VHS para DVD qual a melhor taxa de video!?!?!? | ZWAME Fórum
VHS para DVD qual a melhor taxa de video!?!?!?
Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por madafakapc, 8 de Dezembro de 2005. (Respostas: 7; Visualizações: 1904)
Já agora, o ppl daki que ja tenha feita conversao de video VHS para DVD!
Eu tenho variosVHS em DVD (com cerca de +- 6000 kbps de video) e quero experimentar a reduzir para ficheiros de tamanho consideravel (ie, usar outro codec possivelemente para baixar os ficheiros de tamanho) mas nao kero perder qualidade de tal maneira que começo a ter pixels a verem-se bué!!! Devo ter de reduzir a taxa de conversão?? Keke me aconselham!
So que nao sei o que será preferivel dado ja ter estes ficheiros com boa qualidade mas o espaço é que nao ajuda e nem deve justificar ter isto tao grande!
Kero ter ficheiros para ver numa TV !!!!
Gostava de nao perder a qualidade!
Usei o Pinnacle Studio 9.3 e fiz conversao para DVD apos sacar o AVI completo com bue de gigas!
Obtenho ficheiros de cerca de 4 gigas quase para por ex 90 minutos!
Para reduzir o tamnho e manter qualidade, só mesmo em divx, caso contrário podes fazer o que faço para colocar o gradon ball em DVD.
Programa tmpg encoder
Usas tudo em vbr e com o máximo em 8000 e o minino em 500.
Como o programa diz-te logo o tamanho final, ele pode dizer a bitragem minima que deves usar, logo podes baixar o minino do vbr em 2000, para dar margem.
O som fazes em ac3 em 128 pois em stereo já ficas com bom som.
O tamanho de imagem, é que tens de fugir do DVD e ir para xDVD, é é o tamanho de imagem no lugra de 720/576 ser 352/576 pois ficas tb com alguma boa qualidade.
Eu faço isso e tenho o máximo em 4h30m num DVD com 4.3gb.
Obrigado! Tava a ver ke ninguem se manifestava!!!
Eu pretendia era nao ter pixels a verem-se pronunciadamente! E keria ter uma resolução que desse para ver na TV sem prob! Parece-me que a resolução 352 é muito baixa para conseguir boa definição na tV!
Essa ideia do VBR se compensar entao seria boa!
Eu uso os TMPENcg Video Encoder e o outro mais antigo tb ! E tenho os codecs de ke falas!
Mas nao consigo manter a resolução em 720/576 baixando um pouco que seja o audio e o video bitrate para valores que ainda dêem qualidade identica à de um DVD? Visto que o DVD começa ai nos 4000 e tal kbps!?!?!!?(se nao me engano!)
Penso que ter 128 ou 224 kbps é o mesmo!?!?!? Quando temos VHS monos?!??! Certo!!
nao te adianta de mto pores uma resolução mto grande visto a source ser VHS (segundo me lembro VHS só tem 200 e tal linhas verticais).
é o mesmo que passares um mp3 a 11kbit/s para CD audio à espera que o som ficasse melhor
True... esp VHS... se fazes a cap em PAL-D1 (720x576) a maior parte é ruido que nem existe no original...
O prob é que se metes a 352x288 (mais realista para home VHS) ficas a depender do leitor fazer um melhor ou pior scaling...
De qqr modo, podes usar como guia os DVD's do Espaço 1999 Eles meteram 4 episódios de 45mins por DVD em PAL-D1 o que daria 90m de video por DVDR (4.3GB) a uma qualidade que anda entre o VHS e o SVHS (provavelmente mais pela qualidade do original do que pela conversão...)
Sim, não e talvez... O teu prob é que queres qualidade de DVD (comercial) mas não tens uma source nem lá perto. Um DVD comercial vem de Filme/Beta. Um DVD pró não comercial vem de DVCam/DV. E tu não tens nenhuma dessas sources ,)
Claro que YMMV, mas a menos que a tua source VHS seja mesmo muito boa (algo duvidoso) creio que nem vale a pena subires acima dos 4500Kb/s ... O teu prob é que a source é má, logo, até podes meter 9000Kbps que dá no mesmo. Eu em casos que a source não seja "limpa" prefiro decididamente ir para cap a 720x576 com pós processamento com um filtro de ruido. Usando novamente o exemplo do Espaço 1999, se fores ver frame a frame, vês que prai 25% das "coisas" na imagem são ruido. E ruido é do que ocupa mais banda pq tens sempre pilhas de coisas a mexer-se. Uma pré filtragem baixa-te isso lindamente. Claro que perdes algum detalhe no processo mas regra geral compensa.
Aliás, se fores ver por ai, as placas de TV com cap MPEG2 com melhores resultados, são precisamente as que têm um noise filtering decente.
Penso que ter 128 ou 224 kbps é o mesmo!?!?!? Quando temos VHS monos?!??! erto!!
Nope. Mas se o video tá em mono, é quase certo que o circuito de som que o gravou tbm não era grande jarda, logo realmente não valem a pena meter mais de 128Kbs ,)
Yep! Entendo que seja o que dizes em nunca conseguir melhor do que a source, obviamente!
Entao assim posso passar tudo a 352 que nao vou perder qualidade e a imagem numa TV vai continuar a ver-se sem a tal situação de pixels grandes, mesmo baixando so kbps do video drasticamente (sei lá, de 6000 para 4000 por ex)???
Up. se usares 352*288 já podes usar á vontade 4000bps, mas no entando acho importante usares sempre vbr com o minimo em 2000, no caso de ser 4000bps e máximo de 8000bps, pois assim as partes do filmes que sejam mais rapidas (onde tens "quadradinhos") fiquem com boa qualidade poupando assim nas partes mais lentas.
O meu próximo passo irá ser colocar os x-files em 352*576 (numa tv a imagem já fica boa) com talvez 5h num DVD. Vamos lá ver como fica.
A parte de passar a VHS para o pc acho importante fazes isso no máximo de bitragem, principalmente se posivel em YMMV para que a qualidade sempre sempre á mais igual á original, por muito péssima que seja.
Depois se quiseres podes "brincar" um pouco com os filtros do tmpeg encoder ou do virtualdub, pois têm filtros para reduzir o ruido das VHS, embora por vezes a imagem tende a ficar com pouca nitides.
Eu praticamente nao uso os filtros pq isso implicaria tar a mexer em gande parte do video, certo...para tirar partido destes filtros...logo nem lhes mexo a menos que fosse algo muita pronunciado!
A qualidade de imagem degradou-se quando mexi nos bitrates e lhes pus 500 de minimo e 4000 medio....fikei cheio de quadrdos em qq imagem...tenho por exemplo muitos jogos de basket que ficam aos quadrados em quase tudo o que mexe! Isto se calhar vou ter de me ficar com a captura que fiz....e pensar em mais uns discos....pq nao keria mesmo perder a qualidade! E tenho de me ficar pelos 756 possivelmente...Obrigado! Aceito mais sugestoes!