Conversando recentemente com dois amigos bem informados, Chico e Wolfgang, em encontros diferentes, ambos se surpreenderam quando falei que, apesar de ser jornalista, não me interessava pelo noticiário diário, sobretudo na área da política. Mas como? É preciso acompanhar os acontecimentos, manter-se atualizado, disseram.
Foi quando argumentei que há milhares de pessoas interessadas no noticiário geral para formarem opinião sobre fatos do interesse delas. Pessoas para se horrorizar, se revoltar e criticar inutilmente, raros deles se influenciando positivamente com a notícia. Disse-lhes, brincando, que, nesse sentido, um leitor a menos não faria diferença!
É claro que há o noticiário que orienta o leitor (e o telespectador, o ouvinte...) nas mais diferentes áreas, de acordo com o interesse de cada um. Eu, por exemplo, me interesso pelo noticiário que aborda assuntos de natureza educativa, raros por sinal na veiculação diária. Há poucos leitores que buscam na mídia a informação capaz de conduzi-los à reflexão e a perceber que em algumas coisas valeria a pena mudar.
Quando encontro um assunto dessa natureza em manchete, surpreendo-me. Pois sonho com o jornal reservando mais espaço para a notícia que leve o interessado a se emocionar, contribuindo para mudanças de atitude. Um exemplo é o artigo que produzi para o meu blog, www.tomsimoes.com (clique no item Assuntos: Extraordinário), “Jovem faz instrumentos com madeira de lixo”, publicado em 20/6/2011. Esse artigo teve como base um destaque da Folha de S. Paulo de 8/5/2011: “A música que veio do lixo – jovem faz instrumentos de móveis descartados”. Na oportunidade, escrevi: “É de surpreender temas de tal natureza ocupando razoável espaço de primeira página de jornal”.
Talvez a mídia se aproveite de uma tendência popular, bem traduzida por Érico Veríssimo em “Olhai os lírios do campo” (de 1938): “É muito mais fácil arrastar um povo acenando-lhe com uma bandeira de ódio do que com uma bandeira de amor. Há mais ímpeto, mais... mais força no ódio. O ódio é masculino, o amor é feminino. É mais fácil levar homens à guerra do que à oração...”.
“Atualmente existem algumas instituições, algumas escolas, algumas pessoas, pessoas lidando com a educação, um número relativamente grande, que vem mostrando interesse em como conscientizar sobre a importância da compaixão. Espero que algumas pessoas da mídia mais cedo ou mais tarde também se interessem”, diz o Dalai-Lama em “Consciência emocional”.
De qualquer forma, ainda que não se possa influir nos interesses imediatos da mídia, é preciso pensar os veículos de comunicação também como instrumentos educativos, destacando-se com certa frequência fatos que possam sensibilizar a população para a alegria e a autoestima, trazendo “orgulho” de ser brasileiro, de ser pessoa, de ser humano.
Fazendo uma analogia, José Arreguy Pimentel (“Hedonismo”) revela que o prazer não está em ler uma revista, mas na sensação de estar aprendendo algo.
“Para o mexicano Juan Villoro, 55, a imprensa deve repensar a maneira como noticia a violência, sob risco de amplificá-la. Na renovação da linguagem jornalística que propõe para a era da internet, a revalorização da crônica seria análoga à reinvenção da pintura, que ocorreu no século 19, com o advento da fotografia”, revela esse jornalista, escritor, dramaturgo e professor de literatura na Universidade Nacional Autônoma do México (Unam), à jornalista Sylvia Colombo, que deu origem ao artigo “Para além da tragédia”, publicado na Folha de S. Paulo, Ilustríssima, de 21/8/2011.
Villoro diz a Sylvia ser inevitável que, ao publicarmos notícias e fotos, amplifiquemos o efeito de um ato violento. Ele pensa que há limites que deveriam ser discutidos, sob risco de fazermos mais propaganda da violência e alimentá-la. E o uso da linguagem tem um papel importante nisso, conta ele.
Para esse estudioso, há uma busca pela audiência, hoje potencializada pela internet, que faz com que tudo o que tenha sangue seja valorizado.
Segundo Villoro, muitos editores não se dão conta de que, se buscam ressaltar apenas o mais sangrento, correm o risco de provocar uma distorção da verdade, na qual os acontecimentos mais importantes são os violentos. “Na verdade, a violência é sempre consequência de alguma coisa, parte de um contexto que precisa ser explicado”.
O que Villoro constata observando a imprensa europeia, norte-americana e latinoamericana, é que, mais do que nunca, para os veículos de comunicação, parece ser necessário publicar aquilo que todos publicam. “Há um medo generalizado. Os jornalistas não podem se conformar com a ideia de que algo que está na capa de sete jornais não esteja na capa do seu. Então a reação é ir atrás do mesmo. Trata-se de um impulso de sobrevivência”.
Em certo sentido, é bom, prossegue o estudioso, porque é mais fácil que todos fiquem bem informados sobre acontecimentos de alcance mais global. “Mas a fortaleza do jornalismo não está aí, e sim no oposto disso. O jornalismo pode fazer coisas únicas, tanto no papel como em formato digital, basta que haja investimento. É preciso valorizar a narração de histórias, pois elas dão sentido ao mundo. Creio que, nesse momento de confusão e transição, é preciso recobrar a confiança nos recursos do próprio jornalismo”.
Villoro defende muito a crônica. Para ele, a crônica é o melhor recurso que o jornalismo tem para enfrentar esses novos tempos. “É a mescla da informação com a emoção, do mundo objetivo, público, com o mundo privado ou íntimo. Por meio dela, ao mesmo tempo pode-se descrever a notícia que afeta uma comunidade e entender sua repercussão individual. E, a partir disso, analisar por que essa notícia transforma a vida de certas pessoas”, analisa o professor.
Segundo a jornalista Sylvia Colombo, o que interessa a Villoro é defender a crônica do cotidiano, situações, cenas mínimas, um jornalismo colorido que não é o mais urgente nem o mais necessário, mas que sempre permitiu que o jornalismo prosperasse, desde os tempos de Machado de Assis ou Nelson Rodrigues, exemplos brasileiros que Villoro adora.
“O crescimento das mídias sociais criou uma cultura de colaboração entre leitores e veículos de comunicação que será o futuro do jornalismo”, diz Meg Pickard, diretora de Estratégias para Mídias Digitais do jornal britânico “The Guardian”, à jornalista Camila Fusco em seu artigo “Participação do leitor é o futuro do jornalismo, diz especialista”, publicado na Folha de S. Paulo, Mercado, de 24/11/2011. Pickard revela que o hábito de uso de mídias sociais favorece interação. Ela esteve em São Paulo participando do “MediaOn, 5º Seminário Internacional de Jornalismo On-line”.
Segundo a executiva, a participação virou o coração do novo jornalismo. A tecnologia já permite que os leitores participem de toda a produção de notícias. “O desafio está em manter uma rotina de assuntos interessantes o suficiente para gerar debates permanentes entre os leitores, que já se acostumaram ao relacionamento via redes sociais”.
Camila Fusco revela que o “The Guardian” tem 50 milhões de visitantes mensais em seu site e 232.566 exemplares impressos diários.
Pickard fala sobre um dos episódios de participação intensa de leitores no “Guardian”. Ele aconteceu há dois anos, com a investigação das despesas dos parlamentares britânicos. Na ocasião, foram publicados na internet 500 mil documentos referentes ao assunto, informa a jornalista da Folha.