EM TERRA DE MALUQUINHOS - irritado (blog de António Borges de Carvalho).
EM TERRA DE MALUQUINHOS
Em meia dúzia de dias vários sinais, de loucura se tornaram evidentes. Não, meus senhores, não estamos a falar do Gaspar, do Portas ou do Cavaco. Nada disso. Falamos do poder judicial e judiciário.
O IRRITADO já fez as devidas honras ao caso exemplar do cão Mandela, assim baptizado após se ter banqueteado com um bebé e, mudado o nome, levado com pompa e circunstância para um lar de cãezinhos com stress pós traumático.
Mais ou menos na mesma altura, um tribunal superior(?) pariu uma das mais notáveis sentenças de que há memória sobre uns tipos que, bêbados como uns carros, espetaram a camionete do patrão num barranco. O colectivo resolveu não só condenar o patrão a readmitir os alcoólicos, como tecer doutas considerações obre a utilidade da bebedeira para a eficácia do trabalho e para a dignificação dos tão nobres praticantes da modalidade.
A fechar esta pequena série de sérias decisões, a seriedade judicial manifestou-se mais uma vez no seu melhor. Nem mais nem menos que deduzindo a sua oposição ao fecho da Maternidade Alfredo da Costa, valendo-se de extraordinária argumentação exclusivamente política. Mesmo para quem não faz ideia se fechar a maternidade é ou não boa ideia, a decisão do fecho é meramente administrativa, não se destina, como é evidente, a pôr as parturientes (uma espécie em extinção) a dar à luz no meio da rua, nem a negar-lhes quaisquer cuidados, nem a nada de nada que tenha a ver com os tribunais.
É de estranhar que as instâncias que têm poder disciplinar sobre os magistrados não metam estes, como muitos outros, na devida ordem, não os chamem à pedra, não os impeçam de ser politicões e não lhes ensinem quais são as suas funções e limites, já que, evidentemente, não aprenderam nada na faculdade nem naquela coisa que é tida por escola de juízes. Facto é que nem sequer da vida social têm qualquer noção ou que tenham qualquer resquício de bom senso.
Filipe Bastos 05.08.2013
«É de estranhar que as instâncias que têm poder disciplinar sobre os magistrados não os metam na devida ordem, não os chamem à pedra, não os impeçam de ser POLITICÕES»...
Reafirmo: face à classe política que temos, antes os juízes.
Antes os notários.
Antes os otorrinolaringologistas.
Antes os decoradores de interiores.
Antes os palhaços (os do circo).
Antes os cauteleiros.
Antes os assadores de castanhas.
Antes os vendedores de carros usados.
Antes os limpa-chaminés.
Antes os tratadores de ursos do Zoo.
Qualquer classe serve. Qualquer classe roubava e arruinava menos o país.
Pois haverá alguém mais maluquinho, do que quem ainda acredita - e vê qualquer tipo de legitimidade - nestes políticos, nas leis que fabricam, e nos partidos que os pariram?