Os resultados foram divulgados no programa Repórter ECO, da TV Cultura, em uma reportagem com destaque para a melhor escolha de lâmpada na hora da compra, e também por meio de releases e disparo de e-mail marketing para colaboradores da BASF e stakeholders.
Na avaliação de todo o ciclo de vida de produção e utilização das lâmpadas, ficou claro que os principais impactos tanto ambientais como econômicos estão relacionados à fase de uso, que reflete a energia consumida durante sua vida útil. Desse modo, a ecoeficiência de uma alternativa é diretamente proporcional à eficiência da lâmpada utilizada, ou seja, quão eficiente ela é em transformar eletricidade e luz.
Para o escopo definido, a lâmpada fluorescente tubular se provou a melhor alternativa, no mesmo patamar, em termos de impacto ambiental, da LED, porém com menor custo.
Já a incandescente, além de apresentar a menor performance ambiental, mostra-se a mais cara de todas quando se levam em conta sua menor vida útil e, principalmente, os custos da energia elétrica consumida durante seu uso. Quanto à sustentabilidade, verificou-se baixo impacto em seu processo de produção, na comparação com o gerado pelo uso em si.