Blade Runner 2049: Então Deckard é um replicante ou não? - Filmes
Rick Deckard de Blade Runner 2049 é um replicante? A história, fatos e teorias por trás da grande questão da ficção científica
Uma grande parte do original Blade Runner era a questão de saber se 'Blade Runner' Rick Deckard (Harrison Ford) era, de fato, um replicante ou não. O fato de haver várias versões do filme turva a água: em algumas não é claro. Em um deles praticamente é. Portanto, a mitologia permaneceu aberta à interpretação.
Mas agora de Denis Villeneuve Blade Runner 2049 chegou aos cinemas, trazendo Deckard de volta e levantando a questão novamente.
Então: ele é ou não é?
Na história de Philip K Dick Será que os Andróides sonham com ovelhas elétricas, Rick não é um replicante - ele passa no teste Voigt-Kampff e tem uma esposa. A versão do filme fez algumas mudanças.
O original Blade Runner lançamento teatral sugeriu a possibilidade de que Rick seja um replicante, mas deixou muito ambíguo. Sabemos que Rachael é definitivamente uma replicante, e o 'final feliz' - mais tarde removido por Ridley Scott para sua versão do Diretor - acrescenta que ela é 'especial' e não limitada pela vida útil de quatro anos de todos os outros Nexus 6.
- Quatro anos, ele imaginou - ele estava errado. Tyrell me disse que Rachael era especial: sem data de rescisão. Eu não sabia quanto tempo teríamos juntos. Quem fez?'
O que talvez leve a que Deckard seja humano (embora seja inconclusivo).
Por que Kono deixou o Havaí 50?
Ridley Scott disse várias vezes que acredita que Deckard definitivamente É um replicante, enquanto Harrison Ford, pelo menos no filme original, achava que Deckard era humano.
Na versão do diretor, Ridley Scott também adicionou uma sequência que implica que Deckard é um replicante. O parceiro de Deckard, Gaff (Edward James Olmos), deixa Deckard como um unicórnio de origami. Mais cedo, Deckard sonhou com um unicórnio e esse presente de papel implica que seus sonhos são implantes que Gaff pode acessar. O Final Cut 2007 de Scott embelezou esse tema.
Então, para Blade Runner 2049 , que é co-escrito por Blade Runner o escritor Hampton Fancher e produção executiva de Scott.
Como aqueles que o viram saberão (e se você não viu, vá! Saia deste artigo agora mesmo!) Blade Runner 2049 é muito mais uma sequência. No entanto, isso não significa necessariamente que as conclusões que podemos tirar desta edição afetam retroativamente o original.
Faz Blade Runner 2049 confirmar se Deckard é ou não um replicante? Bem, não, não exatamente. Mas aqui está a evidência.
O fator de envelhecimento
Deckard envelheceu. No entanto, isso não significa que ele seja humano. 2049 estabelece que os modelos Nexus 6 com vida útil de quatro anos agora estão todos aposentados, e que modelos com expectativa de vida natural que são mais parecidos com os humanos já existem.
A evidência de que novos replicantes de modelo podem envelhecer vem da Freysa de Hiam Abbass, a líder da resistência de replicantes. Uma foto dela de 30 anos com o bebê de Rachael mostra que Freysa envelheceu visivelmente. O Replicante Sapper Morton (Dave Bautista) também usa óculos, indicando uma deterioração que provavelmente veio com a idade (não haveria razão para adicionar um defeito de visão a um replicante).
Deckard também pode ser espancado por Luv, mas Luv é um modelo mais novo e mais jovem - se os replicantes envelhecerem e se deteriorarem, isso não é uma indicação de que ele é definitivamente humano.
Claro, isso não significa que Deckard seja um replicante. Significa apenas que ele pode ser.
Blade Runner 2049 A grande revelação de Rachael é que Rachael e Deckard deram à luz uma criança. Rachael é definitivamente uma replicante.
Portanto, ou a narrativa é sobre um novo tipo de replicante feminino que pode conceber através de um macho humano, produzindo um híbrido humano / replicante - ou é sobre a evolução de replicantes, para que dois replicantes possam se reproduzir juntos.
Dentro da lógica do filme, Niander Wallace (Jared Leto) está desesperado para descobrir sobre o filho de Rachael e Deckard. Ele quer criar replicantes que possam se reproduzir, para que possa fazer mais replicantes com mais rapidez. Se fossem fêmeas cruzando com humanos, ele não os possuiria e eles não necessariamente o 'obedeceriam'.
Claro, Wallace pode estar mentindo (embora isso seja uma reviravolta insatisfatória na história). Ou é possível que Wallace pudesse não sei que Deckard é um humano e assumiu que ele é um replicante. Afinal, o Blackout significa que os arquivos de Tyrell não estão disponíveis.
Ana (Carla Juri) é filha de Rachael e Deckard. Sabemos que ela nasceu e cresceu e tem suas próprias memórias naturais. Também somos informados de que ela tem um defeito genético. Nenhum dos quais termina conclusivamente no lado ou replicante ou híbrido. *suspirar*.
Ao conversar com Deckard sobre seu encontro com Rachael e seu relacionamento subsequente, Wallace pergunta a ele: 'Você acha que se conheceu por acidente?'
Se Rachael pudesse ser engravidada por um humano, por que precisaria ser Deckard? Não poderia ser algum humano? Por que torná-lo um Blade Runner que pode ficar desonesto? Por que Tyrell não iria querer fazer isso sozinho?
Em vez disso, faz mais sentido que eles sejam os só dois replicantes que podem procriar (ou certamente um de um pequeno número). Esse Deckard - como Rachael - é 'especial' e tem uma vida útil natural.
O rev esquemas revolucionários
O chefe dos revolucionários, Freysa, está disposto a matar Deckard para, aparentemente, impedir Wallace de obter o segredo da reprodução replicante. Se ele é humano, por que se preocupar? Ele sabe que há uma criança (mas Wallace também), mas não onde está ou quem é. Se ele é humano, ele não é especial e não pode revelar muito a Wallace.
Se ele for um replicante, entretanto, Wallace poderia desmontá-lo e descobrir o que o tornou o Único - uma razão pela qual os revolucionários estariam dispostos a sacrificar sua vida.
Por outro lado, é concebível que Freysa não se importasse tanto com sua vida se ele fosse um humano, e poderia muito bem matá-lo de uma forma ou de outra, apenas para garantir.
O corte do novo diretor
A questão da capacidade de replicação de Deckard é uma parte tão grande do original que não há nenhuma maneira de Denis Villeneuve ter frivolamente dado uma resposta definitiva de uma forma ou de outra.
No entanto, para nós, isso parece um filme sobre os dilemas filosóficos que viriam de dois replicantes serem capazes de evoluir e ter um filho e NÃO um filme sobre um mundo onde os homens podem engravidar seus sexbots. Isso seria um filme muito diferente.
Quando questionado sobre qual das muitas versões do Villeneuve original prefere, ele escolheu a teatral original (onde Rachael e Deckard vão para o pôr do sol), mas tb a versão de 2007 em que Ridley Scott deixou claro que Deckard definitivamente é não humano .