- Valentin Viola diz que está tem viagem de regresso à Argentina marcada para segunda-feira e espera que tudo (empréstimo por uma época ao Racing) se resolva até lá. O presidente do clube argentino está/estará em Lisboa para finalizar a cedência.
- Surge agora a imprensa russa a noticiar o alegado interesse do Spartak de Moscovo em Jeffrén. Como é conhecido, o extremo não acompanhou a equipa no estágio no Canadá e tem estado a treinar com a B. É de admitir que irá participar na Taça de Honra.
- Com ou sem fundamento, é noticiado quo o Sporting está interessado em Helder Barbosa. Este ainda tem um ano de contrato com o SC Braga mas, aparentemente, não faz parte dos planos de Jesualdo Ferreira ou o clube não pretende renovar o seu contrato.
- Tivemos o caso de Ghilas, o interesse por Silvio, a oferta por Luis Fariña que foi recusada e agora assina pelo Benfica e mesmo depois do declarado interesse de Pizzi em vir para Alvalade, eis que ele também está prestes a assinar pelo cube da Luz.
- Sobre Fredy Montero mais nada veio a público depois do empresário do jogador confirmar que a transferência não estava finalizada. Há sempre esperança, claro, mas cada vez mais se sente que poderá ser mais uma causa perdida.
- O noticiado interesse do Sporting por Welder, lateral direito do Palmeiras, não evidencia qualquer avanço concreto nestes último dias. O jogador continua a manifestar o seu grande interesse em vir para Alvalade, mas nada consta sobre uma proposta formal do Sporting.
- A imprensa holandesa dá destaque ao alegado interesse do Sporting por Garry Mendes Rodrigues, extremo esquerdo de 22 anos, originalmente de Cabo Verde mas com nacionalidade holandesa, que joga no Levski de Sofia. O clube da Bulgária é noticiado por estar a pedir 1,5 milhões de euros pelo seu passe.
De haja luz a 19.07.2013 às 13:04
Tínhamos jogadores de qualidade deram-nos, e querem dar outros, e agora querem contratar jogadores!
Chama-se a isto errar, ou então encher os bolsos a alguém.
De sergiom a 19.07.2013 às 16:20
No post sobre Domingos escreveu o seguinte:
"Aqui tem que se ver que o plantel era limitado qualitativamente, e perceber o porquê de isto acontecer"
Ó homem você decida-se.
De Petinga a 19.07.2013 às 16:28
Coerencia nao é coisa habitual no hajaluz...
De João a 19.07.2013 às 14:55
Sr Haja Luz diga lá então quais eram esses jogadores de qualidade para nos rirmos um bocado!
De Sergio Palhas a 19.07.2013 às 19:13
Dos jogadores que sairam apenas Schaars era um jogador de qualidade inquestionável de resto:
- Gelson apenas mostrou garra ... faltava-lhe o mais importante qualidade
- Arias não passou de uma promessa nunca materializou as esperanças nele depositadas e foram vários os treinadores.
- Gael Ethok raramente foi titular na equipa mesmo com a alternância de Betinho e Rublio nas convocatorias da equipa principal, para além disso como se sabe é jogador do Zahavi com apenas +1 um ano de contrato.
- Renato Neto não consegui confirmar a qualidade que lhe era reconhecida nos juniores, apenas +1 ano de contrato.
Relativamente às contratações:
- os 2 laterais esquerdo parecem-me jogadores com qualidade a um preço acessivel.
- Mauricio não conheço e bem para o SCP numa fase onde se vinha a perder na 2ª divisão Brasileira sera uma aposta de tudo ou nada num jogador que muito prometeu.
Quanto às potenciais contratações ... eu julgo que eles batem todas no mesmo problema a falta de disponibilidade financeira/restrição orçamental ... enquanto não nos livrarmos dos pesos pesados Bojinov, PRanjic, Onyewu, Bolarouzh e pasmen-se Evaldo dificilmente teremos folga orçamental para acomodar os reforços que faltam para o ataque.
O problema aqui meus caros quanto a mim é a folga orçamental que nao temos devido a isso alguns negócios ja se terão perdido já que os jogadores não poderão ficar à espera que nos libertemos dos nossos "pesos mortos".
Melhores dias virão assim espero !!!
De Rui Gomes a 19.07.2013 às 20:36
Concordo com muito do que indica, salvo uma consideração fulcral: mesmo sem os tais salários de peso, a nossa capacidade negocial é exactamente a mesma. Isto, porque apesar dos mecanismos da reestruturação, não entrou um único cêntimo fresco nos cofres do Clube. Esse é que é o verdadeiro condicionante.
Quando se refere a dois laterais, incluirá, decerto, o King que já lá estava e foi uma questão de optar pela sua continuidade. Quanto a Arias, ainda não estou totalmente convencido da sua menos-valia, mas é caso do passado.
O Sporting do momento, pela gestão à vista, pouco mais é do que uma equipa B reforçada e veremos se alguns dos que fazem alguma diferença ainda lá estarão no dia 1 de Setembro.
De Sergio Palhas a 19.07.2013 às 20:46
Eu dei um maior enfase à questão do orçamento visto que Pizzi e Silvio viriam por empréstimo do At. Madrid só o Moreno é que se fala (demasiado) que virá pela aquisição dos seus direitos desportivos.
E sim o King já cá estava a época passada mas por empréstimo.
Tenho a esperança de que livrando-nos dos pesos "mortos" não teremos necessidade de vender mais ninguem para contratar os 1/2 avançados e o um DR.
De Rui Gomes a 19.07.2013 às 21:19
Caro Sergio, poderá ter razão, mas a minha visão das coisa é que só não venderemos mais ninguém se não surgirem propostas minimamente aceitáveis.
O Rui Patrício já teria ido, mesmo por 10 milhões, se isso não colocasse esta Direcção em inferioridade pela já recusada verba por Godinho Lopes, então vinda do Arsenal.
A ser sincero, considerando o que deveriam ser as nossas prioridades, nunca me entusiasmei muito com as vindas de Silvio e Pizzi: a) pelos salários, obviamente b) viriam por empréstimo e c) é um sector onde o Sporting menos necessita, pela ausência total de pontas de lança.
O Montero, que cada vez está mais longe, é falado por ser a única opção aparente para golos.
De Joao a 20.07.2013 às 07:29
Em relacao ao Arias, eu apenas tenho grande dificuldade em perceber que adeptos de um clube que se diz de formacao, e de adeptos que dizem-se adeptos da formacao, escrevam coisas como estas de um jogador de 21 anos com apenas duas epocas de futebol senior: "Arias não passou de uma promessa nunca materializou as esperanças nele depositadas e foram vários os treinadores".
Nao admira que os jogadores da formacao se vao todos embora jogar para outros lados. Com esta compreensao dos adeptos acerca do crescimento e maturacao de futebolistas, em que um jogador aos 21 anos ou ja e' um jogador feito ou e' uma promessa nao cumprida de facto nao se pode ir a lado nenhum.
Onde e' que ja se viu jogadores de 21 anos que nao estejam completamente maduros e no maximo das suas capacidades? Fora com eles imediatamente!!!
De Rui Gomes a 20.07.2013 às 10:36
Concordo João. Além de Arias, também não estou convencido que Renato Neto também representa uma menos-valia. Este ano nem lhe deram a chance na pré-época porque ele deu a boca sobre o Sporting emprestar jogadores e não os observar.
O pequeno "César" quis dar-lhe a martelada logo à partida.
De Joao a 20.07.2013 às 11:05
O Renato Neto nunca teve a menor chance. Os adeptos viram-no jogar 15 minutos e a sentenca ficou feita. Ele tinha sido eleito o melhor medio do campeonato belga, se nao estou em erro, por isso nao podia ser mau. Faltou coragem para continuar a dar-lhe minutos ou entao empresta-lo a um clube no campeonato portugues.
Fiquei com a sensacao de que ali houve um desperdicio.
De haja luz a 19.07.2013 às 21:57
João se é para te rires não vale a pena se quer perder tempo.
Sérgio em vez de te armares em doutor, se tivesses lido, perceberias o CONTEXTO
De Sergio Palhas a 19.07.2013 às 22:10
Não percebi essa do DR. mas adiante diga-me lá onde estão os jogadores de qualidade que foram dados e quem ganhou com as transferências ... ou apenas gosta de mandar as bordoadas!?