José Teixeira, eu não apoiei a lista de Godinho Lopes, por isso estou à vontade para falar objectivamente. Devo, desde já, esclarecer que tenho vindo a respeitar e a admirar a qualidade e, sobretudo, a sinceridade do empenho dos corpos sociais vigentes. Andei muitos anos envolvido em clubes e futebol e sei, em primeira mão, que por muito que se investigue e analise um qualquer estado das coisas, a totalidade da realidade só é verdadeiramente apurada quando a liderança é assumida, in loco, e a soma dos factos e alternativas viáveis são equacionadas. Godinho Lopes, como muitos outros, já tinham amplo conhecimento de que o Clube não estava saudável mas desconheciam a profundidade desse mal-estar. Algo que a auditoria consolidada esclareceu definitivamente. Entretanto, surgem ideias e projectos, uns que se realizam outros nem por isso. Torna-se evidente que a participação da Champions era um dos objectivos mais desejados, pelas receitas, obviamente, mas tanto ou mais pela montra que é para a valorização de activos. O Sporting tem vindo e continua a ser gerido em deficiência, pela ausência de resultados e títulos. Estes, facilitam a procura de investidores, marketing merchadising e associados. Esta Direcção já começou aflta, a bem dizer, como qualquer outra começaria, nas circunstâncias. Godinho Lopes avisou logo no ínicio que terui que se investor mas colher e que os dois primeiros anos iriam ser muito difíceis. O crédito na banca está esgotado e os fundos são apenas uma medida provisória e muito no que concerne os activos. A recente declaração de Bruno de Carvalho (quem eu apooiei, mas não o faria hoje, nem amanhã), relativamente a um suposto fundo de 70 milhões é inútil. O Sporting, a exemplo de muitos dos maiores clubes europeus, necessita de investimento, de parcerias, não de empréstimos, venham eles intitulados como fundos.
Para mérito de Godinho Lopes, ele não tem invocado «desconhecimento ou armadilhas». É evidente que a supracitada auditoria revelou muitos factos não antes revelados. Eu penso que ele pensava que seria mais fácil encontrar investidores.
A crise económica geral, a realidade de que futebol, nomeadamente em Portugal, não é considerado um bom investimento, e a falta de títulos tem proporcionado uma barreira muito difícil de ultrapassar. Como palavra final (e já loga de mais), o caso de JP ilucida imenso a situação. Este jogador, no FC Porto, hoje, teria valido mais uns milhões. Porquê ?...porque o FC Porto negoceia a partir de uma posição forte, com o seu palmarés e, mesmo sentido carências financeiras, pode apresentar-se como quem não necessita de vender. A percepção, no mercado, por vezes, é mais vantajosa do que a realidade. O Sporting não pode esconder a sua e os terceiros interessados em negociar tiram partido disso. Penso, também, que nós sportinguistas, com o nosso brio, orgulho e devoção clubista, vivemos um tanto ou quanto sob a ilusão. Dando uma vists de olhos pela web, verifico disparates como 10, 12 ou mais milhões pelo JP. Totalmente irrealista. Este tema dá pano para mangas, pelo menos para mim, mas vou ficar por aqui. Tudo is é apenas a minha leitura do estado das coisas, que não sendo perfeita, aproxima-se muito da realidade. Um abraço.