Eu percebi. Só estou a dizer que talvez haja um número de clientes 100 Mbps tão grande em DOCSIS 3.0 (Router 4.0 ou inferior) que a NOS para já ainda não quis arriscar aumentar o upload para esses.
Isso não é desculpa para não aumentarem aos clientes com GIGAROUTER! :D
Pelo menos os 100 de upload (quando houver) só o Gigarouter aguenta. A fonte sou eu próprio que mudei para o Gigarouter e tive aumento para 20.
Não tem uma coisa a ver com a outra! 20 Mbits de UPLOAD qualquer ROUTER da NOS aguenta… e a questão aqui é que os PACOTES de 100Mbits HFC (CABO) estão a ser actualizados de 10 para 20Mbits de UPLOAD.
@marcolopes penso que seja apenas para o Gigarouter
Portanto, quem tem pacotes de 100Mbits com GIGARouter? Qual é a fonte da informação?
Não faz grande sentido… há muito que os clientes CABO pedem pelo menos 20Mbits nos pacotes mais baixos, e não tem lógica a NOS aumentar o UPLOAD apenas a quem tem "um" dos GIGAROUTERs!
@Fórum é para ficar?? Ouviram finalmente os clientes (que como eu não entendiam as razões de pelo menos fornecerem 20 Mbits nas zonas HFC/CABO?)
Se for para manter, dou os meus parabéns!
Na área de cliente continua 500/20
Ou seja… ninguém tem OFICIALMENTE velocidades de 100 de upload… são tudo "testes" apenas...
óbvio. Se o contrato foi feito com 500/20 vai permanecer assim
O estranho é o teste por WiFi continuar a assinalar os 500Mb em download e não assumir os 100 upload.
Alguma alteração da velocidade contratada na ÁREA de CLIENTE??
Muitos pacotes 500/20 estão com 100 upload.
Boa noite. Hoje fiz um teste de velocidade e fiquei surpreendido:
Fiquei a saber que estou com 100Mb de upload como podem ver na imagem. Fiz o teste por Wi-Fi e eu tenho 500Mb/20Mb se for por cabo de rede consigo 512Mb/100Mb.
Tenho a sensaçao que estará tudo em modo experimental, estarao a esticar a rede até ver se aguenta.
Falou-se também no forum Zwame que os pacotes de 100/200 Mbps iriam ficar com 50 Mbps.
Isso seria TOP, e sinceramente por mais exigente que seja, um pacote de 100/50 já não me faria mudar para a concorrência…
Entretanto ainda há a questão dos routers, que são tão problemáticos… amanhã vão-me instalar o ROUTER 5 v2 (darei depois feedback nos tópicos apropriados sobre a qualidade do mesmo)
Parece que já existem muitos clientes de norte a sul, que têm 100 Mbps de upload em HFC (coaxial), mas nos pacotes de 500 Mbps.
Falta saber se nos pacotes com velocidades mais baixas, também irão aumentar.
Talvez até ao final do ano consigam finalmente aumentar o upload em toda a rede.
Para saber mais, leia aqui neste forum: https://forum.zwame.pt/threads/nos-giga-docsis-3-1.953028/page-106
A NOS não dá nada a ninguém…
Para aumentarem para 100Mbits de UPLOAD nos pacotes de 100 de download teria de haver uma revolta dos consumidores! :D
E é necessário "quantificar" esses "muitos clientes" que estão com 100 Mbits de UPLOAD...quanto a mim são meia dúzia deles...
Alguns comentários novos no outro post mais ou menos relacionado com este:
https://forum.nos.pt/utilizar-a-internet-fixa-e-movel-4/upload-tarifario-1gbps-11683
Vocês já repararam que a NOS aboliu a informação de Upload 100Mb em todos os pacotes exceto o pacote apenas de Net 1Gbps.
Estranho mas se realmente não fornece upload de 100Mb a ninguém mais vale estar assim.
Porque levaram com muitas reclamações por DISCRIMINAÇÃO!!! Agora podem dizer que, se fornecem 100, é em ZONAS TESTE, ou porque querem, e não porque estão a discriminar clientes de DUAS REDES distintas, que são anunciadas como sendo uma única tecnologia FIBRA! Sabem bem o que fazem…
Mais uma vez… as pessoas têm de estar informadas!!! E infelizmente, é difícil estar informado, quando esta empresa faz isto: https://forum.nos.pt/utilizar-a-internet-fixa-e-movel-4/porque-razao-a-nos-continua-a-esconder-as-velocidades-de-upload-13864
Na minha opinião, se conseguiram aumentar o upload em HFC para 100Mb na região autónoma da madeira, porque razão no continente não aumentaram gradualmente o upload.
É isto que me faz muita confusão!
Tem a ver com a complexidade da rede instalada… qualidade do sinal… pelo que sei, tentaram, mas não conseguiram… ou o "investimento" seria demasiado elevado!
Compensa mais gastar milhões em PUBLICIDADE que até mete dó (sinceramente, chateia!!!!!!!!!) e PATROCINAR O FUTEBOL!!! As pessoas COMEM com os olhos e ouvidos, aparentemente!
E aparentemente, nem a AUTORIDADE para a CONCORRÊNCIA considera que a NOS está a cometer qualquer ILEGALIDADE nas práticas comerciais de DISCRIMINAÇÃO de velocidades, tecnologias, bem como PUBLICIDADE ENGANOSA sobre a utilização da designação "REDE FIBRA"!
Eis a resposta desta organização à minha ultima reclamação!
"Resposta a exposição apresentada junto da Autoridade da Concorrência
A Autoridade da Concorrência (AdC ou Autoridade) regista com interesse a receção da V. comunicação, uma vez que permite melhor aferir as dificuldades dos agentes económicos e, consequentemente, melhor conhecer os mercados e os seus intervenientes.
Nos termos dos seus Estatutos, constantes do Decreto-Lei n.º 125/2014, de 18 de agosto, a Autoridade tem por missão assegurar a aplicação das regras de promoção e defesa da concorrência nos setores privado, público, cooperativo e social, no respeito pelo princípio da economia de mercado e de livre concorrência, tendo em vista o funcionamento eficiente dos mercados, a afetação ótima dos recursos e os interesses dos consumidores. Para tal, a AdC acompanha de perto os diversos setores de atividade económica, com o propósito de garantir a existência de uma concorrência não falseada entre os vários agentes, em benefício do consumidor.
No desempenho das suas atribuições, a Autoridade dispõe de poderes sancionatórios, de supervisão e de regulamentação, incumbindo-lhe, no exercício concreto dos seus poderes sancionatórios, identificar e investigar as práticas suscetíveis de infringir a legislação de concorrência nacional (em particular, os artigos 9.º, 11.º e 12.º da Lei n.º 19/2012, de 8 de maio) e europeia (em particular, os artigos 101.º e 102.º do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia), proceder à instrução e decidir sobre os respetivos processos.
Atento o que acaba de referir-se e tendo os factos descritos por V. Exa. merecido a nossa melhor atenção, da análise da informação apresentada constatou-se não estarem em causa comportamentos suscetíveis de impedir, falsear ou restringir a concorrência no mercado nos termos previstos na legislação da concorrência acima referenciada. Em consequência, não se encontram reunidas as condições para a AdC intervir relativamente à factualidade exposta.
Sem prejuízo, os factos descritos poderão integrar as competências e as atribuições de outras entidades públicas. Para aferir desse eventual enquadramento, sugere-se a consulta do Portal de Denúncias da AdC na Internet em http://extranet.concorrencia.pt/denuncias/. Poderá igualmente contactar a AdC através da Linha de Apoio ao Denunciante pelo número 21 790 20 88.
Informa-se, por último, que esta Autoridade continua a seguir de perto os diversos setores e mercados, não excluindo a possibilidade de intervenção sempre e na medida em que detete a existência de práticas restritivas da concorrência perpetradas por agentes económicos.
Departamento de Práticas Restritivas"
A NOS tem tudo controlado!!!!!
CABE aos CONSUMIDORES abrirem os olhos...
Não tenho mandato para explicar o inexplicável, mas o que consta, sem confirmação oficial, é que na Madeira foi feito o teste - como parece que é habitual - mas quando tentaram no continente correu tão mal que parece terem desistido e apostado na migração antecipada (em relação ao anteriormente planeado, mas provavelmente não em relação aos prazos que nunca são cumpridos...) para FTTH usando a partilha com a Vodafone.
Se no upload andam a prometer há anos e afinal nem dizem nada, espero que nesta migração sejam mais transparentes, mas tenho as minhas dúvidas...
Diria que se enganaram nesse ao tentar corrigir a confusão que causam com o anúncio de upload superior a 20Mbps que na maioria das instalações ainda não é possível por ser em HFC. Esse também deveria estar como os outros porque só na Madeira conseguirão cumprir…
Mas o mais razoável seria distinguir as instalações entre cabo - HFC - e FTTH - fibra ótica - não manter a fibra NOS que já conhecemos mas ainda vai iludindo alguns…
Se conseguem para o satélite - ou até para o futuro 5G… - era só mais um separador, mas a "confusão" parece ser vantajosa...