E O QUE DIZEM A ISTO? - Alvitrando
Zé LG Zé LG, 15.11.16
Ana Matos Pires 16.11.2016
Com mais tempo e cabeça voltarei cá mas deixe-me deixar-lhe as indicações do Tempo Máximo de Resposta Garantido (TMRG) definido para consultas: Muito Prioritário - 30 dias | Prioritário - 60 dias | Normal - 150 dias (daqui https://www.sns.gov.pt/) e relembrar-lhe que pode escolher outra unidade de saúde para fazer a sua consulta.
Ora aqui neste comentário da presidente da comissão de ética da ULSBA está o exemplo de uma resposta fria e burocrática. Senhor utente Lopes Guerreiro, não se admire pois é normal...
Tal é a avidez de protagonismo desta senhora que se faz substituta da diretora clínica e da presidente do conselho de administração, às quais caberia dar resposta à questão revelada pelo Lopes Guerreiro. AMP emitiu uma resposta de tipo "oficial". Onde deixou a livre expressão de cidadania?
(tb em modo telegráfico que o tempo escasseia)
Ouça,(ou escute, usando uma expressão local) ou é pateta ou faz-se. Onde está aqui qq resposta oficial? Venho aqui usar o meu direito de cidadania e de livre expressão sempre que me apetecer e só deixarei de o fazer quando o administrador do blog o desejar.
Assim sendo, vá ver se chove.
Não chove, mas alguém mete água. Resposta TIPO "oficial". Dâh!
"Não chove, mas alguém mete água. Resposta TIPO "oficial". Dâh!"
ihihih palerminha mas bem mandado, foi meeeeeeesmo ver se chovia.
Aqui em Beja diz-se vá pelo sombra que o sol tá quente.
Força doutora AMP continue a arranhar os fascistas, como os gatos do Fialho de Almeida faziam.
Há por aqui muitos antifaxistas... Muita garganta e poucos tomates...
E normal, diz este anónimo.Mas não devia ser , em termos de informação, de circuitos e de procedimentos.Sabemos que o hospital só tem um médico desta especialidade mas algo esteve aqui mal para com este doente.
Usei a ironia, devia ter posto aspas no normal. O que quis salientar foi a resposta um pouco cínica.
Claro,percebemos bem, o tom ironico.
Em modo telegrama que estou sem tempo. De todo, deixei informações pragmáticas e úteis, julgo que uma melhor informação e uma maior literacia em saúde tornam-nos, a todos, melhores consumidores e melhores utilizadores dos serviços. Repare que não fiz qq comentário sobre o sucedido e deixei uma alternativa possível de resolução do problema, um direito do Zé Lopes Guerreiro como utente do SNS.
Gestores hospitalares incumpridores serão afastados diz Ministro
O ministro da Saúde revelou ontem que, a partir do próximo ano, os gestores hospitalares que não cumpram os contratos programas e não façam o seu trabalho de «uma forma correcta» serão afastados.
Muito bem! Vamos ver!
Mas a lei diz isso há muitos anos e dai à pratica tem sido uma distância lunar.
jav ali ou aqui 16.11.2016
E a geringonça não resolve isto?
Ahhh e pois e tal. Foram os outros e tal. Agora não dá.... Para o ano logo se vê.
LG, as melhoras. Como deve ter recuperado umas boas centenas de €'s nos últimos meses, é melhor ir para o privado, senão.... pudéssemos todos fazer o mesmo.
Mesm aqui 16.11.2016
Talvez a geringonça resolva, tal como tem resolvido outras.Tenhamos esperança!
Só para terminar, Zé LP, a justiça da sua indignação, para mim, está aqui "Levaram um mês e meio para informar". Tudo o resto não seria possível evitar dada a escassez de recursos, no caso específico há UM clínico na ULSBA, não creio que lhe seja possível fazer mais e melhor.
Zé LG 17.11.2016
Coloquei uma questão pessoal apenas para exemplificar. O SNS não pode nem deve funcionar acantonado por ser serviços e, muito menos, desta forma distante, acho eu. Compreendo bem que a escassez de especialistas num determinado serviço não permita atender o cidadão num prazo razoável. Mas já não compreendo que a resposta seja esta - "não há vaga, desenrasque-se". Isto para além do tempo que levou a dar esta resposta. Não é possível acrescentar o que o cidadão pode fazer a seguir ou encaminhá-lo para onde possa fazer o exame em tempo razoável? Julgo que aqui é que bate o ponto. Isto é que eu gostava de ver debatido e por mais comentadores habituais destas questões.
Até parece que na ULSBA ninguém lê o Alvitrando. Ou então que alguém encarregado de o ler transmitiu o caso à presidente do CA, que de imediato pediu à presidente da comissão de ética para dizer alguma coisa.
E qualquer inteligente, consegue dizer? Tubrigada.
A displicência com que se trata a forma revela o desprezo pela objectividade.
É, e andor, andor, que está aqui muito calor; e ondas vão e ondas vêm, umas trazem peixe outras principalmente; e ó mar, ó mar, ó mar... António; e assim incessantemente sem parar