A Survival reforçou o pedido por “uma investigação mais detalhada”. “Nossos informantes afirmam que a equipe do governo não foi até o local do massacre”, disse à AFP a diretora de investigação Fiona Watson.
Ao coro das ONGs, se juntou a indefectível Comissão Interamericana de Direitos Humanos da Organização dos Estados Americanos (CIDH), que, mesmo após o pronunciamento oficial do governo de Caracas, insistiu em instar as autoridades venezuelanas a “conduzir uma investigação aprofundada, para determinar conclusivamente o que aconteceu” (CIDH, 5/09/2012).
De acordo com as leis internacionais de direitos humanos, os Estados têm a obrigação de realizar investigações judiciais sobre atos de violência sérios relatados, de punir os responsáveis e reparar as conseqüências. A este respeito, a Comissão valoriza o cumprimento das recomendações referentes à decisão contida no Relatório de Méritos do Caso 11.745, “16 indígenas ianomâmis vs. Brasil”, sobre um massacre de 16 indivíduos indígenas ianomâmis perpetrado em 1993, por garimpeiros ilegais de origem brasileira, na região de Haximu, Venezuela.
A CIDH não foi a primeira a recordar o chamado “massacre de Haximu”. Dias antes, a Survival International já havia relacionado o suposto massacre de Irothateri ao ocorrido na comunidade de Haximu, também na Venezuela, próximo à fronteira com o Brasil, em 1993. Na ocasião, determinou-se que 16 índios foram assassinados por 22 garimpeiros que trabalhavam ilegalmente dentro da reserva ianomâmi. Destes, somente quatro foram, posteriormente, considerados culpados, num julgamento que chegou ao Supremo Tribunal Federal (STF).