todos aqueles que se indignaram com a cena, também, ainda que sem percebem, se apoiam no discurso machista.
por que é ultrajante o sexo oral para a mulher? por que é degradante? talvez porque uma doida que resolva dizer "sim, eu faço sexo oral, mesmo!" será automaticamente vista como prostituta e sem valor.
será que ninguém percebe que isso apenas evidencia que ainda não é dado o direito ao sexo às mulheres.
sob o prima mais conservador, se ela quer fazer sexo, que o faça, mas apenas num básico "papai-mamãe", pois assim une-se o agradável ao funcional, já que nesse tipo de posição a mulher mantém seu papel procriador na sociedade.
na ótica das feministas de plantão, o ideal que nós mulheres sejamos lésbicas, engravidemos por inseminação artificial, porque qualquer aceitação de prazer a um homem se traduz como submissão ou humilhação.
a única posição sexual de total independencia feminina é o sexo oral. é quando somos livres para ir além da reivindicação ao direito de ter prazer e passamos a não mais aceitarmos que apenas prostitutas podem dar prazer ao homem.
liberdade sexual vai além do direito de receber. inclui a mentalidade de se permitir experimentar o sexo de forma plena, sem ver o parceiro como um opositor, mas, sim, como complemento de si mesma. e dar prazer a ele, torna-se tão prazeroso quanto.
o que mais satisfaz um homem nos dias de hoje? se não me engano é a vaidade de ouvir de uma mulher que ele a enlouquece.
mas quando a gente inverte a posição, quando é a mulher que decide quem ela quer, como ela quer e inclusive quando se abre 100% para um sexo normal, desnudo de preconceitos bobos, aí ela é categorizada como vabagunda, humilhada ou algo do gênero.