Até onde eu sei as pistolas .380 mais comuns disponíveis no Brasil utilizam o sistema blowback simples, em que a própria mola é responsável por manter a culatra fechado durante o disparo. Quando se utiliza cargas maiores de propelente a pressão excessiva faz a pistola ciclar prematuramente, abrindo a culatra e expulsando gases a alta pressão junto com a cápsula deflagrada, o que pode causar acidentes, além do ruido ser muito maior. Para contornar isso imagino que se deva usar propelente de queima mais rápida ou usar uma mola de maior carga. Foi justamente para contornar esse problema que surgiram os sistemas de atraso de abertura (delayed blowback) ou trancamento de culatra (locked breech).
No caso do .38 a história é outra, pois nesse quesito o revólver é bem mais robusto que a pistola. Só adquirir um revólver que tenha versão em .357 (RT 889), pois até onde eu sei a única diferença entre eles é uma pequena peça no tambor que impede que cartuchos de .357 (mais longos) entrem no tambor do .38 até o fim. O .38 spl originalmente é um calibre que usava pólvora negra, que possui menos energia, por isso a cápsula é tão grande. Com o advento dos propelentes modernos boa parte da cápsula do .38 fica vazia, havendo boa margem pra utilização de cargas bem quentes, a nível de .357 mag. Digo isso baseado no fato de a cápsula do .357 mag ser 3mm mais longa que a do .38 spl somente para impedir de armas em .38 spl calçarem o .357 mag, nada a ver com necessidade de mais volume na cápsula, headspace etc.
Bom, não preciso dizer que algumas (injustas) leis e outros desmandos federais serão violados ao se por em prática algumas das coisas que comentei. Nada tenho a ver com isso, estou apenas compartilhando conhecimento, o que (por enquanto) não é crime.
André Luis Gusmão escreveu: Tem um outro detalhe que impede o uso de cargas muito quentes em pistolas .380: o sistema de funcionamento
e no caso de uma glock ? o sistema de blowback dela tem um basculhamento , sera que daria pra colocar uma carga mais quente ? tipo pra munição atingir uns 400 joules ?
legal esse revolver , conhece alguem que ja fez uma carga mais quente de revolver ? qual polvora usou ? quantos grains ? quanto de energia que o tiro atingiu ?
A G25 usa sistema blowback (inclusive essa é uma das razões de ser proibida nos EUA), impedindo o uso de munições mais fortes sem alterar nada na arma (não sei te dizer o limite). Nos EUA tem a venda uma munição .380 ponta plana que gera uns 400 J (link: http://www.midwayusa.com/product/188768 ... -box-of-20). Problema é fazer essa munição chegar no Brasil
Sobre os revólveres: não sei te dizer quem testou e como foi (atiradores esportivo saberão te informar isso melhor), o que postei antes foi tudo que deduzi baseado na lógica e no fato de o RT 889 ser idêntico ao RT 689 (revólver igual ao RT 889, mas que usa .357 mag), , sendo a única diferença o ressalto nas câmaras presente no RT 889, que impede a munição .357 de entrar totalmente. Talvez haja alguma diferença de material ou processo de fabricação em ambas armas, mas sinceramente duvido, pois o desenho de ambas armas é idêntico e sairia caro ter praticamente outra linha de montagem para uma arma que vende pouco, mesmo que utilize materiais mais baratos (nos EUA, maior mercado da Taurus, .38 spl é coisa de revólver pequeno. O RT 889 só existe porque no Brasil .357 mag é de uso restrito, se não certamente só haveria o RT 689). Por isso tenho quase certeza que a fábrica resolveu apenas adicionar os ressaltos para impedir que o .357 mag seja utilizado, apesar de todo o resto de arma ter resistência suficiente para tal.

A questão que coloco é: já assistiram a esta situação? Já viram algum colega de trabalho (enfermeiro ou outro profissional de saúde) a desrespeitar o doente idoso por meio de agressão fisica ou psicologica?Â O que fazer nesta situação?
Vendo bem as coisas...quando um idoso recusa comer...muitas vezes ouvimos colegas nossos dizer..."se não come enfio-lhe um tubo no nariz e depois come quer queira, quer não queira". Será que todos nós, num momento ou outro já não dissemos isto? Até os próprios AAM o dizem..."se não come vou chamar o enfermeiro para pôr o tubo no nariz para comer", os próprios médicos..."então o senhor não anda a comer? Veja lá se quer que lhe ponham a sonda no nariz para comer" e até as próprias famílias o dizem. Isto não chamada "chantagem emocional"?? Não é uma forma de violência??
Quando um doente não dorme nem deixa dormir os outros...Será que muitas vezes falamos com calma e assertividade ao doente? Até nós nos "passamos" pois os outros doentes começam a reclamar, os outros desorientados e que estavam a descansar começam a despertar...e decerteza que nós nos exaltamos um bocadinho erradamente. Pois se ele não descansa com nós a falarmos calmamente, gerindo a comunicação e o espaço físico, decerteza que não é gritando que o acalmamos, só o vamos agitar mais, com risco de que ele se torne agressivo.
Picar um doente vezes e vezes sem conseguirmos. E tenta um, vem outro enfermeiro e tenta, e vem outro e tenta...e o doente sempre a gritar...Isto também não será um tipo de violência? Nós por acaso perguntámos ao doente se quer ser puncionado? Ele dá o seu consentimento?
Se a colega tem dúvidas em relação a um caso específico, eu penso que devia pedir um parecer à OE, afinal trata-se duma questão ética.
Sérgio, quase sempre os procedimentos são "violentadores", não só do utente mas também de quem o tem de executar, não te esqueças disso.
Se o utente está lúcido, não pode ser violentado, seja nas opções de tratamento devidanente esclarecidas, quer no resto.
A violência contra idosos preocupa-me muito em relação àqueles que não têm opção porque estão confusos e aos quais torturamos sem respeito pelos resultados efectivos da tortura mas só em nome de tratamento,muitas das vezes escusado....Eles morrem na mesma e no mesmo espaço de tempo... Isto em meio hospitalar...
Já não consigo conceber a violência contra idosos em casa... Cá para mim era uma sala de inquérito nas urgèncias e pancada idêntica aos agressores... Talvez tivessem mais cuidado para a próxima...
Quando trabalhei num Lar, assisti algumas vezes a situações desrespeitosas e humilhantes para com os idosos. Alguns idosos eram levantados da cama para a cadeira de rodas e permaneciam lá várias horas sem serem levados ao wc. Lembro-me de uma situação em que uma utente (consciente e orientada) pediu para ser levada à casa de banho ao que uma auxiliar com maus modos lhe respondeu "faça na fralda". Penso que estas respostas também são consideradas formas de agressão, não acham?
Sim... de facto os colegas falam-me de várias formas de agressão e elas existem... Mas se direccionarmos para a agressão fisica objectivamente... um estalo na cara de um doente, por exemplo? Já assistiram a coisas destas?
Sim, consideo que mais do que a violência física, é a violência psicológica o que mais me choca. E para mim esta pode ser "Apenas" o factoÂ de privarmos o doente da sua privacidade e de parte da sua independêcia (cm é o caso de mandar o dte urinar na fralda)!!!!