Possibilidades - A Douta Ignorância
Tiago Moreira Ramalho, 08.11.11
O texto é excessivamente grande. As ideias repetem-se em demasia. Algumas incursões por outros âmbitos são fracas. Mas há um elemento que pode ser muito interessante: a ideia de que o relative-welfare é mais relevante que o welfare per se. Mais: assumir que enriquecer, só por si, pode constituir um dano indirecto em quem não enriquece. Aceitar isso, é aceitar uma reformulação de quase todos os pressupostos em que a nossa vida comum assenta. Possibilidade que não se afasta à partida.
Belmiro Oliveira 08.11.2011
O James Galbraith faz aqui (http://www.washingtonmonthly.com/magazine/november_december_2011/on_political_books/dumbing_down_darwin032997.php) uma crítica que pode ser descrita como nasty a este livro. Com zero conhecimento de causa (quer do ramo de economia evolucionista, quer do livro em si, quer do evolucionismo original, biológico), não deixa de me parecer uma daquelas incursões de pilhagem intelectual que os economistas formados no âmago do neoclassicismo (e não são todos, hoje em dia?) fazem em paragens mais ricas em ideias, acabando depois por as empobrecer até à irreconhecibilidade. Repito: não sei do que estou a falar e só li a crítica mencionada acima.
O texto é excessivamente grande. As ideias repetem-se em demasia.
Quase todos os livros americanos são assim. O insight contido no livro geralmente resume-se numa dúzia de páginas, o resto são repetições e elaborações com pouco mais conteúdo. Um livro americano com 350 páginas geralmente resume-se numa dúzia delas.