É evidente que é possível um mundo, uma Europa socialista. Utopia como aquilo a que as pessoas querem aceder. O que é que os povos querem? Lá está: paz, pão, habitação, saúde, educação, liberdade… A utopia é uma referência de futuro. Que deve guiar – que guia, quer queiram quer não – as pessoas. É o sonho das pessoas, mesmo quando estão a trabalhar contra, pensando que estão a trabalhar a favor. Revolução é o movimento que leva às transformações radicais, tendo em conta tal utopia. O socialismo não é algo que se construa previamente, como quem faz uma planta, impondo um conceito. O socialismo vai ser determinado pelo movimento social das massas, ao encontro da utopia. O socialismo não se pode fazer com régua e esquadro como tentaram fazer na União Soviética, na China, em Cuba, etc. O socialismo é o poder dos trabalhadores, aquilo que os trabalhadores constroem na sua luta. Outra questão é: porque é que os trabalhadores estão sempre em luta? Porque há uma coisa, que se chama Capital, que apenas se pode guiar pelo lucro. Se o capital não tiver lucro, morre. Este é o grande muro! Todas as lutas, desde as mais pequenas, têm de ter como objetivo a destruição desse muro. Em vez do lucro, os interesses genuínos dos povos é que têm de mover as sociedades. É por aí que estamos a ir. Há teoria e pensamento para esse caminho, apesar da capacidade das forças de esquerda ainda não estarem a conseguir agregar o pensamento teórico de Karl Marx. A grande herança que Marx, grande pensador e filósofo, que estudou a história profundamente, nos deixou, foi o estudo sério, profundo e exaustivo do capitalismo. Foi Karl Marx quem estudou profundamente o capitalismo e que o dá a conhecer. Porque é que “O Capital”, de Karl Marx, teve uma repercussão tão grande no mundo? Porque dá uma resposta teórica, porque mostra que o socialismo é possível. Porque mostra quem é o agente fundamental da transformação histórica dos tempos atuais, o proletariado. O proletariado que não é só o operário de fato de ganga; são todos aqueles que não têm os meios de produção, todos aqueles que são dependentes de um salário. Excepto, claro, aqueles dependentes de altos salários, que estão no topo, que são, apenas, instrumentos do capital. O proletariado é quem trabalha: o funcionário, o assalariado, o cientista, o professor, o médico. É por isso que é preciso criar as condições para mobilizar, para mostrar às pessoas – mesmo aquelas menos crentes – que sem a utopia se vão estampar contra o muro. A grande alienação do mundo de hoje, o fato que mais impede a realização da utopia, a construção do socialismo, é a propriedade. A propriedade dos grandes meios de produção e tudo aquilo que controla a sociedade, que é intocável, tal como a especulação, a banca, etc. são os grandes pilares do capital. Isto tem de ser confrontado e derrubado. O muro poderosíssimo tem de ser derrubado, tal como o muro de Berlim foi derrubado. Este muro que precisa de crises, vive de guerras. Nesta crise, sabendo-se que há milhões de pessoas a morrer à fome, os muito ricos estão a encher-se ainda mais de dinheiro… O povo não pretende isso. A sociedade moderna tem sido confrontada com duas situações: guerra ou revolução. Para impedir a revolução, tivemos a I Guerra Mundial. Outros factos foram causadores, tal como a distribuição das colónias, etc., mas o essencial foi sempre impedir a revolução. Nem todas foram impedidas, porque houve homens inteligentes e dedicados à causa proletária, tal como Lenin, que impediram o povo de se envolver na guerra apelando à revolução. Depois, houve a grande crise de 1926, de Wall Street, nos Estados Unidos que chegou à Europa. Qual foi a resposta da Alemanha? Foi a guerra. Poderá ter havido outros motivos, mas a guerra surge porque as forças dominantes alemãs precisavam de travar a revolução. O dilema guerra ou revolução permanece. Claro que nós, escolhemos a revolução. Revolução, no sentido da transformação radical da sociedade. Acabar com o domínio do lucro que nos está a levar à destruição do Planeta. O capitalismo está a fazer com que se deixe de ter um Planeta onde se possa viver. Felizmente que a juventude, que está aflita e angustiada, começa a questionar o seu futuro. Felizmente que surgiu um movimento liderado pela Greta Thumberg dizendo que é urgente parar isto. A própria Greta, que só aconselhava a mudar, passou a dizer que esta maneira de produzir, este sistema económico determinado pela finança não é capaz de travar as alterações climáticas. Foi muito importante, esta referência para milhões de jovens, ter dito isto, pois o futuro está na juventude. As revoluções foram e vão ser feitas pela juventude. O 25 de Abril foi feito pela juventude, pois os capitães eram jovens de 20, 30 anos.
Eu percorrerei todos os caminhos que se abrirem, e os que contribuirei para abrir. Quando me meti no 25 de Abril foi para acabar com a guerra; pouco mais. Mas no movimento de preparação, no movimento dos capitães, no 25 de Abril e, depois, no PREC, fui ganhando capacidade, conhecimento e vontade, perceção de que, sem uma transformação radical das sociedades, não vamos a parte nenhuma. Sem revolução, continuaremos pobres e a morrer em guerras sem sentido para os mais ricos ficarem cada vez mais ricos. Samir Amin, um grande homem do pensamento social e económico, que morreu há pouco tempo, disse que o desenvolvimento da economia capitalista nos ia levar ao genocídio das massas camponesas. Isto já está a acontecer e tem de ser travado. Na minha opinião, estamos perante um dilema: tendo em conta o desenvolvimento das tecnologias e da ciência, com a necessidade de a própria ciência, que é internacionalista, se impor, exigindo a unificação das politicas em que ela se insere, em que se desenvolve a nível mundial, ou nos cingimos à unificação das políticas mundiais, ao reforço do poder do capital, à criação de mais debilidades, a uma sociedade controlada pelo fascismo tecnológico, que é o que está a acontecer, ou se faz a revolução, quer do ponto de vista do aproveitamento da energia, quer do ponto de vista do desenvolvimento da ciência e da tecnologia a favor das pessoas, reforçando-se o poder dos trabalhadores que, estando na posse dos factores decisivos, poderão transformar, radicalmente, a sociedade. É para amanhã ou para depois da amanhã? Para logo? Não sei. Se não tivermos esta perspectiva, estaremos a nadar em seco, a remar parados e o 1% continuará a engordar e mesmo comendo demais não rebentarão, mas continuarão a sacrificar milhões. Isto é cada vez mais notório. Portanto, meu Caro, os caminhos que eu estou disposto a percorrer são todos aqueles que são necessários. Ao meter-me no PREC decidi que não poderia abandonar a luta, que não podia pôr-me de lado a ver as coisas a acontecer. Seria uma tração a mim próprio. Eu julgo que entendi as ideias fundamentais que movem as sociedades, as ideias que estruturam as sociedades e os interesses que determinam o funcionamento das sociedades, hoje. Se me pusesse de lado, estaria a trair o meu pensamento, o que seria impensável. Portanto, rasguem-se caminhos e trabalha-se os que já se estão a abrir. Mas de uma coisa, tenho certeza: há muito que labutar.
Avançar Next post: VídeoDebate Convergência – Agricultura e Floresta para um Mundo Rural sustentável | Dia 16 | 2ª f | 21 h |

Renda: R$ 380.708,00 R$ 380.708 <br />Cr$ 380.708 <br />NCr$ 380.708 <br />Cz$ 380.708 <br />NCz$ 380.708 <br /> (preço médio: R$ 27,08 )
09 BANHEIRA. Shaylon recebe em condições de marcar, mas o bandeira Eder Alexandre marca impedimento. Corretamente.
11 VILARON, comentarista do Premiere: “Dois times que gostam da bola e quando não a têm, adiantam a marcação pra recuperá-la”.
27 Everton Cruza da esquerda, Nenê ajeita de cabeça, Nenê encobre Fäbio, bola passa por cada do travessão. Nenê está impedido.
48 Cruzeiro atravessa a linha de meio de campo, mas não vai a lugar nenhum. Reinaldo corta bola enviada a Robinho.
59 Contrataque celeste, Robinho cruza da direita, david ajeita pra Neves, mas o meia não alcança, dentro da área tricolor. Passe foi ruim.
62 VILARON diz que São Paulo não precisa de dois volantes, contra um time que não ataca, Melhor seria colocar mais um garota pra decidir logo o jogo.
79 QUASE. Egídio corta ataque tricolor e passa henrique na fogueira, Brenner fica coma bola e aciona Nenê, que finaliza mal, mandando a bola por cima do travessão.
93 FIM de jogo. Derrota previsível, nenhuma novidade, Freguesia do Cruzeiro é interminável, um vexame colossal.
SIDNEI LOBO: Obviamente, Dedé faz falta, mas temos excelentes zagueiros. A bola do gol surpreendeu nossa defesa. Leo, Manoel, Cacá e Murilo são zagueiros de alto nível, que se empenham nos treinos. Manoel tem se dedicado bastante. Não foi pela ausência de Dedé que tomamos o gol, foi por mérito do São Paulo. Adesdo o início nossa equipe procurou o resultado. A gente tinha noção de como o São Paulo viria. Tínhamos que neutralizar bem, fechar os espaços. Conseguimos roubar bolas e trabalhar rápido pra chegar ao gol adversário, mas faltou capricho no passe final. Poderíamos ter feito um a zero, mas sofremos um gol de bola parada, e correr atrás ficou difícil e não conseguimos empatar.
EGÍDIO: Merecíamos o empate. O placar no 1º tempo foi um pouco injusto. Nós criamos mais chances, eles fizeram gol de bola parada. Tentamos de todas as formas, não estávamos aceitando a derrota, fomos guerreiros. Tentamos e batalhamos até o final.
DOUGLAS VELLOSO: O Cruzeiro não foi bem ofensivamente, não pareceu interessado em explorar o contrataque. Diferente do jogo do Corinthians, faltou soltar a bola com mais velocidade. Barcos e Neves, bem marcados, tornaram o time previsível. Demoraram a ser substituídos. Desta vez, Robinho inexistiu, tornando o meio de campo frouxo. O São Paulo fez o jogo dele, e tramou um belo gol. E só não foi mais eficaz, porque a celeste jogou bem, principalmente Egídio e Leo.