Matemática e poesia - Horas Extraordinárias
Aqui há uns tempos escrevi (e escarneci) sobre uma «maluqueira» que alguém tinha inventado – um programa informático que permitia baralhar palavras e fazer de cada utilizador um poeta. Na altura, pareceu-me que era mesmo de loucos pretender que uma máquina fizesse poesia se lhe déssemos palavras para ela (des)arrumar, mas talvez tenha subestimado a relação que existe entre a composição numérica e a composição de palavras (talvez, no nosso cérebro, as combinações sejam todas uma única coisa, pelo menos). Digo isto porque sou surpreendida com uma proposta interessante do Museu do Neo-Realismo, em Vila Franca de Xira, no próximo dia 31 às 16h00: no âmbito do centenário do nascimento do escritor Joaquim Namorado e de uma exposição de obras suas (poético-matemáticas?) de pintura, o museu convida para uma conversa-palestra sobre Matemática e Poesia Eugénio Lisboa e Natália Bebiano: um crítico de literatura e ensaísta (mas com formação em engenharia, actividade que desenvolveu quase toda a vida), a outra doutorada em Matemática e professora catedrática em Coimbra (mas, ao que leio, especialista em matemática recreativa e uma referência no campo da literatura infanto-juvenil ). O assunto espicaça a curiosidade, naturalmente, e fico tentada a ir ouvir que afinidades têm duas coisas à primeira vista tão diferentes como a poesia e a matemática… Vamos ver, claro, se consigo ir até Vila Franca...
João PCoelho 29.01.2015
Lembrei-me imediatamente desta:
"Para compreender a poesia, temos de conhecer a métrica, a rima e as figuras de retórica. Depois, fazemos duas perguntas. Como é apresentado o objectivo do poema? Qual a importância desse objectivo? A primeira pergunta avalia a perfeição do poema. A segunda, a sua importância. Uma vez respondidas estas perguntas, torna-se simples determinar a grandeza de um poema. Se a perfeição do poema for representada na horizontal de um gráfico, e a sua importância na vertical, calculando a área do poema chega-se à medida da sua grandeza. Um soneto de Byron pode alcançar grande craveira na vertical e apenas a mediania na horizontal. Um soneto de Shakespeare, por outro lado, alcançaria grande craveira, tanto horizontal como verticalmente, com uma área total, revelando assim a verdadeira grandiosidade do poema. À medida que forem lendo o livro, pratiquem este método de avaliação. À medida que a capacidade de avaliar poemas aumenta, aumentará também o deleite e a compreensão da poesia."
Não identifiquei, mas certamente todos se lembram do saudoso Robin Williams a ler este excerto aos seus alunos. E de ter mandado arrancar a página, claro.
Joaquim Jordão 29.01.2015
Transcrevo o que diz Maria do Rosário: "talvez tenha subestimado a relação que existe entre a composição numérica e a composição das palavras".
O texto transcrito por João PCoelho é-me familiar, mas assim de repente...
(A minha cabeça já não é o que era)
Ainda assim, a conjugação dos dois faz-me lembrar o "LogiComics ".
O João PCoelho, artista da área, conhece certamente este maravilhoso livro de banda desenhada – que pode muito bem vir à baila lá em Vila Franca de Xira.
"Logicomix" em vez de "Logicomics".
Não, não fui induzido em erro pelas trapalhadas do Acordo Ortográfico. É a minha cabeça...
Logicomix! Excelente referência, Joaquim. E gostei imenso de o ver usar "banda desenhada" em vez de "novela gráfica".
O texto é retirado do filme Clube dos Poetas Mortos, (a cena da página rasgada).
António Luiz Pacheco 29.01.2015
Hum... deve ser interessante, sobretudo para si que escreve poesia!
Há quem defenda que em tudo existe poesia... e não será assim na verdade?
E de resto não se diz "métrica"????
Saudações poéticas aqui da Cidade Morena, também conhecida por, das Acácias Rubras.
Beatriz Santos 29.01.2015
Desde os fractais que admito: a poesia coexiste perfeitamente com a matemática. Até por ambas estarem em toda a parte. Com o pormenor de não serem Deus.
Vítor Ferreira 29.01.2015
Desculpem, mas relativamente ao texto da nossa anfitriã (matemática e poesia) não consigo evitar o recurso a um lugar comum: "dizem que os extremos se tocam."
Quanto ao comentário do João PCoelho, faz-me lembrar uma mania minha de avaliar um livro em três prismas diferentes:
1- a escrita (a língua é a ferramenta do artesão/escritor)
2- a sensibilidade de quem escreve (originalidade/diferença da sua visão relativamente ao mundo e/ou condição humana, a riqueza do enredo e das personagens)
3 - Para mim a mais importante e que nada tem a ver com a temática (amor, guerra, sexo, morte, etc): a possibilidade de sintetizar o texto numa frase, numa ideia, ou seja, o seu objectivo.
Cheguei a isto há alguns anos e desde aí tornou-se automático.
Agora, como se o fizesse no consultório intimo das revistas de coscuvilhice, lanço a seguinte questão: Cara "Maria" estarei com este sistema a ser preconceituoso?
Mais nada, abraço a todos.
Jamais li um livro a tentar adivinhar-lhe o objectivo. Sobretudo porque decerto encontrava vários e nenhum seria o do autor.
Mas escrever com um objectivo determinado faz sentido. Não sei bem se se consegue, se a obra não dá por si mesma umas guinadas e o altera; se não pode mesmo operar-se um ruptura.
A sua expressão final está uma delícia. Vou plagiar, se me permite
"Mais nada, abraço a todos."
Cristina Torrão 29.01.2015
Sei que a poesia não é só combinação de palavras. Mas também o é. E combinação de palavras soa muito matemático.
De resto, já se tem feito a afinidade entre a matemática e uma outra arte sublime: a música.
Há matemáticos que dizem que, no mundo, tudo pode ser explicado pela matemática. Quem sabe, não tenham razão...
amalivros 29.01.2015
No tempo de estudante de matemática havia exercícios que muito me agradava realizar. O espírito espraiava-se livre por largos espaços e variáveis tempos, as designações de algumas operações eram verdadeiramente deliciosas, poéticas mesmo: infinitamente grande, infinitamente pequeno, levantar a indeterminação, discussão das raízes, número mágico. Ah, a poesia.
Cristina Nobre Soares 29.01.2015
O que há é pouca gente para dar por isso."
Luis Eme 29.01.2015
à partida não encontro pontos comuns entre poesia e matemática.
embora alguns pessoas defendam que a poesia está em toda a parte (é quase como Deus...).
mas lembrei-me logo de António Gedeão e de Rómulo de Carvalho...
E a matemática não está tb em toda a parte? Logo, andam juntas. Pelos mesmos caminhos. Que são todos.
não sei, Beatriz.
é que ser poeta é também não gostar de números e das coisas complicadas da vida. :)
O que queria dizer é que a proporção e o número estão presentes em tudo que é matéria e não que os poetas gostem de cálculos complexos (admito até que alguns gostem). A poesia depende de uma certa forma de olhar que é tanto interna como externa e encontra a sua proporção na palavra.
Claudia da silva Tomazi 29.01.2015
A realidade é um gigante que tateia com mão(s) de fada.
É tal a magia da matemática que chamei número mágico ao que é número imaginário (raiz quadrada de -1). Muito poético também.