28 Semanas Depois (2007) \ comentários - Cinema PTGate
3.5/5 Diogo Pinheiro 3 de Dezembro de 2011 às 02:03
Uma sequela digna do original!
3.0/5 Maria Inês 3 de Novembro de 2011 às 21:36
Penso que gostei mais deste do que do primeiro pela história. As personagens pareceram-me mais cativantes, bem como o próprio ambiente criado. Mesmo assim, talvez as personagens tenham sido todas um pouco superficiais, no 28 Dias depois houve mais tempo para deixar tudo respirar.
3.0/5 Agostini 17 de Setembro de 2011 às 23:13
Muito longe da genialidade do primeiro filme. Ainda assim, entretém.
4.0/5 Diogo Silva 20 de Março de 2011 às 22:21
Embora não consiga nem de longe chegar ao nível extraordinário alcançado por 28 Dias Depois, tanto na tensão como no drama e na construção das personagens, consegue também este ser um dos melhores filmes dentro dum género já desgastado quase ao limite. Como terror funciona na perfeição!
5.0/5 vitor 13 de Outubro de 2009 às 09:31
4* por causa de algumas contradições.
cc 30 de Abril de 2009 às 17:06
final parecido com o de "the happening"
3.5/5 Rui Fernandes 2 de Novembro de 2008 às 19:50
3.5/5 jonas 11 de Outubro de 2008 às 16:03
para mim esta ao mesmo nivel do 1 de danny boyle..preparem-se para o 28 meses depois lol 3.5*
3.5/5 DEONPLAYGROUND 14 de Julho de 2008 às 20:13
Não sei, gostei muito do primeiro filme, mas este também não me desiludiu. Já se sabe que sequelas quase nunca são tão boas, quase, nem sempre.
Houve algumas passagens que me fizeram lembrar outros filmes, como por exemplo "Coverfield" e [REC].
2.0/5 rntkcs 11 de Julho de 2008 às 21:39
A minha opinião diverge bastante das ditas até agora...primeiro uma historia muito pouco consistente a meu ver e de terror só mesmo o sangue em quantidades industriais!! Muito aquem do primeiro, e depois por ter lido das camaras...tanto num momento é um tipo de filmagem como a seguir é outro com transações não muito do meu agrado...mas também é só a minha opinião...a anos luzes de por exemplo do filme de terror [REC] onde as camaras essas sim, nos englobam com o filme! Uns bons furos a baixo do primeiro para mim! 2*
3.5/5 Bruno César 8 de Julho de 2008 às 18:49
Um grande filme de terror! É certo que já não temos a surpresa do primeiro filme mas não tenham dúvidas que este segundo filme também apresenta muitos pontos fortes. Só não tem mais pontuação devido a alguns problemas na construção das situações que parecem forçadas. Mas tendo em conta a grande intensidade visual esses problemas de argumento ficam para trás. A ver por todos aqueles que gostaram do primeiro ou que gostam deste género de cinema.
4.0/5 Junior 4 de Julho de 2008 às 17:15
4.0/5 Cansado 27 de Novembro de 2007 às 22:25
Esta sequela de "28 Days Later" de Danny Boyle, revela superioridade ao seu antecessor. Um excelente entretenimento com acção e terror em grande frenetismo que não se via desde "Aliens". Por enqunto foi o melhor no genero do terror que vi este ano, pelo menos o mais inteligente revelando temáticas num futuro apocaliptico que nem se veem de tão perto nos mundos de Romero.
4.0/5 membio 2 de Outubro de 2007 às 01:16
também concordo com o Hugo Gomes, esta sequela é digna de sucessora, continuando a explorar um conceito de filme zombie, diferente do habitual, mais visceral, rápido e moldado às inseguranças actuais da nossa sociedade num ambiente de terror negro e apocalíptico que é bem melhor que o franchise do Resident Evil ou do último de Romero.
3.5/5 Hugo Gomes 29 de Setembro de 2007 às 12:52
28 Weeks Later segue os mesmos passos deixados pelo seu antecessor, a câmara insegura e inquietante, a banda sonora nada a ver com o género submetido e o novo fôlego ao velho espírito dos filmes zombies, e é nesses aspectos que Fresnadillo consegue fazer do que ninguém, temos a sensação que estamos a assistir ao filme do "velho" Boyle, contundo tal como foi descrito no filme F For Fake de Orson Welles, o cópia não têm que ser inferior ao original. Este 28 Weeks Later é tão bom ou melhor que o sucesso de Danny Boyle.