Anónimo 11.03.2014
Concordando com todos os pontos aplaudo mesmo os últimos três. Na primeira parte muita gente a querer fazer muito organizando-se muito pouco. Magrão chegou mesmo a atrapalhar Adrien, péssimo.
Pedro Correia 11.03.2014
Pois. Arbitragens à parte, convém não descurarmos uma análise ao desempenho dos jogadores. Embora, como referi, neste jogo isso tenha necessariamente passado para um plano secundário devido à vergonhosa actuação da equipa de arbitragem liderada pelo senhor Vasco Santos.
Marta Spínola 12.03.2014
Este anónimo não era nada para ser anónimo, sou eu. Não sei como fiz isto, mas fica aqui assinado.
Olá, Marta. Gostei da sintonia (mesmo "anónima").
Como assumo que estou de acordo consigo sempre nas suas apreciações aos jogos, a verdade é que hoje discordo em relação ao jogador Magrão . Como sabe não temos acesso aos treinos, eu pelo menos não tenho, e se o nosso treinador que espero esteja muitos anos no SCP o põe a jogar é porque durante a semana ele demonstra que está em melhor condição que o colega. Julgo que devemos ter mais paciência, pois temos dezenas de exemplos de jogadores que foram "odiados" por nós e depois deram-nos muitas alegrias. Recordo por exemplo o búlgaro que veio com o Balacó que era sistematicamente vaiado e depois foi o jogador que nos deixou saudades.
Por outro lado não vejo outro jogador que esteja em melhores condições físicas para esse lugar, pois o André Martins está mal fisicamente o que é normal, para um atleta da sua estrutura., pois leva muita cacetada. .
Não gostei da forma como Montero entrou no jogo. Dizem-me que ele não teve férias e que joga há muitos meses seguidos. Melhor do que ninguém Leonardo Jardim saberá como resolver esse assunto.
Felizmente neste espaço, ao contrário do que sucede noutros, temos todos plena liberdade de discordar do que cada um afirma. Sem recebermos ralhetes nem respostas malcriadas nem ameaças de censura.
Dou-lhe razão: as nossas opiniões sobre os jogadores estão sempre condicionadas pelo facto de não termos acesso aos treinos durante a semana. Esse é um aspecto crucial para justificar as convocatórias, jogo após jogo.
Também concordo que o André vinha revelando pouca dinâmica ofensiva e uma condição física demasiado frágil para certos desafios que exigem maior confronto a meio-campo.
Genericamente, o treinador não pode ser criticado por tudo e o seu contrário. Há quem o conteste, nuns jogos, por fazer alinhar sempre o mesmo onze-base sem dar oportunidades a outros membros do plantel. Mas as mesmas pessoas, noutros jogos, contestam-no precisamente pelo motivo contrário: por experimentar novos titulares.
Vá alguém entender essa gente...
Leonardo Jardim tem merecido sempre o meu apoio e o meu aplauso neste campeonato em que o Sporting está incomparavelmente superior à época passada.
Zé da Mouraria 11.03.2014
O "Jogo da Bola" visto pelo lagarto obtuso: golo mal anulado ao zbortem "É SÓ GATUNAGEM, É UM FARTAR VILANAGEM"... golo mal validado ao zbortem "GOOOOLLLLOOOO SÓ EU SEI PORQUE NÃO FICO EM CASA"... golo mal validado ao setúbal "LADRÕES F**SE, ROUBALHEIRA"... penalty mal marcado a favor o sporting "GOOOOLLLLOOOO EM CADA LAMPIÃO HÁ UM CAB***"... penalty mal marcado a favor do setubal "É SÓ LADROAGEM, A APAF É TUDO LAMPIÃO, ENTREGUEM AS FAIXAS"...
palavra de honra...!
já não me ria tanto desde o funeral da minha bisavó.
agora vou ver se arranjo tempo para me rir, desculpem, entender as contas do rambo de carvalho :-P
A vigarice no futebol dá-lhe vontade de rir. Isso só confirma até que ponto vai o seu fanatismo e o seu ódio ao Sporting: é daqueles que acham que vale tudo.
Felizmente nem todos os benfiquistas são assim. Direi mais: a maioria dos benfiquistas não é assim. E aqueles que comentam, no espaço público, não tiveram desta vez a menor dúvida em considerar que o Sporting foi lesado pelo árbitro.
não é a vigarice, com ou sem depósito de cheques em conta alheia, ou os erros dos árbitros, ou o vosso direito à indignação, chorando baba e ranho, que me dão vontade de rir, é a realidade paralela em que vivem. o delírio permanente.
é tão só, a forma como os adeptos 'diferentes' defendem a "verdade desportiva", uma, só uma, única - a vossa!
sei bem o que é que o rambo de carvalho como homem inteligente que é, pretende com a sua irreal conferência de imprensa.
e que passa também por defender o próprio coiro, (tem um bom exemplo, no acontecido ao dr. dias da cunha), no interior do çeportim.
está enganado, não odeio nada, nem ninguém, nem o maior vígaro do 'tugabola'.
basta-me não gostar de risquinhas e isso não o escondo.
a vós, agora que "os adversários começaram a dar luta", lamento-os pela bipolaridade. na maioria não é doença, é dom de predestinado. só!
você não consegue mesmo sair da posição de 'fora de jogo'.
entrou em modo imbecil, nada a fazer.
Se não gosta de "risquinhas", não deve gostar nada do novo equipamento de um antigo presidente do seu clube, que tem fardamento às riscas... mas de presidiário.
Zé da Mouraria 12.03.2014
eu não digo, entrou em modo imbecil, não pára.
Maneira pouco elegante de aludir ao inquilino mais ilustre da Carregueira...
Zé da Mouraria 13.03.2014
se até sabe onde está aproveite e faça-lhe uma visita.
Pedro Correia 15.03.2014
Nem pensar. Bem basta estar a pagar, com o dinheiro dos meus impostos, a ração diária deste pensionista da Direcção-Geral dos Serviços Prisionais.