Enquanto os barões da mídia ainda “choram” e lamentam pela morte de Eduardo Campos, refazendo um cenário político muito parecido com a morte de Tancredo Neves em meados dos anos 80, seus reacionários estafetas quase em histeria clamam para que Marina Silva assuma imediatamente o comando da campanha presidencial do PSB para poder derrotar Dilma. Mas também no campo da chamada “esquerda socialista” (na verdade social democrata) a ausência de Campos parece que já começa a provocar novos realinhamentos eleitorais. O fato (quase consumado) de Marina assumir o protagonismo da disputa pelo Planalto, ainda que pela legenda do PSB já que o REDE não se oficializou, recolocou na ordem do dia a antiga aproximação entre o PSOL e a ex-senadora ecocapitalista. Não é demais relembrar que o PSOL caminhava a passos largos para celebrar uma coligação com o REDE, caso o partido de Marina obtivesse seu registro eleitoral. Como o REDE foi indeferido pelo TSE e seguiu pelo caminho do “entrismo” no PSB, talvez supondo que o “cacique” Campos abrisse mão de sua postulação para Marina, o PSOL decidiu por manter um “nome próprio” nestas eleições presidenciais. Porém, várias “pontes” foram construídas entre o REDE e o PSOL, incluindo uma “fração Marineira” mantida no partido e encabeçada pela vereadora Heloísa Helena. O comunicado oficial do PSOL sobre a morte de Eduardo não deixa dúvidas a respeito desta “inclinação”, passando por cima do caráter de classe oligárquico e burguês do PSB: “Recebemos com perplexidade e emoção a notícia do falecimento do presidenciável Eduardo Campos. A tragédia que atingiu Campos, sem precedentes na história democrática, também nos toca e reveste de luto este processo eleitoral.” (Luciana Genro, Jorge Paz e Coordenação de Campanha do PSOL). O PSOL pernambucano seguindo o mesmo norte político, foi tomado de “amnésia”, esquecendo que o então governador Campos reprimiu duramente os ativistas das “Jornadas de Junho” em seu estado. Para um partido que se reivindica representante do legado político das “Jornadas”, parece muito contraditório afirmar que: “O PSOL em Pernambuco recebe com muita tristeza esta notícia. Pernambuco e o Brasil perdem um quadro político importante, homem público jovem e talhado desde ainda muito cedo na vida pública, adversário político dos mais inteligentes e respeitáveis.” (Nota da executiva do PSOL/PE). Agora é esperar que os “Marineiros” do PSOL assumam a defesa oficiosa da candidatura Marina, já que não seria mais possível registrar legalmente uma nova coligação. Quanto a corrente do deputado Ivan Valente (majoritária no controle do partido) não haverá grandes problemas para “alaranjar” a campanha de Luciana, posto que a própria candidata do PSOL também é simpática a esta iniciativa. A base política desta “aliança informal” que está se gestando entre o PSOL e Marina está calçada na identidade programática existente entre as duas correntes partidárias, mais além é claro dos possíveis dividendos eleitorais desta operação. A defesa de um “capitalismo sustentável”, para as oligarquias dominantes é lógico, unifica solidamente o REDE, o PSOL e até mesmo os Morenistas do PSTU (integrante do cortejo das carpideiras de Eduardo), que em coro uníssono rechaçam a Ditadura do Proletariado e a violência revolucionária do poder das massas em movimento.
O inesperado “acidente” aéreo, ainda não totalmente explicado pelas autoridades da ANAC e tampouco pelo governo do estado de São Paulo, que ceifou prematuramente a vida do ex-governador de Pernambuco, Eduardo Campos, candidato pela coligação PSB e REDE à Presidência da República, novamente recoloca no centro da disputa pelo Planalto a figura de Marina Silva, que teve seu registro eleitoral como cabeça de chapa do REDE “cassado” em 2013 por uma deliberação arbitrária do TSE. A candidatura de Eduardo, um dos netos do legendário Miguel Arraes, vinha enfrentando grandes dificuldades políticas em virtude da fracassada tentativa de transferir o potencial eleitoral de Marina Silva para a chapa de composição entre o PSB e o REDE. Mal confirmaram a morte do líder máximo do PSB, nesta manhã do dia de 13 de Agosto, as hienas “Murdochianas” já comemoravam a “reentrance” de Marina como protagonista do cenário da sucessão presidencial, “constatando” o fato que Campos dificilmente chegaria ao segundo turno na disputa contra Dilma Rousseff. O PSB, com a decisão de Campos de romper o bloco da Frente Popular, não conseguiu sequer conquistar sua unidade interna, “patinando” entre o apoio ao Tucano Aécio (PSB mineiro) e a reeleição da presidenta Dilma. Até na própria família Arraes o nome de Eduardo não era consenso, sua prima Marília vereadora de Recife pelo PSB e também neta do ex-governador Miguel, estava em campanha aberta pela aliança PTB/PT em Pernambuco. Por outro lado, o nome de Campos não conseguia ser bem “digerido” pela militância do REDE, inconformada com a intransigência do PSB em não ceder a “cabeça” da chapa para a “queridinha” da mídia corporativa Marina Silva. A trágica saída de Eduardo Campos (ainda não se pode descartar totalmente a possibilidade de um “incidente” induzido) da disputa presidencial parece que teve a capacidade de reanimar as forças mais conservadoras do país, já descrentes na possibilidade de uma reação eleitoral tanto de Aécio como do ex-governador de Pernambuco. Marina era o grande trunfo do imperialismo para barrar as pretensões de um quarto mandato consecutivo do PT na gerência do Estado Burguês, porém a pesada manobra do governo da Frente Popular junto ao TSE bloqueou parcialmente a aposta política da Casa Branca no projeto “econeoliberal”. O próximo passo das oligarquias mais diretamente vinculadas a Washington, como a famiglia Marinho, será criar artificialmente um clima de “comoção nacional” pela morte de Campos e ainda na esteira do “luto eleitoral” catapultar midiaticamente o nome de Marina como a única opção capaz de derrotar Dilma. De nossa parte como Marxistas Revolucionários devemos afirmar claramente que Eduardo Campos não pertencia às fileiras do movimento dos trabalhadores e tampouco do genuíno socialismo. A oligarquia burguesa Arraes, mesmo reconhecendo o papel do “velho” Miguel no combate da oposição democrática ao regime militar, representa uma das frações políticas das classes dominantes, tendo por várias vezes nas gestões do estado pernambucano reprimido violentamente o movimento de massas e a classe operária. Não reverenciamos a figura de Eduardo Campos como um dos “nossos mortos”, embora alertamos que sua morte será utilizada pelos setores mais reacionários do país para atacar a Frente Popular comandada pelo PT, cujo o próprio PSB já integrou no passado recente.
O PSTU acaba de publicar uma nota, assinada pelo seu Presidente Nacional José Maria de Almeida, sobre a morte de Eduardo Campos em que declara: “Queremos registrar que, evidentemente, lamentamos o acidente e o drama humano que causou e enviamos nosso pesar aos familiares dele” (sítio PSTU, 13/08). Esta posição escandalosa de “lamentar” a morte de um político burguês como Eduardo Campos rompe com a conduta histórica da corrente morenista e do próprio Nahuel Moreno, quem em vida se negou a embarcar nesta cantilena, mesmo quando vieram ao falecimento ícones da oposição burguesa no Brasil como Tancredo Neves. No passado, quando um político burguês morria e a mídia burguesa patrocinava o clima de comoção nacional para manipular o sentimento popular, a corrente morenista no Brasil marcava a justa posição de declarar que ele “não era um dos nossos” para expressar que não lamentava seu desaparecimento, porque este fazia parte dos quadros políticos de uma classe inimiga, a burguesia. Portanto, os revolucionários não tinham nada a lamentar nem “derramar lágrimas” pelo seu falecimento.
O Jornal Luta Operária entrevista a bancária Hyrlanda Moreira, histórica militante Trotsquista e dirigente do Movimento de Oposição Bancária (MOB). Hyrlanda completa este ano 30 anos de militância revolucionária ininterrupta, iniciada no começo de 84 quando ingressou nas fileiras da então Convergência Socialista. Ela, hoje funcionária do Bradesco após a privatização do BEC, nos fala sobre os rumos da campanha salarial de 2014 que ocorre em pleno ano eleitoral e dos desafios da construção de uma direção classista para a categoria.
Jornal Luta Operária (JLO): A Contraf-CUT entregou nestes dias a pauta de reivindicações dos bancários a Fenaban, quais as exigências dos trabalhadores aos patrões e ao governo Dilma?
Hyrlanda Moreira (HM). De fato, no último dia 11 de agosto, o Comando Nacional dos Bancários/Contraf-CUT entregou à Fenaban a pauta de reivindicações da categoria, aprovada na 16ª Conferência Nacional da Contraf, realizada dias 25 a 27de julho. Os 634 delegados, em sua maioria dirigentes sindicais, eleitos bionicamente em fóruns viciados como as conferências regionais, definiram como eixo da campanha salarial dos bancários a reivindicação de reajuste salarial de apenas 12,5%, referente à inflação do período mais 5% de “aumento real”, além de PLR de três salários mais R$ 6.247,00, piso igual ao salário-mínimo do Dieese de R$ 2.979,25. A primeira rodada de negociação já foi marcada para os dias 19 e 20 de agosto, sobre o tema saúde e condições de trabalho. Após a entrega da minuta geral da categoria o Comando Nacional também entregou às direções do Banco do Brasil e da Caixa Econômica Federal as pautas específicas de reivindicações dos trabalhadores das duas instituições públicas, mas que negociam seguindo os critérios de arrocho salarial e ataques ditados pelos bancos privados, como Bradesco e Itaú.
Em tom de falsa surpresa, o PSTU acaba de “denunciar” que, segundo dados do TSE, em julho deste ano o “PSOL-RS recebeu R$ 50 mil do Grupo Zaffari” (sítio PSTU, 09/08), a maior rede de supermercados do Rio Grande do Sul. Foi mesmo... verdade tchê!? Fingindo desapontamento, os morenistas declararam: “As eleições começaram e o PSOL recebeu R$ 50 mil do Grupo Zaffari. Esse valor financia diretamente a campanha à presidência de Luciana Genro (R$ 15.000,00) e a campanha a governador de Roberto Robaina no Rio Grande do Sul (R$ 30.000,00)” (Idem). Grande novidade! De forma singela, o PSTU questiona diplomaticamente seus aliados: “O PT começou aceitando dinheiro da burguesia e com o tempo foi se adaptando e mudando o discurso até mudar de lado. A direção do PSOL sabe disso, pois rompeu com o PT com essa denúncia. Porque então pedem e aceitam financiamento dos patrões? Sem independência política e financeira vão construir outro PT. É isso que querem?” (Ibdem), continua em tom de cínica indignação! Ocorre que o PSTU obviamente já sabia que as contribuições de empresários iriam ocorrer, até porque Luciana Genro havia afirmado com antecedência que o MES aceitaria “doações” dos grupos capitalistas desde que não “ferisse o estatuto do PSOL”. Mesmo sabendo disso, o PSTU coligou-se no RS com o MÊS, cujo dirigente máximo é o candidato a governador da “Frente de Esquerda” (Roberto Robaina) e indicou o candidato ao Senado (Júlio Flores), ou seja, a campanha da FE é financiada pelo Grupo Zaffari!!! Lembremos que quando questionada em entrevista a Folha de São Paulo há mais de dois meses (24/06) “Se uma empresa fizer uma doação?” Luciana respondeu: “Se uma empresa quiser fazer uma doação nós vamos avaliar na nossa coordenação de campanha. Desde que não se enquadre nas proibições do nosso estatuto, que são empreiteiras, bancos e multinacionais”. Em resumo, o MES anunciou previamente para seus parceiros do PSTU que adotaria o mesmo critério que fez a executiva municipal do PSOL-RS autorizar em 2008 a “doação” da Gerdau! Como o grupo Zafarri se apresenta como “100% brasileiro que atua no ramo supermercadista, com a rede Zaffari e Bourbon Hipermercados, e de shopping centers, com a divisão Bourbon” está “enquadrado” entre os doadores “legítimos” que o PSOL considera como capitalistas de “bom coração”, não importando que “De domingo a domingo os trabalhadores da limpeza, caixas e empacotadores são em sua maioria mulheres negras com relações precarizadas de trabalho. Além disso, utilizam de uma legislação injusta (jovem aprendiz) para empregar milhares de jovens com menos de 18 anos pagando menos de um salário mínimo” como balbucia o PSTU em sua “denuncia” sobre o financiamento da campanha a governador da FE no RS. Diante desta clara ruptura de classe que compromete a independência política e material da coligação “puro sangue” com o MES o PSTU irá romper com o PSOL?
Nestas eleições onde a Frente Popular no Brasil busca sua quarta gerência consecutiva do Estado burguês, por si só um fenômeno político que contraria todos os prognósticos “impressionistas” da luta de classes, também “disputam” o Planalto separadamente e pela primeira vez três candidaturas da esquerda revisionista, quais sejam Luciana Genro (PSOL/MES), Zé Maria (PSTU) e Rui Pimenta PCO. Soma-se a este arco de esquerda a postulação do PCB na figura de Mauro Iasi a qual por critérios históricos não inserimos no bloco “trotsquizante” inicial. O fato de termos na disputa majoritária três candidaturas que formalmente reivindicam o legado da IV Internacional, estando todas na esquerda eleitoral do PT, poderia sinalizar aos incautos uma progressão na consciência de classe do proletariado e, portanto, um consistente ascenso do movimento de massas no país, mas alertamos que não se trata desta vertente que se destaca na conjuntura nacional. Logo de cara poderiam nos questionar que tampouco o PSOL (um agrupamento pequeno burguês umbilicalmente colado no parlamento do Estado capitalista) representa um único fio de ligação com o Trotskismo, o que seria a mais pura verdade, mas acontece que por uma série de circunstâncias quem está representando o partido nestas eleições é uma dirigente de uma organização revisionista (MES) inclusive com vínculos internacionais estabelecidos na esteira do fracionamento da IV Internacional. Voltando ao cerne do debate constatamos que as três candidaturas postas pela esquerda revisionista foram “generosamente” impulsionadas pela institucionalidade das classes dominantes, sendo a expressão do retrocesso da independência de classe do proletariado e da confusão política de sua vanguarda revolucionária. Coincidentemente, o trio revisionista fala demagogicamente em “lutas e socialismo” e, pasmem, até mesmo em “revolução”, porém “esqueceu” de afirmar o elementar para um Marxista: As eleições no Brasil são fraudadas desde a urna robotrônica sem possibilidade de aferição física (experimento singular em todo o mundo), passando pelas pesquisas manipuladas e chegando ao fim com a “totalização eletrônica” no TSE, onde somente a CIA e os ministros da Corte Suprema tem acesso. Não basta denunciar que o abundante financiamento das corporações capitalistas se destina aos seus candidatos preferenciais, que por razões óbvias não beneficia o trio revisionista, omitindo a essência farsesca de todo o processo eleitoral. Há mais de um século Lenin concluiu que as eleições burguesas só poderiam refletir de forma deformada a vontade popular, hoje em pleno estancamento das forças produtivas podemos afirmar que a monopolização da economia pelo capital financeiro determina que este imponha seus gerentes estatais totalmente a parte de qualquer tendência eleitoral expressa pela soberania do povo nas urnas. PSOL, PSTU e PCO se empantanam nas eleições (vocalizando sempre o socialismo) no sentido de legitimar pela “esquerda” esta paródia de democracia burguesa, que ao mesmo tempo em que cassou o registro do REDE (uma autêntica manifestação burguesa) infla artificialmente as pequenas candidaturas (em particular as do trio revisionista) para provocar o segundo turno, indispensável para estabelecer a chantagem sobre a Frente Popular. Este regime fraudulento da democracia dos ricos estimula eleitoralmente (inclusive com verbas) este palatável trio da esquerda revisionista, excluindo ao mesmo tempo o básico direito à livre organização partidária das correntes comunistas e anarquistas, com o único objetivo de facilitar a ilusão da população na “absoluta lisura e transparência” na condução da sentença eleitoral decretada pelos falsários ministros da Suprema Corte. Como parte integrante deste regime bastardo, a esquerda revisionista em seu conjunto e apesar de suas muitas diferenças, é a peça política que “lubrifica” a engrenagem da fraude burguesa, levando à desmoralização ideológica nas fileiras da vanguarda classista do movimento de massas, fazendo crer que a via institucional é a única senda possível para a publicidade socialista.
Golpe contra os professores de Fortaleza: direção “chapa branca” do SINDIUTE impõe o fim da greve para preservar a oligarquia Ferreira Gomes e o PT
Em uma assembleia relâmpago ocorrida na manhã desta terça-feira, 05 de agosto, a direção petista do SINDIUTE, formada por burocratas sindicais que romperam com a corrente revisionista “O Trabalho” e se bandearam de forma corrupta para a Articulação (PT), impôs o fim da greve dos trabalhadores em educação de Fortaleza, iniciada no último dia 1, sexta-feira. Cerca de mil professores estavam presentes em uma assembleia geral bem menor que as anteriores quando membros da diretoria do sindicato apresentaram a proposta de encerrar a paralisação, alegando que o prefeito Roberto Cláudio (PROS), filhote da oligarquia Ferreira Gomes e aliado do PT, havia recuado em seus ataques contra as conquistas do magistério. Xingados como pelegos e vendidos por centenas de companheiros da base da categoria quando apresentava a proposta da prefeitura, a camarilha sindical que comanda o SINDIUTE apresentou como “vitória” a simples promessa da administração municipal de não levar a frente neste ano eleitoral o “pacote de maldades” que iria enviar para a Câmara já neste começo de agosto, enquanto Roberto Cláudio negou-se de fato a dar o reajuste de 4,9% retroativo a janeiro e a pagar todos os anuênios devidos a categoria ainda em 2104, as duas principais reivindicações dos trabalhadores. Os militantes do Núcleo dos Trabalhadores em Educação da TRS/LBI ainda conseguiram realizar uma rápida plenária com ativistas classistas independentes e, juntos, defenderam na assembleia geral a proposta de manter a greve até arrancar o aumento salarial. A votação foi dividida, entretanto claramente venceu a continuidade da paralisação. Foi quando veio o golpe imposto pela quadrilha que dirige o sindicato: a direção “chapa branca” impôs uma nova votação e, em uma clara chantagem política contra a categoria, os petistas da Articulação e sua claque governista alegaram que a prefeitura iria abrir processo administrativo contra os professores e manter a multa de R$ 100 mil reais ao sindicato por dia parado. O resultado dessa manobra foi o encerramento da greve no momento de sua maior demonstração de força contra os ataques da oligarquia Ferreira Gomes/PT. Como já havia alertado a companheira Simone Freitas (ver foto), professora e coordenadora da Oposição de Luta da TRS/LBI, a categoria foi derrotada pelos lacaios da prefeitura no sindicato, que não querem perder seus privilégios e preferem sacrificar as conquistas dos trabalhadores em educação a ser consequente na luta contra a administração do PROS/PT.
74 anos após o assassinato de Trotsky: Legado do velho bolchevique segue vigente para enfrentar a ofensiva da contrarrevolução mundial
Estamos há 74 anos da morte de Leon Trotsky. No dia 20 de agosto de 1940 ele foi covardemente atingido na cabeça com golpes de picareta por um agente da KGB no México. O velho bolchevique logo entrou em coma e morreu no dia seguinte. Estes 74 anos correspondem a um período relativamente curto para a história da humanidade, mas de intensa transformação no planeta, onde desgraçadamente a “roda da história” moveu-se no sentido contrário aos interesses do proletariado mundial e da revolução socialista. No curso deste intervalo de tempo somos obrigados a constatar que a causa do comunismo sofreu um duro revés. O maior deles foi justamente a liquidação contrarrevolucionária da URSS no começo dos anos 90, com o fim do Estado operário soviético que o velho bolchevique ajudou a construir ao lado de Lênin com vitória da Revolução de Outubro. O próprio assassinato de Trotsky no México, depois de vagar pelo planeta desde sua expulsão da União Soviética em 1928, foi uma expressão dramática da situação de perseguição e isolamento que sua corrente política estava sofrendo por parte do stalinismo e do imperialismo. Para os que até hoje defendem seu legado político e as lições programáticas que deixou o velho bolchevique há o imenso desafio de manter de pé a construção do partido revolucionário internacionalista em meio a uma etapa histórica de profundo retrocesso político e ideológico das massas. Os dias de hoje estão marcados por uma brutal ofensiva imperialista mundial que ganhou ainda mais impulso com o fim da URSS e foi reforçada na atualidade com a fantasiosa “revolução árabe” que acabou por possibilitar que a Casa Branca fizesse uma transição conservadora em países estratégicos como o Egito, fato que agora se revela em toda sua plenitude com a imposição do golpe militar pelos generais financiados pelo Pentágono e pusesse fim a regimes adversários como o comandado por Kadaffi na Líbia. O cerco imperialista ao Irã, a Síria e a Coreia do Norte e neste momento a ofensiva genocida sionista por parte do enclave de Israel contra o povo palestino fazem parte desta nefasta estratégia guerreirista do império ianque, que está ancorada em uma perda de referência da vanguarda proletária nos postulados políticos e teóricos do comunismo revolucionário.
Um novo “escândalo” midiático ocupou a pauta “murdochiana” neste início da milionária reta final eleitoral, trata-se da CPI da PETROBRAS no Senado. Controlada desde o início pela bancada “chapa branca” a investigação parlamentar já estava previamente determinada a não dar munição eleitoral à oposição conservadora, sedenta por culpabilizar a presidente Dilma pelo “pequeno” desastre da compra da refinaria de Pasadena nos EUA. As CPIs são um instrumento institucional totalmente inócuo para a apuração de qualquer ato de corrupção cometido pelos “gestores públicos” pelo simples fato do próprio Estado burguês “moderno” estar ancorado estruturalmente na intermediação dos negócios entre as grandes corporações capitalistas. Falar de “lisura” e “probidade” em uma CPI do Congresso Nacional seria o mesmo que exigir dos Leões africanos sua conversão ao vegetarianismo... Mas a neofascista “Veja” resolveu fabricar seu “carnavalito” de escândalos eleitorais acusando o Senado Federal de fornecer antecipadamente as perguntas que seriam “esgrimidas” pelos parlamentares da CPI a membros da PETROBRAS. Uma grande “furo” de reportagem dos Civita que poderia equivaler a uma “bombinha de track” infantil disparada no meio de um bombardeio de mísseis sionistas na faixa palestina de Gaza. Porém, os barões da mídia corporativa “compraram” a denúncia da “Veja” e o estúpido “furo” de reportagem rapidamente passou a ser o carro chefe da candidatura Demo-Tucana ao Planalto. Acontece que o eixo central dos ataques conservadores não está focado na CPI ou tampouco no corrupto Senado, mas sim na própria PETROBRAS, lançada pela mídia em mais uma nova “crise de gestão”. Em nosso blog já analisamos exaustivamente as razões do “esgotamento” do modelo energético brasileiro, pontuando claramente que a compra da refinaria de Pasadena é apenas uma pequena ponta do iceberg, incapaz de produzir isoladamente uma “crise terminal” na estatal brasileira. Se na “operação” Pasadena estão presentes todos os elementos da subordinação nacional aos interesses imperialistas (além é claro da “tradicional” corrupção dos gestores), não é este ponto fulcral que movimenta as oligarquias lacaias contra a PETROBRAS, muito pelo contrário, os amigos de Washington exigem do governo Dilma a completa dependência energética do país em relação aos trustes imperialistas do petróleo. Na divisão internacional das forças produtivas, sob a égide imperial, cabe ao Brasil apenas o papel de extração e exportação comercial do óleo cru, quanto ao refino e produção de derivados mais sofisticados do petróleo estes devem ser monopólio das metrópoles capitalistas. Para a oposição burguesa pouco interessa se a dependência dos refinados causa um imenso rombo na balança comercial brasileira e tampouco lhes importa o fato do país que possui grandes reservas de pré-sal ter apenas uma dezena de refinarias sucateadas. A única conclusão das oligarquias reacionárias diante dos “escândalos revelados” pela asquerosa “Veja” é que a PETROBRAS deve ser “flexibilizada” a serviço do grande “Amo do Norte”, aprofundando o arquétipo nacional de “fazendão” fornecedor de commodities agrominerais para a metrópole imperialista.
Nota da FIST em resposta a mais uma tentativa do jornal o globo em criminalizar os movimentos sociais.
“É preciso transformar a desconfiança da categoria com as direções burocráticas em ação direta contra o governo Roberto Cláudio e seus aliados de ontem e hoje”
Enclave sionista chama o Brasil de “anão” e “irrelevante”, enquanto governo Dilma como capacho do imperialismo diz que o genocida Netanyahu é “amigo”

16 de junho de 2020 16 de junho de 2020 Benedicto Blanco 0 comentários nascentes, preservação, proteção ambiental
Você já teve a oportunidade de visitar uma nascente em sua cidade? Pois bem, também chamada de mina d’água, ou olho d’água, nascentes são afloramentos de água do lençol freático, no solo ou na rocha, que formam os córregos e rios responsáveis pelas bacias hidrográficas. Por isso, a importância de preservá-las com plantio de árvores nativas para a formação de matas ciliares no seu entorno, em um raio ideal de 50 metros. Lençóis Paulista possui muitas nascentes que formam a bacia do Rio Lençóis, seja dentro do perímetro urbano ou na área rural do município.
Tendo em vista a importância das nascentes, em Lençóis Paulista uma delas é destinada especificamente à promoção da educação ambiental e visitação pública. Localizada na mata ciliar do Córrego da Prata, no cruzamento da Rua Januário Diomedes com Av. José Veloso, Jardim Europa, várias crianças das escolas e grupos da comunidade já visitaram-na para receber informações sobre a importância da água, a proteção e preservação das nascentes, e noções do conceito de bacia hidrográfica.
As visitas monitoradas são conduzidas pelo interlocutor do Programa Município Verde Azul (PMVA), Helton Damacena de Souza, da Secretaria de Agricultura e Meio Ambiente (SAMA), e ocorrem com frequência. Porém, desde meados de março/2020 foram suspensas devido a pandemia do Coronavírus, mas quando for possível o cronograma de visitação será retomado. Mesmo assim, caso alguém tenha interesse em conhecer, o local é acessível, desde que não ocasione aglomeração de pessoas. No local existe uma placa de identificação “Nascente Municipal Modelo”.
Esta é mais uma ação proposta pela diretiva “Gestão das Águas”, do PMVA. Existem ainda projetos para a criação de outros pontos com nascentes, também com o intuito de promover a proteção da educação ambiental e dar continuidade nas ações sustentáveis em Lençóis Paulista.

Agência de Lançamentos Digitais 6 em 7 – O que é um Lançamento de Produto Digital? Quanto Custa, Como fazer, Vale a pena? Fórmula Lançamento 6 em 7 O lançamento de…

Requer algumas atitudes dos obreiros, atitudes de apoio de Jesus e demonstrações práticas de comprometimento por parte da Igreja para que a obra de Deus cresça.
O II encontro do Ministério Nissí, foi um momento de buscar a presença de Deus, de ter mais dEle, de receber uma direção do Senhor.
Ao olhar a uma árvore, ou uma pequena folha detalhadamente desenhada pelas mãos do Criador, podemos dizer que definitivamente Deus não é engenheiro e sim um excelente, brilhante e detalhista arquiteto. Mas como tudo está de pé e funcionando bem, digamos que Ele tem algo de engenheiro também.
Publicado em Resenha | Com a tag arquiteto, crescimento, Deus, edificado, fundamentos | Deixe uma resposta
Durante anos uma das mensagens mais pregadas na igreja, é a do Crescimento da Igreja, hoje o que mais vende, são livros que apresentam 7 passos para isso, ou 20 passos para aquilo, as pessoas sentam e levantam ouvindo uma mensagem que promete crescimento em todas as áreas de suas vidas; Mas o grande problema não é pregar sobre o crescimento, mas os métodos que são usados para tal.
Já sabemos que disciplina cristã é resultado de uma vida dedicada e esforçada em cumprir o planejamento de Deus para o cristão. Neste sentido, sem empenho e comprometimento não há crescimento ordenado e disciplinado: o que nasce menino na fé, assim permanece sem alcançar objetivo algum.
O programa Domingo Espetacular do último domingo (15) destacou o crescimento do número de evangélicos no Brasil, mostrando que nos últimos dez anos o número passou de 26 milhões de pessoas para 42 milhões, um aumento de 62%…
Publicado em Notícia | Com a tag crescimento, Domingo Espetacular, evangélicos, Matéria | Deixe uma resposta
No Crescimento Espiritual compartilho Conteúdo Gospel: Vídeos, Estudos Bíblicos, Atualidades, Mensagens e Reflexões Evangélicas Visando Sempre o Nosso Crescimento e Edificação Espiritual.
Em 2011 a única coisa constante na minha vida foram as mudanças, para quem tinha uma vida estavél e toda planejada foi um ano onde andei e vivi pela fé. Segurei nas mãos de Deus e mesmo sem enxergar um palmo na minha frente não parei de caminhar em direção a promessa.
Publicado em Pessoal | Com a tag crescimento, maturidade, Metamorfose, religiosidade, transformação, VISÃO | Deixe uma resposta
Muitas pessoas comemoram o fato do Evangelho estar crescendo no Brasil e no mundo, e atrelam este crescimento do Evangelho ao crescimento das igrejas e templos abertos por todo lugar. Uma coisa não está necessariamente relacionada à outra.