Sócio #107658*: Os amigos com fontes | GQportugal.pt
Vozes GQ 16. 12. 2019
Sócio #107658*: Os amigos com fontes
Quem não gosta de se armar, dizendo que tem alguém que sabe de determinado assunto que é segredo para os demais?
O mundo mudou por causa das redes sociais. Vou tentar ir escrevendo frases assertivas e sem apresentar documentação científica que as corrobore, mas sem exceder os limites do razoável. As redes sociais mudaram o mundo porque nos mudaram, a nós, cidadãos com acesso a bens e serviços tão preciosos quanto banais: a eletricidade, os computadores, tablets e smartphopnes, a Internet, no geral, de preferência com wi-fi para não gastar dados.
Com o crescimento das redes sociais assistiu-se ao surgimento de novas formas de informar e desinformar. O fact-checking que caracteriza o jornalismo – não vou usar o chavão redundante "jornalismo sério", porque o jornalismo é sério, tudo o resto é outra coisa qualquer, não jornalismo (para o caso de haver dúvidas: este é um espaço de opinião, não é noticioso) – foi progressivamente perdendo o apelo e o seu lugar para posts e memes com slogans corrosivos ou mentirosos, pseudo-factos que se tornaram virais e até vídeos com as mais mirabolantes teorias visando desmentir factualidades teorizadas, testadas e verificadas. Ou seja, a ignorância, fosse ela de origem preguiçosa, ingénua ou maldosa, encontrou um espaço improvável no universo: precisamente onde qualquer um podia e pode aceder ao conhecimento de forma rápida, simples e quase sempre grátis.
A atualidade e a história recente do contexto sociopolítico internacional (e até nacional, embora a uma escala mais pequenina) vieram revelar uma espécie de segunda fase desta cavalgada inexorável contra os saberes complexos e a verificação de factos em detrimento da comodidade – direito inalienável de qualquer cidadão – de acreditar numa coisa qualquer com base naquilo que outra pessoa disse.
Entrámos na era Whatsapp, um período histórico em tudo semelhante ao do colapso da informação fidedigna com o crescimento das redes sociais, mas com uma variante: de repente, uma informação – vou chamar-lhe assim apenas por uma questão de conforto – dispensava até a legitimação de possuir o crédito de muitos. Qualquer grupo de Whatsapp se tornou fórum das mais improváveis coscuvilhices e das mais escabrosas conspirações, tudo com base na fé em alguém que supostamente sabe de qualquer coisa.
É aqui que chegamos ao futebol – hoje demorei mais do que é costume, mas não podia chegar a este ponto sem uma demonstração razoável de um mal geral que tem causado dano na nossa modalidade favorita, provando que nada nem ninguém está a salvo da iniquidade das chamadas inverdades quando estas são postas a circular.
O caso do futebol tem algumas características específicas. Se nas outras áreas – por exemplo, na política – o exercício passa quase sempre pela descredibilização de um sujeito ou de uma instituição, ou até de um sistema, para que se faça trampolim a uma outra parte concorrente, no futebol o combustível da desinformação e do ruído é uma espécie de brio a priori.
Na verdade, é possível que o Whatsapp não tenha mudado assim tanto o mundo do futebol e apenas tenha capitalizado aquilo que o meandro sempre foi: um grupo de entusiastas com um enorme orgulho em dar novidades aos seus congéneres. Que novidades? Pouco importa. A verdadeira importância reside em saber-se algo que, em princípio, mais ninguém sabe ou, se alguém sabe, então faz parte de um grupo muito restrito.
O Whatsapp veio, de certo modo, democratizar o acesso a essas novidades, acabando rapidamente com as elites que possuíam informações. De repente, já não é preciso ir jantar com alguém da estrutura ou próximo desta para sabermos que fulano de tal não é convocado não por causa do menisco esquerdo, mas antes devido a uma galdéria qualquer de São Pedro do Estoril que o leva para noitadas e lhe dá cigarros. Basta que alguém de um dos múltiplos e pleonásticos grupos de Whatsapp de adeptos do nosso clube (ou até de outros, para o caso das pessoas que gostam de se misturar e dar-se com outras culturas) mande uma mensagem que consista na seguinte ideia: "tenho um amigo com fontes." Ou, numa versão mais abrangente, "um amigo que conhece uma pessoa que tem fontes".
O flagelo do Whatsapp aplicado ao futebol é, agora que penso nisso, ligeiramente diferente da essência da era Whatsapp enquanto veículo de desinformação maldosa. No caso do futebol, serve apenas de amplificador de vaidade e de gabarolice, antes de tudo o resto: quem não gosta de se armar, dizendo que tem alguém que sabe de determinado assunto que é segredo para os demais?
Não estamos a falar de fóruns que alimentam a imagem de políticos populistas sem olhar a meios para atingir maiorias nas votações. No caso do futebol, estamos a falar de fóruns subitamente transformados em clubes secretos disponíveis apenas para iniciados e onde todos trocam informações de outro modo inacessíveis às massas adeptas – exceto àquelas que participem, também elas, em grupos de adeptos no Whatsapp e que tenham amigos que têm fontes.