No que diz respeito ao ataque informático de Rui Pinto, o técnico explicou que inicialmente notou apenas alguma lentidão no servidor, bem como um problema na base de dados dos emails, e só mais tarde reparou num acesso proveniente da Hungria que acabou por provocar danos no sistema. O restabelecimento arrastou-se durante vários dias e acabou por ficar suspenso depois de ser divulgado o contrato de Jorge Jesus, em setembro.
“A partir do ataque deram liberdade e aumentámos a complexidade de acesso, mas as ferramentas que tínhamos não eram as melhores, eram muito básicas”, reforçou David Luís Tojal em tribunal, no Campus de Justiça. “A direção e o departamento jurídico foram as secções mais afetadas pelo ataque”, rematou.
Quem também revelou as fragilidades foi o especialista da Polícia Judiciária (PJ) Afonso Rodrigues, que garantiu esta quarta-feira ao juiz que a equipa de informática não preveniu o ataque de que foi alvo. “Era necessário algum trabalho prévio para acautelar este tipo de situação. E isso não foi feito”, disse o especialista, adiantando ainda que a disrupção do sistema do clube leonino teve “mais de 27 mil linhas de ataque”.
Rui Pinto, recorde-se, está em liberdade desde o dia 7 de agosto - por ter colaborado com a PJ -, depois de ter estado em prisão preventiva durante cerca de um ano, entre 22 de março de 2019 e 8 de abril deste ano, dia em que foi colocado em prisão domiciliária em habitações da PJ. O criador do Football Leaks é acusado de 90 crimes pelo Ministério Público - 68 de acesso indevido, 14 de violação de correspondência, seis de acesso ilegítimo, um de sabotagem informática e outro de extorsão na forma tentada.