Inicio Destaque EUA aproveitaram ataque à Síria para estrear míssil invisível
Os EUA estrearam um novo tipo de míssil, durante o ataque levado a cabo sobre instalações militares na Síria, conjuntamente com França e Reino Unido. Trata-se de um míssil furtivo de longo alcance conhecido por JASSM-ER.
Os mísseis de cruzeiro AGM-158 Joint Air-to-Surface Stand-off Missiles, mais conhecidos pela sigla JASSM-ER, foram utilizados pela primeira vez em combate na Síria, pelo exército dos EUA, depois de terem ficado operacionais no início deste ano, avança o The Times.
Durante o ataque à Síria, na resposta ao uso de armas químicas por parte do regime de Bashar Al-Assad, foram usados 19 JASSM-ER, lançados de dois bombardeiros B-1.
Estes mísseis, conhecidos como invisíveis, dadas as suas capacidades furtivas, terão ajudado a destruir o centro de pesquisa e desenvolvimento de armas químicas em Barzeh, próximo de Damasco.
Fabricados por uma das maiores empresas de armamento do mundo, a Lockheed Martin, os JASSM-ER "têm um alcance mais de duas vezes superior a qualquer outra arma lançada do ar que foi usada na operação na Síria", frisa o The Times.
Estes mísseis, com 4,5 metros de comprimento, têm um alcance de mais de 1000 km, contendo meia tonelada de explosivos, segundo dados recolhidos pelo jornal El Mundo.
O longo alcance é uma das suas maiores vantagens, o que permite proteger o avião que os dispara das defesas anti-aéreas inimigas.
Estes mísseis furtivos são guiados por satélites e por infra-vermelhos, e controlados por um programa de computador que lhes permite "reconhecer por onde estão a ir e, se for necessário, corrigir o rumo", destaca o El Mundo. Assim, são considerados uma arma altamente precisa.
O ataque conjunto dos Estados Unidos, do Reino Unido e de França à Síria terá custado entre 73 e 143 milhões de euros, ainda segundo o El Mundo.
Além dos 19 JASSSM-ER, que custam cerca de 1,4 milhões de dólares cada um, os EUA também lançaram 66 Tomahawk que custam entre 700.000 e 1,87 milhões de dólares por unidade.
A França e a Grã-Bretanha dispararam 17 SCALP EG / Storm Shadow, mísseis Terra-Ar de longo alcance que foram desenvolvidos para visar alvos estáticos no solo e que custam cerca de 850 mil euros por unidade. A França ainda lançou 3 MdCN, a versão naval dos mísseis Storm Shadow, que são lançados do mar e que custam 2,5 milhões de euros cada um.
Amplituedro 16 Abril, 2018 at 15:33
Mais uma peça na revelação de tecnologia secreta. Para quando a revelação da tecnologia que vai ajudar a Humanidade a sair desta sociedade prisão?!… Energia Livre, máquinas de água potável, replicadores, etc?
Cegos 16 Abril, 2018 at 15:51
Tão invisível que eles eram que doze foram abatidos!
Fernado 16 Abril, 2018 at 17:08
dos 105 misseis enviados quantos dos 19 JASSM-ER (furtivos) foram abatidos ?
Rui Germano 16 Abril, 2018 at 17:08
É interessante como o jornalista que escreveu esta peça escreve:" na resposta ao uso de armas químicas pelo regime de Assad" enquanto é exactamente este ponto que ainda não foi provado. Pessoalmente teria acrescentado a palavra "suposto". Enfim talveza linha editorial do aeiou permita que se tome essas liberdades com a verdade.
Luis Ferreira 16 Abril, 2018 at 17:20
e a foto é elucidativa….
Jorge manuel 16 Abril, 2018 at 21:36
Afnal nao é só a russia que possui misseis invisiveis, e são tão invisiveis que ninguem os vê. A russia perdeu uma grande oportunidade de testar os seus novos misseis, segundo putin, no afundamento de algumas plataformas de lançamento. Putin acobardou-se aos eua, essa é a grande verdade que vai passar à historia. Putin é só garganta. Estou muito desiludido.
Paulo Guimarães 17 Abril, 2018 at 22:44
Acobardou-se?? Está enganado. Chama-se bom senso. É de longe o político com mais carácter e inteligencia da actualidade. Que sabe o senhor ou qualquer um de nós aqui comentadores de bancada daquilo que alguém como Putin sabe? Ainda bem para si, para mim e para todos que Putin nada fez. ( De visível….) No dia que fizer…., Será muito mais para todos. E é bom que não o ponham à prova muitas vezes.
Iur 17 Abril, 2018 at 16:16
Fala-se em milhões de dólares e não se fala em milhões de pessoas a passar fome.
Jo 19 Abril, 2018 at 15:07
Aliás, os milhões de dólares usados em guerras, podiam matar a fome, dar abrigo, eletricidade e água potável a muito boa gente.