OCDE vem a Portugal para avaliar os níveis de corrupção. - É curioso
OCDE vem a Portugal para avaliar os níveis de corrupção.
O grupo escolhido para fazer a avaliação é o mesmo que fez os pareceres sobre a corrupção nos países africanos e na América do Sul. – Será coincidência?
Ferro Rodrigues, chefe da missão portuguesa junto da OCDE, convidou uma missão de combate à corrupção daquele organismo para fazer uma avaliação em Portugal. É a primeira vez que um Estado europeu se sujeita a tal humilhação, ao nível do Burkina Faso ou da Nigéria. A OCDE marcou a visita da sua missão a Lisboa para 2 a 5 de Outubro e, nomeadamente, quer saber por que é que a corrupção nos negócios em Portugal não está versada no Código Penal. Também é interessante a guerra à volta das listas e o desinteresse com os crimes cometidos sobre crianças abusadas.
Quando o antigo ministro de Portugal pede uma avaliação destas sabe bem do que fala e as águas turvas onde se move. Conhece os casos Felgueiras, Freeports, Casas Pias e outros que são do conhecimento dos portugueses e razão do nosso atraso. Talvez estejam esquecidos do general que foi empossado para combater a corrupção em determinado organismo do estado e depois viu o tapete retirado, acabando como réu. Este grupo tem muito para constatar, apitos, licheiras, futebois, sacos azuis, – (azul-rosa) – construções… Até judas gozou de impunidade. Um universo de permeabilidade onde o poder político local, estatal e empresarial anda de mãos dadas como amantes na loucura da sua fugacidade. A constante passagem das chefias pela máquina politica e empresarial e vice-versa tem muito para ser estudado.
Não sei se será estranho?!... Mas desde tempos que recordo, que nenhum caso de corrupção onde estivesse envolvido político acabou em condenação. – E, eles são tantos os casos.
publicado por carlocos às 01:04
De hammer a 27 de Setembro de 2006 às 22:33
vai ser uma telenovela...
De Elise a 28 de Setembro de 2006 às 12:08
De Cruzeiro a 28 de Setembro de 2006 às 17:01
Vamos ver até onde vão conseguir esconder o que se faz por cá.
De pela verdade a 28 de Setembro de 2006 às 18:41
A bem da verdade que o leitor poderá confirmar, importa esclarecer o seguinte:
Portugal está na 2ª fase dessa avaliação e quando a 1ª começou, Ferro Rodrigues não era embaixador na OCDE. Basta visitar o site da OCDE para perceber que Portugal não é o primeiro estado europeu a ser avaliado, nem será o último.
A OCDE tem orgãos próprios que decidem quando e quem avaliar. Aliás para quem não sabe, é comum e normal os vários departamentos da OCDE acompanhados por delegações de estados membros, (incluíndo inúmeras delegações portuguesas) fazerem todo o tipo de avaliações aos vários sectores de actividade dos seus próprios estados membros. Por exemplo, o IPAD foi recentemente avaliado pelo CAD da OCDE. Poderá o estimado leitor apreciar o relatório final no site da OCDE e do próprio IPAD.
Por fim, custa assistir enquanto português, a estas e outras mentiras sórdidas, vindas de pasquins que hoje só existem, com o objectivo de denegrir alguém e sujar o bom nome de Portugal.
De carlocos a 28 de Setembro de 2006 às 20:56
A corrupção deve ser combatida e nunca escondida.
Como português envergonha-me os níveis de corrupção existentes.
Não é o primeiro nem será o último? Desconheço é outro que estes assuntos menos claros se arrastem anos e anos até a prescrição ou à queda no esquecimento.
Ainda hoje de novo foi adiado o julgamento do que resta do caso UGT.
Está inserido no texto principal o link da notícia do semanário. Mas como nunca é demais, de novo o coloco http://www.semanario.pt/noticia.php?ID=2983# aqui para consulta.
De touaqui a 29 de Setembro de 2006 às 12:00
Cheguei a uma conclusão depois de ler o seu comentário.
Este país está entregue aos bichos a tal ponto que pedem ajuda externa na resolução de corrupção neste pais.
A ser verdade que tal pedido foi feito por alguém que já era e foi de um partido é demais de se saber a verdade , mas a verdade que continuamos com problemas desses e diáriamente se verifica nas imprensas diárias hist´rias de arrepiar o cabelo.
Aliás o exemplo devia ser seguido de cima para baixo, saber-se o que se tinha antes do 25 de Abril e depois do 25 de Abril.
Haveria muitas surprezas lá isso havia.
Devia ser como aquela história de alguns terem verificádo a conta do TONINHO e só encontraram cerca de 150 contos, surpreza.
De Anónimo a 29 de Setembro de 2006 às 12:14
Vão ter uns dias atarefados esses senhores... :))
De touaqui a 29 de Setembro de 2006 às 12:24
desculpem tive que voltar , esta coisa de assinarem anónimo dá a ideia que teem medo, mas medo de quê??, de dar uma opinião, dizer da sua justiça dizer-se o que se pensa (ser) verdade.
Seja verdade ou mentira é de se aclarar com a verdade e doa a quem doer e seja ele quem for pagar com lingua de palmo, existe na verdade nos caminhos da justiça uma encruzilháda, mas não se pode retrocer numa verdade da corrupção que se diz existir na verdade a todos os tamanhos.