ÀGUA...UM BEM ESSENCIAL!!! - 4 ESQUINAS
ÀGUA...UM BEM ESSENCIAL!!!
Segundo o site do Município de Castro Daire (www.cm-castrodaire.pt) no 4º trimestre de 2009 (Outubro, Novembro e Dezembro), os resultados das análises laboratoriais efectuadas á qualidade da água para consumo humano foram as seguintes :
LOCAL DA RECOLHA RESULTADO DA ANÁLISE
AMEAL FORA DOS VALORES
AVÓ FORA DOS VALORES
BUSTELO CUMPRE OS VALORES
CANADO CUMPRE OS VALORES
CASAIS DO MONTE FORA DOS VALORES
CASTRO DAIRE FORA DOS VALORES
CELA CUMPRE OS VALORES
CETOS FORA DOS VALORES
CODEÇAIS DE MÕES CUMPRE OS VALORES
COLO DE PITO FORA DOS VALORES
COTELO CUMPRE OS VALORES
COVELO DE PAIVA CUMPRE OS VALORES
CUJÓ FORA DOS VALORES
ESTER DE BAIXO FORA DOS VALORES
GRANJA FORA DOS VALORES
GRIJÓ DO GAFANHÃO FORA DOS VALORES
LAMAS FORA DOS VALORES
LAMELAS FORA DOS VALORES
MÊA DE BAIXO FORA DOS VALORES
MÊA DE CIMA FORA DOS VALORES
MEZIO CUMPRE OS VALORES
MÕES FORA DOS VALORES
MORTOLGOS FORA DOS VALORES
MÓS FORA DOS VALORES
MOSTEIRO FORA DOS VALORES
MOURA MORTA FORA DOS VALORES
OUTEIRO DE EIRIZ FORA DOS VALORES
PARADA DE ESTER FORA DOS VALORES
PEIXENINHO CUMPRE OS VALORES
PEPIM FORA DOS VALORES
PEREIRA FORA DOS VALORES
PICÃO FORA DOS VALORES
RELVA FORA DOS VALORES
RERIZ FORA DOS VALORES
ROSSÃO CUMPRE OS VALORES
SANTA MARGARIDA FORA DOS VALORES
SÃO JOANINHO FORA DOS VALORES
SAVARIZ FORA DOS VALORES
SOLGOS FORA DOS VALORES
TULHA NOVA FORA DOS VALORES
TULHA VELHA FORA DOS VALORES
VALE ABRIGOSO CUMPRE OS VALORES
VILA NOVA FORA DOS VALORES
VILA POUCA FORA DOS VALORES
VILA SECA FORA DOS VALORES
VILAMAIOR FORA DOS VALORES
Daqui se conclui que das 47 recolhas e análises efectuadas 37 delas obtiveram resultados que se encontram fora do valor paramétrico legislado. Ou seja são de má qualidade!
Perante esta situação pergunta-se:
1. Não deveriam, após a saída das análises, os consumidores serem avisados através de editais ou qualquer outro tipo de aviso a ser efectuado pelo Município ou pelas Juntas de Freguesia para tomarem as devidas precauções?
2. Não tem o Município uma técnica responsável por este sector?
3. Não tem o Município funcionários afectos aos tratamentos das águas?
4. Não tem o Município produtos próprios para tratamentos e desinfecção da água?
5. Será que o Município os responsabilizou, ou está a pensar responsabilizá-los, aos funcionários e á tecnica, por não terem cumprido o seu dever?
6. Se acontecer um problema grave ao consumidor quem será o responsável pela situação?
7. Não terá o consumidor direito a consumir água de qualidade?
Importa saber qual a razão para a má qualidade da água!
Cuidado Senhor Presidente e Senhores Vereadores! A colmeia tem muitas abelhas mas por vezes nem todas interessadas em produzir mel ! E mesmo entre aquelas que o produzem existem algumas que o fazem para toda a comunidade e outras que o fazem apenas para consumo próprio!
por Zé da Esquina às 17:15
De Anónimo a 09.02.2010 às 13:24
Pf expliquem-me : para me pronunciar, terei de consultar o site da Câmara ? É que neste gráfico não aparecem os valores das águas que bebeis...
De anónimo a 29.07.2010 às 10:53
Ainda há quem beba lixo? Esta água até na sanita faz estragos! Deixa-a toda escura. Por isso há muita gente com doenças graves no nosso cconcelho. Se consomem água imprópria. Nem nos pés a utilizo.
De Anónimo a 02.02.2010 às 18:44
O circo vinha de vez em quando, instalava-se ali na feira das vacas... Agora deixaram ficar por quatro anos mais abaixo com exibições diárias de palhaços e aves raras e malabaristas... O bilhete é que ainda é caro, mas temos que o comprar...
De Anónimo a 01.02.2010 às 21:56
Parece que agora, os resultados das analises estão disponíveis no site da Câmara.
Finalmente a democracia chegou ao feudo Castrense pois
até Outubro passado, nem sequer se sabia se havia água nas torneiras quanto mais a qualidade da mesma.
O novo executivo está de parabéns.
De Virus a 01.02.2010 às 22:48
A democracia só tem chegado à câmara nestes últimos tempos! Basta que a sigla dos governantes seja PS para que haja democracia! Aliás, até já é um «feudo» do PS e dos seus apoiantes adoentados!
O Sr. Anónimo não sabia que havia água nas torneiras? Não sabia que os resultados das análises eram publicados? Não sabia que esses resultados às vezes até iam parar aos jornais nacionais? Tem andado desatento, ou é a febre do poder que lhe está a subir à cabeça e lhe está a dar tonturas?
Deixem-se de se desculpar com o que vinha do anterior executivo. Já passaram três meses e as grandes decisões só passaram pela nomeação dos familiares do Presidente para o GAP e estão prestes a passar pela nomeação de mais uns jobs para as Termas! Ou estou enganado?
De Artur a 01.02.2010 às 22:57
Eureka, com 3 no gap, um engenheiro que é presidente, um presidente que é chefe de gabinete e um vice que é vice, alguma coisa tem que dar certo! Só não sei se o meu avô com quase 90 anos terá conhecimento disto tudo.
De Espectador a 01.02.2010 às 21:21
Devo alertar que os reultados destas análises não são da responsabilidade do atual executivo, até porque este ainda nem se quer imagina onde são metade destas explorações de agua e quem as conhece não as ensina para poder controlar a situação á sua maneira.
Tais resultados são ainda piores do que foi publicado, como por exemplo, em Lamas a água está fora dos valores e em Cela cumpre os valores, mas indo esta no sentido Lamas - Cela e não havendo qualquer tipo de tratamento intermédio como fica dentro dos valores no caminho?
Será milagre ou ainda não se diz toda a verdade.
De zé da Colmeia a 01.02.2010 às 11:34
então zé da esqinha a agua so passou dos limites quando o novo executivo entrou? porque antes a agua era toda boa nao era? cheira-me a opçao partidaria... a tua mascara esta a cair..
De Bactéria a 31.01.2010 às 23:21
Todos já sabíamos que este Executivo Municipal andava mal (a ver pela sondagem deste blog), o que não imaginávamos era que a água também andasse assim tão mal. A ser verdade o que o post nos transmite, alguém vai ter de dar muitas explicações aos munícipes que utilizam e compram a água da rede municipal. Os responsáveis não são só os técnicos e os funcionários. A responsabilidade começa de cima. Afinal onde anda essa competência tão alardoada em tudo quanto é sítio pelo Presidente da Câmara e pelos Vereadores?!
De Anónimo a 01.02.2010 às 19:28
O executivo até pode andar mal, mas usar os resultados da sondagem deste blog para o comprovar, até dá vontade de rir...
Quanto à qualidade da água, concordo que as pessoas têm que ser alertadas para tal, pois estar a consumir água de má qualidade e sem saber...não é boa política.
Mas até parece que só agora é que deixou de ter qualidade!
Então e antes??
De anonimo a 01.02.2010 às 20:43
Mas a sondagem efectuada por este blog antes das eleições autárquicas já eram fiáveis. Porque será?
De Anónimo a 01.02.2010 às 23:00
Antes, durante ou depois de eleições, este tipo de sondagens em blogs, não tem nenhum tipo de credibilidade ou fiabilidade, como lhe queira chamar.
Julgo não ser necessário fazer um boneco para que perceba o que quero dizer...
De anonimo a 02.02.2010 às 08:37
Depois de ganharem ficam com mau feitio.
Bonecos exitem muitos.... e então bonecos travestidos de palhaços cor de rosa...
De Anónimo a 02.02.2010 às 10:49
Deve ser como os papagaios "alanranjados"...e com dôr de cotovelo...
Aziados como nunca.
De MJ a 02.02.2010 às 17:12
Antes?! Foram as promessas de que com os super homens da casa do povo tudo seria resolvido. Era a competência redobrada. Era o conhecimento do concelho como ninguém. Era o acabamento das obras que tardavam em concluir. Era a água do Paiva que iria merecer a maior atenção e os maiores investimentos. Eram as reformas, as reformas, ... Já não se lembra?