A presidente Dilma deu o sinal verde para a campanha de difamação da colaboração premiada ao assemelhá-la à delação arrancada sob tortura. Mas aí é coisa da Dilma e a gente tem que entender como coisa da Dilma. Não é o caso de jornalistas, analistas, líderes políticos e militantes mais qualificados. Nestes casos é desonestidade intelectual e cumplicidade. Estão dispostos a contribuir e efetivamente contribuem para que nada mude.
Merecem destaque, então, as palavras do juiz Sérgio Moro, na sentença de condenação de ex-executivos da Camargo Correa, divulgada ontem. Afirma o magistrado: “Quem, em geral, vem criticando a colaboração premiada é, aparentemente, favorável à regra do silêncio, a omertà das organizações criminosas, isso sim reprovável. Piercamilo Davigo, um dos membros da equipe milanesa da famosa Operação Mani Pulite, disse, com muita propriedade: “A corrupção envolve quem paga e quem recebe. Se eles se calarem, não vamos descobrir jamais” (SIMON, Pedro. Audiência pública com magistrados italianos. Brasília: Senado Federal, 1998, p. 27).
Este é um momento, portanto, em que os lados ficam perfeitamente definidos. Opor-se à colaboração premiada, no âmbito da ação política junto à opinião pública, é defender a omertà, a regra do silêncio. Ainda que as motivações sejam as mais diversas, o efeito acaba sendo o mesmo.
Sem Blatter, que enfim se rendeu à realidade e renunciou, a Fifa pode enfim passar por um processo de desintoxicação.
O espírito da Globo é o que todos conhecemos: predador. Na relação entre a Globo e o futebol brasileiro, a Globo ganhou extraordinariamente e o futebol brasileiro se reduziu à miséria.
É difícil, dado o poder na Globo. Mas também era difícil imaginar Blatter fora da Fifa, mesmo depois da eclosão do escândalo.
Que histórias ele não tem a contar dos anos, muitos anos, de parceria entre a CBF, a Globo – e a Fifa.
A Globo, nos anos de influência de Teixeira (e do antigo sogro Havelange) na Fifa, sistematicamente ganhou os direitos de transmitir a Copa para o Brasil.
A Globo levou as Copas de 2010 e 2014 por 220 milhões de dólares, pagos à Fifa, 100 milhões pela primeira e 120 pela segunda. A Record foi preterida com uma oferta de 360 milhões de dólares.
Para a Copa de 2014, a Globo colocou no mercado oito cotas de patrocínio, cada uma delas por 180 milhões de reais.
Isso dá um total de 720 milhões de dólares. A Globo não é de dar descontos, e então o faturamento deve ter sido aquele mesmo.
Qual o gasto para cobrir? O maior mesmo é a compra dos direitos. Sequer imagens a Globo teve que gerar, pelo contrato.
Suponhamos, com boa vontade, que a Globo tenha gastado 50 milhões de dólares para armar a cobertura da Copa.
Fora o dinheiro, há um ganho imenso de audiência e de prestígio na transmissão de uma Copa, coisas que se transformam em mais negócios lucrativos.
O difícil, no Brasil como conhecemos, é acreditar que Ricardo Teixeira vai ser cobrado pela polícia e pela justiça como Marin será nos Estados Unidos.
Mas se for, e se ele falar numa delação premiada, a CBF vai ser desinfetada, como a Fifa pós-Blatter.
Enquanto isto, aqui no Brasillll, o diretor de Planejamento e Engenharia da controlada Centrais Elétricas do Norte do Brasil (Eletronorte), Adhemar Palocci, solicitou licença de seu cargo na empresa.
Adhemar é irmão do ex-ministro da Fazenda e da Casa Civil Antônio Palocci. O pedido de licença é feito três dias após o presidente licenciado da Eletronuclear – outra subsidiária da Eletrobras – Othon Pinheiro, ter sido preso na 16ª fase da Operação Lava-Jato da Polícia Federal.
Percival Puggina é lamentável que você nos brinde com um artigo FORMIDÁVEL E ESCLARECEDOR e venham os bizonhos, despolitizados e insuficiêntes ideológicos a falar de Blater e Ademar Palocci. Eu estou agradecido pelo teu artigo. Parabens companheiro. Sei que sou um contumaz crítico de quase tudo e de quase todos. Mas hoje você merece NOTA 10.
Antigamente se dizia que malandro de verdade, não apanhava da polícia. Quando era preso, bastava o policial
Velhos costumes que já não existem mais. Agora bandido tem que ter a garantia de que vai ganhar alguma coisa, para contar um pouco do que sabe e contando só o que interessa a si, ou ao seu grupo.
Alguns até chamam os delatores de “traidores” , esquecendo de também dar nome a quem recebeu um cargo público, sempre bem remunerado, e que não correspondeu a confiança depositada.
Não há traição maior, do que o roubo de dinheiro público. O indivíduo recebe o cargo, que é do povo, e passa
Estes ladrões devem é receber o castigo mais severo possível, sem nenhuma premiação, porque são seres
imundos e degenerados. Jamais vai se saber quantas pessoas morreram, mas que poderiam ser salvas, se estes vagabundos não os tivessem roubados.
Se não houver outra forma de se descobrir a verdade, que seja através desta tal de delação premiada, mas que o “premio”, seja muito inferior ao castigo, pelo crime cometido.