Clostridium Difficile: hospitais europeus falham o diagnóstico de uma média de 74 casos por dia
O estudo revelou elevadas disparidades nas práticas de diagnóstico e evidenciou o verdadeiro impacto da infeção.
O subdiagnóstico representa um problema por várias razões: doentes não diagnosticados representam risco de transmissão e estão sujeitos a muitos procedimentos desnecessários de procura da causa dos sintomas. Por outro lado, um diagnóstico incorreto distorce os dados epidemiológicos.
As principais razões para o subdiagnóstico apontadas pelo estudo prendem-se com pouca sensibilidade dos métodos de diagnóstico da infeção e ausência de suspeita clínica da presença da infeção.
Na Europa, 23% dos casos não foram diagnosticados pelos hospitais, representando 74 casos de infeção não detectados por dia.
Com base nos dados reportados pelos hospitais participantes, verificou-se um aumento da incidência em vários países da Europa, sendo a média de 6,6 casos por cada 10.000 dias de internamento, contra uma taxa de 4,1 observada num estudo multicêntrico realizado em 2008. Estes dados contrastam marcadamente com os dados medidos no estudo EUCLID, que mostram uma incidência média na Europa de 19 casos por 10.000 dias de internamento, e uma incidência de 19,3 para Portugal, muito acima do valor médio nacional reportado de 2,9.
Para Mónica Oleastro "o estudo EUCLID é um importante contributo para o conhecimento da epidemiologia da infeção. Torna-se, contudo, essencial a realização de um estudo mais aprofundado em Portugal", sustenta a investigadora.