Intel Tejas & Socket 775 Unveiled | ZWAME Fórum
Intel Tejas & Socket 775 Unveiled
Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por Nemesis11, 9 de Janeiro de 2004. (Respostas: 57; Visualizações: 4175)
Given that Tejas is still a 90nm part, it would be unlikely that the additional power consumption would be due to a larger cache as that would make the die huge and isn't Intel's style to increase cache size without shrinking the die further. If the power figures we've been given are indeed correct, one possible explanation would be that Tejas is indeed some variation of a multicore CPU. While it is unlikely that Tejas includes two discreet Prescott cores on die, there is a chance that the two cores (if they exist) could be sharing data caches and maybe other units. A multicore Tejas would explain the jump in power consumption, and it is in line with Intel's strategy although it does seem sooner than expected.
http://www.anandtech.com/printarticle.html?i=1943
150W a 2.8 Ghz 8o
uiiiii k isto ta a ficar pior8o
é melhor a intel pensar em como reduzir esses numeros...
150=multicore poderemos então dizer 150w/2=75w por "core"???
hum, há coisas que vão mudar muito, em "breve"
Aproveito a deixa e aqui fica um artigo "interessante" (na realidade rídiculo, mas tasse!) de um Prescott que a VRzone esteve a "brincar!"
Alguém teve a triste ideia de tentar retirar o HeatSpreader, mas não se lembraram que a Intel poderia ter modificado a pasta adesiva do HeatSpreader, e ups... core atrás do Adesivo... lá se foi um Prescott à vida...
O formato é Socket 775:
Nao resolve o consumo mas diminuira as consequencias da dissipacao
Isto dos consumos é mais preocupante do que vocês julgam! Preparem-se porque eu não estou a ver todos os papás a deixarem os filhinhos no leechanço dia e noite e terem uma conta de luz 5 contos mais cara só à conta do PC topo de gama do filhote!
Exacto... por isso é que digo: A64 amigo, a gente está contigo!
Se têm € pa um pc topo de gama, tambem têm pa pagar + 25 € no final do mes..
Eles não vão ser sempre topos de gama
150W por 2 cores nem é mau.
Lá estão os AMDfanboys a largar os foguetes antes do tempo.
Bem tu desencantas "AMDfanboys" por tudo quanto é sítio... dassss
O que me "partiu" foi mesmo esta imagem:
"Ups escorregousse-me a chave... "
Pela tua sig iJFerreira ... ve-se k na gostas de AMD's
a conta de electricidade nao se divide em dois...
(por acaso, a minha sim, funcionario da edp tem desconto!)
Sim, 2 cores com a cache partilhada... tenham calma.
#15 10 de Janeiro de 2004
eu continuo a achar o maximo a onda dos posts da conta da electricidade
sao uma anedota
fazem lembrar aquelas velhas dos quartos de Lisboa que nao deixam as raparigas ter um candeeiro aceso para estudar mas o aquecedor esse fica ligado a noite toda
do ponto de vista do consumo electrico mesmo 150 W o dia todo nao e nada de especial. e utilizando o pc normalmente nao e nada
Isso sao duas lampadas ligadas em casa.
#16 10 de Janeiro de 2004
"do ponto de vista do consumo electrico mesmo 150 W o dia todo nao e nada de especial"
São 10€ por mês, se for mesmo sempre ligado. Ainda é um bocado.
#17 10 de Janeiro de 2004
tb era preciso que o processador estivesse 24/7 a dissipar os 150 W o que no minimo me parece altamente improvavel
#18 10 de Janeiro de 2004
Basta estar a correr SETI...
Improvável ...?
#19 10 de Janeiro de 2004
um computador não é só um cpu ...
#20 10 de Janeiro de 2004
tens uma quantidade de tralhas em casa que gastam nao sei quantas vezes mais que um computador
o frigorifico por exemplo deve consumir a volta de 5 KW.
o proprio monitor deve andar a volta dos tais 150 W.
nunca ninguem se queixa do monitor
tb e verdade que o monitor passa mais tempo desligado que o cpu
O SETI de facto e um exemplo mas tens bom remedio. Se sai caro desligas.
Ganhas o que em correr o SETI? Se gostas de o correr por algum motivo podes bem pagar os €10 por mes. O PC custou bem mais que isso num ano ou dois (ou tres ou cinco)