Mas é muito esquisito mesmo esse cenário. Ninguém constrói um prédio alto da noite pro dia. Passam-se meses. Não é possível que, no meio tempo, fique bem óbvio o que vai acontecer e os "agredidos" tomem as devidas providências junto à construtora. Uma solução, por exemplo, é a construtora comprar o terreno ao lado e o ilustre vizinho ganhar, sei lá, uma cobertura no prédio novo. Outra coisa: o sol tem uma trajetória, durante o dia, de 180 graus. É simplesmente impossível que haja sombra na casa do cara o dia todo devido a um único prédio (a não ser que as leis da física não valham justamente para aquele cidadão, ;D), exceto se já houve uma outra construção anterior ou um acidente natural que coloque sombra sobre a casa na metade do dia e o prédio alto coloque sombra na outra metade do dia. Considerando que o caso mais comum é da já existência de prédios altos no entorno da residência, então fica muito difícil provar que mais uma vai criar mais dados do que os já sofridos pelos outros.
Agora note uma coisa. Tal cenário, de prédios altos sendo construídos perto de casas, só é possível quando as ruas, terrenos e bairros não tem propriedade privada. Se um bairro é propriedade privada, muito provavelmente foi construído sobre um plano diretor e deve funcionar como um condomínio, que tem regras, principalmente sobre o que se pode ou não construir e também sobre a localização das coisas no bairro.
De qualquer forma este cenário é improvável em uma situação de plena liberdade e respeito pela propriedade privada. Já na presença do governo é rotineira essa situação. A questão na verdade é: isso já acontece HOJE. O que o governo/crea/mp/(coloque aqui o órgão de sua preferência) faz?
"Why? Porque não? Se o Sol é algo que valorizo, e outras pessoas também, e é algo que pode ser escasso (a sombra do prédio pode sumir com o sol), configura sim uma propriedade privada"