Sporting acionou opção de compra por Bruno Paulista :: zerozero.pt
Pagará 3,5 milhões de euros
O jornal Record adianta que os leões decidiram contratar o médio brasileiro em definitivo, num investimento de 3,5 milhões de euros por 80 por cento do passe.
Bruno Paulista esteve esta época em Portugal, com muito poucas oportunidades na equipa principal, mas com espaço para se adaptar a uma realidade diferente.
Agora, os leões estarão confiantes de que o atleta está em condições de ser um acrescento de qualidade para o plantel de Jorge Jesus e, por isso, farão o investimento.
No caso do atleta, continuará a representar um gasto anual de 550 mil euros brutos para o Sporting, num contrato de cinco temporadas.
Nascimento1995-08-21(26 anos)
lavagem por parte de BdC
2016-06-13 00h00m por Lion_Fan
Isto é claramente lavagem de dinheiro por parte de BdC!!!! De certeza que eles nunca quiseram o jogador!!
santa ignorância. . .
Já pensaram que se calhar a ideia de comprar o B. Paulista já estava mais que definida e que a opção de compra já teria sido accionada há já muito tempo?
Talvez como são 3. 5M, o BdC quisesse que a despesa ficasse para esta época para cumprir o fair play financeiro não?
Epá, só pode ser lavagem, negócios d...ler comentário completo »
Epá, só pode ser lavagem, negócios de LFV com Jorge Mendes, portas 18 e sabe-se lá mais o quê em que o jogador é vendido a 25M, e só chega 3, 5M ao clube da luz (mais propriamente aos bolsos de LFV) é que são negócios claros e limpos (pelo menos bem lavadinhos foram).
Meio Campo com Futuro
2016-06-12 16h01m por rmhmp
Da idade deles William, Adrien, João Mário também não eram nada.
19BITW96
2016-06-12 02h28m por nevoeiro
Lavagem de quê? Por isso é que as transferências do teu clube estão a ser investigadas em Espanha, é por causa dessa lavagem. . .
Adoro ver esse tipo de gente que atira pedras para o ar sem ter telhado.
2016-06-12 02h23m por yousandro
Porque vi tanta gente comentar que era lavagem de dinheiro e fiquei curioso, só isso
2016-06-12 02h01m por yousandro
Eu não sei por quanto sairam mas diz-se que foram por 2/3 milhoes sei lá
2016-06-12 01h51m por yousandro
A maioria saiu por uns bons Milhões, a cena é que não percebo muito do conceito do que é lavagem de dinheiro, por isso tar a perguntar
Alguém me explique. . .
2016-06-12 01h29m por yousandro
Porque isto é lavagem de dinheiro? Pergunta mesmo "inocente", não percebo pq comprar este jogador é lavagem de dinheiro, alguém explique se faz favor.
2016-06-12 00h36m por eli23
bastava não ter comprar este já não era preciso andar a pedir dinheiro aos adeptos pra construir um pavilhão ate minha escola primaria tinha um
2016-06-12 00h19m por burningman
Para mim p melhor subsituto do William é o Palhinha. O Bruno Paulista é flop. E lavagem de dinheiro há em todos os clubes da primeira liga. Claro que é muito mais visível no Benfica em que tem uma ligação intima com o Jorge Mendes
2016-06-11 23h07m por Weezard
Só pode ter mostrado muito nos treinos porque, entre Sporting e Sporting B, não jogou nem 10 jogos!
08zZaH0Vic
2016-06-11 23h03m por Weezard
Tens de procurar ajuda amigo, os pretextos mais improváveis que vais buscar para falar do SLB, podem ser sintoma de uma neurose obsessiva.
2016-06-11 23h00m por GoLions
Teve 1 ano para se adaptar e conhecer os "tiques" do JJ enquanto rodou nas taças, vamos ver como corre para o ano com mais algumas oportunidades causadas pela saída do Aquilani (deve estar para breve a notícia).
Os tótós que dizem que é lavagem de dinheiro não percebem nada disto, primeiro já é conhecido que o JJ tem um fetiche por brasileiros, na altura em que foi buscar o Talisca por 4M (é 2 anos mais velho que o Paulista) também foi lavagem de dinheiro?
Para além do mais est...ler comentário completo »
Para além do mais este jogador vai ser muito útil para experimentar na Champions, tem físico, pulmão e margem de progressão, tudo o que Aquilani não tem.
Um substituto útil do William.
2016-06-11 21h31m por gvg177
Um bocado caro para quem não comprovou nada ainda, penso que existia alguma claúscula de compra obrigatória no final da época.
Do pouco que vi dele parece ter algumas boas características, vammos ver se esta época não volta a ter tantas lesões.
Um empréstimo a uma equipa da nossa Liga era uma boa opção para jogar com regularidade.
2016-06-11 21h23m por burningman
eu sou sportinguista mas isto é lavagem de dinheiro
2016-06-11 21h02m por DSantos11
Como ele estava emprestado pelo Desportivo de Caala é provável que tivéssemos algum tipo de obrigação em comprá-lo no final da época. . . deve ser emprestado para o ano