koisasiloisas: Bug(?) do Miradouro do Castelo
O "Miradouro do Castelo" sempre me pareceu ter sido criado com a intenção de ser um agregador de blogs, o que se confirma por esta frase de um dos seus mentores: "O Miradouro é um agregador de blogs e bloggers oureenses, e como tal, reflecte apenas a actividade de uma pequena comunidade...." - SIC Frederico Marques, in "O Castelo", 22/06/2006. Tendo eu criado este blog dois anos depois, pedi para engrossar o pelotão dos que fazem parte desta comunidade e, habituei-me a ver no template da barra lateral do meu blog os títulos de tudo quanto é publicado pelos restantes parceiros destas andanças, linkados ao "Miradouro do Castelo". Acontece que, de há uma semana a esta parte, segundo o template do meu blog e de outros que fui consultar e que têm na sua barra lateral o link do "Miradouro do Castelo", este agregador "seleccionou" uma notícia sobre o "pedido de benção" que um dos candidatos autárquicos foi apresentar às Instituições Fatimenses (sem desprestígio para as mesmas), relegando para planos completamente irrelevantes todos os outros títulos dos blogs/bloggers agregados. Se isto não é fazer política, é o quê?...um bug????...desrespeito pelos restantes bloggers???...ou o agregador ganhou vida própria???...
Então caro Frederico, se a frase "Sugestões para melhorar o seu funcionamento também são sempre bemvindas." - SIC, de sua autoria, na mesma data do excerto acima, continua a valer, reponha lá essa coisa na normalidade, que estou farta de ver sempre o mesmo. Já agora, fico curiosa para ver se o "bug" também se irá aplicar aos restantes candidatos autárquicos......
Publicada por maria mar à(s) 01:42
Etiquetas: cidadania, equidade, ourém, política local
Não pertenço a essa "associação" de blogues...nunca pedi para entrar mas tenho-o nos meus favoritos!
Por acaso não dei por essa "entrada" e nem quero ir ver...
Se o ridículo matasse não chegavam ao fim da campanha! :-))
30 de junho de 2013 às 09:43
É que o agregador não só ganhou vida própria como também consciência (?) política, filiação partidária e tudo!
O problema, para mim, é que a pessoa que controla o agregador não deve usar a sua capacidade de prestar um serviço para fazer prevalecer as suas ideologias através de um meio que deve privilegiar todos. Que eu o faça neste blog, é um espaço de opinião pessoal, mas o agregador é suposto ser "uma coisa", logo, às coisas não são reconhecidos sentimentos, ideologias, consciência, direitos ou deveres, comsequentemente, o tratamento que "a coisa" presta aos bloggers deve (ou devia!) ser completamente isento. O problema vem, assim, de quem controla "a coisa", a não ser que ela se tenha sobreposto ao homem.
é facto que o feed do miradouro do castelo, na coluna da direita do koisasiloisas, não empancou num post de glorificação da entidade {Paulo Fonseca+Deolinda Simões}, que tem características de aberração política e não poucas, ou em outro post qualquer. mas, atendendo ao historial da «coisa» e após tantos anos de funcionamento sem espinhas - embora possa parecer estranho, não funciona à base de lápis azul, funciona automaticamente, sem um gnomo lá dentro a fazer escolhas -, não se vislumbra fundamento ou motivo para admitir que o feed do miradouro do castelo empancou no raio do post em que empancou em razão de programa furtivo ou de intenção sectária e maliciosa de quem justamente promove e garante existência do miradouro.
já agora, se é para ver fantasmas, talvez não seja pior vê-los todos, por economia de vistas e família. como pode ser constatado na coluna da direita do koisasiloisas, o feed do castelo também ficou empancado no post do Fred que assinala a alteração do domínio do blog, e por tabela do miradouro. sucede que já foi publicado outro post depois daquele que não foi replicado naquela mesma coluna. (o melindre também podia ter sido suscitado em relação a este caso, não? ou seja, não estará o Fred também a censurar subrepticiamente o filme do Tiago Gonçalves e a boicotar as audiências do mesmo?, o mau.) por isso, mais uma pergunta. o endereço por onde cai o feed do castelo, na coluna da direita do koisasiloisa, é já o endereço novo (http://ocastelo.org) ou é ainda o endereço antigo (http://o.castelo.vai.nu/)?
o miradouro do castelo continua a ser a «coisa» que sempre foi, pelo que continua a funcionar como sempre funcionou, sem filtro, no entanto agora alojado noutro domínio. tem custos, financeiros, técnicos e de tempo dedicado à manutenção que exige e à assistência que é solicitada, que o Fred suporta voluntariamente. o que significa que, apesar do serviço público e de interesse público que presta à comunidade oureense, a «coisa» é gratuita. além disso, reitere-se, a «coisa» não é selectiva. pode não parecer e pode até ainda não ter sido notado, mas a lógica do miradouro do castelo é um pouco diferente, por exemplo, da lógica manifesta na página electrónica do município, onde só é possível encontrar a doutrina da maioria na câmara municipal, como se a constituição orgânica do município não fosse plural e a legislação que regula os órgãos de comunicação, inclusive os de entidades públicas, não fosse a que é, orientada pelo princípio do pluralismo e para a defesa da expressão da diversidade política. princípio aquele ofendido várias vezes durante o mandato actual. (exemplo, para ilustrar e acautelar amnésias que existam eventualmente por aí.)
2 de julho de 2013 às 03:09
Boa noite, Sérgio. O endereço do Miradouro que tenho linkado no Koisasiloisas é, há muito, http://ocastelo.org/. Até hoje depois de almoço continuava com a mesma notícia no feed. A mesma aparecia neste blog e não só, pois tive o cuidado de ir verificar outros. Por acaso, também achei estranho que tanto este como os outros blogues não tivessem empancado "num post de glorificação da entidade {Paulo Fonseca+Deolinda Simões}" ou no vídeo de apresentação da candidatura do Dr. Vítor, pr'ixemplus!...mas a notícia de feed estava igualzinha em todos, imagine-se!...
Agradeço, sinceramente, o esclarecimento no que respeita ao funcionamento da parte técnica da "coisa". Já o tinha removido e tornado a linkar, permaneceu na mesma. Acabei de abrir o pc agora à noite e…Zás-Traz-Pum! Magia!... deparei-me com o teu comentário e actualização do título da notícia no feed!....UAU!!!... Se é mesmo bug (e questionava-me sobre o assunto), aqui ficam as devidas desculpas a quem de direito, ou seja, ao Frederico.
Quanto ao resto do teu texto/esclarecimento político, nesta altura do campeonato seria mais indicado usares um flyerzito. Podias, no entanto, ter evitado tanto trabalho (mas entendo o jeitaço que te deu!).
Primeiro: porque já tinha lido o teu texto "visado a lápis cor de rosa" em tempo oportuno (mas deu jeitaço repeti-lo!);
Segundo: porque já tinha visto, também em tempo útil, o post do Fred sobre a alteração de endereço do Miradouro , como tinha o meu endereço correcto assim ficou (mas agora também o feed dessa notícia está correcto, porque será???... );
Terceiro: porque não sou responsável pelos actos de censura do município, ou seja de quem for (mas deu-te jeito falar nisso, entendo: deu "corpo" ao texto!);
Quarto: porque não sou mandatária de ninguém e, o que escrevo neste blog é o que penso e não o que me ditam (dava jeito a alguns[mas]);
Quinto: porque até sugeri tratamento igualitário para todos os candidatos;
Sexto: porque se quem cala consente, então a "coisa" estava sempre na mesma, não haveria mudança nem evolução (mas estava a dar um jeitaço!).
Conclusão: porque a anomalia se verificava há mais de uma semana, pensando bem, parece-me que devia ter continuado ad eternum... fiquei preocupada com tamanha canseira que te levou a tão rebuscada fundamentação política abrangente ao "Castelo". Para a próxima podes cansar-te menos e, das duas uma: ou "mandas-me" apagar o post, ou se eu não for na cantiga, aplicas-me também o tal lápis: fácil!!!.....mas não me preocupes, caramba!.....