"E depois do Adeus"...ou refraseando Haverá Adeus? - PSICOLARANJA
Essi Silva, 22.10.09
Epah, eu sou muito limitado, expliquem-me: Porque é que ela "tem" de sair? Porque perdeu? Isso é da vida, em democracia acontece.
Era de bom tom que ela ficasse. Revelava maturidade política por parte do partido.
Keine tu és é muito esperto! Porque será que um socialista estará tão interessado na manutenção de um PSD tal e qual como está?
Revelava maturidade política por parte do partido.
E isto de que serve para o país?
Já agora Essi, boa posta!!!!
Aproveito para deixar uma notícia;
Em noite de Conselho Nacional, podem fazer-se ouvir as vozes dissonantes dentro do PSD, questionando não só o rumo político do partido, como também a própria liderança de Ferreira Leite. E entre os críticos, está o um ex-candidato à liderança do PSD que tencionar ir de novo a votos: Pedro Passos Coelho.
O ex-candidato à liderança do PSD tem assento no Conselho Nacional e pode muito bem funcionar como um elemento de pressão a favor de eleições antecipadas.
Mas, para que as eleições directas aconteçam antes do tempo, um de dois cenários deve verificar-se: ou Ferreira Leite se demite voluntariamente, ou, em alternativa, a demissão é forçada pelos membros do Conselho Nacional, através de uma moção de censura aprovada pela maioria.
Forçar a demissão
"Ninguém vai pedir demissões", garante Miguel Relvas, o mais próximo apoiante de Passos Coelho. Ainda assim, defende que "é preciso resolver os problemas internos do partido", para que o PSD "comece a pensar em construir uma alternativa". Quanto a soluções para esses problemas, Miguel Relvas aponta duas alternativas: "debate interno" e "uma mudança de liderança".
Também em declarações ao SAPO, António Nogueira Leite, outro dos apoiantes de Pedro Passos Coelho, defendeu uma reflexão interna do partido: porque a liderança actual "é uma liderança derrotada", Nogueira Leite apoia sobretudo uma clarificação do programa do PSD "para evitar esta triste figura de não apresentar aos portugueses uma alternativa sólida ao PS".
Formalmente, está previsto que os antigos líderes do partido marquem também presença no Conselho, embora não tenha sido essa a regra nos últimos anos. Esta quinta-feira, e ao que o SAPO conseguiu apurar, tanto Pedro Santana Lopes, como Luís Filipe Menezes vão faltar à reunião.
Confirmada está também a ausência de Marcelo Rebelo de Sousa. O nome do professor universitário foi indicado nas últimas semanas como um dos mais prováveis candidatos que faria frente a Passos Coelho em eventuais eleições antecipadas. Mas ontem à noite, na SIC, assumiu que não estaria presente no Conselho Nacional, porque entende que o partido optou pel confronto, em desfavor da unidade.
http://noticias.sapo.pt/info/artigo/1025589.html
Acho de facto mau as pessoas não irem. Tanto Marcelo, como Menezes, como Santana deviam ir e falar. São pessoas que lideraram o Partido.
Se Marcelo pondera uma candidatura faz todo o sentimento ir. Não quer falar? Que fique sentado a ouvir.
Santana e Menezes foram candidatos nas últimas eleições. Representaram o PSD. Seria de bom tom marcarem presença.
O problema do psd, a meu ver, nao é tanto dos lideres, mas sim do facto de terem uma estrutura ideologicamente balcanizada e predatoria - qualquer lider que elejam será sempre "mau" para uma grande parte da estrutura, sendo que vão apenas estar à espera de um pequeno deslize para o atacarem.
Isto não é bom para construirem uma alternativa consistente (eventualmente, daqui a uns oito anos, será saudável que o sejam :P ).
Vocês estão sempre à espera de um "líder forte" porque de facto tem de ser uma criatura muito forte para suportar ataques internos, e ainda conseguir ir à luta connosco..
E vocês querem substituir já a manela.
Para que? O sucessor, qualquer que seja, terá o mesmo destino que ela.
Keine, claro que no PS não há lutas internas. Aliás, José Sócrates, António José Seguro e António Costa são como imãos entre si. Vá lá, por favor... Todos sabemos "a altura" em que o críticos se calam e ocupam o seu lugar, não é?
Keine, claro que no PS não há lutas internas. Aliás, José Sócrates, António José Seguro e António Costa são como imãos entre si. Vá lá, por favor... Todos sabemos "a altura" em que o criticos se calam e ocupam o seu lugar, não é?
mas claro que há lutas internas: No entanto, as eleições esgotam-se no dia das eleições, o lider é líder, e quando houver um proximo congresso, logo se ve se continua.
Não me parece que MFL peça a demissão e acredito que seja um Conselho mais morno que quente!
Quanto ás ausências dos ex-lideres é uma pena para o partido mas também uma atitude que lhes fica muito mal pessoalmente, apesar de ver algumas explicações... Santana provavelmente está agastado e sente necessidade de se preservar e não se meter em lutas por agora, Marcelo quererá ser o líder unificador e por ventura acha melhor não entrar na luta agora para depois poder surgir imaculado e ascender por escombros! Meneses, que reclama a autoridade de ex líder para tentar manter a sua presença mediática quase diária continua na sua incoerência e rumo errante!