Desse total de 120, foram 33 do sexo masculino e 87 do sexo feminino, todos alunos ou funcionários da Universidade Católica Portuguesa e ligados às ciências Sociais e Humanas. Vale salientar que todos os estudantes inquiridos frequentam o Curso de Comunicação Social e Cultural, dos quais se pode esperar uma análise mais apropriada do tema Cinema. Esses jovens compuseram a maior parte dos entrevistados (66,7%).
O ponto de partida era saber quem assistiu aos Óscares em direto e quem estava familiarizado com os resultados decorrentes da gala. Afinal, a premiação é transmitida em horas de consumo extraordinário, considerando a realidade Portuguesa. O interesse do grupo vai assim tão longe? Pois apesar de este ser um tema que suscitasse algum interesse (83,3% estava a par dos resultados), mais de metade não assistiu à gala.
Deve haver quem acompanha os Óscares para saber quem ganhará o prémio de melhor edição de som, mas convenhamos, aqueles que não são tão ligados ao cariz técnico querem mesmo saber quem ganhará as estatuetas de melhor filme, melhor(es) actor e actriz principal, melhor(es) actor e actriz secundários, melhor filme de língua estrangeira, melhor filme adaptado, melhor filme original e melhor realizador. Vamos a elas!
Em relação à categoria principal dos Óscares, melhor filme (best Picture), o vencedor foi Green Book, de Peter Farrelly, um desconhecido realizador norte-Americano. A história da crescente amizade entre Don Shirley (Mahershala Ali) e Tony Vallelonga (Viggo Mortensen) num clima assumidamente racista que se vivia nos EUA cativou o grande público e também os inquiridos (51,7%) responderam que este filme devia ter ganho o Óscar. Logo em segundo lugar, está o filme biográfico dos Queen “Bohemian Rhapsody“.
Em relação ao melhor actor principal não houve qualquer dúvida. O Vencedor, tanto na academia, como nos resultados obtidos foi Rami Malek com a sua estrondosa interpretação do incontornável vocalista dos Queen, Freddie Mercury. Mais de metade das pessoas inquiridas responderam afirmativamente à consagração do actor como o melhor principal do ano transacto.
A senda manteve-se na atribuição do melhor actor secundário. Para a academia foi Mahershala Ali, para os sondados também, com 73 votos (correspondentes a 60,8%). No que à actriz principal diz respeito, manteve-se a sintonia entre a academia e os votantes. Olivia Colman de “A favorita” arrecadou o Óscar e o coração dos membros da FCH. 48,3% foi o número de votos arrecadado pela actriz inglesa.
A primeira discórdia comparativa surgiu na atribuição do papel de melhor actriz secundária. Este prémio foi entregue à actriz Regina King pela sua comovente interpretação no romance “Se esta rua falasse”. Os membros da FCH, porém, votaram (51,7%) no sentido de o papel ser entregue a Emma Stone, pelo seu papel em “A Favorita”, onde fez de tudo para agradar Olivia Colman, não sendo muito bem-sucedida, ao contrário do que aconteceu com os corações do público.
Em relação a melhor argumento original, arrecadado por Green Book, ao melhor argumento adaptado, conquistado por Spike Lee e pela sua equipa por BlakkKlansman, e ao melhor filme estrangeiro, cujo galardão foi para Alfonso Cuarón e o seu filme Roma, podemos dizer ter havido conformidade entre as escolhas da academia e as escolhas dos alunos e funcionários da FCH.
Por último, a escolha de melhor realizador recaiu sobre Alfonso Cuarón, que levou a estatueta para casa. No espectro FCH, Alfonso Cuarón recebeu, a par de Spike Lee o maior número de votos, apesar de, de forma surpreendente, a resposta “não sei” ter sido muito escolhida, recolhendo mais de 22% dos votos. Isto pode dever-se a vários factores, sendo o principal, o desconhecimento técnico da realização de um filme por parte dos interrogados.
Sendo a FCH uma faculdade com uma abordagem bastante teórica, não é de admirar que a opinião dos alunos mais informados na área seja na maioria dos casos muito semelhant.