Num país com um inconsciente colectivo de arquétipo feminino como o nosso só poderá haver sucesso com homens de elite que cultivem valores masculinos para neutralizar os valores femininos do povo. Marcelo Caetano e o Marquês de Pombal, por exemplo, foram homens de elite. Mas também há mulheres de elite, como Margaret Tatcher. Neste momento somos governados por homens que cultivam valores e comportamentos do povo. Femininos, portanto. Basta abrir os jornais e ler as suas declarações, comportamentos e atitudes.
Million dollar question: onde entra a liberdade na tua construção (e em que termos)? Gostava de ver isso esclarecido.
Não sou a pessoa mais adequada para falar da democracia nesses termos em que colocaste a questão. A responder directamente à pergunta teria de concordar que a democracia, tal como exposta no discurso hegemónico, é uma ilusão. No entanto, também não conheço modelo mais avançado se quisermos referir-nos a prestações individualizadas de um sistema democrático: não é só a transição entre titulares de poderes de forma pacifica, é também a promoção facilitada de circulação de informação entre vários sistemas sociais e o sistema político através de mecanismos descentralizados (maxime, direitos - direitos de participação, de influência nas decisões, de acesso a informação, etc...). Talvez acrescentasse ainda que a democracia não tem de ser vista meramente como estrutura institucional, mas também como princípio.
Mas sim, se partilhas de cepticismo democrático quando aparece aquela retórica bacoca a bajular virtualidades muito opacas da democracia, então já somos dois (o que junta mais um aspecto em comum entre nós para além do Fernando Pessoa e do desassossego :p)