Setembro 2016 - Narrativa Diária
O governo de Passos Coelho preparava-se para leiloar a coleção de 85 quadros Joan Miró, na posse do Estado desde a nacionalização do BPN, através da leiloeira Christie's, em Londres. A decisão como se sabe não foi pacífica e o coro de críticas não tardou. Foram interpostos processos pelo Ministério Público contra a saída das obras de Portugal e a leiloeira recuou.
A Christie´s avaliou este conjunto de obras de pintura e desenho em cerca de 36 milhões de euros líquidos, considerando-a «uma das mais extensas e impressionantes ofertas de trabalhos do artista que alguma vez foi a leilão». O BPN comprou as obras a um japonês em 2006 por 34 milhões. Aquando da nacionalização do banco, o Estado ficou com a coleção. Ou seja, cada português pagou perto de quatro euros para ficar com os Mirós.
Quando António Costa tomou posse, ficou decidido que a coleção não sairia das mãos do Estado, tendo sido anunciado mais tarde pelo Ministério da Cultura que a coleção ficaria sedeada na Porto.
Sabe-se agora que a coleção Miró vai ficar em permanência na Casa de Serralves. O argumento é que a Casa é ela própria modernista e, por isso, adequada às obras de Miró.
A câmara do Porto irá custear as obras de adaptação da Casa de Serralves para receber em definitivo a coleção.
Hoje, em Serralves, os primeiros-ministros de Portugal e de Espanha, juntamente com o Presidente da República e Rui Moreira inauguraram a exposição do pintor catalão: «Joan Miró: Materialidade e metamorfose», que integra as 85 obras daquele artista.
Há muito que deixei de ver os comentários de Marques Mendes na SIC, mas li algures que Mendes considerou que o imposto sobre o património imobiliário, que alegadamente irá constar da proposta de Orçamento do Estado para 2017, «está para António Costa como a TSU para Passos Coelho».
Vamos ser sérios. Marques Mendes pode não concordar com a justeza da medida e está no seu direito, agora não pode é comparar o que é na verdade é incomparável.
Porque equiparar as duas medidas é confundir «a estrada da Beira e a beira da estrada»: o novo imposto sobre o património imobiliário, caso venha a ser contemplado no próximo Orçamento do Estado, abrangerá, de acordo com dados da Autoridade Tributária, 8618 famílias, apenas aquelas que em Portugal são detentoras de imóveis registados nas Finanças com valor superior a um milhão de euros, ao passo que a TSU (contribuição obrigatória paga mensalmente à Segurança Social, no governo de Passos Coelho, pelos trabalhadores e pelas entidades empregadoras e que se aplicava diretamente aos salários com o objetivo de suportar o sistema de Segurança Social – nomeadamente para o pagamento de reformas) atingiu, se bem se lembram, cerca de quatro milhões de trabalhadores e levou para as ruas um movimento de cidadãos que juntou um milhão de pessoas em mais de 30 cidades, tornando-se na maior ação popular que se viveu em Portugal desde o 1º de Maio de 1974.
Só por muita má-fé se pode confundir a tributação do património com a Taxa Social Única.
O reaparecimento de José Sócrates
Aos poucos e poucos Jose Sócrates vai dando o ar da sua graça. A sua presença na Universidade de Verão da JS e posteriormente no departamento de mulheres socialistas da Federação da Área Urbana de Lisboa, tem sido objeto de crítica dentro de alguns setores socialistas.
Uma dessas vozes foi a da eurodeputada Ana Gomes que teceu duras críticas, considerando que «a conduta de José Sócrates é incompatível com um mínimo de credibilidade que se exige a um político sério».
António Costa sabe que Sócrates é, neste momento, um ativo tóxico e evita aparecer ao lado do antigo primeiro ministro, deixando sempre claro que: «à Justiça o que é da Justiça, à política o que é da política».
Mas Sócrates não se deixa intimidar por algumas vozes dissonantes do partido e, ao aparecer dia sim, dia não, quer, obviamente, marcar o seu terreno político, faz parte do seu ADN.
O lançamento do livro previsto para o próximo mês, será mais uma oportunidade de o «animal feroz» poder ganhar espaço de manobra e criar alguns problemas a Costa e ao PS. Neste medida, a morte política de Sócrates afigura-se manifestamente exagerada.
Alberto João Jardim, o ex-presidente do Governo Regional da Madeira não pára de surpreender. Já fora da vida política ativa e, aos 73 anos, o ex-líder madeirense despiu as vestes políticas e vestiu as de ator de cinema (com alguns anos de atraso).
O filme em que participa, «Feiticeiro da Calheta», retrata as décadas de 30 e 40 na Madeira e incide sobre a vida do poeta João Gomes Sousa, autor dos versos do conhecido «Bailinho da Madeira» e Alberto João Jardim interpreta a figura de um «pastor visionário». O filme tem estreia marcada para o início do próximo ano.
Estivemos (quase) a fazer história!
Não tinha muitas expectativas para o jogo frente ao Real Madrid, mas face à exibição do Sporting, merecíamos ter pontuado em Madrid. A vitória teria sido um resultado histórico. O empate teria sido um bom resultado. A derrota, nas circunstâncias em que ocorreu, é um péssimo resultado.
Gelson foi ENORME! Adrien, William e Bruno César, extraordinários, secando o meio-campo merengue. Coates e Ruben, grande dupla de centrais! Bas Dost não esteve mal, mas não fez esquecer o Slimani.
Sporting depois das substituições perdeu confiança e capacidade de aguentar a bola mais tempo em zonas adiantadas do campo. Não soubemos segurar a vantagem no marcador a cinco minutos do fim. Os reforços ainda não funcionaram bem.
E depois eles têm o «melhor do mundo», como todos sabemos. Quem tem Ronaldo, mesmo saído de lesão e longe da melhor forma, pode fazer a diferença. Se o lance que dá o golo do empate é uma falta inventada pelo Ronaldo? É. Mas não serve de desculpa. A equipa recuou muito nos últimos 15 minutos do jogo. Acusou muito a possibilidade de estar à beira de fazer um resultado histórico. E a responsabilidade é, em primeiro lugar, de Jorge Jesus.
A imagem de contenção que o treinador devia passar aos jogadores foi inexistente: Jesus foi expulso aos 65 minutos de jogo, transmitindo para dentro do campo uma mensagem de descontrolo emocional. É este o ponto fraco do Jesus: incapacidade emocional para gerir momentos de pressão e decisivos. Zidane agiu bem, acertando em cheio nas substituições.
Dito isto, há que referir que esta foi uma exibição muito conseguida do Sporting, que não merecia aquele desfecho. Uma palavra de apreço para toda a equipa que se esforçou ao máximo para sair do Santiago Bernabéu com um resultado positivo, num ambiente magnífico, com um apoio incansável de muitos sócios e simpatizantes que se deslocaram a Madrid para apoiar a sua equipa.
Sporting perdeu o jogo, é isso que vai contar para as estatísticas, mas também ganhou visibilidade, mostrou a qualidade do seu futebol, jogou no campo todo, dominou o jogo e foi superior ao Real Madrid durante 85 minutos. Esteve acima do Real Madrid e teve as melhores oportunidades da partida.