@ Rede - Cocó na Fralda
Viram a reportagem @ Rede, no Jornal da Noite da SIC? Foi feita em três partes (três dias) e é absolutamente imperdível. Se não viram vejam. É a história de um homem que se vê enredado num esquema maluco, que se vê envolvido por uma mulher que não existe (a imagem dela existe mas a personalidade e toda a vida é inventada por outra pessoa), por quem se apaixona, com quem fala ao telefone (com ela, com a mãe, com a irmã, com amigas - e, afinal, era sempre a mesma pessoa a fazer vozes e personalidades distintas). E não é só ele que é envolvido. São várias pessoas. Inclusivamente a pessoa por quem ele se apaixonou, que não fazia ideia de que a sua imagem estava a ser indevidamente utilizada.
A autora desta brincadeira é professora do ensino Básico, é mãe, e tem mais de 40 anos. O que leva alguém a fazer isto só pode ser um profundo desequilíbrio. E todos nós, que estamos na rede, podemos cair nesta ou noutras teias. As novas plataformas online são ferramentas muito úteis e têm inúmeras vantagens. Mas não há bela sem senão e este é um dos lados negros da internet.
A reportagem está muitíssimo bem feita. Muitíssimo bem contada. E olhem que não era fácil, que aquilo é uma teia do catano. Os meus parabéns à Conceição Lino e à sua equipa. Aquela história é arrepiante, aflitiva, doentia. Foi como assistir a um episódio do Black Mirror mas sabendo que é realidade. E é, também, um espelho da sociedade chalupa que estamos a construir.
Concordo com tudo o que disse. Para mim, é assustador constatar, ainda, que para a Justiça do nosso país é suficiente um pedido de desculpa e 650 euros para corrigir uma actuação tão hedionda.
SPatricia 01.02.2019
Nem mais! Assustador.
lulu 01.02.2019
o rapaz até parece normal, mas há ali um grande desiquilibrio, mais que não seja emocional.
sobre a autora...gente doida. que foi até onde a deixaram ir.
BRB 04.02.2019
Pelo que percebi da reportagem foi aplicado o instituto da suspensão provisória, o qual depende da concordância do ofendido. Neste caso é o titular do inquérito (o Ministério Público) que propõe uma injunção a cujo cumprimento fica condicionada a suspensão do processo e depende, como referi, da concordância do ofendido. Portanto acho que isto retira toda a estranheza que a questão possa acarretar.
Assustador! Mas o que mais me assustou foi a impunidade! Alguém pode usurpar a identidade de outra pessoa, enganar uma série de outras pessoas e não há consequências?... Como a Sónia diz, e bem, este esquema vem duma mente desequilibrada. O que mais pode fazer uma mente desequilibrada sem que nada seja feito para a impedir?
Isto é que assusta verdadeiramente!
Hoje,foi ao programa da Cristina,toda a gente o ficou a conhecer( óbvio que com o seu consentimento),mas e a LOUCA???? Continua a dar aulas???? Como sabemos que não repete? Deviam mostrar em todo o lado a cara dela.👎😠
A louca não está a dar aulas, neste momento, mas foi /é tão extraordinária como professora que, por onde ela passa, deixa marcas...Aliás, como perceberão, só uma mente absolutamente brilhante consegue engendrar uma teia assim.
Há génios. Sempre os houve. Infelizmente, este génio é perigoso. Muito perigoso.
Duvido que fique por aqui. :(
Esqueci-me de referir que a cara e o nome já são conhecidos.
C. 01.02.2019
Não vi a reportagem. Hei de ver quando tiver tempo. Acho que esta é o meu segundo comentário no seu blog, que sigo há anosssss.
E por que razão é que decido comentar agora um post, que fala de uma coisa que não vi?
Para lhe dizer que o adjetivo "chalupa" é maravilhoso!
Não vi ainda a reportagem, mas tenho noção do seu conteúdo, e acho que por mais bem contada que esteja uma historia, por mais verosímil que pareça, há sempre as chamadas "red flags" que podem indicar que alguma coisa não está bem e que se apanham nas mais pequenas coisas. Especialmente quando nunca se conheceu a pessoa em causa... em suma, ver para crer. Infelizmente, hoje em dia, todos temos de ser naturalmente desconfiados.
A mim também me chocou o valor da indeminização que aplicaram. Nestes casos acho que no minimo a pessoa deveria ser internada numa clinica ou num hospital psiquiatrico, sim, porque para se engendrar toda esta história, todas estas mentiras a pessoa não pode estar bem da cabeça.
O problema Sónia, é que a maior parte das vezes a própria vitima sente-se impotente sem saber onde procurar ajuda. Acha até que é ridículo ir apresentar uma queixa por semelhante questão. Falo por experiência própria, um caso surreal de uma "amiga" que a partir de determinada altura deixei de responder aos comentários e às mensagens no facebook e foi um crescendo de perseguições online, perfis falsos, pedidos de explicação a familiares e amigos meus, email's com mensagens ameaçadoras (porque entretanto a bloquei) enfim... Ainda hoje passados 6 anos não atendo chamadas não identificadas nem aceito convites de perfis desconhecidos com receio que seja mais uma tentativa de contacto da pessoa em questão.
Se quiseres saber a história com mais detalhes estou disponível, mais que não seja para alertar outras pessoas que estejam a passar por situações semelhantes.
A punição foi demasiado leve. E não entendo como alguém tão psicótica pode dar aulas?! A escola onde ela dá aulas devia ser alertada... só tenho pena que a cara dela tenha sido protegida na reportagem. Devia estar exposta em todo o lado, principalmente na cidade onde vive e trabalha.
Já se sabe que é de Lamego,não deve ser muito difícil localizar a escola e a dita! Não percebi o "encobrimento" da SIC na fronha dela.
A fulana é de Lamego,não deve ser muito difícil saber que escola dá aulas.
A pena a que a senhora foi condenada mostra que ela não é a única fora da realidade....
M. 01.02.2019
Fui ver depois deste post porque já tinha ouvido falar mas deixou-me com mais curiosidade. Ainda estou com o estômago embrulhado com tamanha malvadez e toda esta rede mirabolante que ela inventou. Tem que ser uma pessoa doente. Não que isso desculpe o que fez, mas só uma pessoa profundamente doente psicologicamente (ou intrinsecamente má) consegue criar uma história destas. O que me deixa chocada não é a história em si, que até acaba por ser básica (arranja sempre desculpas para a impossibilidade de se encontrarem, acaba por matar a personagem para se safar, p.e) mas a forma como ela conseguiu enganar toda a gente fazendo-se passar por tantas pessoas diferentes. Falar ao telefone com várias pessoas fazendo-se passar por pessoas diferentes, com vozes diferentes, é assustador. Esta para mim é a parte mais assustadora e revoltante de tudo isto. Fazer alguém acreditar que ela está doente, fazer alguém apaixonar-se por ela, é mau, mas a forma como fez tudo isso, os pormenores, são doentios. E a lata de dizer que lamenta o sucedido, que começou como uma brincadeira... Tenho muita empatia pelas pessoas que foram apanhadas nesta rede. Imagino a dor, a sensação de perda e depois de engano, de revolta. Espero que todos acabem por superar isto.
Rute 01.02.2019
Não acho que a reportagem esteja muitíssimo bem feita. Não vejo essa qualidade na peça.
Reconheço o trabalho que deve ter dado para compor a reportagem, mas o produto final é demasiado infantil e telenovelesco.
Até lhe chamaram episódios (imagine-se) a uma reportagem jornalística dividida em partes!
Construído de modo a prender, dia após dia, o telespectador ao televisor, sem apresentar a motivação, nem a acusação, nem nada nos primeiros 2 dias.
A repetir, uma e outra vez, não vá o telespectador não ter percebido à primeira, que os personagens eram uma e a mesma pessoa, que a Sofia tinha morrido, que…
Sinto que me tratam como burra que não entende à primeira e precisa de legendas para compreender o conteúdo.
Se a reportagem tivesse 20-30 minutos no total, sem os dramatismos e grandes planos das vítimas e reconstituições de flores atiradas ao mar e malas a entrar no porta-bagagens para a viagem ao Norte, aí sim, poderia ser uma reportagem muitíssimo bem feita.
Demasiado drama para jornalismo.
O tema é assustador!
Pessoas aparentemente bem formadas e informadas deixarem-se levar e enganar emocionalmente por uma pessoa que tem tanto de ardiloso quanto de talento!
Assustador! Dá que pensar!
V. 05.02.2019
Concordo a 100%|
Teresa 05.02.2019
Finalmente alguém que pensa o mesmo que eu sobre a reportagem! Tenho a Conceição Lino na conta de jornalista séria, dela esperava mais e melhor. O modelo da reportagem só me fazia pensar em episódios do medonho Dr. Phil. Sensacionalismo puro. "Não saia do seu lugar, que já a seguir vai ficar a saber como..."
Concordo em absoluto. É uma reportagem que, para mim, tem algo de "novidade" - o aspeto novelesco - que irrita o espectador, a mim, pelos menos. Também não vi grande qualidade, pelo facto.
Quanto à pessoa responsável, acho que tem, de facto, uma mente brilhante, com recursos congnitivos, vocais e criativos inegáveis, que mereciam ser direcionados de forma saudável. E deve ter imenso tempo livre... ;)