"Fora de jogo" por 2 cm? Contra o Sporting, nem que fosse por 2 mm e seria assinalado...
"Entrada assassina" sobre um jogador do Sporting? Isso não é relevante... Se fosse contra um jogador dos clubes rivais, o infrator teria sido punido com a respetiva expulsão, sem qualquer dúvida...
Aliás, mesmo que um jogador dos clubes rivais tivesse simulado a falta, essa simulação teria sido atendida e o jogador do outro clube teria sido "devidamente" sancionado por uma falta que efetivamente não cometeu...
E mesmo que não tenhamos jogado tão bem quanto deveríamos, NADA desculpa os erros grosseiros deste tipo de arbitragem que, claramente, teve influência no resultado final...
Este tipo de arbitragem, manhosa e viciada, tem que ser veemente denunciada e desmascarada... Não nos podemos calar...
É, no mínimo, estranho, o "zelo" da arbitragem no cumprimento da regra do fora de jogo por 2 cm, praticamente impercetíveis, mas, simultaneamente, demonstrar uma incapacidade total para ver uma falta grave e escandalosa sobre o Nuno Mendes...
Suspeitas sobre arbitragem que, tudo leva a crer, cumpre desígnios incompatíveis com isenção, rigor e objetividade? Claro que sim! Com arbitragens destas, qual é a dúvida?
Matilde 06.04.2021
Este comentário é da minha autoria, só percebi que tinha entrado como "Anónimo" depois de o ter enviado...
Muito bem, Matilde. É sempre bem-vinda, mesmo "anónima".
Ninguém pode estar satisfeito e é bom que não estejam, esta azia que hoje temos e que espero, jogadores e equipa técnica também a tenham, tem de servir de aviso para o que aí vem.
Entre muita coisa que não gostei, o que me deixa mesmo lixado (para além do resultado claro) foi o facto de Amorim ter gerido o 1-0 em vez de procurar matar o jogo. A solidez defensiva não vai ser eficaz em todos os jogos, tal como ficou provado ontem, os jogadores erram é normal, tal como é normal nas outras equipas acontecerem momentos de inspiração, seja por mérito próprio, seja por demérito nosso.
Ontem perdemos dois pontos de forma escusada e essa perda, na minha opinião, é responsabilidade de Amorim que errou na leitura que fez ao jogo na 2ª parte, é incompreensível Jovane não ter mais minutos, sobretudo quando é necessário agitar o jogo, ainda para mais quando o Pote está num momento de forma onde anda demasiadas vezes desaparecido do jogo.
Nada estava ganho e muito menos perdido, cabe ao Amorim fazer essa gestão emocional e ao mesmo tempo, este resultado, terá de servir para o próprio treinador perceber onde errou, porque no próximo jogo todos queremos ver uma reação a este desaire.
Não me parece que Pedro Gonçalves ande "desaparecido de jogo". Neste, não andou. Até marcou um golo (anulado por "2 cm"!)
Quanto a Jovane, já percebemos que Amorim só o utiliza quando precisa de virar resultados. Talvez porque o jovem luso-caboverdiano crie desequilíbrios defensivos por ser muito mais vocacionado para as acções ofensivas. Precisa de mais trabalho táctico. Quanto ao resto (técnica, velocidade, instinto goleador), já tem.
Pedro Gonçalves podia ter sido expulso com aquela agressão, Palhinha devia ter levado amarelo com aquela entrada, assim como o jogador que derruba Nuno Mendes devia ter levado no mínimo amarelo para não dizer vermelho.
Este blogue está cada vez mais concorrido. Até o árbitro João Pinheiro vem aqui comentar, como "anónimo".
Pedro, não concordo com as análise as análises ao Pote e sobretudo ao Jovane, não vejo essa falta de trabalho táctico, até porque ele tem cumprido com o que lhe é exigido, acho que o que lhe está a faltar é confiança e mais minutos. De qualquer forma, o problema principal de há uns jogos para cá nem é tanto jogador A ou B, mas sim o incompreensível desaceleramento que a equipa evidencia sempre que se encontra a ganhar e isso tem de mudar daqui para a frente.
Desacelerar o jogo, só se compreende quando temos uma vantagem de golos confortável ou quando estamos em vantagem mínima numa fase final da partida e mesmo neste caso, depende do adversário que tenhamos pela frente. Começar a gerir vantagens de 1-0 muito cedo é arriscado e ontem aconteceu aquilo que poderia ter acontecido em outros jogos, o adversário empatou e já não houve força nem tempo para ganhar o jogo...era evitável, mas agora não adianta lamentar os 2 pontos perdidos, só temos é que mudar o foco para o Famalicão que não será adversário fácil.
Em relação aos foras-de-jogo, os jogadores ou estão ou não estão, aqui não há interpretações. O Pedro acha que em casos como o de ontem está a matar o futebol, eu acho que o futebol português está morto há mais de 30 anos por isso não há nada para matar. Se vamos criar exceções para estes casos, não tarda acabamos é por matar o VAR de vez e ele em Portugal é demasiado importante para dar alguma coisa que se assemelhe a verdade desportiva...
Não pode achar que o futebol português está morto há 30 anos, não acredito nisso.
Se achasse, há muito que tinha deixado de ver futebol.
E eu também, se pensasse o mesmo.
O futebol estaria "morto" quando o Sporting foi campeão, em 2000 e 2002?
Estaria "morto" quando foi quatro vezes vice-campeão com Paulo Bento e duas vezes com Jesus?
Estará "morto" agora, que lideramos o campeonato há 18 jornadas consecutivas?
Se me permite a sugestão, convém pensarmos melhor nestas coisas para não darmos tiros no próprio pé.
Não é dar tiro nos pés, é dar uma opinião...Uma das muitas provas disso está até num desses anos do Paulo Bento onde fomos vice-campeões por culpa da mão do Rony em Alvalade e a este caso pudemos somar os escândalos do Apito Dourado, do E-toupeira, do Mala Ciao, o penalti fantasma assinalado pelo Lucílio Batista na final da Taça da Liga, o célebre dolo sem intenção também na Taça da Liga, a falta não assinalada do Luizão sobre o Ricardo em 2005 que nos roubou o titulo...isto são episódios de quê? de um futebol saudável?!
O futebol em Portugal está morto Pedro, só não está é enterrado, por isso é que nos conseguimos superiorizar a ele em 2000 e 2002, mas o cheiro a decomposição também se fez sentir nessas duas épocas, tal como se está a fazer sentir nesta e não é pelo Sporting estar em primeiro que vejo o futebol nacional a melhorar, aliás, é mesmo só por amor ao Sporting que ainda o continuo a ver, se não fosse por isto, nem dava audiência.
Já falei aqui várias vezes dos campeonatos de 2005 e 2007, que nos foram escandalosamente roubados.
E da primeira Taça da Liga, que resultou num assalto ao Sporting cometido por um apitador de apelido Baptista.
Mas agora, que lideramos o campeonato há DEZOITO jornadas, considero um tiro no pé dizermos que "o futebol está morto".
Esse é um discurso de derrotados, não é discurso de quem segue em primeiro com oito pontos de vantagem sobre o segundo.
Tenho a certeza que não é isso que Amorim transmite aos jogadores no balneário.
Não existem "foras de jogo" de 2 cm. É impossível determinar isso desta forma. Só pervertendo a verdade desportiva.
O Sporting deve bater-se pela alteração desta regra, que assassina o futebol.
Ângelo 06.04.2021
este empate custaria menos a digerir, se não tivesse confirmado a tendência desta equipa há já umas boas jornadas: quando se põe a ganhar pela margem mínima, começa logo a pastelar e a tentar segurar o resultado. Um dia ia correr mal. E correu, com o habitual jeitinho da arbitragem para nos prejudicar, enquanto a estrelinha dos outros é a arbitragem.
pelo menos não perdemos, continuamos invencíveis para o campeonato, talvez este empate não baixe muito a moral e confiança da equipa. Mas precisamos de outra atitude em campo, que se foi perdendo e com a paragem para os jogos das selecções, parece que se esgotou.
Vamos ver de RA consegue "mudar o chip" dos jogadores, tal como referiu na antevisão a este jogo.
Outra nota: RA viu outro amarelo leviano por reclamar de uma entrada assassina sobre Nuno Mendes. Outros continuam a vociferar, insultar e a convidar para a pancada, com muito mais tolerância dos senhores do apito.
A comparação final que faz entre a arrogante exigência dos árbitros perante o nosso treinador enquanto aceitam com bonomia as calinadas (ia a escrever uma palavra parecida...) do Conceição, por exemplo, chega a ser chocante.
Mas é como diz: temos de viver com isto. É o futebol que há, em Portugal. Infelizmente ainda não existe outro.
A atitude da equipa na segunda parte não foi a melhor e isso explica o empate, que para mim, é justo. O Moreirense fez pela vida na segunda parte.
Isso não invalida o facto de ficar um cartão vermelho por mostrar - O jogador do Moreirence nem sequer acerta na bola e atinge Nuno Mendes de forma perigosa - e de não se perceber bem porque foi anulado o segundo golo do Paulinho.
Gostei do discurso do Ruben Amorim: mais uma vez a colocar o foco apenas no proximo jogo e naquilo que se pode controlar: em melhorar o rednimento em campo da nossa equipa e em deixar para trás o que é justo ou injusto. Como ele disse "isto é futebol".
Não explica a displicência da equipa naqueles 20 minutos finais da segunda parte. Algo que não pode voltar a acontecer. Mas é um facto que vimos dois golos invalidados sem que se perceba porquê (não engulo a treta dos "2 cm" e no outro nem se atreveram a mostrar...) e o Moreirense devia ter jogado só com dez a partir dos 35'.
João Pinheiro é da estirpe do Luís Godinho: basta comparar o critério disciplinar que adoptou no anterior Braga-Benfica com este Moreirense-Sporting. E o VAR Esteves é do mais incompetente que passou pelo relvados portugueses.
Paulo Batista 06.04.2021
Concordo com tudo o que diz. Talvez tenha sido o momento certo para este "chamar de atenção". Não se pode gerir um resultado sempre da mesma maneira. A equipa tem de encontrar soluções mais "venenosas" para estes momentos, para não se pôr a jeito, como ontem aconteceu. É importante que o universo leonino, não faça ruído, mantenha o sentido "jogo a jogo" e continue sereno, sempre alerta às rasteiras que por aí andam, mesmo que de 2 cm apenas.
Confiamos no timoneiro e na sua capacidade de falar às tropas, dentro de casa. No próximo domingo, estou convicto de que vamos ter uma equipa ainda mais combativa, mais focada em ganhar de forma segura e ampla e como sempre, unida.
Fica já o meu prognóstico: Sporting vence por 2 ou 3 golos, e recupera a diferença de 10 pontos.
Destaco estas suas palavras, em que me revejo por inteiro:
«Confiamos no timoneiro e na sua capacidade de falar às tropas, dentro de casa. No próximo domingo, estou convicto de que vamos ter uma equipa ainda mais combativa, mais focada em ganhar de forma segura e ampla e como sempre, unida.»
Atenção, no entanto: nada de menosprezar o Famalicão, que atravessa uma fase excelente, agora sob o comando de Ivo Vieira - um dos melhores treinadores actuais em Portugal.
Carlos Manuel 06.04.2021
Contra este "novo" Famalicão, não vai ser fácil que essa previsão se concretize... Esperemos que sim, mas não irá ser fácil, de todo.
Mas existe algum jogo fácil?
Só se fosse o União da Madeira-Sporting, na época de "sonho" do JJ em Alvalade, quando o Sporting lá foi perder.
Com um golo ilegal precedido de fora de jogo,mas isso não interessa Pedro.Estava lá o BdC e temos de continuar a manipular a verdade com medo do Papão..
Já estamos ao nível da história da carochinha. E lá volta a ser desenterrado o ai-Jesus das viuvinhas inconsoláveis...
Quantos golos marcámos nesse jogo?
Vimos dois golos invalidados nesse jogo, como ontem aconteceu em Moreira de Cónegos?
Se tivéssemos empatado a zero no Funchal esse pontinho bastaria para sermos campeões?
Respondo às três perguntas:
Carlos Manuel 07.04.2021
O "fácil" é, por mim, aqui utilizado/aplicado no contexto da previsão/prognóstico do Paulo Batista (citando: "vitória do Sporting por 2 ou 3 golos"). É essa previsão/prognóstico que eu considero que, face ao "novo" Famalicão, não irá, à partida (à chegada, logo veremos) ser fácil de se concretizar. De qualquer forma, o importante mesmo é a vitória, nem que seja pela margem mínima!...
Andamos há muito tempo a dizer que isto até ao final ia ser muito difícil. Não era só retórica, não se esqueçam. Os "8" pontos de vantagem (são só 7, porque o Porto tem vantagem sobre o Sporting) são um conforto um pouco ilusório. Há duas deslocações de dificuldade máxima - Braga e Luz - onde não é assim tão improvável perder 6 pontos. Seis pontos e mais um empate e o Porto ficaria em vantagem (se o Porto não perdesse mais pontos).
É normal atravessar-se uma fase má no campeonato. Estamos nela. A diferença é que nas suas fases piores os outros perderam jogos e muitos pontos. Nós estamos há vários jogos a aguentar-nos e continuamos sem perder um jogo. É notável para uma equipa em quem ninguém apostava. Vamos ter esperança em que esta fase passe num ápice.
Para já, a boa notícia. No início da época, sonhávamos com um 2.º lugar. Esse não nos vai fugir (até porque há um Benfica-Porto).
Meu caro, se "atravessar uma fase má" é seguir invicto à 25.ª jornada, com oito pontos de avanço sobre o FCP e 11 pontos mais que o SLB, espero que tenhamos disto em todos os outros campeonatos que vão seguir-se.
Estamos de acordo no essencial. E sublinho - em concordância total - o seu último parágrafo.
Quem é que pediu o VAR, quem foi??? Agora aguentem!
Foi o Bruno de Carvalho. Faço-lhe essa justiça.
não deixa de ser "sintomático" que, ao serem supostamente prejudicados pela arbitragem, viram-se invariavelmente contra o Benfica, que está a ser "levado ao colo" e outras pérolas, quando na verdade, a serem propositadamente prejudicados, seria, pela logica, para o fcp se aproximar mais do vosso clube...mas a "culpa é do Benfica"...! Ainda bem que nos dedicam tanta atenção! Obrigado!
Para nos "virarmos contra o Benfica" temos de olhar bastante para baixo.
Vocês, papoilinhas de Jesus, estavam a onze pontos na última vez em que consultei a classificação da Liga.
Plinio 06.04.2021
O problema de Moreira de Cónegos, era que todos nós esperávamos por uma situação destas há semanas. Na verdade, nos últimos jogos temos ganho pela margem mínima, e eu pelo menos tenho andado de credo na boca. Alguém já se lembra da última vitória folgada? Pois bem, em vez de sermos assertivos e colocar-mos os adversários no respeito, acabamos por lhes dar sempre a hipótese de reagir e alguns conseguem-no. Tanto queremos controlar que nos descontrolamos. E com isto os velhos rivais em vez de nos verem como quase imbatíveis, começam a pensar que podemos descarrilar. Em suma, penso que o título não nos fugirá, mas é preciso mais, quer para dissuadir os rivais de hipotéticas hipóteses, quer para nos capacitarmos de que vamos vencer. Veja-se que os comentadeiros já não escondem a vontade de nos ver perder pontos . Quanto a foras de jogo de 2cm nem vou falar. Cordiais cumprimentos.
Cumprimentos muito cordiais, caro Plínio. Gosto sempre de vê-lo por cá.
Já estava à espera da arbitragem do Mostovoi de Viatodos e do Bruno Esteves, dois benfiquistas anti Sporting. A culpa não é deles, mas sim de quem os nomeou. Outra questão: levantei há dias a questão da colocação das linhas de fora do jogo, do video árbitro no campo do Moreira de Cónegos, As linhas são falíveis e colocadas sempre à "vontade do freguês", isto é, favorecendo o Moreirense, num campo com as dimensões mínimas. E quem coloca as linhas do VAR naquele campo é gente do Porto. Portanto....Só lamento é que ninguém da Direção do Sporting não esteja atenta a estes casos que nos retiraram dois pontos.