Nenhuma vergonha para Bill e Hillary: o direito não tem limites - Política
Principal Política Nenhuma vergonha para Bill e Hillary: o direito não tem limites
A ex-secretária de Estado Hillary Clinton, candidata presidencial democrata, abraça seu marido, o ex-presidente dos Estados Unidos, Bill Clinton, durante um evento do dia do caucus no Caesars Palace em 20 de fevereiro de 2016 em Las Vegas.(Foto: Justin Sullivan / Getty Images)
Bill Clinton mais uma vez exibiu falta de integridade.
Durante as primárias da Superterça de ontem, o ex-presidente entrou uma assembleia de voto com o prefeito de Boston, Marty Walsh, enquanto fazia campanha por sua esposa em Massachusetts, um estado que poderia ter influenciado tanto Hillary Clinton quanto Bernie Sanders. É ilegal fazer campanha a menos de 50 metros de uma seção eleitoral e, como foi eleito por vários anos, Clinton certamente sabia que estava infringindo as regras.
Clinton se defendeu, argumentando que não fez campanha nem abordou os eleitores. Mas, por causa de sua notoriedade, ele não necessidade abordar qualquer pessoa - eles estavam fadados a confrontá-lo. Quando um eleitor Perguntou para uma foto com o Sr. Clinton, ele respondeu presunçosamente: Contanto que não estejamos violando nenhuma lei eleitoral. Ele sabia que não haveria repreensão por causa de seu poderoso status político, enquanto em 2008 ele continuamente acusado a campanha de Obama de intimidação do eleitor.
Se Jane Sanders ou a esposa de qualquer candidato presidencial republicano fizesse o que Clinton fez, haveria indignação por parte da campanha de Clinton em retaliação.
Tanto Bill quanto Hillary Clinton demonstraram desrespeito por seu eleitorado ao longo de suas carreiras políticas, e isso foi sintetizado por suas recentes interações com manifestantes em seus eventos.
Em um comício de campanha de Clinton na semana passada, um ex-fuzileiro naval vocalizado seu desdém pela maneira como Clinton lidou com Benghazi como secretária de Estado, e Clinton respondeu gritando para que o indivíduo calasse a boca e ouvisse. A Sra. Clinton exibiu a mesma agressividade quando interrompida por um Black Lives Matter ativista em uma de suas campanhas de arrecadação de fundos de $ 500 o prato. A Sra. Clinton respondeu imediatamente ao ativista com raiva, gritando o ativista até que a segurança o removeu à força da arrecadação de fundos. Durante distúrbios semelhantes, seu oponente, o Sr. Sanders, qualquer deixe o ativista falar ou se dirigir a eles de maneira compreensiva e compassiva. Tanto Bill quanto Hillary Clinton sabiam que os incidentes estavam sendo gravados em vídeo e receberiam atenção nacional, mas ainda assim reagiram com legitimidade - pois quem se atreve a interrompê-los quando estão falando?
Os registros de Clinton estão permeados de direitos e desrespeito descarados pelas pessoas para as quais foram eleitos representar. Clinton foi pego mentindo sob juramento e quase sofreu impeachment por isso. Ele também tem um longo histórico de assédio sexual e agressão, derivado de Gennifer Flowers, que em 1992 admitido ela teve um caso de 12 anos com ele. O Sr. Clinton disse a Steve Kroft durante um 60 minutos entrevista em 1992, ele causou dor em seu casamento, mas isso não o impediu de se envolver em escândalos semelhantes com Juanita Broderick, Kathleen Willey, Linda Tripp, Paula Jones e Monica Lewinsky .
O histórico político da Sra. Clinton está cheio de contradições implacáveis. Quase tudo o que ela disse durante as primárias presidenciais de 2016 pode ser rastreado até declarações anteriores completamente contraditórias e, quando confrontada, ela volta aos pontos de discussão planejados e desdenhosos. A Sra. Clinton obstruiu repetidamente a investigação em seu servidor de e-mail como secretária de Estado, evitando seu envolvimento no Escândalo de Benghazi e se recusou a divulgar as transcrições de seu discurso para grandes empresas financeiras, enquanto afirmava ser o campeão de Reforma de Wall Street. Ela atacou o Sr. Sanders por discrepâncias em seu registro para controlo de armas , enquanto um Lobista da NRA será o co-anfitrião de uma arrecadação de fundos para ela em meados de março. Seu papel como secretária de Estado durante o governo Obama é apresentado como uma qualificação para a presidência, quando na realidade ela política estrangeira estava intervencionista , resultando em uma redução na proteção e segurança nacional conforme a guerra no Iraque implodiu na ascensão do ISIS no Oriente Médio.
Uma vez por proponente por reunir os democratas para tornar a saúde universal uma realidade, Clinton agora critica Sanders por seu plano de saúde de pagador único, enquanto acumula mais doações de grandes empresas farmacêuticas do que qualquer outro candidato. Ela tem meramente adotado aspectos populares da plataforma de campanha de Sanders para apaziguar os democratas à esquerda com coisas sem sentido Justiça social retórica para aumentar seu apoio leal do establishment democrata moderado. Antes das primárias presidenciais democratas, Clinton usou sua influência política e corporativa para se coroar virtualmente como candidata presidencial democrata, semelhante a como escolheu Nova York em 2000 para servir como senadora dos EUA, um estado com o qual ela não tinha laços exclusivos, mas sabia que poderia vencer com pouca ou nenhuma oposição. Em geral, considera-se que os políticos têm duas caras em algum nível, mas Bill e Hillary Clinton levam isso a níveis terrivelmente desavergonhados.