É fácil perder o controle, com quantos dos mais recentes assessores e confidentes do ex-presidente são invadidos pelo FBI, mas Rudy Giuliani, seu chefe legal beagle, foi invadido pelo FBI . Ele está sob investigação por conduta relacionada às suas relações com os capangas Igor Fruman e Lev Parnas, o último dos quais literalmente dirigia uma empresa chamada 'Garantia de Fraude'. (O Departamento de Justiça avaliou que esse nome era apropriado.) Para refrescar seu cérebro, esses três estavam envolvidos na tentativa de pressão O agora amado presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para entregar favores políticos a Donald Trump se ele quisesse a ajuda militar que o Congresso havia alocado para ele defender seu país contra a agressão russa. Giuliani seguiu liderando os esforços de Trump para descartar os resultados de uma eleição que ele perdeu e instalá-lo no poder por mais um mandato, contrariando a vontade expressa do povo americano.
Então, naturalmente, Fox pensou que seria divertido ter O cantor mascarado . O que é um pouco auto-golpe entre amigos? Vamos fazer com que o artista anteriormente conhecido como o prefeito da América faça a pior interpretação possível de 'Bad to the Bone' que já existiu ou existirá, e então revele um homem em decadência observável, pois todos concordam em agir como se isso fosse totalmente normal. Bem, não necessariamente Ken Jeong, que saiu do set após a grande revelação depois de dizer: 'Terminei'.
Veja o post completo no Twitter
RUDY! GIULIANAAAAAAA!
Olhe para esses idiotas abjetos. Cristo todo poderoso. OH MEU DEUS! É o cara que enganou a Ucrânia e tentou cagar a democracia americana! E ele está cantando! Os russos dizem que somos uma sociedade decadente e depravada e talvez tenham razão, embora eu não tenha certeza de que nos considerem 'terminalmente estúpidos'. Parece certo que Jenny McCarthy, hipster antivax – ela viu a banda antes que eles fossem grandes – está liderando o ataque aqui.
É verdade que sabíamos que isso aconteceria desde 2 de fevereiro, quando Data limite relatou que Jeong havia saído durante as filmagens na semana anterior. Isso também foi antes de a Rússia invadir totalmente a Ucrânia - eles invadiram por meio de força de procuração anos antes - e a depravação montanhosa do comportamento de Giuliani em relação à Ucrânia e Zelensky foi exposta a observadores mais casuais. (Na verdade... tem sido? Parece que as pessoas não estão fazendo essa conexão. O primeiro impeachment de Trump foi sobre ele negar ajuda à Ucrânia para se defender contra a Rússia, ajuda que agora vemos que eles precisam muito.) Mas essa gravação não foi antes de Giuliani liderar um esforço de vários meses para derrubar os resultados de uma eleição americana, culminando com um discurso em 6 de janeiro onde TAFKAAM disse a uma multidão de comícios que o que precisávamos era de um 'julgamento por combate'. Os advogados de Giuliani alegaram que isso era uma hipérbole, então aqui está todo o contexto:
Nos próximos 10 dias, vamos ver as máquinas que estão tortas, as cédulas que são fraudulentas, e se estivermos errados, seremos enganados, mas se estivermos certos, muitos deles irão para cadeia. Então, vamos ter julgamento por combate.
Nada disso é real. Não existe. Completamente feito a serviço do homem forte que ele bajulou. Embora devesse levar para casa o ponto essencial, muitas vezes esquecido por volta de 6 de janeiro, que teria sido o fim. Você não apenas auto-golpe e depois voltar às eleições normais e legítimas. Não há volta. Você joga seus oponentes políticos na cadeia – como Trump começou a prometer fazer em 2016, e que atingiu um pico febril entre ele e seus aliados em 2020 – e vai por toda a Hungria na república americana.
Falando nisso, o homem responsável pelo pior ataque a esta república democrática desde a década de 1860 nunca será superado. Ele viu a história de retorno de Giuliani e está determinado a ofuscá-lo. Dois repórteres do New York Times tem um livro sendo lançado, então eles acharam por bem abençoar o público americano com informações que eles conhecem há muitos meses sobre as consequências de 6 de janeiro. Acontece que os líderes republicanos na Câmara e no Senado encontraram Donald Trump inteiramente responsável e considerou quase inevitável que ele fosse destituído do cargo por seus crimes completamente óbvios contra o experimento americano.
Em um telefonema com vários outros republicanos importantes da Câmara em 8 de janeiro, [o líder republicano da Câmara Kevin] McCarthy disse que a conduta de Trump em 6 de janeiro foi “atroz e totalmente errada”. Ele culpou o presidente por “incitar as pessoas” a atacar o Capitólio, dizendo que os comentários de Trump em um comício no National Mall naquele dia “não estavam certos de forma alguma”.
Durante essa conversa, McCarthy perguntou sobre o mecanismo para invocar a 25ª Emenda - o processo pelo qual o vice-presidente e os membros do gabinete podem remover um presidente do cargo - antes de concluir que não era uma opção viável.
E então, menos de um mês depois, McCarthy estava em Mar-a-Lago beijando o anel. E então havia o então líder da maioria no Senado, Mitch McConnell:
No final da noite de 6 de janeiro, McConnell previu aos associados que seu partido logo romperia drasticamente com Trump e seus acólitos; o líder republicano chegou a pedir a um repórter no Capitólio informações sobre se o gabinete poderia realmente buscar a 25ª Emenda.
Quando isso não se concretizou, os pensamentos de McConnell se voltaram para o impeachment... 'Os democratas vão cuidar do filho da puta para nós', disse McConnell, referindo-se à votação iminente do impeachment na Câmara.
E então, em 13 de fevereiro, ele votou pela absolvição Trump no julgamento do impeachment. Daqui a alguns anos, se Trump estiver caminhando para a indicação presidencial republicana, essas pessoas que pensaram que ele deveria ser defenestrado do cargo usando a 25ª Emenda farão fila para dizer o quanto o apoiam e o quão grande ele é. Claro, eu pensei que ele fomentou uma insurreição que poderia ter matado a mim ou a meus colegas, e provavelmente teria destruído a democracia americana como a conhecemos, para ser substituída por qualquer chique autoritário que nos esperasse. Mas, uh, juízes.
Você tem que dizer que, enquanto a história de retorno de Giuliani tem algumas músicas cativantes, Trump é o líder no clube aqui. Ele realmente passou da completa ruína dentro do poder estabelecido de seu próprio partido para... muito provavelmente administrando aquele estabelecimento novamente. E não levou basicamente nada. Sem tempo, muito pouca energia. Eles simplesmente desistiram, porque têm medo de sua própria Base – e, no caso de McConnell, porque ele queria ganhar o segundo turno da Geórgia. E assim o presidente grande e molhado - mais molhado do que nunca, se entrevista de ontem com Piers Morgan era qualquer coisa para passar - e seu advogado molhado retornarão ao topo da montanha, prontos para servir ao interesse público nas circunstâncias felizes em que estiver a jusante de seus interesses pessoais. Não aprendemos nada, não nos lembramos de nada, não nos importamos com nada além de dinheiro e luzes brilhantes. Mas é uma ótima TV.