Mais umas notas sobre o...
À minha caixa de correio pessoal, chegou mais um e-mail de um outro sócio, preocupado com o rumo (ou falta dele) que o CDPA está a trilhar.
Não bastava aquilo que tenho ouvido na Vila e lido nos comentários aqui deixados (garanto-vos que vale a pena lerem), eis que fico a saber que:
(...) "Tenho conhecimento que dos escalões de formação (Iniciação, Bambis, Benjamins e Escolares) já sairam 30 atletas mais o treinador.
Iniciados saiem cinco jogadores para o Benfica mais treinador para o Oeiras.
Juvenis saiem quatro atletas.
Juniores sai o melhor jogador para o SLB.
Seniores saiem pelo menos quatro jogadores, sendo três deles da formação do P.A. Sai o treinador, que é um dos mais credenciados treinadores nacionais de hóquei, mas como tem uma personalidade forte devia ter discordado de alguém e... Rua!
Fica apenas um jogador da formação nos Seniores." (...)
Ora, este paço-arcuense, preocupado e com razão com o descalabro que reina no Clube, questiona-se:
"Perante isto, acresce uma pergunta. Sendo do conhecimento geral que todos os anos há dificuldades em obter verba para pagar as inscrições de atletas e treinadores; pergunto: de onde virá, este ano, o dinheiro para pagar as inscrições de três ou quatro treinadores e diversos atletas que estão a ser convidados e contratados para os Senores, Juniores, Juvenis, etc?"
E vai mesmo mais longe, pondo o dedo em "feridas" que alguns parecem querer fazer de conta que não existem:
"- Porque será que entre o final da época e o início da próxima deverão sair para aí uns 50 atletas e treinadores?
- Porque será que o Jaime Santos está a treinar em Oeiras?
- Porque será que saíram uns quantos directores? Será que estão fartos de ditadores e do incompetente do director desportivo?
- Director desportivo que já tem a mulher na Junta.
- O Clube que tem a melhor formação do mundo, como diz o seu presidente, porque é que na equipa de seniores há apenas um atleta da formação?
- Ouvi dizer que as reuniões de direcção, têm vindo alternadamente a ser alteradas de dia de semana, para que alguns directores não possam estar presentes.
- Porque é que o director financeiro/náutica se demitiu?
- A que se deve tanta asneira nos últimos meses? Muitos pensam que, na raiz, está a ambição política local de alguns membros da direcção."
Caro leitor/comentador: E que tal despedir uns directorzitos feitos à pressa que lá andam para benefício próprio?
Era uma boa idéia, não acha?
tags: cdpa_clube desportivo de paço de arcos
Publicado por rui.freitas às 01:49
De Namibe a 16 de Agosto de 2010 às 01:37
K tristeza senhores estarem a falar do mui nobre CDPA e com relevo na saída de um treinador ...!!! Alguém tem a coragem de contar a verdade ??? Espero k os como alguém escreveu"COMENTADORES"sendo incluído o próprio faça o devido relato dos factos? Pergunto simplesmente isto num Clube como em tudo na vida o EMPREGADO manda mais k o patrão ??? SEnhores ....!!!
De Evaristo a 18 de Agosto de 2010 às 14:06
Caro Namibe, tem alguma ideia do que se passou no CDPA ? A ideia que fico é que tem de abrir a pestana, anda um pouco distraido...
Não saiu um treinador... sairam 3 treinadores (num universo de 6) exactamente 50% dos treinadores, é um pouco estranho não é?
Saiem também 50 jogadores, 40% da formação, é estranho não é?
Sai um treinador que está à 20 anos no CDPA, muito estranho?
Saiem 3 directores, ainda não acha estranho?
Realmente são os patrões que mandam nas empresas... e quem manda nos patrões são os accionistas...também é uma verdade que são os accionistas que mandam para o olho da rua os patrões quando estes são incompetentes e usam as empresas para se auto promoverem.
Moral da história, quem ficou mal no meio disto tudo foi o nosso clube do coração o Clube Desportivo de Paço de Arcos, que vê assim delapidado o seu património desportivo.
Amizade primeiro, competição depois
De rui.freitas a 19 de Agosto de 2010 às 01:03
Caro Evaristo, apesar de não estar totalmente "por dentro" de tudo o que se tem passado no CDPA nos últimos dois anos, percebo perfeitamente as suas razões, que até teve o cuidado de explicar com dados concretos.
Porque, sinceramente, me custa ver o único Clube de que sou sócio andar nas "ruas da amargura" é que, ouvindo algumas conversas, decidi dar a conhecer algumas das ""anomalias" (chamemos-lhes assim), para que os "accionistas" (como bem diz), decidam se querem ou não "despedir os patrões", aguns dos quais nunca deviam lá ter entrado!
De Anónimo a 19 de Agosto de 2010 às 18:01
Há muito que sei os motivos das demissões do Seccionistas do Jaime e do pedido de demissão deste grande Treinador.
Tenho lido em diferentes blogs e nunca vi nada referido sobre o que agora vou escrever e que é do conhecimento de muitos!!!
Por razões diferentes, uns não querem o nome do CDPA sujo, outros não se querem meter, outros temem represálias.
Mas é tempo de dizer basta!!
O Director Marco deu indicações no sentido de que as Equipa A e B do CDPA dos Escalões de Escolares (Atletas de 9 e 10 anos) perdem-se deliberadamente pontos por forma a que fosse a equipa C a apurada para a fase final da competição.
Perante a recusa do Treinador Jaime Santos, que treinava uma das equipas, em aceitar tais indicações e as manifestações de discordância por parte dos Seccionistas, o Director Marco tomou medidas: demissão imediata de 2 Seccionistas bem sabendo que iria ferir profundamente o Treinador Jaime que os tinha convidado.
O que agora transcrevo é fácil de provar, além de me ter sido transmitido por pessoas credíveis, basta ver as classificações dos Encontros Distritais de Escolares organizados pela Associação de Patinagem de Lisboa e verificar que até ao final de Dezembro as equipas A, B e C poucos pontos perderam e a partir daí para as equipas A e B foi o descalabro total.
Deus escreve direito por linhas tortas, como Católico praticante acredito piamente neste ditado popular e com muita pena minha a Equipa C de Escolares mesmo com todas estas artimanhas do Director Marco não foi a campeã, tendo o titulo fugido para o Sporting.
Lamento profundamente mas vou assinar como ANÓNIMO tenho um filho num outro escalão do CDPA...
De Namibe a 19 de Agosto de 2010 às 19:35
Anónimo já que sabe assim tanto, que ganhava o Director Marco com o que diz?
De Anónimo a 19 de Agosto de 2010 às 20:31
Procure informar-se com outras pessoas para que não lhe restem dúvidas sobre a veracidade do ocorrido.
No pavilhão há muita gente que sabe toda a verdade.
E as classificações da APL são um indicativo bem claro.
A necessidade de demonstração do poder tem destas manifestações de autoridade barata do Director
De Anónimo a 19 de Agosto de 2010 às 23:43
É óbvio que o seu nome é ficticio.
É um anónimo como o que lhe respondeu.
Não deve estar à espera que o outro anónimo tenha contado o que contou e agora ainda vá fazer maiis considerações sobre o que ganha ou não o Director com a atitude que tomou.
Se quer saber averigue.
Também a mim me consta o que relatou o anónimo que assina como anónimo.
Constava no pavilhão nos treinos dos diferentes escalões, no café do Xico e até nos jogos dos seniores.
Basta saber ouvir, sem dar nas vistas, os antigos directores nem é preciso ir ao Jaime ou aos seccionistas que foram embora.
A realidade é que o Director Marco ficou impune com a cobertura do Presidente.
Liliana Meireles
(não sou associada mas não falho um jogo)
De Reis a 20 de Agosto de 2010 às 00:23
Pelas regras da APL apenas pode passar à fase final uma equipa do Clube. O que aconteceu nos Escolares foi que a equipa C era a mais forte (tinha na sua maioria jogadores de último e um jogador de primeiro ano, R. Afonso). Acontece que pelas regras estabelecidas há duas épocas pela APL é fácil uma equipa que perca todos os jogos numa fase acabar a mesma em primeiro ou segundo lugar... basta para isso fazer de forma simples a gestão dos 10 jogadores obrigatórios. Assim, e tente-se entender porque é que a equipa C era a mais forte (?), quando o "natural" é as equipas seguirem a ordem alfabética (já vão perceber porquê), acontecia que a equipa A e B (visivelmente mais fracas, mas sempre com 10 jogadores), estivessem bem posicionadas nos seus grupos para passar à fase seguinte. E se três equipas do mesmo Clube estiverem em lugar de apuradas para a fase seguinte, qual delas passa? As regras/leis dizem que passa denominada de A, e assim sucessivamente, podendo apenas fazer a troca de 3 novos jogadores. Assim a A e a B tiveram que fazer os últimos jogos da primeira fase com 6 e 7 jogadores para acumularem pontos negativos e fazer com que a equipa C entrasse na fase final... isto aconteceu efectivamente. Agora se toda a confusão instalada nas várias secções estão apenas relacionadas com este assunto já não posso descrever. Também sou sócio do CDPA e tenho pena de na próxima época não poder ter o meu filho a defender as cores da terra em que "nasceu"... mas com as ideias do Presidente para os escalões de Formação (passadas em reunião interna de novos seccionistas ) e com o facto do meu filho querer estar com a maioria dos amigos que conviveu nos últimos dois anos, passarei a estar mais perto da Quinta de Oeiras do que do Xico de Paço de Arcos... PA!PA!PA !