Com as armas que temos na mão - Delito de Opinião
por Sérgio de Almeida Correia, em 12.03.14
De Manifestantes há muitos a 12.03.2014 às 09:17
Gostava de saber quantos dos senhores manifestantes manifestaram alguma preocupação com o aumento da dívida quando ela disparou. Os senhores Ferro, Cravinho (o das SCUTS!!!), Louçã, Carvalho da Silva, Capucho, Freitas, etc., etc.
A Ferreira Leite chamou, em verdade se diga, e nem um pingo de simpatia nutro por naftalina.
De Caetano a 12.03.2014 às 10:58
É um bando de comunistas está bom de ver.
De Sérgio de Almeida Correia a 12.03.2014 às 11:06
Mas o facto desses que aponta não terem manifestado na altura preocupação em quê que contribui agora para a resolução do problema?
Interessante seria saber por que razão os que em tempo manifestaram preocupação e apoiaram o memorando e a estratégia seguida, aparecem nesta altura a "manifestar-se" ao lado desses senhores que refere.
De Manifestantes há muitos a 12.03.2014 às 13:28
Acho que é óbvio para qualquer pessoa que não seja voluntariamente cega que quem não alertou para os perigos do endividamente galopante não tem a menor autoridade para vir com estes manifestos.
De Sérgio de Almeida Correia a 12.03.2014 às 14:57
Inteiramente de acordo quanto a esse ponto. Haja coerência.
De Alexandre Carvalho da Silveira a 12.03.2014 às 12:42
O facto de algumas pessoas de direita, digamos assim, terem subscrito o manifesto, e eu pessoalmente lamento ver lá MFLeite e Adriano Moreira, não quer dizer que seja correcto.
Para além da pouca vergonha do primeiro subscritor, João Cravinho como já aqui foi dito por um comentador, reclamar a reestruturação da divida nos termos em que é feito no manifesto é uma espécie de suicídio colectivo.
Comparar a gestão de empresas com a gestão das finanças publicas de um país, não faz sentido nenhum, são coisas completamente diferentes.
Em todo o caso não há nenhuma espécie de reestruturação de dividas, das empresas ou do estado, que não seja violentìssima e muito dolorosa, e no que diz respeito aos paises nunca deve ser feita a partir de manifestos, nem com discussões politicas na praça pública.
Com todo o respeito por algumas pessoas que o assinaram, este manifesto não é mais do que uma enorme e colectiva estúpidez.
De Sérgio de Almeida Correia a 12.03.2014 às 14:53
O argumento da estupidez colectiva parece-me o mais inteligente. Já o Eça se queixava do mesmo.
De O saber não ocupa lugar a 12.03.2014 às 14:11
De Sérgio de Almeida Correia a 12.03.2014 às 14:55
Estarei enganado ou foi a Irlanda que recebeu umas "benesses" a meio do percurso?
De O saber não ocupa lugar a 12.03.2014 às 14:31
De Sérgio de Almeida Correia a 12.03.2014 às 14:48
A oportunidade é uma questão diferente.
Pessoalmente entendo que esta "manifestação" peca por tardia, mas até sou capaz de entender esse argumento se me provarem que em caso de segundo resgate o facto de termos chegado aos mercados nos dará uma vantagem negocial ou melhores condições.
E quanto à questão dos juros bastar-me-á recordar o que fez Coelho no 4º PEC ou as demissões de Gaspar e Portas há um ano. Nessa altura os juros não fizeram qualquer diferença, pois não?
De Miguel R a 12.03.2014 às 22:55
Bom, o governo tem reestruturado a dívida, mas não à bruta, como o manifesto propõe. Sabendo que parte da dívida está na posse de bancos portugueses e na segurança social, fazer como eles propõem era realmente bom para o país? Para a sua economia?
De cristof a 13.03.2014 às 10:58
Os juros da divida estão ao nivel que estavam antes da Troka -será que não li bem ou não agrada a muitos..