Março 2012 - Notícias, Opinião, Política, Sociedade a Propósito de Quase Tudo
Para além da "Troika" que ensina a governar
por Manuel_AR, em 31.03.12
Desconheço quem batizou de "Troika" as instituições internacionais Comissão Europeia, FMI e Banco Central Europeu que estão a intervir em Portugal. Designação que lembra nomes que se utilizavam no tempo da ex-União Soviética. Também houve quem, inicialmente, tentasse atribuir-lhe o nome de triunvirato, o que fazia recordar os tempos do Império Romano.
Temos que ir para além da "Troika", afirmou várias vezes e publicamente o primeio ministro Passos Coelho. Ao tentarmos aprofundar e refletir sobre esta afirmação assombra-nos uma dúvida: como é que o governo podendo ir para além da "Troika" teve necessidade de pedir ajuda?
Para ele, Passos Coeho, a explicação será simples, não foi ele que pediu a intervenção da "Troika", foi o governo que o antecedeu. Em qualquer circunstância governativa, a culpa é sempre do seu antecessor desde que não tenha sido da mesma família política.
Porque é que o PSD, que participou no acordo, não sugeriu na altura devida que o memorando fosse ainda mais além e o fez após ter ganho as eleições? A explicação viria celere. Porque se desconheciam os "buracos" escondidos!
Por quê ir mais além do que as medidas impostas após a asinatura do memorando edepois das eleições? Terão sido omitidas informações à "Troika" ou será que Passos Coelho estaria já a prever a necessidade de um segundo programa de ajustamento económico e resolveu precaver-se?
O Vice-Presidente do BCE Vitor Constâncio, premiado com esta função pela sua incompetência quando esteve no Banco de Portugal, (recordar casos BPP e BPN), segundo a RTP Notícias, não descartou a possibilidade de Portugal vir a precisar de um segundo programa de ajustamento económico, em declarações aos jornalistas portugueses em Copenhaga, no final de dois dias de trabalho dos ministros das Finanças da União Europeia e de outros intervenientes no setor financeiro europeu.
A intervenção da "Troika" deveu-se à necessidade de financiamento para o Estado poder cumprir as suas obrigações, porque como tem vindo a ser veiculado pelo governo e pelos partidos que o apoiam, as famílias e as empresas foram gastadoras e não pouparam, e o estado social foi e é um problema! Mas quem sempre nos governou e governa utilizou(a) o Estado, através dos nossos impostos, para gastar o que tinha e o que não tinha e não apenas com a manutenção do estado social.
A "Troika" veio a Portugal ensinar a governar e as aulas de formação costumam ser muito bem pagas!
Pagamos todos a falta de tráfego nas autoestradas
Num "post" deste blog com o titulo "Críticas injustas ao governo e a Passos Coelho", escrevi de forma irónica sobre as portagens das autoestradas que todos pagam para apenas alguns utilizarem. O Jornal i de hoje aborda o tema e coloca título na primeira página.
Jornal i tem novo diretor
por Manuel_AR, em 15.03.12
O Jornal i passou a ter como diretor Eduardo Oliveira Silva, cargo desempenhado até à data por António Ribeiro Ferreira. Como diretora adjunta mantem-se Ana Sá Lopes. Para uns ainda bem... Para outros ainda mal...
Parabens ao novo diretor e aos que se mantêm.
novo diretor i
A crise, o desequilíbrio orçamental e os "inúteis".
por Manuel_AR, em 14.03.12
Tenho vindo a adiar a colocação neste blog de um "post" sobre uma ideia que me tem ocorrido relativa à questão do estado social. Foi a leitura do artigo de Vítor Malheiros publicado no Jornal Público de 13 de Março de 2012 que me motivou a fazê-lo. Como o artigo de Vítor Malheiros o desenvolve de forma muito mais clara e objetiva do que eu com certeza o faria, alinhavei apenas algumas ideias. Através de uma metáfora muito bem escolhida a partir do episódio "Button, button" da série "Twilight Zone", Vítor Malheiros levanta a questão dos dilemas com que por vezes somos confrontados e das opções que se tomam que, sem nos apercebermos, estão implícitas questões ideológicas e valores sociais. Assim, aconselho a leitura do artigo na íntegra que, apesar de tudo, é polémico e, como tal, pode ser objeto de debate e confronto de ideias.
Veja a parte 2 deste video no Youtube
Como elemento atento às preocupações do governo relativamente aos problema que afetam a nossa sociedade vejo que surgem frequentemente, numa ótica financeira, questões como sejam os desempregados involuntários e os subsídios, a saúde e os doentes culpados de o ser, as pensões e reformas dos milhões de pensionistas que vivem demais e já deviam ter morrido, os jovens sem emprego que não deviam estar a viver no país mas sim procurar outros para trabalhar, isto é, emigrar. A educação, que é um sorvedor de recursos financeiros, porque as famílias deviam colocar os filhos em escolas
privadas para os outros as escolas e as condições que temos são mais que suficientes! Que maçada esta coisa do ensino ser obrigatório!
Todos estes problemas são os grandes causadores dos desequilíbrios orçamentais. Sobre eles fazem-se debates, comentários, propõem-se soluções, mas, o certo é que o país não suporta tanto despesismo. Acabar com ele é "incontornável" e uma "inevitabilidade"!... Mas os impostos devemos continuar a pagar. Cada vez mais, e mais, e mais…. para alimentar a "máquina do Estado que, por sua vez, alimenta alguns poucos.
Mas há soluções. Uns, os jovens e desempregados de longa duração, podem ir-se embora. E porque não uma espécie de solução final para os doentes, reformados e pensionistas que estão a viver demais? Não como aquela que Hitler aplicou aos judeus, o que seria impensável para qualquer base ideológica social, democrática e cristã, mas algo muito mais subtil, isto é, deixá-los morrer por falta de assistência médica,dificultando o acesso aos medicamentos, aumentando a energia e os meios essenciais de subsistência básica! Se não fosse este tipo de gente, o país não teria os problemas que tem e, todos nós, os que governamos, e as elites políticas poderíamos prometer tempos de prosperidade aos que ficassem. É este tipo de filosofia eugenista que, de forma não totalmente explícita, tem vindo cada vez mais a contribuir para a perda da coesão social. Exagero? Juízos de intenção? Juízos arbitrários de valor? Demagogia? Talvez! De entre os políticos profissionais e os governantes, quem nunca os fez e não a usou para manipular consciências que atire a primeira pedra.
Fico-me por aqui, porque Vítor Malheiro vai muito mais longe.
desiquilibrio orçamental
vítor malheiros
Ideias para mudar Portugal
por Manuel_AR, em 09.03.12
Estas são algumas ideias que ajudariam a mudar Portugal para melhor. A falta de humor que me vem faltando nos últimos tempos não dá para mais. Mas cada leitor poderá interpretar este mapa concetual como melhor lhe convier. Pró ou contra!