Genialidade e destreza - Horas Extraordinárias
Genialidade e destreza
O meu pai era um homem muito inteligente – e estou à vontade para o dizer porque levei a vida toda a ouvir quem o conheceu dizer-me a mesma coisa. Ainda hoje, quando alguém olha para o meu apelido e me pergunta se sou filha dele, à resposta afirmativa segue-se quase sempre uma frase atestando a genialidade do progenitor. Mas, apesar dela, o Luiz Pedreira tinha alguns problemas em atravessar ruas (levava uma eternidade), guiar automóveis (ia em segunda uma eternidade) e levantar dinheiro num multibanco (pedia à minha irmã). Conheci muita gente inteligente que nunca conseguiu tirar a carta de condução e acabo de ler no El País que Vargas Llosa não usa telemóvel nem correio electrónico (duas das razões que apontou para não poder aceitar o convite para dirigir o Cervantes). Cá em Portugal, lembro-me, por exemplo, de que Eduardo Lourenço continua a escrever à mão e já aqui contei uma história sobre ele e um fax que mostrava o seu pouco jeito para as máquinas. Um dia destes, contaram-me que Lobo Antunes só viaja sozinho se os voos forem directos, porque receia escalas e transbordos e não quer ficar perdido no meio do mundo; e o escritor Juan Goytisolo confessou num artigo que li recentemente que não fazia a mais pequena ideia do que era um iPad ou um iPhone e ainda escrevia com caneta, não tendo sequer passado pela máquina de escrever. É divertido ver como a inteligência tem tão pouco que ver com a destreza de carregar em botões... Assim, quando vemos um piolho ganhar um jogo de computador logo à primeira, não quer dizer que seja necessariamente inteligente.
João Courinha 26.01.2012
Que post giro. Não sei se estaremos presente verdadeiras faltas de aptidão, mas antes de pouca paciência aliada a um contentamento com o que se possui. Eu ainda sou relativamente novo e uso um telemóvel que não tem sequer máquina fotográfica, conheço o iphone e o ipad sem sentir nenhuma vontade de os ter. Acredito até que, quando envolto em bom senso, esse desprendimento possa ser muito saudável e fonte de bem estar. Eu sou amigo do João Canijo e ele não tem telemóvel, o que à primeira vista pode parecer estranho, um cineasta passar os dias incontactável, é a forma de ele ter tudo organizado, permite-lhe passar os dias descansado e por os contactos em dia quando chega a casa. Notra nota, até deve ter uma certa graça dizer "estes miúdos e as cangalhadas deles, no meu tempo olhava-se para um ecrã, hologramas... pfff!".
Joao Courinha 26.01.2012
Marimbem para os erros, estou a podar nogueiras não tenho tempo para escrever. Perdão tia Rosário
Luís Urgais 26.01.2012
Podar nogueiras? Isso tem ciência. Aliás não necessitam de grandes cortes, a não ser que se queiram rasteiras. As amendoeiras , pereiras, macieiras e sobretudo os pessegueiros é que precisam sempre limpeza de ladrões e aí não há grande margem de erro: é como nos textos em que o conteúdo é fundamental, mesmo que a forma nem sempre seja a melhor, mas, claro, o aprumo é importante, nem que seja para impressionar. Quem sabia umas coisas da poda de castanheiros era o mestre Aquilino Ribeiro, lá para as bandas de Sernancelhe onde, então, se comia um cabrito à maneira, agora já lá não existem pastores e os lobos não uivam nas serras - desceram todos aos povoados e comem tudo e não deixam nada para mais ninguém...
As nogueiras Chandler , Howard , Serr , Tulare- são formadas em eixo, cada pernada dista 20-25 cm da pernada seguinte e idilicamente encontram-se dispostas num angulo de 270º. Para além disso, as pernadas principais e o eixo devem ser despontadas para estimular o crescimento nesse ponto. Assim, requerem uma poda muito mais complexa do que as outras arvores que mencionou. Os nosso antepassados faziam um belo cabrito mas não sabiam nada de horta!
António Luiz Pacheco 26.01.2012
Os nossos antepassados SABIAM e SABEM de horta como poucos... claro que não os turdetanos pois no Alentejo horta é algo de longínquo! Mas aqui no Bairro a horta é uma ciência de sempre e a nogueira sempre fez parte das árvores da fazenda barroa .
Eu prefiro a Franquette ... a Corne é dura... que as nozes são do Périgord e não da Califórnia!
Sei que é um provocador, mas cuidado com o que anda à procura, pois um dia pode encontrar!
Alto lá! <BR>Os nossos antepassados SABIAM e SABEM de horta como poucos... claro que não os turdetanos pois no Alentejo horta é algo de longínquo! Mas aqui no Bairro a horta é uma ciência de sempre e a nogueira sempre fez parte das árvores da fazenda barroa . <BR>Eu prefiro a Franquette ... a Corne é dura... que as nozes são do Périgord e não da Califórnia! <BR>Sei que é um provocador, mas cuidado com o que anda à procura, pois um dia pode encontrar! <BR class=incorrect name="incorrect" <a>Ahahah</A> ! <BR>Você é impagável! <BR>Um abraço! <BR>Hum... quer ir aos Borrazeiros ? O João Acabado e o Miguel "Pastilhas" dizem que aquilo promete... <BR>
A Franquette é uma variedade que já não se usa por ser de frutificação apical! Já só existe em pomares muito velhos, até em França está a ser reconvertida. A Corne é a variedade de combate dos Franceses, a que está reservada para os desgraçados dos Portugueses e dos Espanhóis. As variedades Americanas são as únicas com viabilidade comercial. Quanto a "não sabem nada de horta" é uma expressão que indica que as práticas não eram as melhores, na verdade continuam a ser bastante mázinhas. Vocês aí na Galiza ainda se safam no milho e no arroz...
António Luiz Pacheco 27.01.2012
... e na uva de mesa, no melão, nas cenouras, nas batatas, no alho francês, nos tomates, nos pepinos, nos pimentos, nas brássicas (couve coração, lombardo e bróculo ) nas courgettes, nas beringelas, e nas abóboras... além do olival... apesar de tudo não vai a coisa mal...
Talvez o Alentejo tenha algo para nos ensinar?
Hum? Sobretudo na horta... como é o caso da cultura da nogueira, talvez da boleta e do pinhão?
... e na uva de mesa, no melão, nas cenouras, nas batatas, no alho francês, nos tomates, nos pepinos, nos pimentos, nas brássicas (couve coração, lombardo e bróculo ) nas courgettes, nas beringelas, e nas abóboras... além do olival... apesar de tudo não vai a coisa mal... <BR>Talvez o Alentejo tenha algo para nos ensinar? <BR>Hum? Sobretudo na horta... como é o caso da cultura da nogueira, talvez da boleta e do pinhão? <BR class=incorrect name="incorrect" <a>Eheheh</A> ...
Blondewithaphd 26.01.2012
Gosto tanto de saber que há mais tecno-excluídos no mundo...
Cristina Torrão 26.01.2012
Não há uma inteligência, mas várias formas de inteligência. Além disso, como diz aquele neurologista português que está na América (sofro agora de um "black-out" tremendo e não me lembro do nome dele; será falta de inteligência?), a parte sentimental e criativa é sempre necessária, será, talvez, a mais importante. O racionalismo, a inteligência pura e dura, de pouco adianta, se não houver essa parte emocional.
Cada pessoa tem as suas aptidões: uns sabem fazer cálculos matemáticos com facilidade, outros desenham bem, outros escrevem bem, ainda outros têm jeito para a informática, etc. Há quem tenha várias aptidões, ou seja, jeito para várias coisas diferentes. São os chamados multi-talentos. Na minha opinião, no entanto, é um erro pensar que há um modelo de inteligência susceptível de ser medido em testes.
Mário Santos 26.01.2012
Concordo consigo Cristina Torrão. Se mais pessoas tivessem a sua visão sobre esse assunto se calhar não éramos um país tão atrasado e adepto do anti.
Eu referia-me, naturalmente, a António Damásio. Desculpem o lapso!
Os tecnoavançados são uma categoria... e até refulgem com o seu domínio (que adoram exibir) dessas coisas com nomes que nem sei dizer e menos para que servem!
Porém são tão dependentes da técnica que depois parecem cachopos pequenos quando lhes falta a tv cabo ou descobrem que não têm sinal lá nos aparelhos que carregam... assisto a isso com o secreto gozo de quem estudou para os exames do então 7º ano à luz do candeeiro a petróleo!
Que dizer de quem chega ao campo ou circule numa estrada e não sabe ver para que lado é o N? Para mim é mais pobre e grave do que não saber o que é um e-pode "...
O excesso de dependência da tecnologia tem uma factura bem mais pesada do que não saber ignorá-la, ainda muito recentemente e por razões profissionais tive a prova de que a minha independência dessas tecnologias e o saber fazer as coisas como se faziam antes, é uma vantagem competitiva! Mas nas empresas só dão valor a isso quando o sistema vai abaixo!
Curta história exemplar, passada há uns anos:
Uma vez numa central de compras e logística de cadeia de supermercados, o "sistema" pifou!
Não havia comunicações e portanto estava comprometido quer receber pedidos das lojas quer transmitir os mesmos aos fornecedores...
A malta entrou em pânico!
Às tantas o gabinete da crise reuniu, e para grande espanto, o responsável pelos produtos perecíveis (em que não há stock) estava na maior tranquilidade! Quando devia ser o mais preocupado...
Mas como nem por isso era um tecnocrata, foi o único que se lembrou de usar os mapas dos pedidos em papel que todos os dias se tiravam para a execução no armazém, e ele guardava, de os usar para fazer a média ponderada dos pedidos por loja relativos áquele dia do mês e da semana e depois despachar alguém para uma loja perto a transmitir pelo telefone os pedidos a fornecedores. O novo mapa de execuções de recurso, assim feito, já estava na posse do chefe de armazém...
Mais lombardo, menos bifana a coisa bateu certa e minimizou-se o impacto do maldito sistema, rompendo-se assim a sua tirania.
Creio que a isto se chama inteligência natural... a outra, a do uso de tecnologia e aparelhos é a artificial...
Saudações rupestres!!!!
Pedro Sanchez 26.01.2012
Bem Verdade o que aqui está!
Eu conheci pessoalmente o Luiz Pedreira, era assim mesmo como a minha querida amiga, e filha, Rosário o descreve.
Dava prazer estar com ele aos serões e ouvi-lo falar, a sua genial inteligência deixava-me sempre de boca aberta e regressava a casa, depois de o deixar em sua casa, sempre bem disposto e com a alma engrandecida.
Um bem haja por este texto que reflecte tantas outras mentes brilhantes...
Paulo Oliveira 26.01.2012
Eu estou numa fase diferente, talvez decadente. Em tempos também fui um desses malucos das tecnologias, mas agora dou comigo a irritar-me com tanta opção desnecessária: que me interessa realmente saber se agora chove em São Petersburgo ou quem foi o autor da modinha que toca ali no autorádio? Apesar disso, também tenho um Kindle que de pouco me tem servido, tirando os 6 ou 7 dicionários que traz embutidos.
Um kindle-surpresa ? Eheheh ... e-pode ?
PS - Notem que não sou tão fundamentalista nem falho de esclarecimento e seriedade que não me admire como teriam Tolstoi e Camilo escrito à mão as suas obras... quando hoje nós temos a facilidade e a inestimável possibilidade de escrever num pc , apagando, substituindo, pondo e tirando à nossa vontade e directamente no texto! Até temos um programa que nos corrige a pontuação, ortografia ou gramática!
Luis Eme 26.01.2012
penso que não é só falta de destreza, é relutância em depender de "máquinas"...
ana b. 26.01.2012
Totalmente de acordo! Conheço pessoas que recusam telemóveis, outras não conduzem e há até quem recuse ter endereço eletrónico . Todas elas são excelentes profissionais, obrigadas a executarem técnicas altamente diferenciadas e que obrigam ao uso de dispositivos computorizados, bem mais complexos que qualquer telemóvel ou caixa de mensagens eletrónicas . Por isso, em nenhum desses casos, se pode evocar falta de destreza para as máquinas. O motivo é outro. Claro que há pessoas com maior apetência que outras para as tecnologias mas essas recusas, regra geral, têm, na sua génese, outros motivos. Perfeitamente válidos é claro. Cada um deve viver da maneira que se sente mais confortável Pela minha parte, já não dispenso nenhum deles, confesso. Mas sou uma perfeita naba, reconheço. Até faz pena:)
É tão evidente que o facto de se utilizar tecnologias de informação iPhone , iPad , smartphone , vídeo jogos ou seja lá o que for) não é sinónimo de inteligência ou cultura. É tão evidente que nem sei porque é que este tema gera tanta discussão.
Então vamos dizer que os pirralhos que jogam videojogos são todos uns broncos. Antigamente é que era bom. Antigamente é que os miúdos eram espertos.
Mas também é evidente que o facto de ser ler muitos livros (ou ter a mania que se lê) também não é sinónimo de nada.
O Dostoevsky escrevia à mão e não utilizava computador. A sério? E então? O Lobo Antunes não gosta de fazer escalas! Mas há assim tanta gente que goste? Eu viajo com alguma frequência de avião e não tenho conhecimento disso.
Sinceramente não entendo. Vamos então recuar no tempo e escrever com tinta-da-china, ler pergaminhos à luz da vela, andar de carroça, não usar telefones nem ver televisão. Ou associar a falta de habilidade para se usar uma ferramenta, quer seja um computador ou um ferro de soldar, ao que quer que seja.
Com todo o respeito, o que me irrita é o radicalismo. Sinceramente não consigo encontrar um fio condutor neste raciocínio. Mas reconheço que o defeito deve ser meu. Apenas consigo ver que vivemos num país atrasado e cinzento. E ainda temos a mania de colocar a culpa nos políticos. Sinceramente eu acho que temos aquilo que merecemos. Aliás, temos muito mais do que aquilo que merecemos. Não nos podemos queixar de nada.
Pode sempre emigrar...
João Courinha 27.01.2012
Hahahahha HERÓIS DO MAR, NOBRE POVO!
Mário Santos 27.01.2012
Caro António Luís Pacheco,
Fico sempre bastante impressionado com as coisas que o senhor sabe.
Eu sou português (nasci em Portugal) mas quem lhe disse que estou em Portugal? (É uma pergunta retórica).
Meu Caro Mário Santos
É verdade e compreendo-o, até eu chego a ficar surpreendido comigo mesmo por aquilo que sei!
Todavia não sei se está em Portugal, nem onde nasceu, mas sei duas coisas:
1- Ao contrário de si a mim irritam-me aqueles
que acham do país e da nossa gente aquilo que você disse... não deve ser, é, defeito meu!
2 - Tenho sido emigrante intermitente... o meu trabalho e a falta de oportunidades obrigam-me a isso. O que concorre para cada vez dar mais valor e cada vez gostar mais deste país de Sol e de gente boa, que os políticos não merecem!
Um abraço - também é retórica, claro...
Saudações cá do meu torrão!
(esteja onde estiver...)
"É verdade e compreendo-o, até eu chego a ficar surpreendido comigo mesmo por aquilo que sei!". Ainda bem que estamos de acordo em alguma coisa.
Pois. Eu entendo que o seu lema seja: O que é Português é bom.
Pois olhe, a mim irritam-me aqueles que pensam que o sol, as praias, a beleza paisagística, a boa gente, a saudade, a tradição, a cultura, a boa culinária, é algo exclusivamente nosso. Claro que também é nosso, mas já que é um "emigrante intermitente", embora obrigado (o que realmente é lamentável), deverá saber que não são coisas exclusivamente nossas. Tudo isso existe em muitos outros locais do mundo.
Não queria de modo nenhum ferir o amor que supostamente sente pela pátria (e que pelas suas palavras eu não sinto) com as minhas afirmações.
O que sei é que estamos a fazer comentários a um texto da Dra. Maria Rosário Pedreira no seu Blog. Isso implica pelo menos 4 coisas, para além dos textos que eu muito aprecio, embora possa por vezes discordar de algum conteúdo (penso eu!).
- Um computador ou algo semelhante.
- Um sistema operativo
- Um programa de acesso à internet.
- Uma ligação à internet.
Fico surpreendido por saber que existem pessoas que são despegadas destas coisas e que isso é um sinal de civilização.
Um abraço, com todo o respeito e sem ironia, deste canto do mundo onde estou neste momento (que até pode ser em Nelas).
(e demais Confraria Extraordinária...)
Deixe-me corrigir, o meu lema será:
Por contra ao já gasto "O que é estrangeiro é que é bom!"
E digo isto por duas razões:
- Primeira, exactamente pela minha condição de que sendo português, sou um cidadão aberto ao Mundo ou se quiser, global! Que come de tudo, gosta de mulheres de todas as cores, e dá-se bem em qualquer lugar desta nossa vasta Terra cuja diversidade é a sua grande maravilha!
Acredite que sinto a mesma largueza em S.João da Pesqueira, como na Tundavala , em Iquique
ou no Adriático...
- Segunda, talvez porque sendo de nascimento social e culturalmente razoável (gaba-te cesto!)
não me deslumbro fácilmente com o que vejo ou experimento por esse Mundo... o que vaidades à parte é uma vantagem e julgo que importante para tendo uma boa estructura de base, poder receber o embate das outras culturas e saber absorver ou recusar. Como de valorizar o que de bom temos e olhe que um dia que me conheça talvez perceba a profundidade daquilo que lhe digo.
Depois, em lado nenhum deste Extraordinário blog eu vi fazer a apologia de ser contra as tecnologias como superioridade civilizacional, pelo contrário o que eu percebi, isso sim, foi que ser-se relapso a elas não constitui desvantagem ou desvalorização!
Nelas fica numa região bem bonita, a do Centro, onde aliás se diz estar a virtude, que eu desejo sinceramente possua! Aliás a Beira costuma ser terra de Boa Gente.
Um abraço - desta feita não retórico!
Vicente Lopes Saudade 27.01.2012
Concordo com a "Blondewithaphd" quando diz, e passo a citar:
«Gosto tanto de saber que há mais tecno-excluídos no mundo...»
Ainda bem que existem pessoas que não se deixam absorver totalmente pelas máquinas. Em muitos casos, os métodos tradicionais (manuais) de se fazer qualquer coisa, é muito superior ao uso de máquinas. Já pensaram que, se um dia os robôs fizerem o trabalho todo, quem terá emprego? Vamos ser todos uma cambada de hedonistas?
José Saramago dizia que a pessoa mais inteligente e sensível que conhecera era o seu avô de Azinhaga, um completo analfabeto.
Ainda bem que existe o Vargas Llosa, o professor Eduardo Lourenço, o Lobo Antunes, o Juan Goytisolo e... o seu pai.