Precisa-se de política, não de economia - jugular
Precisa-se de política, não de economia
SIC diz que S&P 'traça um cenário ainda mais negro para a economia portuguesa'. De uma vez por todas: a S&P não traça nem descreve nada; cria, ou melhor, contribui para a festa e ajuda a criar. Como escreve a Helena Garrido neste excelente post: a S&P alinha no desvario, atira lenha para a fogueira e valida a irracionalidade (paranóica, acrescento eu) dos mercados. Tudo isto sem se aperceber do que está a fazer, porque é incapaz de agir reconhecendo que é co-responsável pelo mundo sobre o qual supostamente fala. Estamos no reino da self-fulfilling prophecy; e a tragédia é que isto parece imparável. Por outro lado, de pouco ou nada nos serve discutir se os mercados têm ou não razão: os mercados são a razão. Os mercados agem racionalmente num contexto irracional. Mas o mundo não precisa de uma prédica moral; precisa de uma revolução institucional. E precisa sobretudo que os líderes políticos acordem e façam o que lhes compete: reafirmar o poder da política.
NEO 27.04.2010
self-fulfilling prophecy... ahahhahah
Os indicadores económicos/sociais são todos excelentes ( aliás no fim de 2009 um déficit mais alinhado com a taxa de desemprego era difícil) O rating da S&P é um injustiça. O S&P mostrou que está a fazer especulação ao só penalizar hoje a Grécia e Portugal.
MFerrer 27.04.2010
Mas a SIC e os seus sicários o que querem é a queda do Governo.
E, se por acaso o País fôr junto, olha, que se lixe que eles já têm o deles no paraíso...
Ricardo 27.04.2010
Por muito fortes que sejam os adjectivos que utilize para qualificar a S&P, os mercados ouvem-na a ela e não a si. E quanto a isso está na companhia do nosso Ministro das Finanças.
Quem não quer estar sujeito aos ditames destas agências não se põem a jeito. E nós pusémo-nos. E quanto a isso tem toda a razão : este é um problema político.
Um problema de más políticas e de péssimos políticos. Como não podemos mudar estes, resta-nos rezar para que desistam de fazer má política e oiçam simplesmente o que todos os economistas (e nem sequer estou a falar das agências) dizerm que é necessário fazermos : reduzir despesa rapidamente e em força.
Continuar a fazer ouvidos moucos a esta evidência vai acabar por nos colocar na companhia da Grécia, por muito pouco compreensível que isso seja para quem quer que seja.
Luís Oliveira 27.04.2010
"a S&P alinha no desvario, atira lenha para a fogueira e valida a irracionalidade (paranóica, acrescento eu) dos mercados. Tudo isto sem se aperceber do que está a fazer, porque é incapaz de agir reconhecendo que é co-responsável pelo mundo sobre o qual supostamente fala."
"José Sócrates alinha no desvario, atira lenha para a fogueira e valida a irracionalidade (paranóica, acrescento eu) dos mercados. Tudo isto sem se aperceber do que está a fazer, porque é incapaz de agir reconhecendo que é co-responsável pelo mundo sobre o qual supostamente fala."
Zé do Telhado 27.04.2010
João, eu gosto é de ler coisas destas. O que esses gajos da S&P não dizem é que a razão de que falam está ligada a uma lógica de um certo mercado. Qual é? Mandar bitaites para o ar, fazendo que os títulos portugueses caiam, e dar espaço aos especuladores de stockarem a bons preços. Vai daí, daqui por alguns meses, dão mais um bitaite pela positiva, e os títulos sobem. Os especuladores ganham e as agências de rating têm que nos dizer o que ganham também com isto.
Por outro lado, João, como se pode reafirmar o poder da política se o povo não quer e não acredita? Quando o povo não quer não há poder em lado algum, no caso português com toda a razão. Anda-se por aí a afirmar a dignidade da política, como podem eles falar de dignidade se retiram a dignidade ao povo? Mais não digo.
Pedro Sousa 27.04.2010
Bem, os políticos podem "reafirmar o poder da política" como quiserem.
Convinha é que deixassem de andar a gastar o dinheiro dos outros. É que as leis da economia não as muda por decreto, ou reafirmando o poder da política.
Quando os políticos portugueses perceberem que o dinheiro não é deles - não é deles para fazerem obras desnecessárias, não é deles para comprar computadores para os meninos, não é deles para fazer campanhas com o Figo, não é deles para fazer obras que só existem porque os políticos têm o dinheiro dos outros para as fazer (se fossem mesmo precisas e rentáveis, os outros utilizariam o seu próprio dinheiro para as fazer e daí tirar proveito), para fornecer serviços pelos quais ninguém está disposto a pagar voluntariamente, não é deles para fazer caridade - fazer caridade com o dinheiro dos outros, é, como o dizer, roubo, é isso, roubo.
Reafirmem o que quiserem, mas o dinheiro não é vosso. Se para reafirmar for preciso mais dinheiro, comecem a gastar do vosso. É que pedir emprestado e dizer "eh pá, os nossos filhos e netos depois pagam" está a deixar de funcionar.
lucklucky 27.04.2010
Não admira que a esquerda esteja cada vez mais reduzida a palha na Europa . O problema é que a lei dos vasos comunicantes em política implica que muitos votantes se moverão para a extrema direita.
Umas informações para o Sr.Galamba. Números! essenciais para a vida apesar de a esquerda os odiar excepto quando é para cobrar impostos ou atirar dinheiro para cima dos problemas e distribuir "dinheiro do estado, do PS" :
Os Portugueses nestes 3 primeiros meses de 2010 passaram a dever por via da Dívida Publica mais 320 Euros cada um, do mais novinho ao mais velho, não se esqueça que só metade produz... A somar aos 13270 que já deviam, também cada um. Isto dá um aumento na dívida de 2,4% em 3 meses. Julga que a economia cresceu a 2% em 3 meses? O retrato dos últimos anos tem sido aumento de dívida a 7-9% ao ano, enquanto o crescimento anda pelos 1% ao ano.
No entanto você julga que quem nos empresta dinheiro não deve ficar preocupado com semelhante panorama. Se eu fosse a S&P já há muito tinha colocado o Governo português em junk level, porque quem faz parte deste Governo(os outros não foram muito menos maus) ou é louco ou criminoso e esses não devem ter dinheiro emprestado. Sem esquecer ainda as ajudas Europeias.
Do exposto acima sobre a dívida publica, faltou falar sobre a dívida escondida em empresas publicas, parcerias publico privadas e municípios. Por isso o panorama ainda é mais negro e a dívida real maior. Mas para quem acha que um País pode continuar a endividar-se sem crescer e a culpa é dos malvados especuladores certamente não o preocupará muito. A negação da realidade é composta por esta extraordinária frase: "precisa-se de política não de economia" só há uma coisa a dizer então: se a política não quer ter nada com a economia não lhe peça empréstimos. Por uma vez estaria de acordo, um País decente é aquele que não tem défices.
João 28.04.2010
Isso, continuem a ignorar a realidade... Que bela atitude, tão portuguesa!
JN 28.04.2010
Errado caro João.
Precisavamos de política e não de economia. E de uma economia que não tivesse tanto estado para a habituar viver sem rede e assim comportar-se de forma mais educada no mercado.
Corria-se o risco de perder os melhores gestores do mundo que temos em todas as empresas onde ainda há muito estado. Mas ganhávamos em política competente e séria sem possibilidade de artimanhas absurdas para agradar aos políticos com caprichos.Ã
Aí sim, seria possível criticar o trabalho da S&P coitada, que dá conselhos a medo da reacção dos seus clientes escaldados.
Luís Serpa 28.04.2010
O drama é quando aprendemos que João Galamba, que deve de resto ser uma excelente pessoa - não duvido um minuto - ficou em segundo lugar no seu curso de economia.
Jesus Fucking Christ, pardon my french: segundo lugar?
Zé do Telhado 28.04.2010
Ora aqui temos o homem, na primeira parte, a ser mais ameno: http://economico.sapo.pt/noticias/entrevista-o-homem-que-cortou-o-rating-de-portugal_88066.html (http://economico.sapo.pt/noticias/entrevista-o-homem-que-cortou-o-rating-de-portugal_88066.html)
E na segunda parte traça cenários. Ora bem, eu poderia dizer o seguinte: Se a minha avó tivesse rodas era um autocarro. Acontece que ela não tem. Se a S&P tivesse consciência da verdadeira realidade da Grécia, em termos políticos e nos danos que causará à economia e paz mundial, o seu discurso sobre Portugal e a economia mundial seria outro. Ou seja, diria: Estamos perante uma catástrofe económica que pode levar as nações a converter a sua economia em uma economia de guerra (muito lucrativa e acalma os ânimos de alguns), mas para isso é necessário haver guerra. O discurso de Angela é um discurso feito para dentro, mas acabará por assumir a verdadeira realidade. Se a Grécia cai voltamos às fronteiras, depois de nos magoarmos muito. Tenho dito!
Todavia, depois do verão (digo eu), veremos uma nota positiva sobre as medidas e, no Natal, os especuladores começam a receber as prendas. Para que a política ganhe o seu lugar precisamos começar a fazer política. Esta só poderá ser feita com uma ligação a Espanha, Grécia, Irlanda, Itália, França, e com um profundo estreitar de relações com o Magreb, Venezuela (onde residem também uma boa parte de portugueses), Angola (na extração mineira, agricultura, gás e óleo) e Brasil (mercado com recursos naturais e 200 milhões de habitantes). Esta é a opinião de um simples observador e não de um guru político.
P.S. Já sabemos que a banca se quiser expandir só o pode fazer para o mar alto, e aí há muita turbulência. É agora a altura de moralizar o sistema (a nível mundial). Sim, precisamos em definitivo de política a sério, criando alianças.