E nem é preciso recorrer ao exemplo estrangeiro, não: pode ver o que ocorreu no Brasil a partir de meados de 2003, quando os investidores se convenceram de que -- ao menos naquele momento --, Banco Central e Fazenda estavam sendo comandados por pessoas realmente comprometidas com estabilidade orçamentária (lembra-se do Palocci anunciando superávit primário de quase 5% do PIB?) e com controle da inflação de preços (SELIC a 26,5% em meados de 2003).
"Assim, uma injeção de dinheiro pode funcionar, fazendo com que esse medo infundado se dissipe e a produção siga adiante. O problema é que, regra geral, os estados abusam desse poder e avacalham tudo."
De novo: só se a injeção ocorrer via empréstimos para pessoas e empresas, e não via déficits orçamentários.
O que eu quis dizer, na verdade, é que, se o governo aumentar os seus gastos ou forçar a queda de juros, aumentando o crédito para pessoas e empresas (consequentemente a quantidade de dinheiro em circulação), ainda que aumente temporariamente o déficit orçamentário, isso pode colocar a economia nos eixos, se a situação é de "excesso de expectativas negativas" (1929).