Trump dá lição sobre o que são verdadeiros conflitos de interesses - 28/11/2016 - Paul Krugman - Colunistas - Folha de S.Paulo
Trump dá lição sobre o que são verdadeiros conflitos de interesses
28/11/2016 10h26
Lembra-se de todas aquelas reportagens que sugeriam, sem qualquer prova, que a maneira pela qual a Funda��o Clinton arrecadava fundos representava conflito de interesses? Bem, agora o homem que se beneficiou de todas aquelas insinua��es est� a caminho da Casa Branca.
E j� est� nos oferecendo uma li��o pr�tica sobre o que s�o verdadeiros conflitos de interesses, com governos autorit�rios de todo o planeta cumulando de benef�cios o seu imp�rio de neg�cios.
� claro que Donald Trump poderia rejeitar esses benef�cios e se separar, e � sua fam�lia, do comando de seus hot�is e tudo mais. Mas n�o � o que ele est� fazendo. Na verdade, est� usando sua posi��o abertamente a fim de atrair neg�cios. E os primeiros nomes anunciados para sua equipe sugerem que ele n�o ser� o �nico figur�o usando o poder pol�tico a fim de ampliar sua riqueza pessoal.
Agir em nome do autointeresse ser� a normal ao longo de seu governo. Os Estados Unidos acabam de ingressar em uma era de corrup��o sem precedentes no topo de seu governo.
A pergunta que � necess�rio fazer � por que isso importa. Uma dica: n�o � o dinheiro, mas os incentivos.
� verdade que poder�amos tamb�m falar sobre o dinheiro, muito dinheiro —pense em bilh�es, n�o apenas milh�es, apenas para a Trump (o que explica por que sua promessa de n�o aceitar sal�rio como presidente n�o passa de uma piada s�rdida).
Mas os Estados Unidos s�o um pa�s muito rico, cujo governo gasta mais de US$ 4 trilh�es ao ano, e por isso at� mesmo depreda��es em larga escala parecem n�o passar de um errinho de contabilidade. O que � importante n�o � o dinheiro que ficar� em poder dos membros do c�rculo �ntimo do poder, mas o que eles far�o para receber esse dinheiro, e as m�s pol�ticas p�blicas que resultar�o disso.
Normalmente, uma pol�tica p�blica reflete alguma combina��o entre praticidade —o que funciona?— e ideologia —o que se enquadra aos meus preconceitos? E nossa queixa usual � a de que a ideologia muitas vezes se sobrep�e aos fatos.
Mas agora veremos um terceiro fator em a��o, e com muita for�a: que pol�ticas p�blicas propiciariam as maiores oportunidades de ganho �s autoridades, entre as quais o homem no topo? O efeito disso ser� desastroso.
Vamos come�ar relativamente pequeno, com a indica��o de Betsy DeVos para o Departamento da Educa��o. DeVos tem afinidades evidentes com Trump: o marido dela herdou a fortuna criada pela Amway, empresa que j� foi acusada de ser um esquema fraudulento e, em 2011, encerrou extrajudicialmente um processo judicial coletivo, pagando US$ 150 milh�es aos queixosos.
Mas o que realmente chama a aten��o � a proposta pol�tica que ela mais defende, a de vales-ensino, sob a qual os pais receberiam dinheiro para custear a educa��o de seus filhos como preferissem, em lugar de esse dinheiro ser destinado �s escolas p�blicas.
A esta altura, existem provas suficientes quanto ao funcionamento concreto de sistemas de vale-ensino, e essas provas s�o basicamente negativas. Por exemplo, o extenso sistema de vales-ensino criado na Lousiana resultou claramente em insucesso educacional mais alto para os alunos.
Mas os defensores do vale-ensino n�o aceitam n�o como resposta. Parte da quest�o � ideol�gica, mas tamb�m � verdade que o dinheiro representado pelos vales-ensino terminaria por chegar aos cofres do setor privado de educa��o.
E o hist�rico das escolas pagas � verdadeiramente horr�vel; o governo Obama vem agindo para reprimir as muitas trapa�as que caracterizam o setor. Mas agora as coisas ser�o diferentes. As a��es de empresas de ensino privado dispararam depois da elei��o. Duas, tr�s, muitas Universidades Trump!
Seguindo em frente, j� escrevi sobre o plano Trump de infraestrutura, que, sem motivos �bvios envolve a privatiza��o ampla de ativos p�blicos. Sem motivos �bvios, claro, se excluirmos as imensas oportunidades de compadrio e explora��o que surgiriam.
Mas o que verdadeiramente assusta � o potencial impacto da corrup��o sobre a pol�tica externa. Volto a afirmar: governos estrangeiros j� est�o tentando comprar influ�ncia ao ampliar a riqueza pessoal de Trump, e ele est� acolhendo favoravelmente esses esfor�os.
Caso voc� esteja questionando, sim isso � de fato inconstitucional, violando claramente a chamada cl�usula dos emolumentos. Mas quem � que defender� a aplica��o da constitui��o? Os republicanos do Congresso? N�o seja tonto.
Pondo de lado a destrui��o das normas democr�ticas, pense na distor��o que esses pagamentos, para todos os efeitos subornos, criariam na pol�tica dos Estados Unidos. Que tipo de regime tentaria comprar influ�ncia enriquecendo o presidente e seus amigos? A resposta �, s� um governo que n�o viva sob o dom�nio da lei.
Pense nisso. O Reino Unido ou o Canad� poderiam comprar influ�ncia junto ao novo governo aliviando a regulamenta��o de um novo clube Trump de golfe ou encaminhando neg�cios aos hot�is dele? N�o —nesses pa�ses h� liberdade de imprensa, Judici�rio independente e regras para impedir comportamento desse tipo. Por outro lado, um pa�s como a R�ssia de Vladimir Putin pode facilmente canalizar vastas somas para o sujeito no topo, em troca, digamos, da retirada das garantias de seguran�a aos pa�ses b�lticos.
A esperan�a seria que as autoridades de seguran�a nacional estejam explicando a Trump como seria destrutivo permitir que considera��es de neg�cios conduzam a pol�tica externa. Mas as reportagens d�o conta de que Trump mal conversou com esse pessoal, e se recusou a receber os briefings usualmente feitos a um presidente eleito.
Assim, at� que ponto a corrup��o da era Trump ser� destrutiva? Meu melhor palpite � que ela ser� muito pior do que voc� � capaz de imaginar.