Aiai, acho que vc tá confundindo um pouquinho as coisas. Primeiro que não se trata de chegar pra leitora da Marie Claire ou pra qualquer mulher individualmente e dizer “Sua ridícula, vc ainda vive no passado!”. Não é o indivíduo que me interessa. É todo um modelo. Então eu sempre critico um sistema, e evito criticar pessoas. Sou contra um sistema que vê o homem como provedor. Isso vale tanto pro casamento quanto pra pagar as contas num restaurante. Acho que esse sistema não tem mais valor nos dias de hoje, e que se queremos ser vistas como iguais, precisamos derrubar essa mentalidade. Mas não vou brigar com uma amiga ou com uma conhecida (e menos ainda com uma desconhecida) se ela pensa assim. Não acho que o feminismo seja pra todo mundo. Acho que pra leitora da Marie Claire não deve ser mesmo, e talvez dê pra mudar o sistema sem precisar mudar a mentalidade da leitora da MC. Talvez não.
Rachar conta é muito mais simples que uma mulher deixar de trabalhar pra cuidar dos filhos. Eu NÃO recomendo que uma mulher deixe de trabalhar. Acho arriscado. Ela se põe numa posição de dependência, uma posição vulnerável. E, num eventual divórcio (e é preciso considerar isso, já que metade dos casamentos termina em divórcio), ela tem muito a perder. A gente sabe que acontece direto. Mas, claro, talvez praquela mulher, naquele casamento, naquele momento, faça total sentido parar de trabalhar por, sei lá, dois, quatro anos, pra cuidar do bebê. Eu não vou condenar uma mulher que faça essa escolha. Mas tb não vou recomendar que ela pare de trabalhar, entende? Eu vou é defender que ambos os gêneros trabalhem menos horas (mesmo que seja pra ganhar menos), que talvez trabalhem em casa, que a responsabilidade de cuidar do bebê não caiba apenas à mãe, que existam creches à disposição.
Então, no caso de quem paga a conta, eu não vou condenar o homem que acha que tem que pagar, mesmo que esses homens possam se assemelhar muito ao Oliveira, nem vou condenar a mulher que acha isso. Mas eu sou contra esse modelo. E não vou recomendar MESMO que uma mulher arranje um homem que lhe pague as contas. Não vou alimentar o machismo, e dizer que um costume retrógrado é uma vitória do feminismo. Porque, pô, não é.
Ártemis, é meio estranho mesmo isso de casal casado dividir contas, mas acho necessário. No meu caso, eu e o maridão temos conta conjunta em um banco, mas agora, com meu novo emprego, tive que abrir uma conta individual. E ele tem uma conta individual tb. Enfim, eu tenho todas as senhas de todas as contas, ele tb, não temos problema nesse sentido. Eu deixei as contas regulares (água, luz, telefone etc) no débito automático da minha conta individual, que é pra onde vai o meu salário. Aí tem coisas que ele paga com o cartão de crédito dele, ou com o meu. Não importa muito. Como agora estou ganhando mais, faço questão de pagar a maioria das contas. Eu quero que tanto eu quanto ele possamos guardar dinheiro. Mas temos alguns interesses diferentes, particulares. Por exemplo, pra ele é muito importante jogar torneios de xadrez, muitas vezes em outras cidades, outros estados. Aí ele paga com o dinheiro dele. Nós dois sempre gastamos menos do que ganhamos, então dá pra juntar dinheiro. Ninguém sai perdendo ou tira vantagem do outro. E dinheiro não é tabu entre a gente, como é pra tantos casais. Eu sei quanto ele ganha, sei quanto ele gasta, e ele sabe de mim. Até 2007, eu anotava apenas os MEUS gastos. Mas, quando fomos pra Detroit, passei a anotar os gastos dos dois. E continuo fazendo isso (até porque o preguiçoso-mor não anotava as dele).