Daniel Alves | Jusbrasil
Graduado em Segurança Pública pela Universidade Estácio de Sá
Sou Servidor Público, sou também um Curioso Político e, principalmente, um Amante do Contexto Judaico das Escrituras Sagradas (Bíblia).
Em relação ao nome negativado por constar dívida no Banco do Brasil por inadimplência no programa FIES, seguem as mesmas regradas das premissas acima? Se alguém puder me dar uma luz, eu ficarei agradecido!
Com essa decisão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, o LULA vai para cadeia em 2018?
Nathalia Cortez · há 2 anos
As coisas poderiam ser bem mais simples, mas o homem insiste em dificultá-las. O camarada já foi julgado e condenado 2 vezes, mas mesmo assim não está preso e nem sequer há previsão legal para que isso aconteça. O que adianta desenvolver e modernizar o Executivo, o Legislativo e o Judiciário se a sensação transmitida à sociedade é de impunidade daqueles que estão em processo penal e já foram condenados?! Eu gosto do simples que resolve! É isso que o povo brasileiro precisa e necessita (urgentemente!) sentir dos três poderes!
Verdade, Ricardo! Seu comentário foi extraordinariamente perfeito! Não há sociedade incorrupta! Todos os países têm, infelizmente, o mal da corrupção perpetuado. Alguns países em nível menor, outros em nível mais elevado; porém, todos eles, partícipes dessa lamentável prática cotidiana. Devemos lutar de forma veemente para que o Brasil não esteja no topo dessa infame lista dos mais corruptos. O Brasil teria, por exemplo, um pouco mais de dignidade, pelo menos moralmente, se o ex-presidente Lula já estivesse preso, pois a condenação em Segunda Instância já foi outorgada. O artigo acima (eu posso estar enganado) infere sutilmente que as manifestações realizadas nas ruas contra a corrupção são, podemos dizer, hipócritas. Todavia, mesmo sendo o brasileiro imperfeito, ele tem o direito de lutar contra a exacerbada canalhice que é realizada dentro do Legislativo. Portanto, uma boa lógica seria: lutar enfaticamente contra a corrupção política e, ao mesmo tempo, lutar contra a corrupção que às vezes passa desapercebida todos os dias, nas pequenas atitudes, aos olhos de milhares.
Daniel Lima, obrigado pela palavras. Seu exemplo é sensacional. Costumo usar o exemplo do médico que tem obrigação de salvar a vida de um paciente, independente de quem ele seja ou tenha feito. Daniel Alves, entenda que não é sempre que um advogado alega que o seu cliente não cometeu o crime, ou tenta apresentar uma justificativa absurda. Muitas vezes defendemos um réu confesso buscando apenas uma pena justa. Ele será condenado, mas sem excessos. O que ocorre é que cada caso é um caso e por mais que um caso não pareça ter explicação, eis que surge um segundo ponto de vista. E se aos olhos da defesa esse segundo ponto de vista for crível, é preciso argumentar.
*Artigo escrito pelos advogados Valmor Morais e Nathalia Cortez. A minha resposta é NÃO porque acredito que o Supremo Tribunal Federal (STF) vai alterar o atual posicionamento dele e permitir que o...
Com a devida vênia, os atos de corrupção arrolados no texto não servem para desautorizar o clamor geral contra a corrupção política que se revelou no país. É claro que não se justifica fazer "gatonet" ou gato de luz e água, nem comprar ou vender CDs "piratas", até porque um erro não justifica outro, mas o que se viu nesses tempos de Lava Jato passou de todos os limites, até porque se trata de corrupção não apenas sistêmica, mas, sobretudo, assassina. Os políticos e empresários que desviaram e se locupletaram com o dinheiro público revelaram-se verdadeiros genocidas, por privarem os menos favorecidos de leitos e medicamentos em hospitais. Deixaram milhares de crianças sem merenda escolar e carentes de uma educação de qualidade. Nenhum ato de corrupção é, em si mesmo, justificável, mas a corrupção de políticos que recebem um mandato popular para trair e roubar seu povo é, simplesmente, intolerável e, por isso, merecedora da mais rigorosa punição!