As máscaras de Menotti del Picchia:
Arlequim, o desejo - Colombina, a mulher - Pierrot, o sonho.
Psicanalista.CBP-RJ, Professora do curso de Psicologia CES-JF, Mestranda Letras. CES-JF, Mestre em Psicologia AWU-USA, Supervisora e professora na Formação em Psicanálise Sobrap-JF. Coordenadora do Grupo de Estudo e Pesquisa em Psicanálise CES-JF.
Resumo: O presente artigo retoma a ligação feita através de símbolos entre literatura e psicanálise. Utiliza Paulo o poema "Máscaras" (1920) de Menotti del´Picchia um dos idealizadores da semana de Arte Moderna de 1922. A autora desliza pelas personagens da Commédia dell´art: Pierrot, Arlequim e Colombina articulando-os à mulher, escolha de objeto, desejo, erotismo, amor platônico.
Palavras-chave: Arlequim, desejo, Pierrot, sonho, Colombina, escolha de objeto.
"Máscaras" é um poema lírico, romântico e escrito na forma de peça de teatro. Transcreve o encantamento de dois homens, Arlequim e Pierrot, por uma mulher, Colombina. Cada um deles percebendo-a sob sua ótica particular e partindo desse olhar a descrevem e ao sentimento que a mesma Ihes despertou.
A literatura origina-se da imaginação de seu autor com objetivo de provocar um estado emocional, um estado de prazer em seu leitor. É uma transfiguração do real que utiliza símbolos para melhor transmitir a idéia de seu criador. Devido a este dado que a literatura resiste ao passar do tempo.
Eliot (1972), analisa que uma das funções da poesia perdurou é a de fornecer prazer, trazer um novo entendimento para o familiar enfim apurar a nossa sensibilidade. O apuro da sensibilidade está imbuído em um texto que é capaz de despertar uma angústia, um sentimento de ter sido compreendido sem na realidade ser capaz de se explicar no que se foi compreendido. É o dizer de algo que naquele momento traduz a nossa subjetividade. Um texto nunca é lido nem interpretado da mesma forma, como um sonho que trazido a uma sessão várias vezes, terá tantas análises quantas vezes for investigado.
Sigmund Freud sempre utilizou da literatura como forma de aplicação e demonstração dos conceitos psicanalíticos, referindo-se ao universal do psiquismo dos seres humanos. A psicanálise foi criada como método terapêutico e seu corpo teórico e técnico tem como objetivo a abordagem das patologias psíquicas. A psicanálise trabalha com os símbolos produzidos pelo psiquismo humano e assim também o faz a literatura, consequentemente as duas tem como objeto a subjetividade. A psicanálise é o sujeito e o texto literário é o objeto.
Seguindo este raciocínio uma obra tem valor de metáfora geral e universal, ao ler se constrói um sentido que pertence ao leitor. O texto - manifesto é uma superfície, fachada, máscara e uma profundidade deve ser aperfeiçoada para ser aplicada ao texto. (Kaufmann,1996).
O poema de Menotti é carregado de símbolos começando pelo título "Máscaras" até seus personagens: Arlequim, Pierrot e Colombina, que guardam por si mesmos ampla simbologia. O texto se refere ao amor, desejo, percepção e escolha de objeto. E as fantasias que cada um cria em torno do objeto que provocou a captura.
O livro "Máscaras. O amor de Dulcinéia" (1920), de Menotti del Picchia me foi presenteado por uma aluna a alguns anos e a cada vez que o lia me sentia provocada e lia novamente, buscando o que me capturava no poema. Neste ponto as palavras de Barthes (1973) sobre o texto me assaltam:
Ele (o texto) produz em mim o melhor prazer se consegue fazer-se ouvir indiretamente; se, lendo-o, sou arrastado a levantar muitas vezes a cabeça, a ouvir outra coisa. Não sou necessariamente cativado pelo texto de prazer; pode ser um ato ligeiro, complexo, tênue, quase aturdido: movimento brusco da cabeça, como o do pássaro que não ouve nada daquilo que nós escutamos, que escuta aquilo que nós não ouvimos.
Neste artigo não vamos discorrer sobre máscaras. Mas sobre a tristeza do amor-sonho, o lugar de Colombina frente a exigência do desejo. Antes consideramos pertinente fazer um breve histórico da origem destes personagens que foram a fonte de inspiração para Menotti.
Paulo Menotti del Picchia, nasceu em São Paulo no ano de 1892 e faleceu no ano de 1988, poeta, ficcionista, ensaísta, editor, jornalista, industrial, banqueiro, deputado estadual e federal, escultor. Ficou conhecido ao projetar a Semana de Arte Moderna em 1922, da qual fez um diário na imprensa entre 20 e 30. Membro das Academias Paulista e Brasileira de Letras. Ao completar 85 anos Menotti concedeu entrevistas das quais transcrevemos dois trechos, que penso traduz sua escrita:
Em matéria de arte não admito pressão externa: a arte deve ser pessoal, independente e livre; é ela que tira o ser humano da animalidade (Folha de São Paulo,20/03/1982). Acho que as coisas devem ser claras e simples, gosto de luzes e Iuminosidades. Às vezes, num verso solto, aparece fragmentada toda a beleza do mundo, mas é preciso que o poeta seja um lírico apaixonado. (O globo, 20/03/1982).
De acordo com Menotti, o texto foi escrito em 1920 quando ele e quatro amigos - Martins Fontes, Ibrahim Nobre, Armando Pamplona e Assunção Filho - junto a uma dama paulista, não nomeada pelo autor, assistem de uma mesa de bar a alegria carnavalesca. Del Picchia, esclarece no prefácio que aquela alegria platônica fez surgir a idéia de se escrever um poema para marcar o momento tão alegre da mocidade.
Os personagens têm sua origem na Commédia dell'arte, séc. XVIII na Itália, também chamada Comédia de Ofício, Comédia Artesã. Nascida do povo, improvisada e com roteiros simples, seus personagens eram fixos e típicos. Usavam máscaras que os identificavam. Era a resposta do povo aos clássicos que aconteciam nos salões da nobreza italiana. É uma ampliação das pantomimas que já existiam há dois séculos. A commédia sostenutta era aquela do texto, os atores sabem antes do espetáculo o que vai ser dito em cena. A sostenutta nasceu da pastoral, passou para o religioso transformando-se no típico mistério medieval. Em contrapartida na commédia dell'arte só há surpresas, tudo depende da ocasião, da platéia, temas locais. A sostenutta sorri e a dell´arte gargalha. A dell'arte usa de máscaras, se movimenta no meio do povo, vive de suas moedas. Tudo é símbolo. Como o são Pierrot, Arlequim e Colombina. Os intelectuais italianos a consideravam uma arte menor, do povo. Porém seu caráter revolucionário, vigoroso, espontâneo foi registrado pelos de fora. (RUIZ,1987).
Os franceses vão se deslumbrar dando projeção ao gênero: muitos artistas franceses cruzam a fronteira para dela participar, antes mesmo que a dell'arte chegasse à França. São eles que classificam, identificam e reúnem características essenciais aos vários tipos. Nos interessam três e suas respectivas transformações... Zanni - em latim sannio, farsantes - eram descendentes de escravos e são criados. Aqui podemos fazer inferências, por que farsantes? Por serem servos? Fazem de conta que servem? Continuemos. Não tem escrúpulos, desmancham as tramas dos patrões, respeitam apenas o amor em todas as suas formas. Mais um parêntese. Respeitam e servem ao amor, ao desejo, à força da pulsão, mas não a Lei representada pelos patrões. São bufões, ligados tradicionalmente à dupla de palhaços. São dois e se complementam como o lado direito/esquerdo, cara/coroa, dia/noite, estúpido/inteligente...
O primeiro zanni é malandro, conduz a ação, atento às possibilidades de iludir e extrair favores socorre namorados tornando possíveis os encontros, suas trapaças são sempre engenhosas. O segundo zanni é estúpido, imbecil, irremediável, sua idiotice é o oposto da esperteza de seu compadre. Os personagens foram se modificando e aperfeiçoando ao longo de três séculos, sendo acrescentadas outras características. (RUIZ, 1987).
O palhaço ou clown é uma combinação de trágico e cômico. É a encarnação do trágico na vida cotidiana; é o homem assumindo sua humanidade e sua fraqueza e, por isso, cômico. Lembremo-nos do texto de Freud sobre o Humor (1927), quando diz ser um dom por se poder rir da própria condição humana, característica de um superego benevolente e que apenas algumas pessoas possuem.
Continuando com a recuperação histórica de nossos personagens: A influência francesa vai provocar transformações, refinamentos e surge a alma da Commédia dell´arte. Arlequim, Arlecchino. O mais famoso Arlequim da Commédia, Evaristo Gherardi, escreveu em 1700 um livro de memórias onde à pergunta: " O que é o Arlequim? Ele respondeu:"É tudo o que se queira que ele seja". Como o desejo pulsional que não tem nome nem endereço, o objeto o molda às fantasias.
De um personagem obscuro da primitiva comédia surge Pierrot. Sua tolice é delicada e restrita ao terreno do amor, sempre envolto em devaneios e suspiros. Pierrot só vai se firmar quando a literatura, principalmente a poesia e a pintura dele se ocupam transformando-o no imortal símbolo do amor incompreendido. (RUIZ,1987).
Não vamos entrar em detalhes históricos sobre a construção do triângulo Arlequim, Pierrot e Colombina. Mas Arlequim tem uma origem interessante, segundo pesquisa realizada por Affonso Romano de Sant'anna (2003), que fazendo um estudo da palavra encontrou Hallequim. Este por sua vez é uma deformação de Harila-King - rei dos exércitos. Comandava um exército de mortos, invadia aldeias, violentava mulheres e humilhava os vencidos. Vestiam-se de peles selvagens, assemelhavam-se a ursos não tinham propriedades pessoais Apresentavam agressividade sexual e exigências sexuais. Segundo Affonso há uma comprovação dessa existência que remonta a 1100 oriundas da Normandia. Se retomarmos Freud, a modificação denuncia a sua origem, vejamos o texto "O Estranho" (1919). Ambivalências. O sedutor Arlequim antes um violador, em vez de amante um estrupador, em vez de dançarino um guerreiro bárbaro. Arlequim o desejo, o erótico. Em sua origem a violência, o terror que a sexualidade provoca. Motivo de sintoma, recalque. O bárbaro e assustador da força das pulsões.
Arlequim é o conquistador que não perde uma e Pierrot perde todas espera mais demais da fidelidade feminina...(Ruiz,1987). Os italianos estavam mais preocupados em aplaudir a humilhação dos espertos e poderosos, mas para os franceses triunfava o amor contrariado, dessa forma é o triangulo amoroso que será o centro da commédia dell'arte na França.
Em qualquer terra que os homens amem.
Menotti já nos denuncia seu caminhar, a fantasia que recobre o objeto de desejo e de amor, e a expectativa do encontro do objeto idealizado... E que esta é a busca enquanto houver vida. Demanda de amor em suas várias formas. O poema trata de uma festa a fantasia, quando em momentos distintos cada um de nossos três personagens vai ao jardim descansar. O texto é o relato da captura de cada um deles pela paixão. Arlequim e Pierrot se encontram, passando a relatar a sua experiência de abrupto enamoramento.
Entre a noite e a mulher, eu trêmulo hesitava.
Vinha do seio dela... um cheiro de mulher.
A volúpia infernal de seus olhos devassos...
Todo homem enamorado se arrepende afinal de não ter tudo ousado no ardor desse beijo, que é todo um romance de amor!..
Assim canta Arlequim de seu desejo para Pierrot. Rouba um beijo! Lembremos a origem de Arlequim, salteadores! Pierrot, por sua vez, refere-se ao sonho que sua Colombina despertou, ao medo de seus olhos assustadores e como ele Pierrot prefere a fantasia à concretização do beijo:
É tão doce sonhar... A vida nesta terra, vale, apenas
Pelo sonho que encerra...
Sua íris ardia verdoenga... com o sinistro olhar de uma
Pareciam duas bocas de treva, tive medo.. tinha a sensação de estar num abismo...Para que beijar?
Colombina adentra ao poema cantando é desta forma que faz sua aparição, sendo ouvida, a Voz, é Menotti quem escreve com letra maiúscula. Canta a perda de dois amores um de olhos tristes e outro de beijo ardente. No primeiro momento é o som que interrompe o relato de Pierrot, mas eles não a reconhecem pela audição e nem se vêem na sua cantiga-lamento:
o segundo amor que amei
Eu olhei-o muito triste.
Em momento posterior Colombina se aproxima dos dois que estarrecidos percebem ser a mesma pessoa, exigem que ela escolha. A paixão é busca de certeza, seu objeto é aquele que pode preencher a falta ou garantir a existência do desejo.
Pierrot: Ai de mim que, tristonho, trazia à tua vida a oferta de meu sonho. Pouca coisa porém... Uma alma ardente e inquieta arrastando na terra um coração de poeta! Arlequim: E a mim, cujo desejo te abriu o coração com a chave de meu beijo? A tua alma era como a Bela Adormecida: o meu beijo a acordou para a glória da vida!
Vejam como Arlequim se refere ao desejo que desperta a alma e o coração! E Pierrot com seu sonho e alma ardente se posiciona como sendo pouca coisa. O poema se encerra com a faIa de Colombina:
dando a Arlequim meu corpo... e a Pierrot minh'alma!
Colombina, sonhada e desejada, diz de si no final. Oferece-se como objeto de adoração. Submete-se ao toque do desejo e ao olhar do sonho. Colombina apresenta-se passiva, submetida às paixões que desperta e suas são reações aos desejantes Arlequim e Pierrot. Freud (1932) nos encaminhou aos poetas para sabermos da mulher, del'Picchia parece ter intuído (?) que a mulher é desejo, desejo de ser objeto de desejo de um outro (Soler, 2005). Antes de sua fala final Colombina faz crer tanto a Pierrot quanto a Arlequim que seu desejo é único e total em direção a cada um... Mas quando os dois surgem juntos, ela diz do prazer que a falta de cada um lhe produz... quando esta sonhando deseja o frêmito do corpo e quando seu corpo estremece de volúpia anseia pela tristeza e poesia do olhar de Pierrot. A incompletude de cada um aumenta-lhe a ânsia e diz textualmente do tédio se os dois fossem um só "morreria o desejo da gente".
Neste ponto me lembro de uma fala de Carmem de Bizet, na voz de Maria Callas (1968); "O amor é um pássaro rebelde que não se pode aprisionar é inútil apelar se lhe convém recusar... O amor é filho da boêmia e jamais, jamais sabe da lei, mas se me amares cuide-se".
Freud (1905) diz que o amor advém de uma perversão do olhar e da voz. Aí construímos a nossa paixão, enfeitamos o objeto, o idealizamos e nos submetemos. Fica-se nas mãos do objeto construído sobre nossos sonhos, fantasias, organização psíquica e história de vida. Esta submissão instala o destino masoquista das paixões. Assoun (1999) diz que cheirar, ver e tocar é o coktail sensorial, origem animal da relação de objeto... Pierrot e Arlequim correspondem aos dois lados da atração que o objeto encerra: a fantasia que o recobre e o desejo dos sentidos que é a denuncia de nosso corpo erógeno. O último olhado com desprezo, correspondendo à cisão do paradigma moderno:corpo/espírito; homem/natureza. O corpo supliciado desde sempre, a alma e o espírito tendo mais valor, a história da humanidade denuncia o quanto o corpo é objeto de tortura penitências, desprezo, experiências, controle. O corpo é matéria, é perecível, mera roupagem para o mais importante: alma, espírito. O conceito freudiano de pulsão (1915) unifica o ser humano. As pulsões estabelecem estilos de relação do sujeito consigo e com o mundo de acordo com o circuito pulsional. A pressão exercida pela pulsão sobre a mente constitui uma idéia e/ou imagem que vai trazer certo alívio, já que vai levar a uma ação. A este elemento ideacional se junta o afeto. A história de cada um, suas vivências, como cada sujeito se constitui possibilitará as escolhas objetais.
Em Fragmentos de um discurso amoroso, Roland Barthes afirma: "Encontro pela vida milhões de corpos; desses milhões posso desejar centenas; mas dessas centenas, amo apenas um. O outro pelo qual estou apaixonado me designa a especialidade do meu desejo". (1981)
Pierrot: Mãos mimosas, liriais
Recebemos percepções de fora, através dos órgãos dos sentidos e de dentro dos mais profundos extratos do aparelho mental. São mais elementares do que as percepções externas. Somente algo que já foi percepção consciente é capaz de tornar-se consciente, e qualquer coisa proveniente de dentro que procure tornar-se consciente deve tentar transformar-se em percepção externa mediante traços mnêmicos. Assim existe a sensação de um reconhecimento, de um reencontro. O traço mnêmico não corresponde necessariamente ao percebido. A ilusão é a recuperação de um traço mnêmico deformado (FREUD,1923). O objetivo primeiro e imediato do teste da realidade é não encontrar na percepção real um objeto que corresponda ao representado, mas reencontrar tal objeto convencer-se que ele está ali. A reprodução de uma percepção não é fiel, pode ser modificada por omissões ou alterada pela fusão de vários elementos. (FREUD,1925).
Pierrot: "Tinha a fascinação satânica, envolvente, que tem por um batráquio o olhar duma serpente, e fiquei, mudo e só, deslumbrado e tristonho, sentindo que era real o que eu julgava um sonho!"
Amor, desejo, paixão ensejam muitas outras possibilidades de análise, assim como Arlequim, Pierrot e Colombina, mas a festa está chegando ao fim, as máscaras estão tortas e as fantasias amassadas:
..."Decidir quando é mais oportuno dominar as próprias paixões é curvar-se à realidade ou ao contrário, aceitá-las e preparar-se para defendê-las contra o mundo externo e isto, constitui o alfa e o ômega da experiência da vida..." (FREUD,1926-7).
This article takes back a link made through the symbols between Literature and Psychoanalisis. It uses the poem "Máscaras" (1920) by Paulo Menotti del Picchia, one of the founders of the Modern Art Week in 1922. the authoress goes through Commedia dellárt characters: Pierrô, Arlequim, Colombina, relating them to the woman, the choice of the object, desire, erotism and platonic love.
Keywords: desire, the choice of the object, erotism, platonic love
ASSOREN, Paul-Laurent. O olhar e a voz. Rio de Janeiro: Companhia de Freud, 1999.
DEL PICCHIA, Menotti. Máscaras. O amor de Dulcinéia (1920). Rio de Jnaeiro: Ediouro, 1987.
ELIOT, T.S. A função social da poesia. In: _____. A essência da poesia. Rio de Janeiro: Artenova, 1972. p. 21-42.
FOLHA DE SÃO PAULO. Entrevista comemorativa do aniversário de 85 anos de Menotti del Picchia. 20/03/1982. Acervo Casa Rui Barbosa – RJ.
FREUD, Sigmund. A negativa (1925) v. XIX. ESB. Rio de Janeiro: Imago, 1979.
_____. Feminilidade. (1932) v. XXII. ESB. Rio de Janeiro: Imago, 1976c.
_____. Humor (1927) v. XXI. ESB. Rio de Janeiro: Imago, 1976ª.
_____. O ego e o id. (1923) v. XIX. ESB. Rio de Janeiro: Imago, 1979.
_____. O Estranho. (1919) v. XVII. ESB	. Rio de Janeiro: Imago, 1976b.
_____. Pulsões e suas vicissitudes. (1914) v. XIV. ESB. Rio de Janeiro: Imago, 1979.
_____. Traço mnésico. In: _____. Vocabulário de psicanálise. São Paulo: Martins Fontes, 1976b.
_____. Três ensaios sobre a teoria da sexualidade (1905) v. VII. ESB. Rio de Janeiro: Imago, 1979.
GLOBO. Entrevista comemorativa do aniversário de 85 anos de Menotti del Picchia. 20/03;1982. Acervo Casa Rui Barbosa – RJ.
KAUFMANN, Pierre. Psicanálise e Literatura. In: _____. Dicionário enciclopédico de psicanálise. O legado de Freud a Lacan. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1996. p. 671-678.
LAPLANCHE, J.; PONTALIS, J. B. Reprsentação. In: _____. Vocabulário de psicanálise. São Paulo: Martins Fonts, 1967ª.
OLIVEIRA, Newson. Musas decadentistas. In: Rascunho - O jornal de literatura do Brasil-Curitiba de 29/11/2007. Disponível In http//rascunho.rpc.com.br Acesso 29/11/2007.
RUIZ, Roberto. As cem mais famosas peças teatrais. São Paulo: Ediouro, 1987. pg. 363-378.
SANT´ANNA, Affonso romano de. De onde vem o Arlequim? Jornal O Globo – 05/03/2003. www.intervox.nce.ufrj.br – acessado 31/03/2008.
SOLER, Colette. O que Lacan dizia das mulheres. Rio de Janeiro: Jorge Zahar. 2005.
SOUZA, Adalberto de Oliveira. Critica psicanalítica. In: BONNICI, Thomas; ZOLIN, Lúcia Osana (orgs). Teoria literária: abordfagens históicas e tendências contemporâneas. 2 ed. Maringá: EDUEM, 2005. p. 285-299.
TADIÉ, Jean-Yves. A crítica psicanalítica. In: _____. A crítica literária no século XX. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1992. p.139-162.