Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e de tribunais superiores ouvidos reservadamente pelo Estado/Broadcast avaliam que houve "manipulao poltica" nos protestos a favor do presidente Jair Bolsonaro ocorridos neste domingo em cidades espalhadas pelo Brasil. Embora evitem o confronto pblico com o Palcio do Planalto, magistrados reprovaram o gesto do presidente Jair Bolsonaro de romper o isolamento e falar com apoiadores durante a manifestao em Braslia, contrariando recomendaes do Ministrio da Sade. Bolsonaro teve teste negativo para o novo coronavrus, mas ter de refazer os exames. Nesse caso, a orientao de sua equipe mdica que ele fique em isolamento at quarta-feira, quando se completa uma semana do ltimo contato com o secretrio de Comunicao, Fbio Wajngarten, que est com a infeco.
Na avaliao de um ministro do STF, o principal problema foi o presidente da Repblica apoiar um protesto em que os seus simpatizantes gritavam palavras de ordem contra o presidente da Cmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), e o presidente do STF, Dias Toffoli, e pediam at o fechamento do Congresso Nacional. Para esse magistrado, Bolsonaro busca criar um "eixo de conflito", lanando uma cortina de fumaa para tirar o foco dos problemas que atingem o governo. Essa estratgia j teria sido usada na semana passada, quando Bolsonaro lanou suspeitas sobre o sistema eletrnico de votao ao afirmar que houve "fraude" no pleito de 2018.
Antes da nova manifestao, Toffoli j vinha adotando um discurso de pacificao e de harmonia entre os Poderes. Depois de cumprir agenda oficial no Marrocos, Toffoli ainda no se manifestou publicamente sobre os atos deste domingo, mas no ms passado, divulgou nota em que afirmava que o Brasil "no pode conviver com um clima de disputa permanente" e que preciso "paz para construir o futuro". Toffoli afirmou na ocasio que no existe "democracia sem um Parlamento atuante, um Judicirio independente e um Executivo j legitimado pelo voto".
Um ministro de tribunal superior ouvido reservadamente pela reportagem considerou as manifestaes um "desrespeito democracia", no apenas pelas faixas e mensagens contra o Estado de Direito, mas sade pblica, num momento no qual o mundo vive a gravidade de uma pandemia.
Embora defenda o direito de populares irem s ruas para expor suas ideias, um outro magistrado demonstrou desconforto com o apoio de populares edio de um novo AI-5. O AI- 5 foi o Ato Institucional mais duro institudo pela represso militar nos anos de chumbo, em 13 de dezembro de 1968, ao revogar direitos fundamentais e delegar ao presidente da Repblica o direito de cassar mandatos de parlamentares, intervir nos municpios e Estados. Tambm suspendeu quaisquer garantias constitucionais, como o direito a habeas corpus, e instalou a censura nos meios de comunicao. A partir da medida, a represso do regime militar recrudesceu.
Para um quarto ministro, os protestos ficaram esvaziados diante da pandemia do coronavrus, o que teria enfraquecido a mobilizao popular, e disse acreditar que preciso lidar "com serenidade".