FALA, FELIPE - Blog do Flavio Gomes
Flavio Gomes segunda-feira, 27 de outubro de 2014 | 23:37
De fato, a frase dá margem a essa interpretação. "Felipe Massa seguiu na Fórmula 1, na Williams, muito graças à Petrobras e ao Banco do Brasil, empresas estatais que patrocinam a equipe e ajudaram a financiar sua vaga para 2014" é o que escrevi. O que quis dizer, e realmente não ficou muito claro, é que o dinheiro que a Petrobras e o Banco do Brasil colocam na equipe compõe seu orçamento, que é usado, entre outras coisas, para pagar o salário do piloto. Não afirmei que Massa conseguiu a vaga por causa das estatais. Até porque ele assinou com o time antes de Petrobras e Banco do Brasil. Teria sido contratado mesmo sem esses patrocínios.
É verdade. Admito que a maneira como escrevi foi dúbia, embora não tenha sido venal — não tenho motivo nenhum para ser venal com Massa. E reconheço, obviamente, que ele tem o direito de declarar seu voto em quem bem entender, e a partir do momento em que tal declaração se torna pública, as pessoas também podem achar o que bem entenderem. Não escrevi isso porque acho desnecessário, de tão óbvio que é.
MassaPetrobras
douglas mizeranidisse:
terça-feira, 4 de novembro de 2014 às 14:55
não entendi " acho que não o convenci ….. " por que haveria necessidade de tal convencimento?
Zé Colméiadisse:
sábado, 1 de novembro de 2014 às 21:00
O problema de tudo, é alguém se doer tanto com uma crítica fundada sobre um órgão público corroído por um partido que está no comando, mas não é dono do país!
Só dá para imaginar alguém defendendo tanto algo quando tem um interesse grande, que no nosso país partido nenhum merece pois em todos há grandes ladrões, logo não merecem apoio. A figura extrema da geniosidade cultuada? Meus pêsames se confia nele, é sinal que não o conhece.
Compreendo o porque de uma semana depois das eleições vir com isso, porque já sabemos bem que estava tão nervoso quanto à Dilma.
sábado, 1 de novembro de 2014 às 20:50
Se vacilar ainda irao descobrir alguma irregularidade nesse contrato da Petrobras com a Willians…
sexta-feira, 31 de outubro de 2014 às 11:30
"Acho que não convenci Massa…"
É fácil convencê-lo. Ligue de volta e diga (em inglês) que é o Rob Smedley…
sexta-feira, 31 de outubro de 2014 às 10:50
Acho você vendeu lanche muito lanche vermelho nos anos da Direta Já, Flávio. Porque não faz sentido um cara tão analítico incentivar essa luta entre as pessoas. Mas como você é macaco velho, não vou eu ficar falando pro vento. Portanto, pra finalizar, quero elogiar a sua atitude de postar o posicionamento do Felipe mesmo terminando o post com "acho que não consegui convencê-lo", como se houvesse uma verdade incontestável.
sexta-feira, 31 de outubro de 2014 às 7:43
Não vejo relação nenhuma nesta questão. Qualquer pessoa tem o direito de expressar sua opinião e voto, independente do candidato. Acho errado ficar inventado motivos para criticar quem pensa diferente de você. Com relação ao que você alega que o Aécio disse sobre o BB e a Petrobrás, não sei se é bem assim não. Ele criticou muito sim a Petrobrás, mas especialmente pela corrupção. Por isso o Massa não deveria votar nele???? Por favor, respeite a opinião e a posição dos outros.
quinta-feira, 30 de outubro de 2014 às 22:46
É perceptível nos comentários que não tocaram na questão central do problema, relacionado ao candidato do PSDB, que se eleito, teria como Ministro da Fazenda, Armínio Fraga. É estranho que estejam associando o problema somente ao PT. É necessário olhar o outro lado, o que o PSDB estava propondo em relação aos bancos públicos. Que Armínio Fraga declarou solenemente que dos 3 bancos públicos, BB, CEF e BNDES, não ia sobrar muita coisa. Da mesma forma, o PSDB já tentou mudar o nome da Petrobras para PETROBRAX, para facilitar a pronúncia e venda para empresas estrangeiras.
E ficam afirmando que estas empresas não são do PT e sim do Brasil. Esse é o maior erro. Se o eleito fosse o candidato do PSDB estas empresas não seriam do Brasil, estariam no leilão de privatização em 2015.
Muitos sabem ser anti-PT, mas nada sabem das medidas impopulares do candidato do PSDB e tampouco o que pretendia seu futuro ministro.
quinta-feira, 30 de outubro de 2014 às 14:28
Flávio Gomes…..desde quando um governo deve ter em suas mãos a gestão de empresas da magnitude de um Banco do Brasil e de uma Petrobrás ? Um governo não tem competência para gerenciar tais negócios e além disso, empresas estatais só servem de balcão de favores para seus desesperados aliados ávidos por dinheiro fácil e corrupção. Tem um outro autor bom chamado Ludwig Von Mises que deveria ser sua leitura de cabeceira e não livros de ideais comunistas.
Abs e "keep it up" !
quinta-feira, 30 de outubro de 2014 às 17:03
Tucaninho privatista detected. Não foi desta vez, bonitão. E não será nunca.
quinta-feira, 30 de outubro de 2014 às 17:46
Não transfira sua raiva pelo Geraldo ao Aécio e tenha mais respeito com os outros.
quinta-feira, 30 de outubro de 2014 às 18:51
Pedro Cardosodisse:
quinta-feira, 30 de outubro de 2014 às 18:45
Sua lógica está meio torta Sr. Flávio. "Se Felipe Massa apoia Aécio Neves, também deve achar que na Petrobras só tem ladrão e que o Banco do Brasil deve diminuir de tamanho. Mas a Petrobras é boa o bastante para ajudá-lo a ficar na F-1 e o Banco do Brasil grande o bastante para patrocinar sua equipe"
Alguma vez o candidato Aécio afirmou que na Petrobrás só tem ladrão? Me passa o link… O BB, os Psdbistas defendem sim a diminuição de sua influencia, bem como da Caixa Economica, mas isso não implica necessariamente em fechar o banco ou sei lá o que vc pensa como "diminuição de sua atuação". Eu vejo a diminuição da influencia governamental, que utiliza tais estatais como cabide de emprego para apadrinhados politicos, como uma forma de evitar a corrupção que assola este país, mas não necessariamente o banco deve diminuir de tamanho através de privatização ou minguar sua atuação no mercado.
De qualquer forma, seguindo sua lógica, se eu voto no Aécio concordo com tudo que ele "supostamente" afirma, você e sua paixão por carros e governos soviéticos, você deve concordar com tudo que foi feito durante estes governos? Presos politicos, tortura, partido unico sem voto direto, execuções em massa, censura e por aí vai… Imagino que não… Ou vai me dizer que a corrupção é normal, faz parte, é para um bem maior? A sua lógica está parecida com o do marqueteiro da Dilma.
" Independencia do Banco Central -> Falta de controle pelo governo -> Desemprego -> Faltará comida na dos trabalhadores brasileiros…
Portanto, se voto no Aécio, ou Marina ( para quem a propaganda politica acima foi direcionada), o que quero ao fim, é o desemprego?
E quem sabe, "nunca" é coisa de ditadura, fascismo… não de um Estado Democrático de Direito como é o Brasil, e olha que agora foi perto hein…
O Hamilton, Vettel, Alonso, todos grandes pilotos, não são patrocinados por estatais de seus paises, mas o russo (gaspron), Maldonado (PDVSA) e Massa (petrobrás, BB), são… porque? São todos países 100% democráticos ( o Brasil é o melhorzinho), transparentes com a informação e muito desenvolvidos… acho que não.
De qualquer forma, aprecio muito seus textos e leio seu blog há anos, só não concordei muito com sua logica e achei pertinente escrever essa pequena mensagem.