Início/Resenha/Porque técnicas de distorção DEVEM fazer parte do seu vocabulário.
Diego Moreno 11 de agosto de 2014	Resenha comentários 3,022 Visualizações
Este post foi escrito por David Melor do site: www.recordproducer.com
Antes de ler este post, escute o áudio deste vídeo:
A canção é Firework por Katy Perry e claramente é massivamente distorcida. Eu tinha ouvido a música muitas vezes na TV, rádio e de som do carro (cortesia de outros ocupantes do carro) e eu sempre gostei, apesar de as cordas – na minha opinião – soem um pouco dura.
Mas eu não percebi a distorção até que eu escutei a música do CD, no meu fone favorito. Então eu ouvi nos meus monitores de estúdio.
Distorção. Distorção intensa.
No começo, eu culpava o processo de masterização. Geralmente eu acho os efeitos de masterização para "loudness" desagradáveis. Mas este foi terrível. Mas eu ouvia mais de perto.
Meu sentimento é que é a amostra do bumbo que é distorcida e toda a mixagem é comprimida para dar um efeito de "punch" em torno do "kick".
Eu não gosto dele. Eu não gosto nada disso. Estou certo que a música poderia soar muito melhor dado o benefício da gravação e masterização limpa.
Mas você não pode discutir com …
Disco de platina quádruplo!
A quádrupla platina significa que "Fireworks" já vendeu mais de 4 milhões de cópias e isso é só nos Estados Unidos. Os números de vendas em outros mercados principais da música são igualmente impressionantes.
Pode ser possível especular que, sem a distorção, Fireworks poderia ter alcançado o quíntuplo de platina, mas com a mão no meu coração, eu não acho que é assim. Há algo sobre a totalidade do artista, a música, a gravação, a masterização (e o marketing), que juntos tem dado aos criadores de Firework seu sucesso merecido.
Isto traz o meu ao meu ponto:
O meu ponto é …
Se essa distorção extrema, que muitos ouvintes acham desagradáveis é um componente de um registro tão bem sucedido, então ele tem que se tornar parte de sua técnica de gravação.
"Adendo do Áudio Repórter: O autor deste post não ouviu essa aqui: "
Suponha por exemplo, você faz uma gravação, e o cliente diz que não é empolgante o suficiente. (Não espere que o cliente a usar a linguagem técnica, ou ser específico sobre o que ele quer) Se você não pode "esquentar" a mix em proporção termonuclear, então o cliente vai encontrar alguém que possa.
E se não é o bumbo, então ele poderia ser algum outro instrumento, talvez até mesmo o vocal. A masterização por muito tempo foi o "esquente" do processo de gravação, então pode acontecer lá.
Então, eu diria que quem não gosta deste tipo de som tem três opções …
Perder clientes que querem o som de distorção pesada
Fazê-lo com relutância, quando pressionado
Abraçar a distorção extrema, torná-la sua, torna-la artística e torná-la boa !
Assim, embora a capacidade de fazer uma gravação sem distorções, limpas de quaisquer tipos e combinações de instrumentos e vozes é absolutamente essencial, o mesmo é a capacidade de manipular o áudio de qualquer forma que agrada ao mercado. Um conhecimento de técnicas de distorção e sua aplicação artística deve ser parte do pacote de de habilidade de qualquer engenheiro .
Tagscompressão distorção gravação distorcida kate perry masterização
anterior 3 dicas de mixagem de Andy Wallace
próxima Mixando "in the box"com Beto Neves| ÁudioRepórter News #8
12 de janeiro de 2012 em 11:56
Achei legal o post, eu particularmente curto bastante trabalhar com distorção, e cada situação é uma situação. Cada projeto tem a sua textura sonora e concepções! Dentro disso a gente vai trabalhando as técnicas de acordo com o objetivo de cada projeto!
13 de agosto de 2014 em 20:42
parece que o tecnico de som quis trazer para o audio um pouco do ruido dos fogos tão explicitos no video, porque sem a distorção a musica soaria agradabilissima do mesmo jeito. um abraço.