ConJur - Cabe à parte provar suspeição do juiz, decide TJ do Rio de Janeiro
30 de junho de 2015, 19h13
Revista Consultor Jurídico, 30 de junho de 2015, 19h13
Nunca é procedente
Marcos Alves Pintar (Advogado Autônomo - Previdenciária) 30 de junho de 2015, 19h26
Em todos os casos de suspeição é a mesma afronta ao povo brasileiro. Nunca está reconhecida. Somente Eike Batista, com sua astúcia, foi capaz de comover todo o País com vídeos e reportagens sobre o juiz suspeito que o atormentava, quando então a exceção foi julgada procedente. Mas como os demais cidadãos não são iguais a Eike em esperteza e recursos, os juízes suspeitos continuam a atuar.