Esta situação não interessa a ninguém em Portugal! Aliás, de forma devidamente distante, nem sequer ao SLBenfica pode ser interessante, na medida em que o SLBenfica acabará por não conseguir crescer a partir de determinado ponto e/ou manter o interesse dos jogadores em fazer parte da sua estrutura.
- como políticas de gestão desportiva e reestruturação do posicionamento das competições, através da imposição de limites aos planteis, fomento da formação, inovação nos processos de transferências e seleção de jogadores, etc etc etc. (há vários países e desportos onde podem ir buscar exemplos de sucesso, desde logo aos EUA na NBA, NFL, MLS, etc.).
- alternativamente, pode durante dois anos - como aqui muitas vezes o Shadows alertou - podem posicionar-se "atores" alinhados com os clubes rivais em orgãos de decisão da FPF e Liga. Pode, nesse prazo, executar-se ações de aliciamento a profissionais do SLBenfica para ter acesso a credenciais de acesso a informação confidencial, etc... e com um clima de grande "clubite" potenciar a ação de magistrados, procuradores e juizes alinhados para fomentar ações obscuras que ataquem o SLBenfica.
O primeiro caminho impunha que houvesse pessoas sérias e honestas no futebol. Como diz um grande amigo meu que foi funcionário da SAD do FCPorto durante alguns anos: Se estas pessoas fossem sérias não trabalhavam no futebol.
O primeiro caminho não assegurava que o SLBenfica não continuasse a crescer - o que só tornava o caminho menos complicado, mas igualmente muito demorado. Era fundamental que se garantisse que a imagem do SLBenfica sairia muitíssimo afetada para nivelar com o impacto do Apito Dourado (aí sim, corrupção provada) no FCPorto.
Ao assegurar o impacto na marca e credibilidade - factor para o qual contribuem os jornais que estão alinhados com o movimento, ao darem todos os dias eco a notícias subjetivas e suportadas factos sem sustentabilidade - assegura-se então que o SLBenfica potencialmente terá problemas em captar receitas de patrocínios, mas não só...