Tem também o ônibus assombrado da Viação Itapemirim. Dentro dele (vinha de Fortaleza para Salvador) morreram todos. O ônibus foi rebocado e reencarnou (reencarroçado) com outro número de identificação e outra carroceria (ônibus reencarnam mesmo com outro corpo e nome – carroceria e número de identificação). Dizem ouvir gemidos e gritos dentro dele pela noite em viagens – são os ‘espiritos’ presos as ferragens ainda grudados ao busão sinistrado).
Podem pesquisar na net sobre o ônibus 5813 da Viação Itapemirim, aqui ele reencarnado tempos depois de ser resgatado do rio em que matou todos os 46:
E com certeza a maioria das ditas manifestações sobrenaturais são bobagem. Citá-las como exemplo é regredir no debate.
Argumentos que tentar fazer com que alguém acredite que não fornecerem boas razões para a crença, mas tentam motivá-la somente através do poder das palavras empregadas.
Bem, depende. Se quiser testar as memórias espontâneas, procure por alguma criança que alegue lembrar vidas passadas. Tente extrair o máximo de informações dela, anote e depois tente localizar a família da vida passada, caso isso ainda não tenha sido feito. Depois faça testes controlados de reconhecimento de pessoas e objetos, se possível. Misture membros da família da vida passada com estranhos e peça para a criança dizer quem ela reconhece e quem não reconhece. Das que conhece, peça para ela dizer o parentesco que ela tinha com aquela pessoa.
Se não localizar nenhuma criança assim, o jeito é partir para a hipnose e tentar vc mesma descobrir sua vida passada. Mas isso quase nunca deu qq resultado. Mas quem sabe, né?
É, reencarnação não me ocorre uma forma de experimentar. Fica por enquanto sendo fé mesmo, conforme remarcou CoC.
Evidente que qualquer um é livre para investigar vidas passadas nessa linha: saber duma criança que &c. e rastrear a família se a outra encarnação ocorreu cá na Terra; ver a flor provém do tálamo conjugal, &c.
Eu entendo o ceticismo dos analistas, mas lendo mais sobre as pesquisas existentes, tendo concordar com a possibilidade. Mas com reservas.
Provado que o espírito existe e está se comunicando através do teste da enciclopédia ou similar, pergunta-se quem ele foi e se reencarnação existe ou não e quem ele foi na vida penúltima…
O primeiro passo é ver se há espírito presente e se comunicando, coisa que incrivelmente nunca foi feita!
Astopegafos também não comunicam, talvez pelo fato de que não existam e de que precisariam primeiro existir, para depois comunicar.
É realmente uma pena que não existam espíritos. Se existissem, a change de que alguém conseguisse evidenciar o fenônemo da reencarnação aumentaria consideravelmente.
Antonio disse: Se existissem, a change de que alguém conseguisse evidenciar o fenônemo da reencarnação aumentaria consideravelmente.
Opa! Inversão do ônus da prova não vale. O sr mesmo me afirmou que eles existem. Cabe a ti provar. Ou esqueceu que o ‘espiritismo’ é ‘ ciência’ ? E sendo Ciência o Método Científico tem que ser usado para provar. Não tá lá no site da FEB?
Em parte o Sr. tem razão, Dr. É que tirante a telepatia, clarividência e precognição, os demais tópicos têm essa linha histórica: espiritismo → pesquisa psíquica (metapsíquica) → parapsicologia.
E quando comento tenho esse viés de me fixar no espiritismo, reconheço. Mas veja que está de acordo com o título do Sítio: Psicografadas; conclui-se que o foco primário deste seja o espiritismo.
Então: (i) o espiritismo nunca se preocupou em investigar: adotou tudo como dogmas e partiu logo para os desvairios imaginativos religiosos;
(iii) e a parapsicologia desvirtuou o tema refugiando-se na estatística e/ou fenômenos “micro”, que nunca foram alegados ocorrer.
Quanto então à telepatia, clarividência e precognição, reconheço que tem razão. E como não é tema que me interesse, doravante me absterei e, ao citar Parapsicologia, colocarei cláusulas de que me refiro aos fenômenos oriundos do espiritismo.
O Dr. segue a lógica do Kardec ressaltada naquele célebre artigo sobre o espiritismo do Edgar Saveney na Revista dos 2 Mundos que já várias vezes citei. Ou seja, para eles, o que é possível dentro dum ponto-de-vista estritamente da lógica abstrata pura, passa a ser real.
Dizer que reencarnação é um fato científico provado, alegando pesquisas de Stevenson, deveria ser colocado no DSM 5 como um dos requisitos para o diagnóstico de esquizofrenia.
A reencarnação é um fenômeno comprovado dentro da HQM (mecânica quântica holística). Então o que reencarna é um objeto quântico ainda desconhecido.
Os estudos dos pesquisadores citados não “prova”, mas trazem evidências fortes que indicam que é bastante provável a tanto a Reencarnação quanto a existência de uma Consciência Não-Local.
é que ao invés de ter uma postura científica: “Bem se temos um fenômeno anômalo observado, vamos suspender temporariamente nosso julgamento,
Eles preferem agir como “religiosos dogmáticos”: “Bem se temos um fenômeno anômalo observado, que vai contra as bases científicas
daquilo que conhecemos até o presente momento, vamos tentar explicar o fenômeno baseado no paradigma científico que já possuímos
Vitor, meus parabéns pelo site. Trabalho excelente. E acima de tudo, parabéns pela paciência que vc tem. Às vezes eu fico inconformado com alguns comentários pelo despreparo de quem os faz e penso “deixa ver se agora o Vitor explode”. Mas vc vem polido e ainda contra-argumenta. 🙂 Vai pro céu!
Marciano: talvez seja melhor vc focar sua crítica num ponto passível de discussão, porque, assim, podemos ter algo para debater. Além disso, penso que vale a pena estar disposto a mudar de opinião se vc perceber que os argumentos são razoáveis. Aliás, isso falta a bastante gente que andou comentando no post da Sra. Piper.
Tem tanta coisa que pode ser discutida nisso… Não é muito bem definido. E.g.: espiritismo. Qual? O do Kardec? Vamos ver se ele realmente não estudou. A versão brasileira? Vamos ver se nenhum brasileiro investigou. A que vc conhece? Aí vc fala a sua teoria para explicar fenômenos produzidos por aí. O fenômeno que vc quiser.
Larissa: o trabalho do Ian Stevenson é fantástico. Ele é um cientista muito bom. Faleceu recentemente e, salvo engano, publicou como último artigo esse aqui:
É uma autobiografia explicando um mol de coisas, como por exemplo, porque ele foi estudar crianças que diziam se lembrar de outras vidas na Índia e no Sri Lanka.
Veja que os estudos que ele fez foram publicados em revistas científicas. E pra vc conseguir publicar um artigo dessa forma, ele passa por uma revisão de pessoas expertas. E apesar de não ser perfeito e realmente passar muita coisa ruim, é o que temos de melhor hoje em dia. Vc corre muito mais risco com os comentários de algumas pessoas aqui, do que com os artigos científicos, desprezados por alguém aí em cima. 🙂
E quanto a provar que espíritos não existem, eu até penso em fazê-lo. Mas só após obter êxito na empreitada a qual ora me dedico: a de provar que o coelhinho da páscoa é apenas uma fantasia infantil.
Sebebe, o sr ou sra está convidado(a) a provar a existência de ‘espiritos’ tb. Não citando artigos que já estamos fartos deles, mas de forma palpável.