Não obstante o cumprimento dessa importante missão original, resta muito a avançar, em termos de qualidade e de acolhimento. É importante não esquecer que as bases conceituais e financeiras do SUS começaram a ser corroídas imediatamente após a sua criação. Essa corrosão expressou-se essencialmente em sucessivas alterações de seu financiamento, sempre a menor, chegando ao atual limite dos dispositivos da Emenda Constitucional nº 95 , que congela gastos públicos por 20 anos. A serem mantidos, penso que há possibilidades concretas de destruição do sistema.
Quanto aos planos de saúde, responsáveis atualmente por parte dos cuidados à saúde de cerca de 25% da população, estão cada vez mais sendo aprisionados por constrangimentos financeiros que crescentemente põem em risco a sua sustentabilidade. As causas são várias e estão provocando a migração para os planos de problemas que até então os mesmos atribuíam exclusivamente ao SUS. Dentre essas causas está, certamente, a absorção acrítica de uma ideologia de maximização da incorporação de tecnologias como indicador de efetividade. Lembrar que a dinâmica do desenvolvimento e produção de novas tecnologias em saúde é o principal item no crescimento das despesas com saúde nos sistemas não universais, como nos Estados Unidos da América. Os planos são um sistema não universal, e por aqui o perigo está em pretender salvá-los da cada vez maior insolvência às custas de transferir suas responsabilidades para o SUS.
IHU On-Line – No início dos anos 2000, o senhor instituiu a Política Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação em Saúde , iniciando um processo de autonomia nacional na produção científica e inovação tecnológica. Que balanço pode ser feito desse processo desde a sua implantação?