ConJur - Juiz cassa mandato de vereador infiel em Itajá
Vez da suplência
Juiz cassa mandato de vereador infiel antes de decisão do STF
28 de setembro de 2007, 15h45 Imprimir Enviar
O vereador de Itajá (RN), Merquides Alves Ferreira, teve o mandato cassado por ter saído do partido que o elegeu. O juiz Adenito Francisco Mariano Júnior concedeu pedido de liminar determinando que a Câmara Municipal convoque o suplente PMDB, Pedro Francisco Dutra, para assumir seu lugar. Cabe recurso.
A decisão foi tomada uma semana antes de o Supremo Tribunal Federal sentenciar o destino dos mandatos de deputados infiéis. A Corte vai apreciar, de uma só vez, três mandados de segurança propostos pelo DEM, PPS e PSDB. Os partidos querem de volta os mandatos de deputados que mudaram de partido.
Desde março, quando o Tribunal Superior Eleitoral respondeu que o mandato pertence ao partido e não ao parlamentar, tribunais e varas vêem tomando decisões contraditórias. Como a resposta não tem efeito prático imediato, o Judiciário tem em suas mãos um problema que coloca em risco a administração pública. Enquanto o STF não tomar uma posição sobre tema, o clima de insegurança jurídica continua.
Na cidade do Rio Grande do Norte, a medida foi requerida pelo PMDB em Ação Declaratória na qual relata que o partido atingiu, em 2004, quociente partidário suficiente para ocupar quatro das nove cadeiras disponíveis. Ferreira era um deles, mas no meio do mandato ele trocou de partido. O PMDB alegou que ele deveria perder o cargo por infidelidade partidária.
O juiz citou a decisão do TSE, acrescentando que o vereador precisou dos votos dos demais candidatos do partido para se eleger. Segundo Mariano Júnior, o estatuto partidário dispõe sobre a perda do mandato no caso de o candidato ter saído do partido.
"Esta contemplação estatutária funciona também como alerta ou advertência ao filiado, facultando ao partido formar as suas fileiras apenas com cidadãos que possuem relação direta com suas idéias, não se permitindo que se transforme a sigla partidária em apenas uma meio oportunista de se chegar ao poder", salientou o juiz.
Revista Consultor Jurídico, 28 de setembro de 2007, 15h45
É um bom começo para moralizar determinados "po...
2 de outubro de 2007, 12h30
É um bom começo para moralizar determinados "políticos", entretanto, cabe a nós eleitores fazer uma limpeza geral. Vejamos quem está vendendo o seu apoio ao governo em troca de cargos públicos ou da liberação de verbas parlamentares. Se fosse um simples servidor que fizesse isso provavelmente seria denominado de corrupto e com certeza punido. Acredito que o Princípio da Moralidade, esculpido no artigo 37 da Constituição Federal , não foi feito para determinados "políticos".
País: Brasil; forma de governo: república feder...
29 de setembro de 2007, 9h41
País: Brasil; forma de governo: república federativa; número de partidos políticos registrados no TSE: 33. Ministros do STF, antes do julgamento, já declaram à mídia o seu entendimento: a fidelidade partidária é indeclinável. Fidelidade a que? Qual a ideologia, quais os princípios políticos desses 33 partidos? Acho que o eleitor não sabe; ninguém sabe. Antes de uma reforma política, portanto, falar em fidelidade partidária só pode ser brincadeira. Se decretarem, de fato, a fidelidade, essa estranha engrenagem de 33 partidos enguiça de vez. Os políticos não conseguirão ficar estancados nesses 33 diques: terão de saltar daqui para lá em busca de estrutura partidária em nível nacional, dinheiro para a campanha, maior tempo na TV, etc. Enquanto não vier uma profunda reforma política, teremos de nos habituar ao vaivém dos políticos: é Gabeira que pula do PV para o PT e volta para o PV; é Fogaça que salta do PMDB para PPS e volta para o PMDB. Uma constante piracema política.
Louvável a iniciativa e a coragem do Meritíssim...
Miguel Godinho Bastida (Estudante de Direito)
30 de setembro de 2007, 15h34
Louvável a iniciativa e a coragem do Meritíssimo Juiz Adenito Francisco Mariano Júnior, que concedeu liminar, cassando o mandato de um vereador, a pedido do partido que elegeu tal edil, beneficiado pela famigerada sub-legenda. Isto acontecendo na cidade de Itajá, no Rio Grande do Norte. As mudanças de legenda após as eleições formam um quadro de descaso com toda a ordem política, ou seja, os eleitos apoderam-se dos mandatos e tratam-no como propriedade deles, sem levar em consideração a ideologia partidária, se é que isso existe de fato no nosso país. Temos que politizar nosso povo para que consigam entender e apoiar decisões como esta, tomada pela Sua Meritíssima potiguar.