Uma frase forte, sem dúvida. Todavia, chega a ser até hilário observar que ela pode ser quase que totalmente desconstruída ao longo da própria entrevista em que proferida. Basta ter um pouco de atenção para constatar que, mais adiante, na mesma entrevista, o dirigente, ao ser perguntado se as seis contratações seriam para o time titular, respondeu ao repórter que "você fez a pergunta para a pessoa errada. Tem que ser feita para o próximo técnico." E logo em seguida, após ressaltar a nada desprezível questão do câmbio e da relação dólar x real, explicou que existem duas espécies de contratações (posições carentes e oportunidades de qualificar o elenco), tendo porém garantido que havia contratação de alto padrão na agenda do Flamengo, embora sem especificar quantidade. Disse também que havia três negociações em curso para saída de jogadores do clube e neste ponto vale destacar ser notório que o "Bonde da Stella" é mais numeroso, além de não ter sido especificado que seriam apenas integrantes do grupo os negociados.
Sendo curto e grosso: Godinho deixou bem claro como seria o ano de 2016, porém usou uma frase de efeito cujo conteúdo se choca em parte com o conteúdo restante da entrevista, concedida na semana anterior à eleição e logo após a catástrofe que havia ocorrido em Curitiba na partida contra o Atlético/PR.
Não causa surpresa que o destaque dado na manchete e agora cobrado pela torcida seja o "passar o rodo", tendo por alvo o grupo denominado "Bonde da Stella", e seis reforços para o time titular.
A entrevista poderia até ser qualificada como sincera não fosse a frase de efeito e os momento e contexto em que proferida. A Diretoria, agora, paga o preço nas redes sociais pela ousadia de seu vice-presidente.
Além do episódio da entrevista de José Godinho ao Globo Esporte.com, penso que também poderia ser objeto de reflexão por parte da Diretoria e integrantes do Departamento de Futebol do Flamengo, como um todo, a questão da comunicação social e posicionamento oficial do clube especificamente no ponto dos reforços. É fácil perceber que há muita gente falando (inclusive o treinador) a respeito de negociações em curso, algumas importantes, podendo ser consideradas entre as de maior impacto, sem que se chegue a um final positivo e, pior, com concorrentes aparentando estar superando o Flamengo em alguns casos. O exemplo da negociação do zagueiro Henrique, do Napoli, e a recente intervenção do Fluminense é um excelente exemplo.
O prestígio e respeito conquistados de forma justa por Eduardo Bandeira de Mello ao longo dos últimos três anos, dentre outros fatores, deu-se justamente pelo senso de responsabilidade que transmite por sua parcimônia e cautela no uso da palavra em relação a determinados assuntos, dentre eles as negociações em curso no Departamento de Futebol profissional. Quem sabe o excelente exemplo do presidente EBM e a centralização da comunicação em uma só pessoa (ao menos no assunto reforços) não seria o caminho para diminuir a tensão desnecessariamente criada nas redes sociais com o maior patrimônio do Flamengo, a sua torcida?