COVID: estudo é insuficiente para comprovar eficácia da ivermectina - Nacional - Estado de Minas
COVID: estudo é insuficiente para comprovar eficácia da ivermectina
São enganosos posts que dizem que estudo comprova eficácia da ivermectina para tratamento da COVID-19; pesquisa é considerada insuficiente para essa conclusão
(foto: Comprova/ reprodução)
12:09 - 14/07/2021 Em Goiás, cinco pacientes mortos depois de problema no oxigênio de hospital
10:41 - 14/07/2021 Papa Francisco deixa hospital dez dias após cirurgia e retorna ao Vaticano
10:07 - 14/07/2021 Governo de SP entrega 800 mil novas doses da Coronavac ao Ministério da Saúde
Conteúdo verificado: Informação compartilhada nas redes sociais de que um novo estudo comprovaria que a ivermectina é capaz de reduzir as mortes por COVID-19 em até 56%. A mesma pesquisa foi citada pelo presidente Jair Bolsonaro (sem partido) em live semanal no Facebook na quinta-feira (8/7).
A infectologista da Secretaria de Saúde do Distrito Federal Joana Darc Gonçalves ainda aponta vários problemas nos estudos analisados na metanálise. Segundo ela, os resultados não mostram quais pacientes usaram corticoides e quais não, só dois estudos demonstraram redução de sintomas e nenhuma das análises demonstrou redução na hospitalização. Ademais, foram misturados pacientes ambulatoriais e hospitalizados, o que pode ter interferido nos resultados. Por isso, ela ressalta que este estudo não pode ser considerado conclusivo. "Permanece a necessidade complementar de ensaios clínicos randomizados que testem o tratamento precoce, para delinear os benefícios clínicos, resolução dos sintomas e redução de hospitalização", indica ela.
De acordo com o infectologista do Hospital Sírio-Libanês Alexandre Cunha, por ser uma metanálise, ou seja, a junção de vários estudos, a qualidade da pesquisa fica prejudicada. "Quando você faz um apanhado de vários estudos, vários ou alguns deles têm má qualidade e isso acaba atrapalhando o resultado. Em toda metanálise, o mais importante não é o número de estudos, mas a qualidade dos dados. As metanálises bem feitas sobre ivermectina, com estudos bem controlados, não mostraram bons resultados", enfatiza.
Além disso, ele lamenta que esse tipo de análise seja publicada. "Outro problema é que se misturam estudos muito diferentes. O problema de metanálises que pegam estudos ruins é que acaba amplificando um resultado que não é verdadeiro", explica.
A infectologista Joana Darc Gonçalves também ressalta que o mais importante é focar na vacinação para evitar que as pessoas fiquem doentes. "Com certeza é importantíssimo avaliarmos os resultados das metanálises, mas acredito que já temos a solução para o problema. Precisamos buscar os meios para vacinarmos nossa população. Vacinar continua sendo a melhor solução", destaca.
Outra metanálise publicada na Clinical Infectious Diseases, da Oxford University Press, em junho, concluiu, com base em outros estudos, que a ivermectina não funciona para o tratamento da COVID-19. "Em comparação com tratamento padrão ou placebo, a ivermectina não reduziu todas as causas de mortalidade, tempo de internação ou depuração viral em estudos controlados por placebo em pacientes com COVID-19, principalmente com doença leve. Ivermectina não é uma opção viável para tratar pacientes com COVID-19", concluíram os pesquisadores.
Em março, um estudo publicado na revista científica Jama Network concluiu que o "uso da ivermectina não melhorou significativamente o tempo de resolução dos sintomas. Os resultados não apoiam o uso de ivermectina para o tratamento de COVID-19 leve".
Postagens sobre a ivermectina já foram verificadas pelo Comprova, mostrando ser enganoso que a Universidade de Oxford encontrou 'fortes indícios' da eficácia da ivermectina contra a COVID-19 e outra que ivermectina em altas doses pode causar até convulsão.