Sou a Favor da Liberdade de Expressão, mas... - Clube Miss Rand
Sou a Favor da Liberdade de Expressão, mas...
Se alguém expressa a frase do título acima, podem ter certeza, essa pessoa não é a favor da liberdade de expressão. Após o atendado contra a Hebdo na França não demorou muito para os primeiros esquerdistas, ou melhor, fascistas, demonstrarem suas reais intenções. Para uma pessoa normal, o ataque é condenável. Não há "mas" ou "poréns". Esse tipo de violência não pode ser justificada. Agora, para os novos esquerdistas fascistas, sempre há um "mas".
O real culpado por tudo isso é o "imperialismo americano" e a "impositiva moralidade judaico-cristã ocidental". A liberdade de expressão é importante, mas eles violaram os limites dos muçulmanos e devemos respeitá-los, dizem. Em suma, a esquerda despreza a civilização ocidental e, apesar de não admitir, realmente acha que aquelas pessoas deveriam ter sido mortas.
Sim! Eles querem justificar atos de terror em razão da verdadeira ambição da esquerda. Um versão dessa justificativa dos ungidos da esquerda é apontar que a execução de dois policiais desarmados e dos membros da Hebdo é um "sintoma" da opressão que o governo francês submete os imigrantes muçulmanos em seu territórios ao obrigá-los a cumprir as Leis (formuladas democraticamente) do país que eles, os muçulmanos, escolheram morar. Ao equivalerem ao terrorismo a proibição da burca! Esses intelectuais fascistas-esquerdistas estão falando com todas as letras: "o governo proíbe de eu usar uma peça de roupa e aí eu tenho licença para sair matando" - nada de protestar, fazer petição ou influenciar o processo político por vias democráticas... Não! O negócio é sair pegando em armas e matando civis desarmados; compreensível que eles queiram passar isso como aceitável, afinal a esquerda revolucionária almeja isto: que eles possam sair armados matando quem não quer ter sua liberdade e propriedade roubadas em nome da versão deles de um mundo melhor.
Alegam eles que o Islã é uma religião da paz e que essa é uma minoria que foi ofendida pela imposição dos valores ocidentais. Mentira! A mesma revista fez inúmeras charges sobre o cristianismo e não vimos nenhum atentado. Se por acaso ele ocorresse, no dia seguinte o Papa estaria condenando os ataques. Alguém viu algum líder muçulmano condenando os ataques?
Além disso, alegando fazer uma "reflexão crítica" em busca das "verdadeiras causas" do fenômeno do terrorismo islâmico, os intelectuais, políticos e militantes da esquerda nada mais fazem que usar a morte de 12 pessoas como bandeira para seu proselitismo ideológico. As causas são sempre exógenas aos indivíduos, pois reconhecer que indivíduos fazem escolhas e são os responsáveis e donos dos resultados (negativos ou positivos) de suas ações é o antípoda do que a esquerda deseja; o que eles almejam é um mundo igualitário, onde todos são igualmente transformados em "peças" para suas propostas de engenharia social, ou seja, pessoas que apenas se veem como vítimas das circunstâncias e de algum inimigo que nada mais é que o grupo que a esquerda precisa aniquilar para consolidar seu poder. Assim, o povo é preparado para ser obediente e submisso às ordens da elite política esquerdista ocupante de um estado paternalista e totalitário.
Essas "análises" que apelam para causas abstratas e maniqueísta como "imperialismo norte-americano", "eurocentrismo" e "globalização neoliberal", disfarçam com linguajar pretensamente acadêmico uma visão confusa e distorcida da realidade – uma realidade na qual todos somos vítimas de forças fora do nosso alcance, mas que eles, os ungidos da esquerda, têm a solução para todo nosso sofrimento, basta concedermos a eles poder sobre nossas vidas; pois, afinal, eles possuem a verdade histórica em suas mãos.
No Brasil, a mesma mentalidade que desculpabiliza os terroristas ao retratá-los como determinados (para alguns até mesmo vítimas) por forças fantasmagóricas como o imperialismo, propõe também regular a liberdade de imprensa e de expressão, novamente utilizando de palavras "complicadas e bonitas" como "democratização" ou chamando para si a nobre intenção de combater o preconceito e defesa dos direitos humanos – nessa cruzada da esquerda sobrou até para o falecido escritor Monteiro Lobato e a turma do Sítio do Picapau Amarelo. É essa mentalidade que não vê nada de errado em declarar publicamente uma lista de jornalistas a serem perseguidos pelo partido político que ocupa o poder do estado. Que considera justificável a destruição e vandalismo da editora de uma revista que cumpria sua função de divulgar e denunciar (fortes) indícios de corrupção promovida pelo mesmo partido que quer determinar a regulação dos meios de comunicação – how convenient! Trata-se da mesma mentalidade que pouco se comove quando um jornalista é morto por um tiro de rojão na cabeça perpetrado por membros dos ditos "movimentos sociais que lutam por um mundo melhor".
Não queremos usar a tragédia na França para travar esse embate ideológico, apenas estamos denunciando essa perversa peça de proselitismo ideológico que está sendo armada pela esquerda. Como liberais não fazemos concessões ao direito à livre expressão. A liberdade deve ser um direito inclusive para ironizar aquilo que consideramos sagrado, tal como era a intenção da Hebdo. Defendemos que ninguém tem o direito de matar porque se sentiu ofendido pelas ideias, publicações e discurso de outrem. E não cabe a ninguém, nem mesmo os "sábios" ungidos da esquerda, regular o que pensamos, lemos, falamos e escrevemos.
Por: Guilherme Benezra - É Presidente do Clube Miss Rand e Conselheiro Internacional da Rede Students for Liberty. Estuda Administração na ESPM-Sul. É um austro-libertário, tendo como principais influenciadores Mises e Hoppe.