Boutique ou generalista? | GustavoRocha.com
Muitos escritórios se perguntam se devem se especializar em boutiques ou serem generalistas em termos de áreas de atuação.
Parece uma resposta óbvia, boutique é quem tem matérias bem específicas e quem não as tem, tem que atuar mais generalista.
Contudo, uma febre tem assolado o mercado: Ser generalista parece um erro. O ideal é ser especializado.
Em alguns casos, concordo. Noutros, penso que é um erro crasso.
Aliás, Einstein há mais de um século, já afirmava isto:
+ Sou tão especialista e conhecido nesta matéria que atuo?
+ Tenho contatos, clientes e mercado/negócios nesta área para fixar bandeira e seguir adiante?
+ Meu conhecimento é mais geral e tenho clientes em diversas áreas? Especializar pode assustar clientes, não?
+ Qual o problema em ser generalista? O importante é ter produtos e um carro chefe, mas atuar em diversas áreas minimiza o risco.
+ Atuar em áreas afins (tipo trabalhista e previdenciário)? Sim, fideliza o cliente no mesmo escritório, que não procurará outro para assuntos jurídicos.
Boutique ou generalista? Você escolhe. O sucesso do seu escritório passa por esta e muitas outras decisões.
4 comentários sobre "Boutique ou generalista?"
abril 11, 2014 às 4:37 pm
Ser especialista é bom, sem perder a perspectiva. É preciso estar atualizado na sua área específica, porém como tudo se relaciona e tem a ver com…, é preciso investigar sempre porque nada é isolado.
abril 11, 2014 às 9:11 pm
Bem por aí Ana!
ALEX TELES disse:
abril 16, 2014 às 9:05 pm
Interessante reflexão, parabéns! Tendo em vista a diversidade de ramos da ciência jurídica, penso que o especialista consegue ser mais assertivo naquilo em que de fato buscou aprofundar seu conhecimento. Contudo, é importante estar conectado e atento ao que está acontecendo, pois como bem observou a colega Ana, tudo se relaciona e se comunica, e novas oportunidades sempre aparecem.