Sobre a crônica "Que? Não te entendo".
Gostei do trocadilho. O jogo de palavras foi muito interessante.
Não sei se é melhor permanecer na ignorância e nada saber.
Sempre nos disseram que a instrução seria necessária para almejarmos uma vida melhor. Sempre nos disseram que o conhecimento levaria o homem a uma capacidade de fazer melhores escolhas.
Concordo com o texto. Saber de tudo também se tornou também um problema.
Hoje somos esclarecidos, informados e conquistamos uma vida bem mais confortável.
No entanto, somos tão ou mais ludibriados do que quando permanecíamos na ignorância.
Hoje sabemos que o governo é ruim, que a política é degradante, que os dirigentes do país esqueceram-se do idealismo e que a humanidade parece perdida diante de tanta informação e novidades.
Entendemos um pouco de tudo: de medicina, de direitos civis, de ética, de espiritualidade, de economia, de moral, de relacionamentos e de tudo o mais .
Pra quê? Pra permanecermos na passividade, na submissão e no individualismo?
Estamos sim mais abertos ao mundo, informados e conectados 24 horas por dia.
Pra quê? Pra concluirmos que as coisas antigamente eram melhores? Pra concluirmos que o tempo passou e que saber tudo não garante a ninguém felicidade e tranquilidade, pois já temos até certeza de que nossos pais e avós foram bem mais felizes?
E eles, em nenhum momento se atormentaram pela ausência de cultura e conhecimento. Agiam pelo bom senso, com responsabilidade e com muita intuição. E dava certo, pois viviam simplesmente o que a vida oferecia, sem stress, sem múltiplas cobranças e sem grandes exigências.