06 de dezembro de 2019, 20h38
"A Procuradoria-Geral da República, por erro ou má-fé, desconsiderou essa manifestação anterior para trazer uma nova manifestação aos autos sobre o mesmo assunto, causando tumulto processual", aponta petição do ex-presidente
Cristiano Zanin, um dos advogados de Lula - Foto: Rovena Rosa/Agência Brasil
Os advogados de defesa de Lula apresentaram, nesta sexta-feira (6), uma petição, na qual rebatem o parecer apresentado na quinta (5) pela Procuradoria-Geral da República (PGR) sobre o pedido de suspeição de Sérgio Moro. Eles pedem que o Supremo Tribunal Federal (STF) retome o julgamento.
"A Procuradoria-Geral da República, por erro ou má-fé, desconsiderou essa manifestação anterior para trazer uma nova manifestação aos autos sobre o mesmo assunto, causando tumulto processual", aponta a defesa.
A PGR, em seu parecer, rebateu vários argumentos da defesa sobre a suspeição do ex-juiz Moro, que condenou Lula no caso do triplex do Guarujá.
Na avaliação do subprocurador da República José Adônis Callou, Moro não pode ser considerado suspeito, simplesmente porque também negou pedidos apresentados pelo Ministério Público Federal.
A PGR entendeu, também, que as conversas flagradas pela Vaza Jato entre advogados e procuradores com o atual ministro da Justiça "eram absolutamente comuns", mesmo sem a presença da outra parte envolvida no processo. Mas, "o que se deve notar é que nenhum direito dos investigados ou réus foi violado", escreveu o subprocurador.