e este tipo de mensagens e a repetição do seu conteúdo por mais que uma vez como é o caso só pode ter um nome, onanismo -> “Então o melhor jogador do Mundo, o Cristiano que eu vi chegar a Alvalade com onze anos trazido pelo Dr. Marques de Freitas e pelo seu padrinho (o senhor Fernão), o Cristiano Ronaldo que gostava de ver os juniores nos sábados à tarde sentado ao meu lado e do grande José Travassos (o primeiro português a jogar na selecção da Europa) no banco verde que ficava em frente às cabinas do velho campo número dois, o Cristiano Ronaldo, esse mesmo, desaparece da legenda do Diário de Notícias.”
A melhor resposta ao erro do «D.N.» foi a eleição pelos colegas jogadores em Inglaterra do Cristiano Ronaldo como o melhor jogador do campeonato. O resto é treta e confusão entre mensageiro e mensagem.
é como aqueles ‘sabichões’ que respondem a uma qualquer discussão de futebol com o “ganhámos não ganhámos? então cala-te”.
agora que o post é do mais reles que leio regularmente aqui, disso nem a comissão arbitral das simulações da premier league o salvam.
E o sr. também não me soube ler… a arte de saber ler um comentário é tão importante quando a de ler um post de um bom blog… :) Bons posts!
O DN e os jornais em geral (no que eu me vou meter) são para levar a sério? E não os levo muito a sério. Provavelmente o “legendista” não reconheceu o no nome o “Cristiano Ronaldo” e terá pensado que era um outro Ronaldo (talvez brasileiro) qualquer. Quando os “legendistas” portugueses já não percebem de futebol estamos mal, muito mal. Qualquer dia também não entendem de Fado e só sobrará a Nossa Senhora de Fátima (estou para ver a legenda à próxima estátua que lá vai ser erigida).
Quem diz que o Ronaldo foi esquecido, quando o esquecimento pode ser de qualquer um do 3, é o mesmo tipo de pessoa que sobre os jogos faz comentários deseducativos, do tipo: