O presidente do Sinmed indicou que a colega que lhe fazia a reclamação procurasse o serviço do jurídico do sindicato, para que a situação fosse avaliada, assim como uma medida jurídica fosse tomada. Ontem à tarde, a reportagem da TN entrou em contato com uma das advogadas do Sinmed. Ela disse que a doutora ainda não havia feito a denúncia formal, e que só se pronunciaria depois que isso acontecesse.
Também contatada pela reportagem, a direção do Walfredo Gurgel se manifestou através da assessoria de imprensa, dizendo que as câmeras de segurança foram solicitadas pelos próprios funcionários do centro-cirúrgico, já que roupas e objetos estariam sendo furtados. E que por isso, os equipamentos estão voltados para os armários e cabides dos vestiários.
O criminalista Caio Graco Pereira de Paula, presidente da Comissão de Defesa das Prerrogativas dos Advogados da OAB/RN, condenou veementemente a instalação das câmeras de TV nos vestiários do Walfredo. “Isso não tem cabimento. A Constituição veda a incursão na privacidade e, principalmente, na intimidade das pessoas. Como é que a pessoa vai se vestir, com uma câmera no vestiário?”, disse o advogado.
Para Caio Graco, o fato de os equipamentos focalizarem apenas as portas dos armários e os cabides, não legitima a medida tomada pela direção do Walfredo. “Mesmo assim, a situação continua ilegal. Quem é que garante que essas câmeras não serão desviadas, para outros fins? Somente a possibilidade de isso acontecer, já veda a instalação. A Constituição garante”, explicou.
Para Graco, a preocupação com a segurança é perfeitamente compreensível, mas é a direção do hospital que deve encontrar alguma forma de garantir que os pertences não sejam roubados, mas de uma outra forma. “Eles podem instalar um sistema de senha, ou as câmeras podem ser instaladas nos corredores de acesso aos vestiários, por exemplo”.