Veja por que a SEC rejeitou o tão aguardado ETF spot de Bitcoin - Webitcoin
Apesar de aprovar uma série de pedidos de futuros de Bitcoin no mês passado, a SEC rejeitou o último pedido da VanEck para um ETF spot de Bitcoin.
Em 12 de novembro, a Security and Exchange Commission (SEC) dos Estados Unidos, rejeitou novamente o pedido de ETF spot de Bitcoin da VanEck, citando uma série de razões, incluindo, a necessidade de proteger os investidores da natureza volátil do principal ativo digital.
SEC rejeita VanEck novamente
Os entusiastas da criptomoeda esperavam que, o principal regulador financeiro finalmente aprovasse a listagem do aplicativo à vista, de VanEck, depois de ter aprovado uma série de ETFs Futuros de Bitcoin, no mês passado.
No entanto, a SEC insistiu que não aprovaria um ETF que forneça exposição direta ao Bitcoin, devido à sua natureza volátil, juntamente com o fato de que não há certeza se, o ETF seria capaz de evitar negociações fraudulentas e também proteger os investidores.
Este pedido desaprova a mudança de regra proposta. A Comissão conclui que a, BZX não cumpriu os seus encargos ao abrigo do Exchange Act e das Regras de Prática da Comissão para, demonstrar que a sua proposta é consistente com os requisitos do Exchange Act Section 6 (b) (5), em particular, o requisito de que as regras de uma Bolsa de Valores nacional sejam "projetadas para prevenir atos e práticas fraudulentas e manipuladoras" e "para proteger os investidores e o interesse público", diz o aviso de sexta-feira.
Comunidade cripto reage à recente rejeição da SEC
Com as notícias da última rejeição da SEC, os membros da comunidade cripto foram rápidos em registrar seu descontentamento com muitos deles, questionando por que a comissão estaria disposta a aceitar um ETF de futuros de Bitcoin enquanto rejeitava um ETF spot de Bitcoin.
Um ETF de futuros de Bitcoin é diferente de um ETF spot de Bitcoin, no sentido de que, o último fornece exposição de investimento direto ao ativo digital, enquanto o primeiro permite que os investidores obtenham exposição indireta ao ativo, por meio da compra de ações, por meio de contas de corretagem.
Veja também: Por que o Crypto Clash do Discord é importante
Uma das respostas à decisão da SEC veio da Blockchain Association, que escreveu que, estava "decepcionada" com a decisão tomada pela agência liderada por Gary Gensler.
https://twitter.com/JanvanEck3/status/1459207777239375878?s=20
Jan Van Eck, o CEO da empresa, também tuitou sobre sua decepção com a nova decisão. Segundo ele:
Os investidores devem ser capazes de obter exposição #BTC, por meio de um fundo regulamentado e que, uma estrutura de ETFs não futuros é a abordagem superior.
Previous Post O volume de negócios no OpenSea dobra, quando as vendas do Bored Ape Yacht Club aumentam 900%