A história que é contada é sobre toda a genialidade e arrogância do jovem Mark Zuckerberg, a mente por trás do Facebook, ou pelo menos essa autoria é o que ele denfende durante o filme (rs). O que me incomoda no cinema é que sempre os grande gênios são retratados como alguém incapaz de conviver em sociedade. Seria essa uma regra para esse tipo de pessoa, ou apenas mais um estereótipo? Hmm mmm
Jovens mentes brilhantes, que conseguem criar códigos matemáticos absurdos e fórmulas impossíveis para uma pessoa comum resolver, mas que ao mesmo tempo não conseguem sobreviver 5 min em uma conversa solta na mesa de um bar. Seria essa a grande deficiência dos gênios? Seria essa incapacidade, a sua kryptonita?
Não sei, mas como no filme eles buscaram retratar uma pessoa real, talvez o tal Mark seja assim mesmo, inteligente e arrogante sentado no alto dos seus zilhões de bilhões e esperando o seu convite ser aceito pela garota que ele perdeu e no site que ele mesmo criou, muito por culpa da sua personalidade exótica. Se bem que, parando para pensar um pouco mais no assunto, conheço algumas mentes brilhantes que se encaixariam fácil nesse perfil tmbm.
Aquele diálogo inicial, com o termino do namoro e aquele jovem descont rolado, vomitando aquelas palavras em uma velocidade absurda e quase impossível de se acompanhar a legenda, foi uma das minhas cenas preferidas do filme. E eu tmbm teria levantado da mesa, com ódio dele é claro e talvez tivesse tmbm jogado um drink em sua cara. Mas esse sou eu, um nerd em fúria, rs (e tmbm pq eu sonho em jogar o drink na cara de alguém, rs)
O filme é basicamente sobre a briga por direitos autorais e intelectuais de quem realmente teria criado o Facebook. Pra mim, ficou bem claro que a idéia surgiu em algum momento nas mãos do Mark, mas que passou por várias outras mentes até se concretizar e chegar perto do que é hoje. Claro que ninguém imaginaria o sucesso que o Facebook viria a fazer em pouco tempo depois e é claro que após isso, todo mundo gostaria de ter a sua fatia do bolo. Só não entendi o porque não dividir? Afinal, para quem tem 25 bilhões, que diferença faz 5 a menos, por exemplo? Hein?
Acho que a questão maior do filme esta nos egos inflados dessas mentes “geniais”, que com o tempo acabam se revelando nem tão geniais assim. Fora isso, a briga ente Mark e o personagem do Andrew Garfiled, o Eduardo do filme, me chamou muita atenção. Desde o começo do filme é possível perceber um certo “climão” no ar, uma inveja velada que em diversos momentos no filme é manifestada sutilmente por Mark. Uma amizade meio assim eu diria… (mais por parte do Mark)
E toda aquela atitude Harvard me irrita um pouco, sempre irritou na verdade. Seus clubes secretos onde é preciso sofrer algum tipo de “trote” para participar, uma espécie de seleção nada natural e injusta, algo recorrente nas universidades americanas. E por mais sedutora e quase poética que um clube secreto possa parecer, eu sempre acho meio ridículo e sempre identifico que os legais da turma não pertencem a nenhum desses tais grupos. E toda essa arrogância intelectual é demais para mim. Sempre gostei de pensar que quem é inteligente já sabe disso e não precisa ter que mostrar ou reafirmar isso o tempo todo. Esse tipo de atitude eu já acho burrice, além de boring!
O clima é de julgamento e as cenas do filme se confundem com a realidade em alguns momentos de diálogos continuo entre uma cena e outra, enquanto ambos envolvidos no processo dão o seu depoimento e afirmam a sua versão para o que aconteceu. E nessas horas, ambos atores conseguiram segurar muito bem as cenas em close dentro daquela sala de reunião, well done!