Cidadãos poderão assinar documentos e validar transações com o governo de forma eletrônica - Jornal O Impacto

O Jardim Assombrado não anda com boas cores. Por causa disto e não só, tem desaproveitado as melhores horas de sol e o orvalho retemperador das noites. Muita exposição a ecrãs, muita comida pré-comprada e muito Cerebrum Forte não dão saúde a ninguém. Apesar dos mimos que ultimamente lhe têm dispensado, do que este jardim precisa mesmo é de ar puro, vistas largas, petiscadas, boas conversas e algum descanso. Apenas algum descanso, porque ainda não vai de férias. Não. Trata-se de um luxo maior nos tempos que correm: uma semana em reportagem no Douro. É quase melhor do que férias. Quase. Então até daqui a pouco.
Devem os escritores e ilustradores de livros para crianças pagar 64 libras ao governo britânico para poderem continuar a visitar as escolas, depois de obtido o atestado de garantia “não sou pedófilo”? O caso surge na sequência do assassinato de duas alunas por um funcionário, mas há quem não alinhe na nova caça às bruxas. Philip Pullman, Quentin Blake, Michael Morpurgo e Anthony Horowitz são alguns dos autores que já vieram a público dizer que se recusam a fazer parte da base de dados que serve como garantia de idoneidade, classificando a medida de “ultrajante” e “monstruosa”. Se o preço a pagar é o veto de entrada nas escolas, pois que seja. Mas Anthony Browne, outro autor consagrado, adoptou uma posição mais conciliadora e não vê problema em submeter-se ao escrutínio governamental, defendendo igual tratamento para quem lide com crianças, seja um escritor, um professor ou um contínuo de uma escola.
Isto é perigoso. Primeiro, porque a questão envolve valores pessoais. Há quem não goste de ser mais um ficheiro, mais um número, mais uma fotografia e uma impressão digital numa sociedade hipervigiada. Há quem não queira ser ajuizado, na sua vida privada, por um sistema político que não dá provas de ser impoluto. Não têm de ser criticados nem julgados por isso, como se tivessem algo a esconder. Estão no seu direito, tal como Anthony Browne está no direito de assumir outros valores e prontificar-se a fornecer os seus dados para registo. Por outro lado, e este será o busílis, não valerá a pena questionar a real eficácia desta proposta? Sabe-se que os abusos sexuais são perpetrados, na maioria dos casos, por gente que vive em constante proximidade com as crianças, seja na escola ou na família. Sabe-se, também, que os autores se deslocam às escolas sempre acompanhados por professores e com um incansável programa de festas a cumprir. Que perigo efectivo podem representar para as crianças? Não mais do que o homem dos gelados, o vendedor do quiosque ou a senhora que limpa os balneários. Bom, se calhar, o melhor é passar a pente fino a vida de toda a gente. Podemos começar já pelo vizinho do lado.
A propósito do post anterior – e sem querer intrometer-me na bibliografia recomendada por Paulo Moura – reproduzo aqui um texto publicado na secção “Histórias & Apontamentos” da LER, em Setembro de 2008: Telling True Stories, uma excelente colectânea de pequenos textos ensaísticos sobre jornalismo literário e escrita de não-ficção.
“Em 1973, no ano em que publicou uma antologia sobre o assunto, Tom Wolfe fez voto de silêncio e jurou que nunca mais haveria de discutir os quês e os porquês do chamado «novo jornalismo». Questão de técnica literária, argumentava, contra os que pretendiam alimentar um monstro teórico de formas imprecisas. Técnica um: preferir a construção por cenas à narrativa cronológica. Dois: abusar dos diálogos. Três: anotar os pormenores reveladores de estatuto social, desde o vocabulário à mobília de casa. Quatro: adoptar o ponto de vista da primeira pessoa. Estes e outros métodos deram substância, nos anos 1960 e 70, ao estilo jornalístico de Wolfe – e também de Truman Capote, Norman Mailer, Gay Talese e Joan Didion, entre outros –, fazendo escola em revistas como a Esquire, Rolling Stone ou The New Yorker. Mais de trinta anos depois, o autor de A Fogueira das Vaidades permitiu-se fazer um breve flashback, agora que o debate está esquecido («quer dizer, durante quantas décadas se pode continuar a discutir algo que se autodenomina “novo”?»), embora o essencial continue vivo. Com a chancela da Universidade de Harvard, Telling True Stories está aí para o confirmar.
Chame-se novo jornalismo, jornalismo literário, jornalismo narrativo, não-ficção criativa, romance de não-ficção ou outros termos de difícil tradução para português, estamos sempre a falar da arte de contar histórias verdadeiras. Histórias que podem ter por título «Frank Sinatra Has A Cold» («Frank Sinatra Está Constipado»), como quis Gay Talese, enviado a Los Angeles pela Esquire no Inverno de 1965. Subitamente indisponível e mal-humorado, Sinatra esquivou-se à entrevista agendada; o resultado foi um perfil excepcional e uma peça jornalística de antologia. «A curiosidade é o princípio» e não se aprende nas faculdades, garante Gay Talese, um dos pesos-pesados que figuram em Telling True Stories. Ao todo, são 99 pequenos ensaios seleccionados dos últimos cinco anos de conferências sobre jornalismo narrativo promovidas pela Nieman Foundation, agregada à Universidade de Harvard. Recomendado como «um guia para escritores de não-ficção», contém uma série de pensamentos inteligentes sobre um género de jornalismo que, parafraseando o título desta secção da LER, procura transformar bons apontamentos em grandes histórias.