“Estou feliz por ter cumprido meu papel no limite do que pude. Se não fiz mais pela ANABB foi porque não estava ao meu alcance. Tenho certeza de que o Emílio guiará esta entidade com a competência de que todos os associados merecem”, afirmou Valmir Camilo.
Natural de Alegrete (RS), Emílio cumprirá o terceiro mandato como presidente da ANABB. O primeiro foi de julho de 1992 a março de 1993, período da primeira reforma do Estatuto da entidade. Assumiu a presidência pela segunda vez em dezembro de 1993 e permaneceu até dezembro de 1995, em substituição ao presidente Artur Emílio Prellvitz.
"A nova diretoria trabalhará na defesa dos interesses do funcionalismo do BB. Essa é a marca da ANABB", disse Emílio Ribas.
Apesar da invasão do nosso espaço. não me furtei em publicar o comentário. Somente peço aos arrogantes invasores que da próxima vez peçam licença antes de tentar entrar à força em minha casa.
Vamos colocar aqui um modelo de requerimento de desfiliação para facilitar aos colegas que ainda não sairam da ANABB o fazerem o mais rápido que puderem, este blog só pode falar na ANABB se for para ajudar na desfiliação dos nossos colegas aposentados que ainda pertencem à essa associação.
O problema da ANABB não é quem entra ou quem sai, e sim a quem estas pessoas servem. E quanto a isso nós estamos cansados de saber: servem ao BB, a PREVI, e a si próprios. Quanto aos associados o único objetivo e receber as mensalidades em dia e ludibriá-los.
Anonimo de 17:24,nao adianta fazer entender certos colegas, quem e a Anabb(BB,Previ...).Estao presos as açoes que o crapula diz que estao em andamento,outros presos a tratamento dentario e outros sao alienados,nao leem,nao sabem de nada que esta acontecendo,nao se interessam.Os da ativa so vao perceber quando se aposentarem e começar a doer no bolso,e alguns aposentados como eu ja disse.......
"A nova diretoria trabalhará na defesa dos interesses do funcionalismo do BB"- Resta saber se aí estão incluidos os ex-funcionários do BB ( os aposentados e pensionistas), somente lembrados, inclusive pelo BB, quando há interesse para eles.
Mariano, 31 de maio às 15:35 hs., ainda não há novidades sobre a ação da AFABB/PR, pois é muito recente. Qualquer novidade que souber, informarei.
A respeito da desfiliação da ANABB por quem tem ação judicial patrocinada pela mesma, poderia o departamento jurídico da AAPPREVI informar se pode haver algum tipo de ameaça? É realmente devido algum tipo de custo nestes processos, a maioria, como no meu caso, em fase de execução tendo já recebido o valor?
Tenho ação "1/3 IRPF" através da ANABB e me desfiliei. Trato do assunto direto com a banca de advogados e até agora nada me foi cobrado em acréscimo, até porque já pagamos o custo, no começo. Muito oportunas as colocações do anônimos de 31.05, às 17:22hs e 17:24hs. Também penso que o novo presidente nada poderá fazer enquanto o Estatuto da Anabb PROIBIR demandar contra o Banco. Simples assim!!!
A notificação da AFABB-PR à Previ, não é judicial,e sim EXTRA-JUDICIAL, dando prazo de 30(trinta) dias para cumprimento da Lei Complementar 109/2001, no que diz respeito à distriuição do Superavit acumulado.Veja a notificação completa no link a seguir:
Essa notificação, que também não dará em nada por inconsistente juridicamente, não tem nenhuma relação com o post “Vendendo Ilusões”. Quem aqui vem defendê-la deve estar a serviço da AFABB-PR, que ainda não se convenceu da besteira em que incorre. Além do que essas inserções somente me aclaram a indignação por ter sido alvo da propaganda dessa associação.
O que questiono é o folheto publicitário que recebi contendo duas aberrações: uma de cunho ético e outra de cunho jurídico.
A primeira relaciona-se ao despropósito em me convidar para fazer parte do seu corpo social, pois sabem quem sou. Sabem tanto que mandaram à Assembléia de Fundação um preposto para me convencer a desistir de cintinuar com o evento. Não o conseguindo tumultuou os trabalhos atrasando-o e quase alcançando o intento de impedir a conclusão do ato de criação da AAPPREVI. Há testemunhas.
A outra é me propor ingressar com ação judicial, através deles, para obrigar a PREVI a distribuir o superávit, quando isto também é totalmente descabido por não ter amparo legal. E me tomam por um desavisado imbecil pronto para cair em sua armadilha caça níqueis.
Por que não informam na propaganda qual o custo que recai sobre o incauto associado? Por que não agem com clareza seguindo o exemplo da AAPPREVI? Por que cobrar do associado se ele já contribui com a mensalidade? Para onde vai o dinheiro das “custas” se na petição inicial sempre recorrem à gratuidade da Justiça? Para que serve o dinheiro arrecadado pelo corpo social?
Aguardo as respostas da parte dos que são ávidos em tecer críticas ao que aqui acontece. Mas que sejam convincentes. Ou afastem-se de mim.
Nenhuma represália pode se consumar contra quem não quer continuar filiado a qualquer tipo de associação. Mesmo havendo vínculos processuais, estes terão seu curso normal pela contribuição pecuniária havida quando do ingresso do interessado na ação própria. Até o patrono da causa pode ser mudado a qualquer tempo.
E para desfiliação não há necessidade de recursos burocráticos. Uma simples carta registrada é elemento suficiente para dar suporte ao pedido.
O que todo associado deve fazer é lutar para que a entidade que escolheu trabalhe em seu benefício, dentro do que prescreve o Estatuto que a rege.
Também, toda insatisfação gerada merece reparação e cabe a quem se sentir lesado buscar seus direitos.
Chega ao fim o reinado de Sérgio Rosa. Sua gestão, na presidência de nosso fundo, é contraditória. Não podemos negar-lhe mérito na gestão dos ativos que garantem nossas aposentadorias; aparentemente (toc toc toc na madeira), à exceção do deslize com a BANCOOP, não se tem notícia de investimentos temerários ou nebulosos, tipo Costa do Sauípe, Hopi-Hari, SADE Engenharia, etc.
Tivesse ele consciência que a finalidade primeira de um fundo de pensão é o bem estar de seus associados, e não se curvar aos interesses do patrocinador, poderia sair como o melhor presidente que a PREVI teve. Bastaria, por exemplo, utilizando pequena parte dos sucessivos superavits, ter nos equiparado à VALIA e à FUNCEF, que estão pagando reajuste extra de 25% a seus beneficiários. Como a preocupação conosco era a última de suas prioridades, sairá do cargo odiado pelos associados, juntando-se aos outros ex-presidentes da PREVI, cujos nomes, hoje, sequer conseguimos lembrar.
A bolsa de valores vem caindo significativamente no último mes, qualquer transtorno lá fora em qualquer parte do mundo interfere no mercado de ações, basta uma Coréia querer jogar uma bomba da outra que a bolsa cai, e o nosso superávit diminue, que nossos novos diretores da Previ resolvam distribuir logo os 50% livres de qualquer resolução antes que nosso dinheiro evapore como em 2008.
Marcos Cordeiro(André), 01 junho às 06:05 hs, quero deixar claro que, de forma alguma é minha intenção induzir quem quer que seja a se filiar à AFABB/PR; eu mesmo não sou sócio. Apenas acho que o ingresso de ação judicial é um novo enfoque do problema e que, por enquanto, devemos apenas acompanhar seus desdobramentos.
O que mais me irrita, neste impasse em que nos encontramos, é que a PREVI e o BB nos consideram velhos cordeirinhos, que devem ficar quietinhos em seu canto, aguardando a morte, para que o superavit aumente sempre e possam eles continuar com suas contabilizações bilionárias e ilegais. Não devemos aceitar isto.
Mesmo lenta, às vezes tendenciosa e até venal, a Justiça é um dos pilares fundamentais da democracia. E ela pode até nos surpreender... Quando ingressei com ação relativamente à correção dos índices dos planos econômicos, vários anos atrás, muitos disseram ser "perda de tempo" ou "desperdício de dinheiro" e que a Justiça jamais decidiria contra o Governo.Resultado: recebi quatro vezes o que a Caixa Econômica se propunha a pagar, no tal "maior acordo(ou seria maior roubo?) do mundo".
Também acho que a via judicial deve ser a última opção, quando realmente se configurar o impasse total, até para mostrarmos à PREVI e ao BB que, de forma alguma, somos velhos cordeirinhos.
Peço que não tome para si qualquer comentário que eu tenha feito, notadamente ao que se refere. Note que me dirigi aos anônimos, o que não é o seu caso que assina os seus textos.
Faço votos que continue prestando sua colaboração ao Blog, com essa mesma linha de conduta elogiável. Raramente sinto necessidade de tentar consertar entendimentos errôneos colocados por quem se identifica. Normalmente são colegas que não assinam o que postam que merecem interferência.
Gostaria de pedir esclarecimento sobre um assunto que tem despertado minha curiosidade nas postagens e comentários do blog> Primeiramente peço desculpas se minha pergunta parece tola ou denota falta de atenção aos assuntos aqui tratados, mas não consegui entender ainda se o sr. Marcos Cordeiro de Andrade, Presidente da AAPPREVI, é o mesmo Marcos Cordeiro (André),. responsável pelas postagens e comentários do blog.
A ação judicial gratuita Renda Certa foi distribuída ontem (02/06) na 44ª Vara Cível da Comarca da Capital – Rio de Janeiro sob o n° 0185131-94.2010.8.19.0001, onde já tramita a Ação Cesta Alimentação, Processo n° 0129640-05.2010.8.19.0001, de 27/04/2010, ambas já disponíveis para consulta no site do TJRJ.
Marcos, estou repassando esta notícia que saiu no jornal Estado de Minas. Fica a seu critério publicar ou não.
O mais poderoso fundo de pensão do País, a Previ, dos funcionários do Banco do Brasil, que movimenta investimentos de R$ 142,4 bilhões, iniciou nessa terça-feira uma nova fase, com a posse de 27 novos diretores e conselheiros. O foco agora é aumentar investimentos em infraestrutura, o setor que vem aglutinando esforços do governo em torno de projetos de grandes obras. “Não vamos investir em alguma coisa que não seja produtiva ou que não dê rentabilidade para a Previ. Mas, evidente que aquilo que for importante para o País, por que não apoiar?”, diz Ricardo Flores que deixou a vice-presidência de Crédito do Banco do Brasil para assumir a presidência do fundo, uma vitória do presidente do Banco do Brasil, Aldemir Bendine.
Bendine, que em abril do ano passado tomou posse no Banco do Brasil trocando seis diretores, também utilizou a cota de três indicações na Previ. Outros dois diretores em fim de mandato foram substituídos numa eleição. Ganhou a chapa apoiada por Sérgio Rosa, que deixou ontem a presidência do fundo. O sexto diretor, José Ricardo Sasseron, ainda está em exercício do mandato para o qual foi eleito.
A nova diretoria vai encontrar, de saída, uma negociação em andamento: a fusão entre a distribuidora paulista de energia CPFL e a Neoenergia, que controla distribuidoras no Nordeste, ambas com participação da Previ. O Grupo Camargo Correa, um dos controladores da CPFL, tem interesse em comprar a Neoenergia, um ativo calculado, conservadoramente, pela Previ, em R$ 16 bilhões. A negociação está em curso, mas, segundo fontes, com algumas exigências impostas pelo fundo.
Flores não comenta os negócios em andamento. “Ainda estamos nos inteirando das questões técnicas na Previ”, desconversa. Mas, disse ver com tranquilidade a defesa feita pela pré-candidata do PT à presidência da República, Dilma Rousseff, do uso dos fundos de pensão nos projetos de infraestrutura, alegando que a Previ é “blindada” contra ingerências políticas.
O novo presidente da Previ, Ricardo Flores, empossado ontem, admitiu que a questão do uso do superávit da Previ pelo seu patrocinador, o Banco do Brasil, consta da resolução 26 da SPC, mas é polêmica e vai ser analisado pela diretoria da fundação. "Vamos analisar este caso e buscar compreender melhor a legislação que versa sobre isto e internamente decidir o que tiver sentido para a Previ e associados." O BB contabilizou em dois balanços seguidos, de 2008 e 2008, R$ 8 bilhões, recursos oriundos do superávit da Previ. Em 2009, alcançou R$ 44 bilhões. PR
O que circula no mercado é que a indicação pelo BB do presidente da Previ e dos dois diretores estratégicos do fundo - o de Participações e de Investimentos - teria como pano de fundo esta questão de uso do superávit. Há uma corrente de participantes da Previ que é contra o superávit ser repartido com o patrocinador, pois, ao lançar mão dele, está tirando parte do benefício do participante. A nova diretoria não quis comentar essa informação.
Flores não falou muito sobre um programa de gestão da fundação. Mas se pronunciou em relação a outra questão que também mexe com o mercado: o desenquadramento da Previ na Vale e a situação da presidência do conselho da Vale, hoje presidido por Sérgio Rosa, que deixou o comando da fundação. Segundo Flores, a substituição de Rosa no comando do conselho da Vale não está em pauta. "Ele foi eleito em assembleia dos acionistas da Vale em abril para um novo mandato que vai até abril de 2011." (Vera Saavedra Durão)
O maior fundo de pensão da América Latina, Previ, dos funcionários do Banco do Brasil, poderá aumentar seus investimentos em infraestrutura se isso for interesse do País e ao mesmo tempo atender as regras de governança corporativa da entidade, afirmou o novo presidente Ricardo Flores, que toma posse nesta terça-feira.
Sem se preocupar com possíveis usos da Previ pelo governo por entender que a entidade está blindada por uma governança corporativa madura, Flores disse que projetos para a Copa em 2014 e para as Olimpíadas de 2016 podem ser analisados como qualquer outro investimento que seja proposto à entidade.
Queremos ser atores principais e não coadjuvantes no desenvolvimento do país, disse Flores a jornalistas horas antes de tomar posse. "Se isso for interesse do país e desde que atenda aos requisitos, não vejo como excludentes (os projetos estruturantes)", completou.
Na véspera, a pré-candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, comentou em evento em São Paulo que fundos de pensão poderiam ter uma participação maior no setor de infraestrutura do país ao citar diversificação das fontes de financiamento da economia para além do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).
Sem a presença da imprensa, o ex-presidente da Previ, Sérgio Rosa, passa oficialmente o bilionário caixa de R$ 142 bilhões da Previ para Flores e a nova diretoria em cerimônia no final desta tarde no Rio de Janeiro.
Junto com Flores tomam posse os dois diretores indicados pelo Banco do Brasil e os dois eleitos pelos participantes do fundo. Apenas um diretor, de Seguridade, José Ricardo Sasseron, permaneceu da antiga diretoria. Marco Geovanne Tobias da Silva, que ocupava a gerência geral de Relações com Investidores do BB assume a diretoria de Participações no lugar de Joílson Ferreira prometendo dar maior visibilidade ao fundo.
Vamos dar maior transparência, como foi feito com o banco, queremos fazer mais reuniões com o mercado, disse Silva, lembrando que atualmente a Previ tem apenas uma reunião anual na Apimec.
A entidade ganhou mais fôlego para investimentos no ano passado, depois que o governo resolveu aumentar de 50% para 70% o limite das aplicações em renda variável. Mesmo assim, Flores e sua diretoria terão que lidar com casos polêmicos como o desinvestimento a ser feito na Vale, para que a Previ possa se adequar à regra de não concentrar mais de 10% do patrimônio do fundo em uma única empresa. Atualmente a Vale é o maior investimento da Previ, com peso em torno dos 20 por cento do seu patrimônio. "Isso ainda não foi avaliado", afirmou.
Flores não decidiu também se vai assumir o cargo de presidente do Conselho de Administração da Vale. Argumentando que o mandato de Sérgio Rosa vai até 2011, Flores deu sinais de que vai esperar a decisão do ex-dirigente.
"Esse assunto ainda não foi tratado (o conselho da Vale). Existe um mandato e este mandato está em curso até maio de 2011", disse Flores. "Isso tem um rito próprio, ele (Rosa) pode pedir para sair, renunciar. Tem que ter assembléia de acionistas", explicou o executivo que preferiu generalizar o assunto.
"Não pretendemos mudar as coisas no sentido de mudar por mudar, queremos olhar o processo de maneira geral e manter aquilo que está maduro e aperfeiçoar o que puder", explicou, referindo-se também às suas outras participações em empresas. Outras questões delicadas, como o superávit de mais de 40 bilhões de reais da entidade que poderá ou não ser distribuído aos beneficiários, assim como possíveis mudanças nas participações da Previ no setor elétrico (CPFL e Neoenergia) serão avaliadas com calma, disse Flores. Funcionário de carreira, Flores está no banco há 32 anos. (Denise Luna)
até agora somados estes daria um aumento de 4.76% em nossas aposentadorias e pensões para 20 de junho de 2010.
Mal assumiu, e o novo presidente da PREVI já está mostrando a que veio. Belo Monte, trem bala... A iniciativa privada está pulando fora, por causa da rentabilidade duvidosa, e ele quer que a PREVI entre????? Vamos ver se o Conselho Fiscal mostra algum serviço, ou se será necessário pedir liminar judicial para barrar este absurdo.
Art.9o-As entidades de previdência complementar constituirão reservas técnicas, provisões e fundos, de conformidade com os critérios e normas fixados pelo órgão regulador e fiscalizador.
§ 1o A aplicação dos recursos correspondentes às reservas, às provisões e aos fundos de que trata o caput será feita conforme diretrizes estabelecidas pelo Conselho Monetário Nacional.
Art. 20. O resultado superavitário dos planos de benefícios das entidades fechadas, ao final do exercício, satisfeitas as exigências regulamentares relativas aos mencionados planos, será destinado à constituição de reserva de contingência, para garantia de benefícios, até o limite de vinte e cinco por cento do valor das reservas matemáticas.
§ 1o Constituída a reserva de contingência, com os valores excedentes será constituída reserva especial para revisão do plano de benefícios.
§ 2o A não utilização da reserva especial por três exercícios consecutivos determinará a revisão obrigatória do plano de benefícios da entidade.
A principio só podem utilizar para aplicação nessas obras faraônicas a Reserva de contingencia ( 25%), pois a Reserva Especial, segundo a lei, já tem destinação especifica e obrigatória.
Tomei posse no banco em dezembro/79 e aposentei em outubro/2007, com quase 28 anos de banco. Pelo o INSS aposentei em dezembro/2006, com 37 ANOS de contribuição, com o valor inicial de R$2.286,00. O cálculo efetuado pela Previ, NORMATIVOS ATUAIS, não considerou o valor da aposentadoria do INSS, já que para isso utilizou a Parcela Previ, como situação abaixo:
Gostaria de saber se, no meu caso, existe alguma vantagem em participar da AÇÃO RMI, em virtude ter me aposentado(INSS) com 37 anos de contrbuição. O questionamento se deve ao fato que a PREVI, naquela oportunidade, calculava o valor da aposentadoria e subtraia o valor do benefício do INSS. Caso isso venha a ocorrer no recálculo (RMI) e de acordo como a simulação abaixo eu teria prejuízo no benefício Previ, conforme abaixo:
Gostaria de que alguém estivesse por dentro de como a Previ fazia os cálculos na época para confirmar ou não o meu raciocínio acima. É bom lembrar que a maioria se aposentavam pelo INSS proporcionalmente, com 30 anos de contribuição.
É uma figura, o sr. Valmir Camilo. Anuncia que está renunciando à presidência da ANABB. Fosse coisa séria, convocaria eleições para o cargo. O novo presidente será apenas um fantoche, êle continuará mandando(ou será desmandando?) do mesmo jeito. Acho que a principal razão de seu afastamento é tentar amenizar o imenso desgaste que ele e sua associação estão sofrendo.
Sou sócio da ANABB e não pretendo me desfiliar. Concordo com as colocações do Marcos Cordeiro, de que devemos lutar por nossos direitos dentro do que prescrevem os estatutos da entidade, o que inclui tentar mudar a diretoria, futuramente. A ANABB é muito bem estruturada, e estando em mãos corretas, muito poderá fazer por seus associados.
Wilson Luiz, estás completamente enganado. Se até hoje nada fez, como achas que ainda fará? A quem queres enganar?
Quem se aposentou antes de 12/97, tem sua aposentadoria complementada pela Previ (INSS+PREVI), sendo assim caso haja aumento do valor pago pela PREVI com a ação RMI como será processada essa questão?
As pessoas tem pontos de vista distintos e isso faz parte da democracia. Não concordo com você quanto a permanecermos sócios da ANABB para tentarmos modificá-la. Pedi minha desfiliação há mais de 2 anos e acredito que o esquema montado pelo Valmir impossibilita qualquer tentativa de mudança por parte dos associados.
Resumindo, ou se quebra as pernas da ANABB, através de uma debandada em massa, ou compactuamos com o Valmir desta farsa, de que esta associação representa os nossos interesses.
Faço coro aos que acham que a Anabb não tem mais conserto. Aliás, nunca teve. Já nasceu equivocada por defender os interesses do BB. E na Previ e Cassi sempre conseguiu eleger chapas cujos membros eram/são peões para atender seus interesses. E ela não mudará nem agora nem jamais. Precisa ser demolida e o primeiro passo é a desfiliação em massa. Na hora em que a maioria perceber que está sendo manipulada, e nada mais recebendo em troca, certamente deixará de contribuir. Com certeza, preferirão a AAPPREVI, uma associação nova e corajosa, que já conta com três Ações judiciais pró-associados, totalmente gratuitas, e com grande possibilidade de êxito!
Os funcionários que ingressaram no Banco do Brasil até 03/03/1980 e se aposentarem posteriormente, tiveram o valor da complementação calculado com base nos novos estatutos que vigoraram a partir de 1980. Anteriormente, vigoravam os estatutos de 1967 que previam um cálculo de benefício maior do que o de 1980 e posteriores. Assim, os aposentados que tiveram suas aposentadorias calculadas pelos estatutos de 1980, tiveram prejuízo.
Cabe aos colegas que se encontram na situação descrita acima analisarem as duas metodologias de cálculo e fazerem suas contas. Todos os escritórios de advocaciam que estão patrocinando esse tipo de ação são unânimes em apontar as perdas. A APPREVI não tem como fazer cálculo individualizado para cada colega.
Da mesma forma aconteceu com os demais colegas que entraram após 03/03/1980 e se aposentaram depois do estatuto de 1997.
Colegas, eu tenho a mesma dúvida do anonimo acima sobre a ação de RMI.Eu me aposentei por invalidez e o meu INSS é maior que a minha complementação da Previ.como vou saber se será vantajosa ou não para mim entrar com esta ação?Eu tomei posse em 88 e o meu estatuto seria o de 80.
Pessoal,nao tem modelo de desfiliaçao.E so entrar no site da Anabb e solicitar,o unico problema e que tem que insistir,pois ficam informando que a solicitaçao ja foi enviada para o setor e bla bla bla.
Pedi permissão para publicar "a carta" do Holbein, que era outra. Mas esta é tão boa quanto ela, por isso publico enquanto aguardo a anterior:
se a "carta" a que você se refere é esta a seguir, está autorizado a divulgá-la; mas se é a outra mensagem, por favor indique-ma qual.
Transcrevo: do Raposo para o Lago Neto: "Você acha que a FAABB e suas filiadas conseguiram ser SUFICIENTES E EFICAZES na defesa dos interesses dos aposentados e pensionistas?
Se não, isso não é prova cabal de que essa estrutura contém falhas e vícios que não a fizeram/permitiram funcionar como era necessário?"
Ora, a pergunta cai na idiossincrasia pseudocientífica: se está nublado, logo vai chover; e quase sempre não chove... cá no Ceará.
Isso não é compreensão dialética de um fenômeno em movimento; meus 87 anos ensinaram-me que na Natureza nada é, tudo pode vir a ser; isto é, as coisas acontecem na conformidade da correlação de forças em momentos dados. Não é pois pelo fato de "a FAABB e suas filiadas" serem "suficientes e eficazes na defesa dos interesses dos aposentados e pensionistas" que deixemos de ser "..."usurpados" cada vez mais em termos de CASSI e PREVI". Essa relação de causa e efeito de caráter positivista - ordem e progresso - atrapalha mais que ajuda.