Apesar de o ministro de Petróleo iraquiano, Husain al-Shahristani, ter declarado em Agosto passado que a competição final pelo desenvolvimento dos campos de petróleo iraquiano seria aberta, os acordos preliminares outorgarão aos gigantes do petróleo uma vantagem significativa quando chegar o momento. O grau de interesse das grandes companhias petrolíferas depende do seu apetite para o risco e da sua necessidade de [obter] reservas. A Shell, por exemplo, actuou pior que nenhuma para encontrar novas reservas nos últimos anos - facto sublinhado por um escândalo sucedido em 2004, no qual se desvendou que a empresa estava a mentir aos seus accionistas.
Neste ponto, o repto chave das multinacionais é se podem convencer o parlamento iraquiano a aprovar uma nova lei do petróleo para finais deste ano. Uma provisão central para esta nova lei estipula o compromisso de utilizar os denominados Acordos de Produção Compartida (PSA em inglês) que comprometem o governo a longo prazo (mais de 50 anos) a partilhar os lucros do petróleo e restringem o seu direito a introduzir novas leis que possam afectar os lucros das companhias. Greg Muttitt disse que estes acordos estão desenhados para favorecer as companhias privadas a expensas dos governos e que essa é a razão pela qual nenhum dos grandes países produtores de petróleo do Médio Oriente os utiliza. Sob a nova lei de petróleo, todos os novos poços e alguns dos já existentes ficariam abertos às companhias privadas mediante estes PSA. Em qualquer caso, menos de 20 dos 80 poços conhecidos no Iraque já foram explorados. Se o governo do Iraque aceitar assinar os PSA, isso poderia custar ao país cerca de 200 mil milhões de dólares em perdas de rendimentos, segundo Muttitt, director de investigação de "Desígnios do crude: a exploração da riqueza petrolífera do Iraque"
Entretanto, numa espécie de movimento de pinça, o parlamento começou a sentir a pressão do Fundo Monetário Internacional para que adopte a nova lei de petróleo. Certamente que pressionar um país tão volátil como o Iraque para que aceite qualquer tipo de acordo sem permitir primeiro um debate parlamentar legítimo supõe um grande perigo. É uma maneira aventureira de alimentar a democracia num país que parece já ter entrado numa guerra civil. "Se se decide erradamente - seja por negar uma justa partilha às regiões onde o petróleo está localizado, seja por dar às regiões demasiada autonomia à custa da coesão nacional - essas decisões sobre o petróleo poderiam fracturar e em última instância quebrar o país", salienta Muttitt.
O estado hoje, ao invés de tentar acabar com a pobreza intensifica os contrastes sociais, concentrando a riqueza nas mãos de uma minoria. E isso só acontece porque os políticos que estão no poder se organizam na forma de partidos, que para se manter funcionando não podem abrir mão dos financiamentos provenientes dos grandes proprietários do capital. E assim ocorre a simbiose entre o capital e o poder.

A previsão orçamentaria e o planejamento da FADECIT (Programa de Atividades) para o ano de 2020 foram discutidos na 2ª reunião ordinária do Conselho Curador da Fundação de Apoio e Desenvolvimento da Educação, Ciência e Tecnologia de Minas Gerais, realizada nesta sexta-feira (29/11), na sala dos Conselhos.