Entra ainda na categoria do «plágio» a utilização de uma obra ou parte dela numa outra, mesmo que seja do próprio autor: é o autoplágio. Ficou famosa a investigação de João Pedro George que deixou provado que a escritora Margarida Rebelo Pinto se copia a si própria. No entanto, há casos muito mais graves, também relacionados com (uma vez mais) graus académicos ou currículos universitários. É disso que trata o texto de Patrícia Araújo no Público de ontem.
A autora conta a sua experiência de se ver plagiada, enquadrando a prática em notícias que têm sido divulgadas pelos meios de comunicação. O texto é uma chamada de atenção sobre um tema tão sensível quanto frequente: não deve haver professor de qualquer nível de ensino que não encontrou trabalhos plagiados ou copiados da internet, o que me leva a pensar que é quase uma questão cultural (há alunos para quem fazer copy-paste é o «trabalho»; alguns, mais sofisticados, ainda usam as ferramentas do Word para substituir algumas palavras por sinónimos). Por isso, compreenda-se que o plagiador nem sempre age de má-fé. É apenas ingénuo, mas só é até ao momento da entrega da tese. Na universidade onde me formei, os candidatos a mestres e doutores (com doutoramento) entregam nos serviços académicos uma declaração, sob compromisso de honra, a dizer que o trabalho é original.
Patrícia Araújo mostra (com razão) a sua frustração, mas não fala em casos de graus académicos cancelados. Conheço, porém, exemplos de mestres que voltaram a ser licenciados porque a universidade deu como provada a prática de plágio. Aliás, a disponibilização (obrigatória) das teses em repositórios facilita o plágio, mas também torna muito mais fácil a sua detecção.
Uma tese de doutoramento em que se encontre a prática de plágio é recusada por uma universidade e o candidato não pode voltar a submetê-la à mesma instituição. Por isso, também conheço pessoas a quem isso aconteceu: foi entregar a tese noutra universidade e já tem o grau.