Agora, a pergunta é: por que as pessoas são levadas a protestar sem um projeto? Qual é o propósito disso?
Embora existam aqueles que aram o país - caso contrário, não teríamos um exército, não teríamos construído uma usina nuclear flutuante, não teríamos construído a ponte da Crimeia, não teríamos fixado a ogiva e assim por diante. E esses estadistas precisam de ajuda.
O sistema que temos é construtivo / destrutivo ??? você vive às custas de outras pessoas, será mais modesto e mais honroso, isso é para iniciantes e, em seguida, de forma mais eficiente, mais legal e ... uma longa lista de perguntas.
Bem, o que você comeu? Acontece que os filmes soviéticos não são precisos, mas os atuais são totalmente aceitáveis. Mas essencialmente os mesmos "carros nos pátios". Eles gostaram do batalhão de penalidades.
Um dos meus livros favoritos é "The Living and the Dead". Quem mais se lembra do próprio autor lutou. Assim, no terceiro volume do episódio, durante os exercícios, o sargento do morteiro mata acidentalmente o comandante do regimento, aliás, o Herói da União. Eles queriam atirar, mas no último momento me mandaram para o batalhão penal. Operação Bagration. E logo a grande área foi facilmente ferida e ele já está continuando a ofensiva não como uma grande área, mas como um soldado comum. Mas seria melhor não tentar fazer um filme baseado neste livro. Novamente, haverá histórias sobre os malvados Enkavedeshniks.
Simonov escreveu com força, sem palavras. Mas eu gosto mais da "empresa Vanka" de Shumilin. Um livro difícil, muitos não gostam. Verdade da trincheira.
Ninguém dirá a verdade que as emendas à constituição, não só "anulam" a anulada, introduzem a senação vitalícia, mas também legitimam e dão direitos ampliados ao "conselho estadual" - uma espécie de intercurso entre clãs no poder - na verdade, um retorno aos "sete banqueiros" 90- xe início de 2000. com a completa privação do povo do direito de protestar contra a arbitrariedade das autoridades russas e agências de aplicação da lei em tribunais internacionais, devido à notória emenda sobre a supremacia da "legislação nacional sobre a internacional" ...
2. O autor escreve que - = Isto é, se os ucranianos dizem que os ucranianos libertaram Auschwitz, já que a frente era ucraniana, isso, é claro, é uma violação e distorção. =
2. Não é um "ucraniano", mas sim um cidadão ucraniano. (Ucraniano, ainda é nacionalidade, não cidadania).
Proteger qual memória e de quem? Em nosso país, metade da sociedade acredita que Stalin é um herói e que não houve torturados, reprimidos (bem, ou quase nenhum) - a outra metade acredita o contrário.