No Brasil, 1 em cada 10 adolescentes de 11 a 17 anos acessa conteúdo na internet sobre formas de se ferir – e 1 em cada 20, de se suicidar, segundo o Centro de Estudos Sobre Tecnologias da Informação e Comunicação (Cetic). Depois de postar em sua página no Facebook a frase “a culpa é da baleia”, um adolescente de 17 anos tentou se jogar ontem do viaduto sobre a Rodovia Marechal Rondon, em Bauru, interior paulista. Trata-se de mais um caso que envolveria o jogo viral de internet Baleia-Azul, que incita a suicídio e mutilações e já causou alertas policiais e de saúde em oito Estados (SP, PR, MG, MT, PE, PB, RJ e SC).
Jogo espalha desespero entre as famílias. Crianças e adolescentes estão se ferindo e cometendo suicídio.
O Paraná registrou a entrada de oito adolescentes entre 13 e 17 anos (quatro meninos e quatro meninas), na madrugada dessa quarta (19), nas unidades de saúde de Curitiba – cinco por tentativa de suicídio por medicamentos e três por automutilação. O secretário estadual de Segurança, Wagner Mesquita, afirmou que um dos jovens relatou a participação no jogo.
Polícia. O problema tem ganhado contornos reais e policiais. Em São Paulo, o caso de Bauru não é isolado. Na semana passada, um adolescente de 13 anos tentou se matar, em Jaú, cortando braços com lâmina de barbear. Uma irmã contou que o garoto andava depressivo e excluiu a família das redes sociais A mãe conseguiu entrar no notebook do jovem apenas no dia seguinte e notou a associação com o baleia-azul.
E os casos se espalham pelo país. No Paraná, Priscila (nome fictício), de 25 anos, decidiu entrar no jogo para investigá-lo porque estava preocupada com a irmã, de 11 anos – e se assustou. “Não consegui chegar até o fim, são mensagens pesadas, que nos incitam a fazer mal para pessoas que amamos. É agressivo, intenso, mas precisei entrar para saber o perigo.”

Sinais da inclinação autoritária, os ataques do bolsonarismo a jornalistas e ao jornalismo profissional se acentuaram na pandemia e parecem ter alvos bem definidos: a liberdade de imprensa e a estabilidade da democracia.
Desde que a Organização Mundial de Saúde declarou a pandemia de Covid-19, e que a imprensa, no exercício do seu papel, vem questionando o governo brasileiro sobre a postura e as providências adotadas, as situações de humilhação a profissionais do jornalismo vêm se acirrando, e parecem crescer na mesma proporção que o vírus se propaga no país. Partindo do próprio presidente e replicados por seus apoiadores, os ataques à imprensa tiveram nas manifestações dominicais de cunho antidemocrático um ponto alto, onde alguns profissionais chegaram a ser ameaçados e até agredidos fisicamente.
Tais situações, somadas aos episódios diários de hostilidade na frente do Palácio do Alvorada, inclusive com interrupções ao vivo, levaram alguns meios de comunicação a uma reação histórica: não enviar mais repórteres ao local, dado o grau de insegurança a que estavam expostos. Na mesma linha, o Sindicato dos Jornalistas do DF, que já vinha cobrando medidas de segurança à Presidência da República, encaminhou documento aos chefes de redação dos demais veículos solicitando a suspensão da cobertura no local, já que medidas efetivas não estão sendo garantidas. Após a reação, o general Augusto Heleno, ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI), recomendou à imprensa fingir não ouvir as ofensas e seguir tranquilamente o trabalho. Enquanto isso, apoiadores permanecem aglomerados em plena pandemia e dificultando o trabalho de jornalistas, cinegrafistas e repórteres fotográficos, considerado serviço essencial.
Não se trata de uma postura que veio com a pandemia: a própria posse presidencial, em 1º de janeiro de 2019, foi marcada por diversas limitações ao trabalho da imprensa, com restrição de circulação e até de acesso a banheiro e água. Mais recentemente, em fevereiro de 2020, houve agressões de cunho machista contra as jornalistas Patrícia Mello Campos – uma das responsáveis pelas reportagens da Folha que revelaram o esquema de envio de mensagens em massa pelo WhatsApp nas Eleições 2018 –, e Vera Magalhães, do Estadão, por denunciar que o presidente havia usado o próprio celular para convocar a população a participar de manifestações contra o Congresso. No início de março, quando foi divulgado o baixo resultado do PIB do país em 2019, o presidente escalou um humorista para oferecer bananas à imprensa, ironizou o PIB e se recusou a falar sobre o assunto.
A lista é enorme e revela que o comportamento hostil e debochado direcionado a jornalistas é a regra, e tem objetivos bem definidos. Junto às inúmeras tentativas de desacreditar a imprensa, desmentindo informações concedidas anteriormente, o bolsonarismo parece adotar uma estratégia que busca minar a credibilidade do jornalismo profissional para, assim, fortalecer as mídias disseminadoras de fake news. Mais do que isso, parece tentar impedir e intimidar os profissionais e, consequentemente, limitar o acesso da sociedade à informação. Sendo a liberdade de imprensa pilar fundamental da democracia, e a restrição ao trabalho dos jornalistas uma marca dos regimes autoritários, não são poucos os indicativos da natureza do governo que estamos vivendo.

Marquise | Centro Fashion abre as portas e atrai cerca de 10 mil pessoas no primeiro dia de funcionamento