Especialista propõe a substituição do bafômetro pela presença de médicos em blitze de trânsito - Zero Hora
01/06/2012 - 20h19min
Zero Hora — Por que o movimento Não Foi Acidente propõe a substituição dos bafômetros por médicos nas blitze?
Maurício Januzzi — Porque, por lei, ninguém é obrigado a produzir provas contra si próprio. É uma garantia constitucional. Isso permite que a pessoa evite o bafômetro, mas não se aplicaria ao exame clínico, pois no exame a produção da prova não depende do suspeito; é baseada no testemunho de um terceiro. A legislação de hoje é ineficaz, gera impunidade. Com a presença de médicos e exame clínico, a pessoa não poderia se recusar.
ZH — Pela sua proposta, seria necessário colocar um médico em cada blitz?
Januzzi — O médico poderia estar acompanhando a blitz ou de plantão em um hospital ou posto de saúde. Neste caso, o suspeito seria levado até o médico para se submeter ao exame.
ZH — Como está a repercussão do abaixo-assinado que pede uma legislação mais rigorosa contra o álcool?
Januzzi — Precisamos de 1,3 milhão de assinaturas para poder encaminhar o Projeto de Lei de Iniciativa Popular. Já temos 492 mil. A participação vem aumentando, na medida em que o tema é divulgado.
ZH — Como está a participação dos gaúchos no abaixo-assinado?
Januzzi — A participação da Região Sul em geral está baixa. O apoio à proposta é maior no Sudeste e em Brasília. Precisamos da ajuda dos gaúchos para levar adiante o projeto.
ZH — O movimento Não Foi Acidente já tem ou busca o apoio de parlamentares?
Januzzi — Não temos e nem queremos. Esta é uma iniciativa popular, um projeto apartidário, que precisa do apoio de toda a sociedade para dar certo.