Ao relatar um “prêmio de acessibilidade” que parecia reprovar o senso comum, à primeira vista, o Washington Post teve a chance de discutir seriamente este problema. O custo inicial $ 50 poderia ter sido contrastada com a eventual + $ 70 na poupança. O artigo já cita varejistas sobre o desafio de conseguir alguém para comprar uma lâmpada de 50 dólares quando há algo disponível ao lado dele por US $ 1. Isto poderia ter sido ampliado e examinados. Não varejistas ver as pessoas mudando para custar a própria mentalidade de algumas compras? O que os varejistas pensam e pesquisadores sobre o que encontrar tempo de retorno é esperado? Poderia ter havido uma discussão que ter uma lâmpada LED $ 50 na prateleira pode significar para as vendas de US $ 17 lâmpadas LED. (Nota: a pesquisa de marketing revelou que ter itens de luxo super (digamos que um churrasco $ 2500) impulsionar as vendas do item de luxo (um churrasco $ 500) próximos a ele, porque esse item agora parece ser “um negócio” e uma compra razoável. )