Perseguição de Cármen Lúcia a Lula ficou clara na votação do aumento do Judiciário | Contexto Livre
Menu » Início » STF » Perseguição de Cármen Lúcia a Lula ficou clara na votação do aumento do Judiciário
O aumento concedido pela maioria do STF a seus próprios vencimentos não mostrou apenas que a maioria das excelências excelentíssimas vive descolada da realidade da imensa maioria dos brasileiros. Deixou à mostra também a hipocrisia da atual presidente do STF, ministra Cármen Lúcia, que votou contra o aumento e deu declarações à imprensa sobre isso.
Claro que não disse que iria distribuir o "a mais" a nenhuma instituição de caridade, mas poderia fazê-lo e assim acrescentar um pouco mais de hipocrisia a sua atitude. A hipocrisia, aquela homenagem que o vício presta à virtude, naquela frase que uns dizem ser de Wilde e outros de la Rochefoucauld.
Mas, por que hipocrisia? Por que ficou claro que persegue Lula?
Pelo seguinte: cabe ao presidente do STF definir a pauta de votações do Plenário. No caso do aumento, Cármen Lúcia era "contra", mas botou o aumento em votação, mesmo sabendo que seria derrotada, porque ela ganharia na derrota duplamente: com o aumento em seus vencimentos e no verniz de sua imagem por votar contra.
O mesmo ela não faz com a votação das ADCs da segunda instância. Estão desde dezembro, a pedido do ministro Marco Aurélio Mello, para serem votadas. Já há maioria na casa para aprová-las e assim barrar a prisão em segunda instância, devolver o país à Constituição (que em seu artigo 5º inciso LVII afirma que ninguém pode ser considerado culpado antes do trânsito em julgado, ou seja, após esgotarem-se todas as instâncias - e após a segunda há mais duas) e de quebra a liberdade a Lula.
Mas a ministra é contra isso. Por isso, mesmo sob protesto de outros ministros (MAMello chegou a reclamar da falta do julgamento até a uma emissora estrangeira), Cármen Lúcia não põe as ADCs na pauta. Ela é a favor da prisão e sabe que vai perder na votação. Por isso ficam fora da pauta.
Por que não fez o mesmo com o aumento dos vencimentos? Porque é hipócrita.
Postado por zcarlos às 11:00 Marcadores: Antonio Mello, Carmen Lúcia, Hipocrisia, Segunda instância, STF