Lula é condenado e tem pena ampliada em 2ª instância por sítio em Atibaia – Radar da Noticia
Segundo Gebran, Lula "fazia e solicitava melhorias no sítio de Atibaia", e as obras foram feitas em benefício do ex-presidente.
Na mesma linha, Thompson Flores disse que Lula foi quem "efetivamente teve proveito direto das benfeitorias realizadas no imóvel".
Depois do julgamento de hoje, a defesa do ex-presidente divulgou nota afirmando que a segunda instância "afrontou" o STF.
Emílio Alves Odebrecht – Mantida a pena de 3 anos e 3 meses de reclusão, além do pagamento de 22 dias-multa.
Carlos Armando Guedes Paschoal – A pena foi mantida em 2 anos de reclusão. Também foi condenado ao pagamento de multa no valor de 6 dias-multa. Sua pena foi substituída por prestações pecuniárias e prestação de serviços a comunidade.
Emyr Diniz Costa Júnior – Absolvido no julgamento de hoje por ausência de provas
Léo Pinheiro – Processo foi extinto na primeira instância sem julgamento de mérito. Hoje, os desembargadores negaram recurso apresentado pelo MPF.
Agenor Franklin – Executivo da empreiteira OAS, teve sua pena reduzida para 1 ano e 1 mês, em regime inicial semiaberto. Também foi condenado a pagar sete dias-multa.
Paulo Roberto Valente Gordilho – Condenado a um ano na primeira instância, foi absolvido hoje por ausência de provas "acima de dúvida razoável" de que estaria lavando dinheiro.
José Carlos Costa Marques Bumlai – Foi absolvido hoje pelo TRF-4 pela 8ª Turma por ausência de provas
Fernando Bittar – Pena passou de 3 anos para 6 anos, em regime inicial semiaberto. Também foi condenado ao pagamento de multa no valor de 20 dias-multa
Roberto Teixeira – Absolvido hoje por ausência de provas
Rogério Aurélio Pimentel – Ex-assessor da Presidência, foi absolvido tanto na primeira quanto na segunda instância
Advogada de Fernando Bittar, Luiza Oliver afirmou que "restou comprovado nos autos que Fernando, além de proprietário de fato e de direito do sítio, não teve qualquer envolvimento com as aventadas lavagens. Simplesmente anuiu com a reforma realizada, estando provado que quem ficou responsável pela parte financeira da obra foi a dona Marisa, conforme relato de diversas testemunhas". Oliver disse ainda que vai recorrer da decisão.