Carta aberta do LEPED/FE/UNICAMP ao presidente do CONADE | Inclusão Já!
Carta aberta do LEPED/FE/UNICAMP ao presidente do CONADE
Publicado por Meire Cavalcante ⋅ 06/06/2018 ⋅ 4 Comentários
Quando os argumentos de quem pensa diferente são ataques sem fundamento, a resposta deve ser imediata. E a resposta dos membros do Laboratório de Estudos e Pesquisas em Ensino e Diferença da Faculdade de Educação da Universidade Estadual de Campinas (LEPED/FE/UNICAMP) a uma manifestação pública virulenta por parte do presidente do Conselho Nacional dos Direitos da Pessoa com Deficiência – CONADE mostra que o caminho para um país melhor é o debate minimamente qualificado. Jamais agressões gratuitas.
Baixe aqui o arquivo enviado pelo LEPED ao CONADE (PDF).
Leia a seguir o conteúdo do documento:
CARTA ABERTA E SOLICITAÇÃO DE AUDIÊNCIA
Campinas, 06 de junho de 2018.
Antonio Muniz da Silva
Presidente do Conselho Nacional dos Direitos da Pessoa com Deficiência
CONADE/SNDPD/MDH
Nós, pesquisadores membros do Laboratório de Estudos e Pesquisas em Ensino e Diferença da Faculdade de Educação da Universidade Estadual de Campinas (LEPED/FE/UNICAMP), tomamos conhecimento de uma nota postada por Vossa Senhoria no dia 03 de junho de 2018 em um grupo de aplicativo de mensagens. A nota refere-se ao documento técnico Em defesa da Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva, produzido por este Laboratório e publicado em 13 de maio de 2018.
O documento (anexo a esta solicitação) analisa o conteúdo de uma apresentação feita pela equipe da Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização, Diversidade e Inclusão (Secadi/MEC) referente à reforma da atual Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva (PNEEPEI/MEC/2008). Nessa publicação, as autoras também contestaram a falta de diálogo por parte do MEC para a realização da anunciada reforma e solicitaram ao Ministério da Educação não apenas a continuidade, mas, principalmente, o aprofundamento das conquistas da PNEEPEI.
Estranhamos, sobremaneira, que uma pessoa na posição que Vossa Senhoria ocupa tenha se manifestado por escrito de modo tão desrespeitoso e irresponsável, declarando não ter sequer lido o referido documento técnico elaborado pelo LEPED e, assim mesmo, arvorando-se no direito de criticá-lo e reprová-lo. Tomar um posicionamento sobre algo que, como Vossa Senhoria disse, não se conhece é, no mínimo, uma atitude inconsequente.
Vossa manifestação descuidada a respeito do documento elaborado pelo LEPED, coordenado pela Prof.a Dr.a Maria Teresa Eglér Mantoan, que versa contra o desmonte da PNEEPEI, distorceu a ideia que fundamenta o foco central de nossos estudos: o direito de todos à educação comum. Ainda, Vossa Senhoria acusou a Prof.a Maria Teresa – e, por associação, todos os pesquisadores, professores, dirigentes públicos, trabalhadores da educação, entidades, operadores do direito, familiares e estudantes que lutam pela inclusão irrestrita de TODOS os seres humanos – de desejarem o "extermínio" quando o assunto é "Educação Especial", "escola especial" e "atuação educacional das organizações não-governamentais sem fins lucrativos".
É importante aqui pontuar que não faz o menor sentido dizer que há o intuito de aniquilar a "Educação Especial" se o trabalho de todos nós, do LEPED, é justamente no sentido de aperfeiçoar, atualizar e aprimorar o papel dessa modalidade de ensino no âmbito do sistema educacional inclusivo. Isso significa que a Educação Especial tem o papel precípuo de contribuir para as práticas pedagógicas inclusivas no sistema escolar comum.
Também não procede dizer que a atuação deste Laboratório está baseada em "exterminar" a "atuação educacional das organizações não-governamentais sem fins lucrativos". Ao contrário. Muitas são as entidades com as quais estabelecemos parcerias e interlocução, a fim de que estas possam se tornar verdadeiras promotoras dos direitos daqueles a quem atendem. São instituições que já perceberam seu papel central e fundante no processo inclusivo e abandonaram as práticas de escolarização segregada, atuando, hoje, de maneira essencial para consolidar a inclusão que todos nós defendemos.
A escola especial, esta sim, precisa estar no foco das discussões para além da questão educacional. É questão de Direito Humano. A educação, no seu sentido amplo, é passível de ser definida e transmitida aos mais novos, segundo a cultura, as crenças, os valores da família e dos grupos sociais mais próximos às crianças de uma geração. Já a educação escolar é a educação para a vida civil, para a vida pública. Nesse sentido é que não se admite a existência de uma educação especial substitutiva, pois o objetivo da escolarização em ambiente restritivo não forma para a vida civil, ou melhor, para a vida em sociedade. Isso porque a escola especial cria um espaço à parte para formar exclusivamente aqueles identificados como os que "diferem" dos cidadãos comuns.
Como admitir uma escola ou uma "educação escolar" especial? Há apenas uma maneira: negando a seus alunos a cidadania, a vida em comunidade, em todas as fases de sua existência. É desumano que a vida pública de uma pessoa com deficiência seja alijada a um locus que não permite o encontro com as pessoas em geral.
O Laboratório de Estudos e Pesquisas em Ensino e Diferença (LEPED/FE/UNICAMP) é formado por professores, estudantes e pesquisadores que têm imenso prazer em reunir-se para dialogar, a fim de atualizar ideias, pensamentos, fundamentos e práticas que correspondam aos propósitos de uma escola para todos. Nesse fazer intenso, diário e difícil, contamos com a nossa querida, dedicada e muito respeitada Prof.a Dr.a Maria Teresa Eglér Mantoan.
Somos estudantes-trabalhadores. Pesquisadores-trabalhadores. Conhecemos o "chão da escola" e temos consciência de quão desafiador é para um professor de sala comum e para um professor de educação especial realizar um trabalho educacional, pedagógico, social e humano de natureza coletiva que considere cada aluno na sua singularidade e diferença.
Conscientes e responsáveis pelo que falamos, escrevemos e fazemos no campo educacional, dedicamos boa parte de nossas vidas aos estudos, à escrita de trabalhos de mestrado, de doutorado, de pareceres técnicos, dentre tantos outros documentos, numa tentativa constante e incansável de tornar aquilo que pensamos, acreditamos e fazemos, compreensível àqueles que não fazem parte do nosso grupo.
É nesse contexto que manifestamos nosso repúdio à agressão gratuita endereçada à professora Prof.a Dr.a Maria Teresa Eglér Mantoan.
A nota postada por Vossa Senhoria que, neste momento, é presidente do Conselho Nacional dos Direitos da Pessoa com Deficiência, refere-se às autoras da publicação do LEPED de maneira virulenta e desprovida de argumentos (uma vez que só é possível produzir opinião sobre aquilo que, minimamente, se conhece). Assim, convidamos Vossa Senhoria a ler o documento técnico produzido pelo LEPED a fim de conhecer o que pensamos, o que defendemos e qual é o nosso campo de atuação.
Por fim, solicitamos que seja agendada por Vossa Senhoria uma audiência deste coletivo de pesquisadores que vos escreve com o pleno do CONADE, uma vez que sabemos que a opinião emitida pelo senhor não reflete o pensamento de todos os conselheiros e, ainda, a fim de que possamos qualificar o debate, tão urgente e necessário para a evolução da sociedade brasileira.
Dessa maneira, esperamos que este egrégio Conselho conheça nossos argumentos para contestarmos veementemente a maneira nada democrática pela qual o MEC está propondo a reforma da PNEEPEI. Estamos reivindicando que seja dada a devida publicidade aos documentos, às pesquisas e aos fundamentos que justifiquem tal reforma e afirmando que, sem isso e sem o devido debate que anteceda uma eventual consulta pública, esta não terá a menor legitimidade.
Assinam os pesquisadores do LEPED/FE/UNICAMP:
Daniel de Raeffray Blanco Nascimento
Gustavo Machado Tomazi
José Eduardo de Oliveira Evangelista Lanutti
Lilia Maria Souza Barreto
Maria Isabel S. Dias Baptista
Meiriene Cavalcante Barbosa
Roberta Rocha Borges
« Pesquisa mostra os avanços da Política Nacional de Educação Inclusiva de 2008
MEC recebe reivindicações contra desmonte da PNEEPEI »
4 comentários sobre "Carta aberta do LEPED/FE/UNICAMP ao presidente do CONADE"
A escola deve ser inclusiva, os sistemas precisam se adequar, rapidamente, pois a política de educação inclusiva existe desde 2008, não há como retroceder, as pessoas com deficiência lutaram e ainda lutam em defesa da inclusão social, não querem estar à parte, ou integrada, querem ser incluidas, ou seja, fazer parte e se sentirem pertencentes.
Publicado por Márcio Lopes da Silva | 06/06/2018, 13:13
Não podemos deixar acontecer um retrocesso nos avanços conseguidos com a Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva!
Publicado por Elza Araujo Goes | 15/06/2018, 18:11
Sinto-totalmente solidario com os pesquisadores do Leped e com a professora Mantoan na sua luta, da qual participo como colaborador, pela inclusao na escola comum como direito de cidadania.
Fernando Lefevre, professor titular da Faculdade de Saude Publica da Usp
Publicado por Fernando Lefevre | 20/01/2020, 10:53
Minha total solidariedade aos pesquisadores do Leped e à professora Mantoan na sua defesa intransigente da inclusao na escola comum como direito de cidadania.
Prof Titular da Faculdade de Saude Publica da Usp
Publicado por Fernando Lefevre | 20/01/2020, 10:59
Deixe uma resposta para Fernando Lefevre Cancelar resposta
Categorias Selecionar categoria Casos de inclusão (6) Alunos (2) Famílias (2) Professores (2) Fórum Nacional de Ed. Inclusiva (43) Legislação (27) Nota técnica MEC (15) Notas de apoio (52) Notícias (117) Opinião (38) Bel Dias (2) Claudia Grabois (9) Lilia Barreto (2) Maria Teresa Mantoan (10) Meire Cavalcante (12) Publicações (13) Artigos (3) Livros (6) Periódicos (2) Produtos (1) Uncategorized (1) Vídeos (18)
Arquivos Selecionar o mês julho 2020 (1) abril 2020 (1) fevereiro 2020 (1) dezembro 2019 (1) outubro 2019 (1) setembro 2019 (1) setembro 2018 (3) agosto 2018 (1) julho 2018 (1) junho 2018 (3) maio 2018 (2) março 2018 (1) novembro 2017 (1) outubro 2017 (2) setembro 2016 (1) maio 2016 (2) janeiro 2016 (1) julho 2015 (2) abril 2015 (1) março 2015 (1) janeiro 2015 (1) outubro 2014 (1) julho 2014 (1) abril 2014 (1) janeiro 2014 (1) dezembro 2013 (1) novembro 2013 (16) outubro 2013 (4) setembro 2013 (6) agosto 2013 (15) julho 2013 (1) maio 2013 (2) março 2013 (2) janeiro 2013 (2) dezembro 2012 (2) novembro 2012 (4) setembro 2012 (5) agosto 2012 (5) julho 2012 (7) junho 2012 (7) maio 2012 (5) abril 2012 (5) março 2012 (5) janeiro 2012 (1) dezembro 2011 (10) novembro 2011 (9) outubro 2011 (8) setembro 2011 (4) agosto 2011 (10) julho 2011 (17) junho 2011 (37) maio 2011 (10) março 2011 (1)