Guarde esta última informação: eu não tenho a intenção nenhuma de refutar seu estudo, se puder vou ajudar a enriquecê-lo, mesmo com dicas simples, pois eu considero que vc e o Vitor estão prestando uma grande contribuição para a Doutrina Espírita. Se vier um estudo mais amplo que conteste o seu, seria muito bom, mas não vai invalidar o que vc tem feito. A mecânica quântica não suplantou a mecânica clássica, meio fora de contexto, mas foi o que veio em minha mente agora.
Vc entendeu perfeitamente o que eu quis dizer. É isso mesmo. Por isso que o aspecto moral das religiões, que são iguais em todas, me chama a atenção. A ciência cada uma tem a sua dentro das suas crenças e aceitações, pois estudos existem aos montes. Aqui eu encontrei um espaço muito bom de estudos históricos e por isso que acompanho o blog.
Vc quer dizer que Chico alternou entre a mediunidade e a criação mental? Ele teve um período de mediunidade forte e depois parou, seguindo para uma linha de criação mental? Essa é uma nova faceta dele, pra mim. Mas pq os espíritos não alertaram ele sobre tal risco? Para comprovar tal hipótese vc usa os estudos que contestam a psicografia de algumas obras de Chico, pelo que entendi.
Se lhe passei alguma hostilidade, peço-lhe desculpas. Grato pela apreciação de minhas pesquisas. Quanto à carta, citei aqui não apenas a E.C., mas também, em mensagens, a “La Grande Encyclopédie” (se bem que ela cita a carta tangencialmente) e o “Dictionnaire de la Biblie”. Minhas evidências específicas sobre a carta ainda estão para ser escritas, em continuação do estudo sobre a fisionomia de Cristo. Eu, sinceramente, creio que essa informação “encontrada em 1280”, “em Aquiléia, próxima a Roma e a Tíbur”, é muito estranha (ainda mais que, em alguns “sites” que pesquisei no “Google”, a descoberta é referida como ligando-se ao “Ciclo de Pilatos”; infelizmente não vi nenhuma remissão a referências bibliográficas, para checagem), mas, claro, confesso a minha ignorância a respeito. Enfim, quem viver, verá…
Sim Eduardo. Acredito na sobrevivência da consciencia, de alguma forma. Porém, acredito que a maior parte das obras de Chico Xavier eram falsas. Falsas no sentido de ele não ter tido a percepção de perceber o que era criação cerebral (ficcção) e o que era inspiração de memórias passadas espirituais.
Acho que as pessoas estão se sentindo ofendidas ao aceitar a hipotese de que paranormalidade e espiritualidade não são condições absolutas e permanentes. Eu creio que não é uma coisa permanete e passivel de controle. Pelo contrario, a condição causa problemas. Por isso acredito que muitas pessoas ‘loucas’, na verdade, podem ter desenvolvido patologias devido a não ter controle sobre as inspirações espirituais. Mediunidade é um canal que não se tem controle e é preciso paciencia para saber diferencia\r o que é inspiração espíritual de inspiração ficcional.
primeiro: obrigado por manterem e lutarem sempre para que este blog exista e esclareça realmente àqueles que procuram por tal. infelizmente vocês tem que lutar também contra os fanáticos, que se não fossem, se renderiam as evidências.
segundo: com certeza vcs conhecem uma das frases do filósofo voltaire: “não creio no deus bíblico nem no deus dos cristãos…”