Para gestora ambiental, Rita Taniguchi as declarações de Salles são gravíssimas, mas não foram recebidas com surpresa pela área ambiental visto que desde o início da gestão há tentativas de flexibilizar o licenciamento ambiental e impor mudanças no novo código florestal. “Quando é o ministro que fala fica difícil para sociedade e apoiadores do governo dizerem que não era aquilo que ele queria dizer. Ele foi extremamente claro e a fala dele não cabe outra interpretação diferente. A fala dele é gravíssima e não tem a menor possibilidade dele se manter nesse cargo. Acredito que ele fere os princípios que devia assumir porque vai contra aquilo que deveria fazer, a proteção do meio ambiente e vai contra a pasta que ele assumiu”, avalia.
Segundo Ferrante, a ação intencional de Salles em sucatear a legislação e os órgãos ambientais está demonstrado em um relatório técnico publicado na Environmental Conservation, revista da Universidade de Cambridge, e também em artigos científicos na revista Science. “É um governo criminoso. Ricardo Salles é um criminoso ambiental. Isso demonstra claramente que ele é um anti-ministro do meio ambiente, que o atual governo sob a gestão de Salles estão, principalmente, pautando atitudes que vem sucateando propositalmente a legislação ambiental e órgãos ambientais em favor da destruição da Amazônia”, disse, acrescentado que o ministro deve ser afastado do cargo.
Taniguchi frisou que apesar dos alertas e do mapeamento dos pontos críticos de desmatamento na Amazônia, que cresceu 63,7% em abril deste ano em relação ao mesmo período de 2019 segundo o sistema Deter do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, não houveram ações para conter os focos de calor em abril, marcado pelo segundo mês da quarentena no país decorrente da pandemia de coronavírus.
“Acredito que caiba sim ele responder por essas questões criminalmente. Investigação mais aprofundada e ele deveria ser imediatamente afastado do cargo já que ele está pronto para flexibilizar as regras do sistema de gestão ambiental para ter abertura e facilitar. Alguns grupos poderiam ser beneficiados com isso. Tem que ver até onde é esse envolvimento dele com esses grupos”, pondera.
No sábado, parlamentares da Rede, do PDT e do PSB entraram com representações no Supremo Tribunal Federal (STF) e na Procuradoria-Geral da República pedindo que sejam abertos inquéritos para apurar possíveis crimes cometidos pelos ministros Ricardo Salles, Abraham Weintraub (educação) e Damares Alves (Mulher, Família e Direitos Humanos). Na gravação, o ministro da Educação pede a prisão dos integrantes do STF e se refere aos ministros como "vagabundos", além de manifestar que odeia o termo ‘povos indígenas’ e que no Brasil existem "privilégios" dados a alguns "povos".
Na reunião, Damares pediu que governadores e prefeitos sejam colocados na cadeia por medidas adotadas, como a detenção por descumprir regras de isolamento social, para combater a disseminação do novo coronavírus. As falas de Weintraub e Damares foram classificadas pelos parlamentares como "demonstrações graves de descaso pela democracia".
“O discurso de Ricardo Salles, ministro do meio ambiente, é pavoroso. Sua profissão de fé é o desmonte de todo e qualquer marco legal que obstaculize a escalada de destruição da Amazônia e Mata Atlântica. Sua preocupação é avançar de modo a não ter que contar com o Congresso Nacional e nem ter problemas jurídicos que acione o poder judiciário. Aponta que é hora de abrir a porteira para o desmonte da legislação ambiental. Isso explica muito sobre as razões do aumento acelerado de queimadas na Amazônia no primeiro trimestre de 2020 (o maior desde 2011), a exploração ilegal de garimpo em terras indígenas e o aumento da violência no campo.
Weintraub segue um roteiro que agrada ao reacionarismo político de quem apoia Bolsonaro. Não tem uma gota de contribuição de políticas para a pasta ministerial que representa. Seu espasmos ideológicos de ódio à expressão "povos indígenas" em favor do uso de "povo" é uma velha tese racista, típica de política fascista, que tenta apagar a diversidade étnico-cultural, negar a diferença. Mais ainda: "povo" em governos com esse tipo de orientação política é, na boca de seus líderes, apenas aquele estrato social que os apoia.