Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp 1685309 MT 2017/0172748-0
REsp 0006340-83.2002.8.11.0041 MT 2017/0172748-0
DJ 18/08/2017
Decisão MonocráticaSTJ_RESP_1685309_44e98.pdf
RECURSO ESPECIAL Nº 1.685.309 - MT (2017/0172748-0) RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE DO STJ RECORRENTE : BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADVOGADOS : ALDE DA COSTA SANTOS JÚNIOR E OUTRO (S) - DF007447 JOSÉ SEBASTIÃO DE CAMPOS SOBRINHO - MT006203 RECORRIDO : HOTEIS GLOBAL S/A ADVOGADOS : ADRIANO CARRELO SILVA E OUTRO (S) - MT006602 OSWALDO PEREIRA CARDOSO FILHO - MT005705 PAULO INÁCIO HELENE LESSA - MT006571 DESPACHO Mediante análise, verifico que não há nos autos procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso especial. Como a publicação/intimação do decisum impugnado se deu após 18 de março de 2016, serão exigidos os requisitos de admissibilidade nos termos do previsto no Código de Processo Civil de 2015, de acordo também, com o Enunciado Administrativo do STJ n.º 03. Dessa forma, nos termos do art. 76, c.c. o art. 932, parágrafo único, ambos do Código de Processo Civil, determino a intimação da parte Recorrente para regularizar a representação processual, no prazo improrrogável de 5 (cinco) dias, sob pena de não conhecimento do recurso. Publique-se. Brasília (DF), 07 de agosto de 2017. MINISTRA LAURITA VAZ Presidente
Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/489768360/recurso-especial-resp-1685309-mt-2017-0172748-0
Supremo Tribunal Federal STF - AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO: AgR RE 1188710 PR - PARANÁ 500XXXX-07.2010.4.04.7000
EMENTA DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ALEGAÇÃO DE NULIDADE DA INTIMAÇÃO FEITA EM NOME DE UM DOS ADVOGADOS HABILITADOS. AUSÊNCIA DE PEDIDO EXPRESSO DE PUBLICAÇÃO EM NOME DO ADVOGADO SUBSTABELECIDO. AUSÊNCIA DE NULIDADE. RESOLUÇÃO/STF 404/2009. CONSONÂNCIA DA DECISÃO RECORRIDA COM A …
Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL: AgRg no AREsp 670673 MA 2015/0040848-2
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ADVOGADO REGULARMENTE CONSTITUÍDO NOS AUTOS. INEXISTÊNCIA DE PEDIDO DE INTIMAÇÃO COM EXCLUSIVIDADE. NULIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. De acordo com a firme jurisprudência desta Corte, havendo vários advogados constituídos nos autos, é válida a …
Tribunal Regional Federal da 4ª Região TRF-4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO: AG 504XXXX-34.2016.4.04.0000 504XXXX-34.2016.4.04.0000
QUESTÃO DE ORDEM. PROCESSUAL CIVIL. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUBSTABELECIDO SEM RESERVA. NULIDADE RECONHECIDA. 1. A juntada de substabelecimento, sem reserva de poderes, impõe a retificação da autuação para que as intimações sejam realizadas em nome do advogado substabelecido. 2. Reconhecimento da nulidade dos …
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro TJ-RJ - AGRAVO DE INSTRUMENTO: AI 001XXXX-53.2022.8.19.0000
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO CIVIL. INDEFERIMENTO DE PEDIDO DE DEVOLUÇÃO DE PRAZO RECURSAL. INTIMAÇÃO DE UMA DAS PATRONAS. AUSÊNCIA DE PEDIDO DE EXCLUSIVIDADE DE INTIMAÇÃO. RECURSO DESPROVIDO. 1. Cuida-se de agravo de instrumento interposto em face de decisão que indeferiu a devolução do prazo para interposição dos …
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - Agravo: AGV 70066461328 RS
AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. AÇÃO DE COBRANÇA. FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. INEXISTÊNCIA DE NULIDADE DAS INTIMAÇÕES. SUBSTABELECIMENTO COM RESERVA DE PODERES. AUSÊNCIA DE PEDIDO DE EXCLUSIVIDADE DE INTIMAÇÃO. O substabelecimento, com reserva de iguais poderes, a outro …