Crítica: Corações de Ferro | GETRO.COM.BR
Home Críticas Crítica: Corações de Ferro
É raro quando um título brasileiro se mostra mais condizente com o filme do que o seu nome original. Mas foi isso o que aconteceu com o novo trabalho do cineasta David Ayer (Marcados para Morrer). Enquanto Fury ("Fúria") sugere um longa recheado de ação e testosterona pulsando (o que também não deixa de ser o caso), Corações de Ferro aposta no lado sensível dos personagens, ainda que presos a uma atmosfera sólida e fria. E essa é exatamente a proposta de Ayer, mesmo que ele não seja bem sucedido em executá-la o tempo todo.
Paralelo a isso, a ideia do Ferro (ou da Fúria) sugerida no título está presente na abordagem violenta utilizada pelo diretor, que não hesita em mostrar sangue e vísceras durante toda a projeção. São pedaços de pessoas voando, membros arrancados por balas de canhão e corpos sendo arrastados por tratores. Da mesma maneira, a direção de fotografia de Roman Vasyanov opta por uma paleta de cores frias, ressaltando assim o ambiente sem vida em que se encontram aqueles personagens.
As cenas de ação merecem destaque, em especial um confronto entre dois tanques, em que a batalha é mostrada através de um ritmo lento e angustiante, algo condizente com as limitações técnicas daqueles veículos de guerra. Mas por mais que sua concepção realista seja louvável, Corações de Ferro não escapa de alguns dos maiores – e mais irritantes – clichês do gênero, que vão desde o enaltecimento dos atos de heroísmo até aquele momento "clássico" em que a equipe se reúne uma última vez, para uma missão (possivelmente) suicida. São equívocos pequenos, mas que incomodam, e contribuem para que um filme que poderia ser ótimo seja apenas bom.
Estados Unidos, 2014 – 134 min.
Apesar das boas atuações, ritmo e técnica impecável, excesso de clichês dos mais batidos impedem um melhor desempenho do longa-metragem