Qual foi a reação do país, das tais autoridades constituídas no Executivo, no Legislativo, no Judiciário, no Ministério Público e da malfada e nunca suficientemente deplorada mídia, às revelações medonhas do coronel Paulo Malhães sobre as torturas, assassinatos, esquartejamentos e sumiço de restos mortais de presos políticos?
Não há quem não saiba que não houve "confronto". Não há quem desconheça que apenas no "confronto" entre desarmados e armados não há feridos nas "forças da ordem". Porque não há feridos na tropa que executa, que fuzila perigosos bandoleiros... desarmados.
Na biografia de Heinrich Himmler, Peter Longerich detalha as ordens do Reichsführer SS sobre " as execuções em confronto" da Schutzstaffel com a resistência ao nazismo ou com criminosos comuns.
Quando esteve no Brasil, como adido militar da França , indicado pelo grande democrata Georges Pompidou, para orientar o SNI, o CIE, o CENIMAR, o CISA, os DOI-CODI e o "esquadrão" Fleury, o general Paul Aussaresses reafirmou as lições básicas do "confronto" armado com os subversivos e o desaparecimento de restos mortais. Na Argélia, tropas francesas sob seu comando assassinaram mais de 4.500 guerrilheiros nessas refregas em que só um lado estava armado.
O general genocida reafirmou as lições porque ele já as houvera ensinado na Escola das Américas, de que foi um dos principais instrutores nas técnicas de interrogatório, da tortura, do confronto e do sumiço de corpos. Aussaresses foi professor dos brasileiros das Forças Armadas que frequentaram o centro de formação de assassinos no Panamá.
Executar, montar cenas de "confonto", assassinar e desaparecer corpos, especialidades de Himmler e Aussaresses tão bem assimiladas por aqui.
Ah, sim! Tanto um como outro chamavam a atenção para a colaboração dos meios de comunicação a fim de que a farsa fosse absorvida pela opinião pública. No início da ascensão do nazismo e durante a guerra da Argélia, os meios de comunicação foram um instrumento fundamental para que os assassinatos indiscriminados fossem encarados como "normais".
Quem hoje, que tenha mais de 40 anos, não haverá de se lembrar das vozes graves e impostadas de Cid Moreira e Sérgio Chapelin informando diariamente, no "Jornal Nacional" da Globo, os "confrontos" entre os subversivos e as forças de segurança do regime, que resultavam sempre, vê-se, na morte dos terroristas, com a incolumidade de sempre dos repressores?
Antes das "emoções das novelas dos oito", a contabilidade diária das execuções de subversivos, educando o brasileiro para a farsa, a impiedade, a indiferença e a conivência.
Todos os dias, insistentemente, a mídia noticiava os "confrontos", onde, é claro, só os terroristas morriam. Da mesmíssima forma com que os jornalões, as televisões e o rádio, especialmente os tais "programas policiais", fazem hoje ao noticiar, todos os dias, os "confrontos" entre bandidos e a polícia, onde só bandidos morrem.
Os tais "autos de resistência" e "resistência seguida de morte" são expressões incorporadas pelo jornalismo brasileiro com a mesma passividade e conivência dos tempos dos assassinatos dos que se opunham à ditadura. O jornalismo investigativo de Veja, Estadão, Folha de S. Paulo, Organizações Globo, Zero Hora, Estado de Minas, Correio Braziliense e que tais, tão obcecado pelos malfeitos petistas, jamais investigará as execuções extra-judiciais e o contínuo desaparecimento de corpos no país.
A cobertura do "caso Amarildo" deveu-se unicamente à coincidência entre o desaparecimento do rapaz e as manifestações que à época explodiam no Brasil, um tema a mais para desgastar Sérgio Cabral. Aliás, o corpo não foi localizado e a mídia cansou-se do assunto, que vem aí a CPI da Petrobrás.
A morte da servente de serviços gerais (é adorável o preciosismo da mídia ao revelar a profissão dos pobres e negros) Cláudia Silva Ferreira, assassinada com um tiro nas costas e outro no pescoço, e depois arrastada pelos carros dos policiais, provavelmente, seus assassinos, semanas atrás, só foi à mídia pela brutalidade do caso e a pronta intervenção de organizações de direitos humanos e blogs.
Mas nenhum jornalista investigativo importou-se com o prontuário dos policiais envolvidos no ato. Um deles participou de 13 "autos de resistência seguida de morte", o outro, de três. Que "resistências seguidas de morte" foram essas? Com o se deram? Quem foi executado? A Polícia, o Ministério Público, o Judiciário apuraram os fatos?
Há uma presidente a ser derrotada pela frente, para que a mídia e seus jornalistas investigativos percam tempo com uma servente de serviços gerais, negra e pobre, uma dos 50 mil brasileiros que serão assassinados até o final do ano, a maioria negros e pobres, a maioria em "autos de resistência", como na Alemanha nazista, na Argélia e no Brasil da ditadura militar.
O esquadrão da morte do delegado Sérgio Paranhos Fleury, de Milton Dias, de Alberto Barbour, de Walter Rolim Brasileiro, de João Carlos Tralli, o Trailer, de José Carlos Campos, o Campão, de Ademar Augusto de Oliveira, o Fininho I, de Antônio Augusto de Oliveira, o Fininho II, de Angelino Moliterno, o Russinho, de Astorígenes Correia de Paula e Silva, o Correinha, para citar apenas os mais notórios e sádicos assassinos da troupe, cujas especialidades foram contratadas para a repressão política, esse esquadrão de executores nunca deixou de existir.
Em São Paulo, a Rota, e, no Rio, o mitificado BOPE não permitem que a peteca caia. E assim teremos, repita-se, até o final do ano, 50 mil cadáveres produzidos, em sua maioria, na "resistência seguida de morte".
Ah, sim! (de novo).
A resolução nº 8, de 21 de dezembro de 2012, do Conselho de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana, da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República, determinou que os termos "autos de resistência" e "resistência seguida de morte" devem ser trocados nos boletins de ocorrência respectivamente por "lesão corporal decorrente de intervenção policial" e "morte decorrente de intervenção militar".
Deus do céu! Atento, piedoso, justo e inexistente senhor! O que isso impediu, de 2012 até hoje e de hoje até que se faça a Revolução Brasileira, que as execuções extrajudiciais continuassem e continuem a ser praticadas com a mesma impunidade de sempre? Mudar a nomenclatura altera o quê, paspalhões?!
Desmemoriados da crueldade com os índios, desmemoriados da ignomínia da escravidão dos negros, desmemoriados da tortura, assassinatos e desaparecimento de corpos durante a ditadura, desmemoriados do nazismo, da Batalha de Argel, da Indochina, do Vietnã e da Coreia, desmemoriados dos assassinatos de centenas de milhares de resistentes latino-americanos, entre 1950 e 1990, continuaremos empilhando cadáveres.
0 #1 Indignação — Elson 11-04-2014 21:29
É isso. Há que se por indignação, muita indignação e raiva quando se relata essas barbaridades e nossa omissão geral e a conivência de sempre, de todo o sempre, da grande imprensa, sempre ela.