ConJur - TRF-4 já reformou sentença que deu honorários à parte
14 de novembro de 2014, 14h57
Revista Consultor Jurídico, 14 de novembro de 2014, 14h57
Nao "e inconstitucional
Hélder Braulino Paulo de Oliveira (Advogado Autônomo) 20 de novembro de 2014, 0h36
STF disse que a sucumbencia e passivel de acordo e nao que seja contrario a constituicao.Na maioria das vezes advoga-se ad exitum mormente na area previdenciaria.Sua Excelencia nao leu todo o acordao da adi 1194 (sao 128 paginas).
Ademir (Advogado Autônomo) 17 de novembro de 2014, 11h15
O advogado deveria receber apenas os 20% dos honorários de sucumbencia, o restante seria do Autor da ação. Mas o corporativismo fala mais alto. País de Leis exdrúxulas.