Previ Plano 1: CASSI - Consulta - por Sérgio Faraco
9 de agosto de 2018 06:52
Sequer considero ofensa dizer que minhas reflexões são políticas e não técnicas, pois política é o que nos move quando enfrentamos adversidades. Alguns, por política, se aliam aos poderosos, outros, por política, tentam se juntar à luta em defesa dos afetados por decisões de governos ou instituições. Resta saber que lado da política estão uns e outros.
O Sr. Faraco "acusa" a mesa de negociações de nada ter apresentado. Não é bem assim. Apresentamos propostas que resolviam o déficit. O Banco as recusou. Negociar significa o endurecer o debate mostrando ao BB que até a própria CGPAR 23 dá prazos para adaptação e assim, o que é urgente é resolver a questão do déficit.
Tivéssemos cedido em 2015, o BB repassaria à CASSI o atuarial da época 5,830 bi, se livrava dos aposentados definitivamente nos deixando à própria sorte e ratearia o déficit da época somente entre nós, associados. Essas eram as propostas iniciais do Banco.
Uma Mesa de Negociações só emperra quando resiste - acatar, como os senhores Satoru e Faraco acatam o que o BB quer, não é negociação, mas rendição.
Curiosamente o BB sequer se apresenta na intranet do Banco ou nas redes sociais defendendo sua proposta Não precisa. Hoje parte dos eleitos faz o papel do BB e defende por ele.
Os críticos do Presidente do Conselho Deliberativo da CASSI precisam consultar o oráculo:
Pergunta: "Espelho, espelho meu, penetra no espaço profundo e me diz se há no mundo quem mais entenda de CASSI do que eu!"
Revelação: "Ué! E o Faraco já morreu?"
www.previplano.com.br
9 de agosto de 2018 11:45
O número de idosos que estão com o nome sujo no Brasil chegou a 5,7 milhões em julho.
Segundo levantamento do SPC Brasil (Serviço de Proteção ao Crédito) com a CNDL (confederação dos lojistas), a inadimplência para quem tem mais de 65 anos atinge cerca de 33% da população dessa faixa etária.
A quantidade pode ser ainda maior, uma vez que, no Brasil, as pessoas com mais de 60 anos já são enquadradas como idosas.
Deixar de pagar contas com os bancos representa mais da metade (52,9%) dos motivos que levaram o idoso a ter o CPF restrito.
Contas de água e luz estão em segundo lugar no ranking (16%).
Depois vêm as pendências com empresas de telefonia e TV (13,1%), comércio (12%) e outros (5,9%).
10 de agosto de 2018 06:21
Comentário de Sérgio Faraco em 09/08/18.
Sempre estive, estou e continuarei sempre a estar do lado dos associados. Por isso, me recuso a seguir "conselhos" de quem não está a par da verdadeira situação ou tem interesses políticos, como demonstrado por importantes lideranças que pregam o voto NÃO.
O que todos associados necessitam é a continuidade das atividades da CASSI e isso depende da alteração estatutária que será submetida à votação, pois sem elevação das contribuições ela não chega até o final deste ano e sem alteração estatutária não há aumento de contribuições.
Seria fácil resolver se a alteração estatutária não dependesse de prévia concordância do Banco, conforme exige o Estatuto. E não é só o modelo de custeio que precisa ser alterado. Sem mudanças importantes na estrutura organizacional a elevação de contribuições logo não será suficiente para a sobrevivência da CASSI. Para compreender bem essa realidade, é fundamental acessar o site da CASSI (www.cassi.com.br) onde tudo está exposto de forma clara, didática e de fácil compreensão. E ainda tem link para perguntas.
Há claros interesses políticos por detrás da pregação pelo voto NÃO. A CASSI não pode continuar sendo um instrumento político para atender interesses de quem tem projetos de poder porque ela é fundamental para o cuidado de nossa saúde. Essa má utilização consumiu mais de R$ 1,1 bi de seu Patrimônio Social de 2011 até agora. Não fosse a prevalência desses interesses políticos, a solução agora construída já teria ocorrido há vários anos atrás e a CASSI não teria torrado reservas e não estaria na situação falimentar em que se encontra.
Os associados precisam estar atentos, tomarem conhecimento da realidade e não se deixarem influenciar por outros interesses que não sejam a sustentabilidade da CASSI.
10 de agosto de 2018 06:45
Comentário de Isa Musa divulgado por Lago Neto:
Tenho insistido de que nem BB ou CASSI deveriam ter pressa em adotar tudo o que preconiza a CGPAR 23.
Deveríamos tratar somente do custeio.
Já disse que até dá para aceitar fixar nossa contribuição em 4% e a do BB em 4,5%, e a cobrança por dependente mesmo discriminando aposentados, mas NÃO VEJO urgência em:
a) dar voto de minerva para presidente,
b) o Banco poder vetar decisões do conselho deliberativo,
c) transferir para os indicados pelo banco grande parte da gestão da atividade-fim da Cassi, reduzindo a representação dos associados,
d) definir que os novos funcionários do BB não serão inscritos no atual plano de saúde da Cassi e que os futuros aposentados vão pagar a Cassi sozinhos, sem contribuição patronal.
A CGPAR pode cair ou via ação judicial da ANABB ou via política, pois estamos em fins de governo. A CASSI não precisa dessa pressa toda em adotar a CGPAR 23.
A pressa é de interesse do BB e espera-se que pelo menos os eleitos tenham parcimônia
ISA MUSA é Presidente da FAABB; LAGO NETO julga as colocações acima de ISA ponderadas, embora não aceitando que a cobrança dos dependentes dos aposentados seja diferenciada daquela referente aos dos colegas em atividade.--