Fenaj contesta opinião deste site sobre remuneração de conteúdo jornalístico na Internet - Capital Digital
Recebi a seguinte carta e dois anexos, contestando minha opinião sobre como a FENAJ – Federação Nacional dos Jornalistas, vê a ideia da remuneração do conteúdo jornalístico pelos grandes provedores de aplicações. Assunto que eu tratei na postagem "Fenaj quer criar o 'Bolsa Jornalista".
Em primeiro lugar, trata-se da minha opinião e eu a teria manifestado para a direção da FENAJ, se esta tivesse se dignado a comparecer às várias reuniões (convites não faltaram), que um grupo de jornalistas realizou nos últimos meses, para discutir o tema. Mas não, a Federação, que supostamente me representaria, achou que não tinha porque me dar satisfações e a nenhum outro jornalista que esteve presente nesses debates.
Assim mesmo, por ter sido dirigido a este site uma correspondência oficial da entidade, jugo ser necessário publicá-la por respeito à História dessa entidade, e não por agrado à atual direção. Segue a mensagem e anexos.
Jornalista do site Capital Digital.
Assunto: Esclarecimentos a respeito da proposta de taxação das grandes plataformas virtuais e da criação do Fundo de Apoio e Fomento ao Jornalismo e aos Jornalistas.
Muito respeitosamente, a Federação Nacional dos Jornalistas (FENAJ) dirige-se a V. Sa. para prestar esclarecimentos sobre proposta de taxação das grandes plataformas virtuais e da criação do Fundo de Apoio e Fomento ao Jornalismo, que submete ao debate público nacional.
Acreditamos que os esclarecimentos a que nos dispomos são necessários, em razão de publicação, por V. Sa, de artigo intitulado "Fenaj quer criar o 'Bolsa Jornalista'", publicado no site Capital Digital, no dia 2 de outubro deste ano de 2020.
Consideramos necessário esclarecer que a proposta de taxação das grandes plataformas digitais e de criação de um Fundo de Apoio e Fomento ao Jornalismo e aos Jornalistas é uma iniciativa para fomentar a produção jornalística no país e não para remunerar conteúdos já produzidos. No referido artigo, o senhor trata como se fosse únicos dois documentos distintos da FENAJ: um no qual a Federação expôs sua opinião sobre a proposta de uma coalização de entidades empresariais da comunicação de emendar o PL 2630 e outro no qual a FENAJ propõe a taxação das plataformas digitais e a criação do Fundo de Fomento ao Jornalismo.
Apesar de serem temas correlatos, eles não são idênticos e estão sendo tratados pela FENAJ em separado. Reiteramos que a Federação dos Jornalistas é absolutamente favorável à remuneração dos conteúdos jornalísticos quando utilizados por terceiros. Somente consideramos, como exposto no documento, que uma emenda ao PL 2630 não é a melhor forma de tratar da questão. O documento, com os nossos argumentos, segue anexo e nele não há qualquer crítica a entidades, grupos ou pessoas que se reuniram para discutir a questão.