Explica a Reuters que esta decisão não resolve a ação judicial e que apenas suspende a vigência do decreto-lei enquanto o litígio prossegue.
Donald Trump já reagiu na sua pessoal de Twitter com um expressivo: "Vemo-nos no tribunal. É a segurança do nosso país que está em jogo".
Este decreto presidencial foi suspenso a nível nacional a 4 de fevereiro pelo juiz James Robart, que emitiu a ordem depois de os Estados de Washington e Minnesota terem levado o assunto à Justiça. A administração Trump avançou então com um recurso, que foi rejeitado no dia seguinte. Agora, o painel de três juízes do Tribunal de Recurso de São Francisco manteve a suspensão.
Os juízes salientaram que os Estados que tinham contestado a ordem de Trump tinham levantado alegações sérias sobre discriminação religiosa. Tendo por base a promessa eleitoral de Trump de que iria impedir os muçulmanos de entrarem nos EUA, estes argumentam que a interdição impede inconstitucionalmente a entrada no país a pessoas com base na sua religião. Além disso, sustentam, a interdição de entrada prejudicou pessoas, empresas e universidades.
Os advogados do Departamento de Justiça apelaram ao 9.º Circuito, argumentado que o Presidente tem o poder constitucional de restringir a entrada nos EUA e que os tribunais não podem atribuir segundas intenções à sua ordem. Além disso, salientam, este passo é preciso para prevenir o terrorismo.