Assassinato de Marielle Franco - Religião é Veneno
http://www.sabado.pt/mundo/detalhe/procurador-admite-possivel-envolvimento-de-policias-na-morte-de-marielle-franco
Isso é rotina aqui.
O que acontece é que essa aí era de esquerda então podem usar o cadáver como bandeira política porque ninguém denuncia a canalhice, pelo contrário, ajudam inclusive a plantar notícias como essa no noticiário internacional.
No mesmo dia o pai de um criança de 5 anos foi morto na frente dela, a criança gritou na rua "mataram mau pai".
Nem tocaram no assunto e você não deve ter ficado sabendo porque essa notícia não estava na lista das que precisavam ser plantadas no noticiário internacional.
Para a esquerda existem cadáveres e cadáveres.
Parte da direita daqui respondeu da mesma forma ao comemorar a morte dessa mulher.
Da minha parte, em vida eu achava ela um traste, um lixo humano que explorava os pobres com demagogia, além de defender um candidato terrorista à presidência da república.
Só não merecia morrer por isso, mas sobre ela morta continuo a achar a mesma coisa.
Exatamente o mesmo eu afirmo sobre Antonio Carlos Magalhães, esse era tão asqueroso que cheguei a dar risada queado soube que morreu. Era tido como da direita daqui.
Traste é traste, seja de que partido for.
Você devia reler o que escreveu, não parece nada diferente dessas pessoas que vc chama de traste entre outras coisas.
Também se diferencia pouco ao desviar o foco de um facto, o assassinato de uma pessoa para generalidades nada a ver.
Pense naquilo que você pensa, por vezes tendemos a projectar nos outros as nossas próprias "qualidades".
Ah, esse sentimento de pena falso do Lusitano.
Percival disse: Ah, esse sentimento de pena falso do Lusitano.
Esse cara é um hipócrita .
Não. Eu diferenciei o assassinato de uma pessoa dos de outras 14 do ponto de vista da cobertura que tiveram por causa da política envolvida.
O assassinato de um político é fato mas o de outros 14 é "generalidades a ver"?
Eu da minha parte não tenho meias palavras. Não ligo se essa pessoa morreu da mesma forma que não liguei pro Stephen Hawkins.
Não são parentes queridos, nem sequer conhecidos meus.
Você consegue ligar pra cada notícia de morte que vê a cada dia?
Abriu tópicos aqui todas as vezes que viu uma notícia de gente morta?
No máximo dizemos que é triste, crimes hediondos nos chocam mas continuamos a vida.
Não estou acusando você de nada, apenas de me acusar injustamente de ser como os demagogos como Lula que fez comício em cima do caixão da esposa.
Quando ACM morreu, narrei anteriormente, apareceu gente pra fazer a mesma coisa e eu achei igualmente tosco idolatrar um desgraçado só porque morreu.
Em vida essa mulher foi uma desgraçada e eu cito a mim mesmo do mesmo post de onde você tirou essa acusação:
Distorções cognitivas trazem a contaminação aos factos e ao momento presente.
Pessoas vivem no passado ou trazendo eventos passados e não conseguem pensar o agora.
Falam de mim ou do assassinato desta mulher em particular?
Outra forma de distorção é a leitura mental, crer saber o que outra pessoa está a pensar ou a sua intenção sem que esta o diga.
A incapacidade de olhar a vítima de um assassinato diz muito desta pessoa, só que não me cabe a mim opinar neste ponto em particular. Apenas, afirmo especular internamente, evitando no entanto ajuizar.
Termino perguntando, não que espere resposta, mas só pretendo fazer pensar:
Qual o motivo que vos faz evitar tão e somente a condenar um homocidio sem elaborar e acrescentar floreados?
Qual o valor da vida humana para vocês?
Haverá vidas melhores do que outras? Se a resposta é sim, qualquer sujeito poderá pensar o mesmo. Umas vezes serão de direita outras de esquerda - como referi já, todos iguais na atitude, inclusive pensarem serem melhores do que os outros.
Se a resposta for não, qual o motivo para tanta desvio e floreado?
Ora uma boa tarde
Quem está valorizando a vida de alguém em demasia é você. Alguém que você nem sabia quem era a partir do momento que ela virou notícia. Você está usando a morte dela como exploração pra encenar uma virtude que não tem.
Sim você é hipócrita porque postei o caso de uma mendiga sendo violentada aí em Portugal por um Taleban e você fez pouco caso.
Não queira vender algo que você não tem.
A esquerda sempre surpreende ....
Primeiro, você que está a condenar com uma notícia tendenciosa. A investigação ainda está no inicio. E como bem disse o @Judas não é a primeira que morre assim.
Pqp um defensor de terroristas fazendo uma pergunta desta .
Pra você ver do que estou falando, a própria notícia que você postou consta:
"Marielle, de 38 anos, e que foi a quinta vereadora mais votada no Rio de Janeiro nas eleições de 2016, "foi morta a tiros dentro de um carro" conduzido por Anderson Pedro Gomes, que também foi baleado e morreu.
Ou seja. A notícia narra duas mortes mas mesmo você abriu o tópico citando apenas o nome de uma das pessoas mortas.
Haverá vidas melhores do que outras?
Tá vendo aí quem contamina os fatos?
Posso especular que você seja um hipócrita por não colocar o nome do Anderson no título do tópico?
Ou da pra nos entedermos como humanos que se importam com a morte de outros humanos na medida do possível e, sem nos acusarmos de nada nos atermos aos fatos?
Está havendo exploração da morte dela politicamente, tem até ministro de estado envolvido no crime e isso não aconteceu por causa de nenhum dos mais de 60 policiais mortos até agora (só em 2018) no RJ.
São eles tratando vidas humanas de forma distinta, não eu.
Mas é exatamente disso que eu falei desde o início.
Não. Não há vidas melhores que outras se estamos falando de assassinatos mas todo mundo está tratando do assunto como se houvesse.
Esse não é um fato pra abrir discussão sobre pena d emorte e afins, nada que ela tenha feito em vida que eu saiba a coloca no mesmo patamar de Hitler pra que se coloque isso em discussão.
Ela morreu sem merecer, isso é um problema pro funcionamento do país porque, se vira moda, morrem todos e de todos os tipos de pensamento político.
E eu nem entrei nesse ponto.
Não há nada de concreto ainda sobre o ocorrido e alegar "possível envolvimento de policiais" ao menos nesse mometo, não é diferente de dizer:
"Possível envolvimento da esquerda caviar" é investigado em virtude da exploração política do caso em ano de eleição e vigência de intervenção federal no RJ, pauta que a esquerda é contra".
Se é assim, pra julgar com antecedência apenas se baseando nas motivações, então da pra fazer um monte de notícias como esta cada uma alegando um "possível envolvido".
Você está fazendo leitura mental. Não sabe qual é a minha intenção e inventa uma, embora eu já a tendo referido.
Sente o peso da culpa sem que eu a tenha referido.
Só chamei a atenção para o tipo de discurso reactivo e não fiz juízos, estes são feitos pelos próprios ao lerem.
O que nos trás ao ponto de novo:
Reparem naquilo que vcs dizem e comparem com o discuso dos vossos "adversários" ideológicos, pois é idêntico.
O ponto é, o que vos impediu não ficar calados e preferiram responder?
O que vos faz evitar dizeralgo mais simples como isto:
É lamentável a violência que existe no Brasil e a ser motivada por motivos ideológicos, igualmente lamentável que haja pessoas que resolvam as suas divergências com tamanha violência.
E o todo sem acrescentos tipo a esquerda isto ou aquilo ou outros quaisquer.
Alguém referiu virtude, imagino que por saber do que se trata, então que faça uso dela.
Meus caros, aqui, da minha parte, não há um discuso de melhor ou pior, tão e somente um discuso para fazer notar o modo como pensamos face aos eventos e factos destes.
Sei qual é a sua intenção: Sinalizar virtude.
Não, imagina. Você postou Pobre Brasil. Por aí já tiramos uma conclusão.
Quem está fazendo acusações de algo aqui é você. Sua sinalização de virtude não cola, tenta outra pós moderno.
Muito interessante. Você concluiu com base em duas palavras: pobre Brasil
Ainda mais importante se torna este tópico, isto se vc estiver disposto a pensar um pouco mais do que concluir que o mundo é aquilo que vc pensa que ele é subjectivamente e não através de factos objectivos ( n resisti).
Depois insiste em negar a minha intenção verbalizada, que é observarmos o modo como pensamos e reagimos aos eventos. Ao invés de admitir a minha boa intenção inventa uma da sua mente, logo acaba deturpando os factos.
Não existe subjetividade nessa sua encenação. Um falso sentimento de pena de alguém que pegou um link qualquer. Se fosse esperto saberia que tem um tópico com esse tema no fórum. Mas precisou criar um pra parecer e simular algo que não é.
Quem está deturpando aqui é você. Quem está usando a morte dela pra atacar e taxar os outros aqui é você.
A minha sugestão foi e assumi logo a minha posição junto:
Haverá diferença entre aquilo que falamos acerca de certos eventos e aquilo que outros ( adversários) falam acerca de de certos eventos?
Assumi que ao ler as vossas respostas ( Judas) não via diferenças entre o que ele diz e as pessoas que ele chama de esquerda.
Aqui, poderão discordar da minha posição, isso é aceitável e coerente. Ainda, se quiserem poderão acrescentar os motivos pelos quais assumem a discordância. Porém, não vi nada disso acontecer, se estiver equivocado digam.
Meus caros, é muito trabalhoso esmiúçar exaustivamente o modo como pensamos, ainda mais dar conta de todas as distorções cognitivas, nem acho que se possa corrigir assim de repente. Todavia, considero interessante anar atento ao modo como pensamos.
Além da notícia em si, a coisa a retirar disto tudo é melhorar a nossa capacidade de auto-conhecimento.
Então vai considerar as mortes causadas pelos Kebabs que você ignorou naqueles tópicos?
Concordamos com isso.
E o todo sem acrescentos.
Mas adicionar os fatos adicionais ao que está acontecendo não significa impedimento nem pra concordarmos com você sobre a afirmação inicial e nem é condição pra você supor que não concordamos.
Morreram duas pessoas e toda a atenção está sendo dada ao caso de UMA delas.
Morrem 60 mil por ano e nem de longe a mesma cobertura é dada.
Há um componente político aí, estão explorando a morte dela.
Estamos denunciando isso mas de alguma forma pra você isso é uma mancha, um defeito nosso não aceitar que se explore um cadáver.
Consigo compreender a posição política do Judas, agrada-me que ele tenha encontrado o ponto de concordância.
Especialmente depois disto:
E há um processo de canonização dessa mulher mesmo estando lá pra todo mundo ver que ela defendia um monte de coisa que não presta, inclusive criminosos.
Supor que denunciar isso é a mesma coisa de não ligar para o fato dela ter sido assassinada não é certo.
E se parar pra pensar, como eu já disse, nem inteligente seria porque se mataram um esquerdista com muitos votos, o mesmo pode ser feito com um direitista.
A morte dela do ponto de vista humanitário não tem partido.
E seria melhor que do ponto de vista político também não tivesse, só que não é assim que os próprios companheiros dela estão tratando o caso.
No congresso nacional a oposição foi unânime em condenar o ato enquanto os companheiros dela foram unânimes em fazer essa exploração canalha.
Até "Fora Temer" teve.
Judas disse: E há um processo de canonização dessa mulher mesmo estando lá pra todo mundo ver que ela defendia um monte de coisa que não presta, inclusive criminosos.
Meu caro, a minha intenção era só pensarmos, isto, para lá da esquerda ou direita. No modo de reagir como referi, acho que já fiz o que podia a partir do tempo disponível que tenho. Aprendi algumas coisas, pois o outro sempre nos indica detalhes.
Um dos meus equivocos foi n ter sido mais directo e perguntado com exactidão o que pensavam acerca de ponto x ou y.
A partir de agora, mais interessante é ler o que dizem.
N conhecia a dita senhora,
Ninguém conhecia, nem eu.
Mas agora conhece por causa da cobertura que estão fazendo e com praticamente todo o crédito a isso dado aos companheiros dela e da foma como está no vídeo que postei.
Não é certo, Pug.
Meu caro, a minha intenção era só pensarmos, isto, para lá da esquerda ou direita. No modo de reagir como referi, acho que já fiz o que podia partir do tempo disponível que tenho.
Não há humanos de esquerda ou de direita mortos pra quem se reconhece como humano.
A revolta da direita se da por causa da ação da esquerda em usar o que ocorreu politicamente.
E há quem esteja dizendo:
"Bem feito, se era de esquerda fodas."
Portanto não se trata de uma escolha minha ou sua ter que mencionar "esquerda e direita" em um caso que seria o certo simplesmente lamentar a morte dela.
São os fatos que passam por cima de nós e então feliz ou infelizmente precisamos dizer o que é certo e errado diante deles.
Exato: usar a morte de alguém da forma como foi usada é desrespeito pra alguém que não está presente pra se manifestar.
Então usemos a morte dela para pensar o país que se tem.
Imaginem se foi a polícia quem a matou, o quanto isto mostra a podridão do país.
Tirando corruptos, o resto é abatido ou dispensado.
Se não foi a polícia, há que ver quem foi.
Se alguém aproveita, que isto n ofusque a necessidade de pensar o estado do Brasil - pobre Brasil
Coronel da PM contraria o "politicamente correto" e fala o que pensa sobre da morte da vereadoraPor que tanta tentativa de transformar essa vereadora em mártir?16/03/2018 às 16:18 6211COMPARTILHARAM ISSO