A companhia de seguro se recusou a pagar alegando que o homem havia consumido os charutos do modo normal. Imediatamente, o advogado processou a seguradora.
Ao proferir a sentença, o juiz disse que a seguradora concordara que os charutos eram asseguráveis e os assegurara contra fogo, sem definir, no entanto, o que seria considerado “fogo inaceitável”. Por essa razão, ela estava obrigada a atender a reivindicação e pagar o seguro.
Ao invés de suportar a longa e cara apelação à sentença, a companhia de seguro aceitou a decisão e pagou 15 mil dólares para o advogado pela sua perda dos charutos raros, queimados nos incêndios .