Belo Horizonte e Uberlândia responderam por 22% do PIB estadual em 2013
InícioBanco de NotíciasBelo Horizonte e Uberlândia responderam por 22% do PIB estadual em 2013
Dados divulgados pela Fundação João Pinheiro apontam que outros 13 municípios geraram 27,8% do Produto Interno Bruto do Estado naquele ano
Em 2013 Belo Horizonte e Uberlândia concentraram 22% do Produto Interno Bruto (PIB) do Estado, com participações de 16,7% e 5,3%, respectivamente. Naquele ano, os dois municípios respondiam por 15,2% da população de Minas Gerais. Outras 13 cidades geraram 27,8% do PIB mineiro, com contribuições entre 1,05% e 4,98% e população equivalente a 16,5% do total estadual. Os dados foram divulgados nesta sexta-feira, 18 de dezembro, pela Fundação João Pinheiro (FJP).
A nova série do Sistema de Contas Regionais do Estado adota 2010 como referência e incorpora recomendações da mais recente revisão do Manual de Contas Nacionais organizado pela Organização das Nações Unidas (ONU), Fundo Monetário Internacional (FMI), Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) e Banco Mundial. Além de atualizações metodológicas, destaca-se neste estudo a classificação integrada à versão 2.0 da Classificação Nacional de Atividades Econômicas (Cnae).
De acordo com o estudo, em 2013, dez municípios eram responsáveis por 43,6% do PIB de Minas Gerais. Em 2010, essa soma era de 46,1%, uma queda de 2,5 pontos percentuais em três anos. No ranking brasileiro, Belo Horizonte manteve a quarta posição e Uberlândia subiu da 24ª para a 21ª colocação entre 2010 e 2013.
O município de Contagem registrou o terceiro maior PIB de Minas Gerais em 2013 e Betim, o quarto, ambos no território Metropolitano. Na lista dos maiores do país, Contagem caiu da 23ª para a 26ª posição e Betim, da 21ª para a 29ª. Juiz de Fora (território Mata), quinto maior PIB do Estado, foi o 57º do Brasil em 2013, mesma posição de 2010.
Uberaba e Nova Lima ocuparam, respectivamente, a 6ª e 7ª posições na produção mineira em 2013. Este último subiu duas posições em termos estaduais e 23 posições em termos nacionais. Os outros três municípios componentes do ranking dos 10 maiores foram Ipatinga, Sete Lagoas e Montes Claros.
O município de menor PIB no Estado foi Serra da Saudade, pertencente ao território Oeste, seguido por Cedro do Abaeté, do território Central. No território Metropolitano, localizam-se três entre os dez municípios de menor participação na produção: Passabém, São Sebastiao do Rio Preto e Itambé do Mato Dentro. Outros quatro municípios com os menores números estavam no território Mata (Senador Cortes, Olaria, Antônio Prado de Minas e Aracitaba). O município de Paiva, pertencente ao território Vertentes, respondeu pelo quinto menor PIB do estado.
O PIB per capita de Minas Gerais foi de R$ 23.646 em 2013. Entre os 853 municípios mineiros, apenas 102 superaram esse valor. O valor per capita de Belo Horizonte (R$ 32.844) ultrapassou a média estadual.
Segundo o pesquisador da Fundação João Pinheiro, Reinaldo Morais, isso mostra a forte concentração na geração de riqueza em Minas Gerais, Estado tradicionalmente conhecido pela significativa desigualdade regional. "O desafio passa não só pela diversificação espacial da atividade produtiva, mas também pela diversificação das atividades econômicas desenvolvidas no Estado, principalmente aquelas de maior valor agregado", pondera.
Entre os 10 municípios que apresentaram os maiores PIB per capita de Minas Gerais em 2013, cinco tinham como principal atividade a indústria extrativa mineral: São Gonçalo do Rio Abaixo, Itatiaiuçu, Mariana, Nova Lima, e Tapira, os quatro primeiros do Território Metropolitano e o último do Triângulo Sul. Eles ocuparam, respectivamente, a primeira, segunda, quinta, sexta e oitava posições no ranking do Estado. No ranking nacional, São Gonçalo do Rio Abaixo ficou na segunda posição, Itatiaiuçu, na 13ª, Mariana, na 31ª, Nova Lima, na 34ª e Tapira, na 41ª. O minério de ferro foi a principal substância de extração nesses municípios, exceto para Tapira, em que a exploração concentrou-se em minerais para fabricação de adubos e fertilizantes.
Confins, terceiro maior PIB per capita de Minas e 16º do Brasil em 2013, está entre os maiores PIB per capita do Estado desde 2005, quando o Aeroporto Internacional Tancredo Neves começou a operar os principais voos transferidos do Aeroporto da Pampulha.
Os dez municípios mineiros que registraram os menores valores de PIB per capita em 2013 caracterizaram-se pela pequena participação na população total do Estado e atividade econômica centrada em serviços, com predominância da administração pública. A participação do valor adicionado da administração pública no PIB desses municípios variou entre 54,8% e 65,6%. No total do Estado, a representação da administração pública no PIB correspondeu a 12,2%. Em 2013, quatro municípios pertenciam ao território Médio e Baixo Jequitinhonha, três ao Território Norte, dois ao Território Mucuri e um ao Alto Jequitinhonha.
A agropecuária apresentou a menor concentração da produção entre os municípios comparativamente às demais atividades. Observando-se as participações municipais no valor adicionado agropecuário do Estado em 2013 em ordem decrescente, 21 municípios obtiveram 25%. Entre os dez municípios com maior valor adicionado agropecuário, dois estão no território Triângulo Sul (Uberaba e Perdizes), quatro no Noroeste (Unaí, Paracatu, Patos de Minas e João Pinheiro), e quatro no Triângulo Norte (Uberlândia, Estrela do Sul, Coromandel e Nova Ponte). Uberaba apresentou o maior VAB agropecuário de Minas Gerais. Entre 2010 e 2013 sua participação oscilou entre 2,05% e 2,39%.
A maior concentração espacial na geração do valor adicionado foi apresentada pela indústria. Em ordem decrescente de participação, três municípios acumularam 21,2% da atividade em 2013: Belo Horizonte, com 11,9%, Uberlândia, 4,8%; e Betim, 4,5%, estando o primeiro e o terceiro municípios no território Metropolitano e o segundo no Triângulo Norte. Entre os dez maiores municípios segundo posição e participação percentual no VAB da indústria, cinco estão no território Metropolitano (Contagem, Nova Lima, Mariana, Ouro Preto e Itabira), um no Vale do Aço (Ipatinga) e um no Triângulo Sul (Uberlândia).
A atividade de serviços está diretamente integrada ao desempenho das demais atividades, o que se reflete em uma estrutura de distribuição bastante próxima à apresentada para o PIB. Considerando-se as participações no VAB dos serviços em ordem descendente, apenas o município de Belo Horizonte concentrou 19,9% da produção de serviços em 2013. Os demais municípios com maior participação foram Contagem (Metropolitano), Uberlândia (Triângulo Norte), Betim (Metropolitano), Juiz de Fora (Mata), Uberaba (Triângulo Sul), Montes Claros (Norte), Ipatinga (Vale do Aço), Sete Lagoas (Metropolitano) e Governador Valadares (Vale do Rio Doce).
Análise agregada por territórios de desenvolvimento
Em 2013, o território Metropolitanorespondeu por 44% do PIB de Minas Gerais. Os territórios Sul, Triângulo Norte, Mata e Triângulo Sul participaram com 9,6%, 8,5%, 6% e 5,1%, respectivamente, totalizando 73,2% do produto.
O Valor Adicionado Bruto (VAB) de Minas Gerais em 2013 foi composto da seguinte forma: 62%pelo setor de serviços, 29,4% pelo setor industrial e 8,6% pelo setor agropecuário. Os Territórios Médio e Baixo Jequitinhonha, Vale do Rio Doce e Mucuri foram os três com maior participação do setor de serviços em relação aos seus VAB totais, com porcentagens, respectivamente, de 79,8%, 79,4% e 77,2%.
De acordo com Reinaldo Morais, a maior participação do setor de serviços na composição do PIB desses territórios deve-se principalmente ao peso da administração pública, responsável pela maior fatia do valor adicionado setorial. "Nas localidades mais pobres, a remuneração dos servidores públicos é fundamental para a economia local", conclui.
Nota: Os resultados do PIB municipal de 2013 estão sendo divulgados em caráter definitivo. As contas municipais, assim como as contas nacionais e regionais, tiveram toda a série revisada e divulgada em 2015 na nova base, com ano de referência 2010. A escolha do ano de 2010 deve-se à alteração da Classificação Nacional de Atividades Econômicas (CNAE) 1.0 para 2.0. Nesse processo, houve aperfeiçoamento na metodologia de estimação dos agregados macroeconômicos com a introdução de novos conceitos dos organismos internacionais que padronizam o mecanismo de cálculo. As alterações foram baseadas nas novas recomendações do manual padrão de compilação das contas nacionais das Nações Unidas, o System of National Accounts (SNA) de 2008.
Tabela 1: Dez municípios de maior PIB em 2013, participação percentual, posição no estado e no país – Minas Gerais – 2010-2013
Tabela 2: Menores municípios em relação PIB de Minas Gerais PIB (Mil Reais), participação do VA da administração pública (APU) no PIB e Territórios de Desenvolvimento de Minas Gerais – 2013
Tabela 3: Maiores municípios em relação ao PIB per capita (R$), população e Territórios de Desenvolvimento - Minas Gerais – 2013
Fontes: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI) – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Coordenação de Contas Nacionais (CONAC). Elaboração: Fundação João Pinheiro (FJP), Centro de Estatística e Informações (CEI).
Tabela 4: Dez Menores municípios em relação ao PIB per capita - Minas Gerais – 2013
Gráfico 1: Participação dos territórios de desenvolvimento no PIB e nos valores adicionados setoriais de Minas Gerais – 2013 (porcentagem e acumulado)