Poder Online » Deputados pressionam governo pela contratação de concursados da CGU
Nota anteriorGoverno garante que voltará a conversar antes de regulamentar Marco Civil
Próxima notaComunicação ainda preocupa campanha de Dilma
Atitudes como essa enobrecem a política brasileira, já que mostra que há defensores de uma postura ética por parte do serviço público.
Importante dar parabéns ao Deputado que, assim, mostra que está atuando fortemente para combater à corrupção, que é a 3ª maior preocupação da população brasileira.
E parabéns pra jornalista e pro blog, que correram atrás dessa informação de bastidor, que raramente é revelada.
MAIS CGU = MENOS CORRUPÇÃO!!!!!
É uma vergonha que até hoje a CGU ainda tenha 2500 cargos vagos.
Não estão nem repondo os servidores que se retiram.
NÃO À CORRUPÇÃO! Mais servidores na CGU JÁ!
Há muito tempo não vejo coisas interessantes como essa reportagem que acabei de ler, é prevenindo a corrupção que teremos um Brasil melhor e mais justo.
Parabéns à Clarissa, Julianna e Mel, bela reportagem.
É esse o comprometimento que o povo brasileiro quer ver! A Presidenta tem mostrar que está preocupada com a ampliação do combate à corrupção fortalecendo os órgãos de controle. Parabéns aos Parlamentares que levantaram a bandeira do combate à corrupção… Ainda há esperança para nosso país!
Ademir P Figueiredo
Parabéns ao Deputado Amauri Teixeira e à cobertura do Poder Online/IG. A CGU, fortalecida recentemente pela Lei de Acesso a Informação e pela Lei de combate à corrupção empresarial, é um dos setores do serviço público que precisa de reforço. E não se diga que será uma "ampliação da despesa", pois na verdade é um investimento em qualidade e até economia do gasto público.
Parabéns pela matéria, este é um assunto de extrema importância e que precisa ser divulgado!
Parabéns também ao Deputado Amauri e aos demais que têm apoiado a causa.
A nomeação dos aprovados será uma significativa vitória rumo ao combate à corrupção!
Parabéns pena matéria, informação importante e que não tem sido divulgada da forma que merece.
CAMINHO CERTO, POR LINHA CERTA!
Não sei se estou enganado, mas entendi que a sugestão do deputado é que se nomeiem aprovados " FORA DO NÚMERO DE VAGAS ".
Se há número de vagas determinado, nomear acima desse número, além de ser ilegal, vai onerar os cofres públicos sem uma previsão antecipada.
Como vemos muitas atitudes repreensíveis de nossos representantes, temos o direito de desconfiar: tal medida não seria para beneficiar apadrinhados aprovados, porém não classificados dentro do número de vagas previsto?
É necessário que se avalie com cuidado se a eficiência da CGU está sendo realmente afetada pelo número insuficiente de funcionários.
Se isso realmente ficar comprovado, que pelos procedimentos legais se criem novas vagas.
Foram autorizadas 250 vagas quando realizado o concurso. O governo pode nomear mais gente do que as vagas autorizadas, mas depende da vontade política. Todos os que podem ser nomeados foram aprovados no concurso, de acordo com as regras e leis existentes. Não existe nada de ilegal. Outros concursos, como o da Receita Federal e do INSS, também tiveram mais gente nomeada do que as vagas oferecidas no concurso. As vagas existem e, mesmo com todos sendo nomeados, a CGU ainda terá menos servidores do que em 2008.
" GATO ESCALDADO TEM MEDO DE ÁGUA FRIA "!
Sei não: depois de ver tanta gente defendendo os mensaleiros, dá para desconfiar ver gente querendo " MAIS GENTE " na investigação contra corrupção…
ainda mais fazendo reuniões com assessores do Ministério do Planejamento e da Casa Civil…
Casa Civil… Sé Dirceu, Antonio Palocci, Erenice Guerra…
Aí sim! Reforçar o controle interno/externo é essencial em qualquer país descente! Parabéns pela postura!
Gente.. não tem nada de "apadrinhado" querendo vaga… a CGU tem sido diminuída ano após ano.. saem servidores e estes são repostos em menor número do que os que saíram.. acham mesmo que se tivesse algum "apadrinhado", os servidores já não teriam sido nomeados ao invés de estarem na luta há 2 anos para isso? O órgão está sendo negligenciado e não é sem querer.. é justamente para ter menos controle da corrupção… a população deveria apoiar essa medida e não "desconfiar"… por isso que nunca vai para frente…