A turnê Fair Warning foi realizada apenas em solo americano, de 12 de Maio a 25 de Outubro de 1981, dividida em quatro partes (legs).
Apesar da fraca participação do álbum em vendas, a turnê por apresentar sucessos dos trabalhos anteriores foi a mais rentável até então, com 79 dos 82 shows tendo ingressos completamente esgotados!
Nos últimos dois shows realizados em Orlando, na Flórida (Citrus Bowl), o Van Halen foi a banda de abertura para os Rolling Stones.
Mediano! De todos os trabalhos iniciais do Van Halen, o Fair Warning muitas vezes é ignorado – talvez por parecer um trabalho diferente e principalmente por faltar qualquer música como pura e simples diversão, tais os sucessos dos três primeiros discos.
Não há dentre as faixas de Fair Warning sucessos comerciais, única exceção feita a Unchained e (em menor escala e apenas para alguns) Mean Street.
Em resposta ao estilo “festeiro” de Roth que Eddie tanto teimou em não aceitar desde o terceiro disco, este realmente é o primeiro álbum do Van Halen que não parece que estamos em uma fest ao ouví-lo.
Pode ser um reflexo da incansável agenda de trabalho da banda, somada à tensão crescente entre Eddie Van Halen e David Lee Roth que começava a aflorar… Mas independentemente da causa, o Fair Warning não soa tão bem como seus antecessores.
Não há dúvidas de que Eddie conseguiu fazer o que queria (contrariando Roth e o produtor Templeman), basta se atentar aos sons agitados, mudando ritmos, desde a batida de discoteca em Push Comes to Shove ao ritmo oscilante em So This Is Love?.
Apesar de presente, não há Dave e sua ladainha usual de meninas e bons tempos. Ele cospe e pragueja, arrogante, sem o seu jeito habitual, demonstrando-se cansado e contrariado.
O Fair Warning alcançou a quinta posição no chart da Billboard de 1981. Fato memorável se levarmos em consideração a falta de grandes e memoráveis hits neste trabalho (quando comparado aos anteriores). Uma possível explicação seria a inércia, já que a banda vinha de ótimos discos e exposição positiva crescente…
Uma curiosidade adicional da capa deste disco: na parte da pichação, com um arame cobrindo-a, há janelas quebradas e, ao topo, o logo do Van Halen na era-Roth com um emboço na asa esquerda. Na parede há também uma frase da música de abertura, “Mean Street”.
Olha, do ponto de vista técnico, eu já ouvi algumas músicas e, em minha opinião, não considero o álbum mediano: Eddie dá aqui um show à parte, está bastante “agressivo” do ponto de vista de seu instrumento. Eu gosto disso… 🙂 .
Acho que é agora que a coisa vai “esquentar”, né? Certamente veremos, nos próximos capítulos, a atenção sendo dividida entre música e as polêmicas, brigas e problemas com álcool e drogas se manifestando cada vez mais na banda…
Já em relação à avaliação do álbum, não era minha intenção conceituar a técnica do Eddie, aliás, tenho como verdade máxima de que ele é uma lenda viva por tudo o que criou, fez e poderia ainda fazer se desejasse. A técnica dele é inegável.
Foi muito mais no sentido de que o disco simplesmente não é tão divertido quanto os VH I e VH II, exemplos clássicos do estilo deles – que já dava indícios de mudança – até então!
Julio, fique bastante tranquilo, sei que você não quis dizer do trabalho / técnica de Eddie, mas sim o resultado final como um todo, como você bem explicou no post e agora neste comentário. Só disse que, só pelo trabalho dele, já vale… hehehe. Apenas isso!
Imagino que a falta de tempo tenha contribuido para esse ligeiro sumiço, mas é bom ver que o novo capítulo é tão bem escrito quanto os anteriores.
Em relação ao álbum, também não é dos meus favoritos e sem dúvida um dos que considero mais fracos da fase inicial da banda, provavelmente o mais fraco.
A destacar, além das citadas para o iPod, um uso raro de slide nas guitarras de dirty movies , uma canção mediana, na minha opinião. Como boa música citaria sem dúvida Hear about it later, no nível das outras destacadas.
E o final do disco é muito ruim, em especial pela instrumental Sunday Afternoon in the Park, totalmente deslocada no trabalho .
O disco vendeu bem pela conquista do mercado americano que os trabalhos anteriores já haviam feito, mas o próximo álbum vai colocar o VH de volta às paradas, acredito.
E como é bom ler um texto de quem sabe … Eu que gosto muito desta fase inicial (Roth) aprendo cada vez mais nesta excelente discografia, parabéns Julio!
Sobre o album eu considero no mesmo nivel do anterior – pouca coisa melhor ou pior, aí talvez são os detalhes do gosto de cada um.
Eu gosto mais deste, principalmente pelos singles e Hear about it Later , também excelente. Com Mean Street que também é boa – já dá para salvar o album e vale a aquisição.
Sobre a rixa Roth/Eddie – não dava para pedir seriedade ao vocalista mesmo, afinal acho que nunca vi o Dave Lee Roth sério na minha vida – Imgaino então a convivência a nivel profissional devia estar ficando dificil. É uma pena que essas coisas acontecem e nós acabamos nos prejudicando – como veriamos a seguir.
Vou aproveitar pra comentar uma curiosidade: em “Unchained”, aqui no Fair Warning, a voz que em certo ponto diz “Come on Dave, gimme a break!” é de Ted Templeman, o produtor dos seis primeiros discos do VH. Neste trecho, como é bem conhecido, David Lee Roth responde a Templeman com “One break, coming up!”
Olha; sinceramente; dizer que esse álbum é mediano, é no mínimo ofensivo. Ele vendeu 18.000.000 de cópias no mundo e é considerado por muitos especialistas, o melhor álbum da Banda, ao lado de 1984. Eddie usou uma métrica totalmente diferenciada nas composições e evitou o comercialismo musical que vinha abastecendo os álbuns anteriores. Os Especialistas são unânimes em dizer que Diver Down foi o pior álbum da primeira fase. Na minha humilde opinião, Fair Warning é o album mais maduro da Banda. Não ouçam So this is Love?. Ouçam Mean Street, Unchained, Her about later e pra pirar, o solo de out foot on the door.
Acho que aqui ninguém considera o disco “mediano” no sentido de vendas ou mesmo de composição, ainda que a fase inicial do VH seja tão excelente que, em comparação direta com os outros, talvez a galera o considere um degrau abaixo, ainda que concorde com você que não é nenhum absurdo apontá-lo como você bem mencionou. E também longe de ser questionado, como o próprio Julio colocou, o talento e o material trazido por Eddie e CIA – aliás, isso é impossível!
Agradeço o seu comentário, o Minuto HM nasceu justamente para compartilhar os mais variados e maravilhosos aspectos do rock, sejam eles conhecidos, não conhecidos, comerciais, não comerciais e até mesmo divergentes (pq não?)!
A técnica e desenvoltura de Eddie Van Halen é algo inquestionável, concordo em gênero, número e grau com você.
Quando disse que o álbum foi mediano quis dizer que para uma banda que vinha em uma toada crescente, este foi um ponto fora da curva. Por exemplo, todas as justificativas contrárias ao conceito de mediano para este disco se baseiam em Eddie. Mas apesar de levar o nome Van Halen, trata-se de uma banda, vários integrantes… Nesta empreitada ele dobrou Dave à força, fez tudo o que queria… Isso trará implicações sérias, como veremos mais à frente.