A guerra de rumores sobre a Liga da Justiça no pequeno grande mundo de clickbait
Noticias sobre a Liga da Justiça sempre rendem bons cliques, nem precisa ser na verdade sobre a Liga, basta colocar "DC Comics" que fica tudo certo, acesso garantido, (DC Comics é o Game of Thrones dos sites, sempre rende click), mas ao invés de seguir a formula da série que os sites abarrotam de teorias e coisas interessantes para os fãs lerem, no caso da DC é mais noticia ruim mesmo.
Segue agora pelo menos três rumores que se contradizem através de fontes diferentes, parece que a guerra é pra saber quem tem a melhor fonte ou alguém esta mentindo para alguém.
Ontem o site Batman On Film alegou que Liga da Justiça em seu primeiro corte estava realmente "inassistível", como inassistível pode significar muitas coisas diferentes, e não somente que o filme era ruim, fomos atrás do editor do site que alegou o seguinte:
"Você sabe porque consideraram o filme inassistível?
— Bill "Jett" Ramey (@BATMANONFILM) 12 de agosto de 2017
Pelo visto ele não quis responder nada além disso com o seu ponto final, porém, uma noticia diferente circulou através do jornalista Umberto Gonzales, durante o festival de Sundance este ano, ele alegou no Twitter o seguinte:
"Encontrei 2 fontes diferentes aqui no Festival de Sundance, um viu WW e o outro viu JL. Me contaram coisas boas dos filmes"
Also, of all places, ran into 2 different sources here at Sundance, 1 saw WW 1st cut, the other JL. They tell me good things about each.
— Umberto Gonzalez (@elmayimbe) 22 de janeiro de 2017
Não precisa ir muito longe para se ver a segunda informação, foi divulgado ontem através /Film Daily podcast, que Joss foi também o responsável por mudar o final do filme, tendo em vista que o primeiro faria uma introdução ao Darkseid e já a segunda proposta do final, não faz essa apresentação. Só tem problema, em 21 de junho de 2016, a Empire divulgou a informação de que a Liga da Justiça seria um filme completo. Ou seja, o que antes se entendia como Parte 1 e Parte 2 agora seria um único filme, e qual seria a necessidade de apresentar um dos principais vilões da Liga em um segundo filme? Nenhuma, logo parece que a ideia de nao apresentar Darkside é pré Joss Whedon.
A outra informação, um jornalista do Mashable informou que a Warner estaria tirando a influencia de Zack Snyder dos filmes da DC, ou seja, eles seriam afastados gradualmente, sendo que desde 2016 o THR já alegava que Geoff Johns e o vice-presidente do estúdio Jon Berg, iriam dividir o comando da DC Filmes. Vai ser basicamente a função que Kevin Feige exerce como presidente da Marvel Studios. O mais engraçado desta noticia é o que vem depois… O presidente da Warner desmentiu o jornalista alegando que a "Família Snyder ainda é parte importante da Warner Bros.". O jornalista então alegou "Mas esse envolvimento será à distância, dizem fontes múltiplas…" ou seja, as fontes tem mais credibilidade do que o presidente da empresa dando sua palavra final…
Nem mencionei o quanto de fonte que já alegou que Ben Affleck esta fora do papel de Batman, que Jared Leto esta fora do papel de Coringa, que mudaram e que fizeram e que aconteceram, com fontes, fontes, e fontes… Encerrado por aqui.