Tucanos livram Cabral de depoimento em CPI - Política - Estadão
Tucanos livram Cabral de depoimento em CPI
No entanto, cinco parlamentares de sua base votaram pela convocação do governador do Rio à CPI
31 de maio de 2012 | 20h09
CPI do Cachoeira convoca Perillo e Agnelo; Cabral, não
"Sempre dissemos que a CPI tem que ser imparcial. Não seria coerente votar pela convocação de Cabral se até agora não há notícia, nas investigações, de nenhuma ligação ilícita do governador", argumenta o deputado Domingos Sávio (PSDB-MG). O voto dos companheiros contrariou o deputado Otávio Leite (PSDB-RJ), pré-candidato a prefeito do Rio que vinha trabalhando pela convocação do adversário Cabral. "Acho que esse assunto deveria ter sido mais discutido no partido", reclama Otávio Leite.
Parlamentares de partidos coligados a Cabral que votaram pela convocação argumentam que não havia motivos para convocar o tucano Marconi Perillo e o petista Agnelo Queiroz e proteger o governador do Rio. "Eu achava que seria importante quebrar o sigilo telefônico dos governadores, para cruzar ligações, ver a concentração de telefonemas. Não assinei requerimentos para a convocação de nenhum governador, prefiro provas técnicas. Mas como houve uma opção pela votação das convocações, votei a favor das três para deixar claro que não tive uma atuação seletiva", afirmou Miro Teixeira.
Já o deputado Hugo Leal diz que seu partido, o PSC, decidiu "não participar de nenhum acordo". "Além disso, tenho uma posição pessoal de que a CPI é, sim, um ambiente político. Então, é bom que os governadores, inclusive Cabral, exponham tudo, tirem dúvidas. Quem vai avaliar a situação de cada um é o Ministério Público, a Polícia Federal. Os três governadores deveriam vir. É como vacina: no começo dói, mas depois eles ficam imunes", afirmou Leal.
Assim como o PSDB, que teve dois parlamentares favoráveis à convocação de Cabral, o PSB também se dividiu na votação. A senadora Lídice da Mata (BA) foi contra a convocação do governador do Rio e o deputado Paulo Foletto (ES), a favor. "Acho que os governadores deviam ser chamados depois da análise dos documentos de quebras de sigilos. Mas o Marconi Perillo se ofereceu e houve uma decisão de votar todas as convocações. Minha conclusão foi que devíamos chamar todos, sem qualquer pré-julgamento", afirmou Foletto.