Todo este movimento de indignação nacional em razão da execução de um brasileiro na Indonésia pode servir para a sociedade brasileira se autoanalisar, pois muito se fala em direitos humanos, em desproporcionalidade da pena em relação ao delito, etc. Fica patente que, mesmo a sociedade brasileira vivendo o flagelo das drogas e suas consequências, a permissividade brasileira insiste em se enganar. Seria melhor para a sociedade brasileira internalizar a ideia de que as pessoas devem arcar com as consequências dos seus atos, assim o brasileiro em questão, ao levar drogas para um país islâmico, onde se sabe que as penas cruéis são comuns, ele tentou a sorte e se deu mal, então deve arcar com a consequência de seu ato - e foi o que se deu sábado. Antes de criar uma celeuma, dever-se-ia pensar se a solução que os indonésios tomaram não seria ideal para a nossa realidade, quando pensamos nos megatraficantes que têm espaço no horário nobre do noticiário toda vez que sai da cadeia (muitas vezes de jatinho à custa do contribuinte) para ir a um tribunal responder por mais um delito, mesmo estando preso há alguns anos.
Com apelo de clemência pela vida do traficante executado na Indonésia, nossa presidente apenas expressou o sentimento dominante na cultura brasileira. Aliás, nossa leis são naturalmente reflexos dessa cultura. São permissivas, complacentes e, não por raras vezes, incentivadoras da continuidade na prática de atos criminosos. Ao interceder pelo perdão e não ter sido atendida, não se deu conta de como somos falhos na interpretação das leis e, sentindo-se ofendida, chamou o embaixador do Brasil naquele país para consultas, já proclamando que nossas relações estão comprometidas. Pelas leis brasileiras, um italiano que matou pessoas e foi condenado em seu país está vivendo livremente aqui. Da mesma forma, um assaltante, ladrão de trens do banco da Inglaterra, teve aqui o mesmo perdão e aqui viveu feliz, enquanto quis. Aqui um delinquente tem todo direito à defesa em infindáveis apelações, até que prescreva o julgamento por idade avançada. Já a vítima de morte, por exemplo, nenhum direito lhe é dado. A recusa do mandatário da Indonésia deve servir de reflexão, e não de repúdio.