Maia Archives - Blog do Saber
Médico, Caiado aponta o mal que acomete Maia e recomenda "internação hospitalar"
Continuar lendo POLÍTICA: GOVERNADOR DE GOIÁS RECOMENDA INTERNAÇÃO HOSPITALAR PARA RODRIGO MAIA
Continuar lendo POLÍTICA: RODRIGO MAIA ESTÁ SE DESPEDINDO DA PRESIDÊNCIA DA CÂMARA EM GRANDE ESTILO
POLÍTICA: MAIA CONSULTA NOME DA ESQUERDA PARA DISPUTA CONTRA CANDIDATO DE BOLSONARO
Partidos do grupo avaliam que, quanto mais tempo sem definição, melhor para a candidatura de Arthur Lira (PP-AL), candidato do Planalto à presi
14/12/2020 09h46 Atualizado há 46 minutos
Rodrigo Maia durante palestra em São Paulo na sexta-feira (11) — Foto: Gustavo Rampini/LIDE
O bloco de partidos que discute um candidato à sucessão do presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM), cobra uma definição para esta segunda-feira (14) do nome que vai disputar contra Arthur Lira (PP-AL), candidato do presidente Jair Bolsonaro (sem partido).
Partidos do bloco, como MDB e PSL, temem que, quanto mais tempo sem definição, melhor para a candidatura de Lira, que já está em campo em articulações há algumas semanas.
Maia promete a aliados que definirá o nome nesta segunda – e, segundo o blog apurou, a disputa está entre Aguinaldo Ribeiro (PP-BP) e Baleia Rossi (MDB-SP).
O entrave é saber qual nome os partidos de esquerda – fiel da balança na disputa – apoiarão com mais facilidade.
Está prevista para a tarde desta segunda uma reunião de partidos para bater o martelo sobre o nome.
Entre os acenos do governo ao MDB, em busca de votos para Arthur Lira, está a relação cada vez mais próxima de Bolsonaro com Michel Temer – cacique do MDB.
Os candidatos à sucessão da Câmara já procuraram Temer em busca de apoio.
Por ora, Temer defende Baleia Rossi, por ser do seu partido, mas está aberto a conversas se o emedebista for preterido, por exemplo.
De olho nisso, fontes do governo têm dito nos bastidores que Temer pode ajudar o governo nas relações exteriores, como uma ponte com Joe Biden, com quem o ex-vice de Dilma Rousseff manteve boa relação no período do governo Barack Obama (2009 a 2017).
Assessores de Temer, no entanto, descartam a ida dele para um ministério de Bolsonaro.
Na terça-feira (15), em São Paulo, Bolsonaro e Temer devem se encontrar em um evento para homenagear o embaixador do Líbano no Brasil.
Continuar lendo POLÍTICA: MAIA CONSULTA NOME DA ESQUERDA PARA DISPUTA CONTRA CANDIDATO DE BOLSONARO
Continuar lendo SEGUNDO MAIA, O GOVERNO DE BOLSONARO NÃO POUPARÁ ESFORÇOS PARA DERROTAR O CNDIDATO À PRESIDÊNCIA DA CÂMARA APOIADO POR ELE
07/12/2020 às 14:
Fotomontagem: Rodrigo Maia, Kassio Nunes e Davi Alcolumbre
Resolvido o imbróglio sobre a reeleição de Maia e Alcolumbre, é necessário comentar sobre o destempero emocional de parte da Direita que resmungou sobre o voto de Kassio Nunes, como se tudo estivesse resolvido, mas cujo resultado não se confirmou.
O voto de Kassio Nunes mudou o jogo! Sim, pois apesar de parcialmente favorável, foi uma bofetada nos supremos colegas e na Direita Burra!
O quê, Angelo? Tem certeza?
Aprenda a RACIOCINAR para não cair em discursos vazios e nem ser vítima da própria preguiça. LEIA tudo antes de comentar, por favor! Virou mania ler O TÍTULO e tentar adivinhar o conteúdo!
Veja o destempero emocional de parte da Direita: longas discussões, choramingos, respingos no Presidente e até "atos de desagravo" – note bem: SEM termos o resultado definido! Afinal, não souberam avaliar o que ocorria. Para avaliar é necessário paciência e sangue frio.
Eis que trago verdades. Para compreender todo o quadro, primeiro, vamos ao voto.
Resumidamente, o novo ministro esfregou a verdade diante de todos e discordou da posição do Relator Gilmar Mendes: a afronta à CF já acontecia desde 1997, com a reeleição de Michel Temer, e se repetiu várias e várias vezes.
Foi um tapa na cara dos espertalhões da Direita que ontem gritavam por respeito à Constituição, mas que ficaram calados em pelo menos cinco oportunidades, incluindo a última reeleição de Rodrigo Maia, em 2019!
Sim! Onde estavam os fanfarrões da Direita que arrotam "inteligência", mas nada falaram em 2019? "Respeitem a Constituição! Kassio é uma vergonha!" Ora, vão plantar batata! Gente que se posa de guia do povo, mas é totalmente incoerente! "Pensa" com o fígado!
"Aiiin, mas Kassio errou…"
Primeiro que ninguém é perfeito, a não ser Nosso Senhor! Tite, o técnico de futebol, por onde passa sempre alerta: o atleta é humano, não vai acertar sempre. Lógico! Mas faço uma ressalva.
Kassio se posicionou, especificamente, contra Maia – o caducador oficial de Propostas do Presidente Bolsonaro (13º do Bolsa Família, entre outros) e que está paralisando ao menos 14 importantes propostas – o que já é motivo para olhar seu voto com atenção.
Ele foi coerente ao propor regularizar algo que JÁ ESTÁ OCORRENDO, na prática do Congresso. No entanto, seu voto expôs seus pares ao ridículo.
Ao DIVERGIR de Gilmar Mendes e outros que já haviam votado acompanhando o relator (Lewandowski, Toffoli e Moraes) tornou pública a absurda hipótese que propuseram:
Veja o tamanho do absurdo que Kassio votou PARA IMPEDIR, ainda que admita regularizar a prática de reeleições no Congresso. Não deviam existir, mas se existem, que tenham regra. Eis sua coerência.
"Alteração de tal profundidade, como a pretendida pelo Relator [Gilmar Mendes] (…), concessa venia, vai muito além da mutação constitucional, por exigir imperativamente revisão direta pelo legislador constituinte, (…) para autorizar, também, MAIS DE UMA REELEIÇÃO AO PRESIDENTE DA REPÚBLICA. Isso porque, ao se admitir in totum [isto é, no todo] a mencionada tese, quebrar-se-ia a integridade interpretativa que legitima o Direito (…) penso que o efeito prospectivo não pode ser concedido, uma vez que a mutação constitucional é constatada pelo Supremo, não criada por ele." (grifos originais, exceto CAIXA ALTA)
Que bofetada, meus amigos!
E, se você acha pouco, ele ainda foi claro ao explicar que, se tal mudança for feita, então Bolsonaro terá direito a mandatos sucessivos e ILIMITADOS! Entendeu, agora?
No fim, os ministros entenderam o RECADO de Kassio e, notando o tamanho do problema que iriam criar, foram negando a tese da reeleição, cujo resultado agora sabemos.
Mas, Angelo, e os caras? Os influencers que ficam dizendo que o Kassio errou?
Eis aí a grande LIÇÃO que chamo a atenção e que devemos aprender, com o episódio: comece a pensar por si próprio! Cresça! Busque se desenvolver e pare de ficar se escorando nos outros!
Não acredite nem mesmo no que eu escrevo! Vá na internet, baixe o voto do ministro e leia você mesmo! É assim que devemos fazer: ir atrás das fontes originais. Basta de sermos enganados por serpentes astutas! Reflita e não apenas reaja!
As pessoas são passíveis de errar? Claro! Mas neste caso não houve erro, houve coerência. Poderá errar futuramente, claro, mas a turminha que nem lê o que ele escreveu e quer sair ditando regra – esta sim! – precisa ser repensada, já que a esquerda conta com os respingos desta Direita Burra no Presidente, para ter alguma chance em 2022.
Como? Observando suas posições, suas palavras, sua coerência e, principalmente, seu testemunho. Por exemplo: sujeito importante, intelectual que se diz "amigo" do Presidente, mas o expõe à humilhação pública não é amigo coisa nenhuma! Vá catar coquinho!
Então, a recomendação é: acompanhe, mas não cegamente. Desenvolva sua própria capacidade de analisar o quadro. E, lembre-se da Palavra de Jesus (Lc 6,43-44):
"Não há árvore boa que dê fruto mau, e nem árvore má que dê fruto bom; com efeito uma árvore é conhecida por seu fruto; não se colhem figos de espinheiros, nem se vindimam uvas de sarças."
Se não aprendermos isto, se não soubermos diferenciar a Direita verdadeira da falsa, a esquerda vencerá, mais dia menos dia. Acorde para esta dura realidade.
Continuar lendo OPINIÃO: KASSIO NUNES MUDOU O JOGO
Atualizado 07 de dezembro de 2020 às 00:34
O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e o presidente da Câmara, Rodrigo MaiaFoto: Will Shutter/Câmara dos Deputados
Continuar lendo APÓS VOTO DE FACNIN, FUX E BARROSO REELEIÇÃO DE MAIA E ALCOLUMBRE É BARRADA PELO STF
ROSA WEBER IMPÕE-SE A REAFIRMAR SUPREMACIA DA CONSTITUIÇÃO E VOTA CONTRA REELEIÇÃO DE ALCOLUMBRE E RODRIGO MAIA
05/12/2020 às 19:39 em JUDICIÁRIO, POLÍTICA
Continuar lendo ROSA WEBER IMPÕE-SE A REAFIRMAR SUPREMACIA DA CONSTITUIÇÃO E VOTA CONTRA REELEIÇÃO DE ALCOLUMBRE E RODRIGO MAIA
MAIA ARTICULA BLOCO DE OITO PARTIDOS PARA SUCESSÃO DA PRESIDÊNCIA DA CÂMARA, MAS GOVERNO APOSTA EM IMPLOSÃO
Atualizado 30 de novembro de 2020 às 20:46
A avaliação dos governistas se dá dentro de dois cenários. Primeiro, considerando que Rodrigo Maia não conseguirá o aval jurídico para se candidatar para tentar seu quarto mandato consecutivo.A leitura é a de que o escolhido do bloco não terá os votos do restante do grupo uma vez que se sentiriam traídos por Maia que, segundo os governistas, prometeu a mais de um candidato a vaga.
Pereira e a legenda são ligados a esse segmento que tem muita proximidade com o presidente. Ademais, a sigla é a mesma de dois filhos do presidente, Carlos e Flávio, e a mesma de Marcelo Crivella e Celso Russomano, dois candidatos que o presidente apoiou –e perdeu— nessas eleições.
Continuar lendo MAIA ARTICULA BLOCO DE OITO PARTIDOS PARA SUCESSÃO DA PRESIDÊNCIA DA CÂMARA, MAS GOVERNO APOSTA EM IMPLOSÃO
Eleição refuta radicais e fortalece partidos liberais e de diálogo, diz Rodrigo Maia
Presidente da Câmara deu declaração em reunião da Associação Comercial de SP. Para Maia, sociedade mostrou que quer renovação e maior participação feminina e de minorias.
Por Luiz Felipe Barbiéri e
Elisa Clavery, G1 e TV Globo — Brasília
16/11/2020 16h49 Atualizado há 10 horas
Maia diz que eleições mostram fortalecimento de partidos liberais e de diálogo
O presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ), afirmou nesta segunda-feira (16) que o resultado das eleições municipais deste domingo (15) mostrou o fortalecimento de partidos liberais na economia e com tendência a maior diálogo na sociedade.
Maia deu a declaração ao participar de uma reunião do Conselho Político e Social da Associação Comercial de São Paulo (assista no vídeo acima).
Para o presidente da Câmara, houve menor influência das redes no processo eleitoral do que em 2018, o que favoreceu a abertura de espaço "para a política voltar a se colocar no processo eleitoral".
"Acho que o resultado da eleição mostra sim, claro, um fortalecimento de partidos com espectro mais liberal na economia e de maior diálogo na sociedade em outros temas, sem essa radicalização", afirmou Maia.
O presidente da Câmara disse ainda que os números do pleito deixaram claro um crescimento do ambiente de maior equilíbrio e interação com a sociedade, e que o primeiro turno deu sinais importantes da preferência do eleitorado.
"Não acho que a influência seja decisiva, que já esteja decidido o impacto de 2022, mas dá um sinal forte de que a sociedade continua querendo renovação, ampliação da participação das mulheres, de minorias, questão que a política precisa entender que é fundamental", destacou.
Para Maia, no entanto, as decisões que o governo terá de tomar nos próximos seis meses serão ainda mais importantes para um eventual projeto de reeleição em 2022 do que o resultado das eleições municipais deste domingo.
Ele afirmou que o governo vai ter que tomar decisões e "escolher caminhos que não são fáceis". Maia questionou, por exemplo, se o Executivo vai ter "coragem" de cortar auxílios para servidores e desindexar gastos para que sobre dinheiro para ampliar programas sociais.
"Olhando para 2022, eu penso que tem coisas mais decisivas do que até o próprio resultado eleitoral. Os próximos meses no parlamento para o governo federal terão peso muito maior do que o resultado das eleições de 2020", afirmou.
"O governo vai precisar falar, não transferir responsabilidades para o legislativo. Sempre de forma harmônica, mas em tese deveria ser conduzindo a pauta", acrescentou Maia.
O presidente da Câmara disse, ainda, que a Câmara não pode "cair na armadilha de votar projetos bonitos" que, na verdade, são "cortina de fumaça" para temas que ele considera prioritários para o país.
"Não pode ser uma cortina de fumaça para ganhar tempo por não termos ainda coragem de enfrentar os principais desafios que nos afligem hoje, que é exatamente a manutenção do teto de gastos e a sinalização clara da redução do déficit público para os próximos anos", disse.
Maia citou como exemplo o projeto que traz mudanças no mercado de cabotagem, de autoria do governo. O texto está pautado para a sessão plenária da próxima quarta-feira (18) e foi tratado pelo líder do governo na Câmara, Ricardo Barros (PP-PR), como pauta prioritária para as próximas semanas.
Continuar lendo SEGUNDO MAIA, ELEIÇÕES MOSTRAM O FORTALECIMENTO DE PARTIDOS LIBERAIS E DE DIÁLOGO
24/10/2020 às 17:55 em POLÍTICA
Depois de partir para cima do ministro da Secretaria de Governo, Luiz Eduardo Ramos, a quem chamou de "Maria Fofoca", o ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles, não pretende seguir com a pancadaria. Ao assistir neste sábado, 24, às reações do presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), e do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), Salles optou por não contra-atacar. "Para mim, este assunto está encerrado", disse Salles ao Estadão, ao ser questionado sobre as declarações das duas lideranças do Congresso.
Mais cedo, pelas redes sociais, Maia e Alcolumbre resolveram se colocar do lado de Ramos na disputa contra Salles. Maia disse que "o ministro Ricardo Salles, não satisfeito em destruir o meio ambiente do Brasil, agora resolveu destruir o próprio governo". Alcolumbre não só criticou Salles como elogiou Ramos na tarefa de articulação com o Congresso. "Não é saudável que um ministro ofenda publicamente outro ministro", em referência às publicações de Salles criticando Ramos.
Continuar lendo "ASSUNTO ENCERRADO", DIZ SALLES SOBRE CONFLITO COM RAMOS
Continuar lendo O FUTURO DE MAIA NA PRESIDÊNCIA DA CÂMARA E A DESIDRATAÇÃO DO CENTRÃO
GUEDES E MAIA SELAM PAZ EM JANTAR DE RECONCILIAÇÃO
"Com franqueza, honestidade e com divergências, que é natural da vida pública. Mas sempre dialogando", afirmou Alcolumbre
Continuar lendo GUEDES E MAIA SELAM PAZ EM JANTAR DE RECONCILIAÇÃO
05/10/2020 às 21:09 em POLÍTICA
A pesquisa Poder Data mostrou que 42% dos brasileiros são contrários às mudanças nas regras para permitir a reeleição dos presidentes da Câmara, Rodrigo Maia, e do Senado, Davi Alcolumbre.
O levantamento, realizado entre 27 e 30 de setembro, revelou que 25% são a favor da medida. Outros 33% não souberam responder. A margem de erro é de 2 pontos percentuais.
Quem mais rejeita a reeleição:
– Homens (57%);
– Quem ganha mais de 10 salários mínimos (68%);
– Quem ganha de 5 a 10 salários mínimos (70%).
Quem aceita:
– Os únicos grupos em que o apoio à mudança supera a desaprovação é o dos moradores do Sul (47%) e de quem de 16 a 24 anos (23%).
De acordo com a Constituição, Rodrigo Maia e Davi Alcolumbre só podem ficar no comando das duas Casas do Congresso até 31 de janeiro de 2021. Na 1ª semana de fevereiro têm de ser eleitos novos presidentes da Câmara e do Senado, no entanto, ambos elaboraram estratégias distintas para tentar contornar esse obstáculo legal.
No Senado, Alcolumbre tenta utilizar 1 parecer jurídico, assinado por advogados de renome, e assim tentar consolidar a reeleição. No Supremo Tribunal Federal há uma chance real de que a tese seja aceita.
Na Câmara, Maia quer utilizar um argumento similar ao que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso utilizou em 1997, para aprovar a possibilidade de se reeleger no ano seguinte: todos têm direito a uma reeleição. No entanto, o deputado do DEM está no cargo desde 2016, quando substituiu Eduardo Cunha. Cumpriu um mandato completo de 2 anos em 2017 e 2018 e agora está no 5º ano de comando da Câmara.
Continuar lendo A REELEIÇÃO DE MAIA E ALCOLUMBRE PARA O COMANDO DO CONGRESSO,TEM REPROVAÇÃO DE 42% DOS BRASILEIROS
Continuar lendo RODRIGO MAIA DEFENDE PEC PARA TETO E DIZ QUE UM NOVO IMPOSTO NÃO ABRE ESPAÇO FISCAL
PONTO DE VISTA: O SÓRDIDO COMPLÔ MONTADO DENTRO DO CONGRESSO NACIONAL PARA TIRAR O PODER DE BOLSONARO
Em entrevista a Jovem Pan ontem o deputado federal Roberto Jefferson fez séria denúncia e esclareceu quais as intenções dos presidentes do Senado e Câmara Federal que estão formando um verdadeiro complô para derrubar o presidente Jair Bolsonaro do poder. Não vou me alongar, pois se você assistir ao vídeo vai entender facilmente o que realmente está acontecendo no antro do Congresso Nacional e o risco que a nossa frágil democracia sofre. Leia também o artigo a seguir e forme a sua opinião!
2 horas atrás em 21.04.2020
Roberto Jefferson fez uma declaração óbvia e polêmica sobre a dinâmica de poder articulada pelo Presidente da Câmara, Rodrigo Maia, para se perpetuar no poder e, como cereja do bolo, entregar o presente que os setores políticos de oposição, centrão e isentões tanto almejam: o afastamento do Jair Bolsonaro da Presidência da República e a sucumbência total do plano estratégico econômico de Paulo Guedes, que daria início a uma forte agenda de retomada de crescimento do país, como já vinha acontecendo desde o início de 2019.
O plano é muito simples: o Presidente da Câmara acata o parecer jurídico que supostamente fundamenta o pedido de impeachment do Presidente e, em contrapartida, exige que o Congresso, unificado pela maioria composta do centrão e a esquerda, colaborem para que a PEC desenterrada pelo Rodrigo Maia tenha a sua aprovação para que ele permaneça no poder.
Talvez esse seja o jogo mais vil e sujo contra a vontade majoritária popular na história, uma vez que Jair Bolsonaro conta com uma base de apoio popular expressiva e um número considerável de pessoas que ainda o acham regular, ultrapassando quaisquer índices de rejeição total, o que concretiza uma atmosfera completamente distinta das que vigoraram durante a época da Dilma Rousseff e Fernando Collor.
Vale lembrar que o processo de impeachment, tomado como base os casos anteriores, só acontece quando uma série de requisitos pretéritos são preenchidos para que haja viabilidade sem resistência popular, com fundamentação jurídica e transição pacífica entre os ocupantes dos cargos.
É válido observar que ambos os Presidentes já impedidos, tanto Dilma quanto Collor, contavam com forte e expressiva rejeição popular, além de manifestações pelo impeachment que pavimentaram a faceta política de todo o processo.
Não basta tão somente a fundamentação jurídica legítima, coisa que vigorou nos dois processos anteriores, mas também um vetor popular de incentivo para que o processo ocorra com total lisura e completamente desprovido de grande resistência civil.
Nenhum desses requisitos são preenchidos no caso do Presidente Jair Bolsonaro, e a fundamentação ventilada pelo ex-Conselheiro da OAB não encontra fortes evidências jurídicas e revela apenas a faceta obscura de uma conspiração política da mais suja que já testemunhamos na história.
O argumento exposto pelo então advogado revela que o Presidente supostamente incorreu em crime de responsabilidade ao contrariar as orientações da OMS de combate à pandemia.
Essa alegação não faz o menor sentido, uma vez que as orientações da OMS não são imbuídas de caráter imperativo e todo o protocolo recomendado já está sendo executado pelas autoridades responsáveis em coordenação máxima pelo Ministério da Saúde. Vale lembrar que a OMS não possui constância nas suas orientações, muitas vezes demonstrando insegurança sobre recomendação de uso de máscaras e até mesmo declaração de que a quarentena horizontal talvez não seja suficiente para impedir a proliferação do coronavírus.
Portanto, embora estejamos passando por uma circunstância de medidas preventivas e combate à pandemia, isso não significa que ingressamos em um Estado de exceção, fundamentando a supressão provisória das liberdades civis e individuais, vigorando então o máximo da vitalidade e manutenção dos nossos direitos que devem ser resguardados mediante nossa Constituição – fator esse solenemente ignorado pelo próprio STF, governadores inescrupulosos e alguns prefeitos que estão brincando de ditadores ao tratar com extrema truculência cidadãos que até mesmo seguem recomendações da OMS de caminhar ao ar livre.
O que se ignora muitas vezes é que a própria OMS também divulga recomendações que implicam em cuidados para a manutenção do nosso sistema imunológico e constância na saúde mental, uma vez que a quarentena total pode culminar numa total quebra de rotina, desequilibrando a condição psicológica de milhares de pessoas, além das devidas recomendações de maximização do sistema imunológico através do consumo de vitamina D, o que pode ser abastecido através das caminhadas ao ar livre e com constante contato recomendado com a luz solar.
Portanto, toda a estrutura de argumentação que fundamenta o pedido de impeachment segue-se sendo completamente inválida, uma vez que desconsidera todo o sistema complexo de estudos e recomendações por autoridades de diversos campos da ciência, incluindo a própria medicina, epidemiologia, psicologia etc.
E para preencher todo o show de horrores temos também a ala que surfou na onda do bolsonarismo em 2018 da forma mais oportunista e vigarista possível inflamando a nova narrativa difamatória contra as recentes manifestações que predominantemente apoiaram novas formas de isolamento para que não haja o sacrifício da economia. Injustamente atribuída como uma manifestação completamente a favor da intervenção militar, essa é a nova narrativa do momento para a mídia abastecer seu arsenal de mentiras contra o Presidente, fortalecendo ainda mais a atmosfera de inviabilidade e desgaste através de constantes ataques irrefletidos.
O esquema de poder que almeja a manutenção da cleptocracia no nosso país procura resistência, e Bolsonaro parece ser um forte obstáculo para tudo isso. A inviabilidade da governança do Presidente Jair Bolsonaro, representado pela agenda chancelada por milhares de brasileiros de maneira democrática, é o novo mecanismo que a elite política e burocrática encontrou para que a renovação política não tenha o seu devido progresso e a velha forma volte a vigorar com loteamento de cargos e trocas de favores.
Os covardes que apoiaram e se aproveitaram da onda do Presidente Jair Bolsonaro já pularam do barco, e agora mostram-se a favor da agenda da velha política e da manutenção da supressão das liberdades individuais, o que curiosamente é completamente dissonante à suposta ideologia liberal de muitos esses que já desistiram no meio do caminho.
Temos então a nefasta reunião do STF e a corja do Congresso para impermear o andamento da agenda de mudança econômica e social encabeçada pelo Presidente e sua equipe ministerial, então faço-lhes uma pergunta: vocês realmente acreditam que tipos do Rodrigo Maia, Alcolumbre e as velhas raposas do STF realmente se preocupam com o interesse público, nossos direitos civis e com a manutenção do processo natural democrático manifestado pela eleição do Jair Bolsonaro? É óbvio e ululante que eles agem à despeito da vontade majoritária popular e lutam tão somente pela manutenção de tudo aquilo que há de mais podre e virulento no nosso país.
Continuar lendo PONTO DE VISTA: O SÓRDIDO COMPLÔ MONTADO DENTRO DO CONGRESSO NACIONAL PARA TIRAR O PODER DE BOLSONARO
Maia, Doria, FHC, OAB , AMB e ministros do STF condenam ato com Bolsonaro
Em nota divulgada neste domingo, a Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) afirmou ver "com preocupação as manifestações de grupos que defendem o fechamento do Supremo Tribunal Federal, da Câmara e do Senado, além de outras medidas ilegais e que agridem a Constituição".