Regeneração tecidual guiada associada a aloenxerto em defeitos infraósseos: resultados clínicos e avaliação dos fatores prognósticos - Revista ImplantNews
Majzoub J, Barootchi S, Tavelli L, Wang CW, Chan HL, Wang HL. Guided tissue regeneration combined with bone allograft in infrabony defects: clinical outcomes and assessment of prognostic factors. J Periodontol 2020;91(6):746-55.
Por que é interessante: o estudo avaliou os resultados clínicos da regeneração tecidual guiada (RTG) e seus potenciais fatores de prognóstico que podem afetar os resultados e a sobrevida dentária.
Desenho experimental: trata-se de um estudo de coorte retrospectivo que avaliou defeitos infraósseos tratados com RTG usando uma membrana bioabsorvível e um substituto de enxerto ósseo com pelo menos um ano de acompanhamento. Foram selecionados 175 defeitos de um total de 641 pacientes. O acompanhamento médio foi de 5,75 ± 4,6 anos. Foram coletadas informações dos pacientes, tais como idade, gênero, histórico médico, localização do defeito, profundidade de sondagem (PS), nível de inserção clínica (NIC), recessão gengival (RG), desenho do retalho e complicações pós-cirúrgicas.
Os achados: no início do estudo, a média do NIC era 9,56 ± 1,93 mm com uma PS média de 8,41 ± 1,42 mm. No primeiro ano pós-cirúrgico, foram observados 3,55 ± 1,85 mm de ganho de NIC e 3,87 ± 1,87 mm de redução de PS (p < 0,05). As taxas de sobrevivência de cinco e dez anos dos dentes tratados foram 85% e 72,7%, respectivamente. A PS no baseline, tabagismo e exposição da membrana foram significativamente relacionados ao ganho de NIC, enquanto NIC no baseline, idade, frequência das visitas de manutenção e status financeiro do paciente afetaram significativamente a sobrevivência dentária.
Conclusão: a RTG é uma boa opção para o tratamento de defeitos infraósseos, pois pode melhorar a taxa de sobrevida dentária e outros parâmetros clínicos gerais.
Tags: aloenxerto, defeito infraósseo, enxerto ósseo, Leituras essenciais, membrana bioabsorvível, recessão gengival, regeneração tecidual guiada, sondagem
Post anteriorComparação entre duas técnicas diferentes para aumento do tecido mole peri-implantar: enxerto de matriz dérmica suína versus parafuso tipo tenda
Próximo postTratamento de envolvimento de furca grau III em molares superiores. Série de casos com 2-16 anos de acompanhamento