Empresas de alimentos gastam milhões para bloquear rótulo de OGM | Conan Milner | I-522 | organismo geneticamente modificado | Epoch Times em Português
Empresas de alimentos gastam milhões para bloquear rótulo de OGM
General Mills e outras 30 companhias foram forçadas a encerrar suas contribuições para derrubar um iniciativa de voto em Washington que objetiva rotular alimentos que possuem ingredientes geneticamente modificados (Justin Sullivan/ Getty Images)
Em 5 de novembro, os eleitores do estado de Washington vão decidir se o estado será ou não o primeiro do país a exigir a rotulagem de organismos geneticamente modificados (OGM). As empresas gastaram milhões para se opor à votação, mas, até recentemente, muitas conseguiram manter suas identidades em segredo.
O grupo Mães para a Rotulagem foi o primeiro a acusar a Associação de Supermercados (AS) de violar as leis de divulgação da campanha de financiamento do Estado. O grupo disse que a AS estava lavando o dinheiro das doações feitas pelas empresas que ela representa, para protegê-las da reação dos consumidores. Um juiz arquivou o caso por uma questão técnica.
Em 16 de outubro, o Procurador do Estado de Washington, Bob Ferguson, apresentou outro processo. Sua ação funcionou. No dia seguinte da apresentação do processo do estado, a AS divulgou os nomes das 34 marcas de alimentos e bebidas mais conhecidas do país, e as contribuições financeiras feitas por cada uma para a campanha que objetiva derrotar a iniciativa eleitoral 522.
"Na nossa opinião, isso é uma clara violação. É uma violação importante, sobretudo tendo em conta o tamanho e a quantia de dólares que estamos falando", disse Ferguson em entrevista coletiva em Seattle.
U$ 17 milhões para derrotar a iniciativa
As contribuições para a campanha que objetiva derrotar a I-522 até o momento soma mais de 17 milhões de dólares americanos. As empresas de alimentos contribuíram com mais de 7 milhões de dólares americanos. De acordo como Seattle Times, os adversários da I-522 quebraram o recorde estadual em arrecadar dinheiro contra uma iniciativa do estado.
A lista de empresas, incluindo a PepsiCo, Campbell Soup, General Mills, Kellogg, Hershey, Nestlé EUA e outras, revela diversas marcas que também contribuíram contra a campanha de rotulagem da Califórnia, em 2012.
De acordo com uma diretiva no mural da AS, em dezembro de 2012, esconder a identidade dos contribuintes à campanha foi uma estratégia para financiar a oposição à I-522, "enquanto blindava as empresas contra ataques por providenciar financiamento".
Em uma declaração feita em 17 de outubro, a AS disse que sua divulgação voluntaria dos contribuintes visa a criação de eleitores em Washington com "total transparência". "A AS está tomando essa ação para permitir que a campanha se foque nas questões importantes, relacionadas à proposta da votação da I-522, e para colocar um fim nas distrações desnecessárias e especulações sobre as fontes e os montantes do financiamento", disse o grupo de comércio.