"Como essa desintegração ocorre num período de meia-vida de 5730 anos é possível fazer a datação radiométrica de objetos ou materiais arqueológicos com idades dentro desta ordem de grandeza. O método não é por isso adequado à datação de fósseis que têm idades na casa dos milhões de anos e que são datados por métodos estratigráficos e por decaimento de outros elementos radioativos."
ou seja datar seja o que for por este método só pode funcionar até: 5730 ANOS, tudo além disso é mera especulação, no entanto vemos nas TVs, nas escolas e basicamente em todo o lado venderem-nos idades na ordem dos milhares de anos usando este método como se fosse a maior verdade do mundo mas afinal é a maior MENTIRA do mundo.
Mas eu não me esqueci dos outros "métodos estratigráficos e por decaimento de outros elementos radioativos" conforme nos refere o wikipédia, serão estes (quais? esqueceram-se de dizer...) mais fiáveis?
Desanganem-se também se pensam que existem métodos de datação por outros isótopos como o potássio ou o rubídio que possam ser "mais" fiavéis pois todos sofrem dos mesmos males e logo não são isentos de críticas.
Mais um método que nos vendem como se fosse indesmentível e infalível mas no fundo mais uma mentira bem contada, muitos ateus e afins apoiam-se neste método para explicar a idade da terra, o grande problema é que estudos nas áreas de sedimentologia e hidrodinâmica mostram que os estratos formam-se lateral e verticalmente, ao mesmo tempo, contrariando a interpretação cronológica que este metodo preconiza.
Sendo assim deixo um documento de leitura acessível a todos que contraria o metodo em questão e sugiro também que façam um searching no google de forma a entenderem um pouco mais sobre as deficiências da coluna geológica:
Esta é quanto a mim outra comédia que nos tentam impingir, segundo os evolucionistas fica provada a criação espontânea de vida em laboratório, a experiência consiste basicamente em introduzirmos num sistema fechado os gases atmosféricos e por intermédio de descargas elétricas criar vida, o problema é que NUNCA SE VIU VIDA NENHUMA A SURGIR destas experiências, o que se obteve mais recentemente em laboratório foram nucleotídos simples que basicamente são proteinas que constituem o RNA(molécula bem mais simples que o DNA) e quanto a essas ultimas experiências é necessário que saibam que o jogo está viciado desde início pois para formarem um nucleotído eles entram já com uma molécula hibrida(?!?) que só pode ser formada em condições que só podem ser mesmo replicadas em laboratório, e depois ainda era preciso juntar os 4 nucleotídos necessários( até ao momento só conseguiram 2) para formarem a molécula de RNA, e deixem-me que vos diga experiências atrás de experiências e tantos a pensar em como fazer surgir vida nos laboratórios para mim só prova que foi realmente Deus que usando processos químicos e biológicos de uma forma correta, organizada e pensada criou a vida tal como a conhecemos.