Dallagnol se defende após ter conversas vazadas e fala em teoria da conspiração | Metro Jornal
Dallagnol se defende após ter conversas vazadas e fala em teoria da conspiração
Segunda, 10 junho 2019, às 19:18
O jurista e procurador da República, Deltan Dallagnol, publicou vídeo no Youtube e compartilhou nas redes sociais sua defesa, pessoal e em nome da Operação Lava Jato, após vazamento de conversas suas com o ministro da Justiça, então juiz federal Sergio Moro.
No domingo (9), o site The Intercept Brasil publicou uma reportagem em três partes que trazia trechos de conversas entre grupos de juristas e procuradores relacionados à força-tarefa da Lava Jato. Após a publicação, a imparcialidade de Moro enquanto juiz e supostas motivações políticas da Operação foram postas em cheque.
Editor-executivo de site responde acusação de que conversas com Moro teriam sido obtidas por hackers
No vídeo, o procurador enumera cinco pontos em sua defesa. Ele afirma que a conversa de profissionais do Ministério Público e procuradores com juízes é "natural", e não significam "conluio ou quebra de imparcialidade".
Ele também defendeu a força das provas da procuradoria contra o ex-presidente Lula, condenado no caso triplex. Nas conversas divulgadas, Deltan confessava incerteza sobre as evidências para acusar o petista. No vídeo, ele afirma que tais provas eram "robustas" e referendadas por nove julgadores, em três instâncias da Justiça.
Em seguida, o jurista fala sobre a reação demonstrada por ele e seus colegas diante de uma possível entrevista de Lula à imprensa antes do primeiro turno das eleições, em 2018. Ele volta a defender que "prisão em regime fechado restringe o direito de se comunicar com a imprensa", e chama de "teoria da conspiração" acusações de motivação político-partidárias nas decisões da força-tarefa da Operação Lava Jato.
Dallagnol também demonstra preocupação sobre a forma de obtenção das conversas, alegando que a força-tarefa foi vítima de invasões por hackers. No entanto, ele reconhece que as conversas "podem gerar um desconforto em alguém", apesar de reiterar que "não reconhece a fidedignidade dessas mensagens".