O terceiro corte foi realizado 53 dias após o segundo. Em todos os caracteres avaliados houve diferença significativa, exceto estatura de plantas, indicando que o número de afilhos deve ter sido o principal caráter responsável pelas diferenças verificadas na produtividade de forragem. Os genótipos com produção de forragem superior também evidenciaram uma população de afilhos mais numerosa (Tabela 3).
Para a produtividade de matéria seca, as constituições genéticas com os melhores desempenhos foram A94157, Agrozebu, A94206 e A94069, entre os genitores, e D16, FC, CB, BD, D30, D17 e D27, entre as populações híbridas. Analisando os resultados individuais dos três cortes, apresentado nas tabelas 2 e 3, é possível verificar que as constituições genéticas A94069, Agrozebu, FC e D30 que produziram maior matéria seca no terceiro corte, porém menor produção no primeiro e segundo cortes. Ao contrário, aquelas constituições genéticas que produziram mais matéria seca no primeiro e segundo cortes (A94004, A94087, A94112, EC e D02) foram os que menos produziram no terceiro corte. Estes resultados revelam que genótipos com maior produtividade nos cortes iniciais são mais precoces em relação àqueles que têm seu maior potencial produtivo em cortes posteriores. Segundo Cecato (1998), este resultado tem grande importância em espécies forrageiras, pois do ponto de vista técnico, ao misturar duas cultivares de ciclos distintos, sendo uma precoce e uma tardia, favorecerá o produtor, pois além de aumentar a produtividade da forragem, prolongará o ciclo produtivo da pastagem. Essa disponibilidade de variabilidade para o caráter comprimento de ciclo é extremamente importante em qualquer programa de melhoramento de espécies forrageiras.
De acordo com os resultados anotados para o total acumulado dos três cortes (Tabela 3), ocorreu diferença significativa para todos os caracteres avaliados. Em média, os genótipos estavam com estatura de 38 cm no momento do corte. Quanto ao caráter produtividade de forragem, a linhagem A94157 foi a que expressou maior produção total, com 5707,2 kg ha-1, superando as demais. Entre as populações híbridas, as que se destacaram foram D16 e CB, com 5607,2 e 5402,2 kg ha-1 de matéria seca respectivamente. Estas constituições genéticas que obtiveram maior produção total de matéria seca foram as de melhor desempenho, principalmente no segundo e terceiro cortes, tanto para forragem como para produção de afilhos, indicando que a taxa de produção de afilhos foi mantida do segundo para o terceiro corte. Em trabalhos realizados por outros autores, porém com outros genótipos, ocorreram resultados semelhantes (Fontaneli e Piovezan, 1990; Scheffer-Basso et al., 2001).
Para o caráter rendimento de sementes (RendS), foi possível detectar diferenças significativas entre os tratamentos, evidenciando uma possível variabilidade genética entre as constituições genéticas testadas, demonstrando que a técnica de hibridação artificial foi eficiente no aumento de variabilidade deste caráter. Esse fato revela a importância de promover pesquisa nestes genótipos, buscando novas cultivares, com maior uniformidade em caracteres de importância agronômica.
Os dados do comportamento médios das constituições genéticas relacionadas ao rendimento de sementes estão inseridos na tabela 4. Este é um caráter de extrema importância e altamente buscado pelos melhoristas, sendo almejada a obtenção de genótipos de elevada produtividade e adequada qualidade das sementes. Em relação aos genitores avaliados, A94069 revelou maior produtividade de sementes, com 894,7 kg ha-1 (Tabela 4), sendo este o melhor desempenho entre todos os genótipos avaliados. Outros genitores com bom desempenho foram A94108 e Embrapa 140, com rendimentos de 801,1 e 800,7 kg ha-1 respectivamente. Entre as populações híbridas, podem ser destacados EC, C06, D16, D10, A03 e D23, com rendimentos de, respectivamente, 761,2, 740,3, 699,3, 652,1, 595,9, 575,3 e 595,9 kg ha-1. Trabalhos de outros autores revelaram grande divergência para o caráter rendimento de sementes de aveia preta, variando desde 194 kg ha-1, da cultivar UPFA 21 (Floss et al., 2008), até 1375 kg ha-1, da Preta Comum (Oliveira et al., 2008). Estes resultados indicam reduzida pesquisa sobre o caráter rendimento de grãos e revelam que maiores pressões de seleção são fundamentais para a obtenção de genótipos superiores.
Além disso, os três genótipos com maior produção de matéria seca total (A94157, CB e D16), conforme a tabela 3, não foram destaques para a produção de sementes, indicando haver uma distinta adaptação entre a capacidade do genótipo para produção de forragem ou produção de sementes. Pequena exceção para a população híbrida D16 com produção de sementes de 699 kg ha-1.
Quanto ao caráter dormência de sementes, as avaliações foram realizadas através de duas contagens, aos cinco dias e 10 dias após as sementes dos genitores e populações híbridas terem sido colocados no germinador. Foi detectada interação significativa entre tratamento e períodos, indicando que o padrão de germinação ao longo dos dois períodos de contagem não foi o mesmo para todos os genótipos avaliados (dados não apresentados). As análises evidenciaram que o período de cinco dias expressou maior importância em relação à porcentagem de sementes germinadas. Moliterno (2008), avaliando linhagens de aveia preta para o caráter dormência nas sementes, concluiu que a maior proporção de plântulas formadas provinha de sementes que germinavam nos primeiros cinco dias, sugerindo possível associação entre vigor de sementes e baixo nível de dormência.
O teste de germinação realizado 30 dias após a colheita das sementes pode fornecer uma informação importante, pois grande número de espécies possui um nível mais elevado de dormência nas sementes logo após a colheita, a qual vai se reduzindo com o passar do tempo, sendo este período denominado por alguns autores como "maturação pós-colheita" (Bewley, 1997; Foley e Fennimore, 1998; Leubner-Metzger, 2003). Diante deste conceito, e considerando o curto espaço de tempo entre a colheita e o teste de germinação, pode ser considerado que a maturação pós-colheita ocorreu durante um período relativamente curto para estimular a superação total da dormência naqueles genótipos com maior nível do caráter (Finch-Savage e Leubner-Metzger, 2006).