"No julgamento da ADI 4.451, sob relatoria do Ministro Alexandre de Moraes, esse STF teceu significativas considerações dessa liberdade pública qual abrange. Além das visões de mundo tidas como verdadeiras ou correta segundo consenso em dada temporalidade. Também, ‘aquelas que são duvidosas exageradas, condenáveis, satíricas, humorísticas, bem como as não compartilhadas pelas maiorias’. Como anotou o eminente ministro relator naquele julgado em passagem, reafirmada pelo Ministro Roberto Barroso, ‘quem se dispõe a vir para o espaço público, tem que aceitar uma certa resignação à crítica construtiva; à crítica destrutiva; à crítica bem informada; à crítica desinformada; à crítica de quem tem interesses afetados e até às críticas procedentes que a gente deve reconhecer e procurar se aprimorar.”
“Destacou-se ainda naquele julgado, a forte relação entre a liberdade de expressão e a participação política, como se observa no seguinte trecho colhido do voto condutor do acórdão, proferido pelo Ministro relator Alexandre de Moraes”.
E cita expressamente um voto de Alexandre na ADI: “Tanto a liberdade de expressão quanto a participação política em uma democracia representativa, somente se fortalecem em um ambiente de total visibilidade, possibilidade de exposição crítica das diversas opiniões sobre os governantes que nem sempre serão estadista iluminados."