"Mas ele também não pode se dizer ignorante sobre o que se passava no Senado. Este é seu terceiro mandato como presidente. Durante um período anterior, ele apontou Agaciel Maia (chefe da administração do Senado) para sua lucrativa posição." O artigo ainda comenta outros deslizes de José Sarney, mas afirma que ele é "um sobrevivente" e "provavelmente vai manter seu posto", justamente por ainda ter poder dentro do PMDB e ser aliado de Lula.
"Lula disse que Sarney merece mais respeito e culpou a imprensa por inflar o escândalo. Mas no momento em que a economia está apenas emergindo de uma recessão, a saga dos 'atos secretos' lembra os brasileiros que seus políticos nunca impõem austeridade a si mesmos", afirma a Economist.
Muito já se tem escrito sobre as relações de metrópole e cidades-satélite, que hoje constituem-se na realidade mais imediata da região do cariri, com a criação recente, da Região Metropolitana. Há diversas considerações a serem feitas quando se toca nesse assunto delicado, que envolvem questões que incluem ( mas não se limitam ) a desenvolvimento, orgulho, perda de liderança Política, e o mero e clássico bairrismo.
Talvez pelo fato de a cidade do Crato já haver sido a capital do Cariri em todos os sentidos, e a cidade de Juazeiro do Norte, um mero distrito em décadas passadas, explique-se muitos dos fatos e pensamentos que hoje permeiam a realidade, em torno das questões que envolvem os dois municípios, em especial a recente criação da zona metropolitana do cariri. Pelo fato também de ter havido um esvaziamento paulatino e bem-orquestrado, implementado por diversos fatores, dentre eles, a perda das lideranças políticas nos anos 70, que por si só, é fator crucial a ser levado em conta, a falta de uma conscientização do povo do Crato em votar em candidatos que atendessem aos interesses da cidade ( dormiram no ponto, na verdade ), e o próprio bairrismo que gerou o falso orgulho que os Cratenses nutriam, de achar que Juazeiro jamais seria uma ameaça próxima.
Essa auto-confiança enganosa, que foi levada ao extremo pelos Cratenses, em tempos idos, se auto-iludindo nos anos 70, promoveu o rebaixamento do comércio, da indústria e de todos os aspectos do desenvolvimento do Crato, pois já ocorria debaixo dos seus narizes, uma migração inexorável para a vizinha cidade de Juazeiro, que pelo movimento das romarias, já nas décadas anteriores, forneciam um mercado muito promissor, em todos os sentidos. Pelo fato de até, elementos que mais representavam a cidade, como a Educação e a Cultura haverem sido literalmente "levadas" para a grande metrópole da Fé, Juazeiro, é que há no Crato hoje, um grande descontentamento em haver perdido a primazia da liderança da região. E isso agora, convenhamos, é uma realidade sem volta. É um ponto irreversível. Não há como competir com uma metrópole. Não há como Maracanaú, por exemplo, competir com Fortaleza em pé de igualdade.
Esse descontentamento, muitas vezes, quando se apresenta de diversas formas, no seio da população Cratense, seja em artigos, panfletos, jornais, etc, tende a ser encarado pelos mais desavisados como um mero bairrismo cratense. É preciso aqui, distanciar precisamente o que seja bairrismo de realidade. É detestável o bairrismo puro, simples, idiota, porque isso leva ao orgulho, e foi precisamente quem promoveu a queda do Crato. O culto ao eterno provincianismo, ( que aqui ainda reina em alguns setores ), levou o Crato a SE ESCONDER num passado glorioso distante, ( parecidíssimo com a Alemanha de Hitler e seu Terceiro Reich, ao tentar invocar figuras míticas de tempos idos ), refugiando-se no que já não existe mais, e que alguns querem desenterrar a qualquer custo, como quem cava um estandarte da raça ariana, quando o correto seria repensar os caminhos para o futuro.
Precisamente por não perceber o perigo que o rondava, imerso em decisões erradas sucessivas, investindo nos anos 60 e 70, mais em lazer que em desenvolvimento, o Crato, imbuído da sua mais alta arrogância, exacerbada ainda por um bairrismo tolo, e pelo provincianismo improdutivo, é que levou a cidade à situação atual. Decisões equivocadas, cometidas nos últimos 30 anos, incitados por um orgulho inútil, mantidos por uma aristocracia com base numa tradição familiar que já não existe mais. Alguém dos novos tempos, precisaria ver como as chamadas "famílias tradicionais" do Crato torciam a cara quando se falava no nome de Padre Cícero nos anos 70. Era tratado com desprêzo no Crato. E seguramente, mais por uma questão política e de negação da realidade, do que por um credo religioso mesquinho, o declínio do Crato veio de forma inexorável, como uma espécie de "maldição" tambem, por renegar e menosprezar o próprio filho, amado em outras terras, que levava o desenvolvimento, mas odiado em seu próprio lar. Quem não se lembra quando alguns clérigos do Crato tentaram abolir o nome de Padre Cícero do mapa ? Hoje, esses mesmos, tentam aí "Reabilitar o Padre Cícero", quando na verdade, foram os próprios, a promoverem a sua suspensão e tentar enlamear a sua honra.