[ 23 de novembro de 2022 ] RPPS – A Contribuição Previdenciária do Servidor Licenciado sem Remuneração Crônicas
[ 11 de novembro de 2022 ] Informativo sobre o plano de saúde Associados
[ 11 de novembro de 2022 ] ATENÇÃO, SERVIDOR PÚBLICO, SE VOCÊ PENSA EM MIGRAR PARA O REGIME DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR, NÃO DEIXE DE CONSIDERAR A SEGUINTE INFORMAÇÃO. Crônicas
[ 10 de novembro de 2022 ] Debatedores defendem aprovação de projeto que padroniza normas gerais dos tribunais de contas Destaque
[ 3 de novembro de 2022 ] Conheça o TCE: DFAE apresenta atribuições, ações e desempenho Destaque
Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
Home
Institucional
Apresentação
Diretoria
Composição
Atos Administrativos
Normas
Estatuto
Portarias
Resoluções
Imprensa
Notícias
Artigos
Informativos
Publicações
Galeria
Semana do ACE
Dia do Auditor
Feijoada de Comemoração do Dia ACE
Sessão Solene na ALEPI
Resultados da Fiscalização
Transparência
Defensoria Pública
Instrumento de Planejamento
Relatório da LRF
Poder Executivo
Poder Legislativo
Poder Judiciário
MPE
TCE
Convênios
Associados
Fala Auditor
Prestação de Contas
Informativos Associados
Links Úteis
Contato
Fale Conosco
CADASTRO ASSOCIADO
InícioImprensaResultados da FiscalizaçãoIDEPI – Irregularidades em obras em Nazaré do Piauí – TC/013921/2016
IDEPI – Irregularidades em obras em Nazaré do Piauí – TC/013921/2016
7 de maio de 2020 0
Através de uma tomada de contas especiais realizada no Instituto de Desenvolvimento do Estado do Piauí – IDEPI foram conferidas as aplicações de recursos públicos em obras de recuperação de estradas vicinais no município de Nazaré do Piauí.
A empresa contratada para realização da obra foi a Construtora Caxé Ltda, com um valor contratado inicial equivalendo a R$ 1.478.633,78 e um valor final (após aditivo de supressão) de R$ 1.463.554,83.
Após análise da equipe de auditores de controle externo vinculados à Diretoria de Fiscalização de Obra e Serviços de engenharia (DFENG), verificou-se que foram pagos R$ 1.275.609,34 pelos serviços executados, entretanto, foi apurado que o valor máximo para o serviço equivaleria a R$ 1.228.713,70, descobrindo assim um superfaturamento.
Em virtude do julgamento de irregularidade da tomada de contas, procedeu-se pela aplicação de multas ao gestor responsável pelo exercício de 2014 Sr. Elizeu Morais de Aguiar, no valor de 3.000 UFRs (R$ 10.590,00); ao responsável pelo projeto, orçamentação e 1ª medição da obra Sr. Wescley Raon de Sousa Marques no valor de 7.500 UFRs (R$ 26.475,00); ao responsável pela 2ª medição e fiscalização dos recursos Sr. João Alves de Moura Filho no valor de 7.500 UFRs (R$ 26.475,00); ao diretor de engenharia do período analisado Sr. Francisco Atila de Araújo Moura Jesuíno no valor de 500 UFRs (R$ 1.765,00); Imputação em débito no valor do montante superfaturado (R$ 46.895,61) de forma solidária à construtora à Caxé Ltda. e ao Gestor público e, ainda à construtora, aplicação de multa no valor de 2.500 UFRs (R$ 8.825,00).
A Tomada de Contas Especial é um instrumento de que dispõe a Administração Pública para ressarcir-se de eventuais prejuízos que lhe forem causados, como foi o caso do referido superfaturamento.
Nota 1.: Estradas Vicinais: Seguimento viário que tem a função de interligar localidades vizinhas, com início e fim bem definidos;
Nota 2.: Aditivo de supressão: Documento utilizado para diminuir cláusulas originalmente previstas no contrato;
Nota 3.: A multa será recolhida em favor do TCE/PI (FMTC) e seu valor, via de regra, será de até 15.000 UFR (quinze mil Unidades Fiscais de Referência), podendo se equiparar ao valor total do débito nos casos em que o gestor der causa a dano erário;
Nota 4.: UFR (Unidade Fiscal de Referência) aplicada pelo governo do Estado. Atualmente custa R$ 3,53 (três reais e cinquenta e três centavos). Decreto nº 18.740/2019;
Nota 5.: Imputação de DÉBITOS – Significa que o TCE identificou que houve dano ou prejuízo ao erário (município), e determinou a devolução (ressarcimento) aos cofres públicos municipais o montante ao gestor responsável pela irregularidade.
Processo disponível no site do TCE/PI.
Seja o primeiro a comentar
Faça um comentário Cancelar resposta
Seu e-mail não será divulgado.
Comentário
Nome *
Email *
Website
Notifique-me sobre novos comentários por e-mail.
Notifique-me sobre novas publicações por e-mail.
Δ
Pesquisar
Pesquisar por:
Estado do Login
Username or Email
Senha
Confirme que você é uma pessoa
0 + 5 =
Esqueceu? Cadastre-se
Ultimas Notícias
RPPS – A Contribuição Previdenciária do Servidor Licenciado sem Remuneração
Informativo sobre o plano de saúde
ATENÇÃO, SERVIDOR PÚBLICO, SE VOCÊ PENSA EM MIGRAR PARA O REGIME DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR, NÃO DEIXE DE CONSIDERAR A SEGUINTE INFORMAÇÃO.
Debatedores defendem aprovação de projeto que padroniza normas gerais dos tribunais de contas
Conheça o TCE: DFAE apresenta atribuições, ações e desempenho
Comentários
Elvídio em RPPS – O QUE MATA SÃO OS ARTIGOS 23 E 24 DA EMENDA CONSTITUCIONAL 103/19 – ALEX SERTÃO
CNJ MANDA TRIBUNAL EXPLICAR O DESTINO DE R$ 500 MILHÕES DE REAIS Gazeta Oficial em FARRA DO NEPOTISMO DEITA E ROLA NOS TRIBUNAIS
Maria Cristina C Aria em RPPS – O QUE MATA SÃO OS ARTIGOS 23 E 24 DA EMENDA CONSTITUCIONAL 103/19 – ALEX SERTÃO
JOSÉ LUCIANO FILHO em Competência para julgamento das contas dos Prefeitos e sua repercussão na inelegibilidade