Terá sido bom? | Relvado
Terá sido bom?
23 de Agosto de 2006, às 10:20
Benfica, Porto e Sporting vão encontrar na Liga Milionária adversários de gabarito que eventualmente até serão superiores a todos eles. Sendo assim vai ser muito difícil o angariar de pontos para "engordar" a classificação portuguesa no ranking da UEFA.Sem querer menosprezar o feito do Benfica e o seu direito de jogar na Liga Milionária, e esperando que os benfiquistas que lerem isto não me tentem linchar, não teria sido muito melhor, em termos de ranking, que os encarnados tivessem sido eliminados e fossem jogar a Taça UEFA? É que na Taça UEFA os adversários poderiam ser mais fracos, o Benfica poderia ganhar mais vezes, poderia chegar mais longe, e assim poderia angariar muitos mais pontos para aquela classificação...
Muito bem CHESS. É o tipo de artigos que gosto!
Enviado por Catota a 23 de Agosto de 2006, às 11:06.
Denota imaginação, humor, um toque de maquiavelismo e, sobretudo, uma sempre saudável alfinetada ao Benfica. E, tens razão sim senhor, está muito bem visto! Nem eu me lembraria de tal. Ainda dizem que eu sou o mau da fita... Saudações da selva
Caro Chess... parabéns pelo mérito...
Enviado por Kikas a 23 de Agosto de 2006, às 11:01.
com um artigo de cáca vais ter polémica que se farta. Resultado: Mais uns tentitos no teu bornal! que é o que te interessa... Os meus parabéns... E o "nosso" Relvado... segue...
Re: Realmente.
Enviado por Chess a 23 de Agosto de 2006, às 13:46.
Eu mando um artigo á espera de comentários, de opiniões, boas ou más não interessava. E que comentário e opinião dás? Este que aqui está? Realmente com pessoas como tu este relvado não vai lá. Nisso tens razão.
Não consigo levar o teu artigo a sério Chess
Enviado por Kikas a 25 de Agosto de 2006, às 10:31.
Porque se no lugar do Benfica estivesse o meu SC Espinho eu ia sentir a minha inteligência insultada. Basta fazeres o mesmo exercicío para o Teu Boavista FC... Não creio que este artigo traga nenhum valor acrescentado ao Relvado e sendo tu um dos mais importantes icones deste espaço deverias primar pela excelência e pela elevação (algo que não faz parte deste artigo na minha opinião). Mas como felizmente vivemos num pais democrático e cada um é livre de se expressar da forma que entender tu colocáste o teu artigo e eu, respeitando a minha e tua liberdade, sentindo que este espaço merece mais de tí (que de resto tens uma qualidade média de artigos muito elevada sendo que este felizmente é uma excepção) respondí da forma que respondí... Entende como quizeres! Quanto ao artigo, e fazendo um esforço... as coisas são como são e temos, por mérito dos vários clubes portugueses que participaram nos últimos anos nas provas e pelo mérito do Benfica, 3 clubes na Champions! Creio que estamos (nós... o Futebol Português) de parabéns por isso. Só nos falta (pelo menos...) um clube que consiga ter a regularidade europeia que costunava ter o teu Boavista, regularidade essa que tanto jeito nos deu nos últimos anos no famoso ranking da UEFA.
Não têm ponta por onde se lhe pegue...
Enviado por maleiro a 23 de Agosto de 2006, às 10:56.
Off Topic intitulado Eles são mesmo diferentes!
Enviado por Astoria a 23 de Agosto de 2006, às 10:54.
"Dois homens armados com uma pistola e cobertos com uma bandeira e um cachecol do Sporting assaltaram ontem à noite uma bomba de gasolina no Campo Grande, Lisboa, levando cerca de 500 euros em dinheiro, disse fonte da PSP." In Público de 23/08/06 Eheh :)
Re: Off Topic intitulado Eles são mesmo diferentes!
Enviado por Marcellus a 23 de Agosto de 2006, às 11:23.
Então e o super dragão que assassinou a tiro há uns 2 ou 3 anos um fulano na Repsol junto à Ponte da Arrábida açegadamente pelo seguinte motivo fútil: disputa por um boné do FCP...
Devia ser um boné do caraças
Enviado por Astoria a 23 de Agosto de 2006, às 11:37.
Re: Off Topic intitulado Eles são mesmo diferentes
Enviado por Nelson Pires a 23 de Agosto de 2006, às 11:08.
Era uma bandeira de Portugal? Ou da Ucrânia? Roménia? Guiné-Bissau? Mmmmm... Cabo Verde? Seja como for... 500 euros quase nem dá para irem pagar ao homem a quem roubaram o cachecol!
Será que se os apanharem
Enviado por Astoria a 23 de Agosto de 2006, às 11:39.
eles põem o cachecol para foto na esquadra? Eheh.. :)
Re: Será que se os apanharem
Enviado por Nelson Pires a 23 de Agosto de 2006, às 11:48.
Claro que sim! Ladrão que se preze é do Sporting... e com muito orgulho faz questão de o demonstrar! Olha então roubar a quem nos rouba tanto... :)
Enviado por Astoria a 23 de Agosto de 2006, às 11:51.
bem visto. Ladrão que rouba gasolineiras tem 100 anos de perdão, sempre ouvi dizer.
Enviado por Kikas a 23 de Agosto de 2006, às 11:03.
ou estás um pouco mais caústica que o normal? Saberás melhor que eu a razão... porém estranho... Bj
Quais cáustica, qual quê...
Enviado por Astoria a 23 de Agosto de 2006, às 11:36.
eu achei foi um piadão à parvoíce dos gajos de porem o cachecol e a bandeira do Sporting. Fosse do Porto e do Benfica tinha a mesma piada. Já sei que sou profunda, mas não rebusquem demais ;)
só estranhei...
Enviado por Kikas a 23 de Agosto de 2006, às 12:51.
apenas isso. mas se é pura galhofa... bora aí!
Agora para uma análise mais aprofundada...
Enviado por Andebol é que é! a 23 de Agosto de 2006, às 11:02.
Estas são as equipas que em princípio, vão estar no sorteio de amanhã. Pote 1 Barcelona (Espanha) Milan (Itália) Real Madrid (Espanha) Inter (Itália) Liverpool, (Inglaterra) *Arsenal (Inglaterra) Manchester United (Inglaterra) Valência (Espanha) Pote 2 Lyon (França) F.C. Porto (Portugal) PSV Eindhoven (Holanda) Bayern Munique (Alemanha) Chelsea (Inglaterra) Roma (Itália) *Ajax (Holanda) Celtic (Escócia) Pote 3 *Lille (França) Sportém (Portugal) Benfica (Portugal) Bordéus (França) *Steaua Bucareste (Roménia) Werder Bremen (Alemanha) Olympiakos (Grécia) *CSKA Moscovo (Rússia) Pote 4 *AEK (Grécia) Anderlecht (Bélgica) *Dínamo Kiev (Ucrânia) *Levski Sófia (Bulgária) *Shakhtar Donetsk (Ucrânia) *Galatasaray (Turquia) Hamburgo (Alemanha) *Slovan Liberec (Rep. Checa) EQUIPAS A EVITAR Pote 1: Barcelona, Milan, Real Madrid, Inter Pote 2: Chelsea, Lyon, Bayern Pote 3: Werder Bremen Pote 4: Hamburgo EQUIPAS + DESEJÁVEIS Pote 1: Valência Pote 2: PSV, Ajax, Celtic Pote 3: Lille, Bordéus, Steaua Pote 4: Todas, excepto o Hamburgo Em suma, com tantas equipas no sorteio, é bem possível que nos calhem algumas das mais desejáveis. Por outro lado, creio as outras equipas, vão incluir Benfica e Sporting, como as grandes equipas a evitar no pote 3, e apesar de Chelsea, Lyon e Bayern, o Porto, será certamente um dos menos desejados oponentes do pote 2...
Sportém!!!
Enviado por devenish a 23 de Agosto de 2006, às 11:29.
Enviado por Andebol é que é! a 23 de Agosto de 2006, às 11:43.
Sim senhor, que moral do caraças para falar...
Re: Quem te viu e quem te vê!!!
Enviado por devenish a 23 de Agosto de 2006, às 12:14.
Eu?! A minha equidistância em relação ao Sporting ou Benfica é igual. Não me chamo Jorge Nuno mas sim Rui.
Re: Re: Quem te viu e quem te vê!!!
Enviado por devenish a 23 de Agosto de 2006, às 12:40.
Se reparares bem, e para perceberes melhor a minha ideia, tu tiveste um trabalhão para fazer aquele post - está muito bem elaborado e serve para fazer consultas e contas. Não se justifica num post daquele tipo colocar "Sportém" em vez de Sporting, ainda se fosse num artigo "picante" de respostas, contra-respostas vá que não vá, agora ali? Isto pode, e deve, ser um espaço de discussão futebolística e também de brincadeiras que não ofendem (embora muitos se sintam ofendidos de qualquer maneira) e ajudam a divertir e a passar o tempo. Eu não uso esse vocabulário de galinhas, lagartos, percebejos, andrades, remendados, mau-maus, etc, mas não o faço por motiv próprio nem sei porquê, uma questão de hábito e não de respeito. Como dizia o outro "cada um é como é" só que esse era panão e estou como o Marcellus - desses nem quero ouvir falar! Também tenho os meus fundamentalismos e esse dos gays é um deles, não me importo que me chamem reaccionário - antes reaccionário que simpatia para essa minoria, fufas até acho interessante agora...
Enviado por Astoria a 23 de Agosto de 2006, às 14:17.
falta de originalidade masculina, não acham?
Re: tinha de ser...
Enviado por devenish a 23 de Agosto de 2006, às 18:27.
Se te referes àa "fufas" é apenas uma fraqueza masculina tipo voyeur ( não de espreitar ao vivo não sou desses, mas de gostar de ver filmes ou cenas desse tipo). Ninguém é perfeito Astória!!!
Enviado por Bocanegra a 23 de Agosto de 2006, às 13:55.
Ó meu, tu não ponhas "sporten"!! Mas MORTE AOS PANÕES!!!!!! LOOOOOOOOOOOOLL
Re: pior a emenda que o soneto!
Enviado por devenish a 23 de Agosto de 2006, às 18:24.
não escrevas aquilo que eu não disse, uma coisa é não gostar (ou participar em campanhas de aceitação de casamentos em homossexuais (quem é o marido? o activo? e a mulher? o passivo?- se o mundo mudou, ou se acha actualmente que há algo a rever, então mude-se 1º o código civil para outros termos e não assistirmos a cenas ridículas como casamentos entre gays em que um vai vestido de homem e o outro de travesti, têm direitos? têm e podem associar-se como quizerem mas não desta forma - casamento significa junção de duas pessoas de sexo diferente. Mudem as leis 1º e classiquem com outro termo essa associação (legítima) entre gays ou lésbicas) outra é mandar matar ou vexar públicamente essa camada que existe, sempre existiu e sempre existirá.
Uma piada sobre ser gay
Enviado por Nelson Pires a 23 de Agosto de 2006, às 18:38.
Sobre isso, uma espécie de "piada": antes, ser gay era proibido; depois passou a ser tolerado; hoje é encarado como coisa absolutamente normal! Caraças! Até tremo só de pensar que se possa tornar obrigatório! LOL Cumps
Re: Uma piada sobre ser gay
Enviado por devenish a 23 de Agosto de 2006, às 19:07.
Pelo andar da carruagem, e já acontece no mundo artístico, quem não for é marginalizado. Era uma piada a tua mas tem consistência em algumas áreas (vidé o escândalo que foi quando o vetusto deputado Carlos Candal se insurgíu não contra os gays mas contra a moda - foi atacado mas eu entendí perfeitamente onde ele queria chegar).
Re: Agora para uma análise mais aprofundada...
Enviado por Blue2004Eyes a 23 de Agosto de 2006, às 11:26.
uhm? 3 ingleses no pote 1 e nenhum desses foi o campeão ou campeão europeu? tinha ideia que ao tirar a Juve dos 8 primeiros do ranking..o fcp ficaria nos 8 e como tal no pote 1...
Tem calma chess!
Enviado por Andebol é que é! a 23 de Agosto de 2006, às 10:41.
Por um lado, acredito que temos equipas para surpreender na Europa. Por outro, tenho a certeza que todas elas, ainda têm hipótese de ir para a UEFA fazer pontos nesta temporada...
Tens é inveja!!!
Enviado por zepedro a 25 de Agosto de 2006, às 16:32.
Gostava de ver se o teu clube tivesse ficado em terceiro se tu dizias que ele devia ter ido para a Taça UEFA!!!!! Imbecil!!!
Enviado por Phoenix_0 a 24 de Agosto de 2006, às 11:50.
Teria sido bem melhor para os anti-Benfica que anseiam por todo e qualquer deslize do Glorioso. É uma desculpa com um argumento refinado. O que será melhor para o ranking de Portugal na EUFA? Hmmm.. Ter 3 clubes na liga milionária ou 2 clubes na liga milionária e um na uefa? É uma questão difícil e pertinente.. (not). O fcp que nos últimos anos tem sido o (grande parte das vezes único) grande motor de Portugal na Europa (inquestionável) com certeza estará atento à questão aqui levantada e não descurará a hipótese de marcar presença em tão grande e prestigiada Taça UEFA. O facto de o Sp. de Braga, o Nacional e o V. Setúbal não terem conseguido o apuramento para essa prova é que é de lamentar, e não o facto do Benfica ter sido apurado para a Liga dos Campeões. É o cúmulo do ressabianço. O artigo valeu pela gargalhada logo pela manhã o que foi um bom mote para um regresso ao relvado.com 4 meses depois do último comentário. Cumps.