Nokia N95 vs Nokia 6220 vs S.Ericsson C902 | ZWAME Fórum
Nokia N95 vs Nokia 6220 vs S.Ericsson C902
Discussão em 'Telemóveis' iniciada por rpedro5, 19 de Novembro de 2008. (Respostas: 15; Visualizações: 3010)
Estou num drande dilema e resolvi ver se alguem me consegue esclarecer aqui.
Preciso de um telemovel novo, e estou muito indeciso sobre qual comprar. Para ja ando a ver estes 3:
Estes 3 são os que ando para ja a ver, mas a rondar os 300€ digam-me se há mais alguns identicos ou melhores.
O que procuro mais num telemovel é:
Multimedia (Musica, videos, etc)
Envio muitas mensagens
Robustez (costumo comprar os telemoveis para durar)
Bom software (refiro-me a programas instalados ou que possa ser eu a instalar...menus do telemovel)
Ecra (principalmente tamanho e nitidez)
Não dou muita importancia a:
Bateria (nao me importo de carregar todos os dias)
Tamanho (nem 8 nem 80)
Agradecia muito a ajuda, porque o meu avariou e ando com um mesmo basico so ate decidir.
Caso conheçam algum melhor digam.
Desde ja obrigado a quem ajudar.
bom, o N95 dispensa apresentações pois é dos telemóveis mais compeltos que a nokia tem, o 6220 classic é uma autentica bomba para fotos e também tem GPS, se dispensas o wi-fi é uma excelente escolha...o C902 na minha opinião não compensa, só mesmo pela câmera. Para sony ericsson tens o W960 na ***** que é tão completo quanto o N95.
E qual é o preço e pontos fortes desse w960?
E ja agora as principais diferenças entre o n95 e o 6220.
O N95 tem GPS e pelo que sei o som é um pouco melhor que o 6220 classic (não tenho certeza quanto ao som)
O 6200 Classic não tem GPS mas tem flash xenon, as fotografias vão ficar mais perfeitas em sítios com menos luz e tem melhor autonomia. Mas basicamente a maior diferença é que um tem GPS e o outro flash xenon. Melhor câmera num e GPS no outro, se bem que as fotos tiradas de dia devem ter a mesma qualidade em ambos os telefones.
o W960 está a 350 euros e também não tem GPS e uma câmera mais fraca, portanto podes meter de lado.
Ficas melhor servido com o N95 ou então opta pelo N82 que tem tudo o que o N95 tem mas uma melhor câmera e autonomia.
Boas, se privilegias a robustez e a durabilidade não aconselho o n95 de maneira nenhuma. Quanto ao 6220 existem relatos que a robustez das capas também não é muito famosa. Ha aqui um user que tem um e fez uma review, podes perguntar-lhe.
O SE deve ser o mais robusto e tira fotos bastante boas, mas não tem tanta flexibilidade de software como os nokia...
ou então opta pelo N82 que tem tudo o que o N95 tem mas uma melhor câmera e autonomia.
Pensei que a camara do N82 e do N95 fossem iguais, à excepção do flash.
são quase iguais mesmo, durante o dia mas o N82 consegue ser melhor por uma pequena margem. isto nas fotos.
agora à noite não há ipótese. Podiam ter metido dual led ao menos.
O Sony Ericsson é a melhor escolha, sem dúvida.
- Fotos excelentes;
- Grande qualidade e robustez;
- Um software bastante mais prático que os nokia ( não sei qual foi a ideia de quem disse o contrário );
- A bateria dura dias ( se bem que isso não te interessa )
- O T9 é em tudo superior a qualquer telemóvel do mercado ( excluindo outros SE )
As desvantagens são a inexistência de Wi-Fi e o ecran que apesar de ser excelente, apenas apresenta 2".
http://blog.se-nse.net/reviews/sony-ericsson-c902-review/
Já tive um C902 e recomendo, feito em metal é muito robusto
A bateria dura mesmo muito tempo e as fotos não são nada más.
Era perfeito se tivesse WIFI e Xénon
se não te importas com wi-fi nem gps nem flash de xenon então opta pelo c902 que está a um belo preço na TMN, e é um telemóvel bem mais fiável que os nokia em termos de software por exemplo e em design nem se compara.
eu por exemplo desde 2007 já tive mais de 20 telemóveis passando por samsung, siemens, nokia, sony ericsson e o melhor telemóel que tive e ainda tenho é o k800i em fotos. mas infelizmente a sonyericsson não tem nenuj telemóvel tão completo como por exemplo o N95 e assim tenho de me virar mais para o nokias agora mas continuo a preferir os sony ericsson.
trocas como quem troca de camisa...arre
andas com o quê agora?
Boas fotografias ---- c902
Multimedia (Musica, videos, etc) ---- n95
Envio muitas mensagens ---- c902
Robustez (costumo comprar os telemoveis para durar) ---- c902
Bom software (refiro-me a programas instalados ou que possa ser eu a instalar...menus do telemovel) ---- n95*
Ecra (principalmente tamanho e nitidez) ---- n95
empate técnico, sendo desfeito pela minha preferência pela SE.
*o software do SE é mais estável e fácil de usar, mas o do n95 é mais versátil (e também sujeito a mais bugs).
o N95 tem mais funções mas o C902 continua a ser bem mais rápido a ter uma câmera melhor. Talvez daí o N95 dar alguns problemas a algumas pessoas, os sony ericsson raramente dão.
daí eu dizer que ou compras o C902 ou compras o N82 que tem as mesmas funções do N95 mas obviamente melhor. Por outro lado acredito que o C902 tenha melhor som que o N82.
Tive o C902 e o N82
Tenho outros mas o alvo é o C905
O N82 é bom porque tem tudo num só e foi bem conseguido pela Nokia e é mesmo uma grande máquina
O C902 já referi que é boa alternativa para quem não quer WIFI e Xénon e com muito boa qualidade de construção pois é de metal
acho que alguem disse em cima que o 6220 classic nao tem gps, mas tem...
em relaçao ao n95, nao tem acelerometro, nem wifi mas tem xenon (quando vi as fotos ate fiquei parvo!!é mesmo muito forte!)
no entanto tb não é o bicho em tamanho que é o n95!
é bem maneirinho...
ah e tem s60v3 Featured pack 2 e o n95 so tem o fp1 (mudanças?umas quantas mudanças visuais, e de velocidade)...
de notar que o 6220 é muito rapido a ligar ao passo que o N95 (a nao ser que a ultima firm tenha mudado isso)...