Carlos Albuquerque 31.07.2009
Aqui deixo o meu, passando pela leitura do comentário de STRAN, pedindo-lhe, desde já, que me perdoe a intromissão.
CDS/PP, PSD, PC, MMS e MEP. Há outros mas bastam estes. Completamente de acordo. Resta a questão da "escolha política que passe pelo BE e Francisco Louça", já que o voto em branco não é para aqui chamado. STRAN diz admirar Louçã mas não concordar com a sua visão política, julgando, contudo, que "fará um excelente partido da oposição, muito melhor que o PSD". Deixou de admirar Sócrates e por isso lhe retira o voto, eventualmente, abrindo caminho a que "alguém muito incompetente" chegue ao poder. É-me lícito concluir que tal não o preocupa porque poderemos contar com uma excelente oposição. O problema é que será a incompetência a governar.
Só voto desde o 25 de Abril. Antes (já tenho uns anitos!) o meu exercício de soberania pautava-se pela não ida às urnas, por não querer ser cúmplice da ditadura que me asfixiava. De há duas eleições para cá o meu voto vai para o PS. Continuará a ir. Agora não quero contribuir para a entrega do poder ao PSD e à sua franja mais direitista, o CDS/PP que acabará, se lhe dermos asas, com o Estado Social que defendo e, estou certo, STRAN também. Já ouvimos, ambos, o PSD dizer que, se for necessário, suspende a democracia e, mais recentemente, que as festas dos ricos (contra os quais nada tenho) e a compra de iates (contra os quais igualmente nada tenho. Sou a favor da propriedade privada e da economia de mercado devidamente regulada), criam trabalho, geram emprego! Seria assim um mundo em que, de repente, tivéssemos todos ensandecido!
Li num dos comentários que o autor do post é da "ala direita" do PS. As "alas" pouco me importam. Quero que nos partidos haja opinião, como acontece no PS, e não seguidismo. No BE? Basta ver o que Louçã fez a Joana Amaral Dias.
Não há mesmo motivo nenhum de pedir desculpa. Pelo contrário, eu é que agradeço que o tenha feito.
Gostava por esclarecer algo porque provavelmente induziu em erro: quando escrevi "admiro" quer dizer respeito, isto é, não é algo de culto de personalidade, nem de o colocar num "pedestal" mas considero o Louçã um excelente economista, com uma enorme capacidade de análise e com uma elevada inteligência. Politicamente não concordo com as posições do mesmo.
Mas isto tem a ver com uma pessoa, e um partido não é uma pessoa, mas um conjunto de pessoas que trabalham para um fim comum. Posso não gostar das opções politicas de uma pessoa do partido mas valorizar o partido em si, pelo trabalho que teve.
"...abrindo caminho a que "alguém muito incompetente" chegue ao poder..."
É um risco que estou a tomar, mas obviamente julgo que esse risco é baixo. Eu acho, e pode ser erro meu, que alguém muito incompetente não ganha eleições. Além de que se eu votar tendo em linha de conta as decisões dos outros e se ponderar que as decisões dos outros dependem da minha, não saio de casa, pois nunca consigo resolver o problema. Por isso eu tenho que escolher activamente em quem votar. E quando faço isso corro o risco de realmente uma pessoa muito incompetente ganhar.
Mas eu não posso tomar a minha decisão por causa do medo, é um erro se o fizer. Ser-se controlado pelo medo é meio caminho andado para o erro.
E existe um outro risco, o de ganhar o BE.
São os dois riscos que tenho de ponderar até Setembro, sendo que por uma questão de principio (como expliquei anteriormente) não voto PS.
"Quero que nos partidos haja opinião, como acontece no PS, e não seguidismo."
A verdade é que no PS também existe seguidismo, embora, tenho de dar reconhecer o mérito de que é muito menos que nos outros partidos. (mas acho o BE ainda uma incognita).
Para finalizar apenas dizer duas coisas:
- julgo que em vez de continuarmos a apontar defeitos é melhor ter uma opinião mais positiva, defeitos e virtudes todos temos;
- enquanto o BE não ocupar uma posição com peso e responsabilidade (por exemplo 2º ou 3º partido), é pura especulação determinar-se qual será o comportamento do BE.