Estado tem apartamento de Luxo em Nova Iorque - Sociedade - Sol
Estado tem apartamento de Luxo em Nova Iorque 5�de�Novembro,�2011por Helena PereiraO Governo portugu�s tem um apartamento vago no m�tico edif�cio Dakota – um marco tur�stico de Nova Iorque, onde viveu e foi assassinado John Lennon – e que est� a ser usado como hotel por funcion�rios da miss�o portuguesa junto das Na��es Unidas. O im�vel valer� mais de 10 milh�es de euros.A casa serviu durante muitos anos como resid�ncia oficial do c�nsul-geral de Portugal em Nova Iorque. Deixou de ser habitada em 2007, quando o Governo de Jos� S�crates decidiu 'desgraduar' o consulado-geral, instalado na Quinta Avenida, que deixou de ser chefiado por um c�nsul-geral. Desde ent�o, o apartamento pouco uso teve. A inten��o era coloc�-lo � venda, mas tal n�o chegou a acontecer, sendo que os custos de manuten��o, em condom�nio e limpeza, nomeadamente, s�o elevados.Nos �ltimos meses, passou a ser utilizado por t�cnicos superiores que est�o a assessorar a miss�o de Portugal junto das Na��es Unidas – que teve que ser refor�ada com a recente entrada do pa�s para o Conselho de Seguran�a das Na��es Unidas. �O apartamento est� a ser mais aproveitado do que nunca. Sai mais barato do que pagar hot�is�, explicou ao SOL fonte da embaixada portuguesa nos EUA, real�ando que a casa pode ainda receber membros do Governo, em desloca��o ao EUA, embora at� ao momento isso n�o tenha acontecido. O Dakota Building, com vista para o Central Park, est� situado na zona residencial mais cara de Manhattan. Em 2007, altura em que chegou a haver protestos da comunidade portuguesa em Nova Iorque contra o anunciado fecho do consulado (que acabou por n�o se concretizar), o valor daquele apartamento estava estimado em cerca de 15 milh�es de d�lares.Para al�m de Lennon, viveram naquele pr�dio as actrizes Lauren Bacall, Judy Garland ou o bailarino Rudolf Nureyev. helena.pereira@sol.ptTags: Estado, Nova Iorque, Na��es Unidas, Sociedade, Crise, Governo Imprimir
40 Coment�rios ABA08.11.2011 - 18:07 denunciarEste apartamento está reservado para alguma deputada que queira ir para lá morar....a outra era muito económica; apenas queria bilhetes de 1ª para Paris para desdobrar com a familia.....Não fora a comunicação social (parabéns ao Sol) e a madame teria levado a água ao se moínho i.e. mais uns milhares de euros mensais.....eis o retrato dos servidores do Estado!pinto200708.11.2011 - 17:34 denunciarcomo é que este apartamento conseguiu escapar á onda de vendas e negociatas?1velhodorestelo08.11.2011 - 13:03 denunciarParece-me que faltou lerem que desde 2007 até agora pouco uso teve e que só nos ultimos meses voltou a ser usado...Ant�nio Miguel Trindade08.11.2011 - 10:16 denunciarConcordo com o Sr. Jorge Vieira. Se o apartamento está pago, poupa dinheiro nas deslocações a essa cidade, qual o problema?Além de mais, com a crise do imobiliário nos EUA, agora é que seria ruinosa a sua venda...lzambu208.11.2011 - 01:28 denunciar	Jorge Vieira07.11.2011 - 22:20Não deixando de concordar com tudo o que diz, a duvida que tenho é:Porque deixou de ser utilizado?Terá sido com o objectivo socretino de mais tarde venderem por 5 milhões e no mesmo dia, no memso cartório, revendido por 10 de modo a encher os bolsos a mais um boi xuxa?Seria a futura casa do xócas e dos seus "Infantes" nos States?Com a desvalorização, em virtude da crise imobiliária dos EEUU, não teria sido bom negócio ter sido vendida, adquirida uma outra ou outras e guardar algum?É que, os governos são gestores do património, e este negócio conforme descrevi, poderia ter sido vantajoso. E se multiplicarmos isto por vários imóveis, a quantia seria relevante.No entanto, a gestão do anterior governo foi simplesmente ruinosa.Acabou-se o guito, acabou-se o xuxalismo.Em Portugal, no Reino Unido de Blair e Brown, na Espanha do Zapatero, etc...Prime Minister Thatcher said, "...and Socialist governments traditionally do make a financial mess. They [socialists] always run out of other people's money. It's quite a characteristic of them."Jorge Vieira07.11.2011 - 22:20 denunciarnão entendo esta frustração.. Portugal tem um activo já pago em NY. Este activo é utilizado e de facto poupa dinheiro ao país nas deslocações constantes de membros do Governo... alguém me explica o problema? Preferem que seja vendido para termos de alugar quartos ou pisos em hotéis?DEVIL07.11.2011 - 12:48 denunciarQue mais irá acontecer?...Crise?......Qual crise?....Porque não fazer um levantamento a todo o patrimínio e despesas que o estado tem?...Pobre país!...1velhodorestelo07.11.2011 - 09:36 denunciarO problema de Portugal começou com "O Ato Adicional" de 1852 que abolia a pena de morte para delitos políticos.Antiesquerdalha000406.11.2011 - 13:54 denunciarViva o Estado xuxial esquerdista e parasitário!mrspock06.11.2011 - 13:30 denunciarCom o meu pedido de desculpa pelo tempo tomado, mas ao ler tudo isto como é que eu ou qualquer outro português, cumpridor dos seus deveres, não há-de sentir repulsa por toda esta cambada política, que se julga uma iluminada e há anos nos suga o "sangue" e nos colocou na situação em que estamos hoje.Eles estão todos ricos e imunes - não há justiça que lhes toque - e nós engrossámos os pobres da Europa. Repassando... Faria de Oliveira e Christine Lagarde - Isto não é verdade pois não? Faria de Oliveira ganha MAIS na CGD que Christine Lagarde no FMI ! O contrario é que seria de admirar !!!! e PORQUÊ ?, ..., no mínimo para ajudar a explicar como se contribuiu para a grave crise económica e financeira e social que Portugal está a viver. E em media os trabalhadores portugueses ganham menos de 50% em relação aos dos restantes 27 países da EU.Para que conste! E para que os futuros "Faria de Oliveira e outros possam ser respeitados" repasso o presente e-mail esperando com o mesmo contribuir para a moralização da politica em PORTUGAL!!!fariadeoliveiracgdnot1pe.jpg Para que conste, retirado do site da CGD, referente a 2009 (não divulgaram os valores de 2010 nem de 2011...):Presidente - remuneração base: 371.000,00?;Prémio de gestão: 155.184,00?;Gastos de utilização de telefone: 1.652,47?;Renda de viatura: 26.555,23?;Combustível: 2.803,02?;Subsídio de refeições: 2.714,10?;Subsídio de deslocação: 104,00?;Despesas de representação: não quantificado (cartão de crédito onde "apenas" são consideradas despesas decorrentes da actividade devidamente documentadas com facturas e comprovativos de movimento) Christine Lagarde receberá do FMI mais 10% do que Dominique Strauss-Kahn, mas mesmo assim menos que o presidente da Caixa Geral de Depósitos, entre outros gestores portugueses, pelo que a senhora ainda está mal paga pelo padrão de Portugal.http://www.dn.pt/inicio/economia/interior.aspx?content_id=1897993A nova directora do FMI, Christine Lagarde, vai ter um rendimento anual líquido de 323 mil euros, a que se somam 58 mil euros para gastar em despesas, o que representa mais 10% do que o seu antecessor, Dominique Strauss-Kahn.O total de 381 mil euros anuais que Lagarde vai receber (salário mais despesas) é um aumento de 11% relativamente ao que recebia Dominique Strauss-Kahn, o ex-director da instituição acusado de abusar sexualmente de uma camareira de hotel em Nova Iorque.Quando foi nomeado, em 2007, Dominique Strauss-Kahn acordou em receber um salário anual de 291 mil euros, com despesas de representação de 52 mil euros - um total de 343 mil euros. Menos quase 38 mil euros anuais do que vai agora receber a francesa.Palavras para quê !!!! Isto só se resolvera quando a TROIKA, obrigada a justificar como é que o dinheiro dos contribuintes dos países da EU se gasta na ajuda a PORTUGAL for obrigada a tomar posição. Tal, também deveria ser abordado nas futuras manifestações de indignação contra as medidas de AUSTERIDADE prevista no Orçamento de Estado para 2012. Estas manifestações já estão marcadas e anunciadas para 12 de Novembro (dos militares e em paralelo outra associada aos sindicatos) e a da 24 de Novembro esta geral e associada a todos os sindicatos (UGT+Intersindical* ...). Gostaria de ver cartazes bem visíveis alusivos a esta situação e, pelo meu lado vou adopta-lo como BOY de estimação a quem dedicarei mentalmente parte do sacrifício, alimentando-o com os meus rendimentos que irão ser confiscado (pensão e outros) na sequência do OE/2012. Para melhor complementar junto e-mail de arquivo e respeitante ao mesmo assunto: Comparação de vencimentos de Portugal com o exterior para a mesma função (já repetido) Mesmo repetida é de divulgar quando se começa a falar de ser imperioso reduzir a despesa do Estado abrangendo também os Institutos e empresas do Estado e municipais (provavelmente a ultrapassar o milhar). Não esquecer que a maioria são empresas que duplicam as funções do Estado ou do poder local (autarquias) e, todas elas com vencimentos e regalias muito superiores ao vencimento dos Deputados e do Presidente da República (PR) e, até Outubro de 2005 com direito a reforma antecipada (Justiça seja feita a José Sócrates que acabou com esta vergonha), podendo acumular com outros vencimentos ou reformas. E, é assim que até o PR Cavaco da Silva tem pelo menos mais duas reformas que acumula com o seu vencimento.Julgo e, quase tenho a certeza que, "se José Sócrates não tivesse tido o desplante de ter acabado com as reformas antecipadas dos políticos e dos gestores políticos em Outubro de 2005" , os processos do Freport, do diploma de Engenheiro e outros nunca teriam tido o eco que tiveram. E, foi com esta facilidade (legislação imoral mas legal para promover à medida os Job para os Boys, com a agravante de desviar a prioridade da atenção do Gestor para as novas solicitações dos Generais dos Partido do Poder que julgavam também ter direito a um JOB) que a Fátima Felgueiras se escapou da Justiça indo para o Brasil onde viveu com a ajuda da reforma antecipada obtida dois meses antes de se ter sabido por fuga de informação que iria ser detida.E, é assim que se estima que mais de 50% dos autarcas com mais de 55 anos tenham direito a reformas obtidas por antecipação na mesma função (hoje, também impedidos de acumular com os seus vencimentos):- é tudo uma vergonha com a delapidação dos recursos financeiros que deveriam privilegiar o desenvolvimento ou a amortização da divida publica e externa, que tipifica uma politica neoliberal onde a ganância só tem como limite o céu; ou pior, foi preciso ter sido o mercado externo (com a subida vertiginosa dos juros da divida soberana a dizer que Portugal já não dá confiança para ter empréstimos.No inicio da entrada de PORTUGAL na União Europeia como se fosse uma Dona Branca e, quando o dinheiro entrava aos montes tudo foi possível sem grandes convulsões e, de vez em quando lá era processado um politico ou gestor que, com raras excepção acabava por ver o seu processo arquivado.Hoje, o resultado com o apoio da Geração dos "soixante-huitard que ao tempo do 25 Abril eram fanáticos do MAO e outros e, hoje são uns brilhante executantes da partidocracia com laivos neoliberais.Com um abraço de cidadão preocupado com o futuro de Portugal, incluindo sobretudo os Jovens e desempregados e os empregados pobres (vencimentos na média dos 500�). Não divulgar é cumplicidade!ú É preciso que se saiba que: "... os portugueses comuns (os que têm trabalho) ganham cerca de metade (55%) do que se ganha na zona euro, mas os nossos gestores recebem, em média: - mais 32% do que os americanos; - mais 22,5% do que os franceses; - mais 55 % do que os finlandeses; - mais 56,5% do que os suecos" (dados de Manuel António Pina, Jornal de Notícias, 24/10/09) E têm MORAL para chamar a nossa atenção afirmando:"os portugueses gastam acima das suas possibilidades". " Eduquemos as crianças, e não será necessário castigar os homens! "(Pitágoras)palmestre06.11.2011 - 09:35 denunciar A notícia não diz QUANDO foi comprado e QUEM tomou a decisão de o comprar. Não sei porquê mas, a minha intuição diz-me que foi Márriô Soarréz. Não que todos os outros que se seguiram não pudessem ter achado que, nos caía a História na lama, não fosse num edifício de alto gabarito o local para alojar um representante consular do mui aristocrático Portugal.Kalvin06.11.2011 - 09:26 denunciar«Mas não fique triste pois pode ser que um dia a comunicação social se lembre de si e lhe dê a mesma notoriedade.» ( Antrei )Não que Joseduarte precise que o defendam mas saiba que há notoriedade e notoriedade e aquela que é dada a esse político seria diferente da que a comunicação social daria ao comentador.Pessoalmente, se não sou adepto de protegonismos e mediatismos patéticos e se, contrariamente à maioria dos portugueses que sempre que vejo câmaras de televisão nas ruas ou em espaços públicos se metem atrás dos jornalistas ou dos entrevistados a dizerem olá só para aparecerem, não ficaria insatisfeito se algum dia um jornal de prestígio como o Sol ou o Correio da Manhã pudesse vir a servir-se de algum contributo meu para melhorar a sociedade. Agora não pense é que quer eu concerteza o Joseduarte iriamos para a televisão fazer figuras tristes berrar que era uma cabala, pois se fossemos notícia em jornais seria por motivos bem diferentes. Ali o Joseduarte não sei, mas de mim não descartaria a hipótese de algum dia você ler algo parecido com "jornalistas em colaboração com leitor descobriram que..." ou coisa do género.Para sua tristeza, nunca conseguirei ter a notoriedade de Sócrates, pois não preciso de pedir que destruam escutas de algo que eu diga ao telefone, não preciso de meter o meu dinheiro em off-shores, se a PJ me pedisse para justificar o património era na hora e sem necessidade de advogados, para além de não ser responsável pelo aumento da criminalidade e muito menos por ter ajudado amigos mudando a lei para o caso de serem condenados e não levarem com cúmulo jurídico. Nunca a procurei nem procuro, mas não é a notoriedade que assusta. Agora é claro, se soubesse de alguma coisa, de algum caso e fosse confrontado com a polícia, não era mariquinhas para dizer que o que sabia era pela comunicação social e isto se tivesse andado a construir sites a atacar a justiça portuguesa, a conversar com homólogos no estrangeiro para desacreditar a justiça,etcDEIXALA06.11.2011 - 06:00 denunciarAdianta muito defender uns e escarnecer de outros!É vê-los risonhos e contentes todos juntos?Arthur06.11.2011 - 00:57 denunciarJá era altura de divulgar as despesas que Portugal tem com o Parlamento Europeu e respetivos deputados. Tudo por uma questão de seriedade.acd31gbs06.11.2011 - 00:16 denunciarDeviam de cortar nos vencimentos e mordomias dos políticos que desde o 25 de Abril de 1974 estãoa ganhar muito para aquilo que fazem.Foram estessenhores que estavam famintos pelo tacho que têmcontribuido e assim continuam para a bancarrota e miséria dos mesmos de sempre e enriquecimento dos ricos que têm lucros fabulosos à custa dasda exploração que fazem aos que nada têm.JanelaPinheiro05.11.2011 - 23:00 denunciarjoanadarc05.11.2011 - 22:51Pois...é Inveja e ignorancia.joanadarc05.11.2011 - 22:51 denunciarJanelaPinheiro05.11.2011 - 22:44Claro, mas tudo agora é faits divers.JanelaPinheiro05.11.2011 - 22:44 denunciarE quantas casas e apartamentos tem as secretas estrangeiras em Portugal? Dos PALOPs e tantos outros?Marinas, com os seus barcos, garagens secretas com as suas viaturas e por ai adiante. Se for um bom investimento why not? comandantesupremo05.11.2011 - 22:40 denunciarQUIMTUGA05.11.2011 - 22:18Querida LILIZINHa não precisavas de mudar de nick, então já estás a render? fazes bem, a noite é longa. Vai com calma não precipites os poucos neurónios que ainda te restam.QUIMTUGA05.11.2011 - 22:18 denunciarESTE COMMANDANTESUPREMO...DEVE SER MAIS UM MISERÁVEL QUE NÃO TEM ONDE CAIR MORTO, MAS COMO POLITICO DA NOVA GERAÇÃO LÁ FOI AO PACOTE AO "XEFE" E FOI PROMOVIDO.AGORA COM A MANIA QUE É GENTE ARROTA POSTAS DE PESCADA. seguinte �