De Luís Lavoura a 21.09.2017 às 14:37
O actual mapa político da Europa regeu-se até 2008
Parece-me que o Pedro está enganado na data. Muito antes de 2008 a Ucrânia separou-se da Rússia. Eu estive na Geórgia em 1991 e esta já era independente. A Eslovénia separou-se da Jugoslávia muito antes de 2008. Também a Eslováquia e a Chéquia se separaram muito antes de 2008.
nacionalismos. Sempre redutores, sempre identitários, sempre com traços xenófobos centrados no ódio ao "estrangeiro"
Há nacionalismos que não são assim. Por exemplo, a Chéquia e a Eslováquia separaram-se sem que tenha havido, ou haja, qualquer ódio entre elas. A Croácia e a Sérvia separaram-se através de uma cruel guerra, mas hoje em dia dão-se muitíssimo bem, no havendo entre os seus povos qualquer xenofobia.
De Jorge Lopes a 21.09.2017 às 15:59
O seu comentário relataviamente às boas relações entre a Croácia e a Servia está longe de ser realista. Vá às zonas bilingues da Croácia e vai ver como é! E tente convencer os Sérvios que a língua que falam é servo-croata....
De JPT a 21.09.2017 às 18:14
Um amigo meu esloveno deitou-se a saber três línguas (esloveno, servo-croata e alemão), e acordou poliglota, porque, para lá do esloveno e do alemão, passou a saber sérvio, croata, bosníaco e montenegrino. PS: estranho é o Kosovo e a Albânia não serem um só estado, tal como a Roménia e a Moldova, ou a Alemanha e a Áustria (aqui há uns tratados a proibir). E estranho, também, é um país democrático, e que reconhece o direito à autodeterminação constante da Carta da ONU, proibir eleições com esse objecto. Numa Europa, na prática, sem fronteiras, é um anacronismo a imposição das mesmas contra a vontade dos cidadãos (ou a recusa em apurar essa vontade).
De Pedro Correia a 21.09.2017 às 21:29
Proibir eleições? Nos últimos 40 anos os catalães votaram 35 vezes. Têm os órgãos políticos que escolheram livremente, sem constrangimentos. Têm os representantes que determinaram através do voto. Em eleições locais, autonómicas, nacionais e europeias. Em três referendos (de ratificação da Constituição e duas vezes para ratificar o Estatuto da Catalunha). Gozam do maior nível de autonomia em toda a sua história. Têm representantes nos órgãos estatais (Congresso, Senado) e no Parlamento Europeu.
O Executivo da Catalunha não tem é capacidade jurídica nem política para convocar pseudo-referendos, à margem da Constituição e do Estatuto que os seus membros juraram, porque isso colide com a legalidade democrática e transgride o mandato obtido nas urnas. Como aliás ditou o mais recente acórdão do Tribunal Constitucional, que considerou ferida de nulidade tal iniciativa plebiscitária, expressamente proibida na lei fundamental do Estado espanhol, também sufragada na Catalunha.
De JPT a 22.09.2017 às 11:01
Caro PC, argumentos jurídicos tem, certamente, o Estado Espanhol, uma vez que faz as leis. E não comecemos com Tribunais Constitucionais... basta lembrar o nosso, que conseguiu encontrar violações do princípio da igualdade na redução da retribuição dos funcionários públicos (ao mesmo tempo que centenas de milhares de portugueses perdiam o emprego), mas nunca detectou semelhante violação na redução do respectivo horário de trabalho. A legalidade e regularidade da consulta devia ter sido assegurado pelo Estado Espanhol, caso fosse um Estado maduro e seguro de si, tal como o fizeram o Canadá e o Reino Unido (e não tenho dúvidas que, nesse caso, o referendo seria ganho pelo "não", como no Quebeque e na Escócia. Esta escalada é o sonho dos nacionalistas). No século XXI, a auto-determinação é um princípio constitucional material do Estado Democrático, pelo que invocar a forma para o suprimir não faz sentido: os povos devem decidir sobre o seu destino, mesmo que o façam "mal".