Edição 81 > Os erros históricos do voluntarismo
Essa visão idealista — que coloca a vontade acima da realidade concreta —, parece derivar da leitura mecânica da obra mais famosa de Leon Trostky, Programa de Transição, base para a criação da IV Internacional em 1938. Neste texto, seguido como bíblia pela "ortodoxia trotskista", o autor é taxativo: "Os falatórios de toda espécie, segundo os quais as condições históricas não estariam 'maduras' para o socialismo, são apenas produto da ignorância ou de um engano consciente. As premissas objetivas da revolução proletária não estão somente maduras: elas começam a apodrecer... Tudo depende, antes de mais nada, da sua vanguarda revolucionária. A crise histórica da humanidade se reduz à crise da direção revolucionária".
Em 1990, após seu III Congresso, a LIT esbanjava otimismo. "Do mesmo modo que os últimos meses significaram uma virada histórica para a humanidade, eles foram para a LIT o salto para ganhar influência em setores de massas (...) O trotskismo está vivo porque a revolução mundial matou o stalinismo e colocou em marcha a gloriosa luta de massas (...) Está se abrindo a hora do socialismo com democracia" (Correio Internacional, julho de 1990). Tamanho erro de cálculo custou caro. Como repisa uma seita rival "antes da destruição dos estados operários, o morenismo apoiou todos os movimentos que serviram de ponta de lança do imperialismo contra a URSS, como a reacionária guerrilha islâmica impulsionada pela CIA no Afeganistão (...) Na Polônia, reivindicou um governo de Lech Walessa e 'todo poder ao Solidariedade'"
Já o seu sucessor na internacional "morenista", o Partido Socialista dos Trabalhadores (PST), esbarrou no sectarismo da LIT. Isto porque apóia o governo Hugo Chávez, mesmo mantendo a linha das "denúncias e exigências", outra invenção de Moreno. Esta postura gerou a ira de várias seitas trotskistas. "A posição do PST é tão vergonhosa que seu próprio partido-irmão, o PSTU, denunciou que 'o conjunto da esquerda apoiou Chávez (...) e o fez sem denunciar o caráter populista e demagógico de seu programa'" . Devido a essas fraturas, a LIT sucumbiu no país. Em documento recente, garante que Chávez "quer negociar com a esquerda e o imperialismo" e que "hoje não existe na Venezuela uma organização nacional no campo do proletariado com uma política revolucionária e classista, em oposição ao governo pela esquerda" .
Apesar disso, ela permanece com sua cegueira voluntarista. Após a revolta popular de 2001-02, ela concluiu: "Em nosso país se iniciou uma verdadeira revolução (...) que deixou em ruína o regime democrático-burguês" .
Por último, neste breve balanço dos grosseiros erros da corrente "morenista", uma pitada de Cuba. Após um rápido namoro com a revolução cubana, Nahuel Moreno passou a tratar a "ditadura de Fidel Castro" como um feroz inimigo. Resoluções da LIT recomendavam incentivar a "revolução política" no país. Um renomado trotskista brasileiro chegou a dizer que "apoiaremos uma revolução que consideramos iminente contra o regime burocrático de Fidel (...) Achamos que é necessário lutar contra o partido Comunista" . Agora, quando os EUA conspiram frebilmente contra a ilha, a LIT volta à tona com seus devaneios.
Mesmo com o governo cubano reconhecendo que faz concessões para manter as conquistas da revolução, ela insiste em desconhecer a correlação de forças. Enquanto a maioria da esquerda reafirma o seu apoio à ilha, a LIT condena suas recentes decisões judiciais. "As medidas repressivas do regime cubano merecem o repúdio, porque não são mais que medidas dirigidas a amordaçar os trabalhadores e o povo, enquanto as medidas econômicas abrem as portas do país ao imperialismo europeu (...) Devemos dizer claramente que os socialistas não se confundem com o regime repressivo de Castro" . Aplausos de George W. Bush!