Disputa na indústria do aço movimenta grandes escritórios de advocacia - Exclusiva Assessoria
Publicado em 05/07/2016 às 13h28
5 de julho de 2016, 9h09
O Cade reviu o termo em abril deste ano, após a CSN apontar a necessidade de dar voz a minoritários no momento em que a Usiminas passa pela crise no mercado de aço. Venceu o entendimento de que a participação da companhia iria impedir prejuízos a um "importante playerno setor siderúrgico brasileiro" e poderia ocorrer com representantes isentos.
A empresa tentou reverter a decisão na Justiça Federal no Distrito Federal, em processo contra o Cade, e escalou o Levy & Salomão Advogados, onde cinco profissionais estão focados no tema. Uma liminar chegou a impedirque conselheiros indicados pela CSN participassem de novas reuniões do Conselho de Administração, mas a decisão acabou derrubada.
Também estão na briga os principais controladores da empresa: os grupos Ternium (argentino) e Nippon Steel (japonês), ambos contrários à permanência da CSN nos conselhos. O primeiro é representado pelos escritórios Mattos Filho, Veiga Filho, Marrey Jr e Quiroga Advogados eTrindade & Trindade Advogados Associados.