A Agência da ONU para a Ajuda aos Refugiados Palestinianos (UNRWA, na sigla em inglês) anunciou hoje a suspensão das suas actividades humanitárias na Faixa de Gaza, depois de um ataque israelita a uma coluna de veículos da agência, anunciou hoje um porta-voz da UNRWA.
"Uma coluna de automóveis que se dirigia para Erez foi atacada”, anunciou Gunness. “Dois morteiros foram disparados contra um camião e morreu uma pessoa”, acrescentou, sublinhando que o envio da coluna de veículos tinha sido combinado previamente com o Exército israelita.
O CICV acusa Israel de não estar a cumprir as suas obrigações humanitárias depois de alguns dos seus funcionários terem assistido a cenas “chocantes”. Um médico encontrou 12 cadáveres numa casa atingida pelos confrontos. Junto aos corpos, estavam quatro crianças, demasiado frágeis para conseguirem andar, que esperavam sentadas junto aos cadáveres das respectivas mães, indicou o CICV.
Os funcionários da Cruz Vermelha na região estiveram impossibilitados de aceder aos locais atingidos durante vários dias.“É um episódio chocante”, disse em comunicado Pierre Wettach, chefe do CICV para Israel e para os territórios palestinianos. “Os militares israelitas deviam estar a par da situação, mas não fizeram nada para ajudar os feridos. E também não tornaram possível a nossa ajuda, ou a ajuda do Crescente Vermelho”, indicou Wettach, citado pela BBC.
Alguns analistas já indicaram que estas críticas são particularmente pesadas por parte de uma agência considerada isenta e neutra.
O Exército israelita disse, porém, à Reuters que quaisquer alegações graves de negligência na assistência aos feridos seriam devidamente investigadas, uma vez apresentada uma queixa formal.
O que pretende ser este mapa? Uma junção entre este (o plano de partilha da Palestina da ONU, votado em 1947) e este (a demografia da Palestina por distritos em 1946). Não ficou lá muito bonito, já que tive que sobrepor dois mapas originalmente feitos com escalas diferentes (e pelo caminho fiz uma ampliação de uma imagem, o que nunca dá resultados muito bons).
Uma nota: hão-de reparar que, aqui, o distrito de Haifa aparece como tendo maioria árabe, mas que, no meu mapa, aparece como tendo maioria judia. A razão: judeus e árabes estavam quase empatados em Haifa. Como parte do distrito iria para o "Estado árabe" e outra parte para o "Estado judeu", penso que faz sentido assumir que, nesta última, os judeus seriam maioritários.
Paul Krugman sobre Sanjay Gupta, o futuro "Cirurgião-Geral" (penso que uma espécie de Ministro da Saúde).
Estes números parecem (de forma aproximada) bater certo com os dados que Carlos G. Pinto apresentou n'O Insurgente há uns dias: se há 45% de crianças em Gaza e elas são (eram) 8% dos mortos, isso parece indicar que 17% (8 a dividir por 45) dos mortos provocados pela acção israelita são "danos colaterais"; vamos fazer o mesmo cálculo para as mulheres: 27% da população, 4% dos mortos, o que indica que 14% (4 a dividir por 27) serão "danos colaterais" (como é que eu estou a fazer estes cálculos: se todos os mortos fossem civis, a proporção de mulheres e crianças entre o númenro de mortos seria igual à da população total; assim, o rácio entre a proporção de mulheres/crianças entre os mortos e na população total será uma boa aproximação da proporção de civis entre os mortos).
De acordo com o números que as fontes palestinianas forneceram à CNN, os civis mortos foram 18% do total de mortos (100 em 550).
Uns dirão - "é pouco; vêm como Israel é humanitário!"; outros dirão "em termos absolutos é muito; muito mais dos civis israelitas mortos pelo Hamas".
Efectivamente, pode-se argumentar que matar intencionalmente um civil, como faz o Hamas, é mais grave do que matar "dolosamente-mas-não-intencionalmente" um civil, como faz Israel (com matar "dolosamente-mas-não-intencionalmente", refiro-me a matar alguêm sem a intenção de o matar, mas sabendo perfeitamente que os meus actos provavelmente conduzirão à sua morte). Mas matar "dolosamente-mas-não-intencionalmente" 100 civis (até agora) não será pior que matar intencionalmente 17 civis?
[A minha resposta: acho que essa criação foi ilegitima, mas acho que, ao fim de 60 anos, essa ilegitimidade já prescreveu, o que faz de Israel um Estado tão legitimo como outro qualquer]
entre um bando de terroristas extremistas com péssimos princípios e um exército que utiliza a violência depois de ouvido os orgãos de soberania e cumprindo todos os aspectos constitucionais e democráticos com todos os bons princípios é que em geral o segundo provoca muitas mais mortes e destruição que os primeiros.
MM: "Outro problema que vejo na teoria "austríaca" é que não é muito claro o que eles entendem por moeda."
Bem, o facto é que no presente sistema monetário é difícil saber o que é moeda dado que esta passou a ser um conceito difuso. Esta dificuldade foi assumida pelo próprio Alan Greenspan e dá origem a muita discussão entre economistas.