Câmara dos DeputadosCâmara pode votar na terça-feira PEC que mantém benefícios fiscais para empresas de tecnologiaGeralGovernador Wanderlei Barbosa entrega títulos de propriedades para mais de 600 famílias palmensesSaúdeCovid-19: ministro anuncia proibição de voos oriundos de seis paísesSenado FederalSenado receberá iluminação verde em homenagem a terapeutas holísticosSenado FederalIluminação verde do Senado celebra o Dia Nacional da Homeopatia
Política Política
TSE cassa mandato de deputado do Paraná por infidelidade partidária
Evandro Roman exerce o cargo como primeiro suplente
25/11/2021 14h50
25
Por: Redação Fonte: EBC
© Marcelo Camargo/Agência Brasil
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu hoje (25), por 4 votos a 3, cassar o mandato do deputado federal Evandro Roman (Patriotas-PR), por infidelidade partidária. A decisão tem efeito imediato.
Evandro Roman exerce o cargo como primeiro suplente desde fevereiro de 2019. Ainda naquele ano, ele mudou de sigla, do PSD para o Patriota, pela qual foi candidato a prefeito de Cascavel (PR) em 2020 e da qual se tornou dirigente no Paraná.
Pouco após a troca, outros três suplentes de deputado federal - Reinhold Stephanes Junior, Edmar de Souza Arruda e Hidekazu Takayama – acionaram o TSE alegando que a desfiliação de Roman do PSD foi realizada sem nenhuma justa causa prevista na legislação.
Em sua defesa, Roman alegou que a sua saída do PSD foi amigável, em comum acordo com a diretoria da sigla, motivo pelo qual não teria havido infidelidade. Ele apresentou uma carta de anuência do partido para sua desfiliação.
A maioria dos ministros do TSE, contudo, decidiu que não basta uma carta de anuência para afastar a infidelidade partidária e consequente perda de mandato.
Na corrente vencedora, o ministro Luís Roberto Barroso, presidente da Corte Eleitoral, disse que aceitar esse tipo de documento seria “uma flexibilização indesejável desse instituto importante que é a fidelidade partidária”.
Além de Barroso, votaram nesse sentido os ministros Tarcísio Vieira, Sergio Banhos e Edson Fachin, relator do processo, que considerou a carta de anuência sem nenhum efeito jurídico.
Divergiram os ministros Mauro Campbell, Luís Felipe Salomão e Alexandre de Moraes, para quem a carta de anuência poderia ser aceita como justa causa de desfiliação, contanto que não houvesse “conluio entre as partes envolvidas para fraudar a vontade popular”.
A infidelidade partidária, com consequente perda de mandato, foi introduzida em 2015 na Lei Orgânica dos Partidos Políticos (Lei 9096/1995). O dispositivo prevê somente duas hipóteses como justa causa para mudança de partido, a mudança substancial ou desvio reiterado do programa partidário e a grave discriminação política pessoal.
Há também uma janela em que os parlamentares podem trocar de sigla, a chamada janela partidária, que se abre nos 30 dias anteriores ao prazo de filiação para concorrer em eleição majoritária ou proporcional.
Outro caso
O TSE também julgou nesta quinta-feira outro caso de infidelidade partidária. O do deputado Marlon Santos (PDT-RS), que pedia fosse declarada a justa causa de discriminação política pessoal para que pudesse mudar de sigla.
O parlamentar alegou ter recebido reprimendas públicas e ter respondido a um processo administrativo interno por ter votado em 2019 a favor da reforma da Previdência, proposta a qual o PDT se opunha à época.
O pedido foi negado, por maioria, pelo TSE. Prevaleceu o entendimento do ministro Roberto Barroso, relator do caso, segundo o qual o parlamentar pode ser alvo de reprimendas e sanções do partido por ter votado contra orientação da bancada, sem que isso configure discriminação pessoal.
“Especialmente porque não havia, em relação a ele, ajuste político que indicasse a possibilidade de que não se sujeitasse à orientação da bancada”, argumerntou Barroso. De acordo com o ministro, para que se possa votar contra a orientação da legenda é preciso que o parlamentar demonstre haver algum compromisso prévio da sigla que autorize o comportamento.
Mais uma vez o ministro Alexandre de Moraes divergiu, ficando voto vencido. Para o ministro, não se pode permitir a punição de parlamentares somente por votarem de forma diferente, e que configura justa causa para troca de sigla caso isso ocorra. “Entendo que o parlamentar não é escravo do partido”, disse.
* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
Veja também
Política Presidente diz que Brasil e o mundo não aguentam um novo lockdown
Política Congresso vota na segunda-feira regras de transparência nas emendas
Política Senado aprova projeto que amplia alcance do teste do pezinho
Política Senado aprova projeto de programa para navegação de cabotagem
Política Câmara aprova MP que autoriza postos a comprar etanol de produtores
Política Câmara aprova texto-base da MP que cria Auxílio Brasil
Mais lidas
1
Brasil - Há 3 dias Bolsonaro dispara na disputa de “Personalidade do Ano” da revista Time. Saiba como votar Presidente do Brasil já tem 70% de votos SIM
2
Brasil - Há 3 dias Crítica: Juiz não pode, mas Ministro do STF pode
3
Brasil - Há 5 dias Mudanças no PIX: Bloqueio Cautelar e Mecanismo Especial de Devolução facilitam devoluções em caso de fraude.
4
Câmara dos Deputados - Há 3 dias CCJ aprova redução na idade de aposentadoria obrigatória de ministros do STF, de 75 para 70 anos de idade