1.1. Pois lá ela dá todos os méritos à Chico Xavier dizendo para o Brasil inteiro que na carta há uma conversa em que só ela e o filho saberia e mais ninguém da família e que não havia como Chico Xavier saber daquilo.
Não. O marido pode ter se esquecido. Ou mesmo podia querer consolar sua esposa e ter passado as informações para o Chico, enganando-a desse modo. São hipóteses que não podemos descartar.
Porque a Nair diz que ele – o marido – estava presente na janta, durante a discussão, entre 4:10 e 4:14. Mais uma vez, assista o vídeo com atenção…
5- Convenhamos que, se Nair fala em um vídeo que só Ela e seu filho sabiam e ninguém mais, e tu Vitor desmente Ela falando que o marido também sabia. Lógicamente tu deve ter uma fonte muito boa. Qual seria?
É o próprio vídeo. Ela não diz que só ela sabia da discussão. Ela diz que no momento da psicografia, só ela se lembrou… como era a quarta visita, o marido poderia ter falado pro Chico da discussão na primeira e ter se esquecido do episódio nesse meio tempo. Passou-se mais de 1 ano até a carta chegar.
Os espíritas , com sua engenharia retórica, respondem porque Kardec afirmara que os marcianos eram inferiores aos terráqueos, enquanto Xavier dizia o contrário. Os dois erraram escandalosamente quando as sondas espaciais revelaram que em Marte, em se plantando, nada dá. Mas um sujeito no link abaixo conseguiu colocar estas três visões diferentes sobre Marte de forma engenhosa e brilhante (mas não convincente), e explicar a “verdade” sobre Marte. Interessantíssimo. Segue o link:
Quanto à arqueologia, ela faz descobertas e as obras psicografadas brasileiras que tratam de História são um emaranhado de asneiras. É claro que pesquisas sérias sobre a paranormalidade são feitas, e os dois artigos sugeridos pelo Vítor mostram isso. Li os dois e são bem interessantes. Aconselho a espíritas e a céticos os lerem. Mas continuo achando que só muito suor no rosto pode trazer o conhecimento. As expedições mencionadas nos artigos me parecem que foram bem custosas, trabalhosas, e nenhum dos paranormais envolvidos davam respostas mágicas e detalhadas sobre nada. Acho que esse deve ser o caminho da pesquisa espírita, e não aceitar de mão-beijada mensagens do além dando detalhes incríveis sobre História, sem que nem se saia do centro espírita. Abraços.
Compreendo que a verdade não necessita de defensores, logo entendo que Chico Xavier não necessita que eu defendá-o aqui. E como ele sempre fez contra todos que sempre o defamaram – Silênciou e orou, façamos o mesmo. Mas humildimente deixo o desafio àqueles que chamam-lhe de MENTIROSO ou FARSA que provém vivendo e realizando a mesma “farsa” ou “mentira” que ele foi. Com certeza as pessoas que serão ajudas e Deus muito se alegrarão. O mundo será melhor.
Você não sabe o que é ser médium. Você desconhece o desconforto que o Waldo Vieira veio a ter com a questão dos direitos autorais e a FEB.
Veja bem: o Chico não ganhava nada com o que ele fazia. É certo que o Espiritismo terá sempre detratores que são justamente os arautos, os cães ladram mas a caravana passa. Concordo que alguns se desvariam e procuram tirar proveito. Esses não são médiuns, são charlatões. Mas a história mostra muita coisa ao contrário para algumas pessoas. As testemunhas são as famílias consoladas que reconhecem os próprios familiares ou seus assemelhados.
Eu sou médium e sei como isso funciona. Você não sabe, não tem noção. Quando se tem a informação na mente também pode vir a saber que é pra tal pessoa. E a pessoa se assusta e confirma a situação. Ás vezes você nem sabe que é pra tal ou qual fulano e a pessoa beneficiada vem aos prantos agradecer. Alguns termos, sim, são do médium, pois alguns médiuns têm essa liberdade de escolha, dado o tipo de mediunidade. Outros não. Somente a mente que estuda e se instrui com a finalidade de proporcionar a pura caridade tem a oportunidade de conhecer de fato, na prática, essas coisas. Isso por que as pessoas levianas se divertem com suas leviandades portanto não terão acesso à isso pois estão empedernidas em buscar os erros na letra que mata e não no Espírito que vivifica.
Chame do que quiser, qualquer termo que a psi referenda. Isso é comunicação mediúnica e serve apenas e tão somente para isso: comunicar com os mortos, consolar quem precisa e mostrar que a matéria nunca deverá sobrepujar o Espírito humano. Se você não concorda com isso deveria desprezar pura e simplesmente o Espiritismo.
Não importa qual é a religião, aparece em qualquer parte do mundo. Não vai ser você, quixotescamente, que irá mudar as coisas. Só serve pra você ser assim e aqueles que se irmanam da mesma forma.
O mais importante o Espiritismo e o Chico fizeram: consolaram quem precisou. Você não precisa disso, nem precisa meter o bedelho nisso. É mais um detrator apenas, como existem aos montes para qualquer religião.
Lamento por você mas você consegue fazer o pior, ser mau mesmo, sádico da pior espécie, descaridoso, o que empurra o suicida no abismo: tentar tirar o chão daqueles que nada tem a mais do que lamentar a perda de um ente querido.
Ora, Kardec mesmo diz: ‘Melhor rejeitar 10 verdades do que aceitar uma só mentira’, como você pode questionar as pessoas que seriamente se compromentem com esse colorário entre outros? Na minha opinião, é presunção e leviandade da sua parte, mau caratismo mesmo.
Não peçamos que adote o Espiritismo pois o mesmo nunca o fez ou exigiu a ninguém. Quem é médium descobre-se médium, não precisa de ninguém apontando o caminho.
Também não peçamos que entenda o que é ser médium e como sofremos com a falta de compreensão de pessoas que se divertem com sistemas de pensamento e conspirações preparadas. Reconheço que existem aqueles que se desviam, como já mencionei acima mas isso não exime do bom caráter que é o Espiritismo, coisa que muita religião que cobra o dízimo deixa muito a desejar. Aliás, cumpre lembrar que, quem estraga as instituições, são os membros que a compõem.
Mas, nós médiuns caridosos, encontramos nossos pares e não nos encontramos por nos ver na instituição Espírita. Mas por acontecimentos fortuitos que nos conforta estamos em um ambiente comum, irmanados por nossa moral.
Eu estou satisfeito em saber que o Dr. César Lombroso, eminente médico legista, se tornou Espírita e ainda fez um livro justificando sua adesão ao Espiritismo. Não será de uma pessoa leviana como você que conseguirá me convencer. Você não tem mérito, ponha-se no seu lugar.
Dia virá, com certeza, que amanhecerá desprezando esses seus procedimentos e saberá reconhecer que Jesus pede apenas compaixão e caridade, nada mais.
Aníbal, você é um típico espírita mesmo. Dono da verdade, diz que deve-se ser tolerante com o espiritismo, mas você destila seu veneno contra as religiões cristãs, com sua crítica ao dízimo. Só que ela estão aí há 2000 anos e crescendo, enquanto o espiritismo só encolhe nos seus 150 anos. O espiritismo não passou no teste do tempo, e a profecia de Kardec de que o espiritismo cresceria arrebatadoramente não se concretizou. Nem vai, pois com esses “médiums” de truques de salão, que não escapam à mínima análise, não levam ninguém à lugar nenhum. O espiritismo precisa de renovação urgente, como ocorreu com o cristianismo, senão ele vai acabar. E acho isso uma pena, pois a caridade e o bem aos outros feitos por instituições espíritas é algo prá lá de louvável.
continuo concluindo pela existência de espíritos, reencarnação, mediunidade. O Clube Cético não tem nada a ver com isso, e sim minha própria pesquisa.
Meu deus como podemos ainda ler blogs como esse…aff… somos uns bobos mesmo perdendo nosso precioso tempo com alguem q não sabe nem o que tá falando!!!
Vitor, minha pergunta a você será direta. Você conhece alguma coisa mesmo que seja somente um detalhe a respeito de espiritualidade? Quero dizer, manisfestações energéticas que atuam nos seres humanos a toda hora e em qualquer lugar? Se você foi em uma sessão espirita e diz que não sentiu nada, desculpa mas chegou a hora de você tirar a viseira e começar a observar os acontecimentos a sua volta pois o mundo material não existe sem o espiritual nesta ordem e sem vice-versa.
Muito obrigado pelo seu trabalhodivulgado neste Blog. Muito elucidativo. Eu já estava quase acreditando nessa carta do filho de Nair…mas pelo crivo da sua analise percebi que se trata de mais uma montagem (sem entrar no mérito da intenção ou não). Quando você respondeu uma crítica que lhe foi feita e voce dividiu o tempo de 1500 atuações do Sr Francisco Xavier, oque seria feita em 56 segundos percebi como e importante pensar antes de chegar a conclusoes. Interessante como em resposta o crítico alegou que o Sr. Francisco fazia muitas outras coisas, contudo, mesmo assim, como poderia ele atender as 1500 pessoas num so dia a média de 56 segundos cada uma? Poderia, no máximo dar um aperto de mão. Cartas desse tamanho seria com certeza exceções. Especialmente quando uma pessoa importante comparecesse à platéia…depois de quatro seções já se teria material suficiente para uma carta completa. Outra coisa, o texto parece muito rebuscado para ser de origem de um jovem de 20 anos ão acha?
É impressionante, como você distorce até os depoimentos das pessoas diretamente envolvidas no fato mediúnico. Principalmente, as mortas. Você só questiona os mortos, que não podem dar opinião, desmentir as suas afirmações.
Pelo depoimento dela percebe-se que ela era cética quanto ao Espiritismo. Ela deixa claro que o marido era espírita, ela não.