ANÁLISE: HyperX Savage EXO - Bom SSD portátil, mas custando mais que concorrentes | Mundo Conectado
Por Fabio Feyh 23/05/2020 às 18:34:00 Reportar erro
Hoje, trazemos mais uma análise de SSD portátil, agora do modelo HyperX SAVAGE EXO, com capacidade de 480GB. Essa linha possui modelos de 480GB e 960GB, ambas utilizando memórias do tipo 64L TLC da Toshiba. Os modelos são baseados em conexão USB 3.1 Gen2, alcançando velocidade de até 500MB/s.
Na análise, vamos comparar o SSD com outras soluções, incluindo um SSD interno baseado em conexão SATA com velocidade bem semelhante e outro modelo concorrente. Vale destacar que já existem modelos USB 3.1 Gen2 com velocidades maiores, como o Sandisk Extreme Portable PRO, que alcança 1.000MB/s - uma versão superior ao Extreme Portable que analisamos faz pouco tempo.
Site oficial dos SSDs HyperX SAVAGE EXO
Em cenário internacional, o modelo de 480GB custa cerca de US$ 118, enquanto o de 960GB custa US$ 170 (pesquisa feita no dia 19/05/2020 na newegg.com). No Brasil, antes da pandemia, era possível encontrar o modelo de 480GB por cerca de R$ 700 em média, cerca de R$ 350 a mais do que um SSD SATA de 2.5 polegadas. Porém a pandemia gerou dois problemas: um é a falta de produtos no mercado, e outro é que os modelos restantes estão custando bem mais - o dobro praticamente.
Como destaques, os SSDs da linha SAVAGE EXO alcançam velocidades de até 500MB/s. Ele é baseado em conexão USB 3.1 Gen2, a mais atual e rápida, por enquanto, quando o assunto é USB, apesar do SSD não alcançar o limite da conexão, que possibilita ir bem além.
A HyperX também destaca a compatibilidade do SSD com Windows, MAC e também consoles como PS4 e XBOX. Vale lembrar que alguns consoles podem gerar seu sistema próprio de arquivos, não possibilitando que sejam reconhecidos em outra plataforma.
Compatível com Windows, Mac, Android, PS4 e XBox
EXO Portable
Preço no lançamento U$ 120,00 08/05/2020 R$ 565,00 05/04/2020
Preço atualizado U$ 95,00 08/05/2020
Tipo de Armazenamento SSD SSD
Conexão USB 3.1 Gen 2 USB 3.1 Gen 2
Capacidades 480GB e 960GB 250GB, 500GB, 1TB e 2TB
Tipo de memória BiCS3 64L TLC Não Informado
Leitura Sequencial 500 550
Gravação Sequencial 480 Não Informado
SSD SanDisk Extreme portátil 500GB
R$ 754,31 em até 12 x de R$ 62,85
R$ 754,31 em até 12 x de R$ 62,85 R$ 754,31 em até 12 x de R$ 62,85 R$ 794,56 em até 12 x de R$ 66,21
O SAVAGE EXO é menor que um modelo de 2.5 polegadas na largura, mas é um pouco mais comprido. Diferente do Extreme Portable que analisamos, ele não tem o corpo emborrachado, logo pode ter um problema maior com eventuais quedas. Um ponto positivo é que ele traz uma luz de led - algo simples, mas que ajuda bastante a ver o status do SSD, como, por exemplo, se ele está conectado ou sendo acessado e transferindo dados.
Acompanha o SSD um cabo USB-C para USB-C e outro USB-A para USB-C.
Abaixo, colocamos o SAVAGE EXO ao lado de um Pen Drive USB 3.1 de 256GB da SanDisk, um case para SSD formato M.2 e um SSD no tradicional formado de 2.5 polegadas. Acho que ele poderia ser consideravelmente maior, pois ajudaria na questão de portabilidade. Como falei na review do Sandisk Extreme Portable, uma solução de conexão com o cabo fixo ao corpo do SSD de alguma forma também seria muito bem vinda, a menos que fosse possível fixar o cabo.
Abaixo, as configurações do sistema e softwares utilizados para os comparativos.
O SISTEMA NÃO RODA ANTI VÍRUS OU APLICATIVOS
QUE POSSAM INTERFERIR NOS TESTES
- Windows 10 Pro 64 Bits Build 1909 + Atualizações
Tratando-se de temperatura, SSDs de 2.5 polegadas SATA variam pouco sobre a temperatura ambiente. Mas, no caso de modelos portáteis, pode mudar bastante dependendo o projeto e tecnologia de conexão. Abaixo, é possível ver uma diferença considerável entre os modelos Sandisk Extreme Portable e o HyperX Savage EXO, por exemplo, ambos utilizando a mesma tecnologia de conexão.
Começamos nossos testes com o AS SSD Benchmark, software específico para testes de drives SSD, HD etc. O aplicativo faz uma série de testes em diversas situações de leitura e escrita e, no final, gera uma pontuação com a média entre todos os testes. Confiram abaixo:
OFF-TOPIC: Abaixo, o gráfico de número 11.000 utilizado em um conteúdo do Adrenaline
Com o aplicativo CrystalDiskMark versão 6, outro muito famoso para testes de drives, optamos por utilizar dois resultados recomendados pelos próprios desenvolvedores: o teste "SeqQ32T1" e o "4KiB Q32T1". Abaixo, os scores em modo leitura e escrita:
Não foi possível rodar o jogo pelo SSD, mesmo com o sistema dando BOOT e funcionando em todos os demais testes. Não teve jeito de funcionar em qualquer drive conectado por USB.
Com esse teste, consideramos não apenas instalar o jogo no SSD, mas também rodar o sistema operacional no mesmo. Tivemos que remover da bateria.
O menor tempo depois de 3 BOOTs seguidos e tempo informado pelo Boot Racer
O teste consiste no melhor resultado após três boots seguidos do sistema, considerando o tempo total até finalizar na área de trabalho, com o tempo informado pelo aplicativo. Por isso, é mais lento que o boot até mostrar a tela da área de trabalho, já que ele considera que mesmo aplicações em segundo plano carreguem por completo.
Abaixo, os testes de desempenho em cópia, utilizando um SSD padrão NVMe de alto desempenho para enviar e também receber. Sendo assim, tiramos o fator limitador de velocidade de um drive mais lento, como aconteceria com um HD padrão Sata3, já que o SSD utilizado, um Gigabyte AORUS PCIe 4.0, tem velocidade de leitura de até 5.000 MB/s e escrita de 4.400MB/s.
Como temos destacado bastante, felizmente os SSDs estão ficando mais baratos - e não são apenas os modelos tradicionais. Além deles, quem também tem se beneficiado da popularização dos SSDs são as soluções portáteis, bem mais caras e limitadas há pouco tempo atrás, mas que nos últimos meses estão (estavam, já que a pandemia complicou tudo) bem mais atrativos com a série de modelos chegando ao mercado.
Como vimos nos testes, o SAVAGE EXO é um bom SSD, porém tem desempenho igual ou inferior em boa parte dos testes quando comparado ao também portátil Sandisk Extreme Portable. Para esse tipo de produto, um dos testes que julgo ser mais importante é o de cópia de arquivos, tanto para fora como para dentro do SSD (leia-se leitura e escrita). Nessa situação, o SAVAGE EXO não sei saiu muito bem na escrita, inclusive abaixo do que promete (refizemos os testes mais de uma vez), mas melhor que qualquer HD externo como é de se esperar.
Um bom SSD portátil, mas também um dos mais caros
O corpo dele tem tamanho um pouco maior do que o modelo da Sandisk, fator importante em portáteis. Além disso, ainda não tem proteção contra quedas e certificação IP55 - todas características que o Extreme Portable possui.
Um detalhe é que o HyperX Savage EXO tem LED de status - não é algo que muda muito, mas sempre ajuda para saber se o SSD está conectado, se está sendo utilizado em uma cópia, ou se está em estado ocioso. Outro teste importante foi que o modelo da HyperX esquenta bem menos que o modelo da Sandisk, provavelmente por ser um pouco maior e não ter o corpo completamente fechado, situação necessária para o Sandisk conseguir a certificação IP55.
Junto com o SSD, vem um cabo USB tipo-A e outro tipo-C, ambos com a outra ponta tipo-C para conectar no próprio SSD. A compatibilidade dele é muito boa com PC, MAC, smartphones e consoles, mas é o padrão de mercado e não diferente dos demais. Como falei na análise do Sandisk Extreme Portable, acho que soluções assim, especialmente baseadas em USB tipo-C, deveriam considerar algum tipo de conexão fixa no SSD ou algo para possibilitar prender o cabo, já que, diferente de um pen-drive, sem o cabo ele não tem funcionalidade.
O preço antes da pandemia ficava na casa R$ 700 reais - mas agora no site da HyperX custa R$1.308 na versão de 480GB, é alto de mais e injustificável. Mas, além dos preços inflados pela pandemia, que não devem baixar tão cedo, ainda é difícil encontrar à venda justamente pela alta procura de soluções desse tipo e também pelo dólar alto, sendo o site da HyperX o único local onde encontramos ele à venda.
Bom tempo de leitura
Boa temperatura em uso contínuo
Corpo sem proteções contra queda
Xiaomi Black Shark 4 Pro terá câmera tripla; lançamento em 23 de março
O novo modelo de smartphone gamer da Xiaomi deve ter até 12 GB de RAM e 512 GB de armazenamento
Iraci Falavina 16/03/2021 às 19:36
Empresa de Elon Musk fez a afirmação através de um vídeo publicado no Youtube
Luiz Schmidt 09/04/2021 às 14:22
Smartband da empresa deve trazer novas funções e uma tela relativamente maior em relação a sua antecessora