www.mises.org.br/Article.aspx?id=2120 - O trágico legado da "Nova Matriz Econômica" - um resumo cronológico (com dados atualizados)
"Pocha, pensei que um dos maiores legados do governo FHC tinha sido o neoliberalismo econômico. Por favor me explique."
Ok, te explico. O liberalismo econômico de neo não tem nada!! E segundo: FHC é social democrata (socialismo fabiano para ser mais exato - vertente mais moderada de intervencionismo), ele fez medidas "neoliberais" por puro pragmatismo fiscal e orçamentário para salvar o seu próprio governo, não fez por que quis, fez por necessidade.
O neoliberalismmo existe sim, no entanto, não tem nada de liberalismo. O neoliberalismo é a velha terceira via, que é o socialismo de sempre. Só para acrescentar, isso nunca deu certo em lugar nenhum do mundo. E no Brasil não ia deixar de ser diferente.
Pois é, o que pode ocorrer é o governo esculhambar ainda mais as contas, o mercado exigir juros mais altos e o Bacen acabar financiando diretamente o Tesouro.
Dito de outro forma, o governo pode imprimir dinheiro, por meio do BC, para pagar pela dívida. Isso é gerar inflação para amortizar a dívida. É o default padrão para qualquer dívida interna.Bem como nos tempos da hiperinflação.
Ainda não estamos nesse cenário catastrófico, mas estamos indo nessa direção. Dada a inoperância do governo, as contas tendem a piorar, elevando a dívida inevitavelmente.
O problema é que as coisas podem piorar rapidamente. Como o perfil da dívida é muito ruim (prazo curto e mais da metade atrelada a taxas flutuantes), qualquer deterioração exigirá do governo colocar no mercado mais "dívida ruim" (do ponto de vista do Tesouro), como LFTs (taxa pós-fixada) e de prazos curtos. O mercado já está calejado e não vai emprestar para o governo do PT a prazos longos com juros travados. Ninguém é louco.
Isso elevará o gasto com juros, aumentando o déficit, fazendo com que emitam mais dívida, e assim por diante num círculo vicioso. É uma sinuca de bico.
Estamos num momento delicado. Os próximos meses serão chaves para sabermos se iremos na direção da Argentina ou não. Mas uma coisa é certa, não há outro remédio, tem que cortar gasto já. Para ontem. Não podemos mais empurrar com a barriga.
Fernando, faltou você mencionar um outro problema com o qual precisamos lidar: fechar a Faculdade de Economia da Unicamp. O Roberto Campos já denunciava esse "problema" há mais de 30 anos.
Continua partindo do PT e, mais especificamente da Casa Civil, a pressão pela saída de Levy e mudança da política econômica. Tal mudança seria focada na aceitação de um déficit fiscal e na redução da taxa de juros. O que se pretende com isso seria a retomada da economia.
Imagina se essa ideia for adiante? Imaginar deixar esse deficit fiscal e baixar a selic... É assustador. O Brasil ia perder o grau de investimento no dia seguinte, dólar ia a 5, 6 reais rapidamente. Investimento ia cair mais e inflação disparar para 15, 20%.
Bom, o problema é que quem vai decidir isso é a Dilma e a Dilma é a Dilma, uma completa tapada que acha que entende alguma coisa de economia, a mulher sapiens que afundou o Brasil e continua firme em suas convicções.
Odeio o molusco, mas ao menos ele não era burro e louco. O cara podia ser bandido, populista e tal, mas pelo menos segurou o PT nos 2 mandatos e manteve a política econômica tucana, que não era excelente, mas quebrava o galho né. Agora o que dizer da Dilma? Ela é retardada e doida. O QI da mulher é baixo e ela não mede as consequências dos seus atos. Cederia fácil a sanha petista comunista de fazer uma política econômica 10 vezes mais heterodoxa que a que ela fez no primeiro mandato.