Qual o melhor ? - Security - Portal do Host
August 16, 2020 at 08:34 AM in Security
Posted August 16, 2020 at 08:34 AM
Qual o melhor: cPguard (https://www.opsshield.com/cpguard-features/), Imunify360 (https://www.imunify360.com/) ou o CXS (https://www.configserver.com/cp/cxs.html) ?
Alguém conhece outro que tenha usado em ambiente de produção ?
Last Reply Aug 22, 2020
August 20, 2020 at 08:52 PM
Contata o suporte deles, são bem rápidos.
August 22, 2020 at 04:25 PM
Eu estou bem propenso a usar o CPGUARD - em relação a carga no servidor, eficácia na detecção de problemas e tb na facilidade de uso para o cliente final. E o preço tb é bom. Testando agora o Bit
Posted August 16, 2020 at 10:34 AM
Não sei dizer qual dos 3 é melhor, pois teria que avaliar os 3, fazer varios testes e etc, usei o imunify por um período de teste, mas uso hoje o CXS, principalmente porque pago a licença uma vez só e não recorrente como os outros.
Por enquanto tem cumprido o papel a que se destina.
Posted August 16, 2020 at 02:37 PM
Até o momento fico e utilizo o Imunify360.
Encontrei esse topico no WebHostAutomation sobre o uso do Bitninja vs Imunify360 vs CXS vs CPGUARD
https://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=1747713
Posted August 16, 2020 at 04:27 PM
acompanhar aqui encontrei o configserver em pesquisas na net, mais vou esperar mais opnioes, de voces que tem experiencia
Posted August 16, 2020 at 05:08 PM
Uso o imunify em todos meus clientes não tenho nenhuma queixa sobre ele pelo contrario sinaliza e limpa tudo de maneira pratica
principalmente clientes que vem das produtoras de problemas : hostinger/locaweb/hostgator
Posted August 16, 2020 at 05:32 PM
Posted August 16, 2020 at 05:32 PM (edited)
A Hostinger/Weblink usa/usava o Bitninja, cheguei a usar ele tive certa dificuldade. Depois passei a usar o Imunify, senti mais integrado ao Cloudlinux, já que são dos mesmos desenvolvedores. Como já estou um tempo fora não sei te dizer qual seria melhor, mas se puder testar, aproveite as licenças trial e estude melhor o que melhor lhe agrada.
Edited August 16, 2020 at 05:33 PM by msaulohenrique
Posted August 16, 2020 at 06:49 PM
Posted August 16, 2020 at 06:49 PM (edited)
Não troco cpGuard por nada no mundo, suporte e ferramenta incríveis. Já acionei o suporte 03:00 e 03:27 eles (Nilav) me respondeu de maneira certeira e confirmando que o problema éra na ferramenta..sem enrolação ou empurra empurra.
Sem dizer que eles ouvem os clientes, reclamações e sugestões.
Testei Bitninja por 6 meses, 6 meses com problemas constantes...suporte ausente (não funciona 24hrs) e muitas vezes respostas vagas empurrando o problema.
Quando tirei tudo desse servidor (com Bitninja) e coloquei em um com cpGuard pasmem....pegou +370 malwares/injetores/webshells.. Bitninja para que então né?
Chego a comparar Bitninja com o finado Pyxsoft (lembram?) cujo suporte era ridículo.
Imunify eu não opino, testei por 5 dias....
Edited August 16, 2020 at 06:50 PM by owsbr
Posted August 16, 2020 at 07:11 PM
Eu utilizei o imunify360 em poucas oportunidades e o CXS praticamente nunca utilizei ou precisei configurar.
Eu entendo que o cPGuard é excelente para pegar as tranqueiras que estão sendo empurradas 'à quente' ou que já estão lá e que o BitNinja é muito bom para evitar que os manipuladores de tranqueiras alcancem o seu servidor.
Tenho tido boas experiências com o BitNinja. Precisei me aproximar da solução no final de 2018, quando estávamos sofrendo uma onda de ataques em instalações WordPress. O BitNinja foi a solução (na ocasião) que melhor nos amparou.
Logo após, começamos a utilizar também o WAF do BitNinja. Muitos probleminhas surgiram mas o suporte deles sempre me apoiou rapidamente (no horário deles).
Para mim, o melhor seria utilizar cPGuard (com os devidos ajustes) e BitNinja. Quando sou obrigado a escolher entre um e outro, opto pelo BitNinja por causa de sua natura preventiva.