STF decide que competência para julgar ação rescisória de interesse da União é dos TRFs - Boletim Jurídico
quarta, 1 de dezembro de 2021
ISSN 1807-9008
Ano XX
Número 1059
Buscar
Toggle navigation
Notícias
Artigos
Modelos
Humor
Fique por dentro
+
Informação
Notícias
Fique por dentro
Concurso
Jurídico
Artigos
Modelos de Petição
Envie seu artigo
Declarações
Humor
Pérolas Jurídicas
Sobre o site
Institucional
Expediente
Sumário
Privacidade
Publicidade
Contato
Buscar
STF
STF decide que competência para julgar ação rescisória de interesse da União é dos TRFs
18/10/2021 - Redação
106 acessos Compartilhe:
O Supremo Tribunal Federal (STF) entendeu que, em matérias que afetam interesses de órgão federal, compete aos Tribunais Regionais Federais (TRFs) processar ação rescisória proposta pela União com o objetivo de desconstituir decisão transitada em julgado (contra as quais não cabem mais recursos) proferida por juiz estadual. A decisão foi tomada, por maioria de votos, na sessão virtual encerrada em 8/10, no julgamento do Recurso Extraordinário (RE) 598650, com repercussão geral reconhecida (Tema 775).
No caso, a União havia ajuizado ação rescisória no Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3), na condição de terceira interessada, a fim de desconstituir decisão do juízo da 4ª Vara de Família de Campo Grande (MS). Visando executar prestação alimentícia, o juízo estadual penhorou valores discutidos em ação de desapropriação em trâmite na Justiça Federal de Mato Grosso do Sul, na qual, posteriormente, foi lançada nova penhora, em razão de débito tributário do expropriado com a União.
Na rescisória, a União apontou suposto conluio entre as partes para frustrar o pagamento dos tributos devidos, porque o pedido de penhora, na ação de alimentos, fora feito pelos filhos da pessoa que receberia os valores provenientes da desapropriação. Como o TRF-3 manteve o julgamento na Justiça estadual, a União interpôs o RE ao Supremo, com o argumento de que seu ingresso numa causa deslocaria a competência para a Justiça Federal.
Princípio federativo
A maioria do colegiado seguiu o voto do ministro Alexandre de Moraes. Ele explicou que as hipóteses de competência dos TRFs previstas no artigo 108 da Constituição não são fechadas nem taxativas. O dispositivo deve ser lido em conjunto com o artigo 109, inciso I, segundo o qual compete aos juízes federais processar e julgar “as causas em que a União, entidade autárquica ou empresa pública federal forem interessadas na condição de autoras, rés, assistentes ou oponentes, exceto as de falência, as de acidentes de trabalho e as sujeitas à Justiça Eleitoral e à Justiça do Trabalho”. De acordo com o ministro, o artigo 109 é uma expressão do princípio federativo, que impede a submissão da União à Justiça dos estados.
Ele citou precedentes históricos do STF em que foi reconhecida a competência do extinto Tribunal Federal de Recursos em situações semelhantes. Lembrou, ainda, que o reconhecimento da competência dos TRFs nesses casos tem sido orientação predominante no Superior Tribunal de Justiça (STJ) e que o parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR) apresentado nos autos também foi nesse sentido.
O voto do ministro Alexandre de Moraes foi acompanhado pelos ministros Ricardo Lewandowski, Dias Toffoli, Luiz Fux e Nunes Marques e pela ministra Rosa Weber.
Minoria
O relator do processo, ministro Marco Aurélio (aposentado), havia considerado que a competência para processar e julgar ação rescisória ocorre em razão da matéria e do órgão prolator da decisão atacada. Ele foi seguido pelos ministros Edson Fachin e Roberto Barroso e pela ministra Cármen Lúcia. O ministro Gilmar Mendes também votou pelo desprovimento do recurso, mas estabeleceu hipóteses que permitem o deslocamento do processo da Justiça estadual para a Federal.
Tese
A tese de repercussão geral fixada foi a seguinte: “Compete ao Tribunal Regional Federal processar ação rescisória proposta pela União com o objetivo de desconstituir sentença transitada em julgado proferida por juiz estadual, quando afeta interesses de órgão federal”.
Processo relacionado: RE 598650
Redação
Código da publicação: 11337
Fonte: STF
Como citar o texto:
STF decide que competência para julgar ação rescisória de interesse da União é dos TRFs. Boletim Jurídico, Uberaba/MG, a. 20, nº 1053. Disponível em https://www.boletimjuridico.com.br/noticias/11337/stf-decide-competencia-julgar-acao-rescisoria-interesse-uniao-trfs. Acesso em 18 out. 2021.
Notícias STF
106 acessos
Veja também
ICMS compensado com precatório deve ser repassado ao município na data da compensação
Redação
Plano pagará R$ 365 mil em multa por descumprir ordem judicial de assistência home care até a morte da paciente
Redação
Empresa que transferiu dívida a terceiros não tem legitimidade para discutir nulidades do contrato original
Redação
Multa não impede extinção da punibilidade para condenado que não pode pagar
Redação
Importante:
As opiniões retratadas neste artigo são expressões pessoais dos seus respectivos autores e não refletem a posição dos órgãos públicos ou demais instituições aos quais estejam ligados, tampouco do próprio BOLETIM JURÍDICO. As expressões baseiam-se no exercício do direito à manifestação do pensamento e de expressão, tendo por primordial função o fomento de atividades didáticas e acadêmicas, com vistas à produção e à disseminação do conhecimento jurídico.
Notícias
STJ
ICMS compensado com precatório deve ser repassado ao município na data da compensação
STJ
Plano pagará R$ 365 mil em multa por descumprir ordem judicial de assistência home care até a morte da paciente
STJ
Empresa que transferiu dívida a terceiros não tem legitimidade para discutir nulidades do contrato original
STJ
Multa não impede extinção da punibilidade para condenado que não pode pagar
Veja mais »
Peças
Procuração ad judicia
Habeas Corpus
Alimentos
Indenização por danos morais (cobrança indevida)
Mais modelos »
Artigos
Direito Penal
As excludentes de culpabilidade
Michel Ito e Lilian Cavalieri Ito
Direito Ambiental
O desenvolvimento industrial e o impacto no meio ambiente
Marciano Almeida Melo
Direito Processual Civil
Os Juizados Especiais Cíveis e o momento para entrega da contestação
Ana Raquel Colares dos Santos Linard
Direito Processual Civil
Pedido de reconsideração no processo civil: hipóteses de cabimento
Flávia Moreira Guimarães Pessoa
Veja mais »
Publicações
Publique seus artigos ou modelos de petição no Boletim Jurídico.
Publicar
Declarações
Publicou artigos no Boletim Jurídico?
Obtenha de forma eletrônica sua declaração.
Saiba mais
Sobre
ISSN 1807-9008
O Boletim Jurídico é uma publicação periódica registrada sob o ISSN nº 1807-9008 voltada para os profissionais e acadêmicos do Direito, com conteúdo totalmente gratuito.