ConJur - Ataques a Gilmar vêm de "obsessão de prender Lula", diz Flávio Dino
Independência da magistratura
Ataques a Gilmar vêm de "obsessão de prender Lula", diz governador do Maranhão
1 de setembro de 2017, 17h48
Toda a sociedade deve lutar pela independência da magistratura, diz Dino.
Revista Consultor Jurídico, 1 de setembro de 2017, 17h48
"A desumanização do saber!"
Rui Telmo Fontoura Ferreira (Outros) 5 de setembro de 2017, 17h26
01 - O dever, a obrigação e o direito são fundamentos vivos e imutáveis na Família, na Sociedade, de um Povo e, consequentemente, de uma Nação!
02 - A Educação sempre foi e será uma das células do corpo da ética e da moral, consolidados nos princípios fundamentais da pessoa humana;
03 - A sociedade espera, incondicionalmente que, cada um tenha um mínimo de seriedade, ao cumprimento da Lei e da Ordem; pela consciência, a vocação e a cultura aprimorada ao longo da vida;
04 - Assim, parafraseando Confúcio: "Há pessoas que lastimam que as rosas tenham espinhos; outras se alegram ao ver que os espinhos possuem rosas."
05 - Tristes realidades, maus exemplos, deterioziação da educação, da cultura, dos valores, dos bons costumes, do respeito e da dignidade humana;
06 - O Brasil exige respeito para com o seu Povo!
Imagem de pudibunda mulher de César
Valentin (Advogado Sócio de Escritório - Internacional) 4 de setembro de 2017, 12h09
Em países sérios espera-se que o MP se oponha a juiz deferir habeas corpus lastreado supostamente no compadrio (best man). Independência do Judiciário não se confunde com voluntarismo judicial absolutista, gestando "senhores da razão", torturados pela própria incongruência. Juízes Supremos são de muitos amigos, o que obrigou Fux se dar certa vez por impedido, frustrando possível suspeição. Ministro Gilmar aparenta infenso a esses escrúpulos – melhor, desprezar o instituto da suspeição tornando-o anátema para quem o arguir. SUSPEIÇÃO não pode ser apenas caso de FORO ÍNTIMO, devido descrença generalizada da população e politicagem que contamina qualquer setor do PODER PÚBLICO
Neli (Procurador do Município) 2 de setembro de 2017, 11h47
Às vezes para a proteção de alguém importante, prejudica-se toda a população brasileira.
A lei Fleury foi promulgada para beneficiar o delegado e consequentemente beneficiou a todos na mesma situação.
Antes a Lei Processual era mais rígida, e essa lei deu uma abertura sem precedentes na época.
Os Constituintes de 88 confundiram bandidos comuns com presos políticos e deu cidadania para eles. E prejudicou o País inteiro.
E a violência aumentou muito.
Na Carta Magna está implicitamente escrito: o crime compensa...
E nessa epidemia de crimes, a Augusta Corte mudou o entendimento que firmara no caso Edmundo e passou a concordar com prisão em segundo grau.
Agora o douto governador alude ao ex-presidente.
Se a Suprema Corte mudar seu entendimento pode até beneficiar alguém, mas, prejudicará toda a população Brasileira.
Quem anda com seguranças, que talvez ministros do STF e políticos, como o Governador, pode-se tranquilamente apoiar essa Tese Jabuticaba: prisão apenas quando houver trânsito em julgado ou na terceira instância.E quem vive o dia a dia, apenas recebendo(para quem crê), a proteção Divina, não .
Todavia, o Brasil vive numa epidemia de crimes, e a população brasileira, inclusive do seu lindo estado, está à mercê de malfeitores comuns.
E pensando em uma ou duas pessoas prejudica milhares?
Como o Brasil está numa epidemia de crimes, deve deixar de ser Positivista Jurídico ou até Jus Naturalista e tem que passar urgente,para o Realismo Jurídico.
Infelizmente quem está no poder somente pensa na Lei, no Julgamento, para beneficiar Alguém, enquanto isso,o Brasil acabou em segurança pública.