Após 10 anos, casal descobre que casamento em cartório nunca existiu. Entenda | Tribuna Online
Após 10 anos, casal descobre que casamento em cartório nunca existiu. Entenda
Redação Tribuna Online | 22/02/2022 10:18 h
Após mais de 10 anos de casados, um casal de Barra de São Francisco, no Noroeste do Estado, descobriu que o registro do casamento não constava no livro do cartório. O caso foi parar na Justiça e o casal vai ser indenizado em R$ 10 mil por danos morais.
Segundo informações de Tribunal de Justiça do Espírito Santo (TJ-ES), os autores da ação contaram que, ao solicitarem uma certidão de casamento atualizada no cartório, foram surpreendidos com a notícia de que não havia registro, sendo necessário, então, procurarem a via judicial para solicitar a sua restauração.
Casamento, noivos. | Foto: Pixabay
Os requerentes disseram, ainda, que por serem membros de uma igreja evangélica, sofreram gracejos de conhecidos, o que lhes causou constrangimento e vergonha.
Ao levar em consideração tese firmada pelo STF, o juiz entendeu que o estado sim, responde, objetivamente, pelos atos dos tabeliães e registradores oficiais que, no exercício de suas funções, causem dano a terceiros.Nesse sentido, após a análise das provas apresentadas nos autos, o magistrado observou que a certidão de casamento não foi registrada conforme as diretrizes legais, levando as partes a ajuizarem uma ação de lavratura de assento de casamento civil na 1ª Vara Cível da Comarca, sendo devidos os danos morais.
"No que tange ao pedido de indenização por danos morais, é patente que a situação em liça transborda dos limites do mero aborrecimento tolerável, adentrando o dano de ordem moral, especialmente em razão de envolver registro civil do matrimônio dos requerentes, momento de grande marco para a vida de um casal, circunstância que traz consigo elevada carga emocional", ressaltou o magistrado na sentença.
No entanto, o pedido de indenização pelos danos materiais, referente ao valor gasto pelos autores com honorários advocatícios para solucionar a questão, foi julgado improcedente pelo juiz, que não considerou a prova apresentada suficiente para comprovar o dano.