BLOG DO ALEXANDRE TÁVORA: Maio 2010
Postado por Alexandre Távora às segunda-feira, maio 31, 2010 Nenhum comentário:
Israel atacou hoje um grupo de seis navios que transportava mais de 750 pessoas com ajuda humanitária para a Faixa de Gaza, causando 16 mortos e 30 feridos. O ataque ocorreu em águas internacionais, a 128 quilômetros da Faixa de Gaza, próximo ao Chipre, no Mar Mediterrâneo.
A imprensa turca mostrou imagens captadas dentro do navio turco Mavi Marmara, nas quais se viam os soldados israelenses abrindo fogo. Em Istambul, várias centenas de pessoas tentaram atacar o consulado israelense.
A frota levava 10 mil toneladas de ajuda humanitária e, segundo Israel, não acatou o bloqueio imposto. Um dos barcos atingidos é grego, outro é turco. O líder do Hamas, Ismail Haniyeh classificou como "brutal" o ataque.
Fonte: Agencia o Estado.
"Se, para entrar no Conselho de Segurança, é preciso ser subserviente, é preferivel não entrar"
Por Herivelto Quaresma em 28/05/2010
Por Rolando Lazarte em 31/05/2010
Fonte:www.conciencia.net
Postado por Alexandre Távora às sexta-feira, maio 28, 2010 Nenhum comentário:
"A minha consciência tem milhares de vozes, / E cada voz traz-me milhares de histórias, / E de cada história sou o vilão condenado."
"Pelas roupas rasgadas mostram-se os vícios menores: / as vestes de cerimónia e as peles escondem todos eles."
"O que não dá prazer não dá proveito. Em resumo, senhor, estude apenas o que lhe agradar."
"Fragilidade, o teu nome é mulher!"
Nenhum sistema filosófico resiste, hoje, à mercantilização da sociedade: a arte virou moda; a moda, improviso; o improviso, esperteza. As transgressões já não são exceções, e sim regras. O avanço da tecnologia, da informatização, da robótica, a gloogleatização da cultura, a telecelularização das relações humanas, a banalização da violência, são fatores que nos mergulham em atitudes e formas de pensar pessimistas e provocadoras, anárquicas e conservadoras.
Fonte; Adital
Postado por Alexandre Távora às quinta-feira, maio 27, 2010 Nenhum comentário:
"Ficha limpa é exigência inevitável para candidatos", diz Marcos José de Castro Guerra
Advogado enaltece importância do projeto Ficha LimpaO advogado Marcos José de Castro Guerra integra a Comissão Brasileira de Justiça e Paz — organismo vinculado à CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil), entidade que faz parte do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral. Foi esse movimento que liderou a campanha do Projeto Ficha Limpa, que recolheu assinaturas de um milhão e meio de eleitores e está agora em votação na Câmara dos Deputados. Mestre em Direito Internacional e Ambiental, Marcos Guerra, disse acreditar que a ideia, cuja aplicabilidade depende de aprovação dos deputados federais e senadores, seguramente influenciará de maneira decisiva já na eleição deste ano. O advogado, que também é presidente da Comissão de Relações Internacionais da OAB do Rio Grande do Norte, opina que, ao contrário do que enfatizam alguns juristas, a proposta é constitucional.
Postado por Alexandre Távora às quarta-feira, maio 26, 2010 Nenhum comentário:
Quem na história do Brasil, relativamente recente, não cometeu deslizes contra o "status quo" nos momentos graves de crise política? A oposição aproveita-se desse contencioso diplomático para atingir o presidente da república. No caso em questão, oposição e situação devem estar unidas em solidariedade ao perseguido político italiano – Cesare Battisti.
Guerra Fria de volta ou mera crise do império capitalista.
Após a 2ª guerra mundial, o pacto e a aliança do Leste e do Oeste se desfizeram. Os milhões de seres humanos que pagaram com a vida não pesavam o suficiente para evitar ou afastar novos genocídios.
Não podemos esquecer a enorme quota que vitimou 20 milhões de pessoas da então "União Soviética". Mas o império Norte-Americano aproveitou do fim do conflito mundial para consolidar o seu domínio econômico e político sobre todas as nações do globo.
Os que alimentavam o sonho de um mundo de paz decepcionaram-se verdadeiramente. Assistiram, decepcionados, o surgimento da guerra da Coréia que foi seguida de outros conflitos. O imperialismo americano e seus aliados realizaram muitas intervenções militares, principalmente nos países de origem árabe. Não poderemos esquecer o genocídio sionista contra os palestinos, apoiado e estimulado pelos EUA. Em plena pós-modernidade, as vitimas do nazismo de ontem tornam-se os autores de um novo holocausto...
A humanidade não aprende as lições da história. As ameaças de intervenção, isto é, de invasão ao pequenino país da Coréia do Norte provam a desmoralização da ONU. Enquanto Israel desobedece escandalosamente à resolução que obriga os judeus a voltarem a ocupar o território antes de 1967, esta mesma organização nada faz com aqueles que, sendo seus protegidos, deixam o dito pelo não dito.
A campanha internacional contra a Coréia do Norte é plena de ódio discriminatório e racista. A poucos meses a França experimentava novos engenhos nucleares no deserto africano. Já não basta o colonialismo selvagem que afetou e afeta a África até os dias de hoje?
Que respeito pode ter uma organização que prima por um comportamento antidemocrático? Cinco países têm direito a veto. Isto significa que a voz de um dos cinco pode pôr por terra qualquer resolução que tenha origem nos demais países.
Fala-se que estaria de volta a guerra fria... O colapso do império capitalista deve-se aos próprios detentores e autores da exploração econômica dos povos. A crise atual colocou à vista as causas da verdadeira crise. E o pior é que os atores desta catástrofe colocam nos ombros dos trabalhadores que apenas trabalharam, portanto não são responsáveis, nem de perto nem de longe. Ao contrário, os artífices da explosão econômica e desumana receberam polpudas ajudas financeiras dos seus governos que exauriram do suor e do sangue dos trabalhadores de todos os países. A vida é assim: Quem sempre paga o pato é a classe explorada.
Para finalizar, temos que nos unir com coragem, com decisão e solidariedade nesta fase difícil da humanidade. Como é triste verificar a linguagem da grande imprensa nos ataques a Coréia do Norte. Como é triste, também, olhar para Obama que tentou dar esperanças para uma nova maneira de se relacionar com as nações.
Qualquer intervenção militar na Coréia do Norte deve ser recebida com repudio e indignação por todos aqueles e aquelas que têm no coração um mínimo de respeito pela dignidade dos povos. E esta corrente de solidariedade deve ser informada e animada sem preconceitos e juízo de valor sobre as nações que pretendemos nos solidarizar.
Postado por Alexandre Távora às terça-feira, maio 25, 2010 Nenhum comentário:
Internacional : EUA divulgam plano de Ataque Global Imediato
No dia 8 de abril, em Praga, capital da República Theca, os presidentes dos Estados Unidos, Barack Obama, e da Rússia, Dmitry Medvedev, assinaram acordo para redução de seus arsenais de armas nucleares. Pelo acordo, cada país limitará o número de ogivas nucleares a 1.550, 30% menos do que previa o acordo anterior. De acordo com o Bulletin of The Atomic Scientists, os EUA têm 5.200 armas nucleares operacionais e a Rússia 4.850. Acontece que o último Tratado Estratégico de Redução de Armas (Start, na sigla em inglês), assinado em 1991, até hoje não foi aprovado nem pelo Senado norte-americano nem pelo Parlamento russo. Consequentemente, nenhum dos países foi obrigado a cumprir o acordo que agora voltam a assinar com pequenas alterações. Pior, desde então, os EUA têm desenvolvido e aumentado o poderio de suas armas nucleares e convencionais.
Na realidade, a reunião em Praga serviu tão somente para que os EUA e a Rússia relembrassem ao mundo que possuem centenas de armas nucleares prontas para serem usadas e com capacidade de destruir nosso planeta várias vezes, se assim desejarem os governantes desses países.
Em 12 de abril, quatro dias após o encontro de Praga, Barack Obama reuniu em Washington, 47 chefes de governo na Cúpula de Segurança Nuclear. Nela, Obama anunciou que os EUA não usarão armas nucleares contra países que não possuírem arma nuclear e assinarem o Protocolo Adicional ao Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP). Em bom português, Obama chantageou publicamente os seus convidados a aderirem à nova versão do TNP.
Mas, como disse Che, "no imperialismo não se pode confiar nem um tantinho assim". O único país que usou armas nucleares no mundo foram os EUA, e contra o Japão, um país que não possuía nenhuma arma nuclear. De fato, em 1945, os EUA jogaram bombas atômicas sobre Hiroshima e Nagasaki matando imediatamente mais de 220 mil pessoas e mutilando outras centenas de milhares.
Quem espalha o terror
Ao defender o novo Tratado e que a Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) envie seus inspetores sem aviso prévio para fazer vistorias sobre qualquer instalação nuclear ou mesmo para investigar pesquisa acadêmica nos países que não possuam armas nucleares, o presidente dos EUA ressuscitou o velho discurso da "guerra ao terrorismo", o mesmo tantas vezes bradado por seu antecessor, George W. Bush. Assim falou Obama na Cúpula de Segurança Nuclear: "Dezenas de países têm materiais nucleares que podem ser vendidos ou roubados por algum grupo terrorista. Redes terroristas como a Al Qaeda já tentaram adquirir materiais para armamento nuclear. E se um dia eles forem bem sucedidos, eles certamente o usariam.".
Nenhum dos chefes de governo presentes ousou perguntar a Obama como os EUA chegaram a essa conclusão ou em que fatos se basearam para fazer tão grave assertiva. Mas, digamos que, dessa vez, os EUA estejam falando a verdade e que a premonição de Obama venha se concretizar. Qual deveria ser a medida correta a adotar para anular o risco de um ataque terrorista nuclear?
A resposta é ter o máximo de controle sobre os países que possuem armas nucleares. Com efeito, para se evitar um ataque terrorista ou uma guerra mundial nuclear, o que precisa ser feito é exigir dos países que possuem armas nucelares (EUA, China , Rússia, França, Inglaterra, Paquistão, Índia e Israel) a imediata eliminação dos arsenais nucleares.
Porém, o governo dos EUA age ao contrário: ameaça os países que não têm armas nucleares e com o apoio dos meios de comunicação burgueses tentam convencer o mundo de que o que ele determina é o melhor para a humanidade.
Continuar produzindo armas nucleares cada vez mais modernas e com maior poder de destruição e exigir que as outras nações não possam fazer nem o uso pacífico da energia nuclear – como fazem os EUA com o Irã, muito embora nada exijam de Israel, país que sozinho possui cerca de 300 armas nucleares –, não passa de uma afronta e humilhação às demais nações do planeta. Aliás, segundo o próprio TNP (Tratado de Proliferação Nuclear), os únicos países que não são obrigados a permitir inspeções em suas centrais de produção nuclear são os que possuem armas nucleares.
Amedrontar seu povo e os povos do mundo com o perigo do terrorismo para justificar o próprio terror que dissemina no planeta é há décadas a política oficial dos EUA. Foi exatamente essa política externa que levou os Estados Unidos e demais países imperialistas a bombardearem e invadirem o Iraque em 2003, sob o pretexto de que este país possuía perigosas armas químicas. Passados sete anos, e comprovado que as armas químicas iraquianas foram uma invenção da CIA e da AIEA, os EUA continuaram mantendo mais de 100 mil soldados e milhares de mercenários em território iraquiano. Também alegando combater o terrorismo e a urgência de prender Osana Bin Laden, que estaria escondido numa caverna, os EUA juntamente com os países da Otan (Organização do Tratado do Atlântico Norte) invadiram o Afeganistão em 2001 e lá permanecem. Lembremos ainda que, em 1999, os países imperialistas já tinham bombardeado e declarado guerra à Iugoslávia.
Por que controlar a energia nuclear
Quais são, portanto, os reais motivos para os EUA prometerem uma redução no seu poderoso arsenal nuclear embora propaguem um iminente ataque terrorista nuclear?
Nos últimos anos, os EUA aumentaram enormemente seus gastos militares e o orçamento militar de 2011 será de US$ 708 bilhões, o maior da história. Grande parte desse dinheiro é destinado à modernização das armas nucleares e convencionais do país. Prova disso é que, em 2006, o governo dos EUA anunciou ter rejuvenescido seu arsenal atômico e possuir uma nova geração de armas nucleares. Logo, a questão não é a quantidade de armas que se possui, mas o poder de destruição que cada arma detém.
Depois, em virtude de sua economia capitalista, os EUA vivem uma profunda crise econômica que consumiu nos últimos dois anos cerca de cinco trilhões de dólares do seu Tesouro. Dessa forma, inutilizar armas que estão ultrapassadas e que custam caro mantê-las, além de render a propaganda de país interessado na paz mundial, é uma economia nos gastos com segurança.
O mundo vive uma grave crise energética. As principais reservas de petróleo e de gás do planeta, caso o consumo de energia continue crescendo no ritmo atual, estão com seus dias contados. Ora, os países imperialistas são os que mais consomem e desperdiçam energia no mundo, mas são os que têm menores reservas. Vejamos.
Os Estados Unidos consomem 25% do petróleo mundial mas só possuem 2,38% das reservas. No caso do gás natural, os EUA consomem 22,35% do gás produzido no mundo e possui só 3,37% das reservas. Os países do Oriente Médio possuem 41% das reservas de gás e a Rússia 25%.
Até mesmo a água, devido ao aquecimento global, às constantes secas e ao aumento do seu consumo, tem diminuído sua disponibilidade para o uso de energia. A maior parte da água existente no planeta se localiza na Ásia, África e na América do Sul. Nos Estados Unidos e também na Europa, vários rios estão secando e estima-se que nas duas próximas décadas esses países não conseguirão ter água suficiente para manter suas economias. (Declive da Economia de los Estados Unidos, Carlos Augusto Sencion.)
São números e fatos que deixam claro a necessidade de os EUA e demais países imperialistas dominarem os países que possuem grandes reservas de petróleo, de gás e de água para continuarem mantendo o modo de vida burguês. Dito de outro modo, como os países detentores das fontes de energia nunca aceitarão entregar de mão beijada suas riquezas, resta aos países imperialistas usarem da força, isto é, promover guerras, jogar bombas e ameaçar governos para se apoderarem daquilo que não lhes pertence. Enfim, para roubar alguém é preciso antes dominá-lo.
Por isso, controlar a energia nuclear é uma questão estratégica para qualquer povo que queira viver independente e não ser escravo de nenhum outro país, pelo menos enquanto durar o capitalismo. Logo, produzir energia nuclear em um mundo que outras fontes de energia estão se esgotando não é algo sem importância. Eis porque as potências nucleares atuais procuram criar o máximo de obstáculos para os demais países com o novo Protocolo Adicional do TNP. Querem assegurar que apenas um seleto grupo de países, os países imperialistas, sejam os únicos a terem energia e armas nucleares.
Ademais, a energia nuclear é uma energia que não contribui para o efeito estufa; desenvolvê-la e usá-la pacificamente não é só um direito de qualquer povo e nação livre, mas uma necessidade para preservar o meio-ambiente e reduzir a exploração sobre a natureza, tão maltratada nesses quatro séculos de capitalismo. Na realidade, o problema não é nem nunca foi a energia nuclear, mas sim quem a possui e para que finalidade a usa. Os EUA, a Rússia, a China, a França, a Inglaterra e Israel confessam descaradamente que usam a energia nuclear principalmente para construir bombas atômicas.
A hipocrisia das potências imperialistas fica ainda mais clara quando se observa a entrevista do
presidente francês Nicolas Sarkozy à TV CBS no dia 12 de abril, durante a própria Cúpula de Segurança Nuclear: "A França não vai renunciar às armas nucleares. No mundo tão perigoso não se pode abandonar as armas nucleares. Não posso colocar em perigo a segurança do meu país".
Vejam a hipocrisia: os países imperialistas não querem destruir suas armas nucleares, mas exigem que todas as demais nações não desenvolvam nem para fins pacíficos a energia nuclear.
A verdadeira rede terrorista que ameaça o planeta
Uma semana depois da realização da Cúpula de Segurança Nuclear, mais precisamente no dia 24 de abril, o Departamento de Defesa dos Estados Unidos divulgou que se encontra em fase final de testes uma nova classe de armas capazes de atingir qualquer lugar do planeta a partir do solo dos EUA em menos de uma hora e com uma precisão e força igual ou maior que uma ogiva nuclear. As novas armas integram o plano Ataque Global Imediato Convencional ou Conventional Prompt Global Strike. Segundo informou o próprio Barack Obama ao jornal New York Times, após lançadas na atmosfera, essas poderosas armas desenvolvem velocidade diversas vezes superior à do som e podem evitar espaço aéreo de qualquer país. Para continuar desenvolvendo o seu plano de Ataque Global Imediato, Obama solicitou mais 239 milhões de dólares ao Congresso norte-americano. Em síntese, os EUA que já possuem total supremacia nas armas nucleares, investem pesado para assegurar sua supremacia nas armas ditas convencionais, mas que têm um poder destruidor igual às nucleares.
Qual o objetivo de um país que tem 42 milhões de pessoas passando fome, grande parte da população sem assistência à saúde, quase 20 milhões de desempregados, tem sua moeda, o dólar, em queda livre e sua economia na UTI investir mais e mais recursos para fabricar novas e poderosas armas, manter 865 bases militares em 42 países, espalhar 300 mil soldados pelo mundo e preparar um Plano de Ataque Global Imediato senão o de promover guerras para controlar as riquezas do mundo e impor seu domínio sobre outras nações?
Na verdade, com um gigantesco arsenal atômico e convencional e com o controle da energia nuclear, podem os EUA e as potências imperialistas alegar qualquer pretexto para declarar guerra a um país e, em seguida, tomar posse do petróleo, do gás e da água desse povo. Aliás, isso já ocorreu várias vezes ao longo da história e continua a acontecer nos nossos dias, como vemos no Iraque, no Afeganistão, na Iugoslávia, nas várias tentativas de golpe na Venezuela, nas pressões contra o Irã e Cuba, etc.
Portanto, a única rede terrorista que ameaça hoje o mundo com um ataque nuclear é a formada pelos países imperialistas e comandada pelos Estados Unidos. São esses países que ameaçam nosso planeta e deveriam ser os primeiros países a sofrer sanções por parte da ONU e não os que sequer possuem uma única arma nuclear. Trata-se de uma rede que age em favor dos interesses dos monopólios capitalistas e que já provou ser capaz de fazer qualquer coisa para se apossar das riquezas dos outros povos e para proteger a minoria de milionários que vive no luxo à custa da exploração dos trabalhadores e dos povos, como ficou demonstrado na recente crise capitalista, quando os governos do chamado G-8 transferiram cerca de 19 trilhões de dólares dos cofres públicos para os bolsos da oligarquia financeira em detrimento de bilhões de pessoas que passam fome e sede no mundo.