ConJur - Após divulgação de erro, juíza alega falha de digitação e altera decisão
9 de setembro de 2020, 20h58 Imprimir Enviar
Decisão havia considerado que ré, presa preventivamente, cometeu homicídio,
e não tentativa
Uma mulher acusada de tentativa de homicídio teve a acusação alterada para homicídio em decisão que negou a revogação da prisão preventiva. O fato ocorreu na Comarca de Nova Iguaçu, no Rio de Janeiro.
Revista Consultor Jurídico, 9 de setembro de 2020, 20h58
Se não houver constrangimento eles não mudam a decisão
13 de setembro de 2020, 18h02
Não é temer os colegas que usam a imprensa. É temer o sistema de faz de conta da justiça brasileira. Desculpas de erro de digitação não são aptas a justificar a falta de leitura do processo.
Se a colega não conseguiu diretamente com a assessoria promover a alteração, não pode ficar aguardando infindáveis recursos para reformar a decisão "errada por conta de digitação". Francamente.
14 de setembro de 2020, 12h09
O sistema processual foi elaborado para atendimento dos interesses dos causídicos.
Veja a análise do brilhante Juiz Federal José Jácomo:
Interessante é que o novo Código prevê ressarcimento de despesas menores, como taxas cartorárias, gastos com viagens e diárias, mas, contraditoriamente, silencia quanto ao ressarcimento do que o vencedor do processo gastou com seu advogado, costumeiramente a despesa maior" (Fonte Conjur, 20 de dezembro de 2014).
O cipoal processual é agravado pela existência de recursos, que favorece o advogado, que cobra mais e mais por qualquer recurso.
Tenho receio de advogado
11 de setembro de 2020, 15h31
Tenho medo de advogado que, não conseguindo o seu intento via processo, utiliza a imprensa.
Estranho, porque, são os próprios advogados que vociferam que o acusado não pode ser condenado pela opinião pública. Mas, esses técnicos fazem o mesmo.