1. O que é 6 Sigma? Comparação entre o padrão actual (4 Sigma) e a performance 6 SIGMA. 4 Sigma (99,38% conforme) 6 Sigma (99,99966% conforme) - PDF
1. O que é 6 Sigma? Comparação entre o padrão actual (4 Sigma) e a performance 6 SIGMA. 4 Sigma (99,38% conforme) 6 Sigma (99,99966% conforme)
Download "1. O que é 6 Sigma? Comparação entre o padrão actual (4 Sigma) e a performance 6 SIGMA. 4 Sigma (99,38% conforme) 6 Sigma (99,99966% conforme)"
Diogo Machado Dreer
1 6 Sigma Sumário 1. O que é 6 Sigma? 2. O que há de novo no 6 Sigma? 3. Organigrama do grupo 6 Sigma. 4. Modelo DMAIC. 5. Factores criticos para a implementação. 6. Os projectos 6 Sigma. 7. Tendências mundiais do 6 Sigma. 8. Case study 1
2 1. O que é 6 Sigma? Estratégia disciplinada e altamente quantitativa, caracterizada por uma abordagem sistemática, que tem como objectivo reduzir custos e aumentar/melhorar a eficiência da organização, por meio da optimização de produtos e processos, com o consequente incremento da satisfação dos clientes. Comparação entre o padrão actual (4 Sigma) e a performance 6 SIGMA 4 Sigma (99,38% conforme) 6 Sigma (99,99966% conforme) Sete horas de falta de energia eléctrica por mês operações cirúrgicas incorrectas por semana cartas extraviadas por cada cartas enviadas Quinze minutos de fornecimento de água não potável por dia Um canal de TV 1,68 horas fora do ar por semana Uma aterragem de emergência num aeroporto dos E.U.A. por dia Uma hora de falta de energia eléctrica a cada 34 anos 1,7 operação cirúrgica incorrecta por semana Uma carta extraviada por cada cartas enviadas Um minuto de fornecimento de água não potável a cada sete meses Um canal de TV 1,8 segundos fora do ar por semana Uma aterragem de emergência em todos os aeroportos dos E.U.A. a cada cinco anos 2
3 Tradução do nível da qualidade para a linguagem financeira Nível da qualidade Defeitos por milhão (ppm) Factor Percentual Custo de qualidade 2 sigma ,15 Não se aplica 3 sigma ,32 25 a 40% 4 sigma , a 25% 5 sigma , a 15% 6 sigma 3,4 99, < 1% Resumo da história do 6 Sigma Visteon General Electric Seagate Asea Brown Boveri - ABB Motorola Ganhos obtidos até Maio de 1998: US$ 1,2 biliões. Ganhos superiores a US$ 51 milhões em Ganhos obtidos em 1999: US$ 1,5 biliões Ganho médio de US$ 898 milhões/ano num período de dois anos. Ganhos de US$ 2,2 biliões entre o final da década de 80 e o início da década de Início do 6 Sigma 3
4 2. O que há de novo no 6 Sigma? O segredo do sucesso do 6 SIGMA Sucesso do Seis Sigma $$$ - medida directa dos benefícios do programa pelo aumento do lucro da empresa. $$$ D DMA MAIC A A E DMAIC método estruturado para alcance de metas utilizado no Seis Sigma. AAE elevado envolvimento da alta administração da empresa. Outros aspectos fundamentais são: Foco na satisfação do cliente Infra-estruturas criadas na empresa, com papéis bem definidos para o grupo de 6 Sigma Procura contínua da redução da variabilidade Aplicável a procedimentos técnicos, administrativos e serviços. 4
5 3. Organigrama do grupo do 6 Sigma Sponsor Champion Master Black Belt Black Belt Green Belt Selecção de candidatos a BLACK BELT: Iniciativa / Entusiasmo / Dinamismo. Persistência / Criatividade. Capacidades de relacionamento interpessoal e de comunicação. Motivação para alcançar resultados e efectuar mudanças. Capacidade para trabalhar em equipa. Raciocínios analítico e quantitativo. Aptidão para gerir projectos. 5
6 4. O modelo DMAIC D - Define (Definir): Definir com precisão o problema. M - Measure (Medir): Determinar a localização ou foco do problema. A - Analyze (Analisar): Determinar as causas de cada problema. l - Improve (Melhorar): Propor, avaliar e implementar soluções para cada problema. C - Control (Controlar): Garantir o sucesso das acções implementadas. 5. Factores críticos para a implementação Elevado envolvimento da alta administração da empresa liderança top-down. O 6 Sigma falha se não houver uma forte empenho do número um da organização. Gestão estratégica do processo de mudança associado à implementação do 6 Sigma. Os sistemas e estruturas da empresa devem reflectir e incentivar a cultura 6Sigma. 6
7 Continuação Resultados dos projectos traduzidos para a linguagem financeira. Projectos 6 Sigma associados às metas prioritárias da empresa. Divulgação, em todos os níveis da empresa, das etapas da implementação e dos resultados alcançados com o programa. Uso de ferramentas de análise apropriadas. 6. Os projectos 6 Sigma Prazos dos projectos: Médio Prazo quatro a seis meses. Longo Prazo oito a doze meses. 7
8 Características dos projectos 6 Sigma Forte contribuição para o alcance das metas estratégicas da empresa. Grande colaboração para o aumento da satisfação dos clientes. Cumprimento dos objectivos dentro do prazo estabelecido. Grande impacto para a melhoria da performance da organização. Elevada participação por parte da administração da empresa e dos sponsors. Cuidados na selecção do projecto 6 Sigma Complexidade do projecto. O espaço de trabalho (scope) deverá ser dimensionado de acordo com as metas definidas inicialmente. É importante estabelecer metas ambiciosas, mas concretizáveis. 8
9 Continuação Qualificações de um projecto 6 Sigma: Existe uma falha entre a performance actual e a necessária. A causa do problema é desconhecida. Exemplos de metas de projectos 6 Sigma Reduzir o custo de fabricação. Aumentar o índice de satisfação do cliente. Reduzir o volume total de produtos com defeito. 9
10 Como garantir o sucesso do 6 Sigma Melhoria contínua da expansão do 6 Sigma envolvimento de todas as áreas da empresa, fornecedores e clientes. Uso da metodologia adequada à realidade actual e visão pretendida. Divulgação constante dos resultados obtidos com o 6 sigma. Formação dedicada para os especialistas do programa. 7. Tendências mundiais do 6 Sigma Crescente implementação do programa em áreas administrativas, de vendas e de serviços. Adopção do 6 Sigma pela empresa como um todo principalmente nos sectores envolvidos directamente no relacionamento com os clientes. Maior envolvimento dos fornecedores da empresa nos programas. Consolidação do conceito de que o programa veio para ficar, não sendo apenas mais uma moda passageira na área da qualidade. 10
11 8. Case Study O Case Study que apresentamos, é um exemplo de como esta filosofia está implantada no meio industrial, neste caso na Visteon Portuguesa, Lda. Este Case Study está a decorrer, por esse motivo só podemos apresentar as etapas que já foram alcançadas pelo método DMAIC: Define Measure. Project Team and Support Personnel Project Sponsor David Pickman, VTC Dunton Project Champion Pedro Sousa, ELO Process & Technology Supervisor, Palmela Plant Process Owner Rui Soares, Mnfg. Eng., Palmela Plant Financial Analyst Maria Fernandes, Financial Manager. Team members Jorge Faria, Senior Production Eng., Palmela Plant José João Marques, Supplier Quality Assurance, Palmela Plant Carlos Fonseca, Mnfg. Tech., Palmela Plant 11
12 Definição de fases OPORTUNIDADES DEFINE MEASURE ANALYSE IMPROVE CONTROL Problema tipo: Definição do problema Actual/Objectivo/Ideal: Defeitos visuais (Cosmetic Issues) nas lentes do painel de instrumentos (Clusters Lens and Hot Foil). Origem: Alguns dos defeitos visuais (riscos, imperfeições, poeiras, etc.) são detectados na assemblagem nas lentes do painel de instrumentos, de acordo com os critérios de qualidade da Visteon, essas peças tem de ser rejeitadas. Definiçãododefeito: Existência de 0,6% de peças rejeitadas.. Quantificação do problema: O Problema pode ser detectado durante a tarefa de limpeza das lentes ou no decorrer do processo de montagem. Data de inicio do problema: Março de Taxa actual = 0.60 % (Sigma = 2.4) Objectivo = 0.20 % Ideal = 0.17 % Benefícios: Reduzir os custos de sucata (actualmente são /Ano). Evolução do projecto: Identificação de indicadores de medida; Desenvolver um plano de medição; Actuar sobre os equipamentos R&R; Recolha de dados baseados na especificação do produto; Objectivos do projecto: Reduzir/Eliminar os defeitos nas lentes, com vista a reduzir os custos relacionados com a sucata e melhorar a eficiência da produção. 12
13 Oct 03 Valores da sucata May 03 Jun 03 Jul 03 Aug 03 Sep 03 Nov 03 Dec 03 Jan 04 Feb 04 Mar 04 Apr 04 May 04 Quadro de objectivos Proposta Reduzir/Eliminar aspectos visuais (riscos, imperfeições, poeiras, etc) relacionadas com as lentes do painel de instrumentos durante o processo de montagem. Objectivos Melhorias de qualidade; Redução do numero de peças imperfeitas. Redução do tempo de abastecimento da linha de produção. Redução de tempos não produtivos. Impactonocliente Perca de tempo relacionada com a montagem e desmontagem de peças com defeito. Tempo de abastecimento de peças na linha. Tempos não produtivos. Volume de sucatas. Visteon, Palmela Plant Criterio de aceitação Reduzir a taxa de peças imperfeitas para 0.20%. 13
14 Diagrama SIPOC Suppliers Inputs Process Outputs Customers LCD Supplier Light Box Supplier Board Prep Palmela Appliqué Supplier Skeleton Supplier LCD Light Box Motherboard Appliqué Skeleton Plate Assy LCD to Light Box into Motherboard Assy Appliqué to Skeleton on Motherboard Assy Pointers Placement Appliqué and Lens Cleaning Cluster Assembly Cluster Assembly Palmela Plant Lens & Hot Foil Supplier Back Cover Supplier Lens & Hot Foil Assembly Back Cover EOL Tests Functional Tests Packaging Limpeza e montagem de lentes 1ª Op. 2ª Op. 3ª Op. Operação de limpeza Operação de montagem Verificação 4ª Op. 5ª Op. 6ª Op. Montagem da tampa Acabamento Inspecção visual 14
15 Fase de medição OPORTUNIDADES DEFINE MEASURE ANALYSE IMPROVE CONTROL Especificação do produto (ES-F7AF F7AF-18A910-AA) AA) Método de Inspecção: O operador deve inspeccionar a área/ display parte da frente esquerda e direita na direcção dos ponteiros do relógio e vice-versa; Todas as superfícies devem de ser verificadas: neste caso todo o painel de instrumentos. Condições de inspecção: Normal à vista; Inspecções visuais não devem exceder o tempo de 10 segundos, e não devem alcançar uma área de visão superior a 330cm 2 ; O painel de instrumentos deve ser verificado numa distância compreendida de 46 to 61cm pelo inspeccionador. Ângulos de visão: na montagem do appliqué painel de instrumentos. Nessa operação devem-se observar fugas de luz. (Fig. 1) Na montagem do painel de instrumentos a área de visão é dividida em três regiões de inspecção. (Fig. 2) [Fig.2] [Fig.1] 15
16 Condições de luminosidade: Especificação do produto Deve consistir numa iluminação uniforme - luz branca fluorescente. A fonte de luminosidade deve ser montada na parte inferior do painel de instrumentos, de forma a que não exista nenhum foco de luz que seja reflectido sobre o operador. Aceitação/ Rejeição visual para a área de Qualidade Painéis laterais Gorduras; Marcas de dedos; Riscos; Lentes Imperfeições gerais; poeiras; Bolhas de ar; Gorduras; Riscos; Superfícies irregulares. (ES-F7AF F7AF-18A910-AA) AA) F I M Trabalho realizado por: Bruno Dias nº 2003 Filipe Gomes nº 5445 João Branco nº
Trabalho realizado por: Bruno Dias nº 2003 Filipe Gomes nº 5445 João Branco nº 1352
6 Sigma Trabalho realizado por: Bruno Dias nº 2003 Filipe Gomes nº 5445 João Branco nº 1352 INDÍCE 1. Introdução 2. Um pouco de história 3. Método do 6 Sigma 3.1 O que é o 6 Sigma 3.2 Tradução do nível
Os Benefícios do SGQS na Marques, SA Ponta Delgada, 30Jun2009 SUMÁRIO Singularidades g do Negócio da Construção Benefícios do Sistema de Gestão da Qualidade e Segurança, na Marques, SA Condições necessárias