O advogado de Dilma, sr. Adams, em sua defesa perante o Tribunal de Contas da União (TCU), disse que não havia problema num rombo de R$ 40 bilhões em 2014 porque o governo, ao cobrir essa dívida, fazia tudo voltar a ser como antes. Em suma, defendera que não era ilegal uma ilegalidade reparada posteriormente – um evidente sofisma, de mesma categoria lógica daquele outro, do establishment norte-americano, segundo o qual, tortura sem “dano permanente” não é tortura.