- Tive a sorte de ser convidada a deixar o país a tempo. Aqui, minha produção vai muito bem, obrigada - diz ela. - A concordância com a lógica do "ficar e lutar a qualquer preço" só faz com que o sistema permaneça falido. Cientista não é mártir.
- Continuidade é um processo fundamental para a ciência. Como convencer um jovem a participar de um projeto pessoal longo e difícil, quando o governo sinaliza que pode sacrificá-lo em nome de pequenas economias? - questiona Ávila, que é diretor do Centro Nacional de Pesquisa Científica da França e pesquisador do Instituto Nacional de Matemática Pura e Aplicada (Impa), no Rio.
- Esta é uma época de vacas magras - lamenta o professor do Instituto de Física da USP. - Além da redução dos recursos, vemos que o governo não tem qualquer compromisso com o progresso tecnológico. Basta ver a diminuição das agências de fomento à ciência.
- Com o início da recessão econômica, faltaram recursos para nossa área, e a tecnologia com que trabalhávamos tornou-se obsoleta. E, com a redução das bolsas de estudo, perdemos a oportunidade de atrair jovens empreendedores.
- Qualquer centavo a mais é bem-vindo. Todos os ministérios estão preocupados com os cortes em pesquisa. As atividades da pasta foram muito reduzidas ao longo dos últimos seis anos. Agora, começamos a viver uma recuperação. Nossa meta é destinar até 2% do PIB à ciência, tecnologia e inovação - afirma, sem anunciar um prazo. - Mas é importante que a comunidade reconheça que, ao longo de 2016, nossa situação econômica melhorou, em relação às ações dos últimos seis anos.
Leia a matéria de Renato Grandelle, publicada também em O Globo no dia 08/01 e intitulada "Cientistas veem retrocesso no cenário de pesquisa ".