Com ênfase na clareza culminou ciclo de escrita científica – Arguscultura
Com ênfase na clareza culminou ciclo de escrita científica
Posted on 5 de setembro de 2018 Autor: admin-argusculturaDeixe um comentário
O professor Esteban Ferro Bertolotto foi a figura do último workshop do Ciclo de Escrita Científica 2018 organizado pela Science of the South o Instituto de Patologia e Pesquisa (IPI) e a Sociedade Científico do Paraguai (SCP). O palestrante destacou a revisão por pares como a guarda de qualidade da pesquisa em 30 de agosto e afirmou que o essencial é que os escritos científicos sejam claros.
O Dr. Ferro, ex-reitor da Faculdade de Ciências Químicas da Universidade Nacional de Assunção, ressaltou a importância de publicar o que está sendo pesquisado, por isso ele forneceu noções aos participantes sobre como decidir qual periódico enviar papel.
"Quanto mais internacional o meio, mais visível será a nossa publicação", disse o National Science Prize. "O importante é encontrar um equilíbrio ideal entre o impacto do meio ambiente e o que é razoavelmente possível", disse o pesquisador.
Quanto ao estilo e escrita científica, ele explicou que eles devem estar idiologicamente corretos, já que escrever em ciência não nos dá a licença para escrever de qualquer forma. No entanto, a escrita científica "não é literária, então as frases devem ser curtas, claras e fáceis de entender", explicou Ferro.
O pesquisador emérito do PRONII afirmou que o importante é que a escrita siga uma sequência, de acordo com as etapas da pesquisa e sua estrutura.
Foto: Ingrid Silguero
Você tem que ser justo, não é bom
Esteban Ferro disse que a autoria é a contribuição intelectual relevante para o trabalho, não remunerada adicionalmente, e na qual um autor é capaz de defender a totalidade de seu conteúdo. Tradutores e técnicos não podem ser considerados autores, disse ele. Para nos ajudar a decidir sobre esse aspecto, ele recomendou a pergunta: se o retirássemos do jogo, existiria a publicação?
Condenado que você tem que ser apenas não é bom com uma investigação científica.
Algo que devemos fazer é instalar nas instituições respeito pelo trabalho, alguém mencionou Ferro.
Colocando o quebra-cabeça juntos
Na formulação de títulos, ele recomendou escrevê-los no final uma vez que eles devem refletir todo o trabalho. Ele lamentou que algumas instituições ainda precisem de títulos no início de uma investigação e disse que empresas, marcas ou abreviações pouco conhecidas não devem ser citadas.
"Os títulos têm que ser descritivos, mas não imagens 3D. Eles não devem perder seu caráter de generalização ", assegurou o palestrante.
Quanto à redação do artigo o doutor em química e bioquímica explicou que um resumo reflete a natureza e o escopo do trabalho, colabora na proporção de dados para sua indexação descreve o estado do problema e o propósito da investigação. Além disso, mostra o plano teórico experimental utilizado e apresenta os principais resultados e conclusões.
Recomenda-se que esta seção seja concisa e auto-explicativa e, como o título, escrita no final para refletir o conteúdo real da investigação.
A introdução por sua vez, deve conter o histórico e a justificativa do estudo. Em seguida, em materiais e métodos, os passos que foram seguidos para obter os resultados são detalhados com precisão.
Ferro resultados de dados distintos : o primeiro implica uma interpretação dos dados, no entanto, os dados são os fatos, os números, sem qualquer interpretação.
"A discussão é geralmente uma das partes mais difíceis de fazer", segundo o químico, já que é necessário contextualizar o que a ciência diz sobre a pesquisa.
Relacionamento com o editor
Quando o trabalho foi finalizado e a revista decidida, o palestrante compartilhou algumas recomendações ao se corresponder com o meio científico.
Ele afirmou que " não negocia com o editor e, tanto quanto possível, devemos fazê-lo querer o nosso manuscrito, tentando seguir os formatos e extensões aos quais está acostumado de acordo com seu meio".
Um editor irá rever se o artigo se encaixa com a linha editorial da revista, então passá-lo para um editor associado (EA), e então atribuí-lo a dois pares que irão revisá-lo ad honorem uma vez que este trabalho é considerado um mérito.
Quanto às exigências rigorosas de algumas instituições locais, especialmente no processo de redação de teses, recomendou-se que se adaptassem e lhes dessem "o gosto, pois 99% das teses do Paraguai não sairão de uma prateleira ".
Ao adaptar uma tese a um artigo científico, o título é adaptado para algo mais geral. "A publicação não precisa ter o mesmo título da tese", disse Ferro.
"Devemos nos livrar de algumas regras", disse o pesquisador, levando em conta que historicamente "a pesquisa não surgiu na universidade, mas em sociedades com interesses comuns". Na universidade, no início, os dogmas foram aprendidos, recordou o pesquisador.
O Ciclo de Escrita Científica é um projeto conjunto entre Southern Science o SCP e o IPI. Foi apoiado pelo Conselho Nacional de Ciência e Tecnologia (Conacyt), pelo Centro de Ciência Benjamin Franklin e pela Embaixada dos Estados Unidos no Paraguai.
Começou no final de julho e terminou há alguns dias. Entre os professores destacam-se: Antonio Cubilla (Ciências Médicas e Saúde), Alberto Yanosky (Ciências Biológicas e Conservacionismo), Mónica Ruoti (Ciências Sociais e Humanidades), Antonieta Rojas de Arias (Ciências Naturais e Saúde), Benjamín Barán (Física, Engenharia e Saúde). Matemática) e Esteban Ferro (Química e Bioquímica).
Alunos, professores e pesquisadores de várias universidades e profissões participaram das sessões semanais.