… É da página 107 do livro de 2018 do falecido Hans Rosling, Factualidade:
No entanto, aqui está o paradoxo: a imagem de um mundo perigoso nunca foi transmitida de forma mais eficaz do que agora, enquanto o mundo nunca foi menos violento e mais seguro.
Temores que antes ajudavam a manter nossos ancestrais vivos, hoje ajudam a manter os jornalistas empregados. Não é culpa dos jornalistas e não devemos esperar que eles mudem. Não é movido pela "lógica da mídia" entre os produtores tanto quanto pela "lógica da atenção" nas cabeças dos consumidores.
DBx: É realmente um paradoxo, com um impacto significativo. À medida que o mundo se torna cada vez mais seguro, mesmo pequenos desvios negativos dessa tendência tornam-se cada vez mais incomuns e, portanto, perceptíveis e "dignos de nota". E esses desvios – não compreendidos no contexto histórico – causam ansiedade e medo enormes.
Ironicamente, essa ansiedade e esse medo podem se tornar autorrealizáveis. Porque, como Rosling observa, nós, seres humanos, não raciocinamos bem em relação ao longo prazo quando somos tomados pelo medo, o medo nos leva a fazer escolhas que de fato vai nos tornar pior no longo prazo. Mais obviamente, o medo nos leva não apenas a tolerar que o estado assuma mais poder sobre nós, mas até mesmo a exigem que o estado nos atinja mais amarras e algemas. Mesmo assim, amarrados e acorrentados, não podemos continuar a inovar e criar a prosperidade que por si só pode realmente reduzir nossa exposição e suscetibilidade aos perigos físicos que por tanto tempo destruíram impiedosamente nossos ancestrais.
Leia Também Angry Bear »Novos casos de coronavírus versus testes em estados" reabertos "
Post anterior Study Suggests Psychedelics Can Help Resolve Depression By Helping Patients Cope With Their Emotions