janeiro 20, 2018 janeiro 20, 2018 Por Paulinho
"É melhor fracassar na originalidade do que ter êxito na imitação"
Herman Melville – foi um escritor, poeta e ensaísta estadunidense
Nas férias do futebol brasileiro 2017/2018, reli o Estatuto do Torcedor, prendendo minha atenção no CAPÍTULO VIII – Da Relação com a Arbitragem Esportiva:
Art. 30. É direito do torcedor que a arbitragem das competições desportivas seja independente, imparcial, previamente remunerada e isenta de pressões
Parágrafo único. A remuneração do árbitro e de seus auxiliares será de responsabilidade da entidade de administração do desporto ou da liga organizadora do evento esportivo
Art. 31. A entidade detentora do mando do jogo e seus dirigentes deverão convocar os agentes públicos de segurança visando à garantia da integridade física do árbitro e de seus auxiliares
Art. 31- É dever das entidades de administração do desporto contratar seguro de vida e acidentes pessoais, tendo como beneficiária a equipe de arbitragem, quando exclusivamente no exercício da atividade
Art. 32- É direito do torcedor que os árbitros de cada partida sejam escolhidos mediante sorteio, dentre aqueles previamente selecionados
Através pergunta sobre o número da lei que regula árbitro de futebol; encontrei:
Via fone, falei com Arthur Alves Junior sobre o acima dizendo: estou pesquisando sobre a regulamentação do árbitro, sou convicto, que, na pratica, existe algo estranho; solicito que me conceda dia e hora para papo pessoal
Sabedor de minha eliminação do quadro associativo, educadamente, Arthur me convidou para entrar na dependência do sindicato, de pronto recusei, solicitando que fossemos em outro local.
Com aproximação da hora de almoço, fomos a um restaurante ali perto, fiz perguntas, obtive convencidas respostas, acrescidas de outros esclarecimentos, que resultaram na matéria publicada na Quarta feira 17/01/2018, Blog do Paulinho:
https://blogdopaulinho.com.br/2018/01/17/ex-arbitro-diz-que-resultados-do-paulistao-desde-2013-poderiam-ser-contestados-judicialmente/
Sem independência, solidariedade e participação da maioria dos integrantes, a entidade árbitro de futebol continuará não tendo importância
Primeira Rodada da Série A1 do Paulistão – 2017
Acertou nos momentos que advertiu com cartão amarelo: 01 defensor do São Bento, e 03 santistas 01
Deixou de marcar uma ou outra falta, assim como, marcou falta inexistente quando da disputa normal pela bola entre o corintiano Kazim com o goleiro oponente, ocorrida minuto antes do término da refrega
Apontando a penalidade máxima sofrida por Jadson, defensor corintiano, batida por ele, defendida pelo goleiro Ivan
Aplicou e corretamente 5 cartões amarelos, acrescidos do segundo que originou o vermelho para os atletas: Wanderson, defensor da Ponte Preta, e também ao defensor corintiano
Trabalho cabível
Cometeu alguns deslizes, que não tiveram implicaram no placar final
Errou e feio por ter advertido Walterson, defensor do Santo André, quando da maldosa falta que praticou no oponente Marcos Rocha, deveria e poderia ter-lhe mostrado o cartão vermelho
Sua retórica se inspira na tradição totalitária que fez milhões de vitimas mundo afora
A finalidade da estratégia petista sempre tem sido pescar em águas turvas. Para Lula, só há uma alternativa: guindá-lo de novo ao poder, do qual ele e seu partido foram desalojados pela sociedade brasileira após 14 anos de desmandos. Inovou Lula com essa estratégia? Definitivamente, não: essa é a via aberta pelos totalitários desde os jacobinos e Lenin até os dias atuais.
Publicado no Estadão do dia 17/01/2017 – Autor: Ricardo Vélez Rodríguez.
Coordenador do Centro de Pesquisas Estratégicas da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), professor emérito da Escola de Comando e Estado-Maior do Exército, é docente da Universidade Positivo, em Londrina