Deste modo, dentro do Estado de São Paulo, existem movimentos de sobreposição territorial que podem gerar lutas de resistência, caso haja incompatibilidade entre as relações de produção em disputa, ou não, caso haja compatibilidade. A territorialização seria então o processo de homogeneização de certa qualidade, no nosso caso, da produção sucroalcooleira. Esta homogeneização supera os conflitos da territorialidade pretérita através da força física e/ou simbolicamente, através da construção de um discurso.
O que deve ficar claro deste embasamento teórico-metodológico5 é que certa população desterritorializada deve, necessariamente, se re-territorializar onde possível. Este é o movimento dos múltiplos territórios dentro de um território múltiplo, o que HAESBAERT (2010) chamou de movimento cíclico de des-re-
Neste texto, tenta-se argumentar que a des-re-territorialização do campesinato6 paulista é um processo que tem na dupla-ausência Planejamento Urbano-Regional uma de suas maiores causas. Isto porque a desterritorialização do pequeno produtor causada pelo avanço agroindustrial é necessariamente sua re-territorialização precária e temporária nas periferias das cidades ou mesmo no campo à volta de cidades mais distantes, onde possível. Importante perceber a impossibilidade de grande parte da população em habitar o campo e a cidade e a ineficácia e passividade do Estado em
3 “[...] em São Paulo, verifica-se historicamente um significativo favorecimento ao vetor sudoeste na aplicação dos investimentos públicos em infraestrutura urbana, privilegiando as elites em seu deslocamento pela cidade, e promovendo uma importante valorização fundiária e imobiliária, cuja rentabilidade é evidentemente apropriada por estas mesmas elites” (FERREIRA, 2004, p.16).
regionais instituídas [...] focada no território da Macrometrópole Paulista. [...] São 173 municípios que concentravam, em 2010, 73,3% do total da população paulista, 83,4% do Produto Interno Bruto (PIB) estadual e 27,6% do PIB brasileiro” ([www.emplasa.sp.gov.br]{.ul} - acesso em 10/1/2014).
5 Trata-se de uma visão histórico-geográfica baseada nas ideias de HAESBAERT (2010), que coloca como escala de análise principal as territorialidades escolhidas conforme o objetivo da pesquisa, ideia que pode adentrar o universo do materialismo histórico se articulada com o conceito de hegemonia desenvolvida por GRAMSCI (2008).