Nazismo, Darwin e "falácias" da lógica - MONTFORT
Vocês, ao argumentarem contra as ideias evolucionistas citam Darwin como "Nazista". As idéias vão se mostrar corretas ou erradas independentemente de quem as defenda.
Além disso Darwin não era nem nunca foi nazista ou comunista. As i´deias de uma "superioridade racial" sempre existiram ao longo da história humana, sendo a própria igreja católica fonte de enganos ao considerar indios brasileiros como "de alma mole" ou seja, mais facilmente convertidos ao cristianismo, como se fosse algo inerente`ao nascimento, e não por questões sociais.
Darwin era uma pessoa timida, que teve sua teoria confirmada independentemente por Walace. Se ele era espirita, não sei, mas sei pois não é esta minha religião, mas chamr o espiritismo de "racista" é no mínimo ironico, pois nunca tivemos um papa negro ou um papa do sexo feminino. Nunca tivemos. Com excessão do Papa atual, que é polonês (portanto europeu), por uma "incrível " coincidência, todos os papas foram italianos.
Mesmo havendo membros racistas na igreja, isso tornará a instituição "ruim" ou "errada"?? Não.
Por fim, há uma confusão histórica entre comunismo e nazismo. Apesar de ambas serem modos de dominação e ditadura, ofereciam características diferentes em termos de ideologia e organização. Isso, claro, não impediu Stalin ou Hitler de promover genocidios, mas enquanto um o fazia pois "A burguesia fede", o outro o fazia "em nome da eugenia".
Não cabe a ciência "provar" a existência do divino. Isso é uma questão de fé.
E graças à ciência se provou que somos todos iguais, sim, que "milagres" fraudulentos foram realizados, diferentemente dos aceitos pela santa igreja (pessoas como Padre Quevedo buscam a Verdade se uitlizando da ciencia para explicar o explicável e destacar o que não tem explicação.
De sua longa carta, aproveito uma palavra-- enfim! --- certa: "Erros todos cometem. A sabedoria está em aprender com eles". Pois a sua carta lhe dará a oportunidade de aprender algumas coisas, de adquirir e crescer em sabedoria... Se você aproveitar a correção.
Vejo, por sua informação, que você tem pós-graduação completa...
Certamente sua pós-graduação completa não é em História, nem em Filosofia... Como também não deve ser em Biologia, pois seu erro, ao citar o nome de Mendeleyev, não foi de ortografia, e sim de pessoa.
Mendeleyev é o inventor da tabela periódica. Mendel -- que você queria citar -- foi o religioso que descobriu a transmissão das características genéticas, estudando as ervilhas. Você trocou, ou misturou, seus conhecimentos de Química com as ervilhas. E uma mistura de átomos com ervilhas não dá bom resultado. Pode ser indigesta. Mas enganos assim acontecem com quem tem grande erudição...
Disse que você não deve ter pós graduação em História. O que desculpa também um seu segundo erro... histórico...
Copérnico não morreu queimado. E ele jamais defendeu que a terra era redonda. Isso era sabido por todos na Idade Média. Mesmo pelos que não haviam feito curso de Pós-graduação completo ou incompleto.(Confira nosso trabalho "Mas que gente ignorante, que trata do problema do conhecimento da forma da Terra, na Idade Média. Leia. Você poderá crescer com essa leitura).
E já lhe poupo -- preventivamente -- um outro erro: não vá pensar que foi Galileu que morreu queimado, como muita gente completamente pós-graduada pensa. Galileu também morreu na cama. Morreu de doença. Deixou de respirar. E está morto até hoje. Mas parece que só está vivo na mente de certas pessoas que odeiam a Igreja.
E com esta segunda correção de um erro seu -- desta vez de História -- você poderá crescer ainda um pouco mais, em sabedoria.
Outra falha sua consiste em afirmar que Darwin não foi comunista. Ele foi muito amigo de Marx, que quis dedicar a ele o livro "O Capital". Darwin pediu que Marx não fizesse essa dedicatória, porque deixaria manifesta a afinidade dos dois em matéria doutrinária.
Você me diz que "chamar o espiritismo de "racista" é no mínimo ironico, pois nunca tivemos um papa negro ou um papa do sexo feminino". Antes de tudo, o que tem a ver o espiritismo racista ou não com o fato de nunca ter havido um Papa de raça negra?
Nessa sua frase, logo acima citada, seu erro é de expressão. Certamente você quis dizer que afirmar que o espiritismo é racista seria um absurdo. Em vez de "absurdo" você empregou o termo "irônico". Ora, isso tornou sua frase completamente absurda e não "irônica".
Consulte o Dicionário, e você verá que o termo "irônico" não cabe em sua frase. (Ainda hoje, respondi a um consulente que me advertiu que o Dicionário não é, como se costuma dizer, o pai dos burros, mas sim pai dos inteligentes, que querem crescer em sabedoria. Como é o seu caso).
Seguindo adiante na análise de sua carta -- frase por frase, para não perder oportunidades de ajudá-lo a crescer em sabedoria -- deparei-me com novos erros de História que me comprovam, de novo, que sua Pós-graduação completa não é nessa matéria em que você tanto se aventura.
Pois você me escreveu: "Com exceção do Papa atual, que é polonês (portanto europeu), por uma "incrível " coincidência, todos os papas foram italianos". (O negrito é meu. O erro é seu).
Graças a Deus que você é bastante humilde, pois compreende e confessa que Erros todos cometem. A sabedoria está em aprender com eles". Vejamos agora uma sua consideração política.
Você me escreveu (quantas coisas você me escreveu...): "Por fim, há uma confusão histórica entre comunismo e nazismo. Apesar de ambas serem modos de dominação e ditadura, ofereciam características diferentes em termos de ideologia e organização.". Passo por cima do "ambas" em vez de "ambos", porque não considero esse equívoco gramatical ou possivelmente só de digitação como digno de fazê-lo crescer em sabedoria. Mas não posso deixar de dizer-lhe que Nazismo e Comunismo tem tanta coisa em comum que Hitler tinha Stalin como modelo, e que Stalin admirava Hitler. Nazismo e Comunismo ambos aceitavam o evolucionismo, e ambos eram socialistas. O partido Nazista chamava-se Partido Nacional Socialista Operário Alemão. Aliás o programa do Partido nazista era muito parecido ao de outros partidos ditos de Trabalhadores, ainda que não alemães.
Numa linha você diz que "O fato de Deus ter criado um sistema auto-regulador não exclui Sua existencia, apenas modifica (ou aprofunda) sua natureza ainda mais interessante". Quatro linhas depois você afirma que não crê em Deus...
Meu caro, você deve crescer em sabedoria, em lógica e em coerência. Não tem cabimento em quatro linhas mudar de crença. Ainda que em saltos acrobáticos de crença você seja mestre. Aliás, você não poderá ter sabedoria, sem lógica e sem coerência. Não desanime. Crescendo como você cresce, você também chegará... lá.
Finalmente você toca -- e erra -- num ponto sociológico e filosófico, que me é extremamente caro: o da desigualdade ou igualdade dos homens.
Havia um ditado que me diziam quando eu era pequeno e muito intrometido: "Cresça e apareça".
Como você deve ter crescido bastante depois dessa sua carta que lhe deu tanta oportunidade de crescimento, digo-lhe eu: "Apareça sempre, que será bem recebido".
Desejando-lhe um Natal em que Deus o visite com a sua divina graça -- (embora você nele não creia) -- despeço-me, contente e divertido,