Este foi o detonador do rastilho da pólvora que se alastrou por todo o país em junho de 2013: a percepção de que não existiria legado dos megaeventos e que os transtornos causados nas cidades não seriam para a população e, sim, para negócios de determinados setores que, agora, aparecem no noticiário na forma de denúncias de órgãos públicos como sendo atos de corrupção ligados a interesses políticos e econômicos. Indicadores dessa crise eram os gritos dos manifestantes que denunciavam a “compra” do país pela FIFA e a forma como a cidade tinha voltado as costas aos seus cidadãos.
Hoje, quatro anos depois, em meio ao turbilhão do que uns chamam de golpe e outros de “normalidade institucional”, vemos as denúncias sobre as atuações dos grupos econômicos ligados aos megaeventos virem à tona com o sucateamentos de estádios e a falência de suas formas público-privadas de gestão; vemos os megaprojetos de infraestrutura como portos e aeroportos serem tragados por denúncias de superfaturamento; as estruturas urbanas de mobilidade inconsistentes e sem funcionalidade para as cidades; e a imagem síntese do que foi denunciado em 2013: a promessa de transformação do Rio de Janeiro em uma megacidade global de turismo ser transformada em um pesadelo de violência, abandono e desrespeito aos direitos humanos.
As manifestações de 2013 fizeram confluir diversas forças sociais, quase todas imbuídas de valores autonomistas, ou seja, uma cultura pela organização horizontalizada, crítica feroz ao papel de lideranças e organizações hierarquizadas, tomada dos espaços públicos para auto-organização e cogestão e valorização suprema da individualidade. As diversas forças – MPL, anarquistas, autonomistas, Comitês das Copas, alguns sindicatos e partidos de esquerda – compuseram um mosaico heterogêneo e desarticulado entre si. Os 12 Comitês da Copa forjaram, talvez, a estrutura mais organizada e fundamentada de todas, embora sem destaque no “carnaval político” que tomou as ruas durantes as três semanas que abalaram o Brasil.
Com efeito, os Comitês da Copa se estruturaram muito antes das manifestações de 2013, construídos a partir de seminários acadêmicos organizados em São Paulo, tendo Raquel Rolnik como referência teórica e citada por diversos militantes dos Comitês. Daí a clareza política – e de informações – sobre o impacto social negativo e os gastos excessivos com a construção de arenas construídas para a Copa do Mundo de 2014.
Ocorre que, em 2013, os Comitês tiveram um papel político mais relevante do que durante a Copa do Mundo propriamente dita, dada a reação desproporcional de governos estaduais e federal, identificando qualquer oposição ao evento futebolístico como terrorismo.