ConJur - Prisão de ex-diretor da Petrobras foi irregular, julga Supremo - Comentários (página 1 de 2)
Enquanto o Brasil está no "TOP-10" do mundo...
11 de fevereiro de 2015, 21h31
o povo "top-top". Aliás n/se trata de n/respeitar a opinião dos outros, ainda que essas opiniões venham de xiitas islâmicos muçulmanos ou de ideologismos de algibeira, como o seu. Absolutamente n/é isso e tbém nada tenho contra o otimismo (pelo contrário),apenas acho que a nobre colega não vive no Brasil e dele tem notícias vagas e "auspiciosas" pela mídia encomendada do governo petista. Sinceramente gostaria de compartilhar desse seu imotivado entusiasmo, que contagia pelo lúdico,mas que infelizmente nada tem a ver c/a real situação atual (atual de uma década para cá). Melhor do que se fiar em revistas que falam do Brasil e dos "emergentes" é ouvir os estrangeiros ou os brasileiros que vivem em outros países, em especial analistas políticos alienígenas.Poderíamos debater aqui neste sítio um milhão de posições a favor ou contra a situação caótica (pelo menos na m/visão) do nosso combalido país. Sugiro que conheça um pouco mais a realidade do n/povo visitando o Nordeste e o Norte que só para seu conhecimento ainda permanece igualzinho ao seu Brasil de antanho, onde pessoas (empregadas domésticas)trabalham por casa e pelo prato de comida; saneamento básico é artigo de luxo e p/poucos e o desemprego grassa de forma impensável.
11 de fevereiro de 2015, 21h16
o povo "top-top". Aliás n/se trata de respeitar a opinião dos outros, ainda que essas opiniões venham de xiitas islâmicos muçulmanos, Não, não é isso.
11 de fevereiro de 2015, 17h02
Somos de gerações diferentes; uns 20 anos nos separam pelo que notei em seu comentário. Cabe a mim respeitá-la, apesar de considerar equivocadas suas observações.
A dívida externa brasileira existe e o Brasil é o terceiro mais endividado, logo atrás da Espanha. Recebeu, ano passado, alerta do FMI para a realização de ajustes e busca de uma maior independência do capital estrangeiro.
Sua opinião é claramente ideológica, nada tendo a ver com Direito. Mas se a senhora prefere fazer o contrário do que ensinava Platão, fique à vontade.
Ah! Com o dólar já nos três reais, com a volta da inflação e os problemas de SP que afetarão a economia do país, mais o aumento de juros nos EUA (com redução dos investimentos aqui ) farão com que (já começou) ocorra um "espetáculo do desemprego", afetando o dia a dia de todas as famílias.
A ausência de emprego é algo cruel e desalentador na vida de qualquer ser humano. E a senhora fala das empregadas domésticas...
"Melhor um principio que não é aceito por ninguém, do que uma ideologia na vida em que você engana a si próprio"
11 de fevereiro de 2015, 16h30
dr Fernando - sua opinião sb uma possível queda da reputação do Brasil no exterior não possui esteio nas noticias internacionais que vem de apresentar o Brasil como um dos destinos mais procurados para investidores. O estudo que mencionei em meu primeiro comentário é forte mostra do destino do Brasil e não para 50 anos como vc disse, mas para no máximo 35 , já q estamos em 2015, e enquanto isso já estamos colhendo melhorias . Q o digam as domésticas que já não trabalham 24 hs por dia , 7 dias por semana ! pesquisas mostram que elas tem se profissionalizado em outras atividades e obtido ascenção social. Hoje o brasileiro é invejado pelo habitante do velho mundo que amarga extraordinário desemprego e dívida externa ( tínhamos isso , lembra ?) e estão em um beco sem saída .
Concluindo , como disse Eric Hobsbawn, vivemos a Era dos direitos ! entre eles, os direitos humanos que não era muito conhecido quando nascemos doutor !
Infelizmente, o tom que vaza em alguns dos comentários revela muito mais do estado de espírito do subscritor e de sua insensibilidade diante de um direito tão humano como o penal , alias, concebido para proteção do réu da sanha da sociedade ( daí teria sido importante a formação em direito, e para os que a tem um bom professor de direito penal ) e que tem por objetivo a ressocialização do infrator e sua reinserção na sociedade.
A triste verdade é que as pessoas não querem justiça e sim, vingança, se não fosse algumas cabeças iluminadas, como os estudiosos , magistrados etc, estaríamos ainda à mingua de um processo legal humano, e certamente as condenações seriam ao sabor da ira popular como foi o de Cristo.. um simples levantar de mãos, condenava até mesmo o Redentor, o que tanto pregou tolerância e perdão.
Decisão Jurídica se discute à luz do Direito
11 de fevereiro de 2015, 16h19
E este, naturalmente, contempla teses, às vezes adversas, o q é muito diferente de simplesmente ignorar o direito e defender q para se fazer justiça, se o faça com o sacrifício da lei, o que demonstra um total desapreço ao Direto e se converte em barbárie e selvageria. Lembremo-nos do julgamento de Cristo, de Tiradentes, das bruxas de Salem e de tantos outros ! Posição este inconcebível aos profissionais do ramo, o q embora se veja muito, como neste espaço se vê.
Dr Fernando Gonçalves, como nasci em 57 e vivia em SP tb fui ao Correio no Anhangabaú entregar uma jóia para a dita campanha. Nunca me arrependi de nada q fiz pelo meu país. Não pergunto o q outrem possa ter feito, é entre mim e minha consciência. Às razões q vc apresenta para sua descrença, oponho as que sustentam minha crença, a começar da saúde pública q naquele tempo era pelo INPS e somente para segurados, e como poucos eram registrados poucos tinham acesso, doenças infantis grassavam e muitos dos nossos contemporâneos até hj arrastam pernas ou tem braços curtos, pela paralisia infantil. A mortalidade materno infantil era apavorante e por aí vai...Para o pobre, escola era pra aprender ler e escrever e logo sair rumo ao trabalho infantil q hj está quase erradicado. Meninas pobres logo iam trabalhar a troco de casa e comida e às ricas se permitia o magistério ou secretariado à espera de um marido que as sustentasse, o q veio a ser amenizado pelo estatuto da mulher casada em 62. Casa própria, FGTS, direitos trabalhistas. Com a democratização e CF de 88 novas e melhores leis vieram a proteger os brasileiros. Nos últimos anos, aumento real de salário mínimo, acesso à educação em ampla escala, direitos das minorias respeitados. É pouco ?
Lava jato persegue os inocentes
11 de fevereiro de 2015, 15h57
Eu tinha certeza que a Operação Lava Jato foi orquestrada pela presidenta dirma para perseguir inocentes que jamais sacaram, sequer, seus parcos salários. dirma usou o Janot como boi de piranha e fatalmente ele irá pegar prisão perpétua por perseguir um Duque que nada tem a haver com toda essa roubalheira, roubalheira essa cuja culpa, exclusiva, é do Papa, que, com todo o dinheiro roubado pretende realizar uma nova Inquisição.
11 de fevereiro de 2015, 15h45
Pelo andar da carruagem os criminosos sairão do petrolão com os bolsos cheios e rindo do povo brasileiro, o qual todo dia é esmagado por um imposto que vai cobrir os desfalques milionários nesse Brasil afora. Até quando BRASIL?
Devemos respeitar as opiniões divergentes se e enquanto elas de fato traduzem autêntica opinião.
Mas isso não é, à toda evidência, o que se depreende do seu comentário, na medida em que aberra atrevido e descaradamente da realidade que desaba diuturnamente, senão na sua cabeça, mas nas de todos nós, todo santo dia.
O seu discurso cheira a política, não POLÍTICA, arte ou ciência de bem governar.
Ao ler seu comentário, logo lembrei-me de certo personagem humorístico interpretado por Agildo Ribeiro, o Dr. Babaluf, aquele que dizia: - "eu não sou eu", e ficava tudo por isso mesmo.
Desculpe-me mas, à toda evidência, é desse tipo de personagem e desse tipo de "estado democrático de direito" (eh paraíso deturpado comum!) que vossa mercê fala, e fala bem.
Dá medo de ver tanta crueldade, tanta insensibilidade!
Devemos respeitar as opiniões divergentes se e enquanto ...
11 de fevereiro de 2015, 14h57
... elas de fato traduzem autêntica opinião. Mas isso não é, à toda evidência, o que se depreende do seu comentário, na medida em que aberra atrevido e descaradamente da realidade que desaba diuturnamente, senão na sua cabeça, mas nas de todos nós, t o d o s a n t o d i a.
Felizmente já havia sido dito
11 de fevereiro de 2015, 13h10
Quando opinei ainda não havia lido o comentário do nobre "OBSERVADOR-ECONOMISTA" (ou redigimos ao mesmo tempo) o que me pouparia de expressar praticamente o mesmo que ele descreveu com absoluta "precisão cirúrgica" e certamente a "vivência de tempos idos" (que infelizmente ou felizmente -já que terão mais tempo por aqui- ) alguns que não haviam nascido em época um pouco mais remota puderam aprender. Parabéns . Eu assino embaixo das suas sábias palavras que a toda evidência demonstram o que está sendo visto por olhos de quem quer ver. Muitos parecem estar cegos.
Poxa, cresci acreditando nisso
11 de fevereiro de 2015, 12h59
Curioso é ver certos(as) colegas, à evidência após ter deixado as fraldas em tempos bem recentes,"data maxima venia", profetizarem os destinos dourados deste país tido como "emergente".Lembro-me de que há 50 anos atrás já se alardeavam as mesmas "boas novas" reservadas ao Brasil, pelo resto do mundo, em não mais do que 10 anos. Para total implemento disso, e como forma participativa e patriótica dos brasileiros, se cobrou mais sacrifícios, objetivando o avistamento dessa ilha da fantasia de prosperidade mais rapidamente.Criminosamente se instituiu a campanha de "DOAR OURO PARA O BEM DO BRASIL", onde muitos, inclusive o idiota que ora opina, então infante e ingênuo, retirou o seu anelzinho depositando-o numa urna na então sede dos correios no centro de S.Paulo. Cinco décadas se passaram. As poucas então conhecidas favelas (hoje galgadas ao bonito termo "comunidades") se entulharam país afora; a saúde pública, que se prometia efetivar em tempo recorde, acabou preterida como sempre e cada vez mais precária. A criminalidade, habitualmente desenvolvida por batedores de carteira e praticantes de pequenos furtos, alcança hodiernamente o patamar da barbárie urbana (56 mil homicídios/ano). A política, antes representada por alguns "nichos"corruptos, hoje se transformou em "pandemia".A economia, que já foi bem pior, parece estar dando marchá-a-ré, perigosamente para o mesmo pantanal já ocupado.A credibilidade do Brasil, extra-muros, está em queda meteórica e a única luz anunciada pela colega otimista (ou sonhadora ?) deverá nos iluminar daqui há mais 50 anos? O ciclo se repetirá? Novos sacrifícios em prol da "bonança" só visualizada no imaginário de poucos? Ou seremos ungidos por uma força misteriosa e piedosa que nos redimirá de toda a espera inútil (?) Sds
11 de fevereiro de 2015, 12h39
Este comentário foi perfeito e traduz bem o triste momento pelo qual o Brasil passa com destaque para "...o abismo com que o Brasil anda flertando poderá se enamorar."
11 de fevereiro de 2015, 12h16
Que mania estranha de dizer que "os não afeitos ao Direito não compreendem", quando se trata de decisões que interessam a determinados grupos e desagradam a sociedade.
E o interessante é que se escreve como se Direito fosse uma ciência exata. Sendo que, dentro da área, as discordâncias, divergências etc são sempre mais comuns do que a unanimidade.
Além do que, o STF é um tribunal político.Todos sabemos.
Mas, enfim, temos commodities que interessam ao mundo e talvez explique a tal notícia dos "top 10" (já somos) mundiais.
Top 10 com 60.000 homicídios/ano, corrupção na casa dos bilhões, sem água, luz (mostrando falta de competência e planejamento) , com inflação elevada (demonstrando pouco caso com um plano econômico que possibilitou aos mais humildes fazer planejamento para seus gastos) , com um senso de impunidade que já domina a sociedade há muito (desrespeito às regras, à boa convivência e à vida alheia)....etc.É motivo de orgulho?Alguém sente mesmo orgulho vendo no que nossa nação se transformou?Eu tenho orgulho da minha pátria.Nada tem a ver com sentir orgulho do momento histórico atual.
Mas, se tem gente que vive no Brasil antimatéria (para brincar um pouco com a Física)....então entendo os "loas" que tece ao nosso momento histórico.Achando tudo bom, que está tudo normal, que o povo não está irritado e que nada irá acontecer se não houver alterações no rumo e ritmo do "andar da carruagem".
Ao Delegado Federal Juarez Pavão:
O belo poema é para lembrar que não podemos esmorecer.Continuemos a luta por um Brasil mais digno para nossos filhos e netos. Muitos já acordaram e percebem que, se nada for feito, o abismo com que o Brasil anda flertando poderá se enamorar.
11 de fevereiro de 2015, 11h25
O puxadinho do executivo, STF, tem vários casos em que após mandar soltar um criminoso da alta sociedade (rico e poderoso) o mesmo vazou do país, exemplo clássico foi o do ex médico Roger Abdelmassih.
Oh ! as hipérboles !
11 de fevereiro de 2015, 11h14
os comentários desta matéria estão especialmente hiperbólicos ... mas enquanto os arautos do apocalipse se esguelam indiferentes à importância do Estado de direito garantida pelas decisões do STF, o Brasil continua célere rumo ao futuro, mais obediente à lei e à Constituiçao Federal e, portanto, mais civilizado. Embora não se trate de matéria jurídica ( mas como aqui não se comenta direito e sim os inconformismos do senso comum ) lembro que na data de ontem foi divulgado estudo da PwC ( uma das maiores consultorias econômicas do mundo) , que afirma que o centro de gravidade do mundo se desloca para os países emergentes...e que em 2050 o Brasil estará entre os Top 10 do mundo ! Eu li no Le Monde, mas acredito q esteja disponível em outras mídias... é pesquisar e encontrar ... não ! o Brasil não acaba com as decisões do Supremo , ainda que os não afeitos ao Direito não as compreenda.
Suprema Vergonha LIXO DE JUSTIÇA
11 de fevereiro de 2015, 10h49
A Suprema Proteção dos grande ladrões atingiu proporções dantescas, e a justiça FOI PARA O ESGOTO. Acorrupção tomou conta do país. Que sejam fechados o Congresso Nacional, as Assembléias Legislativas, as Câmaras Municipais, e o tal Supremo Tribunal, bancado e nomeado por políticos ladrões. E que se instaure um governo napoleônico, onde a corrupção seja punida com a pena de morte, onde as crianças tenham escola de qualidade por no mínimo 10 horas por dia, onde os professores, engenheiros, e médicos ganhem como os juízes, que se acabe com a infinidade de faculdades de malandragem jurídica, que qualquer pessoa tenha acesso à justiça sem advogados, e que se crie um país de verdade. !!!!
Garantismo e Segurança
11 de fevereiro de 2015, 10h48
Tudo bem em querer ser garantista.
O que eu não entendo é como não se permite que o cidadão comum tenha dispositivos de segurança efetivos para defender a si e sua família, se nossa sociedade é tão perigosa e violenta. Porquê, meu Deus do céu?
E o mais engraçado é a fina crítica que o conjur fez juntando a notícia sobre crítica de dois ministros do STF ao processo penal cautelar de "prender todo mundo" justamente quando se debate a prisão de gran-fino da "Lava-Jato". Que linda ironia.