60325-586740 Dissertação - exemplos, dicas
Página inicial Ensaios 60325-586740 Dissertação
Palavras: 6176
História da diplomacia dos EUA
nome: AgilAliyev
número do aluno: 2016270086
número do telefone: 13016420207
baseado em email:
América e Oriente Médio
Oriente Médio, hoje em dia zona de sangramento, batalha e crime em todo o mundo. O local dos recursos nacionais mais ricos ao mesmo tempo enquadra os desastres políticos. Há muitas razões pelas quais o caos foi causado no Oriente Médio.
Breve história do Meio Oriente
Embora obras de arte de rock que datam de 10, 1000 aC estejam escondidas entre os monólitos do deserto em JebelAcacusinLibya, pouco se sabe sobre os artistas ou suas sociedades nômades, que viviam na periferia orla do Oriente Médio. A mudança duradoura do nomadismo para as organizações mais sedentárias começou no crescente agrícola da Mesopotâmia (antigo Iraque) e no poço do rio Terra no Egito antigo. Na Mesopotâmia, era a era da Suméria, que por sua vez surgira por volta de 4000 aC e se tornara talvez a primeira grande civilização do mundo. Em 336, Alexander acreditou no trono e iniciou uma série de conquistas que acabariam por abranger a maior parte da Ásia Menor, centro leste, Pérsia e norte da Índia. Sob Alexandre, os gregos foram os primeiros da fila a impor qualquer tipo de ordem ao Oriente Médio como um todo. Com a perda de vidas de Alexandre, sua disposição foi prontamente dividida entre seus generais. Isso resultou na fundação de três novas regras sobre dinastias.
Durante esses tempos, surgiram religiões dentro do estilo de vida humano. O pensamento religioso do meio asiático teve uma boa influência para os gregos antigos. Desde o início do século III, o Oriente Médio começou a afetar cada vez mais a crença grega. BabylonianHYPERLINK https://www.britannica.com/topic/astrologyastrologyinfluencedHYPERLINK https://www.britannica.com/topic/StoicismStoicphilosophy, e alguma influência judaica na estética é provável também. Com a parcialmente helenização do judaísmo e seu surgimento no primeiro século, a influência judaica em todo o Ocidente rapidamente se tornou importante. Em vários séculos, o cristianismo conquistou todo o Império Romano e muitas regiões periféricas, graças à intensidade de sua esperança e à tenacidade com que os crentes cristãos mantiveram seus pontos de vista, próximos desígnios judaicos, através das mais amargas perseguições.
No sexto século, nasceu uma nova religião. No primeiro lado, parecia uma religião nova, mas também na base da nova religião consistia no julgamento e no cristianismo. No entanto, o islã era uma continuação de duas religiões monoteístas, sua ideologia evoluiu entre os povos. O telepatista chamado Mohamed, entregue em torno do ADVERTISEMENT 570 dentro da cidade árabe de Great place (agora na Arábia Saudita), adquirido começou a falar contra a religião pagã de seus companheiros mecânicos. O Oriente Médio inicia um novo período de renascimento por conquistas islâmicas. Mohammed morreu em 632, mas sob seus sucessores, ascalifes conhecidos (da frase em árabe para seguidor), a nova fé continuou sua rápida expansão, atingindo toda a Arábia. A dispersão deislamhad começou a perturbar A união européia. Os lados cristãos preocuparam-se com as conquistas rápidas e optaram por encontrar motivos para conter o berço. Em 1095, o Pope Urban II solicitou uma expedição militar cristã européia a Cruzada – para libertar todos os lugares da resposta de Jerusalém ao alarme dos reinos do leste. Os motivos de Roma não eram inteiramente de bom coração: Urban estava ansioso por afirmar a primazia de Roma dentro do leste mais do que Constantinopla. Esses tipos de sucessos duraram pouco. Demorou menos de 50 anos para que a maré começasse a se tornar resistente aos cruzados e depois 200 pouco antes de serem expulsos da área de uma vez por todas. O líder muçulmano responsável por eliminar os cruzados de Jerusalém (em 1187) foi Salah ad-Din al-Ayyoub
Em 1258, apenas oito anos após o poder dos muçulmanos em Cairo e iniciar seu império sangrento, um garoto chamado Osman (Othman). nasceu para o chefe de qualquer tribo turca no oeste da Anatólia. No final dos 1400 anos, os otomanos haviam conquistado a Bulgária, a Sérvia, a Bósnia, a Hungria e quase toda a Turquia atual. Também lá foram realocadas suas capitais através dos Dardanelos para Adrianópolis, hoje a cidade turca de Edirne. Em 1453, chegou sua maior vitória quando o sultão Mehmet II conquistou Constantinopla, o objeto até então inatingível de inúmeras guerras muçulmanas praticamente desde o século VII. Com a eclosão da Segunda Guerra Mundial, em 1914, o Império Otomano ficou do lado da Alemanha, e o sultão Mohammed V declarou uma jihad (guerra santa), pedindo aos muçulmanos de todo o lugar que se levantassem contra a Grã-Bretanha, a França e a Rússia. A Guerra Mundial é o fim da dinastia otomana. Despojada de suas províncias árabes, a monarquia otomana foi derrubada.
Diplomacia americana do petróleo no centro-leste
A relação dos EUA com o Oriente Médio antes da Primeira Guerra Mundial era limitada, embora os laços industriais persistissem mesmo no início do século XIX. Quando comparados às forças européias, como o Reino Unido e a Itália, que conseguiram colonizar quase toda a região do Oriente Médio após derrotar o Império Otomano em 1918, os Estados Unidos eram populares e respeitados no Oriente Médio. Os missionários americanos trouxeram tratamentos modernos e criaram instituições educacionais em todo o Oriente Médio. Além disso, os EUA haviam oferecido ao Oriente Médio designers de petróleo altamente treinados. Assim, houve alguns vínculos feitos entre os Estados Unidos e o Oriente Médio antes da Segunda Guerra Mundial. Outros bons exemplos de cooperação entre os EUA e o Oriente Médio são os acordos de linha vermelha assinados em 1928 e os acordos de petróleo anglo-americanos assinados em 1944. Ambos os acordos mantinham legalmente e refletiam uma afinidade americana pelo controle dos recursos de força do Oriente Médio, a saber o petróleo e, além disso, mostrou um imperativo de segurança americana para evitar o início de uma forte competição regional. O acordo de linhas coloridas avermelhadas fazia parte de qualquer rede de acordos feitos na década de 1920 para restringir a disponibilidade de petróleo e garantir que as principais empresas pudessem controlar os preços do petróleo nos mercados comunitários. O acordo da Linha Vermelha determinou o desenvolvimento do petróleo do Oriente Médio pelas próximas duas décadas. O Acordo Anglo-Americano de Petróleo de 1944 dependia das negociações entre os Estados Unidos e a Grã-Bretanha no controle da gasolina do Oriente Médio. Abaixo pode ser mostrado o que o presidente americano Frank D. Roosevelt tinha em mente para um embaixador britânico em 1944:
O petróleo local é seu. Nós revelamos a gasolina da Guerra e do Kuwait. Quanto ao azeite da Arábia Saudita, é o meu.
Em quase 8 de agosto de 1944, foi assinado o Acordo Anglo-Americano de Petróleo, separando o petróleo da Ásia Central envolvendo os Estados Unidos e a Grã-Bretanha. Como resultado, o estudioso político F. H. Lawson observa que, em meados de 1944, as autoridades americanas haviam reforçado a posição de seu país na península, simplesmente concluindo um Acordo Anglo-Americano de Petróleo que protegia todos os acordos legais de concessão válidos e legitimamente adquiria direitos pertencentes aos signatários e fundou uma teoria da igualdade de oportunidades naquelas áreas onde nenhum obol havia sido designado. Além disso, a estudiosa política Irvine Anderson resume os interesses americanos no Oriente Médio no final do século XIX, bem como no início do século 20, lembrando que o evento mais significativo do período foi a transição dos Estados Unidos da localização do exportador líquido para 1 da rede. importador de petróleo. Em 1947, o U. S i9000. e o governo Truman, sob pressão política interna, propôs uma resposta e resolução de imagem sobre o conflito árabe-israelense. Existe um objetivo dentro da base de fazer um novo país radicalmente diferente entre os países do mundo. Assuma o controle da localização manualmente. Em 1948, o novo expresso de Israel surgiu. o primeiro estado a aumentar a identificação diplomática para Israel foram os EUA, a União Soviética e muitas nações ocidentais ao redor do mundo rapidamente seguiram o exemplo. Simplesmente nenhum expresso árabe, no entanto, identificou Israel.
Warsfor oil
A Arábia Saudita foi o primeiro país que esperava ser reconhecido pelos EUA, que na época não tinham interesse nos sauditas árabes. Inicialmente, seus esforços foram rejeitados, embora Washington mais cedo ou mais tarde tenha surgido, promovido pelo fato de que Al Saudhad alcançou reconhecimento por muitas nações ao redor do mundo. Em maio de 1931, os EUA reconheceram oficialmente a Arábia Saudita, estendendo o pleno reconhecimento diplomático. Além disso, a timeIbnSaudou uma concessão para a empresa dos EUA, a Common Oil da Califórnia, permitindo que explorassem a gasolina na província oriental do país, al-Hasa. A organização concedeu ao governo saudita 35.000 e também pagou diferentes taxas de aluguel e pagamentos vips. Seguindo suas promessas feitas pelo povo americano de petróleo de que a Arábia Saudita poderia ter uma boa chance de obter petróleo, Ing Saudac aceitou a busca americana, porque esperava que sua terra pudesse ter materiais benéficos para apoiar o clima econômico do país. Em maio de 1933, a Companhia Árabe Padrão da Califórnia (CASOC), mais tarde denominada Companhia Americana Árabe (ARAMCO), iniciou a busca no país com grandes regiões a serem exploradas. Embora a gasolina importada não tenha sido muito importante para a U. S i9000. na época, Washington parecia faminto pelo petróleo saudita, pois sua confiança na localização do petróleo na Arábia Saudita foi muito produzida, o que acabou em um relacionamento mais forte com a Arábia Saudita. A política de elevação americana assumiu o poder britânico da Arábia Saudita. Na década de 1950, a dependência energética americana era de 40% pela gasolina. Esse tipo de razão produzida reúne as relações norte-americanas sauditas.A política petrolífera começou a controlar os interesses de famílias nobres. Na década de 1970, iniciou a desvalorização na economia americana. Países como Japão e Alemanha receberam um forte avanço em termos de custo. Primeira vez em sua história para consolidar sua economia geral, a América introduziu a diplomacia que atribui ao segundo plano seus princípios democráticos para os membros da família real do Oriente Médio. Ele reforçou reis, nobres interesses em mostrar a ele esse tipo de amigo devotado.
Também essa diplomacia funcionou para os empreendimentos, para que os Estados Unidos garantissem a presença de outros que viviam em forças. Embora, as relações entre os árabes ao mesmo tempo em que os Estados Unidos tenham apoiado seu país natal de Israel, seu estrangeiro. O nacionalismo árabe e a fantasia de liderança no mundo árabe, embora a mobilidade árabe com o Estado de Israel tenha obtido diplomacia americana. A outra política era sobre a moeda que os países aceitaram e o dólar americano nas relações operacionais. Como os acordos de 1971 e 1973, todos os membros da OPEC (Organização dos Países Exportadores de Petróleo) cotam os preços do petróleo apenas em dólares americanos. No entanto, naturalmente em 1973 ocorreu uma crise de força nos EUA. Causeit foi a atitude conservadora do rei Faisals em relação à guerra árabe-israelense em 1973. Os membros árabes da Organização dos Países Transportadores de Petróleo (OPEP) também impuseram um embargo contra os Estados Unidos em retaliação pela decisão dos EUA de re-fornecer as forças armadas israelenses e ganhar alavancagem nas negociações de paz do pós-guerra. Da mesma forma, os membros da ArabOPEC estenderam o embargo ao exterior que reconheceu Israel como Holanda, Inglaterra e África do Sul. A retenção suspendeu produtos de exportação de petróleo para os países-alvo e introduziu cortes na produção de petróleo. Alguns anos de discussões entre nações produtoras de petróleo e empresas de petróleo haviam desestabilizado anteriormente um sistema de preços de décadas, o que exacerbaria os efeitos dos embargos. O Oil Rintangan de 1973 pressionou agudamente uma economia geral dos EUA que cresceu significativamente dependente do petróleo estrangeiro. Os esforços do governo do presidente Richard M. Nixons para encerrar o rintangan sinalizaram uma mudança sofisticada dentro da estabilidade financeira global da capacidade de reivindicações produtoras de petróleo e induziram uma série de esforços dos EUA para resolver os problemas de política externa que emanam da dependência de longo prazo da gasolina estrangeira . Apesar do resultado do embargo ao desenvolvimento econômico, a América administrou a nova estratégia em recursos energéticos. O presidente Nixon e o secretário do Express, Henry Kissinger, reconheceram as limitações inerentes às negociações de paz para encerrar a guerra, associada às negociações com associados árabes da OPEP para encerrar o embargo e aumentar a produção. As conversas iniciais entre Kissinger e os líderes árabes começaram no outono de 1973 e culminaram com o Primeiro Acordo de Desengajamento Egípcio-Israelense em 18 de janeiro de 1974. Embora uma oferta de paz terminada não tenha aparecido, a perspectiva de um fim negociado das hostilidades entre Israel e Síria provou. satisfatório para incentivar as reuniões relevantes a levantar o embargo em março de 1974. O embargo deixou claro entre as principais questões que confrontam a política dos EUA no Oriente Médio, a de administrar as demandas contraditórias de apoio inflexível a Israel e a manutenção de laços estreitos para o Monarquias árabes produtoras de petróleo. As tensões sobre o contato bilateral dos EUA com os sauditas árabes revelaram a dificuldade de suprir essas demandas. A resposta dos EUA aos eventos de 1973-1974 também esclareceu a necessidade de conciliar o apoio dos EUA a Israel para compensar o efeito soviético no mundo árabe com políticas monetárias estrangeiras e domésticas. Weisber argumentou que a retenção era um alcance míope para ganhos iniciais. Quando os aumentos de curto prazo não foram obtidos, os países árabes começaram a diminuir suas exigências. Uma vez iniciado esse procedimento, acabou com o embargo. O embargo aos EUA terminou oficialmente em 18 de março de 1974. Mas o encontro mais importante dessa decisão de embargo foi mais conservador entre os parentes da realeza, rei Faisal, que se interessava pelo país ocidental, especialmente para a América. Em 25 de março de 1975, o rei Faisal foi levado à queima-roupa e morto por simplesmente seu filho, meio-irmão, Faisal binMusaid, que acabou de revisitar os EUA.
Outro grande apoiador americano foi o Irã dentro da região, por Reza Shah Pahlavi. Os EUA mantêm relações com o Irã desde aquela época, nos últimos 1/4 do século XIX. Os missionários americanos estão no Irã há mais tempo do que isso. Entre 1945 e 1979, o relacionamento EUA-Irã era, de certa forma, exatamente como o romance EUA-Saudi, onde os EUA administravam uma família governante. Em relação ao Irã, os EUA lidaram com um governante, Mohammad Reza ShahPahlavi, que veio à tona em 1941 e se estendeu às diretrizes por quase várias décadas. Nesse período, o relacionamento era regido por um volume de características duradouras e crônicas. Para a parte iraniana, primeiro, os EUA.era visto como um protetor potencial, inicialmente resistente ao domínio das duas grandes potências que o Irã havia experimentado ao longo do século XIX e início do século XX na Rússia e na Grã-Bretanha, e depois contra a União Soviética. Uma segunda característica consistente do relacionamento entre a UT e a Irã foi a visão de Irans da UT não apenas como patrona e protetora, embora também como aliada no avanço do que um estudioso conheceu como os sonhos de grandeza do xá, a ideia de que os EUA poderiam e realmente deve ser uma grande potência, pelo menos na área. Em 1973-74, as receitas de petróleo da Irans excederam a noite. O xá tornou-se não um devedor dos EUA ou talvez dos países da Europa, mas um credor. O Irã não apenas ganhou poder econômico substancial, mas também ofereceu ao UH uma extensão de rigidez financeira, rigor, dureza, inflexibilidade, rigidez, resistência e grandes taxas de petróleo, uma indústria enorme para mãos, equipamentos industriais, tecnologia e emprego. >
Nesse período, os EUA cometeram vários erros significativos no Irã, além de fazer várias coisas corretamente. Além de um breve período sob a administração do Presidente Kennedy, quando Kennedy pressionou o xá a iniciar muitas reformas no Irã, especificamente para romper as propriedades fundiárias e dar uma melhor participação no título da terra aos camponeses, quase não houve pressão durante todo esse período. xá na esfera pessoal. Os EUA ficaram satisfeitos ao ver a Sérvia estável e em desenvolvimento. Absolutamente estava se desenvolvendo maravilhosamente. Os EUA tiveram o prazer de incluir um grande mercado de produtos americanos. Certifique-se de que houve muito pouco distúrbio interno, parecia que tudo estava em ordem. Os EUA desse período, principalmente por terem gordura e efeito no Irã, sentiram falta de guiar o xá politicamente, internamente, em outro curso.
A Revolução de 1979, que derrubou o xá pró-americano e o substituiu com o líder supremo anti-americano AyatollahRuhollahKhomeini, que rotulou a América como o Grande Satanás. Os revolucionários islâmicos queriam extraditar e executar o xá deposto, e Carter se recusou a fornecer-lhe mais apoio ou ajudar a devolvê-lo ao poder. O xá, com câncer terminal, esperava que a entrada nos Estados Unidos fosse tratada. A embaixada americana em Teerã se opôs ao pedido, pois eles pretendiam estabilizar as relações entre o novo governo revolucionário interino do Irã e os Estados Unidos. o grupo revolucionárioMúsicos muçulmanos Seguidores da Coleção Imams, enfurecidos com a permissão do xá recentemente deposto nos Estados Unidos, encheram a embaixada americana em Teerã e fizeram reféns os diplomatas americanos. Os 52 diplomatas americanos foram mantidos reféns por 444 dias. No Irã, o incidente foi visto por muitos como um golpe contra a influência americana no Irã. Khameneian anunciado às pessoas, não usará esse termo, democrático. Qual é o estilo ocidental. Após a apreensão da Embaixada Americana em Teerã, os Estados Unidos congelaram cerca de US $ 12 bilhões em ativos iranianos, incluindo depósitos bancários, ouro e outras propriedades. Segundo autoridades americanas, a maioria deles foi libertada em 1981 como parte do acordo para libertar os reféns.
A visão espiritual era definitivamente diferente do país de sua vizinhança. A República Islâmica do Irã escolheu seu erudito religioso e político. Essa política criou desafios na política externa com os estados que seguem um estudioso não-islâmico. Embora a destruição de associações entre países vizinhos tenha sido um nacionalismo internacional. As relações entre o Irã e os EUA se aproximaram de estados mais próximos dos EUA do que a idologia muçulmana. Na fronteira norte, na Pérsia Saudi, há mais um país rico em petróleo e gás em vez da Mesopotâmia, governada por Saddam Hussein, República do Iraque. Na década de 80, a revolução iraniana envolveu o povo iraquiano no governo iraniano e em uma ideologia inovadora que, por sua vez, 60% da maioria segue os slamásmas da Sérvia. A República Islâmica, usando seu efeito, desejou ao governo iraquiano e fez aliados entre os países vizinhos. As tensões entre o Iraque e o Irã foram alimentadas simplesmente pela revolução islâmica islâmica e sua aparência de ser uma força pan-islâmica, em contraste com o nacionalismo árabe do Iraque. Aiatolá Ruhollah Khomeini se referiu aos iraquianos para destruir o governo Baath, que foi recebido com considerável raiva em Bagdá. Em 17 de julho de 1979, apesar do telefonema de Khomeinis, Saddam fez um discurso elogiando a Revolução Iraniana e pediu uma amizade iraquiano-iraniana baseada na não interferência nos assuntos internos uns dos outros. Uma vez que Khomeini rejeitou a abertura de Saddam, pedindo onda islâmica no Iraque, Saddam ficou alarmado. Dentro da base de conflito entre Khomeini e Saddamlyed, a diversidade de estudiosos islâmicos. Embora a maioria dos habitantes iraquianos seja muçulmana, Saddam e membros do governo consistem em muçulmanos muçulmanos. Em 1979-1980, revoltas anti-Baath surgiram dentro das áreas xiitas do Iraque simplesmente por grupos que estavam trabalhando em direção a uma revolução islâmica em seu país.Saddam e seus representantes acreditavam que os distúrbios foram inspirados pela tendência iraniana e instigados pelo governo de Irans. Em 10 de março de 1980, quando o Iraque declarou embaixador de Irans como não-grata, e exigiu sua retirada do Iraque simplesmente até 15 03, o Irã respondeu rebaixando seus laços diplomáticos com o nível de funcionários encarregados, e exigiu que o Iraque retirasse seu ministro do plenipotenciário dos EUA. >
A Coréia logo expropriou as propriedades de 75.000 pessoas que se acredita serem de origem iraniana e as removeu do território. Vários deles, se não a maioria, foram expulsos xiitas iraquianos de língua árabe que tinham jóias familiares mínimas com a Sérvia. Isso provocou tensões envolvendo as duas nações para aumentar ainda mais. Saddam tomou a decisão de parar o domínio iraniano em relação à guerra e substituir os egípcios como líderes do mundo árabe e alcançar a origem do Golfo Pérsico. A batalha começou oficialmente por uma invasão iraquiana dos EUA, com o pretexto de encerrar a longa disputa de fronteira entre seus dois países sobre o Shatt al-Arab. Os Estados Unidos parecem esperar esta guerra para se opor à Sérvia e apoiaram o Iraque durante a guerra. Ao mesmo tempo, os Estados Unidos da América seguiram seu plano de energia no Iraque. Causa A guerra mantém fontes de energia no segundo local a seguir à Arábia Saudita. Os Estados Unidos, ficaram no Iraque parte para fazer uso do petróleo, controlar recursos e depois, para o futuro, empregar essa diplomacia nas relações comerciais contra diferentes grandes potências, como União Soviética, França e China. A guerra surgiu com um excelente custo em vidas e danos econômicos. Um dos membros da família Rothschild caracterizou o benefício americano: Apoiamos o Iraque durante a guerra. Depois da guerra, ninguém conseguiu alcançar a vitória. Embora tenhamos começado a controlar as reservas de gasolina, despachamos nossas empresas para a reconstrução do Iraque e ganhamos novos parceiros. Embora no final da Segunda Guerra do Golfo, a política americana tenha mudado contra a Guerra. Saddam necessário alcança seu objetivo de liderança no mundo inteiro. Os árabes observaram o Iraque perigoso para os países e ficaram perturbados ao ver a mesma situação por Saddam. Durante a segunda Guerra do Golfo, entre o Iraque e os países do Kuwaitar, os americanos permaneceram desconhecidos. Em 2 de agosto de 1990, um empurrão de cem mil soldados iraquianos ocupou o Kuwait e invadiu o país em questão de várias horas. A violação do Kuwait levou a um bar e calamité do Conselho de Confiabilidade das Nações Unidas sobre Guerra e a uma guerra aérea e terrestre da coalizão liderada pelos EUA, que começou em 16 de janeiro de 1991 e terminou com uma retirada e retirada do Iraque do Kuwait em 28 de fevereiro de 1991. Em retaliação, Saddam Hussein lançou ataques com mísseis contra Israel e contra bases de coalizão na Arábia Saudita. Embora Israel tenha se recusado a voltar, as forças parti assumiram o questionável ao introduzir uma campanha terrestre que começou em 24 de fevereiro e durou quatro dias. Composta por tropas de trinta e quatro países, juntamente com vários países árabes, a coalizão libertou a Cidade do Kuwait e levou as forças iraquianas em retirada. Em dois de março, as Autoridades de Segurança dos Países Baixos aprovaram a Resolução 686 da Imagem, que estabeleceu condições para um cessar-fogo. O Iraque foi obrigado a simplesmente aceitar seus procedimentos, que incluíam calamité e reembolso de reparações por danos de batalha. A Coréia foi obrigada a devolver as propriedades roubadas provenientes do Kuwait. Os EUA continuaram pressionando o Iraque por toda a Organização das Nações Unidas, que geralmente aprovava a Resolução 687 das Autoridades de Segurança que estabelece a Comissão Especial da ONU (UNSCOM) para verificar as capacidades suspeitas de armas químicas e biológicas do Iraque. Posteriormente, os Estados Unidos queriam garantir que o rintangan comercial imposto ao Iraque no ano anterior por meio da Resolução 661 permanecesse em vigor e que o Iraque fosse despojado de armas e mísseis, e suas capacidades específicas de pesquisa nuclear. Na conclusão warU. E. as sanções contra o Iraque mantiveram-se até 2003. Após a guerra, a América e o Iraque dormiram um contra o outro e, em 2003, os Estados Unidos encheram o Iraque. Todas as situações lideradas pela simples U. S i9000 foram apenas um benefício, obter petróleo e energia do Iraque por mão. Se pouco antes dos EUA reforçarem a ditadura na região, o parentesco com o Iraque apoiou sua base democrática. Os outros países da região viram a agressão americana e juntaram-se a aliados americanos destinados a proteger seu poder. Exceto a gasolina, a América não sofreu nenhum dano econômico. Desencadear a maior parte da despesa americana na guerra fornecida pela Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Kuwait. Ao mesmo tempo, os Estados Unidos venderam armas para os países da indústria de desmantelamento. As armas compradas na Arábia Saudita custam US $ 500 bilhões dos ESTADOS UNIDOS. Também é preciso que os EUA já possuam controle ideal incomparável das principais peças de petróleo do mundo. Os Estados Unidos são incrivelmente influentes na determinação dos preços do petróleo.
O Irã pode ser um país inviolável para os EUA. No entanto, após 11 de setembro de 2001, os episódios de terror da política externa dos EUA são observados como anexos, e sua diplomacia do petróleo não pode atingir esse objetivo.O fator adicional importante é geralmente Israel. Entre os países muçulmanos, Israel não pode sobreviver sem um grande aliado número um. O interesse de Israel da mesma forma os interesses da U. S i9000 para controlar a polícia usa judeus. Esta amostra clara é o sonho de terra prometido por Israel do Eufrates à Terra. Síria e Irã são um grande impedimento para o reconhecimento de aumentar os limites. A época de plantio árabe, lembrou-se de variações de regime, criando movimentos radicais no interior do Islã desde o ISIS, para bloquear o Irã, que mostra o ataque americano na região. Nas situações modernas, demonstram o poder americano cada vez mais decrescente no Oriente Médio. Apesar de controlar o petróleo do Iraque, os Estados Unidos perdem a batalha síria até hoje. EUA é suficiente na Arábia Saudita e também em outros países do Golfo. O novo presidente norte-americano, Jesse Trump, em um dos discursos da eleição, disse: Os estados do Golfo não têm mais nada. Vou encorajá-los a pagar dinheiro. Temos uma dívida de 19trln dólares. Não podemos pagar que eles possam pagar, porque esses estados podem existir sem nós.
Problemas no Catar
No dia 20, Donald Trum divulgou sua primeira visita ao exterior à Arábia Saudita desde o presidente escolhido. No início de 2001, as tensões entre as relações saudita e americana começaram a diminuir com a visita de Trumps. Esse indivíduo também alcançou seu objetivo de pagar a dívida nacional pela Gulfstates. A Saudi e a Armericansides assinaram um contrato zwei staaten betreffend em relação a 110 bilhões de dólares americanos. Há um outro fator nos países dos estados do Golfo. A menor nação do Golfo do México, mas o quarto lugar para reservas de gasolina, o Express of Qatar. Somente com 2300.000 habitantes, 300, 1.000 catarenses nativos são o país rico entre as reivindicações do Golfo. Porém, o Catar é uma política controversa em comparação com outros países. Esses tipos de tensões foram possivelmente amplificados pela Primavera Árabe em 2011, quando foram vistos sauditas árabes e Catar por apoiarem lados diferentes. O governo apóia a organização HAMAS, que luta com Israel, o partido IhvanulMuslimun (MuslimBrothers) no Egito, rebeliões na Síria. Outra fonte de pressão é Dohas, que se posiciona em relação ao Irã. Os cataratas tomaram medidas como votar contra uma resolução do CSNU pedindo ao Irã que impeça seu programa de enriquecimento elementar e assinar um acordo bilateral de contraterrorismo com o Irã. interesse financeiro em manter a cooperação com o país em que compartilha o maior campo de gás dos dois lados. Mais recentemente, o Emir do Catar parabenizou o presidente iraniano HasanRouhanion por sua reeleição e, de acordo com os Momentos Financeiros, o governo do Catar irritou muitos aliados do Golfo em abril de 2017, simplesmente autorizando o pagamento de US $ 700 milhões aos EUA e ao Kataibal-Hezbollah, apoiado pelo Irã. Milícia xiita no Iraque, em troca da liberdade de pessoas da família real de Qatars atendidas na Coréia. No final de maio de 2017, o Emir foi denunciado pela Agência de Informações do Qatar ao criticar a retórica hostil do Golfo do México e TODOS OS EUA em relação aos EUA, levando a críticas extremas por todo o resto do Golfo do México e causando a crise atual . É claro que esse tipo de política pode perturbar outros países aliados com os EUA e Israel. A outra verdade é que os Qatars têm relações políticas mais democráticas nesse caso, outros. No entanto, governar pela monarquia, o Catar é a notícia mais introdutória e a nova ideologia entre as articulações com a Al-Jazeera. A propósito, os EUA têm forças armadas no Catar desde a independência da Grã-Bretanha.
Apenas alguns dias após a visita de Trumps, em 23 de maio, o Catar acordou com informações de um hack, atribuindo falsas declarações ao emir do Catar. A informação falsa foi veiculada em várias redes dos Emirados Árabes Unidos e da Arábia Saudita no Golfo. Isso deu início a uma série de colapsos diplomáticos entre os países do GCC.
As últimas inovações incluem o rompimento dos laços diplomáticos entre três estados do Golfo e o Catar, um grande embargo imposto ao Catar, com o fluxo de ar, as fronteiras marítimas e terrestres fechadas e os diplomatas e residentes do Catar expulsos desses países do Golfo do México. O Bahrein foi a primeira a divulgar o corte de laços, seguido pouco depois pela Arábia Saudita, pelos Emirados Árabes Unidos e pelo Egito. Além disso, a Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos, o Bahrein e o Egito fecharam seu espaço aéreo para aeronaves do Catar e disseram que as companhias aéreas estrangeiras terão que buscar um acordo para sobrevoar de e para o Catar.Em troca do fim das limitações, eles haviam aconselhado o emirado a:
Reduzir as conexões diplomáticas com o Irã e encerrar suas missões diplomáticas
Cortar todas as conexões com organizações terroristas e pagar caracteres terroristas
Interrompa a maior parte do financiamento para pessoas ou organizações projetadas porque terroristas da Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Egito, Bahrain, EUA e outros países
Encerre a Al Jazeera e outros veículos de notícias financiados pelo Catar
Feche uma fundação militar européia e pare a cooperação das forças armadas no Qatar
Interrompa a interferência nos assuntos internos de outros países soberanos
Pague reparações e assentamentos por diminuição da vida provocada pelas políticas do Catar
Alinhe-se militarmente, politicamente, socialmente e economicamente aos países árabes
No entanto, o Catar não aceita esse tipo de processo e a crise continua até os dias de hoje. Parece que os Estados Unidos se preocupam em perder seus aliados e reservas de força estrangeira, por isso esse indivíduo atacou o Catar. Tradicionalmente, sou um financiador do terrorismo em um nível muito alto, decidi, junto com o Admin da Condição Rex Tillerson, nossos grandes generais e militares, o tempo adquirido para chamar o Catar para terminar, pois é o financiamento que eles precisam terminar. bem como a ideologia extremista que Trump explicou durante uma conferência de imprensa dentro do Jardim de Rosas da Casa Branca.
No passado, havia batalhas para adquirir poder até os dias de hoje no centro-leste. Após a Primeira Guerra Mundial, o Oriente Médio foi mais interessante para obter superpotências. No entanto, foram divididos países diferentes, as origens são as mesmas que estão incluídas neste local. O erro importante foi tornar todas as referências e acumular poder debaixo da mão. Alguns criminosos foram abordados com inveja, alguns deles denominados unidade do mundo árabe. No entanto, no final, cada um deles é uma vítima da liderança. Mesmo assim, o fato de não poderem dar sua unidade e eles se aliaram à América, o que inclui apenas colher os benefícios deles. No entanto, a energia dos EUA também é limitada. Seu fracasso na corrida à Síria obrigou a planejar novos jogos destinados ao poder energético.
A. MehmetKocaoglu, Petro-Strategy, (Istambul: Harp Akademileri Basmevi, 1996) ZbigniewBrzezinski, The Grand Chessboard, American Primacy, bem como Imperativos Geoestratégicos (Basic Ebooks, Membro do Perseus Ebooks Group, Nova York, 1997) ) KirenAzizChaudhry, O Preço da Prosperidade: Economias e Instituições no Oriente Médio, (Ithaca: Cornell University Press, 1997) Alan RichardsveJohnWaterbury, Uma Economia Política do Oriente Médio, (Washington POWER: Westview Press, 1998) Wayne A. Paul, grande potência elétrica Conflita mais que o azeite iraquiano: o Fórum Global de Cobertura do Período da Primeira Guerra Mundial (outubro de 2002)
< p>ZbigniewBrzezinski, Strategic eye-sight America mais a crise do poder global (catálogos básicos, membro do Perseus Ebooks Group, Nova York, 2012)
VedatGurbuz, política de óleo de oliva Midsection East, Global Políticas Reflexões regionais e batalha no Iraque