Lucas De Marchi :: Blog :: Fix the web[2]
Stoa :: Lucas De Marchi :: Blog :: Fix the web[2]
Postado por Lucas De Marchi | 3 votos
Jose Peleteiro escreveu:
A versão anterior tinha o largura elástica, embora eu gostasse, o número de reclamações era enorme por isso mudei.Talvez em uma nova versão eu posso colocar isso como opcional, com a perda de criar mais uma opção/configuração em um site que deseja ser simples.Achei a ideia do Userstyle muito boa, mas confesso que achei o fato de vc remover as propagandas leviano, uma vez que o site se sustenta com o mesmo e carateriza um pouco mais do que mudar o style do site, mudando o conteúdo. Um abraço,Jose Peleteiro
Jose Peleteiro ‒ sábado, 15 novembro 2008, 10:21 -02 # Link |
Visitante exemplo escreveu:
E daí que o sítio se sustenta com propagandas? É a mesma coisa de dizer que se você não comprar os produtos que ele anuncia você o estará prejudicando. A diferença aqui é que você não só está dizendo explicitamente que não vai comprar, você arrumou um jeito automático de nem ver a chamada -- afinal, são bytes que iriam para o seu computador e você não quer. É totalmente seu direito ignorar de variadas formas o que a web tenta lhe impor.
Visitante exemplo ‒ sábado, 15 novembro 2008, 13:03 -02 # Link |
Lucas De Marchi escreveu:
José Peleteiro:
A versão anterior tinha o largura elástica, embora eu gostasse, o número de reclamações era enorme por isso mudei.Talvez em uma nova versão eu posso colocar isso como opcional, (...)
O que eu quis mostrar é exatamente que "se você não gosta da aparência de um site, você não é obrigado a visualizá-lo daquela forma". Particularmente não acho que você deva colocar uma opção de formatação lá se a maioria está contente com a atual. Tinha comentado com o Mateus Del Bianco sobre o fato de o texto ficar concentrado no meio e ele já tinha me falado que, da maneira como eu queria ficava ruim para "pessoas com telas widescreen grandes"; por isso nem coloquei uma reclamação/sugestão lá no site a respeito do formato. No mais, pode-se ver na web que ter uma formatação fixa em pixels é comum (como você pode ver, o meu blog também é assim). Reitero que não acho que "o jeito que eu gosto de visualizar o site X seja o jeito que todo mundo deva visualizá-lo" - e é aí que entram as ferramentas que apresentei.
(...) mas confesso que achei o fato de vc remover as propagandas leviano, (...)
Como disse no próprio post "nesse caso a propaganda não está atrapalhando nada e está, digamos, bem-comportada; mas só usei para fazer um exemplo". Existem outros sites na web que isso poderia ser aplicado de uma forma prática, mas, como disse, não é o caso do seu site: foi apenas um exemplo.
No mais, creio que a referência que fiz ao Biblia Online vai trazer mais novos leitores em potencial do que o número de leitores atuais que vão tirar a propaganda dele. Como vi que você usa o google analytics, você poderia ver quantos foram lá linkados por aqui e depois me mandar pra eu saber. Gosto do Bíblia Online e espero que a citação aqui seja mais benéfica do que maléfica.
PS: Depois que estava escrevendo a resposta que pensei: muitas pessoas vão dar um ctrl+c/ctrl+v no quote do CSS (sem ler o resto) e vão acabar tirando a propaganda "sem querer". Porém precisaria mudar um pouco a estrutura do post para poder tirar o "visibility:hidden !important;" de lá: vou ter que deixar pra semana que vem.
Lucas De Marchi ‒ sábado, 15 novembro 2008, 13:27 -02 # Link |
home loans escreveu:
It's great that people can receive the credit loans and that opens completely new chances.
home loans ‒ sexta, 08 julho 2011, 17:21 -03 # Link |
0,122055 secs RAM: 3,8MB Included 133 files DB queries 75 ticks: 12 user: 8 sys: 2 cuser: 0 csys: 0 Load average: 0.08