Os terraplanistas da 4ª Revolução Industrial - O Abertinho
Publicado em maio 15, 2019 julho 15, 2019 por Rogério Mattos
Para se proteger dos efeitos perversos do avanço tecnológico, projetos como o de "renda mínima universal" estariam sendo debatidos no ainda chamado "setor avançado". Parece que, com uma nova revolução industrial, a história poderia simplesmente se reproduzir, não se sabe se de maneira mais ou menos perversa…
O termo "indústria 4.0" surge em 2011 na Alemanha. Em 2016, em Davos, ele assume o sentido de "4ª Revolução Industrial". Um batizado glorioso para o novo "conceito". O objetivo dos capitalistas transnacionais seria recuperar a mais-valia perdida após a crise de 2008. Se existe uma nova revolução tecnológica, ela é feita para se atingir um fim preciso, já conhecido na história, num claro processo teleológico.
O problema básico desse tipo de raciocínio é desconsiderar a verdadeira fortuna ganha por essa oligarquia financeira com a crise de 2008. Com as políticas americanas e europeias de flexibilização quantitativa, ou seja, juros zerados mais impressão de dinheiro descontrolada, o mercado de derivativos chega hoje, em cifras conservadoras, a um montante de 2,5 quadrilhões de dólares. Uma dívida impagável. Logo, como "recuperar a mais-valia" num cenário onde só um lado ganhou, exatamente o lado que supostamente vem experimentando perdas econômicas?
Um outro panorama se abre se for mencionado um breve relato de viagem de Pepe Escobar: "Xi Jinping e Vladimir Putin foram vistos numa joint venture culinária. Panquecas com caviar (blin, em russo), empurrados com um shot de vodca. Aconteceu há dias, no Fórum Econômico Oriental em Vladivostok. É metáfora desenhada (e comestível) para selar a sempre crescente 'parceria estratégica abrangente russo-chinesa". O título de seu artigo é sugestivo: "Geopolítica: a Eurásia renasce — e quer ser alternativa".
As discussões políticas fora do eixo transatlântico podem ser consideradas utópicas para mentes encalacradas num tipo de teoria econômica própria para formar contadores e não chefes de Estado, como também frustradas diante da bancarrota generalizada e pessimismo cultural que o mesmo setor transatlântico enfrenta de maneira mais aguda depois do 11/09. Pepe Escobar resume de modo bem simples o que está em jogo: "o futuro: de Tóquio a Londres, direto, por trem". Nada menos do que isso é permitido nas considerações do emergente bloco eurasiático.
Ponto fundamental para essa virada no discurso foi a vitória síria e russa contra os terroristas e sua coluna de apoio, o aparato da OTAN. No outro lado, o lançamento por Xi Jinping da Iniciativa Um Cinturão, Uma Rota, em 2013. Temos portanto uma vitória no campo comumente chamado de "geopolítico", ou seja, na disputa territorial, e o anúncio de um programa para mudar todo o vocabulário dos conceitos políticos do ocidente, a partir da "temível" China.
A Síria é um eixo central para que a nova imaginação política surja efeito e a "Eurásia" não se confine a China e Rússia, mas se expanda para a Europa ocidental e além. Uma breve vista ao Projeto Alepo, como desenvolvido pelo Instituto Schiller, pode nos dar uma amostra do que será a visão do futuro da humanidade nos próximos cinquenta anos:
O sistema nacional de transporte da Síria deve ser atualizado, incorporando ferrovias de alta velocidade, e as rotas de transporte terão que se adaptar às rotas transcontinentais do Mar Mediterrâneo, do Oceano Índico, do Mar Vermelho, do Mar Cáspio e do Mar Negro. Essa foi a visão do Presidente Bashar Assad em sua "Estratégia dos Cinco Mares", que ele pronunciou em 2009 antes do início da guerra.
A estratégia da Nova Rota da Seda não envolve somente transporte, mas dois corredores internacionais de desenvolvimento, um Leste-Oeste e outro Norte-Sul, que trarão vitalidade e crescimento a longo prazo para as antigas encruzilhadas da Síria. Além das ferrovias, esses corredores de desenvolvimento incluem oleodutos, projetos hídricos, zonas industriais, agricultura avançada e novas cidades. Os mais altos níveis de tecnologia, como a energia nuclear para dessalinização de água e ionização atmosférica para melhorar o aumento das chuvas, abrem uma grande oportunidade para tornar verdes os desertos, diminuir os efeitos das tempestades de areia e recuperar vastos territórios desérticos para agricultura e colonização, em cooperação com nações vizinhas, para o máximo desenvolvimento e uso de recursos.
O caso da Alemanha é sintomático. Em entrevista para a Executive Intelligence Review, Larry Bell, professor da universidade de Houston e especialista em arquitetura espacial, deu alguns dados simples para serem pensados.
Depois da reunificação do país, houveram grandes investimentos em energia solar e eólica. Hoje, se diz que as duas combinadas compõem 37% da capacidade de geração energética do país. Surgem dois problemas: como são fontes de energia intermitentes, os 37% de capacidade são um teto e não a média da capacidade energética. O segundo problema é que em nove anos o custo da energia em mais de 40 milhões de residências subiu 50% e 25% na indústria e no comércio.
O custo da energia limpa afeta massivamente a população mais pobre. A segurança energética do país também fica afetada. Como são fontes intermitentes, se saiu de uma situação onde praticamente não haviam registros de apagões em 2008, para 1000 registros em 2012 e 2500 em 2018. Para sanar as falhas do sistema, se investe numa capacidade similar em energia fóssil. Quando há nuvens ou falta de ventos, ligam-se as turbinas das termoelétricas. Logo depois, elas são desligadas. Ligam-se e desligam-se intermitentemente essas turbinas, ou seja, elas são usadas da maneira mais ineficiente possível. Esse "modelo" é o que se almeja nos últimos anos nos EUA.
Em 2009, Obama lançou um amplo pacote econômico conhecido como "estimulo" (American Recovery and Reinvestment Act), com gastos previstos de 800 bilhões de dólares. Destes, 90 bilhões foram dirigidos diretamente para a renovação da matriz energética estadunidense. Segundo reportagem do Politico, o "estímulo" teria como objetivo principal a criação de uma espécie de New Green Deal, ou seja, a criação de uma nova matriz energética no país serviria como estímulo à grave recessão econômica enfrentada depois da crise de 2008. O posicionamento das novas lideranças do Partido Democrata como Ocasio-Cortez é de aprofundar essa agenda, no que ela chama de um "novo movimento pelos direitos civis"…
O plano econômico de Obama, contudo, foi um desastre por não ter reindustrializado a economia do país, ter baseado a criação de novos postos de trabalho através de contratos de tempo parcial e com baixos salários e de ter feito uma massiva transferência de renda da sociedade para os conglomerados financeiros através da flexibilização quantitativa (escrevi mais detidamente sobre o caso no artigo chamado Genocídio e liberalismo). O foco na renovação da matriz energética não ajudou em nada para mudar essa realidade. Pelo contrário, além da eleição de Trump, as soluções criativas para enfrentar a crise econômica criaram situações como o programa AARP, um jeito de contratar idosos a salários baixos e servir de "estímulo" para a continuidade dos baixos salários e a superexploração do trabalho.
Como também se encontra em Genocídio e liberalismo, os EUA tem um déficit massivo em infraestrutura devido aos anos de subinvestimento em metrôs, estradas e ferrovias. O programa espacial, grande catalizador de investimentos convertidos em novas plataformas tecnológicas, igualmente foi zerado na era Obama. Em termos de indústria pesada, o ex-presidente democrata manteve a política de seu antecessor, George H. Bush, a de investimento na indústria bélica. Como resultado desses últimos quatro mandatos presidenciais, a população dos EUA enfrenta hoje as maiores taxas de suicídios e drogadição de sua história.
Um programa viável para os EUA foi apresentado por Lyndon LaRouche em 2010, o North American Water and Power Alliance XXI, reedição de programa criado na década de 1950 e nunca implantado. Em resumo, o projeto se baseia no redirecionamento das águas do oceano Pacífico e das geleiras do norte dos EUA e do Canadá, num sistema de canais, para tornar verdes as terras desérticas no meio-oeste americano. No século XXI, ele seria impulsionado com usinas de dessalinização nucleares, a construção de corredores de desenvolvimento e a ionização da atmosfera. Um processo muito similar ao que se busca, em especial no Oriente Médio, com a Nova Rota da Seda.
O NAWAPA pode – e deve – ser imediatamente conectado com planos de conexão regional da América do Sul e Caribe, através de projetos de infraestrutura engavetados desde o século XIX. Para um detalhamento de como a Nova Rota da Seda pode se integrar ao continente americano como um todo, sugiro a leitura do texto de Dennis Small, também da EIR, chamado "A Ponte Terrestre Mundial: Redescobrindo a América".
O "terraplanismo" dos defensores do Green New Deal, e todos seus associados da "nova esquerda" mundial, ainda muito imatura para discutir questões relevantes para a humanidade como um todo, é a de entender a economia nos termos da escola britânica clássica, de Adam Smith, Malthus e Ricardo, ou seja, a de que há limites para o crescimento. Igualmente devedor dessa mesma escola, Marx não considera como fundamental para o progresso e desenvolvimento das sociedades o avanço científico e tecnológico. Toda essa escola, fora os prejuízos que seus representantes mais tardios sofreram por influência da filosofia decadentista alemã, de Kant a Hegel, não conseguem compreender que o crescimento humano é ilimitado, não apenas no planeta porém no sistema solar e suas adjacências. Continuar pensar a Terra como o horizonte único é reeditar um novo geocentrismo, ou seja, ignorar os fatores que guiaram o desenvolvimento da vida no planeta desde seu passado mais remoto.
O ser humano se transformou numa força geológica planetária, como afirma o falecido cientista russo Vladimir Vernadsky. A transposição da biosfera para a noosfera, para o aumento da intervenção humana nos processos que provocam uma migração cada vez maior dos átomos na biosfera, dinamizando o mundo natural e trazendo novos elementos químicos para a tabela periódica, seja na busca por hélio-3 na superfície lunar ou por processos internos, que podem ser ainda mais potencializados com o desenvolvimento da energia de fusão nuclear, permitem possibilidades infinitas para a criação de novas cidades, para a interligação de antigas rotas e para o incremento da qualidade de vida generalizado da população do planeta como um todo.
O objetivo da geopolítica como desenvolvida no século XX, de John Mackinder a Samuel P. Huntington, serviram para boicotar a integração entre continentes, desde os planos de Bismarck, por exemplo, de criação de uma ferrovia Berlim-Bagdá ou os projetos originais da ferrovia transiberiana, capitaneados por Sergei Witte. Para o continente americano, como exposto no artigo acima mencionado, "A Ponte Terrestre Mundial: Redescobrindo a América", são igualmente do século XIX os primeiros projetos de integração total do continente e frustrados pelos componentes oligárquicos que ajudaram a frustrar parte considerável desses planos e provocar as duas guerras mundiais.
Como diz Lyndon LaRouche, em seu último escrito antes de sua morte, "a química é a vara de medir a história":
O progresso humano, como medida mais simples como espécie, é expresso tipicamente no poder crescente do poder do princípio da vida humana sobre as habilidades da vida animal, de um modo geral, e sua superioridade relativamente absoluta sobre os poderes dos processos não-vivos, para alcançar, por sua intervenção deliberada, seus efeitos pretendidos. O progresso somente existe sob um aumento progressivo, contínuo, dos poderes produtivos e correlatos da espécie humana. Esse progresso define a distinção absoluta da espécie humana sobre todas as outras conhecidas por nós. Um governo da população baseado nas políticas de "crescimento-zero da população e dos padrões da vida humana per capita" é uma abominação moral, e na prática.
Enquanto se ver o ser humano como um espécie meramente planetária, talvez única no universo, não se pode investigar as implicações do envolvimento da humanidade nos processos de criação de vida que ocorrem em seu próprio habitat, mas como no espaço adjacente. Hoje, crianças de 11 a 15 anos fazem protestos nas ruas dos países desenvolvidos, falam a parlamentares, lamentando que, com o atual estado de "aquecimento global", eles não terão mais do que vinte anos de vida pela frente. Nesse panorama se insere a grande favorita para o Nobel da paz desse ano, a adolescente Greta Thunberg, espécie de porta-voz da atual histeria infanto-juvenil. Em que medida a "nova esquerda" ecoa mais essa infame operação de propaganda, agora com o uso de crianças?
CategoriasInvestigativo, Pátria Tagseconomia física, green new deal, larouche, nova esquerda, nova rota da seda, novo paradigma para a humanidade, terra plana