No meu POST anterior eu listo as possíveis nomenclaturas e sinônimos dos termos mais comuns de Controle Estatístico de Processos.
Eu havia dito que não iria entrar em detalhes sobre nenhum item, porém vou abrir uma exceção para um termo, pois ele é sempre o mais polêmico, que é o famoso "Cp".
O Índice de Capacidade pode ser encontrado com os seguintes nomes:
Não acredito que exista termo certo e errado, acredito que exista no máximo termos mais adequados e menos adequados
Falando especificamente do polêmico CAPACIDADE x CAPABILIDADE. Eu penso que o mais adequado seja o termo CAPACIDADE por 2 razões:
Primeiro porque meu "mentor" de Controle Estatístico de Processos me ensinou que era o correto. E segundo pelo simples fato de ser um termo em português, enquanto o outro termo é uma "tropicalização" do termo original em inglês CAPABILITY.
Porém, sei que muitas pessoas e empresas adotam o termo CAPABILIDADE. Respeito isso, tanto que quando estou falando com alguém que utiliza o termo CAPABILIDADE, imediatamente passo a utilizar da mesma forma também.
Afinal, para que dificultar e confundir? O importante é que a qualidade esteja bem, não a nomenclatura.
E vocês o que acham, deixem nos comentários suas opiniões.
Com a utilização de cartas de controle, é possível analisar todo o contexto para tomar decisão mais certeiras. Imagens valem mais que mil palavras!
Qual é a capacidade daquele produto? Essa pergunta indica a falta de compreensão dos conceitos por trás dos índices. Descubra qual a melhor resposta!
Saiba como definir a melhor estratégia para melhorar a produtividade, prevenir defeitos e ajustes não necessários no processo
Em inglês temos "capacity" – o quanto cabe. E "capability" – ser capaz de alguma coisa, o quanto aguenta.
Em português ambos os termos traduzidos em "capacidade". "Capability" É uma tropicalização mesmo. Pessoal da engenharia traduziu. Não existe em português.
"Capability" não significa necessariamente "capacidade de adquirir capacidade". É simplesmente "capacidade" (geralmente, a capacidade de o processo atuar dentro de certos limites e, portanto, gerar resultados confiáveis, desejáveis, etc.).
Totalmente dispensável a criação de um termo novo para isso, em minha modesta opinião. O termo "capacidade" dá conta, tranquilamente, desse significado, de forma bela e transparente. E não soa horrível como "capabilidade", uma tradução de gosto extremamente questionável, a meu ver.
Muito embora [veja-se http://www.academia.org.br/nossa-lingua/busca-no-vocabulario%5D nosso léxico [ainda] não consigne "capabilidade", isso se dá primariamente pela excessiva morosidade da análise neológica naquele órgão. Dada sua similitude linguística em várias bases com outros termos ou já preexistentes ou recentemente incorporados em modo neológico, tudo é apenas questão de tempo.
Vale dizer: "capacidade" é o atributo que diz respeito à quantidade que um dado ente comporta em relação a uma dada grandeza, sendo, pois, verificada ou verificável.
Ainda no domínio de 'neologismo possível ou sugerido', "capabilidade" é o atributo que diz respeito à habilidade de exibir capacidade num domínio qualquer que se deseje explorar.
Vê-se, pois, que um vocábulo [capacidade] refere-se ao já verificado ou verificável, enquanto outro [capabilidade] refere-se à habilidade de se conseguir ou obter uma capacidade. Assim entendido, fica claro que capabilidade é uma como que "capacidade de" conseguir capacidade.