Naquela época (tô ficando velho!!! ) o nível de exigência das pessoas era muito baixo, porque não havia oferta, e o protecionismo governamental (que não é em sí uma coisa ruim), impedia que instrumentos (e outras coisas) chegassem aqui. Portanto, havia uma discrepância muito grande entre quem era garoto, amador, tinha sua bandinha, e mesmo profissionais de origem mais humilde, e etc; e os músicos mais "consagrados" ou pessoas que conseguiam de uma forma ou de outra acesso a um instrumento importado. Quem tinha um baixo importado (não necessariamente um Fender ou um Rickenbaker), era privilegiado, e, quem não era, vía aqueles baixos (e outros instrumentos) como um "Santo Graal". O sujeito tinha que se virar com os Gianninis, Finch, Snake e etc. Mesmo músicos profissionais tocavam com os Gianninis AE08B por exemplo (e exemplo mais famoso é o do Magrão da importante banda "O Terço", que tinha um Giannini AE08B branco). Isso criou essa "mística" de que esses instrumentos teriam sido "fantásticos" ou lá o que seja. Eu também achava isso...
Só depois, com a "abertura de mercado", e, no meu caso pessoal, com o estudo, é que pude perceber o quanto eu, e praticamente todo mundo, estava errado...
Como assití à esse processo, posso afirmar o quanto esse mito foi revivido pela "Era Digital", por gente que tinha (e tem ainda...) esses instrumentos em casa, muitas vezes jogados num canto, e que, aproveitando-se da ignorância das pessoas, passaram a especular e a valorizar esses instrumentos de forma artificial para amealhar lucro (e comprar um Fender... ). Não se trata portanto de "Lei da Oferta e da Procura", como alguns aqui insistem em acreditar, até porque a oferta de instrumentos melhores e mais baratos hoje é enorme; mas sim de criar artificialmente um "feitiche" que vai, de forma também artificial, criar uma distorção no mercado (na própria lei de oferta/procura).