Que cazzo é esse?!!: Garota, eu vou pra Califórnia resolver os problemas da eletrodinâmica quântica: o momento "eureca!" e outros estágios do processo criativo
Postado por Le Cazzo às 12:06
Renan Springer de Freitas disse...
Muito estimulante o artigo, como tudo que o Gabriel faz. Minhas sequelas popperianas me impelem a relembrar a velha distinção (de Reichenbach) entre contexto da descoberta e contexto da justificação para dizer que considero o contexto da descoberta é intratável. Recuperar o processo por meio do qual um cientista chegou a um insight genial é uma meta tão inatingível quanto recuperar o processo por meio do qual um artista pinta um quadro genial. Na arte ainda é possível identificar um elemento imprescindível na atividade criativa: a disponibilidade de schematas (não tenho como explicar o que é isto a não ser mostrando alguns, eu o faço em um artigo que publiquei há alguns anos na Tempo Social) na ciência, receio que nem isto.
23 de março de 2014 18:00
Renan caríssimo,
Fico tremendamente lisonjeado por sua disposição em ler e comentar o texto. Como era de se esperar, a questão que você põe é das mais pertinentes. Uma das inferências que faço de seu excelente contraponto entre Kuhn e Gombrich (fã de Popper, porém kuhnianíssimo malgré lui) é que a análise que o segundo faz do papel dos schemata nos diferentes estilos de representação pictórica estabeleceu um grau de penetração analítica em comparação com o qual as referências do primeiro às pressuposições ontológicas e metodológicas compartilhadas pela comunidade científica soam vagas, demasiado vagas. Só acho que as lacunas e vaguezas (para não falar nas vaguidades e vaguidões) que certamente continuarão a marcar nosso retrato dos processos de descoberta não impedem que possamos avançar alguns graus na compreensão deles. Em vez de uma cisão entre o cognoscível e o incognoscível, ou entre o tratável e o intratável, prefiro pensar em termos de um continuum de graus de cognoscibilidade. Afinal, entre o preto e o branco, os tons de cinza são bem mais que cinquenta. De resto, generalizações tentativas e frouxas jamais poderão substituir o estudo "conteudístico" (para falar como o nosso querido Luís de Gusmão) de cada caso de descoberta/invenção. O exame que o Howard Gruber faz da construção da teoria darwiniana da evolução me parece, nesse sentido, um excelente modelo das possibilidades desse gênero de investigação. Grande abraço e obrigado de novo pelo comentário lisonjeiro!
24 de março de 2014 16:10
Pena que aqui não tem a maõzinha com o polegar para cima
26 de março de 2014 00:33
Êpa, acho que enviei o comentário antes de conclui-lo. Um grande abraço, Gabriel. Que você possa continuar nos mostrando os diversos tons de cinza!