Fato incontroverso nos autos é o de que parte dos valores destinados ao suposto patrocínio dos eventos esportivos fora enviada aos colaboradores da campanha à reeleição do acusado EDUARDO BRANDÃO DE AZEREDO. Diante disso, não há como aceitar a tese de responsabilidade exclusiva do Secretário-Adjunto de Comunicação Social, haja visto que o beneficiado fora o próprio acusado.