Segundo o magistrado, que reputou não evidenciado o perigo de dano no caso concreto, “conforme alegado pelo próprio MP: "(...) a partir da relação nominal de servidores do HRMS cedidos a outros órgãos, com ônus para a origem, pode-se perceber que em alguns casos a cedência vem sendo renovada ano após ano, ....", circunstância essa que demonstra a total falta de urgência e a inexistência de dano da medida antecipatória pleiteada, uma vez que essa situação relatada é antiga, não sendo recente esses atos de cedência”.