Jornalista alemão denuncia controle da CIA sobre a mídia - Viomundo - O que você não vê na mídia
Altamiro Borges: Um advogado para os "cafajestes" da Rússia
Eugênio Aragão: Justiça brasileira dorme ou é velocista, para manter Lula preso
25 de novembro de 2014 às 15h49
sugerido pela Conceição Oliveira
Tradução parcial da entrevista reproduzida em vídeo abaixo
Sou jornalista há 25 anos, e fui criado para mentir, trair, e não dizer a verdade ao público. Mas vendo agora, e nos últimos meses, o quanto … como alemão a mídia dos EUA tentar trazer a guerra para os europeus, para trazer a guerra à Rússia. Este é um ponto de não retorno, e eu vou me levantar e dizer … que o que eu fiz no passado, não é correto, manipular as pessoas, para fazer propaganda contra a Rússia e o que os meus colegas fizeram no passado, porque eles são subornados para trair o povo, não só na Alemanha, mas de toda a Europa.
A razão para este livro é que estou muito preocupado com uma nova guerra na Europa, e eu não quero de novo a situação, porque a guerra nunca vem de si mesmo, há sempre pessoas atrás que levam à guerra, e não é só políticos, jornalistas também.
Eu só escrevi no livro sobre como traimos no passado nossos leitores apenas para empurrar para a guerra, e porque eu não quero isso, eu estou cansado dessa propaganda. Nós vivemos em uma república de bananas, não é um país democrático, onde teríamos a liberdade de imprensa, direitos humanos.
Se você olhar para a mídia alemã, especialmente os meus colegas que, dia após dia, escrevem contra os russos, que estão em organizações transatlânticas, que são apoiados pelos Estados Unidos para fazer isso, pessoas como eu. Eu me tornei um cidadão honorário do Estado de Oklahoma. Por que exatamente? Só porque eu escrevia pró-Estados Unidos. Eu escrevia pro-Estados Unidos e fui apoiado pela Agência Central de Inteligência, a CIA. Por quê? Porque eu tinha que ser pró-americano.
Estou cansado disso. Eu não quero! E assim que eu acabei de escrever o livro — não para ganhar dinheiro, não, ele vai me custar um monte de problemas — só para dar às pessoas, neste país, a Alemanha, na Europa e em todo o mundo, apenas para dar-lhes um vislumbre do que se passa por trás das portas fechadas.
Foi uma situação em que eu me senti abusado por estar lá apenas para fazer um documentário sobre o que tinha acontecido, mas não estar autorizado a revelar ao mundo o que tínhamos feito atrás das portas fechadas. Até hoje, não é bem conhecido do público alemão que havia gás alemão, houve centenas de milhares de pessoas atingidas nesta cidade de Zubadat.
Agora, você me perguntou o que eu fiz para as agências de inteligência. Então, por favor, entenda que a maioria dos jornalistas que você vê em outros países afirmam ser jornalistas, e eles poderiam ser jornalistas, jornalistas europeus ou americanos … mas muitos deles, como eu no passado, são supostamente chamado de "informantes não-oficiais".
É assim que os americanos chamam. Eu era um "informante não-oficial". A cobertura extra-oficial, o que isso significa?
Isso significa que você trabalha para uma agência de inteligência, você os ajuda se eles querem que você para ajude, mas nunca, nunca […] quando você for pego, se descobrem que você não é só um jornalista, mas também um espião, eles nunca dirão "era um dos nossos."
Isso é o que significa uma cobertura extra-oficial. Então, eu ajudei-os várias vezes, e agora eu me sinto envergonhado por isso também. Da mesma forma que eu sinto vergonha de ter trabalhado para jornais como o Frankfurter Allgemeine, porque eu fui subornado por bilionários, subornado pelos norte-americanos para não refletir com precisão a verdade .
Eu só imaginava, quando eu estava no meu carro para vir a esta entrevista, tentei perguntar o que teria acontecido se eu tivesse escrito um artigo pró-russo no Frankfurter Allgemeine. Bem, eu não sei o que teria acontecido. Mas todos nós fomos ensinados a escrever artigos pró-europeus, pró-americanos, mas por favor não pró-russos. Portanto, estou muito triste por isso …. Mas não é assim que eu entendo a democracia, a liberdade de imprensa, e eu realmente sinto muito por isso.
Então, sim, nós ainda somos uma espécie de colônia americana e, por ser uma colônia, é muito fácil de se aproximar de jovens jornalistas através de (e isso é muito importante) organizações transatlânticas.
Todos os jornalistas de jornais alemães altamente respeitados e recomendados, revistas, estações de rádio, canais de TV, são todos membros ou convidados destas grandes organizações transatlânticas. E nestas organizações transatlânticas, você é abordado por ser pró-americano. Não há ninguém que vem a você e diz: "Nós somos a CIA. Gostaria de trabalhar para nós? ". Não! Esta não é a maneira que acontece.
Desculpe-me por interrompê-lo, dou-lhe um exemplo. Às vezes, as agências de inteligência vêm para o seu escritório e sugerem que você escreva um artigo. Dou-lhe um exemplo, não de um jornalista estranho, mas de mim mesmo. Eu só esqueci o ano. Só me lembro que o serviço de inteligência alemão no exterior, o Serviço Federal de Inteligência da Alemanha (isto é apenas uma organização irmã da Agência Central de Inteligência) veio ao meu escritório Frankfurter Allgemeine em Frankfurt. Eles queriam que eu escrevesse um artigo sobre a Líbia e o coronel Kadafi. Eu não tinha absolutamente nenhuma informação secreta sobre Kadafi e Líbia. Mas eles me deram toda a informação em segredo, só queriam que eu assinasse o meu nome.
Oh sim. Este artigo é parcialmente reproduzida no meu livro, este artigo foi "Como a Líbia e o coronel Kadafi secretamente tentam construir uma usina de gás tóxico em Rabta". Acho que foi Rabta, sim. E eu tenho toda essa informação… foi uma história que foi impressa em todo o mundo, alguns dias depois. Mas eu não tinha nenhuma informação sobre o assunto e foi a agência de inteligência que me sugeriu escrever o artigo. Então isso não é como o jornalismo deve funcionar, as agências de inteligência decidirem o que é publicado ou não.
A carta-denúncia sobre os casos de estupro na Medicina da USP
24 - jun 0
Ao atacar integração sulamericana
Ritmo variável
64 Comentários escrever comentário »
19/01/2018 - 23h29
Respondendo à pergunta do final da excelente matéria, "Quem serão as fontes não oficiais da CIA no Brasil?"…
Bom uma dessas fontes com certeza é o CR, que escreve para um panfleto tucano paulista com status de "jornal". O tal CR, que é considerado pelo panfleto como um "reporter especial" e faz sempre questão de colocar no começo de seus artigos que ele ganhou um conhecido prêmio de jornalismo (adivinhem onde?) nos EUA para dar mais "credibilidade" aos seus textos sempre opinativos e desprovidos de qualquer fato proveniente da realidade, ou sem apresentá-los de forma isenta, objetiva e integral (quem não tem fundamentos em fatos para embasar suas argumentações, precisa sempre fazer referência a prêmios obtidos para conseguir alguma credibilidade no que escreve… bom ao menos até descobrirmos quais são os critérios de concessão dos prêmios e quem está por trás deles e com quais motivações e interesses). É perfeitamente compreensível que o tal "reporter especial" do panfleto paulista tucano tenha recebido o tal prêmio se olharmos a lista de pessoas que costumam ser premiadas no jornalismo por essa mesma "organização transatlântica" (para usar o termo do jornalista alemão, mas aqui para nós, organização do norte do nosso continente). Entre os contemplados pelo mesmo prêmio do CR ao longo dos anos também estão Roberto Civita (editor da Veja), Roberto Marinho (da Globo, recebeu o prêmio duas vezes), Carlos Lacerda (do Tribuna da Imprensa) e o próprio dono do panfleto paulista tucano onde o CR escreve. Entre outros latino-americanos contemplados pelo mesmo prêmio estão outras figuras conservadoras e pró-yankees como a blogueira cubana Yoani Sanchez, o também cubano Raúl Rivero (fundador da oposicionista agência Cuba Press), Roberto Noble (fundador do jornal conservador argentino Clarín), Agustin Eastman (fundador do jornal conservador chileno El Mercúrio), José Santos Calderón (dono do jornal conservador colombiano El Tiempo), Mario Vargas Llosa (o nobel peruano conhecido por suas opiniões conservadoras) e além das personalidades, também foram distinguidas com o prêmio empresas jornalísticas com o mesmo tipo de ideologia reacionária estampada de forma explicita em suas produções, como o canal CNN, e os jornais "El Universo" (do Equador) e "La Nación" (de Costa Rica). Só pela lista de prêmiados já dá para ver o tipo de "jornalistas" ou empresas de "comunicação" que essa organização que concede os prêmios busca promover. Mas se formos além da lista dos premiados e verificarmos quem é o fundador da organização, encontraremos que trata-se de um magnata bilionário norte-americano que fundou uma corporação ligada à industria química e exploração do minérios (principalmente o carvão, mas também o nióbio, minério extremamente valioso, do qual o Brasil detêm 90% das reservas mundiais – inclusive o filho desse magnata foi embaixador dos EUA no Brasil, não por acaso). E segundo o Wikipedia, em inglês, o fundador da organização que costuma conceder aos "jornalistas" conservadores e pró-yankis o disputadíssimo prêmio do jornalismo, também fundou uma outra organização que se dedicava a fazer "pressões econômicas, sociais e legais e até técnicas de assédio para bloquear a venda e distribuição de livros que ele desaprova por razões morais." Entre os escritores que foram perseguidos (e não premiados) pela outra organização fundada pelo magnata da indústria química estão Conrad Aiken, Sherwood Anderson, John Dos Passos, Theodore Dreiser, William Faulkner, Ernest Hemingway, Aldous Huxley, James Joyce, Sinclair Lewis, Bertrand Russell, Upton Sinclair, e H. G. Wells. Com ele é assim: com uma organização ele premiava e promovia (uso o verbo no passado porque ele já morreu, mas seus descendentes e comparsas dão continuidade à missão) os "jornalistas" a fins à sua visão ideológica, e com a outra organização ele perseguia escritores para fazer a vida deles impossível e dificultar que estes publicassem. É esse o tipo de gente que está por trás dessa organização que concede os cobiçados prêmios do jornalismo, logo não é por acaso que seja esse o tipo de gente que recebe tais prêmios, como o CR e os demais citados. Tal organização ( que também possui escritórios no Brasil) é uma dessas organizações que fazem a ponte de contato entre a CIA e os jornalistas dispostos a verder seus serviços à Central de Inteligencia Americana, como relatado pelo jornalista alemão nesta matéria publicada pelo Viomundo. A corporação que concede os prêmios de jornalismo a CR e outros da mesma espécie sempre esteve envolvida com o governo norte-americano, tanto para assuntos políticos como econômicos. Em meados do século passado, o fundador dos tais prêmios do jornalismo e do império industrial químico mantinha conversas com o então presidente norte-americano Eisenhower sobre comunismo, União Soviética, foguetes V-2 e a influência da opinião pública nas políticas governamentais. Mais recentemente (depois que o fundador da corporação morreu), quem foi CEO da corporação entre os anos 80 e 2000 foi também Ministro da Energia no governo de George W. Bush (2004). Além disso a corporação do fundador da organização que concede tais prêmios ao jornalismo também tem sido acusada de estar envolvida no comércio ilegal de coltan no Congo e na compra Certificados de Redução de Emissão de Carbono para ter autorização de atuar na Europa e em outros países onde a legislação ambiental é mais restrita (nos EUA, a corporação foi uma das maiores poluidoras do país entre 1987 e 2000, de acordo com o jornalista Jason Leopold – que certamente, depois dessa revelação, não poderia mais sonhar em algum dia receber o cobiçado "prêmio de jornalismo" que o CR, o Roberto Marinho, o Carlos Lacerda e companhia receberam… ao contrário, Jason Leopold deve ter entrado na lista dos perseguidos pela outra organização do magnata da indústria química, aquela dedicada a perseguir escritores).
31/08/2016 - 19h12
Tá explicado o golpe aqui, não precisa nem desenhar pra entender. Se na Alemanha é assim ,no Brasil é casa da mãe Joana. Tem que ser cia para orquestrar esse golpe , porque esses imbecis daqui não tem inteligência pra isso não.
07/08/2016 - 03h11
Chucrute com banana!
Os jornalistas sérios e independentes do País bem que podiam esquecer um pouquinho e deixar de lado o seu corporativismo.
A causa em questão é muito séria, é traição!
28/07/2016 - 20h02
Vamos espalhar e enviar os jornalistas do PIG. Quantos deles irão se reconhecer nesse texto?
27/11/2014 - 16h17
A Matéria de Capa, da tv Cultural, de domingo…passou a ideia que o petróleo é a pior coisa do Universo…no entanto eles querem.Vale a pena assistir…como o bem é mal e o mal é bem!
27/11/2014 - 15h08
Esta pergunta do " PS do Viomundo: Quem serão as fontes não oficiais da CIA no Brasil?", mostra também que o Viomundo,não quer, se comprometer, e embora não tenhamos ainda provas, sobre a pergunta em pauta, não custa, como faz comumente a imprensa golpista, fazermos supostas acusações.
Assim, segundo o Snowden,o W Wack e Merval, seriam cooptados, e segundo eu,temos também o FHC,Kamel, Alexandre Garcia, Reynaldo Azevedo, Mainard, Mirian Leitão, Boechat,Camaroti, Sardemberg, Noblat, Lucia Hipólito,a desempregada(massa cheirosa), Eliane Cantanhêde e vários outros que seria longo citar.
Deixo à vocês a complementação da lista !!!!!!!!!!
Se tiverem coragem !!!!!!!!!!!!!!!!
27/11/2014 - 14h48
O jornalista alemão Udo Ulfkotte nos dá uma aula de como somos manipulados pela mídia mundial.
Poucos sabem de como funciona essas amarras, mas alguns vêm tentando mostrar de como foram usados pelo Império e seus cumplices para manipularesm e distorcerem as notícias que diariamente chegam aos nossos ouvidos!
Se bem que, com a a internet, constatamos a força deste poder, que é a imprensa, e em que mãos estão, e assim sendo, fica, para os que querem, fazer o contraponto.
Existem, segundo alguns, seis ou sete agências de notícias no mundo, e elas repassam apenas o que interessa ao sistema, daí……………
27/11/2014 - 13h21
O relato bate exatamente com o que disse há alguns anos o entevistado do Bob Fernandes, Carlos Costa – segue link pra quem não soube… https://lists.debian.org/debian-user-portuguese/2005/11/msg00185.html
27/11/2014 - 09h00
No fundo é apenas o que todos já desconfiavam. Mas o jornalista não consegue ser muito claro para definir como funciona exatamente a ligação entre a inteligência norte-americana e os órgãos de imprensa, suponho eu porque não é fácil desabafar sobre isso, e ele diz tudo em nítido tom de desabafo.
Mas o livro deve ser muito bom, seria interessante uma versão traduzida.
Mas o ápice é quando ele diz que a Alemanha é um país de bananas. Não tem preço ler um texto em português, acessível para os brasileiros, mostrando que mesmo os países mais desenvolvidos sofrem com "mãos invisíveis" capazes de sabotar o estado de direito
27/11/2014 - 01h06
Cultura Nem Tão Inútil
O Nome de Domínio ".com" ("ponto com": (http://en.wikipedia.org/wiki/.com) é um Domínio de Nível Superior ou Domínio de Topo (sigla em inglês: TLD = Top-Level Domain)
(http://pt.wikipedia.org/wiki/Dom%C3%ADnio_de_topo),
que faz parte do Sistema de Nomes de Domínio
(sigla em inglês: DNS = Domain Name System) da Internet
[(http://pt.wikipedia.org/wiki/Domain_Name_System) e (http://www.gta.ufrj.br/grad/99_1/guilherme/DNS_HTML/estrutura.htm)].
Por incrível que possa parecer, ".com" deriva do inglês "commercial"
e foi criado nos United States of America para indicar,
originalmente, domínios registrados por Organizações Comerciais.
Quando o Sistema DNS foi implementado, em janeiro de 1985,
o TLD "com" foi um dos primeiros domínios de nível superior a surgir na Internet,
em conjunto com "edu", "gov", "mil", "net", "org" e "arpa".
Inicialmente, o domínio "com" foi administrado pelo Departamento de Defesa
dos Estados Unidos da América [US Department of Defense (DoD)],
sendo a manutenção realizada, mediante contrato com o DoD,
pelo Stanford Research Institute (SRI) International [(http://pt.wikipedia.org/wiki/SRI_International) e (http://www.sri.com/about/corporate-history)],
instituto de pesquisa sediado em Menlo Park, na Califórnia.
Para tanto, o SRI International criou então o Defense Data Network's Network Information Center (DDN-NIC), também conhecido como SRI-NIC ou simplesmente NIC, que era acessado através nome de domínio nic.ddn.mil
(http://dictionary.reference.com/browse/nic.ddn.mil?jss=0).
Em 1º de outubro de 1991 foi firmado um contrato de operações com a Government Systems Inc. (GSI) que terceirizou o serviço exclusivamente para a Network Solutions Inc. (NSI), empresa privada especializada em informática com sede no estado norte-americano da Virgínia (http://pt.wikipedia.org/wiki/Network_Solutions).
Em 1º de Janeiro de 1993, o US Department of Commerce
(Departamento de Comércio dos Estados Unidos da América:
http://www.commerce.gov/news/press-releases/2012/04/12/us-commerce-secretary-announces-new-appointments-manufacturing-counci)
constituiu um Consórcio denominado Internet Network Information Center (InterNIC: http://en.wikipedia.org/wiki/InterNIC)
que abrangia a Corporação Empresarial de Telecomunicações AT&T,
(http://pt.wikipedia.org/wiki/AT%26T)
a General Atomics, empresa especializada em defesa* [(http://en.wikipedia.org/wiki/General_Atomics) e
*(http://www.ga.com/history)]
a mesma Network Solutions Inc. (NSI)
e a National Science Foundation (NSF) que assumiu a responsabilidade pela manutenção do domínio, sub-rogando o contrato às outras três empresas,
a AT&T passou a fornecer serviços de diretório e de banco de dados,
a General Atomics, os serviços de informação,
e a NSI para realizar as operações de gerenciamento de InterNIC Registration Services (IRS: http://www.internic.net).
A Network Solutions Inc. foi a única companhia privada a prestar este tipo de serviço nos EUA, até 18 de setembro de 1998, quando o ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) decidiu conceder o privilégio a outras 11 empresas.
A General Atomics foi desclassificada do contrato, em dezembro de 1994, depois de uma auditoria que encontrou 'inconformidades' dos serviços prestados com os termos estabelecidos no contrato.
As funções de informação da InterNIC General Atomics foram, então, assumidas pela AT&T.
Em 1997, o Departamento de Comércio dos Estados Unidos,
assumiu definitivamente a Autoridade de todos os Domínios Genéricos de Primeiro Nível (sigla: gTLD, do inglês Generic Top-Level Domain: http://pt.wikipedia.org/wiki/Dom%C3%ADnio_de_topo_gen%C3%A9rico).
Atualmente, os gTLDs ".com", ".net" e ".name", bem como ".cc", ".tv", ".jobs e ".edu.", são operados pela Verisign que adquiriu a Network Solutions.
(http://en.wikipedia.org/wiki/Verisign) (http://es.wikipedia.org/wiki/Verisign)
(http://www.iana.org/domains/root/db/com.html)
(http://www.techspot.com/news/47634-no-need-for-sopa-verisign-seizes-bodogcom-for-us-authorities.html)
(http://www.symantec.com/about/news/release/article.jsp?prid=20100519_01)
(http://www.bsecure.com.mx/enlinea/symantec-compra-verisign-por-1-28-mil-millones-de-dolares)
(http://pt.wikipedia.org/wiki/American_Registry_for_Internet_Numbers)
Os ccTLDs (country code Top-Level Domains
ou Domínios de Nível Superior de código de país)
registrados nos United States of America,
ao contrário de todos os demais países,
não necessitam indicar a extensão ".us"
para identificar o país de origem.
o sítio BraSileiro "Viomundo" (https://www.viomundo.com.br)
tem incluído o ".br" no final do endereço
para indicar que é sediado no Brasil;
já os sáites braZileiros das Organizações Globo
possuem o domínio "globo.com",
porque o Domínio Superior de código de país
é registrado nos United States of America.
(http://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_TLDs)
(http://pt.wikipedia.org/wiki/CcTLD)
(http://www.wwtld.org/index_archived.html)
(http://www.iana.org/domains/root/db)
(http://www.neustar.biz/about-us)
(http://www.hostmapper.com/index.php?acao=brazil)
26/11/2014 - 21h08
Fico feliz de ver que este artigo foi divulgado aqui.
Achei que era um assunto proibido entre jornalistas.
Já havia comentado em outro blogh a mais de uma semana, justamente sobre o P.S do Viomundo, se essa não seria a explicação para o comportamento de certos jornalistas brasileiros e linkei a materia da Carta Maior e a noticia original. Meu comentário não passou na moderação do site.
Nós que temos um mínimo de pensamento crítico, já desconfiávamos que interesses haviam por trás de materias como a que estampou a capa da revista Der Spiegel em que sugeria clima de hecatombe na Copa. Não somente a Rússia é alvo de difamação e pior que temos brasileiros que juram por outra bandeira.
P.S. não sei se passará pela moderação daqui…rss.
26/11/2014 - 19h57
Não tenho dúvida que há muito "jornalista" do PiG assinando "reportagem" escrita pela CIA.
E sabendo como são capachos assumidos e orgulhosos… deve haver até disputa pela "honra".
26/11/2014 - 19h13
26/11/2014 - 18h53
AJUSTE FISCAL DE 2011 DESACELEROU A ECONOMIA
http://www.revistaforum.com.br/rodrigovianna/forca-da-grana/dilma-nao-pode-repetir-ajuste-fiscal-de-2011-sob-risco-de-sabotar-retomada-da-economia/
26/11/2014 - 16h28
Não faça cerimônia.
26/11/2014 - 14h06
Franco-atiradores na Venezuela e Ucrânia….Avião moderníssimo que caí com uma garôa, congresso que aprova oficialmente o uso de técnicas de tortura….etc,etc,etc…Eta capivara longa que os homi tem!
26/11/2014 - 13h48
Quem? William Waack… Aliás a Globo usa da mesma estratégia, sendo interlocutora do judiaciario, da indústria através da CNI e até mesmo do executivo…. Acorda Dilma
26/11/2014 - 13h41
Vocês já repararam que na Grande Mídia quando mostra o conflito entre Palestinos e Israel, sempre mostra as barbaridades dos palestinos e nunca ao contrário. Porque será?
Luiz, você é ingenuo, inocente útil, ou o quê ????
Porquê não dá nome aos bois ????
Você não deve ignorar que os jornais, revistas, agências de notícias, rádios, hollywood, enfim todo o sistema de entretenimento e notícias estão nas mãos de judeus e por conseguinte, controlados por eles!
Este seu comentário, dizendo que a mídia mostra somente o lado "bonzinho" dos israelenses, nada a ver, pois os meios de comunicação estão nas mãos deles !!!
Por último arrisco a dizer que muitos não falam abertamente sobre isto, POR MEDO, o que não é o meu caso, e de uns poucos menos covardes !!!!!!!!!!!!!!!!!
26/11/2014 - 13h09
O que vocês acham ? http://www.imil.org.br/institucional/quem-somos/
26/11/2014 - 12h57
A CIA pode ficar tranquila, aqui é do puxa-saquismo do patrão. Se os donos estão cooptados, se a Cia pedir para matar dois, aqui para agradar o patrão, eles matam dez. Lógico que as vezes levam um puxão de orelhas pelos exageros.
26/11/2014 - 11h52
Enquanto lia a entrevista, fiz constantemente a mesma pergunta do PS do Viomundo: quem serão os agentes da CIA no jornalismo brasileiro? Será que os jornalistas do Viomundo não têm alguma desconfiança, não têm sequer uma certeza de algum sujeito?
Visitinhas a escritórios, assédios, viagens caras (não condizentes com o salário de jornalista), "furos" conseguidos por gente que fica em gabinete, influência interna, privilégios… Se a gente que é expectador já consegue abrir a canastra de fofoca (o ser humano é uma m*, é o que vão dizer. Ok, quem nunca?), que dirá quem é do meio. Azenha e companhia devem estar com a garganta coçando, imagino.
Fala aí, povo. Ninguém vai contar. kkkkk
26/11/2014 - 14h32
"Veja" bem, eu realmente não sei…
Mas posso chutar?
26/11/2014 - 16h25
Por favor, não faça cerimônia.
26/11/2014 - 16h38
Se eu adivinhar quem você vai dizer, ganho um vídeo do Conde Waacula?
26/11/2014 - 17h46
Não se preocupe em nomeá-los, porque nunca saberemos. A CIA age em todo o GLOBO, não em um ESTADO ou outro, verdadeiros BANDEIRANTES da manipulação. Isso é certo como uma FOLHA cai seca da árvore em ABRIL, rbs rbs rbs.
26/11/2014 - 11h15
Se é assim na Alemanha, imaginem o que é aqui no Brasil!
26/11/2014 - 10h11
O que me deixa intrigada é a construção de uma imagem de que a Rússia é um país inundado por corrupção!
E agora vem este jornalista alemão denunciar que a Cia controla a mídia e que noticiário estimula guerra contra a Rússia!!!
A Rússia é mesmo um país inundado por corrupção?
Acredito que não! Pois esse fato é ilustrado de maneira bem forçada em filmes de produção norte-americanas como também de produção russa!!!
O que eles (EUA e Rússia) querem com isso?
Se alguem pudesse me esclarecer, agradeceria!
26/11/2014 - 14h30
Vou passar dois links. Um que dá acesso a um vído do discurso do presidente estadista russo Vladimir Putin, no Clube Valdai; e um outro que mostra parte do problema criado pela primavera árabe/"revolução" "colorida" na Ucrânia:
Se isso não esclarecer suas dúvidas, coisa que duvido, não desanime.
1) Sobre o referido discurso: "Os meios de comunicação ocidentais fizeram todo o possível para ignorá-lo ou alterar o seu significado, mas independentemente do que você pensa sobre Putin, se é a favor ou contra, este é o discurso político mais importante desde o discurso de Winston Churchill em 5 de março de 1946, o qual popularizou o termo "Cortina de Ferro".
PS: O vídeo mostra o discurso dublado para o ingês. Mas, ainda assim…
2) Notícia excelente para um dia como o dia de hoje/comemoração da Proclamação da República:
O The Guardian finalmente admite: Ucrânia tem um problema neo-nazi.
"The existence of far-right and neo-Nazi groups is not an invention of Russian propaganda. This might come as a shock to The Guardian's coddled readership."
Fonte:http://russia-insider.com/en/tv_politics_media_watch_society/2014/11/07/01-12-06pm/why_you_should_never_watch_rt_–_ever
26/11/2014 - 09h25
Estratégia mais do que óbvia de dominação mundial: começar, e manter, dominando a comunicação, a difusão de idéias, memes, opiniões. O velho "ganhar corações e mentes". E manipular a midia é relastivamente facil para a potencia mundial.
26/11/2014 - 00h06
Impressão minha ou tem gente achando que a Rússia ( ex "união soviética")é assim tipo "mais uma vítima" do imperialismo do capitalismo ianque???"
Os EUA e a Cia podem ser bem malvados mas podem ter a mais absoluta certeza que a atual Rússia e o tal de Putin(nho)são iguaizinhos, talvez até piores.
E para as viúvas de Marx e Stalin uma informação: A atual Rússia não tem nada, mas nadica de nada mesmo que possa mesmo que remotamente sequer lembrar de maneira tênue o antigo "império proletário", de modo que ficar aqui defendendo as máfias russas hoje no poder como se isso ainda fosse a velha guerra fria é ignorância da história recente.
Tem gente que parece ter tamanho ódio (ou inveja) dos ianques que são capazes de se associarem a qualquer tipo de crápula desde que emita ganidos anti americanos…
26/11/2014 - 17h48
Como a Rússia pode ser pior?
Eles também estão cooptando gente em todo o planeta para seguir a agenda deles? Você assistiu Rocky IV por tempo demais – e é como você disse, vai longe o tempo da URSS, tem coisa pesada acontecendo hoje e não é pros lados do Kremlin que o bicho pega mais forte.
25/11/2014 - 23h46
No dia em que a Presidenta Dilma discursou na abertura da Assembléia Geral da ONU, 2014, em plena véspera da eleição, a maldita imprensa brasileira publicou na primeira página de um grande jornal a foto de página inteira com Barack Obama tendo a bandeira dos EEUU junto de si, enquanto reservava um pequeno título lateral com uma pequena foto da Presidenta, coberta por uma raivosa crítica ao seu discurso. ISSO É O MELHOR DO VIRALATISMO, pois patriotismo essa gente desconhece; claro que isso tem um custo, quer dizer, tem um preço, não acham?
25/11/2014 - 23h21
O nosso homem na Cia são umas 12 ou 13 redações inteiras. Globo, Folha, Estadão, Veja, Isto é e mais suas marias-vão-com-as-outras estaduais.
25/11/2014 - 22h58
As oficiais já confirmadas são William Wack e todos os membros do Instituto Millenium. As não oficiais podem ser até alguns membros do PT (petista que dá entrevista para "Veja", palestra no "Millenium" e leva "bola nas costas" dos subordinados da PF, por exemplo), e muita gente no Judiciário (infestado de "Opus Dei").
25/11/2014 - 22h37
Prédio da SIP – Sociedade Interamericana de Imprensa (que congrega a velha mídia) em Miami leva o nome de ex-agente da CIA que se passava por jornalista. Não é fofo, gente?
http://blogln.ning.com/forum/topics/entenda-o-que-a-sociedade-interamericana-de-imprensa
25/11/2014 - 22h33
http://knight.stanford.edu/about/people/board/
http://www.journalism.columbia.edu/page/1125-cabot-winners-archive/969
Formado na Alemanha (coincidência!) e professor aqui (depois de inicado nos EUA e antes de ser exportado para o Jornal da Globo): http://journalism.nyu.edu/
JS (político) também tem história yankee!
25/11/2014 - 20h39
Não sei porque cargas d'água mas, quando li o post, me veio à mente algo parecido com algumas figuras como: William Waak, Merval Pereira, Arnaldo Jabor, Alexandre Garcia, Reinaldo Azevedo, Sardenberg, Carlos Viana (Itatiaia Minas), Caio Blinder, Diogo Mainardi, Augusto Nunes… ajudem aí pessoal, a preencher a lista.
25/11/2014 - 20h21
operação lava ajato tudo haver
25/11/2014 - 20h11
Como é terrível o stalinismo…
25/11/2014 - 21h34
O Stanleynismo é realmente Assustador.
26/11/2014 - 04h55
Quem inventou o conceito corrente de stalinismo foi William Randolph Hearst. Mas isso é confuso demais para quem sofreu a epifania dos abduzidos.
26/11/2014 - 13h03
(http://abre.ai/gore-vidal_imperio)
(http://abre.ai/gore-vidal_the-united-states-of-amnesia)
(http://www.mariosousa.se/MentirassobreahistoriadaUniaoSovietica.html)
(http://redecastorphoto.blogspot.com.br/2014/03/trama-perigosa-os-demonizadores-de-putin.html)
Citzens Kanes
Randolph Hearst, Rupert Murdoch
and Capo di tutti i capi Marino
(http://expresso.sapo.pt/ascensao-e-queda-de-william-randolph-hearst=f729368#ixzz2qXPT729h)
Artur Marciano
25/11/2014 - 20h06
Aí está a prova contundente da hipócrita postura higiênica e moralista da mídia corporativa nacional, quando se apresenta tal qual caçadora corruptos.
25/11/2014 - 19h58
!!! Hilário !!!
Jornal da Cultura Norte-Americana de São Paulo
Comentarista afirma que o Estoriador Villão
é a "Expressão da Revista Veja no Programa".
Por volta dos 40 minutos do vídeo:
(http://tvcultura.cmais.com.br/jornaldacultura/videos/jornal-da-cultura-24-11-2014)
25/11/2014 - 20h15
Airton Soares detona Estoriador Villão
(http://youtu.be/56PcR2c_Vak)
https://www.youtube.com/watch?v=56PcR2c_Vak
25/11/2014 - 22h51
Marco Antonio Villa…
Ih, vc viu o que vi… vi o villao perder as parcas estribeiras e se mostrar totalmente esterico
Quem ou o que faz lavagem naquele fragil cerebro [eis a pergunta]
A bem da verdade, a coisa beirou às raias do piti.
Já pensou, se a moda pega? Imagine uma direita totalmente pitiática.
Agora, além do piti, deram pra isso, ó:
"Piadinha de Aécio Neves sobre a nomeação de Joaquim Levy para a Fazenda: parece com "colocar um agente da CIA dentro da KGB"."
Como disse o Brito, do Tijolaço: "Num tindi"
Vá ser extemporâneo, apelativo e bizarro assim lá na CIA que o …. Rs, rs, rs….
A sorte é que aparência, a não ser no mundo dos tucanos, quase nunca é essência.
25/11/2014 - 19h31
No braZil, é mais fácil dizer quais os 'jornalistas'
que não são "informantes não-oficiais" dos Stêits.
Aliás, os Donos da Mídia-Empresa são os Oficiais.
A Globo é olhos, ouvidos, mãos, boca e a formatadora de cérebros a serviço dos Yanques no Brasil. Aqui jornalistas trabalhando para a direita tem aos montes. Eles não têm vergonha nem medo de ser feliz. Vide William Waack, Alexandre Garcia, William Bonner, Merval Pereira e tantos outros formatadores de cérebro.
25/11/2014 - 18h41
Sabemos de coisas horrendas q os EUA fazem e o pior q ñ temos a quem pedir ajudas, vemos hoje na internet sobre a segunda guerra mundial, q os EUA se posaram de bonzinhos, mas na verdade, houve grande interesses deles em manter as descobertas infames da guerra p\ proveitos próprios, todos os prisioneiros militares da guerra q sabiam coisas p\ fomentar novas guerras foram escondidos e ajudados c\ o perdão p\ continuarem seus estudos e descobertas em favor dessa nação do diabo. Quando falo do interesse escuso dessa gente em dominar e exterminar uma parcela da população mundial, as pessoas me chamam de maluca !Fazem isso criando inimizades e fofocas entre países, usam de má fé p\ c\ seus cidadãos, fazendo-os pecar contra a humanidade!
26/11/2014 - 10h49
Sem contar as bombas atômicas que atiraram em um país rendido só para ver o que acontecia. Sem contar o extermínio dos mulçumanos, eleitos inimigos número 1 do planeta. Os próprios ianques explodiram as torres, derrubaram aviões, mataram milhares de pessoas em seu território para consolidar o inimigo número 1, alastrar a guerra contra o terrorismo pelo mundo e fazer guerra no Oriente Médio para sair de crise interna e lucrar com a venda de armamentos e insumos para a guerra e lucrar com o roubo de petróleo do Oriente Médio. O pior é que os ianques têm comparsas no próprio Oriente Médio e na Europa, que vão no rastro do genocídio e do saque. Aqui no Brasil, temos que manter a política atual incansavelmente, para ter esses diabos longe daqui. Apesar que nossa mídia e muitos políticos e a grande imprensa vivem como serviçais bem pagos dos demônios. Não deveriamos admitir nem a existência de escritórios da CIA no Brasil. Eles sempre atuam para nos prejudicar.
26/11/2014 - 11h27
Só um detalhe: as bombas no Japão não foram só pra ver o que acontecia. A bomba-teste de Alamo Gordo já havia mostrado o potencial da arma.
As bombas nos japoneses foram para frear Stalin. Os acordos pré-rendição alemã determinavam que a Rússia entraria na guerra oriental no mais tardar três meses após a rendição no ocidente. A idéia angloamericana era mobilizar algumas dezenas de divisões russas na China, paralisando cerca um milhão de soldados nipônicos por lá, todos veteranos combatentes de uma ocupação que já durava uns 12 anos.
Stalin de fato despejou umas noventa divisões na China. Mas mandou dezenas para as Ilhas Sakalinas (que haviam sido perdidas na guerra nipo-russa de 1905), e dali para Hokkaido, onde chegaram a desembarcar e depois do bombardeio atômico recuaram.
O Japão havia dado um enorme salto tecnológico com a guerra, e em muitos pontos, como aviões a jato, seus projetos eram melhores que os alemães e ingleses, únicos detentores da tecnologia no final de 1945. Só não tinham mais condições de por em prática essas armas. Por isso, manter a URSS longe do butim industrial e tecnológico era fundamental para os EUA.
meiry bitarelli medeiros ribeiro
25/11/2014 - 17h40
que coisa terrível .
25/11/2014 - 17h38
gostaria que não fosse verdade
25/11/2014 - 17h15
A MÍDIA Ninja é CIA. Pode vasculhar que Vcs vão chegar ao embrião lá nos EUA.
25/11/2014 - 22h23
Meu irmão tem falado muito nisso. A Mídia Ninja é patrocinada por órgãos da CIA. Não quero dar detalhes aqui, mas as fontes são seguras e a associação entre as duas é certa.
Tanto a esquerda brasileira quanto a direita, ambos, estão a serviço dos EUA. Infelizmente estamos perdidos. "Se correr o bicho pega, Se ficar, o bicho come". Esquerda e direita: dois servos a serviço do mesmo senhor.
25/11/2014 - 17h13
Terrível mas já muito conhecido por nós todos, brasileiros, vide pig (partido da imprensa golpista).
* . . . . **** . . . . Lei de Mídias Já!!!! **** … "Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma" *** * Joseph Pulitzer. **** … … "Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo" *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! ! . . . … … … …
25/11/2014 - 17h11
William Waak e Merval Pereira, da Rede Goebbels, foram citados como "consultores" em relatórios reservados da embaixada americana (fonte: Wikileaks).
Aliás, sinto-me nos Estados Unidos quando vejo a Goebbels News. Os "agentes" (eles não são jornalistas) referem-se àquele país como se fossem cidadãos superpatriotas. É mais fácil encontrar cabeça de bacalhau do que uma crítica ao Tio Sam naquela organização americana. Caracoles!
Ghassan El-Kadri
25/11/2014 - 21h40
Rede Goebbels é mpagável! Grande sacada!
Ronaldo R Freitas
25/11/2014 - 17h06
Lendo o artigo e algumas imagens de "jornalistas" foram se formando na minha mente, principalmente de um que faz o serviço sujo desde a ditadura e que essa semana ganhou destaque por ofender eleitores que discordam da posição que ele foi arregimentado pra defender.
25/11/2014 - 16h23
certamente o merval pereira.
O PS é instigante. Porém, como não jornalista, muito já ouvi sobre jornalistas que fazem viagens para os EUA com despesas pagas. E jamais entram em crise por isso. Pelo contrário, para estas pessoas isso não é corrupção, só o que outros fazem. O falso moralismo é característico de certo jornalismo.
25/11/2014 - 16h21
Cada vez mais gente acorda do transe a que estão submetidos debaixo de artifícios financeiros. Infelizmente isso não é novidade, pelo menos para mim, e aí não vai nenhum sentimento anti americano, como possam vir dizer os que facilitam sua dominação cultural e mental. O que está em jogo, e ficando mais evidente, são suas próprias existências, no sentido lato, neste nosso planeta.