KDE e Gnome e o futuro de outras interfaces | Site Linux SempreUPdate
Quebrando senha de root no Fedora e derivados
Como ativar e instalar o SSH no Ubuntu
Saiba como obter a versão 2.80 do Blender
Cinco aplicativos de gravação de tela para Linux
Red Hat Enterprise Linux chega ao Windows 10 como WLinux Enterprise
Ubuntu 18.04 LTS está disponível no Dell Precision
IRS sofre atraso na migração para o Linux por má governança!
A Microsoft poderia lançar um desktop Linux?
As 5 melhores distribuições Linux para desenvolvimento
Futuro em TI: as pessoas conseguem acompanhar a inovação?
CPod, um aplicativo para podcast de código aberto
Como instalar o Kernel 4.19.9 no Ubuntu e derivados
Como executar arquivo AppImage no Linux
Conheça os principais atalhos no Eclipse – 02
Como adicionar temas no LibreOffice
FreeBSD, CentOS, Tails e Proxmox anunciam novas versões
Qual distro Linux devo usar?
Xubuntu 19.04 não terá ISOs de 32 bits
Conheça as novidades do Deepin 15.8
ArtigoArtigos
KDE e Gnome e o futuro de outras interfaces
By Redação 3 de junho de 2017
A padronização no mundo linux é importante, porém vivemos em constantes mudanças para o bem comum. Dentre as distros Linux, as interfaces KDE e Gnome são os dois destaques. Aqui não faremos comparativos entre os mesmos, mas analisar e mostrar padrões existentes, e por mais liberdade nem sempre é possível ou viável fugir da padronização e as possibilidades de ambientes com menores recursos.
Precisamos de mais interfaces além do KDE e Gnome ?
Distros diferenciadas no mundo Linux, trazem inúmeras interfaces para testarmos de acordo com nossa necessidade, o que pode causar estranheza para quem está iniciando.
Se compararmos o KDE e Gnome, instalados na mesma distribuição, para um usuário é semelhante a utilização de dois ambientes diferentes, pois no final tende a ser verdade. Todo produto depende da aceitação do público, tendo em vista um cardápio, com diversas interfaces disponibilizadas. No mundo do software livre a competição pode inclusive atrair parceria como o caso dos projetos Razor-qt e LXDE que uniram forças para lançar o Lxqt, projetos anteriores, tendem a continuar caso a comunidade tenha interesse no desenvolvimento do projeto.
Certamente precisaremos muito mais do que exista é uma resposta curta e até simplória, podendo estar satisfeito, mas em outro projeto, trazendo algo novo, que motive e até inspire o que estamos utilizando. Assim, devemos lembrar que software livre significa liberdade. Então sim, precisaremos de interfaces que atendam a todo tipo de público.
O problema com os outros ambientes
KDE e Gnome conseguem captar recursos, devido aos seus patrocinadores, entre elas as empresas Red Hat, Suse, Canonical, Google, BlueSystems e tem apoio de fundações
Outros ambientes como Mate, Xfce, LXDE/Lxqt são mantidos com apoio da comunidade, inclusive na parte financeira, o que explica a diferença nas atualizações. o Xfce, por exemplo, ficou anos sem lançar uma nova versão.
Certamente os ambientes citados devem continuar a existir, o público pode diminuir, mais sempre utilizará tais interfaces. Um exemplo é o Trinity (fork do KDE 3), mas até onde a comunidade pode manter tais projetos? Tudo dependerá do envolvimento dos usuários, nem sempre é preciso doações. O projeto Xfce é um exemplo disso, se você observar no site oficial não há opção financeira, mas tem serviços a serem feitos: Tradução, arte, bugs, desenvolvimento e etc.
Canonical, Red Hat e Suse
É inegável que distros como KDE-Neon/Kubuntu, Xubuntu, Ubuntu Mate e Lubuntu influenciam os ambientes, inclusive o Neon é apontado por alguns de forma equivocada como distro oficial do KDE, em comum elas são baseadas no Ubuntu e tem seus times envolvidos diretamente no desenvolvimento de Gnome a Xfce.
Red Hat tem forte contato com Gnome tanto que o Fedora é o grande laboratório da Red Hat, e é visto por muitos como a melhor experiência para quem quer o Gnome três estável e liso. Será que esta parceria foi responsável por não vermos um Gnome Linux oficial? Alguém lembra desta intenção do projeto Gnome há uns anos?
Já a Suse patrocina KDE e Gnome, e o OpenSuse por muitos anos foi visto como a melhor experiência para quem queria um KDE liso e estável.
O cenário é que KDE e Gnome mantenham-se na liderança, isso sem falar no fato que Gtk e QT são fortemente desenvolvidos e mantidos pelo esforço de ambos, mas podem sim beneficiar projetos menores e serem beneficiados pelo mesmo além do que nada impede usar aplicações de um no outro.
Canonical, Red Hat e Suse vão continuarão influenciando as interfaces populares e sim, existem desenvolvedores envolvidos que usam outras distros bem como outras empresas como a BlueSystems.
Outras interfaces como Cinnamon, Lumina, Moksha além das já citadas certamente vão se manter graças à comunidade e seus esforços e até beneficiar-se das duas grandes estrelas.
Este usuário é utilizado quando um post é migrado de um usuário para outro, ou quando alguém envia um conteúdo ao SempreUPdate.