Esses pareceres nos dão a certeza de que seria inócuo praticar o ato jurídico de impetrar a Ação de Protesto Judicial de Ressalvas de Direitos, por não se tratar de peça indispensável à salvaguarda dos direitos dos nossos associados com vistas ao impedimento ao Banco do Brasil de se apoderar dos recursos dos superávits da PREVI. Até porque, uma postulação desse tipo alcançará todo o conjunto dos atingidos – participantes e assistidos, configurando redundância sua repetição e, consequentemente, desperdício de dinheiro dos associados da AAPPREVI. Em última análise, seríamos acusados de mau uso dos recursos da Associação, pois arcaríamos com os custos inerentes seguindo o critério de não cobrar dos sócios por patrocínio de questionamentos jurídicos.
Polícia vê descontrole nos gastos do Banco do Brasil com publicidade, apontados como principal fonte do esquema
O relatório final da Polícia Federal sobre a origem do dinheiro do mensalão aponta total descontrole nos gastos do Banco do Brasil com publicidade e propõe que um inquérito apure o "incrível poder discricionário" dos diretores do banco para indicar empresas que são "agraciadas com recursos públicos".
O relatório confirma que recursos repassados pelo BB foram uma das principais fontes do mensalão, um esquema montado para compra de apoio político no Congresso que foi revelado pela Folha em 2005, no primeiro mandato do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Assinado pelo delegado Luís Zampronha, o relatório afirma que o desvio de recursos do BB para o esquema "somente seria possível com a participação ativa de membros da instituição financeira". A Folha teve acesso à íntegra do relatório da PF.
O documento apresenta as conclusões de um inquérito aberto em 2007, após a apresentação da denúncia que deu origem ao processo do mensalão no STF (Supremo Tribunal Federal). A PF entregou o novo relatório em fevereiro ao Supremo, que o submeteu à análise da Procuradoria-Geral da República.
Segundo a polícia, entre 2001 e 2005, o BB retirou R$ 151,9 milhões de sua cota no Fundo Visanet, criado por vários bancos para promover a bandeira de cartões Visa.
Desse total, R$ 91,9 milhões foram repassados à DNA Propaganda, uma das agências de publicidade do empresário Marcos Valério -acusado de ser o principal operador do mensalão.
A polícia concluiu que parte do dinheiro jamais chegou aos destinatários finais indicados nos documentos apresentados pela agência e foi desviada por Valério, seus sócios e funcionários.
Outra parte foi destinada a negócios fictícios ou empresas que não comprovaram a realização dos serviços para os quais foram contratadas.
Convoco a todos para que nos unamos em torno de um mesmo nome, já que nos encontramos fechados no mesmo ideal.
Estou achando a atitude da Isa Musa muito estranha. Isa, não caia na conversa mole de certos dirigentes. Mostre que a senhora tem atitudes. MARCOS é a pessoa que vai ajudar sem intereces própios. O restante querem é um boquinha.
A medida que o tempo passa venho me convencendo de que, infelizmente, caímos em mais uma esparrela, casca de banana, vigarisse ou como queiram chamar a situação que eu vou descrever. Quem é o principal beneficiário pela suspensão das contribuições mensais em favor do plano? Posso responder? o BB. Algum atuário competente, que eu sei temos entre nós pode calcular. O Bb compra bancos, financeiras falidas, bancos no exterior graças em grande parte a quem? A nós. Se o banco contribuisse com 2 ou 1 PARTE O DINHEIRO VIRIA PRA QUEM?
Para o plano. Se não nos devolverem os 360x360, apelo para a FAABB/AAPPREVI que estudem até medidas jurídicas para que elas sejam restabelecidas. O pessoal ainda na ativa é adepto do Jo Soares. Me engana que eu gosto.
Após ter cumprido 34 anos de contribuição para o INSS pelo teto máximo, minha apsentadoria foi de apenas R$ 1.142,00 (sem o fator previdenciário seria em torno de R$ 2.800,00)
Acho certo sim reduzir ou acabar com a parcela PREVI que vai beneficiar sim quem se aposentou depois de 1997, já que poderemos elevar nosso valor PREVI.
O pessoal que se aposentou antes de 1997 não foi prejudicado pela parcela PREVI (grande maioria)nem pela reforma da previdencia(fator previdenciário)
Temos sim, de elevar o valor do teto para 100% do valor PREVI, pois fomos vítimas do maior arrocho salarial da história e em função disso estamos até hoje contribuindo para a formação dos Superavits em razão da redução dos valores que nos são pagos.
Se em a partir de 2006 deixamos de contribuir para o plano de benefícios 1 vale lembrar que nossa reserva também foi garfada com a imposição da contribuição 2 x 1, que passou a ser 1 X 1, o que não aconteceu com o pessoal mais antigo que teve o total de suas reservas formados pela contribuição dobrada pelo patrocinador.
Enquanto na gestão FHC ficamos com abonos salariais e reajuste total em 10 anos de apenas 25% o pessoal antigo já aposentado recebeu no período mais de 195% de reajuste.
Alguns colegas criticam a proposta de elevar de 90% para 100% por desconhecerem o arrocho a que fomos submetidos.
Cito um exemplo de meu ex gerente que se aposentou em 2005 e está recebendo hoje valor de aposentadoria que equivale ao dobro do meu que me aposentei no mesmo cargo.
Se a discussão é para promover melhorias no plano 1, que se resolva primeiro a desigualdade verificada entre os iguais (todos nós).
Quanto a elevação das pensoes, sou a favor desde que se evite privilegiar jovens víuvas, como o caso de outro amigo que veio a falecer com 82 anos e sua segunda esposa tem apenas 23 anos de idade.
pensionista com menos de 50 anos 50% de pensão, e a partir daí elevar pensão para 60% quando ela completar 60 anos, 70% quando completar 65 anos, 80% quando completar 70 anos, 90% quando completar 75 anos e 100% quando completar 80 anos.
Caros colegas,sem querer fugir do assunto, mas vimos ontem, que a classe médica foi quase toda para a rua, a fazer protestos contra os planos de saúde. Como todos sabemos, os médicos petencem a uma categoria bem remunerada e no entanto não tiveram vergonha nenhuma de sairem às ruas para protestarem. Portanto, assim também , nós precisamos nos organizar mais e arregaçarmos as mangas indo também para as ruas em frente á Previ, às agências das principais cidades para mostrarmos nossa indignação com toda essa palhaçada da Previ, doando nosso patrimônio para o banco e nos deixando com alguns trocados. Vamos fazer tal qual os médicos fizeram. Eles não tiveram vergonha nenhuma e olhem que ganham muito mais que nós.
Concordo com o colega Marco Antonio. O carro-chefe dessas negociações deveria ser a implementação do Realinhamento do Plano. Se não houver possibilidade de implementação de todos os casos do realinhamento, que se faça paulatinamente, dentro de um prazo já fixado. O que não é aceitável é ir postergando as propostas que beneficiem os participantes, sem possibilidade de cessar as contabilizações do Patrocinador.