Eh soh uma pergunta...quem aqui acha q o Tom Bombadil vai fazer falta no filme?
Eu particularmente nao acho que ele faz falta nem nos livros )) heheheh...
ok, eu naum tava sabendo... ele naum vai aparecer no filme ??????!!!!!!!!!!!!! (eu to meio desinformada..!)
Nao..ele nao aparece, pelo menos pelo q foi divulgado ateh agora, e alem disso algumas coisas foram um pouco alteradas. A participacao de Arwen, por ex, foi aumentada,ela agora aparece nos 3 filmes. O diretor afirma q usou muito dos apendices do final do Senhor dos Aneis para aumentar essa participacao, ja q nos livros ela quase q entra muda e sai calada. Mesmo assim estou muito confiante com a producao. Em uma recente entrevista, o ator q faz o anao Gimli afirmou q se dependesse de Peter Jackson cada filme teria mais de 3 horas de duracao. Acho q isso mostra todo um cuidado da producao em fazer algo realmente rico e proximo aos livros. Mas nao da pra saber ateh assistirmos nao eh? Eu tenho varias fotos da producao, algumas realmente estonteantes, quem quiser pode me mandar um e-mail ou me achar pelo icq. Valeu?
Eu acho q ele faz falta sim.
eh, soh assistindo a gente vai saber... mas eu naum aguento de curiosidade!!!!!!!!
Basta pensar assim...
oq seria pior... que tom bombadil aparecesse e que o conselho de Elrond e a passagem dos Hobbits em Bri fosse extremamente curto (por exemplo) ou que o velho Tom nem aparecesse???
basta pensar no que faria mais falta consideram a estória final... e em todo o SdA a parte do Tom é quase irelevante para a Guerra do Anel podendo muito bem ser excuida uma vez que é impossivel de aparecer tudo no filme...
Como o filme terá que ser cortado pois em duas horas não há como reproduzir tamanho livro inteiro, eles devem apenas fazer uma menção à aventura com a criatura tumular e apenas mensionar um ser estranho chamado Bombadil.
eh, eu imagino isso tb......
O fato de tom bombadil não aparecer é uma grande perda, pois então não vai ser vista no filme a cena em que os hobbits quase são mortos pela aquela arvore gigante que eu não lembro o nome....
Eu só fico imaginando como é que eles vão explicar a espada élfica que ajudou a acabar com o Senhor dos Anzgul e que foi encontrada junto àquela Criatura Tumular, da qual os Hobbits foram salvos por Tom Bombadil.
Mistérios do senhor Peter Jackson...
Talvez ele simplesmente ñ explique, ele tem a espada oras!
Ou ele simplesmente muda a espada
acho que Tom Bombadil naum irá fazer muita falta para o filme mais para a história escrita ele tem um papel legal pois eh um dos unicos personagens de Tolkien que tem um toque de misterio.
Talvez só apareça a parte das criaturas tumulares, e ao invés do tom bombadinho P) salvar os hobbits, eles mesmos se salvem.
Não li as "Aventuras de Tom Bombadill", mas acho que ele vai fazer falta sim.
A passagem das criaturas tumulares foi muito bem contada, e particularmente para mim, foi a primeira sensação de "sobrenatural" do livro. Foi uma espécie de marco.
É, foi uma espécie d "começo" dos perigos reais deles
Eu tenho no pc o livro, mas to sem tempo e lendo republica dos argonautas
Eu não cheguei a ler muito ainda (só O HOBBIT e A SOCIEDADE), mas acho que ele desempenha um grande papel, apesar de curto, (afinal ele representa um mistério da história da terra-média, pelo que eu sei...). Sem ele no filme, provavelmente não poderemos ver a beleza da Filha das Águas (Fruta d Ouro...!).
eu acho q ela faria falta sim, pois se trata de um personagem singular na obra de tolkien, e um dos grandes misterios de sua obra gira em torno dele
Na página www.tolkienmovies.com , tem um artigo "About Tom Bombadil" por Jim W. Ele fala exatamente o fato de o Um Anel não ser tão poderoso, pois Tom Bombadil não desaparece ao colocá-lo no dedo, como se o Anel não exercesse influência sobre ele. É algo muito importante que eu tinha esquecido, mesmo tendo sido o último livro que li... Não acham?
Achei um outro artigo sobre o velho Tom no site http://www.barrowdowns.com/Welcome.asp . Fala sobre Tom e alguns de seus nomes (como Iarwain Ben-Adar - entre os elfos) além de suas características.