Um aspecto que ninguém fala é que a padronização das tomadas de corrente no Brasil ocorreu na mesma época da padronização argentina e uruguaia. Não foi uma ação de lobby de alguma empresa na ABNT ou no Inmetro para mudar um mercado.
O mercado brasileiro, como os demais antes da padronização, era uma confusão de modelos, e alguns, que pareciam muito interessantes para os leigos, ofereciam perigos ou não podiam garantir a segurança dos usuários. Todos os países desenvolvidos têm o seu padrão de tomadas e todos têm o aterramento como garantia de segurança nas tomadas fixas, porque o Brasil seria diferente? Será que somos mais pobres que os argentinos, os uruguaios ou os chilenos e não conseguimos pagar a segurança de uma tomada segura? Será que vamos condenar as futuras gerações a terem tomadas inseguras?enhenharia
Vamos falar de um tipo de tomada que foi usado no Brasil que, para os leigos, dava a noção de flexibilidade; mas que entre os profissionais era conhecida como tomada assassina. Veja a combinação (imagem 1 e 2) que pode dar entre os dois produtos abaixo: a tomada (fêmea) e o plugue (macho).
A tomada que foi pensada para dar flexibilidade de aceitar, tanto o plugue chato quanto o plugue redondo, para equipamentos com plugues de dois pinos, no caso do uso de equipamentos de 3 pinos, energiza a carcaça do equipamento com a tensão de fase – que pode ser 127 V, onde a tensão é de 220 V, ou 220 V, onde a tensão é de 380 V. Este perigo existia e era real!
Outra tomada que foi usada no Brasil, não sei porque os americanos nunca pensaram nisso – como uma boa tomada, é a chamada universal. Ela tentou resolver o problema da primeira tomada e, realmente, foi uma evolução dela porque aceitava plugues chatos e redondos e o terra era comum para as duas. Uma boa ideia brasileira? Porque ninguém no mundo copiou? Porque ela tinha um problema sério que só podia ser resolvido com um plugue adequado. O plugue redondo por característica construtiva era longo e o plugue chato, curto. Se o contato da tomada fosse profundo para impedir o contato do dedo quando o plugue já estivesse encostado na tomada (logo, o contato do plugue já estivesse energizado) o contato entre o pino chato, que é muito menor que o redondo, não retirava a retenção suficiente para segurar o plugue dentro da tomada. Se o contato dentro da tomada fosse mais raso, para permitir uma maior área de contato entre o plugue e a tomada (conferindo uma maior retenção), o plugue redondo seria energizado quando uma dimensão razoável dele estivesse ainda exposta. Este era o problema deste tipo de tomada, e quando um fabricante optasse pela segurança do plugue redondo, era criticado pela falta de qualidade (retenção do plugue chato na tomada). Isto não é uma hipótese, foi um caso real (prefiro não mencionar o fabricante). A solução seria adotar a padronização do plugue redondo encamisado, mas se um equipamento vindo de fora do país fosse usado, o perigo continuaria o mesmo (imagem 3).
Estes eram os problemas nas nossas tomadas, mas existia um problema ainda mais sério: no Brasil se usava muito mais tomadas de dois pinos, ou seja, sem o aterramento. Para não citar os Estados Unidas ou países europeus, eu cito o Uruguai, a Argentina e o Chile que já não usam tomadas de dois pinos, porque eles reconheceram a necessidade de garantir a proteção contra choques da população. Uma pergunta muito comum: de que adianta tomada de três pinos, se nós não temos aterramento nas casas? Esta pergunta não considera que as instalações novas precisam ser feitas de forma correta e, se continuarmos a fazer errado, daqui a 20 anos, teremos cem por cento das instalações inseguras. Se mudarmos agora, daqui a 20 anos teremos uma porcentagem muito maior de instalações seguras. Na normalização, não se trabalha olhando para trás, e sim para frente (imagem 4).
O Brasil – na mesma época que o Uruguai e a Argentina, como foi dito no início deste artigo – decidiu padronizar as suas tomadas. Existiam vários caminhos a serem tomados, esta discussão remonta os anos 1980, mas só no final dos anos 1990, uma comissão da ABNT chegou a um consenso sobre o modelo a ser adotado no mercado brasileiro.