O futuro de Bruno no campo: time mineiro tem contrato, mas não paga salário - 01/03/2017 - UOL Esporte
Representantes de Bruno esperam resolver em breve a vida profissional do goleiro Imagem: Reprodução/TV Globo
Em liberdade condicional, Bruno quer retomar a vida no futebol, a despeito da resistência que encontre do meio, após o período de sete anos na prisão. No entanto, o ex-goleiro do Flamengo precisa resolver questões burocráticas antes de acertar com um novo clube. Nos próximos dias, os representantes de sua carreira deverão ouvir equipes interessadas. Antes disso, porém, precisam debater a validade do vínculo com o Montes Claros Futebol Clube.
Condenado a 22 anos e 3 meses de prisão, o antigo atleta do Flamengo deixou a Apac (Associação de Proteção e Assistência a Condenados), na cidade mineira de Santa Luzia. A expectativa é de que, aos 32 anos, Bruno tente retornar ao futebol nas próximas semanas.
"Tem algumas propostas, que assim que ele saiu vários clubes (procuraram). Tem clubes de Série A, clube de Série B, tem um clube grande. Inclusive, dia 6 de março eu estou indo neste clube grande para saber realmente. Porque uma pessoa falou para mim que não tinha interesse, e outra falou que tinha. Então a gente vai estar sentando para ver isso", afirmou Lúcio Mauro, um dos empresários de Bruno, em contato com a reportagem do UOL.
Dilema 1: vínculo com o Montes Claros ainda vale?
No entanto, apesar da relação em contrato, o clube de divisões inferiores de Minas Gerais jamais pagou salário em juízo a Bruno. Desta forma, legalmente, basta que o goleiro acione a Justiça trabalhista para ficar livre para decidir sua vida profissional. Mesmo neste cenário, o Montes Claros espera por uma resolução amigável, que envolva dinheiro.
"Se ele tiver alguma gratidão com a gente, tudo bem. Eu fui o primeiro a procurar o Bruno e, na época, eu apanhei muito com isso, fui criticado. Mas, como presidente de clube, eu sei que três meses sem salários bastam para o jogador poder entrar na Justiça e ganhar o passe livre. Ele está registrado no Montes Claros, mas o meu objetivo nunca foi ganhar dinheiro com o Bruno, simplesmente eu queria ver ele fora da prisão. Então, se ele tiver bom senso, não precisa entrar na Justiça contra a gente. É somente os empresários dele ligarem para mim e vamos conversar para se ter uma pequena compensação", disse Ville Mocellin, presidente Montes Claros FC, em entrevista ao UOL.
O atual estafe de Bruno não participou do acordo com o Montes Claros em 2014 (eles passaram a trabalhar com o atleta no ano seguinte). Hoje, os representantes do jogador acreditam que o clube mineiro não será empecilho no desenrolar da situação profissional do goleiro.
"Eu não estou dando confiança a esta situação, porque esse cara aí só pode ser maluco. Como ele fala que tem um contrato com o jogador se ele não pagou um real de salário para o Bruno? E a nossa lei, você sabe, sem salários o jogador está livre", declarou o empresário Lúcio Mauro.
"Esse contrato, na verdade, foi feito lá atrás para ver se liberava o Bruno a trabalhar, e o juiz negou", acrescentou o agente do goleiro.
Dilema 2: Bruno pode trabalhar fora de Minas Gerais?
Logo que o Carnaval acabar, o estafe de Bruno, junto com Lucio Adolfo, advogado do atleta, acionará a Justiça mineira para tirar a limpo as reais condições da liberdade condicional. A dúvida do momento é saber se o goleiro tem condições legais de trabalhar fora de Minas Gerais, Estado onde foi condenado. O ex-flamenguista espera uma definição, mas projeta um retorno breve aos campos.
"Hoje, para a gente, não é interessante entrar em confusão. Hoje nós temos que reconstruir a imagem do Bruno. Conto com vocês da imprensa. Ele errou? Errou, mas pagou pelo erro dele, pagou até mais do que qualquer um cidadão brasileiro pagaria", afirmou o agente do goleiro.
"Nós temos os pés no chão. Sabemos que possivelmente seria difícil um clube grande encarar e peitar. Só tem dois presidentes de clubes aqui no Brasil que peitariam tudo e todos. Eurico Miranda e o Alexandre Kalil (...) mas quero deixar claro que nem Vasco e nem Galo procuraram o Bruno. Só citei o exemplo de duas pessoas que, na minha opinião, peitariam tudo e todos", concluiu o empresário do jogador.