Pseudodilema Obtuso | Contexto Livre
Menu » Início » política externa » Pseudodilema Obtuso
Na época, o Brasil não se "alinhou" a ninguém. Apenas procurou diversificar suas parcerias e propugnar seus interesses próprios em todos os cantos do globo. Mantivemos excelentes relações com China, Rússia, Índia, países árabes, países africanos, países latino-americanos etc. Porém, não descuidamos das nossas relações tradicionais com os EUA, Europa, Japão e outros. Lula tinha uma excelente relação com o conservador Bush, assim como teve com o também conservador Sarkozy.
Trata-se, na realidade, de total capitulação a uma fantasia ideológica imposta por gente que provoca risos de escárnio em setores acadêmicos sérios, inclusive nos EUA. Gente paranoica, que acha que o "Ocidente" estaria em perigo devido à ascensão da China e outros atores internacionais e à expansão do que eles denominam de "marxismo cultural", que minaria os valores cristãos e familiares. Seria quase uma política tomista. Uma cruzada fundamentalista contra os infiéis.
A tese do pseudodilema obtuso se insere também numa visão estreita e paranoica do cenário mundial. É claro que há um embate geoeconômico entre China e EUA, assim como há também um embate geopolítico entre EUA e Rússia, por exemplo. Isso está explicitado na nova doutrina estratégica norte-americana. Mas o Brasil não pode "escolher um lado" nesses embates.
É um profundo equívoco. Ao contrário do afirma essa "tese", os grandes conflitos de interesses no cenário mundial podem significar oportunidades para que o Brasil defenda seus interesses próprios de forma mais efetiva. A China está deixando de importar soja dos EUA. Isso cria a oportunidade para que o Brasil exporte mais soja para a China. As restrições de Trump contra a China também podem criar oportunidades para que o Brasil ocupe nichos dos quais estava excluído.