As 99 ereções de Geromel e os dois cartões esquecidos pela C.I.A. | Espaço Vital
As 99 ereções de Geromel e os dois cartões esquecidos pela C.I.A.
Jus Azul | Publicação em 12.03.18
Arte de Camila Adamoli sobre imagem do Youtube
Primeiro, a "veneranda" (assim os advogados costumam adjetivar uma decisão, por mais injusta ou iníqua que seja, como dizia o grande Heleno Fragoso, que não era o grande Heleno de Freitas, registre-se) sentença que aplicou um código feito na república BR (Beira Rio). Despiciendo discutir o seu conteúdo.
Meus alunos de primeiro ano, mesmo os colorados, disseram: ´Putz, essa foi demais. Foi gol de mão´.
De minha parte e da torcida gremista, esperamos que o mesmo magistrado e o mesmo promotor de justiça se redimam desse gol contra (o direito) e sejam rigorosos com relação aos episódios lamentáveis ocorridos no Estádio Beira-Rio e alrededor.
A pedra no ônibus é selvageria. E o que dizem da "recepção" dada à torcida do Grêmio? A ver, pois.
A propósito: será que procurei mal? Não vi na imprensa escrita relatos e críticas aos episódios de violência. Bom, talvez eu não tenha lido a parte das ocorrências policiais. Vou procurar melhor.
Adiante. Impressionante é o freudiano fascínio de David Coimbra para com a cor vermelha. Desde o chope cremoso e da costela que assou para Fernando Carvalho, o réu não se ajuda. Como denuncia o blog do RW, poderia, depois do jogo, colocar várias manchetes como "Grêmio poderia ter goleado no primeiro tempo", "Grêmio é melhor". Não. E não.
O gremista mais apaixonado pelo Inter escreveu: "Na derrota Inter mostrou que pode vencer". Bingo. Vai ver que isso faz parte de uma estratégia para que a torcida e a direção técnica do Inter pensem que tem um bom time. Neste caso, David é um grande estrategista...!
Pois é. O jogo que eu vi não foi o mesmo que David Coimbra viu. Vi um primeiro tempo em que o Grêmio arrasou e poderia ter feito, facilmente, quatro gols. No segundo tempo, Grêmio apagou. Inter cresceu menos por seus méritos do que pela inércia tricolor. O que fez o Inter? Chutões para a área. Pressão e correria. Eis o que vi do Inter no segundo tempo. Claro que foi melhor...e perdeu.
E, atenção: ouvi e vi muitos gremistas esculacharem o Grêmio do segundo tempo. Por que esse auto chicoteamento? Ora, primeiro, ganhamos o jogo. Segundo, ganhamos o jogo. Terceiro, ganhamos o jogo e no campo do colorado. Qualquer time terminando o primeiro tempo com dois gols de vantagem – tendo dado um baile no adversário - entra no segundo tempo mais relaxado (é claro que não deveriam ter exagerado no relaxamento!). E é evidente que quem está perdendo entra mordendo os calcanhares do adversário. Mas, chega de profecias sobre o passado. Porque até estas podemos errar.
Sigo. No fundo, David deu a senha para a IVI, cuja linha de raciocínio foi seguida, em parte, por ´ivistas´ clássicos como Diogo Oliveira. Outro gremista fascinado pelos vermelhos, Zini Pires (não esqueçamos da mistura do Pavão com o Urubu e no que deu – fiz uma coluna sobre isso no blog Corneta do RW), preferiu falar dos aplausos dos torcedores...do Inter, sem escrever uma linha da estrondosa vaia que a torcida do Inter destilou...contra o próprio time. Que coisa, não?
O juiz Dallessandro tentou apitar – como sempre faz - e não se houve bem. Aliás, Diori Vasconcelos, membro da CIA (Comentaristas Isentos de Arbitragem – sucursal da IVI) não escreveu uma linha sobre os dois patéticos cartões amarelos dados a Geromel e Kanneman. Os cartões deveriam ter sido dados apenas aos faltosos, que não foram eles. Basta olhar na tevê.
Interessante é que Diori justificou o não-cartão no pênalti. Os palavrões e as peitadas que o juiz Dalle e o bandeirinha Dourado deram no pobre do árbitro substituto não mereceram uma linha sequer do comentarista isento de arbitragem. Ficou como sendo um ´desafio´. "Normal do jogo" ou algo assim. Peitar virou apenas "desafiar".
Outro episódio interessante foi o destempero do performático técnico Odair. Faz caras e bocas, reclama escandalosamente, peita árbitro de linha e quejandos. Talvez não tenha se dado conta de que: a) ele não é o Tite que quer imitar; b) Tite não tem esses destemperos e chiliques; c) não se deu conta do tamanho do clube que está treinando.
Treinador de time grande não pode ter chiliques assim. E nem preparador físico pode entrar em campo daquele modo.
Post scriptum: vi o Twitter de um torcedor dizendo que estava claro porque Tite não convocava Geromel: porque plicou dois balõezinhos e depois deu um balão para o ataque. Hum, hum. E o twitador era...gremista.
Agora entendi. Geromel dá dois balõezinhos, é o melhor zagueiro brasileiro e...chutou a bola para o ataque. Lembro de uma piada: o sujeito foi desafiado a ter 100 relações sexuais. Estádio cheio. Conseguiu 99 ereções. Aplausos. Sucesso. Na centésima vez, não conseguiu. E a torcida: "Brocha, brocha!".
- Lênio Streck escreve Jus Azul às terças-feiras. Contato: lenios@globomail.com
- Roberto Siegmann escreve Jus Vermelha às sextas-feiras. Contato: roberto@SiegmannAdvogados.com.br
Luiz Carlos Barni - Aposentado 14.03.18 | 14:29:35
Parabéns pela Coluna. Sempre Grêmio. Saudações.
Gilberto Cesar Vieira De Rezende - Servidor Publico Federal 14.03.18 | 12:37:34
Esclarecendo: Renato entrou em campo com o jogo parado para atendimento ao Jean Pierre. Cartão vermelho direto por invasão de campo é, smj, só com bola rolando e que foi o caso do preparador vermelho. Passou batido o fato que, graças ao Jean Pierre, o Gre-Nal começou 6 minutos depois da rodada iniciada e se somaram mais 12 minutos com a contusão e o acréscimo. Os vermelhos puderam por 18 minutos tentar fazer o escore para fugir das quartas contra o Grêmio com ajuda do apito. Não conseguiram...
Marcio Wilk - Escriturário 14.03.18 | 11:11:24
Assisti na TV e escutei na Rádio Gre-Nal (Haroldo de Souza lembra meu pai quando escutávamos justos Gre-Nais lá em Santa Rosa). Eles inventaram um tal de "comentarista de vídeo" que supostamente isento vê os lances e segundos depois dá seu veredicto. Pois no lance do penalty o "comentarista de vídeo" atesta: - foi falta , e é PASSÍVEL de cartão amarelo! PASSÍVEL!? Quando Luan revida uma agressão fora do lance, o mesmo integrante da CIA berra a plenos pulmões: - Luan DEVE receber cartão vermelho.... É demais...
Enio Roberto Gonçalves Ferreira - Advogado 13.03.18 | 08:46:22
Flagrante caso de "complexo de vira-lata". A literatura de botequim está repleta de casos iguais. Todos contra nós. Por favor, Dr. Lênio, fique nos textos doutrinários jurídicos, pois na crônica esportiva o senhor é igual ou pior aos que ataca. Só vê o quer ver. Isso é normal quando o fanatismo se impõe ao racional.
Marcos Mendes Moreira - Bacharem Em Direito. 13.03.18 | 08:24:05
Uma CIA em Porto Alegre?! Que absurdo. Condicionando e paparicando árbitros de futebol. E eu que pensava que a CIA fosse só a Central Intelligence Agency, a agência de inteligência civil do governo dos Estados Unidos responsável por investigar e fornecer informações de segurança nacional. Temos agora também a CIA da Avenida Ipiranga?...
Ricardo Gonçalves Da Silva - Estudante Universitário 13.03.18 | 08:03:14
Doutor Lênio, peço seguir a praxe do Espaço Vital: dar nomes dos envolvidos e o número do processo. Nesse caso do aparente escândalo do julgamento extraterritorial proferido em Porto Alegre, mas que puniu supostos ilícitos cometidos por gremistas em Abu Dhabi e Montevideo, gostaria de saber os nomes dos (isentos...) magistrado e promotor gaúchos. E claro, peço que o Espaço Vital nos brinde com a íntegra da decisão. O Grêmio recorreu? Quando será julgado o recurso, acaso interposto? Obrigado.
Rui Simões Pires - Servidor Público 13.03.18 | 07:56:55
Bela criação, mestre Lênio. Agora sabemos oficialmente da existência da CIA gaúcha. A reunião dos Comentaristas Isentos de Arbitragem. Perfeita a ligação: é um apêndice da IVI! Ou será filial? Pergunto: a CIA tem patrocínio da Multisom? Ou é ONG da Federação Gaúcha de Futebol?
Números e números! E o cursinho Walita da CBF!
Jus Azul | 11.12.18
"Para terminar o ´nhenhenhém da poupação´ de jogadores, os números do Palmeiras são arrasadores. Envergonham o Grêmio. E sabiam que o Bressan cometeu 34 pênaltis?"