Somando-se todos os casamentos (não contando a ligação de César com Cleópatra, mas considerando-se como “casamento” a relação, qualquer que tenha sido, de Antônio com Fádia, e supondo-se três filhos para tal relacionamento), têm-se, para essas personagens, 22 casamentos, com 21 filhos ou filhas que tenham sobrevivido à infância (taxa de cerca de um filho por casamento); sendo que, desses 21 filhos, 10 (virtualmente a metade!) foram dos 5 casamentos de Marco Antônio, uma criatura, sem dúvida, excepcional. Tirando o belo Antônio, têm-se 17 casamentos, com 11 filhos (0,65 filhos por casamento). Assim, não é de modo algum improvável que, mesmo que Sura tenha tido uma esposa antes de se casar com Júlia, a viúva de Marco Antônio Crético, ou não tivesse tido filhos desse possível 1o casamento, ou então que esses filhos não tenham atingido a maioridade.
De qualquer forma, supor (como faz o sr. Campos) que havia um filho dum casamento anterior, o qual, em 63 aC (ano da morte de Sura) não podia estar presente por estar “em serviço militar”, é apenas uma “hipótese de trabalho”, que precisa ser demonstrada – e que não o foi. Portanto, de “hipótese de trabalho” passou a “suposição gratuita”. Diante do conhecimento atual, a hipótese mais econômica, plausível e racional é supor que Sura não teve descendentes masculinos – quer por não ter se casado antes de seu casamento com Júlia, quer por um casamento anterior não ter resultado em filhos, quer por eventuais filhos dum (eventual) casamento anterior não terem sobrevivido. Resumindo, assim, a situação: