STJ: é possível decretar a prisão preventiva quando indícios de autoria surgirem no decorrer da investigação
- Publicidade -
JurisprudênciaNoticias
STJ: é possível decretar a prisão preventiva quando indícios de autoria surgirem no decorrer da investigação
Autor Brenda Cristina Monteiro da Silva	 Atualizado em 03/11/2021 13:29
Compartilhar
- Publicidade -
A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu ser possível decretar a prisão preventiva quando indícios de autoria surgirem no decorrer da investigação policial. A decisão teve como relator o ministro Antônio Saldanha Palheiro:
- Publicidade -
Ementa
PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. PRISÃO PREVENTIVA. CONTEMPORANEIDADE. LAPSO TEMPORAL SUPERIOR A 2 ANOS ENTRE A DATA DOS FATOS E A DECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DE FATOS NOVOS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. ORDEM CONCEDIDA. 1. A jurisprudência desta Corte superior é no sentido de que “a urgência intrínseca às cautelares, notadamente à prisão processual, exige a contemporaneidade dos fatos justificadores dos riscos que se pretende com a prisão evitar” (HC n. 493.463/PR, relator Ministro NEFI CORDEIRO, SEXTA TURMA, julgado em 11/6/2019, DJe 25/6/2019). 2. Não obstante a possibilidade de decretação da prisão preventiva quando os indícios de autoria surgem no decorrer da investigação policial, o lapso temporal superior a 2 anos entre a data dos fatos e a determinação da segregação cautelar, sem indicação de fatos novos, evidencia a ausência de urgência da prisão preventiva. 3. Ordem concedida. (HC 610.493/DF, Rel. Ministro ANTONIO SALDANHA PALHEIRO, SEXTA TURMA, julgado em 20/04/2021, DJe 18/08/2021)
Leia também
- Publicidade -
STJ: descumprimento de medida cautelar justifica a decretação da prisão preventiva
- Publicidade -
Quer estar por dentro de todos os conteúdos do Canal Ciências Criminais?
Siga-nos no Facebook e no Instagram.
Disponibilizamos conteúdos diários para atualizar estudantes, juristas e atores judiciários.
- Publicidade -
cautelarescontemporaneidadeprisão processualstj	
Compartilhar
Brenda Cristina Monteiro da Silva
Post Anterior	
STJ: é lícito que o juiz fixe condições especiais, além das obrigatórias, para o cumprimento da pena
Próximo Post
STJ: o crime de tráfico de entorpecentes, na modalidade “guardar”, é de tipo permanente
Comentários
Carregando...
- Publicidade -
Mais populares	
STJ: não configura constrangimento ilegal o acesso à residência do investigado através de informações do Centro de Inteligência Policial	
STJ: manter arma registrada em casa ou no local de trabalho é conduta atípica	
STJ: manutenção de tornozeleira a apenado agraciado com a progressão de regime aberto não implica constrangimento ilegal