Daniella Perez | O assassinato de Daniella Perez | Ciências Criminais
Autor Lana Weruska Silva Castro Atualizado em 09/01/2021 16:01
Guilherme de Pádua e Daniella Perez (Crédito: Agência O Globo)
Com a vítima desmaiada, Guilherme a deitou no banco de trás de seu carro e sua esposa, Paula, conduziu o veículo em direção a um matagal localizado na rua Cândido Portinari na Barra da Tijuca (RJ), ao passo que Guilherme a seguiu, rumo ao local combinado, dirigindo o carro de Daniella Perez.
O casal levou Daniella, ainda desmaiada, para dentro do matagal e lá desferiram várias perfurações (Crédito: Agência O Globo)
Em um primeiro momento, se acreditava que a arma do crime teria sido uma tesoura, todavia a autopsia constatou que o instrumento utilizado seria um objeto semelhante a um punhal.
Caso o casal tivesse usado tesoura na execução do crime ficariam com ferimentos em suas mãos, dada posição que teriam que segurar, mas nenhum deles apresentou esse tipo de ferimento, razão pela qual a hipótese da arma do crime ter sido uma tesoura foi descartada.
Posteriormente à execução do crime, o casal parou em um posto de gasolina, pedindo que um dos frentistas lavasse bem o carro, com intuito de fazer desaparecer eventuais vestígios do ato criminoso.
Com o automóvel limpo, seguiram para casa. Ao chegarem, Paula decidiu descansar, pois estava grávida de quatro meses. Em contrapartida, Guilherme decidiu fazer uma caminhada por Copacabana, onde se acredita que ele tenha jogado a arma do crime no mar.
Raul Gazolla, então marido de Daniella, durante o enterro (Crédito: Agência O Globo)
Ocorre que, ainda nesse dia, o casal confessou à polícia a autoria do crime. Isso porque, na noite anterior, o advogado Hugo da Silveira, ao avistar dois carros parados em um local ermo na Barra da Tijuca, anotou a placa de um dos carros, "OM 1115", e, ligou imediatamente para polícia, relatando a cena suspeita, razão pela qual dois policiais foram averiguar o que poderia estar acontecendo.
Ao chegarem, notaram que havia apenas um dos carros, o Escort de Daniella, abandonado, sem qualquer pessoa por perto. Desta feita, um dos policiais resolveu entrar no matagal, onde acabou tropeçando no corpo da atriz.
Em razão disso, no dia do velório, a polícia compareceu até os estúdios de gravação da novela, no intuito de achar algum carro Santana com a placa indicada. Entretanto, acharam um Santana de placa "LM 1115" de propriedade do ator Guilherme de Pádua, onde, no decorrer das investigações, fora descoberto que o ator alterou a placa do carro com fita isolante, ficando evidente a premeditação do crime.
O motivo do crime nunca fora descoberto ao certo, tendo em vista que primeiramente o ator afirmou que matou Daniella porque ela o assediava, mas essa versão foi prontamente desmentida por colegas que acompanhavam a rotina dos dois. Surgiu também teses do ciúme doentio que Paula tinha de Daniella com Guilherme, dado as cenas de amor que protagonizavam na novela, bem como de que o casal estava envolvido com magia negra.
Todavia, a tese que fora desenvolvida no julgamento foi a de que Guilherme estava irritado com o fato de seu personagem ter sido cortado de dois capítulos da novela e acreditava que Daniella poderia ter influenciado nessa decisão de sua mãe (escritora da novela).
Daniella Ferrante Perez Gazolla nasceu em 11 de agosto de 1970 no Rio de Janeiro. Por ser amante das artes, acabou se tornando bailarina e atriz, tendo como trabalhos na televisão o papel de "Eduarda" em "Kananga do Japão" (1989), "Clô" em "Barriga de Aluguel" (1990), "Yara" em "O dono do mundo" (1991), "Yasmim" em "De corpo e alma" (1992) e a encenação da Virgem Maria no Roberto Carlos Especial (1992).
Ao participar de "Kananga do Japão", conheceu o ator Raul Gazolla, onde ambos se apaixonaram e em 1990 casaram. Daniella faleceu em 28 de dezembro de 1992, aos 22 anos, vítima de assassinato, quando estava no auge de sua carreira.
Daniella faleceu em 28 de dezembro de 1992, aos 22 anos (Crédito: Agência O Globo)
O assassinato de Daniella foi um crime que chocou o Brasil, tendo, inclusive, repercussão internacional, haja vista que além de ter sido uma morte prematura dada a pouca idade da atriz que estava no auge de sua carreira, não havia motivo aparente para que seu colega de profissão a executasse de forma fria, violenta e brutal.
Guilherme e Paula foram acusados de homicídio qualificado pelo motivo torpe e por terem utilizado recurso que dificultasse a defesa da vítima. O procedimento adotado foi do Tribunal do Júri, haja vista que qualquer tese de homicídio culposo fora descartada, dada a premeditação do crime.
Em 15 de janeiro de 1997, Guilherme de Pádua foi condenado a dezenove anos de reclusão, dos quais já havia cumprido quatro. Apesar de recorrer da sentença, sua pena foi mantida.
Guilherme de Pádua foi condenado a 19 anos de reclusão (Crédito: Agência O Globo)
O julgamento de Paula Thomaz aconteceu em 16 de maio de 1997, sendo condenada em dezoito anos e seis meses de reclusão pela coautoria no assassinato de Daniella. Apesar de sua pena-base ter sido a mesma de Guilherme, houve redução de seis meses pelo fato da ré constar com menos de 21 anos na data do fato.
O julgamento de Paula Thomaz aconteceu em 16 de maio de 1997 (Crédito: Agência O Globo)
Não obstante, a votação do júri foi bem dividida, de modo que 4 votaram na condenação e 3 na absolvição. Ao recorrer da decisão, sua pena ficou em 15 anos.
Em 1999, após 7 anos de cumprimento de pena, ambos deixaram o cárcere.
CASO DANIELLA PEREZ E LEI DE CRIMES HEDIONDOS
Antes do caso Daniella Perez, o homicídio qualificado não era considerado crime hediondo, e, portanto, o tratamento dado ao autor desse delito não seria tão rígido como o previsto na Lei 8.072/90.
Em razão disso, a escritora Glória Perez, mãe de Daniella, liderou um movimento que defendia a inclusão do homicídio qualificado no rol dos crimes hediondos, conseguindo, em 1994, 1,3 milhão de assinaturas para aprovação de um projeto de lei nesse sentido.
Glória Perez liderou um movimento para incluir o homicídio qualificado no rol dos crimes hediondos (Crédito: Agência O Globo)
Após todo o trâmite estabelecido pela Constituição Federal, o projeto de lei chegou às mãos do então Presidente da República, Itamar Franco, o qual sancionou a Lei 8.930/94, que incluía o homicídio qualificado no rol dos crimes hediondos.
Importante frisar que tal modificação não pode interferir no cumprimento de pena de Guilherme de Pádua e Paula Thomaz, por se tratar de novatio legis in pejus, não podendo retroagir.