Todos ganharam! O futebol perdeu! « Blog do Citadini
Todos ganharam! O futebol perdeu!
Chegou ao fim (?), com um acordo entre todos, a briga judicial entre o jogador Oscar, o SPFC, o Inter/RS e o empresário Giuliano Bertolucci. A Justiça nada decidirá, pois as partes se acertaram.
Todos proclamaram vitória, numa demanda onde o único derrotado foi o futebol brasileiro. O Blog do Birner, que cobriu todos os lances da briga judicial, diz " acordo de 15 milhões foi uma vitória do São Paulo contra Oscar". O Juca, em seu Blog, não diz isso, e provoca: "afinal, se era tão líquida e certa a vitória são-paulina, por que o acordo antes do julgamento ? "
Mas o certo é que o acordo, sem decisão judicial, abre espaço para qualquer um (e todos) proclamarem vitória. E, de uma certa forma, todos ganharam. Mas, e o futebol?
Este blog já havia antecipado (23/05) o perigo deste acordo e adiantado:" É o que há de pior em matéria de solução deste caso. O melhor seria a Justiça chegar até o final e proclamar quem está com a razão.O acordo atende as partes mas não ao futebol".
Está ai o grande derrotado: o futebol brasileiro. Explico numa forma popular.
Há, no Brasil, um "mercado paralelo" de jogadores de futebol, do qual participam "empresários", "agentes" e "bancos". Estes "investidores" são donos de parte do passe (agora chamado direitos contratuais) dos jogadores. Ocorre que estes contratos – onde aparecem os ditos empresários – segundo a Fifa não têm qualquer valor. E não precisam ser respeitados pelos clubes. Diz a Fifa que o único contrato aceito é entre o jogador e o Clube. E todos os direitos contidos só podem ser deles.
Mas, no Brasil, criou-se este "mercado paralelo" condenado pela Fifa e não contemplado na legislação brasileira. Sua única garantia é a palavra de dirigentes dos clubes. Sem o acordo com a diretoria, a tal "parceria" (que, lembremos, é ilegal, e duramente reprovada pela Fifa) vai para o espaço.
Por esta razão os clubes, os empresários e os jogadores evitam que a natureza irregular destes ajuste chegue a uma decisão final na Justiça. O dia em que qualquer clube disser que o acordo é ilegal, contra as normas do futebol, e não vale nada, o mundo virá abaixo. Mas, até hoje, ninguém deixou uma demanda chegar até o fim, e houvesse o risco de a Justiça botar o dedo neste "mercado paralelo" de jogadores. Por esta razão, sempre há um acordo, mesmo onde – como no caso citado- o risco de "chumbar" o contrato fosse até pequeno.
Ganharam todos. Inclusive o "mercado paralelo" de jogadores, tão condenado pela Fifa e sem base legal na legislação brasileira. Esperemos que um dia – e falta muito! – a CBF tome a mesma posição da Fifa para barrar estes contratos. E isto vai demorar muito…
A UOL sofre
Até em dia de festa, em que noticia que as obras do estádio do Corinthians estão de vento em popa, a UOL capricha para questionar a construção. Quer, por que quer, discutir os empréstimos, os financiamentos da obra e tudo mais. Calma pessoal! Respirem fundo que o mundo não acabou. A luta continua.
João Ricardo 31/05/2012 at 12:56 pm
O Birner acha que o SPFPC ganhou? O Inter vai vender o Oscar por 30/40 milhões. Se a vitória tricolor fosse certa, era só esperar mais um pouco e aguardar o julgamento, porque o Oscar está se destacando na seleção e será super valorizado no futuro.
arcit 31/05/2012 at 3:07 pm
É o que diz o Juca.
Renato de Oliveira 31/05/2012 at 1:05 pm
Esse Oscar foi vendido pelo 5ão paul0 ao internacional por um "preço de pinga" e boa parte da imprensa ainda diz que o clube da Vila Sônia saiu lucrando. Na minha opinião esse atleta vale mais do que o valor que foi pago pelo clube gaúcho. E depois dizem que os dirigentes "tricoflores" são sinônimo de competência…
Quanto ao UOL, eu fico com as sábias palavras do técnico Tite: FALA MUITO!!!… FALA MUITO!!!… FALA MUITO!!!… MUITO… A turma que trabalha neste portal deveria chorar na cama, porque lá é lugar quente, e pararem de ficar inventando problemas aonde não têm.
arcit 31/05/2012 at 3:06 pm
Estão um pouco desanimados.
Felipe 31/05/2012 at 1:20 pm
Este acordo estimula a anarquia no futebol. Tivesse sido criada uma jurisprudência, empresários, cartolas, bicheiros, políticos e bancos poderiam saber até onde poderiam chegar. Quanto ao site UOL, espere chegar o dia 11 de junho. Eles se esquecerão do Itaquerão pelo menos até o dia 13 e passarão a publicar novas estatísticas a favor do Santos. Pedirão a opinião do Pelé e demais jogadores santistas da década de 60. Do lado corinthiano, farão questão de entrevistar o Basilio, que faz todo mundo lembrar da fila. Engraçado é que quando se trata de Corinthians, o personagem procurado é sempre o Basílio, um jogador brigador. O fato de Rivelino, Zenon, Rincón, Neco, Gamarra, Luisinho, Edilson e outros terem sido jogadores magistrais sempre é esquecido. Quando falam do Socrates, com exceção à época recente, de sua morte, sempre é pra dizer que ele não treinava e que liderou a Democracia – esquecem que foi um craque. Bom mesmo foi o Raí, que………………………………perdeu a vaga para o Mazinho, que era volante, na Copa de 94.
A mídia está confusa.
renato 31/05/2012 at 1:25 pm
Concordo com você Citadini quando criticado o mercado paralelo.
Pelo menos a parte boa é que o clube formador levou o que realmente a Lei Pelé rege no contrato de formação.
arcit 31/05/2012 at 3:05 pm
Este mercado paralelo é um perigo para os clubes.
Fernando 31/05/2012 at 4:27 pm
Seria bom se algum clube, de preferência o Corinthians (mas só com outra turma na gestão, logicamente) batesse o pé por causa de algum jogador cabeça-de-bagre qualquer só pra ver na justiça onde isto vai dar. É isso que a gente fica esperando. Se bem que do jeito que o Brasil é, eu não duvido que na hora que isso acontecer saia uma lei que permita os sanguessugas participarem dos negócios do futebol.
arcit 31/05/2012 at 5:05 pm
Os "empresários" entrariam em pane.
Vinícius 31/05/2012 at 6:12 pm
Citadini, o Corinthians tem dinheiro em caixa?
É inexplicavel a quantidade de reforços mediocres que trouxeram. Talvez se não tivesse contratado 5 jogadores sem necessidade alguma no elenco (Felipe, Vitor JR, Zizhao, Gilsinho e Elton), daria para ja ter contratado o volante reserva que precisa desde o ano passado. Fora que para o ataque se assustam com 19 milhões preço do Nilmar, jogador de seleção, provado, etc… E oferecem 20 pelo Montillo, jogador que apareceu para o futebol com 25, 26 anos. Vai entender!
arcit 31/05/2012 at 6:33 pm
Precisamos de reforços para o ataque. E de peso.
Antonio 31/05/2012 at 9:37 pm
Vinicius: contratações no Corinthians NÃO são primordialmente para reforçar o time. O objetivo principal é outro.
Se acontecer de também reforçar o time, ótimo. Em caso contrário, ninguém vai investigar mesmo.
Qual é o objetivo Vinicius??
Antonio 31/05/2012 at 9:46 pm
Alguém poderia me explicar como um clube com 30 milhões de torcedores fiéis e com um potencial econômico enorme forme times de jogadores esforçados. Com excessão de Ronaldo, atuando como Ronaldo por 6 meses. Foi só nos ultimos 11 anos.
Neste ultimos 11 anos ganhamos somente 2 campeonatos nacionais. Isso para a grandeza do Corinthians é muito pouco.
Aposto que para a diretoria do Corinthians não existe interesse no bicampeonato brasileiro. O Corinthians pela sua grandeza e potencial econômico e de mercado, deveria entrar para disputar todos os títulos. Paulista, Libertadores, Brasileiro, etc. Tudo!