Empresa de Goiás é condenada por anotar número de processo trabalhista na CTPS do trabalhador - SINTRACOM Londrina - Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias da Construção e do Mobiliário de Londrina
Home
Institucional
História
Diretoria
Base Territorial
Categorias Representadas
Notícias
Saiu na Imprensa
Notícias Sindicais
Vídeos
Estrutura
Sede Administrativa
Sede Escola
Sede Campestre
Sub-Sede Cornélio Procópio
Sub-Sede Ivaiporã
Benefícios
Convenções e Tabelas
Artefatos de Cimento
Construção Civil
Instalações Elétricas
Madeira e Mobiliário
Mármores e Granitos
Montagem Industrial
Pintura
Olaria e Cerâmica
Vassouras, Escovas e Pincéis
Contato
Fale Conosco
Denúncia Anônima
Selecione a página
Empresa de Goiás é condenada por anotar número de processo trabalhista na CTPS do trabalhador
Postado por sticmadminlon | nov 18, 2021 | Notícias, Saiu na Imprensa
Decisão foi embasada em jurisprudência do TST
O Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região (GO) manteve a condenação de uma empresa de ônibus que registrou na CTPS do trabalhador o número do processo trabalhista em que figurou como parte ré. A empresa terá que pagar R$ 5 mil ao ex-motorista por anotação desabonadora, conforme decisão da Segunda Turma.
A empresa alegou no recurso que atendendo à determinação do juízo de primeiro grau fez a reintegração do empregado e que, na anotação da CTPS, fez referência ao processo com o intuito de justificar a baixa e posterior admissão do motorista na mesma empresa. Embora haja a alegação de que não houve intenção de prejudicar o trabalhador, a relatora do processo, desembargadora Kathia Bomtempo, entendeu que o registro foi desnecessário e abusivo.
Para a relatora, esse tipo de conduta constitui ato desabonador e implica lesão ao patrimônio moral do empregado, podendo resultar em prejuízos claros como a restrição de oportunidades de empregos futuros. A decisão destacou o art. 29 da CLT que veda ao empregador efetuar anotações desabonadoras à conduta dos empregados em suas carteiras de trabalho.
A desembargadora frisou que a vida profissional do empregado fica maculada com esse tipo de registro na CTPS e os transtornos decorrentes são de natureza íntima. Destacou que, por tratar-se de dano decorrente do próprio fato, não há necessidade de prova de prejuízo concreto. “A tutela jurídica, neste caso, incide sobre um interesse imaterial (art. 1º, III, da CF). Desse modo, é procedente o pedido de indenização por danos morais”, afirmou.
A relatora relacionou ainda decisões recentes do Tribunal Superior do Trabalho (TST) que evidenciam o prejuízo ao trabalhador com registros similares na CTPS. Além do registro claro do número do processo, como na decisão em questão, anotações como as que expressam que o registro é em decorrência de decisão judicial ou que registram atestados médicos na carteira de trabalho, por exemplo, também têm gerado condenações às empresas nos processos trabalhistas.