Bia Haddad: Acusação de doping contra tenista traz à luz um novo tipo de anabolizante | VEJA
Em exame feito no mês passado, a brasileira Bia Haddad foi flagrada com duas substâncias proibidas em seu organismo, ambas da categoria conhecida como Sarm
Por Alexandre Salvador Atualizado em 29 jul 2019, 15h21 - Publicado em 26 jul 2019, 07h00
CARREIRA AMEAÇADA - Bia, em Wimbledon: exame indicou o uso de substâncias proibidas pelo regulamento do esporte Hannah McKay/Reuters
Descobertos na década de 40, esses moduladores são uma alternativa aos esteroides, os hormônios artificiais que imitam o funcionamento da testosterona e são usados com fre­quên­cia por atletas trapaceiros — caso do infame velocista canadense Ben Johnson, que manchou a final dos 100 metros rasos do Jogos de Seul, em 1988, com sua musculatura bombada por estanozolol (leia o quadro). Os Sarms não foram criados para "bombar" atletas artificialmente. Sua utilização na medicina se dá no tratamento de pacientes com sarcopenia — condição de perda da força dos músculos agravada por doenças como câncer e aids. "São substâncias com grande potencial clínico", afirma Guilherme Renke, médico titular da Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia (SBEM). "O problema está no uso em dosagens que ainda não foram devidamente estudadas." Os benefícios imediatos para um atleta são tremendos. Além de provocar ganho de força, a substância pode reduzir a quantidade de gordura corporal e agiliza a reconstituição muscular após grandes esforços. Por representarem tamanha vantagem, os ­Sarms são vetados pela Wada desde 2008. Mesmo assim, o número de esportistas flagrados com as dezenas de variações dos moduladores em seu organismo impressiona: em 2017, ano do último levantamento divulgado pela Agência Mundial Antidoping, foram 376 "resultados analíticos adversos", entre eles o do jogador de basquete Joakim Noah, à época no New York Knicks.