Antes disso estiveram sociais-democratas. É ler o que escrevi antes de 2005 porque está disponível para consulta na Grande Loja do Queijo Limiano.
"[Mário Soares] salvou o país de um regime comunista a quando obrigou o Cunhal a proferir o discurso do..."
A lei não se dá a excepções dessas, que de resto também poderiam ser aplicadas a Otelo, como foram e são. É um péssimo sinal. Por essa via daqui a pouco estamos a isentar os dadores de sangue dos crimes de fuga ao fisco.
Sr.º José suponho que seja o autor, realmente temos opiniões contrarias relativamente aos acontecimentos pós 25 de abril... e a importancia do tal debate para a sociadade portuguesa da altura, no entanto e nao sendo Socialista, considero-me uma pessoa apartidaria desde das segundas eleições do Socrates, acho que manifestações de desagrado das tais mordomias que antigos politicos recebem, sao uma gota num imenso oceano de problemas e injustiças de aplicaçao de dinheiros publicos, e não creio que o facto das gotas serem secas vai fazer com que o oceano de problemas passe a um lago. - Por exemplo acho bastante mais grave o nosso Presidente que por imposiçao da lei seja obrigado a rejeitar a pensão ou o salario, no caso rejeitou o salario pois a pensão é o dobro, para mim isso é gravissimo pois segundo consta a razão da pensão tem haver com a vida politica do mesmo, no entanto se ainda está activo politicamente pk razão estamos a pagar o dobro? será que para o nosso presidente foi uma maneira encontrada de contornar uma Lei Socialista que deitou por terra a mordomia de acumulaºao de pensões e salarios?? como um cidadão normal vejo um parelismo que entao devia ser possivel, imaginemos que recebia o maximo de subsidio de desemprego ( 900 ou 1000 € que sejam ) encontrava um trabalho no sector publico em que era oferecido 800€ e eu aceitava mas continuando a receber o subsidio de desemprego...