É bem conhecida a forma como a atividade nas redes sociais tem tanto de positivo e de construtivo quanto de incómodo ou de prejudicial. Tende a reproduzir em meio virtual as relações sociais tradicionais, desenvolvidas em meio físico, adicionando-lhes uma forte capacidade para dar voz a quem habitualmente a não tem, permitindo que todos possam transmitir rapidamente o que pensam. Isto conduz a frequentes imprudências, dizendo-se o que talvez não devesse ser dito ou que poderia ter sido melhor ponderado. Este apontamento não toma esse sentido negativo, mas poderá tornar-se pouco simpático.
Tem sido sistematicamente referida, em particular pelo primeiro-ministro, a forma como a generalidade dos portugueses e das portuguesas se tem comportado de uma forma tranquila, cumpridora e aparentemente racional perante a forte política de confinamento social determinada pela forte ameaça da COVID-19. De tal modo que nem têm sido necessárias, salvo raras exceções, medidas de uma natureza mais abertamente repressiva. É certo que existem casos pontuais de comportamento coletivos ou individuais absurdos e perigosos – ainda esta segunda-feira um jornal de Coimbra conta o caso de um cidadão apanhado pela GNR a tentar passear na mata do Choupal, um espaço de passeio e exercício da cidade, justificando-se dizendo que «ia só passear o drone» – mas a regra tem sido a da aceitação das prescrições. Nada de comparável a cenários com os quais deparamos em alguns dos «civilizados» países do norte da Europa, onde ainda podemos ver pessoas a circular em grupo de uma forma inteiramente irresponsável.