Cobras-cegas que mamam
Tenho escrito sobre o que me incomoda. E isso tem me ajudado um bocado. Tem sido a minha terapia. Não me torno áspero no trato com outrem, permaneço em minha paz e ainda... produzo (mesmo que, às vezes, só para mim).
Não, mamãe. O mundo não é como a sra. me dizia. A sra., apesar de astuta e sábia, é uma mulher honrada e inocente.
Não, papai. O mundo também não é como o sr. me dizia. Se a gente não engolir sapos (daqueles que poderiam ser confundidos com baleias azuis às vezes), outros anfíbios nos engolem: cobras.
Sim. Eu sei que cobras não são anfíbios.
Sim. Eu também sei que cobras-cegas (ao menos as Gymnophiona) são anfíbios.
Sim. Meus pais são biólogos (mesmo que isso não queira dizer muita coisa sobre mim).
E são justamente os olhos pequeninos das cobras-cegas que me servem como uma ilustração metafórica de como um ser pode ser tão próximo a outro e nunca ou raramente ser reconhecido.
Não. Toda a história de cobras não faz sentido algum.
Mas também não faz sentido, por exemplo, eu ter um amigo que é um gênio e dar mais valor a uma pessoa que nem conheço e que, devido a uma cegueira estrangeirista, parece-me incrível quando, na verdade, é mais um produto midiático. Enquanto isso, meu amigo genial que não teve oportunidade (dinheiro entra como um dos sinônimos aqui) não encontra a admiração e o respeito nem mesmo dos mais próximos. Nem mesmo da própria família.
Abrindo parênteses por extenso – A minha família não serve como exemplo. Eles são demais! – Fechando parênteses por extenso.
O pior é quando (e agora – somente agora – puxo para o meu lado), pessoas mais próximas leem o título ou o primeiro parágrafo de um texto prosaico ou de uma crítica que escrevi, acham interessante e... não continuam porque "Ah... é de Sihan. Eu conheço ele.".
Porque, claro, grau de proximidade modifica a qualidade do trabalho ou o torna desinteressante.
Essas pessoas são como cobras-cegas: nem todo mundo sabe dizer se é réptil ou anfíbio, enxerga quase nada ou nada e vive rastejando atrás de invertebrados (esse último aspecto não tem uma metáfora exatamente...).
Tudo é pior quando se trata do mundo acadêmico. Ah, não! Aí você pode ser respeitado em Plutão (que nem é mais planeta), mas como não é por publicações científicas... pfff... "Grande m****!". Ontem mesmo, fui a uma palestra sobre o cinema em Deleuze no auditório da biblioteca central da UFRN. Convidaram um sr. antiquado de longe para falar besteiras de sentir vergonha alheia enquanto, na plateia, estava um professor da UFRN que é um dos maiores nomes sobre o tema.
"Mas é da casa. Todos já o escutaram.".
Isso é quase como convidar Michael Bay para dar uma palestra sobre linguagem cinematográfica em uma instituição que tem Scorsese como membro ativo.
Exagerei? Se você tivesse visto a palestra, dir-me-ia que sim.
E eu escutaria Scorsese dezenas de vezes e não gostaria de escutar Michael Bay.
"Bêêêiii...".
Um caso bem bacana (e bem distante) é um que envolveu o violinista Joshua Bell. Já bem famoso, ele foi convidado pelo The Washington Post a tocar por um tempo numa estação de metrô, como músico de rua. Bell estava lá, com seu Stradivarius avaliado em quase quatro milhões de dólares. Tocou por quarenta e cinco minutos (menos que isso talvez) e arrecadou trinta e dois dólares e alguns centavos.
Muitas das mais de mil pessoas que passaram pelo local enquanto o violinista tocava eram frequentadoras dos seus concertos. Concertos mais caros do que todo o valor arrecado pelo músico nos seus minutos na estação de metrô.
Mas tudo bem se isso não vem ao caso. Posso estar passeando por aqui e dizendo nada.
A verdade é que se um amigo muito próximo (ou um familiar querido) assumir uma coluna de um jornal que você sempre lê, você não passa mais perto dessa coluna. "Ah... É meu amigo." ou "Ah... É da família.".
E daí, camarada, daí que dói. Porque as primeiras palavras bacanas deveriam ser suas. A conversa temática mais gostosa e incentivadora deveria ser com você.
Mas você prefere rastejar pelas palavras da imprensa taluda. Porque, mesmo errada e com conteúdo mal escrito, ela tem mais razão do que o coleguinha.
Mas você prefere, numa prosa acadêmica, bocejar argumentos de terceiros antes de saber pensar por si.