Segundo MPF, processo contra juiz da zelotes diz respeito a outros casos
25 de maio de 2015, 21h36 Imprimir Enviar
O Ministério Público Federal garante que a representação que fez contra a 10ª Vara Federal de Brasília e o juiz federal Ricardo Augusto Soares Leite na Corregedoria da Justiça Federal da 1ª Região "não tem qualquer relação com a condução dos trabalhos investigatórios da denominada operação zelotes pelo magistrado". Em nota, o MPF afirma que o pedido de abertura de procedimento administrativo "relata diversas ações penais que tramitam há vários anos na 10ª Vara Federal que ainda não tiveram julgamento de mérito".
Leia a nota enviada pela Procuradoria da República no Distrito Federal à revista Consultor Jurídico:
O Ministério Público Federal (MPF) em Brasília esclarece que a representação apresentada à Corregedoria Regional da Justiça Federal na 1ª Região contra a 10ª Vara não tem qualquer relação com a condução dos trabalhos investigatórios da denominada Operação Zelotes pelo magistrado Ricardo Leite. O procedimento, assinado pela procuradora regional da República Valquíria Oliveira Quixadá Nunes, relata diversas ações penais que tramitam há vários anos na 10ª Vara Federal que ainda não tiveram julgamento de mérito. Em alguns desses processos, já foi decretada a prescrição. A representação à Corregedoria lista uma série de casos cujo andamento tem chamado atenção pela falta de celeridade.
O Ministério Público Federal repudia o teor da matéria publicada no CONJUR, reafirma a plena confiança na condução da Operação Zelotes pelo Poder Judiciário e atesta a seriedade do trabalho desenvolvido pelo magistrado Ricardo Leite.
Revista Consultor Jurídico, 25 de maio de 2015, 21h36
26 de maio de 2015, 13h58
Eu mesmo possuo ação em co-autoria no tribunal desde janeiro/1996 (ajuizada) e as execuções dormem nas primeiras. Como eu conheço muitos.
Não só juízes, mas cartorários influenciam trânsitos e modificam trâmites em sites, não conheço para os casos no TRF1, mas conheço no TJDFT e aqui em minha cidade e em outros retenções indefinidas. Até suspeito de um despacho do juiz não juntado em época própria e tentaram juntar após a chegada de um novo e procurei socorrer junto ao diretor do cartório.
Cartorários, principalmente diretores e substituto, vêm demonstrando muita autonomia e independência com prejuízos infinitos nos processos e atendendo interesses específicos e pessoais, talvez até por retaliação quando se procura defender pessoalmente os direitos e obrigações nas ações propostas. Isto não é fato recente e remonta ao governo FHC.
Existem influências gigantes nas primeiras varas estaduais e até em segunda, inclusive federais, ao tratar de demanda contra o poder público. São todos os poderes contra a sociedade desprotegida e pequenos empreendedores e os advogado em sua maioria não batem de frente e nem impõem a autoridade da advogacia transparecendo haver até cartéis entre todos, inclusive procuradores da AGU para promover prejuízos e até descumprir decisões de 2ª instância. Eu mesmo vivo isso desde 2008 e com dois agravos de instrumento não cumpridos e estou voltando em apelação. Aliás, vou voltar porque o cartório ainda não remeteu.
A classe média trabalhadora foi totalmente depenada em seus direitos e recursos no judiciário por aparelhamento ao executivo nestes últimos 20 anos quando requer seus direitos legais e recolhidos, também.
Uma verdadeira anarquia e ataque a direitos e dignidade dos cidadãos onde até serventuários são imperadores.