Nova agenda para o desenvolvimento do campo brasileiro
Publicado em 23/11/2015 às 22:37h.
O ministro do Desenvolvimento Agrário, Patrus Ananias, apresentou, nesta segunda-feira (23), em São Paulo, capital, propostas de uma nova agenda para o desenvolvimento do campo brasileiro. Focadas, especialmente, na sustentabilidade ambiental (agroecologia e uso consciente da água), na democratização do acesso à terra (discussão da função social da terra e da propriedade urbana) e no fortalecimento da agricultura familiar (apoio ao cooperativismo e ampliação de mercados institucionais).
Ao reforçar a necessidade de se discutir a função social da propriedade, o ministro afirmou que a terra é um bem público. "Quem guarda a água? A terra. A produção de alimentos, a sustentabilidade, a questão da água, da biodiversidade e da agroecologia estão ligados à terra".
Antes de apresentar as propostas, o ministro destacou as diferenças entre os dois projetos voltados para o meio rural brasileiro: o da agricultura familiar e o da patronal, o primeiro tem a terra como espaço de produção da vida, e o segundo como mercadoria.
Segundo dados apresentados por Patrus, 34% da população brasileira vivem em municípios com até 50 mil pessoas, e 45% dos municípios têm até 10 mil habitantes, onde a economia é impulsionada, principalmente, pela produção camponesa. "Precisamos quebrar a dicotomia rural-urbano. A terra é a mesma, a comida é a mesma, a água é a mesma", alertou. E lembrou uma frase famosa dos movimentos sociais: "se o campo não planta, a cidade não janta".
A palestra 'Uma agenda democrática para o Brasil Rural' fez parte do Ciclo de Debates promovido pelas fundações Perseu Abramo e Friedrich Ebert - da Alemanha. Participaram representantes de movimentos ligados à luta pela reforma agrária e à agricultura familiar e especialistas sobre o tema agrário.
Após a apresentação do ministro, foi a vez dos participantes comentarem o tema. Kelli Manfort, do Movimento dos Trabalhadores Sem Terra (MST), reforçou o discurso de Patrus e disse que, cada vez mais, as questões agrárias e urbanas estão relacionadas. "É preciso repensar o desenvolvimento do campo brasileiro, e impor uma agenda democrática para todos aqueles que estão impactados pelo modelo atual, trabalhadores rurais, indígenas, quilombolas, e também com aqueles que vivem nas grandes cidades", saleintou. "Nunca antes, a agenda rural se aproximou tanto da agenda ambiental", complementou.
Além dela, falaram representantes da Comissão Pastoral da Terra (Padre Severino), do Movimento dos Pequenos Agricultores (Romário Rossetto) e trabalhadores rurais inscritos. Entre os assuntos, direcionados ao ministro, a redução do orçamento da pasta, a aquisição de terras para acampados e a promoção da paz no campo.
O ministro reconheceu que os desafios são muitos, mas assegurou que os funcionários do MDA e do Incra estão empenhados a enfrentá-los. "Estamos trabalhando, fazendo um grande esforço para correspondermos essas demandas, com a reforma agrária e com o desenvolvimento da agricultura familiar".
Daniel Roberto Galafassi 29/11/2015 às 11:19h.
Distribuição de terra sem um acompanhamento efetivo através de assistência técnica qualificada e amparo federal na comercialização não alcançará os objetivos propostos pelo MDA.
celso alexandre 24/11/2015 às 11:21h.
é verdade joão gustavo, esses imbecis, mal intencionados, desonestos, não conseguem achar um meio dos assentados que conseguem ganhar a terra, dinheiro, etc, etc., quando seca a teta, passam a vender os direitos, e esses ordinarios não conseguem um meio contratual de impugnar esses procedimentos, sabe porque, porque esses sabidinhos se formaram na faculdade de invadir terras acobertados por esses ordinarios do atual governo, celso alexandre.
João Gustavo 24/11/2015 às 10:28h.
Querem com o agronegócio Brasileiro, como fez a Argentina, querem tirar terra de quem produz para dar para gente que nunca vai esperar 6 meses a 7 anos para tirar produção da terra. Ninguém que é da cidade consegue se adaptar novamente ao campo, é só ver o êxodo rural em qualquer país. É só ver que nem 10 % dos assentados pelo incra continua na terra, todos os lotes ou são arrentados ou passados para terceiros e a maioria das terras de assentamentos continua improdutiva, porém fonte de renda para os organizadores.