Desvantagens do cloro comum no tratamento da água de bebida em granjas - MS Schippers Brasil
Dentro da granja, o desafio de potabilizar a água está no trajeto que ela percorre do reservatório até as chupetas. Esse trajeto geralmente possui biofilme acumulado (devido ao uso contínuo de aditivos), e faz com que a água chegue contaminada ao final da linha, onde será consumida de fato. O principal objetivo ao se tratar a água de bebida é remover esse biofilme dos canos e reduzir a contaminação, para que a água se torne um nutriente de valor, estimulando o aumento da ingestão e melhor aproveitamento da ração (conversão alimentar).
A principal forma de tratamento usada hoje pelas granjas ainda é o cloro comum (em pastilhas, ou líquido), por isso hoje vamos esclarecer algumas desvantagens desse uso, motivo pelo qual a Schippers trabalha com o dióxido de cloro para limpeza da água (o MS Di-O-Clean). Veja abaixo as principais desvantagens do cloro comum no tratamento da água de bebida em granjas:
1) Dependente de pH e tempo de contato
O cloro comum, usualmente vendido na forma de hipoclorito de sódio ou conjugações similares, deixa de ter o efeito ideal em pHs mais altos ou mesmo quando o tempo de contato é reduzido. A relação entre pH, temperatura e tempo de contato é importantíssima para o bom funcionamento do cloro como biocida.
Quando utilizado na cloração de piscinas ou reservatórios para consumo humano (onde o tempo de contato com a água é mais longo) ele funciona bem. Mas será que essa é a realidade da água em granja? Quanto tempo a água usada na granja permanece estática em contato com o cloro? Qual o pH dessa água no momento e local onde o cloro é adicionado. Na maioria das vezes, o efeito desejado com o cloro acaba sendo perdido devido a esses fatores.
2) Baixo efeito residual
Em comparação com o dióxido de cloro, o cloro comum possui um efeito residual muito mais baixo, isto é, a sua eficácia de ação na água não dura muito tempo devido à sua instabilidade. O dióxido de cloro permanece como gás dissolvido na água, desinfetando-a por oxidação, portanto seu efeito residual é maior.
3) Alteração no sabor da água
O cloro comum pode facilmente alterar o sabor e odor da água (devido à formação de clorofenóis), e os animais percebem isso, reduzindo a ingestão.
3) Formação de compostos tóxicos
Por fim, quando utilizado em pHs mais altos, é possível que o cloro se associe a metais como ferro e manganês, formando hidróxidos insolúveis tóxicos, que podem prejudicar o desempenho dos animais.
Em resumo, as principais diferenças entre o uso de cloro comum e dióxido de cloro podem ser vistas na tabela abaixo:
Cloro Dióxido de cloro (MS Di-O-Clean)
Eficiência dependente de pH Sim Não
Bactericida Sim Sim
Remoção de biofilme Não Sim
Efeito residual Sim Sim
Subprodutos indesejáveis Sim Não
Influência no sabor Sim Não
Influência no odor Sim Não
Fale com a nossa equipe e agende uma visita na granja para avaliar a qualidade da sua água. Este pode ser um desafio de biosseguridade que passa despercebido e reduz os seus resultados e lucros.