"Negacionismo" sobre Estado oferece falsas soluções para problemas nacionais - Bonifácio
Início Notícias "Negacionismo" sobre Estado oferece falsas soluções para problemas nacionais
Sessão do Conselho de Estado, pintura de Georgina Albuquerque (1885-1962).
"Estadão" de 22 de março divulgou a proposta de um programa de renda básica do Movimento Convergência Brasil, grupo de empresários e executivos de grandes empresas criado no ano passado para levar ao Congresso propostas para "destravar a economia, reduzir o tamanho do Estado, impulsionar as reformas e garantir renda básica aos mais pobres". O fundador e líder do grupo é o executivo Evaristo do Amaral, que já ocupou altos cargos nas diretorias do Santander, Citibank e Credicard. Outros integrantes de destaque são: Luiza Trajano (Magazine Luiza); Jorge Gerdau Johannpeter (ex-presidente do grupo Gerdau); Hélio Magalhães (ex-presidente do Citi e presidente do conselho de administração do Banco do Brasil); Paulo Hartung (ex-governador do Espírito Santo); e Helena Nader (vice-presidente da Academia Brasileira de Ciências).
O dogma das privatizações desorienta parcela da elite empresarial nacional.
Na verdade, ninguém que tenha um conhecimento superficial da mentalidade de "balcão de negócios" da casta governante brasileira se surpreende com a contrapartida proposta pelos membros da Convergência Brasil para assegurar um mínimo de justiça social a todos os brasileiros. O que propõem é, simplesmente, a liquidação do que resta do patrimônio do Estado brasileiro, que deixaria o País na bizarra e inusitada condição de único do mundo sem empresas estratégicas e refém dos apetites voláteis dos "mercados" para assegurar o seu desenvolvimento, algo jamais visto na História da humanidade.
No mundo real, não no universo ideológico ultraliberal dos altos representantes da casta nacional, a pandemia está demonstrando a necessidade de o País manter sob o controle do Estado um núcleo de empresas estratégicas, sem as quais não será possível elaborar políticas públicas para superar os impactos socioeconômicos da crise sanitária e, muito menos, a reversão da estagnação iniciada em 2015. Entre elas, na primeira linha de defesa: Petrobras; Eletrobras; Banco do Brasil; Caixa Econômica Federal; BNDES; Dataprev; Casa da Moeda; Embrapa; e Ceitec. Outras empresas, embora privadas, não se pode de forma alguma permitir a transferência do seu controle para o exterior, caso gritante da Embraer, quase vendida na bacia das almas para a gigante Boeing (salva da falência por maciças injeções de dinheiro do governo estadunidense).
Na verdade, as profundas carências socioeconômicas dos brasileiros, evidenciadas de forma dramática pela pandemia de Covid-19, exigem uma proposta da renda básica universal, um valor que seria concedido a todos os cidadãos, não como benefício, mas como direito pelo mero fato de serem brasileiros, de modo a assegurar- -lhes as necessidades básicas de subsistência. Injetar dinheiro vivo na base da pirâmide social, beneficiando, principalmente, os mais necessitados, terá o efeito de acelerar a circulação e a velocidade do dinheiro, algo oposto ao que vem sucedendo com a injeção de dinheiro através do sistema bancário privado, que, por uma distorção usurária, represa o dinheiro para provocar uma escassez artificial e encarecer as taxas de juros.
Nesse sentido, na edição de 17 de março, o jornal Valor Econômico publicou uma entrevista com o historiador holandês Rutger Bregman, defensor da proposta e autor do best-seller internacional Utopia para realistas: como construir um mundo melhor (Sextante, 2018). Com base em evidências publicadas em centenas de estudos acadêmicos, ele afirma que a adoção de tal política teria um "custo menor que zero", ou seja, seria autossustentável, com a queda dos custos para o Estado das despesas com saúde, justiça e segurança pública, além do aumento do número de contribuintes de impostos. Para o Brasil, ele sugere a experiência do auxílio emergencial concedido durante a pandemia seja a base para um programa de renda básica permanente.
Para ele: "(…) Se você tirar as pessoas da pobreza, você gasta menos com polícia, sistema judiciário, saúde. Você obtém cidadãos que podem investir em suas vidas e nas vidas das pessoas ao seu redor. Então, eles mudam para empregos melhores, abrem novas empresas e podem começar a pagar seus impostos também. É algo de que todos nós nos beneficiamos no final. Para entender isso, você precisa sair da soma zero, em que a quantidade de riqueza e prosperidade é fixa e só podemos distribuir o que temos. E mudar para uma visão "win-win", ou uma visão de crescimento, que, na verdade, se seu vizinho se sair melhor, você também se sai melhor. (…) Você precisa começar pelo básico, colocar um teto acima de suas cabeças, garantir que elas tenham uma renda para pagar suas necessidades básicas. Sem isso, todo o resto é inútil. O mais importante aqui é ter uma abordagem pragmática, não se tornar muito ideológica, porque é aí que as coisas dão errado nesses debates. (…)"
ROSA MARIA OLIVEIRA BONIFÁCIO 21/04/2021 at 10:58
Muito lindo em retórica! Fico imaginando vender minha casa, ainda não quitada, hipotecada, pela Uniao em 30 anos, antes de ser dona, e distribuo ao necessitados ou organizações filantrópicas. Amanhã estarei na fila dos "escravos do Século XXI"! O Mundo está em transformação e em frangalhos, uma "colcha de retalhos", e os "ideaticos" resgatando o protecionismo do País, jeitinho que vejo acontecer quando instalam empresas, geram empregos, recolhem o mínimo de impostos e acabam buscando recursos da União, para cobrir gastos e acabam entrando em falência e transferindo vultosas quantias para os paraísos fiscais.
Opinião: "Negacionismo" sobre Estado oferece falsas soluções para problemas nacionais - BRI 30/03/2021 at 09:00
[…] Fonte: Portal Bonifácio […]
Adriana 27/03/2021 at 12:24
No sétimo parágrafo, antes de "Negacionismo" acho q faltou ponto final e artigo O iniciando a nova frase.