Placar fica em 3x2 contra tese, mas ministra Cármen Lúcia poderá alterar voto e resultado do julgamento que envolve Lula
O ministro Kassio Nunes Marques, do STF - (Foto: Fellipe Sampaio/SCO/STF - 10.11.2020)
Com isso, o resultado ficou em 3x2 contra a tese de que Moro agiu para condenar Lula no caso do tríplex do Guarujá. A ministra Cármen Lúcia, uma das vez haviam votado contra a tese em 2018, no entanto, afirmou que leria um voto na sessão desta terça, o que poderia alterar o resultado final.
A ação foi movida pela defesa do ex-presidente. Os advogados apontam diversas ações de Moro para justificar a tese de suspeição, como o grampo feito ao escritório de defesa do ex-presidente e a condução coercitiva para depoimento sem que Lula tivesse sido intimado previamente.
O julgamento foi iniciado em 2018 e teve dois votos contra o pedido, o do relator da ação, o ministro Edson Fachin, e o da ministra Cármen Lúcia. A análise foi retomada no início de março, após o ministro Edson Fachin decidir, em outro processo, anular as condenações de Lula apontando que a 13ª Vara Federal de Curitiba não tinha a prerrogativa de julgar casos envolvendo Lula porque não ficou comprovada ligação com desvios da Petrobras - tema de apuração da Operação Lava Jato, no Paraná.
Na retomada do julgamento, Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski votaram a favor da tese da parcialidade de Moro, empatando a votação, que agora deverá ter o resultado definido por Cármen Lúcia.