Nexo causal deve ser comprovado para se caracterizar a responsabilidade do Estado - Contexto Jurídico
Alternar navegação
Home
Feeds
Contato
Nexo causal deve ser comprovado para se caracterizar a responsabilidade do Estado
Publicado por Publisher em 21 de julho de 2010
Para ficar caracterizada a responsabilidade subjetiva, assim como a objetiva, além da investigação de culpa do agente, tem de ser observado o nexo de causalidade entre a ação estatal omissiva ou comissiva e o dano. Esse foi o entendimento unânime da Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ao analisar recurso interposto pelo município de Belo Horizonte contra decisão do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG). O processo, julgado em 2 de abril de 2009 pelo STJ, foi anulado em fevereiro de 2010, devido à ausência de intervenção do Ministério Público Federal na ação, o que se fazia necessário em razão de a causa tratar de interesses de menores incapazes.
Em primeira instância, trata-se de ação de reparação por danos morais e materiais ajuizada pela esposa e filhos de Geraldo Soares de Souza, que faleceu em decorrência de incêndio ocorrido dentro da casa de shows “Canecão Mineiro”, contra o município de Belo Horizonte. Segundo os autores, o município falhou em seu dever de impedir o funcionamento irregular da casa de shows, além do que o estabelecimento não possuía segurança contra incêndio, fato que era de conhecimento do município, que se omitiu.
A sentença acolheu parcialmente o pedido e fixou indenização por danos materiais aos filhos da vítima (em um terço do salário-mínimo para cada um dos três filhos, desde a data da morte do pai até a data em que completarem vinte e cinco anos de idade) e por danos morais, em R$ 90 mil, na proporção de um quarto do total para cada autor.
O município argumentou que o fato não era de sua responsabilidade, visto que o incêndio ocorreu por força de terceiros. Sustentou, ainda, que a casa de shows funcionava na clandestinidade. O TJMG, entretanto, negou provimento ao recurso e confirmou a sentença de primeiro grau. Para o tribunal, ficou caracterizada a responsabilidade civil do município, uma vez que a omissão ocasionou o dano.
Em recurso ao Superior Tribunal de Justiça, o município de Belo Horizonte alegou ausência do nexo de causalidade, não havendo o que se aduzir acerca da responsabilidade municipal no acidente. Sustentou, também, divergência de jurisprudência entre a decisão do tribunal mineiro e a do STJ, em julgamento de caso idêntico que entendeu pela ausência do nexo. O Ministério Público se posicionou favoravelmente ao recurso.
O ministro relator, Luiz Fux, em voto, ressaltou que há um descompasso entre o entendimento do tribunal mineiro e a circunstância de como o incêndio ocorreu. A causa do sinistro foi devido ao show pirotécnico realizado por uma banda, em ambiente e local inadequados, fato este que não caracteriza a responsabilidade do município, que se nem mesmo fez exigências insuficientes ou inadequadas, ou na omissão de alguma providência que se traduza como causa eficiente e necessária do resultado danoso, não revelando nexo de causalidade entre a alegada omissão do município mineiro e o incêndio.
Fonte: STJ
Categorias:	Dano moral	
0 comentário	
Deixe uma resposta Cancelar resposta
O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *
Nome *
E-mail *
Site
O que você está pensando?
Salvar meus dados neste navegador para a próxima vez que eu comentar.
Artigos
Agência Brasil
Artigos
Campanhas
Clipping
Dano material
Dano moral
Destaque
Dicas Úteis
Dinheiro
Direito Ambiental
Direito Civil
Direito de Família
Direito do Consumidor
Direito do Trabalho
Direito Penal
Direito Previdenciário
Economia
Fique por dentro
Humor
Infância e Juventude
IurisCast
JEC
Leis
Ministério Público
Mundo
Networking
Pérolas
Polícia
Política
Resenhas
Resenhas patrocinadas
Responsabilidade civil
Segurança
Sem categoria
STF
STJ
Súmulas
TJ
TST
Posts relacionados
Dano moral
COMPANHIA AÉREA DEVE INDENIZAR CASAL POR ATRASO DE VOO NO EXTERIOR	
Por falta de comprovação de que um avião atrasou por ordem da torre de comando, uma companhia aérea foi condenada a pagar R$ 4 mil a um casal que perdeu conexão em voo que saiu Leia mais…
Dano moral
SEGURADORA INDENIZARÁ CLIENTE POR INVALIDEZ EM ACIDENTE DE TRÂNSITO	
A juíza da 10ª Vara Cível de Campo Grande, Sueli Garcia Saldanha, julgou procedente a ação movida por W.E.T. contra uma seguradora, condenada ao pagamento de 21 salários mínimos, vigente à época do acidente, por Leia mais…
Dano moral
Motorista será indenizado por desenvolver síndrome do pânico após assalto a ônibus	
Vítima de síndrome do pânico depois que sofreu assalto no exercício da função de motorista de transporte coletivo da Viação Noiva do Mar Ltda., um trabalhador aposentado por invalidez obteve no Tribunal Superior do Trabalho Leia mais…
Tags
advogado advogados Anatel BrasÃ­lia cheque cheque prÃ©-datado cheques CNJ comunhÃ£o parcial de bens ConstituiÃ§ao Federal cÃ¢mara Daniel Dantas Dano moral direito Direito Penal Gilmar Mendes gripe suÃ­na indenizaÃ§Ã£o internet IurisCast oab pensÃ£o alimentÃ­cia PolÃ­tica polÃ­ticos processo eletrÃ´nico processo virtual projeto de lei prÃ©-pago revisional de automÃ³vel Rio Grande do Sul RS safadesa separaÃ§Ã£o serasa spc STF STJ sÃºmula Tarso Genro TJ TJRS Tribunal do JÃºri uniÃ£o estÃ¡vel Voto Ã­ndios
Comentários
willow em Ação revisional de contrato bancário de automóveis
Cicero em Estabilidade de gestante é assegurada a menor aprendiz dispensada durante licença-maternidade