Agora sim os homens se entendem (24/05/2019) - Política - Folha do Sul Gaúcho - Site Oficial | O seu portal de informação e opinião para Bagé e região
Política 24/05/2019 15h21
Toda a decisão, política ou não, necessita ser muito bem explicada, com números, para que a maioria da população entenda. As reformas propostas pelo atual governo, nunca conseguiram convencer embora tentada em outros governos. Faltava uma coisa importante: Debate público entre os prós e os contra. Agora, a imprensa tem promovido debates, com especialistas do governo e da iniciativa privada, que tem servido para esclarecer os projetos. Ninguém aprova projetos que não conheça. Estão sendo colocados em seus devidos lugares. Nem tanto ao céu, nem tanto a terra. Claro está que a oposição, por ser oposição (nada tenho contra, ao contrário), sem ter os esclarecimentos devidos, cumpre seu papel. E isso forçou o governo a partir para esmiuçar o objetivo real a que se propõe com as reformas. O seminário proposto pelo Correio Brasiliense e pelo Estado de Minas, acabou concluindo que: "Há sintonia entre o Executivo e Legislativo a respeito das mudanças nas aposentadorias". A primeira vista "não serão os de menor renda os prejudicados pela reforma". Se é que existe alguém prejudicado. A explanação do painel, tanto do governo quanto da iniciativa privada, mostra que a máquina pública "inchada" e as altas aposentadorias, é que tem causado a situação a que chegamos neste momento. Rodrigo Maia, defensor da reforma desde o início, teve a coragem de afirmar: "O salário elevado dos servidores empurrou o país para esse desequilíbrio fiscal que exige a reforma da Previdência. Entretanto, reconheceu que será difícil manter os estados na reforma, apesar de continuar defendendo um sistema único. Não adianta resolver parte da doença do corpo, porque se deixar a outra parte doente, morre o corpo inteiro. A federação é um sistema". Paulo Guedes deu continuidade a suas afirmações anteriores ao enfatizar: "A Previdência atual é uma fábrica de privilégios. Tira dos menos favorecidos e transfere aos mais ricos. O que estamos querendo fazer é reduzir as desigualdades. E é evidente que o lobby contra a reforma está aqui em Brasília. Não é o Brasil. Servidores públicos, incluindo políticos e juízes, também precisarão contribuir mais para a Previdência e que isso não é confisco. Enquanto a aposentadoria para homens é de 65 anos; para as mulheres 62, a idade média de aposentadoria do funcionário público é inferior a 50 anos. O governo virou um aparato de transferência de renda. O orçamento público foi capturado pelas corporações públicas e também pelos piratas privados". Até aqui são posições do Executivo e do Legislativo. Mas do painel participaram outros segmentos de nossa econômica. Foi o caso do especialista em Previdência e pesquisador da Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas (Fipe), da Universidade de São Paulo, Paulo Tafner: "O Brasil é uma anomalia. Gasta muito, como um país rico, mas ainda é pobre e, nesse sentido, vai quebrar antes mesmo de cometer suicídio". Até aqui apenas opiniões de autoridades temas abordados por muitos segmentos nos últimos anos. Enquanto a arrecadação está baixa, por força da crise, as despesas públicas crescem. Ora bolas quem pode gastar mais do que arrecada? Só o governo que tem a caneta na mão. Ou o cidadão acha possível sustentar que cada membro do Legislativo gaste em média ao redor de R$ 170 mil mensais? Que um aposentado da CEEE receba 80 mil mensais de aposentadoria? Para dar dois exemplos, um nacional e outro estadual, que comprovam as causas reais de nossa "pindaíba". Acredito que as propostas serão aprovadas parcialmente. Mas terão que iniciar. E é nessa aprovação que o governo "joga todas suas cartas". Para tal está aderindo à velha política. Tá?
O entendimento está acontecendo
Não só na reforma da Previdência, como em outros setores. Na quarta-feira, o Senado aprovou a Medida Provisória do setor aéreo, exatamente como veio da Câmara. E aqui tem um detalhe importante que influenciou positivamente os senadores: Se não fosse aprovado perderia a validade. É claro que nenhum político quer se responsável por algo que atinge boa parte da população. A gratuidade do despacho de bagagem de mão em voos nacionais. As empresas aéreas queriam receber pelo serviço. Não passou e continua sendo grátis. Grátis é a maneira de dizer, porque deve já estar incluído no preço da passagem. Outra coisa aprovada foi a autorização para que 100% de capital estrangeiro sejam aplicados nas empresas aéreas instaladas no Brasil. Passou do limite atual que é 20%. Com certeza, vai aumentar a concorrência que pode atingir a melhora na qualidade e a baixa dos preços das passagens. É uma boa medida. É só fiscalizar. Será que o governo tem capacidade para tal?