1 de 2 - Esta opinião do sr. RGS que eu desconhecia e com a qual, não concordo, se para mim teve algum efeito, foi o de não lhe dar os meus 50 votos, caso se candidate às eleições para a presidência, dado ter ficado a saber que está contra a contratação do Jorge Jesus, o que até lhe agradeço, pois evita-me a deslocação às urnas, dado que o atual presidente que só agora parece começar a desiludir grande parte dos sócios, eu desde à muito que deixei de dar para o seu “peditório”.
Com efeito, o sr. RGS ao não concordar com o regresso do Jorge Jesus ao comando da nossa equipa, sendo o seu “desagrado” tão grande ao ponto de se referir a ele como o “antigo treinador do Sporting”,esquece-se que quem empurrou o para aquele mesmo Sporting, não foi o JJ, foi a direção (com d pequeno), curiosamente a mesma presidida pelo atual presidente, situação que não se teria verificado se o Jorge Jesus fosse mais um dos seus “assalariados” “yess men”, como os que depois ocuparam o seu lugar —RD “Rui Derrotas” e BL incluído — e, tivesse aceitado ser empacotado para as Arábias, ou seja, para onde a sua entidade patronal que o tinha acabado de despedir, queria que ele fosse.
Mas com o Jorge Jesus isso não funcionou, pela simples razão do mesmo não ser nenhum “assalariado” “yess men” do sr, LFV e ter a uma personalidade bem vincada, em que se dúvidas houvesse, o facto de não hesitar, por exemplo, em falar diretamente com o presidente, quanto aos jogadores que no seu entendimento seriam valores de grande potencial, mesmo que fora do campo de interesses do sr. JM, penso que isto só por si convence qualquer pessoa medianamente inteligente, da personalidade do Jorge Jesus, pelo que jamais poderia aceitar aquela “imposição”. Aliás gostava de saber quem é que numa situação laboral de despedimento, decide fazer as vontades, da entidade patronal que o acaba de despedir. Eu bem sei que isto pode não ser assim tão linear, mas uma coisa é certa, não se limitem a culpar apenas o Jorge Jesus. Se há defeitos que se lhe podem imputar, no meu entendimento, é o de gabarola, fanfarrão, imodesto — mas às vezes mais vale ser imodesto do que falso modesto, estes tais comos os ratos de sacristia, é que são de fugir —, isto são os grandes defeitos de que o Jorge Jesus padece, mas que a sua experiência de vida tem vindo melhorando. Querem um exemplo? Lembram-se como é que ele se exprimia e como fala agora, se bem que este pormenor para mim é meramente secundário, porque a função dele não é a de dar aulas de Português aos jogadores, mas pô-los a jogar, com garra e determinação como jogavam.