O tombo da Bovespa - GGN
Início Editoria Economia O tombo da Bovespa
O tombo da Bovespa
Pedi para o Departamento Econômico da DV um levantamento rápido sobre o desempenho dos principais setores da Bovespa nos últimos 6 e 3 meses, e neste ano. Olha o que deu:
Ernesto 19 de fevereiro de 2009 At 8:45 pm
Me parece que a maioria dos
Me parece que a maioria dos setores parou de piorar.
Vladimir 19 de fevereiro de 2009 At 8:46 pm
A Bolsa subiu muito
A Bolsa subiu muito rapidamente e,principalmente com os IPOs,o valor extrapolou em muito o que seria o justo,um realizada.Expectativas muito superiores a uma realidade que se avizinhava foram incorporadas aos preços das ações.
De qualquer forma,uma realizada,mesmo nesses níveis,é salutar para o mercado e,podem significar um bom ponto de entrada para investimentos a longo prazo.
De qualquer forma a BOVESPA deveria pelo menos investigar estas corretoras que inflaram artificialmente o preço dos IPOs que,no caso da construção civil,trazem hoje mais de 90% de perdas a seus acionistas.
Jorge 19 de fevereiro de 2009 At 8:51 pm
água e saneamento. Acho que a
água e saneamento. Acho que a idéia de que o setor privado seria a solução já foi para o espaço.
Jorge 19 de fevereiro de 2009 At 8:53 pm
o blog ainda barra
o blog ainda barra comentários inexplicavelmente mesmo que eles sejam o primeiro e único do dia. é ruim, ruim isso.
Gilberto Cruvinel 19 de fevereiro de 2009 At 9:12 pm
Petróleo/Gás e Mineração
Petróleo/Gás e Mineração dando um show de bola perto do resto.
E o Gerge Soros comprando ações da Petrobrás como nunca.
Enquanto isso, o Evo Morales que é muy amigo do Brasil, vai e oferece
o lítio para o Sarkozy, por que os franceses, como sabemos, são os melhores amigos dos bolivianos.
Tudo bem, vou deixar-te agora, não me leve a mal, amanhã é Carnaval.
Marcos P.B. 19 de fevereiro de 2009 At 9:35 pm
Bom, qualquer um que se mete
Bom, qualquer um que se mete a aplicar na bolsa (em qualquer parte do mundo) e, sobretudo, a estudar para não perder dinheiro à toa, mas ao contrário, ganhar com as aplicações, sabe que a bolsa sobe e desce feito montanha-russa.
Esse mesmo investidor, mesmo sendo leigo em economia e áreas afins, mas interessado numa ferramenta que o capitalismo proporciona, tanto para investidores como para empresas, sabe que o mais difícil é chegar às conclusões de quando comprar e quando vender.
Na verdade a regra é extremamente simples. Compre na baixa – agora, por exemplo – e venda na alta. Mas isso não é tão fácil de perceber no dia-a-dia, afinal ainda não é possível ler hoje os jornais de amanhã (só o Naji Nahas consegue essa façanha …).
Existem várias formas de aplicar na bolsa, mas não há muito espaço aqui para resumir todas e eu na verdade nem saberia explicar todas, portanto deixo para os mais entendidos.
O fato é que essa "enorme" queda na bovespa não representa nenhum perigo especial nem para o capitalismo, nem para as empresas e nem para os pequenos investidores. O maior perigo reside nas falcatruas e no não cumprimento de regras de mercado que muitos fazem por aí. Por isso precisamos da CVM muito forte e atuante.
Vou colocar 2 exemplo do que falo:
nº1- Petrobras PN (petr4). Entre maio e junho de 2008 o preço das ações variava em torno dos R$ 52 ou 53. Em novembro de 2008 valia uns R$ 17. Hoje fechou a R$ 26,36. O que significa isso na prática? Se compararmos hoje em relação a maio do ano passado caiu muito (mais ou menos 50%), mas se compararmos ao valor de 3 meses atrás subiu muito (mais ou menos 50%). Ora, se um cara comprou em maio do ano passado e demorou pra vender se lascou. Mas se alguém que acho uma boa pagar uns 17 ou 18 reais em novembro aumentou 50% do capital investido, ou seja, digamos que alguém comprou 1.000 ações ao preço de R$ 17,50, gastou R$ 17.500. Resolveu vender hoje a exatamente R$ 26, recebeu R$ 26.000. Noves fora a taxa de corretagem que não é muito alta e o IR o cara ganhou uns R$ 8.500 em 3 meses, o que não é tão mal assim.
nº2- Examiem cuidadosamente o gráfico do índice bovespa desde 1963 até 2008. Vocês se surpreenderão. Encontrarão lá também longos períodos de desvalorização, mas é bem instrutivo, sobretudo no que diz respeito ao período de 2001 em diante. Um lugar fácil de encontrar esse gráfico é o próprio sítio da bovespa. Ou então neste blog: http://brasil.melhores.com.br/2009/02/indice-bovespa-1963-até-hoje.html
Por isso acho que não há tombo na bovespa e nem no capitalismo. Esses números também não indicam crise e nem que o mundo vai acabar. Apenas faz parte do jogo. Acredito que devemos procurar oportunidades através destes números.
Luiza 19 de fevereiro de 2009 At 10:12 pm
Difícil é definir o quanto
Difícil é definir o quanto desse tombo está fundamentado e o quanto é efeito manada.
Nessas horas é que o grande capital faz bons negócios, aproveitando-se do desespero de muitos.
Redistribuem o capital e começa tudo de novo.
Parece que dessa vez está um tanto mais complicado…
Agora os empreguinhos desprezados pelos privilegiados são valorizados e em tempos de bonança ficam para a ralé…
Não chegando ao ponto de os países poderosos mais atingidos encetarem um conflito mundial, a gente até agradece…
foo 19 de fevereiro de 2009 At 10:27 pm
Enquanto isso, nos EUA, a Dow
Enquanto isso, nos EUA, a Dow Jones atingiu o seu ponto mais baixo desde que a atual crise foi deflagrada.
http://www.google.com/finance?chdnp=0&chdd=1&chds=1&chdv=1&chvs=maximized&chdeh=0&chdet=1235082336598&chddm=1001351&q=INDEXDJX:.DJI&ntsp=0
foo 19 de fevereiro de 2009 At 10:29 pm
MARKET SNAPSHOT: Dow
MARKET SNAPSHOT: Dow Industrials Tumble To Lowest Finish Since October 2002
The U.S. stock market's fall on Thursday initially had investors steering clear of three-month intraday lows tested earlier in the week, with the bear- market bottom called by some in November holding — yet the Dow Jones Industrial Average finished at a more than six-year low.
The Dow Jones Industrial Average (DJI) sunk 89.68 points, or 1.2%, to end at 7,465.95, with the blue-chip index ending at its lowest level since Oct. 9, 2002. (…)
The blue-chip index on Tuesday fell nearly 300 points to close at 7552.6, just 0.31 points shy of matching a 51/2-year low hit on Nov. 20, 2008.
Financials fronted Thursday's declines, with Hartford Financial Services (HIG) among the hard hit, its stock off nearly 25%.
The S&P 500 Index (SPX) fell 9.48 points, or 1.2%, to 778.94, and the Nasdaq Composite Index (RIXF) declined 25.15 points, or 1.7%, to stand at 1,442.82.
Tadeu Góes 19 de fevereiro de 2009 At 11:40 pm
Entendidos analizem com calma
Entendidos analizem com calma os números!
O que baixou muito, subiu muito.
O "desde janeiro" engloba os seis meses anteriores?
Difícil analisar sem conhecer o método da amostragem.
Prá mim , tendencioso!
Números aceitam tudo.
Alexandre Weber- Santos/S.P. 19 de fevereiro de 2009 At 11:53 pm
Os mercados emergentes se
Os mercados emergentes se apresentam como boa oportunidade de investimento a longo prazo. A recuperação deve ocorrer antes dos países desenvolvidos e de forma mais consistente. O enorme afluxo de capitais que estava vindo aqui com intuito de realizar lucros acima da média, virá nesta nova leva para investir em uma região com melhor potencial de crescimento sustentável, talvez a África , se resolver os problemas políticos que a devasta venha a ser a melhor de todas as opções.
Quanto aos setores que na minha opinião vão apresentar a melhor recuperação estão , petróleo e gás, energia em geral, commodities agrícolas. Água e saneamento vai depender do marco regulatório sobre o setor.
O Brasil para se dar bem vai precisar de alianças estratégicas, o USA é o país complementar por excelência, hoje ainda ouvi sobre a pesquisa que a FGV-RJ está a fazer sobre o código tributário nacional, é por aí, sem uma legislação minimamente compatível entre os dois países não é possível estabelecer parcerias viáveis, a entrevista foi com o Pioto na CBN á tarde. Mais iniciativas como esta que equalizem os arcabouços jurídicos-administrativos seriam uma ótima aposta para sairmos do atoleiro logo.
Quando é o logo?
luiz henrique 20 de fevereiro de 2009 At 12:03 am
eu me lembro que ano passado
eu me lembro que ano passado a bovespa tava com seus 70.000 pontos agora ta entre 39 41 ta sinistror a coisa!!!
emanuel rego lima 20 de fevereiro de 2009 At 12:34 am
Vi outro dia um analista
Vi outro dia um analista dizendo ( não lembro quem foi…) que a Bolsa deverá se estabilizar por volta de 35.000 pontos.
Eu, que nada entendo, fico encantado com tantos numeros…
Augusto Cesar 20 de fevereiro de 2009 At 1:18 am
19/02/2009 – 19:12
Meu comentário: em economia TUDO É EFEITO MANADA!
Vladimir Martins Coutinho 20 de fevereiro de 2009 At 2:13 am
Mercadante critica juros
O líder do PT e do Bloco de Apoio ao Governo no Senado, Aloizio Mercadante (PT-SP), criticou o atraso na política monetária brasileira em reduzir a taxa Selic, como uma das iniciativas de enfrentamento da crise financeira mundial.
Também acho que os juros deveriam cair. Para menos da metade do que é praticado até o meio do ano.
Mas quem trouxe esse tucano marionete dos banqueiros para o governo do Lula foi o Mercadante, que até ontem defendia a política de juros altos que transfere dinheiro dos pobres para os ricos.
Alessandro Frasson 20 de fevereiro de 2009 At 2:42 am
Sou pequeno,muiiito
Sou pequeno,muiiito pequeno investidor da bolsa.
Olha essa análise que li num blog que leio todos os dias.
Pena que não dá para postar o gráfico.
Acima o gráfico do Dow Jones.O círculo amarelo mostra a última vez que o índice fechou abaixo dos 7.500 pontos
Pela primeira vez desde 9 de Outubro de 2002 o índice Dow jones fechou abaixo dos 7.500 pontos.
Tivemos hoje a mínima do crash , 7.450 pontos , em 21 de novembro de 2008, perfurada .
Em mais um dia histórico ,o Dow jones cravou uma mínima de 7.448 pontos nessa quinta feira, fechando aos 7.466 pontos.
Iria dizer que alguns indicadores gráficos já dão indicações de um repique.
1- Em mercados podres, não os considero tão relevantes.
2- O problema é bem maior e um eventual repique não muda nada.
3- Esse blogueiro há dias faz análises dizendo que oque aconteceu hoje era o mais provável, principalmente quando os tão respeitados 8.000 pontos viraram chacota e o mercado se acostumou a operar abaixo dele.
4-Na minha última análise, ontem, escrevi que a DIVERGÊNCIA de tendências entre o Ibovespa e o Dow estaria prestes a acabar. Isso se mostrou errado, pelo menos no dia de hoje, já que nossa bolsa fechou em leve alta turbinada pela alta das ações da Petrobras.
Vale lembrar que o Petroleo subiu 12%, e os contratos futuros vencem amanhã.
5-Mantenho a análise e repito.
Nos próximos dias se o Dow subir, subiremos menos, e se o Dow cair ainda mais, cairemos mais ainda, os motivos estão no post técnico de ontem.
Vários pápeis importantes da Bovespa tem figuras de queda acionadas.
Não por acaso os mesmos pápeis que ainda se valorizam 10, 20% apenas no ano de 2009.
Só existe um presidente no mundo que consegue enganar um povo baseado em bravatas e planos que não existem ou são falhos.
O nome dele é Lulla.
Barackinho Obama da Silva tentou, mas os mercados não são tão estupidos como nós brasileiros.
A realidade se impôs, planos foram apresentados e esperanças dilapidadas.
O mercado agora só quer saber de fatos.
Os boatos e idéias ficaram para trás.
"Quando um problema não tem solução, solucionado ele está."
"O tempo cura tudo."
Mesmo que tenhamos um repique no curto prazo, o mercado dá sinais que vai partir para novos patamares.
E, como vocês sabem, me abstenho de fazer projeções.
Palhaço paulista 20 de fevereiro de 2009 At 3:12 am
OK, fora da pauta, mas
OK, fora da pauta, mas dispensar 20% da força de trabalho da EMBRAER é pegar pesado DEMAIS.
OK que o mercado dos Estados Unidos brochou, mas não faltou diálogo com o governo, ou os caras não tinham um jatinho disponível pra falar com o Presidente em Brasília? Ou cortaram o telefone por falta de pagamento?
Será que esses caras se apanharem na cara aprendem a ser gente?
Luiza 20 de fevereiro de 2009 At 6:00 am
Mas quem trouxe esse tucano
Mas quem trouxe esse tucano marionete dos banqueiros para o governo do Lula foi o Mercadante, que até ontem defendia a política de juros altos que transfere dinheiro dos pobres para os ricos. (Vladimir)
Quem levou Meirelles para o BC foi o "mercado antes".
Não se pode esquecer que o processo de redução se deu partir de 45% de juros em 1997.
Adilson 20 de fevereiro de 2009 At 9:30 am
Observe o desempenho
Observe o desempenho da Vale do Rio Doce, segundo o InfoMoney: "Mesmo com cenário pior, lucro trimestral da Vale sobe 137% para R$ 10,5 bilhões".
Avelino 20 de fevereiro de 2009 At 9:38 am
Como investidor,
Como investidor, deixei de comprar mais uma Ferrari, mas não tem problema, ainda como investidor, jamais especulador, talvez eu troque por um jatinho.. agora me voi, por que tenho que trabalhar, a Suiça me aguarda, como diria Diego de La Vega, essas coisas ne cansam..
Valdemir 20 de fevereiro de 2009 At 12:44 pm
seria muito proveitoso para todos, um quadro desses para um período maior, tipo gráfico nos últimos 10 anos , ano a ano e, comparativamente ao CDI.