"Poderes (...) contaminados por um numero considerável de pessoas (...) sem Deus no coração": artigo segue a "filosofia" de Datena - Consciencia.blog.br
Não sei se a autora quis se referir a ateus – me parece que não -, mas está claro hoje em dia que não dá mais para falar de "falta de Deus no coração" sem ofender os ateus, que por excelência não possuem divindade nenhuma no "coração" e nem precisam disso para serem pessoas éticas, retas e bondosas. E, querendo ela ou não atacar os ateus, fica evidente no artigo que ela associa retidão ético-moral à religião, à crença em uma divindade pessoal, o que excluiria os ateus da possibilidade de serem pessoas de bem de acordo com a visão dela.
Protestos devem ser enviados aos comentários do artigo, na mesma página.
Atualização (24/05/12, 13:48): Ines Martins pediu desculpas pessoalmente aos ateus, por via dos comentários da página:
Foi uma vitória dos ateus esse pedido de desculpas. Até porque é raro alguém que tenha falado esse tipo de besteira pedir desculpas a nós. Espero sinceramente que Ines não escreva mais como se ateus não existissem, e não associe mais ética e caráter à presença da religião ou da crença teísta.
Tags: credocentrismo, crença em Deus, Deus no coração, Ines Martins, religião e ética
maio 25 2012 Responder
Por conta de seu artigo, mais uma pessoa parou para pensar no quão era incoerente. Este deve ser um sentimento muito bom :)