Falar ou discutir religião é algo complicado. Cada um tem a sua crença e a defende. Então, o que temos, quando o assunto trata de convicção religiosa, é um monólogo, com cada qual defendendo seu ponto de vista.
De outro lado, no entanto, pode-se falar de números envolvendo a religião. E eles são muito expressivos. O cristianismo – católicos e todas as confissões cristãs – por exemplo chegam aos 2,1 bilhões de fiéis, um terço de toda a população desse já cheio planeta. Em maior ou menor número, os cristãos estão em todos os lugares, em todos os continentes, em todos os países.
Se o cristianismo levou 2 mil anos para chegar à hegemonia, o islamismo levou menos tempo – cerca de 1,4 mil anos – para conquistar o segundo lugar. Hoje, as estatísticas falam de 1,5 bilhão de crentes no islã em todo o mundo, com a maior concentração nos países do Oriente Médio, onde se fala o árabe. Mas lembrem-se que a maior nação islâmica do mundo é a Indonésia, que não fala árabe.
A surpresa fica por conta do terceiro lugar. Nele, estão os que não têm religião, não têm crença ou não creem em um ser superior. São 1,1 bilhão de pessoas em todo o mundo, o que daria a população da Índia, se pegássemos um país. Aliás, o hinduísmo, professado na Índia, é a quarta religião do mundo, com 900 milhões de fiéis. O quinto lugar fica com as crenças tradicionais chinesas, com 390 milhões.
O curioso destes números é que o budismo que, à primeira vista, teria muito mais adeptos fica em sexto lugar, com cerca de 380 milhões de fiéis, a grande maioria concentrada nos países da Ásia. A partir do budismo, só as religiões tradicionais da África chegam aos 300 milhões de praticantes. Todas as outras têm números inferiores a este.
O que fica evidente, mesmo com o surpreendente número de não crentes, é que a religião é a norma, não a exceção, no mundo. Se levarmos em conta que apenas 16% da população mundial se declara não crente, temos que 84% dela acredita na existência de um ou mais seres superiores. A prevalência da crença, neste caso, é avassaladora. (Via Adherents)
ESCRITORES DA LIBERDADE
O nome é pomposo e ser indicado para o prêmio deixa qualquer um orgulhoso. Pois é o que está acontecendo com o blog, que o recebeu, primeiro, da Meire e depois, da Luma. Fico orgulhoso, mas não sei se sou, realmente, um escritor da liberdade. A proposta é ter mente aberta, discutir todos os assuntos e, neles, focar-se no respeito Ã s divergências. E se isso é liberdade, talvez o blog se enquadre. Muito obrigado Ã s duas.
Se há prêmio, há obrigação. E ela é indicar outros blogs que, no meu entender, se enquadrem nos critérios do prêmio. Então, aqui vão eles: Grace, Mário, Ricardo, Yvonne, Luci, Marta Bellini e Laura. Bem, agora é com vocês.
15/11/2007 / Geral
Curtir este post!
Sobre o Autor
Lino Resende
Contador de Histórias Reais, jornalista, especialista em texto, edição de livros, consultoria e assessoria de imprensa
Assuntos Relacionados
SERÁ QUE É MESMO VERDADE?
A PERCEPÇÃO DA CORRUPÇÃO
Onde mora a felicidade
Conversas (11)
Maria Augusta – 15/11/2007 - 12:06 :
responder	
Lino, verdade que a religiÃ£o dÃ¡ uma forÃ§a moral para enfrentar as coisas da vida. Pena que seja tambÃ©m um pretexto para guerras, aliÃ¡s tudo Ã© pretexto para guerras neste mundo. ParabÃ©ns pelo prÃªmio “Escritores da Liberdade”, acho que vocÃª tem mais uma indicaÃ§Ã£o para ele num “Jardin”.
AbraÃ§Ã£o e bom feriado.
Carlos Medeiros – 15/11/2007 - 12:52 :
responder	
Apesar da religiÃ£o ser um tema polÃªmico, acho-a necessÃ¡ria, acredito que ajuda a inibir muitos impulsos predatÃ³rios dos que seguem uma determinada fÃ©.
Naeno – 15/11/2007 - 15:46 :
responder	
NÃ£o acho nada necessÃ¡rio a discussÃ£o em torno de religiÃ£o, porque se confunde muito, nos dizeres, no afÃ¢, nas quantificaÃ§Ãµes, e valores, da polÃ­tica. E polÃ­tica, apesar de ser a Ãºltima de que falei, Ã© ela que tem destruiÃ­do muitos sonhos, desde os primÃ³rdios, quando se fez presente.
ReligiÃ£o se discute porque se quer, mas de antemÃ£o todos sabem qual a verdadeira, uma sÃ³. Quem Ã© mais abrangente e consistente Ã© aquela que nasceu com Cristo, a CatÃ³lica. O que lamentamos profundamente foram as atitudes dos catÃ³licos cÃ©ticos que nÃ£o deram olhos ao que propunha Lutero. Nada de perfuraÃ§Ã£o, de retaliaÃ§Ã£o, de ferida, ou morte, ele desejou, nem previu acontecer. Se a Igreja CatÃ³lica tivesse abraÃ§ado suas idÃ©ias na Ã©poca nÃ£o tÃ­nhamos tantos desandados dentro dela. O casamento nÃ£o impede que uma pessoa possa ser padre, tanto que hoje jÃ¡ existem no corpo da Igreja Catolica, pessoas de vida ilibada, que sÃ£o credenciadas, por suas posiÃ§Ãµes de cristÃ£os, a pegar o corpo de Deus e introduzÃ­-lo na boca de um igual. Isto, antes era terrivelmente absurdo. E paradoxalmente, um atentado ao que falou o PAI, este Ã© o meu corpo, sorvam-no, alimentem-se de mim.
SAM – 15/11/2007 - 18:09 :
responder	
O que faz interessante que quando debatemos determinados temas, evitamos falar em religiÃ£o.
Ã‰ como se tivÃ©ssemos alguma forma de religiosidade inconsciente subjacente Ã nossa prÃ³pria existÃªncia humana.
Como se no fundo, lÃ¡ no inconsciente, soubÃ©ssemos que hÃ¡ algo que nos transcende e nÃ£o temÃªssemos assumi-lo.
Mas o debate interessante seria pensar porque tanta gente parece vocacionar-se para o budismo, porque o cristianismo se divide mais e mais em conjuntos de “sectum” ou porque o IslÃ£o perde tantos adeptos entre os seus naturais, ou, mais: porque Ã© que o ateÃ­smo aumentou de forma tÃ£o substancial durante o Ãºltimo sÃ©culo ao mesmo tempo que movimentos religiosos especÃ­ficos com menos de dois sÃ©culos de existÃªncia possuem das maiores taxas de crescimento e de expansÃ£o mundial.
Deixo aqui o meu desafio de reflexÃ£o, Lino.
Um abraÃ§o.
Sergio – 15/11/2007 - 18:16 :
responder	
OlÃ¡, Lino!
O Â´Â´crentes Â´Â´ se consideram cristÃ£os, mas nÃ£o como os catÃ³licos. Eu me encaixo naqueles que nÃ£o seguem realigiÃ£o, mas acrdita em Deus.
Sobre a indicaÃ§Ã£o, ela foi certeira.
Um abraÃ§o e um bom fim de semana
Jens – 15/11/2007 - 19:28 :
responder	
Lino:
Acho que a existÃªncia da religiÃ£o, qualquer religiÃ£o, Ã© importante para ajudar a regular a vida em sociedade. Afinal, se Deus nÃ£o existe, vale tudo – neste caso, a vida seria insuportÃ¡vel.
Consola acreditar que a aventura humana nÃ£o se esgota aqui.
Um abraÃ§o.
Nilza – 15/11/2007 - 22:58 :
responder	
Oi..menino!
Concordo que falar sobre religiÃ£o Ã© polÃªmico demais, porÃ©m se falamos Ã© pq existem muitas pessoas preocupadas e onde estiverem esperam o melhor da vida.
ParabÃ©ns pela homenagem!!
Beijos
Ãtalo de Paula Pinto – 16/11/2007 - 09:32 :
responder	
FaÃ§o parte, entÃ£o, do terceiro lugar, justamente aqueles que nÃ£o possuem crenÃ§a alguma, religiÃ£o ou acreditem em qualquer ser superior.
Quanto ao comentÃ¡rio acima, gostaria de dizer que trata-se de algo extremamente arrogante e prepotente. Dizer que a Ãºnica religiÃ£o Ã© uma sÃ³, a catÃ³lica, que veio de Cristo Ã© totalmente errÃ´neo. Se parar para analisar dos 6,5 bilhÃµes de seres humanos que existem na terra, dois terÃ§os nÃ£o possuem Cristo como seu lÃ­der ou Messias. Todos estes estariam condenados a danaÃ§Ã£o?
NinguÃ©m tem certeza de nada, ninguÃ©m tem prova de nada. O grande problema das religiÃµes nÃ£o reside no fato de possuÃ­rem crenÃ§as distintas, mas de constantemente afirmar que uma tem supremacia a outra. O cristianismo nÃ£o tem prova de nada, assim como o islamismo e o judaÃ­smo tambÃ©m nÃ£o.
Lembrem-se que esse Deus pregado pela maioria das religiÃµes foi criado pelo homem e nÃ£o o contrÃ¡rio.
Que pelo menos tenhamos o direito de seguir cada um sua crenÃ§a, tendo a certeza que nÃ£o possuÃ­mos uma crenÃ§a melhor ou a correta, atÃ© porque correta ninguÃ©m sabe qual Ã© e se realmente existe.
Forte abraÃ§o.
Stella – 16/11/2007 - 22:11 :
responder	
Acho um pouco questionÃ¡veis esses nÃºmeros, jÃ¡ que a pessoa pode dizer que pertence a tal religiÃ£o e nÃ£o ser praticante, mas como me enquadro naqueles que nÃ£o possui nenhuma crenÃ§a vez por outra me assombro com o numerÃ¡rio envolvido em nome da crenÃ§a.
Yvonne – 17/11/2007 - 11:23 :
responder	
Lino querido, obrigada pelo mimo. Gostei muito. A blogosfera tem essas coisas que sÃ£o bonitas.Ã‰ gostoso receber carinho.
Querido, quanto Ã s religiÃµes eu sÃ³ fico triste ao constatar que o mundo tÃ¡ uma droga por causa disso. Quando vejo brigas em nome de Deus, sinto vontade de chorar. Ã‰ lastimÃ¡vel o que estÃ¡ acontecendo no nosso planeta.
Beijocas
Heitor Caolho – 19/11/2007 - 13:04 :
responder	
Isso por que nÃ³s, da Hector Hereeye Foundation, nÃ£o liberamos as estatÃ­sticas a respeito do nÃºmero de nossos seguidores, para nÃ£o levantar suspeitas dos fiscais de renda, esses filhos do demÃ´nio dialÃ©tico, espalhados por toda a terra mundial. Temos filiais espalhados por todos os rincÃµes da humanidade.