ConJur - As diferentes perspectivas teóricas no contexto pós-1945 - Comentários (página 1 de 1)
21 de março de 2020, 8h00
A verticalidade necessária
Holonomia (Juiz Estadual de 1ª. Instância) 21 de março de 2020, 15h10
Como comentei no artigo de Lenio de hoje, Coronajúris II, há um problema fundamental na Filosofia do Direito, notadamente quanto à questão da(s) fonte(s) do Direito, devendo ser restabelecida a verticalidade dos valores jurídicos, segundo a tradição jusnaturalista teológica, para entender que a fonte do Direito é Deus, o Logos, ou Razão, em sua totalidade.
Somente com a dimensão vertical é possível superar o relativismo de valores que inunda o mundo jurídico, e para isso é necessário transcender a filosofia política das duas cidades, que prevalece desde Agostinho.
Não basta a integridade juridicamente formal, é necessária uma integridade fundamental, em termos kelsenianos, que inclui a própria ideia de existência de Deus, como Logos, e de uma tradição ligada a essa Filosofia, como fonte última do Direito.
A renovação teórica necessária somente ocorrerá com uma autêntica metanoia filosófico-teológico-política, recuperando a autêntica tradição judaico-cristã anterior ao terceiro século, com a força interpretativa da realidade ditada por um interpretação quântica nas linhas de David Bohm e Wolfgang Smith.