De acordo com os dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD), do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), a população em idade escolar no Brasil, em 2011, era cerca de 43 milhões (ou 21,87% da população total) – já no DF, essa população era de 545 mil pessoas (ou 20,36%) nesse mesmo ano. Em 2015, entretanto, esse montante na população brasileira caiu para pouco menos de 40 milhões (ou 19,90%) – mas cresceu em termos absolutos no DF para 581 mil (ou 19,97%), segundo o autor em seu trabalho.
Segundo ele, no caso do DF, a criação do índice não revelou a existência de políticas públicas específicas na área, mas a inclusão educacional observada em algumas Regiões Administrativas foi decorrente muito mais da menor demanda por educação formal.
Ana Nogales, demógrafa e diretora de Políticas Sociais da Codeplan, destacou, além da qualidade do trabalho apresentado, a percepção do autor em basear-se em trabalhos já disponíveis, inclusive pela própria Companhia e trazer sua aplicação à nossa realidade, ressaltando a utilização da PDAD no que ela tem de melhor que é a comparabilidade entre as Regiões Administrativas. Sugeriu ainda a continuidade da pesquisa no sentido de verificar se as conclusões a que chegou realmente são frutos da ausência de investimentos em políticas públicas ou expansão da oferta de vagas ou se são resultados do bônus demográfico na faixa etária estudada.
Presente à apresentação, Cláudia Barreto, Subsecretária de Planejamento, Acompanhamento e Avaliação da Secretaria de Educação, destacou a importância da construção dos indicadores, oportunidade em que convidou o autor para apresentar seu trabalho na Secretaria, de forma que os demais técnicos possam compreender os indicadores e a Secretaria tenha condições de avaliar melhor as ações que vem desenvolvendo.
Confira aqui a íntegra do trabalho ou acesse a série Texto para Discussão, para este e outros trabalhos.

Olimpia Zagnoli é uma ilustradora de 26 anos, moradora de Milão e amante de NY. Possui clientes como Adidas, The New York Times, Vice Magazine.

Por Kleris: Oi, gentes! Essa é minha resenha de estreia :) O livro me chamou a atenção num dia qualquer passeando pelo skoob, fez suas promessas e temi ter esperanças demais logo de cara. A edição brasileira traz uma capa linda que, não sei vocês, ela me faz sorrir de volta tal qual a foto e posso dizer que “pega bem” a essência do que é a história. Guardem essa informação que vou buscá-la daqui a pouco.
O livro começa no ponto de vista de Laura, uma assessora de imprensa que é requisitada de última hora para servicinho “particular”: ser guia de um cantor lírico cego, a quem se referiam como “mestre” por ser muito renomado.
Quando o agente tirou do bolso minha passagem de trem, tive vontade de rir outra vez. E se eu tivesse recusado? Na verdade, qualquer outra, aqui mesmo, se ofereceria prazerosamente para cuidar do mestre. Outra mais experiente. Por que eu?
Apesar de não conhecer nada do ramo dele, Laura se aventura a cumprir tudo e descobrir, quem sabe, o porquê de ELA ter sido requisitada, pois de certa forma ficou aquela pulguinha atrás da orelha. Isso acaba ficando para segundo plano quando o ouve cantar pela primeira vez. A voz dele a toca a ponto de não só admirá-lo, mas vir a ter aquele amorzinho platônico impossível. E ela tem noção do quão bobo isso é.
Eu ia amar aquele homem. Já o amava. Podem rir. Um amor de fã pelo ídolo. A obscura provinciana e o homem realizado, bonito, rico, que tinha todas as mulheres a seus pés. Melhor: o homem ferido! E eis que a inocente garotinha encontra o caminho de seu coração... Puro romance ao estilo de M. Delly!
Encantos (e constrangimentos) à parte, Laura é logo contratada por definitivo por David, o agente do cantor, o que a permite adentrar mais no mundo de Claudio Roman, o cantor sedutor. Como amiga e profissional, ela vai descobrindo mais de quem foi e quem é o Claudio de agora, cego.
Ainda que tenha uma carreira feita, ele sofre por suas limitações e guarda medos que Laura diz “reconhecer” nas várias apresentações que acompanha. Quando ouve a voz dele, é como se ela pudesse sentir mais que as vibrações da própria música, os nuances de dor e frustração, coisas que realmente a incomodam. Laura deseja poder realizar um sonho antigo de Claudio, de interpretar um papel lírico que “foi feito para ele”. Para isso, teria de resgatar a visão primeiro.
O caso de Claudio não era irreversível, só talvez sua opinião sobre a cirurgia. Enfrentando a ira dele, e as dúvidas do agente-pai David, ela se mete e os convence de tentar uma chance, já que muitas coisas do estado dele eram favoráveis. Embalada por uma amizade e paixão misturadas, Laura vê a cirurgia se realizar e trazer a visão de volta a Claudio. Ele então poderia interpretar o Alfredo, em La Traviata, ópera baseada na obra A Dama das Camélias.
Mas como, se depois de tanta insistência, tantas maravilhas, como dar vida a esse sonho se ela... some? O desespero bate em Claudio, que, apesar de ter a visão de volta, havia perdido Laura.
Vemos então que o livro tem mais de uma parte. Uma segunda e uma terceira, que podem deixar a leitura um pouco confusa. Para mostrar o momento de Claudio e explorar mais do outro lado da história, a autora utiliza-se de uma forma de narrar diferente da inicial e parece perder um pouco do foco. Coisas como trabalho e família, antes tão justificáveis para certos pontos da trama, são esquecidos e a autora se volta de repente para esse amor que Claudio percebe ter perdido.
Os dois homens apertaram-se as mãos: - Pão e música, é que o senhor lhe isso? – perguntou o pai. - Os dois alimentos indispensáveis à vida – completou Claudio. Uma reprimenda atravessou o olhar triste pousado sobre ele. - Está esquecendo o amor, cavalheiro.