Instruções aos autores | rPFC – Revista Psicopatologia Fenomenológica Contemporânea
>>> NOVO ENDEREÇO DA REVISTA PFC : https://rpfc.emnuvens.com.br/rpfc <<<
A revista Psicopatologia Fenomenológica Contemporânea, ISSN 2316-2449, é de responsabilidade da Sociedade Brasileira de Psicopatologia Fenômeno-Estrutural (SBPFE). É publicada semestralmente, com o objetivo de divulgar trabalhos orientados pela perspectiva fenomenológica em psicopatologia, psiquiatria e psicologia. Seu escopo compreende toda a amplitude do movimento fenomenológico, em suas vertentes estrutural, existencial, descritiva ou transcendental, bem como suas bases filosóficas. Seu alvo global é aprimorar e aprofundar o conhecimento, na esfera clínica, da existência humana em suas relações consigo mesmo, com o outro, com a temporalidade e a espacialidade. É um periódico de acesso aberto, publicado exclusivamente online.
São aceitos trabalhos originais (inéditos) em Português, Inglês, Francês e Espanhol. Os estudos são avaliados em relação à originalidade, relevância e atualidade do tema, assim como à qualidade da pesquisa. Ao submeter um manuscrito, os autores garantem que o trabalho não foi publicado anteriormente e não está sendo analisado por outra revista. Em caso de publicação duplicada ou submissão simultânea a outro periódico, o artigo será desconsiderado e os autores poderão ser punidos.
Todos os manuscritos são avaliados pelos editores e, se aprovados, são encaminhados para análise do Conselho Editorial (peer review). No entanto, a decisão sobre a aprovação cabe aos editores. A revista Psicopatologia Fenomenológica Contemporânea adota o sistema double blind de avaliação, garantindo o anonimato de autores e consultores durante todo o processo de análise.
O conteúdo do manuscrito, as opiniões emitidas, assim como a veracidade das informações e das referências citadas é de responsabilidade exclusiva dos autores.
Os manuscritos submetidos à avaliação devem atender todas as normas da revista, tanto no que se refere ao escopo, quanto à forma e apresentação do texto.
Inicialmente, os manuscritos são avaliados pelos editores quanto à adequação do artigo em relação às normas e à linha editorial da revista. Aqueles que não se adequarem serão rejeitados e os autores serão informados sobre os motivos da recusa. Os trabalhos aprovados pelos editores são enviados para apreciação do Conselho Editorial – pelo menos dois revisores especialistas na área (peer review) – para a emissão de pareceres técnicos. O editor poderá solicitar a contribuição de especialistas convidados, na qualidade de consultores ad hoc. Os revisores podem sugerir modificações, correções, solicitar esclarecimentos e fazer recomendações. Os comentários dos revisores serão encaminhados aos autores, para guiar a reestruturação do texto. Os autores podem enviar justificativas ou esclarecimentos sobre aspectos do manuscrito. A nova versão do artigo será encaminhada a nova rodada de avaliação pelos revisores. Este processo pode ser repetido algumas vezes, até que o manuscrito seja considerado adequado. A decisão sobre o aceite ou não do manuscrito será baseada nos pareceres dos revisores, consultores ad hoc e na análise dos editores. Os autores serão notificados por e-mail sobre o aceite, a rejeição ou sobre a necessidade de modificações no texto. Os autores dos artigos aceitos para publicação serão notificados e receberão instruções referentes aos procedimentos editoriais. Os editores reservam-se o direito de introduzir pequenas alterações no texto durante o processo de editoração, para efeitos de padronização. Os trabalhos em avaliação não poderão ser submetidos a outras publicações, até que recebam uma notificação sobre o aceite ou rejeição na revista Psicopatologia Fenomenológica Contemporânea.
A revista Psicopatologia Fenomenológica Contemporânea segue as recomendações do International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) (www.icmje.org) em relação à autoria, conflitos de interesse e em relação a pesquisas envolvendo seres humanos.
O número de aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa, bem como a afirmação de que todos os sujeitos envolvidos (ou seus responsáveis) assinaram o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (Resolução MS/CNS/CNEP nº 466/12 de 12 de dezembro de 2012), no caso de pesquisas envolvendo seres humanos (assim como levantamentos de prontuários ou documentos de uma instituição), são obrigatórios e devem ser citados no texto.