Olha, até hoje ainda não vi o filme, mas li o livro e achei-o realmente sensacional. Primeiro por se tratar de fatos reais, mas também pelo próprio tom de relato, as descrições dos crimes feitas de forma bem crua. Enfim, foi uma história que me prendeu muito, e ainda quero ver o filme um dia – aliás, gostei muito dos seus comentários acerca dele.
Brigado, Aline. Veja logo o filme. A cena do ataque no lago Berryessa é muito crua e inquietante. normalmente eu pulo. ehehehe
Só como um p.s. um suplemento ao que eu disse sobre o vilão no último parágrafo. Esse é outro personagem simbólico sobre o qual Fincher trabalha e revoluciona o arquétipo. Começa que o assassino do Zodíaco, apesar de todo o impressionismo que se aplica, não tem em nenhum momento a inteligência elogiada. Avery o chama de idiota seguidamente e, a se concordar com a conclusão de Fincher de que o Zodíaco era Artur Leigh Alley, esse personagem primeiro tem seu crime “genial” desvendado por uma detetive amador eficaz graças à ausência das amarras institucionais das polícias e do sistema de justiça envolvidos. Segundo que o personagem é apresentado como um cara de mais de quarenta anos, que morava com a mãe ou em um trailer e durante a história do filme é preso por pedofilia duas vezes, ou seja, o típico loser norte-americano e terceiro que ele morreu de um ataque cardíaco quando a polícia já reunia provas consistentes contra ele. Toquei-me disso quando pensando nos vilões clássicos das narrativas policiais e de crime, cheguei a Patrícia Highsmith e ao seu personagem mais famoso, Tom Ripley, que é um verdadeiro facínora a quem se atribui uma inteligência ou esperteza inumanas incessantemente elogiadas. Embora possa se interpretar alguma nobreza em matar um riquinho arrogante, e o motivo do homicídio certamente não é essa nobreza, Ripley também tem como alvo das suas iniquidades pessoas ingênuas e descuidadas. No fundo Tom Ripley é um mero elogio à maldade por parte da sua criadora, em quê o elogio à inteligência ou esperteza é um embuste de mau gosto. E antes que tomem a minha opinião como mero pieguismo ético ou moralista, dum ponto de vista realista, como o de Fincher, homicidas (os seriais no bolo) aprioristicamente ou são psicopatia ou são idiotas.
Excelente análise do filme, do qual gostei logo de cara (ainda não revi, mas certamente pretendo). Penso que Ed McBain (pseudônimo de Evan Hunter na série do 87º Distrito Policial) e Joseph Wambaugh poderiam também estar inclusos na lista dos “representantes” deste terceiro subgênero, o do policial realista.