Concordo plenamente com sua postura em relação ao pleito da Previ, na qual vc coloca de maneira clara e inequívoca os motivos pelos quais preferiu ficar neutro, o que na minha opinião foi uma atitude sábia, pois como vc mesmo diz em determinado momento de uma argumentação, o presidente de uma entidade que representa muitos associados da Previ, e consequentemente de pensamentos diversos, não tem que agir como um indicador de chapas, ou um coronel que antigamente e não muito raramente ainda praticam o chamado voto de cabresto.
Sabemos que as chapas da situação, e sempre foi assim, recebem total apoio do banco, de diversas formas, ou em dinheiro para a campanha, ou mesmo utilizando todos os recursos do banco e da Previ, no caso, para alcançarem seus objetivos, no caso a vitória na eleição. Nossos colegas que formaram outras 4 chapas de oposição, a cada eleição parecem fazer questão de esquecer desse detalhe, preferem brigar entre si, com acusações mesquinhas, com briguinhas bestas que só fazem com que cada vez mais associados percam o interesse em ler ou até mesmo participar de maneira mais efetiva nesses pleitos. Enquanto continuarem com esse pensamento mesquinho de "chapas puras", nunca vão a,lugar nenhum. Nunca sairão desse patamar de votos que repetem a cada eleição e que deixam os adversários que já saem muito na frente pelos diversos motivos citados antes, gargalhando de saber que concorrerão com chapas já nascidas mortas na origem.
Por muitos ficarem neutros nos diversos pleitos, poucos é que decidem por todos, este é o retrato de nosso país, espero que pelo menos aprendamos a ""cobrar"" desses dirigentes.