O Portal EcoDebate usa cookies e/ou tecnologias semelhantes para otimizar a experiência do(a) usuário(a), estatísticas de acesso e personalização de publicidade. Ao continuar a navegar neste site, você concorda com o nosso uso de cookies
Aceitar
X
sexta-feira, dezembro 3, 2021
EcoDebate
Site de informações, artigos e notícias socioambientais
Publicidade
Boletim Diário
Contato
Doação
EcoDebate
Expediente
Regras
Revista Cidadania e Meio Ambiente
×
Search for:
Brasil: o mapa da devastação
Notícia
by Redação - 0	
Em 500 anos, o país desmatou 2,5 milhões de quilômetros quadrados – Companheiro de bandeira do amarelo, o azul e o branco, o verde sem par destas matas, contradizendo Olavo Bilac, não têm recebido o afeto que se encerra em nosso peito juvenil. Em 500 anos de história, o Brasil já desmatou 2,5 milhões quilômetros quadrados de sua vegetação nativa, sendo que a maior parte nos últimos 50 anos. Isso significa 30% de suas florestas. Esse cinzento panorama está descrito no estudo intitulado Mapa da Cobertura Vegetal dos Biomas Brasileiros, coordenado pelo Ministério do Meio Ambiente (MMA). Por Carlos Albuquerque, do O Globo, 02/04/2008.
O trabalho revela que a Mata Atlântica foi o bioma — região com fauna e flora típicas — que mais sofreu, perdendo 751 mil quilômetros quadrados. A Amazônia, bioma de maior extensão do país, foi o segundo mais afetado, perdendo 527 mil quilômetros quadrados de florestas. Já o Pantanal, que ocupa a menor área entre os seis principais biomas (os outros são Cerrado, Pampas e Caatinga), é o mais preservado, com 17 mil quilômetros quadrados de mata perdidos.
— Esse trabalho dá uma visão importante do território brasileiro como um conjunto de biomas — conta o historiador ambiental José Augusto de Pádua, da UFRJ. — Isso é importante porque ajuda a superar a idéia do espaço brasileiro como se fosse algo vazio, abstrato, que a sociedade pode simplesmente ocupar, quando na verdade trata-se de um país com uma enorme biodiversidade e diferentes estruturas ecológicas.
O mapeamento foi feito com a ajuda de satélites, além de trabalho de campo. Segundo o MMA, ao revelar quanto foi desmatado em cada bioma, o estudo se transforma numa ferramenta para futuros trabalhos de preservação.
— Esse estudo dá um quadro relativamente atual sobre a situação dos ecossistemas brasileiros — diz Bráulio Dias, diretor do Programa Nacional de Biodiversidade do MMA e coordenador do estudo. — Isso é importante porque fica difícil a gente estabelecer políticas públicas e fazer um trabalho de monitoração sem ter os dados do campo.
Mata Atlântica reflete a história do litoral
Como exemplo da aplicação do estudo, Dias cita o caso da região amazônica, onde existe uma preocupação geral com uma possível expansão da fronteira agrícola por causa do crescente interesse nos biocombustíveis.
— A Casa Civil encomendou ao MMA e ao Ministério da Agricultura um zoneamento agroecológico para delimitar a expansão da cana para o cultivo de álcool. Esse estudo é um dos principais conjuntos de informações para subsidiar esse mapeamento. Poderemos estipular os limites para que a expansão da cana se dê dentro das fronteiras atuais.
No caso da Mata Atlântica, símbolo mais emblemático da devastação no Brasil, porque é mais intenso e concentrado, o estudo ajuda também a contar como foi (desordenada) a ocupação da faixa costeira, que perdeu 9,2 milhões de metros quadrados de florestas nos últimos três anos, como revelou a série de reportagens do GLOBO “A impunidade é verde”, com base em dados da Fundação SOS Mata Atlântica e do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe).
— Certamente, o nível de desmatamento na Mata Atlântica reflete um tipo de ocupação que, desde o início, foi predatório — analisa o historiador ambiental.
Pádua aponta, porém, uma diferença entre os números apresentados no estudo do MMA — que diz que 71% dessa vegetação já foi destruída — contra os dados da Fundação SOS Mata Atlântica, que indica uma devastação em torno de 93%.
— A diferença se deu porque optamos por uma abordagem inclusiva — explica Bráulio Dias. — Preferimos mapear as áreas em regeneração.
Pela Convenção sobre Diversidade Biológica, acordo internacional criado em 1992, assinado pelo Brasil, pelo menos 10% de cada região ecológica do planeta devem ser conservados até 2010. O estudo do MMA, diz Pádua, pode ajudar o país a cumprir suas metas de conservação de forma equilibrada.
— Mas por causa do carisma da floresta, existe uma tendência de se valorizar apenas a Amazônia e desprezar ou esquecer os demais biomas do Brasil — ressalta o historiador ambiental.
— Isso, claro, é um erro. Não podemos privilegiar um bioma em detrimento de outros porque ele é mais bonito esteticamente.
Precisamos ter uma visão holística do assunto.
Cada bioma tem a sua importância ambiental.
O Cerrado, por exemplo, é a grande caixa d’água do Brasil.
A mais escorregadia conclusão que se pode ter com a leitura do estudo do MMA, alerta Pádua, é que desmatamos “apenas” 30% do nosso verde em 500 anos, restando ainda uma boa margem para cortar.
— Essa é uma informação que pode gerar facilmente um mal-entendido. É preciso examinar a destruição dos ecossistemas dentro de uma escala histórica, acompanhado o movimento ao longo do tempo.
— De fato, essa leitura é uma armadilha — concorda Bráulio Dias. — A melhor leitura desse estudo é nos fazer lembrar que parte desse desmatamento resultou em progresso para o país, gerou renda e nos transformou num grande produtor agrícola. Mas o outro lado é que ele não foi feito pensando num aproveitamento contínuo e sustentável. Por isso, gerou também enormes bolsões de miséria nas áreas de grande impacto ambiental. Esse é o lado cruel do desmatamento no Brasil.
Publicidade
Tagged desmatamento
Post navigation
Anterior
danos ambientais na região amazônica: Especialista calcula multa de US$ 8,3 bilhões à Chevron
Próximo
Ibama entrará com ações contra campeões de desmatamento
Publicidade
Apoio
Apoio
Categorias
Artigo (9.508)
Editorial (115)
Notícia (30.614)
Podcast (260)
Videocast (47)
Nuvem de Tags
Agricultura/Ciências Agrárias (1060) agrotóxicos (853) Amazônia (1955) aquecimento global (2433) Belo Monte (583) Biodiversidade (539) clima (615) CO2 (1057) conservação (1418) consumo & consumismo (497) contaminação (732) Convenção do Clima (542) crise ambiental (710) Código Florestal-floresta zero (797) desenvolvimento sustentável (773) desmatamento (1718) economia (1003) Educação/Interdisciplinar (668) energia (1582) energia nuclear (514) entrevista (1206) Henrique Cortez (1264) hidrelétricas (1083) indígenas (999) legislação ambiental (1082) licenciamento ambiental (803) lixo (759) modelo de desenvolvimento (1584) MP (1574) mudanças climáticas (2865) pesquisa (908) Planejamento Urbano e Regional (522) poluição (993) política (552) políticas públicas (1291) População/Demografia (555) recursos hídricos (730) reflexão (921) resíduos sólidos (507) saúde (2025) sociedade (3030) terras indígenas (1228) trabalho escravo (758) água (1162) índice (2532)
Publicidade
Publicidade
O conteúdo deste site é Copyleft e está publicado sob a Licença Creative Commons (CC BY-NC-SA 3.0). Hospedado na PortoFácil