Nós jogamos junto para conseguir o que precisamos? Ou corremos o risco de ser vistos como "difíceis" e potencialmente prejudicar nossa saúde?
Nem sempre temos tempo para sair do trabalho novamente, ou o luxo de sair do consultório médico e encontrar outra pessoa – algum outro médico em nossa rede, de acordo com nosso plano de seguro, no mesmo mês em que podemos precisar de respostas para consultas médicas urgentes sobre nossos corpos.
Não temos o luxo de sair porque o que queremos (nossos resultados de testes, respostas a nossas perguntas, receita médica) é mantido acima de nossas cabeças, e precisamos jogar de maneira agradável para obtê-lo.
Torna-se sobrevivencialista de certa forma: se eu conseguir superar isso, se eu não disser nada, talvez eu receba as respostas de que preciso e continue o meu dia.
Nesta dinâmica, os médicos do sexo masculino têm o poder. Eles podem dizer o que querem e, presumivelmente, pouco pode ser feito para mudar isso, se você quiser que suas necessidades sejam atendidas.
No caso do meu OB-GYN masculino, relatei-o ao departamento de saúde do meu estado, que me acompanhou e investigou o assunto.
Quanto ao residente, enviei um e-mail ao meu dermatologista para explicar a situação e sugerir que, como ele está treinando e em um ambiente de aprendizado, alguém lhe ensine um pouco mais sobre a maneira profissional à beira do leito e o relacionamento adequado do paciente.
Em resposta, meu médico pediu desculpas e me informou que conversou com o residente sobre a situação e que estava sendo levado a sério.
Nunca é meu objetivo puro punir ou penalizar. Mas isso é meu objetivo é ensinar e corrigir, e permitir que um praticante ou praticante em treinamento saiba quando algo inapropriado ocorreu.
Isso pode ajudar a garantir que os médicos evitem erros futuros, pacientes perdidos ou possíveis rotas litigiosas. E, de alguma maneira, sinto-me empoderado, sabendo que esse tipo de comentário desencadeador e prejudicial (espero) não persistirá ou continuará prejudicando outras mulheres da maneira que elas me prejudicaram.
Embora nem sempre pareça suficiente, esses são os tipos de ações que estou tomando: falar, mudar de médico e registrar reclamações quando ocorre uma "micro-misoginia".
Sou grato aos médicos que tive que mantêm a fasquia alta e prestam cuidados excelentes, garantindo-me que posso e devo me sentir seguro como paciente.
Eu os mantenho com um padrão mais alto porque acredito que todos os pacientes – principalmente mulheres e sobreviventes de agressão sexual – merecem o melhor atendimento possível.
Annalize Mabe é escritora e educadora de Tampa, Flórida. Atualmente, ela ensina na Universidade do Sul da Flórida.

Bahia em Pauta » Blog Archive » Juiz de Sergipe mantem decisão proibindo livro que sustenta que Virgulino Pereira da Silva, o Lampião, era gay
Juiz de Sergipe mantem decisão proibindo livro que sustenta que Virgulino Pereira da Silva, o Lampião, era gay
ARACAJU – O juiz da 7ª Vara Cível de Aracaju, Aldo Albuquerque, manteve a decisão de não permitir que o polêmico livro “Lampião Mata Sete”, que sustenta que o Rei do Cangaço, Virgulino Ferreira da Silva, era gay, seja lançado. No dia 25 de novembro do ano passado, Aldo expediu uma liminar suspendendo o lançamento, que iria ocorrer em uma livraria de Aracaju, em virtude de uma ação movida por Expedita Ferreira, filha do cangaceiro.
O autor do livro, o juiz aposentado Pedro de Morais, disse que vai recorrer da decisão junto ao Tribunal de Justiça de Sergipe (TJ-SE) e tem 15 dias para realizar o procedimento legal. Caso não tenha sucesso e o livro continue sendo censurado pela Justiça, ele disse que vai jogar os 1 mil exemplares que lhe restam no Rio Sergipe.
Aldo Albuquerque, que não leu o livro, disse que se baseou na Constituição Federal para continuar impedindo o lançamento do livro. “A Constituição protege a inviolabilidade da individualidade das pessoas”, explicou ele, ao frisar que escreveu 25 laudas onde defende o não lançamento do livro. Para Aldo, se o livro versasse apenas sobre os crimes cometidos por Lampião, esse seria um fato público, mas quando trata da sexualidade, o tema não tem o mesmo interesse.
“O Aldo é um preconceituoso”, disparou o autor do livro Pedro de Morais. Sobre essa crítica e as que poderão surgir em virtude da decisão, Aldo Albuquerque explicou que “doutor Pedro é um homem muito inteligente, um grande juiz”. E com relação às demais críticas que poderão advir, Aldo explicou que um magistrado tem que agir sem se preocupar com isso, preservando a Constituição Federal.
No dia 6 de novembro do ano passado, Pedro de Morais participou da Segunda Bienal do Livro, em Salvador, e vendeu o 1 mil exemplares, restando outros 1 mil para o lançamento em Aracaju, que não aconteceu. “A liminar proibindo o lançamento saiu no dia 25 de novembro”, lembra Pedro.
Dias depois no município de Campo Formoso, a 400 quilômetros de Salvador, o livro voltou a fazer sucesso em uma exposição literária. Desta vez, os exemplares foram levados pelo especialista em Lampião Oleone Coelho Fontes, que, inclusive, faz a introdução do livro. Oleone continua indignado e disse, na época, que “seria uma felicidade para o Nordeste se Lampião fosse homossexual”.