A caminho da barbárie? - Nossa Ciência
A caminho da barbárie?	Artigos
É muito triste que a maioria das pessoas que declaram voto no candidato que defende a barbárie esteja principalmente na faixa dos 16 aos 34 anos e também entre os mais ricos e os mais escolarizados
Suas declarações são quase sempre polêmicas e para Jânio de Freitas, ele "mobiliza o que há de pior no Brasil e está levando pelo país afora, com maior presença nas áreas mais conturbadas, a sua pregação da violência e da arma como 'um direito dos cidadãos', em detrimento das condutas legais" (A voz da violência 15/07/2018, Folha de S. Paulo).
Em uma entrevista para a revista Veja (2 de dezembro de 1998), ele disse que a ditadura chilena comandada por Augusto Pinochet, que matou e exilou milhares de pessoas, mas para ele "devia ter matado mais gente" (Pinochet, cometeu crimes como genocídio, tortura, fuzilamentos e desaparecimento oficial de 3.197 vítimas e milhares foram exilados. Deu um golpe em 11 de setembro de 1973 e governou uma ditadura até 1990. Em 1998 o juiz espanhol Baltasar Garzón decretou sua prisão em Londres, acusando-o de genocídio, terrorismo e tortura,e depois foi condenado não apenas por violação dos direitos humanos, como também por corrupção).
Em junho de 2011 em uma entrevista para a revista Playboy afirmou que seria incapaz de amar um filho homossexual "Não vou dar uma de hipócrita aqui: prefiro que um filho meu morra num acidente do que apareça com um bigodudo por aí. Para mim ele vai ter morrido mesmo … Se um casal homossexual vier morar do meu lado, isso vai desvalorizar a minha casa! Se eles andarem de mão dada e derem beijinho, desvaloriza
Também disse à deputada Benedita da Silva, quando ela fazia um discurso criticando os que lincharam um menor que havia praticado pequenos furtos no Rio de Janeiro, que ela deveria adotar o infrator para provar a todos que tem "um grande coração" e que daria o endereço da deputada ao menor para que ele fosse praticar furtos na rua dela.
Afirmou também que sua filha, caçula de cinco anos, foi resultado de uma "fraquejada" e não se pode esquecer, o seu voto no impeachment de Dilma Rousseff (PT) no dia 17 de abril de 2016 no qual homenageou o coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, um dos mais notórios torturadores e assassinos da ditadura, um sádico que chegou a levar crianças para ver as mães sendo torturadas.
No entanto, não ficou de todo impune. Em relação às agressões à deputada Maria do Rosário, em 2015 foi condenado pelo Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJ-DF), a pagar indenização de R$ 10 mil por danos morais. Ele recorreu, mas no dia 15 de agosto de 2017 a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve, por unanimidade, a sua condenação
Quanto às declarações racistas em relação aos quilombolas, no dia 2 de outubro de 2017, a juíza Frana Elizabeth Mendes, da 26ª Vara Federal do Rio, o condenou em ação civil pública, ao pagamento de indenização no valor de R$ 50 mil por danos morais coletivos. Na ação, dois procuradores da República no Rio argumentaram que ele "usou informações distorcidas, expressões injuriosas, preconceituosas e discriminatórias com o claro propósito de ofender, ridicularizar, maltratar e desumanizar as comunidades quilombolas e a população negra". Para a juíza "Impende ressaltar que, como parlamentar, membro do Poder Legislativo, e sendo uma pessoa de altíssimo conhecimento público em âmbito nacional, o réu tem o dever de assumir uma postura mais respeitosa com relação aos cidadãos"
O desrespeito, a defesa da violência para "combater" a violência, o discurso do ódio, pavimenta o caminho que leva à barbárie. São aqueles que negam os valores civilizatórios como a liberdade individual, o respeito aos direitos humanos e a defesa de um Estado Democrático de Direito, no qual ninguém pode estar acima da lei. No caso de Bolsonaro, Miguel Lago afirma no referido artigo que "Existe (…) um candidato que surge dos grotões da história, saído do fundo das contradições do nosso sistema político e que encarna a nova barbárie como alternativa para o país. Jair Bolsonaro desafia o modelo de sociedade iluminista que se construiu no Ocidente nos últimos três séculos (…). Prefere a força às instituições, a tortura aos direitos humanos, a negação da alteridade à liberdade individual (…). Ele é a revanche do obscurantismo sobre as luzes, é a revanche do autoritarismo sobre os direitos dos indivíduos".
É nesse vácuo de descrença e desesperança que candidatos "messiânicos" têm ressonância. E se defende abertamente a violência e tem apoio, é também expressão de setores de uma sociedade violenta e intolerante. Numa sociedade saudável, diz Bruno Carvalho, alguém que defende abertamente o assassinato em massa não participaria de nenhuma discussão séria sobre os rumos do país" e que "o bolsonarismo, avesso à complexidade e à reflexão, oferece ao eleitor o conforto das certezas inabaláveis e a convicção de que a responsabilidade é sempre dos outros"("Não foi você: uma interpretação do bolsonarismo", Revista Piauí, julho de 2018, n. 142, p.16).