20 de abril de 2017 às 19:06
← Pé de igualdade Goffin enfim sobe um degrau →
O LÓGICO 21 de abril de 2017 às 20:57
Infelizmente o Djokão perdeu, e o robozinho assassino do tênis arte tá todo alegrinho com isso kkkkkkk
Anti anti=jogo 21 de abril de 2017 às 17:16
Mesmo nessa fase pífia, Djokovic passaria por Robolito Kid…. Mas tinha um Goffin no caminho…
Rafael Wüthrich 21 de abril de 2017 às 16:51
E Djokovic pagou preço alto por seus altos e baixos. De positivo a atitude: primeiro torneio em muito tempo que não vejo ele esbravejando contra o box, gritando contra si mesmo e descarregando raiva nas raquetes. Presença de Vajda deve ter algo a ver com isso, além do sumiço do pseudo-Guru. Mas os ENF, a falta de consistência no saque (ganhar somente 17% dos pontos no 2º serviço é coisa de juvenil) e a enorme oscilação nas trocas de bolas e no nível de jogo são preocupantes. Djokovic fez um 1º set tenebroso até salvar uma quebra no 2º set, jogou o seu melhor até o 2º game do terceiro set, quando quebrou Goffin pela 2ª vez, e daí caiu de novo de produção, oscilando demais nos games de saque. Não sei o que reservará essa temporada de saibro.
Fernando Filho 21 de abril de 2017 às 16:40
É incrível como o Djokovic era o melhor jogador que o tênis já viu há um ano atrás, e hoje perde para Querrey, Istomin, Goffin… Desse jeito o único título que ele ganhará no ano é um ATP 250, o de Doha.
Rodrigo S. Cruz 21 de abril de 2017 às 17:50
José Eduardo Pessanha 21 de abril de 2017 às 15:58
Bom, conforme comentamos ad nauseam, o Maratênis morreu. RIP Maratênis. RG é a última chance do Trio Prada Dura (de assistir) ganhar 1 GSzinho. O domínio dos demais GS ficará a cargo de FedEx e do Chefe do Morro. E FedEx, acorda, cara!!!! Não dá pra desperdiçar a chance de ganhar um Masters 1000. Tem que jogar todos. kkkk. Abs.
Beto Souza 21 de abril de 2017 às 16:12
RafaxDjokovic amanhã … Ah me desculpem Djokabado perdeu de novo…Kkkkkkkkk
Fernando Filho 21 de abril de 2017 às 16:19
O Djokovic até dá pra assistir, mas Nadal e Murray… Credo! Não consigo ver esses dois sem pegar no sono.
Miguel Bsb 21 de abril de 2017 às 17:29
Não acho que o maratênis acabou não…o Djokovic perdeu pra outro representante do estilo…David Goffin, conhecido por muitos aqui no blog como Marty Mcfly, kkkk, eu já me refiro a ele como o Hobbit, deve ser parente distante do Frodo…rs, que, na verdade, é um Simon melhorado, capaz de ficar trocando bola sem definição por dois dias seguidos…Estilo de jogo com muito pouco atrativos.
Antonildo S Costa 21 de abril de 2017 às 15:34
Boa tarde Dalcim e galera do melhor blog de tenis do país.
José Nilton Dalcim 21 de abril de 2017 às 15:57
Antes de Wimbledon, muito difícil acontecer qualquer mudança na ponta do ranking. Mas certamente deixará todo mundo animado.
Rubens Leme 21 de abril de 2017 às 15:22
Fernando Brack 21 de abril de 2017 às 16:37
Nem um, nem outro. Djokovic é o baby Berdych. Afinal, é mais novo que o tcheco.
Luiz Fabriciano 21 de abril de 2017 às 18:50
Brack, você que é um bom analista, me explique como se eu tivesse 5 anos de idade: por que essa comparação entre Djokovic e Berdych de uns dias para cá, uma vez que o sérvio tem uma carreta de títulos e o tcheco tem, digamos, um carrinho de mão. E um é freguesaço do outro, please?
Rubens Leme 21 de abril de 2017 às 19:54
Poxa, acho que até pro sérvio isso seria castigo demais. Se bem que depois do 6/0 do Bellucci…
Frederico Shnack 21 de abril de 2017 às 14:53
Acredito no Nadal na final, com o tropeço do sérvio o caminho ficou muito aberto ao espanhol. Goffin não oferecerá muita resitência ao canhoto espanhol….. nem quero dizer nada sobre o jogo contra o Schwatrzman, o que seria uma tremenda ecatombe, Bellucci que o diga. Sei não….acho que a possibilidade do décimo(ou décimo primeiro) em Monte Carlo deve estar deixando o tal Lógico numa tremedeira danada.
Alice 21 de abril de 2017 às 16:38
Aja calmante, hein…Mas acho que o Lógico ainda tem tempo de fazer umas preces… rsrs
Frederico Schnack 21 de abril de 2017 às 18:53
Pois é Alice. Acho que pra Rolanga o estoque vai amentar, porque o Touro dificilmente afrouxará nas primeiras rodadas. Até o possível encontro com Federer, se este jogar. Mas depois desses últimos jogos, entre os dois multi-campeões, repensarei no que quase sempre digo, "tomara que a final seja contra Federer". Acho que quando Federer está no páreo de um grande torneio, hoje em dia, deve ser o cara que mais deixa Nadal encucado.
O LÓGICO 21 de abril de 2017 às 20:48
Não falei que a NADALice iria aparecer kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Márcio Souza 21 de abril de 2017 às 14:47
Caros colegas de Blog Djokovistas, Djokozetes, Djokofanfarrões e lunáticos pelo Cotonete, ouçam uma coisa:
Fernando Filho 21 de abril de 2017 às 16:25
Nossa! Amigo, as surras que o Djokovic deu no Federer deixaram sérios danos psicológicos em você, né? Kkkkkkkkkkkkkkkkk
Márcio Souza 21 de abril de 2017 às 20:17
Alice 21 de abril de 2017 às 16:37
Vishi, Márcio. Tu tá muito sentido com as derrotas que o Federer sofreu pró Djokovic. Mas se você torcer pro Nadal vencer Monte Carlo, não vou reclamar não, hein… 😛
Márcio Souza 21 de abril de 2017 às 20:20
Tem razão Alice, estarei na torcida pelo Nadal.
Rodrigo S. Cruz 21 de abril de 2017 às 17:47
Márcio Souza 21 de abril de 2017 às 14:31
Márcio Souza 21 de abril de 2017 às 14:27
Vou comentar sobre o jogo do Djokovic kkkkkkkkk
Alice 21 de abril de 2017 às 14:23
E não é que todos os "favoritos" perderam, quer dizer, só falta o super-favorito perder né? Mas, convenhamos que 'os deuses do tênis' não podem deixar isso acontecer. Se Rafa perder para o argentino, depois de vencer os dois jogos que fez em quadra rápida, ficará difícil de entender…
Frederico Shnack 21 de abril de 2017 às 14:21
E não que dá uma zebrinha…. Djoker eliminado por Goffin….. esse que participa dessa geração degenerada junto com Japa e companhia. Méritos ao belga, mas Djoker não parece se mais o mesmo do ínicio de 2016…. que o sérvio volte mais forte para os seguintes torneios.
Frederico Schnack 21 de abril de 2017 às 15:29
"E não é que ""ser
Rodrigo S. Cruz 21 de abril de 2017 às 14:19
Nando 21 de abril de 2017 às 14:16
Esse 3° set foi o melhor 3° set dos masters no ano….mto bom mesmo.
Fernando Brack 21 de abril de 2017 às 14:16
A coisa agora se desenhou totalmente a favor de novo título do ogro na areia movediça de Monte Carlo.
Alice 21 de abril de 2017 às 14:16
A vovozinha (torcedora do Roger Federer) na arquibancada vibrando no match point a favor do Goffin, representou muito bem o Marquinhos e o Lógico, hein!
José Nilton Dalcim 21 de abril de 2017 às 15:49
Hahahaha… Tive até a impressão que era um deles bem disfarçado!
Alice 21 de abril de 2017 às 16:29
Ai, Dalcim. Nem tinha pensado nisso, se tratando do Lógico, eu não duvido nada… morrendo de rir aqui kkkkkkkkk
O LÓGICO 21 de abril de 2017 às 21:02
NADALice kkkk você só se esquece que sou fã do djokão kkkkkk por ter praticado zoofilia com o tourinho, hoje o franguinho do circuito kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Portanto, lamento a saída daquele que foi o verdadeiro herói do tênis atual por detonar o corredor de maratona travestido de tenista, e no seu auge
Rafael Wüthrich 21 de abril de 2017 às 16:41
Marcos Castillo 21 de abril de 2017 às 16:13
Hahahaha realmente…essa foi demais!
Fernando Brack 21 de abril de 2017 às 14:14
Quando o outrora comedor de fígado não consegue pressionar nem o Marty McFly é porque a coisa tá
Marcos Castillo 21 de abril de 2017 às 13:47
Ótimo nível de jogo na partida entre o filho da Jodie Foster e o Capitão Gancho do Once Upon a Time.
Nando 21 de abril de 2017 às 12:30
Esse Narck Rodrigues deveria ser mais imparcial hein, torcendo na cara dura pro sérvio…deveria ter a opção de só ouvirmos a narração.
evaldo moreira 21 de abril de 2017 às 14:17
Boa tarde, Nando
Ramon 21 de abril de 2017 às 12:07
Não por esse set, mas sempre acompanhei Goffin. Ele sempre pelas beiradas e sem o os holofotes que o Thiem tem, de pouquinho em pouquinho ta entrando no grupo dos tops.
JOTA 21 de abril de 2017 às 11:31
José Nilton Dalcim 21 de abril de 2017 às 11:44
Para melhor andamento do Blog, eu o retirei do servidor UOL e coloquei em um servidor independente. Dai o motivo de o UOL não chamá-lo mais nas suas páginas. Obrigado pelas palavras. Abs!
Sônia 21 de abril de 2017 às 11:14
Lucas Pouille, tremendo fair play, excelente tenista e para completar o pacote… lindo demais. Uau uau uau, Lucas Pouille voce é sensacional. Beijos.
Alice 21 de abril de 2017 às 16:25
Eita, Sônia. Seu 'lindinho' mal saiu de cena e você já tá rasgando elogios ao Pouille… HAHA
Luiz Fernando 21 de abril de 2017 às 11:13
Definida primeira semi, entre Vinolas e Pouille. O espanhol e bom jogador, consistente nas trocas de bolas, tem um bom BH, mas falta potência aos seus golpes. Parece um Nishioka com bolas q andam um pouco mais. Ja o francês e bem mais completo e agressivo, sua bola anda muito mais, varia o jg bem mais e por isso o vejo como favorito. Os outros dois jogos não vou conseguir ver, mas toda a torcida com Rafa e, sem falsidade, Goffin kkkk.
Alice 21 de abril de 2017 às 16:23
Eita, L.F. Ponto pra gente! Nadal na semifinal​ contra Goffin. 🙂
Marcos RJ 21 de abril de 2017 às 11:01
Pois é… Djoker finalmente jogando solto e relaxado.
Eduardo 21 de abril de 2017 às 10:30
Dalcim, vendo o desempenho do Murray depois que virou número 1, sinceramente acho meio forçado esse tal Big 4. Na minha opinião Murray não se compara a Nadal, Djokovic e Federer, estando um degrau abaixo. Esses 03 em algum (ou alguns..) momento dominaram amplamente o circuito, diferentemente de Murray. Além disso, me parece q não há lá muito equilíbrio nos confrontos de Murray contra qualquer um dos 03, ao contrário do que ocorre entre eles.
Sérgio Ribeiro 21 de abril de 2017 às 14:19
E não e'que Gofin não era bobo mesmo no Barro.E mesmo com todo o "Mental" do Maior e Melhor N2 de Todos os Tempos,o "De volta para o Futuro",vira TOP10.kkkkkkkk Abs!
Alexandre Adorno da Cunha 21 de abril de 2017 às 16:13
Pedro 21 de abril de 2017 às 06:45
Dalcim, não tinha visto o Zverev jogar no saibro ainda. Se joga sempre como jogou ontem, vai ter que evoluir muito neste piso. Suas bolas não tinham peso algum. É engraçado como muda muito o jogo entre uma superfície e outra. Para ser número 1 do mundo, realmente o tenista tem que jogar demais e em praticamente todos os pisos. Quanto ao Murray, minha opinião é que seu segundo saque sempre foi ruim, talvez esteja um pouco pior, mas não dá para dizer que o escocês não é bom. Todo o big four tem aproveitamento de quase 80% (vitórias) em suas partidas, o que é bem superior ao resto dos tenistas. Hoje, eu apostaria no Nadal contra Djokovic, pois acho que Nole ainda não tem mostrado o tênis que o consagrou.
Chetnik 21 de abril de 2017 às 03:19
Djokovic é muito preciosista. Era o segundo melhor passador do circuito – ficava só atrás do Nadal. Dae ele inventou de mandar lob de tudo quanto é jeito…
Márcia de Oliveira 21 de abril de 2017 às 03:18
Adoraria ter a certeza que o Djokovic está voltando, mas a sua inconsistência … Não me dá tranquilidade para isso. O Nadal tem melhorado muito…Então??? Enfim, nem se chegou lá ainda. Torcendo para o 'antigo' Djokovic!!
Chetnik 21 de abril de 2017 às 03:12
Murray é o pior número 1 da história. Não digo em termos de qualidade, claro, mas em termos de resultado…esse ano foi só vexame.
PS: Se bem que ele ganhou um Finals já como número 1…
Luiz Fernando 21 de abril de 2017 às 11:14
Diria q ele esta demonstrando ser um excelente 0.9…
Nando 21 de abril de 2017 às 11:26
Ele tá parecendo a Kerber, tá pedindo pra perder o N1.
Alice 21 de abril de 2017 às 16:20
Iria comentar isso. Tá pedindo pra perder mesmo, mas como estão numa maré de sorte esses dois. Espero que isso custe um pouco + caro do que está custando atualmente, esperarei por uma inflação no resto dá temporada…kkk
Luis 21 de abril de 2017 às 02:23
Dalcim mudando de assunto rs,tava assistindo jogo emocionante do United na liga europa( sou fã do United) incrível como tem umas pessoas com estrela o ex técnico e lenda do United tava vendo no old Trafford a câmera pegou algumas vezes na partida em uma dessas saiu o gol da vitoria do United na prorrogação rs,Ferguson que foi convidado pra achar talentos britânicos no tênis rs,sobre o Masters Monte Carlo pintando um Djokovic x Nadal Lógico kkkk,Dalcim a ultima vitoria do Nadal contra Djokovic foi aquela final US open?
José Nilton Dalcim 21 de abril de 2017 às 11:35
Não, a de Roland Garros em 2014.
Alice 21 de abril de 2017 às 01:10
UAL, Dalcim. Eu sempre leio primeiro seu post, depois os comentários, hoje pela primeira vez, fiz o contrário, escolhi mal, hein? Que post maravilhoso, vou reler ele muitas vezes… HAHA
Parabéns, Dalcim. Parece até que fizemos muitos jogos e hoje você me surpreendeu na tática…kkk
José Nilton Dalcim 21 de abril de 2017 às 10:41
Hahaha… Obrigado!
Alice 21 de abril de 2017 às 01:01
Hoje foi uma festa de tombos, hein? Até o número #1…Depois dessa, eu até viajei um pouco, pensando; "Se Djoko e Murray não recuperarem o ritmo, talvez teremos um novo número 1 no final do ano, quer dizer, um velho número 1, Roger Federer. Mesmo este, não disputando os masters no saibro, acho possível". Não assisti ao jogo do Nole, mas se for o que li, que continue jogando solto e faca um embate com Nadal na semi, pois será muito interessante, não é mesmo Lógico?
Assisti ao jogo do Nadal, o que recomendo ao LF fazer também… 😛
Agora, até ontem o jovem Zverev podia ganhar do 'Nadal', depois da surra que o Rei do saibro aplicou no menino, todo mundo mudou o discurso, agora é: Ah, mas é o saibro, é diferente, ele esta jogando contra o 'Rei', maior jogador de saibro dá história, faça meu favor hein. Enquanto isso no aniversário do alemão, Nadal que ganha o presente… rsrs
Bruno Macedo 21 de abril de 2017 às 00:41
O Nadal é sensacional mesmo. Pela lista do Dalcim (em resposta a uma pergunta) o Nadal não é o melhor em nenhum fundamento. Mas mesmo assim não podemos negar o grande jogador que ele é, um dos maiores.
Nadal não é meu favorito, mas não posso negar que ele sabe das coisas!
Dia desses vi uma pessoa perguntando ao Dalcim o q havia ocorrido de errado com o Dimitrov e a Bouchard. Ta ai uma possível resposta: faltou serem mais parecidos com o Nadal. O foco, a disciplina e a vontade, muitas vezes substituem o super talento.
Augusto Montenegro 20 de abril de 2017 às 23:53
Dalcim, seria um exagero meu dizer que Guga tinha uma paralela impressionante a ponto de ger sido o melhor nesse quesito ? Na sua opinião quais eram os pontos mais fortes de Guga ? E quem deu as paralelas mais bonitas ? Abraço.
José Nilton Dalcim 21 de abril de 2017 às 10:39
Tinha uma paralela espetacular. Talvez só comparável ao que o Stan faz hoje. Guga sacava bem, tinha os dois lados do fundo muito fortes e sabia variar bem com suas deixadas. Mentalmente era uma fortaleza.
João ando 20 de abril de 2017 às 23:23
Acho que a final vai ser Nadal e pouile. E da nadal
Mauricio Luis * 20 de abril de 2017 às 23:21
Quando a Kim Klijsters ganhou o US Open, deixou o mundo do tênis boquiaberto. Agora a Serena ganha o Australian Open grávida e sem perder sets. Não sabia que era possível jogar nessa condição em alto nível. Tô pasmo. Já deve ter acontecido de outras tenistas jogarem em gestação, mas ganhar um Slam?? Dessa vez ela estourou a boca do balão.
Chetnik 21 de abril de 2017 às 11:58
Mas tava no começo, não muda nada.
Mauricio Luis * 21 de abril de 2017 às 14:30
Cada caso é um caso. Algumas mulheres se sentem mal desde o começo. A começar pelos enjoos.
Ernesto 20 de abril de 2017 às 23:20
O mestre falar da Brastemp foi demais. Acusou a idade.
Luiz Evandro 20 de abril de 2017 às 22:40
Perfeito seu post, Dalcim. Numa eventual semi Nadal x Djoko, vejo o Djoko com um leve favoritismo.
Antonio gabriel 20 de abril de 2017 às 22:01
Mestre Dalcim, a pergunta de 1 milhão de dólares, Serena volta de pois da gravidez? ???
José Nilton Dalcim 20 de abril de 2017 às 22:40
Acho bem difícil, Gabriel, mas torcerei muito para isso.
Pieter 21 de abril de 2017 às 07:15
Também penso o mesmo. Não a vejo mais tão motivada assim. E depois do nascimento do filho, casamento e uma nova vida, já aos 36 anos, parece-me improvável voltar a jogar tênis.
Alice 21 de abril de 2017 às 00:50
Dedinhos cruzados. @.@
Antonio gabriel 20 de abril de 2017 às 21:56
Continuo aqui de camarote esperando o classico dos dois tenistas mais competitivos de todos os tempos, sendo que nos ultimos dois anos, caso ocorra o embate, será o jogo em que acredito que Nadal esteja mais próximo de derrotar Djoko. Amanhã saberemos…
Sônia 20 de abril de 2017 às 21:38
Realmente Dalcim, hoje gostei do jogo do sérvio. Leve, solto, dando risadas gostosas, boas jogadas, enfim, quando se há prazer, fica tudo muito melhor. Aquele sérvio "carregado" felizmente hoje não entrou em quadra. Agora será hilário a partida do totoquinho argentino contra o espanhol bombado. Se o argentino não pegar a bolinha na subida, haja chapéu rsrsrs. Ganchão vs totoquinho rsrsrsrs. Torcendo para mais um Dodal. Beijos.
Augusto Montenegro 20 de abril de 2017 às 23:17
" Fazia muito tempo que eu não via Djokovic jogando com prazer. Foi um alívio. "
Rodrigo S. Cruz 20 de abril de 2017 às 21:36
O Dalcim tem razão. E eu também reparei isso, no jogo de hoje.
Eduardo 20 de abril de 2017 às 21:10
Com estes resultados prévios me parece que o Andy Murray irá deixar o posto de nr 1 em breve. A partir de agora ele passa a defender muitos pontos ! Nao sei mas me parece que vamos voltar um pouco no tempo e ter Federer e Nadal como 1 e 2 do mundo ! Não sei a ordem, a não ser que Novak retorne, mas eu acho que ele está oscilando muito !! Qual sua opinião ?? Abs
José Nilton Dalcim 20 de abril de 2017 às 21:28
Bom, acho que ele só começa a correr riscos após Wimbledon, porque Djokovic também defende muitos pontos no saibro.
Willy Nelson 20 de abril de 2017 às 20:42
José Nilton Dalcim 20 de abril de 2017 às 21:55
Puxa, não gosto muito dessas listas, porque invariavelmente cometemos alguma injustiça. Mas vou tentar sem pensar muito.
Andre Borges 20 de abril de 2017 às 23:02
Orra Mestre, você acha que o GoaT saca melhor que o Karlovic? Tá certo que o croata é só isso, mas é uma bomba…..
José Nilton Dalcim 21 de abril de 2017 às 10:36
Saque não se limita a dar pancada no primeiro serviço, André.
Augusto Montenegro 20 de abril de 2017 às 23:33
Não sou um grande conhecedor de tênis como Dalcim e vários colegas, porém gostaria de fazer a minha classificação só com TOPS que já ganharam GrandSlam:
Renato Lou 20 de abril de 2017 às 23:35
Smash – Todos os tenistas, exceto Djokovic
Chetnik 21 de abril de 2017 às 03:14
Djokovic 3, Federer 2, kkkkkkk.
Marcos Castillo 21 de abril de 2017 às 16:18
GS: Djokovic 12, Federer 18
Antonio Nunes 21 de abril de 2017 às 05:01
Saque – Karlovic
Alice 21 de abril de 2017 às 00:47
Depende se a avaliação é dos últimos quinze anos, ou só no período atual. Mas, eu vou me intrometer e postar a minha (últimos 15 anos):
Pra você ver, além de ser injusto, depende da variável a qual se avalia, pois poderia colocar até o Federer como tendo o melhor físico, perante ao que está jogando aos 35 anos (longevidade). 🙂
Marcos Castillo 21 de abril de 2017 às 16:20
Ótimo comentário, Alice!
Gilberto Souza 20 de abril de 2017 às 20:37
José Nilton Dalcim 20 de abril de 2017 às 21:27
Sim, por todo o histórico ele merece.
Alice 21 de abril de 2017 às 00:36
Eita, gente. Murray ganhou Grand Slans, inúmeros masters 1000, muitos títulos (em todas as superfícies) e ainda alcançou o topo do ranking mundial (#1), jogando contra Federer, Nadal e Djokovic…O que quer mais ? Acho que esse pensamento de deve muito ao fato de ele ter poucos GS, só pode. Pois em qualidades técnicas, golpes variados não fica atrás não….
Antonio Nunes 21 de abril de 2017 às 05:04
Rapaz…ele está no top 4 desde 2008 (exceção ao ano de 2014), se ele não merece estar no Big 4 eu não sei quem mereceria.
Thiago 20 de abril de 2017 às 20:36
Fala Dalcim, comento sempre aqui e sou um grande fã, e por isso venho aqui pedir pra vc e seus eleitores ver meu primeiro vídeo no YouTube sobre o esporte
Pessoal depois vejam o vídeo que fiz falando do esporte,,, primeiro vídeo viu gente, então peguem leve kkkkk https://youtu.be/Twh9jGgtF4U
Tentando ir melhorando aos poucos e sempre me espelhando em você.
Ronildo 20 de abril de 2017 às 20:23
Dioguito está jogando muito, deu um pneu no oponente no segundo set. Isso significa no mínimo muito gás que sua juventude proporciona.
Paulo F. 20 de abril de 2017 às 20:15
Detesto parecer bajulador mas que baita crônica mais uma vez, Dalcim!
VALDIR BITTENCOURT JUNIOR 20 de abril de 2017 às 20:00
Dalcim, é cedo pra dizer q Murray está sentindo o peso de ser N1???
José Nilton Dalcim 20 de abril de 2017 às 20:02
Não, acho que é uma real possibilidade.
Horacio 20 de abril de 2017 às 19:58
Nao desprezem o baixinho.
O LÓGICO 20 de abril de 2017 às 19:39
Oh LORD kkkkkkk permita o encontro do Djokão, comedor de siri, kkkkkkk, com o robozinho das trevas, satanás do submundo do tênis kkkkkkkkkkk. Quero pedaço do robozinho batendo em quixadá kkkkkkkkkk Se isso não ocorrer, o que seria um deleite para os amantes do tênis ver o representante do tênis lengalenga kkkkkkk ser massacrado mais uma vez, eu vou pensar seriamente em me tornar um ateu, graças a Deus kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Rodrigo 20 de abril de 2017 às 19:32
Dalcim, hoje eu daria 60 x 40 para Nadal em uma possível semifinal contra Djoko, o que acha?
José Nilton Dalcim 20 de abril de 2017 às 19:41
Eu daria exatamente o oposto.
Alice 21 de abril de 2017 às 00:30
Concordo com Dalcim, exatamente o oposto. Até porque Djokovic ainda pode vencer qualquer um, a hora que quiser, contrário do Nadal ( não tem + jogo pra isso). Contando que Novak vem dando um banho no Rafa, e já achou uma forma de ganhar do Rei no saibro….
Luiz Fabriciano 20 de abril de 2017 às 19:23
Mestre, duas coisa: Murray não defende nada em Monte Carlo? E a semi do ano passado?
José Nilton Dalcim 20 de abril de 2017 às 19:37
Sim, mas os pontos já foram retirados do ranking, Luiz. O calendário está uma semana atrasado. Acho que ele fez excepcionais campanhas no saibro no ano passado, por isso tem sim de estar entre os favoritos.
Felipe Velasquez 20 de abril de 2017 às 19:22
Boa noite Dalcim! Sempre preciso nos seus artigos!! Uma pergunta: numa eventual semi entre Nadal x Djokovic quem levará algum favoritismo? Nadal (pelo bom começo de temporada)? Ou Djokovic (a sequência de vitórias, no duelo entre os dois, irá pesar)? Abraços
José Nilton Dalcim 20 de abril de 2017 às 19:35
Acho que depende um pouco do que os dois fizerem nas quartas. Minha impressão é que seria um dos duelos mais equilibrados dos últimos tempos entre eles. Acho que, se Nadal apostar na conduta muito defensiva, terá problemas.
Carlos 20 de abril de 2017 às 19:19
Nadal e Djokovic se enfrentaram nas QF de Roma ano passado com vitória dura do sérvio por 2 sets a 0.