COVID-19: Anvisa veta importação da vacina russa Sputnik V - Nacional - Estado de Minas
COVID-19: Anvisa veta importação da vacina russa Sputnik V
Técnicos e diretores do órgão questionaram os riscos à saúde e a ausência de documentos que comprovam a eficácia do imunizante
26/04/2021 23:08 - atualizado 26/04/2021 23:50
Sputnik precisará apresentar novos documentos para ter aprovação do uso emergencial no Brasil (foto: Mahmud Hams/AFP )
Em reunião extraordinária que durou mais de quatro horas, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) vetou, nesta segunda-feira (26/4), a importação da vacina russa Sputnik V para o Brasil. Técnicos e diretores do órgão questionaram os riscos à saúde e a ausência de documentos que comprovam a eficácia do imunizante.
22:04 - 26/04/2021 UFPR quer testar vacina brasileira contra covid em humanos no 2º semestre
14:29 - 26/04/2021 COVID: Conselho de Medicina de SP veta videochamadas entre doente e família
19:44 - 26/04/2021 Justiça Federal do DF barra Renan da relatoria da CPI da Covid
Ele entende que, ao ser injetada no corpo humano, a vacina pode produzir uma mutação perigosa: "Numa sequência de fabricação de vacinas, que começamos com a seleção de células cultivadas para depois serem infectadas e replicadas para servir como carreadores, vai ocorrer uma mutação desse vírus que faz com ele que se torne replicante. O vírus era para ser um vetor, mas no seu procedimento de cultivo ele começa a se replicar. Essa célula para cultivo está passando por um processo contrário ao que deveria ocorrer, já que o vírus readquire sua capacidade".
Uma das diretoras da Anvisa, Meiruze Souza Freitas também não aprovou o imunizante: "Todo registro sanitário de autoridade é embasado numa avaliação robusta em relatórios e pareceres emitidos. Nesse sentido, quando a Anvisa estabeleceu o artigo 10 da RBC, entendeu-se subsequente que o relatório e os pareceres estariam públicos ou acessíveis para ser enviados às autoridades quando necessários. Não tivemos acessos aos documentos".
O relator do processo, Alex Campos, questionou a falta de dados da vacina russa: "O agente regulador tem que lançar mão de todo e qualquer informação disponível ao seu alcance num cenário de pandemia e urgência sanitária para ir ao encontro do que é a vontade de todos, que são as vacinas".
De acordo com um painel divulgado pela Anvisa, 15,48% da documentação necessária para a aprovação da vacina ainda não haviam sido entregues ao órgão. Os dados públicos da agência também informavam que outros 63,75% dos documentos continham pendências.
Em seu parecer, Campos apresentou dados técnicos para criticar a baixa efetividade do imunizante russo nos demais países em que ele foi aprovado, como Argentina, Rússia e Hungria.
"Cabe destacar o baixo percentual de vacinados na Argentina, apenas 13% da população, o que dificulta qualquer conclusão quanto o perfil de segurança da Sputnik V. Na própria Rússia, é difícil conciliar a posse de uma vacina dita extremamente eficaz e fácil de fabricar com as baixas taxas de vacinação do país (menos de 8% receberam a primeira dose). A liderança da Hungria em vacinações, baseando em vacinas chineses e russas, não se traduziu na redução da propagação do vírus".