Em 2019 o dia da floresta foi dedicado à Educação, pretendendo chamar a atenção para a ligação entre o nosso quotidiano e a as florestas em situações que nos passam despercebidas, como beber água, escrever num caderno ou construir uma casa.
As florestas, o uso dos seus produtos e a sua gestão sustentável ganham cada vez mais relevância num planeta em rápida mudança climática e demográfica, numa altura em que os ecossistemas se revelam tão frágeis.
– Mais de um bilião de pessoas depende diretamente das florestas para alimentação, abrigo, energia e sustento;
– A biodiversidade está sob séria ameaça devido à desflorestação, degradação da floresta e alteração climática;
– Gerir as florestas de forma sustentável, e restaurá-las quando necessário, é crucial para as pessoas, para a biodiversidade e para o clima.
Relembramos ainda que hoje, em Lisboa, temos o Parque Florestal de Monsanto, que ocupa aproximadamente uma área global de 1045 hectares, quando em 1938 não existia coberto arbóreo na serra. Esta era apenas pontuada por algumas formações de porte arbóreo dispersas, não tendo a sua arborização sido uma tarefa fácil. Não existindo outro exemplo com esta dimensão semelhante em Portugal ou mesmo na Europa, o Grupo Municipal do PAN propõe que a Assembleia Municipal de Lisboa delibere ao abrigo do artigo 25.º, n.º 2, alínea k) do Anexo I da Lei n.º 75/2013:
b) Saudar e homenagear todas as associações não governamentais ambientais, em particular as de Lisboa, e todos os movimentos cívicos em prol do ambiente pelo seu esforço e dedicação para contribuir para uma planeta melhor;
e) Homenagear todas as pessoas singulares que participam, avisam e alertam para as diferentes situações que ocorrem na cidade, em particular no Parque Florestal de Monsanto, para que cada uma e cada um de nós, eleitas e eleitos, possamos fazer melhor o nosso papel em prol da defesa da natureza, ajudando-nos neste compromisso com a cidade;
f) Enviar o presente voto de saudação às associações ambientais, zoófilas e aos movimentos cívicos de proteção animal e de proteção ambiental.

O senso comum é uma faca de dois gumes. Ele é importante no nosso dia a dia, para criar os códigos necessários para se viver em sociedade. Por exemplo, por causa dele, se você esticar o braço num ponto de ônibus o motorista vai entender que você pretende que ele pare. Se você balançar a sua mão espalmada, todos vão saber que está se despedindo. Mas o senso comum tem um lado bem negativo também, que é o de fazer as pessoas terem ideias e opiniões sem refletir a respeito, apenas reproduzindo a ideologia dominante. Uma das maiores crenças irrefletidas que vingaram nas sociedades capitalistas – e que por isso, as pessoas aceitam como algo natural e verdadeiro – é o mito da meritocracia.
Acreditamos que o sucesso ou o fracasso são consequências diretas do esforço individual, ou da falta dele. Que todas as pessoas bem-sucedidas na vida chegaram lá porque batalharam muito para isso (“mérito”) e que qualquer pessoa, caso trabalhe duro e aceite as dificuldades da vida, também pode chegar lá. Esse é o mito que fundou o capitalismo dos Estados Unidos, o “sonho americano”, mas que hoje em dia, já não chega mais a iludir ninguém – os movimentos sociais nunca foram tantos naquele país, justamente contestando essa falsa ideologia. Acho que os brasileiros estão começando a cair na real também, e por isso vários protestos nas ruas, e várias reações violentas dos privilegiados que tem suas posições ameaçadas.
O mito da meritocracia foi decisivamente desvendado pelo professor Jessé Souza no seu altamente recomendado livro “A Ralé Brasileira – quem é e como vive”*. Ao focar o sucesso ou o fracasso no indivíduo, a sociedade brasileira comete a injustiça de ocultar as origens de classe que determinam, em grande medida, o quanto de facilidade e o quanto de dificuldade está reservado para nós. Mas não devemos pensar – e eis aqui a maior contribuição do autor para a discussão – que quando nos referimos a classe, estamos querendo dizer determinada faixa econômica. Os filhos das classes-médias têm maior taxa de sucesso não porque seus pais transmitem algum tipo de herança financeira, um bem material ou uma empresa; mais do que isso: eles têm sucesso porque os pais transmitem valores imateriais e exemplos de conduta social que são valorizados pela sociedade. Por exemplo, como falar em público, como se comportar num clube social, como se vestir bem, evitar sexualidade precoce, ter algum grau de cultura... Esses valores são difíceis de serem percebidos pela sociedade como determinantes para o indivíduo, porque além de serem imateriais, são transmitidos dentro de casa, com exemplos e o convívio diário. Isso é mais importante do que a herança material, e é o que determina o sucesso ou o fracasso, em grande medida, das pessoas em suas vidas. Nesse caso, a renda econômica que advém do sucesso é a consequência, não a causa da desigualdade.