Voce viu o que fizeram com a Biblia? - O que respondi...
Atualizada, Corrigida, direitos autorais, NTLH, SBB, Sociedade Bíblica do Brasil, versões
https://youtu.be/f9s_-d5VgTw
Você viu como o pessoal da Sociedade Bíblica do Brasil traduziu Isaías 28:10 na versão "Nova Almeida Atualizada" e ficou chocado. Na sua opinião os tradutores deveriam ter mexido apenas nos arcaísmos, mas foram muito além. Você ainda acrescenta que encontrou uma grande quantidade de erros ortográficos.
O versículo que chamou sua atenção está assim: "Porque é beabá, beabá, blá-blá-blá, blá-blá-blá, pouco aqui, pouco acolá", e numa versão anterior aparece (como na maioria das Bíblias) assim: "Porque é preceito sobre preceito, preceito e mais preceito; regra sobre regra, regra e mais regra; um pouco aqui, um pouco ali." (Is 28:10).
Minha opinião é que, do jeito que as coisas andam, logo teremos de procurar Bíblias antigas alfarrábios para ler uma versão honesta. Digo isto porque a Sociedade Bíblica do Brasil está conseguindo destruir a Bíblia em português. Além daquela horrível versão na "Linguagem de Hoje" a Sociedade Bíblica adota uma estratégia de "atualizar" suas traduções para evitar que elas caiam em domínio público. Um descuido fez com que a versão Revista e Atualizada de 1969 tivesse este destino, pois não foi "atualizada" em tempo hábil. Outra razão das constantes "atualizações" das versões é porque a tendência da cristandade como um todo é a apostasia, e os apóstatas vão precisar cada vez mais de Bíblias segundo seus pensamentos.
Por exemplo, nas novas versões a palavra "caridade", usada nas versões Almeida mais antigas, foi substituída por "amor", sob a alegação de que atualmente a palavra "caridade" tem o sentido de piedade e até esmola. Na revista "A Bíblia no Brasil" publicada pela Sociedade Bíblica há até uma explicação: "Hoje há uma grande diferença entre afirmar 'Eu me casei com você por amor' e dizer 'Eu me casei por você por caridade'".
Tudo bem se fosse esse o sentido bíblico do amor de Deus, mas é preciso entender que Deus nos amou sim no sentido de caridade, de piedade e até de esmola, nos dando o que não tínhamos, não correspondíamos e nem sequer merecíamos. O amor do exemplo da SBB é o amor afetivo, mas quando falamos do amor de Deus ele não é o mesmo, pois não havia nada em nós que Deus pudesse amar.
Na nova edição da Almeida Corrigida alteraram também 1 João 3 substituindo a expressão "não peca" por "não vive pecando". A explicação da SBB é que 'João não está querendo dizer que a pessoa que nasce em Cristo não peca, mas que não vive pecando. Em outras palavras, ela continua pecadora, mas não tem prazer no pecado'.
Afirmar isso é não entender o novo nascimento e a nova vida que o crente recebe, uma vida que vem de Deus e é perfeita. Portanto, o que é nascido de Deus, não peca mesmo. O que peca é o que é nascido de Adão, e como conservamos em nós essa velha natureza que é capaz de pecar, então pecamos. Essa velha natureza não pode ser melhorada e tem sim prazer no pecado. Mas a nova natureza, recebida pelo novo nascimento, não peca, não tem prazer no pecado, e também não pode ser melhorada por ser isso algo impossível de ser feito com uma natureza perfeita que recebemos do próprio Deus.