Mas também, observo o outro lado desta questão. Será que estão em busca do que realmente é extraordinário em um grau de focalização que não vos permite enxergar um contato inteligente meramente ordinário em vossas observações em experimentos fenomenais?
Será que deveriam imaginar que um contato tão ou mais inteligente do que vossa compreensão permite interpretar precisaria ser algo que precisariam tecnologicamente descobrir — testar vossa própria inteligência — para compreender?
Ou talvez, o melhor indicativo de inteligência exterior seja aquilo o que reduz um fenômeno ao princípio da simplicidade e o modula pela melhor e mais eficiente demonstração de artificialidade das ocorrências.
Por fim, se o Universo, na medição humana, tem 13 Bilhões de anos-luz, qualquer premissa existencial de civilizações exteriores por qualquer intervalo de tempo e espaço não pode parecer uma surpresa ou algo extraordinário em vossas buscas, pelo contrário, se 5% das eventuais 234 civilizações tiveram, no mínimo, 2 bilhões de anos gregorianos de evolução e aperfeiçoamento tecnológico, por qual razão restringem seu potencial à uma dúvida baseada no entendimento mínimo de que a humanidade tem, pelo menos, considerando seu aspecto mais primitivo, 1 milhão de anos gregorianos de evolução?
O logismo exterior de que qualquer civilização inteligente em busca de contato com outros seres inteligentes, considera duas premissas: