iG Colunistas – Ricardo Calil - Olha Só – análises sobre cinema, por Ricardo Calil » Materazzi reaparece no cinema brasileiro
11 comentários para "Materazzi reaparece no cinema brasileiro"
25/07/2006 às 15:52
pobrezinhos dos cineastas petistas-stalinistas filhinhos de banqueiro! Tão discriminados que só encontram resguardo às suas reprimidas opiniões em blog de petista nominimo enrustido
25/07/2006 às 17:08
Não concordo com o termo "petista nominimo enrustido", até qCapciosa e ao mesmo tempo evasiva, dá pra entender?
25/07/2006 às 17:10
não tem nem o q comentar…..aiaiai…
26/07/2006 às 10:14
26/07/2006 às 10:25
Vai ser besta de falar mal de dois (ainda que maus) formadores de opinião?
26/07/2006 às 11:03
A história da Ancinav foi de lascar. Deu vontade de virar terrorista e ir explodir a sede da ed. Abril. Aliás, já tive vontade de fazer isso várias vezes! O Brasil nunca vai ter um cinema forte. Vai ser sempre um tricô de comadres, ralo de dinheiro público para aquela mesma meia dúzia de pilantras que produzem esses monstros que vemos por aí. Quando vemos, porque a maior parte dos filmes nunca estréia.
26/07/2006 às 13:33
Não duvido que a Veja tenha feito isso. É um costume comum da publicação mostrar o lado que ela considera "correto". Vide a capa: 7 motivos para votar 7 (Como ela ainda existe depois daquela?)
26/07/2006 às 13:34
Correção: 7 Motivos para Votar Não
26/07/2006 às 14:03
27/07/2006 às 2:17
que cliche esse do azar seu …
1/08/2006 às 19:37
Gastar tempo em dar entrevista para "O Globo" e "Veja" dá nisso. Esses dois veículos deveriam desaparecer do panorama editorial brasileiro, para o bem da cultura nacional.
Mas o mais preocupante é que toda a imprensa foi parcial no caso. Diante do nível de nossa imprensa, a Ancinav é uma imperiosa necessidade. Essa história de liberdade de imprensa é balela. Nem a Ancinav cerceava a liberdade de imprensa, nem imprensa é livre de qualquer maneira. O que as empresas editoriais querem em nome da liberdade de imprensa é fazer a cabeça do povo, oferecendo razões muito bem elaboradas para convencer os leitores a ficarem passivos diante da sujeição ao poder financeiro, sobretudo estrangeiro. Afinal, deve haver um órgão que regule e puna aqueles jornalistas que infrinjam a ética profissional, tal como acontece entre as profissões mais sensíveis da nossa sociedade. E isso não significa tolher a liberdade de ninguém. Afinal, liberdade é a possibilidade de se fazer apenas o que se deve fazer, dentro de um conceito de ética.