A Europa ao Espelho de Portugal – Ideia(s) de Europa na cultura portuguesa, publicado no início deste ano pela Temas e Debates, é uma pertinente análise do historiador José Eduardo Franco, especialista em mitos na cultura portuguesa, em que se percorre a história de Portugal, em particular após a expansão do território português além-mar, de modo a perceber como se sentiu Portugal face à Europa ao longo dos séculos.
Num conjunto de 9 textos (o décimo texto, «Fecho aberto», constitui a conclusão), que podem ser lidos autonomamente, o historiador e mitólogo começa por considerar como é que Portugal se percepciona face ao continente que nele desemboca, ou seja, até que ponto, numa nação que se começa a perceber como território singular, ser-se português se distinguia de ser-se europeu, isto é, um cidadão do Velho Mundo ou da Cristandade. A palavra «Europa» parece aliás substituir, no crepúsculo da Idade Média e no alvorecer da Idade Moderna com o Humanismo e o Renascimento, a de Cristandade. O termo Europa ganha assim diversas conotações, como conceito geográfico, cultural ou civilizacional, político, religioso e até mesmo económico. Com os Descobrimentos, sendo Portugal o grande timoneiro deste processo, a Europa afirma-se progressivamente como «uma unidade de um bloco significativo» (p. 44) em contraste com o Outro civilizacional. O olhar sobre o Outro, cristalizado pela pena de portugueses como Fernão Mendes Pinto, neste «período de universalização da presença portuguesa no mundo» em que Portugal «dá à Europa uma nova perspectiva de reunificação e reidentificação pela via antropológica do confronto com o Outro» (p. 62-63), ao mesmo tempo que emerge o eurocentrismo.
Os vários textos sucedem-se numa perspectiva cronológica, em que se analisa o pensamento de diversos portugueses que se abriram ao mundo e se debruçaram para fora de Portugal, o que lhes permitia uma leitura contrastiva da portugalidade face à Europa ou mesmo para além dela. Percorrendo a obra e o pensamento de figuras históricas, como Padre António Vieira, Marquês de Pombal, padre Manuel Antunes e Eduardo Lourenço, que contribuíram para que se entendesse a Europa menos como mito e mais como facto, esta leitura urge justamente num momento de crise e, portanto, de debate aceso, em que os nacionalismos parecem sobrepor-se à noção da Europa como terra prometida, até porque a consciência de pertença a uma Europa una deverá ser um trabalho de transformação e formação de mentalidade, um trabalho da ordem do mito e, como tudo o que implica transformar mentalidades, demora séculos» (p. 266). Paulo Serra
[texto publicado originalmente no caderno Cultura.Sul, do jornal Postal do Algarve, edição de 14 de Janeiro de 2020]

O Comitê Disciplinar da Fifa anunciou, neste domingo, que decidiu abrir processos contra os jogadores argentinos Leandro Cufré e Maxi Rodríguez, envolvidos nos incidentes que ocorreram ao final da partida entre Alemanha e Argentina, pelas quartas-de-final, na última sexta-feira.A investigação eximiu de responsabilidade os jogadores alemães, mas não os membros da comissão técnica - entre eles o ex-jogador Oliver Bierhoff, atualmente gerente-técnico da seleção, que foi o principal alvo das críticas dos argentinos, por razões ainda não totalmente esclarecidas.O árbitro da partida, o eslovaco Lubos Michel, mostrou cartão vermelho a Cufré, ao final do encontro, por causa de um chute no zagueiro alemão Per Mertesacker. E ao analisar imagens da confusão, a comissão decidiu abrir processo contra Maxi Rodríguez, que deu um soco, pelas costas, no meia alemão Bastian Schweinsteiger.Por outro lado, a Fifa informou que não encontrou evidências de que o meia alemão Torsten Frings teria agredido o atacante argentino Julio Cruz, como se divulgou em vários meios de comunicação. O porta-voz da entidade, Markus Siegler, disse que o procedimento tem caráter de urgência porque membros da delegação alemã, que continua no Mundial, estão envolvidos. O Comitê Disciplinar deverá divulgar o resultado das investigações antes da partida entre Alemanha e Itália, válida pela fase semifinal, marcada para a próxima terça-feira.

Mesmo fora do jogo desta terça-feira, contra o Trujillanos, o zagueiro Diego Lugano afirma que com a volta ao Morumbi, o São Paulo será mais forte na Copa Libertadores. O uruguaio está com dores nas costas e apesar de ter sido contratado para ser um dos líderes do elenco, terá de apoiar apenas à distância os colegas que entram em campo para o jogo decisivo. Em entrevista exclusiva ao Estado durante uma feira de turismo, o jogador explicou que voltar ao próprio estádio será um grande trunfo.
Ajuda e ajuda muito. Acho que muda e muda muito. Morumbi é nosso templo, tem mítica, tem uma energia especial e nossa. Sem dúvida que ajuda muito aos jogadores, ao torcedor a comparecer no estádio, sentir-se confiante, e acho que o grande reforço que a gente precisa nesse momento a gente vai ter a partir de sábado.
Eu não vejo esse momento como crise. Estamos brigando nas duas competições, tanto Libertadores quanto Paulista, com possibilidades certas, então o momento não é de crise. Eu acho, sim, que o São Paulo tem e deve melhorar, antigamente tinha melhores rendimentos, melhores resultados, e a gente está procurando isso, embora esteja ficando difícil por contusões, por sequência de jogos, por cansaço. Mas a gente acredita nisso, obviamente, e o fato de jogarmos no Morumbi vai ajudar muito a ter o resultado que a gente não vem tendo, muitas vezes eu acho também que por jogar fora de casa, fora do nosso templo.
Sim, mas tem que ser profissional, inteligente e maduro, né? Não adianta jogar todo jogo porque você acaba primeiro não rendendo e depois tem risco de contundir. Então eu acho que fazer rodízio, ir alterando jogadores, porque isso faz com que todo mundo jogue e se sinta importante, se sinta 100% e se sinta fazendo parte. Brasil ainda não tem essa cultura, não sei por que, porque é o futebol que mais se joga. Mas eu entendo aqui, faço entender que não é normal você jogar tanto, que todo o elenco tem de jogar e que ninguém é indispensável, ninguém. O cemitério está cheio de indispensáveis. Então todo mundo tem de jogar, todo mundo tem de participar e isso é o importante.
Não é nova porque mantém o mesmo treinador e, sobretudo, mantém a mesma filosofia de trabalho e respeito a camisa. Gostei do jogo, mas independente de ganhar, perder ou empatar, jogar bem ou jogar mal, tem um compromisso que não se negocia, que é invisível aos olhos do torcedor, a gente sabe, porém, quer que seja assim. Então isso faz a diferença entre jogadores. Uma coisa é você jogar bola bem, outra coisa é estar comprometido com a sua seleção e para isso há muitas atitudes que vão além do jogo, além do que o torcedor vê, e que faz a diferença, a curto, médio ou longo prazo, faz a diferença.