Larissa apesar de você reproduzir o texto que escrevi, mas tece seus comentários distorcendo o sentido do que foi falado. Veja:
COMENTÁRIO: Você não entendeu o que eu disse, ou está agindo de má fé? Eu não disse que o trabalhador espírita é mais suscetível a falhas do que o homem comum, aliás é bom que se diga que somos tão comuns como qualquer outra pessoa, não nos consideramos melhor que ninguém, agora o que fez você interpretar assim, foi o seu desejo incontido de emitir críticas maldosas, porque eu disse que o médium – eu estou dizendo o médium – é mais suscetível de cometer falhas do que o homem comum, porque ele é dotada desta sensibilidade chamada mediunidade, cuja característica é sentir coisas que as outras pessoas não sentem, ou seja, citando um exemplo para facilitar o seu entendimento: digamos que um médium chegue perto – eu estou dizendo chegue perto – de uma pessoa dada à irritação, a se encolerizar, mesmo que neste momento a pessoa esteja calma, o médium tem a tendência de ficar irritado, com o desejo de quebrar tudo, e se ele não for vigilante, ele pode fazer entrando neste clima particular da pessoa porque apesar da pessoa está aparentemente calma, interiormente é o estado dela, e o médium na sua sensibilidade ele identifica isso, e se ele não for educado mediunicamente, ele pode se entregar e – na maneira vulgar de se falar – fazer besteira, se entregar à irritação, a um impulso de cólera.
Daí a necessidade de o médium se exercitar na paciência, na resignação, conquistar as virtudes ensinadas por Jesus no seu evangelho, para que diante de situações assim, ele não venha ser afetado, pois são virtudes que depois de conquistadas pelas experiências da vida, permanecem fazendo parte do seu comportamento diário.
Você diz: “Meio falho este método de comunicação com o além-túmulo”, e eu perguntaria: Qual o meio de comunicação entre os homens que não estão sujeitos à falha originária de causas internas e externas. Todos os dias acontecem essas falhas, e é porque estamos lidando com máquinas que não pensam, não sentem dor, não se irritam, não tem mal humor, não faz críticas maldosas, enfim… como querer uma perfeição num meio de comunicação cujo instrumento está sujeito a sentir dor, mal humor e por melhor que trabalhe ainda tem receber críticas maldosas dos que se acham os donos da verdade sem conhecerem nada como é o seu caso.
LARISSA, você diz mais: “3 a pensei q todos fôssemos médiuns. Ao menos isso me ensinaram nos três anos de ESDE”. E eu lhe digo, como sempre, estudou três anos e não entendeu o que lhe foi explicado, Kardec disse que todo aquele que sente num grau qualquer a influência dos espíritos, é por este simples fato médium. Então, prestemos atenção nestas palavras de \Kardec: “todo aquele que sente”, se ele está dizendo todo aquele que sente, é porque nem todos sentem, e se não sentem não são médiuns. E esclarece que só devemos entender por médiuns, os que têm faculdade que produz fenômenos ostensivos, patentes, ou seja, àqueles pelos quais os espíritos podem se manifestar aos homens seja pela vidência, audiência, pela palavra escrita ou falada, do contrário não são médiuns, embora possam sofrer influência dos espíritos, mas não as sentem. Agem muitas vezes sob suas influências pensando que estão agindo por sua vontade, e a isso Kardec chama de influências ocultas.
Portanto minha amiga habitue-se a fazer suas críticas de forma que não venha impregnada do seu ódio contra as casa espíritas, só porque não fizeram do jeito que você queria que eles fizessem.