O terceiro erro, também específico da Conrad, é decorrente do segundo. Ao não estabelecer a diferença entre manga e gekiga, ela ofereceu a um público adolescente, mais interessado em piadas visuais e ação frenética, um conjunto de histórias em que atenção e envolvimento são essenciais. Não se espera que um leitor de gekiga vá parar a cada três ou quatro páginas para dar risada e comentar a cena com o amiguinho do lado. O gekiga é uma experiência de leitura intimista, enquanto o manga é massa-véio, algo que deve ser compartilhado e alardeado.
Uma outra tentativa de contra-argumentação certamente será mostrar que, embora lentamente, as vendas de gekiga vêm crescendo no Brasil, a ponto de alguns desses títulos descontinuados serem retomados por outras editoras. É verdade. Mas entendo isso como o fruto de um processo natural de envelhecimento do público. Por mais que seja legal, só o massa-véio não sustenta o apetite de um nerd ou otaku mais experiente, que ainda faz algum estrago em rodízio, mas já prefere comer uma comida mais caprichada.
Tudo isso pra dizer um coisa: há uma esperança de que esteja terminando a era das histórias sem fim no mercado brasileiro de quadrinhos. Pelo menos, das que têm final lá fora. As que são totalmente interrompidas, não têm muito jeito, mas pouca gente realmente sente falta dessas.