Brasil, ciência com fronteira?
Qua , 26/04/2017 às 14:55
Marcos Luna | Médico, escritor, pós-graduado na Harvard University e Ufba | doutor.luna@gmail.com
"A ciência tenta fazer com que a diversidade caótica de nossa experiência sensorial atinja um sistema lógico de pensar" – Einstein.
Inegavelmente a ciência lato sensu detém articulações viscerais e históricas com os Estados nacionais. Nos períodos de conflitos mundiais houve a aplicação de armas químicas; ainda na Europa, na primeira guerra, o uso de armas explosivas mortíferas em escala genocida e tecnologias militares com o radar; a segunda grande guerra ultimou o uso da bomba atômica nuclear! Em todas essas instâncias, os cientistas – patriotas ou não – quedaram-se constrangidos eticamente ao verem seus feitos cognitivos aplicados em favor da proteção e da hegemonia dos Estados. "A pesquisa básica é como atirar uma seta para o ar, e, depois, apontar o alvo para onde quer que ela caia" – Adkins. O rótulo da ciência como imoral, partidarizada, não trará dividendos tempestivos.
No Brasil, a ciência, mormente na área da engenharia hidrelétrica, biomédica e agropecuária, tem dado passos consistentes nas últimas décadas, superando uma defasagem comprometedora da sua geopolítica regional e entre instituições de ensino superior do QS World University Ranking. Revisitemos as campanhas de vacinação, os projetos de pesquisa em Manguinhos, na Fiocruz, na Base de Alcântara, na Embrapa; o desempenho acadêmico publicado nos anais de congressos médicos e tecnológicos da SBPC, CNPq e Capes. Neste contexto, o programa Ciência sem Fronteiras do MEC era um alentado investimento – cerca de 100 mil universitários participavam de uma convivência nas comunidades científicas dos EUA, da Europa e Ásia. "Aquele que tem ciência e arte tem também religião; o que não tem nenhuma delas, que tenha religião" – Goethe.
Todo projeto pode ser qualificado, atualizado. A desconstrução do Ciência sem Fronteiras, à guisa de minimizar custos financeiros, será impertinente, se não for uma fronteira imprudente, colocada no horizonte obscuro desses dias.
O cientista sabe que seu conhecimento pode transcender a sua comunidade; mas também não ignora que o mau uso dele pode atender aos interesses dos patronos no poder, reflete Marcelo Gleiser. Investir cerca de 3,7 bilhões do orçamento do MEC para que os nossos futuros pesquisadores conheçam a prática da investigação científica nos países avançados, e elaborem seus projetos de mestrado ou doutoramento, deve superar qualquer governo transitório. Ainda no período do Renascimento, o multifacetado Leonardo da Vinci observou: "Os que se encontram na prática sem a ciência são como timoneiros que entram no navio sem bússola ou timão: nunca chegarão ao destino". Deverá ser interesse maior da sociedade brasileira a busca de qualidade também através da ciência.