Lentes manuais.
Autor Tópico: Lentes manuais. (Lida 1363 vezes)
Online: 22 de Junho de 2017, 16:01:22
O que muda entre as lentes manuais e as da era digital (de um modo geral) é apenas o preço baixo ou elas tem características diferentes como boker, são mais nítidas etc.
Amigo meu me ofereceu uma 105mm 2.5 nikkor por R$300,00
Uso Canon FF
Re:Lentes manuais.
Resposta #1 Online: 22 de Junho de 2017, 17:41:46
Não de modo geral, as lentes mais antigas possuem uma qualidade melhor de materiais, mas são de tecnologias de suas épocas e sendo assim, algumas coisas comparadas com as atuais, acabem sendo "inferiores".
Na grande maioria dos casos, são lentes sem motor de foco e também sem estabilizador de imagens, o que não as torna piores, pelo contrário, apenas não possuem estes recursos.
Tenho algumas lentes antigas e gosto bastante delas, porém no quesito nitidez, acho que a de hoje "ganham por pouco", porém em termos de arte, acho que elas são bem legais, geram uns flares bem interessantes e fazem coisas que as atuais "certinhas", não possibilitam.
Resposta #2 Online: 22 de Junho de 2017, 18:54:57
Citação de: marciodeluca em 22 de Junho de 2017, 17:41:46
Massa.. Vale ressaltar que não tenho as lentes tops ainda. As duas que possuo são 40mm 2.8 STM e a 85mm 1.8 USM.
Apareceu essas lentes manuais muuuito baratas e pelo que lí gerou certa curiosidade e lenda sobre se elas conseguiriam me entregar um trabalho diferente, exemplo em um ensaio, com bokeh diferente e até, quem sabe, nitidez superior. Entende o que quis dizer?
Resposta #3 Online: 23 de Junho de 2017, 14:53:53
Há lentes antigas que têm construção ótima, mas a ótica não é lá essas coisas. Isso normalmente explica porque se encontra lentes dessas ainda em estado de novas: por causa da construção, resistiram bem, e porque a ótica é ruim, foram pouco usadas.
Tenho uma Vivitar 400mm que é exatamente isso.
Aliás, não tenho nenhuma lente antiga (até porque existem lentes manuais novas) com ótica que chegue perto das minhas lentes modernas em termos de qualidade.
Resposta #4 Online: 27 de Junho de 2017, 16:09:06
Não é possível fazer essa generalização. Primeiro porque se entende por lente manual qualquer uma que não tenha um sistema de auto-foco e, neste sentido, existem lentes novas (projetos novos, lentes sendo lançadas em 2017) que são manuais, ou seja, não necessariamente antigas. E mesmo falando das antigas, sem comunicação digital com a câmera e normalmente adaptadas, também existem modelos caríssimos, custando até mais do que algumas lentes modernas.
A questão é que, considerando qualquer lente manual (mesmo as modernas/digitais), o custo de se produzir sem o sistema de auto-foco (motor de foco) já é menor apenas por esse fato. No caso das lentes mais antigas, some o fato de que já são produtos bastante usados (em boa parte dos casos) e que já deveriam estar totalmente depreciados, mais o detalhe de que praticamente sempre temos que usar algum adaptador, verificar alguma restrição mecânica (algumas não focam no infinito, batem o elemento traseiro no espelho da câmera, etc) e temos aí os valores mais baixos no mercado. Outras podem surtir o efeito contrário: viram raridade e acabam inflacionadas!
Temos no forum um excelente tópico, gigante, com várias páginas e postagens ricas em discussão sobre lentes e adaptações: http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=70153.0
No caso específico da sua dúvida, dificilmente alguma lente antiga/manual de baixo preço vai superar suas lentes (falando das citadas, EF 40mm pancacke e 85mm USM).