Marolinha virou tsunami e o governo Lula pode acabar de maneira melancólica. - Foto: Edição: Soares
Talvez Lula ainda não se tenha dado conta, mas o seu governo, a dois anos do término oficial, praticamente chegou ao fim. Enquanto pôde, Lula e sua turma construíram um arremedo de governo, baseado na farsa e na mistificação sustentadas por generosas verbas de propaganda enganosa e pelos recorrentes discursos diários do presidente. A crise econômica mundial, que Lula pensava ser uma "marolinha" quando todos já sabiam ser um gigantesco tsunami, acabou de vez com a ficção.
É preciso insistir sempre no fato de que se o governo petista teve algum mérito, foi o de, principalmente no primeiro mandato, conservar mais ou menos intacta a obra de estabilização da moeda e equilíbrio das finanças do Estado, construídos pelo seu antecessor, Fernando Henrique Cardoso. Em que pese tais conquistas terem sido feitas às custas do sacrifício da sociedade, elas eram necessárias e urgentes devido à situação caótica em que se encontravam as contas governamentais.
Se, por um lado, o seu governo teve esse mérito, por outro teve a falha imperdoável de não ter construído praticamente nada, exceto uma gigantesca rede de assistência social, fundada na distribuição de bolsas com o dinheiro tomado de toda a sociedade, inclusive das classes mais pobres, graças a uma política tributária irracional , injusta e extorsiva.
O governo Lula nunca teve uma meta a alcançar, um projeto consistente ou uma obra que dignificasse o seu governo e deixasse o seu nome definitivamente registrado na História como um grande estadista. Perdeu a grande chance de completar a reforma do Estado iniciada pelo governo anterior; não realizou a ansiada reforma política; projetou uma tímida reforma tributária que, para piorar, vem sendo desfigurada pela Câmara; não iniciou a tão necessária revolução educacional - a prioridade das prioridades; e não reformulou o sistema de saúde, que caminha para o caos completo. Se o Brasil cresceu nos últimos anos, tal fato se deve muito mais à conjuntura internacional, que agora entra em crise, e ao talento de certos setores da iniciativa privada, do que a qualquer política governamental nessa direção.
Lula, no início de seu governo, costumava se referir a uma suposta "herança maldita" deixada pelo governo anterior. Ironicamente, foi essa obra amaldiçoada pelos petistas que possibilitou a Lula e sua turma gozarem de seis anos de relativa paz, levando o presidente ao topo da popularidade em que agora se encontra. Foram as privatizações que livraram o Estado do peso morto de estatais ineficientes e perdulárias e trouxeram eficiência e competitividade aos setores privatizados, especialmente no campo da telefonia; foram as reformas na máquina governamental, principalmente na Previdência Social, e a criação da Lei de Responsabilidade Fiscal que possibilitaram um melhor equilíbrio nas contas do Estado; foi o cumprimento dos acordos financeiros internacionais no que se refere ao pagamento da dívida externa que proporcionou a volta da credibilidade do Brasil nos foros econômicos internacionais. Sem a "herança maldita" o que seria de fato do governo Lula?
A crise econômica caiu como um balde de gelo sobre as intenções do governo, de tornar o segundo mandato de Lula numa grande vitrine de realizações governamentais. Todas, por sinal, intencionalmente coordenadas pela ministra Dilma Roussef, a candidata de Lula à sua sucessão. A não ser que o governo queira explodir as contas públicas e penalizar a sociedade, o bom senso recomenda cautela. Obras faraônicas e sem nenhum sentido prático, como a transposição do rio São Francisco, deveriam ser definitivamente abandonadas, e o orçamento direcionado para projetos relevantes e absolutamente necessários.
Mas, como sabemos, bom senso e sobriedade não são virtudes deste governo. Mesmo com nuvens negras carregando o horizonte, o governo e sua base aliada no Congresso - com apoio da oposição, é bom que se diga -, insistem em cometer atos de extrema irresponsabilidade, como o recente aumento salarial concedido a diversos setores do funcionalismo federal, e a criação de 2.400 cargos na administração federal.
Um fim melancólico para quem nunca teve um plano efetivo de governo, que conduziu os seis anos de mandato ao sabor das circunstâncias e que, agora, na iminência de uma grande tempestade, pratica o inverso do que deveria ser feito. O momento exige contenção dos gastos do Estado, diminuição dos impostos e dos juros para aliviar a sociedade e as empresas. E não a presença sufocante do Estado, como parece insistir o presidente em seus longos e grotescos discursos.
Pelo andar da carruagem, o agravamento da crise se dará com a entrada do novo ano. Já se anunciam aumentos em série nas tarifas sob controle do governo e nos preços de diversos produtos básicos. Tudo leva a crer que haverá uma forte retração na produção e um aumento do desemprego. Por mais simpática que a figura de Lula ainda pareça, junto às classes menos favorecidas, essa simpatia tem limites. Quando a crise finalmente bater à porta, e no bolso ou no prato da maioria da população, não haverá gênio do marketing político que consiga manter a popularidade de Lula onde agora se encontra. Talvez, então, Lula se dê conta de que seu governo, com toda justiça, vai pagar pelo que, literalmente, não fez.
09/12/2008 - SPOCK - São paulo
FHC, em tempos de crise mundial, estabilizou a nação, criou o Plano Real, privatizou os mastodontes qua abrigavam milhares de apaniguados de deputados e a conseqüente injeção de orçamento para encobrir a corrupção e gastança desmedida destas estatais.
No momento em que o mundo passava por uma ordem econômica favorável, hora de investir com corajem e competência, Lula e seu governo tiveram um mísero crescimento. O lanterninha da América Latina. Superamos apenas o Haiti, país em guerra civil.
Agora, com a crise finaceira atingindo em cheio o mundo, teremos que ouvir mais estupidezas do apedeuta em reclamar agora, não mais do FHC, mas... Do Obama.
O povaréu, tenho certeza, vai acreditar.
Afinal, somos um país de tolos governados por uma exímia gang de controle de massas.
A Comissão de ética da Câmara Federal não recomendou a cassação do Paulinho da Força, que desviou dinheiro do BNDS a empresas fantasmas.
Comissão de ética ou um sindicato de crime?
Já sonhei milhares de vezes em ver aquela meia laranja indo para os ares. Não seria espetacular!!!
Leutraix, o titular da soberania nacional somos nós, o povo. Não tema o MP e nenhuma entidade estatal. Estes são os que devem prestar contas a nós. Se a tripartição de poderes no Brasil é imoral, corrupta e inépta, a culpa é exclusivamente do povo. Se o povo adora demagogia, teremos demagogia no poder. Se o povo adora mau caráter, teremos mau caráter no poder. Como vê, o destino de uma nação democrática pertence ao povo. E o povo brasileiro gosta mesmo é de populista demagogo mau caráter.
09/12/2008 - leu leutraix - são paulo
Em 2010 nós vamos tirar essa raça do poder pela urna. Eu, o leu leutraix, farei uma campanha anti-PT em todos os meus portais, mesmo que eu tenha problema com o Ministério Público (eu tenho pavor do Ministério Público).
"Com toda a pompa com que o governo petista gosta de anunciar suas pseudos benesses, entraram em vigor as novas regras para atendimento de call centers, que exigem que o consumidor, ao discar, seja atendido em até um minuto. Só pode ser piada! Alguém duvida que o consumidor continuará sendo feito de idiota e tratado como bobo por atendentes treinadas para serem irritantemente frias?" (Do wiki repórter Júlio Ferreira, do Recife-PE)
A palavra é...PROXENETA
O Vaticano declarou perdão a John Lennon, que afirmou considerar os Beatles mais famosos que Jesus Cristo. O que você acha desta decisão?
- John Lennon não merecia perdão pela comparação
- Ótima, o perdão é um ensinamento de Deus.
- Equivocada. Os Beatles foram mesmo mais famosos do que Jesus Cristo.
Copyright © 2006-2008 Brasil.Wiki. Todos os direitos reservados. | Tecnologia iBlox.net Comunique erros e abusos Contato Anuncie Política de privacidade