Caso Onilson Pátero [Crítica Negativa Deste Caso]- Portal Fenomenum
Caso Onilson Pátero - Crítica Negativa Deste Caso
Página Inicial >> Casos Ufológicos >> Caso Onilson Pátero - Crítica Negativa Deste Caso
Página 10 - O Protagonista do Caso
Uma pessoa com disritmia no eletroencefalograma poderia apresentar uma "ausência" de 6 dias e, nesse período, sem saber o que fazia, cobriria os 900 Km para aparecer em Colatina (porém, próximo à Estação Rodoviária). Mas Onilson não apareceu no centro da cidade, mas sim a uns 12 km dali. Seria, ao nosso ver, difícil de ter ele perambulado nessa região, sem dinheiro e sem ser pressentido pelos zeladores de gado e outros transeuntes. Posteriormente, quando toda a região chegou a saber do acontecimento, ninguém apareceu para testemunhar no sentido de ter presenciado Onilson naquele local anteriormente.
De fato, Onilson apresentou, em Colatina, uma barba relativamente pouco crescida para 6 dias. Entretanto, verificamos, por ocasião da nossa estada em Catanduva,a pouca barba, no seu irmão Éder Pátero, já de alguns dias por fazer, demonstrando que realmente a família possui tendência para pequeno crescimento da barba. Em semelhança à ausência de relatos das necessidades fisiológicas no Disco Voador, durante os 6 dias do 2º episódio ufológico, poderia haver alguma significação também para a barba.
Houve falta de detalhes no 2º episódio de Onilson. E esta foi a reclamação do repórter do Jornal da Cidade (de Bauru [15/5/1974], na entrevista de Onilson em Catanduva, em 11/5/1974. Entretanto, Onilson omitiu exatamente os detalhes exóticos do relato do seu 2º episódio, a pedido dos ufologistas paulistas presentes na ocasião.
Os ufologistas paulistas, com esse gesto de discrição, quiseram evitar um sensacionalismo jornalístico barato, asseverando que o relato de Onison iria ser liberado logo após eles procederem à pesquisa. Naturalmente, o repórter de Bauru, sincero mas impaciente, deveria ter voltado ao assunto e cobrado essa promessa. Mesmo assim prestou serviços inestimáveis à Ufologia, com suas fotos documentárias.
Poderia ter havido uma poluição da mente de Onilson, por literatura ufológica similar, previamente aos seus episódios. Para esclarecer devidamente uma possibilidade desta ordem a SBEDV visitou o lar do protagonista, enquanto este se achava afastado por motivo de viagem.
Na ocasião, fomos informados pela esposa de Onilson que o mesmo desconhecia a literatura especializada no assunto e que esta não era usada em seu lar. Só após a difusão do seu primeiro episódio é que começaram a chegar Boletins (encaminhados por pesquisadores paulistas e cariocas) que se ocupavam com o assunto, especialmente com o seu relato. A SBEDV também lhe remeteu um livro (juntamente com literatura especializada) que descreve um contato ufológico, mas de forma completamente diferente dos episódios de Onilson. De modo que a idéia de plágio fica afastada.
Por intermédio de terceiros, participantes de Congresso Ufológico paulista (30/11/1974 à 1/12/1974) chegou-nos uma notícia de que o grupo ufológico local não mais estaria propenso a apoiar os relatos ufológicos relatados por Onilson. A razão da reviravolta de opinião estaria baseada em supostas declarações do Sr. Otto Gibbes Olivatti, que teria sido companheiro de viagem de Onilson em pelo menos uma das ocasiões de seus 2 episódios ufológicos.
A fim de esclarecermos o caso, por meio de uma pesquisa, transportamo-nos em 11 de fevereiro de 1975 à casa do Sr. Otto, situadaem Pindorama, onde este nos esclareceu que não estava presente em nenhuma das duas viagens de Onilson. Aliás, com referência à ultima data poderá comprovar que esteve em local bastante afastado da cidade de Júlio de Mesquita, porquanto estava a mais de 800 km de distância, na cidade de Assis Châteaubriant, Paraná.
Para terminarmos esta questão, seria necessário recebermos as informações do grupo paulista, através de seus membros Dr. Max Berezowsky e Guilherme Wirz. Aliás, já havíamos pedido isso ao último, na época do citado congresso. A bem da pesquisa pura, ficamos aguardando a comunicação que solicitamos.