Anatel - Súmula nº 8, de 19 de março de 2010 Agência Nacional de Telecomunicações Anatel - Súmula nº 8, de 19 de março de 2010
>Legislação > Súmulas > Súmula nº 8, de 19 de março de 2010
Publicado: Segunda, 22 Março 2010 10:14	|	Última atualização: Terça, 24 Dezembro 2019 11:52	|	Acessos: 8515
Observação: Este texto não substitui o publicado no DOU de 22/3/2010.
CONSIDERANDO que o art. 40 do Regulamento do Serviço Móvel Pessoal, aprovado pela Resolução nº 477, de 7 de agosto de 2007, estabelece que as Prestadoras do serviço podem conceder benefícios aos seus Usuários, exigindo, em contrapartida, que estes permaneçam a elas vinculados por um prazo mínimo;
CONSIDERANDO que os benefícios concedidos e o prazo mínimo de permanência devem constar de instrumento contratual específico, ao qual se aplicam as disposições da Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990;
CONSIDERANDO que o art. 81 do Regulamento do Serviço Móvel Pessoal determina que o Usuário deve ser informado sobre eventuais bloqueios da Estação Móvel e que o desbloqueio desta não enseja a cobrança de qualquer valor;
CONSIDERANDO que, ao determinar que o desbloqueio da Estação Móvel não enseja cobrança de qualquer valor, o art. 81, § 2º, do Regulamento do Serviço Móvel Pessoal não estabeleceu restrição temporal ao exercício desse direito por parte do Usuário;
CONSIDERANDO o que consta dos autos do processo nº 53500.016000/2008;
CONSIDERANDO deliberação tomada em sua Reunião nº 556, realizada em 18 de março de 2010;
O desbloqueio de Estação Móvel é direito do usuário do SMP que pode ser exercido a qualquer momento junto à Prestadora responsável pelo bloqueio, sendo vedada a cobrança de qualquer valor ao usuário pela realização desse serviço.
O desbloqueio da Estação não implica a desistência de benefício prevista no art. 40, § 8º do Regulamento do SMP, nem a resolução do instrumento contratual de oferta do benefício, não cabendo, portanto, cobrança de qualquer valor nessa hipótese.
A desistência do benefício ou a resolução do instrumento contratual ocorrida antes do prazo de permanência previsto no caput do art. 40 poderá ensejar a cobrança de multa ao usuário nos estritos termos de seu § 8º, sendo vedada essa cobrança caso a desistência seja solicitada em razão de descumprimento de obrigação contratual ou legal por parte da Prestadora, cabendo a ela o ônus da prova da não-procedência do alegado pelo Usuário.
Assunto(s): Desbloqueio ,	Telefone celular ,	Serviço Móvel Pessoal ,	SMP ,	Direito do consumidor ,	Telefonia móvel ,	TelefoniaMovel ,	SumulaVigente