Mudança climática: o que diferentes países estão fazendo ao redor do mundo para enfrentar a crise | Blog Ambiental
Mudança climática: o que diferentes países estão fazendo ao redor do mundo para enfrentar a crise
Em 2016, quase 200 países assinaram o acordo climático de Paris, que estabeleceu metas individuais destinadas a impedir que as temperaturas globais subam acima de 2 ° C neste século – e a buscar esforços para limitar o aumento da temperatura ainda mais a 1,5 ° C ou menos.
Apesar de tais promessas, muitos países ainda não estão no caminho certo. Alguns dos maiores emissores do mundo – os EUA e a Rússia – deixaram ou ainda não ratificaram o tratado.
À medida que greves em massa uniam o mundo em sua luta contra a crise climática, observamos o que alguns dos países com maior participação em nosso meio ambiente estão fazendo – ou não fazendo – para salvar nosso planeta.
Desde que o governo de Donald Trump tomou posse, o presidente dos EUA – que chamou a mudança climática de "fraude" – fez muito para reverter as políticas pró-ambientais de seu antecessor Barack Obama.
Trump sempre perseguiu os interesses de indústrias como a fabricação de carvão e automóveis em detrimento do meio ambiente em sua busca pelo crescimento de empregos. Em 2017, ele também anunciou que os EUA abandonarão o Acordo de Paris e seu compromisso de reduzir as emissões.
Desde que assumiu o cargo, Trump suspendeu as restrições às emissões de usinas de carvão e aprovou licenças para o enorme oleoduto Keystone XL.
Ele reverteu os padrões de poluição do governo Obama para veículos, chegando a enfrentar a Califórnia por querer impor seus próprios – mais difíceis -.
Os dois últimos chefes da Agência de Proteção Ambiental que realizaram essas mudanças. Andrew Wheeler, o atual chefe, era um ex-lobista do carvão. Scott Pruitt, seu antecessor, se opôs aos regulamentos ambientais.
Justin Trudeau é um defensor vocal do combate às mudanças climáticas, comemorando a introdução de um imposto sobre o carbono em 2018 com o tweet: "A partir da próxima primavera, não será mais livre para poluir no Canadá".
No entanto, ele enfrentou críticas por outro compromisso: dar vida à indústria petrolífera do Canadá. Como ele disse uma vez: "Nenhum país encontraria 173 bilhões de barris de petróleo no solo e simplesmente o deixaria lá".
De fato, um dia após o governo declarar uma emergência climática neste verão, aprovou uma expansão de oleoduto no valor de bilhões de dólares.
No entanto, Trudeau prometeu que os lucros do oleoduto Trans Mountain seriam canalizados para projetos verdes.
Se todas as políticas ambientais da UE foram totalmente promulgadas, O Climate Action Tracker (CAT) estima que excederia a meta atual, que visa reduzir as emissões em 40% até 2020.
Novos alvos obrigar os países a trabalhar em direção a 32% de sua energia total proveniente de fontes renováveis ​​até 2030 (embora as metas individuais dos países sejam diferentes).
Outros esquemas reduzir as emissões de CO2 de carros novos e de fábricas e usinas de energia, por exemplo, através do maior esquema de comércio de emissões de gases de efeito estufa do mundo.
No entanto, de acordo com National Georgraphic, apesar de todas essas medidas positivas e talvez por causa de seu tamanho e escopo, a UE continua sendo o terceiro maior emissor de CO2 do mundo.
O quarto maior emissor de gases de efeito estufa do mundo aparentemente teve uma mudança de coração recentemente quando se trata de mudanças climáticas.
Tendo assinado anteriormente, mas não ratificado o Acordo de Paris, a etapa final pode finalmente chegar ao final de 2019.
Além disso, a Rússia está se movendo para regular suas emissões pela primeira vez e impor um imposto sobre o carbono.
Anteriormente, Vladimir Putin não parecia muito preocupado com as mudanças climáticas, mesmo sugerindo que partes da Rússia poderiam se beneficiar do aumento da temperatura e que os russos economizariam dinheiro em casacos de pele, como O economista relatado.
Recentemente, ele expressou aversão a turbinas eólicas, que prejudicam pássaros e, aparentemente, vermes, segundo o líder russo. "Eles tremem, fazendo com que os vermes saiam do solo", disse ele. "Isto não é uma piada."
Da mesma forma, a atitude da China em relação às mudanças climáticas mudou drasticamente na última década, antes da qual considerava as políticas ambientais como uma conspiração ocidental que planeja conter seu crescimento, como a Financial Times apontou.
Desde 2015, existem regulamentações ambientais rigorosas para usinas de energia e um esforço para reduzir a poluição do ar.
A China também deu um impulso à sua crescente indústria de fabricação de carros elétricos, com grandes subsídios. Por sua vez, o povo chinês comprou 1,1 milhão de carros elétricos em 2018 – mais do que o mundo inteiro combinado.
No entanto, em grande parte devido ao alto consumo de carvão e à produção de eletricidade, as emissões aumentaram nos últimos dois anos, enquanto antes estavam estagnadas ou em queda, de acordo com um relatório da Resumo do Carbono.
Uma observação brilhante: a capital da China, Pequim, está a caminho de sair da lista das 200 principais cidades mais poluídas do mundo este ano, com concentrações perigosas de poluição atmosférica caindo para o menor nível já registrado em agosto, dados compilados pela IQAir AirVisual.
Este ano, o Reino Unido declarou uma emergência climática depois que os manifestantes foram ouvidos pelas inundações nas ruas de Londres.
Pouco antes de deixar o cargo, a ex-primeira-ministra Theresa May estabeleceu uma meta de emissões líquidas zero até 2050, embora isso tenha sido considerado altamente otimista, devido à falta de ações de acompanhamento.
Os maiores grupos ambientais da Grã-Bretanha, incluindo Friends of the Earth e Greenpeace, instaram o chanceler Sajid Javid a investir pelo menos 42 bilhões de libras para enfrentar a crise climática – que está longe dos atuais 17 bilhões de libras por ano gastos.
Um relatório pelo Comitê de Ciência e Tecnologia do Commons descobriram que as práticas atuais de fraturamento, a redução de subsídios à energia renovável e os parques eólicos opostos também estão restringindo a capacidade da Grã-Bretanha de cumprir sua promessa.
Ativistas climáticos são presos por conspiração para fechar o aeroporto mais movimentado de Londres
O presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, sofreu recentemente a ira do líder da França, Emmanuel Macron, por ter supostamente "mentido" para ele sobre seu compromisso de combater as mudanças climáticas.
De fato, o fracasso do país em proteger sua floresta amazônica, que é extremamente importante para a captura de emissões, foi impossível de perder, pois foi engolido por recentes incêndios florestais.
Bolsonaro desembolsou agências que a protegiam do desmatamento e seu governo planejava financiar projetos de construção na maior floresta tropical do mundo, mostram documentos vazados.
Durante sua campanha presidencial, ele culpou os regulamentos ambientais por impedir o Brasil.
E, com o orçamento do Ministério do Meio Ambiente para combater as mudanças climáticas reduzido em 95%, de acordo com o CAT, O Brasil não parece liderar a luta contra a crise global tão cedo.
Para marcar os ataques às mudanças climáticas que uniram o mundo hoje, os acadêmicos australianos enviaram uma carta aberta ao governo deles.
"As atuais políticas e práticas climáticas da Austrália são terríveis", dizia.
O governo foi acusado de apoiar e incentivar a expansão de sua indústria de carvão.
Por sua vez, CAT prevê ficará aquém das metas estabelecidas pelo Acordo de Paris, estimando um aumento de 8% acima dos níveis de 2005 de combustíveis fósseis e de emissões da indústria, em oposição à desejada redução de 14 a 17%.
De acordo com os acadêmicos, o CAT acusa a Austrália de "dar as costas à ação climática global".
Artigo anteriorEncontrar respostas e espalhar mensagens de cautela e esperança sobre o clima
Próximo artigoAgência do estado de Washington emite plano de conservação de longo prazo para a murta marmorizada