Escrito em 02 de agosto de 2014 por portalveganismo
Zoológico: um local perigoso para o ser humano e para os outros animais
Um garoto de 11 anos que estava acompanhado do pai e do irmão, perdeu o braço na altura do ombro, após acidente com um tigre, no zoológico de Cascavel, no Oeste do Paraná.
O ocorrido aconteceu na tarde dessa quarta-feira (30), visitantes do zoológico relataram que o menino havia pulado a cerca de distanciamento para alimentar os animais, o pai havia permitido que o garoto continuasse além da área legalizada, mesmo diante do alerta de perigo dos demais visitantes.
O pai do menino foi levado para prestar depoimento na 15ª Subdivisão Policial e em seguida liberado, mas pode responder por lesão corporal grave e negligência. O conselho tutelar vai acompanhar o caso.
O tigre tem apenas três anos e está confinado no zoológico desde os três meses de vida, quando foi "doado" pelo seu criador que acreditava que ele não poderia mais ser exposto por ter a cauda amputada. Após o ocorrido, o tigre foi isolado na área de manejo na qual ficará por quinze dias e será monitorado.
"É comum a gente pegar visitante provocando os animais, o pessoal pega bambu e fica cutucando o leão, fica provocando os macacos. Mas de chegar nesse ponto é a primeira vez", comentou o veterinário Valmor Passos do Zoológico de Cascavel.
Em relação a responsabilidade do zoológico sobre o caso, a prefeitura de Cascavel fez uma avaliação e informou que não houve falhas ou irregularidades por parte dos guardas municipais responsáveis pela segurança do zoológico da cidade.
Em situações como essas, principalmente, quando divulgadas intensamente pela mídia tradicional (TV Record, TV Globo, TV Band e outras), sempre promove-se uma verdadeira caçada para encontrar o primeiro culpado pela tragédia, para aquietar-se os ânimos e "realizarmos" a crucificação tão esperada pela imprensa e nesse caso envolvendo uma criança (duas na verdade) isso não seria diferente.
O primeiro ponto a se compreender é que são duas vítimas, o menino inocente que não sabia dos riscos da aproximação com um animal pesado que numa brincadeira pode o ferir gravemente e o próprio tigre que vive uma vida de confinamento pela qual indivíduo algum gostaria de passar.
Em relação a culpa pelo ocorrido no zoológico, a sociedade deveria agir de forma mais racional e analisar a questão como um todo (incluindo os interesses dos animais). Não devemos criminalizar o pai do garoto, afinal, toda a sociedade tem uma parcela de culpa no que aconteceu, a sociedade ensina que os animais existem para nos servir, nos entreter e com base nesse pensamento que o pai levou o filho ao zoológico.
Houve negligência do pai. Sem dúvidas. E se não houvesse sido negligente? E se o tigre tivesse escapado e ferido o garoto ou outras pessoas? A culpa seria de quem? Uma vez que as pessoas frequentam esses locais estão sujeitas aos riscos e aquelas que apoiam e acham correto a existência do zoológico são tão responsáveis quanto. A sociedade tem uma enorme parcela de culpa nisso tudo. As pessoas precisam parar de culpar as outras e enxergar que fazem parte do problema e que poderiam fazer parte da solução.
E o tigre, é claro, pobre tigre, que não pode se mover e correr como faria na natureza, seu instinto animal está em sua genética, suas particularidades enquanto espécie animal e indivíduo ainda estão nele, mesmo diante do condicionamento e da prisão que os humanos o impuseram.
Esperamos que o sofrimento do menino não seja em vão, que a sociedade seja mais inteligente e faça os questionamentos corretos: Se o tigre estivesse em seu habitat isso teria ocorrido? Ambientes que dizem proteger os animais e conservar as espécies deveriam exibi-las ao público como um produto na vitrine? Gostaríamos de ficar a vida toda confinada para que outros pudessem ter lazer? Os animais existem para nos servir de entretenimento? Devemos usar e explorar os animais? Creio que não.