E as redes sociais predominantes refletem os princípios, ou melhor, a ideologia do Progressismo. Isso é gravíssimo, porque o mundo atual é, por assim dizer, pautado pela expressão em redes digitais.
Se você delas não participa, ou é “cancelado“, como se diz, você simplesmente deixa de existir enquanto influenciador de comportamento. Está reduzido a interagir com as pessoas imediatamente próximas a você. Um círculo de poucas dezenas de pessoas. Enquanto os que puderem expressar-se nas redes terão um espaço de expressão de milhões, bilhões, enfim virtualmente infinito.
A direita, censurada há muito tempo na Grande Imprensa progressista, que só permitia a veiculação de notícias com a sua interpretação, sob as suas versões e em seus termos, encontrou, encantada, nas redes sociais um espaço para expressar-se e valeu-se dele. Isso explica a eleição de líderes “demonizados” pela GI, como Trump, Salvini, os Kaczinski e um certo capitão em um país latino-americano.
Derrotadas temporariamente, as elites progressistas e sua serva e porta-voz, a Grande Imprensa, uniram-se no clamor pela censura às redes sociais. Fosse essa censura executada pelo Estado ou pelos donos das próprias redes (todos progressistas).
No Brasil, tivemos censura pelo Estado (Judiciário) e pelas redes. Nos EUA, foi iniciativa exclusiva das redes, mas provou-se tão espetacularmente efetiva que o presidente da nação mais poderosa do mundo está privado de espaço de expressão. (Em tempo: Não quero defender o que Trump fez, afirmo apenas que ele não poderia, em hipótese alguma, ter sua liberdade de expressão cerceada por organismos não eleitos e ideologicamente vinculados.)