Continuo hoje a conversa que tive com a física e autora Sabine Hossenfelder, que acaba de publicar o livro "Perdidos em Matemática: Como a Beleza Leva a Física na Direção Errada", nos EUA.
Existe uma divisão profunda na entre os físicos (ao menos entre aqueles mais interessados ) com relação à incorporação de hipóteses não testáveis para ajudar no avanço da pesquisa. Alguns acham essa metodologia essencial, enquanto outros pensam que isso é um grande erro. Por que essa cisão existe? Algo semelhante já aconteceu na história da física? Essa crise tem solução?
Costumo classificar o estado atual da física teórica como uma guerra tribal. Como você sabe, também escrevi um livro sobre esse tema, "Criação Imperfeita", no qual critico o uso do conceito de beleza como princípio de verdade, caracterizando-o como perigoso. A natureza não liga para as nossas noções estéticas. Você pode nos dar alguns exemplos onde o uso desse tipo de estética na pesquisa causa confusão e erros?
O importante aqui é que as teorias propostas pelos físicos influenciam os experimentos que são elaborados. É por isso que décadas de busca por partículas de matéria escura não produziram nada. Claro, isso não significa que essa partícula não existe â?"talvez seja encontrada amanhã.