Vale a pena colocar SSD? - Página 3 - Laptops - MM Fórum
Concordo. Mas tem que ser ou la ou na paulista no monte mare. Se quiser ir junto forcamos abaixar o preco pela memoria e pelo hd.
Compre memoria 1600 o mac aceita.
Agora fiquei na dúvida. Meu MacBook de 2011 tem 8gb 1333mhz e estou querendo colocar 16gb, mas não sei se 1600mhz ou 1333mhz.
Você usou algum software para ver se o computador realmente estava trabalhando com 1600mhz ou apenas estava mostrando e subutilizando a memória, usando-a em 1333mhz?
Nos processadores da série core ix o controlador de memória fica no processador e não na placa mãe, logo a capacidade máxima e barramento são responsabilidades do processador. Pode verificar essas informações nesse site. http://ark.intel.com
AzzDoug 3
Levando tudo isso que vocês falaram sobre as vezes não precisar o top dos ssd's e peças, poderiam me responder uma coisa. Tava afim de comprar um ssd de 250gb, mas a grana ta apertada. Pro meu uso que é pacote adobe e coisas bem básicas de C4d, acham que um Evo 120gb + aquele esquema de manter meu hdd já resolveria meus problemas? Tenho um macbook pro mid 12.
Sobre não precisar do top e tal.
Existem duas situações, em uma a máquina é antiga e tem SATA 2, nesse caso não adianta pegar um top de linha com SATA 3 que vai ficar subutilizado.
Em outra situação a máquina é atual e suporta todos os benefícios de um top de linha, nesse caso vale a comparação de valores, um EVO 840 tem uma diferença considerável para o 850 PRO. Comparativo
Isso significa que o EVO 840 é ruim? Não. Ele é um excelente SSD e te servirá muito bem. O que vale nesse caso é, vale a diferença de quase R$200,00 para ter uma performance cerca de 38% maior?
A capacidade do SSD, em alguns casos, influem muito pouco no desempenho. Eu coloquei um EVO 840 de 256gb no meu mac e até hoje o de 120gb teria me servido muito bem, já que nunca coloquei mais que 80gb no disco.
Em resumo à sua pergunta, se não vai precisar de muito espaço para aplicações (veja isso pela analise de disco do teu mac), 120gb é mais do que suficiente.
Troquei o meu HDD por um SSD há aproximadamente duas semanas.
Podemos fazer duas comparações: a prática, a melhora de performance que você nota no dia a dia - e a teórica, quando usa um app pra medir a velocidade de escrita e leitura.
Na teórica, com HDD: 40 escrita/60 leitura. SSD: 200 escrita/400 leitura.
5x, achei muito pouco, e fiquei um pouco chateado com isso.
Porém, na prática, minha máquina virou outra. Nunca mais vi a beach ball. Boot que estava chegando quase a 3 minutos agora está em 9 segundos. Os programas abrem instantaneamente (MySQL Workbench, PHPStorm, Affinity Designer, iTunes). Então deixei de lado a chateação pelos números, e me apeguei à prática.
SSD Kingston V300 250GB (paguei R$380), MBP 13" Early 2011, 8GB RAM 1333MHz, i5 2.3GHz. El Capitan Beta 5.
Concordo com a sua comparação. Mas a teóric, no seu caso, foi influenciada pelo modelo de SSD que escolheu.
Houve uma grande polêmica envolvendo esse Kingston V300. A Kingston fez uma bela de uma cachorrada e lançou esse modelo com uma NAND bacanuda e depois substituiu por uma NAND mais simples.
Aqui o EVO 840 bate a casa dos 400/500.
Nem de longe estou dizendo que o V300 não valha a pena, mas se puder gastar 200 a mais e pegar um modelo com desempenho superior, pode valer à pena.
https://itunes.apple.com/br/app/blackmagic-disk-speed-test/id425264550?mt=12
Posta o resultado do seu aí. Eu queria um desse SSD seu, mas a grana (na época) só deu para o EVO, que estava um pouco mais em conta.
Qual SSD você pretendia comprar, Adalberto? Ainda estou decidindo qual escolher e tenho muitas dúvidas sobre qual pegar.
Valeu, Adalberto. Muito obrigado!
Vou postar o resultado sim. Eu gosto muito desse meu SSD, mas o EVO também é muito bom.
Eu pretendia pegar o Corsair Neutron XT, mas naquele momento ele estava com uma diferença razoável e acabei ficando com o EVO 840 (que é excelente, por sinal). Mas os 2 são bem próximos, um ganha em x aspectos e perde em y. Era mais por questão de preferência da marca mesmo.
Se eu fosse trocar / comprar um SSD hoje, com certeza seria o 850 PRO. Ele já está bem acima dos 2 candidatos que que eu tinha, e o preço não está tão acima. Vai dar no máximo 200 dilmas de diferença.
Não sei se consegui fazer direito. O APP não parava de testar, daí eu escolhi um momento e fiz o print. Existe alguma maneira específica de testar?
É assim mesmo, o teste é tipo um stress test.
Vai sim, com certeza. Alguns modelos chegaram a apresentar problemas com essa NAND mesmo, mas geralmente já aparecia na instalação.
Resultado fiel é algo relativo. Ele é fiel ao estado atual do sistema. Se por alguma razão o SO resolver fazer um uso mais severo do disco durante o teste, vai apresentar essa diferença também.
Revivendo aqui pra tirar uma dúvida. O cady pra por o hd antigo no lugar do leitor de dvd é 9,5mm ou 12,7mm?
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-692171457-adaptador-caddy-sata-127mm-para-segundo-hd-ssd-25-_JM
Sei que ta escrito macbook ali, mas prefiro ter certeza do que quebrar a cara hehehe
Tenho um MacBook Pro 13" mid 2010 (OSX 10.10.5), e estou vendo qual SSD comprar (nos EUA) para fazer a troca do meu HD.
Alguém sabe se os Samsung 850 EVO ou PRO apresentariam algum tipo de incompatibilidade? Teria que tomar algum cuidado ou fazer algo na instalação?