Volta à 'normalidade' depende de atuação 'eficiente' do Estado, avalia IFI
05.06.2020 | 12h14
O diretor-executivo da Instituição Fiscal Independente (IFI), Felipe Salto, afirma ser necessário o estabelecimento de metas sólidas pelo governo do déficit fiscal para os próximos anos para que o País diminua a incerteza recorde que vem apresentando. Em entrevista ao BRP, ele apresenta o cenário ideal e os gargalos do País identificados pelo instituto para a recuperação econômica. Leia a íntegra da entrevista com o economista.
O diretor do Instituto Fiscal Independente, Felipe Salto Foto: Marcos Oliveira/Agência Senado
O auxílio emergencial, pelas contas da IFI, deve custar, em três meses, R$ 154,4 bilhões. É uma conta muito pesada. Por outro lado, é importante essa discussão de ter uma renda básica. Só que a gente tem que discutir isso à luz da restrição fiscal e também lembrando que a gente já tem vários programas de renda, por exemplo, o Bolsa Família, que é eficiente e custa pouco, cerca de R$ 30 bilhões por ano, ou menos do que um mês do auxílio emergencial. Tem o BPC e tem abono salarial também, além do seguro-desemprego. O benefício tem que ser discutido em duas partes: uma é a prorrogação dentro deste ano, da calamidade. E aí pode-se prorrogar reduzindo o número de beneficiários, que vai chegar a quase 80 milhões pela nossa conta, priorizar quem realmente vai precisar continuar recebendo. Agora, para a partir do ano que vem tem que fazer uma discussão com mais calma, que envolva todos os mecanismos do melhor benefício que deveria ser desenhado, não simplesmente prorrogar o que foi feito agora na emergência. Talvez fazer um incremento no Bolsa Família seja mais eficiente do que prorrogar um benefício muito grande para muita gente. A gente precisa ter claro isso: existe uma restrição orçamentária.
Esse plano já nasceu morto. Não tem nenhum número para que a gente possa analisar. Tem ali uma coisa que a gente pode até, sendo benevolente, falar tudo bem, que é a questão do investimento, tem que aumentar investimento, mas isso todo mundo sabe. O que precisa para aumentar investimento público é cortar o gasto obrigatório. Não adianta dizer que vai ter um plano Pró-Brasil para aumentar investimento se você não mostra qual vai ser a fonte de recursos. E a fonte, se a gente não quiser aumentar a carga tributária, vai precisar ser a contenção do gasto público ao longo do tempo. O investimento público é importante porque ele também estimula o investimento privado, junto com os juros baixos. Agora é um plano muito vazio. Eu sem dúvida acho que a gente vai precisar sim turbinar os investimentos a partir do ano que vem. /Roberta Vassallo, especial para o BRP