Pensamentos ideológicos sobre a Cracolância
Pensamentos ideológicos sobre a Cracolândia
Ricardo Rangel 2 de junho de 2017 Artigos
Quem afirma que um dependente de crack deve ser deixado em paz porque só ele sabe o que é bom para si está afirmando — por definição — que ele é responsável por seus atos e que, se cometer um crime (o que acontecerá mais cedo ou mais tarde), deve ser preso. É uma linha curiosa.
Parece contraditório que um liberal — alguém que, como eu, acha que o Estado não deve ser meter na vida dos cidadãos — seja a favor e uma intervenção, enquanto que alguém de esquerda — que acha natural o Estado se meter na vida dos cidadãos — seja contra.
Não há contradição do lado do liberal. O liberal acha que o Estado só pode se meter na vida de um cidadão para proteger os direitos de outro cidadão, e a cracolândia é um ameaça direta e permanente aos direitos dos demais cidadãos. É direito e obrigação do poder público recuperar o espaço público. Além disso, o fim de uma "comunidade de consumo" do crack elimina o local de encontro entre traficantes e combate a "cultura do crack".
A questão da internação forçada é mais delicada. Acredito que o Estado não tenha o direito de se meter na vida de um cidadão nem sequer para protegê-lo, mas isso supõe que se esteja falando de um cidadão pleno, que sabe o que faz. Será esse o caso do dependente? Há bons argumentos para se achar que não, o que faria a internação justificável.
Drauzio Varella, que entende do assunto, acha admissível nos casos mais graves. Mas tenho visto vozes críveis dizendo que internação à força simplesmente não funciona, e que a única maneira de obter algum progresso é envolver as famílias, o que faz todo o sentido.
A dependência de drogas é, provavelmente, a questão social mais complexa que existe, mas uma coisa é certa: não se pode deixar tudo como está. Dória atirou no que viu e acertou no que não viu, pois está nos obrigando a discutir o assunto.
A única liberdade que um dependente de crack da cracolândia tem é a liberdade de morrer de maneira precoce, dolorosa e possivelmente violenta. Não é preciso ser liberal nem socialista para querer impedir isso, basta ter um mínimo de decência e solidariedade humanas.
Muitos dos que acham que se deve deixar a cracolândia exatamente como está, seguem o seguinte raciocínio: se aquelas pessoas estão lá, é por "culpa" do Estado, que não lhes deu educação, oportunidades etc. Ora, se o Estado falhou com essas pessoas, não pode exigir delas o mesmo comportamento que exige dos cidadãos "normais" (com quem, aparentemente não falhou).
É difícil conceber um raciocínio mais pedestre do que esse, mas ele é frequente. Nós, aqui no Rio, vimos esse raciocínio alcançar sua glória nos anos 80, quando o governador Leonel Brizola proibiu que a polícia subisse os morros. Todo mundo sabe o que aconteceu: os morros passaram a ser controlados pelos traficantes, e as maiores vítimas foram justamente os favelados, a quem o Estado falhou, dessa vez, deliberadamente.
Outros seguem um raciocínio vindo da contracultura dos anos 60, que acha que o uso de drogas ilegais é um nobre ato de rebeldia contra o Estado repressor burguês. Como se o dependente de crack tivesse uma ideologia, não fosse alguém que está simplesmente doente. Esse raciocínio não é pedestre. É estúpido.
Aliás, por falar em rebeldia contra o Estado burguês, não custa lembrar que o Estado socialista considerava consumo de drogas um desvio burguês, e o tratava com internação compulsória… em campos de trabalhos forçados.
Post publicado com a permissão do autor. Acompanhe Ricardo Rangel no Facebook.
acao social combate ao crack cracolandia doria drauzio varella drogas crack governo ideologia liberalismo olhar critico opiniao policia politica ricardo rangel socialismo
Written by Ricardo Rangel
Empresário, produtor de cinema e TV e colunista do Jornal O Globo.
3 Responses to "Pensamentos ideológicos sobre a Cracolândia"
É um problema que tem que ser encarado com coragem. Bem escrito, muita gente não deve ter gostado, mas o poder de aborrecer é falar tudo.
O fato concreto é que o governo tem que passar a enfrentar o problema e não ficar agindo como se ele não existisse. Eu louvo a atitude do prefeito de São paulo de encarar o problema. Como se vai resolver é complexo, mas fingir que não está lá é burrice.e desumano.