Eu sei. Foi por isso que os guardei. O conjunto dos dados tem um potencial parecido com o dos Panama Papers. Mostra como as Ilhas Caimão eram sistematicamente usadas para lavagem de dinheiro e evasão fiscal.
Opositores do Football Leaks acham que os seus documentos não deveriam ser usados, porque foram obtidos de forma ilegal.
E outros afirmam que os dados foram manipulados, falsificados ou retirados de contexto. Assim, dizem eles, não podem servir de prova em tribunal. Acho que isso é ridículo. Os documentos são verdadeiros. Isso é o importante. Isso e o seu conteúdo.
Procurei quem eram os protagonistas chave no negócio desonesto do futebol, que agentes e consultores estavam mais vezes envolvidos em negócios desonestos. Queria expor esses negócios.
Principalmente no início da pesquisa do Football Leaks, tinha imensos documentos sobre o Cristiano Ronaldo. Porquê ele?
Em primeiro lugar, o Ronaldo é o meu jogador preferido, penso que é o jogador mais completo da história do futebol. Contudo, o seu comportamento fora do campo tem de ser julgado de modo diferente. Em termos do direito penal. Para isso, o Football Leaks é e foi muito relevante. Não interessa se o nosso jogador preferido ou o nosso clube preferido são afetados. O Football Leaks mostra a sua imparcialidade.
Não me considero um hacker, utilizo o computador como qualquer outro. Para além disso, não penso que faça diferença se alguém passa documentos incriminatórios de uma empresa para o público ou se o fazem com material que receberam de fora. No fim de contas, são whistleblowers que expõem negócios que, de outro modo, ficariam escondidos da sociedade: crimes, delitos e má conduta. Na melhor das hipóteses os whistleblowers acendem um debate público e desencadeiam uma investigação por parte das autoridades.
Não, até agora não. Ao longo dos anos, o Parlamento Europeu, jornais por toda a Europa e muitas autoridades examinaram os meus dados. Estou convencido que fiz a coisa certa.
Sim. Principalmente porque nem sempre concordei com o resultado. As autoridades, em particular, desapontaram-me várias vezes. Vejam a evasão fiscal sistemática da indústria do futebol em Espanha. Os investigadores, quase sempre, ficaram felizes por encaixar uns milhões de euros e nunca aprofundaram realmente a raiz do mal. Agentes, advogados, banqueiros: todos continuam incontestados. No entanto, são eles que puxam os cordelinhos; são eles que inventam estes esquemas fraudulentos.
Continuei. Queria aumentar a pressão às autoridades e à sociedade. Acreditava que algum dia alguma coisa teria de mudar.
Disse que os seus ídolos são o Edward Snowden, o Julian Assange e o Antoine Deltour, conhecidos whistleblowers num passado recente. Considera que está ao mesmo nível?
Não quero fazer comparações; isto não é uma corrida de Formula 1. Nunca fiz nada disto por causa do meu ego, não preciso desta atenção. Nunca foi sobre ser o maior whistleblower do mundo, mas sim sobre conseguir expor a maior quantidade de ilegalidades possível. Os whistleblowers só existem porque existem inúmeras práticas ilegais na nossa sociedade.
O meu pai é reformado. Foi designer de sapatos durante 30 anos e viajava bastante por toda a Europa. A minha mãe ficava em casa. Morreu de cancro quando eu tinha 11 anos. Foram tempos muito difíceis.
Ajudou-me a crescer. Durante a doença dela, eu não conseguia conter a minha raiva; andava muito à pancada na escola. Depois de ela morrer, aprendi a lidar com as coisas à minha maneira.
Para começar eu levava um avanço em relação às outras crianças, porque aprendi a ler e a escrever aos quatro anos.
Aprendi sozinho. A ver futebol. Via muitos jogos e desenhava as t-shirts e as cenas dos jogos. A dada altura comecei a escrever palavras que os comentadores diziam. Quem marcava, qual o resultado final e o jogo.
Ficaram todos surpreendidos. O meu pai não ficou muito contente. Disse-me que não podia ser fanático com o futebol, porque o jogo poderia destruir a minha vida.
Era normal. Era muito bom a história. Por outro lado, a matemática, química e física era um desastre.