Ninguém deve subestimar a seriedade do impasse táctico que ocorreu em 10 de Junho, com seus riscos de escalada. Mas a crescente divisão estratégica entre os membros da NATO que esses eventos sublinham é ainda mais preocupante para o futuro da Aliança.
A situação em 2020 dificilmente pode ser comparada à de 1974, ano em que Ancara invadiu a parte norte de Chipre e as tensões com a Grécia escalaram perigosamente. Naquela época, a ameaça letal que emanava da União Soviética ainda estava fornecendo a cola que unia os Aliados. Desde então, no entanto, as circunstâncias mudaram drasticamente: uma presidência desastrosa de Trump prejudicou a credibilidade dos EUA como garante de comportamento decente dentro da organização e levantou dúvidas sobre o compromisso de Washington em agir no caso de um ataque contra um membro da NATO. E, apesar das declarações da cimeira da NATO e do comportamento internacional desonesto de Moscovo, é um facto que a ameaça russa não é mais percebida com intensidade semelhante por todos os membros da NATO.
Uma cimeira da NATO após a outra, a relevância do valor agregado da NATO em seu flanco sul é regularmente questionada. Embora um parágrafo de cada comunicado oficial sempre inclua religiosamente a questão, evocando a “abordagem em 360 graus da segurança” da NATO, a realidade é que o slogan ainda carece de substância significativa quando se olha para o valor agregado concreto da NATO ao enfrentar algumas questões importantes. riscos no seu flanco sul. Entre as três tarefas principais do Conceito Estratégico de 2010 – defesa colectiva, gestão de crises e segurança cooperativa – a gestão de crises é o elo mais fraco, que por sua vez torna o denominador comum dos interesses estratégicos mais ténue.
Hoje, através de seu envolvimento militar activo em apoio a um dos beligerantes da Líbia e seus procuradores islâmicos, e pelo seu desprezo pela UNSCR, o líder autoritário da Turquia, Recep Tayyip Erdoğan, está alimentando a imagem de um país imperialista ressurgente cuja agenda afecta directamente os interesses de segurança europeus .