Qual o melhor? 9mm Parabellum, .40 S&W ou .45 ACP ? - FIREARMS BRASIL
Início » Política de Armamento » Qual o melhor? 9mm Parabellum, .40 S&W ou .45 ACP ?
02/04/2015 02/04/2015 Ricardo M. Andrade
Assunto polêmico, que podemos discutir por horas sem parar. Tem gente que jura que o .45 ACP derruba avião, mata elefante só de susto e um disparo de raspão em um criminoso faz ele voar 10 metros e dar duas cambalhotas no ar. O 9mm Parabellum tem poder mágico de transfixação, passa por 20 pessoas e é feito para perfurar blindagem de carros de combate.
O .40 S&W, coitado, fica no meio dos dois. Na verdade é a munição inventada para resolver os "problemas" dos outros dois calibres de fogo central mais populares do mundo, acima citados. É o calibre que trouxe ainda mais discordância à discussão, o irmão do meio.
Estou sendo sarcástico, óbvio. Mas melhor explicar, porque tem gente que realmente acredita no que escrevi acima.
Balística: Na verdade, já fiz vídeos sobre o assunto, tenho muitas tabelas balísticas, uma que vou discutir abaixo, mas a conclusão no final desse artigo pode assustar alguns defensores ferrenhos de qualquer um desses calibres.
A tabela acima mostra algumas munições típicas de defesa para os 3 calibres.
Como vocês podem notar, existem algumas diferenças balísticas e em "poder de parada". Na verdade os dados balísticos são até bem próximos, típicos de munições armas curtas, que são, sem outras palavras melhores para definir, extremamente fracas. Compare com qualquer munição de fuzil e esses calibres são brincadeira de criança.
Poder de parada então, é um dado extremamente perigoso, que depende de cada situação, de cada atirador e de cada agressor. Entram aí estado mental, porte físico, região do corpo que foi atingida e inúmeras outras variáveis que tornam esse dado quase que irrelevante para uma análise mais séria. É um dado, mas na minha opinião não é um dado tão confiável, que tem que ser pensado com muita crítica e caso a caso.
Em termos de velocidade, o 9mm é o mais veloz e o .45 ACP é o mais lento. Mas isso não quer dizer muita coisa a curta distância. Em energia, o .40 e o .45 quase que empatam e o 9mm fica um pouco atrás. Em "poder de parada" o .40 S&W leva uma pequena vantagem, mas é o dado menos confiável dessa tabela.
Na verdade eu tenho muitas tabelas, de muitas outras fontes, todas mostrando dados parecidos, que no final só me deixam uma conclusão ao analisar a balística e poder de parada dessas 3 munições. Elas são praticamente idênticas para qualquer fim prático. A discussão de qual desses 3 calibres é melhor, olhando para uma tabela de balística, na minha opinião, é completamente inútil.
Até um .380 ACP vai fazer o trabalho direitinho, se a principal variável fizer sua parte: o ATIRADOR.
O atirador, seu treinamento, prática, sangue frio, agressividade, e todo o resto do conjunto de habilidades necessárias para entrar em combate, é o principal fator em questão, não o calibre escolhido.
Se você conseguir colocar os disparos de qualquer um desses 3 calibres, 9mm, .40, ou .45 no lugar correto, o agressor provavelmente vai parar. Se você errar todos seus disparos porque você não é preciso com o calibre que escolheu, você provavelmente não estará vivo para contar a história.
Atirar bem com um desses 3 calibres, mesmo com o considerado mais fraco, é infinitamente mais importante que a escolha de um deles.
Ah! G.A, mas e como eu escolho um deles então?
Em minha opinião, os 3 são praticamente idênticos em balística a curta distância. A escolha de um desses calibres deve levar em conta sua aversão ao recuo, precisão, peso, capacidade, facilidade de achar a munição (para poder praticar), custo, emprego em sua filosofia de uso.
No quesito recuo, o .40 perde, seguido do .45 e do 9mm. Isso em armas pequenas, principalmente para porte velado. E isso tem que ser levado em consideração, pois aversão ao recuo é um dos principais fatores que impedem um atirador em colocar disparos rápidos e precisos em um alvo.
Precisão, isso é pessoal. Cada um atira melhor com um calibre diferente. Considero esse item o mais importante de todos. Cada um é mais preciso com uma arma/calibre diferente, escolha aquele que você se sente mais confiante em acertar disparos.
No quesito capacidade, o .45 perde para o 9mm e para o .40. Esse é um ponto negativo para essa munição.
Custo e facilidade de achar a munição. Não adianta nada ter uma arma no Brasil e não poder achar a munição, dar 50 disparos e eles custarem mais caro que a própria arma. Esse item também é importantíssimo. Pense muito em disponibilidade de calibres na região que você mora e em seu custo. Treinar e manter prática periódica é caro, melhor poder fazer isso mais vezes, de preferência com o menor custo possível. Entre os 3 calibres citados, se você atira bem com todos, escolha o mais barato.
Filosofia de uso. Em armas longas, para uso em serviço e porte ostensivo, qualquer um desses calibres vai ter opções de armas com capacidades parecidas e com recuo controlável. Quando a filosofia de uso muda e são utilizados em armas curtas, isso muda muito. Ter um cartucho a mais em uma arma que tem 5 de capacidade é relevante. Ter recuo menor e mais precisão também. Atirar com armas curtas pode ser um desafio até para atiradores experientes. Nesse quesito o 9mm é muito superior aos outros dois. Na minha opinião, quanto menor a arma, menor deve ser o calibre (até no mínimo um .380 ACP), para melhorar tanto capacidade quanto recuo e consequentemente precisão.
Pense em sua filosofia de uso e tipo de arma que vai utilizar a munição, antes de tomar uma decisão.
Concluindo, qual desses 3 calibres é melhor em termos de balística? Tanto faz. O que importa, na minha opinião, são outros fatores, que descrevi neste texto. Dei minha opinião em relação a cada fator que acho relevante, podem ter mais. Mas espero ter passado alguns dados que ajudem na escolha de um desses 3 calibres.
43 COMENTÁRIOS NO ARTIGO: "Qual o melhor? 9mm Parabellum, .40 S&W ou .45 ACP ?"
Com a .45 e Federal Hydra Shok da pra desviar da bala de tão lento que é.
Esse é ideal para o treino dos amantes de Matrix.
Parabéns. Muito elucidativa sua análise.
Linguagem simples, clara, objetiva e, principalmente, isenta de paixões por esse ou aquele calibre.
Concordo plenamente no tópico abordado, em que mais vale um alvo acertado com um calibre menor do que o que não o é com um calibre mostruoso.
Outra questão muito bem abordada é quanto ao segundo tiro. O recuo tem de ser confortável para que o atirador possa continuar com um bom enquadramento e, portanto, atingindo o alvo. Isso é o que faz a diferença.
12/05/2017 às 01:06
08/05/2016 às 15:19
Sou policial e utilizo .40 a muito tempo, apenas.
Recentemente, com a liberação dos CALs .45 e .357, pude testar o .45 ACP… kkk!
me surpreendi, havia muito mito entorno deste cal, mas td q vc flou é verdadae, já estou condicionado com o .40, mas querendo agora o .357 q, embora não mencionado (pois n fazia parte da contenda) é superior aos demais em tds os requisitos balísticos, mas claro q isso n importa, pois varia de atirador p atirador, com vc falou, além de se tratar de um revolver.
O grande problema do .357 é a capacidade…. o calibre .357 sig direcionado para pistolas são diferentes do .357 magnum para revólver. Quanto a balística eu n sei dizer…
Oque o Sr. Achou do calibre 45? Gostou?
19/06/2016 às 22:58
Ótimo artigo, e o pior é que quem acredita em lendas e mitos, julgando-se conhecedor do assunto ainda discordaria disso. Muita paz!
15/09/2016 às 01:53
Muito coerente a abordagem apresentada no texto acima, porém digo que gosto MUITO da .45 ACP e acredito que quem fale que as 3 são muito parecidas, esteja levando em consideração apenas o "poder de parada". Porém se levarmos em consideração o quesito "letalidade", acredito que a .45 sairá vencedora. Partindo do principio que as 3 municoes sao do mesmo tipo, qual das 3 armas realizará a maior "cavidade" no alvo ?? Sangue eh vida, a maior cavidade fará com que mais sangue seja perdido, e com isso, a rápida queda da pressão arterial e consequentemente o óbito mais rapido.
02/11/2016 às 16:36
Permita-me discordar de tua afirmação pois cada calibre tem prós e contras; e, cabe a nós usuários decidirmos quais vantagens nos são nescessarias e quais desvantagens podemos nos adaptar.
Uma delas (9mm) tem maior poder de penetração (ideal para roupas pesadas e pequenos obstáculos) enquanto a outra (.45) gera maior choque hidrostático (teoricamente incapacitação em menor tempo).
A primeira é supersônica com maior velocidade de ciclagem; e, a segunda é subsônica sendo mais eficaz com silenciador (proibido no Brasil).
Por ser supersônica e utilizar projéteis leves (115 grains padrão) a 9mm tem uma trajetória mais tensa enquanto a .45 por utilizar projéteis mais pesados (230 grains padrão) sofre menos a interferências do vento.
Isso por estarmos nos restringindo a calibres de pistolas pois se fosse sobre handguns em geral ainda teríamos material de confecção, tamanho, alcance, capacidade, etc… Como você pode ver, existem muitos fatores que interferem na escolha da arma/calibre ideal.
09/12/2016 às 09:37
Parabéns pelo artigo e pela coragem de tomar uma posição que pode ser criticada.
Concordo que o atirador é um fator preponderante sobre a eficácia do armamento.
Visando contribuir com as informações e dados apresentados, já tive a oportunidade de utilizar profissionalmente todos os calibres mencionados, acabando por verificar que sob situação de stress o tiro com uma arma de calibre 9mmP se mostra mais controlável.
A arma .45 ACP, em razão do peso também permite um controle maior e diminui os efeitos da puchada de gatilho com força excessiva ou com desvio.
Já o calibre .40S&W, em face do peso e das dimensões da arma, acaba sendo o de controle mais difícil.
Com relação ao resultado final, o que chamamos de balística terminal, sem considerar pontos vitais, considerando o uso de colete balístico e tiro na região do tronco, o calibre .45 ACP permite um impacto maior e diminui o tempo de reação do agente, permitindo o segundo tiro na região da cabeça.
Também já verifiquei o poder de transfixação do calibre 9mmP e a reação quase que imediata do agressor atingido, o que me faz temer o mencionado calibre.
Todavia, a capacidade de munição, a portabilidade e fator de dissimulação, bem como qualidades de precisão de tiros a distâncias maiores que 15 metros, tornam este calibre mais adequado que os demais.
Já o combate em locais fechados ou a uma distância máxima de 5 metros, o que é característico em região urbana e dentro de construções, o calibre .45 ACP, com munição +P se mostrou mais adequado.
Acabei por optar pelo uso do calibre .40 S&W pela capacidade de munição, dissumulação, características balísticas medianas com relação aos demais.
Porém, o desgaste do armamento com este tipo de munição é menor e a qualidade da munição da CBC deixe muito a desejar.
A verdade é que não existe uma munição e um armamento ideal para todas as situações, sendo que cada missão exige um determinado armamento.
Porém, como não podemos sair de casa carregando um arsenal, precisamos verificar qual munição e qual arma possui condições de responder adequadamente aos diversos teatros que iremos ou poderemos enfrentar no dia a dia.
Caso seja possível um conselho, recomendo o uso de dois armamentos no mesmo calibre e com a possibilidade, caso sejam pistolas semiatomáticas, de intercâmbio de carregadores, uma vez que armas podem quebrar e serem perdidas em operações.
roqueiroesperto disse:
12/12/2016 às 17:09
A 357 mag resolve a questão .
Zeca Motta disse:
18/03/2017 às 19:49
Estudei a fundo e tecnicamente! "STOPPING POWER" é física! Física é fato! É o estudo dos fenômenos da natureza… "STOPPING POWER" é a transferência de energia do projétil para o alvo, energia cinética é massa multiplicada pela velocidade ao quadrado dividido por 2! Contra fatos não há argumentos! É física! A física é interpretação teórica da prática! Os norte-americanos desenvolveram o .45 para derrubar o índio do cavalo na época do velho oeste, podia até não matar o índio, mas o impedia de continuar avançando para cima do americano e o escalpelasse! Com um tiro de .45 o índio caia e o atirador ganhava tempo para um disparo mais preciso! Não aceitem estudos levianos que queiram distorcer a realidade para justificar uma decisão "econômica" ou quiçá política. Farei uma analogia:
9mm é uma bola de golf, viajando muito rápido mas muito leve… se te acertar na cabeça mata, mas se for no resto do corpo só vai doer.
.40 é uma baseball, mais pesada que a de golf, mas mais lenta também. Obviamente que um acerto na cabeça mata e no resto do corpo vai fazer um estrago. É o calibre intermediário.
.45 é uma bola de boliche… não importa onde vai acertar… ela vai te derrubar! Vai cessar sua ação… dando mais tempo para uma visada melhor e um segundo disparo mais preciso.
Um .22 na cabeça mata também, mas a pergunta é: e se vc não acertar na cabeça? Uma coisa é acertar um alvo de papel, outra é uma alvo que se move rapidamente, barricado, atirando em vc, sua adrenalina a 1000 por hora e suas mãos tremendo e suando.
Um estudo dos EUA que li, disse que aproximadamente 70% das pessoas que reagiram com arma de fogo em uma situação de perigo (nos EUA) resolveram a situação com até 2 disparos! O restante descarregou a arma, ou seja, ficou atirando até acabar a munição!
Eu prefiro a bola de boliche! Mas isso é uma escolha minha… como é difícil assegurar onde o tiro vai acertar, eu prefiro que meu alvo caia! E eu tenha chance de fugir ou atirar novamente.
Bom dia. Zeca Motta, compartilho o mesmo pensamento! Agora, qual munição utilizar ? Gold hex, Copper Bullet, ogival ou bonded?
Oi Yuri, veja esse texto que pode esclarecer sua dúvida: http://firearmsbrasil.com.br/sem-categoria/projeteis-expansivos/
10/05/2019 às 11:51
Te falar que quando li que um tiro de 9mm em qualquer área do corpo sem ser a cabeça só iria doer, vi que sua argumentação é descabida, afinal de contas, PF, FBI, ExB e outras forças utilizam a 9mm por que ela só causa dor…
Ricardo Rodrigues Ferreira disse:
22/07/2017 às 06:50
Na minha opinião nada melhor q o estilingue com préda
26/08/2017 às 18:34
Quanto mais pesquiso! Mais fico em dúvida sobre qual calibre adquirir!
Pingback: O'que E 9mm
CAP VAGNE disse:
13/10/2017 às 03:53
ZECA MOTA seca mota sou policial militar a 23 anos, ha 15 ultilizamos o cal 40, e em 99% dos casos os tiros não são na cabeça e mesmo assim a taxa de óbito é superior a 90%, palavra de quem vive a realidade…
O calibre .40 foi uma coisa que não deu certo, so no brasio seu uso foi continuado, a SWAT testou e voltou para a springfield 1911 no cal. .45 acp e a maioris das outras policiais ainda utiliza o 9mm
Tenho uma MD2 .40, agora quero uma mais leve para portar no dia a dia, estou na dúvida entre a 845 e a 809 e quem sabe até a 809c, são as disponíveis no mercado pra mim, tô igual ao Jackson quanto mais pesquiso mais fico confuso, vamos lá, entre as duas armas, as duas vão bem com +p, esse lance da pressão quer dizer que a 9mm detona mais a arma pela velocidade, se eu pegar a 845 ela vai aguentar bem a Gold +p ? Só dúvida rs
A 9mm não trabalha sob tanta pressão quanto a .40, vc não vai ter problemas com este calibre. Sinceramente, difícil escolher entre 9mm e .45, se eu fosse o senhor, honestamente, pegaria as duas, já atirei tanto com a PT845, 809 e 809C, gostei de todas elas.
07/12/2017 às 20:44
Jackson compre logo um 10 mm que põe os três aí no bolso.
Perfeitas, as suas colocações. Existe algo muito importante chamado controle pós disparo, o qual quanto maior o coice, mais treinamento requisita. Assim, como você bem colocou, uma .380 faz o mesmo serviço com a tranquilidade de oferecer um coice reduzido, fato que otimiza muito a seqüência de disparos sobre o que se pretende acertar, principalmente para quem trem pretensões caseiras de defesa. Calibres portentosos com seus coices quebra munheca, do tipo Magnum, teriam muita proeminência até o fim do século XIX. Eu, sinceramente, prefiro uma 7,65 Browning Hollow point com carga máxima, tem menos coice, faz barulho, é mais leve e derruba do mesmo jeito.
09/02/2018 às 21:21
Zeca muito boa sua colocação. O antigo 45 era da época em que a pólvora negra, com sua baixa pressão, não conseguia imprimir muita velocidade, assim o calibre e a massa deveriam ser altas. O Parabellum é a nova geração das primeiras pistolas e Primeira Guerra, onde o alcance e letalidade devessem ser o ponto forte e a .40, a solução mais recente em portabilidade, controle, potência e stopping power. Eu escolho a .40 por ser o casamento de duas idéias: A do inimigo à queima roupa e a do inimigo a cem metros, derrubando do mesmo jeito independente dessa distância. O coice (momentum) da 45 exige muito treino, assim, será muito difícil, mesmo com um atacante à "pó de anjo", que a .40 não o derrube antes de dois passos.
Paulo Pitaméia disse:
16/06/2018 às 19:42
Uso um RT 817 em .38 com +p, para o uso diário ele é ótimo e acredito que suficiente para o meu perfil, pretendo comprar uma PT 917 em 9mm na esperança de um dia este calibre seja definitivamente liberado para o porte do cidadão comum.
Coisas de Brasil kkkkkkkkk e espero também acabar o monopólio da CBC e aquelas munições porqueiras.
14/08/2018 às 14:51
Parabéns pelo artigo, concordo com tudo sou policial e utilizo a .40 mas já experimentei a .45 e gostei tbm, acredito tbm que o poder da arma depende do atirador, não adianta um atirador acertar um tiro de .45 na perna e o agressor com uma .22 acerta a cabeça. Gostaria de ter uma opinião sua e de quem acompanha sobre o revólver "the judge" da Tauros, assisti alguns vídeos estou apaixonado por esse revólver, nunca tive um estou pensando em adquirir este.
27/09/2018 às 21:46
É um bom revolver quando utilizado munição "balote" (knock down), não acredito que tenha muita aplicabilidade se utilizado munições SG, porém, a pouca capacidade de munição ainda é um ponto a se considerar, talvez compense mais um revólver de 7 ou 8 tiros, ou as pistolas. Um abraço.
23/08/2018 às 20:24
mm é mais preciso, permite um grupo + fechado o .40 devido ao recuo o grupo tende a ser + aberto
02/09/2018 às 05:04
Jesus! bom artigo, quanto mais eu leio mais eu fico doido, não sei qual calibre comprar.
Fain disse:
03/10/2018 às 13:14
Boa Tarde. Não sou militar, mas gosto do assunto.
Bem, li uma pesquisa dos EUA, que estudou os óbitos por arma de fogo, sem considerar as circunstâncias dos óbitos (conflitos com policiais, conflitos entre civis, e outros), mas com grande amostragem de eventos, para o fim de tentar identificar o tal stopping power, que apontou os seguintes calibres com maior número de óbitos, onde o calibre 12, juntamente como 357 magnum e, a surpresa, o calibre 22, são proeminentes sobre todos os outros, e em segundo plano, sem muita variação mas bem abaixo dos três primeiros, o 9mm, o .40, .45 e 38 spl.
O calibre 12 sem comentários, deveria ser excluído da comparação.
A partir daí passei a considerar realmente a tese da acuidade do tiro como preponderante sobre o tamanho do calibre, claro que muitas outras variáveis interferem nisso e na escolha, mas concordo com a conclusão do artigo.
Quando adquiri minha arma, optei pelo .40, mas se fosse hoje, provavelmente compraria a 9mm, por apresentar, para mim, menor recuo e maior agrupamento dos disparos. Listaria ainda, como não sou da área policial, menor custo para a prática do tiro e, segundo também alguns estudos, menor desgaste do armamento.
03/10/2018 às 22:13
Concordo com absolutamente todas as suas palavras!
Sou atirador a 32 anos e atiro, recarrego e meço em cronografo todos tipos de munição, esse é meu hobby. Gosto muito do calibre .45 principalmente na sua versão +p e também curto o 9mm na sua versão +p+. Todos os 3 calibres tem um desempenho excelente para defesa e concordo com o artigo na questão da adaptação do atirador a cada um deles. Mas na realidade o que conta realmente é o treino! Nao gosto do calibre .40 por outros motivos que nada tem a ver com desempenho, e sim com o desgaste do armamento e a recarga da munição que é problemática…. Mas isso so diz respeito ao esporte. Na verdade com qualquer um desses calibres você estará bem, O QUE REALMENTE CONTA É A MUNIÇÃO QUE SERÁ EMPREGADA E O SEU TREINO! Abraço a todos!
22/01/2019 às 15:06
Olá, José! Quais velocidades você alcança com o 45 +p e o 9mm +p+ ?
Mas se você estudou stopping Power, sabe que a teoria é alta velocidade e baixa massa para poder transferir esta energia em um ponto fixo, assim fazendo o tal rombo. A .45 tem o projétil mais pesado de todos, a tendência é ela ir embora, enquanto a .40 consegue "frear" e distribuir a energia num único local causando um trauma enorme. A 9mm considero logo atrás, apesar do calibre menor possui grande velocidade e energia, e numa sequência de disparos permite um agrupamento melhor.
ERMESON NOGUEIRA DA SILVA disse:
porem nada adiante ter cavidade maior e não perfurar o bastante para alcançar maior quantidade de vasos e órgãos.
Com certeza quando o FBI optaram por um calibre com menor recuo, lembraram-se de todos que compõe o efetivo, estou falando das mulheres. Será que 9 x 19mm é um calibre feminino?
O oponente não é um alvo, uma silhueta humana imóvel. O segundo disparo sempre terá qgue ter correções seja para os lados quanto à altura. Isto sem falar que na maioria das vezes os tiros terão que ser desferidos contra mais de um oponente. Nesta situação a teoria da Recuperação Por Menor Recuo "cae por terra", já que necessitará efetuar os disparos em visadas diferentes do primeiro tiro.
Para profissionais treinados, agentes, policiais e mesmo para atletas / entusiastas do tiro, o controle do recuo não deveria ser o maior problema.
Depois de muitos anos, os fabricantes de armas entenderam que não devem usar a mesma plataforma 9mm para uma 40 S&W. Isto resolveu o problema com desgaste.
Ainda em tempo, querer utilizar munições +P, +P+, me parece "querer tapar o sol com uma peneira"
Kidml disse:
Esse dia Chegou 917 minha escolha , também um RT 2″ 38 spl 6+P
ADRIANO S M disse:
E ai ! Para iniciantes qual .40, .45 ou a 9 mm?
9mm, com certeza.
09/03/2020 às 13:16
Boa tarde ótimo post , a bem da Real foi abordado todas vertentes nessa explicação , a melhor arma é aquela q está atrás ( você) vc quem vai apertar o gatinho treine conheça seu armamento fique condicionado e quando precisar até um cal.22 bem usado alcançará seu objetivo . A melhor arma é vc , entendendo isso passe escolher como o companheiro falou aquela q achar melhor em conforto , leveza , o custo beneficio das munições. E por aí vai tudo mt complexo.