Empresário explica que queimadas fazem parte de ação para salvar o Rio Pajeú – Farol de Notícias – Referência em Jornalismo de Serra Talhada e Região
Empresário explica que queimadas fazem parte de ação para salvar o Rio Pajeú
Manu SilvaPostado em 9 de dezembro de 2016 Atualizado em 9 de dezembro de 2016 35 comentários em Empresário explica que queimadas fazem parte de ação para salvar o Rio Pajeú
Fotos cedidas pelo proprietário do terreno
Após matéria do FAROL DE NOTÍCIAS alertando sobre queimadas na zona urbana de Serra Talhada, o empresário João Daniel Neto, proprietário da empresa Cedan Rações procurou a reportagem para esclarecer que as queimadas em terrenos urbanos denunciadas esta semana no site, foram provocadas de forma controlada para limpar o leito do Rio Pajeú.
Segundo ele, após a retirada das algarobas restou garranchos e lama de esgoto e a medida de queimar a área está dentro do acordo estabelecido entre a Secretaria Municipal de Meio Ambiente e a Procuradoria da República do Ministério Público Federal, em reunião no dia 16 de novembro (relembre).
"A queimada de ontem (quarta-feira) faz parte da ação de desmatamento do leito do Rio Pajeú em parceria com o Ministério Público, a prefeitura, a CDL e moradores ribeirinhos. Nós queimamos apenas os garranchos, foi assim que acordamos na reunião para acertar a limpeza do leito do rio. Retiramos madeira de quatro hectares do rio, limpamos até próximo ao matadouro. Não tinha outra forma de tirar tem muita lama e esgoto, mas a ação contou com um caminhão brigadista da Cedan, 20 funcionários brigadistas treinados e mais 50 outros funcionários e ainda um técnico de segurança do trabalho", explicou João Daniel.
O empresário também chamou atenção para a quantidade de lixo e entulhos encontradas nas margens do rio e convocou os outros proprietários de terrenos para ajudar a salvar o Rio Pajeú. "Essa é uma ação conjunta, mas tem morador que não vai fazer. Se não fizer essa limpeza que estamos fazendo as algarobas vão impedir da água passar e vai ter inundação no centro da cidade. Os outros moradores que ficam aí nas proximidades do Cristo e da ponte ainda não desmataram nada. Ou faz isso que fizemos aqui ou várias pessoas vão ser prejudicadas na rua dos Correios, na rua 15 e na rua do Detran. Vamos salvar o Pajeú", finalizou.
Post anterior← Adolescente é abordado pela PM e provoca perseguição cinematográfica nas ruas de ST
Próximo postJustiça de PE proíbe que policiais e bombeiros militares se reúnam para discutir greve →
35 comentários em Empresário explica que queimadas fazem parte de ação para salvar o Rio Pajeú
se cortar e não queimas as sobras ai e que a bagaceira e feia quando chover a agua faz um pacote so e sai empurrando td q tiver pela frente quem ta fazendo a festa e os vendedores de lenha
Antonio — 8 de dezembro de 2016
Parabéns senhor João Daniel Neto, o senhor está dando um exemplo de cidadania está fazendo a sua parte, coisa que o resto dos empresários dessa cidade além de não fazerem ainda criticam quem pratica, quem dera se pelo menos metade de nossos empresários tivessem a sua conduta. Serra Talhada com certeza seria outra! Continue assim e dê esse exemplo para esse povo!
conveniente — 8 de dezembro de 2016
Quem dera se todos os empresários seguissem o exemplo do senhor Daniel, estava resolvido ou pelo menos amenizado o problema do rio Pajeú nesse entorno! Mais como a cultura daqui é criticar quem trabalha e não fazer nada! Continue senhor Daniel o senhor está de parabéns!
Marcus — 8 de dezembro de 2016
Isso sim é uma lição de cidadania!
mario — 8 de dezembro de 2016
Meus parabéns senhor Daniel pelo trabalho! Quem dera se os outros tivessem a mesma conduta e o compromisso do senhor! Serra Talhada seria um lugar melhor!
kaio — 8 de dezembro de 2016
O povo dessa cidade só sabe criticar, agora fazer e fazer acontecer que é bom nada! Parabéns ao empresário!
Antonio Cavalcante — 8 de dezembro de 2016
Senhor João Daniel, queimadas em áreas urbanas é crime previsto por lei, queimar qualquer coisa, com o propósito de se livrar dela e/ou dos inconvenientes por ela causados, gerando poluição, realmente ou potencialmente causadora de danos à saúde humana, é crime, na medida em que infringe o artigo 54, da Lei do Meio Ambiente (Lei Federal 9 605, de 12/2/98). Esse artigo reza que "é crime causar poluição, de qualquer natureza, em níveis tais que resultem ou possam resultar em danos à saúde humana, ou que provoquem a mortandade de animais ou a destruição significativa da flora". Me admira o senhor se fazer que isto que foi feito foi crime, será que na frente de sua residencia o senhor permitiria uma queimada? tenho certeza que não! Serra Talhada, tem que as leis serem respeitadas, a vida de muitas pessoas já são precárias devido a baixa umidade do ar e poluindo ele com incinerações de entulhos pior ainda por que causa um efeito estufa e isso é poluição ao meio ambiente provocando inúmeros problemas de saúde de longo ou a curto prazo para seres humanos, animais e plantas. O senhor João Daniel, sabe muito bem que isto que foi feito é crime, e se alguém vir a si sentir mal por conta de falta de responsabilidade a vida, pode e deve procurar ajuda judicial. A vida não tem preço, mas causar danos a saúde de terceiros tem. Dizer que não tinha como retirar o entulho e colocar em outro local e conversa fiada, queimadas controladas são para serem feitas em áreas longe da civilização e em campos devastados e com permissão na justiça, agora por em risco a vida de pessoas alegando uma defesa funesta é sem cabimentos.
Flor de Lis — 8 de dezembro de 2016
Senhor Antônio Cavalcante, A incineração dos tocos das árvores presentes no leito do rio pajeú foi acordada entre o Ministério Público Federal, CDL, UAST, Secretaria Municipal de Meio Ambiente e a sociedade civil, pois caso contrário, nasceriam novas ramificações, vindo à obstruir novamente a calha do Rio. À respeito da suposta ilegalidade, a Constituição da República Federativa do Brasil proclamou em seu preâmbulo a instituição de um Estado Democrático de Direito, destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais. Vale trazer à discussão a existência do princípio da supremacia do interesse público, princípio basilar do direito administrativo que direciona as condutas dos agentes. Ocorre que, no âmbito das relações sociais, vão surgir conflitos entre o interesse público e o interesse privado, de forma que, ocorrendo este conflito, há de prevalecer o interesse público, isto é, aquele que atende um maior número de pessoas. O senhor há de convir que, possíveis alagamentos trariam prejuízos infinitamente maiores à sociedade do que a queimada que está sendo feita, visto que além do prejuízo material, haveria um alto risco vida. Desta forma, faz-se necessária uma análise sensível do caso em discussão, pois resta claro que é uma ação necessária à conservação do leito do rio Pajeú e à preservação do patrimônio e da vida humana.
Sugiro ao Sr. João Cavalcanti retirar todo material não queimado do leito do Rio Pajeú e visitar o Lixão antes de fazer qualquer critica. Parabéns ao Sr.João Daniel e a todos que estão engajados nesta atividade, pois não é crime realizar a queima de material não aproveitável quando está devidamente acertado entre o órgão do Meio Ambiente do Município e representante Federal conforme citado na matéria.
Digo: Antônio Cavalcante
Joao Daniel Neto — 8 de dezembro de 2016
Antonio Cavalcante entendo sua posição mas a situação do nosso Rio Pajéu é precária a parte que foi destinada a Cedan pra fazer a limpeza foi feita corretamente,o debate sobre se poderia queimar ou não foi feito junto com a procuradoria,secretaria de meio ambiente e ambientalistas presentes,ficou determinado a retirar os garranchos e a QUEIMA dos que não tivesse aceso de retirar(a lama de esgoto e fezes cobre um homem)então com nossa equipe de brigadistas,e pessoal treinado fizemos o que foi acordado,pois dentro da lama tem muitos pneus e não conseguimos tirar todos(por isso teve um pouco de fumaça preta)mas fizemos isso com consciência de que estamos liberando a passagem das águas para no futuro os moradores das ruas Enock Inacio,rua dos correios,rua do detran não tenham suas casas coberta por água,é um mal necessário que segundo os meteorologistas o fenômeno laninha estar por vir e temos que fazer nossa parte(fizemos a nossa),não tivemos nenhum beneficiamento financeiro pra fazer isso apenas trabalhamos duro durante três semanas com 36 funcionários a lenha que retiramos não compensa o que gastamos(fizemos isso para o nosso bem e da sociedade)espero que nos entenda e que pode vir nos visitar aqui na cedan e te mostraremos o tanto de algarobas que ainda tem no rio e vc vai confirmar o que esto te dizendo....Sem mais pela sua atenção obrigado att João Daneil Neto....
Alexandre — 8 de dezembro de 2016
Se faz ha quem reclame, se nao faz tambem ha quem reclame...e dificil, viu??? Parabens ao farol mais uma vez ativo nas reportagens
Sr Antonio Cavalcante fizemos a nossa parte de desmatamento assim como acordado com a procuradoria federal,secretaria de meio ambiente,cdl,uast,e ambientalista presentes na reunião onde ficou combinado que a lenha seria retirada e os carranchos e das partes de difícil acesso(a lama e esgoto cobre uma pessoa) seriam queimadas assim fizemos com 20 funcionários cedan brigadista e mais 50 em alerta,um caminhão brigadista e todos os orgãos avisados,no leito do nosso rio existem centenas de pneus conseguimos tirar mais da metade por isso da existência de fumaça preta,mais foi uma mal necessário,se vc poder nos fazer uma vista te mostraremos o quantidade de algarobas que ainda tem no leito,fizemos a nossa parte e a parte dos vizinhos,pesando no bem coletivo,devido as previsões de inundações sobre fenômeno laninha onde serão afetados por enchente os moradores das rua enock inacio,rua dos correios e rua do detran,então a lenha que retiramos não chega nem perto da quantidade de dinheiro que gastamos fiz e faço pelo bem coletivo da sociedade espero que vcs me entendam e estou a disposição para maiores esclarecimento perante a qualquer um que vier nos procurar sem mais grato pela sua atenção obrigado att João Daniel NETO
Parabéns para você João Daniel, pois você realizou um ato que não é da sua responsabilidade mas, do Poder público que por sinal só praticam crimes ambientais a exemplo de fotos aonde vemos o esgoto sendo despejado no leito do Rio. O Fogo faz parte dos quatro elementos da vida e sem ele a humanidade não sobreviveria, pois dependemos dele para aquecimento e iluminação do ambiente, cozimento dos alimentos, etc, o que devemos combater são os incêndios e pelo que você postou houve essa preocupação com a presença dos brigadistas. Você praticou um ato CORRETO de um cidadão preocupado com o bem comum e que sirva de exemplo para esse tal Antônio que ao invés de criticar poderia está retirando as sujeiras do leito do Rio.
Antônio Cavalcanti — 8 de dezembro de 2016
Sertanejo, o mesmo fogo que cozinha é o mesmo que mata, a ms na luz que ilumina é a mesma que queima, sendo assim meu caro essa sua "poesia" é macabra. Não questiono a limpeza isso é claro que foi necessário más a partir do momento que se utiliza FOGO para limpar está POLUÍDO o meio ambiente e deixando o clima mais escaldande, fora a questão da saúde das pessoas que moram nas proximidades que tanto afeta a saúde dos mesmos como uma sentelha que voa pode provocar um incêndio. E nem me venha falar de controle de fogo, se fosse assim não teríamos tantos casos de devastamento de áreas verde. As leis federais são claras e únicas de fato, se alguém abusa do poder que obtém por inúmeras questões se enquadra em outro artigo do código penal. Se não me engano a Cedan é localizada onde por ventura foi uma antiga Lagoa que separava o auto bom do Jesus das áreas centrais da cidade de Serra Talhada, a cidade precisa é de ÁRVORES E NÃO DE FOGO por que no fogo a cidade já sucumbiu, cada um faça sua parte sem afetar a saúde de terceiros. E sobre a ignorância de álbuns não se preocupem eu me deparo com pessoas do tipo de vocês todos os dias e do dos os dias vejo os mesmos quebrarem a cara devido a ignorância de acharem que podem fazer tudo. Um abraço aos colunistas do Farol de Notícias, e espero que no ano vindouro o povo compreenda que existem muitos problemas na cidade e que tem que ser realizado trabalhos sérios de limpeza de lixo, penalidade para quem coloca Lixo em locais impróprios, realização de arborização para amenizar o clima da cidade que diga de passagem é a cidade que causa muita preocupação em debates por conta do calor excessivo, que observando o elevado número de pessoas que vieram a óbito nos anos de 2014 e 2015 com infartos, derrames, infeções e câncer esse último que se tornou um dos mais preocupantes por que mostra nitidamente que o clima da cidade está acima do normal.
João Daniel Neto — 8 de dezembro de 2016
A cedan loja fica na enock Inácio 316 antiga rua 15- e A cedan fábrica fica no bairro bom Jesus rua da praia número 10 uma área de 4mil metros quadrados parte alta do bom Jesus ao lado do matadouro emprega 120 Serra Talhadadense todos com carteira assinada vende pra todo Brasil e orgulha Serra Talhada.....
Dapaz — 8 de dezembro de 2016
esta pessoa que ta reclamando não deve ser de Serra, porque reclamar de uma limpeza do leito do rio essa pessoa não viu de perto como a cidade sofre quando sangra o açude. Água invadindo as casas, comércios...é um caos! Parabéns a todos que estão a frente dessa limpeza do rio para que quando chegar a chuva a água siga seu caminho sem deixar gente desabrigada perdendo tudo que tem.
Bela Alves — 8 de dezembro de 2016
Verdade Dapaz. A limpeza dãs margens do Rio é de suma importância. Agora é porque esse povo gossta mesmo é de Rêgo Rêgo. Isso sim.
Oh povo besta que só sabe viver de Rêgo, Rêgo caramba! ta explicado. Cortou as algarobas, foi carregados os troncos e com certezas ficam alguns matinhos....Oh seja o acabamento da limpeza . Sofri com o mau cheiro da queimada, mas tá perdoado sr.João Daniel . está explicado.
Ambientalistas equivocados — 8 de dezembro de 2016
Quais os parâmetros técnicos utilizados por esses ambientalistas com relação ao volume exato de água obstruida pelas árvores?quais os critérios para se chegar a tais conclusões? mera presunção? Aqueimada acaba o subsolo e aumenta o efeito estufa.É uma alternativa nociva, entre tantas outras existentes, como por exemplo a retirada do material para outra destinação ou decomposição natural em lugar distinto.O crescimento de árvores no leito e taludes é natural e benéfico.Nestes últimos constituem a Mata ciliar que suprime o assoreamento. Esses ambientalistas querem introjetar um conceito inverso na sociedade já estrangulada, quando associam problemas ambientais ao crescimento de árvores, QUANDO É BEM VERDADE QUE TODO O PROBLEMA VEM DA RETIRADA DELAS.
Não estamos falando de conjecturas estamos falando de um Rio que dorme e que de 5 em 5 anos se acorda e quem vive na região ribeirinha sofre com alagamento,sobre a ponte da transnordestina é visível a olho nú é só vc ir lá pra ver o número de Algarobas que está obstruindo a passagem até de vento imagina de água grato pela sua atenção obrigado.....
Não há de que agradecer. Porém, não posso imaginar e acreditar, reitero a necessidade de estudos técnicos conclusivos para tomada de decisões. "imagina" se as máquinas de sua fábrica fossem feitas apenas por alguém que apenas imaginasse dar certo o que seria???? Mas não, foram feitas mediante estudos criteriosos e planejamento, além das melhoras ocorridas ao longo do tempo. Mas, o foco não é questionar sua atitude, pelo contrário, vc fez alguma coisa, vc agiu, sendo louvável a sua atitude. PARABÉNS!!! O que irrita é saber que pessoas "proficientes" no assunto como "doutores" etc e tal, estão conduzindo um tema importante à base do mero achismo e presunção. Essa é a realidade. Como engenheiro de fato e de direito, prefiro as conclusões técnicas conclusivas, o achismo é um veneno.
O engenheiro da odrebrechth veio de Minas não conhece a Rio Pajeú e suas cheias,avisamos ao mesmo,ele riu e tirou uma onda,eu sou PhD em ser inundado pois já sofri Duas,2004 e 2008 , as vezes a prática do pedreiro vale mais do que a teoria do engenheiro.....Nesse caso aqui ele errou e feio.....te convido a ver a obra lá me procure e vou te mostrar a barbaridade que ele fez....
Globo — 8 de dezembro de 2016
Parabéns João Daniel,show de bola,fez sua parte,acho que essas pessoas que estão criticando deveriam dar sua colaboração. Não estou em Serra talhada mais sou apaixonado por esse pajeú . Deus te abençoe
Parabéns João Daniel,show de bola .
João Novaes — 8 de dezembro de 2016
O Senhor João Daniel está cumprindo exatamente o que foi acordado na Reunião com o MPF. A retirada das algarobas é, apenas, o início de um trabalho incessante que perdurará por alguns meses ou até anos, pois, as algarobas não são as únicas vilãs na questão do assoreamento do Rio Pajeú. Existem vários outros fatores que contribuem para para o "entupimento" do seu leito, destacamos aqui, apenas dois: A FALTA DE SANEAMENTO BÁSICO E O TRATAMENTO CORRETO DOS RESÍDUOS SÓLIDOS (LIXO). Em breve estarei lançando o livro intitulado :"ENSAIO CIENTÍFICO PARA RECUPERAÇÃO DO RIO PAJEÚ" no qual será feita uma abordagem de forma mais profunda das causas e efeitos deste problema. Lembrando que o assunto se estenderá por todas as cidades pelas quais o Rio tangencia ou faz aproximaçaõ: Brejinho, Itapetim,São José do Egito, Tuparetama, Ingazeira, Afogados da ingazeira, Carnaíba, Flores, Calumbi, Serra Talhada e finalmente Floresta.
Que traga a relevo aspectos técnicos relevantes e conclusivos, e que não sejam superficiais, pois até então a mera presunção e achismo locupletam a discussão. Principalmente em se tratando de um assunto tão plural. Como engenheiro é natural que defenda o concreto em detrimento das árvores e natureza. POIS O VERDADEIRO CAOS É ALIMENTADO PELA DERRUBADA DE ÁRVORES E NÃO PELO SURGIMENTO. Me apresente um só estudo, evidência ou caso onde árvores foram responsáveis por transbordamentos, pode ir no GOOGLE mesmo Doutor. Pelo contrário, as árvores preservam os níveis dos leitos e mata ciliar. Não vá perder seu tempo. Melhor quem sabe, se aprofundar nos assuntos como: efeitos globais de segunda ordem, aplicação do coeficiente γz como parâmetro de instabilidade ou como coeficiente de majoração de esforços. Pois com essa derrubada de árvores proposta e queimadas, o planeta irá aquecer, sobretudo, os efeitos dos ventos nas estruturas, já que chegarão em nosso " forno" maiores velocidades também e maior poder de tombamento. Abraço
Olimpio Menezes — 8 de dezembro de 2016
Fico perguntando como pode todos esses órgãos juntos e autorizar as queimadas em todo leito do Rio Pajeú que está em agonia. Será que em seu leito só existem algarobas? Será que nas algarobas não existe vidas? E essa que as algarobas ou outras árvores, elas vão impedir que a água siga seu rumo? NÃO É O DESMATAMENTO NO LEITO DO RIO, E FORA DELE QUE VAI CAUSAR O ASSOREAMENTO E CONSEQUENTE OBSTRUÇÃO DO RIO? JÁ PENSARAM O QUANTO DE ANIMAIS QUE VÃO MORRER? NESMO NAS ALGAROBAS, EXISTEM ESPECIES DE ABELHAS NATIVAS DA CAATINGA, QUE NIDIFICAM EM ALGAROBEIRAS, POIS AS ÁRVORES NATIVAS NÃO CONSEGUEM MAIS SE DESENVOLVER JUSTAMENTE POR CONTA DAS QUEIMADAS E DESMATAMENTO. EMBORA SEJA UMA DECISÃO ACERTADA ENTRE VÁRIOS ÓRGÃOS, NÃO SIGNIFICA QUE SEJA O CORRETO. NÃO SE VAI EXTERMINAR AS ALGAROBAS COM QUEIMADAS, PODEM FICAREM CERTO DISSO!!!
Prezado Olímpio Meneses fico abismado como esses "doutores" conduzem tal assunto. Vc está corretíssimo. Todos os meus comentários convergem na essência com os seus. Afinal nunca mais me fez uma visita nas pitombas lá do outro lado do rio !!! lembras????????? e as abelhas como estão??? somos engenheiros conscientes pelo menos não pecaremos no tocante ao processamento dos dados que nos cercam né não velho????? Um grande abraço, e acho q agora lembra. Meu pai era comerciante bem próximo da farmácia de seu Olímpio e inclusive muito amigo dele!!!!!
Convido os dois a vê a ponte da transnordestina venham e vcs verão se água vai passar....Pode me procurar estarei à disposição de vcs dois....
A MAIS OBTUSA E ANTAGÔNICA AÇÃO QUE VI FOI MATAR ÁRVORES PARA PRESERVAR A NATUREZA, QUAL SEJA, OS RIOS. DAQUI HÁ POUCO ELES FALARÃO QUE O AUMENTO DO CRIME DIMINUI A VIOLÊNCIA. TALVEZ LOUCURA PARA NÃO DIZER O QUE NOEL ROSA DIRIA COM CERTEZA A ESSE AMBIENTALISTA QUE RONDA SERRA TALHADA COM SUAS IDEIAS OBTUSAS: " QUEM É VC QUE NÃO SABE O QUE DIZ, MEU DEUS DO CÉU QUE PALPITE INFELIZ." SE GOSTAR DE MÚSICA DE QUALIDADE ENTENDERÁ, MAS SE, SÓ ABRAÇA O FORRÓ CEARENSE E AXÉ MUSIC, AÍ NÃO TEM RETORNO PARA O UNIVERSO DA RAZÃO.
Limão Verde — 9 de dezembro de 2016
A velha Serra Talhada de sempre...e sempre que alguém ou um grupo de pessoas ou órgãos têm a iniciativa de fazer alguma coisa pelo bem da cidade, nesse caso, salvar o Rio Pajeú e ao mesmo tempo, evitar que uma catástrofe aconteça sobre a cidade, aparece sempre alguém metido a "engraçadinho" ( p'ra não dizer outra coisa), tentando desanimar ou desmerecer o esforço declarado. Eu também conheço uma modinha (de Paulo César Pinheiro) que diz assim: "Quando um muro separa/ Uma ponte UNE/ E se a vingança encara/ O remorso pune/ Você vem me agarra/ Alguém vem me solta/ Você vai na marra/ E ela um dia volta/E se a força é tua/ Ela um dia é nossa/ E que medo você tem de nós? Olhe aí...
Passun Preto — 9 de dezembro de 2016
Aqueles que estão criticando a queima EVENTUAL do que restou das algarobas, venham morar em Serra Talhada e conhecer como é feito o tratamento dos resíduos sólidos (o lixo). Todos os dias a gente ver a fumaça do lixão poluindo o meio ambiente, o lixo é queimado nas margens das rodovias, inclusive, em alguns bairros os habitantes sofrem muito com essa fumaça TÓXICA.
Antônio Cavalcanti — 9 de dezembro de 2016
Passun Preto, Tudo que consiste em danos ao meio ambiente é crime previsto por leis FEDERAIS. as queimadas causam danos a saúde em curto ou longo prazo e leva inúmeras pessoas a óbito, por que o mal que a fumaça faz ao organismo é de um potencial extremo. Em cidades onde a lei impera existem retiradas de entulhos e limpezas de terrenos de forma adequada que não venha trazer mal a terceiros, a falta de arborização em um clima extremamente quente como o de Serra Talhada é preocupante, principalmente quando vemos que NÃO EXISTE ÁREAS VERDES e incentivo para que se plante árvores para purificar e refrescar o clima de Serra Talhada, conheço o senhor BONZINHO MAGALHÃES e ele é um homem voltado ao meio ambiente e sei muito bem que o mesmo sabe que QUEIMADAS NÃO É O MODO CORRETO DE LIMPEZA, muito pelo contrario É MAIS POLUIÇÃO e favorecimento para causar efeito estufa onde eleva a temperatura ainda mais. Não Critiquei o Senhor João Daniel, que por sinal veio dar indicações desnecessárias de seus funcionários cujo o mesmo informou que eles tinham carteira assinada, mesmo por que isso é obrigação do mesmo assinar a carteira de seus funcionários caso contrario estaria desregular com todos os direitos trabalhistas. Sinceramente não sei por que muitos se ofenderam, mais a verdade ofende então que se ofendam. E senhor João Daniel, sou filho de serra Talhada estou temporariamente trabalhando fora por motivos maiores e por conta do trabalho no qual exerço. E por sinal todos os animais que contenho em minha residencia os produtos são comprados em uma de suas empresas, a que fica próximo a TUPAN CONSTRUÇÕES, não si irrite com minhas colocações, não estou falando que não era preciso limpar a área, mais limpar de forma adequada, mesmo por que sua loja fica em locais precários de alagamento e isso o afetaria de forma direta, lembro-me da chuva por volta do ano de 2003 se não não me engane onde o local que é situado a sua loja ficou totalmente alagado. Quem faz o bem em comum, faz para todos não olhando para o seu próprio umbigo, vamos ver se a "Preocupação" com as chuvas que virão será por Serra Talhada em geral no decorrer dos acontecimentos que irão sobre cair na cidade, vamos ver se esse amor pelo bem de todos os habitantes da cidade é legítimo se todos arregaçarem as mangas e olharem para os bairros mais afastados das áreas centrais. Um abraço a todos, que Deus esteja a presença de cada família de nossa querida e sofrida Serra Talhada.