Apesar de críticas, floresta sob concessão é melhor que floresta devastada - ((o))eco
concessão floresta Serviço Florestal Brasileiro
1 de abril de 2017 em 10:53
"Experimentalmente, eu diria que o ciclo ideal seria de 40 anos. Mas, para colocar em lei, eu colocaria 50 para não errar".
Pela frase do pesquisador podemos ver um dos motivos do Brasil não ir pra frente. É aquela coisa, não tenho certeza, então vamos colocar 50 anos pra garantir. Ou seja, pra não mudar o padrão dos ambientalistas tupiniquins: tome achismo!
Mas achismo de ambientalista é chique, é cool, é "por um mundo melhor"…
31 de março de 2017 em 09:34
Como papel aceita tudo, o que se infere esteja contido nas propostas de "manejo sustentável" (não sei porque a adjetivação, pois manejo deveria bastar para definir uma atividade adequada e lícita) certamente não é o que se aplica na prática – em muitos casos, senão a maioria absoluta deles. Pelo menos no Sul do Brasil não existem demonstrações de aplicabilidade dessa prática como forma de conservação. Onde estão as áreas manejadas a partir de milhares de licenças emitidas nas últimas décadas? Viraram soja e pinus, independentemente do rigor e preciosismos do que constava nos documentos encaminhados aos órgãos licenciadores. Além disso deve ser considerado um ato de improbidade administrativa a emissão de licenças ou concessões sem que as estruturas públicas responsáveis tenham a adequada estrutura para acompanhar e fiscalizar o que licenciam. Isso posto, podemos inferir que o mercado da madeira nativa ainda pressiona o suficiente para ter a aquiescência dos órgãos públicos para manter a retirada "sustentável" de madeira. Uma política antiga e que tem resultados conhecidos pela história recente. Há de se dar maior estrutura aos órgão ambientais, ou não podem continuar a fazer de conta. E menos fragilidade no que se refere ao atendimento de vontades políticas de grupos setoriais, amarradas em práticas insustentáveis que são vendidas como a grande fórmula mágica – apenas no papel. A carne é fraca. E a madeira idem.
Então se alguém estiver com tudo legal para receber uma licença, não vai poder, pois os órgãos não tem quem fiscalize. Ou seja, quem está correto paga pelo sistema tosco. Traduzindo: autoritarismo ambientalista.