As pesquisas eleitorais e o resultado das urnas - Viomundo
As pesquisas eleitorais e o resultado das urnas
09/10/2012 - 18h40
Pesquisas x resultados
Em capitais importantes do país, entre elas São Paulo, o resultado das urnas superou a margem de erro nas pesquisas, em %
* Em porcentagem de votos válidos
** Margem de erro de três pontos percentuais
*** Margem de erro de dois pontos percentuais
Setas indicam que candidatos inverteram posições
Bolinha preta indica que foi fora da margem de erro
Fonte: TSE/Datafolha/Ibope
10 de outubro de 2012 às 20h17
[…] As pesquisas eleitorais e o resultado das urnas […]
10 de outubro de 2012 às 12h55
Sem auditagem de votos não há democracia.
Ainda mais depois do Supremo Golpe Brasilguaio?
Será que o problema não são as urnas caixas pretas, sem possibilidade de auditagem?
Não fizemos a Ficha Limpa?
Vamos fazer a auditagem de votos.
Só nosso Supremo insiste nessas urnas. Porque será?
10 de outubro de 2012 às 11h22
há muito tempo venho quardando a mainupulação da política no pais, com o esplícito propósito do enriquedimento da elite. Esta elite doina o poder de forma escandalosa, e quando ocorre, diga-se esporadicamente, a ascensão de pessoas do povo, como foram os casos do Lula e da Dilma, eles se apavoram se apresentam dispostos a tudo para barar e aniquililar o crescimento destas pesquizas.
Juntam-se À imprensa golpista (pig) ao conglomerado de partidos de direita e dos partidos de aluguel e manipulação e partem para o tudo ou nada. Estee ano estamos percebendo a armação de um golpe de estrema direita, que aos moldes do Paraguaievitam a trulência, o uso de forças bélicas/militares e na " na forma das leis" (que eles interpretam a bel prazer, basta dizer que agora no Supremo o STF criaram uma jurisprud^ncia que descarta a apresentação de provas, e pasmem, justo no supremo, na última instância, cm todo mundo vendo, com a "imprensa divulgando". Estamos diante de um tribunal de exeção, sustentado por uma ditadura sustentada pelos donos da imprensa. queles, jornalisstas, colunistas e donos da imprensa que reclama liberdade de imprensa, mesmo diante da totalidade de liberdade, praticam a libertinagem de imprensa, a imposição do poder financeiro e jurídico.
Quando sairmos desta catastrofe abusiva de direita e inconstituional termos que provideniar uma enorme mudança, alteração neste setor. Não é possível una população sofrer e sobreviver a isto tudo.
Vivemos no s´culo 21, em um pais diversificado e que deveria estar protegido por um sistema políco democrático. Não à opressão da elite, não à especulação midiática, liberdade de imprensa já, nunca à libertinagem de imprensa. Queremos respeito aos direitos das pessoas, seja pelos jurístas, seja pelos poíticos, seja pelos donos da imprensa ou pelos jornalista e editores(puxa-sacos). UM RECADO ATODOS VOCES SE COMEÇARAM A MONTAGEM DE UM GOLPE POLÍTICO/JURÍDICO COM O OBJETIVO DE EXPLORAÇÃO E DOMINAÇÃO DOS BRASILEIRO, FIQUEM SABENDO QUE INICIAMOS TAMBEM UMA REAÇÃO POPULAR DE QUERRILHA, E AQUI NA INTERNETE, E EM MUITO MAIS LUGARES DA ATUAÇÃO POPULAR.
10 de outubro de 2012 às 10h33
Faltou Natal!
Na última sexta-feira,05/10, o IBOPE divulgou sua última pesquisa de intenção de votos para a prefeitura de Natal. Os números eram os seguintes:
Carlos Eduardo (PDT): 44% (está no PDT, mas é da tradicional família Alves, primo de Henrique e Garibalde Alves, do PMDB)
Hermano de Morais (PMDB): 18% (oficialmente apoiado pelo PMDB.
Fernando Mineiro (PT): 13% (Candidatura independente – chapa "puro sangue")
Rogério Marinho (PSDB): 7%.
Robério Paulino (PSOL): 3%
Roberto Lopes (PCB): 1%.
O número de eleitores que somaram brancos e nulos era de 10% e indecisos somam 4%.
Detalhe: a margem de erro era de 3 pontos percentuais e a expectativa era de que não haveria segundo turno na capital dos potiguares.
Quando as urnas foram abertas:
Carlos Eduardo: 40,42%
Hermano de Morais: 23,01%
Fernando Mineiro: 22,63%
Qual seja: Mineiro teve nas urnas quase 10% a mais de votos do que o Ibope previa. Foi um erro muito além da margem de erro. E haverá segundo turno,ao contrário do que previam as pesquisas.
Aqui, uma análise mais competente da pleito:
http://www.cartapotiguar.com.br/2012/10/08/as-pesquisas-tiraram-fernando-mineiro-do-segundo-turno-em-natal/
10 de outubro de 2012 às 10h29
Sem proposta e sem discurso, José Serra insiste em tema desgastado
"(…)"detalhe" que chama atenção é o fato de muito pouco ou quase nada ter sido divulgado sobre os Tribunais Regionais Eleitorais (TREs) terem barrado a candidatura de 56 políticos fichas sujas do PSDB, o equivalente a 3,5% dos tucanos. O levantamento não teve nenhuma repercussão na mídia."
http://www.redebrasilatual.com.br/blog/helena/sem-proposta-e-sem-discurso-jose-serra-insiste-em-tema-desgastado
10 de outubro de 2012 às 06h45
Faltou Fortaleza, onde o quarto colocado nas pesquisas com 14% ficou em terceiro na apuração. Faltaram 2% dos votos para passar para o segundo turno. Essa informação com certeza foi preponderante na decisão de voto de muitos eleitores.
10 de outubro de 2012 às 06h47
No caso o terceiro colocado terminou com 21% dos votos.
09 de outubro de 2012 às 23h00
Já perceberam o clima de carnaval que são as vésperas de eleições nesse país? É um frenesi só. Dos candidatos, não do povo. É verossímil que alguém se empolgue tanto para assumir um cargo que envolve uma baita dor-de-cabeça? Se for honesto, preparado e bem intencionado, é claro.
Assim, revivemos periodicamente o carnaval dos corruptos e aspirantes à corruptos..
09 de outubro de 2012 às 22h33
A "margem de erro" virou motivo de piada
09 de outubro de 2012 às 22h18
E não vamos esquecer do datafraude que é responsável por um furo gigantesco: No erário público. rsrs
O frias está tentando manter a boquinha com o dinheiro dos impostos do povo de SP desviado diretamente para seu bolso. Propininha paga pelo psdb de SP, é claro.
09 de outubro de 2012 às 22h09
Datafolha manipulou o tempo todo para o Serra. Deveria haver uma CPI do romance impren$$$a x PSDB
09 de outubro de 2012 às 21h40
Eu acho que em João Pessoa o candidato do PT que aparece em primeiro se chama Luciano Cartaxo e não Luciana.
Quanto as pesquisas eu acho que estão normais como sempre(Todas erraranm).
09 de outubro de 2012 às 21h06
Tanto Ibope quanto Datafolha tentaram favorecer Serra, Azenha. Trabalharam dentro do tradicional 30% dos tucanos a fim de levá-lo para o segundo turno e, enquanto isso, pela influência que tem, não divulgava o crescimento de Haddad, pois este já estava em segundo desde 28 de setembro, mas omitiram, porque queriam o crescimento de Serra, não dele.