O quão expressiva é a diferença entre uma placa "stock" e uma "superclocked"? - Placas de vídeo - Clube do Hardware
O quão expressiva é a diferença entre uma placa "stock" e uma "superclocked"?
Por Luis Carlos Jersak, 5 de outubro de 2016 em Placas de vídeo
Luis Carlos Jersak 1
desde 14/02/2016
Eu estou por comprar uma EVGA GTX 1070, que tem diversas versões mas eu estou entre a Stock (velocidades normais) e a FTW (em torno de 100MHz de overclock), e eu gostaria de saber o quão expressiva é essa diferença. Eu vou mesmo perceber isso? Mesmo pensando em jogos futuros, esse pequeno overclock faria uma diferença considerável? Eu pergunto isso porque além do preço da própria placa, a FTW tem pico de consumo de em torno de 65W a mais do que a outra, o que me deixa um pouco desconfortável quanto a minha fonte (Zalman 500W reais). Opiniões?
PS: link pras especificações das diferentes versões da placa: http://br.evga.com/Products/Product.aspx?pn=08G-P4-6276-KR
6 minutos atrás, Luis Carlos Jersak disse:
Não sou especialista no assunto, mas o pouco que li sobre essa diferença fala em cerca de 5% a mais de desempenho.
Quanto a fonte, se você não informar qual é o modelo não tem como responder. De modo geral, não recomendo fontes da Zalman.
Amigo e perceptível sim só não e uma diferença muito grande. algumas placas "superclocked" tem diferenças de ate 8% a mais de FPS em alguns jogos. so que a maior vantagem seria o resfriamento da placa de video. ja que as stock vem com um único cooler podem chegar ate os 80 graus. ja algumas versões "superclocked" conseguem manter a temperatura abaixo dos 70 graus.