::::: A Fraude d"A fraude do seculo" - o desmantelamento de uma ideia muito furada :::::
O desmantelamento de uma idéia muito furada
"Por que o homem nunca mais voltou para a Lua?"
Assim como o homem já foi à Lua e nunca mais voltou para lá, o homem já desceu nas profundezas do oceanos nas fossas das Marianas, a 11000 metros de profundidade, com o batiscafo "Trieste", em 1960, e nunca mais voltou lá.... porque é caro, arriscado e já existem outros meios robóticos de fazer isso.
Outra coisa "fantástica" do passado que já não existe mais: voos supersônicos comerciais - no Concorde - primeiro voo em 1969.
"Por que não existem mais voos supersônicos comerciais?"
Pela mesma razão, porque são caros, envolvem certo risco e existem outros meios mais seguros e baratos de voar.
Fotos feitas pelas sonda LRO dos locais de pouso das missões Apollo 11, 14, 15, 16 e 17.
Aqui as fotos - Apollo 11, 14, 15, 16 e 17
Apollo revisited - BLOG com mais análises
E como estão hoje as bandeiras deixadas lá?
Six Flags on the Moon
O que está errado na página "A fraude do século" Mais informações
As fotos usadas são: AS11-40-5961 AS11-40-5959 AS11-40-5956 AS11-40-5955 Da página: http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?40
Outras fotos panorâmicas que mostram sombras de iluminação solar aparentemente não paralelas:
Vejam com é um grão de poeira lunar.
"A Fraude do Século", com um pouquinho de inteligência, um pouquinho da matemática e um pouquinho de bom senso poderia evitar de falar tanta bobagem. Mas vamos elaborar melhor estas contas: Cada pé do módulo tinha uma sapata de 36 pol. de diâmetro (PDF com detalhes do ML - 5Mb). Ou seja, transformando em cm2 são 6570 cm2 cada sapata. Distribuindo o peso do ML na Lua (1,2 ton) por cada uma das 4 sapata e pela área de cada sapata temos:
Alguns sites muito esclarecedores sobre as supostas marcas:
Blast Crater 1
Blast Crater 2
Blast Crater 3
Esta foto é muito interessante e até posso dar razão, em parte, à página "A fraude do século". Realmente, se o Sol estivesse enquadrado na foto como parece ser, o filme deveria estar sobre-exposto ou com a sombra muito escura. Mas esta foto é uma montagem, o "Sol" que aparece nela é falso. Esta foto foi composta por Ed Hengeveld usando as fotos AS11-40-5863, AS11-40-5864, AS11-40-5865, montando um mosaico e acrescentando artificialmente o Sol. A foto montagem:
Na foto acima o site "A fraude do século" afirma que o pessoal da NASA percebeu a mancada de não afundar a sapata do módulo lunar na missão Apollo 11 e resolveu afundar nesta, dois anos depois. Será que demoraram tanto para perceber isso? Será que na verdade a sapata simplesmente não assentou acidentalmente dentro de uma cratera? A Lua está crivada de crateras, nesta mesma foto podemos ver uma grande um pouco mais a direita e afastada do ML e outra menor a esquerda em baixo. Retornando um pouco, lembrem-se dos cálculos que fiz demosntrando que a pressão sobe cada sapata é muito pequena, 7 vezes menor que a pressão que nós exercemos com nossos pés no solo aqui na Terra. Nem um elefante afundaria tanto se caminhasse na areia da praia.
Nesta foto o site "A fraude do século" volta a insistir na questão da penumbra. É falta de assunto pois isso já foi esclarecido (com justificado trocadilho) mais acima. Na Lua, assim como na Terra, objetos iluminados diretamente pelo Sol refletem luz para os objetos não iluminados que estejam próximos. Se o Sol não entra na janela do seu quarto mas bate na parede do prédio vizinho certamente esta luz refletida vai iluminar o seu quarto - isto é coisa muito simples, não há necessidade de ficar repetindo toda hora. É fala de assunto do site "A fraude do século".
Esta foto recebeu um tratamento diferenciado de todo o resto do site "A fraude do século". Aqui o autor não invoca nenhum tipo de fraude, embora ele repare que as sombras estão com comprimentos diferentes. Provavelmente algum internauta o tenha alertado para o fato que havia um pequeno aclive um pouco além dos astronautas que fez com que a sombra do Armstrong ficasse mais curta. É um milagre, parece que o autor está começando a admitir que "nem tudo que reluz é ouro". Aleluia! No filme que já mostramos anteriormente, com as sombras paralelas que ficam divergentes, também é mostrado como sombras podem ficar com comprimentos diferentes muito embora sejam produzidas por objetos de mesma altura (no filme são duas pilhas "AA").
A seguir o autor nos convida a comparar a foto acima com a anterior e afirma que a distâncis da bandeira par ao módulo lunar entre uma e outra foto está alterada. São fotos registradas de ânglos totalmente diferentes, a primeira de cima, da janela do ML e a segunda so solo num ângulo bem mais raso, é óbvio que a perspectiva faria a distância aparente ser diferente. Argumento fraquíssimo. Aprveitando a foto, reparem que a banderia contnua com os mesmos amassados que simulam o movimento, mas estão "congelados", em qualquer foto da missão a bandeira aparecerá semrpe do mesmo formato, esta é uma prova que ela não estava se mexendo com este vento fictício. Missão para você:
Agora o autor resolve ofender os astronautas chamando-os de patetas e mentirosos. Nós, e a esta altura creio que vocês também, sabemos que é o pateta e o mentiroso. Insinua que fizeram lavagem cerebral, blá-blá-blá, blá-blá-blá. Podemos notar um certo rancor ou despeito com relação aos americanos. N.R.: eu não tenho que simpatizar nem deixar de sipatizar com os americanos, mas é inegável todo o proresso científico e tecnológico que eles proporcionaram para o mundo todo. .
Aqui começa a segunda parte da página "afraudedoséculo" onde o autor faz (ou tenta fazer) uma análise das causas desta suposta fraude.