Vejo toda essa situação política de uma forma completamente diferente. Para mim, a única vaidade existente não é do EBM, e sim do BAP e/ou dos outros integrantes que por algum motivo, seja de gratidão, por terem sido chamados a integrar a chapa inicialmente por BAP/Wallin/etc, ou por não quererem se indispor com grandes empresários brasileiros e parceiros de negócios, resolveram abandonar os seus cargos e seguir para a chapa Vencer, Vencer, Vencer.
Se como mencionado no seu post, “há quem tenha provas contundentes de que Eduardo havia se comprometido com o grupo, nesta direção, e depois mudou o discurso.”, certamente existem provas contundentes que durante o exercício do mandato do Eduardo a maioria dos integrantes da “chapa azul” também entraram em consenso acerca de sua reeleição. Como todos que acompanham as notícias do Flamengo sabem, esta dissidência se deu em razão da saída do BAP, que bateu o pé, criticou EBM, e disse aos quatro cantos que caso ele decidisse se reeleger faria oposição. Não tenho dúvidas de que os integrantes da chapa do Wallin são rubro-negros fanáticos e querem o melhor para o Flamengo, por outro lado, não tenho dúvidas de que Eduardo também deseja isso. Enfim, não vejo qualquer motivo para mudança no comando do maior clube do mundo. Muito embora ninguém conhecesse Eduardo antes da impugnação da candidatura de Wallin, este aceitou prontamente a convocação e cumpriu de forma excelente o seu mandato durante todo esse tempo. Tivemos problemas no futebol? Claro. O Conselho Gestor as vezes atrapalha? Certamente. Contudo, as mesmas pessoas que criticam agora e fazem “oposição”, integravam essa gestão até pouco tempo. Com exceção de Tostes e Póvoa, nenhum dos outros vps que foram recentemente exonerados ou saíram de suas pastas tiveram atuação de destaque nesta gestão (até onde consegui ler e ver nas notícias que envolvem o Flamengo). Wallin teve destaque negativo no comando do futebol e como vp de patrimônio, não vi nada relevante de sua atuação. Acredito que, para ser presidente do Flamengo, o primeiro requisito que o candidato deve ter é disponibilidade de tempo. Landin e Wallin não possuem disponibilidade de tempo, todos sabem. Por outro lado, vemos Eduardo dispondo integralmente de seu tempo em prol do Flamengo.
Para mim, a suposta união e composição de uma chapa liderada por Landin é verdadeira utopia. Trata-se claramente de manobra política para tirar a candidatura de Eduardo da reta, concedendo-lhe um cargo na chapa e posteriormente esvaziando seus poderes, para que então, seja “limado” do caminho de BAP e cia e deixe sua função. Acompanho as notícias do Flamengo 24 horas por dia, e em três anos de mandato da “chapa azul”, jamais vi qualquer notícia sobre alguma ação ou alguma intervenção sua (se vi não me lembro ou não foi relevante). Eduardo, representando o Flamengo, militou em Brasília durante todo esse tempo por melhorias no futebol e na aprovação do Profut. Quem representará o Flamengo e fará esse papel agora em Brasília?Quem nunca esteve lá durante todo esse tempo? Quem não tem disponibilidade para comparecer ao clube mesmo morando no RJ? Obviamente Eduardo cometeu diversos erros durante a gestão, mas em time que está ganhando não se mexe. É muito engraçado falar sempre no grupo, em decisões de grupo e tudo mais, porém, a responsabilidade pelos maus resultados no futebol e outras questões envolvendo o clube sempre são colocados na conta do presidente. Se o Flamengo caísse, EBM ficaria marcado para o resto de sua vida, não os demais integrantes. Enfim, ele roeu o osso durante todo esse tempo, e no momento de apreciar o filet mignom, ficará de fora? Negativo. Apoio EBM por mais um triênio e após uma chapa envolvendo os membros da chapa Vencer Vencer Vencer (que tenho certeza que com a vitória de EBM voltarão a integrar a chapa). SRN