... o treinador põe e dispõe sobre quem quer ter no clube sem se responsabilizar pelos prejuizos desportivos e financeiros.
... o presidente entende que é conhecedor de todas as pastas e impõe um regime de presidencialista em todo o clube, assumindo-se como lider de todas as pastas, especialmente as mais mediáticas.
... há ainda um Administrador da SAD, teoricamente director desportivo, empossado logo no seguimento da saída de António Carraça em 2008.
Agora alguém decidiu cometer o "Pecado Bettencourt" e começar a contratar pessoas que se sobrepõem umas às outras excepto na cabeça do Presidente. O resultado, independentemente da competência dos envolvidos, parece-me necessariamente nefasto e desgastante para a estrutura do SLBenfica.
Estará Carraça mais perto do plantel? E que experiência tem para tal? Se Rui Costa não serve para o Presidente, porque serve Carraça? Com base em quê?