28 de junho de 2010 | 16h24
Do ponto de vista eleitoral, a escolha do senador tucano Álvaro Dias como candidato a vice na chapa de José Serra (PSDB) é difícil de entender. Com 5,6% do eleitorado nacional, o Paraná é um dos três estados onde Serra vai melhor nas pesquisas. Lá, provavelmente, ele tem mais votos do que o seu virtual companheiro de chapa.
Em maio, Serra tinha 46% das intenções de voto no Paraná, segundo o Vox Populi. Na mesma pesquisa, Osmar Dias (PDT), irmão do senador Álvaro, tinha 33% das intenções de voto para governador. E ele é o nome eleitoralmente mais forte da família Dias no Paraná.
O mais curioso é que Osmar estava atrás do tucano que realmente tem votos no Paraná, Beto Richa. Eleito duas vezes prefeito de Curitiba, é o que se poderia chamar de "tucano histórico", além de ser filho de um dos fundadores do partido, José Richa. Ou seja, não falta palanque forte para Serra no Paraná.
Serra vai pior no Nordeste e está perdendo terreno no Sudeste para Dilma Rousseff (PT). Por isso, outros nomes que foram cogitados, como o da carioca Patrícia Amorim, ou o do nordestino Sergio Guerra, faziam mais sentido eleitoral do que o de Dias.
Uma das explicações ventiladas pelos tucanos para a escolha do senador paranaense é evitar que Osmar Dias seja candidato a governador e dê um palanque para Dilma no estado. Seria o rabo balançando o cachorro: uma questão paroquial definindo um problema nacional.
Se não é pelos votos que carreia, Álvaro Dias poderá ter outro papel reservado na campanha, o de estilingue. O senador tem sido um dos principais críticos do governo federal nos últimos anos, e poderia assumir, no lugar de Serra, o ônus de atacar frontalmente Lula e sua candidata.
Se vestir esse figurino, Dias terá que ter uma performance excepcional para compensar a falta de votos e os dois minutos de propaganda eleitoral que o DEM ameaça tomar de Serra por causa da escolha do vice tucano.