EXECUÇÃO DE HIPOTECA EXIGE CITAÇÃO DO DEVEDORTJ-MG condiciona penhora a citação judicial – Prolegis
Home Cotidiano e Direito EXECUÇÃO DE HIPOTECA EXIGE CITAÇÃO DO DEVEDORTJ-MG condiciona penhora a citação judicial
EXECUÇÃO DE HIPOTECA EXIGE CITAÇÃO DO DEVEDORTJ-MG condiciona penhora a citação judicial
DECISÃO: * TJ-MG – Decisão da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) negou recurso impetrado pelo Banco de Desenvolvimento de Minas Gerais (BDMG) e proibiu a execução de uma hipoteca sem que o proprietário do imóvel seja citado judicialmente. A decisão mantém a sentença proferida pelo juiz de primeiro grau, que embargou a execução da penhora realizada sobre o imóvel pertencente a F. B. M., dado como garantia em um contrato de concessão de crédito industrial.
De acordo com os autos, a proprietária penhorou o imóvel para garantir o financiamento a uma terceira pessoa. Com o não pagamento da dívida, o BDMG ordenou a execução da hipoteca. A proprietária do imóvel dado como garantia entendeu, no entanto, que a simples intimação dando conta da possibilidade de execução da penhora não dava ao banco o direito de levá-la a termo.
No entendimento do desembargador Silas Vieira, relator do processo, o juiz de primeiro grau agiu corretamente ao embargar a execução da hipoteca sem que a proprietária do imóvel fosse citada. "Vale dizer que a mera intimação dando ciência da penhora não supre a falta de citação por se tratarem de institutos diversos, bem como matéria de ordem pública. Portanto, para que se viabilize a penhora, mister a inclusão dos intervenientes hipotecários na lide, sob pena de nulidade", afirmou o relator.
Ele citou ainda o disposto no artigo 5º, inciso LIV da Constituição Federal, segundo o qual "ninguém será privado de seus bens sem a observância do devido processo legal". Assim, para o desembargador, a penhora só pode ser executada se os proprietários do imóvel dado como garantia forem incluídos no processo judicial.
Acompanharam o relator os desembargadores Manuel Saramago e Albergaria Costa. Processo: 1.0024.98.155101-3/001(1)
FONTE: TJ-MG, 16 de junho de 2008.
Previous articleCARACTERIZAÇÃO DE VÍNCULO EMPREGATÍCIOPrestação de serviços descontínua, mas permanente, gera vínculo empregatício
Next articleINADIMPLEMENTO DE PENSÃO ALIMENTÍCIAPrisão pode ser decretada com atraso de uma parcela da pensão
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS: Decisão afasta compensação de honorários decorrentes de sucumbência recíproca