Há uma casa mais forte? e uma mais Fraca?
Oi pessoal sei que muitos não devem concordar comigo mas é minha opinião, gostaria de saber a sua?
Não acredito que tenha uma casa melhor que a outra mas novavelmente a maioria leva mantagem em algum ponto, Baratheon em comflitos de poder, Stark fisico, Lannister intriga, Targaryen dragões (personagens forte mas caros), os Greyoy fisico e muitas carta para proteger seus personagens ou matar o oponente, os Martell.... bem qual o foco dos Martell, não sei não na realidade acho que ela tem a coleção pior de cartas comparada a outras casas.
O não estou dizendo que não da para ganhar com ela, nem que ela não presta, na realidade gosto do meu deck de Martell mas acho que as outras casas tem um maior numero de cartas boas, assim acho sim que os Martell são sim a casa mais fraquinha e Você o que acha???
No coreset, a casa Lannister com certeza foi prejudicada. O deck pré montado não está no mesmo nível dos demais, principalmente quando comparado ao Baratheon. Porém, com a chegada das outras cartas (e das outras casas), eu não vejo nenhum desequilibrio hoje em dia. O Lannister, com a chegada da Cersei e da agenda "o poder por trás do trono" é um dos decks mai competitivos que temos hoje.
Cada casa tem estratégias distintas e mesmo dentro dessas estratégias existem variações (eu e você podemos montar o "mesmo" deck com cartas muito diferentes e os dois rodarem igualmente bem). Mas nenhuma é necessariamente mais forte do que a outra. Mas é preciso que você respeite as diferenças: não dá pra tentar montar um deck Stark que seja especializado em ataque de intriga com as cartas que nós temos hoje...
Concordo com você que é mais difícil identificar o foco e a força das cartas Martell. Jogar com um deck Vingativo, por exemplo, é muito estranho, porque você precisa perder um conflito para disparar suas habilidades... mas também não pode sair perdendo TODOS os conflitos, senão o seu oponente vence. Mas assim que essa estratégia é compreendida, o deck se torna poderoso: se você atacá-lo, ele se torna mais forte; se não ataca-lo ele se torna ainda mais forte. É uma situação difícil e é uma casa com a qual eu adoro jogar, especialmente o deck de CONTROLE que é possível fazer com os eventos da casa... dá trabalho no multiplayer (é um teste de paciência!) e é muito competitivo no x1, como já foi comprovado nos regionais.
Sinceramente falando, eu não acho que tenhamos uma Casa mais fraca em relação as outras! Muitos falam que os Lannisters são os mais fortes no momento atual, mas eu discordo! O que se tem é muitos jogadores jogando de Lannisters por serem mais faceis de jogar (ao meu ver), diferente de voce jogar de Martell e de Greyjoy por exemplo, aonde para se montar um deck, voce precisa pensar mais sobre as cartas que irão compor ele...
Hoje, eu digo-lhes que com uma compreensão melhor do jogo, qualquer um consegue montar um deck competitivo e forte para jogar tanto x1 quanto multiplayer...
Talvez eu tenha discrito mal "fraca" que tal desfavorecida? afinal comprei a pouco a expansão A Batalha de Vau Rubi, 2 carta neutras, 4 eventos neutros 3 Stark, 3 Baratheon, 4 Targaryen, 2 Lannister, 2 Martell, 0 Greyoy, claramente os greyyoy foram desfavorecidos.
Acho que en termos de cartas "boas" os Martell são menos desfavorecidas, claro elas podem sim ser otimizadas em um baralho, mas me parece uma tarefa mais facíl montar bons baralhos com as outras casas, pricipalmente Stark, Lannister e Baratheon, vocês não acham????
Eu acho que sim Tiago, com as cartas que temos, os Starks e Lannisters, tem uma maior variedade de Decks a serem montados, sao muito maiores do que as outras casas como Greyjoy e Targaryen...
Para voce ter ideia, da para montar com os Starks pensando so em Justas: Lobo gigante, Exercito, Cavaleiros e Casa Tully... Com os Lannisters da mesma forma, pensando em Justas: Exercito, Cavaleiros, Draw (Compra de Cartas), Kneel (Ajoelhar) e totalmente Intriga...
Isso são so as possibilidades basicas, foram uma ou outra que voce pode criar e mesclar, como Draw+Kneel de Lannister.. Ou seja, a variedade para essas duas casas sao bem maiores do que para Targaryen, que em todos os torneios que eu vi, sempre eram Ambush/Burn e variava uma ou outra carta, mas 80% dos decks eram parecidos...
Mas não tem como se favorecer todas as Casas em todas as expansões, uma vai ter mais favorecimento do que outras e na proxima expansao isso é compensado...
Tiago, essa comparação que você fez é injusta. Você olhou a variedade de cartas dentro de UM capítulo, sendo que essas cartas fazem parte de um ciclo com SEIS capítulos. No final, a distribuição se equilibra. Fiz um levantamento rápido aqui pra gente analisar: Fui no cardgamedb e filtrei as coleções e as casas, então o que nós temos no CORE SET é o seguinte:
57 neutras
34 lannister
32 baratheon
34 targaryen
No primeiro ciclo de capítulos (CONVOCANDO ESTANDARTES), nós temos
15 neutras
18 lannister
19 baratheon
21 targaryen
17 greyjoy
Já no segundo ciclo de capítulos (TEMPO PARA CORVOS - quando ele concluir), teremos:
38 neutras
13 lannister
16 baratheon
14 targaryen
14 Greyjoy
Eu acho que essa sensação de uma casa ou outra ter sido desfavorecida acontece por causa do core set, que não traz cartas Martell nem Greyjoy. Mas isso não significa que essas casas sejam mais fracas! Obviamente elas tem menos opções de tipos de decks, mas depois de montados eles acabam se equilibrando.
Nossa experiência aqui é o seguinte: jogamos em grupo e compramos as cartas em grupo, então temos três cópias do core, uma cópia de cada uma dos seis deluxe e os seis capítulos do ciclo "convocando estandartes". Com isso conseguimos montar 16 decks diferentes e todos eles equilibrados entre si! Quando a galápagos lançar a segunda parte de tempo para corvo, vamos montar mais três decks, totalizando 19: três de cada uma das casas e um totalmente neutro, utilizando a patrulha da noite. Ninguém se sente desfavorecido jogando com um ou outro deck... por isso eu insisto que não há uma casa mais forte que a outra. Pelo menos no modo Luta pelo Poder, não.