Linha de Impedimento (encerrado) » Arquivo » Vuaden quase perfeito!
Postado por , às 0:54
Pedro diz: 1 de fevereiro de 2010
O Guinazu bate o jogo todo. É um mau caráter. Pior são os torcedores, jornalistas e árbitros que acham bonito isso.
Edu – Guinazu bandido!!!! diz: 2 de fevereiro de 2010
Esse tal de Guinazu bate até na mãe dele, e por trás pq é covarde!!! Não vi um juiz ter a coragem pra aplicar a lei contra esse bandido do futebol!!! Ele teria sido expulso com 2 cartões e eu ia qrer ver se eles ia estar comemorando alguma coisa hoje.
Mr.Rusty diz: 1 de fevereiro de 2010
E a quantidade incrível de faltas inexistentes, que normalmente ele não marca em outros jogos, assinaladas somente para o grêmio e os cartões amarelos somente para o Inter? Será que sua análise não está pintada com as cores da equipe que saiu derrotada ontem?
Claudio diz: 4 de fevereiro de 2010
Ao Wanderlei de Brasilia: Velho, aqui no sul o Guinazú tem carta branca pra bater em todo mundo, o jogo todo. É uma festa! E o juiz? Ah, esse finge que não vê. Sabe como é… O Inter tem influência na FGF e nos veículos de comunicação. Ninguém ousa falar mal do cara.
Carlos Daison diz: 1 de fevereiro de 2010
Malandro esse Voadel esperou até os 47 min do segundo tempo para amarelar o Guinazu que no 1º tempo deu um soco no Joilson e um carrinho de amarelo, fechou os ollhinhos o espertinho. 2 amarelos igual a que?
Henry diz: 1 de fevereiro de 2010
E a falta no Indio quase na entrada da area, pelo lado esquerdo. Falta do Lucio, não foi?? Abraço
Rafael diz: 1 de fevereiro de 2010
A falta do Nei no Lucio não era pra expulsão não?!
Márcio Becker diz: 1 de fevereiro de 2010
Faltou também o vermelho pro Hugo. E sobrou o amarelo do Sandro, que nem falta fez no lance. Faltou critério. O Vuaden se caracteriza por não marcar qualquer faltinha. Mas pro gremio marca. Muito estranha a arbitragem do alemão de Estrela.
Germano Silva Fontoura diz: 1 de fevereiro de 2010
O àrbitro do Grenal mostrou duas vezes o cartão amarelo para Guinazu,não deveria ter expulsado o argentino?
Basta ver o compacto do jogo para conferir o erro da arbitragem, que aliás não foi comentado na jornada da rádio Gaúcha.
Walddyr diz: 1 de fevereiro de 2010
Chico Garcia, Como é a interpretação sobre os "carrinhos"? E como foi no Gre-nal?
Luiz Roberto P. da Cunha diz: 2 de fevereiro de 2010
O nome do blog deveria ser;
BLOG DOS GREMISTAS CHORÕES.
Meu Deus chego ater pena de vocês. Rsrsrsrsrsr. Chorem que é o que resta a todos os gremistas.
maurocolorado diz: 6 de fevereiro de 2010
Que gracinhas estes gremistas criticando o Guinhazu. Se fosse jogador do gaymio seria o melhor do mundo. Lembram do Yura? Batia até na mãe dele e ainda é endeuzado pela gremistada. Isso é ridículo, parem com isso pô!
Felipe Boni diz: 1 de fevereiro de 2010
Achei o Vuaden muito permissivo com o Guinazu, ele fez faltas em todo o campo o tempo inteiro e recebeu cartão somente aos 47 do 2º tempo, pareceu deboche do Vuaden!
marcio diz: 4 de fevereiro de 2010
coitado dos bananas da segundona, estao descascando todo o cacho de tanto que choram , futebol e coisa pra homens
Paulo diz: 1 de fevereiro de 2010
Tenho observado que o Guinazu é imune aos cartões dos árbritos, principalmente nos grenais, até os 40 minutos do segundo tempo. Imagino que seja para que não leve o vermelho em seguida. É impressionante oque o cara bate, mas mesmo assim nenhum árbrito, que fique claro nenhum árbrito faz nada. Desde que o cara joga grenal tá liberado para bater a vontade pois só vai levar amarelo quando faltar 5 minutos no máximo para acabar o jogo. Fica aqui meu protesto, e fiquem atentos ao próximo grenal.
Carlos diz: 3 de fevereiro de 2010
Aqui no RS o Guinhazu está liberado para bater. Pode fazer falta a vontade. Ninguem marca nada, ninguem faz nada. A torcida do inter acha legal, a imprensa finge que não vê e a arbitragem desconversa. Guinhazu, pode bater com vontade. Nunca vai acontecer nada com você aqui no estado. Só não esquece que o mundo dá voltas e um dia é você que vai deixar o campo lesionado e ficar meses sem jogar.
marcelo diz: 1 de fevereiro de 2010
Postado neste blog em 14/01: "Conforme o Diretor da Comissão de Arbitragem da FGF, Luís Fernando Moreira, o carrinho é permitido pela Regra e não será proibido. O excesso sim. Na pré-temporada dos juízes gaúchos, realizada em canela, houve uma forte orientação para coibir carrinhos violentos, os chamados de força excessiva. Para este tipo de jogada, o árbitro aplicará o cartão vermelho, independentemente se houver contato físico." Nei e Guinazu não tiveram força excessiva??
tricolor sempre diz: 1 de fevereiro de 2010
Que jogo você assistiu???eu vi um juiz totalmente tendencioso ao não dar amarelo para o Guinazu e logo depois ter que expulsá-lo. Estes juizes parece que tem medo do Guinazu. Tá certo que ele tem cara feia mas já está passando dos limites os carrinhos e faltas feitas por este jogador sem punioção por parte da arbitragem…No más o Inter mereceu a vitória…
Cristiane Calixto diz: 1 de fevereiro de 2010
Olá Chico! Tbem concordo que a atuação foi segura, somente tenho uma dúvida …. a comemoração do Alecsandro não merecia cartão amarelo? Ele não provocou a torcida do Gremio? Valeu
Wanderlei diz: 4 de fevereiro de 2010
Você como um comentarista de arbitragem que ouço sempre pela internet aqui em Brasilia diga-me que cartão você daria para o Roberto Carlos do Corinthians no lance em que ele foi expulso aos 9 minutos de jogo pelo Seneme e que cartão vc daria para o lateral Nei do Inter na tesoura voando sobre o Lúcio,no Grenal.E como a maioria acho que o Guinazu até não bate tanto,mas a seuqncia de faltas que ele comete no jogo é inaceitável,se fosse basquete com alguns minutos ele tava fora d jogo.
Paula diz: 3 de fevereiro de 2010
Guiñazu é um marginal disfaçado de atleta (mas é protegido pela FGF e pela imprensa). Aqui no RS falta um juiz macho pra mandar esse cara pastar.
Pelo menos três faltas no bico da área colorada (fora aquela do Nei que foi feia) os gremistas se jogaram e o Vuaden deu. Uma do Mário fernandez, e duas no Souza (uma o bandeira, em cima, não deu mas o juiz marcou). Teve varrinho do Adilson sem cartão, joelhada dele nas costas do Guina, carrinho do Lúcio em cima do Nei, falta no Índio quase na área e ele se fez de salame. Achei péssimo o juiz com pose de moderno que marca tudo, desde que contra o Inter. Algum gremista levou cartão?
Anderson diz: 2 de fevereiro de 2010
HAHAHAHA… CHORORO… Agora é o Vuaden, antes o Simon e o Gaciba… no proximo é melhor escalar o cacalo ou o paulo santana para apitar o FreNAL!!
O fregues tem sempre razão!!! hahahha
23 ANOS ANTES DELES diz: 1 de fevereiro de 2010
Vuaden quase perfeito? Só faltou expulsar o nei, o guina e o sandro por entradas criminosas. A propósito: os carinhos por trás não eram para serem punidos com o cartão vermelho? Porque esses jogadores citados não receberam o vermelho ao invés do amerelo?
Alexandre diz: 1 de fevereiro de 2010
Ninguem fala, mas no lance que o souza é derrubado e sai machucado o Vuaden deixa o jogo seguir. Foi falta clara. Acho que foi o Sandro que toca na perna do Souza o deslocando, tanto que torce o joelho.No mesmo lance gol do inter.
E quem viu isto?
Lucas Colorado diz: 1 de fevereiro de 2010
Td bem que cada um tem a sua opinião,mas eu acho que foi um dos piores jogos que o Vuaden apitou, ele estava nitidamente com medo.
Era só soltar os joelhos e ir ao chão, que ele dava falta.
Anulou corretamente o gol do Giuliano, que ao meu ver ñ ajeitou com a mão e sim a bola infelizmente bateu nele.
E ñ marcou faltas incriveis, como aquela no índio perto da entrada da área.
Ele apitou com MEDO, medo do que os jornais fossem falar hoje.
carlos eduardo diz: 3 de fevereiro de 2010
Teve um lance no primeiro tempo em que houve um bloqueio dentro da área gremista… putz, se fosse a favor do gremio seria a notícia da semana, mas como foi um penalti escancarrado nao marcado a favor do inter… ninguem fala nada!!!???
Jorge diz: 1 de fevereiro de 2010
Chico, uma dúvida: na comemoração do gol, Alecsandro fez um sinal como se estivesse atirando com uma arma na torcida do Grêmio. Isso é caso para cartão amarelo? Obrigado.
Augusto diz: 1 de fevereiro de 2010
Infelizmente não viste o mesmo jogo. O Vuaden tem a mania de deixar o jogo correr e não marcar muitas faltas, mas ontem errou em não advertir com cartão amarelo o guinhazu, deixando para fazer isto somente no final da partida, quando não havia mais risco de aplicar o segundo cartão amarelo e por consequência o vermelho. Este jogador passou o jogo inteiro dando carrinho e cotovelaços e o Sr. Vuaden aceitou isso calmamente deixando a desejar neste aspecto.
ricardo diz: 2 de fevereiro de 2010
Basta comparar o lance que originou a expulsão do Roberto Carlos ee Corinthian x Palmeias, com o que fez o Guinazu e aquele carrinho do Ney e se terá uma noção de como se acovardou o Vuadel. Sem falar que deu perigo de gol na área do inter onde o Jonas nem toca no Índio que se passa da bola sozinho, no 1º tempo, é o mesmo cidadão que não marca aquela falta dupla do Sandro e do Fabiano Eller no Souza na entrada da área. Inexplicavél.
ALEX JUNG diz: 1 de fevereiro de 2010
Olha, acho que não seria um erro grave se o gol do Giuliano não fosse anulado, pois vendo o lance na TV deu a nítida impressão que a bola bateu involuntariamente no braço do jogador… vendo a jogada, pode-se perceber que quando a bola bate no braço, o jogador do Grêmio já estava batido na jogada com o primeiro toque que o Giuliano deu na bola… Enfim, foi correto anular o gol, pois a bola realmente bate no braço do jogador, mas não seria um erro grave se fosse validado o gol…
soares diz: 2 de fevereiro de 2010
Na Libertadores o Guinazu não vai ter a mesma condecedencia dos sopradores de apito do gauchão. Se continuar batendo como bateu no grenal ( e nos grenais passados) não termina um jogo
Alexandre Salvi diz: 2 de fevereiro de 2010
Uma opinião de gremista, alias, esse blog só serve para falar mal da arbitragem ´??
Tu é gremista caramba, para de chorar, o inter é anos luz superior ao grêmio!!!
Tudo bem. De acordo: mas faço uma pergunta, já que o ClicRBS divulgou matéria sobre isso no início do campeonato: carrinhos como o de Nei e Guinazu, punidos com amarelo por Vuaden, não era pra ser vermelho direto, segundo orientação da FGF?