Por que não abrir o jogo? | Observatório da Imprensa
Por Alberto Dines em 07/10/2008 na edição 506
Está na capa da edição corrente da revista The Economist (27/9) exatamente nestes termos: 'Celulares e câncer'. Nas páginas internas, o texto intitulado 'Loucura móvel' descreve a confusão em torno de um estudo multinacional que demorou seis anos para ser completado e custou 30 milhões de dólares.
Erros metodológicos atrasaram a montagem das conclusões e persiste a controvérsia. Aqueles que não acreditam nos efeitos perniciosos das irradiações eletromagnéticas já prepararam uma manchete: 'Celulares não produzem tumor cerebral'. O grupo adversário vai contra-atacar: 'Uso intenso de celular aumenta o risco de tumores benignos'.
No verão setentrional, outro semanário – o francês L´Express – foi mais candente e mais longe em reportagem com 12 páginas e enorme chamada na capa: 'Enquete sobre os verdadeiros perigos dos [telefones] portáteis' (17-23 de julho, 2008).
A resposta pode ser obtida por via indireta através de outra pergunta: 'Qual é o produto eletrônico mais anunciado na mídia?'. A indústria jornalística brasileira, como sempre, adota a tática do avestruz: omite-se e enfia a cabeça na areia. Prefere suprimir o debate, na esperança de que os malefícios causados pelo celular sejam desmentidos, do que oferecer às suas audiências um mínimo de informações.