Foram muitas dezenas de mensagens, a maioria movidas pelo mesmo espírito: espanto com o fato, indignação com a forma e revolta com o descaso. A demissão de Fernando Rodrigues e Eliane Cantanhêde foi uma operação desastrosa, não só pela perda que impôs aos leitores, mas principalmente pela falta de sensibilidade na condução do processo. O jornal ignorou aquele a quem serve – o leitor.
Os dois colunistas foram demitidos na sexta (7), no desfecho de um corte que ceifou 14 jornalistas e 17 vagas. Na linguagem empresarial, foi um ajuste para adequar os custos inflados por Copa e eleições, os mesmos fatores que, aliados à economia minguante, provocaram queda da receita. No jargão irreverente das Redações, esses cortes, que se tornaram periódicos, são chamados de "passaralho" – porque passam como aves de arribação e provocam revoada em bando.
Implicação indevida
"Cotidiano" avançou o sinal e atropelou o prefeito Fernando Haddad no domingo passado (9).
Ao dar capa para uma reportagem sobre Roberto de Faria Torres, servidor investigado por corrupção pelo Ministério Público, cravou na linha sob o título: "Engenheiro da gestão Haddad tem salário de R$ 4.000 e 9 carros de luxo".
Torres, flagrado em vídeo pedindo dinheiro para livrar um comerciante da CPI dos Alvarás, é servidor concursado desde 2006. Não foi nomeado para nenhum posto nesta gestão nem nas anteriores -engenheiro é profissão, não cargo. O texto não apresenta o menor indício ou suspeita de qualquer ligação de Haddad com o caso.
A prefeitura e muitos leitores reagiram, contestando a conexão indevida em mensagens ao "Painel do Leitor". A Redação deu um primor de resposta: "O engenheiro […] é funcionário da Prefeitura de São Paulo, administrada por Fernando Haddad".
"[Há] essa prepotência das editorias de que sempre estão certas, mesmo com erros de fato", escreveu o leitor Dirceu Furquim. "O tal do 'Erramos' é para consertar horário de cinema, dizer o nome correto que saiu errado. Não há uma reflexão séria do conteúdo do jornal, dos exageros, nada."
Furquim acertou no adjetivo e no diagnóstico. Não há política para corrigir essas leviandades que ferem a credibilidade do jornal.