Pode ser que estejam corretos. Afinal, essa ancoragem de expectativas é de difícil mensuração e só é compreendida adequadamente pós-fato (no retrovisor). Mas, particularmente, acho uma temeridade muito grande subjugar uma emenda constitucional ao humor dos agentes econômicos. Minha expectativa é muito mais sombria: cenários como o de 2015 serão a regra a partir da PEC 241, e não a exceção. Todos aqueles que olham para os dados de 1995 a 2015 estão desconsiderando uma coisa importantíssima: nesses anos, a PEC 241 não existia. Logo, seu poder de "criar inflação" não pode ser mensurado.
Então a PEC 241 é lixo e pode ser jogada inteiramente fora? Veja, não penso isso. Acho que economistas muito inteligentes estão por trás de sua proposta e seria uma pena jogar fora seu trabalho…
O gasto público hoje não tem limites formais. Seus limites são impostos em um emaranhado de leis e são, em última análise, restringidos pela lei de responsabilidade fiscal (por isso foi importante afastar a "presidenta" com base na lei de responsabilidade fiscal), que exige que o governante gaste no máximo valor equivalente ao que arrecada. Para gastar mais, tem de arrecadar mais e a crítica ao atual sistema é justamente que ele gera mais imposto. Na prática, em cenários recessivos, criar novos impostos tem eficácia duvidosa (curva de Laffer) e cobra um altíssimo preço político. Logo, o gasto público, embora não de forma estritamente formal, está inequivocamente atrelado à arrecadação. Atrelá-lo à inflação é dar muito poder ao governo…