Classificar envelhecimento como doença é dar espaço ao etarismo, escreve Henrique Noya | Poder360
Você está em: OpiniãoClassificar envelhecimento como doença é dar espaço ao etarismo, escreve Henrique Noya
Decisão da OMS reforça o estereótipo de que idosos são incapazes
Tratamento do envelhecimento como doença gera polêmicaTowfiqu barbhuiya/Unsplash
01.ago.2021 (domingo) - 5h50
atualizado: 01.ago.2021 (domingo) - 15h42
A OMS (Organização Mundial da Saúde) tem entre suas atribuições catalogar as doenças na chamada CID (Classificação Estatística Internacional de Doenças e Problemas Relacionados à Saúde). O CID é um manual que tem muitas funções, entre elas o reconhecimento público de que uma determinada condição exige tratamento médico. Periodicamente, a OMS revisita esse catálogo e algumas doenças são incluídas; outras excluídas.
No caso de uma exclusão do CID, o sentido da mudança é: aquela condição deixou de ser considerada como doença. Um dos maiores exemplos disso é a homossexualidade, que até a 9ª versão, em 1990, constava na listagem. A próxima versão da classificação, a 11ª, que será lançada em 2022, está gerando um debate acirrado entre as sociedades de saúde mundo afora pela razão oposta, isto é: por uma inclusão. A partir do próximo ano, o envelhecimento passará a constar no manual.
A razão alegada pela OMS para a decisão é que a inclusão serve para reconhecer que as pessoas podem morrer de velhice. Um exemplo famoso dessa aplicação foi a morte do Príncipe Philip, aos 99 anos. O atestado de óbito do esposo da rainha da Inglaterra decretou: "Morte por idade avançada". Olhando por esse ângulo, parece fazer sentido. Mas há algo a mais por trás dessa decisão.
Normalmente, as alterações no CID acontecem por sugestão (ou pressão) de entidades médicas. No caso da "doença velhice", a origem da mudança vem de organizações como a Biogerontology Research Foundation e International Longevity Alliance.
O interesse destas organizações é aumentar o acesso ao financiamento de suas pesquisas. Tradicionalmente, os recursos de fomento à busca da cura de doenças são decididos em função do volume de suas estatísticas. Em outras palavras, quanto maior o número de casos, maior a chance de haver dinheiro para pesquisas.
Seguindo o raciocínio, tendo em conta a atual população de idosos brasileiros, são subitamente 33 milhões de pessoas acometidas pela nova enfermidade no país. E todo novo indivíduo que faz 60 anos (idade com a qual uma pessoa se torna idosa), passa automaticamente à condição de doente.
Essas são conclusões absurdas, que podem trazer consequências indesejadas. Particularmente, chamamos a atenção para o reforço de estereótipos negativos que tornam automática a associação entre velhice e adoecimento, uma vez que nem todo idoso é doente ou incapaz. Esse pensamento, frequentemente implícito, está por trás de uma das mais cruéis formas de preconceito do nosso tempo: o etarismo.
Entendemos que as consequências da decisão podem ter mais efeitos negativos que positivos. É preciso se posicionar contrariamente ao tratamento do envelhecimento como doença.
Henrique Noya, 54 anos, é diretor-executivo do Instituto de Longevidade MAG. O Instituto é hoje referência na discussão dos impactos sociais e econômicos do aumento da longevidade no país e atua através de seus programas com foco no trabalho inclusivo, preparo financeiro e desenvolvimento das cidades em função das mudanças demográficas. Henrique está no projeto do Instituto desde sua fase inicial e é formado em Economia e Direito, com MBA no INSEAD.
enviar e-mail para Henrique Noya
Anvisa orienta isolamento a Bolsonaro e comitiva ao chegarem no Brasil Vaticano passa a cobrar certificado de vacinação contra covid Médicos defendem vacinação de adolescentes e rebatem argumentos do governo UE lança órgão de crise sanitária para se preparar para futuras pandemias "Injustificável", diz secretário de São Paulo sobre não vacinar adolescentes