Thales Emanuelle Maioline, acusado de liderar quadrilha que aplicava golpes contra investidores, principalmente no estado de Minas Gerais, teve habeas corpus negado pela Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ). A Turma acompanhou integralmente o voto do relator do processo, ministro Og Fernandes. A quadrilha teria lesado mais de 2 mil vítimas, causando prejuízo de cerca de R$ 100 milhões.
O habeas corpus foi impetrado contra ato do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), que manteve a prisão preventiva do réu. O tribunal mineiro considerou haver fundamentação suficiente para a prisão cautelar e que ela não configura constrangimento ilegal. Apontou que o réu estava à frente de empresa sediada fora do país, o que demonstrava a necessidade da prisão para garantir a ordem pública e por conveniência da instrução criminal. O TJMG afirmou que o réu poderia reincidir nos crimes e alterar ou eliminar provas.
Em novo habeas corpus, impetrado no STJ, o réu alegou que houve nulidade no julgado do TJMG, pois um dos desembargadores desse tribunal admitiu ter atuado “de forma mais zelosa e cuidadosa”, pois tinha vínculos de amizade com pessoas de um dos municípios em que a quadrilha atuou. Isso comprometeria a imparcialidade do julgador. Também sustentou que a fundamentação da cautelar seria falha, apoiada em suposições e não em dados concretos retirados dos autos.
A alegação de falta de imparcialidade de um magistrado do TJMG, na visão do ministro Og Fernandes, não prospera. “O fato de um desembargador ter manifestado seu apreço por um dos municípios onde os fatos ocorreram não afeta sua imparcialidade e, muito menos, torna nulo o processo”, afirmou.
Quanto à alegação da falta de fundamentação, o ministro relator observou que, segundo a acusação, a quadrilha de estelionatários, formada pelo réu e outras três pessoas, iludia terceiros com a promessa de altos rendimentos. Embora o princípio constitucional da presunção de inocência só permita a prisão cautelar em situações excepcionais, observou o ministro, no caso foi apontada a existência de quadrilha altamente organizada que praticava reiteradamente crimes contra investidores inocentes.
“O modus operandi utilizado pelo paciente e pelos demais envolvidos deve ser destacado e, juntamente com a garantia da ordem pública, justifica a manutenção da prisão preventiva”, destacou. O ministro apontou que a quadrilha usava documentos falsos, cursos, sorteio de prêmios e outros meios para dar aparência de legalidade à prática delituosa, e assinalou ainda que eventuais condições pessoais favoráveis do réu não afastam, por si, a possibilidade da prisão preventiva.
Fonte: STJ
Categorias:	STJ	
0 comentário	
Deixe uma resposta Cancelar resposta
O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *
Nome *
E-mail *
Site
O que você está pensando?
Salvar meus dados neste navegador para a próxima vez que eu comentar.
Artigos
Agência Brasil
Artigos
Campanhas
Clipping
Dano material
Dano moral
Destaque
Dicas Úteis
Dinheiro
Direito Ambiental
Direito Civil
Direito de Família
Direito do Consumidor
Direito do Trabalho
Direito Penal
Direito Previdenciário
Economia
Fique por dentro
Humor
Infância e Juventude
IurisCast
JEC
Leis
Ministério Público
Mundo
Networking
Pérolas
Polícia
Política
Resenhas
Resenhas patrocinadas
Responsabilidade civil
Segurança
Sem categoria
STF
STJ
Súmulas
TJ
TST
Posts relacionados
Fique por dentro
Caixa já desistiu de 80% de seus recursos no STJ nos últimos sete meses	
A Caixa Econômica Federal está colocando por terra o empoeirado princípio adotado pela maioria das empresas e órgãos públicos, de recorrer sempre em qualquer ação. Desde março, a instituição reduziu em 80% o número de Leia mais…
Fique por dentro
Adoção conjunta pode ser deferida para irmãos, desde que constituam núcleo familiar estável	
Para a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), as hipóteses de adoção conjunta previstas no artigo 42 do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) não são as únicas que atendem ao objetivo Leia mais…
Direito Penal
Motorista acusado de homicídio no trânsito de BH vai a júri popular	
Um motorista de Minas Gerais, acusado de provocar acidente fatal ao dirigir embriagado, em excesso de velocidade e na contramão, vai responder por homicídio perante o tribunal do júri. A decisão unânime é da Quinta Leia mais…
Tags
advogado advogados Anatel BrasÃ­lia cheque cheque prÃ©-datado cheques CNJ comunhÃ£o parcial de bens ConstituiÃ§ao Federal cÃ¢mara Daniel Dantas Dano moral direito Direito Penal Gilmar Mendes gripe suÃ­na indenizaÃ§Ã£o internet IurisCast oab pensÃ£o alimentÃ­cia PolÃ­tica polÃ­ticos processo eletrÃ´nico processo virtual projeto de lei prÃ©-pago revisional de automÃ³vel Rio Grande do Sul RS safadesa separaÃ§Ã£o serasa spc STF STJ sÃºmula Tarso Genro TJ TJRS Tribunal do JÃºri uniÃ£o estÃ¡vel Voto Ã­ndios
Comentários
willow em Ação revisional de contrato bancário de automóveis
Cicero em Estabilidade de gestante é assegurada a menor aprendiz dispensada durante licença-maternidade