Corrupto e desonesto. Duas palavras com significados diferentes que, no âmbito político, caminham, infelizmente, lado a lado, numa perfeita harmonia e união, gerando consequências desastrosas para a sociedade, independentemente da classe social. Como exemplo, cite-se dois protagonistas do pleito eleitoral, seja ele municipal, estadual ou federal: o “candidato corrupto” e o “eleitor desonesto”.
Salvo as respeitáveis exceções, as principais características que qualificam e evidenciam o “candidato corrupto” são: ausência de propostas de trabalho concretas para o cargo pretendido; abordagem ao eleitor sempre ladeada de ofertas indecorosas (compra de voto); promessas estapafúrdias; acordos políticos que comprometem a lisura e, principalmente, a independência no exercício do mandato; sempre diz SIM, mesmo sabendo que não poderá honrar com o compromisso futuro.
Embora não seja a maioria, o eleitor desonesto acaba fazendo a diferença numa eleição, e suas principais características são: faz ao candidato pedidos individuais/particulares, deixando de lado os interesses da coletividade, adora ouvir SIM, mesmo sabendo que não conseguirá ser atendido devido ao pedido ser contrário a atribuição do mandatário, requer vantagem financeira para declarar apoio na campanha (desde colocar adesivo no carro), exige que lhe pague combustível e, por fim, acaba fazendo o acordo também chamado de “fechamento”, com aquele que oferecer a proposta mais vantajosa. Ou seja, não importa quem e sim a quantia recebida, ou nem isso, geralmente vota no último que lhe compra e paga o voto.