Assinalamos o nacionalismo dito de direita, é claro, velha tradição militar brasileira . Seus ídolos civis eram Lacerda e Roberto Campos e Gudin , entre outros , ideologia deles, somada a um pavor “anticomunista”, décadas depois , mais recente contra Castro, Cuba, Venezuela , Bolívia e o “Foro de São Paulo”, além dos ensinamentos das escolas americanas para oficiais latino americanos, no Panamá e EUA – que analisam/vam o mundo e até os nossos interesses nacionais sob a perspectiva do Império/EUA , é claro , vide o caso de Golbery (1950/80, com profunda e vitoriosa atuação antinacional ). Depois, localmente, Lula e Dilma,considerados por eles de “esquerda” – e a mais visível no poder estatal brasileiro, já bem limitado.
Será esta a mesma e “nova” posição nacionalista de um Bolsonaro, em viagem para os EUA , que feliz os aplaudiu ?
Não é simples analisar a posição atual dos generais (Villas Boas e Mourão, entre outros, provável), que vieram a público nos últimos dias. São complexas, bem estruturadas, é ótimo que as tragam para o grande público, nosso caso . Teriam eles o direito de divulgá-la ? Afinal, militares na ativa estariam proibidos de fazerem “política”(partidária ou em sentido amplo ?) e expressarem opiniões (?!proibidos de expressarem-se mesmo em ambientes restritos ? Refletir).
Problemático negar tal direito a essa altura do caos nacional(análise adiante) .Além do mais porque eles apresentaram vários pontos cuja importância e veracidade não há como desmentir. Os generais fizeram/estão fazendo seu “dever de casa”, estudando, pensando, refletindo – pena que muitos democratas e “esquerdas” e esquerdas não tenham feito ou estejam fazendo o mesmo.
Aqueles apresentam um quadro de propostas, projetos, pontos negativos, na política e economia brasileiras , a serem atacados, muitos dos quais corretos. Como negar o absurdo do número de partidos existente, hoje, no Congresso Nacional ? E os empréstimos subsidiados feitos a certas empresas, ligadas a políticos, que as tornaram bilionárias ? Ou a ausência de transporte nacional via ferrovias ou mar ou rios , tudo concentrado em rodovias, o que é absurdo ? Tal ocorreu por pressões estrangeiras de corporações interessadas na venda de gasolina(petróleo refinado) e carros e caminhões ? É triste o que se vê nas estradas do interior do Brasil, em 2017 .
Mas, não vimos menção, na palestra de Mourão, ou entrevista de Villas Boas, a um outro ponto – na competente , formal, apresentação – menção ao “dedo” do Império Americano, provadamente o maior empecilho, ontem como hoje, ao desenvolvimento nacional independente brasileiro, além de também ter agido igual em vários outros países. Chomsky ( ” Para entender o poder”), p.e. , mostra dados do CSN ,EUA, atestando o ataque dos EUA a qualquer nacionalismo, à esquerda e à direita , mostrando exemplos – e refere-se , específico, à situação brasileira . (Os generais ignoram isso ou, por razões táticas, o que é possível, não quiseram tocar no assunto?) .
Então, se cala-se sobre isso ,explicitamente ao menos , ao discutirem temas como o futuro da Nação, só há 3 alternativas : 1 – conivência com esses interesses estrangeiros, como fazem a Rede Globo(silêncio tumular, claramente deliberado) e inúmeros “cientistas políticos”; 2 – ignorância , simples falta de informação ; 3- razões táticas, desde que sabe-se o anterior -e as críticas que tais menções ao Império podem provocar dele/aliados , polêmica que não querem os militares , ao menos no momento .