Velocidade da luz: entenda porque nada pode ultrapassá-la - Negócio Digital
Porém, temos que tentar resolver isso logo, "alcançar a imortalidade" ou pelo menos pesquisar e trabalhar para resolver essas questões. Porque precisamos de uma tecnologia revolucionária que nos permita viajar pelo espaço/tempo e conhecer as Estrelas, os "outros mundos" e o Universo"... ⭐️
Por: Luciano Ciccone 09 Ago, 2020 - 13:17:39
.O Espaço Quântico é a região constituída de um "mar" de subpartículas que assumem momentaneamente características daquelas que interagem com eles. E esta presente em todo o Universo, dentro e fora da matéria.
.Espaço é uma região constituída por um "mar" de partículas.
Também em outra afirmação Albert Einstein, disse que quanto mais nos aproximamos da velocidade da luz, mais devagar anda o relógio, mais curta fica a regua, etc... desculpem-me mas isto não é nem sequer razoável," mas tem experimentos que comprovam isto", seus seguidores dirão, é realmente tem, mas como no caso do Eclipse, não é porque parece, que é !
Agora vamos ao mistério da Fenda Dupla; reproduzindo aqui o básico, quando arremessamos por exemplo bolas de boliche através de um anteparo que possue duas fendas onde ela pode passar, o que ocorre é o previsto, a bola passara pela fenda da direita ou pela da esquerda e formara nos fundo da pista um padrao de aglomerado, ou seja algumas bolas passaram pela direita e outras pela esquerda, ou seja, o esperado. Quando repetimos o mesmo experimento com subpartículas como um elétron por exemplo e ficamos observando o experimento, ocorre o mesmo que ocorreu utilizando Bolas de Boliche, mas se fizermos novamente o experimento com os elétrons e não observarmos o experimento durante a sua ocorrência, o elétron se comportará como Onda, mudando o padrão como se pudesse estar em vários locais ao mesmo tempo. Eis o mistério e Eis a resposta: Lembrando que subpartículas trafegam pelo Espaço Quântico e não pelo Espaço, planos diferentes, quando estamos observando, existe a injeção de Fótons que "concorrem" com o elétron durante a sua propagação na interação com as subpartículas do Espaço Quântico, impedindo que o mesmo forme uma "Onda". Basta sempre pensar assim, quando olhamos, injetamos "Fótons", não há mágica envolvida.
Neste momento a "constância" da velocidade da Luz também fica esclarecida, visto que não existindo a entidade "Espaço-Tempo", a tal estória de que o tempo anda mais devagar, a regua fica mais curta, etc... a "constância" se deve simplesmente ao fato de que particúlas e subpartículas se movem em planos diferentes, ou melhor particulas se movem pelo Espaço e subpartículas pelo Espaço Quântico. Ainda lembrando aqui que o limite de 300.000 km p/s se aplica somente a subpartículas dentro do Espaço Quântico.
Por: Geraldo Sousa 27 Dez, 2016 - 22:14:24
A teoria de não termos energia pra acelerar uma "massa" na velocidade da luz foi realizada na epoca do motor a vácuo, nem isso.rs hoje em dia temos motores depropulsao a jato, íons, laser e plasma.. tomara estar vivo pra ver alguém rompendo a mak 2, kkkk vou fazer faculdade de física #meusonho
Por: Douglas 14 Nov, 2016 - 17:54:37
Segundo meus cálculos matemáticos a velocidade da luz é a velocidade TERMINAL, do universo, que é imposta tão somente pela "resistência ao movimento" da energia escura que enche o espaço sideral, tal como o nossa atmosfera impõe resistência ao aumento da velocidade aos corpos em queda livre.
Por: leo 11 Mar, 2016 - 11:06:06
o marco aurelio está certo,
quanto maior a energia aplicada mais a massa tende a se desintegrar. Então viagens no tempo são teoricamente possíveis mas daí a massa chegaria ao tempo (futuro/passado) em forma de energia.
Por: diana 25 Ago, 2015 - 19:49:23
A física tem coisas controversas.
Segundo alguns autores, já não é a massa que aumenta com a velocidade. Parece que aumenta a inércia, sem aumentar a massa.
Por: Vítor Marum 15 Ago, 2015 - 03:27:14
a maior velocidade que existe ea da dor de barriga maior mesmo ate que a do pensamento quando ela ataca voce nem pensa em acender a e ja se borra todo
Por: marlos silva 19 Fev, 2015 - 22:04:14
a maior velocidade nao e a da luz e nem mesmo a do penpensamente que bilhoes de veses maior de que a da luz essa veloçidade ea da dor de barriga quando ela ataca a noite voce nem pensa e ligar a luz e ja sai rumo ao banheiro cagando ate nas paredes kkkkkkkk eu vi esta pergunta e um circo e nao e que o palhaço que fez tinha rasao
Por: marlos silva 19 Fev, 2015 - 21:59:25
A primeira vez em que um homem transitou com um veículo de propulsão não humana ou animal, foi considerado louco, e internado e neste dia nascia o Automóvel. A primeira vez que cogitou-se quebrar a barreira do som com uma aeronave, foi dito que isto era IMPOSSÍVEL, hoje fazemos isso com veículos terrestres. Kepler disse uma vez: " A natureza é tão prodigiosa, que podemos prever um fato antes de seu acontecimento". Um dia viajaremos mais rápido que luz, pena que nossa geração não estará aqui para ver.
Por: DENISON BRAGA 03 Jan, 2015 - 09:54:25
Superior à velocidade da luz é sim impossível, se a teoria estiver correta, até porque não existe nada mais que o infinito não é? Porém acredito que seja sim possível atingir a velocidade na luz já que ao se movimentar à essa velocidade, um produtor de energia movido à energia cinética geraria energia infinita.
Por: Beatriz 03 Fev, 2014 - 23:35:37
BELEZA TIROU TODAS AS MINHAS DUVIDAS A ESPEITO CONTINUO COM ALBERT NÃO A POSSIBILIDADES DE HAVER VELOCIDADE SUPERIOR A VELOCIDADE DA LUZ .
Por: GENIVAL TAVARES 16 Nov, 2013 - 13:44:46
Fica muito difícil imaginar um número tão grande. Melhor passar para km.
Por: Iracema 12 Set, 2013 - 08:13:25
Precisa fazer uma correção: a velocidade da luz é de 300.000 km por segundo.
Por: Iracema 12 Set, 2013 - 08:06:02
da sim nunca viu star wars
Por: luis 07 Set, 2013 - 20:55:55
respondendo a pergunta do Ulisses, quando se viaja proximo a velocidade da luz, o tempo passa mais devagar, ou seja, passaria 4 anos para quem ficaria na terra... se estivessemos dentro de uma espaçonave o tempo seria reduzido a bem menos de 4 anos
Por: Andre Fabris 20 Dez, 2012 - 03:09:25
Ter massa infinita não causaria um buraco negro por causa da gravidade ? e nesse caso um buraco negro de massa infinita não atrairia toda a massa do universo ?
Por: Douglas 25 Nov, 2012 - 14:11:25
mais rapido do ke a velocidade da luz é uma caganeira, num da tempo nem de ascender a luz!
Por: marcos 25 Out, 2012 - 16:31:01
Nem vou ler esse texto pois ja quebraram.
Por: adriel 26 Mai, 2012 - 19:37:18
Mesmo que fosse possível atingir ou ultrapassar a velocidade da luz deveríamos levar em conta que tipo de força propulsora usaríamos em uma nave para viajar a tão longas distancias pelo espaço a fora. Como viajar em uma velocidade tão alta sem ter o azar de colidir com um asteróide ou uma estrêla etc? E se pelo menos conseguirmos a velocidade da luz esta não é suficiennte para grandes viagens espaciais, pois a estrela mais próxima de nosso sistema solar está a mais ou menos quatro anos-luz. Isso em quilômetros é coisa prá caramba!
Por: George da Silveira 25 Abr, 2012 - 12:08:26
se a luz viaja à velocidade da luz (vácuo) e tem natureza corpuscular, a massa não teria que ser infinita? Mas não é.
Por: ulisses 01 Abr, 2011 - 14:39:04
Oi galera, está aqui, um dinossauro, tentando entender este limite imposto, pelo universo, à velocidade. O que entendi é que não passaremos de tartarugas se quisermos viajar no espaço.
Lá pelo início do sec.XIX, um tal doutor afirmou que o corpo humano sofreria sérias modificações se passássemos dos 40Km/h!!!! Espero que não estejamos passando por isso de novo.
Por: George Euvaldo Alves de Almeida 22 Mar, 2011 - 22:19:40
é possivel que na matematica ha uma lus que pisca e pode segar um homem streang
Por: navigate 14 Mar, 2011 - 14:51:36
Por: W1LL 03 Jan, 2011 - 15:58:32
Gostaria de saber o quanto de luz é posível colocar num ambiente qualquer. Exemplo numa sala de 4x4m. Seria infinito?
Por: Jair de Almeida Pimentel 11 Dez, 2010 - 17:14:09
convertida em movimento*
Por: Mauro 04 Dez, 2010 - 02:57:11
Bruno, o que tende ao infinito é a velocidade do objeto quando esta se aproxima da velocidade da luz, e não sua massa. Pela fórmula E=mc2 isto esta bastante claro.
Se E = mc2, entao c2 = E/m, ou seja, a divisão da energia do corpo pela sua massa será sempre uma constante c2. Logo, se aumento a velocidade de um corpo, aumento sua energia, e pela fórmula se percebe que energia e massa são grandezas diretamente proporcionais, logo, auumentou a energia, aumentou a massa. No caso de m = F / (v / t) = (F . t) / v, a mesma coisa se observa, pois (F . t)/v será sempre uma constante m. Para aumentar a velocidade, será preciso aumentar a força sobre o objeto na mesma proporçao, nao? E isso manterá a massa sempre constante, nao? E no caso da aceleraçao de um objeto, a energia cinetica nao é a que está sendo utilizada para movimentar o objeto. O que está movimentando o objeto será a açao de forças externas. Um objeto em movimento possui energia cinetica, e esta nao esta sendo convertida em energia.
Por: Mauro 04 Dez, 2010 - 02:55:38
Estou vendo muito disso na internet "uma massa tende ao infinito ao se aproximar da velocidade da luz", não consigo ver isso na formula E=mc2. A massa não é igual a força dividida pela aceleração? Aceleração não é igual a variação da velocidade dividida pela variação do tempo? Então m = F / (v / t) = (F . t) / v, ou seja, se aumentar a velocidade a massa diminui não? A formula de Einstein não quer dizer que massa se converte em energia e vice-versa não? Se eu acumular energia sem gastá-la, ai sim a massa aumenta não? Mas aplicando a energia para acelerar o objeto, não vai aumentar a massa dele, pelo menos eu acho né, já que essa energia estará sendo gasta para movimentá-lo. E se o objeto usa a própria energia para se acelerar, a massa tende a zero se transformando toda em energia.
Por: Bruno 28 Nov, 2010 - 23:00:05
De acordo com E=mc², nem toda a energia do universo, aceleraria uma pulga à velocidade da luz porque nessa velocidade ela teria massa infinita e, para mover massa infinita precisaríamos de energia infinita.
Por: Marco Aurélio 25 Nov, 2010 - 09:43:43
Essa é razão pela qual nenhum ET, em uma nave especial, já esteve por aqui. De onde tirariam energia? E, viagens interestelares, a menos que levem centenas de milhares de anos, sómente à velocidade da luz.
Por: Marco Aurélio 16 Nov, 2010 - 10:25:33
robson larga de ser mané
Por: anonimo 26 Out, 2010 - 15:36:26
muito interesante parabens pelo otimo trabalho
Por: pedro 26 Out, 2010 - 15:35:15
A Luz tem massa sim!!!
Por: Bianca 10 Out, 2010 - 02:05:43
mas o interessante é que a teoria das cordas preve uma particula chamada taquion que viaja acima da velocidade da luz mas precisaria de 26 dimensoes
Por: Gauss 17 Set, 2010 - 19:11:02
Existe sim um experimento realizado com um feixe de luz superando a velocidade da luz mas foi feito em princeton com gas cesio.
a verdade é que nao existe teoria para explicar isso
Por: Gauss 17 Set, 2010 - 19:09:03
Talvez seja o caso de avaliar se a Luz ( que tem massa ) atinge essa velocidade porque perde a sua massa ao atingir o apice. Isto poderia explicar a energia escura, nada mais seria que uma massa sem energia, contrariando o postulado de Eisnten E=mc2.
Por: durva rodrigues 02 Ago, 2010 - 17:48:27
Tudo é produto de modelos matemáticos que nem sempre se confirmam na prática. O fenômeno em sua inteireza è uma coisa; a fórmula matemática que o pretende demonstrar é outra.
Por: Ronaldo Vieira Fragoso 09 Mai, 2010 - 12:14:04
Oh! Me Deus!
Agora descobrí porque a mulher dá a luz e à luz...e aos outros também, seres nem tão luminosos assim. A mulher dá mais que "juj na serra..."
Por: caio 03 Abr, 2010 - 08:19:53
Acho que já ultrapassaram, pelo menos foi o que li no metamorfose digital...
Usaram algo parecido com Efeito Tunel
Por: Thel 03 Abr, 2010 - 01:32:36
Existem ao menos dois experimentos, um do conceituado instituto Fraunhoffer da Alemanha, em que se obteve emissões eletromagneticas acima da velocidade da luz o superluminal.Como isto faz desmonorar todo um castelo de cartas feito sobre o limite da velocidade da luz estas experiencias circulam mais no campo academico da alta pesquisa atualmente
Por: Zordrac 02 Abr, 2010 - 18:30:36
Valeu! Me respondeu uma pergunta que eu pensei que morreria sem ter a resposta. Nessa nem o Beakman me ajudou rs