10. Vou repetir o ponto acima, pois aparece varias vezes. Trazer à discussão a vantagem ou desvantagem de uma criança ter dois pais de sexo diferente vs. do mesmo sexo, não tem nada a haver com o tema pois não é alternativa. A questão em discussão é apenas e unicamente; "criança de um casal apenas filha legal de um vs. filha legal dos dois do mesmo sexo". Poderás insistir que o tema também mete a adopção (que eu continuo a achar que podem ser discutidos em separado, o facto de um ser relacionado com o outro, não implica que se tenha de discutir ou legislar em conjunto), mas mesmo assim a discussão é "criança de um casal apenas filha legal de um ou institucionalizada vs. filha legal dos dois do mesmo sexo". Meter a discussão sobre vantagem de pais de sexo diferente é distrair, ou pior se for conscientemente, enganar os outros, pois não existe essa alternativa. Para mim pessoalmente (e creio para muita gente) trazer a vantagem de pais de sexo diferente à discussão é como estar a discutir se os pobre e sem abrigo devem ser apoiados e vir dizer que ser rico é melhor do que ser pobre e sem abrigo.
11. "Mas o exemplo de outros países onde este debate já ocorreu mostra que o avanço desta causa só se consegue à custa da marginalização de quem pensa de maneira diferente" Quais exemplos? Onde existe um país onde a partir do momento onde há a normalização da homossexualidade quem pensa de maneira diferente é marginalizado? E marginalizado como? Têm menos direitos? Ganham menos? Perdem empregos? E quem diz que isso é por causa e à custa disso? Existem países onde a homossexualidade é mais aceite que não se vê nenhuma marginalização. (ex. Islândia). Não sei se sou eu que não conheço os vários exemplos de países onde existe marginalização de pessoas que pensam de maneira diferente por causa da normalização social da homossexualidade. Estaria eu, e muitos outros em conhecer esses casos.
12. E por fim chega-se ao cerne do que parece quereres discutir, que me parece muito muito longe da discussão normal da co-adopção. (e a mim parece que no fim do artigo descambaste). Digo isto porque deixas sequer de falar na co-adopção e já só referes a "normalização" social da homossexualidade e se é um estilo de vida normal e desejável. E este é o tema que te preocupa. Que sejas marginalizado e afastado de cargos públicos e de ter liberdade de expressão porque achas que o estilo de vida homossexual não e normal e desejável. Pessoalmente acho que depende. Queres ensinar numa escola pública que a homosexualidade não é normal? Claro que não, Tal como se quiseres ensinar num cargo público que Jesus é filho do senhor. Essa marginalização já existe. Porque? Porque há uma sociedade, e um consenso, e esse consenso, feito maioritariamente por pessoas de fé cristã, acredita que o melhor é não permitir que o estado ensine uma religião como única verdadeira, deixando para cada um a liberdade de pensar como quer. Quanto ao resto não há razão nenhuma para pensar que assim será. Continuas a ter direito de ir para a praça pública dizer isso, como todos têm liberdade de expressão de exprimir opiniões por enganadas que sejam (até há partidos legais que o fazem!). "porque se essa ideia se tornar norma, então imediatamente todas as principais religiões e todas as pessoas que pensam de maneira diferente serão vistas como obstáculos à realização dos direitos humanos dos outros" Isto é uma fantasia, um medo imaginado que não tem fundamento nenhum. O Cristianismo já foi marginalizado em exactamente igual modo (eu até diria mais ainda) que a normalização do estilo de vida homossexual. E o edifício continua de pé. Porque? Porque não se acabaram com as fundações, que são os princípios que vieram com a própria religião cristã. O que se fez foi deixar de deixar que o arquitecto decida e obriga como se mora no prédio e quem pode lá morar, e muitas outras decisões. Mesmo que este e a sua família ainda lá more.
A suposta marginalização de quem pensa diferente é um mito. Já o é na nossa constituição há muito tempo, aqui em Portugal. E não criou a marginalização de quem pensa diferente, nem vai por mais "normal" que seja a homossexualidade na sociedade.
Portanto a razão que parece passar, que a co-adopção é um problema pois pode te marginalizar, não existe.
("Chegará muito rapidamente o dia em que o Cristianismo, sem o qual a noção dos direitos humanos como nós os conhecemos não seria sequer possível, é marginalizado")