PLANEJAMENTO TRIBUTÁRIO: ASPECTOS IMPORTANTES QUE DEVEM SER OBSERVADOS E ANALISADOS AO REALIZAR UM PLANEJAMENTO TRIBUTÁRIO NO BRASIL. TAX PLANNING: IMPORTANT ASPECTS TO BE OBSERVED AND ANALYZED WHEN CARRYING OUT TAX PLANNING IN BRAZIL. | Pereira | Revista Empreenda UniToledo Gestão, Tecnologia e Gastronomia
PLANEJAMENTO TRIBUTÁRIO: ASPECTOS IMPORTANTES QUE DEVEM SER OBSERVADOS E ANALISADOS AO REALIZAR UM PLANEJAMENTO TRIBUTÁRIO NO BRASIL. TAX PLANNING: IMPORTANT ASPECTS TO BE OBSERVED AND ANALYZED WHEN CARRYING OUT TAX PLANNING IN BRAZIL.
Bruno Emerson Romão Pereira, Ademar Ferreira Mota, Aírton Cavazzana
O presente artigo, longe de esgotar o tema, trata acerca da abusividade e da legitimidade do planejamento fiscal que, desde a introdução na lei complementar nº 104, de 10 de janeiro de 2002, vem sendo frequentemente debatida pelos tribunais, doutrina e jurisprudência. Questiona-se quais os aspectos importantes que devem ser observados e analisados ao realizar um planejamento tributário no Brasil. Constitui-se por objetivo geral identificar os aspectos importantes que devem ser observados e analisados ao realizar um planejamento tributário. Tem por metodologia a revisão bibliográfica e pesquisa documental. Concluiu-se que o Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (CARF) tem assumido essencialmente uma postura desfavorável ao contribuinte em sua realização de planejamento fiscal e favorável a fazenda nacional em suas decisões.
This article, far from exhausting theme, deals with the abusiveness and legitimacy of fiscal planning, which has been debated by courts, doctrine and jurisprudence since the introduction in supplementary law no. 104 of January 10, 2002. It is questioned the important aspects that must be observed and analyzed when carrying out tax planning in Brazil. It is a general objective to identify the important aspects that must be observed and analyzed when carrying out tax planning. It has by methodology the bibliographical revision and documentary research. It was concluded that the Administrative Council of Tax Appeals (CARF) has essentially assumed an unfavorable position to the taxpayer in carrying out fiscal planning and favorable to the national farm in its decisions.
Planejamento Tributário; Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (CARF); Decisões. Tax Planning; Administrative Council of Tax Appeals (CARF); Decisions.
BACIN, Maiara et. al. Planejamento tributário aplicado em um supermercado no Município de Santiago, Rio Grande Do Sul, Brasil. In: Forum internacional de Conecta PPGA, Santa Maria -RS, 2., 2016. Anais... Santa Maria – RS, 2016. Disponível em: . Acesso em: 04 mar. 2018.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, 5 de outubro de 1988. Disponível em: . Acesso em: 04 mar. 2018.
BRASIL. Lei complementar nº 104, de janeiro de 2001. Altera dispositivos da lei nº 5.172, de 25 de outubro de 1966- código tributário nacional. Disponível em: . Acesso em: 16 mar. 2018.
BRASIL. Lei nº 10.406, de janeiro de 2002. Institui o código civil. Disponível em: . Acesso em: 27 abr. 2018.
BRASIL. Medida provisória nº 66, de 29 de agosto de 2002. Disponível em: . Acesso em: 30 mar. 2018.
CTN. Lei nº 5.172, de 25 de outubro de 1996. Disponível em: . Acesso em: 27 fev. 2018.
ESAF. Legitimidade do planejamento tributário: critérios. Disponível em: . Acesso em: 27 abr. 2018.
ESTRELLA, André Luiz Carvalho. A norma antielisão e seus efeitos- artigo 166, parágrafo único, do CTN. Revista Jurídica virtual - Brasília, v. 3, n. 30, nov. 2001. Disponível em: . Acesso em: 14 mar. 2018.
FABRETTI, Láudio C.; FABRETTI, Dilene R. Direito tributário para os cursos de administração e ciências contábeis. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2003.
GODOI, Marciano Seabra. Estudo corporativo sobre o combate ao planejamento tributário abusivo na Espanha e no Brasil: sugestão de alterações legislativas no ordenamento brasileiro. Revista de informação legislativa, Brasília, ano 49, n. 194, p. 117-146, abr./jun. 2012. Disponível em: . Acesso em: 25 mar. 2018.
GODOI, Marciano S; FERRAZ, Andréa K. Planejamento tributário e simulação: estudo e análise dos casos Rexnord e Josapar. Revista de direito GV. São Paulo, p. 359-380, jan-jun 2012. Disponível em: . Acesso em: 13 mar. 2018.
GREGO, Marco Aurélio. Planejamento tributário. São Paulo: Dialética, 2004.
LATORROCA, Nilton. Direito tributário: impostos de renda das empresas. 15. ed. São Paulo: Atlas, 2000.
LELES, Larissa de Queiroz. A legitimidade do planejamento tributário ante a ausência de um propósito negocial. 2014. 63 f. Monografia (Especialização em direito tributário e finanças públicas) – Curso de pós-graduação latu sensu em direito tributário do instituto brasiliense de direito público - IDP. Brasília, DF, 2014. Disponível em: . Acesso em: 26 abr. 2018.
LIMA, Francineide B.; DUARTE, Ana Maria P. Planejamento empresarial de estratégia competitiva. Qualitas Revista eletrônica, Paraíba, v. 6, n. 1, 2007. Disponível em: . Acesso em 25 abr. 2018.
MORAES, Ricardo Lopes. O propósito negocial como elemento essencial para o planejamento tributário na era da sustentabilidade. Arel Faar, Ariquemes, RO, v. 2, n. 2, p. 41-68, mai. 2014. Disponível em: . Acesso em: 14 abr. 2018.
PERIN, Carlos Alexandre. Análise da constitucionalidade da inserção de norma geral antielisiva na legislação tributária brasileira. Parágrafo único do ar. 166 do código tributário nacional. Artigo federal- 2003/ 0438. Disponível em: . Acesso em: 16 mar. 2018
QUINTINO, Jessica P.; MACEI, Demetrius N. O propósito negocial no planejamento tributário sob a ótica do CARF. Revista jurídica da prudência. Brasília, v. 17, n. 133, p. 579-604, out. 2015/jan. 2016. Disponível em: . Acesso em: 15 abr. 2018.
SABAGG, Eduardo de Moraes. Direito tributário essencial. 3. ed. São Paulo: Método, 2015.
SAKAMOTO, Priscila Y.; BASSOLI, Marlene k.. Os limites constitucionais ao planejamento tributário. Scientia Iuris, Londrina, v. 9, p. 253-271, 2005. Disponível em: . Acesso em: 23 mar. 2018.