Denise Pires de Carvalho, reitora da UFRJ: "Nos sentimos desrespeitados porque, em primeiro lugar, não é verdade que não estamos atuando presencialmente" Imagem: Ilan Pellenberg/FramePhoto/FOLHAPRESS
"Vamos recorrer da liminar porque consideramos que é impossível que os advogados sejam mais importantes nessa decisão do que os especialistas da área de Infectologia. O retorno completo presencial não é recomendado, porque na universidade há, por exemplo, laboratórios no subsolo que não têm janela e que normalmente comportam 100 estudantes", disse ela.
"Nos sentimos desrespeitados porque, em primeiro lugar, não é verdade que não estamos atuando presencialmente. Suspendemos as atividades didáticas, mas a nossa produção científica permaneceu. Em segundo lugar, quem determina como o retorno se dará são os especialistas, não os advogados", acrescentou.
Denise disse ser favorável ao retorno presencial da educação básica. Ela avalia, no entanto, que a flexibilização no ensino superior deve levar em consideração a faixa etária da comunidade universitária, mais velha, e, por isso, mais suscetível a casos graves e mortes em decorrência da covid-19. "Um dos erros do Ministério Público foi misturar duas populações completamente diferentes."
Para Denise, o Ministério Público "deveria estar mais preocupado em recompor" o orçamento da instituição, que, segundo ela, não tem recursos para comprar máscaras para o corpo social. "O MP deveria estar preocupado em cobrar do Ministério da Economia a recomposição orçamentária da UFRJ, e em cobrar que a população que circula em ambientes públicos, como escolas e universidades, esteja vacinada. Cobrar que só pudessem retornar alunos e professores vacinados, porque é assim que a gente constrói, na coletividade, ações que vão nos permitir vencer a pandemia."