LG R405-A High vs. Lenovo - Notebooks - Clube do Hardware
LG R405-A High vs. Lenovo
Por fdoped, 25 de novembro de 2008 em Notebooks
fdoped 0
Estou querendo um Note pra trabalho (Office, Dreamweaver, etc) e pra assisir filmes.
Notebook R405-A High Intel® Core 2 Duo, 2GB, HD 250GB, Gravador de DVD, Câmera e Vista - LG
- Intel® Core 2 Duo T5750
- Antena Wlan: Mono Hexa Band
- Tipo: Bluetooth v2.0+EDR
- Battery Miser, On Screen Display
- LG Magnifier, LG Smart Cam, LG Intelligent Update CyberLink Power2Go
- LG Smart Recovery Center, LG Intelligent Update (Norton Anti-Virus, Drivers, Applications, Easy Manual and Easy trouble shooting Guide)
- Placa de vídeo: Integrada (compartilhada até 358MB)
- Dimensão LxPxA: 335 x 236.5 x 33.8 mm
- Peso: 2.35 kg (com bateria)
http://www.extra.com.br/DetalheProduto.aspx?codProduto=6062903&categoryPath=CatInformatica&codCategoria=CatInformaticaNotebooks&fid=4|15&abzClause=
Notebook Intel® Core 2 Duo T7100 com 1GB, HD 80GB, Gravador DVD e Windows Vista - Lenovo
- Leitor de cartão 5 em 1 (MultiMedia Card, Memory Stick, Memory Stick Pro, Secure Digital e xD Picture)
- 15.4" WXGA (1280 x 800) TFT color / 185 nits / VibrantView
- Placa de Vídeo: integrada Intel Graphics Media Accelerator X3100
http://www.extra.com.br/DetalheProduto.aspx?codProduto=5483167&categoryPath=CatInformatica&codCategoria=CatInformaticaNotebooks&fid=4|14&abzClause=
Eu prefiro a tela de 14.1, porém o Lenovo está 500,00 a menos...
Podem me dar uma ajuda a decidir?
Que tal o LG R405 MID?
http://www.extra.com.br/DetalheProduto.aspx?codProduto=6276355&categoryPath=&codCategoria=CatInformaticaNotebooks&fid=4|15&abzClause=
Custa menos que o Lenovo e acho que o desempenho entre o processador dele e dos outros não vai ser muito diferente. Muda o processador, memória e HD e não tem bluetooth (que tem nos outros dois modelos).
Pois é... é uma boa opção tb... Só não entendo uma coisa... como pode um Dual Core ter clock de 2.0 GHz e um Core 2 Duo 1.83 Ghz (No caso do Lenovo)? Teoricamente o C2D não deve ser mais rápido?
Pelo que entendo se equivalem levando em conta a diferença. Então optaria pelo Lenovo, mas sou suspeito, porque entre um LG e um Lenovo.......
Com o mesmo clock o C2D é mais rápido.
No caso do processador dois dois LG:
Os dois tem o mesmo clock, mesmo FSB mas o cache do Pentium Dual Core é menor do que do Core 2 Duo (mas a diferença de desempenho em uso não é muito grande).
Entre o T3200 e o T7100:
O T3200 tem clock maior.
O T7100 tem cache e FSB maior.
E algumas tarefas (que dependem mais do clock) o T3200 vai ser mais rápido. Em outras (que depende de grandes transferências de memória) o T7100 será mais rápido.
clock influencia muito mais em performance do que cache.
o lance é que a intel viu que a moçada comprava cpu por cache e viram q isso dava um bom MKT e investiram pesado em cache, pode ver que hoje em dia você pega uma cpu domestica intel, tem mais L2 que um xeon de mesmo clock que é a linha profissional e diga-se de passagem bem mais rápido.
diferença de pentium dual core, core duo e core 2 duo de mesmo clock é ridicula a nao ser que tenha muita diferença de familia que ai o conjunto normalmente de uma familia mais nova, chipset e tal, ajudam tb na performance melhor, sei la c deu pra entender, mas por ex, você pega um note com t7200 (normalmente vinham em notes com chipset GMA950 e um t5800, normalmente vem em notes com chipset X45, o segundo vai ficar mais rápido, mas principalmente por causa de todo conjunto do note mais moderno, e nao apenas por causa da CPU apesar das 2 serem 2ghz, mas nao pensa q vai ser coisa do outro mundo, sao segundos de 1 pro outro pra executar um lance q demoraria minutos nos 2 a diferença.
Show de bola a explicação técnica que vocês deram. Baseado nela fiz a opção
Peguei o LG Mid (Sugerido pelo Carvalhoso):
Acredito que no custo beneficio foi a melhor opção, haja vista que não utilizarei programas muito pesados e nem jogos de ultima geração. E que mesmo assim não ficarei defasado muito rápido.