Análise: Distúrbios no Egito são dilema para Obama - Internacional - Estadão
Americano tem de decidir o que é mais importante: princípios atemporais ou aliados confiáveis?
28 de janeiro de 2011 | 19h27
Obama pediu pela 'liberdade de expressão' no aliado Egito
"Há certos valores centrais em que acreditamos como americanos e que acreditamos que sejam universais: a liberdade de expressão, a liberdade para as pessoas usarem redes sociais e quaisquer outros mecanismos para se comunicar e para expressar suas preocupações. E isso não é menos verdade no mundo árabe do que é aqui nos Estados Unidos", disse Obama.
Mas o americano enfrenta um dilema - um que outros presidentes enfrentaram na América do Sul, na Ásia e até no mundo árabe. O que é mais importante: princípios atemporais ou aliados confiáveis?
No Departamento de Estado, o porta-voz PJ Crowley declarou: "Reformas são necessárias (no Egito), não há dúvidas quanto a isso". Mas o mais interessante foi a análise que se seguiu.
"Há uma dinâmica regional (...). Do Oriente Médio ao norte da África, os países enfrentam desafios demográficos similares - populações jovens, altamente educadas, muito motivadas, procurando empregos e oportunidades e, para ser franco, frustradas com o que veem, dependendo do país, como a falta de oportunidades", agregou Crowley.
Claramente os EUA não serão rudes com um velho aliado, mas tampouco vão apostar todas as suas fichas nos instintos de reforma de um octogenário - Mubarak - que resiste a mudanças há três décadas.
Antes, eles se preocupavam com os comunistas; agora, é com os islâmicos. Robert Kaplan, do Center for a New American Security, um centro de estudos em Washington, defende a "realpolitik" no caso, explicando que, "em termos de interesses americanos e paz regional, há muitos riscos na democracia".
"Não foram os democratas, mas os autocratas árabes Anwar Sadat, do Egito, e o Rei Hussein, da Jordânia, que fizeram as pazes com Israel. Um autocrata firme no comando pode fazer concessões mais facilmente do que um líder eleito, porém fraco. Basta observar a fragilidade do governo de Mahmoud Abbas na Cisjordânia. E foi a democracia que levou os extremistas do Hamas ao poder em Gaza", disse Kaplan.
Afinal, no Egito, o maior e mais organizado movimento de oposição é - apesar de ser banido das atividades políticas - a Irmandade Muçulmana. Alguns dizem que eles ganhariam facilmente qualquer eleição livre no Egito, e, nesse caso, estariam longe de ser um parceiro próximo dos EUA e de Obama.
"Mubarak era para ser supostamente o 'nosso fdp', mas, ao distorcer o cenário político egípcio para fazer a escolha ser entre ele e os islâmicos, ele foi apenas um fdp. Deveríamos (os EUA) querer que ele saia de cena - mas não ainda."
Obama, neste momento, talvez deseje não a mudança em que ele acredita, e sim a mudança com a qual ele possa viver.BBC Brasil - Todos os direitos reservados. É proibido todo tipo de reprodução sem autorização por escrito da BBC.