a lycra transforma os ciclistas em douchebags? [fechadas]
A maioria dos ciclistas que encontro são educados. Mas os que usam lycra são quase sempre douchebags. Eles gritam coisas como "ei parem de andar na ciclovia" e "usem o seu maldito sinal!" quando estou apenas cuidando do meu próprio negócio.
Eu sei que alguns materiais como plásticos são tóxicos e as toxinas podem penetrar na pele. Há algo em lycra que danifica os cérebros dos ciclistas, o que faz com que eles sejam babacas? Estou pensando em começar uma campanha para banir a lycra e quero saber se é realmente a causa de todo esse douchery ou se apenas se correlaciona com isso.
Estudos científicos mostraram que a porcentagem de uso de baba de lycra na população de ciclistas é a mesma de babaca na população em geral. Uma observação interessante do estudo foi a maior parte do tempo em que a interação social deteriorada entre os grupos era quando o uso de douchebags de lycra entrava em contato com os não-lycra usando douchebags, na maioria das vezes as interações entre os grupos permaneciam civis.
"Cuidar do seu próprio negócio" não é motivo para ignorar leis veiculares.
Se "cuidando do seu próprio negócio" você quer dizer criar uma situação perigosa para todos "andando na pista da BICICLETA" e não usando o seu sinal de direção enquanto ... você sabe ... Umm sim, eu acho que é exatamente isso o que significa o seu próprio negócio. Também chamado de ser alheio ao mundo ao seu redor e, possivelmente, ter um senso de direito superdesenvolvido.
Eu estou votando para fechar esta questão como fora do tópico porque é sobre equipamentos sanitários.
Bem vindo ao Bicycles Stack Exchange! Esta questão parece ser uma tentativa de incitar um argumento ou iniciar uma discussão, e não uma questão genuína. Se você quiser reabrir, refaça a frase com uma linguagem menos ofensiva (e não sexista) e deixe claro que pergunta construtiva e passível de resposta você tem. A leitura dessas páginas pode ajudar: bicycles.stackexchange.com/help/on-topic bicycles.stackexchange.com/help/dont-ask bicycles.stackexchange.com/help/closed-questions
Não. Pessoas com habilidades sociais questionáveis ​​provavelmente estavam assim muito antes de colocar Lycra. Eu pessoalmente uso Lycra enquanto viajo porque viajo longas distâncias (~ 50 km por dia) e tenho feito isso por 20 anos. Acabei de telefonar para três amigos de longa data e todos confirmaram que ainda não me transformei em "douchbag". (Eu gostaria de salientar que este é um termo horrivelmente sexista - se quisermos, em vez disso, objetivar a genitália masculina como um insulto, considere a clássica "cabeça smeg" do Red Dwarf)
Eu acho que existem dois componentes principais para sua observação / reclamação:
Dinâmica no grupo vs fora do grupo
Tipo A personalidades
Vamos começar com (1), estudos de psicologia mostraram que tendemos a classificar pessoas com as quais não nos identificamos como "outro" e tratá-las de maneira diferente (geralmente pior) e ver o outro como esse grupo coeso (o que não são). Onde podemos dar a um grupo um "passe" por mau comportamento, não faríamos o mesmo para o grupo externo. Muitos não se identificam com ciclistas nem Lycra - pentear os dois faz um grupo de saída. Alguns de seus comentários e perspectivas refletem essa mentalidade.
Quanto ao ponto (2). Lycra é roupa projetada para desempenho, não moda. A maioria deles é voltada para o desempenho. Uma alta proporção de indivíduos com mentalidade de desempenho será a clássica personalidade do tipo A. Muitas personalidades do tipo A tendem a falar diretamente e têm pouco interesse em desempenhar mais um papel de embaixador. Tenho certeza de que isso também contribuiu para sua percepção.
Nota: Como um aparte, ciclovias propõem-se para o ciclismo, assim como as calçadas são propositadas para andar e não andar de bicicleta. Todos os veículos (motorizados ou autopropelidos) são obrigados a usar sinais de volta. Por fim, adicionarei links para a pesquisa em grupo / fora do grupo quando eu voltar ao computador
Muito boa resposta. Para ser justo, outro aspecto possivelmente relevante da psicologia de grupo pode ser os efeitos que o uso de um "uniforme" pode ter na mente do usuário, permitindo "atuar" de maneiras que podem não acontecer de outra forma ...
@junkyardsparkle - Eu acho que poderia ser o caso se a autoridade viesse com o uniforme (ou seja, equipe de corrida contra o membro do clube), mas eu precisaria de convencimento para Lycra em geral. Também precisamos ser cuidadosos, pois "uniforme" também pode significar filiação a grupos externos e estamos inconscientemente ligados a suspeitar do grupo externo.
Eu tenho um chute de "cabeça smeg". Douche (bolsa), o pejorativo não tem nada a ver com a genitália masculina. en.wikipedia.org/wiki/Douche
@GrantSanders - Correto, eu estava me referindo ao douchbag como sendo sexista porque a maioria dos insultos se concentra na genitália feminina. Então, para ajudar a mudar os tempos, sugeri um insulto genital masculino para usar no lugar de.