Novo presidente da Divisão de História da Ciência e da Tecnologia da IUHPST, Marcos Cueto critica necropolítica no Brasil | História, Ciências, Saúde – Manguinhos
Home » Destaques » Novo presidente da Divisão de História da Ciência e da Tecnologia da IUHPST, Marcos Cueto critica necropolítica no Brasil
Marcos Cueto. Foto: IEP
"Um trágico feedback entre a pandemia e respostas oficiais irracionais". Assim se caracteriza o primeiro ano da Covid no Brasil, segundo o históriador Marcos Cueto, novo presidente da Divisão de História da Ciência e da Tecnologia da União Internacional de História e Filosofia da Ciência e Tecnologia (DHST/IUHPST).
Editor-científico da revista História, Ciências, Saúde – Manguinhos e professor do Programa de Pós-Graduação em História das Ciências e Saúde da Casa de Oswaldo Cruz/Fiocruz, Cueto tomou posse como presidente da DHST no 26º Congresso Internacional de História da Ciência e da Tecnologia, realizado online de 25 a 31 de julho de 2021. Ele foi eleito no congresso anterior, no Rio de Janeiro, em julho de 2017.
Cueto participou do simpósio Pandemics, science, and society com a palestra "Chloroquine: science, pandemic, and pandemonium in Brazil". De acordo com o historiador, a "fixação" do governo brasileiro com a cloroquina não se baseou apenas na negação da ciência.
"A cloroquina forneceu uma oportunidade para mostrar que estava se fazendo algo tangível para o público – neste caso, criando esperanças de uma 'bala de prata' e dando às pessoas uma sensação de segurança para continuar trabalhando e desobedecer o distanciamento social e os lockdowns. Além disso, foi uma maneira de cooptar alguns médicos e dividir a comunidade científica, eludir as pesquisas sobre a corrupção no governo e adiar a compra de vacinas", atesta Cueto.
Para o professor, a promoção autoritária da cloroquina fez parte de um esforço de manipulação da ciência e da medicina e pode ser entendida a partir do conceito de necropolítica, idealizado pelo historiador e filósofo camaronês Achille Mbembe. Cueto cita três motivos: primeiro, a droga desviou a atenção das condições precárias de vida entre os indígenas e afro-brasileiros, cujas mortes tornaram-se naturalizadas e consideradas fortuitas – e não uma responsabilidade do Estado; em segundo lugar, a cloroquina reforçou a tendência de compromissos mínimos do Estado para os pobres, por exemplo, obliterando esforços para implementar testes e fornecer oxigênio; por fim, a cloroquina não interferiu em um dos objetivos do governo: a destruição dos povos indígenas na Amazônia e o uso de suas terras para agricultura comercial e mineração – segundo muitos especialistas, um genocídio.
"Em suma, a cloroquina foi parte de uma necropolítica governamental, ao ser parte da decisão sobre quem poderia viver e quem sofreria e morreria durante a pandemia", afirma Cueto.
Segundo o historiador, como presidente da DHST/IUHPST, ele poderá contribuir mais com a resistência ao negacionismo científico e o nacionalismo científico que prevalecem em muitos países do mundo. "É uma oportunidade para demonstrar a crucial importância do conhecimento histórico na compreensão do desenvolvimento da ciência, da tecnologia e da saúde e a utilidade dessas histórias para o progresso da sociedade. Importante também para promover a colaboração entre historiadores de diferentes países e salientar as contribuições dos países do Sul Global no acervo internacional do conhecimento", explica.
Ele enfatiza a participação no Conselho da DHST de Thomas Haddad, destacado professor da Universidade de São Paulo, que é um reconhecimento a sua trajetória acadêmica e as conquistas dos pesquisadores brasileiros reunidos na Sociedade Brasileira de História da Ciência (SBHC). Haddad também foi eleito presidente da comissão Ciência e Império, que faz parte da Divisão, e representou a SBHC na Assembleia Geral da Divisão.
Também compõem o Conselho Janet Browne, professora do Departamento de História da Ciência da Universidade de Harvard, como President Elect; Takehiko Hashimoto, professor de História da Ciência na Universidade de Tóquio, que participará como primeiro vice-presidente; e Hasok Chang, professor do Departamento de História e Filosofia da Ciência da Universidade de Cambridge, Inglaterra, que atuará como segundo vice-presidente. Integram ainda a nova diretoria Liesbeth De Mol, da França, que ficará responsável pela secretaria-geral; Milada Sekyrokova, da República Tcheca, chefe do tesouro; além de seis destacados historiadores da China, Grécia, França, Rússia, Índia e Nova Zelândia, que atuarão como assessores.
Nos próximos quatro anos, esta gestão cumprirá funções como promover a cooperação entre historiadores de diferentes países, tanto na pesquisa quanto no ensino e na proteção de documentos e patrimônios, e articular atividades com a Divisão de Lógica, Metodologia e Filosofia da Ciência e Tecnologia (DLMPST, sigla em inglês), uma vez que ambas integram o International Science Council, que reúne sociedades científicas e academias nacionais de ciências de todo o mundo.
No congresso realizado em julho, foi feito um agradecimento especial a Catherine Jammi e Michael Osborne, que atuaram como secretária geral e presidente da Divisão, respectivamente, nos últimos quatro anos. O próximo congresso – o 27º – será em Dunedin, Nova Zelândia, em 2025.
Dunedin sediará o 27o Congresso Internacional de História da Ciência e Tecnologia da IUHPST, em 2025. Foto: Wikipedia
Artigos sobre a pandemia de Covid 19
O 26º Congresso Internacional de História da Ciência e Tecnologia ocorreu online, no fim de julho de 2021. Michael Osbourne, presidente da Divisão de História da Ciência e Tecnologia da União Internacional de História e Filosofia da Ciência e Tecnologia (2017-2021), deu entrevista ao Blog de HCS -Manguinhos internacional.
Historiadores de vários países participam do 25º Congresso Internacional de História da Ciência e da Tecnologia no Rio de Janeiro
Pela primeira vez, evento é realizado no hemisfério Sul (2017)
Rio tem tradição nos estudos de história da ciência, afirma organizador do 25º Congresso Internacional de História da Ciência e da Tecnologia
De acordo com Luiz Carlos Soares, grande parte da produção científica brasileira na área vem dos cursos da Casa de Oswaldo Cruz e do Museu de Astronomia (2017)