Entrei no Linkedin e me assustei com uma maré de posts falando de algo na linha de “superprodução”, “superdesempenho”, “supercomunicação”, ao misturar totalmente pessoal e profissional no dia a dia da quarentena, e que esse deveria ser o “novo normal” no mundo pandêmico e pós-pandêmico. Uma onda e massificação de hiperatividade que ainda tem tudo a ver com um anúncio que o Instagram insiste em me apresentar quando acesso a rede: de um app que promete “ler” 4 livros em 45 minutos; cúmulo da superficialidade e da banalidade.
É aterrorizante a ideia do que o filósofo Byung-Chul Han já bem definiu como o “imperativo do desempenho” que cria um “novo mandato da sociedade pós-moderna do trabalho”, o que leva ao esgotamento do si-mesmo, ao “consumo da alma” e à “produção de fracassados e depressivos” – as patologias usuais do século da hiperconexão. A produção em série, função das máquinas, nos mecaniza, é inimiga da contemplação, da reflexão, das artes, da celebração, do bom viver, e acaba por nos tornar computadorizados, reféns do pensamento calculista típico dos algoritmos.
Em um mundo no qual estes mesmos algoritmos exponencialmente nos substituem nessas mesmas funções calculistas – dirigir; entregar produtos; consultar leis; realizar diagnósticos etc. –, periga aqueles que se submetem ao “superdesempenho” se tornarem, no fim desse caminho de escolhas dentro da sociedade do ultradesempenho, obsoletos conforme as máquinas os substituem. Antes disso, serão eufóricos, hiperativos, neuróticos, esgotados (o burnout), depressivos, derrotados por si mesmos.