NATO – Ferramenta imperial da América do norte | A Espada de Miguel
Posted in Geopolítica, Imperialismo
Em 1999, o prêmio Nobel Harold Pinter chamou de bombardeio e desmembramento da América da Iugoslávia "bárbaro (e desprezível), outra flagrante e brutal afirmação do poder dos EUA usando a OTAN como seu míssil (para consolidar) a dominação americana da Europa".
OTAN e a Maquinaria de Guerra dos EUA
Contra o Iraque e o Afeganistão é para dominar a Eurásia e contra a Líbia por uma maior hegemonia regional, incluindo controle de recursos, privatização de indústrias estatais, novas bases do Pentágono para futuras guerras imperiais e dissuasão de qualquer centelha democrática emergente.
Obama mentiu dizendo: "As forças dos Estados Unidos estão realizando uma missão limitada e bem definida em apoio aos esforços internacionais para proteger os civis e prevenir um desastre humanitário". De fato, ele causou uma crise humanitária ao matar civis, a situação agravando-se diariamente à medida que as mortes e a destruição aumentam. "Nós iremos buscar uma transição rápida, mas responsável, de operações para organizações de coalizão, regionais ou internacionais, que sejam postas para continuar as atividades que possam ser necessárias para alcançar os objetivos", acrescentou. Falso.
Dar OTAN operacional no-fly comando é um ardil. A OTAN é o Pentágono, o míssil da América a reinar a morte e destruição diretamente sobre as nações alvo ou através de proxies. Washington planejou, orquestrou e conduziu a agressão na Líbia. A mudança anunciada não muda nada. Os aliados europeus são mais peões do que parceiros. Eles principalmente ir junto para se dar bem. A América continua encarregada do que promete ser uma guerra prolongada, destrutiva e cara para substituir um déspota por outro.
Como o Iraque e o Afeganistão, provavelmente custará bilhões de dólares de uma vez que as necessidades da pátria são negligenciadas para entregar a riqueza dos Estados Unidos a Wall Street, a outros favoritos corporativos e aos militaristas por guerras intermináveis. Além disso, a intervenção humanitária cobre as matanças e destruições em massa.
Quanto mais o melhor para garantir corruptos corporativos enormes contratos para reconstruir, em seguida, para a próxima guerra, e a próxima, ad infinitum, o vício da América, a mídia principal seu coro cheerleading. NATO, uma aliança para a guerra, não a paz Fundada em abril de 1949, a OTAN denomina-se "aliança política e militar para a paz e a segurança".
Na verdade, era mais uma ofensa que uma defesa. A histeria da Guerra Fria foi criada para incitar ao medo e assegurar uma corrida armamentista para o enriquecimento corporativo. Napoleão disse uma vez: "Os homens são movidos apenas por duas alavancas: medo e interesse próprio". Até a dissolução da União Soviética, o comunismo era o suposto inimigo.
Hoje é terrorismo, tão falso agora como então. Ambos, entretanto, foram usados para guerras imperial ingualmente proveitosas de Coreia a Líbia a numeroso proxy uns, as well as trillions dos dólares para a prontidão militar – na verdade, quantidades escandalosas em América sem inimigos para a justificação desde WW II. Estrategicamente intervindo sob o controle dos EUA, a OTAN, de fato, ameaça a paz mundial e a sobrevivência humana.
Em novembro de 2010, Robert Griffiths, secretário-geral do Partido Comunista da Grã-Bretanha (CPB), disse: Sob a OTAN, "(a) está a ser criada uma infra-estrutura militar e de reconhecimento a nível mundial para apoiar os interesses das grandes empresas americanas, britânicas e da Europa Ocidental, em particular os monopólios energético, financeiro e armamentista."
O que começou como uma provocação da guerra fria contra um soviético inexistente Ameaça (agora) inventar (s) ou exaggerat (es) ameaças dos chamados Estados fracassados ou desonestos, fundamentalismo islâmico e ciberterrorismo ". Petre Ignat, secretário-geral do Novo Partido Comunista da Romênia, pediu a dissolução da OTAN, dizendo: "Nós não podemos e não reconheceremos tal aliança assassina, com um registro tão horrível … que inclui o assassinato de milhares de civis inocentes em lugares como Bósnia, Jugoslávia e Afeganistão.
Não podemos e não reconheceremos uma aliança que, através da sua política agressiva de expansão do Leste e da criação de novas bases militares, através da sua grossa interferência nos assuntos internos de outros países, através da sua grave violação do direito internacional, só pode aumentar a probabilidade de Uma guerra inter-imperialista entre o imperialismo ocidental e as potências capitalistas emergentes, como a Rússia ". Seus países membros originais incluem América, os cinco (1948) Tratado de Bruxelas estados (Grã-Bretanha, França, Bélgica, Países Baixos e Luxemburgo), Canadá, Portugal, Itália, Dinamarca e Islândia. Ele agora é expandido para 28 estados e dezenas de parceiros, ameaçando a paz e estabilidade mundial.
Associação, no entanto, é uma bonança para as indústrias de armas ocidentais e israelenses como membros atuais e os estados entrantes devem manter arsenais modernos para prontidão estado-da-arte, apesar de nenhum inimigo, exceto os que Washington cria para travar guerras. Em 4 de abril de 2009, o 60º aniversário da OTAN, uma grande manifestação internacional, foi realizada em Estrasburgo, França, sob o lema "Não à Guerra – Não à OTAN".
Organizações participantes incluíram grupos de paz, movimentos globais de justiça, sindicatos, Outros contra as agressivas políticas militares e nucleares da OTAN. Em vez de fornecer segurança, a OTAN tem sido um obstáculo à paz mundial. Em uma declaração pública, a coalizão de Estrasburgo disse: OTAN "é um veículo para o uso da força pelas forças americanas com bases militares em todos os continentes, ignorando as Nações Unidas e o sistema de leis internacionais, acelerando a militarização e escalando os gastos com armas".
Seus países membros representam até 80% de todas as compras, usadas para guerras imperiais chamadas de "intervenção humanitária". "Para alcançar nossa visão de um mundo pacífico, rejeitamos as respostas militares às crises globais e regionais" reais ou artificiais. "Recusamo-nos a viver sob o terror das armas nucleares e rejeitamos uma nova corrida armamentista".
A segurança mundial depende da cooperação pacífica e da coexistência, impossível de alcançar sob a NATO. Hoje, ameaças falsas são usadas para justificar sua existência, incluindo "terrorismo", instabilidade, tráfico de armas e proliferação de mísseis balísticos, armas nucleares e outras armas de destruição em massa, principalmente em arsenais ocidentais e russos. Além disso, novas justificações são exploradas, a OTAN citando: "Principais restrições ambientais e de recursos, incluindo os riscos para a saúde, as alterações climáticas, a escassez de água e as crescentes necessidades energéticas (que) continuam a moldar o futuro ambiente de segurança em áreas de interesse para os Estados-Membros e têm potencial para afectar significativamente o seu planeamento e operações."
Além disso, outras áreas, incluindo a "capacidade de prevenir, detectar, defender e se recuperar de cyber-ataques (e) avaliar o impacto das novas tecnologias de segurança." Ao mesmo tempo, a OTAN paga o seu culto a "criar as condições para um mundo sem armas nucleares" quando, de facto, membros como a América os proliferam. Hipócritically afirma então, "contanto que houver armas nucleares no mundo, OTAN permanecerá uma potência nuclear" porque Washington, a Grâ Bretanha e a France não as abandonarão.
Rick Rozoff dirige o site Stop Nato: Uma lista internacional de notícias por e-mail que examina, a partir de uma posição contraditória, a expansão dos blocos militares (da OTAN) e afiliados e aliados em toda Europa, no Mediterrâneo, no Cáucaso, na Ásia Central e do Sul, na Ásia Oriental e no Pacífico, O chamado Grande Médio Oriente e além. " Como explicado acima, ele chama a OTAN de "a primeira tentativa na história de estabelecer uma formação militar global agressiva", que compreende um terço das nações do mundo como membros ou parceiros nos cinco continentes. Parar O propósito da OTAN é "anti-militarista, internacional e internacionalista". O objetivo final é a sobrevivência. As guerras da OTAN, na verdade, são da América para maior alcance.
Contra a Líbia é para controlar o único estado mediterrânico do Norte da África fora de sua parceria, e apenas um dos cinco estados africanos não sob o AFRICOM. A substituição de Gaddafi por um fantoche subalterno assegurará sua entrada, dando a Washington a incontestável dominância da Bacia do Mediterrâneo, uma hidrovia estrategicamente importante que limita três continentes.
Garantir o controle sobre o Irã, Síria e Líbano com êxito alcançará hegemonia regional geral. A dominação européia da OTAN ea expansão para o leste ameaçam especialmente a Rússia. Sua nova Doutrina Militar listou as principais ameaças externas de guerra, incluindo:
– expansão global da OTAN, incluindo as fronteiras da Rússia;
– nações e regiões desestabilizadoras;
– desdobrar forças estrangeiras nos territórios e nas águas adjacentes à fronteira com a Rússia e seus aliados;
– implantação de sistemas ofensivos de mísseis estratégicos dirigidos à Rússia; – militarizar o espaço;
– utilização de armas de precisão estratégicas não nucleares;
– interferir nos assuntos internos da Rússia e dos seus aliados;
– proliferação de armas de destruição maciça, incluindo mísseis, tecnologia relacionada e armas nucleares;
– violação de acordos internacionais;
– não ratificar e implementar outras sobre limitações e reduções de armas; e
– a escalada de conflitos armados ea utilização da força militar nas zonas limítrofes da Rússia e dos seus aliados.
Como resultado, na Conferência de Munique em fevereiro de 2010, o ministro russo dos Negócios Estrangeiros, Sergei Lavrov, disse: Após a dissolução da União Soviética e do Pacto de Varsóvia, "surgiu uma verdadeira oportunidade para tornar a OSCE (Organização para a Segurança ea Cooperação na Europa) uma organização de pleno direito que oferece segurança igual para todos os estados da área euro-atlântica.
No entanto, a oportunidade foi perdida, porque a escolha foi feita a favor "da expansão da OTAN para o leste, ameaçando a Rússia e seus aliados. Por exemplo, o bombardeio de 1999 da Jugoslávia violou o direito internacional e a Carta da OTAN "quando um grupo de países da OSCE … aceitou a agressão contra outro país da OSCE".
Mais uma vez em Agosto de 2008 no conflito entre a Geórgia ea Ossétia Sul " Proibindo o uso da força. A OTAN liderada pelos Estados Unidos, de fato, prolifera globalmente, a Líbia é a sua última aventura, ameaçando toda a região e além. Um comentário final Não é exagero chamar a OTAN de ameaça global, fazendo guerra, não paz.
Deve ser abolido, desmantelado, não expandido. Hoje, reserva-se o direito de usar unilateralmente as armas nucleares em violação da decisão do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) de 1996, declarando: "... a ameaça ou o uso de armas nucleares seria geralmente contrária às regras do direito internacional aplicável aos conflitos armados e, em particular, aos princípios do direito humanitário", apesar de nenhuma "proibição abrangente e universal ".
Operando ilegal e imprudentemente como o "míssil" da América, a OTAN ameaça a paz mundial, a estabilidade, a segurança e a sobrevivência. Disbanding é mais importante do que nunca. Além de milhões de vítimas iraquianas e afegãs, quantas mortes líbias são necessárias para provar isso.