Eleições Archives - Wilson Roberto Caveden - Teteia
"Existe um conflito distributivo no País e quem está mandando com o Temer é o baronato, o baronato financeiro."
Na "mais grave crise de toda nossa História" não tem espaço, segundo o ex-governador, ex-prefeito de capital e ex-ministro Ciro Gomes, para rir. É este, segundo ele, o motivo pelo qual ele é sempre chamado de pavio curto.
Em discurso para uma plateia de militantes do PDT, o partido ao qual é filiado depois da passagem por seis partidos, o mais expressivo dos irmãos Gomes questionou o presidente do partido Carlos Lupi sobre o motivo de sair sorrindo nas fotos.
"É pedido da mãe, ele já explicou que é por isso que tem que sair sorrindo nas fotos. Não tem como rir com os números que temos hoje", disparou.
Já tirando do papel a proposta de concorrer à eleição presidencial de 2018, Ciro, com ajuda de um ato falho, expôs aos militantes a estratégia para conquistar o lugar hoje ocupado pelo presidente Michel Temer.
Ninguém vai achar que vamos crescer em pesquisa antes do tempo, não vai acontecer. As pesquisas só colocam os mais conhecidos e tal. Não tem problema. Se a gente fizer o que temos que fazer, se tivermos clareza e começarmos a ajudar o povo a entender o problema e o caminho da solução, não tenho dúvida, eu arrisco cumprir essa honrosa missão que Lula (ex-presidente), opa, o Lupi (presidente do PDT) está me dando. O Lula não quer deixar e o Lupi está me dando.
Em seguida, ele emendou: "Nada contra o Lula, apenas acho que está na hora de encerrar essa briga PT e PSDB e colocar um projeto novo."
O tal projeto é a única saída possível, na visão do candidato derrotado à presidência em 2002 pelo PPS e ainda associado à ex-namorada atriz Patrícia Pillar, para a mais grave crise, como ele define o momento atual.
No fim do discurso aos militantes, em Guarulhos (SP), Ciro concedeu uma entrevista exclusiva ao HuffPost Brasil na qual admitiu abrir mão da possibilidade de se candidatar caso o ex-presidente Lula decida concorrer ao cargo, embora não concorde com a candidatura do petista.
Ciro, inclusive, não concorda com muita coisa. Não está de acordo com as reformas, promete revogar a PEC do teto de gastos, discorda da estratégia para anistiar o caixa dois. Nem o discurso do não-político do prefeito de São Paulo, João Doria (PSDB), Ciro aceita: "Mil vezes, na minha opinião, um Bolsonaro do que um enganador desse tipo".
Aqui estão os principais trechos da entrevista:
HuffPost Brasil: Tem espaço para uma candidatura sua e do ex-presidente Lula?
Ciro Gomes: Acho que não há espaço para duas candidaturas em um momento como este. Se tomarmos por exemplo como sintoma da nossa força potencial, salvo o carisma do Lula, a organicidade hoje está reduzida à seguinte proporção: do centro à esquerda, já supondo que o partido da Marina seja um partido de esquerda, o que eu já tenho grande dúvidas sobre isso, nós [esquerda] temos hoje 100 deputados, em 500. Nós temos 100 contra 400. Nesses partidos todos, são cinco partidos, quatro candidatos. Isso na minha opinião, é irresponsabilidade com o País. É evidente que nesse momento todo mundo tem direito. E quem sou eu, muito menor que o Lula. Mas eu acho que aquilo que eu falei, o mais do mesmo, ou essa radicalização PSDB e PT já exauriram o ciclo. É preciso dar passagem, não digo para uma candidatura como a minha, mas é preciso dar passagem para um novo projeto.
Um projeto que tenha coragem de confrontar essas premissas estúpidas que estão destruindo a economia brasileira e o maior sintoma disso são 20 milhões de pessoas, 13 milhões de desempregados e sete milhões em condições precárias.
Você se refere às reformas do Temer?
Temer está agravando os problemas. Existe um conflito distributivo no País e quem está mandando com o Temer é o baronato, o baronato financeiro. O mundo produtivo brasileiro e o mundo do trabalho estão passando o pão que o diabo amassou sem precedentes, por isso que há uma fresta aí para a gente conseguir repactuar o Brasil. Quem produz na roça, quem produz na fábrica, quem está no comércio sabe que as coisas estão profunda e definitivamente erradas no País e o trabalhador, então, nem se fala. Para além do que está acontecendo com um desempregado de família no Brasil, existem hoje ameaças graves sobre a precarização no mercado de trabalho, sobre os aposentados e pensionistas. Se passa na cabeça de alguém que seja razoável um país como o nosso tão desigual estabelecer idade mínima de 65 anos independentemente do trabalhador engravatado, que dá expediente no ar condicionado, e aquele outro que é operário da construção civil e está trabalhando de sol a sol no semiárido do Nordeste ou nas carvoarias do Pará… Isso não tem cabimento, é uma desumanidade completa.
O teto de gastos não tem validade sem a reforma…
O teto de gastos é uma perversão que vai se revelar insustentável. Portanto, tenha clareza que se depender de mim, isso será revogado. O que não quer dizer que o valor que está ali não seja um valor que tenha que presidir as relações de um governante com as finanças públicas. Sou ex-governador, ex-prefeito de uma capital, ex-ministro da Fazenda, não tenho um dia de déficit. Tem que tem saúde fiscal. Para o País enfrentar os seus problemas, é preciso ter sanidade fiscal, mas nunca preservando 50% do orçamento livre para a despesa mais perversa que são R$ 700 bilhões para juros este ano. Isso cortando em educação e saúde de um país que já tem condições tortas e desumanas na oferta de saúde, especialmente para o povo.
Após o impeachment, houve uma fragmentação muito forte da esquerda. Como repactuar os partidos com os movimentos sociais?
A única fórmula, por exemplo, de eu entrar em uma dinâmica da reunificação é estabelecer um método e o método há de ser um programa. Eu não aceito mais esse pragmatismo que se relevou uma tragédia que o PT impôs, com todo o respeito ao PT. O PT não é meu inimigo, não é meu adversário, pelo contrário. Em 1989, votei no Covas no primeiro turno e no Lula no segundo e venho votando. O Lula queria porque queria que o (Henrique) Meirelles fosse ministro da Dilma. Tivemos um golpe de Estado e o adversário golpista nomeia o Meirelles ministro da Fazenda. Tem uma coisa errada e eu sei que está errada. Chega de conciliação e isso não quer dizer ruptura nem briga, quer dizer experimentar outro caminho, outro modelo, outra premissa. Estou estudando e isso me deixa muito enraivecido e isso me faz parecer pavio curto, mas nós estamos aí massacrando a nação de 200 milhões de pessoas.
Com política e democracia. Quando o PT lançou o Lula em 1989, o PT tinha 12 deputados. Quando o PSDB lançou o Fernando Henrique em 1994, o PSDB tinha 17 deputados. O problema não é esse [governo de coalizão], é a ideia. Como unir uma grande maioria do povo brasileiro e a democracia garante isso ciclicamente.
É um erro o governo de coalizão?
Esse modelo é uma mentira do Fernando Henrique que o Lula replicou. A Dilma caiu por isso; porque resolveu conciliar com bandido, com Eduardo Cunha. Meu irmão [Cid Gomes] era ministro da Educação, chamou o Eduardo de ladrão e ela ficou com ele. Olha onde eu estou e meu irmão. Antes era teórico, agora é experimental. Repare bem, Fernando Henrique perdeu para o Lula e a Dilma caiu por causa desse projeto. Isso está correto? Esse é o caminho certo para o fracasso.
No seu discurso, o senhor ressaltou que o eleitor não se vê representado. Na sua avaliação, este é o fomentador da onda conservadora que faz que o deputado Jair Bolsonaro (PSC-RJ) e o prefeito de São Paulo, João Doria (PSDB), despontem nas pesquisas?
Sou um democrata de verdade, sou um democrata visceral e o que as pessoas veem como uma coisa ruim, eu vejo como uma coisa boa. Se há uma parcela do eleitorado que se afina com o que o Bolsonaro interpreta, representa e diz, essa fração tem todo direito que um democrata deve garantir sem qualquer tipo de queixa de se expressar na política. Evidente que no debate, eu estando presente, vou arrancar muitas máscaras. Esse João Doria se apresentar como não político, ele está esquecido que foi presidente da Embratur no governo do Fernando Collor, ele está esquecido – e eu tenho uma memória implacável – de que a empresa dele vivia de milhões de reais de dinheiro público repassado por correligionários deles, de governo do PSDB. Isso que é não-político? Mil vezes, na minha opinião, um Bolsonaro do que um enganador desse tipo.
A anistia ao caixa dois deve ser adotada na reforma política?
Evidente que não. Isso é um escárnio com a população brasileira. Tecnicamente, você pode até estabelecer uma distinção. Mas não estamos em um momento técnico, muito menos de tecnicalidade polêmica. Neste momento, o que a sociedade brasileira quer, espera e exige é que a punição deixe de ser só para ladrão de galinha e pequenos, pobres, negros, periféricos do Brasil, para alcançar os corruptos e caixa dois definitivamente é um sintoma de corrupção.
Como ficaria a reforma política?
Sem dúvida, com dois caminhos: organizar a relação de dinheiro e política e introduzir o recall, instrumento em uma democracia direta com referendo em que você possa desconstituir um mandato, não porque corrompeu, mas porque mentiu ou está fazendo o oposto do que prometeu.
Publicado em 17 de Março de 2017 17 de Março de 2017 Autor Wilson R. CavedenCategorias ReportagensTags Brasil, Ciro Gomes, Eleições, LulaDeixe um comentário em Ciro Gomes: 'Mil vezes um Bolsonaro do que um enganador como o Doria'
Recentemente assisti a um filme chamado SPOTLIGHT. O mesmo resume a história do THE BOSTON GLOBE, jornal que levantou o tapete da igreja católica no tema pedofilia.
O filme procura mostrar o contexto dos jornais impressos que, no início dos anos 2000 já sentem a perda de leitores para a internet. Nesse contexto, a grande busca do jornal é de notícias que vendam. Em um dos departamentos do jornal, chamado de Spotlight, trabalhavam quatro jornalistas que faziam jornalismo investigativo. Debruçavam-se sobre um assunto e percorriam todos os caminhos para descobrir as verdades escondidas, até o desfecho com reportagens e artigos impressos escancarando o que descobriam.
Na mudança do editor chefe, o mesmo pede a essa equipe que investigue alguns casos esquecidos de abusos por parte de padres da igreja católica com jovens (a chamada pedofilia). Resumindo: a equipe não só desmascara mais de uma centena de padres na cidade de Boston, como deflagra um processo onde várias cidades e países fazem as mesmas "descobertas". Em Boston, o arcebispo acobertava todos os casos juntamente com um escritório de advogados que se enriqueceu às custas dos acordos que foram feitos com as vítimas. A punição dada pelo vaticano ao arcebispo foi sua transferência para Roma.
E o que o tal jornal ganhou com tudo isso, naquele momento em que a crise batia a porta? Credibilidade de seus leitores: esse era o grande objetivo apontado no filme. Se até hoje eles tem, não sou capaz de dizer, mas não deixa de ser um objetivo nobre.
Além desse caso, um mais antigo, Watergate, provocou a renúncia do presidente Nixon.
Por aqui, o que percebemos é uma tendência inversa desses dois exemplos. A grande mídia impressa brasileira faz questão de contar suas verdades escondendo inúmeras outras. Um exemplo pequeno pode ser colocado quando do último furacão que passou pelo Haiti e pela Flórida: a morte da Flórida foi muito mais notícia que as 900 ocorridas no Haiti. Assim como esse exemplo, o recente processo de impeachment da presidenta Dilma é outro que certamente a história mostrara como um dos maiores resultados da tendência daqueles que "mandam" na mídia nacional.
Não estou aqui dizendo que o jornalismo norte-americano é correto e o brasileiro não. Longe disso. Poderia citar uma série de exemplos negativos de lá também, como positivos daqui do Brasil. Para não ficar no "poderia", dois deles: do lado ianque, alguns jornais e TVs que defendem a todo custo a candidatura Truman (aquele que chama brasileiros de porcos) para a presidência de lá, tendo a Fox como liderança; por aqui podemos citar o trabalho monstruoso que Luiz Nassif fez para desmascarar as falácias de uma das maiores revistas nacionais, a Veja.
Ainda sobre a disputa de ideologias capitaneadas pelos meios de comunicação, podemos citar um exemplo de domingo (16/10/16), quando o jornal ESTADO DE SÃO PAULO, publica um editorial onde difama de forma vil e mesquinha a figura do presidente Lula. Coisas do tipo: "…a maioria dos brasileiros passou uma década a acreditar nas lorotas que o ex-metalúrgico contou para os eleitores daqui. Fomos acompanhados por incautos no exterior. " Ou ainda: "… seus planos para sequestrar a democracia e desmoralizar o debate político, bem ao estilo do gangsterismo sindical que ele tão bem representa.".
Por esses dois pequenos trechos dá para notar a alta tendência de quem o escreveu. Mesmo admitindo que o governo Lula teve seus problemas (muito parecidos com todos os demais), chama-lo de "gangster" ou ainda "…para sequestrar a democracia…", contador de lorotas que iludiu toda uma nação e ainda nações estrangeiras, é no mínimo forçar uma realidade que nunca aconteceu. Mas, como dizem, hoje a fogueira já está acesa… o que são mais alguns gravetos para mantê-la, não é mesmo?
E como estou discutindo tendências jornalísticas, não posso deixar de expressar meus pensamentos sobre as locais. Basicamente três jornais e três rádios fazem o grosso de nossa mídia informativa. Além disso, as redes sociais continuam sendo um misto de boas informações, lazer, futilidades e fofocas. As rádios, além dos gêneros musicais bastante populares, não tem uma interferência decisiva nas questões de fundo da cidade. As redes sociais aceitam de tudo e por isso o filtro do discernimento tem que estar sempre ligado.
Os jornais, tem características bastante peculiares: um, é palanque político, pois seu proprietário é vereador e essas eleições mostraram que esse palanque é bastante produtivo, já que foi o vereador mais votado desta eleição. Outro, tentando achar seu espaço nos céus da informação, consegue um patrocinador que lhe aumenta sua vida útil, mas inicia seu caminho com algumas trapalhadas significativas, como a manchete onde classifica "as escolas de Salto" com um rendimento ruim no IDEB. Isso algumas semanas antes das eleições. Na verdade, a notícia falava das escolas estaduais que estão em Salto, e isso o leitor só descobre na notícia completa, já que a manchete de primeira página generaliza, dando a impressão que TODAS as escolas de Salto foram mal no IDEB. As municipais foram muito bem…isso não foi manchete.
Em relação as eleições, parece que os mesmos tiveram uma linha uníssona: preservar o candidato do PP e potencializar as notícias negativas do candidato Juvenil (no quesito "venda de jornal" parece que acertaram).
Um dos maiores exemplos que podem ser colocados para provar isso foi o tratamento dado por todos eles quando diziam que juridicamente ambos os candidatos estavam na mesma condição: com processos de impugnação na justiça eleitoral. Esqueceram-se de dizer que no caso do candidato do PP o pedido de impugnação era da própria justiça, via Ministério Público e que tal pedido foi acatado, portanto o mesmo ficou na condição de INDEFERIDO até alguns dias atrás. E no caso do candidato Juvenil, a justiça DEFERIU sua candidatura e alguém do grupo do PP entrou com recursos para tentar o indeferimento, que até agora foi frustrado. Nenhum dos jornais se preocupou em explicar a diferença entre INDEFERIDO COM RECURSO e DEFERIDO COM RECURSO. Minto: na véspera das eleições o Tapera fez isso.
Além disso, todas as acusações que pesam sobre o candidato do PP até agora não foram detalhadas por nenhum deles. Evidente que não estou pedindo que os mesmos tenham um setor como o The Boston Globe somente de investigações, mas um pouco de boa vontade e conduta jornalística poderia produzir excelentes matérias a respeito. Mas ainda há tempo, já que o candidato do PP terá muitos processos a responder pela frente, inclusive criminais.
No Jornal de Quarta após o debate ocorrido no Tapera, aparece uma foto dos três candidatos a prefeito, menos o do PP e a pergunta: "…o que será que eles estão tramando?…" "Alguma coisa contra o Geraldo? " Uma tentativa de humor, mas que mostra a tendência do jornal. Estive no debate e os três candidatos estavam juntos porque o do PP não se aproximou deles, ficou em outro canto do salão com seus pares. Poderia ter outra foto do candidato do PP sozinho, com algo do tipo "sentindo-se um estranho no ninho? ". Mas tramar é coisa ruim, como pode ser visto no dicionário e o "bom moço" não pensa coisas ruins.
As duas últimas pérolas acontecem no último sábado e no Jornal de Quarta de hoje.
"GERALDO GARCIA VENCE NA JUSTIÇA ELEITORAL POR GOLEADA: 6 A 0"
"JUVENIL: A PERDA DE UMA OPORTUNIDADE"
Na primeira, o tom ufanista para demonstrar que o "cara é bom mesmo". "…vence…por goleada…". O bom moço finalmente tem seu reconhecimento e de forma massacrante. As injustiças foram debeladas……aí, num box pequeno ao lado, a opinião do editor, explicando mais ou menos que ainda não acabou.
Só um detalhezinho nisso tudo: evidente que seriam todos os juízes favoráveis ao reconhecimento da candidatura, visto que na justiça comum existe uma liminar suspendendo os efeitos da sessão de Câmara que rejeitou as contas do candidato do PP. Os juízes eleitorais não poderiam ter outra decisão. Mas é bom para o ego idolatrar algumas figuras….
Agora, a segunda é sem dúvida, até aqui pelo menos, a maior de todas as pérolas: um apelo para que Juvenil "…demonstre sua grandeza e desista da posição que mantinha. " A posição em questão é o recurso que foi impetrado no TRE contra a decisão, já que ainda a justiça comum não se manifestou acerca da liminar em vigor. Alguns trechos:
"Se tivesse renunciado ao recurso que ainda lhe restava, mereceria de grande parte dessas pessoas (que não votaram nele) a admiração e o respeito pelo seu gesto altruístico, ficando reconhecido pelo resto da vida como aquele que agiu de forma cristã, que perdoou aquele que um dia com ele rompeu".
"Não vamos analisar as alegações apresentadas para impedir a candidatura de Geraldo. Pode-se até considera-las procedentes em alguns casos, mas não é isso que tem que se levar em conta nesta altura. "
"Quem conhece Juvenil Cirelli, sabe que é um homem de bons princípios, cristão, que não procura fazer mal àqueles com quem convive. "
"A grande oportunidade se ofereceu a Juvenil e ele não a está aproveitando, ignorando que isso poderá lhe causar danos pessoais irrecuperáveis".(…) "É hora de agir com sentimentos nobres, Juvenil, e não como político."
Depois de respirar fundo, vou tentar comentar, deixando claro que são opiniões minhas, não conversadas com ninguém…somente com meu computador.
O primeiro trecho chama para a questão do "… ser cristão", como aquele que perdoa. Esquece o articulista que a maior das qualidades de um cristão é a busca da justiça: "bem-aventurados os justos…" "sejais quente ou frio, pois os mornos vomitarei pela minha boca". A discussão aqui não é de altruísmo, mas de justiça. A cidade foi vilipendiada. Provas existem aos montes, sem nenhuma dúvida. Aí o articulista quer que o candidato do PP seja perdoado por Juvenil, e se passe uma borracha sobre os acontecimentos que levaram a impugnação do mesmo, além de outros que também tem processos crime. E como "bom cristão" Juvenil precisa perdoar quem com ele rompeu, aqui trazendo à tona os acontecimentos de janeiro de 2012. A questão a muito tempo não é mais essa: a questão é que a cidade não merece um prefeito que fez o que fez com ela.
O segundo trecho é mais contundente ainda: Juvenil não pode levar em conta as acusações que recaem sobre o candidato do PP. Uma afirmação no mínimo infeliz: é só isso que precisa ser levado em conta agora. Afinal a LEI DA FICHA LIMPA foi aplaudida por todos e é somente isso que se espera ser aplicado, diante dos acontecimentos que agora não "…tem que se levar em conta…".
Novamente a figura do "bom cristão" aparece no outro trecho. Posso falar tranquilamente sobre isso, já que tive a mesma formação de Juvenil na igreja católica. Nossa formação não admite injustiças, nossa formação não admite que autoridades se aproveitem de seus cargos em detrimento da população, nossa formação não admite indiferenças à injustiça. Simples assim.
No último trecho, uma afirmação muito preocupante: "…poderá lhe causar danos pessoais irrecuperáveis. " O que isso quer dizer? Quais danos pessoais poderá sofrer Juvenil? Que mal é esse escondido nessa afirmação? Precisamos de respostas, já que pessoas vingativas existem em todos os lugares. Precisamos saber dos "danos… irrecuperáveis", que poderá sofrer Juvenil, além dos que já sofreu até agora. Essa não é uma afirmação que se joga no ar simplesmente, sem bases sólidas. E se essas bases sólidas existem, que fiquem claras para todos nós….
Não se quer vingança, como aparenta o texto: clama-se por justiça. Só isso, justiça: condição humana buscada desde os primórdios da existência, mas sempre controlada por humanos que também falham e tem posicionamentos.
E no caso é simples nossa base de argumentação: contas rejeitadas, contratos ilegais, compras ilegais de tijolos, licitações ilegais. Tudo isso comprovado e atestado pelo Ministério Público. Não é ufanismo, não é tendencioso, não é vingança. Só a busca da justiça, como todo cristão consciente faz, malgrado seu grande mentor ter morrido assassinado na cruz pelas mãos dos homens.
Publicado em 19 de outubro de 2016 19 de outubro de 2016 Autor Wilson R. CavedenCategorias OpiniãoTags Eleições, Jornalismo, Justiça, juvenil, MidiasDeixe um comentário em Tendências Jornalísticas
Publicado em 15 de outubro de 2016 15 de outubro de 2016 Autor Wilson R. CavedenCategorias OpiniãoTags Eleições, Lei da Ficha Limpa, Salto, TRE, TSE1 comentário em O momento político saltense
Professor da FGV critica declarações que podem ser interpretadas como "manifestações de simpatia política" e defende ideal de imparcialidade
Dias Toffoli ao lado de Gilmar Mendes e Celso de Mello: "O impeachment é previsto na constituição. Não se trata de um golpe", disse ele à TV Globo
O processo de impeachment da presidentaDilma Rousseff, já autorizado pela Câmara dos Deputados e em fase de discussão no Senado, deveria seguir regras e critérios de modo que o resultado final seja considerado legítimo por todos, inclusive pelos derrotados. Essa é a opinião de Daniel Vargas, doutor em Direito pela Universidade de Harvard e professor da FGV Direito Rio.
"Se nós soubermos de antemão o que vão decidir, por que acreditaríamos que esse processo foi legítimo e imparcial?", questiona. Nas últimas semanas, os ministros Celso de Mello e Dias Toffoli deram declarações à imprensa na qual criticaram o uso do termo"golpe" pela presidenta Dilma.
Publicado em 4 de Maio de 2016 4 de Maio de 2016 Autor Wilson R. CavedenCategorias ReflexõesTags Eleições, golpe, STFDeixe um comentário em "Ministros do STF arriscam jogar nitroglicerina na disputa política"
Do Brasil Pensador
O site conexão Jornalismo publicou que o TSE rejeitou as contas do senador Aécio neves -PSDB/MG, por ter detectado pelo menos 15 irregularidades, que vão deste a omissão de doações como a da construtora Odebrecht (envolvida no escândalo Lava Jato), até a irregularidade de cálculos.
Publicado em 5 de Janeiro de 2016 Autor Wilson R. CavedenCategorias AtualidadesTags Aécio Neves, Brasil, EleiçõesDeixe um comentário em TSE Rejeita Contas de Aecio Neves