Oposição desconfia de caixa dois, enquanto vice jurídico classifica a acusação como absurda e alega reavaliação de risco de perda em litígios
EDUARDO ARRUDA
PAULO GALDIERI
DA REPORTAGEM LOCAL
Na semana que definirá o presidente corintiano dos próximos três anos, uma diferença de R$ 17 milhões em relatórios que apontam reserva de verba para pagamento de ações judiciais ainda em andamento acirra a disputa política entre situação e oposição no clube.
Em dois documentos enviados para a BDO Trevisan a fim de informar a empresa que audita os balanços do clube, os valores para contingências jurídicas são discrepantes.
O primeiro, de 11 de dezembro de 2007, e assinado pelo advogado responsável pelo departamento jurídico corintiano na gestão de Alberto Dualib, Sérgio Grassini, aponta um total de R$ 94.511.150,00 em processos.
Já no segundo relatório, também enviado à BDO, de 14 de janeiro de 2008 e assinado pelo atual vice jurídico, Sérgio Alvarenga, foram estimados que o clube precisa reservar R$ 77.435.831,23 para litígios que tem mais chance de derrota.
Alvarenga diz que a diferença de valores é uma questão de critério de avaliação.
“No relatório do Grassini, ele considerou que o clube perderia todas as ações. Nós fizemos uma reavaliação e calculou-se que há muitos processos em que há chance de vencer. E acrescente-se que esta divergência de projeções foi alvo de avaliação pela BDO Trevisan, que aceitou normalmente a nova avaliação”, diz Alvarenga.
Grassini contesta a versão da diretoria. “Dos meus números eu não abro mão desses valores. Acho que meu relatório foi alterado. É preciso investigar.”
A oposição diz que houve caixa dois. Alega que a diferença é o mesmo valor deixado em caixa pela venda de Willian. E que o dinheiro poderia ter sido usado pela atual gestão para, por exemplo, o pagamento de comissões “por fora” a agentes.
“Isso é um absurdo. Como pode ser caixa dois se é um dinheiro que não entrou nem saiu? Isso não passa de uma previsão de perdas judiciais”, afirma Alvarenga.
Nota do blog: Alberto Dualib deixou o Corinthians com R$ 100 milhões em dívidas, mas com R$ 17 milhões em dinheiro no caixa.
Sempre se questionou a utilização desse dinheiro.
As coisas parecem se esclarecer agora.
A denuncia é do associado Rolando Wholers, conhecido como Ciborg.
Já está no Ministério Público.
Tivemos acesso aos documentos.
Confira abaixo
Relatório de Sergio Grassini
Relatório de Sergio Alvarenga
Facebook Comments
Advertisements
Share this:
WhatsApp
Facebook
Twitter
Telegram
Skype
E-mail
Imprimir
LinkedIn
Tumblr
Pinterest
Pocket
Reddit
Curtir isso:
Curtir Carregando...
Relacionado
AnteriorPost anterior: Contravenção e pirataria no Corinthians
PróximoPróximo post:Brasil vence a Itália
46 comentários sobre “Suspeita de CAIXA 2 no Corinthians”
Lara fevereiro 10, 2009 em 4:45 am
Embora realmente levante suspeitas o fato da diferença ser o mesmo valor deixado em caixa (??? Houve dinheiro deixado em caixa???) pela venda de Willian, quero concordar com o Alvarenga. Que seja uma reles previsão de perdas judiciais, do contrário, seria o cúmulo da podridão.
Ainda bem que, segundo o blog, está no Ministério Público. Aguardo por novidades e maiores investigações para formar uma opinião mais embasada. Que a investigação não termine em pizza, como por sinal, terminaram aquelas CPIs instauradas no clube, né? Quais foram os resultados? Nunca mais ouvi falar…
Carregando...
Lara fevereiro 10, 2009 em 4:50 am
Aproveitando que o post é de suma interesse dos torcedores corinthianos, gostaria de deixar um aviso para estes:
HÁ IRREGULARIDADE NA VENDA DE INGRESSOS PARA O JOGO SP X TIMÃO:
“Muitos estão comentando carga pequena de ingressos para a torcida do Corinthians no clássico, porém, nesse caso não há muito o que reclamar, apenas a se lamentar e agir de forma recíproca, como, aliás, a diretoria prometeu fazer em nota oficial, no que talvez tenha sido a melhor nota divulgada por essa atual gestão até aqui, restando apenas esperar que o que foi escrito seja cumprido de fato e que o Corinthians mande seus clássicos no Pacaembu cedendo apenas 10% dos ingressos para os rivais.
Porém, existe uma gigantesca irregularidade na venda de ingressos para a partida e a mesma diretoria que divulgou uma bela nota oficial precisará ser muito frouxa, ou submissa, para aceitar o que está ocorrendo sem exercer o direito do clube nessa situação.
Segundo alguns jornalistas, a venda casada de ingressos para diferentes competições é irregular pelo estatuto do torcedor.
Não bastasse isso, a FPF determina que o preço mínimo do ingresso para o Paulistão deva ser de R$ 20 e segundo a matéria do link no post abaixo, o São Paulo preparou um carnê para 3 partidas da Libertadores por R$ 50 no setor de arquibancada mais barato e com isso dará de “brinde” o ingresso para o clássico.
Se já não houvessem irregularidades suficientes, ainda por cima, na maior cara-de-pau, os cartolas são paulinos colocaram o preço de ingresso para a Fiel no clássico a R$ 50.
Certamente não é coincidencia quando eu vejo em todas as partidas que o preço cobrado para o visitante é o mesmo do setor equivalente para o mandante, mas quer dizer que os caras botam 4 ingressos a R$ 50, misturando competições, e com isso querem caracterizar o preço de R$ 50 como o mínimo para o visitante???
Não era brinde???
Isso é tão absurdo quanto se o Corinthians resolvesse fazer um pacote a 180 Reias pra 8 jogos e cobrasse o mesmo do visitante por uma partida.”
A matéria do Globo Esporte confirmando as intenções são-paulinas:
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Sao_Paulo/0,,MUL993524-9875,00-TRICOLOR+LANCA+PACOTE+DE+INGRESSOS+PARA+PRIMEIRA+FASE+DA+TACA+LIBERTADORES.html
Carregando...
Antonio de Pádua fevereiro 10, 2009 em 6:32 am
Interessante esse rtelatório do Dr. Sérgio Alvarenga.
– A declaração prestada tira da reta a responsabilidade do declarante (a do Dr. Sérgio Grassini é muito mais responsável – assume o que diz).
– A declaração prestada pelo Dr. Sérgio Alvarenga, aparentemente, não foi recepcionada pelos auditores da BDO, ao contrário da devlaração do Dr. Sérgio Grassini, onde consta o “recebi” do auditor da BDO Trevisan.
Essa coisa está esquisita mesmo.
Tem gato nessas contas. Se apertar a “Renovação e Transparência” geme.
Andrés: – Cadê os R$ 17.000.000,00 do Timão?
Carregando...
João Pedro fevereiro 10, 2009 em 7:54 am
Ai tem!
Resta saber se a maquiagem do balanço serviu apenas para sustentar uma mentira ou se foi para fazer desaparecer os R$ 17.000.000,00 que o Dualib deixou no caixa.
Em qual das duas opções você aposta?
Uma coisa é certa. AS declarações feitas pelos advogados são bem diferentes.
O Dr. Sérgio Grassini assume a responsabilidade pelas informações pretsadas.
O Dr. Sérgio Alvarenga, claramente, tira o dele da “reta”.
Vi, tembém, que o relatório do Dr. Sérgio Alvarenga não tem o “recebido” do auditor da BDO Trevisan.
Ai resta a pregunta. O balanço foi “maquiado” pela BDO Trevisan ou pelos diligentes contadores da diretoria Andrés Sanches?
Façam suas apostas.
Eu colocaria a polícia no caso. Tem rolo brabo ai!
Salvem o Corinthians!
Carregando...
alan fevereiro 10, 2009 em 7:57 am
Sinceramente não entendi, como pode haver caixa 2 se ao que parece na verdade foi reduzida uma previsão de gastos com processos, ou seja, esses valores não existiam fisicamente
Carregando...
Macedo fevereiro 10, 2009 em 8:47 am
Alan, você não leu isso?
“Nota do blog: Alberto Dualib deixou o Corinthians com R$ 100 milhões em dívidas, mas com R$ 17 milhões em dinheiro no caixa.”
Carregando...
Henrique fevereiro 10, 2009 em 8:48 am
Isso foi o que eles fizeram em um ano de administração. Imaginem se lhes dermos mais 3 anos de mandato.
Carregando...
Alexandre Cereja fevereiro 10, 2009 em 8:57 am
Desculpe, mas só esse relatório não demonstra qualquer irregularidade.
Qualquer advogado que trabalhe para pessoa jurídica e que precise elaborar esse tipo de documento, trata com uma subjetividade muito grande.
É preciso analisar todas as ações judiciais e a chance de ganho ou perda de cada uma, estimar quanto em termos monetários isso pode representar. O relatório para ser completo deve ter como anexo um quadro com as ações envolvidas e as expectativas em relação às mesmas e em cima disso a auditoria verifica se está condizente a estimativa das pendências.
Só acho difícil que em cerca de 1 mês tenha havido uma diferença tão grande entre um relatório e outro. Isso só se jutificaria se alguma pendência tivesse sido resolvida no período.
Carregando...
Marcio A. Prado fevereiro 10, 2009 em 9:06 am
3.000.000!!!!!
TRES MILHÕES!!!
Sei muito bem das dificuldades e das privações que você passa para fazer deste espaço uma ferramenta de cidadania e democracia, mostrando acertos e erros, apontando as feridas que estão por baixo do pano da corrupção, arriscando-se e mostrando que nem tudo está perdido enquanto houver pessoas, e há, como você!
Sei também que você não tem a dimensão da importancia dos seus atos como cidadão correto, que a medida que vai se popularizando, se torna importante NORTE na bússola de muita gente! Inclusive na minha, que sou seu irmão e vibro demais em momentos como esse!
Tenho orgulho demais em tê-lo como meu irmão, nem sempre posso dizer por questões de segurança, mas meu coração ri de alegria quando vejo pessoas interessadas no seu trabalho que sem dúvida alguma já é parte da história do Corinthians e certamente será parte marcante no jornalismo brasileiro futuro.
TRES MILHÕES…. sei o quanto foi dificil.
TRES MILHÕES…. sei que grandes amigos estiveram e estão do seu lado.
TRES MILHÕES…. sei o quanto é grato aos seus leitores
TRES MILHOES…. sei o quanto eu sou grato a você.
Um abraço de Irmão, de Fã, de admirador, de aprendiz.
Marcio A. Prado
Carregando...
George fevereiro 10, 2009 em 9:10 am
Qual a relação entre “caixa 2” e avaliação/previsão de perdas em litígio?
Santa ignorância…
Que um blog faça essa ilação fantasiosa e sem nexo, não me surpreende. O que me assusta é um jornal do porte da FSP publicar algo assim sem sequer perguntar para algum especialista da área se há mínima (isso mesmo MÍNIMA) pertinência no raciocínio “lógico” (previsão de perdas / caixa 2).
Sugiro próxima pauta: se manga com leite faz mal… e, por favor, não pergunte a médico, nutricionista etc. O conteúdo tão legal quanto o desta “matéria”!
Carregando...
marquinhos fevereiro 10, 2009 em 9:21 am
Lara faz o seguinte, o ingresso esta caro não va…. como se ela fosse.
Carregando...
tuty fevereiro 10, 2009 em 9:30 am
Concordo com o Alan!
Carregando...
Palhares fevereiro 10, 2009 em 9:33 am
Desculpe Paulinho , mas com todo o respeito , esse foi um verdaeiro tiro no escuro.
Qualquer estagiário de direito explica a chamada “redução de contingências” .
Pela época de eleições e daonde partiu a denúncia (Ciborg) a notícia por si só se esvaziou .
Abraço !
Carregando...
Ricardo fevereiro 10, 2009 em 9:47 am
Paulinho, seria interessante se vocês tivessem acesso a perícia da BDO Trevisan feita nos documentos que comprovam os valores colocados pelo Sérgio Alvarenga na sua carta. Sim, porque se a auditoria está dizendo que concorda com os números e se ouver qualquer irregularidade, eles tb vão responder pelo parecer que deram. Tente obter o parecer deles e coloque aqui no blog.
Sei que esses assuntos, para a maioria dos torcedores, não chama a atenção ou são muito complexos que acabam passando batido, mas tem gente que gosta( porque já trabalhei na área financeira ) e acompanha o desdobramento, como é o meu caso. Abs
Carregando...
Claudio Lozer fevereiro 10, 2009 em 9:48 am
EU TAMBÉM NÃO ENTENDO , ALÉM DE SER UMA PREVISÃO COMO PODE HAVER CAIXA 2 E SE COMO VC MESMO CANTA, NÃO HÁ DINHEIRO PRA NADA….
Paulinho: Na época havia R$ 17 milhões disponiveis no banco
Carregando...
Marcos Almeida fevereiro 10, 2009 em 9:53 am
Desculpe, mas acho que voce deveria consultar algum contador ou auditor, antes de publicar tamanha sandice, segundo a reportagem da folha (que eu li) e dos documentos acima que pude ver pela sua publicação , não sumiu absolutamente nada em termos monetários, porque este dinheiro nunca existiu de fato (só contabilmente).
Para ser mais didático o que aparentemente aconteceu foi uma revisão de previsão de perda com ações judiciais, para tentar ser claro o balanço de uma sociedade é composto de Ativos (direitos e bens) Passivos (obrigações, compromissos assumidos e provisões) e seu patrimônio liquido (que vem a ser a diferença dos dois anteriores, ou seja se há mais ativos que passivos o patrimônio é positivo, se há mais passivos que ativos o patrimônio é negativo, ou para usar um termo mais técnico é um passivo a descoberto).
Muito bem supondo uma sociedade com cerca de R$100 milhoes de ativos (dinheiro no banco, bens como edificações, veículos, maquinas, computadores, valores a receber de terceiros como parcelas de vendas de ativos ou no caso de um clube de futebol de venda de direitos federativos de atletas, direitos de venda de imagem, direitos junto a TV). E cerca de R$ 80 milhões em passivos (obrigações trabalhistas a pagar, compromissos assumidos, dividas com bancos, obrigações fiscais, empréstimos junto a entidades federativas, adiantamentos de contratos de publicidade, acordos judiciais, etc…) esta sociedade possui um patrimônio liquido de R$20. Milhões. (o Ativo menos o Passivo).
Se parte dos valores a pagar estão superestimados (digamos que havia na data do balanço uma expectativa de perda em ações judiciais no montante de R$15 milhões e que depois este valor foi revisto para R$10 milhões) automaticamente o patrimônio será aumentado em R$ 5 milhões, sem que um único centavo tenha sido transacionado pelo caixa da empresa. Não sumiu nada, pelo contrario agora há valores sobrando no patrimônio. O que pode-se argumentar é que esta é uma manobra para melhorar os números da sociedade, torná-los mais vistosos e por conseguinte demonstrar melhor eficiência administrativa, mas nada que um estudante de 1º ano de contabilidade não consiga perceber. Muito me estranha que pessoas preparadas (???????) da oposição afirmem existir caixa 2 (através deste elemento apresentado) a exigência de conhecimento contábil neste caso é primaria, esta suspeita da forma como colocada depõe contra a capacidade destas pessoas em analisar um simples balanço de maneira das mais superficiais alguém que não consegue entender estes elementos básicos não pode gerir nem uma barraca de pastel na feira.
Não gosto do Andres e se há caixa dois, este deve ser procurado em ações de superfaturamento de despesas (onde o dinheiro voltaria na diferença entre o valor real e o valor pago) ou no recebimento de receitas (que seriam pagos em parte para o clube e em parte em contas fantasmas de 3ºs.) nas duas formas deve haver conivência com fornecedores ou aqueles que repassam recursos aos clubes para que parte dos valores fosse pago ou recebido “ por fora”. Com maquiagem contábil não se produz caixa 2 somente se melhora a fotografia.
Procure se acessorar um pouco melhor antes de escrever estes absurdos.
Paulinho: A FOLHA de SÃO PAULO possui gente gabaritada para o assunto, não acha ?
Carregando...
marcus alexandre fevereiro 10, 2009 em 10:23 am
Paulinho, não é possivel q com tantas denuncias a MP ainda não interviu.
O que acontece ??????
E a policia, e os processos e investigações da época do DUALIB ???
E o Dr Aprobatto????
Ninguem se manifesta????
O que acontece???
tudo isso é mais grave que a época do Dualib ….
Carregando...
Eduardo fevereiro 10, 2009 em 10:55 am
Paulinho, se você puder publica todas as perguntas que foram feitas ao Andres e não foram respondidas. Não assisti até o fim, mas o Benja perguntando para o pinóquio foi hilário!!..
Quem sabe eu acredite em papai noel e ele utilize seu blog para responder às perguntas.
Abraços!!
Carregando...
Marcos Almeida fevereiro 10, 2009 em 10:56 am
Pelo que está escrito não acho não,
Falta substância, o que tem é um afirmando que o fato da diferença de R$17 milhoes, ser coincidente com a sobra de caixa do Willians e isso indicaria o caixa 2 sem sequer dizer como é que uma provisão gera caixa dois, se alguem lá que leu ou escreveu a materia, ou alguem que levantou a suposicao de caixa 2 com base neste elmento estudou contabilidade a faculdade tem que ser denunciada ao MinC e fechada.
Vou repetir caixa dois somente se gera com transações monetarias (compra ou venda, pagamentos ou recebimentos). Ajuste de provisão somente gera melhoria ou piora do cenário patrimonial, por favor consulte um contador.
Carregando...
Marcos Almeida fevereiro 10, 2009 em 11:04 am
Desculpe onde se lê MinC leia-se Ministerio da Educação
Carregando...
alan fevereiro 10, 2009 em 11:05 am
Macedo
Leia os outros comentários, não sou só eu que entendo assim
trata-se de previsão, previsão!!!!!!
Carregando...
João Pedro fevereiro 10, 2009 em 11:15 am
Aqui tem de tudo.
De auditor com MBA a advogado com posgraduação em Ciências contábeis.
Alguns falando merda.
A verdade é que qualquer contador sabe como fazer desaparecer dinheiro do caixa manipulando os números da contabilidade.
NUma contabilidade complexa como a do Timão então. É baba.
E o povo que acha que não há nada de errado eu lembro do desaparecimento da dívida da gaviões da fiel. Fácil assim.
Imaginem então quando se faz uma “reavaliação” do passivo jurídico.
Tem uns que não querem ver as presunções de fraude que nasce de uma simples olhadela nas declarações prestadas pelos advogados.
A do Dr. Sérgio Alvarenga claramente tira o cú da reta, não assume a veracidade da declaração prestada. Isso para mim, leigo, mas conhecedor da língua portuguesa, já demonstra que ele sabia que estava fazendo coisa errada e como bom advogado criminalista, tirou o seu da reta. Mas nem tanto. Ele é partícipe da quadrilha.
Seria bom que a oposição vencesse a eleição e fizesse uma auditoria pente-fino, e botasse todos os pilantras na cadeia.
Carregando...
Claudio Lozer fevereiro 10, 2009 em 11:33 am
Com todo respeito JOÃO PEDRO , mas o que parece é que todos os bandidos do futebol estão no TIMÃO.
Não posso acreditar nisso….
Carregando...
Marcos Almeida fevereiro 10, 2009 em 12:05 pm
Caro João Pedro, se você demonstrar como se faz para desaparecer com dinheiro do caixa reduzindo uma provisão com passivos judiciais, eu rasgo meu CRC, já que qq contador faz isso facilmente fico no aguardo de sua explicação.
Vou repetir acho que o Andres nao presta, mas nao é por isso que vou ler um absurdo desses e ficar calado.
Carregando...
alan fevereiro 10, 2009 em 12:54 pm
quanta baboseira por uma perseguição, tá ficando doentio esse negócio
to com Marcos, tb não gosto e não confio no Andrés, mas aki é tudo muito esquisito, só tem um lado
Nunca se fala do Citadini por exemplo…
Carregando...
Marcio fevereiro 10, 2009 em 1:34 pm
Paulinho e todos os leitores, boa tarde !!!!
1º R$ 17.000.000,00 não foi deixado pelo Dualib e sim por Clodomil Orsi, dinheiro da venda do jogador Willian, que foi utilizado para pagamento da divida com o Lion da França referente ao caso Nilmar, amplamente divulgado na midia.
2º A matéria mesmo diz PREVISÃO de gastos e por este motivo esse dinheiro ainda não saiu dos cofres esta previsto para sair.
3º Para que houvesse alguma chance de caixa 2 nesse caso o calculo deveria ser ao contrario do que o mostrado. Exemplo : R$ 94.511.150,00 de previsão de gastos na analise do Sr. Sérgio Grassini – R$ 77.435.831,23 de previsão de gastos na analise do Sr. Sérgio Alvarenga – diante dos dados apresentados entende-se que para que se desvie dinheiro neste caso a atual diretoria teria que apresentar uma previsão maior de gastos que a anterior pois se existir um gasto de 10 e for dito que é de 15 ai sim 5 estará sendo desviado, portanto o máximo que pode estar acontecendo neste caso é que o valor foi reduzido para mostrar uma eficiencia na administração e assim ganhar mais alguns votos.
Paulinho gosto muito do trabalho feito por vc acompanho seu Blog diariamente e acho que vc presta um serviço de utilidade publica, porém percebo que em alguns casos vc esta deixando a imparcialidade de lado e demonstrando a sua briga pessoal, espero que para o bom andamento das denuncias aqui prestadas vc volte a agir com imparcialidade para que seu Blog tenha cada vez mais credibilidade como vem acontecendo ultimamente, entendo também que existem algumas coisas nessa administração no minimo “estranhas”, porém acredito que a realidade deve ser vista sempre com neutralidade para que a instituição Corinthians seja sempre a menos afetada, pois é pela instituição que lutamos por dias melhores.
Marcio – Abraços.
Carregando...
Marcio fevereiro 10, 2009 em 1:51 pm
Paulinho: A FOLHA de SÃO PAULO possui gente gabaritada para o assunto, não acha ?
Mas a própria matéria diz que as afirmações de caixa 2 são feitas pela OPOSIÇÃO.
Acredito que a folha foi imparcial com havia dito no comentario anterior que acredito ser a maneira correta, na minha opinião a folha apenas publicou os relatórios e a opinião da oposição e em momento algum emitiu uma opinião na materia.
Qual seria seu presidente ideal para o Corinthians ?????
Carregando...
SPFC fevereiro 10, 2009 em 2:07 pm
O POST É DO CORINTHIANS E A LARA FALA DO SPFC:
Aproveitando que o post é de suma interesse dos torcedores corinthianos, gostaria de deixar um aviso para estes:
HÁ IRREGULARIDADE NA VENDA DE INGRESSOS PARA O JOGO SP X TIMÃO:
===============================================
VAI GOSTAR DO SPFC ASSIM LA LONGE…. KKKK
LARA QUEM MANDA NO MORUMBI É O SPFC, SE ELE QUISER DAR OS 60 MIL INGRESSOS DO JOGO COM AS FRANGAS ELE PODE FAZER ISSO A HORA O DIA QUE QUISER…
Carregando...
Malokero fevereiro 10, 2009 em 2:36 pm
Da mesma forma que foi o debate na TV Kajuru, essa denúncia só vem a mostrar que …… Ó Ó Ó MEU DEUSSSSSSSSSSSSS SALVEM O CORINNNNNNNNNNNTHIANS.
Vcs estão brincando com nossa “intelichênssia”, só pode.
Não é possível, com tantas denúncias, no mínimo são seis por semana e ninguém é expulso, preso… nada, nada…
Essa oposição já nasceu com o umbigo roxo, o que salva a Chapa do Paulo Garcia é o Citadini.
Nesse caso La xxxxx em que foi disponibilizado só 10% a fiel se o Citadini fosse diretor o bicho iria pegar, f… é ver o Mario Gobbi na TV dizendo amém ao diretos do time do RICKY.
Venda casada, o código do consumidor proibe, tem algum filho de DEUS lá na atual diretoria para ver isso.
Carregando...
Evandro Meireles fevereiro 10, 2009 em 3:08 pm
Eu entendi que um advogado entendeu que tem um valor X de litígio e o advogado afirmou ser valor Y.
Querem tirar a prova, basta olhar as pendências na época.
Mas que estranho esses valores, isso está.
Carregando...
Thiago Rosa fevereiro 10, 2009 em 3:48 pm
Só não vou deixar me enganar por um monte de fantasmas nos comentários (impressionante como aparece isso no seu blog). Dinheiro não contabilizado é uma artificio mais que velho para parecer que as contas batem. E vem um monte de gente que entende do assunto para falar o contrário. Todo mundo sabe disso. Agora vem o ponto que ninguém explicou: Porque o valor é o mesmo ou igual ao valor da venda do William?
Carregando...
Marcos fagnoni fevereiro 10, 2009 em 4:20 pm
Pessoal: sou engenheiro mas por razões profissionais estudei e trabalho com contabilidade gerencial e um dos principios da matéria é da “materialidade”. Santo Deus! se é uma “previsão” como pode os valores terem saído ou entrado no clube? isso é coisa para Cyborg resolver! De uma vez por todas: caixa dois só pode existir se houver alguma transação não registrada e tem que ter entrada e saída ( compra /venda), por outro caixa que não o oficial.
Carregando...
Jorge Jr. fevereiro 10, 2009 em 4:39 pm
Paulinho, podes me dar uma ajuda?
Estou precisando do telefone do Marcelo Dijian, que empresária jogadores no Corinthians e outros.
Podes encaminhar pro meu email?
jorge.oliveira@rbsonline.com.br
Trabalho no Esporte do http://www.clicrbs.com.br.
Valeu
Carregando...
Wiliam Junior fevereiro 10, 2009 em 6:13 pm
Paremos com tanta irresponsabilidade. Não existe caixa 2, por um simples motivo, o valor trata-se de uma provisão para contingências passivas que a auditoria usa para efetuar ajuste. Sendo assim, os processos de um ano para o outro podem mudar, quanto a sua natureza e valores e consequentemente as chances de perda do mesmo. Sendo assim, uma causa de perda provável no exercício 2007 pode apresentar nesse ano perda possível, não estando portanto sujeita a provisão mas apenas a destaque em notas explicativas. Caso tenha interesse em verificar e desfazer a confusão armada com o seu texto, verifique a NPC XXII, emitida pelo IBRACON.
Carregando...
Marcelo fevereiro 10, 2009 em 6:34 pm
Por que você não escreve à respeito do Estádio do Morumbi que foi roubado pelo São Paulo utilizando recursos do Governo?
Carregando...
viniciuss fevereiro 10, 2009 em 6:58 pm
Caro Paulinho,
vim aqui manifestar apenas minha curiosidade por voce nao se manifestar em nenhum momento sobre a questão dos ingressos do jogo SPFC x Corinthians…
Carregando...
Marcelo fevereiro 10, 2009 em 7:13 pm
Essa Lara é São Paulina enrustida.
Carregando...
Beto fevereiro 10, 2009 em 7:33 pm
Carregando...
rafael fevereiro 10, 2009 em 8:00 pm
paulinho, olhe ai a historia ridicula que o cosme rimoli escreveu em seu blog. Uma piada!!! só para corinthiano ver e achar que é possivel.kkkkkkkkkkkkk.
UM SONHO DAS ARÁBIAS…
Um sonho das Arábias? Promessas eleitorais? Desejo? Ou a mais pura realidade? Amigos íntimos de Andres Sanches garantem que uma revolução virá por aí. Logo depois das eleições no Corinthians neste sábado. O atual presidente corintiano é o grande favorito. Nem na oposição há o sonho de vitória. Mas de acordo com pessoas que há anos acompanham Andres vencer o pleito não será uma façanha. Façanha será o anúncio do novo patrocinador. De acordo com essas pessoas o alvo ainda é a Emirates. O compromisso seria por três anos, enquanto durar o mandato do presidente. Os valores: 30 milhões de euros ou cerca de R$ 87 milhões. R$ 29,2 milhões por ano.
Ainda de acordo com essas pessoas, o acordo seria fechado de maneira sensacional. Quase cinematográfica. O time titular, lógico que com Ronaldo jogando, viajaria para Dubai. E faria dois ou três jogos de exibição. Enquanto isso no Campeonato Paulista as partidas seriam disputadas pelos reservas e mais os garotos que acabaram de ganhar a Copa São Paulo.
Mas não para por aí. Muito pelo contrário. Iria muito além. Sim, de novo, ele: o estádio. Com o apoio do governo federal, o Corinthians iria construir a sua arena ultramoderna. A ponto de ficar com a abertura da Copa do Mundo destronando o Morumbi. As obras no Parque São Jorge já até teriam parado por isso.
Bom…Delírio, realidade, golpe eleitoral. Só o tempo dirá…
site: http://blogdocosmerimoli.blog.uol.com.br/
Carregando...
rafael fevereiro 10, 2009 em 8:02 pm
agora eu acredito em papai noel !!!! kkkkk
depois dessa do cosme rimoli!!!kkkkkk
Carregando...
Ricardo R. fevereiro 10, 2009 em 8:08 pm
Como pode haver caixa 2 em uma previsão, e o que os 17 milhões têm a ver com o caixa dois sobre uma previsão?// Explique estas duas partes pois eu naõ entendi. Aliás nãofui só eu, os jornalistas do Painel da Folha também não entenderam.
Carregando...
Lubes Junior fevereiro 10, 2009 em 9:25 pm
Ronaldo é de quem?
http://junnym.wordpress.com/2009/02/10/ronaldo-e-de-quem/
Carregando...
Wladir fevereiro 10, 2009 em 10:58 pm
Ainda bem que faltam sómente 5 dias pra que tudo acabe,e a vida no Parque São Jorge volte ao normal,ou será que se o Andrés ganhar, vamos ter que aguentar essa mesma ladainha,por mais 3 anos,assim nem São Jorge aguenta e vai cair do cavalo.
Carregando...
Auditor fevereiro 11, 2009 em 1:06 pm
Ao Sr. João Pedro,
Pelos seus comentários julgo que tenha bastante conhecimento do assunto. Entretanto, como havia escrito ao próprio Paulinho anteriormente, se há qualquer tipo de manipulação nos números, a auditoria apontará e reportará em seu parecer, afinal a empresa que presta serviços ao Corinthians é uma das mais tradicionais do país e uma das maiores do mundo. Além do mais, não podemos esquecer que o Sr. RCS, diretor de finanças, também é auditor, e uma vez descoberta fraudes o mesmo está sujeito a penalizações sérias por parte do conselho (CRC), Ibracon e CVM. Portanto, aguardemos antes de jogarmos as coisas no ventilador.
Carregando...
Auditor fevereiro 11, 2009 em 1:10 pm
Paulinho,
Não acredito que a Folha de São Paulo tenha qualquer gabarito para escrever sobre o assunto, uma vez que claramente não devam ter consultado qualquer auditor. A Folha é um jornaleco elitista e tendencioso e pertence ao mesmo nível que estão Veja e Rede Globo, ou seja, como não se fazer jornalismo. Agora, caso vc se enquadre neste tipo de jornalista, só tenho a lamentar, pois boa parte da sua “credibilidade” que muitos acreditam que vc tenha, vão por água abaixo.
Carregando...
julio cesar eder fevereiro 14, 2009 em 12:48 am
Quem se deu ao trabalho de procurar o cyborg, viu que no seu dossiê,
o Dr. Alvarenga informa o valor do auto fiscal de cofins como sendo
R$ 4.200 milhões, e embaixo do relatório cita o valor de provável perda como sendo os mesmos R$ 4.200 milhões;
E o Dr. Grassini menciona os valores de R$ 34.000 milhões para valor do mesmo processo e provável perda para R$ 38.000 milhões (devido a provável atualização do débito).
Como o Dr. Alvarenga alega que é simples estimativa, se na parte que ele deveria colocar o valor exato da execução fiscal, ele pôs o mesmo
valor da provável perda (contingência)? Ele deveria ao menos, referir no valor do débito, o valor correto (R$ 34.000 milhões, conforme auto anexo no dossiê), para depois, embaixo, referir-se como provável perda, o valor de R$ 4.200 milhões (já que ele entende como Ilustríssimo Advogado conseguir a façanha de diminuir a dívida na receita deste jeito).
Nos meus parcos conhecimentos jurídicos e contábeis, nunca vi em um processo da Receita Federal de COFINS, ter uma redução de débito tão grande a ponto (90% do débito), a não ser que tenha sido pago.
O que eu entendo que no mínimo, existe suspeita de sonegação de informações que “desequilibrariam” o balanço ou mesmo a conta de
resultados.
Tem que ser apurada, e as contas prestadas!!!
Carregando...
Deixe uma resposta	Cancelar resposta
Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.
Esporte em vigília pela Democracia
https://www.youtube.com/watch?v=z5tgXCdDb-Y
Conversa com Blog do Paulinho #01 – entrevista com Alexandre Machado de Souza
https://youtu.be/s-eL9BJuiSU
Pesquisar
Ordenar por	 Relevância	Mais recentes primeiro	Mais antigos primeiro	
Quem é o Paulinho ?
Assine o canal do Blog do Paulinho no YouTube
Siga-nos
Instagram
Facebook
YouTube
Twitter
LinkedIn
Spotify
Assine o Blog do Paulinho, gratuitamente, e receba as postagens por email
Endereço de e-mail
Assinar
Siga o Blog do Paulinho no Twitter
Meus Tuítes
Clique para ler o Blog do Paulinho em qualquer idioma
Bloguinho
Siga a página do Blog do Paulinho no Facebook
Siga a página do Blog do Paulinho no Facebook
Arquivos
dezembro 2021
novembro 2021
setembro 2021
agosto 2021
julho 2021
junho 2021
maio 2021
abril 2021
março 2021
fevereiro 2021
janeiro 2021
dezembro 2020
novembro 2020
outubro 2020
setembro 2020
agosto 2020
julho 2020
junho 2020
maio 2020
abril 2020
março 2020
fevereiro 2020
janeiro 2020
dezembro 2019
novembro 2019
outubro 2019
setembro 2019
agosto 2019
julho 2019
junho 2019
maio 2019
abril 2019
março 2019
fevereiro 2019
janeiro 2019
dezembro 2018
novembro 2018
outubro 2018
setembro 2018
agosto 2018
julho 2018
junho 2018
maio 2018
abril 2018
março 2018
fevereiro 2018
janeiro 2018
dezembro 2017
novembro 2017
outubro 2017
setembro 2017
agosto 2017
julho 2017
junho 2017
maio 2017
abril 2017
março 2017
fevereiro 2017
janeiro 2017
dezembro 2016
novembro 2016
outubro 2016
setembro 2016
agosto 2016
julho 2016
junho 2016
maio 2016
abril 2016
março 2016
fevereiro 2016
janeiro 2016
dezembro 2015
novembro 2015
outubro 2015
julho 2015
junho 2015
maio 2015
abril 2015
março 2015
fevereiro 2015
janeiro 2015
dezembro 2014
novembro 2014
outubro 2014
setembro 2014
agosto 2014
julho 2014
junho 2014
maio 2014
abril 2014
março 2014
fevereiro 2014
janeiro 2014
dezembro 2013
novembro 2013
outubro 2013
setembro 2013
agosto 2013
julho 2013
junho 2013
maio 2013
abril 2013
março 2013
fevereiro 2013
janeiro 2013
dezembro 2012
novembro 2012
outubro 2012
setembro 2012
agosto 2012
julho 2012
junho 2012
maio 2012
abril 2012
março 2012
fevereiro 2012
janeiro 2012
dezembro 2011
novembro 2011
setembro 2010
março 2010
fevereiro 2010
janeiro 2010
dezembro 2009
novembro 2009
outubro 2009
setembro 2009
agosto 2009
julho 2009
junho 2009
maio 2009
abril 2009
março 2009
fevereiro 2009
janeiro 2009
dezembro 2008
novembro 2008
outubro 2008
setembro 2008
agosto 2008
julho 2008
junho 2008
maio 2008
abril 2008
março 2008
fevereiro 2008
novembro 2006
Posts recentes
Quem comprou criptomoeda do Corinthians já perdeu, em três meses, metade do dinheiro
Leila Pereira precisa cada vez mais do Palmeiras
Mensalinho explícito no Corinthians?
Vidas que importam
A única verdade de André Mendonça
Atlético/MG é Bi-Brasileiro sob a força do Vingador
A pressa do Corinthians em contratar
Os tumores do Vasco da Gama
Torcedora cai no ‘conto do vigário’ ao comprar ingressos para a Arena de Itaquera
No altar com Valdemar
Copyright © 2021 Blog do Paulinho | Tema por: Theme Horse | Orgulhosamente movido a: Powered by WordPress.com.
Open chat
Powered by Join.chat
Olá, seja bem vindo ao Blog do Paulinho ! Deixe aqui suas dúvidas, sugestões e denúncias. Todas as mensagens serão lidas