União pagará R$ 65,6 bilhões em acordo da Lei Kandir; MT terá R$ 1,2 bi em 2020 | RDNEWS - Portal de notícias de MT
Quarta-Feira, 20 de Maio de 2020, 10h:43 | Atualizado: 20/05/2020, 17h:41
Acordo depende de homologação do plenário do STF e aprovação de medidas pela Câmara e Senado
A União fechou nesta terça (19) acordo com o Fórum de Governadores e vai pagar aos Estados e municípios para pagar R$ 65,6 bilhões de compensações da Lei Kandir. O valor refere-se a perdas apuradas ao longo de vários anos. O entendimento, que teve a participação do ministério da Economia e da Advocacia Geral da União, deve ser homologado nesta quarta (20) pelo Supremo para finalizar a Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO), julgada em 2016.
Entre outras medidas, o acordo firmado com a presença do ministro Gilmar Mendes, relator da ADO no Supremo, prevê aprovação de um Projeto de Lei Complementar para alteração do artigo 20 da Constituição e de revogação do artigo 91 de seu Ato das Disposições Constitucionais Transitórias. Cálculos iniciais apontam que o Mato Grosso deverá receber no primeiro ano em torno de R$ 1,2 bilhão. Ao total, serão R$ 6,5 bilhões.
Relator da Comissão Especial Mista da Kei Kandir no Congresso Nacional, que debateu e aprovou projeto cobrando o pagamento da dívida da União com os Estados e municípios, o senador Wellington Fagundes (PL-MT) celebrou o entendimento, classificando a medida como "uma grande conquista". Para ele, o acordo garante a ampliação do fluxo de caixa ao Estado e aos municípios, que poderão, com segurança, planejar suas ações.
"Essa é uma luta antiga, que materializamos com a aprovação na Comissão Especial de um relatório de minha autoria, em que se reconhece uma dívida histórica. Nossa expectativa agora é no sentido de que esse acordo seja homologado o mais rápido possível, de forma a garantir a necessária compensação a quem tanto tem contribuído com o país", disse Wellington.
Dos R$ 65,6 bilhões, definidos no acordo, ficou estabelecido que a União irá repassar R$ 58 bilhões no período de 2020 a 2037, previstos na Proposta de Emenda à Constituição 188/2019, que trata do novo Pacto Federativo. A esse valor será acrescido mais R$ 3,6 bilhões, divididos em três parcelas anuais de R$ 1,2 bilhão no período de três anos subsequentes à aprovação da regulamentação da Proposta de Emenda à Constituição 188/2019, que trata do novo Pacto Federativo; e mais R$ 4 bilhões da receita a ser obtida a título de bônus de assinatura com os leilões dos Blocos de Atapu e Sépia, previstos para o ano de 2020 – os chamados royalties do excedente do pré-sal.
A forma de pagamento da principal parte da dívida, que representa R$ 58 bilhões, dependerá de variáveis a serem definidas pela Câmara e Senado. Há três condições a serem estudadas, segundo o acordo firmado pelo Fórum de Governadores. "Vamos nos reunir e avaliar qual seria o melhor cenário a Mato Grosso e estabelecer um diálogo com todos os demais parlamentar. O importante é que a União, antes resistente, deve reconhecer uma dívida, que mostramos durante o período de trabalho da Comissão Especial da Lei Kandir", explicou.
Em março, o senador mato-grossense se reuniu com Gilmar, relator no STF da Ação Direta de Inconstitucionalidade, para discutir as medidas referente ao pedido da União para prorrogar por 12 meses o prazo para que o Congresso Nacional editasse lei complementar regulamentando os repasses em decorrência da desoneração das exportações do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS).
Na ocasião, ele ressaltou que a definição sobre a compensação significava matéria de extrema urgência e importância para o federalismo, não só pela possibilidade de abalar o pacto federativo, "mas também em decorrência da instabilidade político-jurídica" que o tema ocasionava. As variáveis políticas, fiscais e orçamentárias, com suas profundas repercussões, dificultaram um entendimento para votação do relatório aprovado pela Comissão Especial da Lei Kandir.
Covid no Biroliro | Quinta-Feira, 21 de Maio de 2020, 10h48
É o imposto pago pelos trabalhadores que vai financiar esse repasse da União aos Estados. Um absurdo, porque a população é duplamente penalizada. Primeiro porque esse valor é custeado com o imposto que todos pagam, segundo porque ao invés desse valor entrar para os cofres da União por meio da contribuição dos exportadores, o valor está saindo.