Pimco: juro baixo não é a solução para os EUA
Ter , 29/01/2008 às 14:12
Taxa de juro ultrabaixa não é o remédio que a enfraquecida economia dos EUA precisa para voltar a ficar em pé, segundo o diretor-gerente da Pimco, Bill Gross. A Pimco é a maior administradora de fundos do mundo. "Uma combinação de um plano de estímulo fiscal e monetário mais que temporário, bem construído, é o que realmente é necessário para rejuvenescer a economia dos EUA conforme anos de crédito fácil chegam ao final", disse Gross na sua mais recente perspectiva de investimento, postada no site de internet da Pimco hoje.
Cinco anos atrás, uma baixa meta para a taxa dos Fed Funds (taxa básica de juros nos EUA), em 1% ao ano, deu impulso ao consumo, mas também ajudou a criar uma bolha no setor imobiliário, observou Gross. Considerando isso, um retorno a taxas de juro muito baixas não é a solução correta para a atual enfraquecida economia, disse. "Uma taxa de juro de curto prazo artificialmente baixa foi um elixir durante os dias de escuridão do sistema bancário", disse Gross. "(Taxas de juro muito baixas) não podem ser a solução agora", acrescentou.
O presidente do banco central americano (Fed), Ben Bernanke, "deve reconhecer os benefícios reduzidos e perigos óbvios de uma jornada déjà vu para uma taxa de juro a 1%", disse Gross. "Aqueles juros produziram uma taxa hipotecária de 30 anos de 5% para os proprietários de imóveis por um período de dois a três meses em 2003 e eles podem fazer isso novamente, mas o provável resultado agora seria a criação de uma bolha e uma inflação incorrendo em danos ao dólar", acrescentou.
O melhor plano seria parar os juros bem acima de 1%, disse Gross, e ao mesmo tempo estimular reformas nos programas assistidos pela Administração Federal de Moradia que permitiriam subsidiar taxas hipotecárias com pagamentos mínimos. Gross disse que esta é a responsabilidade do governo dos EUA, não do consumidor, de cobrir o vácuo da demanda quando o crédito seca. "O governo dar cheques aos consumidores americanos que então vão parar nas contas de bancos centrais estrangeiros não é uma solução permanente", disse Gross. "Isso apenas faz sentido no curto prazo como uma preservação da vida. Para proporcionar uma ritmo de recuperação estável, os gastos do governo precisam cobrir a diferença - não o consumo", acrescentou. As informações são da Dow Jones.