7) A violência contra os que lutam é o último recurso para manter o status quo quando os mecanismos “democráticos” falham, isto é, quando o povo deixa de acreditar no que as classes dominantes querem que ele acredite. A utilização de caveirões e blindados nas ruas de Belo Horizonte, Fortaleza e Rio de Janeiro prova como as forças da ordem atacam o povo quando mobilizado. Intensificar a luta pela desmilitarização das polícias é necessário. Preparar-se para os enfrentamentos também. Os saques prejudicaram o movimento, pois incutiram medo em uma parte do povo. Há que compreender o fenômeno. Eles são resultado do sistema podre que combatemos, que produz jovens marginalizados, que nada tem a perder e que convivem com a violência policial cotidianamente, vivenciando as chacinas — como a mais recente na Favela da Maré — e as incursões bélicas da polícia que invade casas e humilha cidadãos, sempre protegida pela impunidade.
8) O verdadeiro vandalismo ocorre diariamente na política. Somente vândalos entregam quase 50% do orçamento do país para pagar juros da dívida pública ou bilhões para empreiteiras executarem obras da Copa, super faturadas e de interesse futuro totalmente duvidoso. Foi contra o vandalismo político, perpetrado pelos agentes públicos, que o povo se levantou. A rejeição às bandeiras dos partidos nas manifestações foi maximizada pela mídia, mas era real. Não é um fenômeno brasileiro. Foi assim na Espanha, Portugal, Grécia e na Primavera árabe. A representação política tradicional ruiu. O papel do PT no governo e a cooptação de grande parte dos movimentos sociais está na raiz deste sentimento. Isso não significa que a maioria defenda o fim dos partidos ou um a ditadura. Esses são uma ínfima minoria. Ao contrário, a luta foi também por mais democracia, por instituições que tenham conexão com o povo.
9) A ideia de que a direita estava por trás das manifestações demonstra o desespero do PT diante da sua própria falência enquanto instrumento de mobilização: A direita está dentro e apóia o governo Dilma (Delfim, Maluf, Sarney, Calheiros, Collor, etc.), Haddad e Alckmin se uniram para defender a repressão contra as mobilizações em SP, os militares estão felizes com Dilma que lhes assegurou manutenção da anistia, os banqueiros e empreiteiros nunca lucraram tanto… Então onde estaria a direita golpista? O que se viu na rua foi o inverso: o povo, a partir da juventude colocou uma série de pautas progressistas e reivindicatórias. O levante, embora com demandas diversas (todas progressistas), teve um pano de fundo objetivamente anticapitalista. Eclodiu por uma combinação de elementos, cujo estopim foi o desastre de um transporte público caro, sucateado e sem investimentos, mas foi muito além. O fato de que tal processo de massas tenha coincidido com a copa das confederações não foi à toa: representou o cansaço do povo com a manipulação e com a opção da burguesia para investir em obras sem interesse social – com aportes de recursos públicos – enquanto a saúde e a educação públicas estão deterioradas. No terreno dos costumes, a defesa da liberdade sexual, expressa na luta contra o projeto de Cura Gay e no Fora Feliciano ampliou o caráter democrático e avançado do conjunto da pauta.
10) A dinâmica da economia é de estagnação, aumento da inflação e do desemprego, como reconhece até mesmo o Banco Central. A tendência é que as contradições atuais aumentem e que a classe trabalhadora intensifique suas ações e sua organização independente. Quando teremos uma próxima revolta é imprevisível, assim como foi imprevisível esta. Mas o PSOL deve escolher de modo claro seu lado, que não pode ser outro que não o lado do povo e da juventude, estimulando sua organização, bem como a construção de um programa que reúna as demandas do atual levante e indique um caminho de enfrentamento contra os banqueiros, os grandes empresários e os seus governos. O fato é que os conflitos vão se multiplicar. Seja pela via do corte de estradas, por paralisações e greves setoriais, ocupações. O que vai primar no ascenso será a multiplicação das lutas.
11) Infelizmente as direções tradicionais da classe trabalhadora no terreno do movimento sindical são pró-governistas e burocráticas. Estiveram contra o levante atual e tentarão controlar o ascenso que se abriu. Ao mesmo tempo, para que tenham alguma capacidade de controle exigirão algo em troca, já que terão mais peso na relação com o governo, cuja dependência destas direções aumentou. Assim, até mesmo estas direções terão que oferecer alguma resistência quando os projetos de ajuste forem executados pelos governantes. O chamado à paralisação nacional de 11 de julho é prova disso. Para que possam controlar algo precisam tomar alguma iniciativa de luta. De nossa parte é hora de apostar na construção de novas direções assim como os jovens, que estão trabalhando para construir alternativas sociais e políticas, como expressam o Movimento Passe Livre e o Coletivo Juntos, além de outras organizações juvenis e populares. A construção de uma nova direção e a organização dos trabalhadores e do movimento juvenil e popular passa pelo debate de programa e a luta pelas demandas dos movimentos (passe livre, auditoria nas obras da copa, fim da repressão com desmilitarização das PMs), além de bandeiras econômicas e sociais como a defesa dos salários, taxação sobre as grandes fortunas, suspensão do pagamento da dívida pública e auditoria, e também a defesa das lutas camponesas, indígenas e pelos direitos civis, contra a homofobia e contra o machismo.
12) O repúdio às direções tradicionais expressa também uma dificuldade: ainda não existe nenhum direção com autoridade suficiente para ajudar a centralizar uma linha política e organizativa ao conjunto do movimento. Algumas experiências embrionárias como o Bloco de Lutas em Porto Alegre, os Comitês da Copa em BH e as plenárias de movimentos sociais no Rio, mostram que coordenações de movimentos sociais são passos importantes, porém incipientes. O problema organizativo é fundamental para o movimento. Vão seguir mais e mais lutas. A paralisação dos caminhoneiros, a greve de rodoviários em capitais como Manaus e Recife já apontam para esse caminho. Ao mesmo tempo o movimento deve ir fortalecendo suas próprias instituições, construindo seu sistema de representação, fortalecendo os partidos que reivindiquem o levante de junho e continuem fiéis a ele.
13) Independentemente que do ponto de vista eleitoral seja improvável a expressão clara da consciência e dos interesses do movimento de massas, até mesmo neste terreno os partidos tradicionais devem ter prejuízos graves. Tal processo compromete o que parecia provável: a reeleição de Dilma. Talvez ela não venha nem mesmo a ser candidata e o PT tenha que apelar para a volta Lula. O PSDB e seu candidato Aécio não têm condições de capitalizar porque seu caráter burguês é ainda mais evidente do que os interesses burgueses defendidos pelo petismo. No terreno eleitoral Marina se fortalece para surfar na onda das redes anti-partido, mas seu compromisso com a burguesia e com os setores atrasados da Igreja Evangélica não lhe permite ser uma autentica porta voz da revolta. Nosso partido é uma representação ainda parcial e insuficiente mas, mesmo com suas limitações, representa muitas das questões pautadas pelas ruas. Outra tendência que marca a situação é o provável crescimento dos votos nulos e brancos, como expressão da crise da partidocracia tradicional. Neste quadro, o PSOL pode crescer no terreno eleitoral e mais ainda no terreno da organização da luta do povo e da juventude. Isso também está relacionado com o caráter do movimento de massas que eclodiu. Um dos estopins desta rebelião nacional foi acesso em Porto Alegre, pela juventude em luta e pelo PSOL, cuja bancada na Câmara dos Vereadores entrou com ação cautelar na Justiça contra o aumento das tarifas e venceu, vitória que animou o movimento em SP, a partir do qual o processo se nacionalizou e se massificou.
14) O governo Dilma ruiu junto com sua proposta de constituinte, que durou menos de 24 horas. A resposta que o governo deu às ruas não tocou nos problemas centrais que o povo questionou. O plebiscito da reforma política será uma farsa democrática. Mudar o sistema eleitoral não mudará a política. É preciso reorganizar o país através de uma Assembleia Popular Constituinte, exclusiva, com plenos poderes e com deputados que possam ser eleitos sem partido, em uma eleição sem interferência do poder econômico.