Advogado de Valério tentará adiar julgamento do mensalão | Valor Econômico
26/07/2012 às 15h07
BELO HORIZONTE - BELO HORIZONTE - O advogado de Marcos Valério Fernandes de Souza, Marcelo Leonardo, tentará adiar o julgamento de seu cliente no processo do mensalão no primeiro dia da sessão no Supremo Tribunal Federal (STF). O julgamento está previsto para começar na próxima quinta-feira. Leonardo planeja apresentar o argumento de que o STF não é o foro apropriado para julgar Valério, já que ele não é autoridade pública.
"Se o Supremo aceitar o argumento, a história do julgamento muda. Apenas três réus [dos 38] seriam julgados pelo Supremo. No caso de Marcos Valério, o processo viria para 4ª. Vara da Justiça Federal em Minas Gerais, onde começou", disse o advogado. Se isso acontecer, os prazos para a tramitação do processo e para o julgamento poderiam se arrastar por meses, talvez anos.
Por razões diferentes das expressas pela defesa de Valério, parte do PT - da qual o ex-presidente Luiz Inácio Lula Silva faz parte - também tem interesse em adiar o julgamento. A alegação é que o caso será julgado às vésperas das eleições municipais e que poderá influenciar no processo eleitoral.
Leonardo diz que desde o começo defende que Valério não seja julgado pelo STF. "Ultimamente, o doutor Márcio Thomaz Bastos também tem arguido nesse sentido." Bastos defende José Roberto Salgado, ex-executivo do Banco Rural. Parece pouco provável que os ministros do STF acatem a posição de Leonardo e Bastos, mas o tema deverá suscitar muitos debates jurídicos logo no início do julgamento.
O argumento central dos advogados é que a legislação define que o STF só pode julgar o presidente da República, o vice-presidente, membros do Congresso, seus próprios ministros entre outras autoridades que têm a chamada "prerrogativa de foro por função".
Valério é um empresário mineiro que à época era sócio de empresas de publicidade em Belo Horizonte envolvidas no chamado esquema do mensalão, pelo qual parlamentares recebiam recursos para votar de acordo com interesses do governo Lula. O caso veio à tona em 2005.
Hoje, dos 38 réus que serão julgados por envolvimento com o suposto esquema do mensalão, apenas os deputados federais João Paulo Cunha (PT-SP), Pedro Henry (PP-MT) e Valdemar Costa Neto (PR-SP) têm prerrogativa de foro por função.
O Código de Processo Civil determina que se acusação envolve crimes conexos deve haver um julgamento único. Mas, segundo Leonoardo, a tradição do STF tem sido até agora de julgar apenas autoridades que gozam de prerrogativa de foro.
"O Supremo não discutiu a questão no plano da Constituição para reconhecer se é ou não competente para julgar os casos de que não têm essa prerrogativa", diz o advogado de Valério.
Banco Rural Eleição municipal História José Roberto Salgado João Paulo Cunha Justiça Federal Luiz Inácio Lula da Silva Marcelo Leonardo Márcio Thomaz Bastos Marcos Valério Mensalão Partido dos Trabalhadores STF