Queiroz Rubens | Jusbrasil
14seguidores34seguindo
O vereador Gedson Merízio (PSB), quer minimizar o alto índice de criminalidade em Guarapari. Em virtude do crescimento significantemente de pessoas usuárias de drogas na cidade, o vereador propõe ao...
Na tribuna do Senado, Collor comemora absolvição no STF
Estadão · há 7 anos
Darão ao Fernando Collor, por exemplo, uma medalha de presidente injustiçado?
Vão fazer uma sessão solene no congresso para dar ao presidente cassado seus poderes, e farão com que ele retorne ao cargo?
O PT que na época fez a campanha e tomou iniciativa para destituir o presidente "corrupto" - Agora não é mais? - vai fazer campanha para que o Collor volte ou tenha seus direitos de presidente?
O que farão com o Collor, se a justiça o inocentou destes crimes?
Quantos de nós acreditamos na inocencia de Fernando Collor?
A prática de alguns gerentes, em algumas empresas, é bem outra. Muitas mulheres sofrem pressões, sofrem ameaças veladas de homens e mulheres que estão nos cargos de gerência. Lamentável situação!
PELLIZZETTI PELLIZZETTI · há 7 anos
Já apontei o que discordo na questão. Se, e no lugar do mesmo, teria agido e decidido de forma diferente. Nenhum dos argumentos a favor do que fez, esclarece.
1 - Os tais estavam presos? E o juiz, observando que já haviam ficado tempo suficientemente apenado pelas melancias? Que tivesse decidido e dito isto. Já pagaram a pena estabelecida pelo crime;
2 - Estava decidindo se mandaria os tais para a prisão por ter roubado as melancias? Parece mesmo injusto que se mantenham presos "qualquer pessoa" por furtar tão pequeno valor; Mas, que decidisse sobre isto também.
3 - O livre convencimento, não é superior aos códigos existentes;
4 - Pelo que o juiz decidiu, fez discurso politico; exibiu seu pensamento ideológico, e não fez o que, e para que o Estado o nomeou: promover e ajuizar, fazer a justiça de acordo com o que é exigido.
Questão difícil e que necessita urgentemente ser enfrentada pela sociedade. Concordo com o Sr. Queiroz Rubens quando menciona que falhas no (falido) sistema penal não são justificativas idôneas a ilidir punição aos infratores, pois é a certeza da impunidade, para estes menores, o combustível para o cometimento de novos crimes, e cada vez de maior gravidade.
Queiroz, falou bem a verdade! Tanta hipocrisia por aí (no texto e em muitos jornalistas deste país). A pessoa que defende a opinião do Frei Betto é porque vive numa bolha ou numa fantasia totalmente destoada da realidade. Aliás, o exemplo citado de Espanha e Alemanha (retorno da maioridade penal para 18 anos) é desconexo com a nossa realidade. Somos um país atrasado cultural e economicamente falando.
Agradeço as respostas de cada um e confesso que concluí meu trabalho da faculdade com uma boa base, com boas fundamentações, com um pensamento crítica a cerca do tema. A matéria em questão serviu de grande valia e gostaria de dizer que que sou contra essa TAL REDUÇÃO REDUÇÃO, claro que meu comentário foi de forma contraditória, uma ideia que começa de um jeito e termina de outro, mas tudo é válido quando se procura uma fonte.
Mais uma vez agradeço os comentários de cada um, colhi alguns dados, pesquisei algumas fontes, doutrinas...