THE KING'S SPEECH (2010) - DIAL P FOR POPCORN
Joana Vaz 03.03.2011
Impressionante...;)
À excepção do primeiro parágrafo conseguiste "controlar" a tua "ira".:)
Eu gostei muito do filme, embora também não seja o meu favorito.
Tal como disseste é uma história que a todos acaba por comover.
As interpretações são notáveis e Firth e Rush formam uma dupla fortíssima.
E apesar de passar um pouco despercebida, Elizabeth (Helena Bonham-Carter)impressionou-me bastante. É a grande mulher por detrás de um grande homem.
Gostei da crítica! Bom trabalho!;)
Mariana 03.03.2011
Eu gostei imenso do filme:) fiquei surpreendida pela positiva. A parte que mais me marcou foi quando o Rei afirmou "Because I have a voice!" e o Lionel: "Yes, you have"!
Ema Ribeiro 04.03.2011
Caro Jorge, devo confessar que discordo completamente e quase integralmente com o primeiro parágrafo. E parece-me não estar a ver a "big picture".
Espero que não se importe que o cite, só para facilitar a minha exposição de ideias e lhe fazer as perguntas que me parecem inevitáveis.
"e roubar essa distinção ao filme que além de me ter enriquecido mais este ano"
De que forma é que o The Social Network o enriqueceu mais este ano? Tendo perfeita noção que a forma e a intensidade com a qual cada filme "enriquece" uma pessoa é completa e totalmente subjectiva, não poderia discordar mais. Mas como disse, isto é algo completamente subjectivo, suponho que compreenda isso, e como tal que aceite que outras pessoas, nomeadamente outros cinéfilos, possam achar o The King's Speech incrivelmente mais enriquecedor do que um filme sobre a criação de uma rede social. Para além disso, lembre-se que a cerimónia dos oscares não existe para premiar os filmes que o enriqueceram mais a si.
"mais intelectualmente significativo"
Aqui é que você diz bastante asneira, deixe-me que lhe diga. De que forma é que o The Social Network é mais intelectualmente significativo? Por ser mais actual? Por retratar um tipo incrivelmente inteligente que criou uma uma empresa de sucesso? Pela realização? De facto concordo que a realização do filme é fenomenal, mas não há filme sem conteúdo. E perdoe-me a "ofensa" mas a história base do filme é fraca e desinteressante, e podia-se aplicar a qualquer empresa bem sucedida: "X tem a ideia, inicia processo com Y e criam um negócio milionário; com o dinheiro a jorra Z e W decidem achar que tiveram a ideia primeiro e X dá uma facada nas costas de Y porque lhe convém". O que faz o The Social Network um filme IMPRESSIONANTE é o facto de o Fincher ter oegado numa história super desinteressante sobre um tipo conhecido, e ter feito um filme que deixa a audiência colada do principio ao fim. E por mais que isso seja impressionante e de louvar, o filme não é "mais intelectualmente significativo" que The King's Speach de forma nenhuma. E eu nem tenho de lhe explicar porque, uma vez que você o mesmo o disse. Passo a citar:
"...é uma película honesta, directa e sincera sobre o valor da amizade e sobre a forma como esta pode surgir das circunstâncias mais imprevisíveis. Sobre o valor do triunfo sobre a adversidade e a desadequação. Sobre o que é estar na mó de baixo e reerguer-se. É um tema que diz respeito a todos nós, que a cada um despertará emoções e sentimentos diferentes, é reconfortante, é familiar, é afável e agradável e depois de o vermos sentimo-nos melhores pessoas. É verdade."
"mais exemplarmente executado"
Aqui tenho de concordar inteiramente consigo, e é por este motivo que esperava sinceramente ter visto o oscar de melhor realização nas mãos de David Fincher. E é aqui que a academia erra, ao achar que o melhor filme tem de ter necessariamente a melhor realização.
"com maior potencial para ser considerado o "nosso" clássico moderno e que mais requisitos tem para ser um dos clássicos eternos da história do cinema"
Quer dizer com maior potencial para ser o SEU clássico moderno, não? Porque claramente há bastante gente por aí a discordar...
Não consigo ver de forma alguma como é que o filme pode se um classico eterno da história do cinema. Não compreendo sinceramente. Se houvesse um dicionário do Cinema, concordo que ao lado de realização perfeita estivesse o nome do The Social Network. Mas um clássico? Como? Porquê? Tenho 23 anos e não identifico a minha geração com este filme de forma alguma.
"Funciona como THE BLIND SIDE"
A comparação dos dois filmes é das coisas mais absurdas que já li no seu blogue. Está a comparar um líder de um país, que guiou uma nação em tempos tão duros, que aceitou um cargo que inicialmente não lhe dizia respeito, que ultrapassou uma gaguez a fim de poder ser um líder capaz de guiar o seu povo à guerra com um desportista originalmente sem abrigo que teve sorte? Está a comparar a Sandra Bullock com o Colin Firth?
"contributo cinematográfico que dá é quase nulo"
Desculpa, mas você deve ser um perito para poder dizer que um filme como este tem um contributo cinematografico quase nulo. Eu gosto sinceramente deste blog por serem 2 pessoas comuns a escrever sobre cinema. Não venho aqui à procura de críticos de cinema snobes e arrogantes que de 0 a 10 o máximo que dão a um filme é 8, que só sabem criticar negativamente 85% dos filmes que vêem e para quem à partida qualquer comédia romântica começa com uma pontuação de -2.
Será que não consegue ver a piada que o filme consegue ter ao tratar um assunto e uma época tão sensível? Acha que isso é fácil de se alcançar?
"É tudo aquilo que a Academia busca para ser um vencedor de Melhor Filme. Uma obra que apele a valores universais, ao poder da Humanidade e à sua capacidade de superação."
E é MESMO isso que a academia tem de procurar. Porque é mesmo DISSO que nós precisamos: de apelar aos valores universais, ao humanismo e tolerância e de acreditarmos que nos podemos superar. Veja a notícias e vai perceber que +e disso mesmo que nos precisamos. E a academia FAZ MUITO BEM em premiar estas obras. Porque o cinema não passa de um meio para passar uma mensagem. O The King's Speech passa uma muito bem importante através de uma realização muito boa, o The Social Network tem uma mensagem com uma importância nula, mas faz-lo através de uma realização soberba.
Jorge Rodrigues 12.03.2011
Concordo com tudo o que disseste, em particular com "a história que a todos acaba por comover", que é obviamente a razão pela qual acabou por vencer como venceu.
THE SOCIAL NETWORK é perfeito e intocável, mas é frio e desprovido de emoções. Não é propriamente alimento para a alma, não nos faz sentir melhor connosco próprios. THE KING'S SPEECH tem esse dom. Pronto.
Eu também gostei muito do filme. Só acho que encontro um punhado de filmes da categoria de Melhor Filme que são melhores.
Bem, tenho que lhe agradecer desde logo um comentário tão extensivo, é sinal que leu e que está disposta a discutir comigo a minha opinião. Agradeço imenso esse feedback.
Vamos lá então ao que referiu.
Primeiro que tudo, já percebi que não gostou do THE SOCIAL NETWORK como eu gostei, tal como gostou do THE KING'S SPEECH como eu não gostei (e eu gostei bastante do filme, atenção, como se vê pela crítica e pela generosa nota final).
1 - Nunca disse, cara amiga, que não era a mim que enriquecia mais. É claro que quando eu digo que foi o filme que mais me enriqueceu, estou a falar de mim. E claro que se tenho um favorito, vou defendê-lo. Este é um blogue pessoal, não é uma revista como a PREMIERE ou a MAGAZINE que tem que ser imparcial, logo posso fazer os juízos de opinião que bem me entender e comentar nas minhas críticas de forma intimista, aliás coisa que quem lê o blogue muito elogia.
E mesmo sendo subjectivo tenho a certeza absoluta que 99% das pessoas que viram os dois filmes lhe dirão que o filme com mais substância é o THE SOCIAL NETWORK, não o outro. THE KING'S SPEECH é muitas coisas, mas enriquecedor em termos de qualidade cinematográfica não o é certamente. Podia tão bem ser um filme como uma mini-série na televisão.
2 - Intelectualmente significativo, minha cara, não é o mesmo que emocionalmente satisfatório. Mesmo os críticos nacionais que não gostaram nada de THE SOCIAL NETWORK lhe elogiam o facto de ser pertinente para a altura em que estamos, para a nossa geração, para o nosso tempo. De ser inteligente, incisivo e divertido mas ao mesmo tempo sério.
THE SOCIAL NETWORK é escrutinizador, satiriza a forma como as personagens lhe são apresentadas, consegue ser tão moralmente ousado que nos é impossível, no final, não simpatizar com todas aquelas personagens, por mais horríveis e cheias de defeitos e imperfeições que são. É tão mais do que uma simples história sobre a concepção de uma ideia, é tão mais que o relato da história da maior rede social do mundo.
O filme, tal como o seu protagonista, é rude, confiante, arrogante e prepotente, sabe do que fala, sabe o que se espera dele. É não só brilhante e inteligente como incisivo e excitante e perceptivo. Pleno de humor negro, ambivalência e ironia. Mas melancólico e depressivo. É toda uma experiência fascinante.
Já THE KING'S SPEECH... Limita-se muito bem àquilo que você transcreveu do que eu disse. E não tem mal nenhum. É um grande filme que sucede em grande nesse objectivo que referi.
3 - O caso do 'clássico moderno' já o discuti noutro artigo, "O Rei e as Redes Sociais", mais recente que este, que não sei se viu. Achei por bem fazer esse artigo porque achei que não tinha sido claro nesse aspecto. Tenho firme crença - como o tem a maior parte da blogosfera nacional e internacional - que THE KING'S SPEECH será esquecido. E THE SOCIAL NETWORK sempre lembrado. Sabe quantas pessoas gostavam de CITIZEN KANE em 1945? Sabe quantas gostam agora? Pois.
4 - Eu não teci comparação nenhuma com THE BLIND SIDE, não entendeu bem o objectivo da menção. Eu disse que funcionava como ele na medida em que o objectivo era o mesmo (alimento para a alma, triunfo da Humanidade, capacidade de superação de dificuldades) mas que não podia ser comparado com ele pois era muito melhor em todos os níveis. Está lá. Não sei onde viu a comparação.
5 - Não percebi o criticismo aqui (perito?), ainda por cima sendo a minha crítica francamente positiva (é um B+, coisa que poucos filmes aqui no blogue conseguem!). A Ema tem de perceber que o filme, por muito giro e interessante e bonito e simpático e inspirador que seja, não mudaria nada se tivesse outro elenco, outro realizador, outro fotógrafo, outro compositor, outro editor, etc. Não é um filme para o panteão do cinema porque como ele há muitos - daí: contributo cinematográfico = nulo. Não estamos aqui a falar do contributo pessoal para cada um de nós; estamos a falar do interesse do filme para a história do cinema.
É a mais pura verdade. Como já disse, se este filme tivesse sido feito para TV em vez de cinema, era igual. Não perdia nada em conteúdo nem qualidade. E não há nada de mal com isso. Agora é preciso que entenda que não estou com isto a dizer mal do filme. É a verdade. Não é um filme que vá mudar nada no cinema de hoje.
Não é o que se passa com THE SOCIAL NETWORK. Tenho pena se não é assim que vê as coisas mas aí quem está a ser quadrado é você e não eu.
6 - Não concordo nada consigo nesse aspecto da Academia. A Academia tem que premiar o melhor filme do ano, aquele que dentro de 20 anos melhor vai representar o que de melhor se fez em 2010. E esse não é, infelizmente, THE KING'S SPEECH. THE KING'S SPEECH é um filme feito para ganhar Óscares e que os ganharia fosse em 1940, 1960, 1980 ou 2010. Iria sempre ganhar Óscares. E não é por ser lindo e simpático e contar uma história bonita que nos aquece o coração que merece ser mais premiado que outros que são verdadeiros sinónimos de puro cinema - e aqui já nem falo só de THE SOCIAL NETWORK.
E nem vou dizer o quão ridículo eu acho que você não tenha captado sequer UMA mensagem importante de THE SOCIAL NETWORK. Ou não estava com atenção ao filme ou então está a ser mázinha e teimosa. De uma assentada consigo dar-lhe logo cinco.
Génese de uma ideia. A força que uma ideia pode ter. Vantagens e desvantagens do sucesso. Escolha entre amigos e dinheiro. O mundo actual como mundo virtual. A forma como Zuckerberg, ao criar a maior forma de intercomunicação que o mundo conhece hoje, foi perdendo as suas amizades ao mesmo tempo que nos as proporcionava a nós. As relações no mundo de hoje.