Núcleo de Alunos de Arqueologia e Paleoecologia da Universidade do Algarve: 2010
Publicada por João Marreiros à(s) 21:50 Sem comentários:
Inesperadamente, a abertura do túmulo do astrónomo dinamarquês Thyco Brahe, esta segunda-feira, trouxe a revelação de que ao seu lado estão sepultadas mais oito pessoas. A equipa de cientistas ia à procura de esclarecer um mistério com mais de 400 anos – as causas da morte do astrónomo, que pode ter sido envenenado com mercúrio – e acabou por se deparar com esta surpresa.
Os investigadores esperam agora saber mais sobre a vida...e morte de Tycho Brahe
Uma das pessoas deverá ser a mulher de Thyco (1546-1601), Cristina, que foi sepultada três anos depois da morte do astrónomo, na Igreja de Nossa Senhora de Týn, em Praga (República Checa).
Mesmo assim, a equipa, liderada pelo arqueólogo dinamarquês Jens Vellev, da Universidade de Aarhus, não tem a certeza de que seja Cristina Brahe. Os ossos não estão completos, o que torna difícil a sua identificação, relatou um dos elementos da equipa, o antropólogo Petr Veleminsky, do Museu Nacional Checo, citado pelo jornal "El Mundo". "Destes oito indivíduos, cinco são crianças. Foi bastante inesperado."
Não há registos escritos sobre os outros mortos, que terão sido sepultados naquele local antes do astrónomo dinamarquês.
Mas a identidade dos ossos de Thyco, que nasceu na nobreza, foi confirmada. "Trata-se de um homem de idade avançada, que tem algumas mudanças no nariz. Poderão corresponder à lesão que Brahe sofreu quando tinha 20 ou 22 anos", disse Veleminsky.
Thyco ficou desfigurado num duelo e, desde então, usou uma prótese de metal no nariz. Há quem diga que era de ouro e prata, outros que era de cobre, um facto que poderá agora ficar esclarecido.
A tomografia axial computorizada (TAC), que permitiu ter imagens tridimensionais dos ossos, também confirmou tratar-se de um homem do Norte da Europa, referiu Jens Vellev. Com estes dados, a equipa tenciona fazer uma reconstituição da cara do famoso astrónomo do século XVI, que passou 40 anos da sua vida a recolher observações das estrelas e dos planetas, ainda antes de o telescópio ter sido apontado aos céus.
Junto aos restos mortais do astrónomo, depositados numa urna de zinco, em 1901, quando se completaram 300 anos da sua morte, encontrou-se uma bota, uma meia e uma capa.
Foram também recolhidas amostras de cabelo e da barba e bigode, para detectar a presença de níveis elevados de mercúrio. Há cerca de 20 anos, análises aos fios de bigode de Thyco (que tinham sido retirados em 1901, quando se abriu o túmulo pela primeira vez) revelaram a existência de mercúrio em concentrações 100 vezes superiores ao normal.
Não tardaria muito a surgir a tese de que Thyco pode ter sido assassinado, e um suspeito começou a andar na berlinda – o astrónomo alemão Kepler, que foi seu assistente nos últimos 18 meses de vida. A relação de ambos era tensa. Diz-se que Kepler queria apoderar-se das observações de Thyco, que vieram a permitir aos astrónomo alemão elaborar as famosas três leis sobre o movimento dos planetas.
No entanto, mesmo que as novas análises corroborem a ingestão de dose elevadas de mercúrio, Thyco pode simplesmente ter sido intoxicado de forma acidental, uma vez que também era alquimista. Ou ter tomado o mercúrio como um fármaco, que nessa época era utilizado no tratamento de uma série de patologias.
Através das análises aos cabelos e à barba, os cientistas querem traçar os últimos meses de vida de Thyco. E, com o estudo dos ossos, pretendem descortinar um pouco mais da sua vida e das marcas que deixou no esqueleto. Aguardam-se os próximos capítulos.
À semelhança do que tem acontecido em anos anteriores, o IICT participa na Semana da Ciência 2010, que se irá realizar entre os dias 22 e 28 de Novembro.
As actividades do IICT começam no dia 23, com uma visita guiada à colecção de Zoologia do IICT, com discussão sobre o material em colecção, métodos de museologia aplicados, efectivação dos trabalhos e resultados práticos (publicações, colaborações, etc.), sob a orientação do Professor Luís Mendes. No dia 26, a investigadora Isabel Moura fará uma visita guiada ao Jardim Botânico Tropical, onde os visitantes poderão apreciar as plantas de origem tropical e subtropical, com indicação de algumas espécies que se encontram ameaçadas de extinção, e ainda conhecer o laboratório de cultura de tecidos do JBT. Para fechar a semana, no Sábado dia 27, a equipa de Arqueologia irá realizar 2 actividades no JBT - "Arqueologia ao Sábado". No Atelier "O que é a Arqueologia?", indicado para crianças dos 6 aos 14 anos, será feito um circuito de actividades simples relacionadas com o método de trabalho de um arqueólogo no campo e no gabinete, nomeadamente escavação e desenho arqueológico. No Atelier de Talhe será feita uma demonstração, ao vivo, de talhe de instrumentos líticos, por um especialista, o Doutor Francisco Almeida, observando como o Homem do Paleolítico os executaria.
As actividades são abertas ao público, e as inscrições devem ser feitas por telefone ( 21 361 63 43 21 361 63 43) ou email. Agradecemos a divulgação pelos vossos contactos.
Os segredos do subsolo no Concelho do Fundão – seis anos de escavações arqueológicas (2003-2009)
No próximo dia 4 de Dezembro, realiza-se no Fundão o colóquio Os segredos do subsolo no Concelho do Fundão – seis anos de escavações arqueológicas (2003-2009).
Neste encontro estarão reunidos os arqueólogos que têm efectuado trabalhos de escavação no Concelho do Fundão, para uma apresentação dos resultados dessas mesmas investigações.
As conferências iniciam-se às 10h00 no Museu d'Imprensa (Casino Fundanense) e a entrada é livre.
Publicada por Carolina Mendonça à(s) 14:30 1 comentário:
Mais informações em http://nap-ualg.blogspot.com/2010/11/ciclo-de-conferencias-arqueologia-ao.html
Publicada por Carolina Mendonça à(s) 22:01 Sem comentários:
Publicada por João Marreiros à(s) 12:20 Sem comentários:
Publicada por João Marreiros à(s) 12:58 Sem comentários:
Publicada por Carolina Mendonça à(s) 22:06 Sem comentários:
Explosive archaeology - Safe demolition in karstic environments
Publicada por João Marreiros à(s) 09:44 Sem comentários:
Etiquetas: NAP, PUBLICAÇÕES, VÍDEOS
The idea that human ancestors were using stone tools about 3.4 million years ago has been challenged by a Spanish-led team of researchers. The original claim was based on what were purported to be butchery marks on animal bones found in Ethiopia. It pushed back the earliest known tool-use and meat-eating in our ancestors by some 800,000 years. But Manuel Dominguez-Rodrigo and his team tell PNAS journal that the marks are more likely to be animal scratches. "A mark made with a stone tool could be morphologically similar to a mark that is accidentally made by an animal trampling on a bone, if the bone is lying on an abrasive [surface]," said Dr Dominguez-Rodrigo from the Complutense University of Madrid. "We can match mark-by-mark every single mark on the fossils with marks that we obtain using trampling criteria," he told BBC News. The group behind the original claim has robustly defended its position.
Lucy's diet?
"Needless to say we don't agree with their interpretation," said Shannon McPherron from the Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, Leipzig, Germany. "But this is science; debate is good - we welcome it." The earliest indisputable evidence for early-human tool use comes from two locations in Ethiopia separated by about 100km, in the nearby Gona and Bouri areas of the country. These date to about 2.6 million years ago. Dr McPherron and colleagues first presented their fossil bone evidence in August. It comprised the rib of a cow-sized animal and the thigh bone of a goat-sized antelope discovered in the Dikika region. The specimens were said to have the sort of damage stone tools would produce if ancestral humans had tried cleave the meat from the bones and get inside them to extract the marrow. The fossils were dated to about 3.4 million years ago, putting them in the time frame of the famous hominin Australopithecus afarensis, better known as "Lucy". But Dr Dominguez-Rodrigo's team is now contesting this view. The researchers compared the other group's findings with previous studies that have detailed the natural processes - such as animals stepping on objects - capable of leaving marks on fossil surfaces. According to the Spanish team, most of the purported tool marks on the Dikika bones can be put down to trampling and geological abrasion.
'The totality'
The evidence from the two bones is not sufficient to overturn the consensus timeline of human behavioural evolution, the scientists say. The Dikika region of Ethiopia: The hunt goes on for the origin of humans. "This might seem like an obscure debate but if [McPherron and colleagues] are correct, the implications are huge," argued Dr Dominguez-Rodrigo. "In the future, we may find traces of hominins eating meat and using stone tools long before we already know. But if they are right that means these features appear long before creatures had the brain to actually do this, from the interpretation we have from the last 40 years. So it's a big statement that has to have a special kind of evidence." At the time of its publication in the journal Nature, the McPherron team tried to head off criticism that the marks were inflicted by animals. In its view, the stone-tool origin of the damage was "unambiguous". Dr McPherron said he was disappointed that the Spanish team had not examined the bones directly - only pictures of them. "There are quite a few marks on these bones and on a few of them they think that the pattern that you see falls within the range you see for trampling," he said. "But the point is to explain the totality of the marks on these bones, and the totality fits very well within the pattern for cut-marked, or stone-tool-modified, bones," he told BBC News.
Publicada por Carolina Mendonça à(s) 23:09 Sem comentários:
Welcome. This wiki is dedicated to the development of free documentation about quantitative methods in archaeology, using free/open source software. This means that:
you can contribute and improve the existing documentation, even with small pieces
you should contribute documentation about free and open source software (but general documentation about algorithms and statistical methods is also good)
anyone will be able to read, edit and possibly improve your contributions
The documentation is released under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported License. This gives to everyone the freedom to modify and redistribute copies of the content, even for commercial purposes. Follow the link to the license page ololo to learn more about your rights.
A brief TODO list will be helpful to coordinate our work.
This wiki uses DokuWiki as backend. Documentation for editors is available on the Dokuwiki website. A brief syntax reference can be accessed from each page while editing.
The Quantitative Archaeology Wiki is hosted and promoted by IOSA.it, a project by grupporicerche.
Publicada por Dupont à(s) 18:52 Sem comentários:
Etiquetas: NOTÍCIAS, SOFTWARE
Publicada por Carolina Mendonça à(s) 12:16 Sem comentários:
Publicada por Carolina Mendonça à(s) 12:17 Sem comentários:
http://www.valencinaprehistorica.es/opencms2/opencms/nav/congreso/cartel/
Publicada por Carolina Mendonça à(s) 12:13 Sem comentários:
Publicada por Carolina Mendonça à(s) 12:01 Sem comentários:
Edited by Manuel Domínguez-Rodrigo, Henry T. Bunn, Audax Mabulla, Enrique Baquedano and Travis R. Pickering
Publicada por Paleoecologia à(s) 16:33 Sem comentários:
Volume 29, Issue 4, Pages 413-534
Publicada por Paleoecologia à(s) 16:32 Sem comentários:
Publicada por João Marreiros à(s) 00:40 Sem comentários:
Relembra-se que o GEEvH, o NAP e o Museu Nacional de Arqueologia, realizam amanhã, dia 10 de Novembro, pelas 18 horas, a segunda conferência do ciclo de conferências "Arqueologia e Antropologia…. Territórios de fronteira"
"As Origens do Olduvaiense: Serão os chimpanzés (Pantroglodytes) bons modelos para a evolução das primeiras tecnologias em África?"
por Susana Carvalho, scr50@cam.ac.uk
(Leverhulme Centre for Human Evolutionary Studies, University of Cambridge, Cambridge, 2 CB 1 QH, United Kindgom; CIAS – Centro de Investigação em Antropologia e Saúde, Universidade de Coimbra, 3000-056, Coimbra, Portugal)
Compreender como e porquê surge o uso de ferramentas em primatas humanos tem sido um objectivo essencial da arqueologia e antropologia, desde o aparecimento destas disciplinas. As tecnologias mais antigas datam de há 2.6 milhões de anos, e as evidências desta indústria conhecida como "Olduvaiense", são maioritariamente compostas por pedras talhadas (líticos) que perduraram no registo arqueológico (Semaw et al. 1997). As características que permitem discriminar estes artefactos (i.e. pedras modificadas intencionalmente) são bem conhecidas dos arqueólogos (Bordes 1961, Leakey 1971, Tixier et al. 1980, Isaac and Harris 1997).
As tecnologias de percussão mais antigas incluem artefactos provenientes de escavações na África Oriental (Semaw et al. 1997; Delagnes and Roche 2005). Desde 1970, muitos estudos analisaram a tipologia e tecnologia destas colecções (e.g. Leakey 1971; Toth 1985; Isaac and Harris 1997), mas os martelos e as bigornas foram consideravelmente desvalorizados, sendo vistos como uma espécie de "parentes pobres" da tecnologia de talhe.
Durante a década de 60, Jane Goodall observou chimpanzés a fabricar e usar diversas ferramentas (Goodall 1963) e, um pouco antes, era descoberto o uso de pedras para partir nozes entre comunidades de chimpanzés da África Ocidental (Beatty 1951). Recentemente, a escavação de um sítio arqueológico de nut-cracking de chimpanzés com 4300 anos BP (Mercader et al. 2007) estabeleceu uma "Idade da Pedra" recente para esta tecnologia de primatas não-humanos.
Desde 2006, um projecto de investigação interdisciplinar, conjugando arqueologia e primatologia, investiga o nut-cracking praticado por chimpanzés em habitat natural, visando caracterizar estes utensílios, bem como analisar a distribuição espacial e variação regional destas ferramentas e suas áreas de actividade (Carvalho et al. 2008). O estudo foca-se no uso de ferramentas nas florestas de Bossou e Diecké (Guiné Conakry), e utiliza estes primatas não-humanos como modelos, procurando testar a hipótese que considera terem existido indústrias de percussão mais antigas, que ainda não terão sido detectadas no registo arqueológico. Os resultados preliminares desta investigação contribuíram para a recente proposta de uma nova disciplina: Arqueologia de primatas (Haslam et al. 2009).
Um laboratório ao ar livre no centro da floresta de Bossou, permite realizar experiências de nut-cracking, utilizando nozes disponíveis na floresta (Elaeis guineensis) e nozes estranhas ao habitat local (Coula edulis) (Matsuzawa 1994, Biro et al. 2003). Os dados recolhidos durante 5 anos de sessões experimentais revelaram a selecção e uso preferencial de determinados pares de ferramentas. Os chimpanzés repetem a combinação de alguns martelos com algumas bigornas de forma sistemática. O uso repetido dos mesmos pares de ferramentas pode amplificar as marcas de uso e aumentar a possibilidade de fractura dos elementos. Este padrão de utilização sugere que comportamentos semelhantes poderão ter originado os primeiros episódios de talhe acidental em hominínios (Mora e de la Torre 2005; Carvalho et al. 2009).