A criação da figura do juiz presidente da comarca tem causado atritos entre magistrados. Um deles deixou várias críticas num artigo
O juiz Rui Estrela de Oliveira, atualmente colocado na comarca de Viana do Castelo, chama-lhe "um filme de classe B", em que convergem "a falta de noção" e a "pura prepotência gratuita". O magistrado judicial refere-se à figura do juiz presidente da comarca, criada em 2014 após a reforma do mapa judiciário pelo governo de coligação PSD-CDS-PP, que tem provocado vários atritos entre juízes.
Num artigo publicado no Boletim de Informação e Debate da Associação Sindical dos Juízes Portugueses (ASJP), Rui Estrela de Oliveira desfiou vários episódios da crispação existente em algumas comarcas entre os juízes presidentes e os juízes "presididos": "Que dizer do juiz presidente que interpela os juízes pressionando-os para aceitarem acumulação de funções, referindo que o juiz presidente tem sempre uma pequena palavra a dizer ao inspetor?", começa por relatar, sob forma de interrogação, Rui Estrela de Oliveira.
Mas há mais questões apontadas no texto do magistrado: "Que dizer do juiz presidente que acha que as deliberações do conselho de gestão não devem constar de uma ata?" Segue-se: "Que dizer de um juiz presidente que, num assomo de voluntarismo, marcou datas para a realização de julgamentos em processos-crime [sem conhecimento dos titulares dos processos e sem que alguns tivessem tomado posse]?"
O magistrado de Viana do Castelo dirigiu ainda críticas à anterior direção do Conselho Superior da Magistratura, órgão de gestão e disciplina dos juízes. Para Rui Estrela de Oliveira, depois da aprovação da lei que instituiu a figura do juiz presidente, "mal redigida, omissa, dúbia", o Conselho Superior da Magistratura (CSM) não reagiu convenientemente, tendo--se "transformado em direção-geral de segundo plano (...) e numa mera câmara de ressonância de um poder político ignorante, incompetente e, quem sabe, mal-intencionado". As críticas do magistrado judicial são partilhadas por outros juízes ouvidos pelo DN, ainda que tenham referido não aderir "ao estilo". Fonte da Associação Sindical dos Juízes Portugueses declarou, porém, que os "problemas" verificados entre juízes presidentes e os colegas não são a "regra". "Não se verifica na maioria das comarcas", garantiu a mesma fonte. Ainda assim, no ano passado, a ASJP patrocinou uma ação de vários juízes no Supremo Tribunal de Justiça contra o CSM, por este órgão não ter apreciado 12 recursos de juízes contra decisões dos juízes presidentes. O Supremo acabou por dar razão aos magistrados, obrigando o órgão de gestão a apreciar as "queixas".
O DN enviou várias perguntas ao Conselho Superior da Magistratura relacionadas com estas situações, mas não obteve resposta. O caso mereceu um comentário de Rui Estrela de Oliveira: "[Os juízes] ficam assustados quando o CSM não fiscaliza nem sanciona estes comportamentos".
Fim da "total independência"
Um antigo membro do Conselho Superior da Magistratura disse ao DN que a criação da figura do juiz presidente da comarca veio, de facto, criar alguns atritos, porque "durante anos os juízes viveram sob a cultura da total independência". Independência esta que está consagrada na lei e tem sido difícil o equilíbrio entre ela e a figura do gestor da comarca. Diferente é o caso do Ministério Público, uma magistratura hierarquizada em que o superior hierárquico pode dar ordens. Na magistratura judicial isso não acontece, os juízes apenas cumprem as decisões dos tribunais superiores nos processos.
Críticas ao acordo
Esta não é a primeira vez que o juiz Rui Estrela de Oliveira provoca alguma polémica no seio da magistratura. Em 2012, o magistrado emitiu uma ordem de serviço proibindo a utilização da grafia do novo Acordo Ortográfico, alegando que os tribunais não estão abrangidos pela resolução do governo. O juiz declarou, na altura, que a resolução do Conselho de Ministros de dezembro de 2010, que determinou, a partir de 1 de janeiro de 2012 a utilização da nova grafia a "todos os serviços, organismos e entidades sujeitos aos poderes de direção, superintendência e tutela do governo", não englobava "os tribunais, porque não fazem parte do governo. Não são superintendidos, não são dirigidos nem são tutelados pelo governo".
Carlos Rodrigues Lima | Diário de Notícias | 06-09-2016
Partilhar conteúdo
Acessos: 1495
Comentários (10)
Exibir/Esconder comentários
...
A categoria de Juiz Presidente de Comarca não foi criada com a reforma da organização judiciária, mas em momento anterior.
ninguém , 07 Setembro 2016 - 10:56:18 hr.
+3
...
"Juiz Presidente de Comarca" um cargo hierárquico e inconstitucional, se desaparecesse hoje já ia tarde.
Um cargo aberrante!!!
Contribuinte espoliado , 08 Setembro 2016 - 21:51:57 hr.
+5
...
O juiz presidente veio tocar em certos "privilégios" de (alguns) juízes: chegar tarde e a más horas, trabalhar ao ralenti ou nada fazer, etc., etc. Por isso e só por isso são atacados. A independência do juiz não está em causa, porque o juiz só é verdadeiramente independente quando decide. Não há independência para a calaceirice nem para a irresponsabilidade. Por isso, força aos juízes presidentes! Que não lhes doam as mãos!
! , 13 Setembro 2016 - 16:00:02 hr.
-1
...
"O juiz presidente veio tocar em certos "privilégios" de (alguns) juízes: chegar tarde e a más horas, trabalhar ao ralenti ou nada fazer, etc., etc."
Já não estou na 1.ª Instância mas duvido que assim seja! Não que isso não acontecesse, pois testemunhei isso vezes mais do que aceitável e até tive chatices com isso (várias vezes mudei coletivos e participei à hierarquia do MP por faltas de Colegas e MP à hora marcada). Agora que deve continuar, disso também não duvido. E mais: do que oiço por aqui, na minha terrinha, o exemplo vem de cima...
sem pachora , 14 Setembro 2016 - 00:40:31 hr.
+3
tá bem, abelha!
Que eu saiba, ainda é o CSM e os seus inspectores que têm como funções punir e acabar com a "calaceirice" e "irresponsabilidade" dos juízes, nomeadamente daqueles que têm o hábito de "chegar tarde e a más horas, trabalhar ao ralenti ou nada fazer".
Que eu saiba, isso não são competências do presidente da comarca, que nem sequer é superior hierárquico de nenhum juiz. Isto, que eu saiba, claro está.
Mas pelos vistos, parece que há para aí muita gente que, chegando a horas ao tribunal, e trabalhando com enorme rapidez, não se deu ainda ao trabalho de ler a lei.
ipsilon , 14 Setembro 2016 - 22:11:40 hr.
+1
...
Foi no tempo do Ministro Alberto Costa do PS, salvo erro,que a figura foi criada e tem funcionado bem em algumas comarcas. Mas quando aparecem juízes muito bons, sabedores de tudo e de um par de botas, com um ego muito inflamado, os melhores da península em tudo e mais alguma coisa, não há figura de juiz presidente que lhes valha ou que resista a tanta vaidade e soberba.
Senhores Juízes Presidentes, sejam ponderados e compreensivos para com os juízes que são nouros de trabalho, mas não perdoem aos que apresentam estatísticas miseráveis e vergonhosas. A esses participem deles ao CSM e "façam-lhes a folha", para bem da imagem da classe.
Gente com ego inflamado e que trabalha pouco, nas empresas privadas, vão para a rua em três tempos. Assim fosse na nossa profissão.
Alcides , 14 Setembro 2016 - 23:21:27 hr.
+1
...
Sempre, mas sempre, autofágicos, os "meninos senhores Juízes".... gostam de ver os colegas mal....que pobreza 8esuqecem-se que a grandeza e prestígio das profissões passa por outras coisas.."!
c , 15 Setembro 2016 - 15:03:59 hr.
-2
...
A perceção com que fiquei ao fim de mais de 30 anos de trabalho é a de que a esmagadora dos juízes são autênticos moiros de trabalho e não se incomodam nada com esta figura do Juiz Presidente. Só o facto de servir para pôr na linha alguns coirões já justifica a sua existência e bem.
Valmoster , 18 Setembro 2016 - 13:57:20 hr.
+1
...
Hoje saio do tribunal às 16h. Tenho cabeleireiro marcado, com unhas, pés e penteado. Às 17:30 tenho de ir buscar a minha filha à escola. Acabou o trabalho por hoje.
Joaninha , 21 Setembro 2016 - 13:47:37 hr.
+4
O Ego e a Soberba são a Desgraça da Magistratura
A conduta pessoal de cada juiz afeta todo o sistema judicial.
A confiança no judiciário fundamenta-se não apenas na competência e diligência de seus membros, mas também em sua integridade e rectidão moral.
Um Juiz não deve ser apenas um “bom Juiz”, mas também uma “boa pessoa”. Mesmo que as opiniões sobre o que isso significa possam variar em diferentes sectores da sociedade. Da perspectiva do público um Juiz não se comprometeu apenas a servir aos ideais de Justiça e verdade sobre os quais o Estado de Direito e as bases da Democracia são construídos, mas também a incorporá-los. Nesse sentido, as qualidades pessoais, a conduta e a imagem que um Juiz projectada afectam o sistema judiciário como um todo e, consequentemente, a confiança que o público nele deposita. O público exige do juiz uma conduta muito superior à exigida aos seus concidadãos, padrões de conduta muito superiores aos exigidos à sociedade como um todo. Na verdade, o público espera uma conduta virtualmente irrepreensível do Juiz. É como se a função judicial, que é julgar os outros, impusesse a exigência de que o Juiz permaneça intocável, pelo julgamento razoável de outros em questões que possam, de qualquer forma razoável, interferir na função e no cargo judiciário.
A Justiça não é uma virtude enclausurada, ela deve poder sofrer o escrutínio e os comentários, respeitosos, mesmo que francos, dos homens comuns.
Josefina Valongo , 13 Dezembro 2021 - 10:51:00 hr. | url
+0
Escreva o seu comentário
Nome ou pseudónimo
E-mail ou Website
Título do Comentário
Comentário
reduzir | aumentar
Li e concordo com as regras e termos de publicação.
Adicionar Comentário
Pré-visualização
Active o Javascript para poder comentar
< Anterior
Seguinte >
joomla 1.6
Últimos conteúdos
InVerbis 2017
InVerbis 2017 Com o termo do ano de 2016, cessaram as publicações de conteúdos nesta Revista Digital de 2016.Para acede...
Providência cautelar para travar reabertura de tribunais
O Sindicato dos Funcionários Judiciais (SFJ) avançou com uma providência cautelar no Tribunal Administrativo de Círculo ...
PR considera que a justiça "é um enorme travão"
O Presidente da República afirmou esta quarta-feira em Coimbra que o sistema de justiça "é um problema", considerando qu...
Ministério Público abre guerra ao novo mapa
Procuradores temem transferências sem consentimento que colocam em causa os princípios de estabilidade e inamovibilidade...
Últimos comentários
Magistratura em guerra por causa dos juízes presidentes
A conduta pessoal de cada juiz afeta todo o sistema judicial. A confiança no judiciário fundamenta-se não apenas na competênc...
Juízes acusam políticos de atacar a sua independência
Juízes e redes sociais são coisas só conciliáveis se se não conseguir levantar o olho do umbigo... Os promotores da petição...
Juízes acusam políticos de atacar a sua independência
A «petição pública» subscrita por um grupo de juízes nervosos é um repositório de mal disposições, algumas incompreensn..