Uma das maiores vantagens do Vale do Silício são suas firmas de venture capital (capital de risco). Isso não era um fator na época da Shockley, já que fundos de VC não existiam. Na verdade, a Shockley Semiconductor e a Fairchild Semiconductor não eram mesmo startups como as conhecemos. Elas eram subsidiárias — da Beckman Instruments e da Fairchild Camera and Instrument, respectivamente. Essas empresas aparentemente estavam dispostas a estabelecer subsidiárias onde quer que os experts quisessem viver.
Investidores de risco, no entanto, preferem fundear startups a no máximo uma hora de distância de carro. De um lado, é mais provável que eles notem startups por perto. Mas quando eles notam startups em outras cidades, eles preferem que elas se mudem. Eles não querem ter que viajar para participar de reuniões da mesa diretora, e de qualquer modo as chances de sucesso são maiores em um hub de startups.
O efeito centralizador das firmas de VC é duplo: elas fazem com que startups se formem ao redor delas, e estas atraem mais startups através de aquisições. E embora o primeiro efeito esteja enfraquecendo pois agora é muito barato de se começar certas startups, o segundo parece tão forte quanto nunca. Três das mais admiradas empresas “Web 2.0″ começaram fora dos hubs de startups usuais, mas duas delas já foram fisgadas através de aquisições.
Tais forças centralizadoras tornam mais difícil começar novos Vales do Silício. Mas de maneira nenhuma impossível. No fim das contas, o poder está com os fundadores. Uma startup com as melhores pessoas vai bater uma com fundos de VCs famosos, e uma startup que seja suficientemente de sucesso nunca precisaria se mudar. Sendo assim, uma cidade que pudesse exercer uma força suficiente sobre as pessoas certas poderia resistir e talvez até suplantar o Vale do Silício.
Com todo o seu poder, o Vale do Silício tem uma imensa fraqueza: o paraíso que Shockley encontrou em 1956 é agora um gigante estacionamento. San Francisco e Berkeley são ótimas, mas elas estão a sessenta e cinco quilômetros de distância. O Vale do Silício em si é uma expansão suburbana esmagadora-de-almas. Tem um clima fabuloso, o que o torna muito melhor que a expansão esmagadora-de-almas da maioria das cidades nos EUA. Mas uma competidora que consiga evitar essa expansão/esse espalhamento teria uma verdadeira vantagem. Tudo que uma cidade precisa é ser o tipo de lugar que os próximos “oito traidores” vejam e digam “Eu quero ficar aqui” e isso seria o suficiente para começar a reação em cadeia.
[1] É interessante considerar quão pequeno este número pode ser. Eu [Paul] suspeito que quinhentas seria suficiente, mesmo que elas não pudessem trazer nenhum ativo consigo. Provavelmente apenas trinta, se eu pudesse escolhê-las, seriam suficientes para transformar Buffalo em um significativo hub de startups.
[2] Burocratas conseguem alocar fundos para pesquisa moderadamente bem, mas apenas porque (como um fundo de VC in-house) eles “terceirizam” a maior parte do trabalho de seleção. Um professor em uma famosa universidade que é reconhecido por seus pares vai receber fundos, praticamente independentemente da proposta. Isso não funcionaria para startups, cujos fundadores não são patrocinados por organizações e são freqüentemente desconhecidos.
[3] Você teria que fazer tudo de uma vez, ou ao menos um departamento inteiro de cada vez, pois a probabilidade das pessoas virem seria maior se elas soubessem que seus amigos fossem. E você provavelmente deveria começar do zero, ao invés de tentar atualizar uma universidade existente, ou muita energia seria gasta em fricção.
[4] Hipótese: Qualquer plano/projeto em que múltiplos prédios independentes são destruídos ou demolidos para “redesenvolvimento” como um projeto único uma perda líquida na personalidade da cidade, com exceção da conversão de prédios não previamente públicos, como armazéns [-- caso de Vancouver no Canadá e um pouquinho de Recife].
[5] Umas poucas startups são iniciadas em Nova York, mas menos de um décimo da quantidade per capita em Boston e, em sua maioria, em campos menos nerds como finanças ou mídia.
[6] Alguns condados azuis são falsos positivos (refletindo o poder remanescente da máquina do partido Democrata), mas não existem falsos negativos. Você pode seguramente descartar todos os condados vermelhos.
[7] Alguns experts em “renovação urbana” tentaram destruir o de Boston nos anos 60, deixando a área ao redor da prefeitura um desolador abandono, mas a maioria das vizinhanças resistiu a eles.
(Como essa palestra foi longa e tinha uma parada natural, o texto será dividido em dois ensaios. O segundo será disponibilizado online em alguns dias.)

Contratar Seguro Saúde Bradesco – Cotação de Plano de Saúde, Saúde Bradesco São Paulo, Plano Seguro Bradesco – VENDAS PLANO DE SAÚDE INDIVIDUAL | Preço, Valor, Quanto Custa, Plano de Saude Bradesco. Contratar Convênio Saúde Bradesco.

Antigamente as ruas não eram pavimentadas e não havia calçadas, por isso, nos dias de chuva, as pessoas usavam galochas. Diz o dicionário que a galocha é um acessório que se calça por cima do calçado, evitando que este fique estragado pela água. Eu não conheço esse acessório, para mim a galocha é a bota de borracha, ideal para os dias de chuva por ser impermeável.
Naquela época de muito barro quando chovia, era comum encontrarmos um artefato para limpar as botas,sapatos ou “galochas”. Alguns improvisados, outros mais elaborados.
O problema é que sempre tinha algum “sem-noção” que entrava nos estabelecimentos ou nas casas sem tirar as galochas e molhava o chão ou deixava aqueles torrões de barro de lembrança. Imagine a raiva das atendentes e das donas de casa! Sinceramente, acho que elas eram até muito contidas e discretas ao chamá-los de “chatos de galocha”, eu os chamaria, no mínimo de “FDPs de galocha”, o que não seria nada justo com as pobres mães, que sempre acabam levando a fama.
Bom, ao menos essa falta de educação serviu para enriquecer o nosso repertório linguístico. Hoje em dia, a expressão serve para designar uma pessoa extremamente chata, insistente e enfadonha.
Para traduzi-la ao espanhol, não adianta dizer “un pesado con botas de agua”, pois não fará nenhum sentido. Na Espanha, um “chato de galocha” é um “plasta”, “pesado”, “plomo”, “pelma”, “latoso”, “coñazo”, na Argentina, Uruguai e Paraguai, diz-se um “hincha bola” um “hincha pelota”, ou seja, aquele que “enche o saco”.
Eu conheci a "tal" galocha e cheguei a calçar umas. Trata-se de uma bota de cano baixo feita de borracha mais fina e mole, que calçávamos por cima do sapato para não suja-lo na lama, ou para não molhar o sapato. (não sei se ajudei muito, mas gostei muito das expressões idiomáticas em Espanhol, parabéns.