Carlos Manuel Rodrigues 24.04.2018
A estrutura de comando do Benfica teve de lidar com uma aliança que julgava - como muitos de nós julgámos -, muito menos poderosa nos bastidores do que o foi, na realidade. No entanto e uma vez mais, tal aliança foi - ou virá a ser -, mais benéfica para um que para outro. Mas sabia, também, que mais tarde ou mais cedo, o feitiço se viraria contra o feiticeiro e só terá lamentado que muitos Benfiquistas se tenham afirmado envegonhados de coisas que nem conhecem nem sabem se são verdade. Uma coisa é certa: a influência portista na polícia e na justiça não lhes era desconhecida, pelo menos desde que PC se escapou para Vigo, E inequívoca se tornou quando Fernando Cabanelas indeferiu a providência cautelar que o SLB interpôs relativamente aos emails.
Será, talvez, tarde para o campeonato em curso. Mas estas condicionante não tornam a reunir-se e a repetir-se.
O dia de Abril com que esta direção do slbee mais se identifica não é o dia 25! É sem duvida o primeiro! Os seus adeptos de bem sentem-se enganados e envergonhados
A estrutura do Benfica não desconhecia nada disso, como refere, Carlos. Nem podia subestimar nem a aliança nem os recursos "institucionais" à mão do PC. Por isso não se percebe por que demorou tanto tempo a reagir.
DN, Público, Expresso, JN, etc Credíveis???? Aos olhos de quem? Dos portistas aí já são sérios os outros não!!!!!
É verdade que o Jornalismo já é coisa rara nos dias de hoje, por isso não gosto de adjectivar jornais como sendo credíveis ou não, sobretudo porque é prática comum em todos eles o principio segundo o qual são independentes, livres, justos e imparciais, mas não isentos, e alguns vão mesmo ao cúmulo de se afirmarem como fazedores de opinião, como é exemplo o Expresso. Jornais como os citados JN, DN, Público e Expresso, são jornais de referência, mas não são jornais credíveis. Ainda assim, comparar estes jornais a jornais como A Bola, O Jogo, Record é mesmo uma anedota, pois estes são meros prolongamentos da comunicação do clube das galinhas, que com Veira assaltou esse grande clube que existiu como Sport Lisboa e Benfica, clube que todos admiravamos e respeitavamos como adversários leais que eram. O resto, é o faccioso a falar e a defender o indefensável.
e o teu presidente e seus papagaios..que ja devia estar preso ..idiota
Quem assina como anónimo, esse sim é um idiota, se algumas pessoas tivessem vergonha na cara, não fariam qualquer tipo de comentário e dedicava se a tratar de galinhas...
Makiavel 24.04.2018
A opinião de um Portista, essa sim, é da maior independência, não é ?
Corvo 25.04.2018
Não podia ser mais certeiro, caro Hugo.
Os órgãos de informação que refere de facto não merecem credibilização nenhuma. Credíveis e fidedignos a toda a prova são a Sporting TV e o jornal do Sporting. Esses sim! Informação clara, isenta e transparente...assim a modos do que afirmou, e aconselhou, o inefável Bruno de Carvalho, doravante cognominado de "o homem transparente"
Redoma ?! Pensou concerteza no PC e no FCP
Na lista que refere esqueceu-se ainda do Jogo e do Correio da Manhã... Mas não é isso que está em causa no meu texto, se bem quiser ler bem. Em causa está apenas a minha crítica à reacção tardia da estrutura de comando do meu clube a um golpe fortíssimo com o objectivo de o enfraquecer.
Como é que é possível que os lampiões não vejam o que se passa com esse clube do pardal bravo? Eu até lhes dava óculos. Mas para quê? São completamente cegos. São toupeiras.
Escrever um post com base numa "notícia" colocada pelo gabinete de crise do Benfica no jornal i, que por sua vez se baseia numa denúncia anónima revela um desleixo a que não estou habituado nos seus textos.
Só mesmo um fanatismo clubístico lhe tolheria a sua capacidade de diferenciar uma notícia de uma fake new.
Estamos em plano inclinado, no que à qualidade dos seus textos concerne?
Notícias contra o Porto são plantadas. Contra o SLB são verdadeiras... de facto em parcialidade sao imbatíveis!
Provavelmente, não deve achar estranho que só o jornal i é que está a dar realce a este assunto. Já vai em dois artigos embora o conteúdo seja o mesmo.
Provavelmente, não deve achar estranho que o jornal i é o mesmo que publicou há uns tempos atrás uma entrevista de fundo a essa figura importantíssima de nome Manuela Moura Guedes, a pedido do seu marido Moniz, por acaso dirigente do Benfica.
É livre de dar crédito a denúncias anónimas que nem sequer apontam factos. Não se queixa é de ser enganado.
Mais do que evidente. Notícias contra o Porto e Sporting,os dois clubes baluartes da "verdade desportiva nacional" só pode ser má-fé e mentira gratuita.
Verdade é tudo que se diga, e se invente contra o Benfica. Isso sim!
Afinal já vem de longe. Todo o mundo sabe que a culpa é do Benfica.
Makiavel 25.04.2018
Estamos com discurso calimero? Ai que vítima que eu sou.
Este post, intitulado de "Jogo Sujo", é bem revelador do fanatismo/cegueira clubística de que, infelizmente, tantos (como parece ser o caso do autor) padecem!!!... No futebol, como na política, só vêem (não vêem) aquilo que querem (não querem) ver!... LAMENTÁVEL!!!...
A propósito de jogo sujo será que o homem da mala foi a Setúbal nestes últimos dias???
carck 24.04.2018
O Porto alegadamente montou um esquema para expor evidências de corrupção do Benfica, e o jogo sujo é da parte que expõe a corrupção?
Não conheço o autor, mas é melhor acrescentar mais uma emenda, ao cérebro.
Também fiquei com essa impressão. Quer dizer, são denunciadas (entre outras coisas, nem vou enunciar senão nunca mais daqui saíamos) intrusões ao portal CITIUS referentes a processos em curso que diziam respeito ao benfica e outros que envolviam os clubes rivais onde o benfica nem sequer era parte visada. São produzidas acusações relativamente a isto, um dos intervenientes directos até se encontra em prisão preventiva e no fim de contas, vai-se a ver, e os vilões da história são aqueles que denunciaram as operações ilegais que comprometiam uma plataforma informática da Justiça Portuguesa.
Isto se ñ fosse verdade dava para um sketch dos Monty Python
DN, Público, Expresso, JN, etc , além de não serem crediveis, estão falidos.
Vigia Coelhos 24.04.2018
No GC há uma matilha de labregos!
Por acaso sabe o que é um louro no mundo das aves??? Se não sabe e digo-lhe: É UM PAPAGAIO. Tenho dito...para bom entendedor meia palavra basta.