Sobre a exigência de um número mínimo de filiados nos partidos políticos - A essência do Porto
De Sindicato Vermelho a 28 de Dezembro de 2007 às 17:59
O PCP (e o BE) votaram contra esta lei fascizante!
De portopctp a 29 de Dezembro de 2007 às 01:31
É verdade o que dizes, mas também é verdade que o seu voto negativo se não deve a este aspecto especialmente gravoso da lei, mas a outros de menor importância para a existência legal dos partidos (nomeadamente relativos ao financiamento e formas eleitorais) o que significa no mínimo distracção e no máximo conivência. Saúdo, de qualquer forma, a posição do PCP de negar o fornecimento de lista de 5000 filiados, embora esteja ciente que tal atitude se trate de mera propaganda e, portanto, sem consequência.
De Sindicato Vermelho a 29 de Dezembro de 2007 às 14:42
Se o voto negativo por parte do PCP se deve ou não a este aspecto especialmente gravoso da lei...não sei, não posso afirmar coisa alguma! Mas há algo que se pode afirmar: o seu voto contra esta lei. De que forma a não entrega das listas por parte do PCP poderá ser "mera propaganda" e "sem consequência"?
De portopctp a 30 de Dezembro de 2007 às 23:30
Da seguinte forma: sendo não os últimos mas os primeiros a responder às exigências do tribunal constitucional (e dos partidos do bloco central).
De Sindicato Vermelho a 31 de Dezembro de 2007 às 16:09
Neste contexto o termo "Responder" é demasiado vago! Parece-me que o PCP não facultou registo algum dos seus militantes ao Tribunal Constitucional (e diz que não o vai fazer).
De Gerês a 2 de Janeiro de 2008 às 00:39
Não ponho em causa que esse aspecto é positivo, o que digo é que, no essencial, não é posta em causa a obrigação legal contrária à liberdade e anti-democrática (porque por um lado nunca tal questão foi posta aos eleitores e por outro condiciona a expressão livre de posições políticas que a democracia prática pressupõe) de um partido político ter no mínimo 5000 filiados.