O expropriante recorreu, tendo o recurso sido admitido como apelação com efeito meramente devolutivo.
No final da sua alegação, em que pede a revogação da sentença recorrida e a sua substituição por acórdão que atribua aos expropriados a indemnização de apenas 5.403,93 euros, o expropriante formulou as conclusões seguintes:
1- Vem o presente recurso da douta sentença do Tribunal “a quo” que condenou o ora apelante a pagar a indemnização global de 146.405,23 euros (sic), actualizada de acordo com a evolução do índice de preços no consumidor, não se conformando o ora apelante com a classificação do solo da parcela expropriada, o procedimento específico adoptado em sede de cálculo do valor do solo apto para a construção e a justa indemnização fixada.
2- Não se compreende e não se aceita a classificação do solo da parcela, por parte do Tribunal “a quo”, metade como espaço industrial e metade como espaço florestal, para efeitos do cálculo da indemnização devida aos ora apelados.
3- A douta sentença recorrida aceitou um enquadramento para a parcela perfeitamente à revelia do previsto no Plano Director Municipal de Águeda (PDM), o qual estava em vigor à data da DUP, já que foi publicado no D.R. n.° 13/95, Série I – B, de 16 de Janeiro.