Não vem daí grande mal ao mundo. Não faz mal a ninguém - Cibertúlia
Não vem daí grande mal ao mundo. Não faz mal a ninguém
«A propósito do Acordo Ortográfico, Miguel Sousa Tavares diz que "o Brasil é o único país que recebeu a língua de fora e que impõe uma revisão da língua ao país matriz". Sinceramente, não vem daí grande mal ao mundo. Portugal maltratou a sua língua durante anos e anos, desinteressando-se da sua gramática, do seu ensino e da sua correção – além de pensar que se tratava de uma espécie de "doação" concessionada ao resto do mundo. Não é. A língua (ortografia incluída) é de quem a fala, de quem a usa e de quem a transforma diariamente. Se o Brasil tomou a dianteira, pergunte-se o que Portugal fez em prol da Língua, que agora parece ser "um bem estratégico". E os escritores? Não lhes cabe defender acordos ortográficos, evidentemente. Cabe-lhes escrever – bem, se possível.» (22.9.2009)
«O governo decidiu ontem que, em Portugal, a aplicação do acordo ortográfico nas escolas começará no próximo ano letivo – e a administração pública tê-lo-á a partir de janeiro de 2012. É uma corrida contra o tempo e o Brasil está à frente. Portugal esperou que Angola e Moçambique assinassem o protocolo mas não percebeu que, mal o acordo entrasse em vigor no Brasil, nada havia a fazer e que daqui a uns anos haverá apenas uma versão de 'português' na internet. Cada um escreverá literatura como quiser, e não haverá coimas, perseguições e castigos públicos; mas a existência de uma norma ortográfica não faz mal a ninguém. A língua é uma máquina flutuante e o Português não nos pertence por inteiro. Na verdade, não são as musas que choram; são as consoantes mudas, sobretudo.» (10.12.2010)
Francisco José Viegas, secretário de Estado da Cultura, desde Julho de 2011, que já escrevia em 2009 de acordo com a nova ortografia
O FJV tem razão quando afirma que "a língua é de quem a fala". O problema do brasileiro é que é um dialecto, não é uma língua. Não é uma questão de ortografia, ou até de sotaque, é uma diferença de estrutura frásica e de vocabulário. Enquanto se insistir no engodo de que o português e o brasileiro são a mesma língua, iremos ter sempre este tipo de discussão. A única razão porque o brasileiro se impôs ao português, na tentativa de uniformização ortográfica, é porque o Brasil tem mais população e mais poder económico. Deixem o Brasil registar a sua língua na ONU como brasileiro, uma vez que já é uma nação independente, e acabem com o mito de que o português é uma das línguas mais faladas no mundo.
Quanto à posição do FJV, como representante do lobby livreiro, ele tem todo o benefício em defender o acordo, para que as suas editoras melhor possam vender num mercado mais alargado, com menor custo, uma vez que, tal como o resto do governo, ele só vê o lucro e o ganho pessoal à frente.
Desculpa se fui muito extenso, mas não concordo com nada deste assunto.
«Portugal maltratou a sua língua durante anos e anos, desinteressando-se da sua gramática, do seu ensino e da sua correCção.»
Pura e simplesmente, uma mentira... e vergonhosa.
«E os escritores? Não lhes cabe defender acordos ortográficos, evidentemente. Cabe-lhes escrever – bem, se possível.»
É curioso, mas eu diria - posso estar enganado! - que o «escritor» Francisco José Viegas tem defendido regularmente um certo acordo ortográfico. De qualquer forma, repare-se no peculiar conceito de liberdade de expressão que FJV demonstra ter.
Enfim, o actual secretário de Estado da «Kultura» mais não é do que um incompetente pretensioso e não patriota (para não dizer coisa pior).