Cidade desportiva do SC Braga vai custar 33,5 milhões de euros
A cidade desportiva do SC Braga vai ter um custo total de 33,5 milhões de euros, revelou hoje o presidente do clube minhoto, António Salvador, durante uma visita às obras da segunda fase do complexo.
A segunda fase custará 22,5 milhões: 17 milhões que contemplam a construção do pavilhão multiusos e outras valências, mais 5,5 milhões do Estádio Centenário, onde jogará a equipa B, e que ainda está em processo de licenciamento na Câmara de Braga.
Ou seja, no total, o custo da cidade desportiva do SC Braga atingirá 33,5 milhões de euros.
A reconversão do esqueleto em betão armado da inacabada piscina olímpica, contíguo ao Estádio Municipal de Braga, vai permitir ao clube albergar um pavilhão multiusos, com capacidade para 1.030 espectadores, um museu, uma área residencial com 50 quartos (total de 130 camas), uma loja do clube, uma área administrativa, escritórios da SAD, áreas socais e de lazer, um refeitório, um restaurante, um ginásio, um parque de estacionamento para 250 lugares, entre outras valências.
O presidente da autarquia, Ricardo Rio, frisou a contribuição da câmara (doação de terrenos para a primeira fase e concessão por 75 anos na segunda) "para que, ao fim de 100 anos, o SC Braga tenha o seu primeiro património físico próprio".
"Este era um projeto [da piscina olímpica, iniciado no executivo de Mesquita Machado, do PS] que representa um dos maiores esbanjamentos de dinheiros públicos de que há memória em Braga. Um projeto megalómano, que se previa que ia custar 25 milhões de euros e, já depois de investidos quase nove milhões, foi completamente votado ao abandono. Só o SC Braga se disponibilizou para assumir este encargo e é o clube que assume em pleno, ao cêntimo, toda a despesa de investimento na cidade desportiva", garantiu o social-democrata.
Braga mantém feiras abertas
O espanhol Jesus Gil Manzano arbitra na quinta-feira o jogo entre o Benfica e os escoceses do Rangers, e o holandês Bas Nijhuis estará no Leicester-Sporting de Braga, da Liga Europa de futebol, informou hoje a UEFA.
O espanhol arbitrou o Benfica em três ocasiões, duas na Liga dos Campeões, com o Leipzig (2-2, 2019/2020) e Basileia (derrota em casa por 2-0 em 2017/18), e um na Liga Europa, na vitória fora por 2-1 com o Galatasaray, em 2018/19.
O Benfica recebe na quinta-feira, a partir das 17:55, os escoceses do Rangers, treinados por Steven Gerrard, num jogo que servirá para definir o líder do grupo D da Liga Europa, quando os dois emblemas estão empatados, com duas vitórias em dois jogos.
O Sporting de Braga contará na visita a Leicester, a partir das 20:00 de quinta-feira, com o árbitro holandês Bas Nijhuis, de 43 anos, a ter uma estreia com a equipa portuguesa.
Os bracarenses discutem também a liderança no grupo G com o Leicester, quando as duas equipas estão na frente, igualadas a seis pontos, enquanto os ucranianos do Zorya e os gregos do AEK Atenas ainda não pontuaram.
Em outro jogo da Liga Europa, a UEFA nomeou o árbitro português João Pinheiro para a receção dos turcos do Sivasspor aos azeris do Qarabag, num jogo em que será assistido por Tiago José Pereira Costa e Pedro Ribeiro.
Na quarta-feira, na Liga dos Campeões, no embate em São Petersburgo entre Zenit e Lazio, estará Artur Soares Dias, coadjuvado por Rui Tavares e Paulo Soares (árbitros assistentes), Tiago Martins (VAR), Luís Godinho (Assistente no VAR) e António Nobre (quarto árbitro).
Clube critica também Conselho de Disciplina
O Sc Braga considerou hoje "incompreensíveis" e "injustos" os castigos a David Carmo e Fransérgio e deixou críticas ao videoárbitro (VAR), considerando que, "nos últimos tempos, só tem prejudicado o jogo e a veracidade do mesmo".
David Carmo e Fransérgio foram punidos com três jogos de suspensão depois das expulsões diante do Vitória sc, na quinta jornada da I Liga de futebol.
Os bracarenses, que viram recusados os recursos apresentados para despenalizar os jogadores, criticam as decisões do Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), considerando-as "incompreensíveis" e os castigos "exageradíssimos".
"Uma decisão evidentemente injusta e que é única e exclusivamente sustentada no relatório e declarações dos mesmos árbitros, VAR e AVAR que, no Benfica – Sc Braga da época passada, expulsaram Raul Silva, prestando, ainda, declarações à posteriori, as quais provocariam a suspensão adicional do nosso jogador em processo disciplinar relativo ao 'manguito'", pode ler-se.
Acrescentam os 'arsenalistas', ainda em relação a esse jogo da temporada anterior, que, "ao mesmo tempo, Rúben Dias, jogador do Benfica que agrediu de forma clara o mesmo Raul Silva no momento em que festejava o golo marcado pelo Sc Braga no Estádio da Luz, foi 'tranquilamente' ilibado pelos mesmos árbitros, VAR e AVAR referidos em cima. A 'normalidade' do nosso futebol, portanto…".
Recorda ainda o SC Braga que esse processo, "que foi instaurado com base numa queixa do Benfica, foi (bem) arquivado pelo CD".
Conclui o clube dirigido por António Salvador que "errar uma vez, mesmo não sendo compreensível neste nível de exigência profissional, até poderá ser tolerável; repetir o erro já passa a ser demasiada coincidência".
O SC Braga deixou também críticas ao VAR, que, "na sua génese, chegou ao futebol para ajudar, mas que nos últimos tempos só tem prejudicado o jogo e a veracidade do mesmo".
"Sem nos focarmos no jogo 'X' ou 'Y', a verdade é que os erros que têm sido cometidos ao longo das primeiras seis jornadas são incompreensíveis à luz da presença de uma ferramenta que consegue repetir os lances e analisá-los de vários ângulos. Se as decisões são mal tomadas (e temos vários exemplos disso), então só podemos estar a falar de uma de duas explicações: ou má fé ou falta de qualidade", lê-se.
No jogo de segunda-feira com o Famalicão, que os bracarenses venceram por 1-0, isolando-se no terceiro lugar da I Liga, o árbitro Rui Costa recorreu por três vezes ao visionamento das imagens do VAR.
Na primeira ocasião, marcou uma falta que não tinha assinalado e expulsou o defesa central famalicense Riccieli, depois validou o único golo da partida, de Bruno Viana, inicialmente anulado por fora-de-jogo, e na terceira, já após ter dado por terminado o jogo, avaliou negativamente uma suposta grande penalidade contra os bracarenses.