Portátil - que processador escolher | ZWAME Fórum
Portátil - que processador escolher
Discussão em 'Aquisições/Upgrades Portáteis' iniciada por mavatar, 29 de Agosto de 2005. (Respostas: 13; Visualizações: 1787)
A ideia é ter um portatil versátil, que sirva de complemento ao desktop, com um processamento rezoável. Terá que ter gráfica não partilhada e custar entre 1000 e 1200 eur (preço loja física).
A autonomia é importante, o peso nem tanto, mas sem exageros. Não procuro um topo de gama, mas deve suportar uns dois / três anos antes de ficar completamente obsoleto.
A minha questão para já é qual o processador mais versátil, com boas relações desempenho / consumo?
Mais opiniões de quem o tem
Actualmente é considerado O portatil a ter por 1300€, o unico modelo que conheço que se assemelha ao Asus é um Tsunami que em vez da x700 tem uma 9600.
Até agora a unica queixa que tenho dele é ter componentes demasiado recentes Primeiro que consiga meter uma distribuição do Linux a dar aquilo a 100% :-(
(Debian Sarge -> Sem suporte base nenhum, desde o kernel ao teclado, tem que ser tudo instalado e configurado)
(Ubuntu 5.04 -> apenas falha na placa grafica e na placa de som, até agora a distro com o melhor suporte base, já na instalação detectou e usou a ligação wireless)
(Mandriva 10.2 -> Fiquei supreendido pelo suporte estranho, detecta o som onde o Ubuntu (e o Sarge, claro) falham, mas não detecta a placa wireless mas detecta a IEEE, muito estranho mesmo...)
Ou seja (voltando à questão básica) recomendas o Pentium-M, contra os centrino e os AMD?
Uumm já tou a ver o filme
O Pentium M é o processor da plataforma Centrino (PM+chipset+WLAN). Não há nenhum processador "Centrino".
Pessoalmente tb acho que é de longe a melhor alternativa. Há dúzias de portáteis PM no mercado. Montes de opções de marcas, gráficas etc.
O Turion a meu ver ... não forneceu. Mas tem muitas qualidades. Talvez na próxima iteração.
então temos, pentium-m 1.6 ou superior.
Placa, x700 ou 9600? há muitas diferenças? (não quero abordar a guerra ati x nvidia) é mesmo uma questão pragmática...
jcfcsh Power Member
Eu tenho um Pentium M da 1ª geração (1Mb de Cache) já à mais de 2 anos e ainda tá a bombar... jogo coisas relativamente recentes e não se queixa. Quanto a placa gráfica, a minha é uma ATI M9 e em termos de hardware não me posso queixar, o problema é que em termos de drivers a responsabilidade de os fazer e fornecer é de quem assembla os equipamentos. Resultado: tenho um Tsunami e drivers recentes nem vê-los, o que me deu problemas em alguns jogos. Não sei se com placas Nvidia acontece o mesmo.
podes sacar drivers da ATI no site da ATI... (mesmo das mobility radeon, coisa que não era possivel ate ha algum tempo).
quanto a CPU's a escolha é sem duvida o Pentium-M
e se queres uma boa assistencia, não compres marcas nacionais.
jcfcsh disse:
Podes utilizar os catalyst normais e aplicar-lhes este patch:
Os Cata 5.8 bombam que é uma beleza aqui no m30x.
Konca ... o que é nacional NUNCA PRESTA ... a começar pelos conselhos dos "aconselhadores". (por essa ordem de ideias nem daqui a 100 anos teremos assistencia tecnica decente neste pais ... em marcas tugas ... excelente incentivo ao aumento do emprego na india ou outor pais ***** que forma engenheiros informaticos em univ's sem electricidade)
Back on topic, vendo o que há agora á venda:
Memoria = 1GB ddr/ddr2 (se for só 1 stick melhor)
Processador = Centrino (pentium-m sonoma? fsb533 ,2MB cache)
Grafica = nv6600 ou x700 (com 128Mb dedicada)
Disco = xpto.Gb 5400rpm
mon = ... depende do que quiseres fazer com o portatil ... 12" <- 15,4" -> 17" (o sweetspot é o 15,4" 1440x1024? (1280x800?))
<- isto a ver assim por alto ... com estas caracteristicas tens o ASUS e pouco mais.
Népia, eu não sou um daqueles que pensa que só o estrangeiro é que é bom, e o que é nacional não presta, alias nem é esse o teor das minhas intervenções, mas NESTE CASO, apenas sugiro que não compre marcas nacionais, pronto, só isso.
de qualquer forma, não quero levar isto para o offtopic.
A JP Sá Couto tinha até à pouco tempo uma linha de portáteis para os TSUNAMI um pouco merd*** apenas 1 ou outro se safava vamo a ver se isso muda com a introdução do novo portátil deles da UNIWILL o que tem a 6600 com 256MB.
Muita gente se queixava dos monitores dos portáteis Tsunami e da qualidade de construção dos mesmos... vamos a ver se agora melhora. Lembro-me que os 2 primeiros que eram a base de P4 que até eram bons...
Realmente o Turion é um cpu com bastante potencial no entanto sofre de algo que é muito comum nos portáteis que é a falta de stock e modelos disponiveis por parte de grandes fabricantes.
O P-M nunca teve esse tipo de problemas e também é um bom CPU embora axe que algumas coisas que só vêm com o core YONAH já deviam ter sido incluidas neste ultimo...
Turion64!
Vê os portateis do lidl, os targa. São mta potentes. Bons cpu's, muita ram, discos grandes, boa placa gráfica, ecran panoramico, etc.
PM Dothan @ FSB533
Quando se fartarem dele, metam-no no desktop ...
#14 1 de Setembro de 2005
Os drives a que te referes não funcionam nas mobility 9000, tá lá um prog para testar e mandou-me à fava. Obrigado na mesma pela ajuda.
Podes utilizar os catalyst normais e aplicar-lhes este patch: [url disse:
Pá... instalei e resultou. Ainda não testei a performance dos drivers em relação aos outros, mas provavelmente resolveste-me um bico d'obra que tinha com este portátil... Obrigado