Depois de ter anunciado que não celebrarei mais efemérides no Ouriquense, numa tentativa de quebrar a escravatura do calendário como a forma de aproximação à imortalidade que resta aos homens medianos, só agora me apercebo das inúmeras dificuldades deste projecto. Não posso, por exemplo, dizer que planeio ler determinados autores em 2018, o que seria uma fórmula sucinta e um compromisso real. Apenas me resta anunciar cobardemente que planeio dar prioridade à leitura (1) dos seguintes prosadores portugueses (quanto aos poetas, logo veremos):
Agustina Bessa-Luís: o estado de saúde da escritora traz reverência acrescida - talvez mesmo misticismo, para honrar Quina - a qualquer leitura das suas obras. Conto aplicar uma estratégia que gostaria depois de alargar a outros autores: ler, em simultâneo, o primeiro e o último romance que escreveram. Estão pois na calha Mundo Fechado (1948) e A Ronda da Noite (2006).
Alexandre Andrade: o mais francófono dos escritores portugueses com menos de 50 anos, eterno autor de culto, que não será propriamente um escritor de escritores, mas é seguramente um escritor dos escritores aspirantes (uma categoria superior à anterior, note-se), tem uma sensibilidade muito particular, de outro tempo ou de tempo nenhum, só dele, que sempre me fascinou, ao ponto de me inibir, pois há muitos anos até nos encontrámos em Nova Iorque e depois eu nada fiz para cultivar uma possível amizade, retraindo-me por ele me ter parecido muito melhor do que eu, a todos os níveis, exceptuando talvez o jeito para escolher pullovers (esta confissão foi a minha primeira tentativa de praticar a única categoria sensata do ridículo movimento de honestidade radical, que se designa por honestidade radical positiva). Comecei já a leitura de O Leão de Belfort, mas a ideia é consumir a obra publicada integral do Alexandre.
Gonçalo M. Tavares: não vou para novo e chegou a hora de ter uma opinião formada sobre este fenómeno da escrita, da edição e dos prémios literários, um escritor obviamente muito acima da média, mas que - sem disso ele ter culpa - sempre me pareceu sobrevalorizado. Uma atenção especial será dada às teses de alf (1, 2, 3, 4, etc.), provavelmente o único ser senciente vivo crítico deste escritor, à tese abstrata e muito suspeita de que devemos evitar escrever sobre o Holocausto quando nada na nossa biografia nos liga a essa tragédia (afirmo e contesto esta ideia de forma cíclica) e à métrica instantes intencionais de humor ou ironia por página. Conto ler o romances que saíram agrupados numa espécie de cabaz natalício a que chamaram O Reino (Um Homem: Klaus Klump, A máquina de Joseph Walser, Jerusalém e Aprender a rezar na Era da Técnica) ainda o inclassificável Atlas do Corpo e da Imaginação.
(1) Refiro-me à leitura de livros propriamente ditos, o que exclui o suporte em que actualmente mais leio: o pdf.
link do post
comentar
favorito
Mais para ler
« anterior
início
seguinte »
11 comentários
xilre
25.12.17
Caveat emptor. Quando comecei a ler «A Ronda da Noite» perguntei-me se teria mesmo sido escrito por Agustina, ou se teria a mão caridosa/carinhosa de alguém da família. Digamos que é Agustina longe do seu auge. O melhor de Agustina encontra-se, paradoxalmente, ou não, em formas onde é difícil ela perder-se na narrativa labiríntica: contos (ah, aquela pequena maravilha das «Conversações com Dimitri e outras fantasias»), crónicas (sejam as publicadas pela Babel sejam as da Gulbenkian) e biografias («Sebastião José», por exemplo).
link
responder
discussão
Eremita
25.12.17
Obrigado pelo aviso. Tens (já nos tratamos por tu, certo?) toda a razão. mas isto de ler a primeira e a última obra ao mesmo tempo não invalida a leitura de outras obras, é apenas um capricho. Aliás, a leitura - ou pelo menos a consulta - dos Ensaios e Artigos 1951-2007 está na calha e todos os fãs de Agustina me dizem que não posso morrer sem ler a trilogia O Princípio da Incerteza. Farei os possíveis, inclusive cortar no açúcar e reduzir o consumo de carnes frias a presunto vendido a preços proibitivos. Obrigado ainda por me chamares a atenção para o Conversações com Dimitri e outras fantasias.
link
responder
início da discussão
Anónimo
26.12.17
Gonçalo M.Tavares -do "Reino" só não li o bem classificado "Atlas do Corpo e da Imaginação" e de todos gostei, sobretudo de "Aprender a rezar na era da técnica" e "Jerusalém" que achei excelentes.
link
responder
Anónimo
26.12.17
Suporto a intenção de ler O Reino (que ganha o nome, penso eu, por contraste a O Bairro, também recomendável). Também planeio ler o Alexandre Andrade, sobretudo porque ele escreve muito pouco no blog e a gente fica com saudadinhas. A Agustina é provavelmente um dos poucos génios recentes na literatura portuguesa. Mas talvez tenha génio a mais (enfim, há doses indigeríveis de Q.I. por frase, ás vezes ficamos com vontade de uma linha que sirva só para avançar a história, em vez de resolver a História).
link
responder
Anónimo
27.12.17
Depois da geração da Agustina, Saramago e José Cardoso Pires o saldo da ficção portuguesa é desalentador. Basta comparar com a pujante literatura do país vizinho. E não é apenas uma questão de dimensão. A Irlanda com metade de nossa população é outra coisa. Será que se aproveita alguma coisa? A Lídia Jorge é magnífica em alguns títulos. A Costa dos Murmúrios é um livro perfeito. Se tivesse de escolher a melhor ficcionista portuguesa actual, o que não faz muito sentido, escolhia-a a ela. A Dulce Maria Cardoso tem um ou outro livro engraçado. O Tavares escreve bem mas é um formalista, coisa que não é muito do meu agrado. Lembra-me outro formalista, mais capaz e brilhante, chamado Nabokov, que dizia que Dostoievski era um medíocre escritor policial. O tiro mais sem pontaria em toda a história literária. Fez-se grande alarido da Ana Margarida Carvalho. O seu péssimo livro de contos colocou as coisas no seu lugar. O pai é superior. Do Lobo Antunes não falo. Nunca li. É um autor que já defini que é mau sem o ter lido. Uma infâmia minha. Li tudo do Paulo Varela Gomes que tem uma prosa rigorosa e com alguma beleza. O primeiro romance é um panfleto político, outro é uma lição sobre Goa que ele amava, outros são lições de cátedra sobre arquitectura. É o caso dos Passos Perdidos que apesar da verborreia arquitectónica, deu-me prazer ler. O mais interessante dos livros dele. Os contos são tão fracos que até deprime. O João Tordo é um daqueles romancistas saídos das escolas de escrita criativa igual a mais um milhão. Existem mais alguns que não referi e outros que não dou pela sua existência. Valorar obras literárias é uma actividade injusta por natureza.
Alberto Costa
link
responder
Anónimo
27.12.17
Não consigo colocar em ordem as minhas preferências e sobretudo acho difícil acreditar que alguém leve a sério as minhas preferências nesta área .São a media da opinião que me fez ler tais livros.Vou apenas partilhar um problema que desejo que não seja só meu enquanto leitor.Tenho muitas vezes e são mesmo muitas vezes dificuldade em ler escritoras.Alguém atras escreveu sobre a Agustina sobre ser por vezes difícil avançar.Não é quanto a mim específico.Para mim é muito comum.enrolam enrolam e torcem por dentro os pensamentos de forma que as vezes desisto.Lembro por ex da Virginia Wolf,Nelida Pinon,Agustina e tantas outra.Pronto já desabafei.Adoro a Yourcenar será porque ela...não é melhor eu não me enterrar mais.
Nelson.
link
responder
Anónimo
27.12.17
Estou muito triste: ninguém fala de Vergílio Ferreira.
Os seus "Para Sempre" e "Até ao fim" são do melhor na literarura para adultos, isto é, para leitores acima dos cinquenta anos!!!!!
link
responder
discussão
Anónimo
28.12.17
Não referi o Vergílio Ferreira por fazer parte de outra geração. Os livros que refere têm uma qualidade intemporal e são "vintage". Outros estão um bocado datados. Lembro que a "Aparição" chegou a ser estudado na escola secundária e foi um livro de grande sucesso.
Alberto Costa
link
responder
início da discussão
caramelo
27.12.17
Faltam-nos bons escritores populares, como eram o Eça, o Camilo, o Aquilino, por ex. como são agora em Espanha o Montálban, o Mendoza, o Muñoz Molina e vários outros. Um país com tradição literária é isso. Sobra-nos gente que derrama sabedoria ou virtuosismo, mas que não tem sangue nem tripas. Se o romance clássico está em crise, como muitos dizem, pelo menos que se avance alguma coisa na literatura, mas cada um dos modernos parece caminhar só até ao fim do seu beco. Eu, dos novos, só leio uma meia dúzia de páginas nas livrarias, de borla, que os livros estão caros, mas não é preciso comer o bolo inteiro para saber de que é feito.
O Nelson levanta uma questão interessante sobre as escritoras mulheres; nunca tinha pensado nisso. Tive em tempos uma paixoneta pela Virgínia Woolf. Experimente a Maria Velho da Costa, de quem gosto muito. E que escreveu com o Armando Silva Carvalho, a meias, um livro maravilhoso, a que volto de vez em quando, O Livro do Meio.
link
responder
discussão
Anónimo
28.12.17
Curioso não ter referido nenhuma mulher na lista inicial.
Vou tentar sinceramente o livro da M V C que referiu .Em tempos tentei ler Casas Pardas.na altura devo ter dito que gostei pois era quase obrigatório mas não devo ter acabado.
Por exemplo a já citada e louvada Clarice Lispector.Fora cronicas já leu algum livro dela?
Não é geral Eu estou a gostar do livro da Arundhaty Ray.O A L Antunes por exemplo é quase sempre tão chato como as mais chatas.
Nelson.
link
responder
início da discussão
discussão
caramelo
28.12.17
A verdade é que nunca houve muitas mulheres escritoras, nem muito, nem pouco populares. Nunca li nenhum livro da Clarice Lispector e um dia resolvo isso. Já li várias crónicas dela, em papel e na net. Como não gosto de ler textos longos no computador, fico sem ler obras dela de mais fôlego que eventualmente existirão por aí na internet. Uma crónica dela, qualquer uma, aniquila toda a obra da Agustina. Eu da Agustina até só li, por inteiro, a Sibila, mas já li tanto sobre ela e do que ela fez e disse e escreveu, que já me parece que a senhora é uma prima chegada que escreveu a obra toda nas paredes aqui de casa. Do Lobo Antunes, li o Cu de Judas e o Memória de Elefante ainda andava no liceu. Tenho uma vaga ideia de que gostei e fica assim, porque não volto lá, pelo sim, pelo não.