Na realidade, nada tem sido feito politicamente para melhorar a vida das pessoas de bom caráter, que trabalha para sustentar sua família e paga impostos para ajudar a manter uma população carcerária que tem lá seus privilégios e regalias inadmissíveis numa sociedade pacificamente sadia. Destaque-se que contrariando os princípios constitucionais do direito e da cidadania, os militantes da política partidária construíram uma inconcebível inversão de valores éticos e morais.
De um modo geral, o povo brasileiro está esforçando-se para ajudar-se a si mesmo. Mas, de outro lado, ninguém pode querer ser o dono da verdade absoluta, mesmo porque a verdade é quase sempre relativa em todos os sentidos que a mente humana consegue decodificar e, talvez, seja por essa razão que não há ações políticas com interesses objetivos na busca do bem estar social da população brasileira. “A vaca já foi pro brejo com bezerrinho e tudo”, em razão de um sistema político de pouca credibilidade e sem objetivos direcionados para o bem social.
Quer seja rico, pobre ou remediado, todos sofrem as conseqüências maléficas dessas agruras turbulentas e são os menos favorecidos que sustentam a máquina administrativa com mais de um terço dos seus minguados salários transformados em impostos, sem direito à segurança, à saúde, à educação e à moradia. Esses cidadãos, que lutam pela sobrevivência em meio a tantas desavenças e desunião política, tampouco são alcançados pelos atos “benéficos” daqueles que apregoam ações dos direitos humanos.
Então, apregoar direitos humanos em defesa dos cidadãos brasileiros é, na verdade, uma grande ilusão filosófica, porque, simplesmente não existem direitos humanos direcionados para a classe proletária e as ações praticadas, de um modo geral pelos defensores desses direitos, estão literalmente fora da realidade social brasileira. Outra grande insensatez descabida seria falar em aplicação dos direitos humanos em prol de todas as classes sociais, independentemente do status ou da posição social de cada cidadão.
As ações praticadas por aqueles que se dizem defensores dos direitos dos cidadãos e da cidadania estão literalmente distantes dos objetivos propostos, tal como se estivessem navegando em um grande mar de ilusões em que as ações praticadas por muitos defensores dos direitos humanos são direcionadas para aqueles criminosos que roubam, matam, praticam crimes hediondos e quando são presos, condenados e recolhidos nas penitenciárias, são laureados com regalias e privilégios pessoais inconcebíveis numa sociedade harmonicamente organizada.
Crime organizado, direitos humanos e comissão da verdade são instituições misturadas, juntas em uma sincronia harmoniosa navegando no mar da hipocrisia, sem horizontes definidos e seus integrantes seguem usufruindo os deleites saudáveis que lhes foram proporcionados pelo exercício do poder, confortavelmente inertes em seus gabinetes aonde seus pensamentos voam leves como plumas.
A prática dessa anomalia comportamental faz voltar no tempo para recordar-se da fábula do guizo no pescoço do gato, imortalizada por Jean de La Fontaine (1621 – 1695). Lembrando daquela fábula em termos comparativos aos dias de hoje, políticos mais jovens têm idéias virtuosas para acabar, por exemplo, com a criminalidade, mas aqueles mais experientes estão sempre a indagar sobre a questão de quem vai colocar o guizo no pescoço do gato, provocando silêncio profundo em meio às infrutíferas reuniões dos ratos que se mostram cada vez mais faminto pelo poder, sem qualquer ação prodigiosa para solucionar os problemas sociais.
No combate ao crime organizado deve-se fazer valer os princípios constitucionais dos direitos dos cidadãos de boa índole e, de outro lado, sair dos discursos para as ações, suprimindo as mordomias e regalias daqueles que estão cumprindo penas, em regime fechado, nas penitenciárias por esse Brasil afora. Preso deve ser tratado com dignidade nos limites restritivos da lei, observado os princípios e normas de privação da liberdade. Os detentos devem ser tratados como são em suas reais condições, pois há que haver diferenças sociais entre os criminosos condenados e os cidadãos de bem, integrantes de uma sociedade pacífica.
Indivíduos que estão cumprindo penas, privativas da liberdade no sistema prisional brasileiro, precisam de trabalho e de ocupações sadias. Sentenciados em regime fechado não precisam de televisão, rádio, computador com internet e muito menos aparelhos de telefone celular, pois essas “facilidades” de lazer e tecnologia, somente servem para fomentar a continuidade de suas ações maléficas e criminosas que passam a ser arquitetadas de dentro para fora, ou seja, de dentro das penitenciárias para fora delas.
Aliás, existem algumas penitenciárias, e muitas delas até consideradas de segurança máxima, que estão sendo transformadas em verdadeiros quartéis-generais no comando das práticas delituosas que está a recair sobre a sociedade brasileira, haja vista as constantes tentativas de golpes, sejam por telefone ou pela internet, dentre outras formas, que por vezes atinge algumas pessoas de bem, que geralmente estão despreparadas ou desatentas a essas ações criminosas.