Os melhores e piores ministros segundo Marques Mendes - Marques Mendes - Jornal de Negócios
Luís Marques Mendes 27 de novembro de 2016 às 21:00
•António Costa - É o abono de família do Governo.
- Porque é a primeira vez que há uma coligação de esquerda no poder;
- Porque um governo que se previa para um ano pode durar quatro;
- Porque tem o PCP e o BE domesticados;
- Porque aproveita na perfeição a boa relação política com o PR.
b) Tem um grande senão - o crescimento da economia.
- Um ou dois anos com crescimento anémico aguenta-se.
- Uma legislatura inteirassem crescimento que se veja pode não ser sustentável.
• Santos Silva - O pensamento mais sólido de todos dentro do Governo.
• Maria Manuel Leitão Marques - Só o Simplex, de que é autora, lhe garante qualidade e eficácia.
• Matos Fernandes - No caso da Uber e da Carris mostrou o que não é habitual - coragem e espírito reformista.
• Adalberto Campos Fernandes - Um Ministro tecnicamente sólido e politicamente competente. A fazer omeletes sem ovos. É obra.
• Vieira da Silva - Apesar de menos reformista que o habitual, é um peso pesado e uma referência de segurança e solidez.
•Mário Centeno - Não fossem as trapalhadas da CGD e seria o melhor dos Ministros. Como diz Paulo Baldaia, é o melhor e o pior de um ano de Governo.
• Francisca van Dunen - Uma Ministra muito sólida mas inexplicavelmente muito apagada.
• Azeredo Lopes - Não começou bem, mas tem vido a afirmar-se cada vez melhor.
• Constança Urbano de Sousa - É competente mas pouco fazedora e reformista.
• Manuel Heitor - Outro Ministro competente mas demasiado discreto.
• Eduardo Cabrita - Muito bem na área dos Refugiados. Mas curto e insuficiente para o peso político que tem.
• Pedro Marques - Prometia muito. Um ano depois está aquém do que era esperado.
• Capoulas Santos e Ana Paula Vitorino - Dois Ministros politicamente muito experientes, mas que neste primeiro ano estiveram muito aquém das expectativas.
• Tiago Brandão Rodrigues - Bom para os sindicatos, mas não é líquido que seja bom para o país.
• Manuel Caldeira Cabral - A economia exigia mais acção, energia e capacidade de liderança.
• Luís Filipe Castro Mendes - Tarda a deixar a imagem de irrelevância que lhe está associada.
• Pedro Nuno Santos - Um Secretário de Estado com peso político muito superior ao da maioria dos Ministros. O responsável pela geringonça funcionar bem. E a verdade é que ela funciona melhor do que se esperava! É mérito seu. Está a acumular prestígio, credibilidade e poder para ser o próximo líder do PS, mesmo que Medina ganhe a Câmara de Lisboa. n
a) Presidenciais - Marcelo arrasa. Uma popularidade excepcional.
b) Legislativas - Um ano depois das eleições,
- PS é o grande beneficiário. Está a um passo da maioria absoluta (43%);
- PSD é a grande vítima. Está próximo dos seus piores resultados (30%);
- PCP e BE ou baixam ou estabilizam.
- Uma cópia de Cavaco entre 1986 e 1991.
- E assim governará oito anos seguidos.
ACORDO SOCIAL - SIM OU NÃO?
- E precisa porquê? Porque é a melhor forma de gerar confiança nos investidores.
- Só que o acordo de que o país precisa não pode ser só em torno do salário mínimo. Tem de ser sobre políticas de competitividade, de crescimento, de investimento e de rendimentos (incluindo aqui o salário mínimo):
- Ora, uma discussão apenas em torno do salário mínimo é redutora. Ou seja, se não houver acordo nenhum é mau. É uma imposição. Se houver um acordo apenas sobre o SMN é claramente insuficiente.
- A ideia que passa para o país é que estamos perante mais uma discussão corporativa, tecnocrática, banal. Apenas para cumprir calendário.
- Faltam causas, ideias e propostas que mobilizem as pessoas e que possam estimular a celebração de um acordo.
- Impunha-se um novo impulso na concertação e ele pode vir de vários lados: do Presidente da República que lançou a ideia; do Governo que é o árbitro deste jogo; e dos parceiros sociais que deviam fazer propostas concretas mais amplas e mais ambiciosas.