Polícia Judiciária recebe cerca de 150 pedidos por mês para analisar potenciais assinaturas falsas – Observador ",s='
Polícia Judiciária recebe cerca de 150 pedidos por mês para analisar potenciais assinaturas falsas
Em média, em cada trimestre de 2019, foram feitos 467 pedidos de perícias que resultaram em 1194 assinaturas analisadas — porque, em cada pedido, pode haver mais do que uma assinatura para verificar.
18 dez 2019, 20:34
▲Os dados foram revelados durante um workshop realizado esta quarta-feira no auditório da sede da PJ sobre a evolução das assinaturas, do manual para o digital
O Laboratório de Polícia Científica (LPC) da Polícia Judiciária (PJ) recebe entre 150 a 160 pedidos por mês para analisar potenciais assinaturas falsas. Em média, em cada trimestre de 2019, foram feitos 467 pedidos de perícias que se traduziram em 1194 assinaturas analisadas — isto porque, dentro de cada pedido, pode haver mais do que uma assinatura para verificar.
Os dados foram revelados pela chefe da área físico-documental do LPC, Andreia Vieira, à margem de um workshop realizado esta quarta-feira no auditório da sede da PJ sobre a evolução das assinaturas, do manual para o digital. A responsável explicou ainda que a maioria desse pedidos dizem respeito às áreas de Lisboa e Porto e chegam através do Ministério Público.
O que mais nos chega [ao LPC] são, essencialmente, contratos de compra e venda de automóveis — que estão na sucata, mas que continuam a ser vendidos e comprados, exportados e importados —, e operadores telefónicas", disse ainda Andreia Vieira.
Mas também há casos de contratos para obtenção de cartões de crédito que foram celebrados com recurso a cartões de cidadão que, apesar de emitidos por uma entidade oficial, não correspondem à identidade da pessoa que o pediu. Ou seja, o criminoso pede um cartão de cidadão com uma identidade que não é a dele, entregando, para esse efeito, documentos — esses sim — falsos. E assim, com documentação falsa, consegue um cartão de cidadão verdadeiro obtido numa entidade oficial. Isto é, em parte, possível devido a um "facilitismo dos funcionários" destas entidades públicas, defendeu Bruno Palhinhas, inspetor-chefe da secção da PJ que investiga falsificação de documentos, durante o workshop.
É a facilidade com que algumas entidades passam por cima daquilo que está instituído nos protocolos que existem. O facilistimo leva a que sejam emitidos documentos de identificação assim", apontou.
Bruno Palhinhas explicou que há "situações de pessoas que só ao fim de vários anos é que ficam a saber que a sua identidade esteve a ser utilizada para justificar multas ou não pagamentos de impostos" e outras que "só se apercebem quando há uma execução das finanças ou recebem uma carta de penhora". É que a falsificação de documentos é, muitas vezes, a ponta do iceberg:
Muitas vezes os processos chegam-nos como falsificação de documentos e, quando se inicia a investigação, rapidamente evoluem para falsidades informáticas burlas e por aí".
Mas, às vezes, nem sequer é preciso obter um cartão de cidadão com uma identidade falsa para obter contratos em bancos. O inspetor-chefe lamentou por exemplo o facto de funcionários de instituições bancárias não fazerem uma comparação entre a assinatura que consta no cartão de cidadão do cliente com a que é feita por ele em determinado contrato. "Às vezes, pressionados pela vontade de vender os produtos, fecha-se os olhos a confirmar certos dados e certos elementos", disse.