No passado dia 6 de março uma delinquente foi identificada e constituída arguida sob a acusação de crime de desobediência. O hediondo crime ocorreu à porta do Centro de Emprego do Conde Redondo, em Lisboa, e foi, segundo reportou a polícia, uma manifestação organizada por um perigoso bando de quatro pífias pessoas.
Para a polícia, e bem, um grupo de quatro pessoas que distribui panfletos e contacta com desempregados, exatamente no Dia Mundial do Desempregado, constitui uma manifestação não autorizada e representa um enorme perigo para a manutenção da ordem pública. Na verdade, estas não eram umas quatro pessoas quaisquer, eram desordeiros de um movimento social, o Movimento Sem Emprego.
À primeira vista esta situação poderia configurar um torpe ataque à liberdade e uma (mais uma) demonstração do poder autoritário na tentativa de normalizar a perseguição e criminalização dos movimentos sociais. Mas nem tudo o que parece é.
Precisamente ontem, estes tratantes juntaram-se novamente à porta do mesmo Centro de Emprego para fazerem precisamente a mesma coisa: distribuir panfletos e contactar com desempregados. Desta vez a polícia já não teve o mesmo entendimento, o que é perfeitamente justificável: é que, contra o bando dos quatro de 6 de março, desta vez juntaram-se cerca de 20 arruaceiros. E isto, bem vistas as coisas, pode e deve ser entendido como prelúdio de uma outra qualquer coisa que pode estar no horizonte.
Myriam Zaluar, a marginal identificada a 6 de março, recebeu ontem, quando se preparava para ir causar mais distúrbios para o Centro de Emprego, a notificação do tribunal que a convida a pagar uma multa de 125 euros ou a cumprir 240 dias de trabalho comunitário.
Parece é que esta tratante tem pelo na venta, pois não só foi novamente para a porta do Centro de Emprego como já veio dizer que se recusa a pagar a multa e está disposta a ir a tribunal para que se faça justiça.
Estes fogachos poderão não ficar por aqui. O que me tranquiliza é saber que temos um governo com pulso, uma polícia instruída e um ministério da administração interna que não sofreu cortes, pelo contrário, no seu orçamento.
Nota: como tudo isto se passou no dia 28 de maio, este post foi um exercício do que poderia ter sido escrito se tudo isto se tivesse passado no ano da graça de 1926 (ou nos 48 anos que se lhe seguiram).
link do post
comentar
favorito
Mais para ler
« anterior
início
seguinte »
6 comentários
bafiento... 30.05.2012
polícia instruída é pouco. pavloviana!
http://5dias.net/2012/05/29/e-a-28-de-maio
link
responder
"Pirralha...eu?" 30.05.2012
Andrea Peniche
Os coisinhos que enviam mais e mais pessoas para o coiso estão a ser coerentes.
Disseram que a eliminação dos feriados de 5 de Outubro e 1.º de Dezembro proporcionaria uma série de actividades pedagógicas sobre o significado dessas datas.
O que se passou neste 28 de Maio pode ser considerada como uma experiência piloto, não achas?
E se no primeiro 1.º de Dezembro desaparecido, o pessoal fizesse uma reconstituição histórica?
Assim no género de limpar os armários e pôr o lixo nos contentores, mas pela porta, pois eu não tenho uma vocação generalizada para a violência…
Já agora e seguindo o exemplo do baptizador de orquídeas, proponho que esses contentores sejam designados por Miguel relVasconcelos.
Beijocas
Cristina
link
responder
discussão
da Maia 30.05.2012
Num post sobre um bando, tinha que aparecer um representante do vosso bando, n'est pas?
É triste, porque a situação está muito grave.
São pequenos sinais, mas vão-se juntando às secretas, e vão fazendo forte a ideia de ameaça.
Se a actuação da polícia já era lamentável, a atitude do juiz que sanciona é ainda pior.
Não sei se o juiz sancionou a "manifestação", ou se usou da lei, alegando resistência ou impropérios... afinal só um dos quatro é que foi multado?
Tens razão, nas selvas há relvas, e onde há vá-com-as-outras, há vá-com-celos, e só parece faltar uma janela de oportunidade... figurativa, bem entendido!
Abraços,
da Maia
link
responder
início da discussão
discussão
"Pirralha...eu?" 30.05.2012
Parente da Maia<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Um pequeno sinal observado e não tratado a tempo, pode degenerar num melanoma e parece-me que há tribunais que não escapam.
Salvaguardadas as devidas distâncias, acho que há aqui e ali uns sinais de hipotéticos Tribunais Plenários…
Entretanto e passado o período de seca, o relvado continua a meter água:
http://expresso.sapo.pt/relvas-recebeu-nomes-secretos-de-espioes=f729654 (http://expresso.sapo.pt/relvas-recebeu-nomes-secretos-de-espioes=f729654)
Aquele grande abraço do cota
Beijocas do bando das quatro
Cristina
PS: Lembras-te de o cota ter deixado a espetada de gafanhotos ao lume?
Se calhar, ouviram-no e vou até à gruta para lhe dar estas sugestões de dieta alternativa:
http://expresso.sapo.pt/comer-insetos-para-combater-a-crise=f729126 (http://expresso.sapo.pt/comer-insetos-para-combater-a-crise=f729126)
link
responder
início da discussão
renegade 30.05.2012
Andrea, apenas a última frase não pode ser escrita assim. Com tudo o que este tipo de atuação do MAI tem de execrável, durante os 48 de fascismo a coisa tinha-se resolvido com toda a gente dentro, espancada e torturada num aljube qualquer desta cidade, e finalmente posta perante um juíz fantoche e condenada a meses ou anos de prisão. Felizmente, ainda não chegamos lá. Só achei que devia dizer-lhe que, indiretamente, a Andrea acaba por desloicar o fascismo do que ele foi historicamente, branqueando-o, e equivalendo situações que não têm nada a ver.
link
responder
Anónimo 30.05.2012
Voltámos aos tempos de antigamente: proibição de ajuntamentos de pessoas; considerado pelas forças de segurança, vulgo polícia, manifestações e perigo para a segurança do Estado.