Era o segundo dia do ano. Esperança de um ano melhor após tantos fatos pesados que vieram de 2020. Uma jovem, em Stella Maris,...
O ex-prefeito de Salvador e presidente nacional do DEM (Democratas), ACM Neto, assegurou neste domingo (7) em entrevista à jornalista Andréia Sadi, na GloboNews,...

O técnico Renato Portaluppi terá que aguardar pelo departamento médico do clube para escalar o time para o Gre-Nal. Domingo (24), às 16 horas, no Beira-Rio, o Grêmio encara o Inter pelo Brasileirão. Além de manter a hegemonia de 11 jogos nos clássicos e seguir na briga pelo G4, o Tricolor quer atrapalhar os colorados na disputa pelo título.
Lucas Silva deixou o jogo contra o Atlético-MG com dores e será reavaliado. Matheus Henrique e Geromel estão sendo preparados para retornar ao time, mas o técnico gremista irá manter o mistério sobre a utilização dos atletas. Já Maicon segue sem condições de atuar os 90 minutos.
"Tem sido difícil para mim porque eu quero jogar e não consigo. Mas vou continuar trabalhando, que tenho muita coisa ainda para ajudar nossa equipe", disse Maicon. Ele entrou apenas aos 13 minutos do segundo tempo no 1 a 1 com o Atlético-MG.

Salário mínimo de 2021 definido pelo governo Bolsonaro não repõe inflação de 2020 - País - Diário de Canoas
Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) registrou alta de 5,45% em 2020; já o reajuste do piso foi de 5,26%
Reajuste abaixo da inflação significa que a alta no piso não repõe o poder de compra, como assegurado pela Constituição Foto: Marcello Casal JrAgência Brasil
O salário mínimo de R$ 1.100 em 2021 não repõe a inflação do ano passado. O Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC), indicador que corrige o salário mínimo, registrou alta de 5,45% em 2020, segundo dados divulgados nesta terça-feira (12), acima do reajuste de 5,26% dado no salário mínimo.
Isso significa que a alta no piso não repõe o poder de compra, como assegurado pela Constituição. Para isso, o piso deveria subir para R$ 1.101,95 ou R$ 1.102, após arredondamento.
O jornal O Estado de S. Paulo procurou o Ministério da Economia para saber se o governo definirá um novo valor para o salário mínimo, como foi feito em 2020, mas, até o fechamento deste texto, não houve resposta.
No ano passado, o governo anunciou que aumentaria o salário mínimo de R$ 998 para R$ 1.039, mas depois da divulgação do INPC, o valor foi reajustado para R$ 1.045 a partir de fevereiro.
Em 30 de dezembro, o secretário de Fazenda do Ministério da Economia, Waldery Rodrigues, disse em coletiva de imprensa, que o governo poderia reavaliar a situação e talvez até incorporar a diferença de forma imediata.
"Nosso compromisso é atender ao mandamento constitucional de manutenção do poder aquisitivo do salário mínimo, e assim será feito", disse Waldery. "Após a divulgação do INPC, será reavaliado se o valor de R$ 1.100 corresponde ou não. A previsão é 5,22%. O valor (do mínimo) pode ser alterado? Sem dúvida, pode ser alterado, depende do dado realizado, e não do previsto, para o INPC em dezembro", afirmou.
Por isso, para cumprir a fórmula proposta, somente a inflação serviu de base para o aumento. Em 2019, houve um aumento real de 1%, refletindo o crescimento de dois anos antes e marcando o fim da política.

É possível fazer humor conservador? Criticar a defesa do aborto, a ideologia de gênero e os partidos de esquerda, e fazer as pessoas rirem? Há seis anos e meio, o Canal Hipócritas trabalha para responder que sim, com produções contundentes. Em seu vídeo mais recente, A Festa do Impeachment de Bolsonaro, o grupo apresenta a porta de uma boate e um cidadão comum tentando entrar.
O porteiro pergunta se ele está na lista, e começa então a descrever os convidados. “Anitta, Black Lives Matter (‘aquele grupo que espanca pessoas e destrói patrimônio público em nome da democracia’), Gilmar Mendes (‘aquele que solta bandido’), Gregório Duvivier (‘ele já chegou a trouxe maconha para todo mundo’), Guilherme Boulos (‘já tinha invadido antes de eu chegar’), Felipe Neto (‘ele botou o ministro Alexandre Morais numa banheira de Nutella e estão discutindo Paulo Freire’), feministas que matam criança no ventre da mãe, Partido Comunista Chinês, PT, PCC”. No final, o convidado acaba conseguindo entrar. Perde o celular. O porteiro recomenda: “Procura na mesa do Luís Inácio”.
O grupo é formado atualmente por Augusto Pacheco, Paulo Souza e Bismark Fugazza. Os três moram em Santa Catarina. Pacheco vive do canal, Souza é recepcionista de pronto socorro e Bismark, empresário. No Youtube, o canal de 950 mil inscritos. No vídeo em que apresenta seus objetivos, o grupo explica: “Nosso canal só tem um intuito: mostrar o homem pelado”.
E então prossegue o raciocínio: “Nosso homem pelado não tem criança pegando nele, não é arte moderna, não tem lei Rouanet. É o imperador de um conto chamado A Roupa Nova do Imperador”. Os três relembram a tradicional história, do rei que sofre um trote de um alfaiate e caminha nu acreditando que está usando uma roupa especial, que só pessoas muito inteligentes podem ver.
O grupo explica no vídeo: “O rei não podia admitir que não podia ver a roupa que só os intelectuais podiam ver. Nossa percepção sócio-cultural contemporânea é exatamente como o império do rei nu. Há uma pequena corte de privilegiados definindo o que é bonito, o que deve ser ouvido, o que deve ser visto, o que devemos apreciar. Caso contrário não somos intelectuais o bastante”.
Até que, prossegue a mensagem do grupo, “quando uma criança grita que o rei está nu, todo o império admite que está vendo um rei pelado. O Canal Hipócritas é essa criança que está lá para abrir os olhos do povo”.
Fundado na época da Copa do Mundo do Brasil em 2014, o canal ficou parado por um ano, entre 2016 e 2017. Foi quando o grupo encontrou sua formação atual – o único integrante original é Paulo Souza. Em junho de 2017, o trio lançou o vídeo Bolsomito, uma paródia da música Despacito que ultrapassou 3 milhões de visualizações. Foi quando ficou nacionalmente conhecido.
E agora, como o Canal Hipócrita avalia hoje o desempenho do governo? “Sabemos que há erros e acertos. Mas acreditamos que a grande diferença entre este governo e os anteriores é que este erra realmente tentando acertar”, responde Pacheco. “Acreditamos que, assim como nosso canal, o governo Bolsonaro nada contra a maré de um sistema corrompido, constituído desta forma há décadas”.
A mídia e o establishment, prossegue Augusto Pacheco, “já estão atacando ferozmente o atual governo de tal forma como nunca se viu antes, nem mesmo quando outros presidentes comandavam organizações criminosas que desviavam bilhões em esquemas de corrupção”. No lado de lá, diz, “há partidos comunistas, jornalismo sujo, políticos já comprovadamente corruptos, organizações criminosas, e movimentos antidemocráticos ‘do bem’ atacando o atual governo. Nos parece justo equilibrar, nem que seja um pouco, essa balança”.
Ainda assim, são muitos vídeos defendendo a agenda da atual gestão. Algum risco de sofrer comparações com Dilma Bolada, o perfil humorístico a favor da presidente Dilma Rousseff cujo autor, em 2015, foi acusado de receber salário de uma agência de publicidade ligada ao PT? “É um risco que corremos”, responde Pacheco. “O que nos deixa com a consciência muito tranquila é que nunca haverá como provar qualquer patrocínio por parte do governo. Porque de fato nunca houve. E aí está uma grande diferença entre direita e esquerda, a luta deles por um ideal é movida por dinheiro. A nossa é movida por esperança”.
À parte discussões sobre o papel do governo, o canal busca defender o conservadorismo, atacando quem ataca os adeptos dessa linha política e de pensamento. E o faz, por exemplo, mantendo uma série de esquetes com um delegado politicamente correto.
Em um dos vídeos, que simula uma entrevista coletiva, o policial diz: “O suspeito, que provavelmente é um oprimido social, chegou em frente da escola chegou com um objeto na mão. A Polícia Militar que estava à paisana imediatamente sacou um livro de poesias e começou a disparar o Soneto da Fidelidade [de Vinicius de Moraes]. Nessa altura a polícia levou três tiros. Uma policial está morta, uma mãe que estava grávida foi atingida. O suspeito fugiu são e salvo, graças a Deus”.
Quatro dos vídeos dessa série não podem mais ser assistidos: a Polícia Civil de São Paulo moveu uma ação solicitando a retirada, alegando que a logomarca da instituição foi utilizada. “No YouTube, já tivemos vários vídeos desmonetizados”, diz Pacheco. “Há um vídeo em especial, chamado ‘Suprema Felicidade’, em que tecemos uma crítica ao STF, que estranhamente também ficou indisponível no YouTube por um logo tempo sob justificativas, digamos, duvidosas. Atualmente já voltou ao ar”.
O integrante do grupo afirma que, entre as redes sociais, a maior censura partiu do Facebook. “Alguns vídeos foram simplesmente retirados do ar por ‘violarem os padrões da comunidade’. Padrões estes com critérios extremamente nebulosos e subjetivos”.
Há quem chame o grupo de “Porta dos Fundos conservador”. Augusto Pacheco diz que a comparação incomodou no início. “Nunca foi nossa intenção antagonizar com o Porta, até porque no início eles foram uma das principais referências para a criação do Hipócritas. As divergências surgiram naturalmente devido aos valores, que acreditamos serem bem diferentes dos deles, o que nos levou posteriormente até a fazer críticas ao seu conteúdo”.