A interpretação literal do regime socialista - Oficial de Justiça
De Anónimo a 03.08.2019 às 22:40
Agora até artigos do Rui Ramos se replicam neste blog. Estão a enveredar por caminhos perigosos. E é de lamentar.
De oficialdejustica a 04.08.2019 às 00:57
A transcrição de artigos de qualquer Rui, de qualquer Pedro, de qualquer António, de qualquer Maria... ocorre porque nesse momento e perante alguma realidade concreta, essa pessoa, independentendemente de como se chama, produziu uma opinião ou parte de uma opinião ou um ponto de vista ou uma simples ideia que se mostra pertinente para determinado assunto. No final do artigo indica-se sempre a fonte e coloca-se lá tal indicação porque assim deve ser, porque se trata de opinião/ideia alheia e não própria, nada mais significando e ainda que nunca antes se tenha citado tal pessoa e nunca mais se venha a citar. Como aqui se vem dizendo desde sempre este é um local de ideias e não de pessoas e, por isso, se citam livremente ideias sejam elas produzidas por quem quer que seja. Não nos importam as pessoas nem os rótulos que possam ter, interessam-nos, sim, as ideias, sejam habituais, raras ou mesmo únicas.
Assim, a transcrição de um artigo qualquer publicado em qualquer meio de comunicação social, desde que contenha um ponto de vista interessante e ainda que dele possamos discordar, inteira ou parcialmente, por ser interessante, e tão-só por isso, pode ser aqui reproduzido e isso não significa enveredar por nenhum caminho, significa apenas que se continua no mesmo caminho de sempre: livre, descomplexado, sem rótulos prévios, sem clubites, sem pessoas banidas, sem começar a ler os textos pelo nome do seu autor, etc., apenas continuando no mesmo caminho de sempre: transmitindo algo e algo que seja novo e diferente daquilo a que se acede ou se consome nos grandes meios de comunicação de massas.
No seu comentário não há uma palavra que seja ao conteúdo do artigo ou à polémica do momento mas apenas à pessoa que o escreveu e isso é muito pobre e muito empobrecedor. Se esse artigo tivesse sido escrito pelo José Silva ou pela Maria Andrade, não teceria comentários lamentando os caminhos perigosos.
Repete-se mais uma vez: o nome das pessoas não nos interessa para nada mas sim a ideia no seu estado momentâneo sem qualquer colagem. Lemos os artigos começando pelo princípio e não pelo nome do autor, aliás, essa é a nossa última preocupação e por isso o colocamos no fim do artigo citado e assim procedemos indicando o autor, o órgão de comunicação e a ligação ao artigo porque essa é a fonte a identificar e é um aspeto obrigatório que deve sempre constar, quer se cite parte ou o todo de qualquer coisa e é esse o caminho percorrido desde sempre.
Esperamos ter explicado e deixado clara a posição da página que é sempre a mesma e assim tem sido assim explicada desde sempre; isto é: não há nada de novo e, muito menos, um novo caminho.
De Anónimo a 03.08.2019 às 22:50
Afinal António José Seguro tinha razão!
23 de setembro de 2014 - último debate antes das primarias transmitido pela RTP:
"o caldo ficou definitivamente entornado quando o moderador do debate, o jornalista João Adelino Faria, pediu a Seguro para dar exemplos do "PS ligado aos interesses e negócios que apoia António Costa". Seguro fez-lhe a vontade. "Nuno Godinho de Matos, fundador do PS e apoiante de Costa, foi até há pouco tempo administrador do BES" e "foi advogado da Ferrostaal", empresa que fez parte da venda dos submarinos a Portugal. "Estamos a falar de um exemplo dos apoiantes de António Costa", disse Seguro"