Villas-Boas, o homem que perdeu o norte - Em Jogo
publicado por Miguel Lourenço Pereira às 19:24 | link do post | comentar
De Jogos de Carros a 28 de Novembro de 2013 às 12:24
O Villas-Boas pensava que era o Mourinho Junior, mas não é facil segurar um plantel de estrelas.... quando os jogadores não querem é sempre o treinador que sofre. Nem o Mourinho conseguiu resistir à força do plantel no Real.
De Miguel Lourenço Pereira a 29 de Novembro de 2013 às 19:43
No plantel do Tottenham não há muitas estrelas. Aliás, a maioria dos jogadores foram escolhidos por AVB, não estavam no clube quando ele chegou!
De formatted error free a 28 de Novembro de 2013 às 22:14
fora do protetorado nortenho luso caiu-lhe a máscara. Um bluff, portanto. é isso?
De Miguel Lourenço Pereira a 29 de Novembro de 2013 às 19:44
Não creio que seja um bluff, depende da perspectiva original. Quem o considerava o the next big thing do futebol europeu - e houve muitos - seguramente que tem motivos para estar desiludido!
De RP a 29 de Novembro de 2013 às 16:57
Será que estamos na presença de um Flop como treinador ?. È uma boa questão , que mais uma vez no post que escreveu ajuda a clarificar. Eu tenho para mim que um treinador que ganhe no FCP não seja obrigatóriamente um grande treinador. Eu que me lembre dos últimos 10/15 treinadores que por lá passaram(Excepção a Mourinho) nenhum teve grande sucesso na sua carreira como treinador noutros clubes por onde passaram. Cumps
De Miguel Lourenço Pereira a 29 de Novembro de 2013 às 19:46
A mim parece-me, sobretudo, que AVB é um treinador que não sabe o que quer. E isso é mais grave que ter ou não talento. Não tem uma ideia e, se a tem, não a consegue aplicar. O que é pena porque prometeu muito.
Fica claro que é um treinador que tacticamente não surpreende pela inovação, que não é audaz e que na gestão de planteis tem-se revelado um desastre. Gastar o que se gastou em dois anos e não ter um onze tipo e um modelo de jogo claro e incisivo é, claramente, um problema para quem muitos quiseram ver como o novo Mourinho.
De DC a 29 de Novembro de 2013 às 17:28
Quanto de AVB era VP?
Muito, ou quase tudo, pelo menos da táctica e do treino, na minha opinião.
De Miguel Lourenço Pereira a 29 de Novembro de 2013 às 19:42
Há dois bons elementos para comprovar a tua teoria. A primeira foi a exigência da SAD do FCP em que Vitor Pereira fosse adjunto de AVB ao contrário do que este queria, talvez antecipando alguma deficiência nessas áreas que precisava de ser reforçada. A segunda passa pela forma como as suas equipas jogam. Nem com o Chelsea nem com o Tottenham (e já vamos em duas temporadas entre ambos) se viu minimamente a mesma rotina, os mesmos principios e a mesma disciplina de jogo que havia no FC Porto. Ao contrário do que sucede com Mourinho ou como sucedeu com Guardiola, mesmo quando mudam de clube a sua filosofia é visivel. Com AVB nunca foi!