SPORTING CLUBE DE PORTUGAL! - És a nossa Fé!
JRamos 21.02.2018
O problema, depois de Bruno de Carvalho ter pedido aos adeptos que não vissem televisão portuguesa como algo fundamental para o clube, não é que jornalistas façam referências à Coreia do Norte porque são evidentes, o problema é se fazem ou não fazem o mesmo tipo de referências mais extremas quando de trata de barracadas em certos outros clubes.
JHC 21.02.2018
Também algumas pessoas me disseram que me pus a jeito por ter entrado num bairro mal afamado do Porto, e ser assaltado.
Insisti que fui vítima mas alguns continuaram a argumentar que o culpado fui eu. É a vida...SL
Deixe de ver canais portugueses de televisão que isso passa.
Já passou! O relógio é que fiquei sem...
Pensei que estava a propor um supônhamos. Não quis menorizar o stress que deve ter sido para si.
Bosko 21.02.2018
Existe um habito, muita enraizado, em alguns sectores, que eu considero péssimo, para adulterar os discursos, em momento algum foi dito como sendo fundamental. Depois, uma adulteração dita muitas vezes passa a ser uma verdade inquestionável.
O que foi dito, passo a citar:
"Vocês todos de uma maneira geral, pediram para que eu fizesse alterações. Certo. Estou nessa disposição. Mas para eu fazer aquelas alterações que tenho de fazer: expor-me menos, ir menos ao Facebook. Então, os Sportinguistas vão ter de ser mobilizar naquilo que é a militância e eu vou explicar o que é."
Confundir isto, com uma declaração de como sendo fundamental para o clube, até pode considerar fundamental mas é para ele largar o facebook, mas por mim até pode continuar por lá, que eu não ligo muito a essas coisas.
Este David Dinis encaixa bem na classe dos invertebrados. Deve ser dos jornalistas que mais mudam de opinião num curto espaço de tempo.
Adjectivar o Sporting desta forma é de alguém que, ou é parvo ou não tem a noção da responsabilidade que a sua profissão exige.
Atendendo a figura não me admiraria que ainda hoje desse outra pirueta e pedisse desculpa ao Sporting e aos sportinguistas, a dizer que não disse o que disse, e que não era sua intenção quando realmente era a sua intenção.
É realmente um fedelho!
Não tenho qualquer dúvida que o Presidente do SCP tem razão em apelar aos sócios a não compra de jornais e a negação em ver determinados programas desportivos na TV. Quanto ao outro caso de pedir aos comentadores para saírem dos vários canais, não estou de acordo, pois não são funcionários do SCP e cada um deve pensar pela sua cabeça. Por outro lado penso que o SCP deve ter a presença dessas pessoas, pois o que se passa a nível de jornais e TV é uma vergonha para quem gosta da sua profissão de jornalista e trabalha sem olhar à cor das camisolas. Já há muitos anos que não compro jornais desportivos, pois sempre o SCP teve um tratamento diferente, denegrindo a sua imagem, falseando notícias, cujas fontes são sempre fantasmas , branqueando casos, etc. etc.
Ainda ontem, o CMTV no programa desportivo, a maior parte do tempo estiveram a falar sobre o SCP. , uma conversa da treta, para não dizer da trampa, e quando foram analisar os lances do jogo do Tondela, ignoraram o penálti descarado contra o .Mathieu. e o cartão vermelho do jogador que impediu o Gelson de seguir isolado para a baliza do Tondela. Todavia, o jornalista (?) de serviço insistiu que o W.Carvalho deveria ter levado o cartão vermelho directo, num corte que fez endossando a bola ao Gelson e só depois é que houve o choque dos jogadores. Não disse que o SCP esteve a jogar com 10 jogadores durante muito tempo,( por infantilidade do nosso jogador,) quando houveram outros jogadores do Tondela que mereciam o mesmo castigo. Haverá em Portugal algum jogador como o Gelson que leve tanta tareia pois estão quase sempre 3/4 jogadores a impedir a sua progressão.? Quantos jogadores foram expulsos por dar cacetada neste jovem ? ZERO
Vejam o que disse ontem o locutor da RTP no telejornal, afirmando que o arbitro deu 9 minutos para o SCP ganhar o desafio. Isto é mentira. O jogo até poderia ter meia hora a mais. O Capela deu 1,50 a mais quando deveria ter dado 20 segundos. Perguntem-lhe a razão desta lacuna. Mas quando o clube desse locutor, ganha da mesma forma isso nem sequer é noticiado. Isto é nojento e tenho de pagar uma taxa para esta gente trabalhar.
É por estas razões que eu acho que o Presidente tem razão naquilo, que disse, embora discorde da maneira como apelou aos adeptos , pois as pessoas sérias e honradas, que existem nos jornais e na TV ficaram chocadas com razão da forma como saiu o apelo.
Obrigado e absolutamente de acordo com a sua análise.
jpt 21.02.2018
Inenarrável comportamento do director do jornal de "inrreferência"
Puseram-se a jeito para todas as conclusões.
Com um presidente inenarrável tudo é possível. As ditaduras começaram por haver lideres com tiques de ditador. Travá-los na origem, e enquanto é tempo, é o mais avisado.
Ricardo Roque 21.02.2018
Essa questão respeita aos sportinguistas, ponto final.
Editoriais deste tipo legitimam posições sobre comunicação social como a que BC tomou.
Sabendo que a organização de carnide, outrora também conhecida por Benfica, pagou a defesa dos traficantes de droga, logo, colocaram-se a jeito, para concluirmos que todos os lampiões são traficantes de droga, certo David?