Leitor 26.06.2010
Ad latere:
"The Shining" [só com um 'N']-filme, malgré Kubrick, fica muito aquém de "The Shining"-romance, que é uma das melhores obras de Stephen King.
"O Fiel Jardineiro"-filme é frouxo e não tem a luminosidade narrativa do quase sempre magnífico Le Carré.
"No Country for Old Men" é, em romance, mais "seco" do que o deserto onde boa parte da acção se passa (um autor que não gosta de thrillers a escrever um thriller...). Em filme, é uma história soberba.
Mas é verdade: se o texto escrito nos agrada muito, ficamos sempre com o coração nas mãos a pensar no que vai falhar na adaptação cinematográfica, onde não convirá ignorar o papel normalmente decisivo dos produtores, por vezes mais responsáveis pelos fiascos do que argumentistas e realizadores...
nils 26.06.2010
Bem, são opiniões. No The Shining é aquela coisa dos arbustos de topiaria que para mim está a mais. Aquilo das vespas e o alcoolismo já achei adequado. O Jack cheirar a álcool e não haver bebidas no hotel é uma coisa bem achada. O querer salvar o casamento, o ter magoado o filho aos dois anos, touché Mas prefiro o filme, ainda assim. Tem o Jack Nicholson que (malgré KubricK) é o Jack Nicholson. No Fiel Jardineiro discordamos, pronto. Gostei muito do filme. No livro o gajo é bem mais velho. Ou parece. Cabelo branco, etc. O Le Carré é mestre, claro. E o autor da história...