PSD quer ouvir ministro da Defesa no parlamento sobre falta de meios aéreos – Observador
PSD quer ouvir ministro da Defesa no parlamento sobre falta de meios aéreos
Apenas uma parte dos meios aéreos do dispositivo de combate a fogos está operacional. Deveriam estar operacionais 38 aeronaves. Cravinho diz que todas as naves estarão disponíveis na fase crítica.
▲João Gomes Cravinho vai ser ouvido na Comissão de Defesa Nacional, quando estão em falta 17 meios aéreos
O PSD pediu esta quinta-feira uma audição do ministro da Defesa Nacional na Assembleia da República para prestar "todas as informações" sobre "os termos do envolvimento da Força Aérea Portuguesa no combate aos incêndios rurais".
Os sociais-democratas pretendem que João Gomes Cravinho seja ouvido na Comissão de Defesa Nacional relativamente ao facto de apenas uma parte dos meios aéreos do dispositivo de combate a incêndios estarem operacionais.
Em comunicado divulgado esta quinta-feira, o partido indica que "a fase de reforço de meios nível II de acordo com o estabelecido no Dispositivo Especial de Combate a Incêndios Rurais (DECIR) iniciou-se ontem [quarta-feira] e dos 38 meios aéreos que deveriam estar disponíveis faltavam 17 aeronaves".
O PSD lembra também que o ministro disse que a disponibilização das 17 aeronaves atualmente em falta "depende do cumprimento do Código dos Contratos Públicos e da emissão do visto prévio do Tribunal de Contas para cada um dos contratos".
[frames-chart src="https://s.frames.news/cards/area-ardida-em-portugal-por-ano/?locale=pt-PT&static" width="300px" id="3″ slug="area-ardida-em-portugal-por-ano" thumbnail-url="https://s.frames.news/cards/area-ardida-em-portugal-por-ano/thumbnail?version=1551889884408&locale=pt-PT&publisher=observador.pt" mce-placeholder="1″]
Na quarta-feira, o PSD enviou "um conjunto de questões, quer ao ministro da Administração Interna, que é o responsável político deste dispositivo, quer ao senhor ministro da Defesa, a perguntar afinal quantos meios e onde é que estão os meios à disposição dos bombeiros", adiantou aos jornalistas o deputado Duarte Marques.
Já na audição desta quinta-feira do chefe de Estado Maior da Força Aérea (CEMFA), general Joaquim Borrego, o grupo parlamentar social-democrata "voltou a colocar a questão da disponibilidade de meios aéreos para esta fase do combate aos fogos rurais mesmo sabendo que o CEMFA não terá uma responsabilidade nesta matéria".
"Tendo em conta as respostas obtidas nesta audição e as notícias vindas a público em diversos órgãos da comunicação social, o grupo parlamentar do PSD não pode deixar de afirmar a sua preocupação perante os atrasos que se verificam na preparação da próxima época de incêndios florestais, nomeadamente, no que diz respeito ao envolvimento dos meios aéreos e aos atrasos verificados no envio dos contratos para o Tribunal de Contas [TdC]", salienta o comunicado.
Na quarta-feira, o ministro da Defesa negou que exista qualquer contradição com o TdC em relação aos contratos dos meios aéreos de combate aos incêndios, garantindo que todas as aeronaves estarão disponíveis na fase mais crítica. "É uma questão de timing e horas e não há uma contradição de fundo, [com o Tribunal de Contas]", afirmou aos jornalistas João Gomes Cravinho, à margem de uma cerimónia comemorativa do 45.º aniversário da Associação de Deficientes das Forças Armadas.
Num comunicado esta quinta-feira enviado, o TdC indicou que aguarda uma resposta da Força Aérea sobre o pedido de esclarecimento ao contrato relativo dos três helicópteros ligeiros do Estado de combate a incêndios rurais, sublinhando ainda que deu entrada naquele tribunal "apenas um contrato relativo" aos meios aéreos de combate a incêndios".
João Cravinho sublinhou que houve um "desfasamento do tribunal entre uma coisa e outra, tendo os contratos dado entrada "quando o tribunal estava a emitir o comunicado". Para o PSD, Gomes Cravinho "procurou imputar ao TdC a responsabilidade destes atrasos, afirmando que os contratos já estavam na posse" daquele tribunal. "Ora, isso não correspondia à verdade tal como se verificou no comunicado do próprio tribunal dando conta que à hora das declarações do senhor ministro apenas tinha entrado no TdC um contrato relativo aos meios aéreos para combate a incêndios", aponta.
Os sociais-democratas consideram que "isto é especialmente grave", uma vez que João Gomes Cravinho "não pode ocultar a verdade aos portugueses sobre uma matéria tão sensível como esta nem imputar ao TdC uma responsabilidade que este manifestamente não tem em todo este processo", salientam.