Conta-nos o jornal I que farta de ser criticada, a brasileira garantiu que não foi mau-perder o que a motivou. “O que eu fiz foi um acto de protesto e partiu de mim. Desde o ano passado, já havia comentários dizendo que ela ia ganhar o concurso. E foi o que aconteceu, sendo que havia candidatas mais preparadas, que batalharam, emagreceram, correram atrás, conseguiram patrocínios para estar ali, e nem entraram no top 5”, afirmou.
“Não me arrependo do que eu fiz, porque o que fiz não foi contra ela, e sim contra a coordenação do concurso”, acrescentou ainda Sheislane Hayalla , que já é uma veterana neste tipo de concursos.
Mas a quem é que ela puxou a coroa?! Pois é migah… na minha terra terias levado com um chicharro do alto pelo focinho e tinhas dado uma cacholada no palco antes de teres saído de corpinho bem feito. Na minha terra chama-se de dor de cotovelo e… DÓI! Mas mulher que é mulher AGUENTA e não CHORA!

🚨 | Demi Lovato acaba de confimar via Instagram Story (ddlovato) que finalizou os vocais do novo álbum!

É evidente que Jesus e os escritores bíblicos consideravam o relato das origens em Gênesis de modo literal (ex.: Mt 24:38, 39; Jo 5:46; etc.). Isso nos revela algo a respeito das interpretações que se baseiam em métodos diferentes desse. Nesta semana, continuamos o estudo sobre as origens em Gênesis como fundamento para a correta interpretação da Bíblia, do passado e do futuro.
Além disso, a Bíblia também afirma a “redondeza” da Terra (Jó 22:14; 26:10; Pv 8:27; Is 40:22). Por incrível que pareça, hoje há pessoas que creem no chamado “terraplanismo” (o qual defende que a Terra não é esférica, mas “achatada” e “plana”). Por que um cristão que defende essa ideia maluca se torna um empecilho à causa do Evangelho?
Apesar de alguns dizerem que crer na Terra plana “não influencia a sua fé nem sua relação com Deus”, por que é desastroso para o cristão ir contra a própria realidade observável? Como essa obsessão pode de alguma forma acabar afastando-o de Deus?
Obviamente os textos bíblicos que falam em “quatro cantos da Terra” e “quatro ventos” são figuras de linguagem. Que outros exemplos de linguagem figurada existem na Bíblia e também no nosso dia a dia? (R.: “Do coração procedem os maus desígnios” [Mt 15:19]; “janelas do céu” [Gn 7:11; 8:2; 2Rs 7:1, 2; Ml 3:10]; “ir pelo ralo”; “fulano mora no meu coração”; etc.). Em sua opinião, por que os textos bíblicos também fazem uso de figura de linguagem em várias ocasiões? Como podemos saber quando a linguagem é figurada?
Foram descobertos textos contendo mitos de criação que datam de antes de Moisés ter escrito o Gênesis. Alguns dos mais importantes são a “Epopeia de Gilgamesh”, da Mesopotâmia; o “Enuma Elish”, da Babilônia; e a “Epopeia de Atra-hasis”, da Suméria. Nesses contos mitológicos existem várias semelhanças com o relato de Gênesis. Apesar disso, como sabemos que o Gênesis não é apenas mais um “mito de criação” nem uma “adaptação” de nenhum deles? Por outro lado, o que as diferenças entre esses mitos e o Gênesis nos revelam? (Leia Colossenses 2:8 e 1 Timóteo 4:7.)
(R.: Semelhanças: a criação dos seres humanos; o barro como um dos elementos; o dilúvio. Diferenças: os “deuses” criam os humanos para trabalhar por eles; os deuses se odeiam, traem e matam; a morte é “natural” nos mitos, ao passo que na Bíblia ela é uma tragédia que resultou do pecado.)
As semelhanças entre os diferentes registros mitológicos encontrados e o Gênesis indicam que existe uma “versão original” dessas histórias, a qual tem que ser muito mais antiga, e que os povos pagãos a distorceram ao longo dos séculos conforme suas próprias crendices e superstições. Por que é ilógico supor que Moisés teria simplesmente copiado e “adaptado” os mitos (Êx 17:14; 34:27)? Que evidências você pode apontar que comprovam a veracidade de Gênesis mas não a dos mitos mais antigos?
Leia Atos 14:11-15, 18, 19. Assim como foi no passado, a crença na Criação bíblica (em uma semana literal) está em desacordo com a cultura predominante. Por que não devemos nos surpreender disso?
Leia Gênesis 1:14-16. Por que o relato bíblico da criação não menciona o nome do Sol nem da Lua? Como isso nos ajuda a perceber que, em vez de ser uma “cópia” ou “adaptação” dos antigos mitos de criação, o Gênesis é um corretivo desses mitos?
Como o conhecimento científico verdadeiro (que não nega o sobrenatural, cf. 1Tm 6:20, 21) nos ajuda a apreciar mais ainda o caráter de Deus e Sua revelação na Bíblia e na natureza?
Leia Gênesis 1:26. Em que sentido o ser humano é “a coroa da criação”? Que profundo significado reside no fato de que Deus criou os seres humanos com as próprias “mãos”, enquanto todas as outras coisas simplesmente surgiram por Sua palavra?
A árvore da vida é mencionada unicamente nos primeiros três capítulos da Bíblia e nos dois últimos. Por que a menção dela no Apocalipse não faria sentido se a que foi mencionada em Gênesis fosse apenas uma metáfora? Qual seria o sentido de Deus nos prometer um Éden restaurado se o primeiro não tivesse sido literal?
Os primeiros capítulos da Bíblia são fundamentais para compreendermos nossas origens e muitos porquês. Além disso, toda a Escritura Sagrada é construída em cima desses alicerces. Por isso as narrativas contidas nesses capítulos são tão atacadas hoje, ou interpretadas apenas como “alegorias”. Nesta semana estudamos a importância do Gênesis como base para compreendermos corretamente a Bíblia. As perguntas a seguir servirão para reflexão, discussão e aprofundamento no conteúdo estudado.
Leia Gênesis 1:1. Que verdades profundas são reveladas no primeiro versículo da Bíblia? Assim como o primeiro versículo, por que os primeiros capítulos do Gênesis são fundamentais para a compreensão de todas as Sagradas Escrituras? Por que eles só fazem sentido se forem interpretados de maneira literal? (R.: Jesus e todos os profetas os consideravam assim, como vemos em Mateus 19:6 e outras passagens; e não faria sentido “escolhermos” arbitrariamente quais partes da Bíblia são literais ou alegóricas. Além disso, muitas doutrinas – tais como a origem da humanidade, do pecado, da morte, do sábado, etc. – não fariam sentido se essas narrativas não fossem literais.)
Que diferença faz saber que fomos criados por Deus, e não “evoluídos ao acaso”? Por que também é absurda a ideia de uma “evolução teísta”, ou seja, a ideia de que Deus mesmo teria criado tudo (e a nós) por meio do processo da evolução?
Como sabemos que os dias da criação são sete dias literais de 24 horas cada? Qual seria o sentido do mandamento para guardarmos o sábado se não tivesse sido assim? Se tudo já estava pronto no sexto dia da Criação, por que Deus ainda esperou passar mais 24 horas para criar mais um dia? O que isso nos diz sobre a importância desse dia?
Compare Gênesis 2:3 com Êxodo 20:11. Por que o quarto mandamento repete os mesmos três verbos que foram usados na narrativa da Criação em relação ao sábado? O que isso nos diz sobre o motivo de observarmos o sábado como dia de guarda?
Por que os adventistas do sétimo dia devem ser firmes em defender a criação em sete dias literais, ainda que todos virtualmente a rejeitassem? Em sua opinião, por que há cristãos aceitando as teorias de evolução teístas? (R.: O fato de guardarem o domingo – ou nenhum dia – pode fazer com que percam de vista facilmente o significado da Criação literal.)
Leia João 1:1-3 e Hebreus 1:2. Em que sentido Jesus é o Agente da Criação? O que isso nos ensina a respeito de Seu papel em nossa Redenção e na Re-criação do mundo?
Desde 1844 os adventistas do sétimo dia creem que estão incumbidos de pregar as mensagens angélicas de Apocalipse 14:6-12. Como as verdades sobre a Criação e sobre o sábado estão incluídas na primeira mensagem, no verso 7? (R.: No trecho “adorai Aquele que fez os céus, a Terra, o mar e as fontes das águas” – comparar com Êxodo 20:11.)
Leia Genesis 1:27, 28; 2:24; Mateus 19:4-6. Como essas verdades fundamentais descartam a prática da homossexualidade do plano original de Deus? Ao mesmo tempo, por que também são estranhos ao plano de Deus o adultério e a fornicação heterossexuais? (Veja Hebreus 13:4.) Por outro lado, como devemos demonstrar amor para todos os que têm práticas sexuais que divergem das Escrituras (tais como homossexualidade, adultério, fornicação, etc.)? (Veja 1 Coríntios 6:9-11, 18.)
Leia Romanos 5:12; 6:23; 1 Coríntios 15:45. De que forma a teoria da evolução neutraliza toda a doutrina do Grande Conflito entre o bem e o mal e do Plano da Redenção? (R.: Na teoria da Evolução a morte não é um intruso, um resultado do pecado, mas “faz parte do processo” para que a vida evolua e progrida. Se a narrativa de Adão e Eva é apenas uma alegoria, como dizem, e se a morte não é o resultado do pecado, então não existe pecado. E se não existe o pecado, não precisamos de um Salvador.)
Apesar de os criacionistas serem acusados de terem a “mente fechada”, por que na verdade eles têm a mente muito mais aberta do que os evolucionistas naturalistas, que não aceitam um Deus criador?

Olá, bom dia, Milton! Procurei no site da CBN o podcast do dia 14/03/19, debate pela manhã com Walter Maierovitch, mas não encontrei. Gostaríamos que a CBN disponibilizasse. Agradecemos!

A principal causa do câncer da pele é a exposição solar. Os tumores ocorrem com mais frequência em indivíduos com pele, cabelos e olhos claros ou ruivos, que são mais sensíveis à exposição ao sol. Nas regiões em que a radiação solar é mais intensa, encontra-se também a maior incidência de câncer da pele. Por isso, é importante que os indivíduos que já tiveram a doença se protejam da exposição excessiva ao sol.
O filtro solar deve ser aplicado pela manhã e reaplicado ao longo do dia. Entre os vários tipos de filtros disponíveis no mercado, os mais indicados são aqueles com proteção UVA / UVB, com fator de proteção (FPS) 30 ou superior.
Em situações de exposição solar excessiva – trabalho ao ar livre, caminhadas, praia, prática de esportes – deve-se reaplicar o protetor solar de duas em duas horas. Nessas ocasiões é recomendado o uso de chapéu ou boné, viseiras e óculos escuros.
A maioria dos protetores solares sai na água e devem ser reaplicados após a prática de natação, banhos de mar, piscina, cachoeira, etc. O mesmo ocorre com exercícios físicos intensos e perspiração excessiva.
O paciente não deve restringir suas atividades, ter medo de sol nem mudar seu estilo de vida, mas sim se proteger da exposição excessiva.
O tratamento do câncer de pele é essencialmente cirúrgico na maioria das vezes. Para o carcinoma basocelular e espinocelular o tumor já é retirado com uma margem de segurança entre 0,3 e 1 cm.
Já no melanoma, inicialmente é feita uma retirada apenas com margem de 2 mm para confirmar o diagnóstico e verificar a profundidade do tumor, o chamado Ìndice de breslow.
Uma segunda cirurgia é então realizada para retirar uma área adicional de pele ao redor da cicatriz da primeira cirurgia. A ampliação da margem vai variar entre 0,5 cm e 2 cm, a depender da profundidade verificada no Índice de Breslow.
O tratamento não cirúrgico, como a crioterapia, curetagem e eletrocoagulação, terapia fotodinâmica e medicamentos como o Efurix® e Picato® pode ser realizado apenas em alguns casos de lesões pré-cancerosas, como as ceratoses actínicas ou em casos selecionados de carcinomas basocelulares superficiais e carcinoma espinocelular in Situ, como a Doença de Bowen.
Saiba mais sobre a Dermatocospia e Mapeamento Corporal Digital no diagnóstico e prevenção do câncer de pele

Entidades e empresas que integram a MEI adotam iniciativas para combate ao coronavírus | Moroz Comunicação
20 de abril de 2020 · por Moroz Assessoria	· em CNI - Confederação Nacional da Indústria - Indústria.	·
Entre as ações estão a destinação de recursos para pesquisas, linhas de financiamento, plataformas para startups e empresas buscarem soluções contra a Covid-19 e parcerias para manutenção de respiradores
MEI está reunindo informações sobre as medidas colocadas em práticas por indústrias e entidades ligadas ao segmento industrial