Daniel Oliveira, 08.01.14
XisPto 08.01.2014
Muito bem. Um pouco mais de rigor e teria denunciado a campanha montada para obstruir o esclarecimento da questão substancial: celebração de contratos com prejuízo do interesse público.
JgMenos 08.01.2014
Geral concordância com duas notas.
Primeiro há que ressaltar que ao comportamento das maiorias há que contrapor o das oposições, que só se distinguem por serem de sinal contrário.
Segundo, se somos «um país que não lê jornais e acompanha pouco a vida política» é porque não só os políticos são politiqueiros como os jornalistas são geralmente meros amplificadores desssa mesma politiquice. Exemplo disso foi a diabilização dos swaps e de quem quer que tenha com eles lidado com o exclusivo propósito de 'caçar' membros do governo.
JD_ 09.01.2014
Absolutamente de acordo em relacção ao pseudo-jornalismo nacional.
Agradeço ainda o momento de humor - a tal coisa de chamar "diabolização" ao revelar de factos que ocorreu durante a comissão, nomeadamente a responsabilidade directa que membros deste governo e do anterior em contratos danosos, as tentativas desesperadas de lavar as mãos, as constantes falhas de memória dignas de um doente de Alzheimer por parte de certos membros do governo, e o apagar destes eventos do relatório final.
Já agora aproveite e vá ver se já chegou qualquer coisa à sua caixa de correio.
Anónimo 09.01.2014
Vejo que a maior parte do desequilíbrio emocional do período monstrual já passou. Ficou o que já havia da parte cognitiva.
JgMenos 09.01.2014
Não me faltes com o teu incómodo...é o meu bem-estar!
what? 09.01.2014
esse sadismo a atacar em força! e sempre a contrariar o que os outros dizem com merdices pseudo-literárias...
fado alexandrino 08.01.2014
fado alexandrino 09.01.2014
Não utilizo o corrector ortográfico como você que mesmo assim erra.
De qualquer forma e independentemente de querer ler conclusões ou não certas ou erradas (aproveite que hoje estou um mãos largas) só não sabe quem abateu o carneiro que não quer.