"Fizemos um bom jogo quase até ao fim. Só não gostei dos últimos cinco minutos. Apesar de termos feito um jogo desgastante a meio da semana e com uma viagem que durou toda a noite, fomos equipa, fomos solidários e jogámos como quero que esta equipa jogue."
"Repeti o onze, porque o onze na Ucrânia fez um bom jogo em condições extremamente difíceis e hoje conseguiu um belíssimo jogo. Exceptuando, repito, os últimos minutos, em que se deslumbrou e foi à procura do quarto golo e se desequilibrou."
"Os resultados trazem confiança, cumplicidade e eu quero ver um Porto solidário, de entreajuda e de espírito de equipa. Isso agrada-me. Sinto este Porto mais próximo daquilo que pretendemos."
"Fiquei satisfeito com o Hulk. Não só com os golos que marcou, mas também com a produção e com aquilo que deu à equipa."
O aguardado jogo entre dragões e bracarenses não ficou marcado por lances polémicos e os principais erros ou dúvidas nasceram, de acordo com o tribunal de O JOGO, de decisões dos assistentes. O golo anulado que daria o hat-trick a Hulk e o 3-0 aos 80' não merece contestação: tratou-se de uma má avaliação. Outros foras-de-jogo duvidosos não recolhem unanimidade, ao contrário da grande penalidade que beneficiou o Braga.
Quando Cristián Rodríguez cruzou a bola, Hulk estava atrás da linha desta. Precipitada intervenção do assistente Rui Licínio, que foi eventualmente induzido em erro pelo início da jogada: quando a bola foi direccionada para Rodríguez, Hulk estava efectivamente adiantado, mas não participando ou tirando proveito da posição
Fora-de-jogo incorrectamente assinalado e golo mal anulado, porque Cristián Rodríguez está em linha com o penúltimo adversário quando a bola é rematada por um seu colega e Hulk, depois, está atrás da linha da bola quando Rodríguez faz o cruzamento.
No momento do passe para Cristián Rodríguez, Hulk encontra-se adiantado mas sem qualquer influência. Posteriormente, Rodríguez centra para Hulk que, atrás da linha da bola, cabeceia para a baliza. Deficiente avaliação do árbitro assistente, que não terá entendido a posição de Hulk atrás da linha de fora-de-jogo.
Álvaro Pereira, com o pé esquerdo, derrubou Salino e com o direito deu-lhe um toque por trás. Comportamento antidesportivo que justifica plenamente o cartão amarelo.
Lima já estava adiantado relativamente ao penúltimo defesa quando o colega lhe endossou a bola. Correcta a decisão do assistente.
A imagem de TV diz que não. Porém, a bola já havia saído do pé do colega quando Hulk cruzou pelo penúltimo defesa. Situação de difícil análise mas correcta intervenção do assistente.
Hulk foi precipitado e, há que admitir, não tem prática de defesa. Derrubou o adversário, justificando o amarelo e a grande penalidade.
Álvaro Pereira é correctamente advertido por uma entrada em tackle, de forma imprudente e por trás sobre Salino.
Não. Fora-de-jogo incorrectamente assinalado, pois Maicon está a pôr em jogo Lima no momento em que a bola lhe é passada pelo colega.
Fora-de-jogo incorrectamente assinalado pelo assistente, pois no momento do passe Hulk está em linha com o penúltimo adversário.
Tendo em conta o momento do jogo e o local do terreno, aceita-se a interpretação que o árbitro fez de imprudência.