Fake News. Media em Portugal "fizeram o contrário do que deviam ter feito", diz autor Paulo Pena – Observador
Fake News. Media em Portugal "fizeram o contrário do que deviam ter feito", diz autor Paulo Pena
"O modelo que existia de jornalismo está ameaçado de morte", diz Paulo Pena, afirmando que os jornais portugueses responderam às fake news da Google e do Facebook com uma "espécie de 'kebab'".
▲"Portugal é dos poucos países na Europa que não tem nenhum tipo de apoio, direto ou indireto, que seja eficaz e visível, ao setor da comunicação social", lamenta Pena
Os media em Portugal "fizeram o contrário do que deviam ter feito" em resposta à era de (des)informação em que vivemos, considera Paulo Pena, autor de "Fábrica de mentiras: viagem ao mundo das fake news".
O livro, editado pela Objectiva e que será lançado no sábado, na Livraria Almedina, em Lisboa, é o resultado de uma investigação sobre as chamadas fake news – informações intencionalmente falsificadas ou manipuladas – em Portugal, iniciada há um ano pelo jornalista Paulo Pena, que tem publicado regularmente sobre o assunto no Diário de Notícias.
Um ano depois, Pena confessa-se, em entrevista à Lusa, "muito mais assustado" do que quando começou a investigar o assunto. "Não só com a existência de uma fábrica das mentiras, de um processo organizado", refere.
"O que eu não sabia antes é que há todo um sistema posto em prática pelas plataformas mais importantes, o Google e o Facebook, de financiamento deste tipo de atividade. Ou seja, por cada clique que uma 'notícia falsa' tenha, o Google paga uma verba em publicidade a essas pessoas que criam as mentiras e isso alimenta o negócio", atesta.
E como tem respondido o jornalismo? Com uma "espécie de kebab, carne cortadinha aos bocadinhos, que é toda junta com farinha e qualquer coisa e depois fica a rodar num rodízio de grelha durante o dia inteiro e depois é cortada às fatiazinhas pequeninas e é oferecida como refeição de baixo custo", descreve.
Isto é o contrário do que os jornais deviam ter apostado: deviam ter apostado na profundidade, na capacidade de fazer temas diferenciadores, eles próprios serem diferenciadores uns dos outros e não serem todos iguais, a darem as mesmas notícias, a fazerem-no da mesma forma", critica.
No livro que agora lança, Pena quis conhecer "o efeito da mentira", ou seja, o processo: quem criou, com que razão, de que forma e com que ferramentas. O objetivo, esse, é claro: "chegar a milhões de pessoas". Hoje, as pessoas não atribuem a mesma validade à refutação da mentira do que atribuíram à própria mentira. Este "fenómeno de ressonância opinativa" explica que "quanto mais dissermos uma mentira, mais pessoas acreditarão nela", alerta. Acresce que "as pessoas se sentem confortáveis com essa mentira, porque ela vai de encontro às suas convicções – 'se eu não gosto de um político e se dizem uma mentira sobre ele, eu acredito na mentira porque não gosto do político'".