De Francisco Clamote a 17.05.2010 às 22:53
Já há uns tempos que não tinha o prazer de concordar com o Pedro Correia. Chegou a hora. Saudações cordiais.
De Pedro Correia a 17.05.2010 às 22:57
É um prazer receber essas palavras de concordância da sua parte, caro Francisco. Quanto às nossas discordâncias, parecem-me naturais e salutares: nenhum de nós gosta de unanimismos. Em regra, aprendemos sempre alguma coisa com quem pensa de forma diferente.
Saudações retribuídas, com todo o gosto.
De fernando antolin a 18.05.2010 às 16:03
Cavaco ajudou-me a decidir o sentido de voto nas presidenciais. Se estiver um bonito dia de Inverno, ala até Santa Cruz, ao Alto da Vela, a encher os olhos e a alma de azul. Se chover, pois ficará a leitura em dia e Darjeeling com fartura. Quem votar que se divirta...
De Carlos Faria a 17.05.2010 às 23:36
Cavaco Silva poder-nos-ia ter poupado ao discurso, bastava uma nota de imprensa a invocar a constitucionalidade da Lei.
Mas isto tem a ver com este sistema republicano nacional, onde o único eleito nominalmente, em sufrágio directo universal e obrigatoriamente com mais de 50% dos votos, quase não tem poderes constitucionais para exercer política no País... resta-lhe o papel de monarca eleito e uns avisos à navegação para dizer que existe e tem ideias suas mas não as pode pôr em prática.
De Joana Lopes a 17.05.2010 às 23:40
Totalmente de acordo, Pedro. Um péssimo discurso
De M.Coelho a 17.05.2010 às 23:43
Perfeitamente de acordo, Pedro Correia.
De António P. a 18.05.2010 às 00:02
Mais um que está de acordo com o post, Pedro.
É quase unanimismo norte-coreano :))
De lili a 18.05.2010 às 02:13
Excelente análise como sempre (:
Também lhe roubei esta, eu não conseguia fazer melhor, e depois e tal, percebe, não é? Burrice e perguiça lol
Prontus roubei, porque o seu texto está um primor e agradeço-lhe que me dê coisas tão boas a ler.
Estou farta do Estranho Caso Da Professora do Pipi.
De lili a 18.05.2010 às 02:58
Não resisto, lol
Penso que há sempre um pequeno pretexto para adicionar Monthy Python.
De Pedro Coimbra a 18.05.2010 às 03:00
Calculismo no seu melhor, Pedro.
Quantos votos rendeu a promulgação?
Muitos, por certo.
E quantos se perderam?
Muito poucos, porque o Snr. Presidente só promulgou a lei porque é um estadista, preocupado com a situação do País, para a qual ele não contribuiu minimamente.