Fx5900 | ZWAME Fórum
Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por JohnnyM, 30 de Maio de 2003. (Respostas: 46; Visualizações: 3570)
DOOM3 test r9800 vs GFFX5900
Só keria dizer isto..abrigado a todos aqueles que optaram pela ATI ) então fikem com ela..a minha gfgts ainda corre (e mt bem vice city) mas agora sim vou mudar para isto...
Vejam o test aqui..http://www6.tomshardware.com/graphic/20030512/geforce_fx_5900-13.html
com agradecimento especial ao Tom e ao JohnC hehehe
"Conclusion, DOOM III
As was to be expected, DOOM III will only be playable at acceptable framerates on the latest generation of graphics cards. While older cards will naturally also be able to run the game, the level of detail will be greatly reduced. When it comes to speed, NVIDIA's GeForceFX 5900 Ultra is currently unbeatable, at least in 4xFSAA. In the remainder of the tests, its direct predecessor, the FX 5800 Ultra, is also its closest competitor. The Radeon 9800 PRO, on the other hand, can only win the tests at high detail levels in low resolutions.
In conclusion, we would like express our thanks to John Carmack and the team at id Software for making this test possible. "
UIIIIIIII!!!!!
Pa ja pus isto notro lado, mas como é de interesse geral....
Vejam o resto aqui..kual bench kual kê
Conclusion, DOOM III
In conclusion, we would like express our thanks to John Carmack and the team at id Software for making this test possible.
Com testes que especificos fornecidos pela própria Nvidia para que a placa demonstre numeros que não serão iguais a versão final é tudo muito bonito...
Mas tu viste como é que foi feito esse bench?
Olha, vai dar umas voltas na net ( ou se fizeres um find neste forum ) e vais encontrar a razão de tal performance.
P.S. - Se quizesse fazer uma "Flame thread" contra utilizadores de nVidia's , tb te podia dizer que o Half Life 2 estava exposto na sacção da ATi na E3, mas como não tenho nada contra eles.....
pa não tenho nada contra ninguem..mas contra factos não há argumentos..
(tb ficava xateado se tivesse dado 100 mocas e visse isto mas enfim..) tens uma super placa..simpelesmente não é a melhor..
mas claro .. tens razão..de certeza..!!!
a nvidia comprou a ID..só pode..e subornou o amigo tom no caminho... qt a sftware realmente optimizado qtal o ultimo 3dmarks pa ATI..? :
Vou escrever o que escrevi no Jogos:
"Mas tu viste como é que foi feito esse bench?
P.S. - Se quizesse fazer uma "Flame thread" contra utilizadores de nVidia's , tb te podia dizer que o Half Life 2 estava exposto na sacção da ATi na E3, mas como não tenho nada contra eles....."
Sobre essa pic do half-life2 ..ta um video na game over ke kem não o viu devia ver
o hf2 ainda tá melhor do ke se pensava... melhor por 1000%
qt a sftware realmente optimizado qtal o ultimo 3dmarks pa ATI..? :
Não estou a dizer que nVidia subornou alguem, mas como tu dizes contra factos não há argumentos:
Conclusão: Numas coisas a Ati ganha, noutras perde...... Para mim são duas placas quase iguais.
ok meu.. o que é demais, é demais!
Pá não sou fanatico nem adepto maluko, depois já jogo desde 1980 e percebo algo de performance, e mais quando a ati tinha o reinado nunca disse mal dela..porque eram os factos. E ir contra factos é sinal de demência.
Agora faz o mesmo, ou cresçe se preferires.
Este não é o local exacto pra esta conversa (sorry Korben ) mas cá vai:
Isto é um pouco como AMD ou intel. Um é melhor numas aplicações, noutras é o outro.
Sem duvida q a nVidia é uma boa placa. No entanto em qualidade gráfica a ATI ainda é superior, no barulho idem e é mais pequena (minor advantage).
Para mim isto é tudo secundário. Dei menos de 60 biscas por esta 9700 non-pro e não me imagino a dar quase o dobro por placas q dão mais uns qts frames num dado jogo, pq se houver um jogo q eu n consiga jogar a X resolução e settings tenho muitas duvidas q seja com uma destas placas q o faça completamente fluido. Certamente iria ter zonas no jogo em q iria atrofiar e rapidamente estariam a descer os settings.
LOL. Essa do crescer está porreira.
Já usei mais nVidias que Ati's e gostei mais das nVidias que das Ati's.
Quanto ao teste do Doom3, aqui vão uns factos para ti:
O Doom3 para as nVidia está a usar um path optimizado (NV30), enquanto que as Ati nesse bench está a usar um geral (ARB2). Além deste também pode usar outro path optimizado para as 8500 (R200). Sabes se o John Carmack e a sua equipa já fizeram todas as optimizações? Sabes com que path é que as Ati vão usar no jogo?
Isto tudo para chegar à conclusão que isto é um teste de um jogo em fase BETA.
Já agora este assunto está mais que discutido aqui no forum noutras threads e na net encontras esta e muito mais informações sobre este teste.
P.S. - Não mandes crescer quem não conheces.
Até o proprio Carmack ja disse que a diferença entre os paths das Radeons é irrisória.
No entanto nao deixa de ser uma build non final. Logo, nao serve para bench.
A 5800 era 2 vezes mais lenta que a 9700 com o mesmo path (ARB2). Com o path optimizado a 5900 é mais rapida que a 9800 (ARB2). A diferença é bem notória.
Ele não estava a falar para o caso das Ati, em relação aos dois paths que esta pode usar? Aí acredito que a diferença não seja muita.
Edit: Só reparei agora que escreves-te "entre os paths das Radeons". Sorry.
Em relação às nVidia, não sei porquê, mas acho que toda a gente vai quere-la correr com o path NV30
#15 30 de Maio de 2003
LINDO (A imagem está simplesmente GENIAL)
cá vai outra
Half-Life® 2 is optimized to run on the hardware of ATI's newest Direct X 9.0 graphics RADEON™ 9800 series of cards. Combined with the latest Pentium driven PC, the most immersive gaming experience possible is a reality.
Parabens pelo teu modo de selecionar placas gráficas
Baseando-te em benchs de jogos que não sairam e que um dos lados (NVIDIA) usa drivers optimizados (e só os impingiu nas reviews das 5900 ultra porque tinham a certeza que iam ganhar) pra pra engine não finalizada do dito jogo , falta dizer que o outro lado(ATI) não sabia que tal bench de jogo nao finalizado ia ser utilizado
Real smart stuff
another sucker of PR bites the dust
another one here , another one there , another one bites the !!!dust...
É verdade e se eu te disser que dei 36 cts por uma ati radeon 9500 que transformada e overclockada dá valores bem perto dos da ati9800 pro , imagino que me devas achar como ATidiot um ganda suker não é ?
#16 30 de Maio de 2003
Não sei se dá para juntar duas threads no vbulletin, mas é que no "Hardware" está uma thread igual e assim juntava-se os posts.
http://forum.techzone.d2g.com/showthread.php?s=&threadid=17802
edit---> DOne
Última edição pelo moderador: 30 de Maio de 2003
Em relacao à qualidade de imagem sugiro q vejam a review do armando para comprovarem que algo mudou na Nvidia, para melhor segundo o xinoca.