O direito à paridade vencimental está previsto em legislação estadual, destacando que o seu não cumprimento fere, além do princípio da legalidade, o princípio da isonomia entre os servidores ativos e inativos. Assim, pugnou pelo recebimento do seu salário atualizado, apresentando a quantia de R$ 394.655,22 que lhe são devidas pelos últimos cinco anos de trabalho.
O magistrado responsável pelo caso explicou que após alteração, o texto constitucional não prevê mais a aplicação da isonomia salarial entre servidores ativos e inativos. No entanto, isso não significa sua inexistência por completo, já que a Emenda Constitucional 41/03 se encarregou de manter a paridade dos proventos de aposentadoria dos servidores públicos com a renumeração dos ativos.