Eleito ou não só o fato de um candidato falar de maneira tão aberta sobre economia 'de verdade' já é um alento para o mundo. Nem no Brasil, nem na Europa alguém que é candidato a presidente sequer conhece tanto da escola austríaca. O que mais me arrepia são os vídeos antigos do Ron Paul (desde a década de 90) em que ele faz previsões praticamente literais sobre os caminhos da economica dos EUA... Se metade dos eleitores vissem aqueles vídeos seria difícil que ele não fosse eleito.
Não quero entrar no mérito do problema Fed e nem tecer comentário a respeito da ignorância do sr. Gabriel Bonis em economia básica - este site possui farto material sobre o assunto. Vejam só isto:
"Um tipo de ideia com alto potencial de repercução em tempos de eleição presidencial, abraçada por Ron Paul, pré-candidato republicano à Casa Branca e autor de um livro sobre o tema, que reflete a essência do Estado mínimo típica do Tea Party".
Segundo o acadêmico, a autorização eliminaria o monopólio do governo em imprimir moeda para aumentar suas reservas e pagar contas. Não menciona, porém, que os EUA inundaram o mercado de dólares na crise de 2008 e utilizaram essa liquidez para salvar o gigante City Group, entre outros bancos menores.
Foi impressão minha ou ele se refere a este "porém" de maneira negativa, como se fosse ruim não resgatar uma bilhonária instituição financeira falida com dinheiro das outras pessoas??
Antonio Carlos Alves dos Santos, doutor em economia e professor da PUC-SP, discorda. "Esse sistema provocaria uma concorrência para estabelecer a melhor moeda, a com maior credibilidade. Ao final deste processo, haveria um único banco com moeda em credibilidade no mercado", diz.
"No melhor dos cenários, haveria quatro bancos imprimindo moedas, mas ao longo prazo, seria um monopólio privado", completa.
Ou seja, o sistema não funcionaria, pois ele resultaria num monopólio, igualzinho o que temos hoje... Voilá!
Os defensores da eliminação do FED podem justificar que, ainda assim, o mercado estaria aberto para a participação de concorrentes, mas Santos aponta que seria muito difícil se recolocar na disputa. "Se um banco venceu a corrida e construiu a moeda com maior credibilidade, porque alguém a trocaria por outra?"
Trocaria exatamente por não ser um monopólio! Exatamente por que, ao contrário de hoje, elas poderiam trocar!