Julgamento sensacional por assassinato de Shrien Dewani sob escrutínio internacional | Notícias do mundo, The Indian Express - Índios No Exterior
O caso diz respeito a um homem britânico acusado de contratar homens locais para matar sua esposa em sua lua de mel de 2010.
Shrien Dewani é acusado de contratar homens locais para matar sua esposa em sua lua de mel de 2010 e fazer com que parecesse um roubo de carro fracassado. (Fonte: foto da Reuters)
Um mês depois de um veredicto no julgamento de Oscar Pistorius, a justiça sul-africana está novamente sob escrutínio internacional enquanto os promotores processam um caso de assassinato contra um homem britânico acusado de contratar homens locais para matar sua esposa em sua lua de mel de 2010 e fazer com que pareça um roubo de carro mal sucedido .
O suspeito de assassinato Shrien Dewani, que lutou contra a extradição da Grã-Bretanha durante anos, não é conhecido mundialmente como Pistorius, o atleta com amputação dupla que matou a namorada Reeva Steenkamp, ​​foi condenado pela menor acusação de homicídio culposo e pode ser sentenciado na próxima semana. Além disso, ao contrário do julgamento de Pistorius, o julgamento de Dewani não está sendo mostrado ao vivo na televisão.
Ainda assim, o caso contra Dewani, que se declarou inocente na segunda-feira, lançou outro drama sensacional no tribunal envolvendo a morte a tiros de uma jovem, cuja família espera desesperadamente que o sistema judicial sul-africano possa fornecer clareza quatro anos após a morte de Anni Dewani.
Foi um período de tortura para nossa família, Vinod Hindocha, o pai de Anni Dewani, disse antes do início do julgamento na Cidade do Cabo. Agora cabe ao sistema jurídico sul-africano ouvir o caso e obter a história completa de como minha filha morreu.
Dewani, um empresário rico com um estilo de vida sofisticado que também enfrenta acusações de roubo e sequestro, descreveu sua versão dos acontecimentos em um comunicado apresentado por advogados.
No comunicado, Dewani descreve a contratação de um jato particular para levar sua noiva a Paris e menciona uma viagem de helicóptero durante uma despedida de solteiro em Las Vegas, bem como seu casamento tradicional na Índia. Ele diz que às vezes discutia com Anni Dewani, embora afirme que eles eram devotados. Ele diz que conviveu com prostitutos do sexo masculino e reconhece navegar em sites gays logo após a morte de sua esposa - aparentemente uma tentativa de defesa para evitar qualquer tentativa de acusação para argumentar que Dewani assassinou porque se sentiu preso no casamento.
Dewani também descreve ligações e mensagens de texto frequentes com um motorista de táxi que ele diz serem comunicações sobre planos de férias enquanto estava na Cidade do Cabo, além de receber ordens de sair de um carro em movimento por agressores que o haviam confiscado.
Lembro-me de bater no chão e do carro sair em alta velocidade, diz Dewani. A última coisa que eu disse a Anni foi para ficar quieta e não dizer nada. Eu disse isso a ela em Gujarati.
O motorista de táxi, Zola Tongo, é um dos três homens que foram condenados a longas penas de prisão pelo assassinato de Anni Dewani.
George Bizos, advogado de direitos humanos, disse que há uma diferença fundamental entre o caso Dewani e o de Pistorius, que disse ter atirado em Steenkamp através de uma porta fechada de banheiro em sua casa porque a confundiu com uma intrusa. Não havia nenhuma evidência direta de que Pistorius agiu maliciosamente, de acordo com Bizos.
No julgamento de Dewani, no entanto, há evidências diretas de incitação à morte por pessoas que já foram condenadas, disse ele. A questão é: eles estão dizendo a verdade ou há um motivo falso?
A juíza Thokozile Masipa, uma das primeiras juízas negras na África do Sul, deu o veredicto de Pistorius. A África do Sul não tem um sistema de júri. A pena para uma condenação por homicídio culposo varia de pena suspensa e multa até 15 anos de prisão.
Jeanette Traverso, uma juíza sênior, decidirá no julgamento de Dewani, que deve terminar em dezembro. Traverso mostrou pouca paciência com atrasos, de acordo com Kelly Phelps, professora sênior do departamento de direito público da Universidade da Cidade do Cabo.
O juiz, disse Phelps, foi bastante severo e direto sobre o fato de que o processo de justiça vem em primeiro lugar e o interesse das pessoas nele vem em segundo lugar.