Uuuu... os americanos são mesmo maus! Vejam lá que eles até nem querem deixar que países pobres (logo bonzinhos, suponho eu) como o Zimbabué e a Coreia do Norte façam parte da comissão dos Direitos Humanos... Equilíbrio financeiro?! Terrorismo?! Só miudezas chatas para quem ousa sonhar que "um outro mundo é possível"...
Adoro estes anónimosinhos, que não assumem as palermices que escrevem... Ninguém aqui defende o Zimbabwe nem a Coreia do Norte, mas as miudezas de que falo são muito mais importantes, que o terrorismo e o equlíbrio financeiro da ONU: o auxílio para o desenvolvimento de países mais pobres, as alterações climáticas, os arsenais nucleares... Os anónimosinhos que enterram a cabeça na areia do politicamente correcto do combate ao terrorismo não percebem que é esta cartilha de Bush e Bolton que ajuda a aumentar o terrorismo.
Os anónimosinhos palermas é que são os terroristas!
...e sobre o papel de ausente que a Europa tão bem desempenha, não há nada a dizer?
Sobre o espaço e o tempo que a Europa deixa aos outros, (aos americanos em particular, enquanto a China não desperta...), por falta de comparência, não há nada a dizer?
Seria desejável, realmente desejável, que ninguém actuasse, ninguém tomasse uma direcção...mais vale uma teoria má do que teoria nenhuma, verdade?
Portugal da Silva: que excelso exemplo de um pensamento redutor e maniqueísta. Então, para si, fazer alguma coisa é despejar bombas em populações civis ao abrigo de provas forjadas? Entre ter Salazar e não ter nenhum governante, mais vale um Salazar, não é amigo? Afinal, os fins justificam os meios...
Por muito portugal da silva que seja, nada justifica a completa ignorância sobre o papel que a Europa, e nomeadamente a União Europeia, desempenha no palco global. Sugiro, para início de conversa, uma visita ao site http://europa.eu.int
Olá anónimosinho! Eu também acho que é preciso que alguém passe à acção, mas isso não me impede de discordar da acção em causa. Essa história das várias comunidades étnicas da Bósnia ainda se estarem hoje a matar se não fosse a intervenção militar norte-americana revela, tal como o portugal da silva, ignorância sobre a acção da União Europeia, para além de que é uma mera especulação; sobre os talibans, também se poderia dizer que nunca teriam governado o Afeganistão se não fossem os americanos; sobre a invasão do Iraque, não conte comigo, por muitos anos que venham a passar, para manifestar concordância com a intervenção americana! Ninguém põe em causa que o terrorismo seja um assunto importante e para o qual é necessário encontrar soluções; mas isso não significa que as "soluções" que a Administração Bush tem proposto e posto em prática contribuam para resolver o problema. Os factos estão aí para mostrar precisamente o contrário!
Longe de mim querer coarctar o direito fundamental de não se querer registar no blogger. Mas para credibilizar as suas opiniões, mais valia assinar o seu nome no fim... Sempre ajudava a perceber melhor o seu pensamento, já que pelos vistos me parece conhecer tão bem...
Não o conheço pessolmente, cara a cara, conheço-o só do blog. Do qual, aliás, sou visitante habitual apesar das diferenças ideológicas que visivelmente nos separam.
Quanto ao anonimato repudio-o quando serve para insultar, difamar ou mentir. Quando se trata da troca de ideias não me parece errado o seu uso. Mas, por uma questão de respeito pelo blog, passarei a assinar os comentários com o meu nome.