Pagar por encontros caros dá direito ao sexo dos homens? - Outro | Pode 2021
Pagar por encontros caros dá direito ao sexo dos homens?
Julgamento prejudicado à parte, aposto que muitos homens gostariam de saber exatamente quanto eles têm que pagar para obrigar suficientemente seus encontros a fazerem sexo com eles.
Recentemente, liguei para um amigo meu para um encontro barato por causa de sua incapacidade de aguentar alguns drinques. Normalmente, usar essa expressão não teria sido um problema, já que a maioria dos falantes de inglês a ouviu antes e entende o humor. O inglês não é a primeira língua do meu amigo e eu fiquei na posição um tanto estranha de ter que explicar a ele o que significa ser chamado de "encontro barato". A implicação da expressão, claro, é que não custaria muito colocá-lo na cama. Eu não acho que ele se importaria que eu dissesse a você que custaria muito menos do que alguns drinques para fazer esse homem em particular ficar nu, mas a conversa me fez pensar sobre o que a expressão realmente significa.
Julgamento prejudicado à parte, aposto que muitos homens gostariam de saber exatamente quanto eles têm que pagar para obrigar suficientemente seus encontros a fazerem sexo com eles. Homens e mulheres têm pontos de vista muito diferentes sobre essa obrigação, com muitos homens exagerando o endividamento sexual das mulheres que acabam de pagar o jantar e as bebidas. De acordo com um estudo publicado em 2011 intitulado 'You Owe Me , 'as mulheres se sentem menos obrigadas do que os homens acham que deveriam ter sexo após um encontro caro. * No entanto, as mulheres se sentem ainda menos obrigadas se o encontro for barato e a conta for dividida entre o homem e a mulher.
Portanto, embora as mulheres possam não achar que pagar por um jantar caro dá direito ao homem ao sexo, elas sentem que a obrigação de fazer sexo está aumentando proporcionalmente ao preço que o homem pagou pelo encontro. Aqui está como o experimento foi conduzido. Estudantes universitários, homens e mulheres, foram convidados a ler uma vinheta na qual um homem (John) e uma mulher (Kate) namoram. Na história, o homem retorna ao apartamento da mulher no final da noite e faz sexo com ela, apesar de ela ter dito claramente "não" aos avanços sexuais dele.
Depois de ler a história, os participantes do estudo foram solicitados a responder a uma série de afirmações, incluindo "Katie deveria ter esperado que John insistisse na relação sexual 'e" John deveria ter esperado que Katie desejasse relações sexuais'. As respostas a essas declarações foram indicadas em uma escala de um a seis, onde um significava discordo fortemente e seis significavam concordo plenamente .
Por fim, os alunos foram divididos em grupos. Metade leu uma vinheta em que a data era cara. Metade dos que lêem a história do encontro caro lê uma história em que o custo do encontro é dividido entre o homem e a mulher, e a outra parte lê uma história em que o custo do encontro é pago pelo homem. Os alunos restantes leram uma história em que a data era barata e novamente a conta foi dividida ou compartilhada.
A resposta média dos participantes do sexo masculino à pergunta que perguntava se Kate deveria ter esperado ter relações sexuais com John quando ele pagou o encontro caro foi de 3,21 (de um total de seis possíveis). A resposta média para participantes do sexo feminino foi de apenas 1,85. Os resultados para a pergunta sobre se John deveria ou não se sentir no direito a ela são mais próximos para homens e mulheres: 2,93 para participantes do sexo masculino e 2,15 para participantes do sexo feminino. Portanto, quando John pagou pelo encontro caro, os homens do estudo pensaram claramente que Kate devia a John acesso ao sexo no final da noite e tanto os homens quanto as mulheres no estudo, em graus variados, acharam que ele deveria ter esperado.
Mas é aqui que o estudo se torna interessante. A resposta média dos participantes do sexo masculino à pergunta que perguntava se Kate deveria ter esperado fazer sexo com John quando dividiram a conta para o encontro barato foi de 2,27 e para participantes do sexo feminino foi de 1,37. Os resultados para a pergunta sobre se John deveria ou não se sentir no direito a isso foram 2,20 para participantes do sexo masculino e 1,53 para participantes do sexo feminino. Este resultado sugere que as participantes do sexo feminino sentiram que, à medida que o preço pago pelo encontro aumentava, também aumentava a expectativa razoável de sexo.
Os autores do estudo não dizem isso, mas me parece que a diferença nas respostas masculinas e femininas tem a ver principalmente com o preço pago pelo encontro. Sim, as mulheres, em menor grau, acham que Kate é obrigada a fazer sexo com John quando um encontro envolve um jantar "caro" em Nova York e um show na Broadway. Já demonstraram que as mulheres sentem que Kate tinha uma obrigação maior com o encontro mais caro. Portanto, a questão que permanece é quanto mais caro o encontro teria que ser para que a resposta média dos participantes do sexo feminino convergisse com a resposta dos participantes do sexo masculino.
Apenas para registro, deixando de lado as expectativas de sexo, os homens e mulheres do estudo concordaram em uma coisa: ninguém achava que o estupro no final da noite era justificado, independentemente do preço pago pelo encontro. Portanto, embora os homens possam achar que John deve ter sexo, eles não acham que ele tenha o direito de reivindicá-lo sem o consentimento explícito de Kate. Estranhamente, porém, todos pensaram que John era o mais culpado pelo estupro quando John e Kate dividiram a conta pelo encontro barato, um resultado que é estatisticamente significativo. Eu acho que a ideia é que se você vai ser um idiota no final da noite, o mínimo que você poderia ter feito é pago por um encontro barato.
* Basow, Susan e Alexandra Minieri (2011). "Você me deve '': efeitos do custo dos encontros, quem paga, gênero do participante e crenças do mito de estupro sobre as percepções de estupro. ' Jornal de violência interpessoal vol (26): pp. 497-497.