Jesus os consola fazendo promessas aos fiéis. Conforme a BEG, a tradição judaica dividia a História nestas duas eras: o "presente" se refere ao período atual de pecado e morte, enquanto que o "por vir" se refere à era futura da salvação trazida pelo Messias.
Na teologia do Novo Testamento, essas duas eras se sobrepõem entre a primeira e a segunda vindas de Cristo. Os seguidores de Cristo experimentam hoje muitas bênçãos da era futura, mas também sofrem as tribulações desta era presente.
Assim, na era presente há "o cêntuplo" de bênçãos, mas também há "perseguições". Para os discípulos de Cristo, a salvação será totalmente efetuada apenas quando entrarmos na posse da "vida eterna" no retorno de Cristo.
Jesus fez promessas maravilhosas a eles e eles entenderam e estavam admirados, já outros que o seguiam estavam com medo.
Mais uma vez, Jesus os chama à parte e esclarece aos doze o que estaria para acontecer. O Filho do Homem será entregue aos chefes dos sacerdotes e aos mestres da lei. Eles o condenarão à morte e o entregarão aos gentios, que zombarão dele, cuspirão nele, o açoitarão e o matarão. Três dias depois ele ressuscitará.
O novo elemento nessa terceira profecia da morte de Jesus é a menção dos gentios (nesse caso, os romanos) e a predição implícita da sua morte pela crucificação.
Jesus falava de uma coisa, mas eles pareciam lerdos em entender e já estavam pensando no futuro, quando iriam assumir posições de destaque e até suas mães estavam se envolvendo nas suas astúcias. Em Mt 20.20 foi a mãe quem fez o pedido. Talvez a família inteira estivesse envolvida.
Tiago e João não haviam compreendido o ensinamento de Jesus quanto à grandeza (9.34,35). Até concordaram em beber o cálice, sem ao menos saber o que era. Beber o cálice era um símbolo do Antigo Testamento para expressar sofrimento e ira (SI 75.8; Is 51.17-22; Jr 25.15; Ez 23.31-34; cf. Mc 14.36). Já o batismo, esse sacramento está associado tanto com julgamento como com salvação (Rm 6.3ss.; 1Co 10.2; C1 2.11-13).
O que eles pediam estava fora do alcance dele, mas era decidido pelo seu Pai. Jesus revelou que há áreas sobre as quais somente o Pai tem autoridade (veja também 13.32). Esses "assentos" são decididos de acordo com o plano divino da redenção e em conformidade com os princípios para o serviço, que Jesus ensinou (9.35).
Ouvindo os outros dez isso, ficaram indignados com Tiago e João, mas Jesus interviu e lhes deu uma grande lição. Provavelmente os outros dez discípulos ficaram indignados não porque Tiago e João falharam em aplicar o ensinamento de Jesus, mas porque eles também queriam os mesmos assentos de honra.
O ensino anterior (veja 9.35), que Jesus repetiu aqui, teve por objetivo eliminar essas noções mundanas de poder e autoridade.
Jesus ensina para eles – vs. 45 - que o próprio Filho do Homem não veio para ser servido. Mais do que a afirmação desse princípio, o que finalmente quebrou o coração duro dos discípulos foi o exemplo que o próprio Jesus deu.
O Filho do Homem, a quem foi dado "domínio, e glória, e o reino" (Dn 7.14), na verdade veio como um servo, cumprindo a profecia de Is 52.13-53.12 para dar a sua vida "em resgate por muitos".
O resgate era o preço pago para perdoar o culpado e livrá-lo de uma sentença (Êx 21.30), ou absolver um devedor de sua dívida (Ex 30.12; cf. Is 53.10). Já o termo “muitos” (Veja Is 53.12), nos manuscritos de Qumran (encontrados no Mar Morto), se refere a toda a comunidade (Rm 5.15,19).
Depois disso, chegaram a Jericó. Veremos dos versos de 46 a 52 a cura em Jericó. Marcos recorda-se de uma parte anterior do seu Evangelho (5.34) ao focalizar outro milagre que revelou a importância da fé.
Ele fez isso com o objetivo de instruir seus leitores sobre o significado da fé em Cristo em seus dias.
Jericó era uma cidade situada a cerca de 240 m abaixo do nível do mar e distante cerca de 25 km a nordeste de Jerusalém.
O primeiro povoamento do local ocorreu em 6000 a.C. Uma nova cidade, localizada mais ao sul, foi construída por Herodes, o Grande, no século 1 a.C.
Foi quando Jesus estava saindo que o filho de Timeu, Bartimeu, que era cego, começou a clamar ao Filho de Davi que tivesse misericórdias dele. A explicação para esse nome semítico, Bartimeu, que significa "filho de Timeu", demonstra que Marcos escrevia, ao menos em parte, para um público gentio (veja 7.34).
Filho de Davi era um título messiânico popular (11.10; 12.35) retirado do Antigo Testamento (Is 11.1-3; Jr 23 5-6; Ez 34.23-24). Jesus não o rejeitou, mas mandou chamá-lo. Uma das características mais marcantes do ministério de Jesus é que ele sempre encontrava tempo para aqueles que sofriam (vejam 5.30-34). E você, eu, nós, estamos encontrando tempo para o nosso próximo?
A cura do cego Bartimeu é muito interessante. Primeiro, ele sabia quem era Jesus e do que ele era capaz. A partir disso, buscou seu objetivo de ter contato com ele, custasse o que custasse e estava disposto a enfrentar desafios, como aquela multidão que o repreendia. Segundo, usou o que tinha para atrair seu Mestre: a sua voz e seu pedido insistente. Isso atraiu a Jesus que logo com ele manteve um diálogo sobre o que ele queria e sem vacilar disse que queria algo impossível, a sua visão. Jesus o atendeu e lhe elogiou a sua fé.

O Senado dos Estados Unidos votará uma medida de urgência para evitar a paralisação de algumas burocracias federais a partir da noite desta sexta-feira (20). A alternativa seria uma lei orçamentária provisória que não contempla o financiamento do muro fronteiriço com o México prometido pelo presidente Donald Trump.
O líder republicano no Senado, Mitch McConnell, explicou aos senadores que o texto apresentado na quarta por seu partido contribuiria com "os recursos necessários para continuar as operações com normalidade até o dia 8 de fevereiro".
O texto terá que ser aprovado pelo Senado e pela Câmara de Representantes, e depois será promulgado por Trump antes da meia-noite de sexta-feira, quando expira a lei de financiamento atual.

Em cooperação com a Polícia Judiciária Portuguesa, a Polícia Federal deflagrou neste sábado uma operação com o objetivo de desarticular uma associação criminosa que teria promovido os ataques hackers ao Tribunal Superior Eleitoral no primeiro turno das eleições municipais.
Segundo a PF, em Portugal ocorre o cumprimento de um mandado de prisão e de busca e apreensão, enquanto no Brasil, na véspera do segundo turno das eleições municipais, estão sendo cumpridos três mandados de busca e apreensão e três medidas cautelares de proibição de contato entre investigados nos Estados de São Paulo e Minas Gerais.
O grupo é suspeito de ter tido acesso e divulgado ilegalmente informações de servidores públicos do TSE.
“O inquérito policial aponta que um grupo de hackers brasileiros e portugueses, liderados por um cidadão português, foi responsável pelos ataques criminosos aos sistemas do Tribunal Superior Eleitoral - TSE quando do primeiro turno das eleições de 2020”, informou a PF, em nota.
A corporação disse que apura o acesso ilegal aos dados de servidores públicos divulgados em 15 de novembro, além de outras atividades criminosas do grupo.
Segundo a PF, os crimes apurados no inquérito são os de invasão de dispositivo informático e de associação criminosa, ambos previstos no Código Penal; além de outros previstos no Código Eleitoral e na Lei das Eleições.
“Não foram identificados quaisquer elementos que possam ter prejudicado a apuração, a segurança ou a integridade dos resultados da votação”, destacou a PF na nota.(com agência Reuters)

O presidente em exercício do Supremo Tribunal Federal (STF), Luiz Fux, afirmou nesta quarta-feira, em pronunciamento na abertura da sessão virtual da corte, que não há democracia sem respeito às instituições, e fez um desagravo ao mais antigo membro do tribunal, Celso de Mello.
“Não há democracia sem respeito às instituições. O império da nossa Constituição, a sustentabilidade de nossa democracia e a garantia das nossas liberdades não haveria sem um Poder Judiciário que não hesitasse em contrariar maiorias para a promoção de valores republicanos e para o alcance do bem comum”, disse.
“O Brasil é testemunha de que o Supremo Tribunal Federal de ontem e de hoje atua não apenas pela independência de seus juízes, mas também pela prudência de suas decisões, pela construção de uma visão republicana de país e pela busca incansável da harmonia entre os Poderes”, completou.
No pronunciamento, o presidente em exercício do Supremo disse que, “seja na prosperidade, seja na crise que ora vivenciamos, este tribunal mantém-se vigilante em prol da higidez da Constituição e da estabilidade institucional do Brasil”.
Em uma “especial menção”, o presidente em exercício do Supremo destacou Celso de Mello como um “líder incansável desta Corte na concretização de tantos direitos e garantias fundamentais dos cidadãos brasileiros”.
“Se hoje podemos usufruir liberdades e igualdades dos mais diversos tipos, sem nenhuma dúvida isso se deve, em grande medida, aos mais de 30 anos de judicatura do Ministro Celso de Mello neste Tribunal”, disse, ao ressaltar que ele é, “a um só tempo, espectador e artífice da nova democracia erguida em 1988, cuja solidez é o maior legado das presentes e das futuras gerações”.
Fux disse que, por todos esses motivos, o Supremo “mantém-se vigilante contra qualquer forma de agressão à instituição, na medida em que ofendê-la representa notório desprezo pela democracia”.
“Imbuído dessa ponderação, este Supremo Tribunal Federal, no exercício de seu nobre mister constitucional, trabalha para que, onde houver hostilidade, construa-se respeito; onde houver fragmentação, estabeleça-se diálogo; e onde houver antagonismo, estimulem-se cooperação e harmonia”, disse, ao concluir que “trabalhamos e existimos pelo povo brasileiro”.(Reuters)

Um grupo de funcionários do Museu Nacional entrou no prédio em chamas na noite de domingo, 2, para tentar salvar o que fosse possível do acervo de 20 milhões de itens. Segundo relatos, de 30 a 40 servidores, inclusive aposentados, entraram no imóvel durante o incêndio, que começou às 19h30 e deve permanecer em fase de rescaldo por mais dois dias.
Os funcionários se deslocaram até o museu, no Rio, ao saber do incêndio pelas redes sociais, disse o biólogo Paulo Buckup. Ele conseguiu salvar "alguns milhares" de exemplares de moluscos descritos por pesquisadores dos séculos 19, 20 e 21.
O biólogo ficou das 20h30 até 22 horas na parte traseira do prédio, até que foi retirado por bombeiros. Ele descreveu um cenário de pavor, com fogo em andares superiores. Buckup afirmou que viu as chamas se iniciarem na parte do prédio logo atrás da fachada, entre o segundo e o terceiro andares. Ali funcionavam salas da administração, central multimídia, coleções de populações indígenas, e um manto imperial, segundo ele.