O saber não ocupa lugar? - Menos Um Carro
De álvaro a 28 de Outubro de 2009 às 21:32
Tal como muitos dos comentadores (e que interessante é ver como andamos todos a pensar o mesmo), também não compreendo o que se passa na Cidade Universitária. Compreendo que as universidades precisem de fontes de financiamento q lhes permitam ter receitas próprias além das propinas. Compreendo que as atribuições de regulação do trânsito estejam na CML. Mas não se pode aceitar o completo desordenamento e desrespeito pelo peão que ali grassa.
Além dos problemas que a+pontaste, aponto mais alguns:
1. Há centenas de metros de espaço público utilizado por peões nos quais estes se vêm impedidos de passar! Simplesmente não há passeios, os passeios que existem desaparecem a meio e mais ninguém os vê ou, cúmulo, aceita-se que podem ser ocupados por carros como no técnico.
2. Como se pode compreender a coexistência de lugares de estacionamento pagos a 10 metros de lugares de estacionamento grátis? O estacionamento pago tem que ser restringido ou pleo menos o custo tem que aumentar e o estacionamento grátis tem que acabar em toda a cid. u.
3. Não percebo para que serve aquela alameda relvada. Isto é, percebo a lógica salazarista, o urbanismo da época, os valores que se defendiam etc. Mas hoje nada disto se justifica. Manter aquele relvado é um atentado ambiental (gasto inútil de água). Ninguém usufrui daquele espaço, por motivos óbvios de inospitabilidade (poluição sonora e gases automóveis, falta de equipamentos, falta de sombra, separação e isolamento dos circuitos das pessoas pelo tráfego).
A cidade universitária é um caso paradigmático de falta de articulação entre entidades (CML, Univ) e de falta de visão política para a cidade.