Jornalismo & Propaganda - Cidadãos por Abrantes
Jornalismo & Propaganda
A folha gratuita dirigida pelo ''esposo'' da Chefa é como se sabe um puro órgão de propaganda socialista.Sugerimos que mude de nome. Pode passar-se a chamar ''A Voz da Chefa''.
Entre os distintos membros do corpo redactorial da futura ''Voz da Chefa'' está o reputado jornalista Jerónimo Belo Jorge que também escreve num jornal chamado ''Ribatejo''.
O Ribatejo é um jornal. As pessoas pagam por ele e isso significa que têm uma opção de escolha. Podem comprá-lo ou comprar o Mirante. As informações disponíveis mostram que a tiragem do Mirante é bastante maior, coisa que significa que as pessoas do Ribatejo não compram gato por lebre.
No Ribatejo, o Sr. Jorge já deu uma amostra de piedade religiosa relevante quando escreveu que o o Rev. Cónego Graça era um Prelado. Somos levados a supor dado que recolheu declarações do sacerdote que foi o Rev. Graça que alegadamente terá declarado, segundo o texto, que era Prelado.
Deve um jornalista acreditar em tudo o que lhe dizem?
Se o Rev.Graça tivesse declarado (coisa que a sua piedade e fidelidade a Roma o impede) que era o Papa, teria o Sr. Jorge escrito que o Rev.Cónego Graça era agora o Vigário de Cristo na Terra e lançava benções apostólicas ''Urbi et Orbi'' da Janela da Residência Paroquial de São Vicente????
Não deveria o Sr.Jorge ter confirmado a alegada ''declaração'' junto da Sé de Portalegre ou da Nunciatura Apostólica?
É o que manda a deontologia jornalística....
Porque não queremos acreditar que inventou a promoção eclesiástica do sacerdote abrantino.
Porque se inventou o Ribatejo deixou de ser um Jornal credível para passar a ser um émulo do saudoso Jornal do Incrível.
Agora no texto assinado pelo Sr. Jorge na folha gratuita dá-se-nos a explicação da absurda ineficácia camarária em reparar um abatimento de terras nas Barreiras do Tejo.
Começa-se por dizer que a reparação é fácil e que não se faz devido a culpa do proprietário do terreno límitrofe segundo ''fontes'' da CMA.
Portanto o Sr. Jorge resolveu ouvir várias pessoas da CMA, a maioria das quais não identificadas, naturalmente ao abrigo da Lei de Imprensa (que dá ao jornalista o direito de não divulgar as fontes) e uma identificada ,a Presidente da Câmara que conta naturalmente a versão oficial da
Segundo a Presidente o proprietário ''impediu'' a entrada de qualquer máquina no seu terreno.
Coisa perfeitamente legítima porque o terreno é particular, pertence a uma propriedade vedada e não se sabe que compensação económica ofereu a autarquia ao proprietário para avassalar os terrenos com máquinas.
De forma que a Câmara avançou para o tribunal, segundo o texto ''levou sopa'', e agora o ''processo segue para uma segunda fase''.
Não vou entrar no português e na sintaxe da declaração.
Será que o processo avança sózinho?
Ou é o (a) avençado (a) jurídico de serviço que lhe dá seguimento???
Tem a esperança a Presidente que dentro de pouco tempo tudo esteja dirimido.
A Presidente confia demais na rapidez dos nossos tribunais.
E regresso ao sr. Jorge e à deontologia.
A Presidente e as fontes também não sabem?
Foi excomungado como o demo e o seu nome não pode ser pronunciado?
Não tem direito a ser ouvido?
O nome do dono da Quinta de São João não consta na Conservatória de Registo Predial?
Mas consta na petição, que é um rol de abrantinos de bem!!!!
É o sr. eng. Fernando Osório Soares Mendes (Graciosa), nosso amigo, aristocrata, empresário e benfeitor.
É crime ser aristocrata e proprietário rural para a folha gratuita?
Cometeu um crime, o avô do Sr. Eng. Soares Mendes por usar o título de Marquês da Graciosa, concedido pelos Reis de Portugal, pelos bons serviços à Pátria e à Liberdade dos seus antepassados?
A folha gratuita só ouve plebeus?
Não acredito, outro dia ouviu a sogra da nossa querida Bé Sousa Macedo (Mesquitella), a pintora Lucília Moita que é uma aristocrata de espírito e não caíu o Carmo e a Trindade!!!!
Não tinha forma de localizar o Sr. Eng. Soares Mendes, o Belo da Folha Gratuita?
Bastava-lhe falar com uma colega, TE-444, para o seguinte contacto:
Telef: 241 331234
Fax: 241 331 234
E-mail: novalia@iol.pt ou novalianca@gmail.com
Ou no caso de querer poupar no telefone dada a crise dirigir-se à redacção da Nova Aliança e falar com a aristocrata Drª Ana Soares Mendes, mulher do Sr, Eng. Fernando Osório Soares Mendes (Graciosa), directora do Jornal Nova Aliança e que decerto o poria em contacto com o Sr.Eng. Soares Mendes
O sr. Belo não fez nada disto. Mas ainda não acabámos.
Ouviu o sr. Belo algum técnico independente, que desse a sua opinião sobre o abatimento da estrada?
Negativo, como diz um amigo meu da GNR, ou pelo menos não consta na notícia.
Ouviu o sr. Belo algum Vereador da Oposição, acerca da absurda ineficácia municipal em resolver o problema?
Negativo, como diz um amigo meu da PSP, ou pelo menos não consta na notícia.
É o sr. Belo, o responsável disto? Só parcialmente.
O responsável directo é um tal José Eduardo Alves Jana, director da folha.
E agora, esquecendo que sou um Noronha, vou ser plebeu e usar a linguagem preferida do 1º esposo do Concelho: isto é uma.....
Desculpem um Noronha não é um gajo desses, não consegue repetir as alarvidades ditas pelo 1º esposo ao Sr.Dr. Santana-Maia e ao Dr.Belém.
Finalmente, obviamente não sou imparcial. Defendo um peticionário vítima inocente da propaganda municipal.
Para terminar aqui fica a foto do Paço dos Marqueses da Graciosa para elucidação da Folha Gratuita.
Se o quiserem invadir com máqinas municipais, parece-me que se arriscarão a outro processo.....
tags: alves jana, ana soares mendes, fernando soares mendes, folha gratuita, jerónimo belo
Essa jornal que se cita, subsidiado regiamente pela edilidade, veio atirar as culpas para o Eng Soares Mendes.