RIO - A Petros informou ao GLOBO que não tem conhecimento do relatório dos conselheiros independentes e que não pode se pronunciar sobre os números de 2014, que ainda não foram aprovados pelo Conselho Deliberativo e enviados à Previc, o órgão regulador do setor.
Em nota, a Petros lembrou que o ano de 2013 foi o primeiro em que houve déficit no plano de previdência dos funcionários da Petrobras depois de sucessivos superávits desde 2008. E disse que a causa principal foi o mau desempenho do mercado de ações, que afetou todos os fundos. O argumento também tem sido usado por Postalis e Funcef para responder a críticas de participantes.
Em relação ao plano Ultrafértil, a Petros informou que nenhum estudo de equacionamento foi enviado ainda ao Conselho Deliberativo, porque os resultados de 2014 ainda não foram fechados.
Em relação aos resultados da área de títulos de crédito privado, a Petros disse desconhecer a auditoria independente dos conselheiros, mas informou que outra investigação do gênero foi iniciada pela diretoria para verificar se os investimentos foram realizados de acordo com as regras de governança da fundação. Ainda não há conclusões.
"O risco é inerente a este tipo de operação. De qualquer forma, em todos os casos em que os títulos apresentaram inadimplência, a fundação buscou judicialmente reaver os valores investidos", diz a a nota da Petros.
Sobre a suposta intermediação de negócios por João Vaccari Neto, a Petros alegou que não teve acesso às investigações da Operação Lava-Jato. Mesmo assim, diz que o investimento da indústria de Barra Mansa que é alvo da investigação foi feito em 2006 de forma alinhada com a política de investimentos da fundação, apresentando classificação de baixo risco de crédito. Ainda segundo a Petros, quando o investimento não se mostrou rentável como esperado inicialmente, a fundação declarou o vencimento antecipado da dívida e exerceu as garantias previstas no contrato.
Além da investigação da Lava-Jato sobre a Petros, a Petrobras também estendeu à fundação a devassa que está sendo feita na estatal pelos escritórios Trench, Rossi e Watanabe Advogados e Gibson, Dunn & Crutcher. Vários investimentos malsucedidos da Petros foram compartilhados por outros fundos de pensão.
Participantes e funcionários dessas entidades denunciaram a Ministério Público, PF e Previc sinais de uma coordenação política externa para direcionar fundos de pensão de estatais para operações suspeitas. Uma das denúncias, que baseou a abertura de inquérito da PF, chama o esquema de "Clube do Amém", como revelou O GLOBO em novembro de 2014.
O relatório dos conselheiros independentes da Petros faz uma série de críticas à ingerência política na entidade e também se queixa da lentidão da Previc. Segundo o relatório, foram enviadas mais de 50 consultas e denúncias por meio do conselho fiscal da Petros ou de iniciativas individuais dos conselheiros, mas não há resultados práticos.
Sérgio Djundi, diretor de Fiscalização da Previc, disse que está em curso uma auditoria do órgão nos investimentos da Petros com o auxílio de auditores da Receita Federal, mas ainda sem conclusão.