Não podem prever um furacão, mas o aquecimento global é uma certeza? | A Grande Farsa do Aquecimento Global
« Como diminuir a pegada humana: e como voltar à natureza seria um desastre para a natureza
Especialistas do clima não são suficientemente claros, diz estudo »
Não podem prever um furacão, mas o aquecimento global é uma certeza?
Published 03/10/2015	Aquecimento Global 1 Comment
O tempo [em termos meteorológicos] e o clima não são a mesma coisa. De acordo com a NASA, o tempo representa as condições atmosféricas em um curto período de tempo [em termos cronológicos] e o clima é observado ao longo de períodos relativamente longos de tempo. Ambos, no entanto, usam modelos computadorizados ao tentar fazer suas previsões.
Como o site Climate.gov da NOAA explica, "modelos ajudam-nos a trabalhar com problemas complicados e a entender sistemas complexos". De fato, o tempo e o clima são incrivelmente complexos, influenciados pelo Sol, pelo ar, pelo mar, pelas terras, etc..
Portanto, não é surpresa que a previsão da rota de um furacão, que considera o tempo, que é de curto prazo, seja bastante desafiadora. Abaixo está uma imagem composta de múltiplas previsões de modelos computadorizados para a tempestade tropical Joaquim, pouco antes de converter-se em um furacão. Esta imagem é do site Tropical Tidbits, um repositório bem organizado de informações sobre tempestades.
Cada linha representa uma previsão diferente, baseada em um modelo computadorizado particular. Cada modelo faz a sua análise dos dados de maneira diferente, com diferentes pesos atribuídos para cada um dos dados, e, por conseguinte, o que se observa é essa variabilidade. Assim como uma previsão do resultado de um jogo de futebol da NFL, com diferentes pesos atribuídos ao ataque, à defesa, aos treinadores, aos quarterbacks ou quaisquer outros aspectos das equipes.
O que é óbvio é que não existe um "consenso", um termo muito usado nas discussões sobre as mudanças climáticas. Um modelo prevê que a tempestade Joaquim vai se abater e liquidar a Carolina do Sul. Outro modelo prevê que a tempestade vai visitar o Kentucky, e em seguida, em direção ao norte, passará através de Indiana e Michigan, para finalmente esmorecer-se sobre a Baía de Hudson, no norte do Canadá. A maioria dos modelos prevê que a tempestade passará por algum lugar da costa leste entre as Carolinas e o Maine. Um modelo prevê que a tempestade irá para o mar, e em seguida, voltar-se-á para a Terra Nova.
A previsão do Weather Channel abaixo parece um prato de espaguete, com linhas representativas destinando a tempestade em quase todos os lugares da costa leste, e algumas saindo para o mar.
E então, o que vai ser? Aonde o furacão vai passar? Será que Chris Christie estará dando outro "abraço de homem" no presidente Obama na próxima semana? Será que a casa de praia / mansão de John Kerry em Nantucket será engolida pela maré da tempestade? Isso tudo vai se desdobrar na próxima semana, e não em 30 ou 50 ou 100 anos.
No entanto, os modelos computadorizados estão por aí, em toda parte. Literalmente. Sim, o tempo é diferente do clima, mas ambos se envolvem com essas previsões baseadas em modelos computadorizados. O tempo estará acontecendo amanhã ou na próxima semana. O clima estará acontecendo nas próximas décadas. Se as previsões de curto prazo são tão difíceis, por que as previsões de longo prazo seriam mais fáceis?
É muito mais simples prever os participantes do Super Bowl e o vencedor em 2016 do que em 2066. Os dois candidatos presidenciais em 2016, ou daqui a 80 anos, com candidatos que ainda nem nasceram.
No entanto, dão como certa as mudanças climáticas, como se estivessem muito além de qualquer dúvida ou questionamento. O presidente Obama e o Papa Francisco estão de acordo que "estamos vivendo em um momento crítico da história".
É irônico que um furacão, que representa um perigo claro e presente para milhões de pessoas, seja tão imprevisível, e que todos concordem com isso. Se eu disser que o furacão Joaquim vai para o mar, serei chamado de "negador do furacão" e ameaçado de prisão? Não, isto está reservado para aqueles de nós que desafiarem, não o tempo da próxima semana, mas o clima daqui a um século.
O post acima é uma tradução livre do artigo de Brian C. Joondeph, médico cirurgião de retina baseado em Denver e escritor, publicado no blog American Thinker. Para ver o original, clique aqui