Nova pesquisa aponta liderança da abordagem híbrida da nuvem – Microsoft News Center Brasil
2 janeiro , 2017	 | Microsoft News Center Brasil
A nuvem híbrida, que significa uma combinação de nuvem pública e sistemas locais, continua sendo a abordagem mais comum nas organizações. O estudo Futuro da Nuvem revelou que um modelo híbrido ainda é a estratégia predominante para 47%, seguido do uso puramente público de nuvem, com 30%. Em nossa própria pesquisa com 2.500 profissionais de TI, descobrimos que o híbrido não é apenas uma estratégia de curto prazo – 9 em 10 (91%) dos trabalhadores em TI acreditam que a nuvem híbrida continuará sendo a abordagem de suas organizações nos próximos cinco anos. Cada organização tem um determinado conjunto de sistemas existentes e políticas de negócios, portanto, usar uma mistura de nuvem pública e sistemas locais simplesmente faz sentido. Isso significa que as organizações devem garantir que a nuvem híbrida seja eficiente. Sistemas híbridos não podem ser duas infraestruturas separadas conectadas, mas funcionando em paralelo; deve haver consistência na gestão, segurança e experiência de desenvolvimento para tornar isso viável.
Os inibidores da adoção da nuvem estão mudando – a dependência de fornecedores e a privacidade surgem como preocupação, enquanto as empresas ficam mais confortáveis com a segurança.
Enquanto os temores com segurança diminuem, as preocupações com privacidade aumentam. Em 2011, a privacidade nem sequer chegava perto do topo da lista e agora subiu para o número 3 entre os temores relacionados à nuvem. Com novas regulamentações, como o GDPR (General Data Protection Regulation ou Regulamento Geral de Proteção de Dados europeu), faz sentido que as preocupações com a privacidade estejam subindo e provavelmente continuarão a aumentar. Isso também significa que as políticas e o histórico de privacidade dos provedores globais de nuvem devem esperar um maior escrutínio, apropriadamente.
Pela primeira vez, as preocupações com dependência de fornecedor subiram para o segundo ponto mais alto. A nuvem não é diferente dos sistemas locais, e os clientes precisam saber que podem mudar de curso, se e quando necessário. Em um post recente sobre os mitos da nuvem, eu falei sobre por que as empresas precisam de vários fornecedores de nuvem pública, e a ascensão de soluções de gerenciamento multinuvem para as empresas administrarem esses sistemas. A crença de que um fornecedor de nuvem pode atender a todas as necessidades simplesmente está fora da realidade e cheira a arrogância do vendedor. O equilíbrio para as organizações é a mistura de tecnologia de nuvem para atender a diferentes necessidades. Os sistemas de negócios baseados em Software como Serviço (SaaS) são os mais eficientes, mas são igualmente não-portáveis como seus equivalentes locais. Os serviços de plataforma oferecem maior eficiência de desenvolvimento do que a Infraestrutura como Serviço (IaaS), mas podem ser menos portáveis. Fundamentalmente, a nuvem não altera preocupações ou dinâmicas de dependência de fornecedores, mas a realidade nas opções de tecnologia continua.