Reproduzo abaixo mais um violentíssimo (no melhor sentido da palavra) petardo de Wanderley Guilherme dos Santos, no qual ataca os inimigos da democracia. Aproveito para dar alguns pitacos à guisa de introdução e advertência.
É preciso calma. A descoberta de que houve pagamentos a alguns militantes que participaram de manifestações ou eventos correlacionados não significa nada. Não podemos criminalizar uma festinha de Cinelândia. A tabela de pagamentos, com gastos de rabanada, pão, gelo, panfletos, não tem nada de culpável. Não há rojões, granadas, balas, metralhadoras.
Movimentos sociais, partidos, sindicatos, sempre dão ajuda a seus militantes. Isso não é terrorismo. É a vida como ela é. Não há nada de errado nisso. Ao contrário. Acho que essas organizações sociais são até muquiranas demais. Deviam ser mais ainda mais participativas. Pagar passagem de ônibus para os jovens virem das periferias às reuniões no centro da cidade. Dar lanche. Até mesmo uns trocados para a cerveja, de vez em quando.
Não vamos procurar pêlo em ovo. Nem inventar o terrorismo da rabanada. Não vamos criminalizar uma prática normal. Sou totalmente contra a tática black bloc, mas não vamos exagerar. São garotos, ponto. Não tem sentido tratá-los como terroristas. Apliquem-lhes algumas penas alternativas e está muito bem. Repito: temos que esvaziar nossas prisões, não abarrotá-las ainda mais. Se reiterarem, aí sim, prisão. Leve. Os que não forem tão garotos, aplique-se uma pena diferente. O que não pode é a impunidade total, até porque houve suspeita de participação de milicianos e/ou bandidos em alguns saques e quebra-quebra.
Quanto aos garotos que participaram da morte trágica do repórter, é exagero chamá-los de assassinos. Foi um acidente. Vamos ter bom senso.
O problema aqui é de outra ordem, conforme mostra Wanderley Guilherme em seu artigo. O problema são os “white blocs”, intelectuais que pregam a violência. Isso sim é perigoso. Pregar a violência, tratar a violência como tática política urbana é uma agressão imperdoável à democracia. Isso deve ser combatido duramente. Não com polícia, mas com argumentos, como faz Wanderley.
Uma coisa é uma violência sem controle, causada por gente desesperada, sob forte impacto emocional motivada pela morte de algum jovem querido numa comunidade. Entende-se, mas sabe-se que, mesmo assim, não é o certo a fazer. Uma mente responsável, com acesso a comunidade, deve convencê-la a lutar de forma democrática, registrar denúncia, usar os canais apropriados para obter justiça, organizar-se politicamente, eleger representantes políticos melhores.
Outra coisa é um professor, friamente, pregar a violência como estratégia política. Particularmente, violência contra patrimônio público.
Imagino que Wanderley ficou especialmente indignado com a invasão das câmaras e assembléias legislativas, como eu também fiquei. Eu votei em certos candidatos, ainda gosto de vários deles, e quero vê-los trabalhando; não quero que um coxinha revoltado, semi-politizado, semi-retardado, interrompa os trabalhos legislativos para tirar onda de revolucionário. E dá-lhe rabanada e refrigerante!
Esse tipo de ação não muda em nada o status quo, e mesmo que mude, não cria um hábito saudável para a democracia. É preciso estimular a politização, a inteligência, a estratégia, a organização, afinal estamos numa civilização, então precisamos ser civilizados. Francamente, nunca vão me convencer que a melhor forma de melhorar o país é instaurando a barbárie e a selvageria anárquica.
Até porque essa tática pode abrir as portas do inferno. E sempre haverá aqueles que lucram com o caos, e com o sofrimento alheio.
Numa democracia não se ganha no grito. Não se ganha na força bruta. A grande utopia da democracia é a paz. É um regime que depende de um pacto tácito entre seus membros: as contradições, inevitáveis, entre as diferentes forças sociais, devem ser resolvidas pacificamente.
Revolução? Uma revolução também não precisa, necessariamente, ser violenta. A revolução russa de outubro de 1917 aconteceu sem uma morte, sem uma violência. Mais tarde é que, para se consolidar, ela teve que lutar contra as invasões patrocinadas pelos regimes ocidentais. Mas o dia da tomada de poder foi pacífico. Os sovietes convenciam seus pares através da argumentação política.
De qualquer forma, não estamos na Rússia, não há um Czar a ser derrubado. Até se pode entender a juventude, rebelde por natureza. Sejamos compreensivos, mas não condescendentes. É preciso reagir politicamente, não policialescamente. A repressão do Estado tem de ser sempre cuidadosa, mas eficiente e rápida quando necessária. A democracia, já disse alhures o professor Wanderley, não pode ser suicida, não pode, em nome de uma distorcida visão de liberdade, permitir que jovens mimados destruam o sistema. Até porque, se o permitirmos, os jovens o farão simplesmente por diversão, dado a lamentável falta de discernimento (e a falta do que fazer) da maioria.
Também é estúpido criarmos uma visão livresca da figura do “governo”, como se fosse uma entidade com a qual a sociedade não tivesse ligação ou responsabilidade. Eu vejo colunistas e ativistas falando de “governo” como quem fala de um Estado estrangeiro opressor. Não tem sentido. Nossos governos são democráticos e, como tais, merecem ser respeitados, até para que eles nos respeitem. Podemos fazer oposição, uma oposição radical, dura, ofensiva até, mas sempre com respeito, porque os governantes, assim como os parlamentares, não estão ali por obra divina. O povo os elegeu. Se não respeitarmos governos e políticos, então porque respeitar o Judiciário, por exemplo? Por que respeitar o Ministério Público? Ambas as entidades também oferecem inúmeras vidraças a serem quebradas, e às vezes são mais conservadores e até mesmo mais corruptos que os demais poderes. E não são eleitos. Seria absurdo, porém, conceber um Ocupa Judiciário. Se os jovens querem criar uma comunidade, que o façam. Acampem onde quiserem, mas se quiserem entrar num legislativo, façam-no com o respeito que os valores democráticos determinam. Repito: respeitem para serem respeitados. Um articulista do Globo (da Academia Brasileira de Letras!) disse que o rojão era direcionado à PM, e que, portanto, a intenção era “boa”. Ora, isso é estupidez. Não podemos descontar nossa indignação política nas costas dos trabalhadores sofridos do governo do estado.
Viva a democracia, viva a energia das ruas, mas não nos interessa um gigante mimado e descontrolado, disposto a dançar qualquer música, desde que o paguem bem. Precisamos de movimentos sociais orgânicos, inteligentes, estratégicos, e, sobretudo, democráticos. Com rabanada ou sem rabanada.
Vamos ao artigo de Wanderley.
*
A nova era da violência
Autores intelectuais dos assassinatos já acontecidos e por vir são os whiteblocs. Devem ser combatidos com a mesma virulência com que combatem a democracia
Por Wanderley Guilherme dos Santos, na Carta Maior.
Professores universitários do Rio de Janeiro, de São Paulo e outras universidades falam do governo dos trabalhadores como se fosse o governo do ditador Médici, embora durante aquele período não abrissem o bico. Vetustos blogueiros, artistas sagrados como marqueteiros crônicos, jovens colunistas em busca da fama que o talento não assegura, políticos periféricos ao circuito essencial da democracia, teóricos sem obra conhecida e de gogó mafioso, estes são os mentores da violência pela violência, anárquica, mas não acéfala. Quem abençoa um suposto legítimo ódio visceral contra as instituições, expresso em lamentável, mas compreensível linguagem da violência, segundo estimam, busca seduzir literariamente os desavisados: a violência é a negação radical da linguagem. Mentores whiteblocks, igualmente infames.
A era da violência produziu a proliferação dos algozes e a democratização das vítimas. Antes, a era das máquinas trouxe a direta confrontação entre o capital e o trabalho, as manifestações de protesto dirigiam-se claramente aos capitalistas em demanda por segurança no serviço, salário, férias, descanso remunerado, regulamentação do trabalho de mulheres e crianças. Reclamos precisos e realizáveis. Politicamente exigiam o fim do voto censitário, o direito de voto das mulheres, o direito de organização, expressão e manifestação. Exigiam, em suma, inclusão econômica, social e política.
Os mentores dos algozes possuíam nome e residência conhecida. Os executores eram igualmente identificáveis: as forças da repressão, fonte da violência acobertada pela legislação que tornava ilegais as associações sindicais, as passeatas, os boicotes e as greves. As vítimas estavam à vista de todos: operários, operárias, desempregados, além de cidadãos, escritores e jornalistas solidários com a causa dos miseráveis.
Não há por que falsificar a história e negar que, ao longo do tempo, sindicatos mais fortes e oligarquizados também exerceram repressão sobre organizações rivais, bem como convocatórias grevistas impostas pela coação de operários sobre seus iguais. A era das máquinas não distribuía a violência igualitariamente, mas algozes e vítimas possuíam identidade social clara.
A atual era da violência, patrocinada por ideólogos, jornalistas, blogueiros, ativistas (nova profissão a necessitar de emprego permanente), professores, artistas, em acréscimo aos descontentes hepáticos, testemunha a agregação de múltiplos grupelhos, partidos sem futuro e fascistas genéticos aos tradicionais estimuladores da violência, os proprietários do capital. São algozes anônimos, encapuzados, escondidos nos codinomes das redes sociais, na covardia das palavras de ordem transmitidas a meia boca, no farisaísmo das negaças melífluas.
Os whiteblocs disfarçam o salário e a segurança pessoal nas pregações ao amparo do direito de expressão e de organização. Intimidam com a difamação de que os críticos desejam a criminalização dos movimentos sociais. Para que não haja dúvida: sou a favor da criminalização e da repressão às manifestações criminosas, a saber, as que agridam pessoas, depredem propriedade, especialmente públicas, e convoquem a violência para a desmoralização das instituições democráticas representativas.
As vítimas foram, por assim dizer, democratizadas. Lojas são saqueadas, vidros de bancos estilhaçados, passantes, operários, classes médias, e mesmo empregados e subempregados que a má sorte disponha no caminho da turba são ameaçados e agredidos. A benevolência do respeito à voz das ruas é conivência. Essas ruas não falam, explodem rojões. Não há diálogo possível de qualquer secretaria para os movimentos sociais com tais agrupamentos porque estes não o desejam. E, quando um quer, dois brigam.
A era da violência é obscura. Não me convencem as teorias do trabalho precário porque não cobrem todo o fenômeno, também é pobre a hipótese de uma classe ascendente economicamente com aspirações em espiral (já sustentei esta hipótese), e, sobretudo, não dou um centavo pela teoria de que almejam inclusão social. Eles dizem e repetem à exaustão que não reclamam por inclusão alguma, denunciada por seus professores como rendição à cooptação corrupta.
Os autores intelectuais dos assassinatos já acontecidos e por acontecer são os whiteblocs. Têm que ser combatidos com a mesma virulência com que combatem a democracia. Não podem levar no grito.
Miguel do Rosário
Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.
Apoie O Cafezinho
Crowdfunding
Ajude o Cafezinho a continuar forte e independente, faça uma assinatura! Você pode contribuir mensalmente ou fazer uma doação de qualquer valor.
Veja como nos apoiar »
Artigo anterior
« Justiça baixa indenização para R$ 15 mil
Próximo artigo
Brasil 2,5 X 0 Urubus »
20 comentários
Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.
Escrever comentário »
Guilherme Preger
15 de fevereiro de 2014 às 23h13
E mais: é ainda mais desastroso criminalizar as opiniões
Responder
Guilherme Preger
15 de fevereiro de 2014 às 23h12
Pois é, mas tem aquela velha frase: “os inimigos de meus inimigos são meus amigos”. Acho perigoso ter como inimigos os inimigos da Rede Bobo. E é importante responder a questão básica: a quem interessa a criminalização dos movimentos populares?
Responder
O Cafezinho
15 de fevereiro de 2014 às 11h54
Guilherme Preger O Globo também escreveu Viva a Democracia. Não quer dizer que eu deva escrever Abaixo à Democracia.
Responder
Guilherme Preger
15 de fevereiro de 2014 às 00h19
“inimigos da democracia” não era o título do editorial de O Globo?
Responder
Ninguém
14 de fevereiro de 2014 às 14h09
Oi, Miguel, concordo com quase tudo o que você diz. Só não concordo em falar em acidente. Não interessa se o sujeito ia apontar o rojão para um policial ou não. A partir do momento em que apontou para uma pessoa, já assumiu o dolo. Não interessa se é A, B ou C. É a mesma coisa que dirigir embriagado e matar alguém. A partir do momento que o camarada bebe e sai dirigindo, ele está assumindo um dolo potencial, pois assumiu o risco de causar um acidente. No caso de um rojão que é apontado deliberadamente em direção a uma pessoa, chega a ser pior.
Agora, há que se esclarecer exatamente como ocorreram os fatos.
Responder
Luciano
14 de fevereiro de 2014 às 12h29
Miguel! Depois de anos constatei nas redes sociais que a Globo tem uma grande rejeição tanto da esquerda quanto da direita e até mesmo de seus telespectadores! Podemos explorar esta fraqueza! https://www.youtube.com/watch?v=vTHBIBcPmFA
Responder
Luciano
14 de fevereiro de 2014 às 12h12
Caro Miguel. Assim como milhares de leitores seus, estou indignado com a covardia e truculência da Rede Globo ao lhe processar, com o claro objetivo de censurar os membros da Blogosfera que atualmente vivem uma verdadeira guerra contra a mídia corporativa. Sou editor de vídeos e há um bom tempo faço um trabalho independente contra essa corporação. Proponho uma pareceria. Vou editar vídeos e enviar para você postar em seu Blog. O meio audiovisual é muito impactante e popular, hoje temos as mesmas armas que a mídia. Segue abaixo o link do meu último vídeo. Tudo que for arrecadado em publicidade irei depositar na conta do Cafezinho. Lembre-se, você não está sozinho nessa luta! http://www.youtube.com/watch?v=vTHBIBcPmFA&feature=youtu.be
Responder
Luciano
14 de fevereiro de 2014 às 12h10
Caro Miguel. Assim como milhares de leitores seus, estou indignado com a covardia e truculência da Rede Globo ao lhe processar, com o claro objetivo de censurar os membros da Blogosfera que atualmente vivem uma verdadeira guerra contra a mídia corporativa. Sou editor de vídeos e há um bom tempo faço um trabalho independente contra essa corporação. Proponho uma pareceria. Vou editar vídeos e enviar para você postar em seu Blog. O meio audiovisual é muito impactante e popular, e hoje temos as mesmas armas que a mídia. Segue abaixo o link do meu último vídeo. Tudo que for arrecadado em publicidade irei depositar na conta do Cafezinho. Lembre-se, você não está sozinho nessa luta! http://www.youtube.com/watch?v=vTHBIBcPmFA&feature=youtu.be
Responder
Celso Orrico
14 de fevereiro de 2014 às 12h09
mentores intelectuais , sigam eles..estou aguardando ansiosamente pronunciamentos de : Marina Silva,FFHHCC,Caetano Veloso fantasiado de black bloc, Profª Ivana Bentes, Capilé e congêneres, al´me de toda a mídia e seus “articulistas”..desde junho do ano passado que a Cynara Menezes no seu blog denunciava essa tentativa e desestabilizar o Brasil, eu sempre concordei com ela..
Miguel, esse jovens são peixes pequenos nessa REDE,,
Responder
Augusto Erthal
14 de fevereiro de 2014 às 13h49
gente, sem teorias da conspiração. a “festa” (na verdade uma ceia para pessoas em situação de rua) foi dia 23 de dezembro. rabanada É rabanada.
Responder
marcio
14 de fevereiro de 2014 às 11h27
Não entendi essa Miguel, afinal houve um assassinato!
Responder
AGOSTINHO
14 de fevereiro de 2014 às 11h16
sÃO BANDIDOS SIM. qUEM USA MÁSCARA PARA NÃO SER IDENTIFICADO, QUEIMA ÔNIBUS, DESTROI PATRIMÔNIO PÚBLICO, SAQUEIA LOJAS, É BANDIDO SIM. nÃO IMPORTA A IDADE. o CARA QUE MATOU O JORNALISTA É ASSASSINO. vEJA A FICHA DELE. nÃO É PRA ALIVIAR NÃO. o OBJETIVO É POLÍTICO. NÃO VAI TER COPA É POLÍTICO. TUDO TEM UM OBJETIVO SÓ, DESESTRUTURAR O GOVERNO DOS TRABALHADORES E DERRUBAR A DILMA E O PT. TEMOS QUE CONSTRUIR MAIS CADEIAS SE FOR O CASO.
Responder
Horridus Bendegó
14 de fevereiro de 2014 às 10h15
A Sininho é o retrato da porralouquice dos jovens de hoje…
Sua expressão dentro do ônibus da polícia sendo levada presa é de uma inocência de quem brinca com o perigo e não sabe…
Até simpatizei com ela, por sua iniciativa e coragem de atuar nas ruas…
mas e sua ideologia?
Revolução?
A qual revolução ela se refere?
Está sendo usada por partidos de extrema direita e extrema esquerda…
A moça precisa receber uma educação política.
Responder
Lucia Andre
14 de fevereiro de 2014 às 11h34
Querido O Cafezinho, será que rabanada quer mesmo dizer rabanada, aquela rabanada de Natal? Pode ser um codinome, não pode?
Responder
Hildermes José Medeiros
14 de fevereiro de 2014 às 09h22
Pera aí, tá querendo aliviar, porquê? A oposição está sem candidato capaz de empolgar o eleitorado. A esperança era Eduardo Campos que até aqui, faltam sete meses com uma Copa do Mundo de Futebol pelo meio, que no mínimo roubará um mês, mesmo que o Brasil não seja campeão (todos batendo na madeira). A prova é que já vai para três meses que não saem as famosas pesquisas de intenção de votos patrocinadas pela Globo, Folha de São Paulo, Estadão e CNI, todos na oposição, com o que costumeiramente nas eleições passadas, no enfrentamento a Lula e Dilma tentaram induzir os votos da população. Claro que fazem pesquisas qualitativas, e estas certamente não estão mostrando números que recomendem adotar as pesquisas de intenção de votos, porque Dilma à frente seria a beneficiada. Por isso o recurso a essas ações na tentativa de desestabilizar o Governo. A mídia, diuturnamente vinte e quatro horas por dia tenta induzir a todos que tudo está muito mal, que o Governo está em apuros econômicos, com dificuldades de equilibrar a economia e desenvolver o país. Sem entrar nessa arenga mentirosa, três dados para contradizer: o PIB cresce, embora não cresça com força, mas no mínimo tem crescido mais do que o crescimento da população; o desemprego no Brasil é dos menores do mundo (4,6% em 2013); a inflação está contida, dentro da meta. A oposição diante dessas circunstâncias, com apoio da mídia na divulgação e análises, com participação de intelectuais (à esquerda e à direita, mas que não morrem de amores pelo Governo e muito menos pelo PT) partiram desde junho de 2013 para desestabilizar governos, federal, estaduais e municipais, nos grandes centros de maior peso eleitoral, capazes de influir na opinião do país como um todo, São Paulo (atentar que tudo se inicia por aqui, onde se encontra a maior oposicionista, o PSDB) e Rio de Janeiro. Ações que nada tem a ver com a disputa democrática pelo poder, na realidade atos conspiratórios para tomada do poder por outros meios, o golpe, por exemplo, inclusive o golpe banco como aconteceu em Honduras e no Paraguai e estão há anos tentando na Venezuela. Para ridicularizar quem alerta e não está dormindo de touca, falam na teoria da conspiração. Nos demais Estados a coisa vai mais devagar. Agora, tudo começa a ficar claro. Há indícios de grupos e partidos incentivando e financiando essas manifestações que se iniciaram em junho de 2013, nitidamente com a participação de profissionais do ramo nas ações militares empreendidas, depredando bens públicos, saqueando lojas, quebrando vitrines, incendiando ônibus, pichando paredes. Claro que ninguém participa de atos dessa natureza por idealismo, quando não passamos por uma guerra civil ou revolução, mas por dinheiro. Há pagamentos, claro, aos manifestantes e os custos (armamentos, máscaras, molotovs , cabeça de negro, busca-pés, sinalizadores, confecção de faixas, adereços, máscaras, transporte e refeições) são assumidos por quem convoca a manifestação, que sem dúvida não são quem esteja desarmado e pacificamente disposto a participar, os buchas de canhão no caso, que a mídia queria induzir que eram convocados por ação espontânea. São atos de terrorismos, e o Governo e as instituições que se cuidem. Agora, aqui para nós, será que essa gente acha que podem chegar ao poder no Brasil com essa prática? Nos últimos anos, do lado de cá, só os golpes brancos com participação do Congresso e do Judiciário, em Honduras e no Paraguai. Há anos tentam o golpe na Venezuela, e não tem dado. A economia internacional, digo as famosas forças do mercado, talvez tenha dificuldades de absorver os problemas que decorrerão, inclusive com forte possibilidade de guerra civil por aí. E olha que a economia venezuelana é somente cinco vezes maior do que a de Honduras e Paraguai juntas. Mesmo que o nosso Supremo Tribunal Federal esteja sendo dirigido por um oposicionista e outro Ministros estejam nessa posição, todos falando fora dos autos, ou seja perfeitamente preparado para respaldar um golpe branco com participação do oposição no Congresso, por aqui não será uma empreitada fácil. Ainda mais tendo o Brasil, cuja economia é vinte e cinco vezes a desses dois pequenos países, e sendo dos mais importantes países capitalistas, que muito cresceu nos últimos anos, e até participa da governança da economia mundial no G-20. É evidente que não dá para um cavalo-de-pau na economia, muito menos chegar ao poder através de golpe. Nas circunstâncias, embora enrustidos que de certa form a apoiam essas ações de oposição, que sabemos não tem a participação de coitadinhos, inocentes, querem aliviar, desaconselhando que o Governo tome as medidas adequadas para o enfrentamento dentro da Lei. Para oposição infelizmente (ou felizmente) sobra continuar no sereno, esperando sua vez, pelo que é válido lutar, mas dentro do Estado Democrático de Direito.
Responder
Ermindo Castro
14 de fevereiro de 2014 às 10h52
no Rio de Janeiro tem badernas todos os dias quem comanda e financia???????
Responder
Glória Walkyria De Fátima Rocha Arrigoni
14 de fevereiro de 2014 às 10h21
Só falta agora darmos dar os nomes aos whiteblocs. Eles não podem ficar no anonimato enquanto os jovens da periferia vão presos e esculachados.
Responder
Rodolfo
14 de fevereiro de 2014 às 12h26
Não existem somente jovens de periferia envolvidos no movimento Black Bloc não.
Muitos de classe média e alta também estão relacionados direta ou indiretamente.
Responder
Jose Francisco Oliveira
14 de fevereiro de 2014 às 09h38
Textos excelentes.
Responder
Lili
14 de fevereiro de 2014 às 02h12
Blocos Brancos pregam quebra-quebra e até agressão sentadinhos no sofá, talvez em sala climatizada e com uma única arma, computador ou caneta. Quando a lambança acontece – fogos e molotov podem machucar qq pessoa – não são eles que sofrem punições, não aparecem para ajudar os jovens, não pagam bons advogados para os rapazes e não ficam com registro criminal (se a vida já é difícil para quem anda na linha, que dirá com ficha suja). Essa turma é tão cretina quanto pastor que tira os bens dos fiéis através de falsas ilusões.
Responder
Deixe um comentário
Comentar
Web Stories
Arquivo de Posts
Selecione o mês dezembro 2021 (88) novembro 2021 (402) outubro 2021 (386) setembro 2021 (395) agosto 2021 (493) julho 2021 (466) junho 2021 (442) maio 2021 (399) abril 2021 (359) março 2021 (393) fevereiro 2021 (363) janeiro 2021 (411) dezembro 2020 (335) novembro 2020 (410) outubro 2020 (355) setembro 2020 (359) agosto 2020 (402) julho 2020 (431) junho 2020 (289) maio 2020 (299) abril 2020 (307) março 2020 (343) fevereiro 2020 (193) janeiro 2020 (186) dezembro 2019 (253) novembro 2019 (324) outubro 2019 (320) setembro 2019 (263) agosto 2019 (337) julho 2019 (329) junho 2019 (298) maio 2019 (251) abril 2019 (272) março 2019 (203) fevereiro 2019 (194) janeiro 2019 (203) dezembro 2018 (119) novembro 2018 (127) outubro 2018 (191) setembro 2018 (248) agosto 2018 (237) julho 2018 (216) junho 2018 (224) maio 2018 (453) abril 2018 (250) março 2018 (225) fevereiro 2018 (175) janeiro 2018 (200) dezembro 2017 (278) novembro 2017 (256) outubro 2017 (180) setembro 2017 (167) agosto 2017 (248) julho 2017 (270) junho 2017 (323) maio 2017 (346) abril 2017 (206) março 2017 (249) fevereiro 2017 (172) janeiro 2017 (231) dezembro 2016 (373) novembro 2016 (346) outubro 2016 (373) setembro 2016 (364) agosto 2016 (325) julho 2016 (293) junho 2016 (320) maio 2016 (649) abril 2016 (551) março 2016 (421) fevereiro 2016 (287) janeiro 2016 (231) dezembro 2015 (201) novembro 2015 (139) outubro 2015 (152) setembro 2015 (119) agosto 2015 (134) julho 2015 (131) junho 2015 (117) maio 2015 (110) abril 2015 (76) março 2015 (54) fevereiro 2015 (30) janeiro 2015 (23) dezembro 2014 (45) novembro 2014 (49) outubro 2014 (175) setembro 2014 (84) agosto 2014 (83) julho 2014 (109) junho 2014 (142) maio 2014 (129) abril 2014 (96) março 2014 (85) fevereiro 2014 (134) janeiro 2014 (98) dezembro 2013 (104) novembro 2013 (114) outubro 2013 (62) setembro 2013 (52) agosto 2013 (71) julho 2013 (63) junho 2013 (49) maio 2013 (47) abril 2013 (49) março 2013 (48) fevereiro 2013 (28) janeiro 2013 (35) dezembro 2012 (33) novembro 2012 (31) outubro 2012 (31) setembro 2012 (41) agosto 2012 (60) julho 2012 (43) junho 2012 (131) maio 2012 (97) abril 2012 (36) março 2012 (34) fevereiro 2012 (21) janeiro 2012 (106) dezembro 2011 (95) novembro 2011 (130) outubro 2011 (1)
Assuntos
Selecione o assunto Ana Prestes Análise de Conjuntura Análise de Mídia Antijornal Nacional Antônio Ponce de Leon Ao vivo Arpeggio Assinante Áudio Baixada Fluminense Bajonas Teixeira Banda Larga Bate papo Cafezinho Bernardo Oliveira Blogosfera Boatos Bom Dia Cafezinho Brigada Herzog Bruno Falci Bruno Santos Cafeína Cafezinho 5 minutos Cafezinho com Wanderley Guilherme Cafezinho da Noite Cafezinho das 3 Cafezinho Econômico Cafezinho nas Ruas Cafezinho no Almoço Cafezinho no Samba Cafezinho Sindical CafezinhoBulletin Carlos Eduardo Censura Ciência CILB Cinema Claudio Oliveira Clipping Clipping Analítico Coluna de opinião Comentários a uma sentença Comissão de Impeachment Comunicados Congresso em Notas Conteúdo Livre Contraponto Trianon Copa do Mundo 2014 Corrupção Cristina Biscaia Crônicas Cultura Curiosidades Curso Democracia e Conjuntura Denise Assis Denúncia Diálogo Petroleiro Diplomacia Direitos Humanos Ditadura Duplo Expresso Ecologia Economia Eder Casagrande Educação Eleições Eleições 2014 Eleições 2016 Eleições 2018 Eleições 2022 ELETROBRAS Elika Takimoto Energia English Enquetes 2020 Entrevista Espanol Esporte Esportes Exclusivo! Fascismo Featured Fenae Fenix Filmes Filosofia Français Geonoticias Globogate Golpe Governo Temer Grao_Fino Guest Posts HaddadXCiro Headline História Historia de uma farsa Hot Coffee News Humor Ideologia ineep Internacional Italiano Jefersom Assumcao Jeferson Miola João Feres Julia Martin Justiça Lava-Jato Leonardo Stoppa Liberdade de Expressão Links Literatura Luis Edmundo Araujo Luis Fernandes Lula Luta pela democracia Maranhão Maria Fernanda Arruda Mariana T Noviello Marielle Meio Ambiente Metagolpe Mídia Miguel do Rosário Minas Gerais Mobilidade Urbana Moda Monopolio da Violência Movimento Estudantil Movimentos Sociais Música Notas da política Notas Internacionais Notas Urgentes O Cafezinho Espresso Obituário Os melhores do blog Pedro Breier Pesquisa Petrobrás PMDB Podcast Política Previdência Social Projeto Bolívar PT publicidade Quem ganhou com o golpe Ramon Brandão Redação Religião Ricardo Azambuja Ricardo Cappelli Rio de Janeiro Rio Política Roberto Ponciano Rogerio Dultra Rudolph Hasan Saúde Segredos_do_Balneario Segunda Opinião Segurança Senado Sentença Comentada Séries Spoiler STF Tadeu Porto Tecnologia Temergate Texto publicitário Theo Rodrigues Tiago Bitencourt Vergara Tijolaço Tragédia Tragédias Transportes Trianon Tulio Ribeiro TV Cafezinho Uncategorized Vana - o livro Victor Lages Vídeos Vinicius Silva Virada contra o golpe Viva Roda Waldeck Carneiro Wanderley Guilherme dos Santos Wellington Calasans workshop & curso
Últimos Posts
Eleição alemã deixa sucessão de Merkel em aberto
Por que Ciro Gomes caiu para 5%?
Quaest: Lula 46%, Bolsonaro 23%, Moro 10%, Ciro 5%
Vídeo: O “react” de André Roncaglia a uma análise de Pedro Doria sobre economia
MDB lança pré-candidatura de Simone Tebet a presidência
Presidente da CUT diz que Bolsonaro vai concluir ‘serviço sujo’ com nova reforma trabalhista
PT diz a PSB que não vai abrir mão de candidatura em São Paulo
Ex-mulher de Bolsonaro lavou dinheiro do esquema de peculato, mostra TV Globo
Banco Central deve anunciar novo aumento na taxa de juros
Temer diz não acreditar na terceira via
Deputados votam convocação de Heleno para explicar sobre garimpo na Amazônia
Senado pode decidir retorno da propaganda política em rádio e TV
Novo marco da regularização fundiária pode ser votado em duas comissões na quarta-feira
Lira e Pacheco anunciam promulgação de partes comuns da PEC dos Precatórios
Bolsonaro ataca Anvisa por defender restrição a variante Ômicron
Queiroga sugere que brasileiros percam a vida em vez da liberdade
Miguel Reale Jr. assina novo pedido de impeachment contra Bolsonaro
Alckmin diz que trata com cautela a possibilidade de ser vice de Lula
Bancários da Caixa alertam para declarações do governo que reforçam meta de privatizar banco
Moro rebate Bolsonaro e diz que seu governo é ruim
Marina: Moro violou garantias e apoiou presidente antidemocrático
CAE aprova relatório do senador Jean que vai reduzir preço do combustível e gás de cozinha
Miséria: No RN, famílias comem calangos e restos de carne para enganar fome
MPF pede arquivamento do processo do “triplex de Lula”
Lenio Streck: O que para uns (tipo Lula) é filigrana e, para O Globo, é garantia?
Rosa Weber autoriza a volta das emendas do relator
Desmonte da Petrobras pode provocar apagão de combustíveis, alerta Gabrielli
Projeto com regra para distribuição do Pronaf avança no Senado
Congresso pode analisar vetos a quebra de patentes de vacinas e distribuição de absorventes
Importações brasileiras de diesel cresceram 61% em 2021
Presidente do PSOL diz que aliança com Alckmin dificulta acordo com PT
Doe para o Cafezinho
Home
WebStories
Serviços
Publicidade
Fale conosco!
Parlamentarismo x Semipresidencialismo: Qual a Diferença? Fernanda Montenegro e Gilberto Gil são Imortais na ABL: Diversidade Auxilio Brasil x Bolsa Família: O que mudou? As Refinarias da Petrobras À Venda pelo Governo Bolsonaro O Brasileiro se acha Rico ou Pobre?