Então porque? Os Marroquinos são todos incompetentes e não sabem usar o equipamento das FREEM? Não receberem formação dos franceses, querem ver. Partir de premissas que podem ser erradas é um erro, além disso quer comparar o alcance dos sensores das FREEM com as Meko?
Marrocos……. A minha preocupação com os arquipélagos não vem de Sul. Está principalmente a Leste e depois a Oeste. Discernir quem é a ameaça, onde é, e em função do que é que se tem de defender e de quem, tomar então as medidas adequadas e/ou possíveis.
Não invalida que a nossa Armada está muito abaixo do que deveria ser um mínimo, mas o principal factor não é politico por si. É social, assim como em boa parte dos países desta nossa Europa. Defesa começa no sentimento de Sociedade e Nação com todos os interstícios que daí advêm, que é o que define um Povo em relação a outro. E a Instituição Militar (Armada por arrasto) não passa do espelho daquilo que somos como Sociedade/Povo.
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: P44, Cabeça de Martelo, Lightning, jpthiran, Stalker79, Claust
Felizmente neste momento não temos uma ameaça palpável, somos amigos de todos. Mas nunca se sabe o dia de amanhã, e tanto pode haver uma ameaça de algum dos nossos vizinhos, como pode acontecer uma terceira guerra mundial. Em qualquer um destes cenários estaríamos debilitados, mas até mesmo uma WW3, a participação portuguesa com, por exemplo, 2 fragatas e 1 submarino deixava a nossa costa completamente desprotegida.
Só por curiosidade, uma aeronave tipo AWACS, por exemplo um E-99, tem capacidade de detectar navios inimigos e assistir o guiamento de mísseis Harpoon até estes?
Um radar como o ERYEYE deteta até 450 alvos no ar e no mar, agora fazer os updates de alvos depende não só do radar.
Como postei anteriormente (o artigo explica quase tudo), o Harpoon não permite midcourse update externo. Toda a informação relativa ao alvo é passada ao míssil antes do lançamento. Na fase final do voo o míssil depende sempre do seu radar para localizar o alvo com exactidão.
Um AWACS/AEW, ou um MPA, são importantes porque permitem detectar o alvo a centenas de km e passar a informação à plataforma de lançamento, aumentando em muito a probalidade de sucesso para o Harpoon. Se a plataforma de lançamento (navio ou submarino) depender dos seus radares (ou sonar) para localizar o alvo, então está limitada ao horizonte (20 a 25 km no caso de um navio de superfície) e talvez um pouco mais no caso do submarino (dependendo do som emitido pelo alvo, da sua direcção e do estado do mar). As hipóteses de localização do alvo melhoram muito caso este tenha os seus radares ligados durante um longo período de tempo (improvável se o seu comandante for minimamente competente), pois permite aos sistemas ESM do navio lançador obterem uma localização genérica.
Então tendo uma aeronave AEW&C essa capacidade, não seria viável adquirir 1 ou 2 aeronaves do género para estas funções? Nem que fossem 2 C-295AEW, seriam sempre uma mais valia. O radar de uma aeronave AEW tem maior ou menor alcance de detecção de alvos navais que um P-3 ou C-295MPA? Isto voando à mesma altura, para reduzir as variáveis.

Os jogadores e elementos da equipa técnica do Nápoles envergaram hoje o nome de Diego Armando Maradona e o número ‘10' nas camisolas, em homenagem ao antigo jogador argentino, que morreu na quarta-feira, aos 60 anos.
O Dínamo Zagreb, adversário do Benfica nos oitavos de final da Liga Europa de futebol, venceu o Rijeka por 3-1, na 24ª jornada da liga croata, aumentando para 17 pontos a vantagem na liderança sobre o adversário de hoje.