Hermano de Melo | Liberdade! Liberdade!
O discurso de Dilma no 1º de maio (Leitura matinal)**
01/05/2015 at 11:42	(*Liberdade e Diversidade, Hermano de Melo) (1o de Maio)
Ministros que fazem parte da coordenação política da presidente Dilma Rousseff foram unânimes em recomendar que a presidente – e parece que ela acatou a ideia – não faça o tradicional discurso de primeiro de maio, Dia do Trabalhador, em cadeia de Rádio e TV. E a razão para tomada dessa decisão, embora negada por ela, é simples: medo que haja panelaço semelhante ao que ocorreu no Dia da Mulher, em março passado.
Dilma hoje (1º de Maio) nas Redes Sociais
Em vez disso, conforme anúncio feito pelo ministro da Secretaria de Comunicação Social do governo federal, Edinho Silva, Dilma deverá fazer o pronunciamento oficial apenas via redes sociais. Segundo o ministro, "essa é uma forma de valorizarmos outros modais de comunicação e a presidenta não precisa se manifestar apenas em cadeia nacional. Mas ela vai continuar utilizando a televisão, a cadeia nacional, quando for necessário".
Mas o problema parece que não é só este. É que, em meados de maio, o governo espera aprovar em comissões especiais do Congresso duas medidas provisórias que alteram o acesso a benefícios previdenciários e trabalhistas. Embora haja divergência sobre alguns aspectos do ajuste fiscal, a base aliada do governo chegou à conclusão que é preciso aprovar algumas dessas medidas contrárias aos interesses dos trabalhadores.
Outro quiproquó parece estar relacionado com o seguro-desemprego, que o governo quer aumentar de seis para 18 meses o tempo de trabalho para uma pessoa pedir o benefício pela primeira vez, embora o relator da medida provisória no Congresso, Paulo Rocha (PT-PA), sugeriu carência de 12 meses.
Apesar da pauta polêmica com as centrais sindicais, o líder do governo na Câmara, José Guimarães (PT-CE), acredita, porém, que o projeto de lei da terceirização, patrocinado pelo presidente da Casa, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), é que vai dar o tom dos protestos de primeiro de maio.
Apesar de todas essas pedras no caminho de Dilma Rousseff, seria deveras importante que ela se dirigisse aos trabalhadores, quando das comemorações do dia primeiro de maio, em cadeia de Rádio e TV e não por meio de redes sociais. E mais: explicasse da melhor forma possível as dificuldades que o Brasil atravessa e como ela pretende sair do imbróglio em que o País está metido, independentemente ou não da ameaça de panelaço.
Ora, se é verdade que o panelaço se origina de lares da "classe A" brasileira, ou seja, da chamada elite econômica do País, e a presidenta Dilma estará se dirigindo, em particular, aos trabalhadores de origem mais humilde, é quase certo que o barulho metálico de frigideiras e outros apetrechos de cozinha não prejudicará demais o seu pronunciamento de 10 minutos no Rádio e na TV.
Mas, mesmo supondo que isso ocorra, seria o caso de perguntar à presidente Dilma Rousseff: até quando Vossemecê ficará recolhida e sem discursar em público, a temer vaias e panelaços da oposição inconformada?
**Artigo publicado hoje (1º de Maio) no jornal Correio do Estado
A declaração do ministro Jacques Wagner**
18/04/2015 at 11:19	(*Liberdade e Diversidade, Hermano de Melo)
Cerimônia de abertura da LAAD 2015 (Imagem: Ronaldo Olive)
Na última terça-feira (14), após participar da abertura da feira de defesa LAAD – a maior feira de defesa da América Latina, que congrega delegações oficiais e expositores de 71 países e se estenderá até a próxima sexta-feira (17) no Rio de Janeiro (RJ) – quando em presença de vários generais, o Ministro da Defesa Jacques Wagner foi enfático ao declarar que "os militares ignoram os pedidos de intervenção contra o governo ouvido nos recentes protestos contra a presidente Dilma Rousseff".
Ministro da Defesa Jacques Wagner
E completou: "Essa chamada tem uma adesão 'com tendência zero' nos quartéis". De acordo com ele, porém, é triste ver que uma parte dos brasileiros deseja uma intervenção militar, ainda que seja uma "parcela minoritária de entre 9 % e 11% dos que participaram dos protestos do dia 15 de março". A chamada a uma intervenção militar, segundo Wagner, é uma "afronta contra a democracia e não só afeta o governo, mas a todas as instituições do Estado".
Ainda de acordo com a reportagem, os maiores protestos contra a presidente Dilma e contra a corrupção ocorreram em 15 de março deste ano, quando dois milhões de pessoas se reuniram em dezenas de cidades. No domingo passado (12), os protestos se repetiram, mas congregaram apenas 700 mil pessoas em diversas cidades, segundo cálculos da polícia militar, embora neste caso os manifestantes tenham posto mais ênfase em pedir a renúncia ou a destituição de Dilma Rousseff.
Jacques Wagner afirmou ainda que a "bandeira da destituição não consegue motivar" a maioria dos brasileiros, mas avaliou que o governo recebeu "com humildade e tranquilidade" as manifestações dos últimos dias. Evidente, portanto, que a aparição e o discurso de um ministro civil que chefia as forças armadas brasileiras em ocasião tão importante – e diante de um público proveniente de mais de 70 países – revela que apesar dos distúrbios de rua dos últimos dias e ameaças de impeachment da presidente Dilma, vive-se um estado de plena democracia representativa aqui no Brasil.
No entanto, é preciso ter cautela, pois pode haver outras explicações. Em primeiro lugar, é possível que os militares – após avaliação prévia das manifestações que aconteceram em março e abril últimos no Brasil – concluíram que não há a necessidade da intervenção deles contra o governo Dilma, uma vez que a própria sociedade civil – leia-se a elite brasileira – parece dar conta do recado de criar condições para destituir o atual governo, apesar de ter sido eleito democraticamente pelo povo.
Pode ser também que os militares já se sintam suficientemente confiantes, diante do maremoto que se abate diuturnamente sobre o governo Dilma – decrescimento, inflação em alta, operação Lava Jato, etc. – em lançar candidatura própria em 2018 – quem sabe, Jair Bolsonaro? – quando as condições políticas parecem favorecer a priori o lançamento de candidaturas de direita – e, quem sabe – até de extrema direita no Brasil.
Por fim, o episódio da Feira de Defesa "LAAD" no Rio de Janeiro e o debute de Jacques Wagner como ministro da defesa podem significar talvez o retorno a mais um período de trevas que vai certamente levar de roldão os avanços sociais conquistados até agora pelos governos Lula e Dilma no Brasil. Diante dos fatos elencados acima, portanto, essa tendência zero de não intervenção militar a que o ministro Wagner se referiu em seu discurso precisa ser no mínimo repensada.
**Artigo publicado hoje (18/04) no jornal Correio do Estado.
***Este artigo foi publicado ontem aqui no blog, com o título "O discurso de Jacques Wagner na Laad". Hoje o republicamos aqui pela alteração do título do original que enviamos anteriormente ao Correio do Estado. Grato, Correio, pela publicação de hoje. Na verdade, este é o melhor título!
A escolha do Temer (Leitura dominical)
12/04/2015 at 09:57	(*Liberdade e Diversidade, Hermano de Melo) (hermano melo)
Pelo menos três episódios recentes revelam que setores conservadores se aproximam a passos largos para assumir o poder político no Brasil.
Primeiro, foi a aprovação por 324 a 137 votos pelo Plenário da Câmara dos Deputados do texto-base do Projeto de Lei 4330/04, que regulamenta contratos de terceirização no setor privado e empresas públicas, de economia mista, suas subsidiárias e controladas na União, nos Estados, no Distrito Federal e nos municípios. Falta agora aprovar os destaques para a lei entrar em vigor (dia 13/04).
Segundo, foram as passeatas ralas promovidas por CUT, MST e UNE em 17 estados e no Distrito Federal. Na maioria dos lugares, houve protestos contra o projeto de lei que regulamenta e flexibiliza a terceirização do emprego, além de manifestações em defesa da Petrobras, da democracia e de reforma política. No total, os atos reuniram 6,010 mil pessoas, segundo as polícias militares dos estados. Ou 13,960 mil, conforme os organizadores.
Terceiro, foi a escolha pela própria presidente Dilma Rousseff (PT) de seu vice, Michel Temer (PMDB), para fazer a articulação política do governo. Isso ocorreu após quiproquó com o deputado federal Pepe Vargas (PT), que era cotado para assumir a função e foi depois guindado à Secretaria de Direitos Humanos no lugar de Ideli Salvatti.
Em relação ao primeiro tópico, enquanto o relator da matéria, deputado Arthur Oliveira Maia (SD-BA), manteve a possibilidade de a terceirização ocorrer em quaisquer atividades da empresa (meio ou fim), os opositores do projeto argumentam que isso provocará a precarização de direitos trabalhistas e salários. Não precisa dizer que a decisão tomada pela Câmara, se mantida, afetará muito mais negativamente aos trabalhadores que às empresas, de maneira geral.
Quanto as manifestações de rua que tinham como objetivo protestar contra à aprovação do PL na Câmara e em defesa da Petrobras e da Reforma Política, mostraram-se mais uma vez esvaziadas e em alguns casos chochas, embora tenham sido em alguns momentos reprimidas com violência pela polícia, como em Brasília-DF.
No que se refere à escolha de Michel Temer (PMDB/SP) para fazer a articulação política de governo Dilma, talvez seja o item que poderá trazer mais prejuízo à imagem já arranhada do atual governo federal. Embora o líder do PT na Câmara, Sibá Machado (AC) tenha afirmado após reunião com as lideranças partidárias que "a decisão caiu bem entre os líderes", o líder do 'Democratas', Ronaldo Caiado (GO), ironizou: "A presidente Dilma transformou o Temer em primeiro ministro. Ela transferiu o governo para o PMDB, é isso?".
Embora Caiado tenha de certa forma razão, é preciso entender que, de uma forma ou de outra, o PMDB – apesar de seu fisiologismo histórico – domina grande parte das bancadas da Câmara e do Senado Federal, além de contar com a presidência de ambas as Casas. Além disso, é preciso fazer com o PMDB saia de sua "zona de conforto" e passe a se corresponsabilizar pelos atos do governo Dilma. Fora disso parece não haver salvação.
Sanção da Lei do Feminicídio faz familiares de vítimas refletirem
23/03/2015 at 12:20	(*Liberdade e Diversidade, Hermano de Melo)
Violência contra a mulher ganhou mais atenção há pouco tempo
A aprovação da lei do feminicídio pela presidente Dilma Rousseff (PT), no dia 9 de março, fez famílias que perderam mulheres assassinadas pelos companheiros voltarem a refletir sobre o assunto. É que os crimes cometidos antes da sanção serão julgados sob o rigor da antiga legislação – sem o caráter de "hediondo" e com penas mais brandas. Ver matéria completa de Maressa Mendonça na edição de hoje do jornal "O Estado MS". A foto é de Leonardo de França. Clique sobre ela para ampliar.