Os resultados do estudo, relatados em artigo a ser publicado na revista Psychological Science em setembro, mostram que muitas pessoas gostam de jogar videogames porque o jogo oferece a oportunidade de “praticar” características que os usuários gostariam de ter.
Para Dr Andrew Przybylski, psicólogo social e responsável pela pesquisa, “a atração para jogar videogame e o que o faz tão divertido é que ele dá às pessoas a chance de pensar sobre um papel que idealizam para si e a chance de desempenhar este papel”.
A pesquisa constatou que ao dar a oportunidade de adotar uma nova identidade durante o jogo e agir por meio desta nova identidade – seja como um sexo oposto, herói ou vilão – os elementos divertidos fazem com que os jogadores se sintam melhores a respeito de suas próprias personalidades e menos negativos.

Qualquer cinéfilo que se preze (ou, de forma mais lata, qualquer espectador minimamente interessado) encara o Cinema (também) como uma busca. Quer dizer, olha para as imagens em movimento que fazem o Cinema ser Cinema não como acto final ou absoluto mas como caminho. Numa outra formulação, porventura mais evidente, poder-se-á afirmar que o compromisso de sermos espectadores de Cinema é, desde logo, um compromisso de participação e de diálogo com as imagens que recebemos. Esse diálogo com as imagens só existe, no entanto, em sentido pleno, se buscarmos nelas alguma coisa (que, à partida, pode ser tudo, pois o Cinema é a Arte de todas as possibilidades).
Sim, este é mais um filme para levar alguns histéricos a gritar “é a morte do Cinema! É a morte do Cinema!”. A esses aconselho um copinho de leite morninho e cama. 300 não é a morte do cinema; é, juntamente com a outra adaptação de uma obra de Frank Miller, Sin City, o nascimento de toda uma nova arte. Ambos os filmes quebram a barreira entre artes tão nobres como o cinema e a banda desenhada, criando algo de novo.
Dois realizadores canadianos tiveram a ideia de criar um filme biográfico sobre Michael Moore. O problema é que o realizador de Bowling for Columbine e Fahrenheit 9/11 não pôde ou não quis dar-lhes atenção, alegando falta de disponibilidade. Assim sendo, Debbie Melnick e Rick Caine, o dito casal de cineastas, decidiu utilizar o método do próprio Moore: segui-lo por todo o lado, montando uma verdadeira vigia com direito a câmara e microfone. Aquilo que podia ser uma homenagem a Michael Moore vinda das mãos de dois fãs pode bem ter-se tornado no maior ataque feito contra ele e contra a sua imagem. O documentário já começou a ser exibido em alguns festivais americanos revelando fortes críticas a Moore.
E o Royale with Cheese fez três aninhos. Três anos de muito cinema, naquele que é um dos meus favoritos indiscutíveis. Que venham muitos mais grande Dermot.
A citação do mestre Markl é, de facto, um bom conselho para muitos dos senhores que escreveram algumas coisas que li ao longo fim-de-semana.
Não é a primeira vez que o Markl acerta na mouche. E com um toquezinho de humor :) Cumprimentos Inês e Francisco!

Fenomenal mesmo poder presenciar esta relação. Coloco-me na pele do Meirelles e até sinto um arrepio. Ver tamanha aceitação por parte do homem que criou a história. Um abraço DAGC!
O mais incrível é que para o Meirelles de certeza que a critica que irá contar é a do Saramago e não dos pseudo-críticos.
Por ter feito um filme muito próximo do livro e não adapta-lo ao cinema da forma tradicional pode custar ao Meirelles várias criticas ... mas o elogio do Saramago compensará isso tudo.