O mais preocupante nesse empate entre Vasco e o Universidad de Chile não foi o resultado, que nos traz a desvantagem de precisarmos, de qualquer jeito, marcar pelo menos um gol no jogo da volta. Nem foi a escalação, as substituições ou instruções do Cristóvão. O que realmente pode ser um problema é o aparente esgotamento físico do time.
No primeiro tempo, o Vasco jogou muito bem: teve mais posse de bola, criou várias jogadas no ataque que envolveram o adversário e provou pra todo mundo que a La U não é esse bicho-papão que todo mundo aponta. Se não fosse, mais uma vez, a nossa maldita falta de pontaria nas finalizações, teríamos resolvido o jogo ainda na primeira etapa. E resolvido bem: Elton, Bernardo, Juninho e Felipe tiveram chances claras de gol antes do próprio Bernardo marcar o seu.
E mesmo no segundo tempo, durante uns 10, 15 minnutos, estivemos se não melhores, pelo menos em igualdade com o Unniversidad. Mas aí saiu o Felipe….E o time diminuiu o ritmo. Primeiramente, parecia aquela outra maldita mania de tentar cozinhar demais o jogo. Mas depois ficou claro: o time cansou. E numa cochilada (exatamente como contra o Palmeiras, em uma bola parada) sofremos o empate. Os substitutos que entraram não conseguiram, nem de perto, manter o nível de atuação que tivemos na primeira etapa. Aí, faltou algo mais que pernas, faltou categoria para marcarmos o segundo.
O resultado não foi bom, mas não vejo qualquer impossibilidade de conseguirmos a classificação lá. Isso, falando tecnicamente e com os titulares em campo, jogando como no primeiro tempo de ontem. A questão é: depois de encarar um clássico que vai decidir nosso futuro no Brasileiro e mais uma viagem ao Chile, teremos pernas para fazer o resultado que nos interessa em Santiago?
Daqui a pouco sai a coluna no site Os 4 Grandes sobre o jogo.
Update: a coluna n'Os 4 Grandes já foi publicada. Link da página na lista de favoritos à direita.
448 comentários »
| tags Copa Sul-Americana 2011, Top Blog 2011
Um monte de gente diz que não faz sentido reclamar da arbitragem e que a queda de desempenho do Vasco (que não vence há longas duas rodadas no Brasileiro) é culpa única e exclusivamente do time. Time esse que, aliás, depois do empate com o São Paulo e da derrota para o Santos, passou a ser um lixo que não tem a menor chance de ser campeão. Nem da Sul-Americana – onde não jogamos sequer uma partida com metade de um time titular – e muito menos do Brasileirão.
Na boa? Essa mentalidade é forjada pela mídia, a mesma mídia de que tantos vascaínos vivem reclamando.
Então o time pode ser garfado três, quatro, cinco vezes ao longo do campeonato e se citamos isso como um fator para não estarmos na liderança isolada do campeonato isso é "chororô"? Me admira muito uma torcida que vive reclamando do apoio que a imprensa dá para seus "times preferidos" utilizar uma expressão que só ficou famosa após um dos queridinhos ter vencido um campeonato com uma arbitragem amiga.
Pensem agora comigo: e se o juiz tivesse marcado um dos pênaltis a nosso favor contra o São Paulo e tivéssemos vencido? E se ontem não tivéssemos perdido para o Santos caso a arbitragem não invalidasse o gol do Diego Souza? Se estivéssemos com quatro pontos a mais na tabela, será que as críticas à equipe teriam a mesma frequência e intensidade?
Não se trata de tirar 100% da responsabilidade das costas do time. Temos tido desfalques constantemente, vários jogadores estão em uma fase terrível e o treinador não tem conseguido fazer o time render tudo que pode. Mas dizer que as arbitragens horrendas não fazem diferença é distorcer os valores completamente. Do jeito que falam, parece que em todos os jogos que nos garfaram jogamos pessimamente e os gols mal anulados ou pênaltis não marcados aconteceram no nosso campo, enquanto estavamos completamente retrancados.
Há uma coisa que alguns torcedores parecem não perceber: os resultados influenciam na forma como muitos enxergam o time. Se jogamos bem e o resultado que interessa não vem, para a torcida jogamos mal. Se não jogamos tão bem e o resultado não aparece, fizemos a pior partida de todos os tempos. Basta olhar os comentários: não interessa o que aconteceu na partida, se não vencemos, as críticas são as mesmas. Ontem, por exemplo, teve gente reclamando de termos entrado com três volantes contra o Santos.
Se o Vasco tivesse agora 62 pontos (contando apenas com os erros mais recentes da arbitragem), todos estariam confiantes, a equipe estaria no rumo certo e o título seria uma certeza. Mas como nada disso aconteceu, temos o pior time, elenco e treinador do mundo. Mesmo que estejamos empatados com o líder do campeonato. O descrédito em que o Vasco caiu diante da sua própria torcida só favorece uma parte nesse história: nossos concorrentes. Enquanto vários dos nossos torcedores se unem às torcidas rivais para falar que o Vasco já perdeu o campeonato, tricoletes, mulambos e botafoguenses esbanjam confiança.
Não vou falar que a torcida deve apoiar mais. Só falo a minha opinião: não vejo qualquer motivo para que se deixe de crer no pentacampeonato. Eu ainda acredito. Quem quiser, que acredite também.
Ontem, Cristóvão Borges teve uma longa conversa com o elenco. Depois disso, o time foi treinar e o interino conversou em particular com Fellipe Bastos. Agora vai!
O time que vai encarar o Universitario (PER) com a missão de vencer por dois ou mais gols de diferença (caso soframos algum) será, mais uma vez, um mistão.
Na boa? Dá pra encarar e vencer sim. Basta saber escolher os titulares e os reservas que jogarão. Se o Cristóvão saberá escolher com sabedoria é outro assunto.
Todo mundo já sabe: terça é dia de tema livre e tema livre é dia da participação dos leitores aqui no blog. E para ditar o clima que o Vasco deve ter de amanhã até o dia 4 de dezembro, quem ilustra o "vascaínos pelo mundo" de hoje é o Fabrício Escórcio, que tirou uma foto no Arco do Triunfo com a camisa do título mais importante do clube. Que dessa foto em diante TRIUNFO seja a palavra de ordem na Colina!