Falsificaram a história de Eva?
Pergunta enviada pela leitora Celina:
"...eu ouvi uma pregação de um famoso, pregador, que a verção de genesis, quando diz que eva comeu a maçã , não é a original , da bibia judaica(pastor judeu), ele disse que a versão verdadeira da conta que EVA COABITOU com a serpente, quer dizer ,ela se relacionou com a serpente( que era um animal muito belo) este animal a seduziu, ela acabou COABITANDO com a serpente e depois coabitou com ADÂO, dai é que nasceu o pecado, pois ela contaminou ADÂO , depois esse animal vira serpente rastejante, isso realmente esta na biblia judaica? ou tora? por favor, espero que possa me responder, DEUS continue te abençoando. obrigada CELINA".
Irmã Celina, graça e paz; muito obrigado por colaborar com a seção Doutor Bíblia Responde.
Celina, as vezes tenho a impressão de que os evangélicos, nem todos (claro), vivem como que numa eterna montanha russa de emoções. Sim, pois que outro grupo religioso gosta tanto de se lançar, aqui e ali, em ventos de doutrinas, e inovações mil? Haja coração para tantas emoções...
A cada dia surge um novo ensino. Muitas novidades, como neste caso, surgem por um apego místico que os neopentecostais desenvolveram em torno de tudo que é, ou diz ser, "judaico". Essa gente, observe, acha que o adjetivo "judaico", serve para santificar as coisas, inclusive a idolatria, a mentira, o engano espiritual, e a loucura. Inicio com tais observações, pois é preciso alertar os cristãos para o fato de que a Bíblia ensina claramente que a Era Judaica já deu o que tinha que dar, e foi anulada, completamente, por Jesus Cristo. Hoje, vivemos na Era da Graça, do Cristianismo; retroceder ao judaísmo, é apostasia espiritual, é doutrina de demônios.
"Este testemunho é verdadeiro. Portanto, repreende-os severamente, para que sejam sãos na fé; não dando ouvidos as fábulas judaicas, nem aos mandamentos de homens que se desviaram da verdade" - Tito 1.14.
"como te pedi, quando parti para a Macedônia, que ficasse em Éfeso, para advertires a alguns, que não ensinem outra doutrina; nem se deem a fábulas ou a genealogias intermináveis, que mais produzem questões do que edificação..." - I Timóteo 1.4.
De modo que, tais advertências, por si só, já deveriam nos fazer tomar distância daqueles "professores bíblicos", por mais fama tenham, que nos fazem tirar os olhos de Cristo, seduzindo-nos a olhar para o Ministério da Morte, gravado em pedras (II Cor. 3.7).
A Bíblia original dos Judeus
Em primeiro lugar, a afirmação de que a narrativa do Genesis, sobre Eva comendo o fruto proibido, não é "original da Bíblia judaica", é uma mentira sem tamanho. Meu conselho é que a irmã fuja de tal pregador, pois o Diabo é o pai da mentira. Como um homem assim pode estar em nossos púlpitos? Certamente, se aproveitam da posição que possuem, e abusam da credulidade dos simples. Raça de víboras! Ora, a Bíblia Hebraica, no Antigo Testamento (eles não aceitam o "Novo Testamento"), é justamente a mesma utilizada pelo Cristianismo. Os nomes dos livros, e de alguns personagens, são diferentes; mas, tal fato, se deve apenas as traduções. Também há diferença na ordem em que os livros aparecem no Cannon, e também a quantidade de livros – já que alguns livros foram divididos em dois pelos tradutores, enfim. Mas, quanto ao conteúdo, e a doutrina revelada, não há diferença.
Então, segundo o tal pastor, temos em mãos uma "versão falsificada" das Escrituras, enquanto que ele, judeu, tem conhecimento de uma "versão verdadeira", que contaria que, na verdade, Eva fez sexo com um belo animal? Pois bem, para desmascarar este engodo das trevas, basta que citemos alguns textos Bíblicos, do Novo Testamento, que validam a versão bíblica que temos em mãos hoje. Alguns exemplos:
" Mas os homens maus e enganadores irão de mal para pior, enganando e sendo enganados. Tu, porém, permanece naquilo que aprendeste, e de que foste inteirado, sabendo de quem o tens aprendido, e que desde a tua meninice sabes as sagradas Escrituras, que podem fazer-te sábio para a salvação, pela fé que há em Cristo Jesus. Toda a Escritura é divinamente inspirada, e proveitosa para ensinar, para redargüir, para corrigir, para instruir em justiça; para que o homem de Deus seja perfeito, e perfeitamente instruído para ttoda boa obra" - II Timóteo 3.13-17.
"Qual é pois, a vantagem do judeu? Ou qual a utilidade da circuncisão? Muita, em toda a maneira, porque, primeiramente, as palavras de Deus lhe foram confiadas" - Romanos 3.1,2.
Atente para o fato de que o Novo Testamento está validando, como Verdade, o conteúdo das Escrituras Hebraicas. Agora, leve em consideração isto: a maior parte das citações que os escritores do Novo Testamento fazem no Antigo, foram extraídas de uma versão grega chamada LXX (a Versão dos Setenta). De modo que, não é temerário um pastor dizer que o relato de Genesis, que temos hoje em mãos, é falso, quando os inspirados Escritores do Novo Testamento os considerou verdadeiro? Pense nisso.
As fábulas judaicas
Mas, é possível, que o que o pregador famoso, e judeu, tenha tentado dizer, é que, nas lendas judaicas, há uma interpretação diferente para o que aconteceu em Genesis. Mas, neste caso, o problema não é com o relato em si, mas com a interpretação dada a ele. Além disso, os judeus possuem outros relatos sobre a origem do pecado, contidos em outros livros, não inspirados, e que nunca fizeram parte de nenhuma Bíblia, nem mesmo a judaica. É o caso, por exemplo, da famosa lenda de Lilith; que judeus cabalísticos acreditam terem sido criado antes de Eva.
Agora, pesquisando um pouco mais, e entrando no campo das alucinações, existe de fato, uma interpretação mais próxima ao que este pastor parece sugerir. Trata-se de uma interpretação cabalistica, e adotada por grupos "evangélicos" sectários e heréticos. A interpretação é mais ou menos assim:
"Yahweh Elohim criou dois "primeiros homens". O primeiro, sem alma, seria Nachash e teria Lilith por esposa; o segundo, com alma, seria o Adão propriamente dito, com Eva como companheira. Eva teve intercurso com Nachash e depois com Adão; daí teriam nascido Caim, mais semelhante a Nachash e Abel, mais semelhante a Adão, mas nenhum dos dois totalmente "puro", ao contrário de Seth, nascido mais tarde, ao qual foram transmitidos os segredos da Cabala". (1)
Tal interpretação é aceita, como disse, por grupos heréticos dentro do cristianismo:
"Os evangélicos que aderem a essa concepção, na maioria seguidores de Daniel Parker (1781-1844) e William M. Branham (1909-1967), tendem a imaginar nachash como um homem-macaco, que só depois do pecado original foi punido com a transformação em serpente Dessa relação, teria nascido Caim, ao passo que Abel teria nascido de Adão". (1)
Que se conclui disso? Podemos ver que a Bíblia que temos em mãos é a mesma dos judeus; exceto, claro, pela diferença entre os livros deuterocanônicos (que não são aceitos por todos). Constata-se ainda, como falsa, a afirmação de que a Bíblia judaica tenha uma versão diferente para a Narrativa do Gênesis. O que pode se dizer, e não mais que isso, é que alguns judeus, místicos, possuem uma lenda, uma interpretação fantasiosa para o a Bíblia diz; no entanto, eles não possuem um versão diferente par ao que está escrito.
O mais grave de tudo, é continuarmos a ver líderes evangélicos seduzidos, e seduzindo o povo de Deus com lendas e fábulas judaicas. Sobre esta apostasia, o apóstolo dá a explicação:
"... virá tempo em que não suportarão a sã doutrina; mas, tendo comichão nos ouvidos, amontoarão para si doutores conforme as suas próprias concupiscências; e desviarão os ouvidos da verdade, voltando às fábulas" - II Timóteo 4.3.