The Need for a Best Seller II ou Por que Precisamos de Best-Sellers - Ficcoes Humanas
The Need for a Best Seller II ou Por que Precisamos de Best-Sellers
A ideia para este artigo surgiu de uma daquelas famosas discussões de redes sociais. Nesta, a autora Ruth Rocha, famosa por vários de seus escritos lidos até os dias de hoje por todos os jovens em idade escolar, critica determinados gêneros literários.Em um determinado artigo concedido ao site Ig, a autora faz algumas críticas ao livro de Harry Potter. Para aqueles que quiserem ler o artigo segue o link:
Entrevista de 50 anos de carreira de Ruth Rocha
Em primeiro lugar, muito cuidado ao fazer afirmações absolutas e definitivas sobre a fala de uma pessoa. Alguns desses artigos publicados na internet são extremamente tendenciosos, buscando o furo ou a polêmica. Não sabemos se o entrevistador (já que não temos a entrevista com a fala da pessoa, mas com transcrições de sua fala) se aproveitou de uma fala do entrevistado e exagerou na hora de redigir o artigo publicado. Ruth Rocha é uma autora com anos de estrada; seus livros fazem parte da lista de material escolar em muitas escolas. Ela vende os livros com apenas seu nome estampado na capa. Ela não tem a menor necessidade de criar polêmica para se promover (como muitas acusaram-na).
Segundo, devemos sempre analisar a frase não pelo que ela diz diretamente, mas pelo contexto em que ela foi inserida. O que a autora quis dizer é que ela não gosta deste estilo de literatura a la Harry Potter. Não foi uma crítica específica direcionada para J. K. Rowling, mas pela enxurrada de títulos exatamente iguais surgidos no esteio do sucesso provocado por Harry Potter. Infelizmente, as aventuras do jovem mago são a estampa desta nova moda, que já não é mais tão nova assim. Vou discutir um pouco mais sobre este assunto logo abaixo, mas queria primeiro chamar a atenção para este tipo de flame dado a uma pessoa por uma frase infeliz ou mal interpretada.
Também precisamos compreender que a autora lida com literatura infantil desde a década de 60. É perceptível como nossas atuais gerações se tornaram diferentes das passadas. Não digo isso de forma positiva porque vejo e ouço muita coisa que nossas crianças assistem e leem que não são bacanas. Literatura infantil é uma literatura de aprendizado que passa mensagens positivas para as crianças. Jogos Vorazes não é literatura infantil. Ah, mas é literatura YA, não é para crianças, certo? Errado. Porque crianças de 7 ou 8 anos curtem Jogos Vorazes? Ou até mesmo Harry Potter. Sim, existem mensagens de amor e companheirismo na trama, mas também existe morte, tortura, traição.
Antes que eu sofra os mesmos flames e mensagens rabugentas e irritadas que a Ruth Rocha sofreu, quero relativizar as coisas. Nossa geração atual lê isso. Ponto. A literatura não é ruim. Eu já li vários volumes de Harry Potter. Adoro a autora. Só que quando eu era menor, lia o Guia do Escoteiro Mirim, a Coleção Vaga-Lume e tantos outros. Quero dizer que nossa sociedade mudou muito e quem é mais velho como eu (tá...eu só tenho 33 anos... mas já me acho bem velhinho em algumas posturas minhas) não gosta de ver como nossos adolescentes se tornaram. Acho importante sim a leitura de livros como formação de uma mente criativa, mas acho mais importante ainda os pais e mães ajudarem na formação deste novo leitor. O leitor jovem vai hoje às livrarias às cegas ou pega um livro na biblioteca da escola sem uma ajuda. É claro que eles vão pegar os livros da moda. Alguém aqui vai querer ler A Senhora de Aluísio de Azevedo ou Memórias Póstumas de Brás Cubas de Machado de Assis por livre e espontânea vontade? Não diga que sim, caro leitor ou cara leitora, porque isto não é verdade. Eu odiei ter que ler Tristão e Izolda quando estava na escola, mas são estes livros que nos passam algumas mensagens importantes.
Mas, vamos mudar o ponto de vista do debate. Estamos falando de best-sellers,e Harry Potter é um deles. O que torna estes livros vendáveis. São modinhas passageiras, como Ruth Rocha colocou ou existe algo mais? Outra autora famosa sofreu críticas terríveis na internet por conta de suas falas. Trata-se nada mais, nada menos que uma de minhas autoras favoritas (e de meu colega Felipe Cotias), Ursula Le Guin.
Críticas de Ursula Le Guin à transformação da ficção científica em commodity
Basicamente as críticas da autora são bem parecidas com as de Ruth Rocha, apesar de Ursula avançar um pouco na discussão. Até acredito que o que Ruth Rocha quis dizer é basicamente o que Ursula pontuou mais abertamente. As editoras buscam o novo Harry Potter. Vender significa mais lucratividade. Afinal, o capitalismo é baseado em uma sociedade de consumo. Se as pessoas não consomem, as empresas não obtém lucro. Não à toa, boa parte das grandes empresas possuem departamentos voltados para a pesquisa de tendências. São profissionais capazes de realizar possíveis previsões de novas modas para o próximo ano. Seja um novo tipo de barrinha de cereais, ou uma roupa com um buraco no umbigo ou um palito de fósforos flexível. É o que as pessoas vão querer consumir futuramente. E o mercado literário não foge a essa pesquisa de tendências. Claro, não vou incluir o Brasil neste caldeirão, porque aqui este tipo de pesquisa é muito incipiente.
Algumas empresas buscam até forçar tendências no mercado. É sabido que a mente humana acaba gravando e desejando determinados objetos quando estes aparecem muitas vezes e em diferentes formas para nós. Quantos de nós, na década de 90, não desejamos fumar um Marlboro só porque todas as propagandas apareciam a cada intervalo comercial e sempre com um cara fazendo snowboard ou esquiando na neve? Ou quantos brasileiros no ano passado não compraram uma pulseirinha de pisca-pisca só porque aparecia na novela das oito? Ou nos dias atuais, quantos não compraram um Galaxy só porque viram anúncios de TV, outdoors, outras pessoas usando ou cartazes gigantes dentro de um shopping?
Livros também sofrem dessas pesquisas. Hoje não vivemos mais a era do Harry Potter. Ela já passou. Ruth Rocha perdeu o bonde da crítica. Hoje a moda é Jogos Vorazes ou Divergente. Distopias. Dois anos antes, a moda era vampiros. Livros e mais livros sobre os sedutores sanguessugas em cenas altamente sensuais. Vampiros adolescentes. Vampiros malucos. Vampiros com problemas de identidade. Vampiros melosos. Ano passado foram os zumbis... Zumbis em Nova York. Zumbis cozidos. Zumbis fritos. Zumbis à passarinho.
Não percebemos porque estas tendências acabam se tornando tão orgânicas que as achamos completamente naturais. Aliás, nem achamos que são tendências. Posso dar uma dica? Leiam Reconhecimento de Padrões, do autor William Gibson. É perturbadora a maneira como os grandes empresas conseguem quase ler nossos pensamentos e vontades.