Dos Ainur de uma forma generalizada acho que é difícil encontrar alguma ilustração. Eles são seres etéreos, basicamente fëar, que podem assumir formas para andar em Arda, ou não.
As ilustrações mais bacanas que conheço são do Ted Nasmith, um ilustrador canadense que tem um acervo fantástico baseado nas obras do Professor. Ele retrata vários passagens das obras, é realmente fantástico.
Os trabalhos que mais gosto dele são Aulë pronto para sacrificar os pais anões, e a luta entre Morgoth e Fingolfin.
ótimas imagens! só não gostei de morgoth , do balrog e de uns certos detalhes, mas fora isso está exelente.
Sejamos sinceros, qual o objetivo de se assistir a um filme do Justiceiro? Analisar o drama por trás de um homem amargurado pela perda da mulher e dos filhos? Realizar um comparativo crítico da atuação extremamente violenta deste vigilante com os atuais índices de violência da sociedade? Apreciar uma apurada direção de arte ou uma fotografia precisa, que consiga captar os dramas dos personagens? NADA DISSO! O verdadeiro fã do Justiceiro quer apenas duas coisas: sangue e vísceras! Se todas as outras perguntas acima vierem no pacote e puderem ser respondidas durante o longa, tudo bem! Mas, com certeza, este não é o objetivo principal.
Essa é a mais recente e, de longe, a melhor incursão o justiceiro nos cinemas. Infelizmente, não acreditaram no potencial do filme na telona, assim, foi lançado no Brasil diretamente em DVD. Evidentemente esse filme não agradará a todos, principalmente, devido à sua violência explícita, mas com certeza é tudo o que os fãs dos justiceiro sempre quiseram assistir, mas os engravatados de Hollywood não tinham coragem de apresentar.
A análise completa deste filme encontra-se no meu blog (vide o endereço abaixo), mas é importante frisar que o filme possui seus erros, principalmente com relação à maquiagem do retalho, que em alguns momentos do filme parece querer despregar do rosto do ator Dominic West.
Mas os erros não apagam a força e a intensidade do filme. É verdade que a história é inexistente; apenas uma desculpa para o Justiceiro explodir a cabeça de metade da cidade, mas o que isso importa? O cinema nem sempre precisa nos surpreender com momentos dramáticos intensos. Devemos lembrar sempre que o cinema, em primeiro lugar, é uma forma de entretenimento. As vezes, um filme representa pura diversão, sem compromissos.
É exatamente isso que o Justiceiro entrega... pura diversão. Sem compromisso com história, narrativa ou mesmo ética, porque as atitudes de Frank Castle são tão violentas que é até difícil o considerar o heroi da história. Ele é muito mais cruel do que os bandidos. O que é ótimo!
Acredito que a caça à Rachel irá terminar na descoberta não apenas dela, mas dos jornalistas. Nesse meio tempo, o que vão ter feito?
Acho interessante o desenvolvimento do Doug até agora, mas parece uma atitude estúpida demais do Frank manter o braço direito dele (e a pessoa que sabe todos os segredos sujos) inativo, contra a própria vontade.
O momento de fraqueza do Frank foi um tantinho artificial, apesar de conferir tridimensionalidade ao personagem. A repetição do mijar no túmulo / cuspir no Cristo, por um lado, sugere um pouco de falta de criatividade, mas por outro lado o Frank fazer isso duas vezes em curto período sugere um ''tique'' que ele adquiriu desde que se tornou presidente - e foi submetido a muito mais pressão.
Agora... como o Frank vai conseguir se reeleger, não sei. Na verdade, cheguei a cogitar que ele saia do jogo e apoie a esposa como candidata. Só que isso é inconsistente demais, o tipo de furo que HoC não costuma cometer. Veremos.
Os desafios pro Frank e pra Claire e os pesos de suas escolhas e as consequências destas foram muito bem desenvolvidas, ao meu ver. Apesar disso, ainda sinto um pouco de falta da pegada mais política que tinha na primeira temporada.
Serie excepcional. Comecei a ver ela na busca de algo para substituir a lacuna deixada por Breaking Bad e, apesar de ter demorado um pouco para se tornar o que eu esperava, hj considero uma das séries essenciais para mim. O tenso do esquema da Netflix é ter que resistir a vontade de ver tudo de uma vez e dps só ter episodios novos 1 ano depois... Com Marco Polo foi assim... Vi tudo em um fds...
Um dos meus personagens favoritos é o Doug Stamper e, não sei vcs, mas acho que ele vai quebrar a campanha da Dunbar sozinho em favor do Frank. Ele parece ser muito leal ao Frank, principalmente por aquele lance de ter recebido uma segunda e uma terceira chance e ele deve saber que ele quase morreu por causa do descontrole dele mesmo em relação a Rachel. Não tiro a razão do Frank de mante-lo na geladeira, é um trabalho extremamente lascado quando se esta inteiro, imagine quebrado, como é o caso do Doug.
Não gostei da trama dos gays lá na Russia seguida da crise de consciência de Claire. Pra mim ficou meio forçado o lance dela se sensibilizar com o suicídio do sujeito e as explicações dela foram piores ainda. Ela ja passou por coisas muito piores na série, que valiam muito menos e saiu por cima. "Se vc tivesse conversado com ele teria entendido...". Acho que se o Frank tivesse conversado com o cara, o sujeito teria chorado em posição fetal um dia inteiro, seria arrastado de lá na marra e ainda ia falar que amava a Russia na conferencia e não podia esperar para voltar e aproveitar a hospitalidade de novo.
Quando rolar o furacão anunciado é que o bicho vai pegar. Se o Frank lidar bem com isso, aliado ao AmWorks vai dar um boom de popularidade pra ele que deve fazer com que seja improvável que ele nao concorra..
Olha, eu acho que nesta temporada a Claire tomou muitas decisões erradas. E, com esse lance dela estar na ONU, todas elas prejudicaram diretamente o Frank (que já se lascou por indicá-la como embaixadora, passando por cima do senado). Não gostei nem um pouco do rumo que ela tomou mas, como disse antes, acho que souberam desenvolver bem o caminho escolhido.
Claire emburreceu demais nessa temporada... Credo... Chegou a ser bizarro no final... Não gostei dessa "desconstrução" da personagem...
Juro que durante boa parte da temporada eu achei que no final o Frank iria de alguma forma ser eleito presidente e o cliff hanger pra próxima temporada seria uma declaração de guerra com a Russia... Perdi essa esperança no episodio do deserto, mas nao paro de acreditar que, se a serie durar mais algumas temporadas (umas tres ou quatro), veremos a terceira guerra mundial...
Mas deixaram uma bomba interessante pra proxima temporada... Lidar com essa crise/termino de casamento às vésperas da eleição vai ser bem legal de ver...
Não sei pq dizem que Claire tomou decisões erradas. Ela e Frank tem um objetivo bem evidente: Eles não querem ser uma página virada na história. Ele precisa vencer as eleições e ela não quer ser apenas a primeira-dama, o que é bem óbvio para alguém na posição dela. Talvez, sim, a ONU tenha sido um passo maior do que a perna naquele momento. Ela poderia ter investido mais no lobby pelos direitos das mulheres e tal (acabou que Sharpe ganhou mais protagonismo nessa área). Enfim, gostei bastante da temporada e acho bem curioso que Frank tem falado cada vez menos com a gente, olhando para a câmera.
Para mim a mais fraca das temporadas, faltou um pouco das maquinações políticas, das intimidações (teve tudo isso, mas não de uma forma 'uau' como vinha ocorrendo nas duas primeiras)
Gostei da volta do Doug trabalhando com ele e ao mesmo tempo me espantei por ele ter matado a Rachel