Todo otaku sabe dos fracassos da indústria do cinema ao tentar adaptar as histórias dos mangás. Tendo em vista isso, os leitores do portal japonês Cobs escolheram que mangás nunca deveriam ganhar uma adaptação para live action. Praticamente num consenso, o título que os fãs mais detestariam ver com atores “reais” é One Piece, que recebeu cerca de metade dos votos. Em segundo lugar, com 20% dos votos, está Slam Dunk.
A pesquisa, feita com jovens japoneses separados por sexo, foi realizada entre 24 de janeiro e 1º de fevereiro, mas seus resultados só foram divulgados anteontem. Dados mais detalhados podem ser conferidos a seguir.
Concordo com a pesquisa em questão de One Piece. Seria muito difícil fazer um filme ou série em live action desse anime com a mesma qualidade.
Decente é dificil imaginar qualquer animação de ação. Dado a quantidade de efeitos que seriam necessários.
Eu só não ficaria de nariz torto com as animações de romance e dramas. Como já normalmente viram novelas ou filmes niponicos.
Essa pesquisa é em relação aos Live Actions feitos no Japão ou no geral? Bom... tanto faz, tanto lá na terra do sol nascente quanto em Hollywood o estrago é na mesma proporção.
Não gosto de nenhum live action, não concordo que nenhum animé/mangá seja adaptado (já bastou Dragon Ball de decepção).
Quiçá certos mangás também não deveriam se tornar animé, por exemplo, Lobo Solitário (tá, esse é gekigá, mas mantenho minha posição).
Concordo. Quase todo live-action é triste de ver. Principalmente quando se embasa em um anime ou mangá. Mas alguns ficam "interessantes". Pra quem tava na espera de Resident Evil 5 como eu (Fiquei de madrugada só pra olhar o novo trailer) aqueles live ficaram legais.
Eu não sou muito a favor dessas adaptações pelo simples fato de não terem o respeito que a obra merece.
Dragon Ball Evolution é um grande exemplo do que estou querendo dizer. Eles não adaptaram conforme a história dos mangás. Eles quiserem criar uma outra história, mas usando os personagens já conhecidos, ou seja, isso não dá certo! E não digo apenas para os fãs, mas para o próprio filme. Não acaba ficando bom. O filme se perde e não sabe se vão seguir o anime ou tentar algo novo. Fica uma salada sem sentido e comparações que não deveriam ser feitas, acabam acontecendo.
Os live actions de Death Note eu assisti apenas um e foi para não tentar mais. Não gostei do ator principal. Ele não tem a mesma expressão do Kira do mangá ou anime. Ficou chato, sem contar que não me pareceu tão inteligente no live action. Ficou bem chata a adaptação. Não foi apenas por esse ator, mas todos não eram parecidos com os originais do mangá, mesmo tendo algumas semelhanças físicas.
Alguns live actions servem mais como forma de levantar uma série, tentar torná-la mais conhecida, o que pode ser bom para o marketing, mas não para os fãs, que na maioria das vezes acabam vendo sua obra preferida representada no cinema de forma ruim.
E como disseram, séries de romance são mais fáceis de serem representadas em live actions. Se tivermos atores bons e um enredo seguindo fielmente as histórias, não vejo muito mal em tê-las adaptadas. O problema maior ficar com os shonens. Como fazer um Dragon Ball de nível? Se ao menos tivessem tentado usar a tecnologia de Matrix e seguindo a história, o filme tivesse ficado melhor.
Concordo inteiramente com Turgon. Aliás, foi justamente essa adaptação de Death Note que me fez odiar live actions!
Death Note foi um Anime/Mangá e tanto, mas como muitos outros, teve um Live Action digno de ser, digamos, esquecido na prateleira. Antes fosse para a lata de lixo, pois modificou muito o rumo da história, mas para os fãs de L, é até relevante de estar na prateleira, que assim como muitos, eu não gostei nenhum pouco da morte do L. Enfim, por esse e vários outros aspectos de personagens, toda adaptação de um anime/mangá fica muito, muito ruim.
Atualmente eu estou mesmo com medo do live action de Akira. Estou vendo eles mudando totalmente a história para se tornar algo americanizado.
Quase tive um infarto ao ler as modificações propostas pelos estúdios Warner como retirar o shinigami Ryuuki do enredo e tornar Light Yagami/Kira em um tipo de vingador da morte do irmão (WTF?!!). Antes, eu não gostava de live action, agora tenho pavor e ódio demoníaco por qualquer adaptação hollywoodiana.
Mesmo que o diretor tenha batido o pé para manter a essência do mangá, acho pouco provável que saia algo de bom no filme. Vai ser um lixão nati-morto, tal como está acontecendo com ""Akira Knightley".
Esses live actions americanos conseguem ser piores do que os japoneses. Isso muito pelo fato da alteração de conteúdo. Se o anime deu certo, qual o problema de manter a essência do mesmo? Porque tornar tudo meio americano e mostrar sua bandeira?
Não acho ruim o lado patriota deles, sendo que muitas vezes estão totalmente certos de fazerem isso, mas poderiam ser melhores em adaptações.
Considerado o maior parque urbano do Brasil, o Parque Regional do Iguaçu ocupa 8 milhões de m² de área, na região sul-sudeste de Curitiba.
O Parque do Iguaçu foi criado em 1982 para preservar o santuário ecológico do Local. O Parque é cortado pelo rio Iguaçu que forma campos inundados e matas ciliares em suas margens. Bosques naturais completam a paisagem.
É um Parque com muitas atrações, além do Zoológico. Possui um setor náutico, com raias de remo. Um setor pesqueiro e estação de piscicultura. Praia fluvial. Pomares públicos. E um setor de esportes com quadras esportivas, equipamentos de recreação e um estádio de beisebol.
O Parque também conta com, churrasqueiras, quiosques, lanchonetes e a Casa do Acantonamento, onde as crianças recebem aulas de educação ambiental.
O Zôo abriga cerca de 80 espécies de animais de várias partes do mundo. Busca-se um ambiente mais próximo possível do habitat natural de cada espécie. Está instalado em uma área de mata nativa de 530 mil m², onde se faz pesquisa e serve como centro de reprodução de animais em cativeiro.
"Zoológico do Parque Iguaçu-Administração, Tel: (41) 3378-2376. Alto Boqueirão - Curitiba - PR - CEP: 81860-270.
Ah, não fui para esse zoológico quando estive em Curitiba, porém eu fui e recomendo o jardim botânico, o bairro gastrônomico (é santa felicidade o nome?) e a torre 360º (onde dá para ver toda a cidade) você pode pegar um ônibus turistíco especifíco para esses locais (ou escolher outros pontos, talvez esse zoológico esteja incluído nos destinos)
é sim, santa felicidade tem os melhores restaurantes da cidade, é um bairro classico italiano, muito bom
eu ia ali nas redondezas para aprender a dirigir. mas no zoo mesmo acho que só fui umas duas vezes, nos tempos de colégio +_+
Dois filhotes de lontra de uma espécie brasileira ameaçada de extinção nasceram, há cerca de um mês, no Zoológico Municipal de Curitiba. Os filhotes, chamados de Adolfo e Astolfinho, foram isolados da mãe e recebem tratamento no Hospital Veterinário do Passeio Público.
Os filhotes deverão ficar longe da mãe para evitar riscos, já que outras crias já foram mortas pela lontra. No hospital, Adolfo e Astolfinho recebem tratamento especial e são alimentados com mamadeiras com leite especial. Eles também recebem estímulos para defecar e urinar, semelhantes aos estímulos que receberiam da mãe para um desenvolvimento saudável.
De acordo com a Prefeitura de Curitiba, a previsão é de que, depois de dois meses, sejam introduzidos peixes na alimentação dos filhotes, que também passarão a ter contato com a água.
Um programa que tem como objetivo diminuir o nível de estresse dos animais tem proposto aos bichos do Zoológico de Curitiba atividades inusitadas. Bob, um chimpanzé, recebe uma caixa com barras de cereal e revistas. A ideia é incentivar Bob e outros 1,4 mil animais do zoo a reavivarem instintos naturais evitando efeitos como depressão, queda de resistência e de imunidade.
"Os animais que ficam em cativeiro perdem características importantes, como a busca do alimento e o sentimento de preservação, que os mantém alerta em tempo integral", explica Manoel Lucas Javorouski, médico veterinário da Prefeitura de Curitiba e responsável pelo programa.
De acordo com a prefeitura, médicos veterinários e biólogos levam aos animais desafios como a entrega do alimento em horário diferente ao que ele está acostumado, ou a comida escondida em uma abóbora ou melão. A proposta, que aguça os sentidos dos animais e os mantêm em alerta, também inclui sons gravados ou a troca de lugar de alimentação.
Os turistas que frequentam o Zoológico Municipal de Curitiba reclamam da falta de estrutura, que é pequena para a quantidade de visitantes. No fim de semana, o estacionamento fica lotado e os ônibus não suportam a quantidade de passageiros.
Além dos problemas na parte externa do Zoológico, os turistas também reclamam da falta de identificação de alguns animais que vivem no local. Como o caso do Urubu Rei, que na ausência de uma placa, o nome ficou 'improvisado' escrito a caneta em um pedaço de madeira.
O Jardim Zoológico está localizado na região Sul da cidade e tem capacidade para cerca de 1000 espécies que vivem em ambientes próximos de seu habitat natural.
Inaugurado em 1976, a estrutura faz parte do Parque Regional do Iguaçu, o maior parque urbano do Brasil, com 569 mil metros quadrados.
Sério, eu li 5o maior do mundo. Mas 5o maior do brasil? Os Zoos brasileiros são bem fracos, em geral, oq é estranho já que nossa fauna é bem diversificada.
É que o Brasil de modo geral ainda não tem uma cultura forte de grandes parques zoológicos e safáris como em outros países.
Em Sampa tem o Zoô Safari (ex- Simba Safari) onde se pode passear de carro entre animais selvagens, mas que com todo o respeito não chega nem aos pés do que existe em outros países.
Apesar do Zoô de Sampa ter um porte considerável, ainda falta em nosso país um outro zoológico imponente que fosse capaz de ser uma grande atração internacional e mobilizar todo o turismo ao redor dele. Talvez no Pantanal isso fosse possivel e podendo ter um grande espaço pra um Safari de verdade.