gildot | Artigos | WinLinux - Linux for Windows
WinLinux - Linux for Windows
Contribuído por scorpio em 09-12-01 14:52
do departamento distros
psm escreve " Estava eu a espreitar a Europe Online na seccao de downloads quando verifico para meu espanto que no primeiro lugar do TOP 5 do software com mais downloads esta' nada mais nada menos que o WinLinux2000 - Linux for Windows.
Dado que fiz imediatamente um search no Gildot e nada encontrei fiz entao um search de 'WinLinux' no Hotbot e obtenho os sites onde se pode descarregar o dito cujo software ... por exemplo aqui ou aqui."
Diz-se que e' facil de utilizar e que detecta automaticamente o hardware ... sendo assim o que teem os habituees do Gildot a dizer sobre este software ? E ha' alguem que tenha usado WinLinux antes de decidir meter Linux na maquina ? Venham dai' comentarios.
< Tarifário ou Internet para que te quero... | Utilidades para a My Sidebar >
Linux em cima de Windows?? crap! (Pontos:1)
por m3thos em 09-12-01 15:33 GMT (#1)
(Utilizador Info) http://mega.ist.utl.pt/~mmsf
Linux é bom porque é em parte UNIX e POSIX compliant, é rapido, eficiente, etc etc.. Ter linux como uma aplicação em cima de Windows.. só pode ser mau, nao deixa de ser nada mais senão uma aplicação win32, a correr num sistema operativo que nao é preemptivo, tem mau multi-task, e a sua performance nao é das melhores, ou seja.. perdemos tudo o que linux tem de bom. Para mim.. esse tipo de "aplicações" só pode servir para mostrar o linux a desktop users. Como nao me interesso minimamente pelo ponto de vista de marketing, para mim.. nao vale nada.. um linux em cima de windows.. é tão mau como o proprio windows.
Se querem linux, a correr em windows.. usem o vmware, ao menos esse sempre cria uma maquina virtual para hospedar um sistema operativo.
Miguel F. M. de Sousa Filipe handle: m3thos email mmsf@rnl.ist.utl.pt More Human than Human.
Re:Linux em cima de Windows?? crap! (Pontos:3, Informativo)
por TarHai em 09-12-01 15:49 GMT (#2)
Tenho o cygwin instalado. Não é mau de todo.
Sim, é mais lento e limitado que o gnu/linux, mas não deixa de ser util por causa disso. Tenho lá o xemacs, gimp e mais algumas coisas que gosto de ter sempre a mao.
Re:Linux em cima de Windows?? crap! (Pontos:2)
por leitao em 09-12-01 22:32 GMT (#6)
O Win32 nao e' pre-emptivo ? De facto o Win95/98 nao e', mas tanto o NT/2000/XP sao pre-emptivos, e em termos de multi-tasking nao sao assim tao maus como os pintas.
Re:Linux em cima de Windows?? crap! (Pontos:2, Informativo)
por Anonimo Cobarde em 10-12-01 4:43 GMT (#12)
O WinLinux não é o que aparenta ser, ou neste caso, o que pra ti aparentou ser. WinLinux não é nada que se pareça com Wine, bochs ou vmware. O Linux não corre como uma aplicação em cima do Windows e nem tão pouco é possível comunicar com outras aplicações win32. No que diz respeito ao suporte a hardware, continuas a depender dos drivers que hoje já existem para Linux.
Fica por perguntar o que há de novo então? A resposta é nada, a não ser uma nova maneira de apresentar velhos conceitos ao utilizador habituado ao Windows. Alias, já era possível instalar o slackware de maneira semelhante pelo menos há uns 6 anos atrás, provavelmente a tua distribuição favorita também o permite.
Nunca experimentei o WinLinux, mas uma rápida visita a sua página na rede foi o suficiente para verificar que utiliza UMSDOS para instalar o linux sem precisar voltar a particionar o disco. Para além disso, pelo que percebi, faz-se acompanhar de uma aplicação win32 para instalação e configuração. Se tudo correr bem, ficarás com um icone no Windows para poder reiniciar no Linux e uma diretoria que virá a ser a partição raiz do mesmo.
Por fim, acho que é necessário dizer que o kernel do Linux, até onde sei, não é preemptivo.
por Strange em 13-12-01 9:14 GMT (#14)
A única diferença q encontrei nessa questão é que os processos não podem ser suspensos quando a trabalhar no modo kernel.
Mas podes encontrar um patch para isso em: http://kpreempt.sourceforge.net/
Isso é uma me..... ! (Pontos:2)
por MavicX em 09-12-01 16:33 GMT (#3)
Qualquer distribuição (algumas) recente permite instalar o Linux na partição FAT.
Esse winlinux mete um icon no windows e sempre que queremos ir para linux faz o reboot é uma seca alem de se arrastar até mais não em qualquer tarefa.
É só para quem quer ver como é o linux e não para usar.
Re:Isso é uma me..... ! (Pontos:1)
por gggm em 09-12-01 16:59 GMT (#4)
O linux instala-se numa partição fat, mas continua a funcionar com ext2!! o que ele faz é sempre que precissa de espaço, tem que converter fat32 em ext2, o que torna o torna extremamente lento...
Acho quem for usar linux pela primeira vez e usar um winlinux, ou decidir instalar linux numa partição fat, não fica muito bem impressionado... por muito rápido que o computador seja, não é a mesma coisa...
por RaTao em 10-12-01 2:06 GMT (#9)
é evidente que este post é um pouco "não técnico".
ninguem anda a converter fat para ext2!! o que se usa é um filesystem chamado UMSDOS que guarda os atributos necessários a um filesystem unix (permisões, dev files, etc) em ficheiros numa fat. A mesma coisa que o filesystem do OS/2 (HPFS) fazia, por exemplo.
não há dúvida que é mais lento... mas não é desculpa para desinformar ;)
Re:Isso é uma me..... ! (Pontos:2)
por bgravato em 10-12-01 2:13 GMT (#10)
Nunca vi como é que isso de instalar linux numa partição em vfat funciona, mas provavelmente deve criar um loop device. Para quem não sabe é algo como criar um ficheiro com o tamanho da partição que se quer e dentro desse ficheiro criar um fs, em termos práticos isso fica terrivelmente lento. Quem quiser experimentar e tirar as dúvidas é procurar nos howto's como se cria um loop device.
Os loop devices também podem ser uteis ,por exemplo, para ver o conteudo de um .iso ou .raw, e têm ainda umas opções de encriptação que podem dar jeito aos mais paranoicos, mas para ter um sistema a correr está longe de ser a melhor opção.
Top 5? (Pontos:2)
por Lowgitek em 09-12-01 20:35 GMT (#5)
Não confies muito no top da europeonline :) os downloads que eles la tem na secção dita "Download" normalmente não são grande coisa a maior parte dos utilizadores ficasse pelo uso do file fetch e do FFM.
lowgitek@europeonline.com
Gildot (Pontos:1, Despropositado)
por Branc0 em 09-12-01 22:45 GMT (#7)
Oh meus amigos... desculpem lá este post não ter nada a ver com o Windows 4 Linux...
Alguém hoje (Domingo dia 09 de Dezembro de 2001) tentou ver o Gildot com o Opera?
Não sei o que é que andaram a fazer no design da página mas aquilo tá horrível... nem sequer o logotipo abre como deve de ser...
Vejam lá se vêm o que é que se passa :P
Re:Gildot (Pontos:2)
por Branc0 em 09-12-01 22:48 GMT (#8)
Já agora... também há um problema qualquer com a procura de artigos "arquivados" que o link se engasga todo... at least where i'm standing...