Vencemos. O povo brasileiro escolheu seguir mudando, escolheu não delegar a ninguém a tarefa de dirigí-lo; manteve pra si, com a eleição de Dilma, a direção em suas mãos. Sim, Dilma Rousseff, a nova presidenta, como ela prefere, é a legítima representante do povo.
Fui um eleitor entusiamado e convicto. Cada declaração e entrevista que a nova presidenta deu, depois de eleita, reforça e aumenta minha convicção de que fiz a escolha certa. Não que tivesse dúvidas. Não as tinha. Mas, sinceramente, a expectativa de um governo sem precedentes cresceu muito depois da eleição. Já havia percebido a enorme sensibilidade social da Dilma. Os anos de convívio diário com o Presidente Lula acentuaram seu desejo de um país mais justo. Pois essa sensibilidade social somada à imensa capacidade gerencial dão a ela os predicados que nem seu antecessor possuiu. Mais, Dilma me surpreendeu com uma generosidade, elegância e grandeza de que não sou capaz. Nem de longe. Depois de ser massacrada por toda a campanha pela imprensa suja, concedeu entrevista à Globo, e, principalmente, ao Bonner, que tanto a destratou quando se encontraram na mesma bancada durante a campanha, com cordialidade sincera. Foi gentil, bem humorada e não fugiu às perguntas que lhe foram feitas. Dilma tem deixado claro em suas declarações e atitudes que toda animosidade da campanha já ficou esquecida. Tem tido um comportamento de grande líder e grande estadista. Acenou humildemente à oposição e a todos os governadores eleitos; deu o recado claro: "Vou governar para todos". Esse carinho na oposição é, teoricamente, desnecessário - Vai governar com maioria esmagadora na Câmara e no Senado. Tem ainda a maioria dos governadores eleitos. Mas ela quer assim: conciliação. Coisa de gente grande.
Não fui eleito presidente e nem tampouco tenho a grandeza e generosidade da Dilma. Me permito remoer mágoas e xingar adversários. Principalmente os desonestos. Domingo à noite, vendo o Fantástico ter que dar a notícia da vitória do povo, percebi o quão asquerosa e parcial pode ser essa emissora. Apresentaram uma matéria sobre a vida da Dilma. Nada mais natural. A matéria já devia estar, inclusive, pronta há muito - as pesquisas já haviam dito o que as urnas confirmaram. Na matéria, aparece um antigo companheiro de VAL-Palmares, o grupo revolucionário que abrigava a então estudante Dilma Rousseff. Esse amigo de combate à ditadura afirma, de forma categórica, que a presidenta eleita nunca havia pego em armas: "Dilma tinha atribuições meramente administrativas, nunca tendo participado de ações violentas". A Globo tinha esse depoimento durante a campanha. Depoimento que corrigiria uma imensa injustiça que a candidata sofreu e que a faria ganhar talvez ainda no primeiro turno, ou com uma vantagem muito mais folgada. Prefiriram a omissão calculada, certos de que isso ajudaria o outro candidato. Alguns acharam a matéria simpática, reconhecimento democrático da vitória alheia. Eu vi a manipulação e o ódio com que a emissora conduziu o processo. À merda todos eles !!! Vão bajular a PUTA QUE LHES PARIU.
Essa eleição proporcionou outros embates, coadjuvantes da briga principal, não menos viscerais e odiosos. O maior vencedor, depois da Dilma, é claro, foi o Edir Macedo. Ganhou sua briga pessoal com o tal Silas Malafaia e se firmou definitivamente como maior liderança evangélica do Brasil. Viu ainda sua emissora, a Record, ao lado do SBT, desmoralizar a Globo no episódio da bolinha de papel. A Record fez também, pela primeira vez depois do fim da ditadura, a entrevista inaugural com o presidente eleito, primazia que, até então, pertenceu sempre à Globo.
Aécio Neves, que surge como a maior liderança da oposição, exortou seus companheiros de partido à humildade da reflexão dos rumos do PSDB. O modelo neo-liberal aliado à direita reacionária está gasto e se distancia muito dos ideais que nortearam o surgimento do ninho tucano. Aécio Neves tem sabedoria pra interpretar com clareza o momento histórico. Caso seus companhiros não tenham, correm o risco real de perderem um de seus melhores quadros.
Esse blog foi criado com o propósito principal de falar de VASCO. Me afastei desse propósito há algum tempo. As eleições, sem dúvidas, ocuparam meus pensamentos nesses últimos meses. Por outro lado, o VASCO também não contribuiu para que minha atenção fosse, ao menos, dividida. A forma como o time entrou em campo contra o Vitória, culminando com uma derrota vergonhosa, é a justificativa mais eloquente para o afastamento temporário. Tem sido uma campanha pífia, sem tesão, reforçada pela posição do time na tabela por toda a competição. Mais um ano perdido. Já são dez anos sem títulos, igualando a seca dos anos 60, tingida apenas com as cores do Rio-São Paulo de 66. A paciência já acabou tem tempo.
* O ocaso da mídia suja e a derrota do Serra mereciam ser acompanhados pela queda pra segunda divisão de certos times. Mas não é justo pedir a Deus tantos presentes num só fim de ano.
* Demitir o PC Gusmão não resolve. O VASCO precisa é de jogadores que estejam à altura da lendária camisa da Cruz de Malta.
* Mas que o time do PC é covarde, isso é. Perdi a conta de quantos empates o VASCO cedeu por sua postura, principalmente na segunda metade do segundo tempo. O time, invariavelmente, recua em demasia e cede o campo que o adversário precisa pra alcançar o empate.