Obrigado por cobrirem a apresentação. Quanto às críticas, algumas considerações: houve uma pré-banca em setembro em que o primeiro capítulo do relatório foi julgado pelos professores Celso Bodstein e Ciça Toledo, além do orientador. Bodstein foi categórico ao afirmar que nosso trabalho era um ensaio e sugeriu pesquisarmos sobre “flanêur”, um termo vindo da literatura francesa no século 19 e, mais tarde, apropriada por fotógrafos. O livro, quando pronto, foi visto por Bodstein que achou o trabalho excelente. O caso é que, chegada a banca final, nem Ciça Toledo nem Celso Bodstein estavam lá, sendo substituídos por Amarildo Carnicel e Anaísa Catucci. Havíamos sido informados de que pelo menos um professor da pré-banca estaria na banca final, e preparamos o relatório segundo as orientações desta pré-banca. As críticas duras, assim, foram feitas por dois professores que não foram os mesmos que orientaram as mudanças e o rumo a ser seguido durante o trabalho, o que, a meu ver, é bastante injusto. O professor Amarildo, com quem sempre tive uma ótima relação, chegou a declarar que “alunos do 4º ano não estão preparados para fazer um ensaio fotográfico”. O professor que me desculpe, mas se assim fosse verdade por que a modalidade existe? Fora o fato de que, de certa forma, foi uma crítica ao nosso orientador, Nelson Chinalia, que em Foto A e Foto B nos ensina a fazer ensaios e nos cobra trabalhos sobre isso. Estou com quarenta anos e fotografo desde os sete anos de idade. De qualquer forma, o livro recebeu elogios de vários outros professores, alunos e fotógrafos, e pretendemos seguir em frente com o projeto. Obrigado.