Registos invulgares - Centro e Região de Lisboa - Página 8
por lrodrigues em Ter Mar 14, 2017 5:22 am
Teresa C escreveu: Fiz uma busca de fotos do garajau-grande em Portugal e aparecem 2 fotos iguais (da mesma pessoa) para 2 sítios e dias diferentes.
https://ebird.org/ebird/view/checklist?subID=S35057692
https://ebird.org/ebird/view/checklist?subID=S34985046
A foto do Borrelho nessas duas listas também é a mesma.
por Teresa C em Ter Mar 14, 2017 5:30 am
E os pernilongos também parecem do mesmo local...
por conspicillata em Ter Mar 14, 2017 6:06 am
E as fotos dos dois charadrius tb
por Gonçalo Elias em Ter Mar 14, 2017 7:05 am
muito bem topado
por pedrocardia em Ter Mar 14, 2017 7:09 am
Bem descoberto!
A foto do Borrelho-de-coleira-interrompida também está repetida.
por Gonçalo Elias em Ter Mar 14, 2017 7:20 am
Acresce que as fotos do Tringa totanus também são muito parecidas (mesmo ângulo, mesma sombra, mesmo habitat, mesma plumagem), arrisco dizer que é o mesmo indivíduo fotografado em posições diferentes mas em pontos muito próximos.
por Tissot em Dom Mar 26, 2017 1:55 pm
Benavente, Santarém:
Não terá havido aqui uma troca de Milvus?
http://ebird.org/ebird/view/checklist/S35255294
por AndreVieira em Seg Mar 27, 2017 3:57 pm
http://ebird.org/ebird/view/checklist/S35464191
Lista datada de 28 março, e ainda estamos a 27
por Gonçalo Elias em Seg Mar 27, 2017 6:10 pm
AndreVieira escreveu: http://ebird.org/ebird/view/checklist/S35464191
André, p.f. dá uma olhada neste tópico.
por Paulo Alves em Ter Abr 04, 2017 7:19 am
Tissot escreveu: Benavente, Santarém:
Houve sim senhor, obrigado pelo alerta. Foi corrigido entretanto.
por Pedro Fernandes em Sex Jun 16, 2017 10:47 am
Estive a rever a lista e a apagar questões já resolvidas, ficam apenas as questões que ainda estão a ser tratadas.
Relembro a enorme utilidade de mencionar pelo menos o distrito, preferencialmente em maiúsculas (p.e. LISBOA, SETÚBAL) na mensagem.
por Tissot em Sex Set 29, 2017 9:05 am
Será mesmo uma flava ou será a cinerea que anda normalmente pelo parque?
http://ebird.org/ebird/view/checklist/S39341399
por Flávio Oliveira em Ter Nov 14, 2017 3:20 pm
http://ebird.org/ebird/view/checklist/S40328620
por Tissot em Qua Nov 22, 2017 12:45 pm
Julgo que estas duas listas deverão estar mal localizadas. As duas estão como Lezíria Norte de Vila Franca de Xira--área geral e deveriam estar em Lezíria Grande de Vila Franca de Xira--área geral (acesso condicionado).
http://ebird.org/ebird/view/checklist/S40524701
http://ebird.org/ebird/view/checklist/S40540182
...e deverão estar mais algumas trocadas...já me aconteceu a mim fazer o mesmo erro com a app.
E o Hotspot Lezíria Norte de Vila Franca de Xira--área geral não deveria ter indicado também "(acesso condicionado)"?
por Pedro Fernandes em Sex Dez 15, 2017 10:03 am
Tissot escreveu: E o Hotspot Lezíria Norte de Vila Franca de Xira--área geral não deveria ter indicado também "(acesso condicionado)"?
Não obrigatoriamente, podes aceder livremente a uma estrada que atravessa toda a lezíria norte, junto à ruína da estalagem do Gado Bravo.
por PNicolau em Ter Jan 02, 2018 12:59 pm
Esta lista não só está no hotspot errado, como toda ela devia ser invalidada com base nas contagens de 1 para uma distância tão grande percorrida.
por pedro121 em Ter Jan 02, 2018 10:06 pm
PNicolau escreveu: LISBOA
por Luis Silva em Dom Fev 04, 2018 10:32 am
este tipo de lista também me parece curioso...mas acho que era suposto colocar um 0
https://ebird.org/portugal/view/checklist/S39577708
por Luis Silva em Dom Fev 04, 2018 10:34 am
mais semelhantes, parece que andou a fazer trabalho para o atlas e não sabe ao certo como colocar os dados
https://ebird.org/portugal/view/checklist/S39577476
https://ebird.org/portugal/view/checklist/S39577521
por pedro121 em Dom Fev 04, 2018 10:39 am
Luis Silva escreveu: este tipo de lista também me parece curioso...mas acho que era suposto colocar um 0
por Gonçalo Elias em Dom Fev 04, 2018 11:59 am
Exacto, depois vão aparecer bolinhas no atlas em quadrículas onde a espécie não foi detectada...
por João Tomás em Dom Fev 04, 2018 12:26 pm
Essas listas chocam-me mas e que tipo de protocolo é este? Anda-se 15 min de carro durante 3,5km e vai-se de vidro aberto a ouvir nocturnas? Se não é o protocolo normal, que não é orientado para nocturnas como é óbvio, que tipo de informação é esta? ICNF? Muito estranho... Bem não faltam coisas estranhas neste trabalho.
por Luis Silva em Dom Fev 04, 2018 2:21 pm
o protocolo deve ter sido o tempo, parado, onde tentou as 2 sp. com X. andou para algum lado e por acaso ouviu a strix...não se lembrou é que deveria criar uma lista nova
Com este utilizador há uma serie de listas em "protocolo atlas" que nunca consegui perceber bem face a metodologia descrita do atlas, mesmo nas visitas "diurnas".
Sei disso porque ainda perdi bastante tempo a tentar listar as 2 visitas nas 6 tetradas, para dar as quadriculas como efectuadas, mas como são quadriculas do ICNF, basicamente não tenho qualquer informação sobre elas nem o contacto de quem ficou responsável por as fazer...nem sei bem quais serão as instruções do ICNF aos seus funcionários. Como só falta um ano para o fim do Atlas também deve haver novidades em breve
por conspicillata em Dom Fev 04, 2018 4:07 pm
Gonçalo Elias escreveu: Exacto, depois vão aparecer bolinhas no atlas em quadrículas onde a espécie não foi detectada...
Isso não deverá acontecer uma vez que as listas não têm código de nidificação associado, portanto não aparecem nos mapas.
Agora uma dúvida no uso do eBird, uma vez que as espécies não foram detectadas não deviam ser reportadas, correcto? portanto as listas devem ser invalidadas?