A milícia talibã já atacou os Budas com tanques, lança-chamas e armas automáticas. Explosivos foram colocados em vários pontos para a destruição total das suas esculturas, que medem 55 e 38 metros de altura.
A destruição das obras do budismo pré-islâmico começou três dias depois de dada a ordem por Mohamede Omar, o chefe supremo dos talibãs. Ele entende que as estátuas são anti-islâmicas. As duas maiores estátuas de Buda no mundo, erguidas no século V no Afeganistão e consideradas património da Humanidade, foram destruídas pelos talibãs, empenhados em acabar com todas as esculturas antropomórficas no país, afirmou o embaixador da Grécia no Paquistão, Dimitrios Loundras, presidente da Sociedade Internacional para a Conservação da Cultura Afegã.
O império otomano governou a maior parte dos territórios árabes desde 1560. A Inglaterra teve uma aliança com os otomanos durante a maior parte do século XIX. Em 1899 o Kuwait tornou-se um protetorado britânico. Os otomanos aliaram-se aos alemães durante a primeira guerra mundial e por isso a Inglaterra, a França e a Rússia concordaram secretamente em Maio de 1916 em repartir as terras do antigo império Otomano. Por esta mesma altura a Inglaterra decidiu apoiar uma revolta árabe chefiada por Hussein, xerife de Meca e xeque do clã Hashemita, para derrubar o poder otomano e criar um Estado árabe independente, com a promessa de que todas as terras entre o Egipto, o Irão e a Turquia pertenciam a esse Estado. Depois da primeira Grande Guerra o território de Hussein foi repartido e foram formados Estados independentes. A Liga das Nações deu mandatos à França para governar o Líbano e a Síria, e à Inglaterra para governar a Palestina e a Mesopotâmia. Londres fez dos filhos de Hussein reis do Iraque e da Jordânia. A Síria e o Líbano tornaram-se independentes depois da segunda Guerra Mundial. Os protetorados britânicos, como o Kuwait, conseguiram o mesmo depois de 1960. Sob a égide inglesa é proclamado em 13 de Maio de 1948 o Estado de Israel. Um golpe militar derrubou a monarquia iraquiana em 1958. Em Abril de 1979 é proclamada a Republica Islâmica do Irão, depois da queda do Xá Reza Palevi e do regresso do líder carismático Aiatola Khomeini. Decorridos que são oito séculos muito se tem passado na região do Médio Oriente e muito se irá ainda passar.
Constatámos igualmente ser o Médio Oriente, uma das zonas que apresenta maior instabilidade política e social, sendo inclusive, aquela onde se desenrolaram nos últimos tempos mais guerras. O conflito entre israelitas e árabes, tornou-se latente há muitas dezenas de anos, sem fim à vista. É nesta zona que atuam muitos dos grupos de guerrilheiros organizados e conhecidos em todo o mundo. Logo nesta região que é das que apresenta maior densidade populacional. Naturalmente que existirão razões históricas na origem de todos estes factos, motivo pelo qual valerá a pena relembrá-los. As zonas onde se desenvolveram as primeiras civilizações históricas, apresentam uma baixa latitude nas suas terras, de clima seco e muito quente, onde os desertos ocupam lugar importante, deixando apenas como regiões favoráveis à fixação do homem as duas únicas grandes planícies (Egipto e Mesopotâmia), cuja fertilidade se devia à enchente dos seus rios: Nilo, Tigre e Eufrates.
Salve Filho da Luz! Seja bem-vindo neste espaço sagrado dos Mestres da Grande Fraternidade Branca Universal!
Convido você a caminharmos juntos em Beleza através das belas imagens das Mandalas Alquímicas de Luz. Desejo que a Arte das dimensões superiores harmonize agora seu dia, sua vida!
Este trabalho é dedicado para o Bem Maior de todos os Seres! Que todos os Seres tenham uma nova e perfeita percepção, que todos os seres já se sintam felizes, que todos os seres sejam livres e encontrem a paz que já existe em seus corações!
O “Dream Catcher” também conhecido como filtro ou teia do sonho são mandalas de cura que fazem parte da cultura nativa americana por gerações, e é uma ótima lembrança para quem visita o Canadá.
Os nativos americanos sempre acreditaram que o ar da noite é cheio de sonhos bons e ruins. O apanhador de sonhos, quando pairava sobre ou perto da cama balançando livremente no ar capturava os sonhos quando eles passavam.
Os bons sonhos passavam através da mandala, deslizando para baixo até às penas tão gentilmente que muitas vezes a pessoa adormecida não sabia que ela estava sonhando.
Os sonhos ruins ou pesadelos ficavam presos na teia do meio do circulo e eram apagados com o primeiro raio de sol do novo dia.
Devemos sempre lembrar que estes “objetos” não são simples objetos decorativos para as tribos americanas, eles são considerados instrumentos de poder por serem medicinais.
A Cruz de Malta é o símbolo principal de Saint Germain, ela simboliza a união das energias cósmicas e telúricas, a sintonia da Terra e do Céu. O homem de braços abertos entregando-se ao Universo e à Vida com Fé e Determinação. A Cruz de Malta tem o poder de ampliar e manifestar novas irradiaçõesao seu redor onde é utilizada, já que carrega o estigma da Chama Violeta que tem o poder de transmutar,acelerar e manifestar. É o símbolo da Liberdade dos limites e das manifestação de nossos ideais na Luz.
Sente-se confortavelmente, respire a Luz Violeta, sinta que você é Luz, inspire e expire, sentindo a energia transmutadora da luz Violeta ocupar todos os espaços de seu corpo.
Visualize sob a planta de seus dois pés uma Grande Cruz de Malta envolvida na Chama Violeta, faça o mesmo a seguir com o seu chakra cardíaco e seu chakra coronário.
Agora os três pontos se expandem cada vez mais envolvendo você e e tudo a sua volta, tente expandir esta energia para a sua família, amigos, casa, cidade, país e todo o Planeta Terra.
Visualize a sua frente Sete Portais da Chama Violeta que se abrem e você passa por todos eles trazendo mais Luz à sua vida.
Ultrapassa em muito as 6 000 milhões de almas. O crescimento populacional aumenta a um ritmo impressionantemente progressivo. É certo que ele varia segundo as regiões, e porque as condições para o povoamento não se oferecem igualmente repartidas, a densidade populacional é também muito variável. Algumas zonas são praticamente desabitadas: as regiões polares, os desertos de África, da Ásia Central, da Austrália, da América, as grandes florestas, os altos cumes. Outras são fortemente povoadas: as zonas industriais da Europa e dos Estados Unidos, os deltas e as planícies da Ásia do Sudeste, e os arquipélagos japoneses e malaio.
Hoje, a Ásia é o maior continente produtor de energia (34% do total), seguida da América (31,1%) e da Europa (25,6%). A América do Norte é o maior consumidor, principalmente os Estados Unidos que consomem mais de um terço do total produzido. A produção mundial de energia, em 1997, segundo os dados da Agência Internacional de Energia, somou o equivalente a 9,5 mega toneladas de petróleo, dos quais 86,2% são provavelmente de fontes não renováveis – carvão, gás natural e petróleo. As reservas conhecidas de petróleo devem durar apenas mais 75 anos, as de gás natural, um pouco mais de cem anos, as reservas de carvão aproximadamente 200 anos. Embora tenham uso crescente, as fontes renováveis, aquelas que se podem renovar espontaneamente (água, sol e vento) ou por medidas de conservação (vegetação) – são responsáveis apenas por 13,8% do total produzido. As Fontes de Energia Alternativas conhecidas são neste momento as seguintes:
Eólicas, Geotérmica, Solar e Biomassa, ou ainda outras fontes alternativas podem merecer análise como as marés, ondas, xisto, Fissão Nuclear (é a quebra do núcleo de um átomo instável em dois menores e mais leves). Todas com vantagens e desvantagens, mas ainda num estado de aproveitamento bastante incipiente. A nível mundial é muito mais correto falar de petróleo, dentro das causa económicas, do que vagamente da economia mundial. Em boa verdade esta depende em absoluto das fontes de energia e, no caso, o petróleo domina maioritariamente a realidade económica mundial. As alternativas de que falámos aparecem como tal, de forma muito incerta, empurrando as estratégias mundiais de todos os países, muito mais no sentido de garantirem o consumo do petróleo enquanto ele existir, do que para as áreas da investigação e desenvolvimento de outros tipos de energia.
Exatamente por essa razão, alguns economistas defendem que se deve avançar com planos de investigação e desenvolvimento de energias alternativas. Tendo em vista este caminho será conveniente ter bem presente as seguintes Leis da Termodinâmica:
O termo energia vem do grego - "energueia" – e, conforme a sua formulação é quase sinónimo de trabalho. Para fins científicos e genéricos, a definição mais usual trata a energia como a capacidade de produzir trabalho.
Desde sempre o Homem dispôs somente de energia da sua própria força muscular e da tração animal, do calor da lenha e da captação do movimento das águas e dos ventos. A invenção da máquina a vapor há trezentos anos e a utilização do petróleo a partir do século XIX, possibilitaram novas condições e qualidade de vida, mas criaram também novas situações económicas, sociais e ambientais na busca dessa energia. Apesar disso, estima-se que aproximadamente um terço da população mundial não tem acesso à energia elétrica e, mesmo em sociedades mais industrializadas, com melhor padrão de vida, ainda coexistem formas rudimentares de transformação e uso da energia.
Olhando atentamente no mapa, a verdade é que a dicotomia zona de conflito/petróleo repete-se muitas vezes. Com a exceção do Mar do Norte – onde o petróleo é explorado pelo Reino Unido e pela Noruega e dos Estados Unidos, a maioria das reservas está localizada em áreas instáveis ou potencialmente complicadas. Já que neste caso os problemas não se limitam somente ao Médio Oriente.
Mais ao norte, no Mar Cáspio, numa extensão de território dividido entre a Rússia e algumas repúblicas da ex. - URSS, fica uma das reservas mais importantes do mundo. Nas previsões de muitos analistas, por volta de 2010, sairão dali muitos milhões de barris de petróleo por dia. No entanto as expectativas na extracção de crude, são tão grandes como o risco de conflito político e militar. ÁREAS DE influência muçulmana no seu passado, estas antigas repúblicas soviéticas (Azerbaijão, Turquemenistão, Uzbequistão) são permeáveis ao fundamentalismo islâmico, sendo, por isso, provável que usem o petróleo como arma para pressionar o Ocidente. Nesta altura já assistimos naquela zona, ao conflito entre a Chechénia e a Rússia, só aparentemente gerado por um referendo. Luta-se em nome de um nacionalismo, mas também por questões de estratégia económica. O território Checheno é fundamental para a passagem dos oleodutos que trazem o petróleo do Mar Cáspio.
Ainda em zonas de influência islâmica mas no Norte de África, não do Médio Oriente, existe outro dos grandes produtores de petróleo e gás natural do mundo: Argélia. Vive-se aqui uma instabilidade acentuada desde que, em 1992, as eleições legislativas ganhas pelos fundamentalistas islâmicos foram anuladas.
Devido à recusa em aceitar o poder nas mãos do partido islâmico, em pouco tempo, aquela era a mais próspera das nações do Norte de África passou a ser um país em guerra constante. Bastante vulnerável aos ataques do GIA (grupo Integrista Islâmico), a Argélia é, neste momento, uma ameaça para todo o Mediterrâneo e um enorme problema de difícil solução. A estabilidade política no Argélia é importantíssima para toda a União Europeia, na medida em que vem daí o gás natural, a principal alternativa de que dispõe relativamente ao consumo de petróleo. Se a norte a instabilidade é muita, no centro e no sul do continente africano a situação não é mais otimista. Entre conflitos étnicos e guerras de poder, ficam duas importantes reservas de petróleo: Angola e a Nigéria.
Em Angola, a guerra da independência durou quase 30 anos e decerto irá ter continuidade no enclave de Cabinda, região muito rica em crude. A morte de Jonas Savimbi, acalmou os conflitos, mas a paz em África apresenta, de forma constante, grande incerteza. A Nigéria, situada entre os 13 maiores exploradores, é conhecida pelos conflitos étnicos e religiosos. Na zona do delta do Níger, onde se fez a extração de petróleo, as empresas americanas anunciaram a suspensão das operações de extração dada a insegurança na área.
Segundo a “Human Rigths Watch”, o petróleo é a principal razão para inúmeros atentados aos direitos humanos naquela zona. A organização referencia execuções sumárias sem culpa formada e perseguições. Ainda em África, a grande aposta parece ser a extração no mar entre São Tomé e Príncipe e a Nigéria. Tal como, a Oriente, as grandes esperanças estão nos milhões de barris de petróleo que irão sair do mar de Timor Leste, país que, até 1999, viveu a ocupação Indonésia com a complacência da Austrália. Naturalmente por causa do Petróleo.
No continente americano, além dos Estados Unidos e do Canadá (em menor escala), a grande produção faz-se entre o México e a Venezuela, num eixo que inclui algumas das ilhas das Caraíbas, como Trinidad and Tobago. Também por estas paragens, como noutras partes do mundo onde o petróleo abunda, a instabilidade política, a grande diferença de classes e a corrupção marcam o dia-a-dia dos países e das populações. Terá ainda sido por causa do petróleo que os venezuelanos saíram à rua em Caracas, para pedir a Chávez que deixasse o poder. A empresa Petróleos da Venezuela foi a origem da greve de dois que parou o país. Apesar deste cenário de incerteza política nos países onde estão situadas as reservas de petróleo, a verdade é que as necessidades deste produto por parte dos países mais industrializados, vão continuar a crescer nos próximos 20 anos, sobretudo nos Estados Unidos. O Ocidente apresenta claramente grande fragilidade neste domínio. Estima-se que o consumo dos Estados Unidos seja em 2020 superior em mais de 10,3 milhões de barris àquele que teve em 1999, consideram-se também que a sua produção (das maiores do mundo) se irá manter. O que indica que a maior economia do mundo – que é também o maior consumidor de petróleo (19,9 milhões de barris por dia) – continuará dependente do exterior e das tensões nas áreas de extração, importando mais de metade do petróleo que consome. As estimativas de petróleo para 2020 mostram, no entanto, que o crescimento da procura irá aumentar por todo o mundo. Seja em África, na América latina, na Ásia, na Europa de Leste e na Europa Ocidental. Embora, no que respeita à União Europeia, o crescimento previsto seja menor. Tão industrializada como os estados Unidos, a redução na procura europeia pretende-se alcançar com a aposta no gás natural e no gasoduto do Norte de África. O petróleo ficará essencialmente para o sector dos transportes. A certeza é que a pressão sobre o consumo do petróleo irá aumentar nos próximos anos, mantendo-se como principal fonte de energia dos países industrializados.
Mas que sentido tem o mal no mundo? Conseguiu o homem, mediante o pecado, frustrar o plano divino da criação? Conseguiu o próprio mal prejudicar o poder divino? Tudo isto se explica num segundo dogma da revelação cristã, o dogma da redenção operada por Cristo. Segundo este dogma, o Verbo de Deus, a Segunda Pessoa da Trindade divina, assume natureza humana, precisamente para reparar o pecado original e, por conseguinte, as suas consequências naturais. Deus precisava de uma reparação infinita, que unicamente Deus podia dar. Sendo, porém, o homem que a devia pagar, entende-se como o Verbo de Deus, que Cristo assuma a natureza humana.
Acredita-se que o Homem teria participado – com uma natureza, extraordinariamente dotada – da vida de Deus, teria gozado de uma espécie de deificação, não por direito, mas por graça. Todavia – devido a uma culpa de orgulho contra Deus, cometida pelo primeiro homem, Adão, do qual pela natureza humana, devia descender toda a humanidade. Teria, assim, o homem perdido toda a harmonia e dignidade sobrenatural, juntamente com os dons conexos. Por estes motivos existem uma espécie de enfermidades e um enfraquecimento espiritual e físico no ser humano, desde o nosso nascimento, e que deve, por conseguinte, ser herdado. Basta lembrar como pela lei da hereditariedade se podem transmitir doenças físicas e morais: deficiências que não dependem dos indivíduos.
Estás bem sentado? Precisas de muita coragem! O mundo que eu visionei em sonhos (pesadelos), sobre o ano 2020, está ingovernável! Incontrolável. Insubmisso. O futuro em 2020 é caótico!
Dezassete anos depois desse visionamento (2003), o mundo é um território tomado pela insegurança e pela desordem! Vive-se num caos global! Parece que ninguém manda, parece que todos são livres, mas, é uma liberdade sem lei e sem ordem, é um total caos. Não há fronteiras, não há polícia, nem esquadras, nem juízes onde ir denunciar os roubos e as tropelias, de toda a ordem, que sofre um cidadão qualquer. Também não há bancos, nem cheques, nem cartões de crédito, nem hospitais, nem transportes ou igrejas a funcionar. Não funcionam ministérios, nem registos públicos, nem correios, nem telefones. Os funerais são realizados, na íntegra, pela família e amigos, quando os há! Há voluntários a abrir valas comuns, para onde os sem-abrigo e sem amigos, são despejados! Existe um ativo comércio de rua onde só dinheiro vivo, tem aceitação. Tudo, o mais, se processa no comércio de troca na rua. Os preços todos os dias sobem, sem critério. Assim, temos uma amostra da situação catastrófica que se vive por todo o lado. Há de facto liberdade de cada um fazer o que lhe apetecer, mas o resultado é uma incaracterística liberdade, que faz as pessoas sentirem-se aterradas e desamparadas. É normal ver toda a gente receosa e com a alma encolhida, caminhando nas ruas apinhadas e sem ninguém comunicar com ninguém! Por todo o lado aparecem locais, edifícios e outras instalações, literalmente saqueadas. Quem são os saqueadores? Gente que tudo perdeu. A começar pelo seu emprego. O vandalismo é normal e já nem causa revolta! Está generalizado. A primeira reação perante o despertar desta situação, foi cavalgada pelo ódio contra os aparentes causadores de tudo isto. Datam daí as brutais destruições. Tudo foi destruído num ápice, até as fábricas onde trabalhavam, mas que já não davam pão! Ainda se compreende que tenham roubado comida, vestuário ou tudo aquilo que pudesse ser usado ou vendido. Mas não se compreende que tivessem destruído as máquinas e as fábricas, as creches e as escolas! Qual a explicação para tudo isto?
Sem policiamento, mesmo com trânsito diminuto, como não haveria de haver buzinadelas e engarrafamentos? Um pandemónio diário! Cada condutor marcha por onde lhe apetece, a circulação rodoviária só melhora porque o número de viaturas vai diminuindo, em consequência dos acidentes e da falta de combustível e assistência. Mesmo nesta confusão, ainda vai aparecendo quem de apito na boca, se arme em polícia sinaleiro! Em muitos bairros, as pessoas angustiadas pela permanente insegurança, organizam-se em grupos de vigilância. Também o fazem para a limpeza do lixo acumulado. Tudo o que possa arder é queimado e os voluntários vão-se aquecendo. O mau cheiro chega a ser pestilento. As maiores dificuldades de que sofrem as populações mundiais, são a falta de luz e água potável. O “precioso líquido”, só corre nas torneiras duas horas por dia. Os poços secaram, ou então, a sua água está poluída. A falta de água corrente, está já a provocar um impacto negativo na saúde das populações, principalmente nas crianças. De acordo com a Unicef, nos últimos anos, o número de casos de crianças com diarreia, aumentou significativamente e multiplicam-se os casos de malnutrição. Os ataques às condutas de água ainda operacionais, são constantes para a sua captação oportunista. É a guerra contra a sede. Os campos estão por cultivar e em total abandono! Os apagões são constantes e chegam a durar dias. Nestes casos, as pessoas ficam sem defesa contra o frio e para cozinhar! Torna-se impossível cozinhar e tomar banho! Em noites muito quentes as pessoas vêm para rua procurar uma réstia de fresco. Chegam a trazer os seus colchões e dormir ao relento. As ruas e as estradas estão completamente esburacadas. Não há matéria-prima para reconstruí-las. Nem tecnologia! As redes de transportes públicos deixaram de funcionar com regularidade, passam quando passam. Os autocarros vão encostando, por falta de tudo. A Agricultura atingiu os níveis mais baixos de sempre. Nos mercados, as bancas estão quase vazias. Os pomares e hortas, com alguma coisa que apanhar, são assaltados e vandalizados. Aos poucos vão-se tornando um matagal. As cidades, aos poucos vão perdendo habitantes e ficando desertas. Muitas pessoas e muitas famílias, preferem o regresso aos campos, Onde ainda possuem uma casa de família e lhe resta algum respeito e ordem. Não há, por falta de condições naturais, meios de procurar um emprego. Ninguém se arrisca a investir e, desse modo. os desempregados vagueiam pelas ruas. O mundo regrediu aos seus piores tempos. Arrastado pela escassez de tudo, mas principalmente de água potável e combustível. Os avisos das Nações Unidas não foram escutados em tempo útil.
Os países ricos foram-se defendendo da crise, com dinheiro para obtenção de petróleo e matérias-primas. Foram aumentando os preços dos produtos transformados, cobrando-se neles a crescente subida da energia, já fora do alcance da grande maioria dos países. Sucumbiram, uns atrás dos outros. Por último, ia deixando de haver compradores. O impacto da crise espalhou-se pelo mundo inteiro. Os países que tinham oferecido luta à crise, também acabaram por cair. A crise quando nasce é para todos. A sociedade civil foi outra coisa a desaparecer. Os hospitais acabaram por fechar, por falta de medicamentos e outros materiais necessários. Também por falta de eletricidade e água. Operar nestas condições era uma lotaria, e de resto já não havia pagamento de vencimentos e muitos médicos receavam os assaltos permanentes! O Comité Internacional da Cruz Vermelha (CICV), a Unicef e o Programa Alimentar Mundial (PAM), estão paralisados. As organizações humanitárias internacionais perderam toda a possibilidade de uma atuação mínima, por falta de meios e de alguma ordem mundial. Multiplicaram-se as organizações de malfeitores. As organizações terroristas, que lutam sempre contra o poder, desapareceram gradualmente. Não havia poder ou, era incipiente. As populações mundiais deixaram de dar qualquer crédito aos atos eleitorais, nos poucos que persistissem na sua realização. Os partidos políticos foram das primeiras coisas a desaparecer. Tinham tido um largo quinhão nesta miséria! Extinguiram-se, pura e simplesmente. A democracia em tais circunstâncias, deixou de fazer sentido. Aliás, talvez nunca tivesse feito! Sempre foi um logro para os humildes. Agora havia pessoas nalguns cargos por nomeação de políticos, que se iam arrastando nos lugares. Nomeações para amigos, como, aliás, também aconteciam na democracia.
! Os procedimentos de dessalinização identificados são muitos, e correspondem a técnicas muito diversas, mas, sem embargo, podem dividir-se em dois grupos:
Nos próximos tempos, não serão de desprezar incrementos de técnica simples, tais como a recolha intensiva de água da chuva. Instalação de calhas nos telhados de forma a captar a água das chuvas, conduzidas seguidamente para grandes reservatórios debaixo da terra, etc.. Este bem, tão precioso, tem que passar a ser gerido de outro modo mais consciente. Também o transporte de icebergs, desde a
Antártida até zonas do mundo altamente carenciadas. Ainda, usando o calor das centrais térmicas no seu degelo. Um projecto em fase de estudo e desenvolvimento pretende a descoberta de uma simples bio-pílula, obtida com base numa enzima, que despolui um lago ou um rio, sem prejudicar a pouca vida orgânida, que ainda lhe tenha restado. A própria água do consumo pode ser recuperada neste sistema! A grande aposta para este gravíssimo problema, a escassez de água potável, parece ser unicamente resolvido com o processo de “Dessalinização da Água” do mar. As enormes reservas de água do mar e as águas salobras de várias procedências, perante a situação, catastrófica iminente em vários países, justificam os grandes investimentos necessários para se conseguir a sua transformação em água potável. As experiências já feitas, além de muito dispendiosas, ainda não alcançaram os objectivos desejados! Os procedimentos de dessalinização identificados são muitos e correspondem a técnicas muito diversas.
Com tanta água, pode parecer insensato falar em crise de abastecimento. Mas é exatamente para esse risco que a Organização das Nações Unidas (ONU) vem apontando, há pelo menos trinta anos. A perspetival é a de que, na próxima década, a crise de abastecimento atinja proporções inéditas, com a procura superando a oferta anual de 9 mil km3. A década passada foi toda dedicada a estudos da água e 1998 foi o Ano Internacional dos Oceanos, o reservatório de 97,5% dos 1,5 biliões de km3 da água da Terra. A água salgada, representa mais de 97%, das reservas mundiais, que são abundantes, embora não disponíveis quando e onde queremos e na forma desejada. De tais reservas, quase dois por cento, está na forma de gelo. A água cobre 70% da superfície terrestre! Mas é bom que nos convençamos que a maior parte dessa água, não oferece condições para consumo. Igualmente os recursos fluviais, estão divididos de forma não proporcional: mais de 40% dos rios e lagos estão concentrados em seis países: Brasil, Rússia, Canadá, EUA, China e Índia. Muitas outras zonas da Terra, dispõem de poucos recursos hídricos. A distribuição da água ao longo do ano, também apresenta enorme variabilidade. Esse facto faz com que existam épocas secas!
O Ministério da Defesa Nacional (MDN) anunciou no domingo que vai solicitar à Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) a apreciação de uma notícia da Lusa sobre o discurso de José Pedro Aguiar-Branco no Dia do Exército.
Em causa está o título «Ministro da Defesa acusa comentadores de serem tão perigosos como qualquer ameaça externa» de uma notícia distribuída pela Lusa no domingo à tarde, depois do discurso de Aguiar-Branco nas comemorações do Dia do Exército, nas Caldas da Rainha.
Em comunicado, o MDN considerou que o título da notícia resulta de uma «interpretação totalmente abusiva e descabida» do discurso do ministro (… )
“OS PARTIDOS políticos e a Assembleia da República são as instituições em que os portugueses menos confiam, ainda menos do que nas seguradoras, revela um estudo sobre a imagem dos serviços públicos encomendado pelo Ministério da Reforma do Estado.
Dados que o Ministério de Alberto Martins interpreta como “ preocupante do ponto de vista da qualidade da democracia”. E novos “motivos de preocupação com a saúde do sistema político“ são encontrados quando se avalia o nível de identificação com os partidos: “ Para 53,7 % dos inquiridos não há nenhum partido político do qual cada um se sinta próximo “ . Nesta sondagem realizada pelo Centro de Sondagens da Católica ainda se conclui que as Forças Armadas, a comunicação social e a banca são, em contra partida, as instituições que mais merecem a confiança dos inquiridos “ .
Se a SIC e a TVI, criadas com a bênção do consulado social-democrata foram os canais televisivos mais implacáveis com os governos de Cavaco, já a criação do “ Império da Lusomundo “ , redundou num genuíno Alcácer – Quibir já que a direcção e linha redactorial dominantes dos diários do grupo foram oferecidas de bandeja pelo coronel Silva às sinecuras socialistas do jornalismo .
A vitória do PSD nas últimas eleições, a qual se fez paradoxalmente contra a própria imprensa dominante, não foi, todavia, acompanhada por uma estratégia certeira para a comunicação social, pois um sector da liderança ainda acredita que “ la donna e mobile “ e que se pode vir a inclinar ainda para o seu lado.
A reacção da linha dominante da imprensa nos primeiros “ cem dias “ da actual coligação esmaece todas essas ilusões.
Para quem não queira ver, o “ estado de graça “ governativo foi morto à nascença por uma “fatwa “ dos fazedores de opinião; o primeiro-ministro foi reduzido ao estatuto de um fantasma; Manuela Ferreira Leite foi transformada na « bruxa malvada do Oeste » ; Morais Sarmento transmutado no “Calvin” do Executivo ; o Governo foi crismado de inepto e trapalhão; os críticos internos do PSD foram brindados com um palco público de luxo; e o “ Bloco de Esquerda “ erigido a consciência colectiva.
Ou o centro-direita decide lutar no terreno da comunicação social pelo espaço próprio a quem em termos de representatividade democrática tem direito, apoiando quem deve apoiar, ou será a sobredita “ comunicação social das causas “ a acabar com o centro-direita.
No tempo presente, a comunicação social de massas encontra-se maioritariamente privatizada e os grupos e interesses económicos que a possuem estão desde há muito acomodados ao “ pacto tácito “ de não influírem na linha editorial, contanto que a sua influência comunicativa no campo económico fique garantida.
No seu entendimento foi sempre preferível manter uma orientação de esquerda na imprensa que controlam, para agradar aos imprevisíveis socialistas, estejam eles no Governo ou na oposição, já que os partidos do centro-direita “ estão no bolso “ e constituem um parceiro tácito e adquirido quando alcançam o poder.
Importará talvez que a coligação no poder, eventualmente através de um exemplo que faça doer, relembre a uma certa plutocracia descuidada e pouco grata que nada está verdadeiramente adquirido e que não existem valsas dançadas senão a dois.”
Em segundo lugar, o combate ao chavão deve ser feito no terreno específico de cada reforma. A abstracção e a generalidade são as ambientes propícias para o chavão. A discussão do racional de cada reforma é a asfixia do chavão.
“Naquele quarto andar da Duque de Palmela repetem-se as cabeças grisalhas, parcas em cabelos e certezas de um Portugal melhor. Mesmo assim, ali estão, como noutros tempos, dispostos a estudarem o pântano e sobre ele descobrirem uma réstia de fertilidade. Foi na passada terça-feira à noite que a Sedes – Associação para o Desenvolvimento Económico e Social – voltou a organizar um debate desta vez sobre “ A situação política e económica nacional após as eleições autárquicas “ . Na mesa, António Barreto, Pedro Ferraz da Costa, e Rui Manchete, moderados por Rui Vilar. Entre todos alguns traços comuns, a geração, a participação cívica, e uma certa lucidez que o desencanto , o humor e a inteligência favorecem . Sem grandes descobertas ou ideias luminosas a aflorarem todos se interrogavam: Que resposta para tamanha paralisia? “ Encontrar gente muito mais nova “ alguém entretanto acrescentou: “ É difícil que os partidos o façam “ .
As teorias de como ser oposição política e o “modus faciendi” da grande maioria dos nossos políticos, assumem um contraste impressionante.
Certos políticos, sem espaço em qualquer governo, sempre ficam a questionar-se: Como fazer oposição? E lançam-se na pior opção a esta pergunta de fácil resposta, mas, de difícil execução.
Ser oposição é fiscalizar o governo. Ser oposição é propor alternativas ao governo.É ainda, ajudar o governo a governar melhor, a bem de todos nós.Só desta maneira se prestigia a classe polítíca.
De forma alguma, ser oposição será mentir ou colocar as lutas partidárias (dentro ou fora dos partidos) acima do real interesse geral do País e dos seus cidadãos. De modo nenhum ser oposição será dizer aquilo que se sabe ir o povo gostar de ouvir. De modo algum, alguém faz uma verdadeira oposição se o fizer pensando nos votos que obtém, com aquilo que diz. Para tudo há limites, para fazer oposição ou greves também existem limites, que dentro ou fora da Constituição, terão de ser os limites da decência, da educação e da verdade.Também do respeito pelos outros.
1 - “ O primeiro-ministro é uma pessoa impreparada. Não sabe o que é governar, não sabe o que é o Estado”.
2 – “O PS está à espera de que este governo dê cabo do resto (para chegar ao poder) não mexendo uma palha”.
Frases deste tipo são aos milhares e em nenhuma se diz como resolver a imensidão de problemas que temos pela frente! A comunicação social adora este tipo de “tricas” e o povo, que detesta os nossos políticos, de cada vez que vota escolhe sempre pior e de forma mais injusta!
Reveste-se de grande relevância e atualidade qualquer estudo que aborde a função, os limites de atuação, a eficácia e os instrumentos de tutela pertinentes à oposição política [01]. Pois o fato é que, subjacente à própria noção conceitual de direito de oposição, encontram-se a necessidade de se conferir efetiva proteção aos direitos das minorias, a imprescindibilidade de se exercer uma real fiscalização a incidir sobre os detentores do poder político (dada à máxima de Montesquieu no sentido de que todo aquele que dispõe de poder tem a tendência natural de dele abusar), a importância de se garantir a possibilidade de alternância no poder e, ainda, o imperativo absoluto de se garantir que o Estado respeite e preserve, de maneira plena e integral, os direitos fundamentais dos cidadãos.
Daí a plena importância de se estudar, nos diversos sistemas, a abrangência e a proteção conferidas ao direito de oposição, devendo-se ressaltar, ainda, que se é certo que a mera presença do fator opositório não basta, por si só, para conferir o atributo democrático a determinado regime, não é menos exato que a oposição é um elemento imprescindível (não obstante não seja exclusivo) na composição da fórmula democrática.
Deve-se destacar, ainda, que a consagração do direito de oposição política insere-se num contexto maior de reconhecimento de outros direitos, também eles revestidos de inquestionável fundamentalidade, e integrantes daquilo que se pode denominar de "estatuto constitucional da oposição", como o são os direitos à liberdade de opinião, à liberdade de associação e à livre manifestação do pensamento (valendo referir, neste ponto, que a livre manifestação do pensamento pressupõe, além da viabilidade da expressão de opiniões sem censura prévia ou sem represálias desproporcionais [02], a existência de canais adequados e propícios à livre circulação das ideias, pois, no conceito de liberdade de manifestação do pensamento, inclui-se, também, o direito de influenciar e de convencer os demais membros da sociedade a respeito de determinado assunto [03]).
Multipartidarismo e bipartidarismo engendram estruturas absolutamente diversas. O two parties system tende a fazer da oposição uma verdadeira instituição. À divisão das tarefas entre Governo e oposição corresponde uma distinção igualmente precisa dos órgãos entre partido majoritário e partido minoritário: a coincidência entre ambos resulta numa real separação dos poderes, no sentido técnico dado pelos juristas a esses termos. Na Inglaterra, a atribuição ao chefe do partido minoritário de um ordenado pago pelo Estado e do título oficial de ‘líder da oposição ao Governo de Sua Majestade’ confere, realmente, à oposição, a qualidade de função pública. Em regime multipartidário, repugna-lhe essa forma institucional porque os seus limites relativamente ao Governo não são claros. Certos Governos apóiam-se em maiorias de reserva, voltando-se para a direita a fim de fazer adotar umas medidas, para a esquerda para que se aprovem outros projetos; toda distinção, então, se apaga entre Governo e oposição. Mesmo quando o primeiro se apóia em uma maioria mais claramente delimitada, esta não é tão nítida nem tão estável quanto em regime dualista; indivíduos ou pequenos grupos passam, alternativamente, para cada lado da linha de demarcação; não cessam de armar intrigas para modificar ou inverter as alianças. Enfim, a oposição é composta de elementos heterogêneos, muitas vezes até mais heterogêneos que os da maioria; é mais fácil entender-se contra uma política que a favor de uma política; é até possível juntar-se na oposição sem acordo verdadeiro algum, como acontece em casos de ‘conjunção de extremos’ [17]. Nenhum órgão verdadeiro assume mais, aqui, a função de oposição.
Em regime bipartidário, a oposição unificada vem a ser, entretanto, uma oposição moderada: as próprias condições da luta política, que implicam certa alternância entre os partidos, e a possibilidade para a oposição atual de assumir, sozinha, um dia, as responsabilidades do poder preservam-na de demagogia exagerada, que poderia virar-se contra ela; a orientação centrista do combate eleitoral funciona no mesmo sentido. Ao contrário, a oposição tende à demagogia natural, em regime multipartidário, por força de um mecanismo inverso: não tendo que recear ser encostados à parede, os partidos oposicionistas podem entregar-se a críticas e a promessas desmedidas. A própria direção da luta eleitoral, que leva a lutar contra a vizinha mais imediata, leva, por outro lado, a que haja laços cada vez maiores entre oposicionistas e um domínio dos extremos. Mas essa oposição violenta é uma oposição confusa. A diversidade dos partidos que a assume e as suas rivalidades recíprocas impedem a formação, ante a oposição pública, de opções nítidas que lhe permitam manifestar sua vontade. O fato de a linha de demarcação ser, às vezes, difícil de traçar entre a oposição e o Governo e a existência freqüente de duas oposições, situadas nos extremos, aumentam mais essa confusão. Ao contrário, em regime bipartidário, a oposição mantém-se clara, apesar de sua moderação; com isso quer-se dizer que a opinião pública pode compreender exatamente a diferença entre o ponto de vista do partido majoritário e do minoritário, e escolher com conhecimento de causa. Nos debates parlamentares, como nas campanhas eleitorais, enfrentam-se duas grandes soluções, simplificadas sem dúvida e esquematizadas, mas que permitem uma orientação nítida dos deputados e dos cidadãos. Essa clareza da oposição parece constituir um elemento essencial da sua eficácia, ao mesmo tempo em que da solidez do regime democrático.
Em regime multipartidário, a confusão aumenta pelo fato de que cumpre distinguir uma oposição externa, exercida pelos partidos minoritários, e uma oposição interna, entre os próprios partidos de maioria. As decisões governamentais resultam de um compromisso entre partidos associados no poder [18]; mas cada um deles reserva para si o direito de defender o seu ponto de vista próprio perante os militantes e de criticar, portanto, o compromisso governamental, atirando em cima dos aliados a responsabilidade das suas deficiências [19]; cada um dos associados governamentais faz oposição ao seu próprio governo (...) Por conseguinte, a oposição interna será tanto mais fácil e tanto mais eficaz quanto mais coerente e mais autenticamente revolucionária for a doutrina do partido..."
Afirma, ainda, Maurice Duverger, que não apenas o número de partidos exerce influência sobre a forma e o modo em que é exercido o direito de oposição. Este seria condicionado, também, pelas "alianças, dimensões e estruturas internas" dos partidos, de modo que "um partido que exprime uma só classe social, relativamente homogênea, pode tomar atitude mais franca e mais rigorosa que um partido que exprime várias classes de interesses divergentes ou uma classe heterogênea" [20].
Em regime de partido único, não existe oposição externa (...). A verdadeira oposição, em sistema de partido único, encontra-se dentro do próprio partido, revestindo a forma de frações dissidentes, de tendências minoritárias, que criticam o governo com mais ou menos liberdade, nas reuniões do partido (...). De outro lado, o Partido Comunista Russo de então, desenvolveu um sistema de oposição interna assaz original, sob a forma de ‘autocrítica’: os membros e os dirigentes do partido, em todos os escalões, são, constantemente, convidados a fazer, eles próprios, a crítica dos seus atos e a perceber as suas próprias deficiências. Para falar a verdade, essa técnica relaciona-se mais com a confissão pública do que com a função de oposição; tem por fim não tanto encarnar uma resistência ao regime, quanto vence-la (...).
A ligação de Portugal ao mar é algo de muito sentimental e intrínseco da alma lusa. Rodeados por ele , seria improvável que esta ligação não existisse! É uma odisseia tão gloriosa, a nossa vivência com o mar, que só se estranha como foi possível a um país tão pequeno, consegui-la. Os descobrimento e tudo aquilo que levámos ao mundo! Depois, ainda foi bonito ver os nossos barcos, cargueiros e paquetes, a cruzarem os mares e unirem o Portugal de aquém e além mar. Ou mesmo a nossa credível industria de construção naval que pediu meças ao mundo mais entendido no ramo.
Infelizmente, perdemos o domínio do mar quando julgámos ter descoberto a liberdade A revolução "libertadora" dos cravos esqueceu-se que Portugal e o seu povo não podem existir divorciados do mar.
A nossa aderência à CEE foi por nós e pelos revolucionários de Abril muito mal entendida. As ajudas que nos chegaram em catadupa para renovar a nossa economia, objectivavam o seu crescimento e modernização. Em época de “vacas gordas“ foi por todos entendido que o melhor seria abater os barcos e meter o dinheiro no banco ou no estrangeiro! Os trabalhadores, esses, seriam reformados, prematuramente, pela Segurança Social e passariam o resto da vida entre o banco do jardim e a taberna!
Agora, estamos chegados aos últimos tostões da enorme herança fascista e europeia. Reza a história que consumimos demais e produzimos de menos! Os governos foram fracos e os valores perderam-se na voragem do tempo que passou. O dinheiro também. Ficaram imensas dividas ! E agora?
Teremos de redobrar esforços e sacrifícios para construir um futuro que nos roubaram. Continuar a investir em auto-estradas com dinheiro emprestado? Não. Ninguém tem o direito de nos insultar e agredir com anúncios de investimento público e partecerias publico-privadas . Com eles arrancaram-nos a pele e as entranhas da alma portuguesa.
Auto-estradas sim, mas pelo mar. Ruas e ruelas também. Que nos conduzam a novas fontes de energia, de alimentação, de transporte e de inovação. Procurando no mar imenso aquilo que ele encerra e tanto nos está a faltar. O que necessitamos só pode lá estar. Vamos encontrá-lo com muito esforço. Antes, também foi assim !
Aproximemos de nós o fundo do mar. Replantar o fundo do mar já não é utopia. As plataformas continentais podem ser quintas. Até este momento, entre as 40 mil espécies de animais marinhos recenseadas, os investigadores encontraram 15.717 peixes diferentes. Estudem-se e aproveitem-se as correntes oceânicas e a sua influência, que tanto nos ajudaram nos Descobrimentos. As marés e ondas, a sua energia também. Proteja-se o equilíbrio dos recursos pesqueiros, em toda a nossa Zona Económica Exclusiva ( ZEE ), a maior da Europa. Desenvolva-se a aquacultura, que representa hoje 43% do peixe consumido em todo o mundo. Trave-se forte luta contra a degradação do meio marinho. Reabilite-se e acarinhe-se a digna classe dos pescadores. Protejam-se rios e estuários, visando a sua sustentabilidade económica e ambiental. Sem perder de vista a pesca artesanal. Invista-se nos nossos portos de alta qualidade natural e edificada!
Fazer tudo isto é um importantíssimo investimento. É garantir o pão de cada dia aos portugueses e encontrar valiosos recursos naturais que temos à mão, mas não à vista. A futura geração saberá agradecer. O betão já não dá pão, tira-o da nossa boca ! Caminhos inovadores são a solução.
O plano técnológico e a investigação, são comuns no universo e devem servir esta nobre causa, que é de todos.
Com o PROJECTO SAGRES, o OMEVA pretende integrar o Cultivo de Mexilhão com a Engorda de outros bivalves, principalmente a Ostra. Pretendemos adoptar uma tecnologia recente e inovadora em Portugal, mas já com provas dadas em outros países, tais como a Noruega. Este tipo de integração permite-nos introduzir o Policultivo/Poliengorda de Bivalves numa mesma área, utilizando a mesma embarcação e a mesma maquinaria. Além das vantagens deste tipo de sistema, que incidem principalmente na redução dos custos de produção, nomeadamente em mão-de-obra, a produção de várias espécies de bivalves, no sistema integrado, dá-nos também uma maior flexibilidade face ao mercado, que neste momento é de grande procura
É ponto assente que muitas foram as oportunidades da UE desperdiçadas ingloriamente por incompetência ou seriedade de processos. Podíamos e devíamos estar junto dos países da frente, e infelizmente já fomos ultrapassados pela maioria dos novos aderentes .
É hoje ponto assente que a principal riqueza de um País ou de uma instituição, seja empresa ou serviço público, são as pessoas que nelas vivem e trabalham.
A geração mais antiga ( nascida de 1930 a 1945 ) foi demasiado “castigada” com o desvio da actividade económica portuguesa para a área dos serviços ( 69% do PIB ), não dispondo o país de recursos humanos para este efeito, por inadequação do sistema de ensino e erros da revolução. Mas ainda foi ela ( a geração de ouro) que suportou estoicamente, não só os desvarios da dita revolução, como os níveis de produção conseguidos, mesmo sendo insuficientes.
Na análise crítica da produtividade em Portugal, que deveria ter sido equacionada logo a seguir ao acto revolucionário, é de salientar que a mesma não depende essencialmente só do comportamento dos trabalhadores, embora também seja condicionada pela sua capacidade técnica e profissional e o seu nível de instrução e educação, mas, as causas mais relevantes baseiam-se na natureza das estruturas económicas (tecnologia, produtos e serviços, organização, estratégia, gestão geral e dos recursos humanos, etc.). Se em vez de militares a revolução ( mudança) tivesse sido conduzida por civis abalizados identificados e enquadrados na política e na estratégia nacionais, definidas em tal contexto. Dessa forma tudo teria sido diferente, bem diferente, e baseado em concertação estratégica contratualizada, na qual a formação técnica e profissional, desde os empresários aos operários, fossem inspiradas por uma correcta e esclarecida visão cultural das nossas capacidades competitivas e das medidas necessárias ao seu aproveitamento.
Como a carreira política de Sá Carneiro, infelizmente, terminou nesse fatídico dia 04 de Dezembro de 1980, não é possível saber-se se ao certo como pretendia ele concretizar o seu sonho, nem como utilizaria o seu desejo “Um Presidente, um Primeiro-ministro e uma maioria, ao serviço da Pátria que ele amava.
Uma coisa, todos os portugueses sabem; outros conseguiram este desígnio e com ele e uma grande paixão pelas ideologias de esquerda, levaram por diversas vezes o país a vergonhosas “bancarrotas”. De resto, Sá Carneiro foi um homem muito mais apegado à pátria e aos portugueses e muito menos de mente fixa em partidos ou ideologias!
Uma certeza, todos podem ter dele; dentro dos contornos do seu sonho, jamais poderia caber o desejo de receber um país no estado em que as tropas do seu partido, receberam em 2011 Portugal! Mesmo com os três poderes alcançados, isto não se deseja a ninguém.
Em 1995, o País elegeu Guterres que não tardou a enganar-se ao fazer contas... Parece que isto da má matemática já faz parte do património genético português... Depois dumas eleições autárquicas que não reduziam a legitimidade do seu governo, surpreendentemente Guterres demitiu-se afirmando que o fazia para que o país não entrasse num pântano democrático. Afinal, talvez Sá Carneiro tivesse razão ao sonhar com estabilidade governativa!
Depois de um breve período com o PSD no poder, outro presidente da República demite um governo em funções há três meses e convoca eleições!
Um governo demitido, dificilmente ganharia eleições e assim, temos de novo o PS no governo com um Presidente da República PS.
O povo português tem sido pródigo nas opções de esquerda, vejamos como em Junho de 2011 deixou o país, a um Passos Coelho, sem maioria absoluta: Um País em bancarrota, entregue aos desígnios da Troika e a um acordo sem margem para desvios, com um partido (PS) apostado em fazer oposição demagógica e que nem uma sequer ideia apresenta para ajudar o governo a remediar o legado que recebeu e se pode definir como segue:
“Por cada euro produzido no País, há uma dívida de 4,3 euros nas mãos dos credores. Entre empresas públicas e privadas, Estado e famílias, Portugal deve um total de 726 mil milhões de euros, um montante que representa 432% da riqueza produzida. Em números redondos, a dívida do País é equivalente ao valor de quase dez empréstimos da troica a Portugal.
Nunca Portugal caiu tão baixo, a oposição e a comunicação social com uma visão da política e da economia de feição esquerdista, flagelam o primeiro-ministro, constantemente, como culpado de tudo isto. O povo é sempre contra quem não lhe fala de facilidades, antes lhe impõe austeridade! Haverá outro caminho? Alguns falam em negociar mais tempo para pagar a dívida! Com um euro produzido a custar 4,3 euros, mais tempo é cavar mais ainda uma dívida já brutal.
Sá Carneiro tinha razão no seu sonho e Passos Coelho já percebeu isso lamentando-se num profundo desabafo:
"Se algum dia tiver de perder umas eleições para salvar os País, que se lixem as eleições. O que interessa é Portugal."
Por cada euro gerado no País, há uma dívida de 4,3 euros nas mãos dos credores. Entre empresas públicas e privadas, Estado e famílias, Portugal deve um total de 726 mil milhões de euros, um montante que representa 432% da riqueza produzida. Em números redondos, a dívida do País é equivalente ao valor de quase dez empréstimos da troica a Portugal.
Segundo dados do Banco de Portugal, no final de Junho a dívida oficial das administrações públicas de Portugal – o montante oficialmente contabilizado por Bruxelas – ascendia a 198,1 mil milhões de euros, um valor que corresponde a 117,6% do Produto Interno Bruto (PIB). Sem ter em conta os parâmetros exclusivamente utilizados pelas entidades europeias, a percentagem sobe já para os 137% da riqueza produzida. Mais: quando adicionados os encargos financeiros das empresas públicas cujas contas não entram no défice, a dívida das administrações públicas dispara para 148,2%.
Olhando também para o sector privado, as dívidas das empresas atingiram os 182,6% no final do semestre, enquanto as dos particulares valem 101,2% do PIB.
Recorde-se que Portugal está obrigado pelo Tratado de Maastricht a não ultrapassar os 60% do PIB no que toca à dívida que pode contrair junto de terceiros, mas desde meados de 2004 que tem vindo a ultrapassar essa fasquia. Nos últimos anos, o agravamento tornou-se ainda mais visível.
Segundo o boletim do Banco de Portugal, a subida da dívida das administrações públicas em Portugal é justificada pelos empréstimos recebidos no âmbito do Programa de Assistência Económica e Financeira (PAEF) a que o País está sujeito – já recebeu 54,5 mil milhões dos 78 mil milhões cedidos pela troika. Só no segundo trimestre, aquela dívida cresceu 7,7 mil milhões, à conta da subida dos encargos do Estado Central.
No final de Agosto, os montantes em dívida continuavam a crescer: a dívida pública contabilizada por Bruxelas situava-se já nos 198,8 mil milhões, enquanto a dívida consolidada atingia os 221,5 mil milhões.
Dizem os nossos entendidos, que em Portugal por cada euro produzido, o país gasta 4,3 euros! Empregando dinheiro captado em dívida externa criada a juros impossíveis, e produzindo a custos muito altos incompatíveis com a competitividade internacional, esta incongruência nem admira. Será que mais valeria deixarmos de trabalhar?
Saibamos rapidamente encontrar outro que nos entenda, e que nós o entendamos e respeitemos, como a um Deus que ele é!
O actual modelo de crescimento está falido! Percebe-se que não há solução para uma crise que ninguém saberá dizer se é económico-financeira, social ou ambiental. Nenhum político sabe ao certo qual o caminho a seguir, nem quais as soluções para tantos problemas aparentemente insolúveis, que se entrecruzam, e apresentam novos comportamentos e atitudes muitas vezes contraditórias!
O consumo levado ao extremo, que torna as pessoas dependentes dele e insaciáveis, acaba num gerador de desperdício e lixo. Conduz as populações ao actual clima de medo, mesmo pânico, e a um profundo sentimento de estarem à beira de um tenebroso abismo. As velhas sereias do socialismo ou comunismo, a nada conduzem, e isso, o povo já sente. Talvez que o caminho passe por mais, muito mais, humanismo e segurança nos mínimos de bem-estar necessários à vida, mas sempre, sem que nunca cada cidadão abdique da sua liberdade e responsabilidade, individuais. Aquilo que melhor parece encaixar nesta sensação de estar perdido neste mundo, no qual visionamos pessoas, multidões, mas não uma mão amiga, tudo aponta para que seja um novo tipo de economia sustentável. Sempre amiga do ambiente e dos mais fracos, mas sem veleidades de fazer dos humanos seres clonados e gastadores inveterados.
Os dons de cada um ao serviço dos que mais precisam, numa atitude confiante no poder do Homem em transformar as coisas sempre que as coisas não servirem os seus fins, tudo com enorme respeito e admiração pelo mundo em que vivemos. Não, isto não é demagogia nem utopia, seguramente que foi para esta atitude que nós viemos ao mundo e não para ver quem tem mais, e por essa razão é mais importante. Um mundo melhor está ali, mesmo à mão, mas o Homem tem de se converter e se não o conseguir por si próprio, irá tê-lo, fruto de muito sofrimento. Pleno emprego no futuro só com uma profunda alteração nos costumes e atitudes humanas. A mudança vale a pena, na condição de não mais "regresarmos aos mercados" para consumirmos, consumirmos sem respeito pelo equílibrio das contas que são de todos nós.
O ministro de Estado e dos Negócios Estrangeiros, Paulo Portas, encerrou esta sexta-feira o debate do Programa do Governo com um discurso a favor do "acordo social" e contra a "agitação" de rua e eventuais "greves sistemáticas".
Numa alusão aos protestos que têm acontecido na Grécia, com episódios de violência, Paulo Portas declarou: "Quando os portugueses vêem as imagens de desesperança e de instabilidade que nos chegam às vezes de outros países da Zona Euro certamente que há um bom senso geral que não recomenda imitações". ( ... )
O aeroporto de Beja, que custou 33 milhões de euros, cumpre hoje um ano, mas está aquém das expectativas da população local, enquanto a ANA aposta na indústria aeronáutica e espera mais tráfego de passageiros a partir de 2017.
Desde que começou a operar, a 13 de Abril de 2011, quando se realizou o voo inaugural, e até ao passado dia 31 de Março, o aeroporto de Beja processou 2.568 passageiros e 104 movimentos de aviões de operações charter e voos privados e executivos.
A assembleia-geral da Empresa de Desenvolvimento do Aeroporto de Beja (EDAB) aprovou hoje todas as decisões para a extinção até final deste mês da empresa, que acumulou 1,1 milhões de euros de prejuízos desde o início do processo.
Pára-quedistas de Tancos pedem a demissão do chefe do Estado-Maior da Força Aérea. O Conselho da Revolução responde com a dissolução da Escola de Pára-quedistas (entretanto, os 123 oficiais que lá estavam já a tinham abandonado). Então dá-se o esperado golpe militar das esquerdas a 25/11/1975, quando os pára-quedistas saem de Tancos, e rapidamente ocupam as bases aéreas de Monte Real e do Montijo e o Quartel-general da Força Aérea, em Monsanto, recebendo o apoio da Polícia Militar de Belém e do Regimento de Artilharia de Lisboa (RALIS).
Tinha-se acabado de ultrapassar as dificuldades do «Verão Quente». As forças armadas, ao longo destes 6 governos, actuaram como uma força destabilizadora, e foi só a partir desta revolta falhada que termina a tentativa de implantação de um regime comunista, pela força, em Portugal, e se começa a notar uma viragem para o centro e uma tendência para a estabilidade.
Há muito que a direita militar estava em pé de guerra. Entre Outubro e Novembro, aliás, os golpes eram anunciados e desmentidos quase diariamente. Fervilhavam boatos de golpes e contra-golpes, num clima de insegurança que desestabilizava a sociedade civil, mas sobretudo os meios militares incapazes de assimilar tantas contradições.
Algumas opiniões: «Alpoim Calvão, um oficial da Marinha que se tornou lendário pela ousadia das suas actuações no teatro da guerra colonial, fundou, a seguir ao 11 de Março, o MDLP, que teve como bandeira o general Spínola.
Calvão afirma que, na origem deste movimento aglutinador das forças da direita e da extrema-direita durante o PREC, esteve o PS, porque o MDLP resultou de um pedido de ajuda do PS aos spinolistas, a seguir ao 28 de Setembro, para que se criasse, na área militar, uma força que se opusesse ao PCP.
Depois do 25 de Novembro, o MDLP auto-extinguiu-se, porque a democracia foi restaurada, garante o seu criador e líder. Mas o ódio de Alpoim Calvão ao PCP não desapareceu [...] em Portugal vivia-se uma espécie de ressaca do "Verão quente". Continuavam os atentados. E foi este ano, de 1976, que maior contributo deu para as acções de terrorismo que ocorreram em Portugal entre Outubro de 1974 e Fevereiro de 1977. Um relatório da Polícia Judiciária Militar regista 453 acções terroristas. E algumas foram da maior gravidade.
Em Abril de 1976 foi assassinado o padre Maximiano de Sousa. Semanas depois, rebentou uma bomba na embaixada de Cuba e morreram dois funcionários diplomáticos. A 1 de Maio explodiu um carro armadilhado junto à sede do PCP, na Avenida da Liberdade, e morreu um jovem que ia a passar. Em S. Martinho do Campo, Santo Tirso, foi morta uma mulher, Rosinda Teixeira, também na sequência da detonação de uma carga explosiva» «... principais organizações da contra-revolução em Portugal. O ELP (Exército de Libertação Português), fundado pelo antigo subdirector da PIDE Barbieri Cardoso, lançou panfletos e foi acusado de pegar fogo a matas e pinhais. Mais importante politicamente foi o MDLP (Movimento Democrático de Libertação de Portugal), que estivera para se chamar Frente de Salvação Nacional, nome recusado pelo seu mentor, Spínola. A certa altura, garantia ter mil homens armados prontos para entrar em Portugal. Depois de ter sido denunciado pelo jornalista Gunter Walraff, que se fizera passar por traficante de armas, o MDLP perdeu a pouca importância política que tinha. Entre outros movimentos com a mesma conotação política, conta-se a Maria da Fonte, do editor Paradela de Abreu, com ligações à Igreja, a partir do arcebispado de Braga.»
Toma posse a 19/9/1975, com Pinheiro de Azevedo por Primeiro Ministro, e um elenco governamental de tendência Socialista.
Quer o povo, quer o exército, estavam fortemente divididos entre dois ideais: o de Esquerda e o da moderação social. Como resultado, nunca «o povo unido jamais será vencido» esteve tão desunido, intolerante e agressivo, e à beira de uma guerra civil.
As estações de rádio, nas mãos da Esquerda, difundem continuamente mensagens clamando por uma revolução popular. Portugal é varrido por uma onda de violência sem procedentes, incluindo um assalto à Embaixada de Espanha que é saqueada e incendiada, a ocupação da Rádio Renascença, um cerco ao Parlamento que durou 2 dias, manifestações de soldados e dos SUVES (Soldados Unidos Vencerão), etc. Concede-se a independência às Províncias Ultramarinas.
No Conselho da Revolução surgem divergências evidenciadas no «Documento dos Nove», (Grupo de oficiais de tendência moderada pertencente ao MFA e liderado pelo major Melo Antunes) cujos autores recebem o apoio da maioria dos oficiais das forças armadas e até (espantoso!) de Otelo Saraiva de Carvalho, um radical de tendência de esquerda, comandante das forças operacionais do COPCON. Este documento condenava o gonçalvismo e propunha o estabelecimento de uma política socialista. O MFA toma a decisão inédita de demitir os oficiais gonçalvistas do Conselho da Revolução, incluindo o próprio Vasco Gonçalves. Cai assim o 5º Governo Provisório.
A seguir a este golpe falhado forma-se o Conselho da Revolução, que substitui a Junta de Salvação Nacional, e entra-se no 4º Governo Provisório, ainda tendo como Primeiro Ministro, Vasco Gonçalves.
A instabilidade social e política continua, com vários partidos digladiando-se pelo poder, com golpes e contra golpes políticos em que se fizeram, e se desfizeram, muitas alianças. Os socialistas e os comunistas, as duas pedras fundamentais do 25 de Abril, deixaram de se entender. Houve confrontos físicos entre os seus partidários, com uns impedindo os outros de realizarem manifestações, e ficou famoso o caso «República», o jornal da oposição da época salazarista.
Após a Revolução dos Cravos, os trabalhadores pró-comunistas apoderaram-se do jornal cuja direcção era socialista, originando um conflito que levou ao fecho das instalações, e que só foi solucionado pondo um militar como director do jornal e permitindo que os trabalhadores reocupassem as suas posições. O PS consegue organizar um comício em Lisboa em que pede a demissão de Vasco Gonçalves. Grupos da Direita incendeiam sedes do PC, da UDP e do MDC/CDE.
Mais uma vez, abusivamente, o MFA, escolhe o general Costa Gomes para substituir Spínola, mantendo Vasco Gonçalves como Primeiro Ministro. Entra-se no 3º Governo Provisório conhecido por «Gonçalvismo», um governo de ditadura militar, apoiado pelo Partido Comunista e militares da esquerda.
Entrou-se num período conturbado de expropriações, prisões, controlo total dos meios de comunicação e aceleração das negociações para a independência das colónias, com a cumplicidade soviética e cubana, que ocupam o espaço deixado por Portugal.
A 31 de Dezembro de 1974 é confirmada a decisão, tomada a 15 de Outubro, de Portugal reconhecer a soberania da União Indiana sobre os antigos territórios portugueses na Índia.
Spínola desiludido com a situação e, ao saber (boatos intencionais?) que a esquerda comunista estaria a elaborar uma «Matança da Páscoa», para eliminarem cerca de 500 personagens (civis, políticos, e militares incluindo ele mesmo), e que eram considerados opositores do PREC (Processo Revolucionário em curso), tentou uma revolução a 11 de Março de 1975, cujo malogro o obrigou a exilar-se inicialmente no Brasil e de que resultou a criação do MDLP, descrito mais abaixo.
O malogro foi devido ou a uma má organização militar da revolta ou, muito provavelmente, por esta ter sido provocada por uma manobra sub-reptícia de agitadores das esquerda, para terem um pretexto para avançarem em força com as desastradas políticas Gonçalvistas de nacionalizações.
Regressando anos depois a Portugal, foi promovido a marechal do Exército e, em Dezembro de 1981 é nomeado chanceler das Antigas Ordens Militares, pelo então Presidente Mário Soares. Nascera a 11 de Abril de 1910, em Estremoz, no Alto Alentejo, e faleceu a 13 de Agosto de 1996 em Lisboa.
Para além destes aspetos, registamos o aumento do comércio, em particular com o exterior, o desenvolvimento do turismo e das atividades terciárias em particular na periferia dos grandes centros urbanos de Lisboa e do Porto. No seu conjunto estas transformações contribuíram para gerar novas oportunidades de emprego, para o aumento do P.N.B. do país e para uma melhoria significativa do nível de vida da sua população. Contudo, não bastaram para estancar o fenómeno emigratório português que registou, durante o terceiro quartel do século XX uma das fases de maior expansão com destino quer à Europa quer mesmo ao continente americano
Razões várias, dos tempos mais remotos à atualidade, justificam a ocorrência, entre nós, deste fenómeno. Importa assinalar a exiguidade e a "míngua dos meios de subsistência", responsáveis pelo "êxodo" de emigrantes isolados e de famílias inteiras, hoje radicadas nos diversos países de imigração. Igualmente importa assinalar as circunstâncias de natureza política que as determinaram associadas a perseguições de natureza política, à falta de liberdade expressão, à guerra nas antigas colónias e às práticas sociais dominantes que levaram à fuga de muitos jovens, antes ou durante o cumprimento do serviço militar.
Em relação aos traços dominantes deste fenómeno, o incremento da emigração para a Europa conhecida entre nós no decurso dos anos sessenta e setenta, embora tendo contribuído para enfraquecer o movimento transoceânico, acompanhou a tendência global da emigração intraeuropeia registada igualmente noutros países europeus durante a segunda metade do século XX. Por isso verificamos o seu grande incremento e expansão em todas as regiões do território, facto que se verificou em simultâneo com outras modificações globais que afetaram a sociedade portuguesa.
Em relação à sua extensão no território, notamos que a importância destas saídas foi bastante acentuada nas regiões densamente povoadas do norte e do centro do país, assim como nas Ilhas Atlânticas dos Açores e da Madeira. Da mesma forma, este fenómeno afetou as regiões do Minho, de Trás-os-Montes e da Beira-Alta, de onde partiram os maiores contingentes de emigrantes não só em direção ao Brasil mas também, já durante a segunda metade do século XX, para os países industrializados da Europa Ocidental: França, Alemanha; Luxemburgo e mais recentemente para a Suíça. Isso o comprova as cerca de um milhão de saídas oficiais registadas no período compreendido entre meados dos anos cinquenta e os finais dos anos oitenta do século XX oriundas dos distritos de Lisboa, do Porto, de Setúbal, de Braga, de Aveiro, de Viseu e de Leiria, para referir apenas as mais importantes.
São inegáveis os danos que os insetos/pragas causam à agricultura. A monocultura e o uso indiscriminado de produtos químicos - defensivos agrícolas - eliminam os inimigos naturais que existem em culturas diversificadas, provocando o desequilíbrio ecológico nas áreas de plantio, gerando condições propícias para o aparecimento de pragas além de aumentar a sua resistência.
Os microrganismos patogénicos aos insetos/pragas são adequados à redução específicas, enquanto que os predadores naturais e insetos benéficos são preservados ou podem se desenvolver, estabelecendo o equilíbrio natural. Portanto, os inseticidas microbiológicos são considerados como uma forma alternativa de controle de pragas.
O nitrogénio, sendo um dos nutrientes fundamentais para as plantas, participa da composição das moléculas de proteína e clorofila, além de desempenhar uma função chave no processo de divisão celular. Assim, uma adequada nutrição em nitrogénio é fundamental para o crescimento vigoroso das plantas.
Uma das possibilidades de fornecimento de nitrogénio às plantas é através da fixação biológica, por microrganismos, utilizando o nitrogénio existente no ar.
Informações dão como ciência, que a seleção e reprodução de plantas superiores por métodos convencionais têm sido utilizados desde os tempos antigos considerando a necessidade de produzir quantidades crescentes de alimentos e matérias primas para a indústria.
Uma das áreas mais promissoras na Biotecnologia é a da cultura de tecidos. É uma área já antiga, datando dos anos 20, mas que só alcançou progressos razoáveis a partir do fim da década de 60.
Nos tecidos e células cultivadas “in vitro” pode-se introduzir alterações por ação de agentes físicos ou químicos com maior eficiência do que em plantas inteiras. Assim, as taxas de alterações podem ser grandemente aumentadas e, a partir dessas culturas, pode-se conseguir a regeneração de plantas com características diferentes. Existe também a possibilidade de fusão de células com características diferentes, possibilitando ou novos tipos de combinação, ou combinação de material genético de células provenientes de espécies muitas vezes diferentes. Uma das vantagens é que através dessa técnica pode-se gerar um grande número de material clonado em curto espaço de tempo e em ambientes reduzidos, sendo ainda indicada para a eliminação de doenças.
Mas o que são os transgénicos? Os transgénicos são organismos geneticamente modificados. Um organismo geneticamente modificado é um organismo no qual lhe é incorporado um ou mais genes que lhe são estranhos, provenientes de outro com o objectivo de obter certas características.
Novos e estranhos alimentos vão aparecendo a pouco e pouco por todo o lado. Os efeitos deste tipo de alimentos não são conhecidos por completo. Será mesmo necessária esta intromissão na mãe natureza? Se no século XX os problemas colocados na sociedade de consumo estavam mais a um nível social, económico e até mesmo cultural, no século XXI avizinha-se um século preocupante em que não só permanecem os problemas vividos no século XX, como não se conhecem as consequências no amanhã das experiências de hoje.
Se no final do século XX a sociedade de consumo necessita de um consumo em massa para fazer face à produção em massa, o século XXI, além disso, precisa de uma grande consciência por parte do cidadão –consumidor perante fenómenos como os alimentos trangénicos. A produção em massa é hoje um fenómeno civilizacional . A produção em massa é hoje um dado irreversível da sociedade industrial erguida sobre a revolução da ciência e da técnica contemporâneas. Os organismos geneticamente modificados são hoje também um fenómeno fruto da revolução tecnológica e do desenvolvimento científico. Como pessoas humanas, como cidadãos e como consumidores devemos estar conscientes deste fenómeno. Com esta manipulação da essência da vida não continuaremos a ser vítimas dos nossos próprios progressos, colocando em risco bens tão valiosos como o da nossa saúde física ?
O antigo ministro das Finanças, Medina Carreira, considerou hoje que em Portugal “só se ganham eleições com mentiras” e que o problema nas contas públicas portuguesas não se vai resolver com receita de impostos.
“Em Portugal não se pode governar com base num programa eleitoral verdadeiramente, só se ganham eleições com mentiras. Mentiras que vêm escondidas em duzentas ou trezentas páginas que ninguém lê”, afirmou o antigo governante numa conferência sobre a proposta de Orçamento do Estado para 2013 organizada pela sociedade de advogados Rogério Fernandes Ferreira (RFF), que decorreu em Lisboa.
Na conferência sobre a parte fiscal do orçamento, Henrique Medina Ferreira - um dos ministros das Finanças dos governos liderados por Mário Soares – considerou ainda que não será com a receita de impostos que se resolverá o problema.
“Nós não vamos resolver o problema com impostos. Em [19]60 e [19]70 os impostos correspondiam grosso modo às despesas. A partir de [19]80 verifica-se que as colunas amarelas [impostos] são sempre mais pequenas que as lilases [despesa]. (…) Isto demonstra que não era preciso grandes análises, nem grandes divagações”, afirmou Medina Carreira durante a sua apresentação na conferência.
O governante considerou ainda que a “cruzada para as contas públicas está destinada a um grande fracasso”, e que “tentar arrumar a casa à custa das despesas de capital e outras despesas correntes” está destinado ao fracasso, demonstrando gráficos onde estas despesas apresentam uma expressão diminuta face às despesas com pessoal e com prestações sociais do Estado.
As sete principais leis herméticas baseiam- se nos princípios incluídos no livro "O Caibalion" que reúne os ensinamentos básicos da Lei que rege todas as coisas manifestadas. A palavra Caibalion, na língua hebraica significa tradição ou preceito manifestado por um ente de cima. Esta palavra tem a mesma raiz da palavra Kabbalah, que em hebraico, significa receção.
A perspetival muda de acordo com o referencial. A perspetival da Terra normalmente impede- nos de enxergar outros domínios acima e abaixo de nós. A nossa atenção está tão concentrada no microcosmo que não nos apercebemos do imenso macrocosmo à nossa volta.
"Toda causa tem o seu efeito, todo o efeito tem sua causa, existem muitos planos de causalidade mas nenhum escapa à Lei". Nada acontece por acaso, pois não existe o acaso, já que acaso é simplesmente um termo dado a um fenómeno existente e do qual não conhecemos a origem, ou seja, não reconhecemos nele a Lei à qual se aplica.
Os princípios de atracão e repulsão não existem por si só, mas somente um dependendo do outro. Tudo tem um componente masculino e um feminino independente do género físico. Nada é 100% masculino ou feminino, mas sim um balanceamento desses géneros.
Existe uma energia recetiva feminina e uma energia projetiva masculina, a que os chineses chamavam de ying yang. Nenhum dos dois polos é capaz de criar sem o outro. É a manifestação do desejo materno com o desejo paterno.
A polaridade revela a dualidade, os opostos representando a chave de poder no sistema hermético. Mais do que isso, os opostos são apenas extremos da mesma coisa. Tudo se torna idêntico em natureza. O Pólo positivo + e o negativo - da corrente elétrica são uma mera convenção.
Pensava-se também que os Templários eram os detentores daquele que, para a maioria, seria a maior e mais estimada relíquia Cristã, o Santo Graal - o cálice que Jesus Cristo usou na última ceia.
Esta Ordem foi criada em 1118, na cidade de Jerusalém, por nove cavaleiros de origem francesa. A Ordem dos Templários, cujo nome completo era “Ordem dos Pobres Cavaleiros de Cristo e do Templo de Salomão”, tornou-se, nos séculos seguintes, numa instituição de enorme poder político, militar e económico. Inicialmente as suas funções cingiam-se aos territórios cristãos conquistados na Terra Santa durante o movimento das Cruzadas, e referiam-se à proteção dos peregrinos que se deslocavam aos locais sagrados. Com a conquista de Jerusalém pela primeira cruzada e o surgimento de um reino cristão, nove cavaleiros que dela participaram pediram autorização para permanecer na cidade e proteger os peregrinos que para lá se conduziam. Balduíno II, autorizou que os estábulos do antigo Templo de Salomão em Jerusalém, lhes servisse de sede. Estes cavaleiros fizeram voto de pobreza e o seu símbolo passou a ser o de um cavalo montado por dois cavaleiros. Em consequência do local da sua sede, do voto de pobreza e da fé em Cristo surgiu o nome da ordem, “Os Pobres Cavaleiros de Cristo e do Templo de Salomão” ou “Cavaleiros Templários”. Segundo a lenda, nos primeiros nove anos de existência estes Cavaleiros dedicaram-se a escavações feitas na sua sede. Também se conta que teriam encontrado documentos e tesouros que os tornaram poderosos, nomeadamente o Santo Graal, o cálice onde foi recolhido o sangue de Jesus Cristo na cruz, e o mesmo que foi usado na última ceia.
A unidade de velocidade marítima usada ainda hoje – o nó – foi inventada pelos portugueses, com base num método engenhoso. Os nós originais, eram dados numa corda, a distâncias equivalentes ao comprimento do casco de um navio. Em alto-mar amarrava-se a corda a um barquinho, que era lançado ao mar. Um marinheiro ficava na amurada, com uma ampulheta na mão. Como não tinha velas, o barquinho ficava parado enquanto o navio se afastava e a corda ia se desenrolando. Pelo número de nós era possível saber a distância percorrida com relação à miniatura. A ampulheta informava o tempo gasto no percurso. A medida, chamada até hoje nó marítimo, corresponde a 1,8 quilómetro, por hora.
Levantam ferro, abandonam Calecute, rumam para Cochim. Recebe-os o rei, mas receoso, por causa do incidente da nau dos elefantes. O Capitão-mor dá-lhe as devidas explicações, recompensas e desculpas. Consegue ganhar a sua confiança. Aliás, o reizinho deseja emancipar-se de Calecute. Aliar-se aos inimigos do Samorim vai ao encontro do seu desejo. Por sua influência, e pelos mesmos motivos, os portugueses estabelecem ainda relações amigáveis com os reinos de Coulão e Cananor. Em Cochim e Craganor, em vinte dias carregam as naus com pimenta e outras drogas. Rumam depois para Cananor a completar a carga com gengibre. Levando a bordo embaixadores desses reinos que amigos se dizem de Portugal, abalam da Índia a 16 de Janeiro de 1501.
Ao sul de Melinde mais um desastre: afunda-se outra nau. E o Capitão-mor, enquanto medita em todas estas maldições; enquanto esconjura todo este Inferno, saudades sente da inocência daquele povo de Vera Cruz...
A praia deserta no sotavento algarvio que obriga atravessia de barco pela ria Formosa é, para a jornalista e cronista Inês Meneses, o lugar onde o verão se cumpre em todo o seu esplendor e que teme ver destruído pelo turismo
Inês nunca aprendeu a nadar. Nem nas águas frias da praia de Mindelo, junto a Vila do Conde, nem nas águas cálidas e claras da praia de Cacela Velha, no sotavento algarvio. A sua relação com o mar faz-se mais de histórias impressivas - que, segundo ela, "dariam um bom livro e de pequenos prazeres que o tempo ajudou a idealizar" - do que de braçadas vigorosas ou mergulhos por entre as ondas.
As praias da infância (e da vida) da jornalista contam-se nos areais, nas imagens "trágicas"das viúvas dos pescadores recolhendo sargaço, numa mala de palha azul perdida por uma desconhecida que durante muito tempo lhe povoou os sonhos: "Era uma mala que tinha lá dentro tudo o que uma miúda podia sonhar, batons, um frasco de perfume etc. Os meus pais guardaram a mala à espera que a dona viesse reclamá-la e, de vez em quando, eu ia lá espreitar os objetos...", conta. "Ainda hoje penso a quem pertenceria aquela mala."
A praia de Cacela Velha, junto a Vila Real de Santo António, "deserta" mas mais "cosmopolita", tornou-se com o tempo a praia da vida de Inês. "É aquela que eu sinto como a minha praia e aquela que eu queria criar com a minha filha aqueles rituais que dão sentido à nossa história pessoal."
As receitas das portagens nas sete ex-Scuts e das concessões do Norte e Grande Lisboa não chegam para as despesas. A diferença entre os encargos e as receitas atinge 284 milhões de euros, ou seja, representam um custo diário de cerca de 1,5 milhões de euros, de acordo com um relatório elaborado pela Estradas de Portugal referente ao primeiro semestre deste ano.
Pedro Santana Lopes queixa-se amiúde de uma palavra maldita que ficou colada à imagem do seu Governo e que, em circunstâncias idênticas, não vê aplicada ao Executivo de José Sócrates: trapalhadas. As trapalhadas de uns não desculpam as trapalhadas de outros. Mas não há dúvida de que os socialistas têm sido férteis em decisões mal explicadas, mal negociadas e mal executadas que muitas vezes resultam em nada. A aplicação de portagens nas SCUT é a mais recente dessas trapalhadas.
Sócrates não é o criador das SCUT, mas foi sempre um defensor estrénuo e fez delas uma sua bandeira. Esse sistema milagroso que tem permitido circular em certas autoestradas sem que os utilizadores paguem portagens foi criado por João Cravinho no tempo de António Guterres. Era o melhor de dois mundos: o Governo mostrava obra ao país das autoestradas e a conta, paga com os impostos de todos, incluindo os que nunca as utilizariam, passava para os governos seguintes. Neste ponto, Santana tem razões de queixa e autoridade porque o seu Governo quis desativar em tempo útil a bomba-relógio que as SCUT representavam para os cofres do Estado e foi Sócrates que a ignorou. Não imaginava que ela iria rebentar-lhe nas mãos.
Esqueceu-se, entretanto, de que já não tem maioria absoluta. E acreditou que o PSD, amarrado ao princípio do utilizador-pagador, acabaria por ir atrás do que o Governo decidisse. Enganou-se. Em vez de ir a reboque do Governo, o PSD foi a reboque de potenciais eleitores, com um Rui Rio incendiário a cavalgar a "revolta" do Norte - quem diria? - e a bancada parlamentar a bloquear um famoso chip, afinal idêntico à muito celebrada Via Verde. Sem ele, pura e simplesmente não haverá portagens. E, nesse caso, tremam os contribuintes porque alguém vai pagar os milhões que faltam se as SCUT ficarem como estão.
Uma qualquer trapalhada é coisa da qual ninguém se livra. De uma pequena trapalhada profissional, também não. Agora quando se trata de fazer das trapalhadas o nosso dia-a-dia e ganha pão, algo vai mal, muito mal mesmo:
1 - "Dar tempo de antena a uma mulher desesperada, como deram, que quase apelava a uma insurreição contra os homens de fato e gravata, chamando-lhes de gatunos para cima, é mnão ter noção de nada!" Vitor Rainho
2 - "Independentemente da mudança de lugar e do caricato episódio da bandeira ter sido erguida ao contrário - nunca vi tantas almas preocupadas com um símbolo que quae fizeram desaparecer dos locais públicos!" Vitor Rainho
Esta expressão que é um desabafo de quem quer pôr o País acima de tudo, foi transformado numa trapalhada nacional!
Esta comunicação social que nos presenteia todos os dias com "trapalhadas forjadas", içadas como bandeira de um bom profissionalismo, é responsável por muita da falta de respeito que corroi este País!
Teixeira dos Santos, 20 de Março: «Eu acho que Portugal está numa situação delicada que dificilmente poderá suportar aumentos da sua dívida pública para acudir à Grécia»
José Sócrates, 25 de Março: «“Todos [os países da Zona Euro] participarão” na ajuda, incluindo Portugal».
E quanto vai custar aos contribuintes portugueses ajudarem a pagar os desmandos gregos a que agora o PM se comprometeu? (como se já não bastassem o descalabro da responsabilidade destes dois).
Praça do Comércio é uma referência iluminista maior entre as congéneres europeias do século XVIII. Desenhado por Eugénio dos Santos e Carlos Mardel, o projecto foi aprovado pelo Marquês de Pombal, após o terramoto de 1755.
Respeitando a componente patrimonial e histórica do edificado, a intervenção reflecte, em simultâneo, a imagem inovadora e vanguardista associada a Lisboa.
O Pátio da Galé, agora reabilitado, disponibiliza a Sala do Risco - galeria para exposições e eventos -, dois restaurantes, uma geladaria, a Lisbon Shop, loja de produtos de merchandising de Lisboa, e um Posto de Turismo.
O Restaurante Terreiro do Paço apresenta confort food de inspiração portuguesa e mediterrânica e o Aura Restaurante + lounge café aposta na cozinha portuguesa contemporânea, enquanto a Geladaria Paço d´Água oferece gelados confeccionados artesanalmente.
Para além da sede do Turismo de Lisboa, no Pátio da Galé encontram-se ainda o Canal Lisboa e a sede da Modalisboa.
O Peixe em Lisboa, actividades do Festival dos Oceanos e a Modalisboa são alguns dos eventos que decorrerão no novo Pátio da Galé.
Ao contrário da Europa que, talvez por acção do Plano Marshall, entrou no desenvolvimento impressionante cinco anos após o fim da 2.ª Grande Guerra, em Portugal as coisas foram bem diferentes.
O Estado Novo preocupado em manter a unidade nacional não descurou o desenvolvimento nas ex-colónias, nomeadamente em Angola e Moçambique. Aos olhos dos portugueses o desenvolvimento fora da metrópole até parecia ser superior ao que se registava nesta.
Contudo a guerra mobilizava milhares de jovens, dois, três, quatro anos, que faziam falta à produção do país e outros acabavam por emigrar para fugir desta situação.
As consequências de tudo isto foram a emigração acentuada, principalmente à procura de empregos que aqui eram escassos e de baixo salário, inclusive, a caminho do Portugal africano.
Paris chegou a ser considerada a terceiro cidade portuguesa com milhares de portugueses a viver em condições indignas nos famigerados “bidonville”.
Do ponto de vista das finanças nacionais respirava-se saúde com os cofres do Banco de Portugal bem recheados de reservas, principalmente em ouro. Portugal chegou a ter das maiores reservas mundiais. As remessas dos milhares de emigrantes davam bom contributo para esta abundância.
Todavia, a democracia instalada por quase toda a Europa, tardava em chegar ao nosso país o que vinha dificultando a nossa entrada na Comunidade Económica Europeia ( 25-03-1957 ) e mais à frente a conjunção dos efeitos do 25 de Abril, da descolonização, do primeiro choque petrolífero (1973-74) e da crise internacional subsequente gerou, na década de setenta, uma situação económica caracterizada por níveis elevados de inflação e de desemprego, recessão ou taxas moderadas no crescimento real do produto. Entre 1970 e 1974, a taxa de inflação aumentou de 6,4 por cento para 25,1 por cento, e depois de 1978, mesmo com a intervenção do Fundo Monetário Internacional, a taxa de inflação mantinha-se acima dos 20 por cento e a taxa de desemprego continuava a crescer.
A partir dos anos 50 do último século, os países chamados industrializados na sequência do grande desenvolvimento tecnológico entram numa produção espantosa, surgindo as famosas multinacionais. São elas que na procura de mão de obra barata invadem os países nessas condições como o nosso, mas de qualquer modo fazem chegar os seus produtos a todo o mundo.
Os bairros de barracas, além de degradantes, eram uma vergonha para uma sociedade e um país dito europeu !
É certo que o custo de vida era barato antes do 25 de Abril de 1974, um café custava 14 tostões e o jornal apenas um escudo. Um automóvel novinho em folha chegava aos 65 contos ( 300.euros! ) e caro mesmo só a gasolina que, na altura, cifrava-se nos sete escudos.
Os professores recebiam no final do mês cerca de três contos e quinhentos. Mas um docente efectivo podia chegar aos sete contos por mês. Uma quantia razoável, se pensarmos que o aluguer de uma casa nova custava cerca de dois contos.
Em Março de 1961 no norte de Angola inúmeros portugueses são barbaramente assassinados por um levantamento de quicongos. Esta chacina levará Salazar a reagir - Para Angola rapidamente e em força. Defensor de uma política colonialista, Salazar alimenta as fileiras da guerra colonial com o propósito da manutenção da unidade territorial das províncias ultramarinas sob a bandeira portuguesa. Pratica uma política de isolacionismo internacional sob o lema Orgulhosamente sós, quando a comunidade internacional promove a agenda da Descolonização em África, levando Portugal a um menor avanço cultural e económico.
Entre 1961 e 1974, Portugal protagonizou uma guerra colonial, que se iniciou para combater os movimentos de independência que surgiram nas colónias de Angola, Moçambique e Guiné.
O Portugal do Estado Novo não queria perder o seu império colonial e por isso são abertas várias frentes de guerra - Angola em na Guiné em 1963 e Moçambique em 1964 - para impedir a independência dos países africanos que mantinham guerras de guerrilhas com esse fim.
A guerra colonial portuguesa foi alvo de severas críticas, dentro e fora do país. Era um motivo de descontentamento para a população, que via os seus filhos morrerem numa guerra que não tinha fim, e as condições de vida a piorar com o esforço financeiro para sustentar o conflito.
No entanto, o regime de Salazar, e depois de Marcelo Caetano, continuava surdo às oposições internas e às pressões internacionais. Portugal mantinha-se "orgulhosamente só".
A guerra colonial acabou em 1974, com a revolução do 25 de Abril. A própria revolução foi fruto do descontentamento de alguns sectores das Forças Armadas com o prolongar interminável de uma guerra que parecia estar condenada à derrota.
Grosso modo, Portugal, com 10 milhões de habitantes, fez um esforço de guerra em África cerca de nove vezes superior ao dos EUA, no Vietname, com os seus 250 milhões de habitantes. Portugal mobilizou para a guerra colonial mais de 800 mil jovens, teve 8 mil mortos, 112.205 feridos e doentes, 4 mil deficientes físicos e estima-se que cerca de 100 mil doentes de stress de guerra. 40% do OE destinava-se á Defesa. A isto há que acrescentar a sangria de milhão e meio de emigrantes entre 60 e 74.
Oliveira Salazar assumira a pasta dos negócios estrangeiros desde a Guerra Civil Espanhola. Com a Segunda Guerra Mundial o imperativo do governo de Salazar é manter a neutralidade. Próximo ideologicamente do Eixo, o regime português escuda-se nisso e também na aliança com a Inglaterra para manter uma política de neutralidade. Esta assentava num esforço de não afrontamento a qualquer dos lados em beligerância.
Em 1932 era publicado o projecto de uma nova Constituição que seria aprovada em 1933. Com esta constituição, Salazar cria o Estado Novo, uma ditadura civil, anti-liberal, anticomunista e anti-parlamentar que se orienta segundos os princípios da tradição: Deus, Pátria, Família, Autoridade, Hierarquia, Moralidade, Paz Social e Austeridade. Toda a vida económica e social do país estava organizada em corporações - era também um Estado Corporativo. Portugal afirmava-se como "um Estado pluricontinental e multirracial" - assentava-se sobre os pilares de uma política colonialista. Durante o Estado Novo, os Presidentes da República tinham funções meramente cerimoniais. O detentor real do poder era o Presidente do Conselho dos Ministros e era ele que dirigia os destinos de Portugal.
Mesmo beneficiando das alterações aprovadas pela EU no sentido do crónico défice português poder baixar aos valores recomendados em três anos, continua com imensas dificuldades em controlar o monstro.
O primeiro-ministro sabe bem que voltar a "aproximar Portugal do nível de vida dos países mais desenvolvidos da Europa", objectivo que definiu na intervenção de Natal do ano passado, depende menos dele e da sua equipa do que da sociedade portuguesa e da própria Europa. Por muito optimismo que se queira imprimir à sociedade, há estruturas que não se consegue mudar nem em duas legislaturas.
O Presidente Cavaco Silva, seu companheiro e cúmplice nas actuais reformas, enfrentou essas dificuldades nos seus dez anos de Governo. As mudanças que dependiam da actuação legislativa, como foram a reestruturação do sector financeiro, a privatização e a desregulamentação da economia, concretizaram-se. Aquelas que estavam nas mãos da sociedade, como a qualificação educativa e profissional de cada um e a organização mais produtiva das empresas e do Estado, falharam. E é destas que depende hoje, como nunca, o desenvolvimento do País. E é nestas que estão hoje centradas as actuações do Governo de José Sócrates.
Todos sabemos que a situação que se vive em Portugal não é fácil. Podemos estar condenados a ser uma das regiões mais pobres da União Europeia. Pior do que isso, ainda não estamos fora do perigoso caminho do retrocesso, de acabar pior do que começámos esta legislatura.
O Boletim da Primavera da Comissão Europeia revela que o desequilíbrio nas contas públicas, em 2009, pode chegar aos 6,5 por cento, um valor que só é ultrapassado pelos números de 1994, quando o défice chegou aos 7,3 por cento. O Governo, no entanto, é mais otimista e estima que o défice não vá além dos 5,9 por cento, este ano.
O novo Governo minoritário de José Sócrates reinicia, assim, funções com a dupla tarefa de consolidar as contas públicas e, ao mesmo tempo, escolher o momento certo para começar a retirar os estímulos à economia, uma das razões pelas quais o desequilíbrio nas contas públicas terá mais do que duplicado em 2009.
José Sócrates demitiu-se (Março de 2011). O seu caminho já era muito estreito. Ironia do destino: foi ele que decidiu o momento da queda do seu governo. Num momento mais favorável para o PS do que para o PSD.
1 - Continuar a reduzir o défice sem mexer nas precárias estruturas do País e mantendo Portugal na estagnação.
2 – Avançar com a redução do défice e com as profundas e necessárias reformas do Estado e da Economia portuguesa.
Passos Coelho escolheu a segunda, pois reduzir somente o défice pouco resolve sem pôr a funcionar um País que coma aquilo que produz sem criar dívida externa, e a nossa já está no limite da sobrevivência de qualquer povo!
Todavia, esta é uma tarefa ciclópica somente possível com absoluta unidade nacional. O País não está consciente da necessidade dessa unidade e a nossa comunicação social não quer, ou não sabe, cumprir a sua missão sem viver de “casos” artificiais, que ela própria cria, e sem publicitar diariamente o que de pior vai acontecendo no país, puxando o moral da população sempre para baixo. Assim, é impossível governar. O inimigo é sempre o Governo. Depressa se esquece, ou ignora, o estado em um primeiro ministro recebeu esse País!
A mensagem da austeridade poderia passar junto da população em simultâneo com a esperança da sua transitoriedade? Podia. mas com todos a puxar para o mesmo lado. não estamos em tempo de dialética estéril! As reformas profundas mexem com muitos interesses e muita gente! Os boicotes atiram com pessoas para a rua na ânsia de paralisarem as reformas que lhe trazem algum prejuízo. Os partidos da esquerda vivem do passado e daquilo que está a destruir a Grécia (anarquia), sem serem capazes de se sentarem à mesa a fim de exporem a saída que defendem, se é que a têm alguma.
Apesar de vários cortes na despesa, os gastos gerais do Estado vão voltar a subir em 2013. Muito por causa da devolução do 13º mês aos funcionários públicos e pensionistas mas também pelo aumento das prestações sociais pagas pelo Estado. Mas a austeridade no próximo ano vai ser ainda mais pesada do que se previa. Isto porque, o verdadeiro défice de 2012 ficou acima do estimado. O Estado vai ter de apresentar a Bruxelas, no final do ano, um défice de 4,5 por cento. Mas o défice real deste ano é de sete por cento.
As medidas de austeridade lançadas pelo Governo para 2011, que incluem cortes nos salários da função pública, aumento de impostos e redução de benefícios fiscais, vão ter um forte impacto sobre os consumidores que deverão diminuir os seus gastos e fazer o consumo privado recuar 0,9% em 2011, depois de um crescimento de 1,5% em 2010.
A Comissão Europeia prevê um desequilíbrio das contas públicas de 8,5 por cento do PIB em 2010 e de 7,9 por cento em 2011. Já a Zona Euro irá registar um crescimento de 1,4%, em 2011.
"Nos termos dos regulamentos da União Europeia, em 22 de abril [sexta-feira], o INE enviou ao Eurostat uma revisão da primeira notificação de 2011 relativa ao Procedimento dos Défices Excessivos (PDE). A revisão efetuada determinou um aumento da necessidade de financiamento e da dívida das Administrações Públicas, respetivamente, em 0,5 e em 0,6 pontos percentuais do PIB em relação aos valores apurados para 2010 na notificação inicial", revela o INE em comunicado.
O nível de dívida pública de 2010 foi agora também afetado, subindo de 92,4 para 93 por cento do PIB. A dívida pública terá atingido os 160.470,1 milhões de euros contra os 159.469,1 milhões de euros de março.
Imaginemos o caso de um Estado que, num determinado ano, gasta 140 unidades monetárias, mas recebe apenas 100 unidades em impostos. Feitas as contas no final do exercício, há um défice de 40 unidades que alguém terá que pagar.
Como não tem receitas suficientes, o Estado recorre ao crédito através da emissão de títulos de dívida designados por obrigações de dívida pública. Na prática, o que o Estado faz é pedir dinheiro emprestado em troca do pagamento periódico de uma taxa de juro até à maturidade do empréstimo, data em que devolverá também o dinheiro emprestado. É uma mecânica ligeiramente diferente dos créditos concedidos aos particulares, mas traduz-se no mesmo: uma dívida. Só que neste caso é pública porque foi o Estado que a contraiu. Na prática, pode-se dizer que a dívida pública é todo o dinheiro que o Estado deve a terceiros.
Não é necessariamente mau que o Estado tenha dívidas. O crédito é uma fonte de crescimento económico se for gerido com prudência. Senão, vejamos: para financiar o défice, o Estado emite dívida a 10 anos, por exemplo, e até lá paga apenas juros. Se a economia crescer a uma taxa superior à paga pelo empréstimo, este país não terá dificuldades em pagar a sua dívida. No entanto, num país já endividado e com fraco crescimento económico, os encargos com juros podem comprometer o crescimento da economia e o pagamento da dívida.
Foi o que temeram os investidores em relação a Portugal, quando verificaram que a dívida do país havia subido a pique na última década (50,4%, 2001 - 92,4%, 2010), devido a défices orçamentais sistemáticos, e a economia apenas tinha crescido menos de 1% por ano. Muitos deixaram de emprestar dinheiro ao país e outros passaram a exigir taxas de juro incomportáveis, com receio que Portugal não gerasse rendimento para pagar a dívida, e o país teve de pedir ajuda financeira para evitar a falência.
Antes da “Austeridade” já o País estava destruído! Estamos a tentar colocar as contas públicas no máximo com um défice dentro dos 3%, como prometemos fazer no dia em que entrámos para a União Europeia! Esquecemo-nos dos compromissos, só nunca nos esquecemos de receber e gastar (mal) as ajudas financeiras. O que assusta, é como vamos pagar a dívida pública, que é 120% do PIB, é só fazer as contas!
Nos últimos dez anos, o Estado português gastou mais 77 mil milhões de euros do que devia e a dívida disparou.
Cada vez que o Estado regista um défice (gastou maios do que recebeu) este tem de ser financiado com o recurso à dívida. A tendência do desvio nas contas do Estado tem acelerado nos últimos anos. Entre 2001 e 2005, os sucessivos défices resultaram numa dívida acumulada de 24,5 mil milhões de euros, refere a Deloitte. Na última década, os diversos executivos gastaram mais de 77 mil milhões de euros do que deviam. Um valor que é responsável por quase metade da dívida atual do país (180 mil milhões de euros). O Governo já anunciou que vai centrar-se no corte de despesa em 2014, uma redução que será feita sobretudo nas prestações com pessoal, duas componentes que representam mais de metade da despesa do Estado."
Os dois possíveis vencedores destas eleições REGIONAIS, teriam de fazer o apelo ao voto por razões diferentes:
Por que votar é um dever, mas, acima de tudo, para corrigir aquilo que achamos que está mal! E para castigar os culpados.
E, depois de os convencerem a votar, era preciso sensibilizá-los para o seguinte: há muitos votos possíveis nestas eleições, mas só dois têm significado de mudança!
O PSD aceitou governar debaixo da pior situação que o País já viveu na sua longa história e numa situação de bancarrota (salvo pelo empréstimo da Troika) e uma divida para pagar em condições assinadas pelo PS! Delas não se pode afastar nem abandonar os compromissos do país.
O PS, que já tinha deixado outra situação similar, quando Guterres eleito, deixou as rédeas do poder e abandonou o governo dizendo: O País está num pântano. Era fácil para o PS com a ajuda de muita comunicação social e gente importante a fazer declaração “inflamadas na manhã das eleições, desviar as atenções do eleitorado contra a austeridade que, eles próprios, causaram ao país!
O povo, cego de desespêro, liquida o mais próximo que encontrar pela frente ou, o mais pobre e desprotegido, deixando inocentes os verdadeiros cauisadores do seu sofrimento. A DEMOCRACIA TEM muitos defeitos traduzidos, no pága o justo pelo pecador."
Tiradentes, o conjurado de mais baixa condição social, foi o único condenado à morte por enforcamento, sendo a sentença executada publicamente a 21 de abril de 1792 no Campo da Lampadosa. Outros inconfidentes haviam sido condenados à morte, mas tiveram as suas penas reduzidas para degredo, na segunda sentença. A casa onde ele viveu foi destruída.
Nota – Nas próximas eleições autárquicas, vai haver mais “Tiradentes condenados à morte”, ou seja PSD condenado e o PS pronto para voltar ao poder e provocar mais "bancarrotas"a PORTUGAL.
São inegáveis os danos que os insectos/pragas causam à agricultura. A monocultura e o uso indiscriminado de produtos químicos - defensivos agrícolas - eliminam os inimigos naturais que existem em culturas diversificadas, provocando o desequilíbrio ecológico nas áreas de plantio, gerando condições propícias para o aparecimento de pragas além de aumentar a sua resistência.
Os microrganismos patogénicos aos insectos/pragas são adequados à redução específicas, enquanto que os predadores naturais e insectos benéficos são preservados ou podem se desenvolver, estabelecendo o equilíbrio natural. Portanto, os insecticidas microbiológicos são considerados como uma forma alternativa de controle de pragas.