As ações de liberdade no Tribunal da Relação do Rio de Janeiro no período entre 1871 e 1888 | Carlos Henrique Antunes da Silva - Resenha Crítica
Ir para o conteúdo
Inicial
Apresentação
Atual
Anterior
Privacidade
Contato
Receber informativo
Inicial
Sobre
Atual
Anterior
Objetos de RESENHA
Objetos de DOSSIÊ
REVISTAS
PROFISSIONAIS
AVA
Search
Fechar
Inicial
Sobre
Atual
Anterior
Política de privacidade
Objetos de RESENHA
Objetos de DOSSIÊ
REVISTAS
PROFISSIONAIS
AVA
Contato
×
Inicial
Sobre
Atual
Anterior
Política de privacidade
Objetos de RESENHA
Objetos de DOSSIÊ
REVISTAS
PROFISSIONAIS
AVA
Contato
Search
Fechar
As ações de liberdade no Tribunal da Relação do Rio de Janeiro no período entre 1871 e 1888 | Carlos Henrique Antunes da Silva	
9 de julho de 2021
Muito se discute atualmente sobre o papel do Poder Judiciário no Brasil. Em fins do século XIX, permearam as instâncias e as decisões judiciais ações cíveis cujo objeto era a liberdade de escravos. Sem os meios de comunicação de que hoje dispomos, ainda assim parte da sociedade estava atenta ao assunto. Para além da opinião pública e dos movimentos sociais de então, o trabalho que temos em mãos tem como ponto de partida um elemento bastante presente nas fontes utilizadas para o estudo da escravidão, mas nem sempre em evidência nas investigações relacionadas ao tema: o Estado. De que modo os agentes atuantes na estrutura judiciária do Império lidaram com os processos impetrados pela liberdade de homens e mulheres na condição de escravos? Que instrumental advogados e desembargadores operaram em suas argumentações e decisões?
O livro que nos coloca essas e outras questões é resultado de uma pesquisa de mestrado em História defendida na Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) em 2015. Seu autor, Carlos Henrique Antunes da Silva, é formado em Direito, História e Filosofia, adentrando também a Sociologia do Direito neste estudo. O referencial teórico adotado por ele está na obra do sociólogo Pierre Bourdieu, em sua reflexão sobre as representações e relações simbólicas de poder. A noção “campo jurídico”, particularmente, busca dar a ver o movimento de definição do Poder Judiciário durante o Brasil Império, sem deixar de lado as especificidades da época, como a vigência da escravidão de africanos e descendentes.
O trabalho está em diálogo com as pesquisas de história social que vêm mostrando, desde a década de 1980, os significados, as estratégias, os movimentos em torno da liberdade e a participação dos escravos no processo da Abolição. E suas principais fontes de época são as chamadas ações de liberdade. A leitura delas por Silva diferencia-se das realizadas até o momento devido ao seu foco da prática judiciária, a qual não prescinde da construção do Estado e do Judiciário no Império. O objetivo central do autor é compreender se os agentes vinculados a essa estrutura, especialmente os magistrados que atuaram no Tribunal da Relação do Rio de Janeiro, observaram ou não o Direito Positivo, a legislação vigente, ao julgarem os processos. A baliza temporal escolhida centra-se no período de 1871 a 1888, quando vigorava a Lei n. 2.040, de 28 de setembro de 1871, conhecida como Lei do Ventre Livre ou ainda Lei do Elemento Servil.
A obra está dividida em cinco capítulos. A articulação entre eles é visível e a retomada frequente da indagação que conduz o estudo auxilia o leitor a percorrer a análise das fontes e os diálogos com a historiografia. Os dados dos quadros e tabelas expostos corroboram para o entendimento de quem eram os agentes que davam corpo à prática judiciária. Entretanto, há pontos problemáticos, os quais serão abordados adiante, e elementos que tornam a leitura menos agradável do que poderia ser, como as longas citações da bibliografia e alguns erros ortográficos. Além disso, ainda que os termos jurídicos mencionados no texto sejam apresentados em nota, as definições são muito breves, ficando soltas certas acepções que poderiam ser explicadas e amarradas às afirmações.
Em primeiro lugar, encaminha Silva, é preciso retroceder ao período colonial. No capítulo 1, com o auxílio da historiografia pertinente, são apresentadas as normas que incidiam sobre os indivíduos e as relações privadas, destacando-se as Ordenações Filipinas (1603), cujos dispositivos vigoraram no período imperial – perdurando como referencial, aliás, até a aprovação do Código Civil (1916). Também é feito um panorama da Justiça na Colônia, para, em seguida, tratar-se da organização judiciária de Segunda Instância do Império, com destaque para os Tribunais da Relação existentes em algumas Províncias. Releva deter o “perfil” do Estado erigido no país com a Constituição de 1824, com os três poderes que conhecemos e um Poder Moderador, exercido pelo monarca. Aqui, cabe questionar o autor quanto à noção de um Estado “desorganizado” no Brasil da segunda década do século XIX, o que carrega um sentido de “evolução” das instituições que merecia ser matizado.
O capítulo seguinte busca aproximar o leitor dos “sujeitos” ou agentes que aparecem nas fontes de época analisadas. O primeiro deles é o Estado imperial. Adentra-se na discussão historiográfica acerca da atuação das autoridades do Estado nas relações entre senhores e escravos. O autor entende que tal atuação ou mediação existia antes de 1871, uma vez que a estrutura jurídica imperial permitiu relações (e tensões) entre juízes da Primeira Instância do Judiciário, senhores e escravos – e caberia acrescentar os contatos cotidianos destes últimos com as autoridades policiais em muitas localidades. Dessa forma, ele aponta que a Lei do Ventre Livre, marco de uma mudança no entendimento do princípio da liberdade política, manifestou a consolidação do Estado na posição de mediador das relações entre senhores e escravos.
O escravo, observa Silva, era objeto das ações de liberdade, não autor delas. Na visão jurídica do período, os escravos – tal como as mulheres e os indígenas – não possuíam autonomia: precisavam de representantes legais. Daí a importância de outros dois agentes nas ações: o curador, figura que representava o cativo; e o depositário, que deveria zelar pela “integridade física e moral” do mesmo assim que era iniciado o processo (p. 62). O autor ressalta, com a historiografia, que não era tão simples a um escravo instar legalmente por sua liberdade: era necessário possuir ou tecer boas relações com os cidadãos – o que foi possível, sobretudo com o avanço do movimento abolicionista na segunda metade do Oitocentos.
Vale mencionar, ainda no capítulo 2, o trabalho feito quanto ao perfil dos curadores, advogados e desembargadores da Relação do Rio de Janeiro que constaram nas ações de liberdade. São apresentados quadros com as origens geográficas, cargos exercidos e o local de formação, considerando-se os dois cursos jurídicos que havia no Brasil (em São Paulo e em Pernambuco). Com esses dados, o autor faz considerações relevantes acerca da inserção social e a atuação desses agentes, como a participação “mais dedicada” de alguns curadores/advogados diante dos processos envolvendo escravos.
No capítulo 3, Silva realiza uma análise quantitativa dos processos que chegaram ao Tribunal da Relação do Rio de Janeiro no período de 1850 a 1888. Trata-se de averiguar a incidência das ações de liberdade na prática judiciária, destacando as mudanças ao longo das décadas. Ente outras informações, o autor revela que havia celeridade nos processos, apesar das distâncias entre as jurisdições: a maioria deles era julgada em até 2 anos. Além disso, mostra que na década de 1870 o número de processos foi maior do que o da década seguinte. Porém, houve um aumento de julgamentos no ano de 1887, às vésperas da Abolição, o que encaminha a hipótese de que teria havido “urgência” para julgar os casos (p. 71) – conjectura que será descartada nas conclusões da obra (as quais não convém antecipar de todo ao leitor…).
Nos capítulos 3 e 4, as explicações do “depósito legal”, um dos elementos que compõem as ações de liberdade, deixam dúvidas. Isto porque Silva disserta apenas sobre o depósito do pecúlio – previsto na Lei de 1871 e regulado pelo Decreto n. 5.135, de 13 de novembro de 1872. Isso leva a confusões, pois desconsiderou o depósito do escravo citado no capítulo 2 – aquele com a finalidade de resguardar o cativo, “libertando”, de possíveis ameaças ou ofensas físicas por parte de seus senhores e herdeiros. Somente o leitor atento poderá perceber que havia depósitos distintos.
Os dois últimos capítulos exploram mais de perto as ações de liberdade – e sua complexidade. No capítulo 4, o autor procurou esclarecer, segundo sua leitura da historiografia, o que distingue essas ações de outras que envolveram escravos. Conforme Keila Grinberg, havia ações com o intento de reconhecer a liberdade vivida de fato (ações de manutenção), outras em que o senhor buscava ver reconhecida a condição de escravo de um indivíduo que supostamente lhe pertencia (ações de escravidão) e ações cujo objetivo era a obtenção da liberdade (ação de liberdade)3.
Silva afirma que, apesar dos diferentes objetos, todos esses atos judiciais podem ser classificados “ações de liberdade” (p. 97). A afirmação parece equivocada, uma vez que o próprio havia observado que as ações de escravidão estariam excluídas de tal enquadro (p. 96). De fato, acompanhando-se a exposição, entende-se que estas últimas não fazem parte do seu escopo. Somente as ações cujo objetivo era a liberdade e os procedimentos relacionados (depósitos e arbitramento do valor do escravo) é que são trabalhados. Esses problemas relacionados às fontes e a discordância do autor a respeito da nomenclatura das ações poderiam ter caminhado no sentido de evidenciar uma ideia vislumbrada na obra: a de que a escravidão, a partir de meados do século XIX, estava formando não só o Direito, mas o próprio Poder Judiciário brasileiro.
Finalmente, no capítulo 5, as ações de liberdade são articuladas com as questões discutidas na sociedade a partir da década de 1870. Tal como nos capítulos anteriores, o autor explora vários processos que chegaram ao Tribunal da Relação fluminense, atento aos argumentos das partes, às referências legais utilizadas e aos posicionamentos “ideológicos” de alguns sujeitos. A indagação que permeia o estudo fica em destaque: teriam as decisões judiciais proferidas no Tribunal ido além daquilo que previa a Lei de 1871 e os dispositivos que a regulavam, contemplando argumentações político-partidárias em favor ou contra a liberdade dos escravos?
De acordo com sua análise, durante a vigência desse dispositivo que definiu os procedimentos e condições para aqueles que procurassem obter ou ver reconhecida sua liberdade na Justiça, advogados e juízes seguiram majoritariamente o que estava previsto na legislação. O que poderia culminar em desfechos desfavoráveis aos escravos, pois houve casos em que as regras do processo não foram observadas desde seu início, na Primeira Instância, indeferindo-se a liberdade.
Em síntese, o livro em apreço nos ajuda a entender um pouco mais sobre como o Estado no Brasil foi construído a partir do trato da vida e das aspirações de pessoas envoltas pela escravidão durante o século XIX. A pesquisa mostra as dificuldades dos escravos – entre outras, muitos não possuíam pecúlio suficiente e o auxílio ou “liberalidade” de terceiros poderia ser indeferido com base nas leis. Acrescenta aos estudos especializados ao buscar lançar luz a uma prática e os agentes que lidavam com esses casos, isto é, o jogo judiciário de um dos Tribunais de Segunda Instância do Império. Nesse jogo, um grupo ou outro, a liberdade ou a escravidão, não era poderia obter apoio sem destreza em relação à legislação em vigor.
Nota
3 Além disso, Grinberg afirmou que as ações de manutenção e as de escravização podem ser denominadas “ações de reescravização”. GRINBERG, Keila. Reescravização, direitos e justiças no Brasil do século XIX. In: LARA, Silvia Hunold; MENDONÇA, Joseli Maria Nunes (org.). Direitos e justiças no Brasil: ensaios de história social. Campinas: Editora da Unicamp, 2006. p. 105.
Referências
GRINBERG, Keila. Reescravizacao, direitos e justiças no Brasil do século XIX. In: LARA, Silvia Hunold; MENDONCA, Joseli Maria Nunes (org.). Direitos e justiças no Brasil: ensaios de história social. Campinas: Editora da Unicamp, 2006. p. 101-128.
SILVA, Carlos Henrique Antunes da. As ações de liberdade no Tribunal da Relação do Rio de Janeiro no período entre 1871 e 1888 Curitiba: Appris, 2020.
Resenhista
Larissa Biato de Azevedo – Doutoranda do Programa de Pós-Graduação em História da Universidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Ciências Humanas e Sociais, Franca. Bolsista da FAPESP (Processo n. 2019/03596-8). E-mail: [email protected]
Referências desta Resenha
SILVA, Carlos Henrique Antunes da. As ações de liberdade no Tribunal da Relação do Rio de Janeiro no período entre 1871 e 1888. Curitiba: Appris, 2020. Resenha de: AZEVEDO, Larissa Biato de. A liberdade no jogo judiciário do Brasil Imperial. Almanack. Guarulhos, n.28, 2021. Acessar publicação original [DR]
Tags: Almanack (Am), América – Brasil, Appris (E), As ações de liberdade no Tribunal da Relação do Rio de Janeiro no período entre 1871 e 1888 (T), AZEVEDO Larissa Biato de (Res), Cidade do Rio de Janeiro, Liberdade, Poder Judiciário, Séc. 19, SILVA Carlos Henrique Antunes da (Aut), Tribunal da Relação
Deixe um Comentário Cancelar resposta
Você precisa fazer login para publicar um comentário.
Imprimir post atual
Buscar
Todos os Periódicos Abatirá | Uneb Aedos | UFRGS Ágora | UFES Ágora | UFSC Albuquerque | UFMS Alea | UFRJ Alétheia | Unipampa Alfa | Unesp Almanack | Unifesp Amazônica | UFPA Andamio | UCV Annales | EHESS Anos 90 | UFRGS Antípoda | UNIANDES Antíteses | UEL Aprendizagem Aberta e a Distância | ABED Aprendizagem em EAD | UCB Argumentos | UFC Arqueologia | SAB Arqueología | UBA Arqueología Histórica | [RAHAYL] Arqueologia Pública | Unicamp Arquivo | APESP Arquivo Municipal | CML | 1997 Arquivo Público | APCBH Arquivo Público | APMG Arquivo Público | RAPEES ARS | USP Ars Historica | UFRJ Artefilosofia | UFOP Asclepio | CSIC Aufklärung | UFPB Avaliação | Unicamp Bakhtiniana | PUC-SP Bantu | UEMG Bilros | UECE BOLEMA | Unesp Brathair | UEMA Caliandra | ANPUH-GO Caminhos da História | Unimontes Campo da História | FAFICA Canindé | UFS Canoa do Tempo | UFAM Cantareira | UFF Caribe | UFMA CEBRAP | CEBRAP CEDES | Unicamp Chungara | UT Ciências da Religião – História e Sociedade | UM Circumscribere | PUC-SP Clio & Associados | UNL/UNLP Clio | Clio ’92 Clío | Proyecto Clío CLIO | Proyecto Clío/UNIZAR Clio | UFPE Clio | UFPR CLIO Arqueológica | UFPE Cognitio | PUC-SP Con-Ciencia Social | Fedicaria Conjectura | UCS Contextos | UMCE Contraponto | UFPI Cordis | PUC-SP CRH | UFBA Crítica Histórica | UFAL Crítica Historiográfica | UFRN/UFS Cuadernos de Historia | UC Cultura Histórica & Patrimônio | UNIFAL Das Amazônias | UFAC Diacronie | UniBo Diálogos | UEM Diálogos sobre a Modernidade | UFES Didactica Historica | GDH/DGGD Dimensões | UFES Dissertatio | UFPEL Documenta Praehistorica | LU Domínios da Imagem | UEL EaD em Foco | Fundação Cecierj | 2010 Economia Política e História Econômica | USP EDaPECI | UFS/UFAL Educação & Realidade | UFRGS Educação | ANPEd Educação | USP Educação a Distância | CUC Educação e História da Matemática | UECE Educação e Pesquisa | USP Educação em Foco | UFMG Educação Especial | UFSM Educação Histórica | UFPR Educação Pública | Cecierj Educar em Revista | UFPR Em Perspectiva | UFC Em Tempo de Histórias | UnB Embornal | UECE/ANPU-CE EmRede | UNIREDE | 2014 Ensaio | Cesgranrio Ensaio | UFMG Ensaios de História | Unesp Enseñanza de la Historia | APEHUN Enseñanza de Las Ciencias Sociales | UB/UAB Ensino de Ciências Sociais | ABECS Ensino de Geografia | UFPE Ensino de Geografia | UFU Ensino Educação e Ciências Humanas | Kroton Esboços | UFSC Escrita da História | [?] Escritas | UFT Escritas | UFT Escritas do Tempo | Unifesspa Especiaria | UESC Espinosanos | USP Estudios Históricos | CDHRPBVR Estudos Filosóficos e Históricos da Antiguidade | Unicamp Estudos Históricos | FGV Estudos Ibero-Americanos | PUC-RS Ética e Filosofia Política | USP Examãpaku | UFRR Expedições | UFG Faces da História | UNESP Faces de Clio | UFJF Fênix | UFU Filosofia e História | GVAA Filosofia e História da Biologia | ABFHiB Filosofia e História da Biologia | USP Fontes | UNIFESP Fontes Documentais | IFS Fronteiras | ANPUH-SC Fronteiras | UFGD Fumdhamentos | Fundham Geografia | UFG Gnarus | [?] Gnarus | [?] | 2012 Habitus | PUC-GO Habitus | PUC-GO | 2005 HAWÒ | UFG Helikon | PUC-PR Hipátia | IFSP Histoire du XIXe siècle | La Société de 1848 História & Ciências Sociais | FURG História & Ensino | UEL História & Luta de Classes | [] História & Perspectivas | UFU História | ANPUH-BR História | ANPUH-PB História | PUC-MG História | UEG História | UFBA História | UFU História | UNESP História | USP Historia Argentina | UNLP História Ciências Saúde Manguinhos | FOC História Comparada | UFRJ História da Arte e Arqueologia | Unicamp História da Arte e da Cultura | Unicamp História da Ciência | SBHC História da Educação | ASPHE História da Educação | SBHE História da Educação | UFU História da Enfermagem | ABEn História da Historiografia | UFOP História da Mídia | ABPHM História das Religiões | UEM História Debates e Tendências | UPF História do Brasil | UFJF História do Brasil | UFRB História do Direito | UFPR/IBHD História e Cultura | Unesp História e Culturas | UECE História e Diversidade | UNEMAT História e Filosofia da Biologia | ABFHiB História e Filosofia da Ciência | Unicamp História Econômica & História de Empresas | ABPHE História em Reflexão | UFGD História em Revista | UFPEL História Histórias | UnB História Hoje | ANPUH-BR História Militar | [] História Natureza e Espaço | NIESBF História Oral | ABHO História Questões & Debates | UFPR/ANPUH-PR História Regional | UEPG História Revista | UFG História RLAH | Unisinos História Social | Unicamp História Social e do Trabalho | PMT Historia Social y de la Cultura | UNAL História Unisinos | Unisinos Historia y Geografía | UCSH História.com | UFRB Historiador | FAPA Historiae | FURG Historiar | UFS Historiar | UVA History & Theory | WU History of Education | UFRN Horizontes Históricos | UFS Hydra | Unifesp Ícone | UFRGS Igualitária | UES IHGACE | IHGACE IHGB | IHGB IHGES | IHGES IHGG | IHGG IHGMG | IHGMG IHGMT | IHGMT IHGPA | IHGPA IHGPB | IHGPB IHGPI | IHGPI IHGRJ | IHGRJ IHGRN | IHGRN IHGRS | IHGRS IHGSE | IHGSE IHGSP | IHGSP Ingesta | USP Intellèctus | UERJ Intelligere | USP Jamaxi | UFAC/ANPUH-AC Khronos | USP Kwanissa | UFMA Laboratórios de História | UERJ LaborHistórico | UFRJ | 2015 Leia Escola | UFCG LEPAARQ | UFPEL Ler História | ISCTE-IUL LHISTE | UFRGS Linhas | UDESC Literatura História e Memória | UNIOESTE | 2005 Locus | UFJF MAE | USP| 1991 Maiêutica – História | UNIASSELVI Manduarisawa | UFAM Maracanan | UERJ Mnemosine | UFCG Monções | UFMS Mosaico | PUC-GO Museologia & Interdisciplinaridade | UnB Muséologie | ULIEGE Museu de Arqueologia e Etnologia | USP Museu Emílio Goeldi | MPEG Museu Histórico Nacional | MHN Museu Paulista | USP Nietzsche | UFSB/Unifesp Novecento | INPP Oficina do Historiador | PUC-RS Ofícios de Clio | UFPEL Outras Fronteiras | UFMT Outros Tempos | UFMA Pagu | Unicamp Paidé[email protected] | UNIMES Paideia | UC Palavras ABEHrtas | ABEH Paleontologia | SBP Panta Rei | UM Passagens | UFF Patrimônio | IPHAN Patrimônio Histórico-Educativo | RIDPHE Paulo Freire | UAHC Peleontologia Pergaminho | UNIPAM Perseu | FPA Perspectiva Histórica | CEBEP Perspectivas e Diálogos | UNEB Politeia | Uesb Ponta de Lança | UFS Práticas de Linguagem | UFJF Pro-Posições | Unicamp Projeto História | PUC-SP Recôncavo | UNIABEU Recorde | UFRJ Resenhas Online | RGE Reviews in History | IHR/UL Rumos da História | IFES Rural e Urbano | UFPE Saeculum | UFPB Sankofa | USP Santa Catarina em História | UFSC Sertões | UERN Sobre Ontens | Unespar/UERJ Social Studies | UA Sophia Austral | UM Tempo & Argumento | UDESC Tempo | UFF Tempo Presente | UFS Tempo Presente | UPE Temporalidades | UFMG Tempos Históricos | UNIOESTE Teoria da História | UFG Terra Brasilis | RBHGGH Territórios & Fronteiras | UFMT Tessituras | UFPEL Tiempo Histórico | UAHC Topoi | UFRJ Trabalho Educação e Saúde | FOC Trajetos | UFC TransVersos | UERJ Trilhas da História | UFMS Ultramares | UFAL Urbana | Unicamp Varia Historia | UFMG Veredas da História | UFBA/UERJ Vestígios | UFMG Vozes Pretérito & Devir | UESPI
Todos os Suportes Apresentação de Dossiê Apresentação de Revista Apresentação de Site | Canal Resenha Sumário de Periódico
Todos os Regiões África África – África do Sul África – Angola África – Argélia África – Cabo Verde África – Congo África – Gana África – Guiné-Bissau África – Ilhas Canárias África – Marrocos África – Moçambique África – Namíbia África – Nigéria África – Quênia África – São Tomé e Príncipe África – Senegal África – Senegâmbia América América – Argentina América – Bolívia América – Brasil América – Canadá América – Chile América – Colômbia América – Cuba América – Equador América – EUA América – Haiti América – Jamaica América – México América – Paraguai América – Peru América – São Domingos América – Uruguai América – Venezuela Antártida Ásia Ásia – Bangladesh Ásia – Cachemira Ásia – China Ásia – Coréia Ásia – Índia Ásia – Indonésia Ásia – Iraque Ásia – Japão Ásia – Malásia Ásia – Palestina Ásia – Paquistão Ásia – Timor Leste Ásia – Vietnã Chungara | UT Europa Europa – Alemanha Europa – Áustria Europa – Bélgica Europa – Escandinávia Europa – Eslovênia Europa – Espanha Europa – França Europa – Grã-Bretanha Europa – Grécia Europa – Hungria Europa – Inglaterra Europa – Irlanda Europa – Itália Europa – País de Gales Europa – Polônia Europa – Portugal Europa – Rússia Europa – Suécia Europa – Suíça Europa – URSS Europa – Alemanha Europa – Escócia Europa – Finlândia Europa – Grã-Bretanha Europa – Inglaterra Europa – Irlanda Europa – Islândia Europa – Rep Tcheca Europa – Suíça Europa – Ucrânia Globo Oceania – Austrália
Todos os Períodos Holoceno Pleistoceno Séc. (a.C) 01 Séc. (a.C) 02-01 Séc. (a.C) 03 Séc. (a.C) 03-01 Séc. (a.C) 04-03 Séc. (a.C) 05 Séc. (a.C) 05-01 Séc. (a.C) 05-04 Sec. (a.C) 08-01 Séc. (a.C) 15-01 Séc. (a.C) 30-01 Séc. 01 Séc. 01-02 Séc. 01-04 Séc. 01-05 Séc. 01-15 Séc. 01-18 Séc. 01-20 Séc. 01-21 Séc. 02 Séc. 02-07 Séc. 02-08 Séc. 03-04 Séc. 03-05 Séc. 04-07 Séc. 04-10 Séc. 04-19 Séc. 05-07 Séc. 05-15 Séc. 06 Séc. 06-08 Séc. 06-09 Séc. 06-10 Séc. 06-12 Séc. 07 Séc. 11 Séc. 11-12 Séc. 11-13 Séc. 11-15 Séc. 11-20 Séc. 12 Séc. 12-13 Séc. 12-14 Sec. 12-20 Séc. 13 Séc. 13-14 Séc. 13-16 Séc. 13-17 Séc. 13-18 Séc. 13-20 Séc. 13-21 Séc. 14 Séc. 14-15 Séc. 14-16 Séc. 14-17 Séc. 15 Séc. 15-16 Séc. 15-17 Séc. 15-18 Séc. 15-19 Séc. 15-20 Séc. 15-21 Séc. 16 Séc. 16-17 Séc. 16-18 Séc. 16-19 Séc. 16-20 Séc. 16-21 Séc. 17 Séc. 17-18 Séc. 17-19 Séc. 17-20 Séc. 18 Séc. 18-19 Séc. 18-20 Séc. 18-21 Séc. 19 Séc. 19-20 Séc. 19-21 Séc. 20 Séc. 20-21 Séc. 21
Posts recentes
(sem título) Post 39022
7 de dezembro de 2021
Aristóteles ou o vampiro do teatro ocidental | Florence Dupont
4 de dezembro de 2021
Naturaleza muerta. La mirada estética y el laberinto moderno | Vicente Serrano
2 de dezembro de 2021
Lugares/ personagens e outras coisas de Sergipe | Dilton Cândido Santos Maynard e Vivian C…
30 de novembro de 2021
Boletim do Tempo Presente. Recife, v.10, n.11, 2021.
30 de novembro de 2021
Diálogos. Maringá, nv.25, n.3, 2021.
22 de novembro de 2021
Os venezuelanos entre a migração e o exílio. Tendências e estratégias | Revista Brasileira…
19 de novembro de 2021
Eric Hobsbawm: uma vida na história | Richard J. Evans
19 de novembro de 2021
Revista Brasileira de História & Ciências Sociais. Rio Grande, v.13, n.26, 2021.
19 de novembro de 2021
Educação Pública. Rio de Janeiro, v.21, ed.41 , nov. 2021.
16 de novembro de 2021
Povos Indígenas na América Portuguesa entre os Séculos XVI e XIX. Contatos Interétnicos, A…
12 de novembro de 2021
História (São Paulo). São Paulo, v.40, 2021.
12 de novembro de 2021
Educação Pública. Rio de Janeiro, v.21, ed.40, nov. 2021
9 de novembro de 2021
Tempos Históricos. Marechal Cândido, v.25, n.2, 2021.
9 de novembro de 2021
Oceanos como espaços de conhecimento | Varia Historia | 2021
5 de novembro de 2021
ESCOPO E META DO BLOG
Resenha crítica divulga a avaliação de livros publicada em periódicos focados, preferencialmente, nas áreas de Ciências Humanas e Ciências Sociais. Também disponibiliza apresentações de dossiês de artigo, sumários de periódicos e índices de profissionais, atualizados diariamente.
Resenha crítica é ferramenta auxiliar à elaboração de pesquisas exploratórias, revisões da literatura e fortunas críticas.
FONTES E ACERVO
As resenhas, dossiês e sumários são coletados em periódicos acadêmicos e sites especializados. Se você tem interesse em divulgar o acervo do seu periódico, escreva para nós.
Conheça o nosso entendimento de resenha e o modo como processamos os textos e índices disponibilizados neste blog.
ISSN 2764-0302
EDITORES
Itamar Freitas: Professor das áreas de Ensino de História e de Teoria da História na Universidade Federal de Sergipe. É doutor em Educação (PUC/SP 2006) e em História (UFRGS 2019), mestre em História (UFRJ, 2000), especialista em Organização de Arquivos (USP, 1997) e licenciado em História (UFS, 1996).
Cidade Universitária Prof. José Aloísio de Campos. Bloco Departamental I, sala 9, Av. Marechal Rondon, S/N - Rosa Elze, 49100-000 São Cristóvão - SE | [email protected]
Jane Semeão: Professora das áreas de Teoria da História e de Ensino de História na Universidade Regional do Cariri. É doutora em História (UFRGS, 2019), mestre em História (UFRJ, 2000), especialista em Teoria e Metodologia da HIstória (UFC, 1997) e licenciada em História (UFC, 1993).
Universidade Regional do Cariri - URCA. Rua Coronel Antônio Luíz, 1161, Pimenta, 63105 -010 Crato - CE | [email protected]
INFORMATIVO
Insira seu e-mail e receba a listagem das resenhas, vídeo-resenhas e dossiês de artigos, postados mensalmente.
Ao se inscrever neste formulário você aceita receber nossos informativos mensais por e-mail. A qualquer momento você poderá clicar em descadastar no rodapé do e-mail.
Leia nossa Política de Privacidade.
Nome*
E-mail*
SUPORTE TÉCNICO
Para eventuais problemas de lentidão, links quebrados, senhas e erros de informação (datas tópicas, cronológicas, grafia dos nomes etc.), escreva para: [email protected].