Bom dia. Oia eh chic o negocio hem! teogolia liberal, metafisica, cetico...cada palavra so! aqi na roca nois so sabe q o tumbalo ta vazio ate hoje...rsrsrsrs...ah.Mestra Wilma que reposta catedratca.q motorzaco este Dues. Gloria a Deus pela vida da sra. Sabedoria, crenca nas escrituras e aplicacao correta do conhecimento, triade abencoada dos seus escritos. Agora, eu conheci uma Wilma Rejane da UBE, cabelos pretos, oculos de professora, se for a mesma, o new look foi toque de mestre hem.? A sra eh uma bencao. Abraco.
Esse papo filosófico sempre acontece quando encontro o Eduardo, mas o Evangelho é simples, o túmulo vazio diz tudo, e o amor de Jesus quando inunda nosso coração as lágrimas falam bem mais que palavras.
Eu gostaria muito de comprar esse abençoado livro, porem achei muito caro o frete que a Saraiva está cobrando aqui para o Rio de Janeiro.
R$21,00, (Despesa de Correio) vou aguardar um pouco, pois vai aparecer uma outra oportunidade de adquirir esse manancial do céu!
Não sei se deste uma olhada nos outros locais de compra, quem sabe, o frete sai mais barato, eis os links:
wilma, deixa eu primeiro corrigir uma impressão que a maioria dos cristãos conservadores têm de mim, ou seja, que eu sou cético. cético até que é legal, geralmente me chamam de herege...rssssss
não sou cético. faço parte de um blog coletivo chamado confraria dos pensadores fora da gaiola (cpfg.blogspot.com).
lá somos 5 ateus(todos ex-crentes conservadores), um crente fundamentalista, um que faz uma leitura muito boa do evangelho via a psicanálise, o levi e eu.
lá na confraria eu sou acusado pelos ateus ex-crentes de ser um místico, já que eu quase sempre concordo com as críticas que eles fazem à teologia conservadora e fundamentalista mas recuso-me em me definir como ateu. aí sobrou para mim, místico...rsssss
tenho 45 anos e estou no meio evangélico desde os 15. já vi e já li muita coisa. também fiz seminário. eu não critico o fundamentalismo apenas por criticar; a única coisa que critico no fundamentalismo de alguns é a não aceitação de outras leituras possíveis da bíblia e a inflexibilidade dogmática. no mais, convivo bem que todos vocês.
gosto do tomás de aquino, ele foi sem dúvida, um dos maiores teólogos da cristandade e usou muito bem a filosofia de aristóteles para desenvolver a teoria do motor primeiro.
não é um argumento pleno, que prove que o motor inicial seja o deus da bíblia. mas é um argumento que põe dificuldades no pensamento cético e ateu crítico.
mas existe uma tendência hoje na física de que o universo na verdade seja eterno; criando-se e recriando-se por toda a eternidade.
existe também o pensamento de um físico indiano amit goswani, que você deve conhecer, que desenvolve uma tese muito interessante onde pretende unir espiritualidade com ciência. seu livro, "o universo autoconsciente" já virou referência nesse campo de estudos.
enfim, amiga, eu sou capaz de discorrer sobre várias tendências teológicas sem me prender a nenhuma dela. meu deus não tem rosto e paradoxalmente, possui todos os rostos que os homens de fé que já viveram nesta terra conceberam para ele.
a cara de deus para nós cristãos, é jesus, feito cristo e messias. mas confesso que gosto mais da cara humana de jesus do que da cara divinizada que o cristianismo foi lhe dando com o passar do tempo.
prá terminar, wilma, esteja certa que nunca virei aqui no seu blog para te constestar por constestar. eu gosto de dialogar, de prosear, de falar de deus e da espiritualidade de preferência sem dogmas inflexíveis.