A cumulação de adicionais de periculosidade e de insalubridade: análise com base na doutrina, jurisprudência e legislações interna e internacional »

Resumo: Esse artigo tem como objetivo abordar filosoficamente a aplicação da ética na prestação de serviço por parte dos advogados no Brasil. Os dilemas criados pela obrigatoriedade de seguir um padrão de conduta que muitas vezes vão de encontro às demandas do mercado, tendo em vista que o exercício da advocacia no Brasil não pode ter caráter mercantil. Até que ponto uma atuação antiética pode prejudicar a categoria e a dignidade da profissão de advogado no País? A clientela da advocacia brasileira está preparada para contratar advogados éticos ou esse é um tipo de profissional que não interessa a maioria dos contratantes? Na prática, o prestígio da função de advogado muitas vezes está aliado ao sucesso profissional, que por sua vez está vinculado a resultados positivos, o que leva muitos advogados à cometerem condutas antiéticas, como promessa de resultados positivos nas demandas. Esse tipo de conduta leva ao falso senso de realização profissional por parte do advogado e de seus clientes, pois pode até haver um retorno financeiro e reputação rápida, contudo, quando as condutas antiéticas começarem a dar seus frutos, a dignidade da função será mais prejudicada do que o profissional que a praticou.
Todo advogado ao iniciar sua carreira jurídica no Brasil tem o desafio de se firmar em um mercado saturado, porém, sem concorrência. A conclusão da frase anterior parece ser uma informação conflitante, pois como não poderia haver concorrência em uma área que atualmente possui mais de 1.000.000,00 (um milhão) de profissionais? No desenvolvimento desse trabalho serão abordadas as premissas que ajudarão, através de um método dedutivo, a chegar a essa conclusão.
Essa afirmativa não está relacionada a uma máxima de autoajuda para encorajar os jovens advogados, mas sim a outro fantasma que atormenta aos menos experientes, o rótulo popular de que “todo advogado é ladrão”.