Elite mantém riqueza por séculos porque merece? Cientista causa polêmica ao dizer que sim | Blog do Mesquita
José Mesquita Comportamento	26 de junho de 2016 às 07:15
Ou seja: Clark defende que essas dinastias teriam uma "competência social" natural, o que provaria que elas merecem estar lá.
image copyright OLGA LISITSKAYA | THINKSTOCK
"Os dados mostram que as famílias adotivas não são assim tão poderosas quando se trata de influenciar no futuro de suas crianças", diz.
"Um filho de pais ricos pode acabar não indo para a faculdade, por exemplo, e tendo uma queda de padrão. Mas os filhos dele tendem a ter mais sucesso do que os de pessoas normais que não tiveram educação superior. É como se a família sempre se recuperasse e tivesse uma tendência a manter um nível educacional alto", afirma.
Essas variações nas trajetórias dos filhos de pais ricos – quando um dos filhos mantém o status familiar e outro não – também fortaleceriam a explicação genética, segundo o economista.
"Se fosse só a 'cultura familiar', isso seria transmitido mais fortemente a todas as crianças de uma família, mas há muitas famílias em que um filho ou filha se dá muito bem e outro não tanto. E isso sugere uma explicação genética, que prevê essa variação entre gerações quando características são passadas adiante."
Apesar de ainda ter descendentes da aristocracia dos anos 1800 em sua elite, Suécia reduziu impacto da lenta mobilidade social ao combater desigualdade, diz Clark – Image copyrightTHINKSTOCK