Rio Doce 'ressuscitará' em cinco meses, afirma pesquisador - 28/11/2015 - BBC - Folha de S.Paulo
Rio Doce 'ressuscitar�' em cinco meses, afirma pesquisador
DA BBC BRASIL NO RIO
28/11/2015 15h48
Embora esteja considerado atualmente "morto", o rio Doce, que recebeu mais de 25 mil piscinas ol�mpicas de lama proveniente do rompimento da barragem da mineradora Samarco, em Mariana (MG), "vai ressuscitar" em at� cinco meses, no final da �poca de chuvas, em abril do pr�ximo ano.
A afirma��o � de Paulo Rosman, professor de engenharia costeira da COPPE/UFRJ e autor de um estudo encomendado pelo Minist�rio do Meio Ambiente para avaliar os impactos e a extens�o da chegada da lama ao mar, ocorrida no �ltimo domingo (22) e que afeta a costa do Esp�rito Santo.
Vista a�rea do Rio Doce desaguando no mar de Reg�ncia, no Esp�rito Santo
Embora especialistas tenham divulgado previs�es de danos catastr�ficos, que incluiriam danos � reserva marinha de Abrolhos, no sul da Bahia, e um espalhamento da lama por at� 10 mil m�, Rosman afirma que os efeitos no mar ser�o "desprez�veis", que o material se espalhar� por no m�ximo 9 km e que em poucos dias a colora��o barrenta deve se dissipar.
Para ele, h� tr�s diferentes cen�rios de gravidade do desastre e de velocidade de recupera��o. No alto, onde a barragem se rompeu, pr�ximo ao distrito de Bento Rodrigues, deve durar mais de um ano e depender� de opera��es de limpeza dos escombros e de um programa de reflorestamento. Para ele, a sociedade e os governos mineiro e federal precisam cobrar de Vale e BHP Hillington, donas da Samarco, o processo de reflorestamento e reconstru��o ambiental, de custo "insignificante" para as empresas.
Ele diz que, na maior parte do percurso do rio Doce, as pr�prias chuvas devem limpar os estragos e os peixes devem voltar ao rio no per�odo de cinco meses, e, no mar, a dilui��o dos sedimentos deve ocorrer de forma mais r�pida –at� janeiro do pr�ximo ano.
Ao mesmo tempo, o especialista considera "inaceit�vel" que o governo permita que as pessoas voltem a morar nas regi�es afetadas e que seria "criminoso" n�o retirar os outros povoados que se encontram nas linhas de avalanche de outras barragens.
BBC Brasil - Nos �ltimos dias, especialistas, ativistas, moradores, pescadores e ind�genas t�m repetido que o rio Doce "est� morto". O senhor diz que ele "vai ressuscitar". Como isto deve acontecer?
Paulo Rosman - Eu vou repetir um chav�o muito conhecido: o tempo � o senhor da raz�o. H� a vis�o quantitativa e fria do pesquisador, do cientista, e a vis�o emocional e por vezes desesperada do morador, do pescador e do �ndio. Os dois est�o expressando as suas raz�es. Nenhum dos dois est� certo ou errado.
Para especialista, chuvas ajudar�o a dissipar lama do rio Doce
No caso da ci�ncia as coisas s�o mais factuais, quantitativas, mais num�ricas. No caso do ind�gena, ele constata e sofre com a "morte" do rio. A diferen�a � que o rio est� morto neste momento, � verdade, mas ressuscitar� muito rapidamente, e eles v�o poder comprovar isso.
H� muitos exemplos de acidentes muito mais graves e mais s�rios do que este da barragem de Mariana. Veja a erup��o vulc�nica do monte Santa Helena, nos Estados Unidos (em 1980). Foi tudo devastado e destru�do, numa �rea imensamente maior. Voc� vai l� hoje e v� que os animais voltaram e a mata voltou.
Para fazer a conta, voc� tem que pegar o peso da lama e dividir pela massa espec�fica dessa lama. Se neste momento eu tenho 4 kg/m� de �gua e for dividir pela massa da lama, d� mais ou menos 1,3 mm. Ent�o isso significa que se esses sedimentos todos se depositassem no fundo do rio formariam um tapete de 1 mm de espessura, o que nem vai acontecer, porque a correnteza vai levar.
As fortes chuvas entre novembro e abril "lavar�o" o rio Doce, num processo natural.
Digo isso baseado em quantidades de sedimentos, em conhecimentos de processos sedimentol�gicos, na din�mica de transporte desses sedimentos pelas correntes dos rios, dos estu�rios, das zonas costeiras. Ent�o essas coisas s�o relativamente r�pidas, a natureza se adapta, se reconstr�i, se modifica.
Como o senhor avalia a mortandade e o retorno de peixes ao rio, posteriormente? E como responde a especialistas que avaliam que a recupera��o da �rea e do rio pode levar mais de dez anos?
A onda de lama matou os peixes, mas o volume, pelo que eu vi publicado nos jornais, representa uma quantidade muito baixa. A n�o ser que tenha havido algum erro de c�lculo, foi divulgado que morreram 8 mil kg de peixes no rio Doce. Veja, na Lagoa Rodrigo de Freitas, no Rio de Janeiro: quando h� uma baixa mortandade, estamos falando em 70 mil peixes, mas este n�mero pode chegar a 200 mil, e depois sempre h� o retorno. A gente sabe que n�o demora muito para que a Lagoa encha de peixe de novo.
Quanto aos coment�rios de especialistas citados, eu diria apenas que eu espero que eles estejam enganados. N�o vou entrar em discuss�o. Mas basta olhar coisas que j� aconteceram. Por exemplo, a quantidade de sedimentos que desceu dentro do rio Itaja�-A�u (SC), no final de 2008, quando ca�ram in�meras encostas no vale do Itaja�, na regi�o de Itaja� e Blumenau. Houve um desmoronamento do cais do porto, um mega-assoreamento do canal do porto de Itaja�, sem contar diversas mortes na trag�dia. Foi um evento natural, e em quantitativos ele � extremamente maior do que esse do rio Doce.
E o porto de Itaja� est� l�, o rio Itaja�-A�� est� l�, Blumenau est� l�. O rio voltou ao normal. Sinceramente eu acho que essas pessoas est�o sendo movidas pelo impacto humano da trag�dia, pela emo��o. As mortes e os preju�zos s�o dores e perdas eternas. Mas temos que separar. Para voltar para o plano racional, s� deixando o tempo passar.
� poss�vel mensurar a quantidade de sedimentos que chegou ao mar do Esp�rito Santo e o impacto ambiental disso? Dias atr�s cientistas cogitaram impactos catastr�ficos nos ecossistemas marinhos da regi�o.
Sim. De acordo com os �ltimos n�meros, a concentra��o a 10 km de dist�ncia da foz do rio Doce, onde a lama teve contato com o mar, est� entre 50 e 20 mg/l de sedimentos em suspens�o. Isto � muito insignificante para ser considerado um risco ambiental. � absolutamente desprez�vel.
Para se ter uma ideia, a �gua transparente do mar, costeira, tem tipicamente 5 mg/l de sedimentos em suspens�o. A �gua dentro de uma ba�a tem tipicamente entre 50 mg/l a 100 mg/l de sedimentos em suspens�o. A �gua de um rio com cor barrenta tem em torno de 500 mg/l de sedimentos de suspens�o, s�o todos dados naturais.
Rios muito barrentos, como o Amazonas, t�m entre 1.500 e 2.000 mg/l de sedimentos em suspens�o na �poca de cheia.
Ent�o se a 10 km da foz do rio Doce voc� vai ter concentra��es de no m�ximo 50 mg/l no mar, embora voc� veja a colora��o diferente por mais algumas semanas, � �bvio que n�o estamos falando de danos ambientais. Diferentemente de um vazamento de petr�leo, que voc� usa bact�rias para decompor e limpar - e leva tempo e gera mortalidade de vida marinha muito maior -, no caso atual voc� n�o tem como "limpar" a lama no mar. Ela se dilui naturalmente, sozinha.
Mesmo que voc� tenha um padr�o de ventos que gere correntes fora do usual, a dist�ncia � t�o grande e a dilui��o � de tal ordem que n�o causaria efeitos danosos em Abrolhos.
E quanto � composi��o destes sedimentos que comp�em a lama? � poss�vel que seja descoberto que t�m uma toxicidade muito maior do que se imagina e que possa causar danos futuros?
Risco sempre h�, mas n�o tenho raz�es para acreditar nisso. J� ouvi pessoas que n�o s�o da �rea darem progn�sticos devastadores quanto � toxicidade desse material. E j� ouvi pessoas que s�o especializadas, da �rea de geologia, e que conhecem muito bem isso, dizerem o oposto, que se trata de um material de baixa toxicidade.
Ent�o n�o tem grandes impactos persistentes no longo prazo. As pessoas podem tirar da cabe�a essa ideia de que se trata de algo radioativo, de um veneno ambiental que vai matar tudo e nunca vai sair do ch�o. N�o � nada disso.
Para voc� ter uma ideia, a doutora Marilene Ramos, que � a presidente do Ibama, tem doutorado em mec�nicas do solo. Ela fala inclusive com um conhecimento espec�fico de solo muito maior do que o meu. Ela me disse que esse material n�o � de alta toxicidade e que � basicamente areia fina, argila e �xido de ferro. Claro que tem tra�os de outras subst�ncias, mas em concentra��es muito baixas, que n�o oferecem risco.
Tsunami marrom devastou distritos de Bento Rodrigues e Paracatu de Baixo, em Mariana (MG)
Na sua opini�o o que deveria ser feito no distrito de Bento Rodrigues (MG), o vilarejo mais devastado pela avalanche de lama? Como limpar ou recuperar o local? E quanto isto pode custar?
Primeiramente o governo de Minas Gerais precisar� avaliar o que retirar de escombros, de estruturas danificadas, e ver se deixa algo como marco simb�lico da trag�dia. � um absurdo permitir o retorno das pessoas para aquele local.
Se eu fosse o governo de Minas Gerais obrigaria a Samarco a fazer um parque memorial ali. Fazer um projeto bonito, fazer um paisagismo, uma corre��o de solo, um jardim, e ficaria como mem�ria, com homenagem �s pessoas que sofreram essa desgra�a toda. Ningu�m vai poder voltar a morar ali.
O sr. orientaria o governo mineiro a retirar os outros povoados que est�o na linha de avalanche de outras barragens de rejeito de minera��o?
Com certeza. Muitas vezes os povoados se formam pr�ximo �s barragens porque atraem empregos e com�rcio. Mas o poder p�blico n�o poderia permitir a instala��o de povoados em �reas de passagem de eventos como esse que ocorreu. Hoje n�o faltam ferramentas computacionais que nos permitem simular um rompimento de uma barragem e mostrar qual � a trilha de percurso da avalanche. Atualmente � inaceit�vel e injustific�vel ter povoados em rotas de avalanche de barragens, ningu�m poderia morar nestes locais.
O sr. considera que isto foi uma irresponsabilidade dos atores envolvidos?
Olha, irresponsabilidade � quando voc� tem consci�ncia do fato e n�o faz nada. Tudo � �bvio depois que voc� j� sabe o que aconteceu. Ou seja, a partir de agora, deste exemplo dram�tico e catastr�fico, se o governo n�o tomar medidas para realocar pessoas em �reas de alto risco, em outros locais onde se sabe que poderia ocorrer algo semelhante a Mariana ou at� pior, eu diria que estar�amos falando de uma atitude mais do que irrespons�vel, mas sim criminosa.
H� duas op��es. Voc� pode remover o povoado para outro local, ou se o povoado for grande demais, voc� embarga o neg�cio l� em cima. Para de usar a barragem, estabiliza, deixa secar, e pronto. Transfere a atividade para outro lugar. Tem que ver o que � mais vi�vel.