MH : Abril 2011
Saiba mais sobre a religiosidade na América Portuguesa
a religiosidade na américa po...
Marcadores: religiosidade na América Portuguesa
Segundo Ano - Segundo Bimestre
Confira a aula em vídeo.
Postado por Edenilson Morais às 20:27 Um comentário:
Marcadores: colonialismo no século XVI, história geral, imperialismo, neocolonianismo
Saiba mais sobre a Independência da América Espanhola
Segundo Ano - História Geral
O processo de independência da América Espanhola ocorreu em um conjunto de situações experimentadas ao longo do século XVIII. Nesse período observamos a ascensão de um novo conjunto de valores que questionava diretamente o pacto colonial e o autoritarismo das monarquias. O iluminismo defendia a liberdade dos povos e a queda dos regimes políticos que promovessem o privilégio de determinadas classes sociais.
Sem dúvida, a elite letrada da América espanhola inspirou-se no conjunto de idéias iluministas. A grande maioria desses intelectuais era de origem criolla, ou seja, filhos de espanhóis nascidos na América desprovidos de amplos direitos políticos nas grandes instituições do mundo colonial espanhol. Ao estarem politicamente excluídos, enxergavam no iluminismo uma resposta aos entraves legitimados pelo domínio espanhol, ali representado pelos chapetones.
Ao mesmo tempo em que existia toda essa efervescência ideológica em torno do iluminismo e o fim da colonização, a pesada rotina de trabalho dos índios, escravos e mestiços também contribuíram para o processo de independência. As péssimas condições de trabalho e a situação de miséria já havia, antes do processo definitivo de independência, mobilizando setores populares das colônias hispânicas. Dois claros exemplos dessa insatisfação puderam ser observados durante a Rebelião Tupac Amaru (1780/Peru) e o Movimento Comunero (1781/Nova Granada).
No final do século XVIII, ascensão de Napoleão frente o Estado francês e a demanda britânica e norte-americana pela expansão de seus mercados consumidores serão dois pontos cruciais para a independência. A França, pelo descumprimento do Bloqueio Continental, invadiu a Espanha desestabilizando a autoridade do governo sob as colônias. Além disso, Estados Unidos e Inglaterra tinham grandes interesses econômicos a serem alcançados com o fim do monopólio comercial espanhol na região. É nesse momento, no início do século XIX, que a mobilização ganha seus primeiros contornos. A restauração da autoridade colonial espanhola seria o estopim do levante capitaneado pelos criollos. Contando com o apoio financeiro anglo-americano os criollos convocam as populações coloniais a se rebelarem contra a Espanha. Os dois dos maiores líderes criollos da independência foram Simon Bolívar e José de San Martin. Organizando exércitos pelas porções norte e sul da América, ambos seqüenciaram a proclamação de independência de vários países latino-americanos.
No ano de 1826, com toda América Latina independente, as novas nações reuniram-se no Congresso do Panamá. Nele, Simon Bolívar defendia um amplo projeto de solidariedade e integração político-econômica entre as nações latino-americanas. No entanto, Estados Unidos e Inglaterra se opuseram a esse projeto que ameaçava seus interesses econômicos no continente. Com isso, a América Latina acabou mantendo-se fragmentada.
O desfecho do processo de independência, no entanto, não significou a radical transformação da situação sócio-econômica vivida pelas populações latino-americanas. A dependência econômica em relação às potências capitalistas e a manutenção dos privilégios das elites locais fizeram com que muitos dos problemas da antiga América Hispânica permanecessem presentes ao logo da História latino-americana.
fonte: http://www.mundoeducacao.com.br/historia-america/independencia-america-espanhola.htm
Saiba mais sobre o processo de emancipação política da América Espanhola
Conheça os aspectos da Independência política da América Espanhola
Segundo o professor, o movimento ocorre por uma sucessão de fatores: influência do pensamento iluminista que traz a ideia de liberdade, a Revolução Americana de 1776, a Revolução Francesa de 1789, o apoio da Inglaterra que almejava aumentar seu mercado consumidor e as Guerras Ibéricas. Vieira diz que o movimento foi liderado por duas importantes figuras históricas: San Martín, que liberta a parte sul do continente sul-americano; e Simón Bolívar, que atua na independência da região norte.
Marcadores: independência da América Espanhola, Segundo Ano CNDL Segundo bimestre
Aprenda mais sobre a Primeira Guerra Mundial (1914-1918)
A vida nas trincheiras mostra uma das mais terríveis faces da Primeira Guerra Mundial.
Primeira Fase: (1914). Esse período caracterizou-se por movimentos rápidos envolvendo grandes exércitos. Certo de que venceria a guerra em pouco tempo, o exército alemão invadiu a Bélgica, e, depois de suplantá-la, penetrou no território francês até as proximidades de Paris. Os franceses contra-atacaram e, na Primeira Batalha do Marne, em setembro de 1914, conseguiram deter o avanço alemão.
A entrada dos EUA teve grande influência no desfecho da Primeira Guerra Mundial.
fonte: http://www.brasilescola.com/historiag/aliancas.htm
Confira um resumo sobre o que você acabou de estudar
Postado por Edenilson Morais às 01:04 2 comentários:
Marcadores: A competição imperialista e a primeira guerra mundial, primeira guerra mundial, Terceiro Ano CNDL Segundo Bimestre
Postado por Edenilson Morais às 14:05 Nenhum comentário:
As guerras da independência - a manutenção da unidade territorial
Apesar de a independência brasileira ter sido articulada por uma elite e a ordem socioeconômica não ter sofrido alterações, várias províncias brasileiras enfrentaram a resistência portuguesa na Bahia, no Grão-Pará, no Maranhão e no Piauí. Nessas províncias, os governos se opuseram à separação entre Brasil e Portugal, levando ao conflito as tropas brasileiras (auxiliadas pelos ingleses e pelos franceses) e as tropas portuguesas. Esses conflitos garantiram a unidade territorial brasileira. Somente a província Cisplatina, anexada ao Brasil por D. João VI em 1816, obteve sua independência política em 1828 durante o governo de D. Pedro I, constituindo a República Oriental do Uruguai.
O reconhecimento externo da independência - a dependência em relação ao capital inglês
Como um ato de coerência com a Doutrina Monroe ("América para os americanos"), os Estados Unidos, procurando barrar a intervenção recolonizadora europeia no continente americano e pretendendo ampliar sua hegemonia comercial no continente, foram os primeiros a reconhecer a independência brasileira.
Na Europa, em contrapartida, havia resistência de alguns países ao reconhecimento de nossa independência. O motivo é que a independência brasileira ocorreu em meio à reação das nações europeias, reunidas no Congresso de Viena (marcado pelo reacionarismo político que se seguiu à derrota de Napoleão), que procuravam neutralizar os princípios liberais da Revolução Francesa e o avanço das ideias emancipacionistas na América. As nações europeias, reunidas no Congresso, defendiam o regime monárquico de direito divino e, por legítimo, o governo dirigido por uma dinastia tradicional e hereditária. Portanto, o reconhecimento internacional de nossa independência foi dificultado, não podendo, a princípio, contar com a simpatia das nações europeias.
A Inglaterra, contudo, interessada na consolidaçã das vantagens comerciais alcançadas com os tratados de 1810, mediou o reconhecimento de nossa independência com Portugal. O Brasil se comprometeu a pagar à antiga metrópole uma indenização de dois milhões de libras, valor que tomou de empréstimo à Inglaterra, e a conceder a D. João VI o título honorário de Imperador do Brasil. Ademais, os ingleses conseguiram que o governo brasileiro renovasse por mais quinze anos os privilégios alfandegários em relação aos seus produtos (Tratado de Aliança, Comércio e Amizade). O acordo manteria, a tarifa preferencial de 15% sobre os produtos ingleses, e para as mercadorias de outros países os de 24% e o Brasil se comprometeria a extinguir o tráfico negreiro no prazo de três anos, o que contrariava os interesses das elites escravistas e proprietáris nacionais.
A concorrência industrial inglesa inviabilizou o desenvolvimento da nossa produção interna e provocou um crescente déficit em nosso comércio externo, fazendo com que o país permanecesse dependente do capitalismo britânico.
A primeira Constituição brasileira (1824) - exclusão política e centralismo
A fim de organizar o novo Estado independente, D. Pedro I convocou, em junho de 1822, a Assembleia Constituinte, que se reuniu, finalmente, em maio de 1823. Os membros dessa assembleia eram pertencentes à elite dirigente do país, vinda das províncias: bacharéis, magistrados, padrees, além de militares, médicos e fazendeiros.
Na abertura dos trabalhos da Constituinte, D. Pedro I deixou claras suas tendências autoritárias ao informar:
Quero uma Constituição que seja digna do Brasil e de mim, Assim, ao longo dos trabalhos as divergênciaas políticas entre monarquistas centralizadores e liberais radicais afloraram. As questões sociais não entraram nas pautas de discussão, mas, sim, a questão da legitimidade do poder monárquico. A maioria dos deputados constituintes defendia a monarquia constitucional que garantisse os direitos individuais e limitasse os poderes do imperador, sem, contudo, pôr fima ao latifúndio e à escravidão.
O grupo do partido brasileiro, adepto da Contituição soberana, dominava a Constituinte. Assim, em setembro de 1823, o deputado Antônio Carlos Andrada apresentou um anteprojeto constitucinal que previa o voto censitário (de acordo com a renda), a restrição do poder do imperador (fortalecimento e soberania do Poder Legislativo) que ficava impedido de dissolver o Parlamento. O povo, ironicamente, chamou o anteprojeto de Constituição da mandioca, pois ela, além de atender aos interesses da aristocracia rura e de manter o regime de trabalho escravo e a grande propriedade, determinava que só poderiam ser eleitores os maiores de 21 anos de idade, do sexo masculino e com uma renda mínima, medida em alqueires de mandioca.
A valorização do Poder Legislativo, em prejuízo do Poder do Imperador, e as críticas oposicionistas veiculadas nos jornais ligados aos irmãos Andradas levaram D. Pedro I a utilizar a força militar dissolvendo a Assembleia Constituinte e outorgando (impondo) à Nação a primeira Constituição Brasileira (25/03/1824). Vários deputados foram presos.
A Constituição outorgada, conservadora e absolutista de 1824 estabelecia
* uma monarquia constitucional, hereditária e vitalícia, sob a forma imperial;
* o voto indireto, descoberto, censitário e extensivo aos analfabetos;
* a eleição em duas etapas: eleitores de paróquias e eleitores de províncias;
* o catolicismo como religião oficial e a Igreja Católica subordinada ao Estado;
* o Legislativo bicameral (Senado vitalício e Câmara dos deputados);
* a criação do quarto poder: o Poder Moderador (exclusivo do imperador, assessorado por um Conselho de Estado por ele nomeado);
* o poder do imperador de nomear ou destituir os presidentes de províncias, sancionar e vetar atos do Poder Legislativo, dissolver a Câmara;
* a instituição da instrução pública gratuita a todos os cidadãos;
* o fim dos açoites, da tortura, da marca de ferro quente e de todas as penas mais cruéis.
Do ponto de vista político, a Constituição de 1824 excluía deliberadamente a maioria da população brasileira do exercício da cidadania, fazendo uma distinção nítida entre sociedade civil e sociedade política. Apesar do princípio jurídico de que "todos são iguais perante a lei", o voto era concedido àqueles a quem a sociedade julgava poder confiar a sua preservação, e a escravidão permanecia.
A Confederação do Equador - o sentimento autonomista, antiabsolutista e republicano do Nordeste
Reagindo à dissolução da Constituinte e à imposição de uma Constituição que nao fora votada por ninguém, os pernambucanos anunciaram a 2 de julho de 1824 a criação da Confederação do Equador, juntamente com Paraíba, Rio Grande do Norte e Ceará. O inimigo era o centralismo político e o autoritarismo do imperador, somados às dificuldades econômicas regionais, provocadas pela crise de produtos, como o açúcar e o algodão e aos crescentes impostos. O objetivo era proclamar uma república federativa. Quatro palavras da bandeira da Confederação traduziam o caráter separatista, urbano e popular do movimento: Independência, União, Liberdade e Religião. Além disso, o direito do imperador de nomear os presidentes das províncias não agradava à população pernambucana.
A ideia de abolir a escravidão, defendida por alguns líderes, ameaçava a elite latifundiária nordestina (que retirou o apoio à revolução), temerosa de que no Nordeste acontecesse o mesmo que no Haiti, onde os negros lideraram o movimento de independência.
D. Pedro I reprimiu a rebelião das províncias, contando com empréstimos feitos à Inglaterra, mandou prender adeptos e fuzilar o seu principal líder, o padre carmelita Frei Caneca.
A insatisfação popular e a abdicação de D. Pedro I
A forma autoritária como D. Pedro I conduziu o seu governo (imposição da Constituição e subordinação do Legislativo), o endividamento externo, a política econômico-financeira incompetente (aumento das importações e falência do Banco do Brasil), os gastos públicos para reprimir a luta de independência da Província Cisplatina e a Confederação do Equador, o aumento do custo de vida da população e o aumento da inflação, o aumento de jornais oposicionistas (A Sentinela da Liberdade, de Cipriano Barata; Aurora Fluminense, de Evaristo da Veiga; Observatório Constitucional, de Líbero Badaró) e o anseio de maior autonomia das províncias, entre outros fatores, constribuíram para desgastar a imagem do imperador junto à população, levando à sua renúncia ao trono brasileiro.
Um outro complicador que contribuiu para desgastar a imagem de D. Pedro I foi a questão sucessória ao trono português. Com a morte de D. João VI, D. Pedro I passou a disputar o trono português, fomentando a ira dos oposicionistas brasileiros que o acusavam de colocar em risco a própria autonomia do Brasil. Afastado dos liberais conservadores e com a imagem muito desgastada, o imperador ainda foi responsabilizado pelo assassinado do jornalista Líbero Badaró que em suas últimas palavras antes de morrer afirmou: Morre um liberal, mas não morre a liberdade. O efeito foi devastador sobre a popularidade do imperador.
Em março de 1831, partidários do imperador e brasileiros se enfrentaram nas ruas do Rio de Janeiro no episódio conhecido como Noite das Garrafadas.
Na tentativa, ainda, de reconciliar-se com os brasileiros, D. Pedro nomeou um ministério composto somente de brasileiros. No entanto, diante das agitações crescentes, o imperador demitiu o ministério, nomeando outro só de políticos absolutistas, o chamdo "ministério dos marqueses".
Com a crescente movimentação popular, as elites nacionais contrárias ao imperador e o partido brasileiro exigiram a demissão desse ministério. D. Pedro não cedeu às pressões, optando por renunciar ao trono brasileiro na madrugada de 7 de abril de 1831, tornando-se o novo monarca português com o título de D. Pedro IV. Com a renúncia era afastada de vez a ameaça recolonizadora e inciciava-se um novo período da história imperial na qual se concretizará a hegemonia da elite agraria, comercial e burcocráta: o Período Regencial (1831-1840).
Saiba mais sobre as características do Primeiro Reinado (1822-1831)
Postado por Edenilson Morais às 00:31 Nenhum comentário:
Marcadores: D. Pedro I, O primeiro reinado, Terceiro Ano CNDL Segundo Bimestre
CNDL – Colégio Notre Dame de Lourdes Primeiro Ano – Primeiro Bimestre Coleção Pitágoras Capítulo 3 A descoberta do ouro e a ocupação das regiões mineradoras
Q1. (UFMT) Sejam quais forem as causas da preferência ou da facilidade com que o europeu se transformava em 'pai de mamelucos bárbaros', explique-se isso sexualmente ou socialmente, o caso é que a mestiçagem se fez em larga escala.
(RICARDO, C. A marcha para o Oeste. 4ª ed., vol. 1. Rio de Janeiro/São Paulo:Livraria
José Olympio Editora/Editora da Universidade de São Paulo, 1970, p.79.)
O texto acima revela uma das formas pela qual os índios foram incorporados à América Portuguesa. Considerando a importância das Bandeiras nesse contexto, analise atentamente as afirmativas.
I - A ação das Bandeiras foi fundamental para a preservação da cultura indígena no Brasil.
II - Norteados pelos princípios cristãos, muitos casamentos foram celebrados entre índios e europeus.
III - A violência sexual contra mulheres índias foi um dos desdobramentos das expedições bandeirantes.
IV - As Bandeiras foram responsáveis pela incorporação dos índios ao mundo dos brancos como mão-de-obra.
Q2. (PUC) A extração de ouro na região das Minas, no século XVIII, produziu várias rotas de circulação e de comércio. Entre elas podemos destacar a ligação por terra das Minas com
a) o Norte, que permitia a chegada de trabalhadores indígenas da Amazônia e de especiarias.
b) a Europa, que facilitava o escoamento do ouro e a entrada de matérias-primas e alimentos.
c) o Rio de Janeiro, que permitia acesso mais rápido e fácil dos minérios aos portos.
d) a Bolívia, que articulava a produção de ouro para Portugal à extração da prata boliviana para a Espanha.
e) o Sul, que abastecia a região mineradora de produtos industrializados, de gado e de açúcar.
Q3. (UECE) "A corrida do ouro, entre o final do século XVII e a primeira década do século XVIII, foi talvez a maior migração de homens brancos livres na América Portuguesa ao longo de todo o período colonial. Não há nada na história do Brasil que se compare a este movimento".
Fonte: ROMEIRO, Adriana. A Febre do Ouro. "Revista Nossa História". Rio de Janeiro: ano III, n. 36, outubro, 2006, p 13/21.
I - Nos primeiros tempos, a fome foi companheira fiel dos povoadores que, desconhecendo a pobreza da zona mineradora, se lançavam na aventura do ouro. Nas ondas de fome, ocorridas em períodos críticos, os trabalhadores recorriam à caça para garantir algum sustento.
II - O sal era raro, mas a cachaça era farta. Nas condições em que trabalhavam (escravos, na maioria) a aguardente proporcionava um estado de semi-embriaguez que tornava mais suportáveis as condições de trabalho.
III - A imagem caótica típica dos relatos dessa época, não correspondia à realidade, uma vez que a fluidez geográfica dos trabalhadores dava-se ao sabor das novas descobertas e do esgotamento das velhas lavras.
Q4. (UEL) Os principais produtos econômicos exportados pelo Brasil colônia do século XVIII foram:
Q5. (UFPI) Assinale a alternativa correta sobre a exploração de metais preciosos no Brasil Colonial.
a) A Metrópole portuguesa permitiu o livre acesso de ordens religiosas e a construção de templos católicos na região das minas.
b) A busca pelo ouro intensificou a substituição do trabalho escravo pelo trabalho livre e provocou a diminuição do preço do escravo africano no Brasil.
c) A arrecadação de tributos possibilitou à Coroa Portuguesa reduzir a entrada de escravos na Colônia e a investir na lavoura açucareira no Nordeste brasileiro.
d) A exploração de diamantes democratizou, aos setores pobres da população colonial, o acesso às riquezas e diminuiu a importação de escravos africanos em Portugal.
e) As atividades mineradoras promoveram uma grande imigração de Portugal para o Brasil e intensificaram o recolhimento de tributos por parte da Coroa Portuguesa.
Q6. (UFU) A indústria mineradora no Brasil nunca foi além, na verdade, desta aventura passageira que mal tocava um ponto para abandoná-lo logo em seguida e passar adiante. É esta a causa principal por que, apesar da riqueza relativamente avultada que produziu, drenada aliás toda para fora do país, deixou tão poucos vestígios, a não ser a prodigiosa destruição de recursos naturais que semeou pelos distritos mineradores, e que ainda hoje fere a vista do observador; e também este aspecto geral de ruína que em princípio do século passado [XIX] Saint-Hilaire notava consternado, e que não se apagou ainda de todo em nossos dias.
PRADO JÚNIOR, Caio. "Formação do Brasil Contemporâneo", São Paulo: Brasiliense, 1942. p. 171.
No trecho acima, o historiador Caio Prado Júnior refere-se a uma das causas do declínio da mineração do Brasil entre o final do século XVIII e o início do século XIX. A respeito desse assunto e considerando a citação acima, marque a alternativa correta.
a) Viajantes naturalistas que estiveram na região das minas no início do século XIX tenderam a relatar o aspecto decadente da civilização e da paisagem que lá se originaram a partir do século XVIII. Esses relatos são marcados por uma visão eurocêntrica de mundo e por uma crítica ambiental de base cientificista.
b) A indústria mineradora era uma atividade manufatureira clandestina no período colonial, por isso, ela era realizada sem a devida fiscalização do Estado, o que acarretava em práticas predatórias da natureza. Também em razão de sua clandestinidade, não há muitos vestígios que comprovem sua existência histórica.
c) A região mineradora do Brasil entre os séculos XVIII e XIX restringia-se às adjacências de cidades mineiras que hoje são consideradas patrimônio histórico, como Ouro Preto, Tiradentes e Diamantina, por exemplo. Caio Prado Júnior e Saint-Hilaire as consideram ruínas, negando-lhes, assim, os seus valores histórico e estético.
d) O declínio da mineração no Brasil é tratado, no trecho anterior, como resultado da exploração sistemática dos recursos naturais. Isso se deu em função de a indústria mineradora ser altamente poluente, pois eliminava gases tóxicos na atmosfera, decorrentes da fusão do aço, do cobre e do alumínio.
Q7. (UFV) A exploração de depósitos auríferos nas Minas Gerais provocou uma série de mudanças na Colônia e nas suas relações com a Metrópole. Com relação aos efeitos da economia mineradora, é INCORRETO afirmar que:
Q1. resposta: [A]
Q2. resposta:[C]
Q3. resposta:[A]
Q4. resposta:[A]
Q5. resposta:[E]
Q6. resposta:[B]
Q7. resposta:[A]
Postado por Edenilson Morais às 16:01 3 comentários:
Marcadores: A descoberta de ouro e a ocupação das regiões mineradoras, capítulo 3, primeiro ano CNDL segundo bimestre