Desempenho de vereadores é medíocre | VEJA SÃO PAULO
Desempenho de vereadores é medíocre
Avaliamos o trabalho dos 52 vereadores candidatos à reeleição. Apenas oito tiveram nota acima de 7. Das 1 314 leis aprovadas neste mandato, 70% são homenagens a personalidades, instituem datas comemorativas ou dão nome a ruas, praças e pontes
Por Camila Antunes, Daniel Nunes Gonçalves, Fabio Brisolla, Fernando Cassaro, Filipe Vilicic, Maria Paola de Salvo e Sara Duarte
"Tentamos ser o mais objetivos possível", afirma Sonia Barboza, coordenadora do Voto Consciente. "Demoramos mais de um ano para analisar um a um os projetos sob esses pontos de vista." É importante ressaltar que a ONG avalia exclusivamente a abrangência e a relevância dos projetos.
Apenas 15% dos candidatos à reeleição receberam nota acima de 7. Outros 13% ficaram abaixo de 5. A maioria (72%) teve um desempenho medíocre, entre 5 e 6,9. Para Sonia Barboza, do Voto Consciente, em relação à anterior, a atual legislatura leva uma ligeira vantagem. "Mas os índices continuam sendo muito baixos e a qualidade dos projetos de lei ainda deixa muito a desejar." O atual presidente da Câmara, Antonio Carlos Rodrigues, tem uma opinião diferente: "Aprovamos a Cidade Limpa e reformulamos a saúde e a educação. Está excelente. Melhor, impossível." Não é o que mostram os quadros a seguir. Cabe agora ao eleitor avaliá-los.
Apenas com o nome do candidato dá para fazer uma busca on-line das disputas jurídicas nas quais ele se envolveu. Mas é bom saber, também, o número do CPF, para evitar processos de homônimos (a ficha dos vereadores no site http://www.excelencias.org.br traz essa informação). Comece a pesquisa pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (http://consulta.tj.sp.gov.br) e repita-a no Superior Tribunal de Justiça (www.stj.gov.br). Para saber se o candidato é suspeito de crimes eleitorais, use a base do Tribunal Superior Eleitoral (www.tse.jus.br), selecionando a opção "acompanhamento push".
De acordo com uma estimativa do Instituto Ágora, cerca de 70% dos paulistanos não lembram em que candidato a vereador votaram na última eleição. A falta de interesse da população sobre o dia-a-dia da Câmara Municipal faz com que São Paulo ainda tenha cenas típicas de currais eleitorais. "Muitos eleitores escolhem seu vereador achando que ele será um despachante de luxo, cuja única missão é resolver os problemas do bairro", afirma o juiz Paulo Henrique Machado, coordenador da campanha Eleições Limpas, da Associação dos Magistrados Brasileiros. Na última eleição, o índice de renovação na Câmara foi de 52,7%. "É pouco", diz Marco Antonio Teixeira, professor de ciências políticas da Fundação Getulio Vargas (FGV). "Atraídas por ações assistencialistas, como ambulâncias ou promessas de emprego, as pessoas acabam reelegendo os mesmos velhos caciques." Em janeiro último, uma pesquisa feita pelo Ibope com 1 512 paulistanos apontou a Câmara como a instituição com menor credibilidade. "Cerca de 42% dos entrevistados classificam o trabalho dos legisladores municipais como ruim ou péssimo", conta Maurício Piragino, do Movimento Nossa São Paulo, que encomendou o estudo. Para reverter esse quadro, os especialistas propõem que o eleitor dê tanta atenção à eleição para vereador quanto dá para a de prefeito. "É preciso renovar a Câmara, mas com critério", diz Gilberto de Palma, do Instituto Ágora. "Deve-se analisar a trajetória do candidato e identificar que categoria ele representa."
Como está a campanha sem outdoors, placas, brindes…
Na reta final da disputa, até mesmo candidatos experientes estão confusos. Com as atuais restrições à propaganda política, muitos se queixam das dificuldades para avaliar a receptividade dos eleitores. Outdoors, faixas e placas afixadas em bens públicos como postes e viadutos, além de toda a sorte de brindes, estão vetados pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE). "Parece não haver campanha pelas ruas", diz Myryam Athie (PDT), que disputa o terceiro mandato. "Acabo voltando várias vezes no mesmo lugar para me certificar de que o eleitor gravou meu número." Nas duas eleições vencidas anteriormente, José Américo (PT) costumava monitorar seus votos contando os painéis instalados nas moradias de seus possíveis eleitores. "Se um banner permanece por mais de uma semana na frente de uma casa, isso indica que ali você tem, no mínimo, um voto", explica o vereador. "Perdemos essa conta." Segundo o consultor político Gaudêncio Torquato, houve uma mudança na organização das campanhas. "Para compensar a perda de visibilidade, eles estão aumentando o número de cabos eleitorais contratados."