Distinção entre Arquitetura e Urbanismo e fiscalização das instituições de ensino fazem parte das discussões do terceiro dia de seminário | CAU/BR Distinção entre Arquitetura e Urbanismo e fiscalização das instituições de ensino fazem parte das discussões do terceiro dia de seminário - CAU/BR
Arquitetos e urbanistas representantes da UNAUS, RIBA, AIA, OAF, entre outras entidades, defendem a fiscalização de instituições de ensino da profissão, comentam sobre a distinção entre Arquitetura e Urbanismo e elogiam o trabalho do CAU
A manhã do ultimo dia do Seminário Internacional de Arquitetura (07/12) promovido pelo Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Brasil – CAU/BR e realizado no Memorial JK, em Brasília, contou com a apresentação do terceiro e penúltimo módulo: Ensino e Formação em Arquitetura, através dos temas acesso e permanência na profissão, qualidade do ensino, acreditação e mobilidade profissional; e formação continuada, o módulo foi divido em três partes: duas palestras sobre Carta UNESCO-UIA para validação de programas de estudos em arquitetura; e Acordo de profissionalismo na prática arquitetônica. Por fim, houve a mesa redonda, com arquitetos de diversos países.
Primeiramente o conselheiro do CAU/BR, José Roberto Geraldine fez uma introdução para ajudar aos convidados estrangeiros a entenderem melhor o sistema de educação Brasileiro. "Há grandes problemas, não somente nas áreas de arquitetura e urbanismo e nós precisamos contribuir o a melhoria desse processo", comenta. Segundo ele, as discussões sobre o ensino da profissão vão permitir ao longo de 2013, juntamente com os dados levantados pelo CAU e as Comissões de Ensino de cada federação, a melhoria dos trabalhos realizados. "Já fizemos três seminários com a participação de todos os estados para discutir questões de ensino e educação, possibilidades de aproximação do Conselho com as instituições de ensino, já que percebemos que é algo distante. A aproximação é muito importante para a melhoria da qualidade de ensino", relata.
"A Legislação brasileira prevê desde 2006 que os conselhos profissionais emitam pareceres, manifestações técnicas sobre os processos de reconhecimento de cursos, de autorização para novos cursos e de renovação de reconhecimento de novos cursos", explica o conselheiro. Ele ainda completa que quem realiza essa definição é o Ministério da Educação, uma vez que já existe um decreto federal para esse assunto e o CAU se manifestou desde o início de sua fundação, para participar deste processo.
"Desde o mês de setembro, nós passamos a ter acesso ao sistema eletrônico do Ministério da Educação e agora firmando convênio e parceria com a Associação de Ensino à área de Arquitetura e Urbanismo, pelas entidades nacionais que compõe o nosso CEAU, para poder contribuir de uma forma mais qualificada com o Ministério da Educação, que por muitas vezes tem dificuldades em analisar os cursos e por vezes acaba permitindo o reconhecimento de cursos de baixa qualidade no país", comenta. O conselheiro ainda relata que essa aproximação com o Ministério da Educação tem gerado muita expectativa por parte do MEC, que ficou impressionado com o sistema de informação e comunicação do CAU. E pretende fazer um acordo de cooperação, para estreitar essa aproximação. Por fim ele relata que o Conselho percebeu que há concentração de instituições de ensino em alguns estados e muitas lacunas. "Há regiões que possuem uma total ausência de profissionais arquitetos e urbanistas", completa.
Após a explicação de Geraldine do CAU/BR, o arquiteto e urbanista espanhol, Fernando J. Ramos Galino, da Rede Universitária para Sustentabilidade Urbana e da Arquitetura UNAUS – University Nework for arquitectural and Urban Sustainability, discorreu acerca do tema: Carta UNESCO-UIA para validação de programas de estudos em Arquitetura e Urbanismo falou um pouco sobre sua experiência com a temática. "Temos que centrar o padrão e investir na educação continuada. Não deve haver diferenças entre o ensino público e o privado. Temos que criar um padrão", relata. Galino também comentou sobre a visão da UIA sobre a Arquitetura e Urbanismo. "A UIA entende do ponto de vista educacional dos arquitetos, na Europa a maioria é apenas arquitetos, o urbanismo é uma especialização. A UIA só entende de projetos", explica. Por fim, o espanhol também defendeu a criação de polos universitários para integração do ensino da profissão.
Para fechar a rodada de palestras Gérman Betancourt, ex-presidente da Sociedade Colombiana de Arquitetos, falou sobre o acordo de profissionalismo na prática arquitetônica, além de focar em suas experiências. "Temos que ser conscientes dos resultados da formação dos arquitetos. O exercício profissional é de suma importância", relata. Germán também defendeu a integração entre arquitetos, para troca de experiências e agradeceu a oportunidade oferecida pelo CAU.
Por fim, ocorreu um debate moderado pelo conselheiro José Roberto Geraldine, que contou com a presença dos representantes da UNAUS, RIBA, AIA e OAF. A discussão se deu em torno das palestras do terceiro módulo, com foco para a separação que o Brasil realiza entre Arquitetura e Urbanismo e a importância da continuidade e fiscalização do ensino. Todos os profissionais expressaram seus sentimentos com relação à morte de Oscar Niemeyer. Eles também agradeceram e elogiaram a iniciativa de integração, promovida pelo CAU/BR.