Nos dias de hoje a humanidade já acumulou um volume de conhecimento impossível de ser imaginado pelas civilizações precedentes. O mundo hoje tem uma economia globaliza onde aviões cruzam os céus, milhares de vezes por dia, levando pessoas de um lado a outro do planeta. A TV, o rádio e a Internet nos apresentam os fatos poucos minutos após eles terem acontecido. Assim sabemos sobre os conflitos na Síria, Líbia e Arábia Saudita, sobre o Tsunami no Japão e a Morte de Bin Ladem quase que instantaneamente. Sabemos todos como as doenças são transmitidas, o que causa os tremores de terra, o porquê das estações do ano, o que é um eclipse, quando ele vai acontecer e até mesmo de onde poderá ser visto. Estamos acostumados a ouvir falar sobre transplantes de coração, clonagens e organismos geneticamente modificados. O conteúdo de toda a biblioteca de Alexandria, que no século I reunia praticamente todo o conhecimento adquirido até então, pode hoje em dia ser facilmente armazenado em um laptop. Sendo assim, por menos instruído que alguém possa ser em 2011, qualquer pessoa que você conheça -que saiba ler e usar um computador- sabe mais sobre as coisas e tem uma visão do mundo, e das relações interpessoais, muito menos obtusa e limitada, que a visão que tinha Abraão, Moisés, Jesus ou Maomé. Como é então que existe gente que acha mais justificável, recomendável e até nobre, seguir uma moral tão limitada quanto a moral da Bíblia e fechar os olhos à razão e à moral do século XXI?
Jeronimo Freitas
Compartilhe isso:
Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
Clique para compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
Relacionado
in Geral
Share
You may also like
Contra as reformas "quirais" das tribos políticas
Greenwald, Moro, presunção de inocência e a mentalidade narrativista: falhamos enquanto democracia?
Defesas da censura no Brasil que não fazem sentido (usadas inclusive no STF)
2 comments
Sophia Madchen 19/06/2011
Excelente observação.
Rafael Bragança Rodrigues Matias 20/06/2011
Ótima observação, existe um paradigma que diz que religião faz bem e ninguém pode discuti-lá sem ofender o próximo. Só esquecem de mencionar que me sinto extremamente ofendido quando um livro “sagrado” qualquer fala que a terra é plana ou que as mulheres devem ser submissas
Refleti muito sobre essa questão de quantidade de informação versus alienação da população motivado pela religião.
Minha melhor explicação é muito semelhante a do Richard Dawkins, veja os gráficos de anos de estudo e devoção a alguma entidade mística qualquer. Logo verá que temos muito mais informação do que no passado recente, porém as pessoas sem estudo não tem o instrumento para compreende-lá. O resultado é que alguma pessoa se aproveita das outras e começa a pensar por elas, feito verdadeiro bovinos.
Nesse contexto a religião apenas ajuda a piorar as coisas, já que incentiva o não racionalismo. São memes (vírus) que inibem outros memes, aumentando seu “viral fitness” e por isso vemos tanta religião em nossa sociedade