Olha Paulo, eu não vejo conspiração contra mim, pelo contrário, acho bastante favorável que a chapa esquente pois têm mais graça. Ficar de adulação, de “é mesmo, você está certo, concordo contigo, é assim que eu penso, essa foi boa, vai outra…”, este papo acaba levando ao vazio, os neguinhos começam a falar besteira, que nem numa roda de amigos tomando cerveja, além da conta, e perdem a compostura.
Referências a mulheres peladas, pornografia, bravatas, e principalmente, acusações de que fulano é veado, bem, velho, este é o típico papo de homem reunido depois do futebol (do tempo que dava para jogar, porque hoje em dia o corpo material já bate pino se forçar a musculatura, o esqueleto) que não têm muita coisa para dizer.
Então faço gosto de tirar a turma do ôba-ôba, e alguns são forçados a se mexer, se puxar. Claro, vão me chamar de veado, de fanático, de mentiroso, de cafajeste, destas coisinhas aí, mas não pense que isso me incomoda, não, nada.
Me aborrece quando eu vejo a pessoa sendo claramente desonesta, e como aqui se escrevem ideias, pontos de vistas, a desonestidade é intelectual.
O Vitor Moura é o papa neste particular. Tu não achou aquela conversa dele quando eu te respondia as perguntas sobre Deus uma baita duma cascata? Ele ainda fez alarde me chamando de mentiroso! É muito caretinha de pau. Com ele é dose conversar.
Até seus aliados ele irrita quando usa da mesmas artimanhas diversionistas para justificar os crimes da Igreja, os mais bárbaros, que tinham que ser esquecidos, passados de lado, mas nunca “defendidos”.
Tem coisas que é melhor ficar de biquito calado para não passar vergonha, ou então, deixar claro que se é desonesto intelectualmente.
O Zetontório é diferente pois ele acredita realmente que descobriu a américa, acredita nos plágios e este é o seu mantra diário.
Zeto! Eu não conto história melodramática, eu conto a minha história. Se tu entende como melada e dramática, é coisa tua, para mim é a vida nua e crua, que eu nem acho ruim, nem fico de chororô pelos cantos, achando que fui injustiçado, que sou coitado, que parece que não sei, nada, para mim tá tudo certo, tudo nos conformes, e temos que lidar com todo o tipo de porrada que a vida nos dê sem rebeldia, com a máxima serenidade possível.
Tu não ficou perto de bater as botas estes dias? Pelo que tu contou analisou algumas coisas da tua vida, e manteve a serenidade possível diante da ameaça, mas tenho certeza que este encontro te fez pensar qualquer coisa que não era costumeira antes, e o único medo que eu percebi foi de constatar que tu tinha espírito mesmo, Deus te livre né! Se tu te visse fora do corpo ia brigar com teu cérebro, que tu ia culpar pela disfunção visual, e ia querer mergulhar de cabeça na carcaçona para não ter que constatar que todo o teu ceticismo vai para o vinagre.
Mas é a vida Pablito, sem estresse, encarando de frente, e quando a porca torcer o rabo não te custa lembrar deste tal de Deus para conseguir uma forcinha extra.
Esta do escorpião aí foi ótima. Tu tava bem sem graça ultimamente, bramindo impropérios pelos cotovelos.
Te orienta aí Biasório, senão tu vai para um sanatório. “Plééégiuuu, plééégiuuu”. Mas não liga não, eu vou te visitar, vou te levar um livrinho do Divaldo, “Loucura e Obsessão”, muito bom!
Concordo em parte com Marlene, algumas coisas ela viajou na maionese e deu para ver que não dá para confiar nos livros dela.Não conheço as obras dessa médium, mas é médium intuitiva, então sou cético quanto a capacidade dela, não costumo ler obras de médiuns que se dizem intuitivos. Também Chico Xavier alertou nas entrelinhas até mesmo nosso caro Divaldo Pereira de estar plagiando algumas de suas mensagens por meio de espíritos pseudo-sábios que realmente copiam e fazem modificações nas obras, distorcendo a Doutrina Espírita, o que depois foi corrigido pelo Divaldo Pereira. Por isso João manda provar os espíritos antes de mais nada, para ver se eles vem de Deus ou não (1 João 4:1) . Sobre Brasil Coração do Mundo, não vejo o menor problema da palestra ter sido feita sobre o mesmo assunto. Há uma história espiritual e foi passada na palestra pelo referido colega e depois veio o Livro de Chico falando sobre o assundo mais aprofundadamente. Não vejo nenhum problema nisso. Não vejo problema em 2 livros falarem sobre o mesmo tema, apenas não gosto quando distorcem a doutrina, provando assim que não foram bem alicerçados no evangelho. Não gosto de Romances espíritas porque dão margem a romantização e imaginação tb. Dessa forma não tem como prever a autenticidade disso, pois é um ROMANCE (não o caso do livro Brasil Coração do Mundo que mais parece um documentário). Essas distorções serão eliminadas por meio da Transcomunicação Instrumental. O que já está sendo feito por Sônia Rinaldi. Também já fui cético, mas tem coisas que não dá para encontrar explicação, que é o caso da terapia de Vidas Passadas (Brian Weiss), com a devida pesquisa das informações passadas pelo hipnotizado, cartas com informações precisas pertinentes aos familiares (inclusive assinatura), médiuns videntes (que realmente vêem os espíritos e ditam para os parentes, ao vivo, suas impressões e falas (caso de James Van Praagh e JON EDWARD) que pode ser visto no You Tube. Tem a transcomunicação instrumental que gravas vozes claras e respostas das perguntas feitas aos espíritos. Foi estudando isso que vi que existia alguma coisa além. E para mim, Chico Xavier é confiável, isso é uma convicção minha. Mas se ele forjou alguma coisa, é problema dele, ainda tenho certeza que existe o plano espiritual, comunicação com os espíritos e que vivemos muitas vidas. Por ele ter somente o primário acho missão impossível ele ter escrito tudo aquilo, no mínimo seria um Gênio então… Mesmo forjando tudo aquilo, seria digno de admiração pelo conteúdo literário, vocabulário impecável e moral irrepreensível. O estranho é que estudando a moral do espiritismo,ele seria somente imoral na forja de seus livros e cartas… e não em sua vida e obra ajudando a todos. Nunca eu vi algo assim. Nunca vi nenhuma testemuna confiável que não tivesse nenhuma mágoa ou desentendimento com ele, falando que viu ele forjando alguma coisa. A casa dele só tinha uma cama e uma escrivaninha. Onde será que ele estudava tantos livros? Será que os discípulos dele nunca viram isso? Eu mesmo fui visitar a casa dele e só existia um quarto , banheiro e uma varanda. Onde guardava tanto livro? Pessoal via ele só escrevendo e não lendo.
Ed, vamos apontar para vc as incoerências do Chico ( planeta chupeta, vida em marte, erros históricos…) e tanto post para citar que nem sei por onde começar…
Vitor, fica ai a dica de termos nesse um blog, um post redux para apresentarmos a quem está chegando agora.
Vamos nos encontrar aí em POA? Depois que eu conheço alguém pessoalmente, pelo que o Biasetto demonstra, conseguem ficar meus amigos por uns 5 ou 6 meses, depois me mandam plantar batata como ele fez.
Vamos começar dizendo pro Ed, que ele está enganado, porque o Chico tinha mais de 250 livros. Eu tinha um livro do Chico aqui, falando maravilhas dele, o Bacelli falava. Mas dei fim em todos os meus livros espíritas, com exceção de dois, que ganhei do Scur. Presente a gente guarda né?
Então, neste livro que citei, é dito que o Chico tinha muitos livros e lia bastante sim. O próprio Luciano dos Anjos disse isto. Lembram quando ele escreveu um monte pra mim?
Eu perguntei o que você acha de Brasil, Coração do Mundo, Pátria do Evangelho. Este livro é um verdadeiro chute no … Inclusive mostra Jesus Cristo na condição de um verdadeiro bobão.
É impossível, que um espírito tenha passado isto pro Chico Xavier, a não ser que fosse um “zombeteiro” né?
Você disse que não vê problema em semelhanças de livros, de histórias. Mas eu vejo, porque as que estão sendo mostradas aqui, indicam plágios. Se você não sabe, deveria saber: plagiar é crime, além de indicar falta de caráter na ação. É praticar um furto né?
Você não me respondeu onde você viu que o Humberto de Campos, achou que o Chico merecia uma cadeira na Academia Brasileira de Letras.
Chico Xavier disse: “Começarei por dizer-lhe que sempre tive o mais pronunciado pendor para a literatura; constantemente, a melhor boa vontade animou-me para o estudo. (…) Nunca pude aprender senão alguns rudimentos de aritmética, história e vernáculo, como o são as lições das escolas primárias. É verdade que, em casa, sempre estudei o que pude, mas meu pai era completamente avesso à minha vocação para as letras e muitas vezes tive o desprazer de ver os meus livros e revistas queimados.”