Lamentavelmente, não. A situação atual é pior que três décadas atrás. Nós havíamos proposto voltar a pensar o socialismo a partir da radicalização da democracia. Nos demos conta de que a esquerda, tanto a esquerda socialdemocrata como a marxista-comunista, deixava de lado os novos movimentos sociais: o feminismo, os movimentos que defendiam o meio ambiente, a luta pela igualdade dos homossexuais, etc., etc. Na realidade, essas novas lutas não podiam ser traduzidas em termos de classes.
E essa foi a razão pela qual a esquerda, que estava concentrada na questão dos interesses da classe operária, não chegava a integrar essas demandas dentro de sua visão. Se entendemos que há toda uma série de demandas democráticas que são importantes já não se pode pensar em um projeto emancipador unicamente em termos de socialismo, se por socialismo se entende só o nível econômico. É preciso ampliá-lo e falar de radicalização da democracia. Hoje, infelizmente, retrocedemos. Com o desenvolvimento do neoliberalismo muitas das conquistas da socialdemocracia para a classe operária foram questionadas. O Estado de bem-estar social ficou muito prejudicado, ao mesmo tempo que toda uma série de direitos conquistados há 30 ou 40 anos foram questionados pelo neoliberalismo.
Há 30 anos, dizíamos: devemos radicalizar a democracia, o que quer dizer, radicalizemos as instituições do Estado de bem-estar social, façamos que sejam mais sensíveis a toda uma série de demandas que excediam o campo econômico. Hoje, eu diria que devemos primeiro recuperar a democracia, porque perdemos muitas conquistas. Nossas sociedades atuais são pós-democráticas. Continuam se apresentando como democráticas, mas, na realidade, a maioria das decisões importantes é tomada fora do Parlamento. A democracia é uma espécie de fantasma. Por isso, devemos recuperar a democracia e, depois, radicalizá-la. Estamos, então, em uma situação muito mais grave que há três décadas.