TRIBUNA DA INTERNET | É preciso abrir investigação também sobre o juiz que mandou prender Garotinho
É preciso abrir investigação também sobre o juiz que mandou prender Garotinho
Posted on 21 de novembro de 2016, 08:30 by Tribuna da Internet
Juiz demorou a denunciar tentativa de suborno
Os jornais estão noticiando que a Procuradoria Regional Eleitoral no Rio de Janeiro solicitou que a Polícia Federal investigue denúncia do juiz da 100ª Zona Eleitoral de Campos dos Goytacazes, Glaucenir Silva de Oliveira, de que o ex-governador Anthony Garotinho e o filho dele Wladimir Matheus teriam oferecido R$ 1,5 milhão e R$ 5 milhões, por meio de terceiros, para influenciar o magistrado e evitar a prisão do ex-governador. O relato foi feito à Procuradoria Regional Eleitoral pelo próprio juiz Glaudecir, que na semana passado decretou a prisão preventiva do ex-governador e determinou a transferência dele do Hospital Municipal Souza Aguiar para o hospital penitenciário do Complexo Prisional de Gericinó, em Bangu.
ALGO ESTRANHO – De repente, surgiu algo muito estranho neste caso espetacular que envolve Anthony Garotinho. O procedimento do magistrado em relação a ele é altamente suspeito.
Na quarta-feira, o juiz Glaucenir determinou a surpreendente prisão do ex-governador. Até aí, tudo bem. Mas na sexta-feira, deu a colossal mancada de desrespeitar o laudo oficial dos médicos do Hospital Souza Aguiar, que haviam comprovado o problema cardíaco do paciente e indicado uma angioplastia para identificação mais precisa do diagnóstico. Todo juiz tem de agir com seriedade e sem precipitação, caso contrário pode causar anulação do processo.
A injustificada remoção do réu foi um impressionante abuso de autoridade. Fez lembrar o caso do juiz federal Flávio Roberto de Souza, que tomou a iniciativa de se apossar do Porsche de Eike Batista para uso próprio e depois foi afastado e aposentado por problemas mentais.
ESTRANHA ACUSAÇÃO – O mesmo juiz Glaucenir Silva de Oliveira agora denunciou ao procurador regional eleitoral Sidney Madruga que intermediários do ex-governador teriam procurado pessoas próximas a ele para suborná-lo. Primeiro, com R$ 1,5 milhão, e depois, R$ 5 milhões.
O juiz afirmou à Procuradoria que as propostas de propina foram feitas há cerca de um mês, mas somente resolveu fazer a denúncia agora, para não prejudicar as investigações e a operação em que mandou prender Garotinho.
É tudo muito estranho. Se realmente houve proposta de suborno, o magistrado tinha obrigação funcional de dar ordem de prisão ao criminoso, e esse fato agravaria implacavelmente a acusação contra Garotinho. Em caso de resistência, o juiz deveria chamar imediatamente a Polícia. No entanto, o juiz ficou passivo, embora tenha dito que depois até recebeu uma segunda tentativa de suborno, sem tomar a menor providência. E somente agora, um mês depois, é que se lembrou de fazer a denúncia.
JUIZ CONTRAVENTOR – Isso significa que durante um mês, o juiz incorreu em contravenção criminal, por descumprir o art. 66 (deixar de comunicar à autoridade competente crime de ação pública, de que teve conhecimento no exercício da função).
E a justificativa apresentada por ele à Procuradoria é pífia, porque nada impedia que fizesse a comunicação em caráter sigiloso, não existe impedimento legal quanto a isso, e o que a lei não proíbe pode ser praticado, qualquer estudante de Direito sabe disso. E a denúncia iria agravar, jamais prejudicar a acusação ao réu.
INVESTIGAR O JUIZ – Paralelamente à tramitação do processo judicial aberto contra Garotinho, o próprio juiz Glaucenir Silva de Oliveira precisa ser investigado pela Procuradoria Eleitoral e pela Polícia Federal. Seus procedimentos são temerários e injustificados, não somente por ter demorado um mês para fazer uma gravíssima comunicação de tentativa de suborno, cuja pena é reclusão de até 12 anos, mas também por ter desconsiderado o laudo médico oficial da maior instituição hospitalar do Estado.
O procurador Sidney Madruga agiu corretamente ao mandar a Polícia Federal investigar o caso, porque é preciso comprovar se realmente houve as tentativas de suborno. No entanto, o fato é que ninguém sabe mais o que está acontecendo, qualquer especulação se torna admissível e os advogados de Garotinho certamente irão arguir a suspeição do juiz, sob alegação de que estaria perseguindo o ex-governador.
ABUSO DE AUTORIDADE – De toda forma, uma coisa é certa – o procedimento desregrado e desastrado do juiz Glaucenir veio se tornar a maior demonstração de que é necessário haver uma lei que puna exemplarmente abuso de autoridade, conforme pretende o Congresso, incentivado pelo senador Renan Calheiros, vejam a que ponto chegamos, num país em que a Lei Orgânica da Magistratura praticamente garante a impunidade dos juízes, pois a condenação significa aposentadoria altamente remunerada e até direito de exercer a profissão de advogado, pois o registro na OAB não é cassado.
E foi esta lei corporativista, conhecida por Loman, que elevou à estratosfera os salários do Poder Judiciário. Num país como o Brasil, é revoltante saber que há juiz que pode receber mais de R$ 200 mil num só contracheque. É uma afronta à própria Justiça. Não existe esta remuneração para juiz em nenhum país do mundo.
58 thoughts on "É preciso abrir investigação também sobre o juiz que mandou prender Garotinho"
21 de novembro de 2016, 08:40 at 08:40
O procedimento seletivo estava marcado para hoje. A alta nesses casos se da após 6 horas o que não justifica a domiciliar. O Garotinho já havia feito isso anteriormente tendo sido condenado.
Estranho é isso…
http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2016/11/gravacoes-mostram-que-garotinho-tentou-habeas-corpus-preventivo.html
21 de novembro de 2016, 08:49 at 08:49
Está no google. Se são fatos ou fofocas cada um deduza por si.
http://gcmcgrj.blogspot.com.br/2011/05/juiz-de-direito-deve-ser-exemplo-mas-dr.html
21 de novembro de 2016, 10:30 at 10:30
http://m.oantagonista.com/posts/gravacoes-lancam-suspeita-sobre-luciana-lossio
21 de novembro de 2016, 09:08 at 09:08
me assustou mais essa materia onde se poe em duvida o medico.
achei coisa de bandido mesmo
ninguem ta falando nada
e tem o despacho do juiz.
a priori alem de terem combinado com a lossio como se divulga ja.
o medico estaria mentindo tb no laudo do garotinho.
por favor comente isso
http://peloamordedeus.com/juiz-suspeita-de-medico-de-garotinho-e-manda-peritos-do-mp-avaliarem-ex-governador/
21 de novembro de 2016, 09:31 at 09:31
Está tudo muito estranho, Fernando, mas Garotinho é mesmo cardíaco. O laudo do Souza Aguiar comprovou que Garotinho estava precisando de procedimento médico e ia fazer cateterismo. No Quinta D'Or, optaram pela angioplastia.
Em apenas uma hora, o que já recebi de denúncias contra o juiz não está no gibi, inclusive em sacou uma pistola dentro de uma casa noturna no Espírito Santo, porque um frequentador estaria paquerando a companheira de um amigo, algo assim.
21 de novembro de 2016, 10:01 at 10:01
A Tribuna agora esta defendendo o bandido Garotinho?
21 de novembro de 2016, 10:20 at 10:20
Se você encara assim, poder-se-ia lembrar o que diziam os normandos: "Honi soit qui mal y pense", que numa tradução mais educada significaria "Envergonhe-se quem nisto vê malícia".
21 de novembro de 2016, 09:18 at 09:18
Não aprecio hoje esse Garotinho, mas parece que o Cabral já sabia que iria preso. Essa prisão ao que parece foi espetáculo para desviar o Cabral.
21 de novembro de 2016, 11:34 at 11:34
É o que está parecendo… a globo não deixaria Garotinho comemorar, pois foi ele que denunciou toda a farra de Cabral e cia em seu blog.
Será que houve a oferta da grana e não se efetivou o pagamento? Por isso a prisão? Era o que faltava.
21 de novembro de 2016, 09:38 at 09:38
A oferta não foi direta ao juiz e sim a amigos dele. O Garotinho já é reincidente nesse questão.
Foi o Garotinho que introduziu no Rio as malfadadas OSs através da Escola de Administração Pública.
Além disso a alta para stent é de 6 horas , o que não explica a domiciliar.
21 de novembro de 2016, 11:38 at 11:38
O juiz só traz a informação um mês depois, e não tomou nenhuma previdência? Só se achou R$ 5 milhões pouco. E um dia depois de ser humilhado pelo TSE divulga o crime?
Tá enrolado, praticou crime de contravenção criminal.
21 de novembro de 2016, 12:20 at 12:20
O dinheiro foi oferecido a conhecidos dele e é muito comum se registrar o fato e deixar o " flagrante rolar ". Juiz não faz nada sem a PF e o MPF
21 de novembro de 2016, 09:19 at 09:19
A reflexão do texto saiu melhor que análise jurídica burguesa tendenciosa da zona sul do Rio.
21 de novembro de 2016, 09:49 at 09:49
É muito estranho tudo isto, quem manda prender vira réu, hoje o juiz está sendo pressionado, quantas pessoas são cardíacas e não tem o tratamento que este ex-governador está tendo, é preciso apurar tudo com transparência, até onde acreditaremos nestas instituições, em política podem tudo.
21 de novembro de 2016, 09:50 at 09:50
A alta é no dia seguinte. Mas até os próximos 6 meses existe um risco de o stent fechar por rejeição do organismo. Após 6 meses o risco é muito pequeno.
Mas esta alta é para se ter uma vida normal e com medicamentos.
Não dentro de uma cela.
Se é culpado ou não, é outra história.
21 de novembro de 2016, 10:16 at 10:16
A rejeição não ocorre de um minuto para o outro , a UPA de Bangu sabe agir nesses casos.
Um juiz não faz nada sozinho, houve a participação da PF e do Ministério Público…
O livro do Luiz Eduardo Soares mostra bem o que o Garotinho fez na área de segurança…
21 de novembro de 2016, 10:32 at 10:32
21 de novembro de 2016, 11:45 at 11:45
Foi abuso de autoridade do juiz, é a lei, nisso não tem defesa!
Virgilio, pelas informações que traz parece que está agindo como profissional de acusação, neste caso, não a luz da lei, do estado de direito, mas com interesses outros.
21 de novembro de 2016, 12:04 at 12:04
Qual abuso ? Um juiz não age sem a PF e o MPF. Esse exame estava marcado para hoje , era eletivo e não de urgência. Ele não aceitou que os peritos do MPF o examinassem , aceitou apenas que o seu medico expulso do serviço público Federal , que entrou pelas suas mãos no serviço público estadual e pela porta dos fundos o examinasse.
Agora ele vai fazer a pericia legal com direito a contra pericia.
Stent tem alta em 6 horas , o que não justifica a domiciliar.
21 de novembro de 2016, 12:12 at 12:12
Infelizmente estamos no Brasil, e não na Europa onde as leis são cumpridas e juiz responde por seus erros. Aqui na República das Bananas, está um vale tudo, sem baionetas!
21 de novembro de 2016, 12:21 at 12:21
Qual lei ? Juiz não faz nada sem a PF e o MPF.
21 de novembro de 2016, 12:07 at 12:07
Interesses outros tem o restolho das OSs que ele criou por intermédio da Escola de Administração, essas OSs são o maior câncer do Rio
21 de novembro de 2016, 12:14 at 12:14
Na sua acusação não há imparcialidade de análise, está tomado de ódio, neste caso não há possibilidade de diálogo honesto.
21 de novembro de 2016, 12:23 at 12:23
O seu dialogo é tão honesto quanto ao personagem em questão.
Não sou defensor público de picaretas
21 de novembro de 2016, 16:19 at 16:19
Não queira parecer ingênuo, o que mais acontece no brasil ( com "b" minúsculo ) é arranjo entre juízes, MP e PF para interesses inconfessáveis!
21 de novembro de 2016, 10:37 at 10:37
Já havia passado a sacolinha anteriormente.
As acusações contra a Turma do Chuvisco atingiram em cheio Anthony Garotinho, então uma força política em ascensão. Às primeiras denúncias, somou-se mais tarde a suspeita de que o governador e mais tarde secretário de Segurança Pública na gestão de sua mulher, Rosinha Garotinho, acobertou ações de um grupo de policiais que, encastelados na chefia da Polícia Civil, barbarizou o Rio de Janeiro cometendo atos ilícitos variados.
É alvo de três inquéritos no Supremo Tribunal Federal que apuram os crimes de peculato, lavagem de dinheiro, ameaça e crime eleitoral. Também é alvo de ações de improbidade na Justiça fluminense. Em agosto de 2010 foi condenado pela Justiça Federal a dois anos e meio de prisão por formação de quadrilha. A pena foi revertida em prestação de serviço à comunidade, e proibição de exercer cargo público e mandato eletivo, com a possibilidade de recorrer em liberdade. A decisão, de primeira instância, não foi alcançada pela Lei da Ficha Limpa. No mesmo ano, disputou uma cadeira na Câmara dos Deputados pelo PR e obteve votação recorde. Três anos depois, o então procurador-geral da República, Roberto Gurgel, denunciou o deputado federal e a mulher dele, a prefeita de Campos, Rosinha Garotinho (PR), por suspeita de envolvimento com o desvio de 650 000 reais do Estado do Rio de Janeiro.
Conforme a denúncia de Gurgel, o casal teria participado das irregularidades com o objetivo de obter recursos para financiar a pré-candidatura do político à Presidência da República em 2006. Na época, Rosinha governava o Rio de Janeiro. Segundo as investigações, o problema teria começado em 2003, quando o governo do Rio contratou, mediante dispensa de licitação, a Fundação Escola de Serviço Público (FESP) para fornecer mão de obra terceirizada ao estado. A FESP subcontratava Organizações Não Governamentais (ONGs) para executar os serviços. Concorre ao governo do Rio de Janeiro.
21 de novembro de 2016, 11:01 at 11:01
O médico que assinou o laudo entrou pela porta do fundo do governo Garotinho e já havia sido afastado…
http://a.msn.com/r/2/AAky7Ha?a=1&m=PT-BR
21 de novembro de 2016, 11:02 at 11:02
Agora o Juiz em decisão, detona o médico que operou o Garotinho e manda virar o doente pelo avesso:
http://www.blogs3.fmanha.com.br/bastos/2016/11/20/juiz-suspeita-de-medico-de-garotinho-e-pede-avaliacao-de-peritos-do-mp/
21 de novembro de 2016, 11:08 at 11:08
Pericia existe para isso mesmo
Esse medico entrou pela porta dos fundos do serviço público do Rio e saiu pela mesma.
21 de novembro de 2016, 11:19 at 11:19
Só houve essa decisão judicial pois ele não aceitou ser examinado pelos médicos indicados pelo MPF.
21 de novembro de 2016, 11:23 at 11:23
http://www.google.com.br/url?q=http://blogs.oglobo.globo.com/ancelmo/post/juiz-suspeita-de-medico-de-garotinho-e-manda-peritos-do-mp-avaliarem-ex-governador.html&sa=U&ved=0ahUKEwic0KnuhbrQAhWEhpAKHQZ9BOsQFggLMAA&usg=AFQjCNG0GK8TGE4_ont4ftg2JUOxc7ZqUg
21 de novembro de 2016, 11:25 at 11:25
esse farsante comprador de votos,estava muito bem disposto na hora em que deu o seu show de histeria .
21 de novembro de 2016, 11:36 at 11:36
Carlos Newton não está sozinho:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/garotinho-passa-por-cirurgia-cardiaca-como-eu-havia-afirmado-decisao-de-ministra-do-tse-de-mandar-ex-governador-para-o-hospital-estava-certa/
21 de novembro de 2016, 12:25 at 12:25
Reinaldo = Gilmar Mendes.
21 de novembro de 2016, 11:39 at 11:39
"Ponham uma coisa na cabeça: ou se escolhem as leis da democracia ou se escolhe a barbárie. O meio-termo entre uma coisa e outra é um pouco menos de lei e um pouco mais de… barbárie."
21 de novembro de 2016, 11:49 at 11:49
É Eduardo, mas hoje na rede existem "profissionais" pagos para defender na rede interesses não da sociedade, mas de grupos e pessoas, é preciso ficar atento quando defendem com tanta virulência.
21 de novembro de 2016, 11:54 at 11:54
Não interessa o personagem, não podemos apoiar a mínima suspeita de abuso de autoridade. Amanhã a vítima pode ser você ou um filho, etc … Abs.
21 de novembro de 2016, 12:17 at 12:17
A história está aí , o resultado é o fascismo, já existe exemplos, e me parece que é para onde nosso país está caminhando.
21 de novembro de 2016, 12:46 at 12:46
Igualzinho o Lula.
21 de novembro de 2016, 12:27 at 12:27
Seja homem de os nomes, quanto e de quem recebem
Difamador barato.
21 de novembro de 2016, 12:33 at 12:33
A cardiopatia do Genoíno é mais grave e não vi ninguém fazer chororô. Qual o motivo de tantos defensores do Garotinho não sei
21 de novembro de 2016, 15:04 at 15:04
Nós conseguimos os duas coisas: As leis da "democracia" e a barbárie…
21 de novembro de 2016, 12:15 at 12:15
A Lei foi feita para ser seguida por todos, independentemente dos objetivos a serem alcançados, resultado:
http://www.oabrj.org.br/noticia/103807-em-nota-conjunta-oab-repudia-vazamento-de-conversa-com-advogado
21 de novembro de 2016, 12:18 at 12:18
Sr. Carlos Newton, não estranhe esse posicionamento do Juiz, lembre-se das palavras da rosinha, que falou que o garotinho denunciou figurões do Rio de Janeiro, inclusive o Zveiter, que ate recentemente foi presidente do TRE-RJ.
NãoSouBabao
21 de novembro de 2016, 12:24 at 12:24
ATÉ QUE ENFIM UMA VOZ SE ELEVA NESTE ESPAÇO DE INTOLERÂNCIA CRÔNICA !!! Obrigado, CARLOS NEWTON !
21 de novembro de 2016, 12:51 at 12:51
Nenhum agente público é obrigado a apresentar esse tipo de denuncia de imediato, caso a denúncia prejudique as investigações.
Estão dizendo que o diploma de teólogo dele não cumpre a carga mínima exigida para bacharelado.
Já voltou os " comentários rápidos demais".
21 de novembro de 2016, 13:02 at 13:02
Perto do criminosíssimo Cabral, Garotinho é coisa de garotinho mesmo. A Rede Globo odeia ele tanto quanto alguns que aqui escrevem.
Vamos falar do Cabral… esse merece prisão perpétua, já que a de morte com entrega compulsória dos órgãos servíveis não existe.
21 de novembro de 2016, 13:09 at 13:09
Acho que temos de falar dos dois.
21 de novembro de 2016, 13:10 at 13:10
Não esqueçamos de Renan e Lula também.
21 de novembro de 2016, 16:27 at 16:27
Quando algum leitor trás informações tão meticulosas e rápidas, com certeza é profissional pago para defender alguém!
21 de novembro de 2016, 13:08 at 13:08
De quem seria o Nextel da Rádio Melodia ?
21 de novembro de 2016, 14:29 at 14:29
Antes Rosinha Garotinho declarava que se ele falasse o que sabia o país iria explodir, porque não falou, qual foi a razão, depois foi aquele escândalo.
21 de novembro de 2016, 14:41 at 14:41
Está formado um baita enredo, juntando mistério, corrupção, e suspense…
À conferir nas próximas semanas…
21 de novembro de 2016, 15:11 at 15:11
Para mim esta claro que o juiz quer prender o Garotinho antes que ele se recupere e conte toda a verdade. com certeza ele vai abrir a boca. Este juiz é altamente suspeito e cometeu vários erros numa tacada só.
21 de novembro de 2016, 15:27 at 15:27
Com a influência e o poder do Garotinho no mundo inferior, só acredito que REALMENTE o médico amigo dele tenha colocado o stent se eu ver a chapa de raios-x…