O Dynisson propõe que nos vejamos como “parte da natureza, antes que seja tarde”, deixando de sermos “escravos dos ditames da ciência”. Tarde para quê? A evolução do homem nesses trinta anos foi exatamente na direção de se afastar da natureza, de entendê-la, de domá-la, de nos salvarmos dela. Salvarmos? Sim! Integrado à natureza o homem fica submetido aos seus ditames, vira parte indiferente da cadeia alimentar, vive (mal) até uns trinta anos, abatido por toda espécie de doenças, parasitas, animais, fomes, etc. Graças à ciência não precisamos mais adorar o sol …
O Carlos propõe que em vez do sol adoremos religiões e seus representantes. Para quê? Assim como os antigos adoram o sol com o temor de ele nunca mais voltar e reinar a noite eterna, alguns homens hoje adoram deuses de diversas religiões, com o temor da vida não mais voltar e reinar a noite eterna para cada ser. Será que nada mudou nesses 30 mil anos?