Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção e Sistemas, Universidade do Vale do Rio dos Sinos – Unisinos, Av. Unisinos 950, 93022-000, São Leopoldo, RS, e-mails: sellitto@unisinos.br, miriamb@unisinos.br, gian@unisinos.br
Na Tabela 6, comparam-se os resultados das duas auto-avaliações por um teste estatístico. As respostas às trinta variáveis ora propostas são comparadas com a média das respostas ao modelo existente. A hipótese nula H0 = [(EE – MB) = 0] propõe que a troca do sistema de avaliação não afete o resultado. EE é o resultado da auto-avaliação ora proposta, a estratégia enxuta, com trinta parcelas, e MB é o resultado normalizado da auto-avaliação vigente, calculado pela média das atuais variáveis categóricas. Um eventual viés é compensado, pois se tratam dos mesmos avaliadores. Com um nível de confiança de 95%, afirma-se que, em ambas as empresas, a troca de sistema de avaliação muda o resultado da avaliação do desempenho estratégico.
ANTP – Associação Nacional de Transportes Públicos. O transporte na cidade do século 21. S. Paulo: 2001. Disponível http://www.antp.org.br/TELAS/transporte/transporte.htm. Acesso em: 20 Abr. 2003. [ Links ]
HANSEN, P. Um modelo meso-analítico de medição de desempenho competitivo de cadeias produtivas. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – Escola de Engenharia, UFRGS, P. Alegre, 2004. [ Links ]
HRONEC, S. Vital Signs – Using quality, time, and cost performance measurements to chart your company's future. USA: Arthur Andersen Co, 1993. [ Links ]
LIMA, V. Regulador e Regulados: análise do processo de avaliação de desempenho das empresas do sistema municipal de transporte por ônibus de Belo Horizonte. Tese (Doutorado em Administração) – UFMG, B. Horizonte, 1999. [ Links ]
LIMA, E. Modelo multicriterial para análise e avaliação de sistemas de transportes coletivos com ônibus. Dissertação de mestrado em engenharia civil – Universidade Federal da Paraíba. Campina Grande. 2000. [ Links ]
MÜLLER, C. Modelo de gestão integrando planejamento estratégico, sistema de avaliação de desempenho e gerenciamento de processo. Tese (doutorado em Engenharia de Produção) – PPGEP-UFRGS, P. Alegre. 2003. [ Links ]
SELLITTO, M. Medição e controle de desempenho estratégico em sistemas de manufatura. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – Escola de Engenharia, UFRGS, P. Alegre, 2005. [ Links ]