Eu entendo a sua maneira de pensar, no entanto, não vejo base legal nenhuma que sustente essa ideia.
Só porque está no "resumido" não quer obrigatoriamente dizer que seja "aquilo que a AT exige", nós não sabemos que informação a AT depois efectivamente importa para o sistema deles.
A meu ver, o SAFT é só um, Auditoria como o próprio nome diz, agora penso que seja Natural, como o próprio nome também indica, que sendo um Standard seja utilizado para Comunicar Faturas à AT (Artº 3 do 198/2012) como para comunicar Guias de Transporte (197(?) para quem não utiliza outro meio. A questão principal é saber que dados em cada uma das Fases/Comunicações de todo o SAFT é necessário enviar. Parece-me que por exemplo no caso das guias de transporte não exista qualquer duvida, podemos comunicar só 1 guia que não tenha seguido por outro meio... Assim sendo, a questão do SAFT resumido como falam em cima, quando muito conteria o que é necessário APENAS para essa Comunicação, não mexendo com o SAFT Auditoria.
Penso que o mesmo se aplica a SAFT Contabilidade e/ou Facturação. É só um SAFT, que poderá ser utilizado para uma Auditoria de contabilidade como para uma comunicação de uma guia como falei em cima... A actualizaçao do SAFT e o que é necessário penso que estamos todos de acordo (tudo o que está na legislação), onde existem diferenças é nos diferentes usos/comunicações.
Editado 15 de Julho de 2017 por CrominhO
Miguel Frias 4
<UnitPrice>98.00</UnitPrice>                100 - 6/3   = 98    (valor unitário menos um terço do desconto)
<SettlementAmount>6.00</SettlementAmount>   (valor do desconto na linha)
<CreditAmount>294.00</CreditAmount>         3 x (100) - 6 =  294       (UnitPrice x quantidade)
Editado 18 de Julho de 2017 por nunopicado
TaxPayable == 67.62
Editado 16 de Julho de 2017 por baguera
Esta ao contrario
Editado 15 de Julho de 2017 por trs80
Publicado 17 de Julho de 2017 (editado)
Editado 17 de Julho de 2017 por trs80
Isto sim, é uma resposta como "deve de ser". Bem explicada e devidamente justificada com menção ao respectivo decreto ou portaria. Mas porque raio a AT não trata logo desde o inicio de pôr as coisas nestes termos? Ou então, já estava na altura de criarem uma plataforma onde colocassem todas essas respostas e a malta ia la consultar. E, em vez de responderem a cada um com um texto, enviavam o link para a página e pronto. Bom, um dia ainda acabamos por fazer isso nós. Quem alinha? Pedimos um 2020 e está tudo financiado.
Editado 17 de Julho de 2017 por derrerter
Que tipo de documento deve ser exportado para o SAF-T (PT) não pode ser determinado pelo utilizador do programa mas pelo seu produtor. Este deve assegurar as mesmas definições de utilização independentemente do utilizador do programa."
Já coloquei a questão á AT se isto apenas se refere ao SAF-T Auditoria ou também ao Mensal ( pois essa é a única duvida ), mas a resposta demora a chegar ...
Publicado 20 de Julho de 2017 (editado)
Editado 20 de Julho de 2017 por derrerter
Bom dia, alguém me pode facilitar um ficheiro de testes no formato PT_1.04_01 que tenha passado na validação? Obrigado,