Jogo Limpo: Analise à 26.ª jornada da Primeira Liga - Página 9 de 9
Alegado penalty por assinalar a favor do Sporting, aos 25 minutos:
Decisão correta: Penso que a bola nem sequer chega a tocar no braço do defesa do Chaves, boa decisão do árbitro.
Penalty assinalado a favor do Chaves, aos 89 minutos:
Decisão incorreta: Não consigo entender este penalty. Penso que o futebol ainda não é o basquetebol onde não pode existir contacto nenhum, Coates toca em Djavan mas o jogador brasileiro do Chaves procura claramente cavar a falta, o contacto existe, mas parece-me ser muito ligeiro para provocar sequer a queda do jogador. O árbitro pode-se sempre defender nestes casos alegando que o defesa do Sporting tocou no jogador do Chaves, mas o contacto no futebol existe e em casos como o deste parecem-me ser perfeitamente dentro dos trâmites legais.