Como o Li-Fi ainda não é um padrão certificado, não existem computadores ou celulares capazes de se conectar à internet só por meio da luz. Para o MyLiFi funcionar, portanto, é preciso conectá-lo a um adaptador sem fio que, por sua vez, se conecta à porta USB de um PC.
Outro ponto questionável tem a ver com a fonte da internet. O acesso não vem exatamente da lâmpada da luminária, mas sim de um disparador de luz infravermelha, que é invisível ao olho humano, e que fica no centro dela. Ou seja, a internet funciona mesmo com a lâmpada apagada.
Outra desvantagem está no fato de que o produto custa US$ 840 e só vem com um adaptador, de modo que só um dispositivo pode ter acesso à internet por vez. E, para completar: a conexão do MyLiFi depende de um cabo de rede tradicional conectado à luminária em primeiro lugar.
Ou seja, você que já tem um cabo ethernet saindo do modem precisa ligar esse cabo à luminária e depois rotear essa internet a um adaptador USB, para só assim ter acesso à internet. A parte Li-Fi do produto é praticamente imperceptível se você não tem um dispositivo com suporte à internet por luz.
Quais são as vantagens? Segundo a Oledcomm, o Li-Fi é mais seguro porque, ao contrário do Wi-Fi, ele não atravessa paredes e não pode ser “roubado” por um vizinho folgado, por exemplo. A óvia desvantagem é que o PC precisa estar próximo o bastante da luz infravermelha para se conectar à web.
O plano da Oledcomm é popularizar “roteadores Li-Fi” como esta luminária de modo que o padrão seja mais bem aceito pela indústria, até que cabos e adaptadores não sejam mais necessários. A startup quer arrecadar US$ 50 mil para produzir o MyLiFi em massa.

Avaliação da regeneração/rebrota em uma clareira que sofrera exploração ilegal de madeira nativa no município de Segredo, Rio Grande do Sul | Uberti | Caderno de Pesquisa

No mesmo dia em que abriu o comércio seguindo recomendações do decreto publicado pelo governador Wilson Witzel para 32 cidades ...
A Secretaria de Estado de Saúde do Rio divulgou os dados mais recentes sobre o Coronavírus nos 92 municípios fluminense. ...

Todos os seres humanos passam por experiências dolorosas ao longo da vida. Elas, por si só, são necessárias para o desenvolvimento da criança, alerta de alguma desordem orgânica ou, até mesmo, como importante limitador para prevenir lesões de maior complexidade. O grande problema é quando essa dor não cessa rapidamente, tornando-se parte do cotidiano das pessoas, quando sua intensidade é muito alta ou quando não traz consigo nenhum benefício para o indivíduo.
A International Association for Study Pain (IASP) define a dor como uma “experiência sensorial e emocional desagradável, associada a uma lesão tecidual real, potencial ou descrita nos termos dessa lesão e que a inabilidade de senti-la não exclui que esteja precisando de alguma intervenção para o seu alivio”.
As experiências dolorosas devem, sempre que possível, serem evitadas. Nem sempre é possível evita-las, mas sempre devem ser tratadas com as intervenções mais adequadas às características da dor, quadro do paciente e histórico e preferências do paciente.
Para uma gestão adequada da dor, sobretudo no ambiente hospitalar, o enfermeiro e toda a equipe de enfermagem são peças-chave, pois são os profissionais que realizam a maior quantidade de procedimentos com o paciente além de, eventualmente, serem aqueles identificados como os profissionais que os pacientes mais confiam.
A IASP, a Sociedade Brasileira do Estudo da Dor (SBED) e outras entidades recomendam que a dor receba a mesma importância que os sinais vitais, sendo incluída na rotina institucional de medição dos sinais vitais.
Para responder esse questionamento a IASP elaborou o Core curriculum, que define qual o conhecimento necessário para cada profissional da equipe na gestão da dor, aqui trazemos alguns apontamentos:
Articular os conhecimentos sobre anatomia, fisiologia, farmacologia, psicologia e sociologia na avaliação e tratamento de pessoas com dor;
Identificar as características da dor (aguda ou crônica; nociceptiva, psicogênica, visceral ou neuropática; intensidade entre outras características);
Saber selecionar as melhores ferramentas de acordo com as características individuais do paciente, características fisiopatológicas e que se adeque à rotina do serviço;
Ter capacidade de autocrítica e atitude de preencher as próprias lacunas no conhecimento sobre a temática.
Bottega FH, Fontana RT. A dor como quinto sinal vital: utilização da escala de avaliação por enfermeiros de um hospital geral. Texto Contexto Enferm, Florianópolis, 2010 Abr-Jun; 19(2): 283-90.
Pinto CMI, Santoro DC, Silva J. Um estudo sobre atividades relacionadas a intervenções de enfermagem controle da dor no cenário da terapia intensiva. Persp. Online: biol. & saúde, Campos dos Goytacazes, 2012; 6 (2), 70-75.
Morete, MC et al. Tradução e adaptação cultural da versão portuguesa (Brasil) da escala de dor Behavioural Pain Scale. Rev. bras. ter. intensiva [Internet]. 2014 Dec [cited 2019 May 24] ; 26( 4 ): 373-378.