Ora bem, eis que a CGD (supostamente um Banco do Estado Português) assim diz que se Madrid pagar suficientemente alto pela maior e mais estratégica empresa portuguesa a venderá, criando no processo dezenas de milhares de desempregados, encerrado milhares de pequenas empresas que dependem diretamente da PT, esvaziando o país de um dos derradeiros ninhos de desenvolvimento tecnológico e económico e acabando de um só golpe com aquele que é simplesmente o maior investimento português de sempre no estrangeiro: a Vivo.

[bloqueador]Após o assassinato de seu pai, Huang Lee possui uma missão simples: entregar uma espada antiga para o seu tio Kenny para garantir que a sua família permaneça com o controle da Tríade de gangues de Liberty City. Huang é um riquinho mimado que espera que tudo corra bem, mas a sua viagem não vai de acordo com o plano.

O secretário estadual de Educação, João Cury Neto, apenas conseguiu ser infeliz e desastrado, o que não é nada animador
Se quis inovar – pensando que só isso basta para acertar – ao admitir a possibilidade de dar dinheiro para as famílias escolherem o transporte escolar e a merenda para seus filhos, em vez do sistema atual em que esse serviço é fornecido pelo Estado, o secretário estadual de Educação, João Cury Neto, apenas conseguiu ser infeliz e desastrado, o que não é nada animador logo no início de sua ação à frente de um dos setores mais importantes da administração estadual. Não surpreende por isso as críticas que logo recebeu de vários especialistas.
Em entrevista ao Estado, Cury deixou claro que, além de ver com bons olhos aquelas duas ideias, foi mais longe na concretização de uma outra que tem parentesco próximo com elas: dar dinheiro para os grêmios estudantis usarem em pequenas reformas nas escolas. Eles próprios decidiriam quais seriam essas reformas. Um programa já está sendo preparado para isso. Essa seria mais uma forma de o Estado passar a outros – com a justificativa de que eles são interessados diretamente nelas – funções que tradicionalmente lhe cabem. Como disse Cury, a propósito do transporte, “não vejo nenhuma dificuldade no empoderamento da pessoa” (no caso os pais dos alunos).
O secretário diz que, se a mãe garantir que com o dinheiro recebido vai providenciar que seu filho chegue são e salvo à escola, “por que não” adotar o novo sistema? E vai mais longe: se a mãe decidir levar o filho e ficar com o dinheiro para outra coisa, ele também não vê problema. Cury usa para defender sua ideia, tanto para o transporte como para a merenda, um argumento deveras curioso. Acha natural um pai desempregado levar o filho e o do vizinho para a escola em seu carro e “fazer o que quiser” com os R$ 200,00 ou R$ 300,00 que receber por mês.
A situação real parece muito distante dessa que é imaginada por Cury para facilitar a aceitação de suas novidades. Tem inteira razão a presidente executiva do movimento Todos Pela Educação, Priscila Cruz, quando afirma que, se a família é muito pobre, “vai colocar o filho numa situação de andar quilômetros a pé ou outras condições desgastantes” para ficar com o dinheiro que receberia para o transporte. Isso – pode-se acrescentar – se muitas mães simplesmente não levarem os filhos para a escola, para evitar longas e cansativas caminhadas, principalmente na zona rural, já que a fiscalização sempre deixa a desejar, além de darem outro destino ao dinheiro.
É preciso considerar também que, se a mãe perder tempo utilizando transporte público, porque o dinheiro que receber não cobrirá o custo da perua escolar, “isso afetará a oferta de trabalho feminino, o que é um retrocesso”, como observa Sérgio Firmo, economista do Insper que trabalha em pesquisa sobre educação. Para qualquer lado que se volte, as ideias do secretário Cury são passíveis de crítica e deixam a impressão de lamentável improvisação.
No caso da merenda, por exemplo, está certa a presidente do conselho do Centro de Estudos e Pesquisas em Educação, Cultura e Ação Comunitária, Anna Helena Altenfelder, ao dizer que – depois de a política educacional conscientizar os pais sobre a necessidade de seus filhos receberem alimentação saudável – não basta comunicar “vocês compram e resolvem”. É muito provável que a merenda perca qualidade, quando o dinheiro destinado a ela entrar no apertado orçamento das famílias mais pobres. No sistema atual, a principal refeição dos filhos das famílias carentes é sabidamente a merenda escolar.
Finalmente, no caso do repasse do dinheiro para grêmios estudantis, trata-se de uma perigosa interferência na gestão das escolas, porque enfraquece a autoridade dos seus diretores, que têm preparo profissional para tratar das questões que passarão para essas entidades. “Empoderar” pais de alunos e grêmios estudantis sob o argumento de que “o Estado não precisa ser enorme, tutelar tudo e todos”, como pretende Cury, é uma versão apressada, tosca e deformada de política liberal, que pode trazer sérios prejuízos para a rede estadual de ensino.
O Estado de S. PauloEditorial EstadãoEducaçãoJoão Cury Netoeducaçãoescolamerenda escolartransporte escolar

Já que este mundo é um pandeiro, a Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp) é um palanque.
Na chanchada de 1947, de Watson Macedo, cujo título era exatamente Este Mundo é um Pandeiro, o ator Oscarito fazia uma imitação de Rita Hayworth em Gilda, numa atuação que se tornaria clássica. Em A Fiesp é um Palanque, a chanchada temporã que não existe e, portanto, nunca entrou nem entrará em circuito comercial, o atual presidente da entidade, Paulo Skaf, faz a paródia de candidato a alguma coisa aí. Oscarito se passava por mulher e fazia a gente (daquele tempo) rir. Skaf se passa por astro da política e faz a gente (deste tempo agora) se preocupar. Já veremos por quê.
Além da Fiesp, o empresário preside o Centro das Indústrias do Estado de São Paulo (Ciesp), o Serviço Social da Indústria de São Paulo (Sesi-SP) e o Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial de São Paulo (Senai-SP). Na televisão ele é o fulgurante protagonista, o apresentador, o garoto-propaganda de uma intensíssima e extensíssima campanha que enaltece a gestão que ele mesmo comanda. A acreditar no que ele diz no vídeo, o complexo formado por Sesi, Senai, Fiesp e eticeteresp garante a inclusão social das pessoas portadoras de deficiência, constrói a felicidade dos trabalhadores paulistas, leva ensinamentos (e equipes de filmagem) a cidadezinhas do interior e é, consequentemente, a solução para todos os problemas do Estado. Graças a quem? A Paulo Skaf, naturalmente.
A forma, a linguagem e a estética geral dos filmetes promocionais são descaradamente inspiradas na escola do marketing político - sim, isso já é uma escola à parte dentro da indústria e do negócio comunicação brasileira -, o que causa no telespectador uma, digamos, ilusão de ótica. O público mal se dá conta de que aquilo é (ou deveria ser) uma mensagem institucional da Fiesp. Desprevenido, pensa que está diante de mais uma peça de propaganda política obrigatória, com um supercandidato no centro dos holofotes. Do mesmo modo que Oscarito e Macedo faziam a paródia debochada das superproduções hollywoodianas, o atual presidente da Fiesp faz paródia sisuda do horário eleitoral.
Definitivamente, ele não quer fazer ninguém cair na gargalhada. Quer inspirar simpatia e confiança. Deveria inspirar apreensão, isso sim. A manobra de ilusionismo (publicitário, político e institucional) é tanto mais preocupante quanto mais dá bons resultados nas pesquisas. Trata-se de um truque que dá certo. Em levantamento realizado pelo Datafolha nos dia 28 e 29 de novembro do ano passado, o nome de Paulo Skaf apareceu com 19 pontos na preferência do eleitorado, ocupando um folgado segundo lugar, atrás apenas de Geraldo Alckmin, com 43. É público e ostentatório: o presidente da Fiesp, filiado ao PMDB, é candidatíssimo ao Palácio dos Bandeirantes e com o auxílio luxuoso não de um pandeiro, mas da Fiesp, vem se tornando conhecido do eleitorado, com uma imagem de benfeitor desinteressado.
Aqui, a expressão "auxílio luxuoso" significa dinheiro. Como noticiaram os repórteres Pedro Venceslau e Ricardo Chapola, deste jornal, na reportagem Com Skaf, Fiesp turbina propagandas, publicada em 24 de janeiro, a entidade patronal paulista destinou R$ 32 milhões para a saga estelar do seu presidente em 2013 e destinará outros R$ 32 milhões agora, em 2014. Para efeitos de comparação: em 2012 a mesma instituição gastou R$ 17 milhões nessas campanhas. Ou seja, estamos falando de um crescimento de quase 100% nas verbas publicitárias que catapultam a popularidade de Paulo Skaf.