Plano Estratégico da Marinha do Brasil - 2040 - Poder Naval - A informação naval comentada e discutida
EstratégiaMarinha do Brasil
O Plano Estratégico da Marinha – 2040 apresenta os elementos conceituais e doutrinários de alto nível da Marinha do Brasil e respectivas Ações Estratégicas Navais que informam e consolidam o seu Plano Estratégico (PEM 2040).
O Capítulo 1 disserta o ambiente marítimo e fluvial, sua importância e conceitos político-estratégicos que salientam a contribuição desse ambiente para a sobrevivência e prosperidade do Brasil.
No Capítulo 2 constam as principais ameaças no mar e em águas interiores que poderão comprometer a Sobrevivência e a Prosperidade do Brasil.
Na sequência, o Capítulo 3 elabora um conceito estratégico marítimo-naval que fornecerá elementos para a atualização da Doutrina Militar Naval, do Planejamento de Forças e dos planos setoriais decorrentes.
No Capítulo 4 está o Mapa Estratégico da Marinha e respectivos Objetivos Navais, instrumento visual da orientação de alto nível, para que a Marinha, no cumprimento de sua Missão, alcance sua Visão de Futuro no horizonte de vinte anos (2020-2040). Por fim, o Capítulo 5 apresenta as Ações Estratégicas Navais decorrentes.
Clique na imagem abaixo para acessar o documento.
PEM 2040
Plano Estratégico da Marinha
Previous articleGrã-Bretanha pode reduzir sua frota antissubmarino
Next articlePanther ganha inspeção de pipeline no Golfo do México
Colocar um A4 na capa de um plano estratégico para 2040 me causa medo.
Se fosse na capa um F35 causaria o que?
Parece que nada agrada!
se fosse um f35 iriam dizer q vão transformar o atlantico em nae kkkkk
O engraçado é que outro dia eu descobri que o Atlântico carregava até 16 harriers, só não operava. Não o adaptaram lá na Royal Navy porque ele poderia "acabar menor" do que o HMS Invincible, que já tinha capacidades insatisfatórias para o que eles tem por minimo aceitável. Mas falando de realidade, considerando como as coisas sempre foram no Brasil E NA MB, deveríamos ser realistas, e fazer algo como comprar um LHA que os EUA retiraram (da Classe Tarawa, antecessora da Classe Wasp), reparar, atualizar, e considerar pegar de F35-B algo próximo da METADE do fetiche com o número… Read more »
Planejar para 2040 com um caça de 1960 como imagem de fundo… é de chorar em grego…
A MB começando a confundir a duração entre aviões e navios. Não é possível…
efeito sonhador…..
Pior é colocar um Submarino que a MB nem opera… eu não lembro da classe Scorpene modificada que o Brasil está construindo ter leme em "X", pelo menos o A-4 é "operado" pela MB.
Colocaram até uma parte do mar que nem é nossa ainda, ali na região da Elevação do Rio Grande… isso aí só vai ser analisado lá por 2023 na ONU.
Bem visto tb!
Sim mas se quando vc está pleiteando território, toda pressão ao seu favor é bem vinda. Acho que é nesse intuito que a MB colocou a parte em pleito na capa, pra externar o desejo de estabelecer soberania nesse setor.
Concordo contigo. São planos!
Espero que até lá a China não seja tão ousada e construa umas ilhas artificiais pra dizer que o mar territorial é dela!
Mas Bardini, é um plano! Planos sofrem replanejamento.
Last edited 5 meses atrás by EParro
Isso aí ainda vai Bardini, mas A4 em 2040. Até o mais patriota chora ou dá risada.
Caramba! Perfeita aberração.
É como na primeira vez que vc vai ver sua garota nua ela aparece-se de lingerie bege, fralda geriátrica e sem nenhuma depilação, ou seja, um banho de água gelada no dito cujo…
Coisa sinistra esse
Poderoso A-4 na projeção para 2021 2025 2030 2040……2095…
os a4 na mb vão voar mais q os b52 na usaf kkkkkkkk
É para salientar que as asas fixas permanecem no plano. E está lá.
foi a mesma coisa que pensei.
E de chorar !
Plano estratégico da Marinha para 2040,comprometer 95% do orçamento com pessoal e pensões.
Com a maior parte do orçamento dedicado para pagar pessoal (inclusive, aposentados), nunca vai sobrar para investir em equipamentos, pode colocar o Plano para 2100 e depois revisar para 2150……
a mim espantaria muito mais se, na capa, fosse um ônibus espacial. Olha, a meu ver, um plano precisa ter como base aquilo que se tem, efetivamente. Premissas mudam! No decorrer do período, os planos precisam ser revisados e feitos eventuais replanejamentos. Planejar, agir, controlar e replanejar.
Edson. Ficaria muito melhor se colocassem uma das Tamandarés, um classe Riachuelo, o SN-10 e quem sabe uma das Amazonas. Se puder, um H225M armado com um Exocet ou MANSUP.
É o que possivelmente teremos na década em questão.
Sinceramente, mais bonito que tudo seria o Distintivo da Marinha.
Last edited 5 meses atrás by MMerlin
fazer o que né….quem elabora isso parece não vislumbrar nada de extraordinário pro futuro. como dizem " é o que tem pro momento"
Eles ainda sonham com porta aviões…
A mensagem creio que foi essa. Não poderiam colocar um F-35 C ou Rafale ou Gripen M, pois o caça escolhido para o futuro A13 poderá ser qualquer um destes e até outros.
Então, creio que com o A4, apenas querem mostrar que a marinha não quer somente navios e submarinoso, quer também caças embarcados.
Não foi por causa do A4, foi por causa do que ta escrito no plano estratégico, "Navio capaz de operar aeronave de asas rotativas e asas fixas"
De plano o Brasil está cheio… o primeiro plano que a MB deveria ter em mente é reestruturar sua força, cortar chupa cabra da folha de pagamento. 80 mil homens para quantos navios operacionais mesmo? Essa conta não fecha… mas não tem macho na MB para mudar isso então ela segue com esse modelo por inércia..
Os oficiais da MB são incompetentes,mas nessa questão a mudança não tem que partir deles,mas sim do Congresso e do Governo Federal.
Errado, redução de quadro não precisa de lei, basta reduzir os concurso anuais. Para aumentar quadro é que precisa de lei.
Você não entendeu,o que eu quis dizer é que mudanças como essas têm de partir dos atores políticos não por uma questão de legalidade,mas sim porque eles deveriam ter noção das necessidades brasileiras no que concerne a defesa nacional.
São os servidores civis,livres do corporativismo dentro das forças armadas,que deveriam constatar que nossos meios são insuficientes."Se reduzirmos o efetivo da MB em 20%,poderemos bancar a operação de um porta-aviões e uma frota de 3 submarinos nucleares daqui a 10 anos." É só um exemplo. Então esse tipo de planejamento estratégico global deve partir dos políticos,não dos militares.
só 20%?? Tem espaço para redução de 40%,
nas 3 forças.
Ficar 20 anos sem concursos, e o mesmo prazo sem receber candidatos ao serviço militar obrigatório.
Concurso só para substituir os que pediram baixa ou reforma.
Last edited 5 meses atrás by marcus
Estava lendo esses posts quando me deparei com essa pérola: "Ficar 20 anos sem concursos, e o mesmo prazo sem receber candidatos ao serviço militar obrigatório." Se quiser acabar com a MB essa é a receita! Tem vergonha de escrever uma bobagem dessas não?
Leandro Jordani Da Silva Barbosa
O caminho jamais é reduzir pessoal, tirou isso de onde? Da Globo? O primeiro sinal de estarmos crescendo exponencialmente em defesa é estarmos aumentando o pessoal e com cada vez menos percentual desse gasto no orçamento total,o que significa orçamento total crescente além do acréscimo natural do gasto com pessoal.
Tem que vir do presidente tal determinação. Se tal iniciativa, partir do congresso, vai ter gente reclamando que o congresso e traidor, corrupto que quer enfraquecer o país para facilitar uma invasão Chinesa na amazonia azul e verde.
Sim,o Presidente é o Comandante Supremo das Forças Armadas,mas o Congresso também deveria estar envolvido nas questões de defesa,afinal são eles que controlam o orçamento. O que eu gostaria é algo semelhante ao que acontece nos EUA,lá é o Congresso quem decide se um míssil terá o alcance X ou Y,se um determinado avião será aposentado hoje ou daqui a 10 anos,se é melhor a marinha modernizar uma embarcação ou se será melhor desenvolver uma nova classe. Por outro lado o Congresso brasileiro é completamente alheio a essas questões,o que nos prejudica muito.
Se parte do presidente a redução do pessoal ele perde apoio militar e a oposição vai dizer que, por querer reduzir pessoal, está tirando força das FAs e cedendo p os amercianos e o pt vai malhar de tudo que é lado. Penso que o correto é partir da população, de nós, conscientizarmos com veemência os demais, que não desfrutam da mesma visão e conhecimento que buscamos, para, a partir daí exercermos uma forte pressão política para alcançarmos, como Nação, essa mudança.
Last edited 5 meses atrás by Cristiano GR
Vcs são retardados? Querem uma MB gigante reduzindo quadros? É justamente o contrário o necessário. Se hj mais de 90% é gasto com pessol é pq o orçamento foi achatado até esse mínimo. O orçamento da Defesa tem q ser dobrado e pra se ter mais meios navais é necessário cada vez mais gastos com pessoal.
Pior é o chupa chupa saci cuca pererê.
Esse aí consome 95% do orçamento.
Um dia essas assombrações na Marinha acabarão.
Ai eu gostei ! Aonde assino ? Tem muito come e dorme e poucos navios . Fora pensoes .
Pensionista é a viúva do aposentado.
Quer matar as viúvas também?
Filhas tambem , va se informar
Olá Cleber. Segundo a lei 13.954 de 2019, os pensionistas receberão o benefício após a morte do militar; são eles; viúvo ou viúva (casamento ou por união estável), filhos ou enteados menores de 21 anos ou inválido, filho ou enteado estudante menor de 24 anos, além do pai/mãe e tutelado por ação judical menor que 18 anos.
Se a MB quer ser influente no Atlântico Sul em algum momento ela vai precisar do porta aviões
só espero que ele apareça depois que resolverem os problemas de falta de meios de superfície e submarinos
Eu tb até pq um porta aviões sem escoltas adequadas é um belo alvo, o A-12 esteve conosco porém qual era o seu real poder de dissuasão, muito baixo, concorda? Ter ele na nossa Armada não nos tornou influente em nada a não ser em como torrar dinheiro em defesa sem traduzir isso isso em defesa.
Muito bem lembrado amigo…e não só escoltas, defesas decentes do proprio meio naval…ter um meio desses sem defesa é piada de mal gosto…aliás alguém poderia me informar se isso foi resolvido para nosso PH Atlântico? Até onde sei chegaram pelados…todos os Phalanx CIWS foram retirados…
A marinha considerou quebos canhões de 30mm de defesa de superficie que tambem podem ser usados em defesa anti-aérea,( caças, helicopteros e drones) e o suficiente. Só precisam adicionar e sem pressa os SIMBAD que eram do A-12 e que tambem só servem para os mesmos alvos. Os phalanx eram mais voltados para defesa anti-missil, coisa que nós nunca iremos expor o Atlantico ou o Bahia que tambem e deficitário nisso. A ideia e que as escontas cuidem dis misseis e submarinos e o Atlantico e o Bahia só precisem se defender em areas de porto num ataque terrorista ou… Read more »
Last edited 5 meses atrás by Cristiano de Aquino Campos
Obrigado pela detalhada resposta amigo…ou seja … tigres sem dentes….
Acho que se a MB quer realmente ser mais influente, por que influente já é, precisa concentrar seus esforços em construir uma força dimensionada aos desafios que deverá enfrentar nesta década. Com um conjunto de superfície que atenda estas nessecidades de proteção da sua área marítima e não de um PA. Com o Atlântico é suficiente, não precisa projeção de forças, precisa primeiro, fazer o dever de casa.
Concordo contigo, novamente! Mas, planejar pode. Pode até planejar Navio Aeródromo, como eles gostam de dizer. São planos e planos precisam ser revisados periodicamente. Planejar, agir, controlar e replanejar.
O "Atlântico" não irá durar para sempre, talvez nem chegue aos 40 anos, daí a necessidade de se pensar em algo de preferência melhor para substituí-lo por volta de
2040 ou seja a data que figura no planejamento.
Se isso poderá ser feito é outra história !
Certo mas, te garanto que vai durar bem mais do que as escoltas que estão na Guanabara então, acho que as prioridades hoje são outras.
Pra aumentar a sua influencia no Atlântico Sul, deve, primeiro que nada, fazer o dever de casa.
Médios de superfície são vitais pra isso.
Um NA esgotaria recursos importantíssimos que hoje deveriam ser destinados ás necessidades imediatas.
Não se pensa na cobertura quando ainda se está a fazer a fundação.
Primeiro o básico, depois vemos o que dá pra fazer. Pragmatismo e objetividade fazem um bem danado a qu8alquer força.
Olha, aprendi aqui na Trilogia que esses números sobre o efetivo da MB devem ser melhor analisados. Não é uma simples conta de padaria. Só os Fuzileiros Navais, nossa melhor força militar, ao lado da Brigada Paraquedista do EB, são em cerca de 16 mil. Quem em sã consciência acha que devemos diminuir o número deles? Tirando os "Fuzenave" a MB fica com 64 mil homens. Uma Marinha de Guerra com 64 mil marinheiros para um país do tamanho do Brasil, é um número excelente. E não podemos esquecer que não possuímos uma Guarda Costeira. A própria MB executa essa… Read more »
Oraculos tu e de onde amigo de SP ? Qual parte do pais ?
"Quem em sã consciência acha que devemos diminuir o número deles?" Eu. Principalmente se considerar o CFN. Amigo, temos um efetivo médio de 15.000 do CFN, isso é equivalente a 3 divisões anfíbias, sendo cada divisão o equivalente a nível de brigada de um exército. Acha mesmo que temos as condições materiais de equipar totalmente 3 divisões anfíbias? Não. Não temos. Eu diria que poderíamos diminuir em 7.000 os efetivos do CFN sem nem mesmo provocar déficits na capacidade anfíbia do Brasil. Apenas para efeitos de comparação, o Royal Marines tem um efetivo de 7.800 fuzileiros navais, o que o… Read more »
S`sonham, bem distante para se tornar realidade, que não se verá daqui, 20, 30 ou 40 anos.
Amigos. Não há planos, livros ou coisa que o valham. Nada projetado para o futuro das FFAA deu certo. Tudo não passa de tempo e comissões de notáveis perdidos. Já falaram em tudo, duas esquadras dois portaviões sei lá quantas corvetas, número de submarinos elétricos e nucleares. Nada no horizonte. O tempo passa a esquadra diminui, o gasto com o pessoal aumenta. Países insignificantes outrora, todos, já passaram o Brasil. Vivemos de ilusões e algumas poucas conquistas. Esses quatro subs elétricos vão ser terminados sim. O único nuclear, tenho minhas dúvidas. Mas o complexo naval, base e estaleiro, certamente ficará… Read more »
Ou a coisa muda e passamos a ter uma nova forma de tocar nossa defesa.
A coisa muda : diminui o efetivo em geral , acambam se as pensoes ou fecha as Forcas Armadas de vez . Elimina isso . Porq atualmente e um gasto desnecessario , porq a maioria e pra pagar pessoal mesmo .
Cabidão de emprego.
As pessoas esquecem um detalhe ao comentar. Ao militar cabe estudar, pensar e criar as estratégias. Estudar, pensar e PLANEJAR como cumprir sua missão, elencando os meios necessários ao seu cumprimento. As FFAA fazem isso. Ao poder CIVIL cabe arrumar dinheiro e transformar os pedidos das FFAA em prioridade ou não. Temos visto há anos que a Defesa não é prioridade. Talvez porque nos falte um conflito. O último que tivemos faz décadas, e a população existente nem imagina o que é isso. Aliado a uma política e educação que procura colocar o meio militar como algo pernicioso, algo que… Read more »
O dinheiro a cada dia está mais escasso. Até países que viveram conflitos pesados como a Segunda Guerra estão reduzindo suas FFAA, imagine países como o Brasil que não viveu isso. De repente, alguém pensará: o que esse cara está falando. O Brasil viveu a Segunda Guerra. Eu diria que é um engano histórico. Nós LUTAMOS na Segunda Guerra, mas o TO ocorreu na Europa. Não vivemos na pele. Não sabemos o que é ser bombardeado, morto, invadidos. Por isso a nossa ETERNA falta de prioridade para com a Defesa. Falta-nos esse sentimento para entendermos que ter FFAA bem preparadas… Read more »
Planejar. Planejamento. "Ciência da Gestão (Administração), permite o equilíbrio adequado entre o que se pretende alcançar (resultados) e o que se deve atingir (objetivos), somado, ainda, com àquilo que se tem (recursos)." Planejarei viver em uma cobertura de 750 metros. O sogro que se vire para arrumar a grana. Fatores internos…políticos. Fatores externos…fim da guerra e fim da guerra fria. Acabou a polarização ainda que russos e americanos teimem em reacender o pavio. Em 2040/50 as maiores economias serão a chinesa e a indiana. Talvez o retorno da Rússia eurasiática. Sobrariam franceses, alemães e ingleses. Assim como tudo começou com… Read more »
Nobre Esteves, já consertas-tes tua panela de pressão que estourou cozinhando cipó fuleiro para Santo Daime do Capeta?
O Esteves já tem escudo. Mas o título de Barão…isso é fascinante.
Coloque a Indonesia entre os 5 maiores mestre, por incrivel que pareça…
Incrível o crescimento por lá. Até na Tailândia estão lançando carros antes.
Como estamos desaprendendo.
Hoje o Brasil tem 1.8% da produção industrial mundial. O país está simplesmente desaparecendo. E com mais terras aráveis do que quase todos os países do mundo, agora nem sequer consegue produzir arroz suficiente para a própria população.
João. Aqui no Brasil, o investimento no mercado agropecuário está crescendo ano a ano. Batemos recordes de produção quase anualmente. Estamos caminhado para alcançar, na agricultura, automatização quase completa perto de 2030. Nesta área, o país segue na dianteira. Os setores só não crescem mais mais rápido, infelizmente, devido a falta de visão administrativa do país. Este setor deveria ser o carro chefe. E é subestimado. Apenas é grande devido ao empreendedorismo privado e os institutos públicos de pesquisa. Durante e pós WW2, os europeus tiveram gravíssimos problemas devido a demora na retomada da produção alimentícia (nem é necessário explicar… Read more »
As Forças apresentaram planejamentos totalmente fora da realidade financeira que dispunham, para uma sociedade não tinha condições de pagar pelos planejamentos elaborados, além do que já paga anualmente. . 10 anos se passam… As Forças não mudam a espinha dorsal dos seus planejamentos, para se adequar a realidade financeira do Brasil e também não se reestruturam/modernizaram, para fazer muito mais com o montante que recebem anualmente. A sociedade continua sem condições de pagar mais do que já paga por Defesa. . A sociedade brasileira milagrosamente vai mudar, nos próximos 10 anos e ter capacidade de contribuir com muito mais dinheiro… Read more »
Concordo, Bardini, já está na hora de os planejamentos militares saírem do mundo das fadas e caírem na real. Já está muito gasto esse discurso de que a culpa é do governo que não dá os recursos. Quem quer fazer faz com o que tem.
Pediram 7 bilhões para as Tamandarés. Ganharam 9.
Ex orçamento. Não precisa plano.
Precisa de farda.
Desculpa a franqueza mais escreveu muito para dizer nada.
Esse antimilitarismo nunca existiu, pois até pouco as forças armadas eram as instituições mais respeitadas pela população, segundo institutos de pesquisa, não sei Agora com esse governo, que acelerou o real problema, colocar o senso de bonança, na frente do senso de vigilância.
Last edited 5 meses atrás by Caio
Discordo, ao militar cabe planejar o melhor possível dentro dos recursos disponíveis. Imagine se você vai fazer uma patrulha e planeja usar 50 homens, quando vc só tem 20. Morrerão todos e vc vai por a culpa em quem, em quem não te deu os 50 homens?. Lógico que pode ser feito um planejamento do que seria ideal, mas tem que ter também o planejamento do que pode ser executado perante as limitações da vida real.
A culpa não é dos militares?Meu camarada,se um parlamentar americano sugerir tirar um único dólar do orçamento do Departamento de Defesa,no dia seguinte haverá filas de oficiais de alta patente batendo à porta do gabinete dele. Já por aqui,políticos cortam o orçamento do Ministério da Defesa com a mesma facilidade com que se corta um pedaço de bolo e os militares nada dizem,porque o lobby deles só funciona quando alguém tenta mexer em seus soldos,benefícios,estruturação de carreira e pensões. Todos nós vimos isso recentemente quando foi dado aos militares o benefício de fazer a própria reforma da previdência,onde eles sorrateiramente… Read more »
O orçamento é deles.
Se gastam…de quem é a culpa?
Essa foi exatamente a situação que o autor da análise crítica do LBDN, PND e END descreveu. Os militares planejam quais os meios necessários para cumprir a missão constitucional dada à eles, e apresentam ao poder civil. Nada é definido como prioridade, pois tudo é prioritário e estratégico. Demandam uma grande quantidade de recursos futuros para bancar os meios adequados de modo a cumprir a missão constitucional, mas não se tem um planejamento na hipótese de que os recursos prometidos não sejam disponibilizados para equipar as três forças, e como tudo é prioridade, a confusão orçamentária começa desse ponto. A… Read more »
Estratégia é aquilo que se faz para vencer. Estratégico é o futuro. As Armas deveriam definir a sustentação. A logística. Indicar aonde está o aprendizado. Mostrar as prioridades. Isso que estão fazendo…não está claro quais as indústrias e quais as instituições sustentamItaguaí, Aramar, Amazul e se o Ipen, afinal, presta para alguma coisa. A MB não deveria meter-se na construção e na montagem porque ela tem uma missão constitucional de mostrar poder. Mas não confiam nos governadores, nos presidentes, nas comissões… Reformas podem ser populares se…se…existirem patrocinadores. Na pandemia o setor privado perdeu 7/8 milhões de empregos. O setor público… Read more »
Qual conflito recente, que as forças armadas participaram utilizando o seu quadro efetivo?
Segunda guerra mundial não vale. A FEB era composta na maioria por combatentes recrutados, quando voltaram foram dispensados.
Exatamente. A FEB foi uma artimanha do Vargas pra conseguir um assento permanente no conselho de segurança da ONU, por isso ela foi criada especialmente pra isso, não pegou nenhuma unidade orgânica do EB.
Caro Henrique. A ONU foi estabelecida em outubro de 1945. A FEB foi criada dois anos antes. Antes da II Guerra, o EB era uma força mal equipada e mal treinada. Uma parte do comando achava que o Brasil deveria apoiar a Alemanha. Outra parte achava que o Brasil deveria apoiar os EUA. Vargas esperou a definição da guerra antes de definir a posição brasileira. A primeira ideia era enviar 100 mil tropas para a Europa equipadas com material dos EUA, contudo a condição de saúde dos brasileiros era tão miserável que foi impossível encontrar esse número de pessoas com… Read more »
Essa história é vergonhosa para os oficiais de carreira do EB, do começo ao fim. Quando se analisa um país é preciso estudar o seu passado para entender como as decisões tomadas lá atrás influenciaram no que hoje é o presente.
"EB desperdiçou uma tropa que tinha experiência em combate, dispersando e desarticulando os ex-combatente"
Talvez, se esses oficiais e praças, que lutaram uma guerra de verdade, fossem incorporados e ascendessem nossas forças seriam mais voltadas para a missão, com menos efetivo e mais equipamentos.
Infelizmente, se persistir a mentalidade de outrora até o presente essa situação continuará. Concordo com o Sr. guilardo. Já pularam mais uma década . agora é para 2040. Não vejo perspectivas de melhoras. Grande abraço.
Concordo. Se estivermos vivos para ver, em 2040 estaremos fazendo livrinhos para 2060, com 04 tamandarés e 04 scorpenes meia vida…
Com um bando de marinheiros de escritório, tem que fazer um livrinho de plano, bem bonitinho, bem ilustradinho, senão os caras cansam de ficar jogando paciência…
Na minha modesta opinião o nosso maior adversário está no glutão chamado governo.Esse indivíduo é o maior responsável pela nossa pseudo soberania.
Não será com 5 submarinos,5 fragatas que vamos defender nossos cidadãos de ameaças futuras.Tenho pena dos meus filhos e netos….da próxima vez não será com um Paraguai.
Apesar de tudo admiro nossas forças armadas.
Pior que as piores batalhas internas com fuzis, drogas e tudo o mais vêem desses pequenos países vizinhos, Paraguai, Bolívia, Venezuela e também da falida Argentina.
O que quero dizer é que com o Paraguai tivemos tempo de reagir e reverter,quero ver quando alguma potencia estacionar uma frota no atlântico para garantir a pesca do peixe para alimentar seus milhões de seres ou bloqueio naval em nome de qualquer bandeira ecológica.
Passou do tempo de fazermos alguma coisa,para nossos políticos melhor será a subserviência do que sangrar.Quem viver verá…..
Está olhando para a Política? Olhe também para o povo pois o povo nada mais é que a imagem política de um país. O povo brasileiro perdeu o senso há décadas, não sabe de nada, não se interessa por nada, fala-se em defesa e o caboco sequer sabe o que é e do que se trata. Na atual conjuntura em que estamos passando, graças a Deus, está começando a ter um avivamento de patriotismo, de mais Brasil, de cuidar do que é nosso; por exemplo, essa questão mesmo de países europeus falarem da Amazônia, muitos brasileiros, seja esquerda, direita, cima,… Read more »
Pois é, mas antes é preciso que nossos militares parem de apoiar a perigosa tese de que não temos inimigos, que nosso país vive numa região pacífica.
Com essa tese (absurda) não há político, imprensa e povo desinformado, que apoiem FFAA brasileiras poderosas de verdade.
Olá Farroupilha. Acho que o problema é definir quais são os possíveis conflitos de interesse e qual a probabilidade destes conflitos de interesse se tornarem conflitos armados. A Índia consegue definir isso com facilidade. Egito, Israel, Iran, Paquistão, etc. No caso brasileiro, isso é bem mais difícil porque não existe ameaças explícitas. A conclusão é que as forças armadas brasileiras precisam desenvolver uma doutrina de flexibilidade e rápido engajamento. Ao contrário de outros países que conseguem definir com precisão as ameaças, nos últimos anos (e provavelmente nos próximo) será muito difícil estruturar as forças armadas para enfrentar ameaças reais. Ao… Read more »
Só requentaram o que já se tinha pronto faz mais de 10 anos, já que na prática, no mundo real e longe dos papéis e das visões utópicas, pouca coisa relevante foi realizada nesses últimos 10 anos e NADA indica que a situação ira melhorar. . Daqui 10 anos, vão lançar mais um planejamento estratégico utópico, visando 2050 e requentando tudo isso aí, pq também vão jogar os próximos 10 anos no lixo, baseados na ilusão que criaram de que precisamos de 2% do PIB para isso, pra aquilo e etc, enquanto não acordam pra realidade dos fatos: o orçamento… Read more »
He he he, o Brasil é o país do futuro!!!
Só darei minha opinião após o estrategista master, conhecedor profundo das forças armadas brasileiras, Camargoer, proferir suas opiniões brilhantes…
Reply to Joaquim Teixeira
Olá Joaquim. Obrigado pela consideração. Vou estudar o documento durante o fim de semana. Assim evito emitir juízos equivocados baseados em achismos.
Olá Joaquim. Por fim, a curiosidade foi grande e li o texto agora. De modo geral, o conteúdo é bem tradicional. Os pontos que me impressionaram: 1. que a MB menciona com destaque o uso sensoreamento remoto usando satélites, drones e processamento das informações por inteligência artificial (algo que eu eu sempre defendo). 2. A MB menciona a aviação de patrulha (isso sugere que de fato, a MB irá assumir essa tarefa que hoje é conduzida pela FAB). 3. São mencionados os submarinos nucleares (com destaque) e as FCT. 4. Fiquei positivamente surpreso que a MB adota o mesmo conceito… Read more »
Na apresentação do Comando Naval…no vídeo…gastaram 20 minutos com a família naval.
Podemos comprar navios chineses e podemos comprar os direitos. Podemos comprar os projetos dos navios chineses e começar jointventures com eles como defende Mestre Bardini. Ou com dinamarqueses. Até indianos.
O que não acho bacana é não encerrar esse ciclo de documentos.
Meu tablete não tem mais espaço para documentos.
Uma questão a ser avaliada, mas pouco comentada aqui, é a dimensão que as FFAA, em especial a Marinha e o Exército, tem ao se desdobrar em atividades de apoio no interior do pais, além de garantir o patrulhamento em áreas de rios, e no pantanal mato-grossense. A primeira, e quase sempre única, coisa que vem a mente, é o trabalho em águas azuis, mas se esquece, ou ignora, o trabalho realizado na malha pluvial, em especial o patrulhamento e o apoio/socorro aos povos ribeirinhos. Essas atividades demandam não só recursos específicos como recursos humanos para cuidar das questões administrativas… Read more »
Sonhador Das FAs
O PEM citou a china KKKKKKKKKKKKK , mas não colocou o nome claro ! olhem a página 24 ultimo parágrafo , do lado esquerdo ao tópico 2.2
Reply to Sonhador Das FAs
"Até mesmo ilhas vem sendo criadas…"
Não sei de onde essa gente tira essas coisas. Não perdem 1 oportunidade para fazer malcriação aos chineses.
Eles fazem menção indireta a outros países também. Potências ocidentais
Iria digitar uma coisa, mas mudei de idéia. Como esse editor não tem opção de cancelar ou apagar o comentário e não publica sem ter algo digitado …
Aliás, parece que a MB adotou de vez o termo bisonho "Submarino Convencional com Propulsão Nuclear", para definir o SNBR e não ser mal interpretada perante a opinião pública. Até o CM já falou isso…
Ahh… e o Porta Aviões virou um termo mais bisonho ainda: "Navio com Capacidade de Controle de Áreas Marítimas". O termo é tão vago, que pode virar qualquer coisa.
O "submarino convencional com propulsão nuclear" é uma forma, digamos… tosca, de dizer que não é submarino de míssil balístico?
Sinceramente, to entendendo nada.
É uma nomenclatura mais "amistosa" do que Submarino Nuclear de Ataque…
É tipo ter um Pitbull preto de 40+ kg e chamar de Totó, ao invés de Chupa-Cabra.
Ridículo esse termo cunhado por um pseudo marqueteiro da MB….
Caro Alessandro. Eu também tenho certa implicância com qualquer coisa relacionada com "cunhado". Cunhado e cunhada não são parentes.
Se for isso mesmo,então essa nomenclatura apenas prova o quanto os oficiais brasileiros são covardes que querem a todo custo manter a imagem tosca que o Brasil cultiva de ser um "país pacífico".
O Congresso não vai mais aumentar o fundo partidário e nem perdoar as dívidas tributárias das igrejas. Ele vai jorrar $$$ no SNBR, afinal é "Submarino Convencional com Propulsão Nuclear" e não "Submarino Nuclear de Ataque"!
Porque não falou antes?
Dá pra entender esse nome se considerarmos que jornaleiros irão ler esse documento e logo teríamos a manchete "Marinha pretende construir submarinos de ataque" E como as pessoas cada vez mais só leem os títulos, logo a opinião pública estará dizendo que é um absurdo que o Brasil não tem que atacar ninguém.
Fora o eterno mimimi "tanta gente passando fome e o Brasil construindo submarinos"
Da a impressão que a MB tem vergonha do SBN porque ele não será dotado com aquilo que a MB gostaria para o ano em que ele estiver operativo.
Então…já vai dizendo que é nuclear mas é convencional.
Tipo simplezinho.
E daí?Camargoer,é melhor ser temido do que ser amado,como disse Maquiavel. Se o Brasil quer ser considerado uma potência regional,então deve agir como potência regional.
"É isso mesmo,Argentina.Teremos futuramente um submarino nuclear de ataque,que pode e será usado para afundar todos os seus barcos caso vocês se atrevam a ameaçar a nossa soberania.Então comportem-se."
Agora essa postura de:
"Nosso submarino nuclear é só de enfeite,não precisam se preocupar porque ele será inofensivo."
Só faz o país parecer fraco.
Calma…o inimigo do Momento é o Brasil Vs Brasil…tudo de origem militar é depreciado pela imprensa no momento. Neste mandato, a negativismo midiatico é maior ainda…
A mídia brasileira é de péssima qualidade,a opinião dela é irrelevante. Os militares não devem ficar tentando fazer de conta que o trabalho deles não é fazer a guerra.
Isso deve ficar claro desde o ensino fundamental.
O país tem Marinha de Guerra para negar o mar.
Correto, está claro que existe uma campanha para desqualificar nossas FFAA perante a opinião pública. Só não percebe quem não quer.
Caro Farroupilha. Discordo. Até poucos anos, as forças armadas tinham um alto índice de confiança da população (assim como os bombeiros têm um alto índice mas a PM tem um baixo índice). Contudo, as recentes pesquisa mostram uma deterioração deste quadro de confiança muito em decorrência dos militares assumirem o comando de vários órgãos não-militares (como o Ministério da Saúde).
Caro Allan. "O Principe" é um livro para ser lido várias vezes na vida. A primeira vez deve ser antes dos 20 anos, quando não se aceita conselhos. A segunda antes dos 40, quando se pede conselhos. A terceira depois dos 50 quando se pode dar conselhos. O livro é sobre o líder que está á frente do Estado. Nunca foi escrito sobre o Estado em si. É um erro generalizar as ideias que Maquiavel escreveu sobre como um líder deve governar um Estado com as relações entre os Estados ou com as relações entre países. Maquiavel diz que é… Read more »
Não estou generalizando,muito pelo contrário.Estou usando a frase de maneira isolada porque ela é sim verdadeira quando aplicada em um contexto geopolítico.O Reino Unido não teria sido uma potência se tivesse se preocupado em agradar seus vizinhos,nem os EUA,nem a China,nem a França. A minha crítica é a postura de "bom moço" que o Brasil gosta de manter. Quantas vezes você já ouviu algum político dizer que "somos um país pacífico"?Falar isso é completamente equivocado,pois a mensagem que passa é a de que o país não está disposto a pegar em armas para defender sua posição e interesses.O Brasil deve… Read more »
Caro Allan. Não se pode comparar as políticas externas dos países no século XIX e início do século XX com o sistema internacional estabelecido no pós-guerra por meio da ONU e de Bretton Woods. A questão ambiental é apenas uma das novas questões que precisam ser discutidas internacionalmente. Mas principalmente, Maquiavel escreveu pensando na pessoa que governa (O Príncipe) ao invés de focar no regime (como em A República escrito por Platão).
Sua explicação sobre "O Príncipe" é excelente. Eu não faria com nem metade da eficiência… e já tinha lido 4 vezes antes do 40. Me chamou atenção a perfeita observação "Se um Estado perde sua soberania e passa a ser governado por outro, ele colapsou e deixou de existir". Sim… A premissa é que um Estado deva ser soberano e, portanto, se este for governado por outro significa que ele perdeu sua soberania e, desta forma, perdeu a condição de Estado. Aí seguindo a lógica similar… O submarino é uma ARMA com objetivos DISSUASÓRIOS, isto é, para evitar o máximo possível… Read more »
Olá GFC. Concordo muito com você. Armas nucleares são de dissuasão. De certo modo, até mesmo quando os EUA explodiram as duas bombas sobre o Japão, exibindo a capacidade de destruição, a ameaça de usar novas armas encerrou a guerra no Pacífico. Lembrei do filme "Dr Fantástico" de Kubrick sobre a "máquina do juízo final". Assim como ela, as armas nucleares só terão efeito dissuasório se o inimigo souber da sua existência e da capacidade de retaliação contra uma agressão. Acho que praticamente todos aqui no PN entendem que um submarino pode ter propulsão nuclear ou convencional, que ele pode… Read more »
Outra coisa para complementar o papo acima… Carmargoer… sem querer rótulos, pois leva posteriormente a um maniqueísmo que eu detesto… Em RI você é um Liberal! Isso entra em conflito com a predominância do pensamento dominante na área de defesa e de geoestratégia, que é o Realismo. Para um realista, a natureza da relações internacionais é mais competitiva do que colaborativa. Dessa forma, o Estado que cresce de importância geopolítica, não precisa nem ser militar, pode ser tecnológica ou comercial ou econômica de forma geral, em algum momento, ele incomoda a muitos os Estados (ou não, pois o incomodado podem… Read more »
Last edited 5 meses atrás by GFC_RJ
As questões ambientais precisam ser discutidas internacionalmente até certo ponto. Cada um decide o que faz com o seu território. A soberania dos países não pode ser minada pelo sistema internacional globalista,cujos líderes são indivíduos obscuros que não foram eleitos.
Caro Allan. Gafanhotos não usam passaporte para cruzar fronteiras. O mercúrio derramado a montante da fronteira continua contaminando á jusante. A pesca predatória prejudica todos os países que constituem um determinado nicho ecológico. Os gases emitidos em um país se espalham por áreas continentais. Um acidente nuclear como o de Chernobyl afeta áreas continentais. Um novo vírus que antes estava restrito a uma região de selva pode se espalhar pelo mundo me semanas (há um vírus chamado sabiá que surgiu no Brasil e pode ser tão devastador quanto o Sars-CoV-2.
Em uma democracia,todo o poder deve emanar do povo,é o que inclusive consta expressamente na Carta Magna. As decisões sobre como as questões ambientais devem ser decididas pelo povo,que é soberano,e não pelo Leonardo DiCaprio,que como a maioria dos americanos não deve nem saber apontar a localização de algum país estrangeiro no mapa mundi,ou pelo Macron,que é a marionete dos globalistas e dos marxistas. A histeria ambiental não deve se sobrepor à soberania das nações e ao princípio da autodeterminação dos povos.
Caro Allan. A CF88 diz que todo o poder emana d povo e complementa que este poder será exercido por meio de seus representantes eleitos. Portanto, a maioria das decisões são tomadas pelos representantes eleitos. Também é preciso considerar quando as decisões são de caráter político, e podem ser decididas pela população por meio de plebiscitos, ou quando as decisões são de caráter técnico ou de base científica. Por exemplo, a população pode escolher por meio do orçamento participativo se uma determinada ponte será prioridade ou não, mas não faz sentido colocar em votação a espessura da viga de sustentação… Read more »
Camargoer,seu argumento é falacioso,não há como comparar a decisão sobre a espessura de uma viga,que é apenas de caráter técnico especializado,com a decisão sobre o futuro de um pedaço relevante do território do Estado,que tem caráter político no momento em que envolve a soberania,a identidade e até mesmo a própria segurança do Estado. Uma pessoa que não cursou engenharia não possui nenhuma base de conhecimento para opinar sobre a estrutura da ponte,mas nenhum conhecimento especializado é necessário para esse indivíduo decidir se senti-se seguro e ou confortável com,por exemplo,a presença de tropas estrangeiras no lugar em que nasceu,sendo assim ele… Read more »
Caro Allan. Acho que concordamos que técnicos devem ser tratados pela técnica, enquanto assuntos políticos devem ser debatidos até chegar a um consenso ou decidido no voto. O caso da ponte é metafórico (não falacioso). Construir a ponte ou usar os recursos para reformar a escola ou trocar a iluminação do boulevard é uma decisão política que deve ser debatida na elaboração do orçamento participativo. Eu concordo que uma pessoa sem formação técnica não poderá opinar sobre as soluções técnicas, mas tem o direito de opinar sobre as decisões políticas. No caso do presidente da França, ou de outro país… Read more »
Imagine que indivíduos de uma determinada tribo da Amazônia costumam consumir diariamente uma erva X como parte de seus rituais religiosos diários. Certo dia,cientistas da USP publicam um estudo comprovando que a erva X possui um princípio ativo que causa danos severos ao sistema nervoso e que o seu uso prolongado leva à diminuição da expectativa de vida do indivíduo. Você acharia correto mandar o exército simplesmente entrar no território e destruir todas as ervas X simplesmente sob o argumento de que ela é prejudicial e que eles estariam salvando os índios de si mesmo e ignorando suas identidades?Creio que… Read more »
Caro Allan. Podemos usar outro exemplo real ao invés de hipotético. O tabaco causa danos á saúde a médio e longo prazo, como problemas circulatório, problemas respiratórios e câncer (incluindo do pulmão e garganta) que oneram os serviços de saúde público e que poderiam ser evitados caso a comercialização do tabaco sofresse restrições (por exemplo, que fossem proibidos de ficarem em exposição ou uso obrigatório de embalagens neutras, além de intensa campanha institucional advertindo sobre os problemas relacionados ao uso do tabaco). No Brasil, a simples proibição de fumar em ambientes públicos reduziu o consumo de tabaco e consequentemente reduziu… Read more »
Itaguaí tem sido visitada por autoridades marítimas dos países vizinhos.
Não tem segredo lá.
O reator multiproposito civil está ou estará ao lado do Labgene montado em cooperação com a Invap argentina.
Bem…nada mais se falou.
Esteves,o reator multipropósito nada tem a ver com o Labgene.Aquele está sendo montado em parceria com a Argentina,este está sendo montado com tecnologia 100% nacional.
O reator civil está ou estará ou estaria em parceria com a empresa argentina Invap.
Estranho é que fomos buscar essa parceria quando o reator multiproposito poderia estar sendo projetado pelo IPEN que existe para construir reatores.
Esteves,o projeto realmente importante para a nossa soberania é o Labgene,onde ficará a planta do nosso submarino nuclear,cujo reator está sendo desenvolvido com tecnologia 100% nacional. E a MB não é tão burra a ponto de permitir que nenhum estrangeiros visite essas instalações,alguns já visitaram Itaguaí realmente,mas eles não veem nada relacionado ao submarino nuclear,pois é uma tecnologia secreta em qualquer lugar do planeta.
Põe estranho nisso!
Esses planos estratégicos da MB cansa! Nunca foram pautados na realidade!!! Deveriam ser chamados Planos Utópicos da MB!!! Lembrando que não temos uma esquadra digna!!! Ah pelo jeito morreu a ideia de uma segunda esquadra, conforme previsto num plano anterior. Simplesmente acho tudo isso muito triste.
Esteves achou o documento bonito. Bem produzido. Encantador. A capa é feia. Parece antiquada. Mas…não se julga um documento pela capa.
Belas imagens, fotos bacanas. Uau.
Olá Esteves. O documento esta bem feito. O seu conteúdo está dentro daquilo que a gente vem conversando nos últimos anos. Não encontrei surpresas. Aliás, uma crítica seria que faltou ousadia para a MB.
Quem criticou a cidade do Rio de Janeiro nos Jogos disse que a visão…a visão foi uma visão a partir do continente. Quem criticou a organização dos Jogos na cidade do Rio de Janeiro…afirmou que fizeram olhando para o mar. Penso, novamente, que é um documento doméstico datado sem tentar enxergar o país inserido. Foi o Mestre quem citou Dugin? Supondo que os americanos não tenham mais grana para apoiar os Putinianos e a máfia. Supondo que a old school tsarista motivada por estagnação econômica, desemprego, aumento de preços, rebeldias&religiões, saia de dentro da Rússia…por terra e os chineses pelo… Read more »
Estou com dor de cabeça, vou nem ler para não passar raiva.
R A P A Z !!!!
Pag 74 – AEN OCOP 3
…"Desenvolver por meio de parcerias estratégicas com o setor industrial marítimo, a elaboração de projetos de construção ou adaptação de navios para uso dual (comercial e militar)…"
Rzrzrzrzrzrzrz…..
Alguém vai dormir feliz hoje né, kkk
O inevitável é inevitável…
Parabéns Mestre Carvalho. Parabéns.
Sempre lembrando da poderosa frotilha de jangadas nordestinas.
Se incluir, em cada uma, um esporão venenoso…
,,,Será muito Poder Marítimo brazuca.
Para bons entendedores isso se chama: Dissuasão.
Paraguai nunca mais se meterá conosco.
usahsuahsuahs!
Nem vou perder meu tempo de baixar e ler esse PDF que deve está cheio de alucinações megalomaníacas, longe da realidade nacional e muita falácia sem embasamento lógico. Infelizmente muito provavelmente em 2040 ainda estaremos importando sucatas flutuantes ou comprando projetos importados, com armamentos importados de baixa tecnologia enquanto o mundo opera armas de energia dirigida. Os militares nacionais ainda ficarão choramingando por melhores salários, o serviço militar ainda será obrigatório para homens (e muito provavelmente pelo nosso atraso, para mulheres também), os recrutas serão especialistas em segurança de residência de oficiais, pintura de meio fio e tomar chuva atoa.… Read more »
Seu que o Mestre pode discordar de mim, mas um dos maiores problemas do Brasil é o seu regime de castas veladas. Parece uma India. Temos de ter mecanismos para desmontar castas que se formam em face das fragilidades do sistema social e democratico. Temos a casta dos politicos (todos aqueles que orbitam executivo e legislativo, sindicatos patronais e de trabalhadores, diretorias de partidos e agremiacoes) Temos os militares que absolutamente precisam existir, mas antes a expectativa de vida nas civilizações era de 30 a 40 anos…hoje aos 80 e logo chegaremos aos 100… Existem a casta do Judiciario vitalicio,… Read more »
Mestre Carvalho, em partes concordo e em partes discordo de você. Concordo que realmente temos muitas castas dominadas pela burguesia racista, desigual e injusta brasileira e que precisamos para ontem eliminar esse "câncer" podre da sociedade nacional. Mas discordo em manter o serviço militar obrigatório, que só serve para manter os serviços básicos (limpeza, segurança, manutenção das instalações e serviços domésticos) nas bases e residência dos oficiais. O jovem entra como conscrito nas FAAs e não aprende nada que possa lhe dar uma boa profissão com salário justo aqui fora depois de cumprir seu serviço obrigatório. O pouco que aprende… Read more »
Prevê a necessidade de instalação de um complexo naval de uso múltiplo na Foz do Amazonas…
E o que aconteceu com os subs que a MB já operava? Vão ser vendidos, afinal? Nunca mais ouvi falar nisso… O Peru vai comprar, afinal?
Olá Fewoz. O que sabemos com certeza é que os dois Tupis mais antigos foram retirados de serviço e colocados em reserva (o S30 e o S31). Também sabemos que o S34 continuará operando junto com os Riachuelo. Fica a dúvida se os S32 e S33 vão continuar na ativa caso nenhuma marinha queira compra-los ou se os S30 e S31 serão reativados caso nenhuma marinha queira compra-los. Eu acredito que nos próximos anos, as marinhas que tiverem dinheiro para submarinos irão construi-los. As outras marinhas que não tiverem dinheiro, não vão comprar submarinos usado como os 209. Eu espero… Read more »
O problema é que a MB não tem, e nem terá em médio prazo, um quadro de submarinistas com efetivo para operar mais que cinco submarinos.
Olá Adriano. Concordo com você sobre a necessidade de dobrar o número de tripulações, das 5 que operavam os Tupi para 9 se forem incluídas as novas tripulações dos Riachuelo. Por outro lado, há uma redução no número de navios de superfície. De modo muito simplificado, o que poderia acontecer seria trocar uma tripulação de superfície que foi retirado de serviço por uma nova tripulação para um submarino. Fácil não é.
O tripulante de submarino é voluntário. Portanto sua teoria de transferir tripulantes de navios de superfície para os subs não tem sentido.
Caro FC. Creio que simplifiquei demais. O descomissionamento de um navio de superfície significa redução da frota e portanto do número de militares em atividade (isso ainda de modo simplificado). Por outro lado, a entrada em operação de um novo submarino implica a ampliação do número de militares em operação. O que escrevi foi que a conclusão dos PMG dos Tupi (de todos ou dos remanescentes) aumentando a frota de submarinos de 5 para 9 demandaria a ampliação do número de submarinistas (voluntários) mas o numero total de militares ao mesmo tempo que haveria uma redução de tripulações das fragatas… Read more »
Falar em reestruturação da MB não querem, ou seja, a MB continuará aumentando seu efetivo descontroladamente enquanto os projetos citados vão ficando cada dia mais longe. Querem conquistar um Porta-Aviões como desse jeito? Querem ter um Sea-Fighter como desse jeito? É urgente uma reestruturação da força para que a MB pare de sugar tanto dinheiro assim. Se a MB fizer isso primeiro, reestruturar e deixá-la 100% ideal e de acordo, com certeza os projetos irão vir, do contrário, infelizmente, só veremos atrasos e mais atrasos.
PELO AMOR DE DEUS, ACORDEM ALMIRANTADO. ACORDEM.
Logo na página 02 denominada de "ameaças" dá para vermos que realmente, a MB não desistiu de ter Porta-Aviões.
Infelizmente isso não irá se concretizar.
A Marinha do Brasil precisa de pelo menos 20 fragatas, 20 submarinos, 80 navios de patrulha oceânica, 60 lanchas avisos de patrulha, além do porta-helicópteros para proteger a nossa costa marítima.
Infelizmente não temos orçamento suficiente para isso.
O Almirante Monteiro, que anda afastado desta página, afirmou certa vez, que o minimo para uma uma MB com credibidade, era possuir a dotacao prevista para a primeira esquadra:18 escoltas.
Pois é, não adianta planejar nada e ficar só na ilusão, se a realidade infelizmente é outra…
20 Fragatas daquelas novas da Classe Tamandaré seria um excelente reforço para proteger a nossa costa marítima, além é claro do Porta-Helicópteros PHM Atlântico.
1-O que eu acho, se a MB não está conseguindo suprir a falta de Macacão Operativo Azul Marinho, para pessoal embarcado, obrigando os militares a buscar em lojas especializadas com preços absurdos, imagina essas fantasias de grandeza, de glória?! A MB deve focar no real, no país em desenvolvimento que somos, com carências em diversas áreas, e que se a própria agisse de forma inteligente e integrada, traria benefícios absurdos pro nosso país! 2- Não sei se os Almirantes sabem da existência de pirataria pesada em várias regiões do Brasil, em especial na região Norte do Brasil, sendo que quem… Read more »
Mais parece uma redação infantil. Não representa nada do que realmente será feito até lá. As informações em nada acrescentam , fico assustado em ver a tamanha desarticulação sistêmica que tudo que é público se tornou..
Olá Marcelo. A sua crítica sobre a desarticulação do serviço público é equivocada. O setor de saúde, por exemplo, é extremamente complexo e articulado (ao menos era até pouco tempo). Apenas quem precisa dos serviços do SUS (principalmente os de alta complexidade como transplantes) ou que necessita dos serviços de apoio psicossocial (CAPS). Contudo, eu concordo com você que as forças armadas estão desarticuladas e o Ministério da Defesa é incapaz de coordenar esforços e programas (aliá, escrevi isso em meu comentário sobre o documento para o Joaquim)
Não precisamos de porta aviões nenhum. Isso é devaneio de almirante comedor de lagosta e bebedor de escocês 12 anos. 4 fraguetas e 4 subs pra 9 economia do mundo também é pouco. Merecemos as 24 classe Macaé como prioridade, e 4 fragatas de verdade classe FREMM, no mínimo. Pra isso tem que cortar 30% dos come dorme
12? Imaginei que Almirante tomava 21.
Dezoitão…Já caia bem no meio das confraternizações!
12 anos é uma ofensa até.
Comentário acima é de quem só deve ter provado caninha com limão no boteco da vila.
E cá entre nós as Macaés já vazaram.
Tinha muito caroço.
Caro Farroupilha. Descobri um pouco tarde que é melhor gastar com qualidade e reduzir a quantidade. São apenas 3 cores aceitáveis. Blue, Green e Gold.
Camargoer, índio velho, irei te contar um segredo… As bebidas vinhos, uisques, conhaques, de alto preço, possuem uma qualidade que os beberrões de buteco nem fazem ideia… Duram anos, mesmo depois de abertas. E sendo assim, se bem acondicionadas e degustadas (uma pequena dose apenas uma ou duas vezes por ano) seu preço se dilui em poucos reais. É um tremendo equívoco acabar com uma garrafa de preço elevado em uma sentada ou em poucos dias… Essas preciosidades são únicas e para momentos de inspiração ou de especal confraternização. Tem que saber beber, não só levando em conta a graduação… Read more »
Olá Farroupilha. Vou experimentar este defumado Gosto de musica escocesa. Aquela coisa de musica folclórica do Tenesse, adoçada com mel, não desce. Tem cheiro de banana.
Diz a lenda que para dar rolê na noite, até o raiar do dia, com os amigos, essa aí do Tenesse não dava ressaca. Também tem gosto de zinco, das pilhas "as amarelinhas" vazando.
Mas não sendo tequila, a bebida mexicana com gosto de tira de havaiana velha, a gente encara na madruga.
ashuhsuhashsuahs!
(risada em línguas estranhas não me deixa, eita!)
Olá Forroupilha. Entre meus arrependimentos incluo um pileque de Drurys e outro de Almadem branco. Se tiver chance, invista em um Suntory HIbiki. È como uma canção enca tradicional cantada por gueixas virgens.
Devem abrir mais concursos, vamos ter 200mil marinheiros de terra, a maior marinha de terra do mundo. Ah, e 4 fraguetas e 4 subs convencionais. Quem sabe não terminam os classe Macaé abandonados no estaleiro Eisa
Eu acompanho, leio e estudo temas militares desde 1987. Desde lá, 33 anos atrás, já vi vários planos da MB. Vários! E……nenhum deles foi adiante! Com raros voos de galinha, como os Tupi e o Tikuna, a Barroso e alguma coisa pontual aqui e ali, a maioria das poucas aquisições foram de compras de oportunidade. Fazem planos para o futuro….o tempo passa, o futuro chega, nada ou pouco do que foi planejado se realiza e então é feito novo plano, é tudo se repete……
Boa noite! Se tem uma coisa que não entendo, é do porque são feitos cortes nos investimentos com os equipamentos ( armamentos ), e não o fazem com os soldos e pensões. Enquanto não separarem as coisas, as três forças, ficaram pedindo esmolas como sempre.
Concordo em grau, gênero e número. Eu também, desde 1987, faço o mesmo em relação aos temas militares.
O problema do Brasil é que só tem doutrina, para se ter uma costa bem protegida tbm são necessários meios quantitativos e modernos! Caso contrário a doutrina se torna pura falacia!
Puro Caô desses Almirantes comedores de lagostas !! Continuaremos comprando sucatas de segunda mão e no máximo com sorte teremos 1 ou 2 submarinos novos a mais que esses 4 Scorpenes encomendados !! Como disse um iluminado que fez postagem aqui nesse tema é torcer para a China não construir ilhas artificiais por essas bandas e reinvidicar soberania sobre partes da nossa ZEE !!
Se o plano for baseado na apresentação, já é suficientemente possível perceber a "seriedade" do trem como um todo.
Daí me levo a pensar que, em 2040 se tivermos as corvetas Tamandaré, os Subs a diesel uns punhado de astros para o CFN já teremos uma grande marinha.
Só enrolou e não confirmou nada e o resumo é um um plano desastroso…
O maior números de Fragata na MB vai ser 4 Fragatas leve Tamandaré até 2040 se tudo ocorrer bem e olha lá.
Caro Carlson. O documento confirma que a MB irá focar na FCT, mas não especifica se serão 4, 8 ou 12.
Nove bilhões pagam 2.
Manchete de 2040: Marinha lança plano para modernizar a sucateada esquadra…
Infelizmente temos que ser realista, vivemos em um pais onde não tem planejamento a médio a longo prazo…"O país do futuro que nunca chega…"
Tem algo a respeito da força aéreo naval? Da aquisição de helicópteros de ataque, porta aviões e caças supersônicos?
Tem que começar e demitir em toda parte, funcionários públicos, judiciário, militares, tem que entrar um presidente sangue nos zóio e não esse Zé Mané que está aí. Com a máquina pública esvaziada, e processos otimizados com ajuda da tecnologia, daí sim vai sobrar dinheiro pra tudo. Prefiro uma marinha com 20 mil de efetivo, mas que tenha fragatas modernas, submarinos em boa quantidade, corpo de fuzileiros moderno, aviação naval de ponta, do que essa piada de MB com fragata de 50 anos nas costas e 4 submarinos que mal funcionam, e um monte de come dorme no meio desse… Read more »
Caro Paulo. O Ipea fez um amplo mapeamento dos servidores públicos no Brasil. A primeira coisa observada é que o número de servidores federal tem se mantido constante ha décadas. No executivo, 1/3 dos servidores federais são militares das forças armadas, outro 1/3 são funcionários das universidades e institutos federais de ensino e servidores nos hospitais universitários. O 1/3 restante são todas as outras carreiras. Os salários mais altos estão no judiciário. O maior número de servidores públicos estão nos municípios nas atividades de ensino fundamental e infantil e nas unidades de saúde, com salários médios bastante baixos. A questão… Read m