Estudo analisa cobertura de jornal no caso Roger Abdelmassih | GGN
O PIG/PPV age como persecutor/juiz ou como advogado...
ter, 10/10/2017 - 13:09
O que essa pesquisa mostra é que o PIG/PPV age como acusador/linchador, como juiz/condenador ou como advogado de defesa, dependendo de quem e a qual estrato social pertencem aqueles suspeitos de cometer algum crime.
Na Fraude a Jato e em toda a trama golpista, o PIG/PPV atuou e atua como persecutor/ linchador e como juiz/condenador quando as pessoas objeto de investigação e peresecução judicial pertencem ao PT e/ou à Esquerda Política; a escancarada perseguição ao Ex-Presidente Lula e à família dele, a líderes petistas (como José Dirceu e José Genoíno) e a Ex-Ministros que serviram aos governos do PT confirma essa tese cabalmente. Por outro lado a blindagem e proteção dadas à direita política golpista, escravocrata, plutocrata, cleptocrata, privatista e entreguista (simbolizada pelo PSDB e outros partidos e pela burocracia do Esatdo) mostram o reverso da moeda, quando o PIG/PPV atua como advogado de defesa.
Roger Abdelmassih pertence a uma casta que é integrante a elite escravocrata, plutocrata, cleptocrata, privatista e entreguista: a classe médica, um das mais reacionárias e anti-democráticas, como se viu na irracional fúria contra o Progrma Mais Médicos, que arregimentou médicos estrangeiros, sobretudo cubanos, para prestarem serviço de assistência médica à população pobre do interior do Brasil e das periferias, locais onde os médicos brasileiros NUNCA quiseram atuar, mesmo recebendo bons salários e trablahando em horário reduzido.
Fica claro que a FSP, apesar de acompanhar os fatos e saber que dezenas de pacientes poderiam ter sido (ou de fato foram, como as investigações provaram depois) molestadas por um médico famoso, o que é mostrado pela coerência das narrativas apresentadas pelas mulheres que foram vítimas de abuso sexual cometido por Roger Abdelmassih, o jornal da plutocracia burguesa preferiu colocar em descrédito os depoimentos das vítimas, rotulando-as de acusadoras, enquanto ao médico devotava elogios, como o de chamá-lo de maior especialista em reprodução assistida, que ajudou milhares de mulheres a engravidadrem, sendo responsávelpor 1/3 dos nascimentos de bebês "de proveta", etc., etc.
É muito importante que trabalhos acdêmicos, usando méodos científicos, mostrem aquilo que nós, leitores/ouvintes/telespectadores atentos, observadores e críticos notamos a há muito tempo e denunciamos, dirariamente, por meio de comentários e artigos nos blogs e portais progressistas e independentes.
ter, 10/10/2017 - 12:51
O que enfraquece a tese da pesquisadora é tão somente o título na sua parte final:..."e dos estudos feministas".
É de se ficar atento que qualquer coisa que tenha o título feminino, feminista, fêmea, já provoca indisposição.
Criou-se um comando negativo para essas expressões que como um gatilho desperta animosidade tanto na leitura quanto na audição.
Ademais, esse assunto, violência e abuso sexual tem sempre sua importância diminuida pela mídia quando o agressor é homem, e sempre é ele, porque ele entende que o abuso é natural. A mídia é falocentrista.
O tratamento, portanto,deveria ser genérico: "O estupro na imprensa..... ( o título todo, menos os estudos feministas) para não restringir seu alcance e, principalmente, não é só às feministas que interessa esse assunto. Quem abusa, abusa de todos: de homem(que não conta por vergonha), de menino (que sofre em silêncio e tem seu futuro comprometido), de incapazes (pessoas doentes, em coma, ou sob seus cuidados) e de animais.
Tarado velho
ter, 10/10/2017 - 12:31
tem que ter dinheiro e status.
Além de não perder o brioco na cadeia, ainda vai usar tornozeleira na mansão, junto com a esposinha filé.
Dinheiro não traz só felicidade, traz impunidade também.
..."esposinha filé" Isso não
ter, 10/10/2017 - 18:25
..."esposinha filé"
Isso não é um adjetivo.
É um achado.rsrsrs.
Demorou décadas para que os
ter, 10/10/2017 - 10:10
Demorou décadas para que os jornais tratassem como suspeitos aqueles acusados de crimes. A dissertação de mestrado propõe que se retroceda voltando a fazer o acusado ser previamente culpado e as acusadoras previamente vitimas. Não é mais racional esperar o processo investigatorio para entao fazer o julgamento?
Mas já houve processo, julgamento e condenação do médico
Caro André Oliveira,
O que o estudo mostra é que dependendo da posição social - no caso um médico famoso, rico, cuja clientela pertence ao topo da pirâmide sócio-econômica - da pessoa que é suspeita de ter cometido crimes, o tratamento que lhe dão os véculos da chamada "grande mídia comercial" será distinto.
Quando o suspeito pertence ou se identifica com a casta dos endinheirados ou possuidores de "notório saber", reconhecidos ou integrantes da mesma classe social a que pertencem os barões da mídia oligopolista, a ele é devotado um tratamento vip, de celebridade ou de reconhecimento, como no caso de Roger Abdelmassih, a quem a FSP tece largos eleogios, como "o maior especialista e reprodução assistida", "médico responsável pelo nascimento de 1/3 dos bebês de proveta no Brasil", "médico responsável por mais de 7 mil nascimentos de crianças, a apartir de casasis com problemas de infertilidade", etc. etc, como ilustrado na reportagem.
Note que a Roger Abdelmassih a FSP e outros veículos do PIG/PPV concederam integralmente a presunção de inocência, garantida pelo Art. 5º da CF/1988. Os mesmos direitos garantidos nesse e noutros artigos da Carta Magna, são negados TODOS os dias ao Ex-Presidente Lula e ao outros líderes da Esquerda Polítca, como vemos há mais de 10 anos, desde aquel farsesco, midiático e criminoso - processo e julgamento - da AP-470, que condenou, SEM PROVAS, alguns líderes políticos, dentre eles José Dirceu e José Genoíno.
Misoginia, machismo e escravismo são também formas de perseguição e opressão-repressão políticas. Note que tudo isso está presente na forma como a imprensa trata de forma desigual as pessoas suspeitas ou acusadas de cometer crimes.
Não vou adjetivar, acusar ou julgar Roger Abdelmassih; quem tem atribuições para isso é o MP e o PJ. Contra esse médico, apareceram diversos depoimentos de pacientes, as quais disseram ter sido abusadas. Houve processo, coleta de depoimentos/testemunhos e provas, julgamento e condenação. Muito curioso é que, em vez de equanimidade, a FSP e outros veículos do PIG/PPV tomaram o lado do médico, rotulando de acusadoras aquelas que, depois da investigação, se provou que eram vítimas dos abusos cometidos pelo profissional da medicina.