inclusive, se tudo der certo, pretendo parir na casa de parto (onde tenho sido atendida com muitíssimo carinho, por sinal), justamente porque também acredito que médicos não são necessários em partos de baixo risco.
mas eu entendo, sim, qual o problema de deixar as parteiras atuarem: reserva de mercado e corporativismo. e não é só no brasil. vi esses dias a prévia de um documentário sobre partos que tem como fio condutor a prisão de uma parteira (com sei lá quantas mil histórias lindas de partos nas costas) na hungria por conta desse corporativismo.
no rio, o cremerj persegue pesadamente a casa de parto apesar dos resultados belíssimos que ela vem apresentando, é incrível. o CFM também defende com unhas e dentes o parto hospitalar, mesmo que as pesquisas mostrem que, nos casos de baixo risco, o parto fora do hospital oferece até menos perigos do que dentro dele.
é desse tipo de coisa que eu fico com raiva, porque a briga deles não tem nada a ver com o bem-estar e a segurança de mães e bebês.
Por que quando se fala em trazer engenheirxs xs engenheirxs não chiam mas quando é com médicxs xs médicxs chiam?
aliás, o (minúsculo) protesto dos médicos aqui na minha cidade teve uma aparência especialmente estranha.
no outro protesto, com reivindicações mais gerais (q reuniu 100 mil pessoas), ñ vi um carro de som - talvez houvesse, mas ñ vi -, pq era gente comum, ñ "paga pra protestar", digamos assim.