BSB, 51 (2) | Blog do Flavio Gomes
← LADALAND
COM COLARINHO →
quinta-feira, 21 de abril de 2011 - 13:23	BSB, 51 (2)
SÃO PAULO (contradições) - Em contraste com o filme ufanista do fim dos anos 50 sobre a construção de Brasília postado ontem, vejam este documentário em duas partes rodado, aparentemente, em 1966/67. O filme é de Joaquim Pedro de Andrade, com narração de Ferreira Gullar. Colorido, com imagens excepcionais e fotografia exuberante.
Faltou, como se diz no futebol, combinar com os homens. A segunda parte está aqui. Quem enviou foi o Olinto Figueira.
Tags: Brasília	← LADALAND
26 respostas a BSB, 51 (2)
Antonio disse:	segunda-feira, 25 de abril de 2011 às 17:09	Concordo que foi uma gastança de dinheiro e não serviu para desenvolver o centro do país, acho que agora a agricultura no centro-oeste está conseguindo melhores resultados nesse sentido. Mas desculpem, isso de que Brasília permite que os políticos roubem porque estão isolados é conversa. Moro em São Paulo, a prefeitura fica no centro da cidade ( antes era no Ibirapuera ) e isso nunca fez que os prefeitos que passaram por ela fossem melhores.
Responder	Rafael disse:	segunda-feira, 25 de abril de 2011 às 12:45	Absolutamente sensacional!
Acho que vi a quadra onde meus tios moram!
Brinquei em alguns gramados que passaram, quando era criança.
Responder	MARIA MARTA DE SOUZA MACHADO disse:	segunda-feira, 25 de abril de 2011 às 11:59	Cheguei em BSB em 1961, qdo praticamente só havia aquela terrra vermelha e a poeira. Recém-casada, vindo de BH. Jovens, começamos do zero. Ele bancário, eu, professora. Construímos nossas vidas aqui. Brasília trouxe novo alento para este Planalto Central, que era o fim do mundo. Goiás, Mato Grosso, Amazonas, Pará, etc, ficavam a dias de viagem. Ninguém se aventurava. Comparando-se as épocas, não tão distantes assim, hoje, essas localidades ficam logo ali, por ar e por terra. Problemas? Todas as cidades têm. Corrupção, ladroagem, desvio de dinheiro público? Todos os estados têm. Haja vista o Maranhão, o Pará, a Bahia, São Paulo, onde tb existem esses desvios de conduta, tão sérios e mais antigos do que os daqui..
Amo Brasília, amo este céu azul sem fim, como tb meus 4 filhos que aqui nasceram, cresceram, estudaram, moram e formaram suas famílias.
Responder	gustavo giroti disse:	domingo, 24 de abril de 2011 às 4:13	Só pode 1967, em março de 1967 Costa e Silva assume (depois de ter dado um golpe no castelo. imagine vc, logo depois castelo morre em um acidente aéreo no mivimentadíssimo espaço aéreo dso sertão cearense do começo dos anos 60….o piloto de um caça chamado burnier, um sobrinho do radical burnier que bateu no avião do castelo e este caiu, mas o do burnie ficou ileso)
atrás da foto do castelo á direita, temos o então ministro do gabiente militar ernesto geisel e futuro presidente de 74 a 79….foi numa decisão pessoal e apoado pelos moderados ele resolver abrir o país, claro lentamente, gradualmenete e seguramente! começou em 74 e terminou em 85 a transição, apesar dos silvios frotas da vida!
Responder	Pedro Navalha disse:	sábado, 23 de abril de 2011 às 17:25	Quando os ossos do Varlei já tiverem virado pó, Oscar Niemayer ainda será lembrado como um dos maiores arquitetos de todos os tempos.
Sensacional esse documentário. Já salvei aqui no HD do micro!
Responder	Goos disse:	sábado, 23 de abril de 2011 às 17:13	Taí Varlei quero ver você desenhar!
Desenhe pelo menos em croquis, traço grosso mesmo, um edificio, uma casa.
Mande para o Flávio e peça para ele publicar. Puxe umas setas e notas nele, e vá indicando as suas diretrizes que nortearam o projeto, a concepção dele, o porque de você ter feito de tal maneira Ok!?
Pelo Google Maps você consegue imprimir o mapa de Brasília, das Asas, substtitua o que vc quiser ali, público ou particular, em planta (refazendoa implantação, levando em consideração pontos cardeias, insolação) e depois faça as vistas do prédio e da casa.
É fácil! Segundo você! E você desenha melhor que o Niemayer, não é?
Me diz… também é melhor que o Lúcio Costa?
Responder	Daniel Longo disse:	sábado, 23 de abril de 2011 às 15:19	É a verdadeira ilha da fantasia. Aleijaram o Rio de Janeiro e toda a mobilização social que existia no País. É dia de luto.
Responder	mario aquino disse:	sábado, 23 de abril de 2011 às 13:05	Todos os que falam mal de BSB, jamais foram lá, se foi um remédio amargo ? com certeza foi, mas necessário, houve uma visão marxista que se perdeu com o tempo, não importa, houve erros e acertos.
O Brasil adentro se deu bem, só quem viaja para lá e por outras paragens interioranas e de carro ou onibus ou trem, mas tem que ser via terrestre sabe o quanto isto foi bom para nos brasileiros.
Brasília na verdade é mineira por excelencia, mas o baiano ganhou, todo o NE ganhou, vide o oeste da bahia que hoje já faz inveja a Ribeirão Preto, o Pará ganhou, vide Tocantins, o Mato Grosso ganhou, só não ganhou o Carioca que já tinha ganhado muito e ainda leva vantagens, mas não podemos ser tão egoistas.
Responder	Cisão disse:	sábado, 23 de abril de 2011 às 10:33	Muito bom esse video nele recordei a Escola classe 108 onde estudei e varios outros lugares que viviamos andando a solta , cheguei em Brasilia 1964 e estou aqui ate hoje essa cidade e maravilhosa não temos praia mas temos o lago paranoa. onde praticamos esporte de vela e passeio de lancha , e outros mais , esses que criticam deveriam conhecer antes de falar mal da Cidade, a politica é um caso aparte nem vale a pena comentar, mas a cidade e muito boa , valeu Zé nós que chegamos cedo na nossa cidade devemos defendela Viva Brasilia
Responder	Jefe Rodolfo Silva disse:	sexta-feira, 22 de abril de 2011 às 20:09	Cadê meu comentário sobre Brasília?
Eu não acredito que bloquearam!
Responder	Flavio Gomes disse:	sexta-feira, 22 de abril de 2011 às 20:11	Cadê? Onde será que foi parar?
Responder	Jefe Rodolfo Silva disse:	sábado, 23 de abril de 2011 às 12:52	Hummmm. Será que foi para a ABIN?
Responder	ZeAlexandre disse:	sexta-feira, 22 de abril de 2011 às 19:05	Muitos aqui do Blog passarão batidos por este post, outros entrarão aqui para dar umas alfinetadas seja no arquiteto MOR, seja no urbanista, seja no Regime terrível daquela época, ou seja lá no que for… pra mim que cheguei em Brasília em 1963, e vivo aqui até hoje, foi um imenso prazer assistir ao documentário, muito bem feito e revelador, até para nós que assistimos de perto muitas dessas contradicões que o filme mostra.
Responder	Olinto Figueira disse:	sexta-feira, 22 de abril de 2011 às 20:10	Ze Alexandre, moro em Manaus/AM.
Nunca fui à Brasília, porém, sei muito bem o que sente um povo em ver as mudanças em sua cidade, seja na arquitetura, cultura ou nas diferenças sociais.
Aqui mesmo em minha cidade, que muitos pensam que só existe mato, é uma cidade moderna e que a cada dia cresce ainda mais, porém, de forma descontrolada. Bom, mas isso ja é assunto para outro momento.
Na verdade, foi com intuito de despertar exatamente esse prazer que você descreveu, que eu postei no YouTube e sugeri ao Flávio este documentário.
Parabéns pelo seu comentário e parabéns à cidade.
Responder	Pedro Jungbluth disse:	sexta-feira, 22 de abril de 2011 às 13:46	A idéia de mudar a capital para o centro físico do Brasil, achando que assim atrairia crescimento igualitário no país é balela. O que tem em volta de Brasília? Que crescimento ela atraiu?
Capital deve ficar sim no centro, mas no centro cultural de uma nação. Deve estar envolta das melhores estruturas do país.
O que aconteceu com Brasília é que virou um lugar onde político só vai de avião, e isso a isola no centro físico do centro cultural…
Responder	André disse:	sexta-feira, 22 de abril de 2011 às 6:46	Basicamente o documentário conta que Brasília era uma cidade planejada para eliminar diferenças sociais só da boca pra fora. Seria uma cidade apenas dos ricos, mas aí chegou a farofada e estragou tudo haha.
Responder	Varlei disse:	sexta-feira, 22 de abril de 2011 às 0:27	Oscar Niemeyer desenhou as loucuras dele e outro louco financiou com o nosso dinheiro, para mim isto não passa de uma atrocidade com o povo brasileiro, se a capital estivesse no Rio ou São Paulo com certeza estariamos melhores,quando fala em Brasilia para qualquer brasileiro já lembra lentidão,corrupção,roubalheira, vamos e venhamos não sai nada de bom de lá, deviam demolir aquela porcaria e esquecer que um dia existiu,roubaram na construção até não querer mais, afastaram os pobres de lá,quer dizer virou mesmo um esconderijo com segurança pois o povo mesmo não consegue chegar nem perto dos governantes, uma gastança de dinheiro publico sem precedentes para manter a cidade de Brasilia, eu não gosto de Brasilia, e me da papel e lapís que desenho melhor que o Oscar Niemeyer com aqueles garranchos, e quem tem coragem fala tambem, rs
Responder	Andre disse:	sábado, 23 de abril de 2011 às 20:35	Melhor ler isso do que ser analfabeto… que tristeza.
Responder	rafael disse:	quinta-feira, 21 de abril de 2011 às 19:32	Pois é … A construção de bsb afastou o povo dos políticos, principamente os estudantes que são os poucos que legitimamente reivindicam alguma coisa. A primeira impressão que tive desta cidade foi ruim, era metade da manhã e o pessoal recém saia para trabalhar. Parece que quase tudo por lá é feito de forma lenta burocrática, com vícios de repartição pública. Aí vi que não existe a tal república federativa do brasil, mas sim monarquia aristocrática em brasília.
Peço desculpa aos candangos do blog, mas esta cidade artificial e cara nunca me desceu a goela.
Responder	edirleymachado disse:	quinta-feira, 21 de abril de 2011 às 17:51	Marilia,
Concordo plenamente com voce. Minha primeira visita a BSB foi em 1999, a serviço. Minha primeira impressão foi de uma cidade arrogante.
Responder	Marília Rodrigues de Sousa disse:	domingo, 1 de maio de 2011 às 0:52	Só para esclarecer: sou de Teresina PI. Moro em Brasília há mais de … ops, difícil lembrar isso, mas acho que 17 anos. Brasília não é fácil para quem não é daqui. Minhas amizades sempre foram com pessoas de fora, como eu. Gosto do Distrito Federal e isso inclui Brasília.
Mas o que alimenta a paixão é o que não está na parte rica e arrogante da cidade.
Lugares como Gama e Ceilândia, entre outras cidades satélites excluídas diariamente, fazem eu me sentir nordestina depois de tanto tempo longe. Meu filho hoje leu uma versão infantil de Dom Quixote (Monteiro Lobato). Disse que não gostou do final triste. Eu respondi que toda história tem seu lado triste e outro feliz. Estudar Brasília foi uma tentativa minha de gostar de algo que não me agradava. Também tem seu lado triste, também tem seu lado feliz. E depois disso, me apaixonei. O que foi um alívio, já que tinha uma tendência a gostar mais dos candangos que dos brasilienses. Meu filho é brasiliense, precisava mudar isso.
Se eu consegui, outros também podem. Nem que seja respeitar um prédio (o 28, por exemplo) pq foi construido por centenas de brasileiros sonhadores, honestos e dignos.
Responder	Goos disse:	quinta-feira, 21 de abril de 2011 às 14:35	Olha acabei de morar um ano e meio em BSB, e voltei para o Rio. Claro que no meu caso, a falta da praia é monstruosa, nasci e moro em Copacabana até hoje. Mas gostei muito de Brasília, sou arquiteto, e aprendia gostar e olhar a cidade com olhos bem diferentes das difamações que muitos fazem.
Quanto a segregação, me desculpem, todo arquiteto é meio antropólogo e psicólogo, por causa dos clientes… mas me desculpem, é uma utopia burra, mesmo naquela época.
Como imaginar que sendo a capital federal, infestada de políticos e funcionários de carreira, pudesse existir um convívio e uma vida sem diferenças, com operários e famílias, humildes que tiveram de se mudar para a construção da cidade, e que acabaram enraizando-se e criando vínculos profundos coma terra, e decidiram ficar?
Seguiu-se um dos modelos tradicionais de exclusão social, em locais planos ou quase, tipo Porto Alegre e São Paulo, com a periferia favelizando-se, em torno do núcleo. Claro que dentro deste núcleo existem guetos, mas a maioria na periferia, diferente da cidade do Rio , encrustrada de morros entre cada bairro.
Gosto muito de Brasília, é injusto o que é dito da cidade.
Responder	Maurício Meireles disse:	sexta-feira, 22 de abril de 2011 às 17:22	Comentário perfeito. Sou arquiteto e já fui esculhambado por dizer o mesmo.
Responder	Filipe Pimenta disse:	quinta-feira, 21 de abril de 2011 às 14:28	É interessante perceber que há 40 anos atrás a cidade já apresentava um esboço do viria a ser.
A utopia de Niemeyer e Lúcio Costa, achando que haveria integração entre ricos e pobres num mesmo espaço. E menos de 10 anos após a inauguração, a realidade que se apresenta é de que a maioria das pessoas (pobres) já vivia nas satélites. Os pobres eram varridos para "cidades" sem infraestrutura alguma que ficavam há 30 ou 40 km da capital. Foi criada a Campanha de Erradicação de Invasões – CEI, que deu origem a maior satélite do DF, CEIlândia.
A primeira parte do vídeo começa com cenas do "buraco do tatu" completamente deserto. Uma cena inimaginável hoje. As imagens da rodoviária até que não mudaram muito 45 anos depois, como se pode ver neste vídeo abaixo:
http://www.youtube.com/watch?v=cSPjvxEzEZI&feature=related
Responder	Marília Rodrigues de Sousa disse:	quinta-feira, 21 de abril de 2011 às 13:53	Meu trabalho de monografia foi sobre a construção de Brasília. Uma narrativa fotográfica, usando fotos conhecidas e desconhecidas do grande público. E nesse estudo não fica claro o fato de Brasília ter sido concebida para eliminar diferenças. Ao contrário, desde o início, ela foi feita para uma classe só. E isso só aumentou a segregação.