[11/10/2019] [11:41]
A ativista ambiental sueca Greta Thunberg participa de um evento de mídia em Washington, DC| Foto: Eric BARADAT / AFP
A jovem ativista sueca Greta Thunberg, 16 anos, se tornou líder de um movimento global, que levou milhões de crianças em idade escolar ao redor do mundo a se unir a ela para pedir maior ação das lideranças em relação às mudanças climáticas.
"Como você se atreve? Você roubou meus sonhos e minha infância com suas palavras vazias", disse ela a líderes mundiais em um discurso nas Nações Unidas em setembro.
Sua atuação lhe rendeu uma indicação ao Prêmio Nobel da Paz. A jovem, porém, não foi a escolhida pelo Comitê Nobel da Noruega, que nesta sexta-feira (11) entregou o prêmio ao primeiro-ministro etíope Abiy Ahmed, elogiado por seus esforços para "alcançar a paz e a cooperação internacional".
"Por que Thunberg não foi premiada?", perguntam-se os fãs da garota.
O processo de seleção dos prêmios de paz é altamente secreto — tudo o que o comitê revelou é que houve 301 indicações este ano. Os nomes de alguns candidatos são divulgados publicamente pelas pessoas que os indicaram. Greta, por exemplo, foi indicada por três legisladores noruegueses. Mas a lista completa levará 50 anos para ser divulgada.
Isso não impede as pessoas de adivinhar — ou apostar — no vencedor. Na quinta-feira à noite, Greta era a favorita das casas de apostas do Reino Unido.
Mas a jovem ativista tinha vários fatores trabalhando contra ela, segundo analistas que acompanham o prêmio.
Relação entre mudanças climáticas e conflitos não é clara
Henrik Urdal, chefe do Instituto de Pesquisa da Paz de Oslo, não havia incluído a Greta em sua lista de prováveis ganhadores Prêmio Nobel da Paz, que ele publica todos os anos. Explicando sua decisão ao Washington Post, ele disse que "não há consenso científico de que exista uma relação linear entre mudança climática — ou escassez de recursos, de maneira mais ampla — e conflitos armados".
O elo entre mudança climática e conflito é muito debatido. Alguns especialistas defendem que, embora não exista uma relação direta, há um reconhecimento de que a mudança climática aumenta as tensões nas regiões, podendo desencadear instabilidade política e condições que possam promover conflitos. O Pentágono classifica mudanças climáticas como "multiplicador de ameaças".
O Nobel da Paz já foi dado a ativistas ambientais antes. Em 2007, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) e o ex-vice-presidente Al Gore venceram "por seus esforços para desenvolver e disseminar maior conhecimento sobre as mudanças climáticas provocadas pelo homem e para estabelecer as bases para as medidas necessárias para combater tal mudança". Em 2004, foi concedido a Wangari Maathai "por sua contribuição ao desenvolvimento sustentável, democracia e paz". Em 1970, foi para Norman Borlaug, às vezes chamado de "pai da revolução verde".
Urdal, porém, explicou que tais escolhas seriam menos prováveis ​​agora, já que o comitê do prêmio procurou se aproximar mais dos desejos originais de Alfred Nobel. Para o criador da premiação, o agraciado deve ser alguém que tenha promovido a "abolição ou redução de exércitos permanentes" — o que, segundo algumas interpretações, exige uma conexão direta com paz e conflito.
"Se você o torna muito amplo, fica um pouco sem sentido", disse Urdal.
Janne Haaland Matlary, professora de política da Universidade de Oslo, concorda que Greta teria sido uma escolha improvável. A ligação entre mudança climática e conflito ainda é "bastante tênue neste momento", disse ela. "Inundações podem causar conflitos, migração e assim por diante, mas isso ainda não está bem estabelecido como uma questão de política de segurança".
Também é possível que o momento não fosse o ideal para Greta. O comitê elabora uma lista "dos candidatos mais interessantes e dignos" logo após o prazo de indicação, no final de janeiro. Mas alguns dos momentos mais importantes do ativismo de Thunberg — como seu discurso na ONU — ocorreram no final do ano.
O prêmio, sem dúvida, teria sido um enorme impulso de relações públicas para a ativista adolescente, mas ela disse anteriormente que não protesta para "receber prêmios". Ela tuitou para seus 2,8 milhões de seguidores que nesta sexta-feira faria o que faz em toda sexta-feira: protestar contra as mudanças climáticas.
Nobel de Literatura: Olga Tokarczuk (2018) e Peter Handke (2019)
Nobel de Química: John B. Goodenough, M. Stanley Whittingham e Akira Yoshino
Nobel de Física: James Peebles, Michel Mayor e Didier Queloz
Nobel de Medicina: William G. Kaelin Jr, Gregg L. Semenza e Peter J. Ratcliffe
Nobel para uma pirralha?
Que chatice essa garota. Pode até ter boas intenções mas falta muito pra compreender o que "é infância roubada"...
A *******idade de boa parte da humanidade já deu a essa adolescente uma divulgação maior do que devia. Agora, os seus pais e quem a patrocina de forma desonesta e irresponsável, deveriam mandá-la de volta para a escola para que ela aprenda um pouco mais, caso contrário, sua ignorância poderá trazer-lhe grandes prejuízos no futuro. E ela corre sérios riscos de se tornar uma adulta psicologicamente complicada!
Feliz que a fundação Nobel esta voltando as origens de sua instituição.
A caPTinha do Soros...merecia o nobel da idiotice pura.
Simples, porque não promoveu nada nem muito menos a paz.
seria o fim da picada essa piralha ganhar o premio nobel.
Como a academia atreve-se a deixar a gazeteira de aula sem o prêmio? Como a academia atreve-se a deixar a "despensa cheia" sem o prêmio? How dare you, academy?
mudou o meu dia essa reportagem...
Não ganhou porque é uma jaguara, ******** e safada.
O Lula não ganhou ? Que injustiça com o cara mais honesto do mundo.
Seria o cúmulo dar um prémio desses a uma garota que não quer estudar. Aí se catar
Felício, por favor: lembre-se de seus remédios antes de comentar...
Quanto radicalismo nos comentários. Por isso nunca vamos derrotar esses políticos que sempre roubaram e continuarão roubando nosso Brasil. Ē isso que eles querem: o povo dividido, pois sabem que unido jamais será vencido. Quanto ao Nobel da paz, Greta nem deveria ser indicada . Nada a ver.Quem evita guerra promove a paz. Ativista ambiental, quando faz um trabalho relevante, merece todos os elogios e deve concorrer a prêmios em sua área específica. Quem ganhou parece ser merecedor. E essa guerra entre esquerdopatas e bolsominions não leva a nada. A estes, o troféu da intolerância e da burrice.
Felício Turrão: CALMA CARA!!!
Coloca-te aí... CorruPTopatas, Bolsominios e Isentofezes... Há quem diga que está estupefato com o a polarização... São os PSEUDONEUTRONS que ora mordem, ora assompram... só depende do interesse do paspalho que no fundo tem um que de "se for bom pra mim eu apoio se for bom pra sociedade eu sou isento"!
Não ganhou e nem poderia ganhar, o que um ser com apenas 16 anos de idade sabe sobre a vida, sobre a sociedade, sobre qualquer coisa, não sabe nada( exceto que seja uma pessoa iluminada, mas pelo visto é iluminada apenas pelo esquerdismo global) .
Graças a Deus! Imagine o mimimi e essa guria... C-nhor!!
Não ganhou e nem deveria. Nada fez de extraordinário para mudar a vida das pessoas e do mundo. Muito blá, blá, blá e nada mais. Não salvou a vida de ninguém, não melhorou nada na medicina, não tem projeto para acabar com a fome no mundo, etc. Uma menina manipulada apenas.
Meu Deus como as pessoas se incomodam com essa menina. Deixa ela com o estilo de protesto dela e pronto... Ela nunca vai mudar nada na sua vida mesmo.
É melhor ler o artigo e não só o título bozominios. Vocês só estão passando vergonha por aqui.
as mortadelas estão nervosinhas hj hahahah
É melhor começar a usar seu próprio cérebro ESQUERDOFEZES, aproveita se ele ainda não atrofiou!
A menina é uma ativista ambiental e não ganhou um prêmio. É óbvio que o lixo vai comemorar.
Quem passa vergonha é esquerdoso ******.
Não ganhou porque essa história de aquecimento global não passa de uma farsa. A temperatura do mundo flutua para mais e para menos de 11 em 11 anos (ciclos solares). O que era calor nos últimos 11 anos pode ser tornar muito frio nos próximos 11 anos.
Refiro-me ao Sergio.
Não misture ciclo geológico com degradação ambiental ou superpopulação. Achismo ou correlação de coisas onde não se têm conhecimento específico levam a desinformação.
Podemos continuar desmatando, procriando e entupindo tudo de plastico sem nenhum tipo de preocupação então?
Fariam mais pela aborrescente Greta se a dessem um bom - e sério - livro sobre a Terra e seus ciclos climáticos. Talvez isso fizesse bem para a sua precoce histeria. Sugestão : A Biografia da Terra, George Gamow.
Ué, porque ela não merece. Simples assim.
Essa daí deveria estar na escola estudando como todos na idade dela.
Você vê que quem censura é ela própria. Os comentários estão um bom tempo aqui.
Virou birra dela. Liguei na gazetinha para cancelar minha assinatura e expliquei que era por causa da tia. Eles pediram para ficar pq iam investigar. Mas é balela. O tempo vai mandar ela passear. Ela é muito fraca. Ela já chegou a classificar pedofilia como mera doença. Doente é ela.
Wilbur Archibald III: Queen da zueira não sabe brincar.
Zyss: a tia tá jogando pesado com a censura.
Mas tá aí angariando uma manada de idio.thas e faturando milhões....espertinha...
Tentou ganhar no grito mas não conseguiu. Só agradou os seus mentores.
Porque a farsa orquestrada não enganou o pessoal do Nobel. Essa ahi só engana os inúteis da esquerda!
Porque CHATICE é CHATICE! Mi MiMi é MiMi Mi e Oba Oba é Oba Oba! A esqu.erda.lha histriônica começa a inventar, a querer impor, e depois pensa que é verdade! KKKKKKK ... Ainda bem que esse pessoal do NOBEL tem os pés no chão! Essa menina tinha mais era que estar estudando e parar de ser bucha de canhão para esses desocupados! Resumo: Uma coisa é uma coisa! Outra coisa é outra coisa!
Loucos não ganham!!!
Tem chance ao OSCAR na categoria drama.
Parabéns Greta por sua luta e dedicação. Parabéns ao ganhador desse ano.
Luigi Tenco: A mim me dão ânsia de vômito...
Luta???? Dedicação????? kkkkkkkkkkkkkkkkkk Essa esquerdalha fala engraçado, kkkkkkkkkkkkk
2,800 milhões de seguidores? Seguidores o inocentes úteis?Decididamente o mundo - não pelas mudanças climáticas - está perdido. Essas gerações novas infelizmente perderam o rumo. O hedonismo, o niilismo são seus avatares. Essa menina é uma farsa. Está à serviço da esquerda corrupta que com sua hipocrisia consegue fazer a cabeça de nossos jovens cada vez mais perdidos nesse mundo onde a família, valores cristãos, mérito, patriotismo estão em declínio. Na maioria das vezes os grandes culpados são os próprios pais que entregam seus filhos às mãos de professores inescrupulosos que estão à serviço de uma ideologia. Sabemos qual é, né não?
Vai vender de um tudo aos "seguidores"
Pelo simples fato de ser mais uma farsa, uma marionete nas mãos dos aproveitadores.
Uma histórica sexta feira pois pudemos assistir ao vivo e a cores a queda de duas personalidades que estavam na reta de um Nobel sem merecimento: o nosso "Pai dos Pobres" e a ativista melindrosa e manhosa brincando de gente grande.
Porque adotou uma atitude intimidadora, inadequada para um tema que apresenta discordância até mesmo entre cientistas, aproveitando-se da mídia para impor sua visão de mundo aos demais e, principalmente, porque matou aula na escola, péssimo exemplo...
Era só o que faltava! A turma do Nobel não é trouxa!
Se fosse indicação ao Oscar teria mais chances.
E Nem poderia Ganhar> Pois é um FANTOCHE DOS SOCIALISTAS > Como Macron da FRANÇA) Ela está bem preparada para SER ISSO SIM UMA ATIVISTA> esperem pra Ver. Onde já se viu IR A ONU FALAR DE CLIMA, E QUERER GANHAR PREMIO DE NOBEL DA PAZ? Só porque falou Bonito? é Jovem? Ora, ora.
Primeiro que sua fala não vai causar nenhum resultado prático, e segundo que ela é fantoche do socialismo que foi, e é, a ideologia que mais causa danos ao meio ambiente.
Porque ela é uma farsa. do inicio ao fim. Talvez ela ganhe o Framboesa de Ouro, por pior atuação. Não a culpo, ela é uma garota autista, e mal informada, manipulada por pessoas de índole sofrível que a usam nos seus desígnios sórdidos.
Pq não merece. Simples assim!!!!
Nâo ganhou, porque até para os esquerdopatas "benfeitores" , a chuck , apenas assustou.
Não compro esta estoria desta adolescente sueca. Duvido que ela entenda alguma coisa sobre o assunto que ela esbraveja. Reclamou que roubaram a infancia dela, que reclame com os pais então! Uma garota boa vida que não tem o que fazer , não serve como referencia para nada.
Porque o Nobel da Paz não é um prêmio para pessoas que lutam contra inimigos imaginários. Ou pelo menos não deveria ser. Simples assim.
Só se fosse o Prêmio Nobel de Fantoche da Esquerda.
Por que o lularapio não ganhou o Nobel da Paz?
Pq é irrelevante e inexpressiva... Uma marionete da esquerda...
a pergunta é: por que motivos ganharia?
O único premio que ela merecia era o de ¨ranhetinha¨Jr.
Luiz Antonio Zenobio Da Costa
Faltou dizer também que a relação entre a ação do homem e o aquecimento global também não é consenso. Existem muitos estudos que mostram períodos de aquecimento global em épocas que havia baixíssima atividade humana.
Vários nomes foram alvo de Publicidade, alguns até indicando favoritos. Isto não existe. Pessoas ligadas a interesses de Ongs, de personalidades e até de Países, são expostos, mas o que fizeram sem estes, mas per si, em termos de Paz Universal? Parabéns para a escolha deste ano ter recaído sobre quem de fato buscou e conseguiu a Paz na África, entre a Etiópia e Eritreia, uma esperança para todo o continente.
O prêmio Nobel é tipo um fundão partidário, vai para as mãos de algum inútil que não tem a menor relevância.
Terra plaaaaaaaaana!
Luigi Tenco: eu disse q ela estava achando engraçada a teoria...kkkkk...então bateu com o que vc disse...deveria ser ela mesmo...
Não, minha mãe não é uma jumenta pra acreditar nessas palhaçadas. Só jumento, e débil mental, cai nessa conversa.