Velasquez lembrou que o Facebook certa vez prometeu não misturar dados do WhatsApp com os dados nativos e, vários meses depois, o fez. Por que as pessoas devem confiar que não farão o mesmo com Libra?
Ela disse que, por um longo tempo, o slogan do Facebook era “avançar rápido e quebrar as coisas” e enfatizou que eles não queriam quebrar o sistema financeiro global.
Ela perguntou a Zuckerberg se ele estava comprometido em interromper o avanço de Libra até o Congresso lançar uma estrutura regulatória.
Lucas perguntou se a desconfiança nos bancos seria um obstáculo para Libra. Zuckerberg respondeu que as pessoas confiam no Facebook para compartilhar conteúdo, então não deve haver problema com o Libra. No entanto, ele esclareceu que a Associação Libra seria independente para ganhar a confiança do público.
Zuckerberg acrescentou que o Facebook anunciará em breve uma parceria para lançar uma plataforma de notícias com curadoria.
Meeks compartilhou suas dúvidas sobre as intenções do Facebook de servir os não-bancários, já que aqueles que são bancados têm políticas de proteção ao cliente estabelecidas por órgãos reguladores.
Meeks também enfatizou a necessidade de estudar como proceder contra organizações financeiras predatórias que buscam negociar com os pobres.
Sherman citou Palavras de Trump sobre como a criptografia pode promover atividades criminosas. Ele explicou que a criptografia ou não funcionará e os investidores terão que morder a bala. ou trabalhará e deslocará o dólar e perderá o poder que eles têm sobre o sistema financeiro.
Ele acusou Zuckerberg de tentar criar “poderosas ferramentas de roubo” e alertou que ele seria culpado se algo desse errado e não seria capaz de se esconder atrás de uma associação independente.
Luetkemeyer perguntou a Zuckerberg se ele poderia parar Libra. Ele respondeu que poderia parar a participação do Facebook, mas não os esforços da Associação.
Ele também perguntou se Libra prejudicaria o dólar. Zuckerberg respondeu que não deveria, pois a maior parte do apoio será em dólares.
Clay perguntou se o Facebook estava disposto a cumprir qualquer intimação que o Congresso julgue necessária.
Huizenga estava curioso para saber qual parte do Libra Facebook possuirá. Zuckerberg respondeu que Libra é uma organização sem fins lucrativos e teria um voto como qualquer outro membro.
Zuckerberg respondeu acrescentando que, se Libra decidir lançar sem a aprovação dos EUA, o Facebook será forçado a deixar a Associação.
Ele perguntou por que Libra não escolheu uma moeda fiduciária tradicional em vez de criar dinheiro privado.
Zuckerberg explicou que Libra não é uma moeda, mas um sistema de pagamento. Ele acrescentou que, devido à sua natureza global, uma cesta de moedas era mais conveniente.
Stivers novamente pediu a Zuckerberg que considerasse uma abordagem diferente na qual eles construíram um sistema de pagamento global sem criar uma moeda privada.
Green perguntou se os membros já haviam pago a taxa de inscrição de US $ 10 milhões. Zuckerberg respondeu novamente que não sabia.