O Brasil assiste a um bate-boca perigoso, com epicentro na presidência da República, sobre a legitimidade e segurança do sistema eleitoral vigente, mormente no que diz respeito à tecnologia para a captação e apuração de votos. Ao longo de duas décadas, introduziu-se gradativamente a urna eletrônica no processo eleitoral, inclusive, segundos dados do Tribunal Superior Eleitoral, neste ano, cerca de 76% dos eleitores exercerão o seu direito ao sufrágio por via de identificação biométrica. A propósito, contemplando vários momentos históricos e se valendo de pequenos excertos, este escrito transcreve manifestações de publicistas que se debruçaram sobre a questão eleitoral e termina com um relato anedótico sobre o assunto. Veja-se:
Antônio Carlos de Andrada Machado (Parecer legislativo sobre eleições de 1840): “Lançando os olhos sobre as eleições do Ceará, pareceu-me que tal voto popular não existia, tudo quanto havia não era opinião do povo, era, pelo contrário, uma opinião fictícia, forjada pelo embuste, e que a cada passo se descobria nela o dedo flexível da fraude, ou o punho cerrado da violência”.
João Francisco Lisboa (Jornal de Timon): “[…] tivemos onze mil eleitores, se não reais e perfeitamente de carne e osso, ao pior e devidamente escriturados e aprovados nas atas admitidas à apuração, sem contar ainda os milhares que figuravam nas atas rejeitadas […]”. E: “[…] Se fosse lícito admitir a possibilidade de umas eleições perfeitamente livres e pacíficas, em que os votantes, descativados de quaisquer influências e sugestões estranhas, procedessem isoladamente, sem concerto, e em toda a liberdade e pureza de consciência, o resultado provável seria que apenas uma meia dúzia dos menos remissos iria à urna lançar votos verdadeiramente abomináveis. […]”
Nabuco de Araújo (Discurso de sorites): o “sorites fatal […] que acaba com a existência do sistema representativo: o Poder Moderador pode chamar a quem quiser para organizar Ministérios; esta pessoa faz a eleição porque há de fazê-la; esta eleição faz a maioria. Eis aí o sistema representativo no nosso país!”
Zacarias de Góis e Vasconcelos (Perfis parlamentares 9): “Em um belo dia, sem motivos conhecidos do Parlamento, sem vencidos, nem vencedores, o chefe de Estado demite os ministros, chama outros, que não tenham apoio nas urnas, os quais vão consultar a mentirosa urna”.
Em nota à obra de Assis Brasil (Democracia representativa: do voto e do modo de votar), Paulo Brossard observou: “[…] as próprias atas dos corpos legislativos exibem casos de se fazer um representante da nação por simples emenda, mandando trocar um nome por outro. […] A única atenuante era – não se tratar verdadeiramente de averiguar quem era mais votado, por que ninguém o era; as eleições figuravam na consciência pública como simples fantasmagoria”.
Por sua vez, ao sorites imperial de Nabuco de Araújo, Assis Brasil contrapôs (Manifesto dos Libertadores Riograndenses) um sorites republicano (República Velha): “Ninguém tem certeza de ser alistado eleitor; ninguém tem certeza de votar, se porventura for alistado; ninguém tem certeza de que lhe contem o voto, se porventura votou; ninguém tem certeza de que esse voto, mesmo depois de contado, seja respeitado na apuração, no chamado terceiro escrutínio, que é arbitrário e descaradamente exercido pelo déspota substantivo, ou pelos déspotas adjetivos, conforme o caso for da representação nacional ou das locais”.
Victor Nunes Leal (Coronelismo, enxada e voto): “O sigilo do voto […] era então burlado por diferentes processos. O mais frequente consistia em usarem os partidos sobrecartas de tamanho, formato e cor diferentes. Assim, ao ser depositado na urna, à vista de todos, o voto era perfeitamente identificado. Como os eleitores mais ladinos começaram a meter cédulas de um partido em sobrecarta de outro, para ludibriar a vigilância da mesa e dos espias, passou-se a entregar ao eleitor a sobrecarta já fechada, com o voto apropriado”.
Por fim, recolhe-se de Sebastião Nery (Folclore político) uma história de Chico Heráclio, coronel de Limoeiro, Pernambuco, e “senhor da terra, do fogo e do ar”: “[…] Fazia eleição como um pastor. Punha o rebanho em frente à casa e ia tangendo, um a um, para a urna. Na mão, o envelope cheinho de chapas, que ninguém via, ninguém abria, ninguém sabia. […] Um dia, um eleitor foram mais afoitos que os outros. – Coronel, já cumpri meu dever, já fiz o que o senhor mandou. Levei as chapas, pus tudo lá dentro, direitinho. Só queria perguntar uma coisa ao senhor: – em quem foi que eu votei? – Você está louco, meu filho? Nunca mais me pergunte uma asneira dessa. O voto é secreto”.
Eleitores não reais e verdadeiramente de carne e osso, dedo flexível da fraude, punho cerrado da violência, mentirosa urna, eleições como simples fantasmagoria, envelopes fechados… constituem o passado eleitoral brasileiro. Com certeza, e a despeito da lambança bolsonarista sobre a Justiça Eleitoral e a urna eletrônica, em matéria de voto e eleição – das eleições a bico de pena à urna eletrônica – o Brasil deu um salto qualitativo. Vamos votar!
Imagem da internet
Filomeno Moraes
Cientista Político. Doutor em Direito (USP). Livre-Docente em Ciência Política (UECE). Estágio pós-doutoral pela Universidade de Valência (Espanha). Publicou o livro “Estado, constituição e instituições políticas: aproximações a propósito da reforma política brasileira” (Belo Horizonte: Arraes Editores, 2021) e o e-book “Crônica do processo político-constitucional brasileiro (2018-2022).” (Fortaleza: Edições Inesp, 2022).
Mais do autor
Antes da urna eletrônica…
5 out of 5 based on 1 user ratings
Assuntos Relacionados
Política e Economia 9 de dezembro de 2022
O Cinismo da Pobreza no Brasil
Observar o cinismo da pobreza me faz regressar ao pensamento do iluminista francês Francois Marie…
Leia mais
Compartilhar
Política e Economia 7 de dezembro de 2022
PADRÃO MUNDIAL DE PODER CRISES, ELEIÇÕES E HORIZONTES OUTROS – URIBAM XAVIER
OS NINGUÉNS. Os ninguéns: os filhos de ninguém, os donos de nada. Os ninguéns: os…
Leia mais
Compartilhar
Política e Economia 6 de dezembro de 2022
Horrores do bolsofascismo
“Acaso será possível um pensamento puro, sem consciência de si, sem personalidade?”. (Miguel de Unamuno)…
Leia mais
Compartilhar
Deixe um comentário Cancelar resposta
O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *
Comentário *
Nome *
E-mail *
Salvar meus dados neste navegador para a próxima vez que eu comentar.
Δ
Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.
Tags
alder teixeira (121) alexande aragão de albuquerque (115) alexandre aragão de albuquerque (277) análise política (1817) arte (82) banco central (95) bolsonaro (139) brasil (305) capablanca (108) ceará (94) cinema (98) corrupção (93) crise (374) crônica (398) cultura (152) democracia (239) dilma (110) economia (140) eleições 2018 (111) filomeno moraes (76) golpe (186) haroldo araújo (270) impeachment (86) jana (106) jornal ggn (73) juros (74) justiça (75) lava-jato (104) literatura (170) livro (181) luciano moreira (124) lula (267) osvaldo euclides (323) pmdb (110) política (140) pré-leitura (106) psdb (87) pt (291) resenha (91) rui martinho (287) senado (308) stf (127) Temer (101) violencia (78) xykolu (122)
Editores responsáveis:
Osvaldo Euclides (Coordenador Geral)
Ricardo Coimbra (Economia)
Josênio Parente (Política)
Heliana Querino (Cultura)
Jornalista responsável (Heliana Querino)
Edição: 5198
©2016 Segunda Opinião | Desenvolvimento: Johnatan Ívini | Web Marketing: Ingrid Cordeiro | Revisão, ilustração e pesquisa: Jerusa Aguiar