Casal estava em casa quando Isabella caiu, diz promotor - Notícias - Cotidiano
Casal estava em casa quando Isabella caiu, diz promotor
26/03/201013h05
Defesa faz resumo do quarto dia
3º DIA: Pai de Anna Carolina Jatobá reafirma inocência do casal Nardoni no Fórum de Santana
4º DIA: Nardoni afirma que encostou na janela do apartamento com filho no colo para procurar Isabella
O promotor Francisco Cembranelli afirmou nesta sexta-feira (26) que o casal Nardoni estava no apartamento quando a menina Isabella foi atirada pela janela do sexto andar do edifício London, em março de 2008. "Eles (Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá) estavam no apartamento quando Isabella foi jogada", disse ele, na primeira parte do debate entre defesa e acusação, ao comparar as ligações telefônicas entre vizinhos e polícia no dia do crime.
Com base em uma reprodução cronológica das ligações, o promotor cravou: "Contra fato não há argumento."
O quinto dia do julgamento do caso Isabella Nardoni, 5, começou às 10h26 de hoje, com a fala do promotor. Cembranelli terminou de falar por volta de 13h. Haverá réplica.
Os réus Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá, pai e madrasta da menina, chegaram ao Fórum de Santana, na zona norte de São Paulo, às 8h30 e 8h08, respectivamente. Já a mãe de Isabella, Ana Carolina Oliveira, não acompanha o julgamento. Ela não deve ir ao tribunal hoje. Ontem, ela foi examinada por um psiquiatra do fórum depois de passar mal diversas vezes durante o confinamento de quase quatro dias. A defesa do casal desistiu da acareação e o juiz Maurício Fossen decidiu liberá-la.
A expectativa é de que a decisão condenando ou absolvendo os réus saia entre o final da noite de hoje e a madrugada de sábado, com a leitura da decisão dos sete jurados que fazem parte do conselho de sentença. O casal pode ser condenado a mais de 30 anos de prisão, sendo que o pai de Isabella está sujeito a uma pena maior do que a madrasta, por ter cometido um crime contra um descendente.
Quarto dia de julgamento
Madrasta chora e também nega assassinato
Defesa mostra vídeo, e Nardoni diz que tela de janela tinha corte diferente
Avó materna não queria Isabella, diz Nardoni; avô reage na plateia
Nardoni diz que encostou em janela com filho no colo para procurar Isabella
Pai afirma que recebeu proposta para assumir morte e que foi achacado
Nardoni chora, nega o crime e diz que perdeu "tudo de mais valioso"
Manifestante causa tumulto em frente ao tribunal que julga o caso Isabella
Para profissionais e estudantes, julgamento "é uma Copa do Mundo"
Mãe de Nardoni acompanha júri pela primeira vez
O casal Nardoni é acusado de homicídio doloso (quando há intenção de matar) com três qualificadoras, que podem agravar a pena final. São elas: meio cruel (asfixia); recurso que impossibilitou a defesa da vítima (jogá-la inconsciente pela janela); e assegurar impunidade de outro crime (o casal teria jogado a menina para ficar impune do que havia feito no apartamento).
A Promotoria defende que o pai jogou Isabella pela janela do 6º andar do edifício London, onde o casal morava. Antes, a menina teria sido esganada pela madrasta e agredida por ambos. Já a defesa do casal insiste na tese de que havia uma terceira pessoa no prédio. As penas para os crimes podem ultrapassar os 30 anos de prisão.
"Reafirmo, quantas vezes forem necessárias, a inocência do casal. Tenho esperança na Justiça e confio na sensibilidade dos jurados", afirmou hoje o advogado Ricardo Martins, que faz parte da defesa do casal. Ele enfatizou ainda que não considera este um caso perdido, ao contrário do que disse ontem seu colega, o advogado Roberto Podval.
A defesa, para pedir a absolvição total, deve ater-se ao fato de que, até agora, nenhuma prova conseguiu ligar a madrasta diretamente ao crime. Somente a camiseta de Alexandre é uma evidência forte de que o pai jogou a menina pela janela, mas em seu depoimento, Nardoni insinuou que o buraco visto por ele no dia do crime era diferente do examinado pela perícia.
Já a Promotoria deve apostar na dinâmica, montada pelos peritos, baseada no sangue encontrado no apartamento, nos exames feitos em Isabella e na hipótese praticamente nula de que uma terceira pessoa tenha tido acesso ao apartamento naquela noite.
O casal Nardoni é inocente?
Qual será a decisão do júri?
Advogado quer acareação entre mãe de Isabella e casal Nardoni
Mãe de Isabella chora e relata ciúmes da madrasta
Fórum pequeno tem júri do ano
Nova lei acelera julgamento
TJ-SP adota critérios rígidos de segurança; avenida é interditada
Nardoni pode ter pena maior
"Vou pedir só Justiça, nada
além disso", diz promotor do caso
"A prova pericial é a mais técnica de todas. Só que, nesse caso, ela não comprova a autoria. Vai comprovar que Isabella foi agredida e saiu sangrando. Quem agrediu? Aí já não sabemos com certeza. A prova técnica gera convicções, mas nem sempre conclui a autoria", avalia o criminalista Leonardo Pantaleão, professor do Complexo Damásio de Jesus.
Segundo o especialista, esse julgamento é uma mescla importante das provas técnicas, obtidas pela perícia, e das provas indiciárias, aquelas que apontam que determinada ação ocorreu. "Os jurados não vão se convencer com a prova meramente técnica nesse caso. Mas a defesa também vai ter bastante dificuldade de comprovar que não foram eles. Para isso, vai tentar plantar a dúvida na cabeça dos jurados e tentar convencê-los de que, com base em meras hipóteses, não podem condenar pessoas que podem ser inocentes", afirma.
Para isso, o advogado Roberto Podval e o promotor Francisco Cembranelli contam com uma maquete que reproduz o local do crime e um vídeo simulando o que teria acontecido naquela noite. Isso somado a tudo que foi produzido no júri até agora: testemunhos, contradições, laudos e, principalmente, a palavra dos réus. "É como se diz e pode acontecer, que mais vale um culpado solto do que um inocente preso", finaliza Pantaleão.
Entenda o que deve acontecer hoje, último dia
O julgamento teve início nesta segunda-feira (22), quando o casal se encontrou pela primeira vez desde maio de 2008, e deve durar até o final desta semana. Pai e madrasta são julgados por quatro mulheres e três homens, sorteados no primeiro dia de sessão. Destes, cinco nunca participaram de um júri.
Em seguida, foram tomados os depoimentos das testemunhas. Os réus foram os últimos a serem ouvidos. A última fase é a dos debates, quando defesa e acusação apresentam seus argumentos. São duas horas e meia para cada (por se tratarem de dois réus), o que deve ocupar toda a sessão de sexta-feira (26). Se o Ministério Público pedir réplica, de duas horas, a defesa tem direito à tréplica, também de duas horas.
Os quatro primeiros dias de júri
No quarto dia, o mais tenso dia de júri, o casal prestou depoimento e se declarou inocente, chorou, disse que foi achacado pela polícia e questionou diversas provas periciais, inclusive a tela de proteção da janela de onde Isabella foi jogada. A defesa, contudo, admitiu que a chance de absolvição é pequena. Sem acareação, Ana Oliveira, mãe de Isabella, foi liberada após passar mal e ser examinada por um psiquiatra.