Classificado pelo Sunday Times como “marxista, religioso, velho e punk”, o crítico cultural Terry Eagleton mostrou na manhã de hoje (7) que o jornal inglês poderia ter acrescentado mais um adjetivo à lista: mordaz. Estrela da mesa “Andar com fé”, mediada pelo jornalista Silio Boccanera, Eagleton não poupou farpas na direção de seus mais notórios contendores. O principal deles, Richard Dawkins, que esteve na Flip 2009. “Dawkins é antiquado, parece um racionalista do século 19 em sua crença de que Deus é um mal da evolução. Repete que não acredita em Deus, mas não tem a menor ideia de o que Deus significa”, afirmou. Eagleton foi irônico ao apontar um suposto paradoxo no discurso do cientista: “Ele acredita que, se não fosse a religião, poderíamos caminhar para frente rumo a um novo Iluminismo. Não consigo pensar em algo mais supersticioso do que isso.”
Nas considerações sobre Deus e religiosidade, sobrou também para outro ateísta célebre: o jornalista Christopher Hitchens, que também já veio à Paraty (Flip 2006). “Ele acha simplesmente que a religião é uma coisa nojenta. Mas é melhor argumentar com Hitchens do que com o camareiro da rainha, que não vai perguntar se você quer ser lavado em sangue de ovelha, apenas se você quer um Brandy”, disse Eagleton, com senso de humor puramente britânico.
O crítico centrou fogo ainda no que chamou de “islãfobia”, salientando que não se pode confundir uma minoria adepta do Islamismo radical – “que mata pessoas em nome de Alá” - com milhares de muçulmanos. E propôs que o Ocidente faça um mea culpa: “Há uma variedade texana do Islamismo, e várias formas de Islamismo evangélico, no mundo e aqui mesmo, no Brasil. Mas os liberais sempre acham que os bárbaros são os outros, como se a tradição ocidental fosse isenta de barbarismos.”
Ao abordar, instado por Boccanera, a relação entre marxismo e fé, o crítico lamentou que a famosa frase do mentor da doutrina comunista seja em geral compreendida fora de seu contexto: “Antes de dizer que é o ópio do povo, Marx afirmou que a religião é o coração de um mundo sem coração.” Apesar de marxista, Eagleton fez a ressalva de que não subscreve tudo o que o filósofo escreveu. “Não conheço freudiano que concorde com todas as teorias de Freud, nem darwiniano que acredite em tudo o que Darwin defendeu. A não ser Dawkins, é claro”, comentou ele, na alfinetada final.
(Flip)
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no TwitterCompartilhar no Facebook
Postagem mais recente Postagem mais antiga Página inicial
Redes sociais
Blog criado em 2006 pelo jornalista, pós-graduado em Biologia Molecular e vice-presidente da Sociedade Criacionista Brasileira Michelson Borges, com o propósito de divulgar informações e pesquisas relacionadas com o criacionismo no Brasil e no mundo. O blog é mantido com a ajuda de um time de colaboradores voluntários formados em áreas como Biologia, Geologia, Física e outras. Seja bem-vindo!
Populares
Tags
Arquivo do Blog
Playlists e vídeos
Marcadores
adventismo Alex Kretzschmar Alexsander Silva animais antropologia apocalipse apologética arqueologia astrologia astronomia ateísmo bíblia biologia Cético ciência comportamento cosmologia criacionismo crianças cristianismo Daniel darwinismo datação David Ramos Pereira design inteligente devocional dica de leitura dilúvio dinossauros ECOmenismo Eduardo Lütz educação espiritualismo eventos Everton Alves evolucionismo extraterrestres família filosofia física Fóssil Frank Mangabeira genética geologia Graça Lütz Hérlon Costa história humor Isaac e Charles Jesus lingüística Liziane Conrad Costa Maura Brandão meio ambiente Michelson Borges mídia Mitologia Moema Patriota mundo torto Neurociência notícias do fim do mundo Onze de Gênesis Origens outros paleontologia palestra parábolas política profecia Projeto Atlanta psicologia quadrinhos química religião sábado saúde Sedimentologia sexualidade Tarcísio tecnologia teologia testemunho Tiago Alves Jorge de Souza Unicornio vegetarianismo vídeos