Nosso Lar e sua síndrome de Paulo Coelho
por Renan de Andrade 30 de setembro de 2010, 14:00 1.9k Leituras
Dar forma a uma boa intenção literária requer um exercício de desprendimento, pois o audiovisual já impõe muitas ideias para querer também impor lições. Quando isso acontece, o artificialismo didático acaba por enfraquecer o resultado.
Esta aí o grande problema do mais novo fenômeno de bilheteria do cinema nacional Nosso Lar, de Wagner de Assis. Baseado em um livro psicografado por Chico Xavier, o filme acompanha a trajetória de redenção espiritual de André Luiz, um médico que teve uma vida errônea de excessos e que quando morre vê-se preso a uma dimensão chamada umbral, espécie de purgatório de almas, onde passa a rever toda a sua vida pelas vias do arrependimento. Essa desventura é apresentada de forma tão reverente à matriz literária que torna-se banal em suas próprias pretensões
O filme, de forma geral, evoca a síndrome de Paulo Coelho: uma obra recheada de boas intenções, mas que se propõe messiânica demais para dialogar com o espectador, tornando essa inter-relação um tanto infantilizada. O diretor – do fraquíssimo A Cartomante – também não ajuda, deslumbrado demais com os efeitos especiais internacionais que ilustram a história. Efeitos esses que só comprovam essa infantilização conceitual do filme: a direção de arte mais parece com o mobiliário infantil da Casa da Barbie e pouco acrescenta ao enredo. E ainda não conseguiu estabelecer uma unidade cênica verossímil de seus atores, uma vez que o nível é bem irregular, tendo na atuação de seu protagonista, o ator Renato Pietro, sem um pingo de carisma, seu exemplo mais gritante. Aos que conseguirem dissociá-lo de sua premissa religiosa e analisá-lo apenas como produto cinematográfico verá que o resultado mais parece aqueles vídeos institucionais para conferências espíritas e não um filme ao qual se agregue valores de uma crença
Ainda que conte com eficiente trilha de Philip Glass, que fez trabalhos memoráveis em filmes, como a obra-prima As Horas, Nosso lar só reforça sua incapacidade de dimensionar sua mensagem (ou seria sermão?) para além da banalidade evangelizadora. Como se o espectador, para refletir, precisasse de uma cartilha e não de uma análise do que vê. Ora, mas não é assim que a obra de Paulo Coelho é absorvida?
Marcos Ordonha disse:
30 de setembro de 2010 at 19:43 Copy Link of a Comment
Síndrome de Xuxa – a infantilazação do cinema mediante aos deslumbres de propostas de grandes produções.
Essa maneira de contar algo à Paulo Coelho não desce em mim, muita auto-ajuda de frase de efeito "bularizada".
1 de outubro de 2010 at 09:18 Copy Link of a Comment
Exatamente… mas antes fosse apenas síndrome de Xuxa… pela menos ela assume sua natureza tosca e rasa… rs O filme não tem auto crítica nenhuma…
ebaroni disse:
1 de outubro de 2010 at 13:15 Copy Link of a Comment
Lamentável é o povo achar que Nosso Lar se trata de uma obra espírita. Espiritualismo não é espiritismo. Allan Kardec nunca descreveu essas aberrações que são mostradas em nosso lar. Espiritismo não é religião, não é misticismo não é esse misancene de "Nosso Lar". André Luiz é sem dúvida um espírito muito imaginativo.
www.ambrosia.com.br disse:
14 de outubro de 2010 at 13:10 Copy Link of a Comment
Leviatã disse:
20 de outubro de 2010 at 12:27 Copy Link of a Comment
É realmente decpcionante ver toda essa vizualidade plástica pseudo-futurista para o mundo espiritual, que ao meu ver pouco devia ser mostrado. Todo encanto místico que havia no filme de Xico Chavier é jogado fora e se torna essa espiritualidade sci-fi rasa e moralista.
Os diálogos metidos a superiores chegam a irritar, como aquela tia que acha que está sempre certa. O tom positivo e sereno no filme poderia ser mantido sem esse ar falso onde todos são risonhos e brincam de casinha.