A Justa Causa do empregador - Migalhas
Renata Helena Leal Moraes
Pouco comentada é a Justa Causa do Empregador, diferentemente da Justa causa do empregado
Renata Helena Leal Moraes*
Pouco comentada é a Justa Causa do Empregador, diferentemente da Justa Causa do empregado.
A Justa Causa do Empregador encontra-se disciplinada no artigo 483, da CLT (clique aqui). Nas alíneas do referido artigo estão destacados os "motivos" que ensejam a rescisão do contrato de trabalho, por descumprimento contratual por parte do empregador, sendo elas:
a.) exigir do empregado serviços superiores às suas forças, defesos por lei, contrários aos bons costumes, ou alheios ao contrato;
b.) tratar o empregado com rigor excessivo;
c.) submeter o empregado a perigo manifesto de mal considerável;
d.) deixar de cumprir as obrigações do contrato de trabalho;
e.) praticar contra o empregado ou pessoas de sua família, ato lesivo da honra e boa fama;
f.) ofender fisicamente o empregado ou pessoas de sua família, salvo em caso de legítima defesa própria ou de outrem;
g.) reduzir unilateralmente o trabalho do empregado, sendo este por peça ou tarefa, de forma a afetar sensivelmente a sua remuneração.
A ação apta a rescindir o contrato de trabalho por descumprimento contratual por parte do empregador é nominada como "Ação de Rescisão Indireta do Contrato de Trabalho", e a situação mais comumente discutida na Justiça Obreira é a destacada na alínea "d" que caracteriza falta grave, por parte do empregador, quando este descumpre o acordo bilateral pactuado na efetivação do contrato de trabalho, ou seja, quando o empregador deixa de cumprir com suas obrigações contratuais como: pagamento dos salários no prazo, alterações unilaterais do contrato de trabalho, e muitos outros. A falta do depósito do FGTS, também é uma forma de descumprir o contrato de trabalho, já que tal obrigação é prevista na legislação como um direito do empregado e caracteriza a rescisão indireta, com base no art. 469 da CLT, quando o empregador, sem a anuência do empregado, o transfere compulsoriamente de um local para outro, sem provar a real necessidade de serviço.
No entanto, é ação pouco utilizada pelo empregado, mas, não é por acaso ou porque dificilmente o empregador infrinja as regras do contrato de trabalho, mas sim, porque o empregado se sujeita às infrações justamente para manter o emprego, ainda que por meio do processo lhe seja assegurado o devido pagamento dos seus haveres trabalhistas.
Conforme prevê nossa Carta Maior, o trabalho é direito "social" e representa "Dignidade da Pessoa Humana", que nada mais é que a preservação da honra objetiva - a imagem que terceiros tem do indivíduo e o que pensam dele -, e, sobretudo, da honra subjetiva - a imagem que o indivíduo tem de si mesmo.
A preservação do trabalho é tão importante para o ser humano que já foi reconhecido pela ciência que a segunda maior causa de depressão é justamente o desemprego, perdendo somente para a perda de um filho ou ente querido.
Analisando a questão friamente, constatamos que no contrato de emprego, a parte que mais infringe as obrigações contratuais, de fato, é o empregador e o empregado, hipossuficiente, geralmente, só toma uma atitude na busca do devido ressarcimento, após a dispensa, isso quando não figura em "lista negra", - forma de constrangimento ilegal -, medida utilizada por determinadas empresas, com o objetivo de destacar empregados que ingressaram com Reclamação Trabalhista contra si, frustrando, por conseguinte, que retornem à empresa, e, ou, sejam admitidos por empresas do mesmo ramo ou por empresas fornecedoras ou tomadoras.
No entanto, referida situação tende a mudar, permitindo que o trabalhador lute por seus direitos e condições condignas, o que se dará com a regulamentação do artigo 7º, I, da Constituição Federal (clique aqui), que prevê a proibição contra despedida arbitrária ou sem justa causa do trabalhador, já estando em tramitação no Congresso Nacional, o Projeto de Lei nº. 179/04 (clique aqui), que visa tal regulamentação.
Prevê o artigo 2º, do Projeto:
"Fica proibida a despedida do trabalhador sem que haja um motivo relacionado ao seu comportamento, que constitua justa causa, ou baseado nas necessidades econômicas da empresa, estabelecimento ou serviço."
O Projeto de Lei, trás, ainda, penalidades ao empregador que infringir as normas nele estabelecidas. E assim sendo não há dúvidas de que restando regulamentada e protegida a relação de emprego, o trabalhador se sentirá mais seguro para fazer valer seus direitos e o empregador, por sua vez, irá se conscientizar de que as obrigações são mútuas e, sobretudo, que devem ser respeitadas.