"Se há alguma dúvida e algum questionamento, é melhor parar o jogo um minutinho e acertar isso. Acho que não é interferência", afirmou o ministro.
"Até porque a decisão dele foi motivada por membros do próprio Congresso ou por partidos políticos. Eu acho que o principal papel do Supremo no processo de impeachment é o controle do rito próprio. Decisões políticas de mérito pertencem ao Congresso. Certificar-se que o rito está sendo cumprido é papel do Supremo", completou.
"Esta é uma matéria que existe uma Constituição nova, lei antiga, existem normas do regimento interno, portanto, há muitas dúvidas e, melhor do que no procedimento dessa gravidade se deixar pairando as dúvidas, atrasar uma semana e já se cumprirem regras adequadas", afirmou.
Mais cedo, o ministro Marco Aurélio Mello também rebateu a tese de que Fachin teria feito uma intervenção no caso. Segundo o ministro, "a premissa é de que não estariam [os deputados] respeitando na votação quanto a escolha da comissão [para analisar o impeachment] o figurino legal".
"É tempo de observar-se o império da lei", disse Marco Aurélio. "A última trincheira do cidadão é o Judiciário e o Supremo tem a palavra final sobre a alegada violência a um direito e tenho que presumir a correção do ato do colega", completou.