A solução é o respeito absoluto ao que determina o Artigo 271 da Constituição Estadual. A maneira de implementar essa solução, tendo em vista que a Assembleia aprovou e o governador sancionou o corte, não sei exatamente qual seria. Não sei se tem como revogar, ou se teria que entrar com uma ação de inconstitucionalidade. Mas a solução começa pelo respeito total à Constituição, seguida de uma abertura de diálogo franca, para saber como a Fapesp, com toda a sua saúde, tem como ajudar a resolver carências do Estado. É para isso que a Fapesp existe, mas desde que seja feito de acordo com os princípios que governam essa fundação há mais de 50 anos.
Como o senhor avalia a postura da Fapesp diante dessa situação toda? Ela está sendo firme o suficiente nas negociações?
Primeiro, acho que a Fapesp e o Conselho Superior da Fapesp estão agindo com saudável cautela. Eu quero crer nas boas intenções do governador, do vice-governador e dos deputados. Foi apontada uma situação de carência, e se qualquer um de nós estivesse no lugar deles, como gestor público responsável, iria querer resolver a situação. Prefiro partir dessa hipótese otimista.
O Conselho Superior emitiu uma nota dizendo que quer manter os canais de comunicação abertos, para discutir o encaminhamento das soluções e não partir para um enfrentamento. Enquanto houver canais de comunicação abertos, acho que eles têm de ser explorados. Acho que sair criticando intenções do governo é muito ruim; acho que temos que criticar as ações.
O primeiro repasse mensal à Fapesp neste ano foi feito no valor integral, respeitando o piso de 1% da receita tributária do Estado. Qual sua opinião com relação a isso?