Na sentença contra Gilmar, uma aula sobre a liberdade de imprensa | GGN
sex, 19/02/2016 - 18:06
Atualizado em 19/02/2016 - 18:14
Jornal GGN - "O homem desinformado é como corpo sem alma tateando no escuro do obscurantismo". A citação é de Ênio Santarelli Zuliani, no livro "Responsabilidade Civil pelos abusos na Lei de Imprensa" e foi usada por seu filho Matheus Stamillo Santarelli Zuliani, juiz de Direito que proferiu a decisão não acatando o pedido de indenização de Gilmar Mendes contra o jornalista Luis Nassif. Nassif foi defendido pelo advogado Percival Maricatto.
1. TJ-DF
DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 18 de fevereiro de 2016.
ARQUIVO: 76 PUBLICAÇÃO: 25
CORREGEDORIA SECRETARIA-GERAL DA CORREGEDORIA CIRCUNSCRIÇÃO
JUDICIÁRIA DE BRASÍLIA VARAS CÍVEIS DA CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA DE
BRASÍLIA 6ª VARA CÍVEL DE BRASÍLIA
Sentenca Nº 2014.01.1.169957-6 - Procedimento Ordinario - A: GILMAR
FERREIRA MENDES. Adv(s).: DF026966 - Rodrigo de Bittencourt Mudrovitsch.
R: LUIS NASSIF. Adv(s).: SP042143 - PERCIVAL MENON MARICATO. RECONVINTE:
LUIS NASSIF. Adv(s).: SP042143 - PERCIVAL MENON MARICATO. RECONVINDO:
GILMAR FERREIRA MENDES. Adv(s).: DF026966 - Rodrigo de Bittencourt
Mudrovitsch. Forte nessas razões, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS
formulados pela parte autora, e assim o faço com suporte no art. 269,
I, do Código de Processo Civil. Por fim, em face da sucumbência,
condeno o autor ao pagamento das custas judiciais e dos honorários
advocatícios, estes arbitrados em R $ 1.000,00 [mil reais], nos termos
do art. 20, § 4º do Código de Processo Civil. Oportunamente,
transitada em julgado, não havendo outros requerimentos, intime-se para
recolhimento das custas em aberto, e, após, dê-se baixa e arquivem-se,
observando-se as normas do PGC. Publique-se. Intimem-se. Sentença
registrada eletronicamente. Sentença proferida em atuação no Núcleo
Permanente de Gestão de Metas do Primeiro Grau - NUPMETAS-1.
Brasília-DF, segunda-feira, 15 de fevereiro de 2016 - 16:58 MATHEUS
STAMILLO SANTARELLI ZULIANI , Juiz de Direito Substituto.
qui, 25/02/2016 - 17:58
Eu acho é até razoável a
seg, 22/02/2016 - 00:25
Eu acho é até razoável a representatividade de Gilmar Mendes no STF, em 11 , um pela proporção da elite e aligarquias ter ser seu representante , mas é bom também saber deste viés político deste ministro, mas também eu acho que poderia ter indicado outro melhor, com as mesmas ideias mas educado fino.
Sempre imaginei que quem tivesse...
dom, 21/02/2016 - 18:28
Sempre imaginei que quem tivesse a magna honra/privilégio de ser levado à condição de um juiz superior, quiçá ministro do STF, além de ser pelo peso do mérito de sua vida e feitos, ao chegar lá seria um sábio exercendo a justiça e jamais um perseguidor gratuíto de cidadãos que elegeria como desafetos por puro capricho da sua vaidade e mesquinhez tacanhas
Parabéns Nassif!!!!!
sab, 20/02/2016 - 15:29
Pena que no senado não tenha um Homem...., nem digo do PT, que banque o impeachment desse "ministro".
Parabéns à dupla Perci & Nassif !
sab, 20/02/2016 - 13:45
... por um golaço que faz lembrar os bons tempos do futebol!
Um juiz como o Gilmar Mendes
Um juiz como o Gilmar Mendes envergonha o judiciário brasileiro.
sab, 20/02/2016 - 07:28
Estamos do seu lado pois sabemos que você está do lado do Bem e do lado do Brasil. E porque conhecemos muito bem quem é Gilmar Mendes. Os exemplos da sua (do Gilmar Mendes) conduta imoral estão espalhados pelos aterros sanitários onde a mídia descarta suas matérias infectas. Parabéns pelo seu equilíbrio e firmeza. Parabéns!
sab, 20/02/2016 - 02:44
basicamente noto na sentença um juiz com vergonha alheia de um ministro falador, que adora aparecer na imprensa, mas que acima de tudo, defende liberdade de expressao absoluta, mas condena aqueles que informam simples fatos da vida dele.
acho que esse juiz falou o que muitos outros pensam... Nao discuto a sapiencia do gilmar mendes... Mas essa sentenca foi uma aula sobre liberdade de expressao e uma cutucada que, se mendes reflitisse, cresceria mto como ser humano
Parabéns, Nassif! De novo!
Parabéns, Nassif! De novo! Muito feliz!!!! Muito!!!
Nossa Nassif! Lindíssima
sex, 19/02/2016 - 23:42
Nossa Nassif! Lindíssima vitória! Mil parabéns!
Até o meu mau humor, melhorou.
sex, 19/02/2016 - 23:12
Graças ao Beiçola !
Mas estou achando engraçado que os trolls desapareceram. Pobres, falar o que, né ?
Mais uma merecida vitória judicial de Luís Nassif e dos cidadãos de bem que admiram o seu trabalho. O derrotado é esse boquirroto, anti-juiz e político sem voto, colocado por FHC no STF de modo a encobrir as falcatruas do ex-presidente. Quando na AGU ele incitava servidores e órgãos do governo a descumprir a Lei e o que estabelecia o próprio tribunal constitucional. O eminente constitucionalista Dalmo de Abreu Dallari, em 2002, já advertia que GM seria uma vergonha e uma tragédia para o Judiciário brasileiro. Acertou em cheio no diagnóstico e no prognóstico.
A sentença é didática e esclarecedora. A lamentar o fato de que o juiz Matheus Zuliani não acolheu integralmente o pedido de reconvenção do jornalista Luís nassif, imputando ao autor da ação, Gilmar Mendes, o pagamento de dano moral equivalente ao que era pretendido, isto é R$50 mil reais, além de multa e pagamento das custas judiciais. Estipular em irrisórios R$1.000,00 o valor a ser pago por GM a título de custas judiciais é quase uma zombaria e um escárnio para com o requerido, o jornalista Luís Nassif; ante esse fato, o litigante e boquirroto Gilmar Mendes deve estar dando cínicas e debochadas gragalhadas.
A Faculdade de Direito de
A Faculdade de Direito de Mendes está querendo abrir uma filial em São Paulo. E o "mote" da propaganda diz: "Aprenda direito com que faz", ou algo assim. Devia ser "Aprenda direito com quem perde causas óbvias"...
À parte São Paulo estar se tornando cada vez mais no mais profundo reduto de conservadores antidemocráticos (foi só a questão do roubo nas merendas aparecer para sujar a camisa do governador com manchas de arroz com feijão, que logo a imprensona paulista tratou de requentar o caso do sigilo de documentos do governo paulista, que acabou sendo ponto a favor de Geraldo Alckmin "não fui eu que fiz, foi meu secretário"), já pensou o que a faculdade de Mendes trará para cá?
Será que São Paulo merece aquela faculdade aqui?
sex, 19/02/2016 - 22:34
Pela comovente cena exibida no JN, a Globo, mais uma vez, deixa sinalzado que mantém a aposta e o apoio em Aécio. Avalio, que ela acredita na possibilidade de continuar imune e impune, mesmo que Aécio venha a sofrer derrotas e julgamento. Porém, também acredito que acontecido isso, ela (a Globo) se livrará rapidamente de Aécio sem nenhum constrangimento e sem nenhum temor.
Portanto, entendo que toda essa situação mostra e prova a existência desse vergonhoso previlégio,que o poder público, a grande mídia e até grande parte dos atingidos fingem não notar. Então concluo ser por essa razão, que a relação de força, poder e equilibrio entre grandes empresas e/ou grandes e poderosas instituições, contra quem quer seja, fatalmente oferecerá para elas muito mais possibilidades de conquistas, muito mais possibilidades de mais poder, muito mais possibilidades de aumentarem suas riquezas. Mas, como todos que fazem penar acabam pagando dobrado, no caso da derrota de Gilmar, ainda fica faltando mais uma.
Justo = equilíbrio
sex, 19/02/2016 - 22:23
parabés ao juiz que prolatou
sex, 19/02/2016 - 21:30
parabés ao juiz que prolatou tão perfeita sentença.
ao nassif e seu advogado...
sex, 19/02/2016 - 21:28
Isso mostra que a liberdade de imprensa no Brasil é algo funciona bem e deve ser assegurada.
Seria um retrocesso impor restrições à imprensa como o próprio Nassif prega.
Quem prega o quê?
sab, 20/02/2016 - 04:58
Me desculpe, mas esse seu argumento é semelhante ao dos que defendem assassinatos de reputações, calúnias e depois negam o direito de defesa, resposta e indenização com base numa "liberdade de imprensa" usada para caluniar e assassinar reputaçőes. Não me consta que o Nassif tenha caluniado ou assassinado a reputação do juiz Gilmar.
Direito de resposta não é
sex, 19/02/2016 - 23:25
Direito de resposta não é restriçào: é obrigação. E nós praticamos aqui.
Amigos, fico a pensar! Esta
sex, 19/02/2016 - 21:20
Amigos, fico a pensar!
Esta semana tivemos o STF, maioria, chutando a Constituição, "mandando prender antes da hora" e "mandando abrir sigilo bancario", agora vemos o oposto, um juiz de instância inferior, se curvando à Constituição, com grande de argumento!
Triste e contente, mas ainda assim esperançoso que todos se curvem à nossa Constituição Cidadã!
qua, 24/02/2016 - 23:59
Quer chute na cara da sociedade pior do que referendar uma lei torta como a da anistia? Uma corte suprema acovardada por um bando de milicos de pijama? É preciso mesmo que juízes de instâncias inferiores lhes ensinem o básico de direito.
Não que a justiça precise de
sex, 19/02/2016 - 20:02
Não que a justiça precise de uma luta entre o Bem e o Mau, ou do meu partido contra o seu partido...
Precisamos que JUSTIÇA SEJA APENAS UMA COISA: JUSTIÇA EM TUDO QUE ESTA PALAVRA REPRESENTA!
Se há petistas ladrões, que paguem...
O que não dá para aceitar é essa desfaçatez como fôssemos idiotas!
sex, 19/02/2016 - 19:39
O "coronel" do STF pode muita coisa, mas não pode tudo. Ainda existe um lufada de lucidez e honestidade na magistratura brasileira. É um pequeno alívio, um pequeno alento diante dos Sergios Moros da vida ...
sentença magnifica...
rechaçou com firmeza e elegância o colonialismo judiciário
há tempos esperava uma sentença assim...
sex, 19/02/2016 - 19:44
tipo da sentença que pode fazer Gilmar perder todas, sempre que se achar ´máximo, o inatingível
"Na presente situação não se
sex, 19/02/2016 - 19:29
"Na presente situação não se vislumbra qualquer conteúdo capaz de atingir a honra do requerente, uma vez que o requerido apenas criticou a forma como, de fato, agiu o requerente diante daquele contexto.
Caracá !!
Depois dessa sapatada, o Gilmar deve está bufando, botando fogo pelas ventas.
Coitado desse juiz !
O Nassif continua na lista negra do Gilmarzão.
¨O Nassif continua na lista
sex, 19/02/2016 - 21:05
¨O Nassif continua na lista do Gilmarzão¨
E aumentando desafetos,digo eu.
¨Boi brabo vira bife e não come.¨
É possível fazer jornalismo sem atacar a honra das pessoas
sex, 19/02/2016 - 19:23
Um recadinho aos soldadinhos da grande imprensa que estão sempre tentando encontrar argumentos falaciosos para assassinar a honra de adversários políticos de seus patrões.
"... Os direitos à liberdade de expressão e à informação estão
Distrito Federal e Territórios. ..."
"O homem desinformado é como
"O homem desinformado é como corpo sem alma tateando no escuro do obscurantismo".
Quando a gente pensa em Justiça imagina discussões intelectuais e filosóficas desta ordem jamais "um condeno porque eu posso". Jamais um "não vem ao caso". Jamais um espetáculo de propaganda, arrogância e miltância política como faz esse patético Sergio Moro. Jamais a intemperança de juizes que suprem a falta de capacidade com grosseria como Joaquim Barbosa. Jamais o uso do cargo e holofotes da imprensa para manobras e perseguições a um grupo político como faz Gilmar Mendes.
sex, 19/02/2016 - 19:07
Às vezes a Justiça se manifesta, lúcida, isenta e imparcial.
PARABÉNS amigo Nassif pela acachapante vitória contra o Gênio do Mal.
Meus Parabéns Nassif
sex, 19/02/2016 - 18:56
Isso é pra se comemorar por 50 anos seguidos :)
Se eu acho esse sujeito
sex, 19/02/2016 - 18:52
Se eu acho esse sujeito asqueroso, eu posso manifestar livremente a repgnância que o cabra me causa?