Bancada feminina se articula para derrubar veto de Bolsonaro e garantir distribuição de absorventes - Saúde - Estadão
Assine o Estadão
Acervo
Agência Estado
Classificados
E+
E-Investidor
#FERA
Imóveis
Link
Mobilidade
Paladar
PME
Rádio Eldorado
Saúde & Ciência
Estadão - Portal do Estado de S. Paulo
Assine Estadão
Saúde
twitter
linkedin
e-mail
imprimir
Perfil
Trânsito
Tempo
Horóscopo
Quadrinhos
Loterias
Aplicativos
Assine
Opinião
Política
Economia & Negócios
Brasil
Internacional
Esportes
Cultura
Últimas
Acervo
PME
Jornal do Carro
Paladar
Link
E+
Viagem
Classificados
Rádio Eldorado
Aliás
Educação
Ciência
Sustentabilidade
Saúde
São Paulo
Tudo Sobre
Ao Vivo
Blogs
Colunas
TV Estadão
Aplicativos
Infográficos
Fotos
Horóscopo
Loterias
Tempo
Trânsito
Newsletter
Quadrinhos
Sudoku
Cruzadas
Moving
Estradão
Broadcast Político
Estadão Blue Studio
Gabriela Biló/Estadão
Saúde
Bancada feminina se articula para derrubar veto de Bolsonaro e garantir distribuição de absorventes
Objetivo é garantir que o item passe a ser distribuído a estudantes de baixa renda de escolas públicas, mulheres em situação de rua ou de vulnerabilidade extrema e presidiárias
André Borges, O Estado de S.Paulo
07 de outubro de 2021 | 18h17
Atualizado 08 de outubro de 2021 | 11h20
BRASÍLIA – A bancada feminina do Congresso Nacional se articula para derrubar os vetos que o presidente Jair Bolsonaro aplicou sobre o projeto de lei de combate à pobreza menstrual. O chefe do Executivo decidiu vetar trechos essenciais da proposta que previa a oferta gratuita de absorventes femininos e outros cuidados básicos de saúde menstrual. O projeto tem origem em uma proposta que foi apresentada pela deputada Marília Arraes (PT-PE).
A previsão era de que o item passasse a ser distribuído sem custos a estudantes de baixa renda de escolas públicas, mulheres em situação de rua ou de vulnerabilidade extrema e presidiárias. O texto já tinha sido aprovado pela Câmara e pelo Senado. Agora, com os vetos do presidente, o projeto de lei volta ao Congresso, que poderá derrubar esses vetos e restabelecer a proposta original.
Leia Também
Bolsonaro veta distribuição gratuita de absorventes a alunas de baixa renda e população de rua
A deputada Tabata Amaral (PDT-SP), uma das 34 parlamentares coautoras do projeto, afirmou que a postura do governo é de “falta de humanidade, de visão social, de empatia”. “Já estamos articulando para derrubar o veto, pressionando todos os parlamentares. Vamos juntos derrubar esse absurdo”, declarou.
“Hoje acordamos com mais um retrocesso do governo federal: o veto, quase que integral, ao nosso projeto de combate à pobreza menstrual. Deixou só ações de campanha. Campanha informativa não paga absorvente. Não coloca criança na escola”, disse a parlamentar.
As autoras do projeto afirmam que, hoje, 4 milhões de mulheres não têm a sua dignidade garantida, porque não têm dinheiro para comprar absorventes.
Uma em cada quatro meninas deixa de ir à escola pela falta desses itens. “O mesmo governo que alega não ter dinheiro é o que gasta milhões em emendas. E não faz sentido o argumento deles. Então o SUS pode ser sobrecarregado com cirurgias de retirada de útero e crises de infecção pelo uso de jornais, folhas e miolo de pão usados no período menstrual?”, questiona Tabata.
A parlamentar lembra que o projeto de distribuição de absorventes indica em seu texto claramente que os recursos viriam do Fundo Penitenciário (Funpen) para os itens a serem distribuídos para mulheres e meninas que cumprem medidas socioeducativas, além do SUS para meninas e mulheres em situação de rua ou estudantes da rede pública.
“No projeto, há uma previsão para que recursos da educação também possam ser utilizados para a compra e distribuição de absorventes nas escolas públicas. A estimativa é de um investimento total de R$ 84 milhões por ano para atender cerca de 6 milhões de menina e mulheres, lembrando que, por outro lado, haveria uma economia de atuais gastos do SUS com tratamento de infecções e cirurgias por conta do uso de materiais inapropriados, como folha de jornal e miolo de pão, no lugar de absorventes”, disse Tabata.
Em seus vetos, Bolsonaro afirma que, embora seja “meritória a iniciativa do legislador”, a proposta não indicaria uma “fonte de custeio ou medida compensatória” e que o texto estabelecia norma definindo “a quem os absorventes serão destinados, de modo a restringir o público beneficiário e não atender às condições de acesso universal e igualitário”, por isso, “as ações não poderiam ser custeadas com os recursos de transferências para a saúde."
Agora, com a sanção publicada por Bolsonaro, cabe ao Congresso decidir se mantém ou se derruba os vetos do Executivo. Em um discurso de repúdio ao veto do presidente Jair Bolsonaro à distribuição gratuita de absorventes para pessoas de baixa renda, a coordenadora da bancada feminina na Câmara, deputada Celina Leão (PP-DF), disse que o governo precisa rever seus princípios.
“Se R$ 84 milhões for muito dinheiro para o governo dar condições a meninas e a mulheres, eu acho que o governo tem de rever seus princípios. Ele tem de repensar na forma de tratar as mulheres do Brasil”, disse Leão no plenário da Câmara nesta manhã de quinta-feira, 7, citando o custo previsto no projeto aprovado pelo Congresso.
No ano passado, ao apresentar um projeto sobre o assunto, Tabata Amaral (PDT-SP) foi alvo de críticas por alguns segmentos nas redes sociais. A proposta, apresentada às vésperas do Dia Internacional da Mulher, despertou reações contrárias de então integrantes do governo, como o ex-ministro da Educação Abraham Weintraub, que usou valores mentirosos e palavras agressivas para se referir ao projeto. “A nova esquerda (colar de pérolas e financiada por monopolistas) quer gastar R$ 5 bilhões (elevando impostos) para fornecer ‘gratuitamente’ absorventes femininos. Como será o nome da nova estatal? CHICOBRÁS? MenstruaBR?”, escreveu em seu perfil no Twitter, na época.
Levantamento de pesquisas feito pela bancada mostra que 23% das meninas entre 15 e 17 anos não têm condições financeiras para comprar produtos seguros para usar durante a menstruação. Cerca de 29% das brasileiras já ficaram sem dinheiro para comprar itens de higiene menstrual e 50% das mulheres já precisou substituir o absorvente por papel higiênico, roupa velha ou toalha de papel.
Há impactos ainda na educação: 28% das mulheres já deixaram de ir às aulas por não conseguirem comprar um absorvente. 48% destas escondeu que o motivo foi a falta de absorventes, enquanto 45% das meninas que faltaram nas aulas disseram que isso afetou negativamente o seu rendimento escolar.
Mais de 4 milhões de meninas (38,1% do total das estudantes) frequentam escolas com a privação de pelo menos um desses requisitos mínimos de higiene. Estudantes perdem até 45 dias de aula devido à pobreza menstrual.