Da Guerra Fria à guerra gelada: a luta pelo Ártico
O Ártico, uma região negligenciada desde o final da Guerra Fria, voltou para o centro da política internacional como um espaço de eventuais disputas, graças ao aquecimento global. A importância desta região voltou à tona na semana passada, graças ao vazamento de cabos Wikileaks sobre o assunto e a uma reclamação feita pela Dinamarca.
Estima-se que a camada de gelo que cobre o Ártico protege cerca de 25% do petróleo que ainda falta ser explorado no planeta, o que colocaria a região em uma paridade com a Arábia Saudita, em termos de jazidas de "ouro negro". Também é rica em gás natural, carvão, ferro, prata, ouro, zinco e até mesmo, se especula, rubis.
O derretimento está fazendo com que estes recursos fiquem mais acessíveis, especialmente para os Estados Unidos, Canadá, Rússia, Dinamarca e Noruega, que são os países que têm linhas de fronteira na região do Ártico.
E todos eles cobiçam ficar com uma grande fatia deste bolo.
O problema não está nas fronteiras terrestres, que são bem definidas, a questão que se coloca agora é que é nas zonas marítimas, e especialmente a quem pertencem as imensas riquezas lá contidas.
Para resolver a disputa os cinco países, em 2008, se comprometeram a respeitar a Convenção sobre o Direito das Nações Unidas que até 2014 deve resolver as várias reivindicações territoriais conflitantes.
Mas embora haja um desejo de se chegar a um acordo de forma legal e pacífica, os segredos revelados por telegramas secretos revelados pelo Wikileaks mostram que a disputa por recursos naturais está se tornando muito quente, e pode até piorar conforme disse à BBC Robert Huebert, especialista em geopolítica do Ártico na Universidade de Calgary, no Canadá.
"Telegramas do Wikileaks indicam que os dinamarqueses acreditam ter o direito de reclamar território até o Pólo Norte, os russos também acreditam nisso (...), e isso poderia ser uma fonte de conflitos no futuro."
Outro sinal de que o potencial de conflito futuro aumentaria é uma militarização progressiva e inexorável do Ártico. Em um outro telegrama, diplomatas dos EUA falam de um "potencial aumento de ameaças militares no Ártico."
Robert Huebert disse que "nós vemos o restabelecimento das capacidades militares. Todas as nações do Ártico, com exceção do Canadá, estão voltando a desenvolver a sua capacidade de combater e operar no Ártico", disse. "Mas a razão para isso não é dominar o Ártico pela força, mas o desaparecimento do gelo como um obstáculo está convertendo o Ártico em um oceano como qualquer outro que permite aos países agir se for necessário".
"O fato de que os EUA estabeleceram um número significativo de aviões de combate do Alasca e do fato de que tenha um sistema de mísseis anti-balísticos ali não é para manter uma guerra aérea contra os russos. Eles estão lá para o caso de qualquer dia a Coréia do Norte resolver lançar um míssil. Mas o problema é que, se os americanos já têm implantado esse sistema no Ártico, a Rússia está começando a fazer o mesmo", disse o especialista.
As lutas do século XXI
Como se soube, um telegrama Wikileaks citou o embaixador russo na OTAN, dizendo que "o século XXI verá uma luta por recursos naturais, e a Rússia não deve ser derrotada nesta luta ... A OTAN sabe onde os ventos vêm . Eles vêm do norte. "
Também foi revelado que em abril de 2008, o chefe da Marinha russa, almirante Vladimir Vysotsky, disse que "ainda que no Ártico haja paz e estabilidade, não se pode excluir que, no futuro, haja uma redistribuição de poder, incluindo uma intervenção armada ".
Em setembro de 2010, durante uma conferência internacional sobre o Ártico, realizada em Moscou, primeiro-ministro russo, Vladimir Putin, minimizou a possibilidade de que a região possa se tornar um campo de batalha internacional.
Estados Unidos aumentou o número de caças no Alasca.
"Qualquer especulação sobre uma competição por recursos do Ártico são infundadas. Apesar das disputas territoriais existentes entre as nações do Ártico, todos os problemas podem ser corrigidos através dos canais diplomáticos."
Enquanto isso, o Kremlin não ficou inativo. Moscou reivindica um território que cobre 1,2 milhões quilômetros quadrados no Ártico que chega até o Pólo Norte. Em algo que é visto por observadores como uma tentativa de estabelecer o controle territorial, o governo russo está construindo oito usinas elétricas no Ártico, que poderiam entrar em operação em 2012.
Em 2007, uma equipe de cientistas deste país explorou o fundo do oceano Ártico em dois mini submarinos. A missão científica pretendia encontrar evidências de que uma vasta cadeia de montanhas submarinas seria a extensão geológica do território russo. Como um gesto simbólico, os cientistas plantaram uma cápsula de titânio com a bandeira russa a 4.200 metros de profundidade.
Pouco tempo depois disto, o Canadá anunciou que vai construir duas bases militares no Ártico. No entanto, em 2011, a construção ainda não havia começado.
Por enquanto, está vencendo a vontade dos países do Ártico para resolver os seus diferendos por meios políticos e de acordo com a norma internacional, de segundo o especialista em geopolítica, a curto prazo, parece improvável que a tensão passe ao plano militar.
Mas o que vai acontecer no longo prazo é uma incógnita que alguns olham com temor. Especialmente porque, para além do acesso aos recursos naturais, o derretimento também vai abrir novas rotas para o transporte e turismo, bem como maiores possibilidades de pesca, algo que também poderia se tornar uma fonte de tensões internacionais.
"Será um desastre ambiental e parece que ninguém vai fazer algo sobre isso," alegou Robert Huebert.
E se isso não bastasse, não podemos esquecer o impacto sobre o meio ambiente, algo que horroriza os ambientalistas que se sentem impotentes.
Especialistas dizem que isso é um paradoxo: os recursos que antes eram inacessíveis estão se tornando mais acessíveis devido à mudança climática. No entanto, se eles começam a serem explorados, isso pode acelerar a mudança climática na região, o que poderiam ter um impacto devastador sobre o planeta.
"Será um desastre ambiental e parece que ninguém vai fazer nada sobre isso", diz Huebert.
Mas ainda vai demorar muitos anos até que se possa extrair os tesouros do Ártico.
Devido às difíceis condições do território ártico, está custando muito tempo e dinheiro a estes países mapear o território.
Além disso, de acordo com Robert Huebert, ainda vai levar muito tempo para que as Nações Unidas analisem todos os pedidos que necessariamente devem ser acompanhados de comprovação científica.
O último país a concluir isso foi a Dinamarca.
Esta semana, o Ministério das Relações Exteriores dinamarquês disse que estava preparando documentos para apresentar à Organização das Nações Unidas em apoio à sua reivindicação e que os publicaria no próximo mês.
Em seguida, o painel de especialistas da ONU terá de decidir se aprova ou não o pedido ou não. Se rejeitada, a Dinamarca tem de encontrar novas provas científicas que sustentem o seu pedido e reenviá-las como aconteceu com a Rússia em 2000.
É uma luta que está apenas começando e pode se tornar mais importante nos próximos anos.
Nota da ALIDE: Embora esta questão territorial ártica se desenrole muito longe de nossas costas, é inegável que suas imensas repercussões geopolíticas venham a afetar diretamente o continente Antártico, área onde temos nossos interesses mais prementes. Atualmente, a questão da soberania sobre os territórios antárticos está interrompida por força do Tratado Antártico, acordo que coloca "no gelo" até 2041 todas as pretensões territoriais pré-existentes e determina a explícita não-militarização da região ao sul do paralelo 60ºS.
Vários dos atuais pretendentes são nações que eram muito expressivas na indústria baleeira do início do século XX, mas que hoje teriam muita dificuldade de manter estes territórios contra a pressão de países economicamente ascendentes do terceiro mundo.
Tendo em vista a forma como o equilíbrio de força geopolítica tem se alterado nas duas últimas décadas, é de se esperar que, os interesses da França, Reino Unido e Noruega, possam ser atropelados pelos de países como a Argentina, Chile, Austrália, Índia, China e mesmo o Brasil. Estas "novas potências" podem, inclusive, optar por defender a chamada teoria da confrontação para a determinação de suas fatias do "bolo" antártico. Sem dúvida, em 2041 a relação de forças entre as nações será bem distinta daquela existente na criação do Tratado Antártico em 1959.