Tossiu, espirrou e logo pensou em fazer o teste para o coronavírus? Segure a ansiedade. Entenda por que nem todo caso suspeito é avaliado no Brasil
Atualmente, a recomendação do Ministério da Saúde é a de fazer o teste de coronavírus apenas em casos graves de pessoas com forte suspeita e profissionais de saúde e segurança com sintomas respiratórios. Mas por que não realizar o exame em qualquer um que apresente tosse, febre e coriza?
No mundo ideal, toda a população com sinais suspeitos deveria ser testada. Inclusive, a Organização Mundial da Saúde (OMS) recomenda essa ação.
Caso isso fosse possível, teríamos uma melhor noção da taxa de mortalidade. Se testamos apenas casos graves, chegamos a um número irreal da doença e, consequentemente, uma mortalidade que parece ser maior.aponta o infectologista João Prats, da BP — A Beneficência Portuguesa de São Paulo.
Isso porque há uma quantidade considerável de casos assintomáticos ou com sintomas leves que não serão diagnosticados.
Infelizmente, até o momento não dispomos de kits de testes de coronavírus suficientes no Brasil para uma política abrangente de examinação (outros países enfrentam situação semelhante). Fora que pacientes com diagnóstico do novo coronavírus e com sintomas leves devem ficar em casa isolados, eventualmente tomando remédios para aplacar sintomas. Ou seja, do ponto de vista individual, pouco mudaria saber com certeza qual o agente infeccioso por trás daquela tosse chata, por exemplo. Outro argumento é o de que a ida a um laboratório ou hospital para fazer o exame pode terminar em contaminação.
Esse processo em laboratório demora oito horas, se não houver fila. Mas com uma demanda tão grande como a atual, a capacidade produtiva dos laboratórios está menor.conta Carlos Eduardo dos Santos Ferreira, presidente da Sociedade Brasileira de Patologia Clínica/Medicina Laboratorial (SBPC/ML).
O problema: apesar de ágeis, não são tão confiáveis. Ao contrário do RT-PCR, eles medem a quantidade de dois anticorpos (o IgG e o IgM) que o organismo produz quando entra em contato com um invasor. Acontece que o IgM é produzido na fase aguda da infecção, ao passo que IgG pode aparecer só mais tarde. E para dar um resultado positivo, é preciso que haja uma quantidade mínima dessas moléculas circulando pelo corpo.
Assim, em algumas situações, o exame pode não detectar a presença do novo coronavírus (um resultado falso-negativo, como dizem os experts).
Os testes rápidos não podem ser usados como único parâmetro de diagnóstico e devem ser feitos apenas por profissionais especializados.diz Marcella Abreu, gerente de produtos para diagnóstico in vitro da Anvisa, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária.
Segundo a entidade, no momento há oito marcas de testes de coronavírus rápidos validadas no Brasil, porém outras tantas estão em fase de avaliação, com prioridade.
Um dos problemas que estamos enfrentando é que a maioria dos produtos aprovados vem da China e Coreia, ou com matérias-primas desses países. Nós dependemos da capacidade de fabricação deles.justifica Abreu.

A prefeita do município de Nova Nazaré (a 269 km de Cuiabá), Railda de Fátima Alves, foi condenada a devolver R$ 26.750,00 aos cofres do município, pelo pagamento em duplicidade das premiações referentes à 1ª Copa de Futebol Soçaite, realizada em setembro de 2009. A decisão é do magistrado Anderson Gomes Junqueira, da 1ª Vara da comarca de Água Boa. A condenação imposta à prefeita deverá ser acrescida de juros de 1% ao mês e correção monetária pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC), retroativa à data do evento. Além disso, Railda deverá pagar as custas e despesas judiciais e extrajudiciais. A decisão é de primeira instância e cabe recurso. A ação popular foi ajuizada em junho de 2011 pelo ex-secretário de Esportes do município, Reginaldo Martins Del Colle, contra a prefeitura e a prefeita, que atualmente está no segundo mandato eletivo. De acordo com o autor, em setembro de 2009 foi realizada a 1ª Copa de Futebol Soçaite do município, evento que previa premiação em dinheiro para as equipes masculinas e femininas, no total de R$ 26.750,00.

Mastercard quer fomentar novas soluções financeiras através do apoio de startups centradas nesta área. O programa Start Path opera a nível global e quer apoiar startups numa fase mais avançada.
“O futuro digital está a ser moldado por startups fintech em todo o mundo”, justifica Paulo Barroso, country manager da Mastercard Portugal. O Programa Start Path quer incentivar as soluções financeiras das startups pois “elas seguem uma nova abordagem que melhora a experiência e a escolha dos consumidores em toda a indústria”. Assim, o Start Path abre novas candidaturas para uma edição de verão, a realizar-se nos próximos seis meses.
O prazo de candidaturas fecha este domingo, 23 de abril, e é possível através deste site. O programa pretende acelerar o crescimento das startups vencedoras ao permitir o acesso à rede de especialistas da Mastercard, assim como o contacto com os parceiros e clientes da empresa. Desde 2014, as quatro edições do Start Path concederam a oportunidade às startups de trabalharem com mais de 100 empresas de 24 países diferentes. Um quinto acabou por desenvolver pilotos ou por trabalhar em compromissos comerciais com a Mastercard.
Este ano, a edição que se encontra em vigor em 2017 dá destaque a soluções de inteligência artificial, desenvolvidas por três das cinco startups envolvidas, com o objetivo de promover o engagement com o consumidor. As restantes duas focam-se nos pontos de venda e na expansão de rede dos consumidores.
Agora, o programa estende-se a startups já numa fase avançada, em resultado da participação numa ronda de investimento da série A ou angariação de capital semente.
Programa Nutrition Greenhouse foi alargado a empresas e ideias europeias relacionadas com nutrição, saúde e bem-estar. Prémio de incubação pode chegar aos 100.000 euros.

Governo propõe mediação para CCT e "caso não haja acordo, o próprio Governo, através da DGERT, apresentará uma proposta de convenção coletiva de trabalho". Se sindicatos aceitarem, greve cai.