As campeãs por equipe Li Bun Hui (Coreia do Norte) e Hyun Jung Hwa no Campeonato Mundial de Tênis de Mesa de 1991, no Japão (Arquivo pessoal)
Há 30 anos, no Campeonato Mundial de 1991, a Coreia do Norte e a Coreia do Sul disputaram, pela primeira vez desde que a guerra as separou, um torneio internacional como uma equipe unificada. O time “Coreia” carregava, com orgulho, a bandeira da unificação.
Participei como atleta desse Mundial e posso dizer que foi um dos eventos com maior público que já vi. Além dos japoneses donos da casa e dos chineses, ávidos por tênis de mesa, a imensa, colorida e barulhenta torcida coreana também não passava despercebida.
Era no mínimo curioso ver os times da Coreia do Norte e da Coreia do Sul, geralmente distantes em outros campeonatos, treinando juntos e usando o mesmo uniforme. Além disso, outro ponto que chamava a atenção era a formação das duplas masculinas e femininas, com um atleta de cada país. Só nas mistas foram mantidos os pares “originais”.
A escolha do tênis de mesa para aproximar os vizinhos da península coreana e apaziguar suas tensas relações não acontecera por acaso: ambos países tinham destaque no cenário internacional e nível técnico parecido. No Mundial anterior, por exemplo, realizado em 1989 na Alemanha, a equipe masculina da Coreia do Norte terminara em terceiro lugar e a Coreia do Sul, nas quartas-de-final. E entre as mulheres, as norte-coreanas pararam nas quartas e as sul-coreanas chegaram na decisão, perdendo apenas para as chinesas.
E seria justamente a China, invicta desde 1975 em Mundiais, o adversário a ser batido pela Coreia na decisão feminina por equipes em 1991. A expectativa era grande: todos queriam saber se o time unificado seria capaz de evitar o nono título mundial consecutivo das chinesas.
Surpreendentemente, na final disputada no sistema Davis (2 partidas individuais, 1 jogo de duplas e mais 2 partidas individuais, com estas 2 últimas se necessário), a Coreia abriu boa vantagem no placar ao vencer os dois primeiros jogos. E logo que isso aconteceu, todos os fotógrafos na arena começaram a se preparar: com mais uma vitória, o time unificado conquistaria o título. Além disso, na partida de duplas a Coreia teria as estrelas Li Bun-hui (norte), vice-campeã mundial em 1989 e Hyun Jung-hwa (sul), ouro nas duplas em Seul-1988. Ou seja, a foto perfeita para a divulgação do evento no mundo inteiro.
Mas a China não cederia a vitória tão facilmente; venceu a partida de duplas e igualou as ações com a vitória de Deng Yaping (que seria a campeã individual no torneio) sobre Hyun Jung-hwa, no quarto jogo.
Com a decisão para a quinta partida, dava para sentir a tensão dominando o ginásio. E assim que Yu Sun-bok fez o último ponto sobre a chinesa Gao Jun, fechando a partida por 2 sets a 0 e selando a vitória do time unificado por 3×2, houve até invasão da área de jogo. E com toda a torcida – não só da Coreia – aplaudindo sem parar, pois havia testemunhado uma belíssima final.
Equipe unificada da Coreia conquista o título mundial por equipes em 1991, no Japão (Foto: Jiji Press)
Uma decisão tão emocionante, com tanta história por trás, que merecia virar filme. E não é que virou mesmo?
Esse momento triunfal da Coreia unificada foi retratado em “As One” (2012), longa que teve como protagonistas Ha Ji-won e Bae Doona, atrizes “A-list” na Coreia do Sul. Para as cenas “de ação”, ou seja, de tênis de mesa – elas foram treinadas pela própria Hyun Jung-hwa, expoente do time campeão em 1991.
No entanto, por questões dramáticas, houve algumas adaptações – como a ordem dos jogos na final por equipes. Mas isto é um pequeno detalhe. O resultado na tela vale a pena? Sem dúvida!

No passado dia 3 de Julho, na sequência de uma publicação no blogue …e a Trofa é minha, que visava partilhar informação da autarquia sobre o programa Casa Segura, uma parceria entre a Polícia Municipal (PM) e a CM da Trofa, antigos operacionais da PM da Trofa surgiram na caixa de comentários, manifestando fortes dúvidas sobre o programa e revelando que a força havia sido reduzida de mais de 10 para dois agentes, número manifestamente insuficiente para executar qualquer programa de policiamento de proximidade, num concelho com 72km2 e cerca de 40 mil habitantes.
Confesso que tenho muita dificuldade em perceber como é que uma força de segurança com tão poucas unidades, que segundo pude apurar são 3 e não 2, comandante incluído, consegue desenvolver as suas actividades quotidianas, quanto mais levar a cabo um programa de policiamento de proximidade minimamente estruturado. Três pessoas (uma para cada 13,3 mil cidadãos trofenses) não fazem milagres, por muito bons que sejam a fazer o seu trabalho.
A minha dificuldade de compreensão aumenta substancialmente quando me deparo com os vários estágios remunerados, avenças e ajustes directos, que parecem desenhados à medida de militantes dos partidos no poder na Trofa, militantes esses que tiveram um papel particularmente activo na campanha eleitoral de 2017. Porque não tenho dúvidas que o concelho da Trofa precisa mais de polícias municipais do que de boys partidários. E se há dinheiro para tachos e favores, porque não optar antes por reforçar a Polícia Municipal? Não haverá outra forma de pagar lealdades políticas, que seja menos custosa para o endividado erário público trofense?
São as prioridades que temos, num concelho onde a criminalidade parece aumentar, onde os assaltos a carros no centro da Trofa são constantes e onde os actos de delinquência se multiplicam. Num concelho onde há dinheiro para avenças chorudas, para financiar folhetins partidários travestidos de órgãos de comunicação social e manobras de propaganda pré-eleitoral, como o almoço sem precedentes que há um ano foi oferecido a centenas de idosos do concelho na Quinta da Malafaia, a um mês das eleições autárquicas, e que contou com a presença da elite política local em peso.
Faz falta, é minha forte convicção, um movimento organizado de cidadãos trofenses, capazes de monitorizar a forma como o nosso dinheiro é gasto, pressionando, desta forma, a actividade dos responsáveis políticos locais.
Um movimento imune aos polvos partidários, que assuma um compromisso, sem reservas, com o superior interesse da Trofa e dos trofenses. Um movimento acima dos partidos e das batalhas eleitorais, construído a pensar no futuro e não nas próximas eleições, que escrutine qualquer responsável político e não apenas os que não professam os seus ideais. Porque só uma sociedade organizada e consciente da sua condição será capaz de lutar contra a má despesa pública, contra os arranjos partidários e contra as obras públicas inflacionadas.
Continuaremos a assistir ao mesmo despesismo, ao mesmo festim de cargos e favores, à mesma negligência, sabendo, lá no fundo, que nada disso é necessariamente inevitável. Continuaremos a dizer que são todos iguais, que os que virão a seguir serão iguais ou piores e que nada podemos fazer contra tão poderosas individualidades. E continuaremos a saber, bem lá no fundo, que nada disso é verdade. Porque somos muito mais do que julgamos. Muito mais e muitos mais.

O relator da PEC emergencial, senador Marcio Bittar (MDB-AC), lamentou a interlocutores a falta de um consenso para incluir a criação de um novo programa de renda mínima - demanda que era uma bandeira principalmente dos parlamentares das regiões Norte e Nordeste do País. Enquanto isso, como o Estadão antecipou, o senador Tasso Jereissatti (PSDB-CE) apresentou um projeto para ampliar as transferências de renda e criar metas de redução da pobreza e da extrema pobreza no País.
"Não conseguimos chegar a um consenso. Eu acho um equívoco, um erro. Você tem uma conta. Tem 10 milhões de pessoas a mais desempregadas e que não estão no Bolsa Família. Vai fazer o que com essas pessoas?", questionou Bittar, também vice-líder do governo no Congresso. "Acho um erro, mas não quero culpar ninguém. É da política, é da democracia. Acho que houve exageros, incompreensões."
O grande obstáculo para o governo na criação do programa de renda mínima é a falta de espaço dentro do teto de gastos - mecanismo que limita o avanço das despesas à inflação. A equipe econômica chegou a sugerir mudanças no abono salarial (espécie de 14º salário pago a trabalhadores com carteira que ganham até dois salários mínimos), no seguro-defeso (pago a pescadores artesanais no período em que a atividade é proibida) e no programa farmácia popular.
Todas, no entanto, foram refutadas pelo presidente Jair Bolsonaro, que avisou que não iria "tirar de pobres para dar a paupérrimos". A área econômica, então, passou a avaliar medidas como o congelamento de aposentadorias e alterações no seguro-desemprego, num momento em que o mercado de trabalho sofre uma piora. Bolsonaro reagiu novamente e avisou que daria "cartão vermelho" a quem propusesse algo do tipo.