SENADO FEDERAL UNIVERSIDADE DO LEGISLATIVO BRASILEIRO UNILEGIS PAULO ANDRÉ ARGENTA - PDF
SENADO FEDERAL UNIVERSIDADE DO LEGISLATIVO BRASILEIRO UNILEGIS PAULO ANDRÉ ARGENTA
Download "SENADO FEDERAL UNIVERSIDADE DO LEGISLATIVO BRASILEIRO UNILEGIS PAULO ANDRÉ ARGENTA"
Victor Borja Caiado
1 SENADO FEDERAL UNIVERSIDADE DO LEGISLATIVO BRASILEIRO UNILEGIS PAULO ANDRÉ ARGENTA ONTOLOGIA DA LINGUAGEM E A CIÊNCIA POLÍTICA: ANÁLISE CRÍTICA DOS POSSÍVEIS VÍNCULOS Brasília DF 2008
2 PAULO ANDRÉ ARGENTA A ONTOLOGIA DA LINGUAGEM E A CIÊNCIA POLÍTICA: ANÁLISE CRÍTICA DOS POSSÍVEIS VÍNCULOS Trabalho final apresentado para aprovação no Curso de Especialização em Ciência Política (pós graduação lato sensu), realizado pela Universidade do Legislativo Brasileiro em parceria com a Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, em 2008, como requisito para obtenção do título de especialista em ciência política. Orientador: Dr. Arthur Oscar Guimarães Brasília DF 2008
3 A ONTOLOGIA DA LINGUAGEM E A CIÊNCIA POLÍTICA: ANÁLISE CRÍTICA DOS POSSÍVEIS VÍNCULOS Trabalho de conclusão do Curso de Especialização em Ciência Política realizado na Universidade do Legislativo Brasileiro no 2º semestre de Aluno: Paulo André Argenta Banca Examinadora Orientador: Dr. Arthur Oscar Guimarães Professor convidado: Dr. Sergio Sauer Brasília, 12 de novembro de 2008.
4 AGRADECIMENTOS À Kika, à Pilar e ao Pedro pelo apoio incondicional. A minha irmã Vera, que sempre colabora para o meu desenvolvimento e a todos os meus familiares. Agradecimento especial aos meus colegas de trabalho que estiveram comigo neste espaço de aprendizagem: Alessandra, Américo, João Paulo, Mariana, Mônica, Paula e Valdirene. Ao meu orientador Arthur, por colaborar com a elaboração desta monografia. À Senadora Ideli Salvatti e aos meus colegas de trabalho por contribuírem e proporcionarem este importante espaço de aprendizagem.
5 DAS UTOPIAS Se as coisas são inatingíveis... ora! Não é motivo para não querê-las... Que tristes os caminhos, se não fora A presença distante das estrelas. DOS MILAGRES O milagre não é dar vida ao corpo extinto, Ou luz ao cego, ou eloqüência ao mudo... Nem mudar água em vinho tinto... Milagre é acreditar nisso tudo! Mario Quintana
6 RESUMO O objetivo do estudo é identificar e analisar as contribuições que a ontologia da linguagem pode oferecer à ciência política. Apresentam-se na monografia algumas reflexões construídas a partir de um processo de aprendizagem organizacional, tendo como eixo condutor a formação do autor como coaching ontológico. A ontologia da linguagem oferece uma proposição interpretativa da natureza humana, como cada cidadão observa e atua no mundo, pois atuamos de acordo como somos e somos de acordo com a nossa atuação. A ontologia da linguagem é uma nova visão que se coloca como alternativa à metafísica, oferecendo contribuições nos domínios da comunicação, da gestão, da aprendizagem e da ciência política nas noções de poder e da prática política. A proposta interpretativa valoriza a conversa como uma competência fundamental na construção do futuro, como ferramenta de gestão e de aprendizagem. A busca de novas interpretações para os domínios lingüísticos e emocionais introduz novos olhares sobre o processo comunicativo. O estudo aqui realizado apresenta o discurso da ontologia da linguagem e considerações sobre as contribuições da linguagem à ciência política nos domínios da gestão, aprendizagem e comunicação. Palavras chaves: ontologia, linguagem, gestão, política e aprendizagem.
7 SUMÁRIO AGRADECIMENTOS... 3 RESUMO... 5 SUMÁRIO INTRODUÇÃO O objeto de estudo Motivações para a realização do estudo Sobre o método O DISCURSO DA ONTOLOGIA DA LINGUAGEM Nova modalidade de gestão organizacional e o papel das conversas Componentes de uma conversação A escuta A fala Os juízos Emocionalidade Corporalidade Promessas, ofertas e pedidos A aprendizagem na nova modalidade de gestão organizacional Aprendizagem organizacional Aprendizagem e o modelo OSAR Aprendizagem e o ciclo de reflexões Coaching ontológico Origem e aspectos gerais As etapas do coaching ontológico CONTRIBUIÇÕES DA ONTOLOGIA DA LINGUAGEM Contribuições no domínio da gestão Gestão de Recursos Humanos Gestão no Senado Federal Contribuições nos domínios da comunicação e do poder Contribuições gerais CONSIDERAÇÕES FINAIS BIBLIOGRAFIA... 49
8 1. INTRODUÇÃO 1.1. O objeto de estudo O objeto de estudo desta monografia é a identificação e análise das contribuições teóricas que a ontologia da linguagem pode oferecer para a ciência política, no sentido amplo, e para a gestão na política, no sentido restrito. Em outras palavras, de que maneira os principais elementos constituintes da ciência política podem ser percebidos através das lentes da ontologia da linguagem. A hipótese aqui defendida é de que os conceitos constitutivos da ciência política podem ser reinterpretados à luz da ontologia da linguagem, procedimento que poderia gerar enriquecimentos significativos a tais definições. Na primeira parte da monografia é apresentada uma radiografia do discurso da ontologia da linguagem. Na segunda parte, procura-se relacionar as possíveis influências do discurso ontológico sobre algumas áreas da ciência política, em especial a gestão na prática política. O escopo do estudo não foi uma apresentação exaustiva do que se trata por ontologia da linguagem, tão pouco se buscou indicar com precisão quais são os conceitos clássicos da ciência política e como eles podem ser enunciados tendo por base a proposta da ontologia da linguagem. A partir das análises realizadas, o que se pretendeu indicar como resultado neste texto, que desde o início da tarefa se constituiu no elemento central do estudo, foi a identificação de linhas de estudos que podem ser desenvolvidos de maneira mais aprofundada em outras oportunidades, tendo por base em todos os itens dessa monografia o pensamento de Rafael Echeverría. A definição de ontologia da linguagem utilizada no presente estudo é aquela defendida por Rafael Echeverria. O autor toma emprestado o termo ontologia dos filósofos gregos, porém é dado um significado diferenciado. Segundo ele, a ontologia faz referência à compreensão genérica do que significa ser humano, ou seja, é uma modalidade do pensar filosófico que carrega consigo uma interpretação sobre o ser humano. Desta forma, sustenta a possibilidade de se ter uma ontologia metafísica, como a produzida pelos filósofos gregos, ou outras ontologias, como a ontologia da linguagem, mas sempre haverá em todas as ações humanas uma ontologia subjacente. Cada vez que alguém atua, não apenas se manifesta o objeto sobre o 7
9 qual está se atuando, mas também se manifesta uma determinada interpretação do ser humano, uma ontologia. Para Rafael Echeverria, a ontologia da linguagem é uma proposta interpretativa do ser humano que tem como pano de fundo a linguagem. O ser humano é um ser lingüístico e, através da linguagem, constrói identidade e o sentido que guia sua vida. A linguagem é compreendida como uma operação geradora do ser humano. Surge deste olhar uma nova compreensão da natureza humana e uma abordagem transformadora dos indivíduos, organizações e sistemas. O estabelecimento das relações que possuem como pano de fundo os princípios, pressupostos e interpretações oferecidos pela ontologia da linguagem constitui um passo preliminar e fundamental. Para a compreensão de tais aspectos trabalhar-se-á, de maneira auxiliar, com o conceito de Coaching Ontológico, também defendido por Rafael Echeverria. Coaching Ontológico é uma modalidade de aprendizagem que visa à transformação do observador, ampliando sua potencialidade e qualidade de observação, não limitada apenas ao melhoramento da capacidade de ação. Nessa linha, compete definir ciência política. Para efeito dos objetivos aqui perseguidos adotar-se-á a proposição de Philippe Schimitter 1, que delimita o objeto de estudo da ciência política a partir da seguinte caracterização do que é política: uma combinação de recursos (poder, influência, autoridade); processos (formulações e decisões); objetivos (soluções pacíficas de conflitos, objetivos, visões sistêmicas); instituições (Estado, governo, partidos e grupos) Motivações para a realização do estudo A principal justificativa para a realização dos estudos sobre as contribuições teóricas da ontologia da linguagem para a ciência política é de caráter instrumental. Como participante do curso The Art of Business Coaching, em 2007, e do Curso de Especialização em Ciência Política, em 2008, o autor desta monografia identifica referenciais comuns, muitas vezes apresentados com concepções ou interpretações distintas. 1 NOGUEIRA, 2007, p. 91 e 92. 8
10 Pretende-se, então, estabelecer alguns paralelos, identificando áreas temáticas comuns como: ética, poder, gestão, comunicação, natureza humana, sistema social etc. As noções de verdade e conhecimento científico fazem parte dos paralelos mencionados. A leitura de clássicos como os pensadores gregos e filósofos modernos foram sendo revisadas à luz das duas dinâmicas de aprendizagem. Identificar contribuições teóricas da ontologia da linguagem à ciência política foi um processo relativamente natural no transcurso dos estudos relacionados aos dois cursos, conseqüência direta do próprio processo de aprendizagem, uma vez que era objeto do primeiro curso o aperfeiçoamento da gestão do mandato parlamentar ao qual estou vinculado funcionalmente. Da parte do autor, esta monografia é uma primeira apropriação da ontologia da linguagem no que tange à gestão pública e, portanto, com vínculos naturais com a ciência política. Em específico, busca-se a contribuição para a gestão pública no âmbito do Senado Federal, seja como organização institucional, num sentido mais amplo, seja como organização de estruturas administrativas, no sentido restrito, que é o caso dos gabinetes parlamentares, diretorias, secretarias e órgãos vinculados. A contribuição da ontologia da linguagem vai além dos aspectos de gestão. No estudo a ser realizado, considerar-se-á a ética, a noção de ser humano e de poder e a importância da comunicação. Assim, a contribuição da ontologia da linguagem para a ciência política pode vir a ser mais ampla, podendo encontrar eco em diversos aspectos e elementos dos processos políticos e como fundamento para o desenvolvimento de novas abordagens e conceitos relevantes para a ciência e para a política, seja como conhecimento científico ou como práticas sociais. O mundo vive um momento de profundas mudanças nos padrões de organização pública e empresarial. Surgem novas abordagens gerenciais com a crescente transformação do trabalho manual em trabalho intelectual, com o uso de novas tecnologias e automação dos processos produtivos. A comunicação é uma das áreas de maior impacto nas relações interpessoais, institucionais e interinstitucionais. As noções de política devem modernizar-se em razão das transformações em curso. A ciência política é um campo fértil para o desenvolvimento de novos conceitos e definições sobre a qualidade das relações 9
11 entre o aparato estatal e a sociedade, sobre o desempenho de distintos atores políticos e o melhoramento da eficiência, eficácia e efetividade 2 da ação política. A necessidade de elaboração da monografia para a conclusão do Curso de Especialização em Ciência Política é uma oportunidade para refletir o processo de aprendizagem vivenciado pelo autor e a possibilidade de disponibilizar o conhecimento resultante, bem como os princípios, fundamentos e teorias elaboradas no âmbito da ontologia da linguagem Sobre o método A noção sobre produção do conhecimento, cujo caráter específico no presente estudo relaciona-se ao conhecimento científico, faz parte das propostas interpretativas da ontologia da linguagem. Algumas questões prévias, como referenciais introdutórios, serão devidamente desenvolvidas ao longo do texto. As propostas sobre verdade e sobre a relação entre sujeito e objeto constituem questões centrais no desenvolvimento do estudo e estão em sintonia com os fundamentos da ontologia da linguagem. A ontologia da linguagem apresenta duas possibilidades interpretativas sobre a verdade: a primeira faz correspondência com uma realidade objetiva, conceito arraigado ao sentido comum, a partir do qual se interpreta como sendo possível ao ser humano ver as coisas de uma maneira objetiva e independente de como é o ser humano; a segunda noção relaciona-se como intersubjetividade, como um consenso no interior de uma comunidade, privilegiando-se certas interpretações sobre outras, ou seja, a verdade como uma construção social, como por exemplo, da verdade científica que é aquela aceita numa determinada comunidade científica. Na relação entre sujeito e objeto, é importante destacar o que se constitui como realidade na observação do ser humano. Em outras palavras, caberia perguntar: o que é o produto das nossas observações? Na proposta interpretativa da ontologia da linguagem, o olhar do ser humano não é transparente; é seletivo e particular. Tudo o que se apresenta frente aos nossos sentidos está contaminado 2 A efetividade é medida (...) pela quantidade de mudanças significativas e duradouras na qualidade de vida ou desenvolvimento do público beneficiário da ação que o projeto ou política foi capaz de produzir. (Carvalho, 2001, p. 72) 10
12 pela nossa particular forma de observar. Os produtos de nossas observações sempre serão interpretações da realidade. O impacto dessa forma diferenciada de vermos as coisas, pensada enquanto método, pode ser melhor entendida a partir da idéia de que precisamos também observar o observador, ou seja, o produto da observação também faz referências ao observador. Resulta daí a busca de uma observação diferenciada; aprender a olhar o habitual de maneira distinta é o que propõe a ontologia da linguagem. Neste ponto é feita a opção pela indagação fenomenológica, o que implica submergir na própria experiência individual para desvendar seus traços fundamentais 3. A metodologia utilizada para o estabelecimento de relações entre a ontologia da linguagem e a ciência política estará associada nesta monografia a uma forma particular de observação, ou seja, à história e inquietudes vinculadas ao mundo profissional, ao trabalho no âmbito de um mandato parlamentar e às vivências deste autor como cidadão e ser político. O estabelecimento de relações entre a ciência política e a ontologia da linguagem constitui o objeto de estudo, sendo que o método do projeto de estudo consiste no resgate do conhecimento resultante da participação do autor nos cursos The Art of Business Coaching e Curso de Especialização em Ciência Política, na medida em que tais processos de aprendizagem não se limitaram ao acesso do conteúdo técnico, mas também na prática diária. Os materiais e fontes para a elaboração desta monografia são livros, basicamente de Rafael Echeverria, materiais didáticos distribuídos ao longo dos dois cursos, relatos de coaching ontológico 4 e de tarefas, bem como do processo de aprendizagem desenvolvido com a equipe, além de anotações de outras leituras e conferências. Por fim, cabe destacar que a inquietude principal presente no estudo não é a busca de respostas definitivas sobre os vínculos entre a ontologia da linguagem e a 3 A experiência deste autor tem sido a vivência de dois processos de aprendizagem concomitantemente. 4 Veja o ítem 2.4 desta monografía - Coaching Ontológico. 11
13 ciência política. O resultado esperado é o levantamento de inúmeras questões, que servirão de base para as reflexões que o debate pode suscitar. O universo de reflexões da ciência política é amplo e complexo, com inúmeras proposições teóricas e diversas possibilidades de atuação. A ontologia da linguagem, como uma nova proposição sobre a noção de ser humano e sua atuação no mundo, também se configura num universo de reflexões amplas e complexas. É impossível abordar todo este conjunto de diversidades e complexidades num trabalho com objetivo e tempo limitado. Neste sentido, a ambição do autor é compor uma introdução à análise crítica dos possíveis vínculos entre a ciência política e a ontologia da linguagem. Cabe ainda apresentar os postulados e princípios em que a ontologia da linguagem fundamenta-se: Postulados a) Nós, seres humanos, somos seres lingüísticos; b) A linguagem envolve duas dimensões importantes na nossa existência: o sentido e a ação; c) A linguagem é generativa com o uso dela construímos e transformamos mundos e a nós mesmos; a linguagem gera realidades. Princípios a) Não sabemos como as coisas são, somente sabemos como as observamos e como as interpretamos vivemos em mundos interpretativos; b) Atuamos de acordo como somos e também somos de acordo como atuamos a ação gera ser; c) A ação de toda entidade resulta de sua própria estrutura e da estrutura do sistema em que ela se desenvolve; ela define seu âmbito de ação possível, dentro deste âmbito está a capacidade para introduzir transformações em ambas as estruturas estas transformações geram a possibilidade de ação que antes não era possível. 12
14 2. O DISCURSO DA ONTOLOGIA DA LINGUAGEM 2.1. Nova modalidade de gestão organizacional e o papel das conversas Para a ontologia da linguagem, o modelo tradicional de gestão baseado no mando e controle está em crise. Estamos num momento de abertura cultural e de surgimento de novos conhecimentos. As modernas tecnologias de informação (TI) e transporte estão alterando profundamente as relações sociais e incrementando as interações culturais. A velocidade da informação, a disponibilidade de acesso ao conhecimento e as oportunidades de convivência entre distintas culturas abrem novos horizontes perceptivos e de produção intelectual. Estes fatos induzem mudanças no mundo do trabalho e projetam novas necessidades de gestão organizacional, aprendizagem e liderança. A ampliação do trabalho intelectual, muitas vezes em detrimento do trabalho manual, é um dos principais fatores de mudanças nos padrões organizacionais em conjunto com o uso de novas tecnologias e automação dos processos produtivos. As dinâmicas de gestão baseadas na autoridade do gerente não são capazes de dar conta da nova realidade. O modelo tradicional de gestão, quando surgiu no período da Revolução Industrial, teve o papel de ampliar a produtividade do trabalho manual, organizando e intensificando o processo produtivo em todas as suas esferas. Caracterizou-se por uma postura impositiva, centrado na autoridade do gerente e chefe, muitas vezes conformando uma estrutura do medo, o que levava o trabalhador a um posicionamento retraído e pouco criativo. A questão central é que as dinâmicas de gestão tradicional, eficientes nos termos da elevação da produtividade em tempo passados, não são mais efetivas. Ao contrário, na era do conhecimento, tais dinâmicas geram um efeito negativo no desempenho do trabalho intelectual. As habilidades técnicas específicas continuam sendo importantes, mas não é mais a única variável promotora da eficiência e eficácia do trabalho, visto que a qualidade emocional é tão ou mais importante do que saber o dever fazer. Nos tempos atuais, as habilidades comunicativas são ações de grande impacto, seja nas relações interpessoais, organizacionais ou interinstitucionais. A 13
15 ontologia da linguagem constitui-se numa nova interpretação do ser humano a partir do reconhecimento do caráter gerador da linguagem. Numa visão tradicional, a linguagem é vista como passiva e descritiva, que narra os acontecimentos. Na nova visão, a linguagem é interpretada como ação, ativa e geradora de ser. A linguagem gera identidades, relações, compromissos, possibilidades, futuro diferente, mundos distintos. Desta perspectiva pode-se repensar o papel das conversações nas organizações. Uma organização também pode ser descrita como um sistema de conversas; uma rede de conversa com o seu entorno, ofertas de serviços e produtos, pedidos de insumos e recursos, acordos e compromissos; uma rede interna de conversas para a gestão e coordenação de ações, desenhos e avaliações de tarefas, pedidos e ofertas. Ou seja, a organização é um universo conversacional; sua viabilização, êxito ou fracasso está condicionado pela qualidade das conversas internas e delas com o ambiente externo Componentes de uma conversação Na interpretação apresentada pela ontologia da linguagem, a conversa tem um papel fundamental na obtenção dos resultados organizacionais. Compreendê-la em sua ampla significação e estrutura tem importância central na geração de novas competências de gestão e liderança. Tradicionalmente, a comunicação é descrita no esquema básico de mensagem, emissor e receptor. Esta forma interpretativa - útil enquanto estrutura tecnológica - é insuficiente para apresentar o processo comunicativo humano em sua totalidade e complexidade. A ontologia da linguagem propõe uma nova interpretação da ação conversacional, com base na compreensão dos domínios básicos constituintes do ser humano. Atuam no processo conversacional a linguagem, a emocionalidade e o corpo. A linguagem é vista em três atos distintos: o falar, o escutar e o silêncio; a emocionalidade interpretada desde as emoções e dos estados de ânimo; e o corpo enquanto sistema biológico e como corporalidade, posturas e movimentos. Diferentemente de um aparelho de comunicação, o ser humano é um sujeito ativo no processo de comunicação, tanto no momento de emissão, quanto de 14
16 recepção da mensagem. A mensagem não é formada apenas por palavras, visto que é constituída também de corporalidade e de emocionalidade. O gráfico abaixo apresenta os componentes de uma conversação. Fonte: The Art of Business Coaching, A escuta No esquema tradicional, o escutar é interpretado como uma postura passiva, como o ato de recepção da mensagem. Porém, o fenômeno do escutar é também um ato interpretativo, portanto, uma postura ativa. Importante registrar uma distinção entre o escutar e o ouvir. O ouvir é requisito do escutar, é a percepção dos sinais sonoros. O escutar é a percepção associada com a interpretação. Quando escutamos estamos ativamente procurando dar sentido ao que está sendo dito. A interpretação nos conecta com o passado, presente e futuro. Quando estamos interpretando resgatamos nossas vivências anteriores, experiências e aprendizados. As nossas expectativas futuras também estão em jogo no processo 15
17 interpretativo. Outro fator importante é que escutamos com todos os nossos sentidos, não escutamos apenas com os ouvidos, utilizamos também o olhar, o toque, o olfato, o paladar e o pensar. Ao inserirmos a interpretação no esquema de comunicação estamos gerando uma variável de distanciamento entre o emissário e o receptor, um elemento de deformação da mensagem. A questão da interpretação é central na proposta da ontologia da linguagem: O seu primeiro princípio nos diz que não sabemos como as coisas são, somente sabemos como as observamos e como as interpretamos vivemos em mundos interpretativos. A interpretação, desenvolvida no âmbito das nossas expectativas e histórias, gera sentidos diferentes e distanciamento entre os sujeitos da comunicação. Por conta da relatividade das interpretações sempre haverá nas nossas relações conversacionais um substrato invisível. Os sujeitos comunicativos são os responsáveis pela gestão deste substrato invisível, seja no papel daquele que fala ou no papel daquele que escuta. Encontramos neste ponto uma importante abertura para a aprendizagem organizacional. As ferramentas de um escutar efetivo localizam-se em dois níveis: o primeiro como ação, identificando as distâncias interpretativas e buscando sua redução; o segundo como transformação do observador particular que somos. Podemos verificar escutas, checando se elas estão adequadas, como orador e como ouvinte, compartilhar as interpretações para que o outro possa validar o que está sendo escutado ou não. Outra forma de aproximação é o compartilhamento de inquietudes para que o outro nos veja desde que ponto nós estamos falando ou escutando. O indagar é um instrumento fundamental para buscar informações e detalhes para a elaboração de uma interpretação mais adequada A fala A fala pode ser interpretada como uma descrição da realidade ou como uma atuação humana que estabelece vínculos entre o mundo e a palavra. A ontologia da linguagem faz uma distinção no domínio da fala entre as modalidades de proposição e indagação. A proposição é uma fala para ser escutada, por sua vez, quando indagamos, falamos para escutarmos. 16
18 Quando alguém atua baseado num enfoque único de fato propõe para impor seu ponto de vista ou indaga para induzir o outro a sua forma de ver as coisas. Por outro lado, quando alguém atua desde o enfoque múltiplo, a proposição é uma fala para mostrar o seu ponto de vista como mais de uma possibilidade. A indagação neste caso é para compreender melhor e aproximar-se do ponto de vista do outro. A fala também pode ser interpretada a partir da distinção entre os atos lingüísticos básicos: afirmações e declarações (juízos, petições, ofertas e promessas). Neste caso, o elemento de distinção é o vínculo existente entre a palavra e o mundo. No caso das afirmações, as palavras são adequadas ao mundo; elas são usadas para descrevê-lo. O observador relata o que observa; o compromisso social é que as afirmações sejam verdadeiras. As evidências e a aceitação comunitária são os parâmetros para determinar se as afirmações são verdadeiras ou falsas. Frente à inquietude do observador, uma afirmação pode ser relevante ou irrelevante. Um bom exemplo pode ser assim expresso: o Senado Federal é composto por oitenta e um senadores; todos os estados e o Distrito Federal possuem o mesmo número de representantes no Senado Federal, são três senadores para cada um destes entes federativos; a atual legislação eleitoral garante oito anos de duração do mandato de Senador da República. Todas estas frases são afirmações, reportam a realidade e descrevem o mundo. Ao fazer tais afirmações não se altera a realidade, nem se emite um juízo de valor. A capacidade humana de ação é dependente da qualidade das afirmações que possuímos e emitimos. Uma pessoa terá dificuldade de intervenção numa determinada realidade em que não possui informações suficientes. Nas declarações, as palavras modificam o mundo, ou seja, o mundo segue a palavra. A partir das declarações, o observador gera novos contextos, toma decisões e cria novas possibilidades. Os compromissos sociais do observador são: atuar de acordo com as declarações proferidas e que estas sejam válidas. A autoridade para fazer as declarações é o parâmetro que determina a sua validade ou invalidade. Por exemplo: quem declara aberta ou fechada a Sessão Plenária é o Senador presidente da mesa diretora; esta autoridade lhe é conferida legalmente pelo Regimento Interno do Senado Federal. Além da autoridade legal, há também a 17
19 autoridade informal e tradicional, como são os casos das relações de amizade e religiosas. São exemplos de declarações básicas: sim declaração de aceitação; não declaração de negação; declaração de ignorância; equivoquei-me (declaração de equivocação); desculpa (declaração de desculpas); obrigado (declaração de gratidão); comprometo-me (declaração de compromisso). As declarações podem mudar o mundo das pessoas, fechando ou abrindo possibilidades, gerando ou dissolvendo expectativas Os juízos O juízo é uma declaração que fazemos a respeito de nós mesmos, dos outros, das coisas, das organizações e instituições. Os juízos vivem nas pessoas que os formulam, muitas vezes revelam mais a respeito do observador que os emite do que sobre aquilo que se está observando. Enquanto ação lingüística, o juízo é um tipo especial de declaração; cria uma nova realidade que só existe na linguagem; não descreve uma propriedade das coisas ou das pessoas, mas adscreve um valor à realidade. A eficácia social do juízo depende da autoridade que temos para fazê-lo. A outorga para emitir pode ser legal e formal como é o caso do gerente organizacional, árbitro de futebol, professor, juiz de direito, parlamentar etc. Os juízos têm um efeito determinante sobre a ética e o sentido da vida. Sem capacidade de emitir juízos, o núcleo da existência estaria vazio de sentidos. Os juízos proporcionam os parâmetros básicos que guiam a vida do ser humano (ético, justo, correto, sustentável, agradável, viável, legítimo etc.). Ou seja, através dos juízos, o ser humano estabelece valores comparativos da realidade e, assim, constrói o sentido para a sua existência e para a sua atuação no mundo. A autenticidade é dependente da forma como a pessoa se relaciona com os juízos. Nos casos em que uma pessoa sobrevaloriza os juízos alheios ela perde autenticidade. Também se perde autenticidade quando o juízo é considerado uma afirmação, ou seja, quando o juízo é considerado uma descrição da realidade e não um valor comparativo. Segundo a ontologia da linguagem, a pessoa alcança a autenticidade quando submete sua existência ao exame permanente dos valores que se encontram em suas mãos, quando observa criticamente seus juízos. O ser 18
20 humano sempre emite juízos por ou para algo; eles abrem ou fecham possibilidades no futuro. Por meio dos juízos de comportamento, antecipa-se uma ação no futuro e, assim, a pessoa se torna co-participante da criação da realidade e do seu ser. A competência de receber e emitir juízos não é garantia de autenticidade. Também é necessário fundamentar os juízos. Os padrões sociais são os principais parâmetros de fundamentação dos juízos, por meio deles estabelecemos os valores da realidade. Desta forma, o fundamento de um juízo sempre estará associado a um domínio particular, a uma comunidade e a um momento histórico específico. Os juízos possuem uma estreita relação com a temporalidade: são referenciais do passado porque são baseados em informações ou observações de ações executadas no passado; no momento presente, emitimos os juízos; e a partir dos juízos, projetamos ações futuras. Com base nas observações das ações do passado podemos esperar certas ações de futuro, ou seja, por meio dos juízos podemos nos mover do passado para o futuro no momento presente. O ser humano gera juízos porque tem o juízo de que o que aconteceu no passado pode ser referência para prever o futuro. O futuro é a chave dos juízos porque ele inquieta o ser humano. Em conclusão, podemos afirmar que a partir dos juízos podemos avaliar as nossas ações e os seus resultados, a partir disto podemos inventar novas ações, introduzir novas práticas que gerem novos resultados. Atuamos de acordo como somos, mas também somos de acordo como atuamos Emocionalidade Há um aspecto inicial a considerar: os juízos estão intimamente ligados também com a emocionalidade. A confiança é uma das emoções principais que sustentam as relações sociais e interpessoais. Nesses termos, o juízo de confiança é a viga mestre das relações sociais. Os compromissos sociais são juízos que os observadores fazem sobre os oradores. Como já vimos anteriormente, a fala pode ser analisada desde afirmações e declarações pronunciadas. Não se pode esquecer que os juízos se referem às ações e comportamentos e não à pessoa em si, pois os juízos não descrevem as pessoas; eles apenas estabelecem valores sobre as ações e os comportamentos. 19