Jack, o estripador | ZONA 33
Zona 33 | terça-feira, outubro 01, 2013
Você certamente já ouviu falar sobre Jack, o Estripador. Ele foi o mais famoso serial killer da história; Até hoje, sua identidade continua um mistério. Várias teorias sobre quem ele foi e quais eram as suas motivações, foram levantas ao longo de todo esse tempo. Sua história e mistérios continuam a intrigar as pessoas até hoje.
Os assassinatos praticados pelo Jack Estripador, ocorreram em East End - Londres, em 1888 e, embora o assassino de Whitechapel fosse apenas uma ameaça para uma pequena parte da comunidade, em uma parte relativamente pequena de Londres, os assassinatos tiveram um enorme impacto sobre a sociedade como um todo.
Por que Jack o Estripador é tão famoso?
Uma das coisas que confunde muitas pessoas sobre esta particular longa onda de assassinatos que ocorreu a muito tempo atrás, é o motivo dos crimes terem se tornado tão famosos, apesar de mais de cento e vinte anos se passarem desde que eles ocorreram.
Se, como geralmente se acredita, Jack, o Estripador tivesse apenas cinco vítimas, então ele não era um assassino particularmente prolífico em comparação com muitos que vieram depois, e o fato de que seu chamado reinado de terror durou apenas doze ou mais semanas, significa que não foi algo tão grande em comparação com o período de tempo. No entanto, não há dúvidas de que ele seja o mais famoso serial killer do mundo. Por quê?
Vários fatores se combinaram para ajudar a fazer esta série de crimes famosos em todo o mundo. Não menos importante entre eles, foi o fato de que os jornais do dia deram uma grande cobertura para os crimes, e forneceu aos seus leitores atualizações diárias sobre eles, resultando com que Jack, o Estripador, se tornasse efetivamente uma figura ameaçadora na mídia.
Em segundo lugar, a área em que os assassinatos ocorreram, era tida como sendo um antro de vício e vilania, e um terreno fértil para a agitação social, miséria e doenças. Os assassinatos de Whitechapel, aos olhos da sociedade vitoriana em geral, passaram a ser vistos como a personificação de todos os males que East End foi associada.
Finalmente, havia, é claro, o nome pelo qual o assassino veio a ser conhecido - Jack, o Estripador. Foi esse nome - que foi, provavelmente, a invenção de um jornalista - que teve o efeito de transformar cinco sórdidos assassinatos de East End em um fenômeno internacional, e catapultar o desconhecido meliante responsável pelos assassinatos para o reino da lenda.
Quantas vítimas ele fez?
Acredita-se geralmente, que foram cinco as vítimas de Jack, o Estripador. Elas foram:
Polly Nichols, a primeira vítima do Estripador, tinha aproximadamente 44 anos quando foi assassinada. Ela era extremamente pobre e conhecida por apreciar a bebida. Ela foi vista viva pela última vez por volta de 2h38 da manhã em 31 de agosto de 1888 e foi encontrada por volta das 3h45, jogada na estreita e pouco iluminada rua Buck's Row em Whitechapel. Ela ainda estava viva quando foi encontrada, mas morreu poucos minutos depois. Polly Nichols sofreu uma laceração de cerca de 20 centímetros na garganta, o que rasgou as artérias principais em cada lado do pescoço. Nichols também sofreu incisões adicionais no pescoço, bem como lacerações violentas no abdome
A segunda vítima era uma viúva alcoólatra de 47 anos que se sustentava parcialmente com a prostituição após a morte do marido. Ela foi vista com vida pela última vez no dia 8 de setembro de 1888, às 5h30 na Hanbury St., com um homem descrito como "um cavalheiro desarrumado" [fonte: Casebook]. Alguns minutos depois, outra testemunha ouviu uma mulher soltar um grito abafado de "Não!" por trás da cerca entre seu jardim e a 29 Hanbury St., seguido de um baque contra a cerca [fonte: Casebook]. Menos de meia hora depois, um morador do local encontrou o cadáver de Chapman [fonte: Walks of London]. Chapman foi encontrada com os pés empurrados em direção ao seu corpo, com os joelhos no ar e separados. Sua garganta foi cortada profundamente da esquerda para a direita e sua língua inchada sugeria que a causa da morte havia sido estrangulamento. O abdome de Chapman foi cortado e deixado aberto - seus intestinos foram removidos e colocados no seu ombro. Uma parte da genitália, bem como seu útero e sua bexiga foram retirados. A exatidão das incisões sugere que o assassino tivesse algum conhecimento sobre anatomia
Na noite em que encontrou Jack, o Estripador, Stride tinha 45 anos e havia bebido um pouco antes. Stride ocasionalmente se envolvia em prostituição, mas pouco antes de morrer havia sido vista recusando uma proposta. Ela foi vista pela última vez em um domingo, 30 de setembro de 1888, à 00h35, falando com um homem com um pacote embrulhado em jornal. Cerca de 25 minutos depois, ela foi encontrada em Dutfield's Yard, um beco escuro da Rua Berner. Suas pernas foram empurradas em direção ao corpo - joelhos no alto - com um lenço amarrado no pescoço. A garganta de Stride foi profundamente cortada no lado esquerdo, com uma incisão menor à direita. A temperatura do corpo e a ausência de mutilações sugerem que o Estripador pode ter sido interrompido pelo homem que descobriu o cadáver
O Estripador continuou a matar naquela mesma noite. Após ter sido supostamente interrompido durante o assassinato de Stride, o Estripador atacou novamente uma hora depois.
Com 46 anos e sofrendo de uma doença dos rins, Eddowes era alcoólatra e conhecida como uma pessoa inteligente e educada. Na noite de seu assassinato, ela havia sido levada em custódia policial por embriaguez em público e liberada pouco antes da 1h00. Eddowes foi vista viva pela última vez à 1h35, por três homens que saíam de um bar. Ela estava falando com um homem de bigode perto da Praça Mitre - uma área pequena e cercada em Whitechapel. Dez minutos depois, um policial encontrou o corpo de Eddowes na praça.
Como as outras vítimas do Estripador, sua garganta foi rasgada e suas pernas abertas com os joelhos erguidos. O corpo de Eddowes foi totalmente aberto desde o reto até o esterno. Suas entranhas foram espalhadas sobre ela - os intestinos sobre os ombros e por baixo do braço. O nariz de Eddowes foi arrancado e incisões profundas e violentas marcavam suas pálpebras e bochechas. A incisão em sua garganta foi determinada como a causa da morte. A maior parte de seu útero foi removido, assim como seus rins. Em conjunto, as incisões e a remoção de órgãos sugeriram ao legista que o assassino tinha experiência em anatomia humana .
Diferentemente das vítimas anteriores, Kelly, aos 25 anos, era jovem e considerada atraente. Porém, como as outras, ela era uma prostituta e conhecida por beber. Ela foi a única vítima canônica a ser assassinada em um ambiente interno. Com essa privacidade, o Estripador criou a sua obra mais repugnante.
Kelly foi vista viva pela última vez na sexta-feira, 9 de novembro, depois das 2h00, entrando em seu apartamento, em Miller Court, acompanhada por um homem de bigode e que carregava um pacote. Às 10h45, o locatário entrou no apartamento de Kelly para receber o aluguel e encontrou o seu corpo. Ela estava deitada parcialmente vestida em uma camisola, com os pés recolhidos em direção ao corpo, joelhos dobrados para cada lado e as pernas abertas na já conhecida forma em que o Estripador deixava suas vítimas. Kelly foi a mais mutilada das vítimas do Estripador; seu rosto estava praticamente destruído, tendo sido cortado e apunhalado repetidamente, sendo que alguns traços foram inteiramente removidos. Sua garganta foi cortada tão profunda e violentamente que até mesmo suas vértebras tinham marcas de faca. Seus seios, bem como seus órgãos e entranhas foram empilhados embaixo de sua cabeça e ao longo de seu corpo. Pedaços de carne tirados da barriga e das coxas foram colocados no criado-mudo ao lado de sua cama. Parte do seu coração estava faltando e havia evidências de que um machado havia sido usado no crime, juntamente com uma longa faca afiada.
Além dessas 5 vítimas atribuídas ao estripador, há também outras possíveis vítimas, entre elas:
Martha Tabram (também conhecida como Martha Turner), 07/08/1888
Alice "cachimbo de barro" Mackenzie,16/07/1989
Frances Coles, 12~13/02/1891
É claro que os assassinatos também foram o foco de uma enorme investigação criminal que viu a polícia vitoriana reunir esforços contra um assassino solitário que estava cometendo seus crimes em um dos bairros mais densamente povoados e com alta taxa de criminalidade de Londres. Como resultado dos relatórios oficiais e dos esforços dos jornalistas para acompanhar o progresso (ou, talvez mais precisamente, a falta de progresso) que a investigação policial estava fazendo, hoje somos capazes de ver como a investigação se desenrolou. Podemos analisar os métodos que a polícia usou para tentar rastrear o assassino e compará-los com os métodos que a polícia iria usar hoje. Podemos também perguntar - e esperamos poder responder - a pergunta "por que a polícia não conseguiu capturar Jack, o Estripador?"
A polícia vitoriana enfrentou inúmeros problemas à medida que corria contra o tempo para capturar o assassino antes que ele pudesse matar novamente. O principal deles foi a disposição labiríntica da área onde os assassinatos estavam ocorrendo, composto de lotes e de pequenas passagens e becos, alguns dos quais ficavam acesos durante a noite. E, claro, os detetives que caçavam o assassino foram prejudicados pelo fato de que a criminologia forense estava apenas engatinhando.
Com o passar dos anos, cerca de 170 pessoas foram apontadas como suspeitas no caso de Jack, o Estripador. Algumas se mostraram controversas, como a suposição de que o assassino seria uma mulher, "Jill, a Estripadora". Outras suspeitas polêmicas recaíram sobre o pintor Walter Sickert, sobre o escritor Lewis Carroll e sobre o herdeiro ao trono, Príncipe Albert Victor. Algumas teorias de conspiração sugerem que toda a família real ou os membros da maçonaria estavam por trás dos assassinatos.
Ao decorrer das investigações, os suspeitos foram excluídos pelos estripadorólogos e, em alguns casos, inocentados. Por exemplo, o russo Michael Ostrog, médico e ladrão condenado era um suspeito, uma vez que foi citado (junto a outros dois homens) no relatório final do caso não resolvido, redigido pelo comissário de polícia Neville Macnaughten em 1889. Ostrog dificilmente se encaixaria no papel, pois era um criminoso insignificante e nunca foi suspeito de outros assassinatos, embora tenha sido internado várias vezes em asilos. Seu paradeiro desconhecido durante os assassinatos o manteve como suspeito até que o escritor Phillip Sugden afirmou em um livro publicado em 2002 que documentos da polícia de Paris (em inglês) mostram que Ostrog estava sob custódia na França durante os assassinatos do Estripador.
Macnaughten também citou outro médico - Montague John Druitt, que desapareceu após o assassinato de Kelly, em Miller Court. Druitt foi encontrado afogado no rio Tâmisa em dezembro seguinte, o que combinava com a opinião do comissário, de que os assassinatos haviam terminado devido à morte ou ao aprisionamento do assassino. O terceiro suspeito citado no relatório era Aaron Kosminski. Considerado insano, ele foi enviado a um asilo, onde morreu em 1919. No entanto, apesar da descrição feita por Macnaughten, Kosminski não era considerado violento.
É possível que Macnaughten tenha confundido Kosminski com outro suspeito - Severin Klosowski (também conhecido como George Chapman), que foi citado em uma entrevista à imprensa em 1903 por um inspetor chefe que estava no caso, Frederick George Abberline [fonte: Morrison]. Klosowski era o único dos suspeitos citados conhecido como assassino, tendo envenenado três de suas esposas. Ele saía tarde da noite, tinha um emprego regular e era um médico habilidoso. Ele também se mudou para os Estados Unidos e vivia em Nona Jersey quando a possível única vítima americana do Estripador foi morta. Mas Klosowski usava veneno para matar, um modus operandi completamente diferente do de Jack, o Estripador. Porém, ele havia atacado sua primeira esposa com uma faca, apesar de ter sido interrompido antes de feri-la.
Outro investigador envolvido no caso original preferia o Dr. Francis J. Tumblety como suspeito. Tumblety era um médico americano, preso em novembro de 1888 por atentado ao pudor, que pagou a fiança e fugiu de volta para os EUA. Os detetives da Scotland Yard viajaram para a América para investigar Tumblety, mas não executaram prisão.
Outro provável suspeito era Joseph Barnett, um peixeiro muito habilidoso com facas. O perfil de Barnett se encaixa quase completamente com os perfis físico e psicológico do assassino. Mais do que isso, Barnett viveu com a última vítima canônica, Mary Jane Kelly, pouco antes de seu assassinato e estava apaixonado por ela. É possível que sua morte tenha sido o ápice dos ataques assassinos, o que explicaria o motivo de os assassinatos terem acabado.
Os estripadorólogos de hoje analisaram minuciosamente os possíveis suspeitos. O seu trabalho ilustra o poder que os assassinatos ainda possuem.
Quanto mais se aprofunda no estudo dos assassinatos do Estripador, mais fácil fica imaginá-los através dos olhos de Jack. O que ele sentiu nas primeiras horas antes que ele praticasse os assassinatos, enquanto ele procurava as suas vítimas? Talvez ele brincou com as mulheres, comprando-lhes bebidas em bares como o Brittania e, em seguida, deixando a sua companhia, apenas para encontrar-se de novo mais uma vez, mais tarde naquela mesma noite. Ele deve ter ficado tonto com o poder, acreditando que ele tinha nas mãos o destino de cada mulher que ele assassinou.
Nós nunca iremos saber a veracidade dessas idéias. Mas existem algumas suposições seguras sobre o Estripador e de sua personalidade que a criminologia - tanto moderna e contemporânea - tem proporcionado.
À medida que os assassinatos continuaram, o modus operandi do Jack, o Estripador (MO) - os métodos que ele usava em cada assassinato - ficou claro. Ele atacava apenas nas primeiras horas da manhã e só nos finais de semana. Esses fatos são reveladores. Por um lado, eles sugerem que o Estripador era solteiro, uma vez que ele foi capaz de manter altas horas sem levantar suspeitas. Em segundo lugar, eles apontam para a ideia de que ele estava provavelmente trabalhando regularmente durante a semana (o que explicaria a sua inatividade de segunda a quinta-feira).
A maneira com que ele despachou suas vítimas também continha pistas. Todas, com exceção de uma mulher, foram mortas por estrangulamento. Uma vez colocada cuidadosamente no chão, o Estripador cortava a garganta da vítima, começando com o lado oposto em que ele estava. Isso efetivamente drenava o sangue de suas vítimas antes que ele começasse o ritual de evisceração. Grande parte da remoção de órgãos era feito de forma limpa. No caso de Eddowes, o Estripador removeu o rim esquerdo pela frente, em vez de abrir pela parte traseira ou lateral. Ao todo, os eviscerações e remoções de órgãos sugerem que o Estripador era uma pessoa com algum tipo de formação anatômica ou cirúrgica. Os ferimentos à faca também indicam que ele era destro.
Baseado em relatos históricos de testemunhas, os investigadores modernos na Scotland Yard compilaram uma descrição física do assassino em 2006. Ele era um homem entre 25 e 35 anos de idade, de estatura mediana e construção atarracada. Os investigadores também concluíram que Jack era um morador de Whitechapel e, mais surpreendente, que ele era "assustadoramente normal", em oposição ao louco demoníaco que pode ser mais reconfortante imaginar.
Em 1988, o FBI criou um perfil psicológico de Jack, o Estripador. O agente especial John Douglas concluiu que o Estripador era um assassino oportunista: ele escolhia prostitutas alcoólatras porque elas eram alvos fáceis. Douglas também acreditava que o Estripador cometeu outros crimes que nunca foram atribuídos a ele. Jack era um assassino da luxúria, o que significa que o foco de suas mutilações rituais era a genitália feminina. Isso não significa que os assassinatos eram sexuais, não há nenhuma evidência, de que o Estripador mantivesse relações sexuais com suas vítimas antes ou depois de seus assassinatos (embora o agente acredite que Jack frequentasse bordéis). Em vez disso, as mutilações sugerem que ele estava pondo para fora fantasias violentas direcionadas à sua mãe. Sua mãe provavelmente proveu a imagem que Jack tinha das mulheres, uma imagem que ele veio a desprezar. Ela pode ter sido uma alcoólatra - e até mesmo uma prostituta.
O legado de Jack, o Estripador e a imprensa
Quando o assombroso trabalho manual de Jack, o Estripador começou a aparecer em Whitechapel, ele marcou o surgimento de um novo tipo de assassino. Jack não foi o primeiro serial killer do mundo, mas, sem dúvidas, foi o produto de uma sociedade cada vez mais industrializada, bem como do anonimato e do isolamento que ela produziu. Ele não matava por dinheiro, para eliminar um inimigo ou para punir um cônjuge - os motivos costumeiros para um assassinato. As mortes pareciam aleatórias e ele pegou os oficiais de polícia de Londres completamente desprevenidos.
Para capturar esse novo tipo de assassino, a criminologia teve de evoluir. Aquela que foi a primeira foto de cena do crime (tirada de Mary Jane Kelly, em Miller Court) hoje é um procedimento padrão em investigações policiais. A técnica de comparar os corpos das vítimas para estabelecer o modus operandi também nasceu durante as investigações sobre o Estripador. Pode-se argumentar que todas as técnicas modernas de investigação nasceram durante os assassinatos do Estripador.
Os assassinatos do Estripador também ficaram caracterizados pela cobertura que receberam da imprensa. Foi a primeira vez que um serial killer recebeu cobertura internacional. A exposição gerou uma onda de centenas de cartas. Embora não haja prova de que qualquer dessas cartas tenha sido escrita pelo assassino real, elas se mostraram como um legado duradouro. Assassinos posteriores, como o Assassino do Zodíaco, nos anos 60, correspondiam-se com os próprios veículos de imprensa que apresentavam seus crimes ao público. A imprensa e os assassinos vieram a formar uma relação simbiótica - a mídia fornece o renome pelo qual muitos serial killers anseiam e os assassinos providenciam o sustento dos repórteres.
Jack, o Estripador também teve um efeito imediato sobre Londres ao expor a existência das classes baixas e vitimadas pela pobreza. Antes dos assassinatos, as classes mais ricas estavam cientes de inquietações sociais ocorrendo no East End. Uma revolta e uma manifestação alastrada pelas classes mais pobres havia vazado para fora do East End dois anos antes. Mas as mortes chamaram a atenção de lentes internacionais sobre esse distrito e sobre a qualidade de vida das pessoas que viviam nas favelas do mundo desenvolvido. O dramaturgo George Bernard Shaw disse que, ao atrair ampla atenção sobre as condições da região, os pavorosos assassinatos tiveram sucesso naquilo que os reformadores sociais não conseguiram.
Talvez o mais óbvio legado de Jack, o Estripador seja o interesse duradouro pelo caso, que nunca desapareceu completamente. O Estripador continuou como um atrativo em filmes, em bancas de jornais, em televisão, em excursões e em exposições. O campo da estripadorologia é levado a sério por aqueles que fazem mais do que apenas conversar sobre o assunto. Muitos estripadorólogos escreveram livros de sucesso, alguns dos quais se mostrando fontes definitivas no tema dos assassinatos.
Mas isso não explica o motivo do legado do Estripador perdurar. Uma perspectiva mais sombria foi sugerida por Alex Murray em 2004. Tendo emergido das favelas de uma sociedade desenvolvida, Jack, o Estripador permanece como um lembrete da violência potencial latente em cada um de nós, não importa o quão civilizados nós nos tornemos. Murray escreve, "A única coisa a ser revelada na investigação de Jack, o Estripador somos nós mesmos"
Um dos aspectos mais intrigantes dos assassinatos do Estripador, é a quantidade de cobertura jornalística em todo o mundo que eles geraram. Jornalistas convergiram para as ruas de East End para descobrir informações sobre os assassinatos, e ficaram muitas vezes chocados com as condições de vida diabólicas que eles encontraram.
Páginas e páginas foram entregues com relatos dos inquéritos sobre as mortes das vítimas; moradores foram entrevistados; policiais foram seguidos, e às vezes até subornados, como repórteres se esforçaram para garantir que todas as notícias exclusivas mesmo que evasivas, ajudariam a vender mais jornais.
As autoridades foram submetidos a uma constante enxurrada de críticas da imprensa, tanto pela incapacidade da polícia em levar o assassino à justiça, e as condições sociais terríveis existentes na na entrada leste da cidade de Londres, o mais rico quilômetro quadrado na Terra.
Além disso, o mais importante, e como mencionado anteriormente, o nome Jack, o Estripador, era provavelmente a invenção de um jornalista.
A Londres de Jack, o Estripador hoje
Dada a passagem de mais de 120 anos desde que os assassinatos ocorreram, é incrível como grande parte da área conseguiu sobreviver desde 1888. Embora os próprios locais dos assassinatos tenham desaparecido à muito tempo, há inúmeras ruas e edifícios que sobreviveram, e que são, mais ou menos, o mesmo agora como eram no final do século 19.
The Ten Bells Pub, que está ligada a várias das vítimas ainda continua de pé - ainda que ele esteja tentando se distanciar de seu passado relacionado ao estripador.
O Pub Frying Pan, onde Mary Nichols bebia, pouco antes de ser assassinada, é agora o restaurante indiano Sheraz.
A entrada em Goulston Street, onde o assassino depositou sua única pista, é agora balcão de saída da 'Happy Days Fish and Chip Shop'.
As pessoas continuam a fazer o seu caminho para o Cemitério Católico Romano de St Patrick, em Leyton para colocar flores no túmulo de Mary Kelly e passar alguns momentos em contemplação silenciosa. Você pode, se quiser, pegar um dos passeios mais populares que exploram as ruas de Jack, o Estripador em Londres, e realizar a sua própria investigação da cena do crime.