as eleições neste caso foram ganhas devido à distribuição de lugares entre as Associações e claro a uma boa parte dos ilustres/formadores/treinadores/Juízes etc. que votaram sei lá quantas vezes neles próprios :D e onde alguns foram tão bem acolhidos para eleger os amigos...
Portanto a coisa já partia mal, mas havia a esperança de ao menos equilibrar a partida mas infelizmente a oposição à atitude estática dos últimos anos não se uniu o que minou as já de si fracas fundações. Na minha análise a oposição perdeu por 8 votos, e reparem onde estarão esses 8 votos seguramente... De qualquer forma, mesmo neste quadro de processo eleitoral, típico do 3º mundo, 45% dos votantes não queriam o Dr Tereso, e se a votação fosse columbófilo a columbófilo o chuto seria então realista e enorme.
Agora resta esperar que em 4 anos trabalhe como não se trabalhou em sei lá quantos... Veremos se mais uma vez a distribuição de lugares antecipada, para ganhar votos, dá origem ao fim de algum tempo a mais um corpo social estático.
d) regulamento do campeonato nacional (continuação da mentira..., mas é necessário para receber dinheiros), que podia ser bastante melhorado pois é um campeonato virtual em todas as especialidades. Além disso evita o desinteresse pelo mesmo através do envio das classificações de todos os associados directamente pela sua Associação. Isto é, se não querem participar então de qualquer forma nós montamos o circo às vossas custas. Na minha opinião está mal. É um direito de qualquer um decidir se quer ou não enviar os seus coeficientes. A FPC deveria trabalhar em prol de campeonatos nacionais reais e o favorecimento dos virtuais deveria ser atenuado ou apagado do mapa. Dá mais trabalho mas seria mais interessante.
e) alterações ao RDN: aqui é sem comentários... falha atrás de falha... O que nasce torto..., mas isto já vem do passado e veremos como se resolve já para o próximo ano. Este foi mais um ano perdido.
Conclusão: a parte burocrática continua como antes: bastante funcional. A parte desportiva parece que independentemente de quem lá está se recusa a funcionar. Afinal a direcção da FPC não saiu com poderes reforçados em relação ao congresso?. Fico com a impressão de que quem lá está quer trabalhar e mostrar serviço, mas os resultados continuam sem direcção definida. Ainda passou pouco tempo. Vamos aguardar e verificar onde isto vai parar. Para já tomo estes acontecimentos como um sinal positivo.
Também se esperava mais informação das pessoas que foram votadas para o congresso quer como representantes das Coletividades quer dos Columbófilos. É através de vós que poderia existir maior transparência pois a FPC continua sem tornar públicos os rascunhos das actas dos ditos congressos em tempo últil, e depois a sua versão final aprovada. Parece que afinal a maioria foi apenas fazer o jeito aos amigos pois já passou algum tempo e nem uns nem outros informaram sobre o que se passou neste último congresso. Ao menos usem as circulares da Associação para enviar um resumo bem detalhado do que passou no dito congresso: quem votou contra ou favor, que propostas etc. Afinal vale a pena ir ao Congresso ou é melhor ficar em casa e abandonar a columbofilia de vez?.
Já sei, agora apenas se vão recordar de nós telefonando a pedir votos quando forem as próximas eleições...
Hoje em dia temos vários meios de comunicação acessíveis a uma boa parte dos columbófilos e como vivemos no tempo da aldeia global apenas me resta concluir que a aldeia global é muito pequenina no caso da columbófilia. Funciona em época eleitoral. Aqui, para já, tudo na mesma.