Sobre a Revista | Revista Brasileira de Filosofia e História
A RBFH - Revista Brasileira de Filosofia e História se propõe a divulgação de trabalhos nacionais e internacionais. publicando artigos, relatórios, relatos, notas, resenhas e outras informações sobre estudos desenvolvidos no campo da Filosofia e da História, que poderão servir de fontes de consulta para alunos, professores, pesquisadores, etc.
A Revista Brasileira de Filosofia e História (ISSN 2447-5076) adota a prática da "avaliação por pareceres ad hoc", sendo que cada artigo é submetido a pelo menos três avaliadores. Estes terão o prazo de três (3) semanas para emissão dos pareceres, com a possibilidade de prorrogação por mais uma (1) semana, desde que o parecerista manifeste esse desejo.
3.7 As referências deverão estar em ordem alfabética da primeira letra do Sobrenome do Autor e constar no final dos artigos, de acordo com a ABNT (no artigo o item deve ser denominado "Referências das Fontes Citadas" e não ''Referências Bibliográficas") e conforme as regras constantes nas presentes diretrizes, em especial itens 8 e 9. 4. Responsabilidade Os artigos enviados são de responsabilidade exclusiva dos autores e considera-se implícito a autorização para sua publicação, sendo de inteira responsabilidade dos colaboradores a autoria do conteúdo, bem como opiniões emitidas de quaisquer natureza, sejam elas científica, técnica ou política. O conteúdo dos artigos assinados não reflete a opinião da Revista Brasileira de Filosofia e História do Grupo Verde de Agroecologia e Abelha. Em caso de artigos produzidos por financiamentos relacionados ao trabalho a ser publicado faz-se necessário a indicação da instituição financiadora.
12. Notificação do resultado da submissão: os autores serão notificados sobre o resultado da avaliação de seus artigos ou resenhas através de e-mail. Condições para submissão: Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores. Adequação - O artigo se encaixa nas linhas de pesquisa propostas pela revista? 538 As regras indicadas nas 'Diretrizes para Autores' foram obedecidas? Título – É claro e adequado ao conteúdo do artigo? Resumo/Abstract – Palavras-chave/Keywords – O resumo apresenta os objetivos pretendidos, a metodologia e uma síntese das considerações finais? O resumo é claro e conciso? As palavras-chave refletem as idéias elementares do texto? Introdução – Apresenta, justifica e delimita os objetivos? Apresenta o problema de estudo investigado? Descreve a metodologia empregada? Especifica a(s) hipótese(s)? A(s) hipótese(s) é(são) pertinente(s) ao desenvolvimento do artigo? Desenvolvimento – Há exposição e discussão das teorias que foram utilizadas para esclarecer o problema? A divisão interna é adequada para alcançar os objetivos pretendidos? Os conceitos operacionais são explicitados? A fundamentação teórica é consistente? Considerações Finais – Os resultados estão expostos com objetividade? O artigo traz contribuição(ões) para a área de estudo que lhe diz respeito? São conseqüência lógica do raciocínio desenvolvido ao longo do artigo? São relevantes em relação ao problema e aos objetivos do estudo? Referências – As citações são pertinentes à temática abordada? Na identificação do(s) autor(es), em nota-de-rodapé, consta instituição à qual está ligado, cidade, estado, país, cargo e endereço eletrônico para correspondência (e-mail)?