10/11/15, 22:45 Atualizado em 10/11/15, 23:33
O grupo Dynamic Coalition on Network Neutrality (DCNN), que é parte do Fórum de Governança de Internet (IGF), divulgou durante o primeiro dia do evento em João Pessoa um documento de sugestão de melhores práticas a respeito de neutralidade de rede. O texto vincula a Internet aberta aos direitos humanos, oportunidade igual de competição e natureza peer-to-peer da rede. Na definição da coalizão, o princípio se refere ao "tráfego de Internet tratado sem discriminação não razoável, restrição ou interferência a despeito do remetente, destinatário, tipo ou conteúdo".
Ainda assim, Arnold afirma que "poucas pessoas" se importam em responder consulta pública se estiverem satisfeitos com as regras, mesmo que com a quebra da neutralidade. "No Reino Unido, foi necessário explicar o que é a neutralidade de rede e, uma vez explicado, as pessoas ficaram malucas e começaram a se queixar das teles", lembra Chis Marsden, da Sussex University.
Uma das autoras do estudo, Primavera De Filippi, da Université Paris 2 & Berkman Center, lembra que a discussão pode ser ainda mais complicada do que parece. Ela exemplifica a implantação de redes mesh, que conectam aparelhos entre si e dispensam um ponto de acesso (gateway) à Internet para cada dispositivo. Além de ser um modelo que utiliza o acesso em cima de uma camada de rede, ainda há problemas regulatórios de uso de espectro – ela sugere o uso de white spaces da TV analógica – e "efeitos colaterais" de lei de direito autoral que, na França, obriga usuários a ter uma conexão segura.