O autor do texto diz que nos seus 16 anos de idade votou no PT com esperanças de mudança. Muitos brasileiros fizeram isso naquela época. Mas ele diz no texto, com todas as letras, que odeia todo o PT, todos os seus políticos e toda a sua política, a saber: “Caros amigos que odeiam o PT: podem ter certeza de que odeio o PT tanto quanto vocês –mas por razões diferentes. Odeio porque ele cumpriu a promessa de continuidade. Odeio porque ele não rompeu com os esquemas que o antecederam. Odeio por causa de Belo Monte e do total descompromisso com qualquer questão ambiental e indígena. Odeio porque nunca os bancos lucraram tanto. Odeio pela liberdade e pelos ministérios que ele deu ao PMDB. Odeio pelos incentivos à indústria automobilística e à indústria bélica. Odeio porque o Brasil hoje exporta armas para Iêmen, Paquistão, Israel e porque as revoltas do Oriente Médio foram sufocadas com armas brasileiras. Odeio porque acabaram de cortar 3/4 das bolsas da Capes.”
Você tirou apenas de sua má-fé e vontade de ser do contra quando afirma que o autor do texto não entendeu nada, odeia a mãe o pai e o cachorro. De onde você tirou isso ? Será que não é você que odeia sua mãe, seu pai e o cachorro ? O autor diz no texto que odeia o PT pelo que fez, de onde você tirou que o ódio do autor foi pelo que o PT não fez e nunca faria ? O autor não dá qualquer margem no texto para você dizer isso. Nem há como você inferir que o autor de um texto político primoroso é um alienado dos anos 80. O alienado aqui parece ser você ! Se tivermos mais 30 anos de mediocridade, certamente não será por conta da geração de 80 muito menos do autor do texto. Será porque teremos mais gente como você.
Esta já é mais uma peça que você me prega. No artigo “Dilma e a entropia que explode tudo”, que está logo abaixo, você me faz uma pergunta de pura provocação, quando apresentei um artigo de Semler. Você só disse isso: ”
Esta pergunta deixa a entender que você sabe quem é o Ricardo Semler, mas eu não. Mesmo se sua hipótese fosse verdadeira, isto não teria a menor importância. Não interessa à análise do teor do artigo a biografia do Sr. Ricardo Semler. No entanto, provocado, fui buscar informações sobre o Sr. Semler e respondi para você. Mas você não se deu ao trabalho de me responder. Logo concluo que o que você quis fazer foi pura provocação.
Não faz mal. Está aqui o que pesquisei sobre o Sr. Ricardo Semler que, pelo que vi, é a direita que a esquerda gosta, para minha surpresa:
Paulo2, eu realmente não me interessei em saber quem é Ricardo Semler. Sabendo que ele é um empresário, mas que não admite corrupção, e denunciando a corrupção endêmica e crônica que sofre o Brasil (crônica aqui quer dizer há várias décadas), achei o testemunho dele interessante, porque ele está do lado de lá, isto é, do empresariado. Seria um absurdo que eu imaginasse que Semler fosse um homem de esquerda porque, que eu saiba, não há grandes empresários de esquerda. Nem assinei em baixo de tudo o que ele escreveu. Apenas me ative ao depoimento dele de que a roubalheira de décadas atrás, com prejuízos aos cofres públicos, era muitíssimo maior da que foi feita no Petrolão, e ninguém foi sequer investigado. Acho que as investigações atuais são uma conquista da nossa Democracia, que está mais madura do que em décadas passadas. Mas como sou curioso e você me pergunta, fui saber um pouco mais sobre Ricardo Semler, já sabendo que ele não gosta de corrupção. Fui deparar com uma reportagem-entrevista na prestigiosa BBC, jornalismo britânico, que conversou com Semler exatamente por causa do artigo que ele publicou na Folha de S. Paulo e está aí acima. Ele deve ser de direita, mas de uma direita que a esquerda gosta. Veja o que ele fez com sua própria empresa:
Sócio majoritário do conglomerado Semco Partners e ex-professor de Harvard e do Massachusetts Institute of Technology (MIT), Ricardo Semler tornou-se um dos empresários brasileiros mais conhecidos no exterior nos anos 90 por aplicar em sua empresa princípios gerenciais que ficaram conhecidos como ‘democracia corporativa’.
Segundo, em função de um artigo polêmico publicado pelo jornal Folha de S. Paulo, em que, ao comentar o caso de corrupção na Petrobras, Semler defendeu que “nunca se roubou tão pouco” no Brasil.
“Nossa empresa deixou de vender equipamentos para a Petrobras nos anos 70. Era impossível vender diretamente sem propina. Tentamos de novo nos anos 80 e 90, até recentemente”, escreveu ele.