DÔSSIES? Eleição para o TJ é marcada por 'informações secretas' de adversários - Polêmica Paraíba - Polêmica Paraíba DÔSSIES? Eleição para o TJ é marcada por 'informações secretas' de adversários - Polêmica Paraíba
DÔSSIES? Eleição para o TJ é marcada por 'informações secretas' de adversários
Publicado por: Ivyna Souto em 05/11/2016 às 04:05
Se a eleição para prefeito nas cidades da Paraíba foi de morna para fria, um outro pleito com apenas 19 eleitores tem fervido nos bastidores. Trata-se da eleição para presidente do Tribunal de Justiça que pela primeira na história registra tantas candidaturas. O número já chegou a nove, mas caiu para sete com as desistências dos desembargadores José Aurélio e Leandro dos Santos.
Até bem pouco tempo, as eleições para Mesa Diretora do TJ se davam de forma consensual e sem disputa obedecendo ao critério de antiguidade, ou seja, o membro mais antigo da Corte que ainda não tinha presidido o Tribunal, era eleito por aclamação.
Após instituída a disputa, três grupos se formaram: o dos desembargadores, o dos juízes e dos advindos do Ministério Público. Nesta eleição em particular a disputa se dar de forma quase fraticida e fez até com que o desembargador José Aurélio deixasse a presidência do TRE-PB antes do fim do seu mandato para entrar na disputa, mas acabou desistindo logo em seguida.
Apesar das sete candidaturas, a disputa se dá pra valer mesmo entre dois nomes, João Alves e Saulo Benevides.
Agora, quem busca se profundar um pouco mais nesse embate se surpreende com o nível de acirramento entre os grupos e pode até se confundir achando que se trata de eleição para prefeito de cidade de interior, daquelas bem das antigas onde do pescoço para baixo era canela.
Para se ter ideia, basta saber que os dois grupos já estão de posse de verdadeiros "dossiês" um contra o outro. Quem teve acesso aos documentos tem medo até de comentar o teor. Para o bem de todos, eles garantem que só usam o arsenal se o outro lado atirar primeiro. O medo é que nesse duelo, acabe morrendo os dois.