Bem, acho que está havendo uma interpretação errônea quando ao conteúdo publicado pela revista UFO. Conforme o comentário publicado acima pelo Jairo, trata-se de uma revista de ficção…. Ora, ora…. Esse tipo de interpretação naturalmente é fruto de uma mente cética que por não acreditar em nada relativo a visitas de seres extraterrestres, propôs-se a descaracterizar a proposta da revista para si mesmo: isto é, entender erroneamente que trata-se de ficção quando na verdade são conteúdos de pesquisadores que se preocupam SIM em buscar a verdade por detrás de muitos aspectos da UFOLOGIA que nunca poderá ser vista como ficção, do contrário até mesmo esse site não teria sua razão de ser.
Caro Claudio, a ufologia é tão tendenciosa como a religião. Tudo é produzido para apoiar as idéias ufológicas, descaracterizando todas as contrariedades. A ufologia tenta fabricar o que quer ver. Mas isto é suicidio, pois no momento em que um ET for encontrado a primeira coisa que desaparece é a ufologia. Assim como no caso da religião, no momento em que deus aparecer as religiões desaparecem. Para sobreviver a ufologia precisa que ufos não existam, assim como as religiões precisam que deus nunca apareça para que elas continuem a explorar a crendice humana. Para ambas a verdade não é nada benvinda. seria a pior coisa que poderia acontecer.
Acreditar é uma concessão ao improvável. Ufologia não é ciência e não tem autoridade para fazer pesquisas científicas. É uma comunidade de leigos sonhadores e nada mais. Se a literatura ufológica não é pura ficção os filmes Jornada nas estrelas e Guerra nas Estrelas são “documentários científicos” muito mais confiáveis. Em termos literários a ufologia se enquadra perfeitamente como ficção. Basta uma olhadas nos títulos da biblioteca ufológia vendida na revista Ufo. Só pelos títulos se percebe que é pura FICÃ‡ÃƒO.
Após a leitura de tantos comentários, é com um misto de sentimentos que me encontro agora: alegre, ao perceber que alguns poucos têm clareza de raciocínio e humildade para aceitar outros pontos de vista; triste ao constatar que muitos ainda tratam um debate como uma competição, quando não o usam para execrar um ou outro… O que esses últimos não percebem é que, antes de avaliar as várias posturas e buscar a verdade, estão usando terceiros como instrumentos de vazão para os seus recalques. Visões bairristas e preconceituosas em nada acrescentam a nossa evolução. Há momentos em que me parece briga de torcedores de futebol… Para esses, impor as suas “verdades” e achismos está acima da busca da compreensão do universo ao qual pertencemos.
Ceticismo aberto é, em minha opinião, duvidar da realidade, questioná-la a todo o momento (ceticismo) e, a partir dessas dúvidas, buscar diferentes (aberto) abordagens que melhor a expliquem.
Penso que a verdade, qualquer que seja, é à prova de contestações. Quanto mais bombardeada for, mais forte/inabalável ela se mostrará. Da mesma forma em que as mentiras ou “verdades provisórias” sucumbem.
Se “Acreditar é uma concessão ao improvável”, então a realidade e todas as suas formas são na integra uma grande concessão!
A compreensão do universo no qual estamos inseridos é fundamental para a nossa evolução e se dá a partir do ceticismo, mas não tão somente e necessariamente através dele.
Toda a nossa existência e respectivas escolhas estão pautadas na fé. Somos e vivemos daquilo em que acreditamos, independentemente de estar pautado pela lógica racional e de ser passível de comprovação. Até mesmo provas, para serem consideradas como tal, obrigatoriamente dependem da fé.
Até mesmo o próprio ceticismo depende da fé. Ser cético é, antes de mais nada, acreditar em outra possibilidade, é crer no improvável.
Considero preconceituoso e acima de tudo infeliz o comentário do Sr. Jairo ao se referir à Ufologia. Provavelmente a sua abordagem é resultado de uma leitura superficial, talvez decorrente do seu hábito imediatista de ler somente títulos e embalagens. Certamente ele também nunca assistiu na integra a um episódio de Jornada nas Estrelas. Esquece-se de que a realidade com freqüência imita a ficção e que a ficção, em muitos casos, se antecipa à realidade. Equivoca-se sobre o significado e abrangência do termo Ufologia. Ufologia não é, nunca foi, e jamais teve a pretensão de ser ciência e/ou religião. Se assim o fosse, se chamaria Ufonomia ou, como religião, Ufonismo… O termo Ufologia significa o estudo dos fenômenos UFO, suas vertentes e suas implicações. Parece-me também haver certa desinformação sobre ser esse nicho de estudo autoridade ou não na condução de pesquisas científicas… O Sr. Jairo esquece-se de que não existem bacharéis na área em questão. Ufólogos são seres humanos normais, com formações em áreas diversas, e que, para a complementação de seus estudos, não têm o menor constrangimento em recorrer às análises de profissionais graduados/com formação científica. Ledo engano daqueles que vêem os ufólogos como uma comunidade de leigos sonhadores e nada mais. Comunidades sim, pois organizados e em grupos os resultados dos estudos tendem a ser melhores. Ufólogos também sonham… sonham com um dia em que a humanidade admita não sermos os únicos seres “inteligentes” do universo, o que implicaria em um grande avanço em nossa evolução. Leigos sim, porque aqueles que têm a sabedoria de assumir a própria ignorância sobre tais fenômenos, com certeza atingiram um grau de conhecimento mais profundo que os demais.
Acredito em ETs porque já vi UFOs”¦ Além disso, conheço e conheci pessoas dos mais diversos níveis que já passaram por experiências do gênero. É um assunto extremamente vasto e que gera mais dúvidas e questionamentos do que esclarecimentos. Há momentos em que parece se tratar de ficção científica ou coisas de desenhos animados. Como em toda área, principalmente naquelas de difícil comprovação, existem “picaretas” como Urandir, Trigueirinho, o casal Hermínio e Bianca e tantos outros que se valem dos carentes de fé, que buscam um novo sentido/significação para suas existências. Trata-se de uma área de estudo na qual é muuito difícil separar o joio do trigo. Estou certo do que vi junto com pessoas idôneas e autoridades e, definitivamente é algo que contraria toda a física tal como a conhecemos. Desde então, estudo, investigo e divulgo esse assunto ao máximo! Não é e nunca foi meu objetivo criar uma nova catequese mas sim alertar as pessoas para um fenômeno que remonta a história da humanidade. Entendo que quanto mais gente estiver envolvida na investigação, maior será a nossa compreensão sobre tais fenômenos. Penso, ainda, que a humanidade deve se preparar para lidar da melhor forma possível com nossos visitantes, esses seres diversos e com seus diversos e escusos objetivos. Acredito que o interesse maior das autoridades em ocultar/desinformar as populações de todo o mundo se deve não à nobre intenção de evitar o pânico ou o caos, mas sim ao ganancioso princípio de quem detiver tecnologias mais sofisticadas dominará.
Caro Arthur Sidney Pessoa Dutra, escreveu muito e não disse nada. A Ufologia se comporta exatamente como uma religião. Elas estão aí há milhares de anos tentando mostrar que seus mundos imaginãrios repletos de criatura não menos imaginárias são reais. E msmo usando os recursos científicos atuais ainda não conseguiram materializar seus entes espirituais fora da mente dos crentes. Assim viverá a ufologia até o dia em que uma nave extraterrestre pousar na terra e deus descer dela, pois no instante seguinte ninguém lembrará dela. Eu li todas as revistas Ufo e similares publicadas no Brasil e exterior, centenas de livros e videos vendidos por elas e não encontrei um único motivo para acreditar em ETs. E até hoje todas repetem o mesmo blá,blá,blá. Não é religião, mas que parece, parece!
Acreditar, além de ser uma concessão ao improvável, é uma autorização para ser enganado. É POSSIVEL VIVER SEM ACREDITAR EM NADA, POIS ACREDITAR É APENAS UM FENÃ”MENO PSICOLÃ•GICO. Não precisamos de ufos ou de deus para absolutamente nada, então para que perder tempo com isso. Melhor viver a vida antes que acabe!
Como eu tinha comentado anteriormente, somente uma mente cética pode parir um comentário dizendo que tudo o que publica a revista UFO é pura ficção. É dificil digerir tal afirmação, afinal a quantidade de provas que se podem enumerar para a existência desse fenômeno são enormes e qualquer conhecedor mediano sabe que elas estão a disposição de quem quiser examinar. Por isso mesmo é estranho que uma pessoa que diz ter acompanhado todas as edições da UFO desde o início chegue a esse tipo de conclusão. Para isso somente uma mente com uma idéia preconcebida apoiada num extremo ceticismo pode ler a UFO dessa forma, ou seja, como pura ficção. Respeito a opinião do Jairo, mas jamais em momente algum eu atingiria esse tipo de conclusão, paltada apenas numa opinião cética. E o ceticismo é apenas uma forma de enxergar certos aspectos da realidade, uma doutrina muito antiga e que se for utilizado sem o devido equilíbrio pode gerar inclusive uma espécie de religião. Não vem de muito longe o malfadado exemplo do Auguste Comte que inicialmente propôs uma reflexão equilibrada e terminou louco criando uma Igreja Positivista. Todo cuidado é pouco. O equilíbrio deve ser a tônica em toda a análise e jamais deve-se pautar pelo radicalismo em qualquer questão, principalmente em se tratando de um assunto tão delicado e escorregadio como os fenômenos ufológicos.
Ã¨ tão ridícula quanto era dizer, há cem anos atrás, que a viagem de Colombo poderia ser feita em um aparelho que levaria menos de 4 horas”¦
ridícula como afirmar, há menos de 50 anos, que um dia seria possível assistir a uma disputa futebolesca a milhares de quilometros de distância no mesmo instante em que estivesse acontecendo”¦
não menos ridícula do que se valer de uma caixinha cheia de quadradinhos e fios menores do que cabelo para se comunicar com som e imagem com pessoas do outro lado do mundo”¦
absurdamente ridícula como afirmar com 99% de certeza ser um determinado indivíduo filho de um ou outrem”¦
imensuravelmente ridícula como pensar em vasculhar o interior de corpos vivos e objetos sem abrí-los”¦ – isso é mágica, truque, ilusão de óptica!!!!!
É assim: a Terra é e sempre será o centro do universo!!! As luzes e a dita Lua que observamos são pequenos brilhantes costurados em um manto escuro!
Para aqueles que ainda não acreditam na energia elétrica, pois não podem vê-la: que metam um prego em uma tomada!
existencial ao qual eles nos remetem. Admitir tais possibilidaes implica em repensar toda a nossa realidade!
Se admitir a existência de outras formas de vidas perturba a sua visãozinha pré-estabelecida de mundo”¦ avacalha a mesmisse do seu dia-a-dia, coloca em cheque todas as suas “verdades prontas” e lhe obriga a usar os 10% dos seus neurônios”¦
Sugiro aos mais afoitos e precipitados que, para criticar esse ou qualquer outro assunto, antes de mais nada, INFORMEM-SE!
Parece-me que alguns lêem o que não querem e entendem simplesmente o que querem ou lhes convém. A leitura e interpretação que fazemos do mundo que nos rodeia está diretamente ligada a leitura e habilidade intelectual em interpretar de forma isenta matérias como essa!
Não é meu objetivo julgar ou advogar em nome desse ou daquele! Busco acima de tudo a verdade. O que percebo é que existem pessoas como o Sr. Salvatore que, por motivos escusos, fazem uso de meias verdades ou meias mentiras!
Quanto ao Sr. Gevaerd, o admiro não somente pelo teor polêmico das matérias que traz a público, mas principalmente pela ousadia em fazê-lo, muitas vezes se expondo de forma perigosa. Também penso que não devemos crucificá-lo por “deslizes” como esse do Salvatore. Trata-se de mais um caso isolado que em nada desmerece os demais. Entendo que ele foi infeliz ao publicar a matéria em questão, o que não nos autoriza a pensar que haja conivência de sua parte. Se a publicação da referida matéria foi um ato deliberado, norteado por intenções sensacionalistas, também não podemos condená-lo! Afinal de contas, o sensacionalismo é um dos recursos de divulgação, presente em todas as mídias.
Parabéns ao CETICISMOABERTO pelo seu belo trabalho! Entendo ser essa uma forma saudável, produtiva e principalmente esclarecedora de se conduzir uma investigação.
Parabéns ao Sr. Cláudio, que colocou com muita propriedade os perigos e riscos de abordagens radicais.
seus comentários dispertaram-me muito interesse. Poderia, por gentileza, citar alguns das centenas de livros, videos e revistas, que foram material de seu estudo, ou seja, que levaram-lhe às conclusoes aqui expostas?
seus comentários despertaram-me muito interesse. Poderia, por gentileza, citar alguns das centenas de livros, videos e revistas, que foram material de seu estudo, ou seja, que levaram-lhe às conclusoes aqui expostas?
Não acredito que o artigo de Di Salvo seja coerente, mas não dá para generalizar as coisas na UFO. E o Gevaerd dá espaço para todas as ‘correntes’ da Ufologia, uma vez que a UFO é o canal de maior amplitude sobre o assunto em nosso país.
Ã€s vezes eu acho que alguns céticos (alguns, não dá para generalizar) podem ser explicados por Freud. Algum trauma de infância, uma desilusão amorosa, familiar ou profissional, fazem com que tenham tanta convicção em NÃƒO concordar com nada que seja mais ou menos polêmico (quanto mais Ufologia, que é TOTALMENTE polêmico por natureza).
A ciência caracteriza-se, entre outras coisas, pela abertura às novas possibilidades, seja elas quais forem. Ceticismo aberto, mente aberta.
O Ceticismo, com C maiúsculo, é uma importante ferramenta para nos fornecer uma visão bastante crítica de mundo. Mas ela não é a única ferramenta. Afinal o alicate não resolve tudo sozinho. Costuma-se utilizar também a chave de fenda, o martelo…
Caro Fábio, a polêmica é a inimiga numero um da verdade. Pois esta, não deixa margem para dúvidas. Se há uma verdade inquestionável a polêmica desaparece instataneamente.
Cara, maria schneider, pode considerar todo o catalogo de livros e videos oferecidos pela revista ufo desde décadas como parte material que já estudei. Além de publicações em outros idiomas, espanhol, frances, ingles, alemão etc. Em uma cidade próxima a minha, uma criatura abriu um centro de estudos ufológicos. Como é uma cidade pequema e recém emancipada e com vocação turística, o autor disse que a intenção é realmente atrair turistas e futuramente candidatar-se a prefeito graças aos ufos. UFOLOGIA É ISTO EM TODO O MUNDO. É MAIS UM MITO MODERNO EXPLORADO COMERCIALMENTE.
Polêmica sempre existirá onde houver seres humanos. Tem gente que acredita ainda na Teoria da Criação, sendo que cientificamente está provada a Teoria da Evolução de Darwin. Mesmo assim, há aqueles que não acreditam nela. Infelizmente, a verdade não é tão ‘absoluta’ quanto você quer fazer crer. Por mais que ela seja indubitável, haverá as pessoas que crerão em outras ‘verdades’.
Em relação à exploração comercial da Ufologia, uma vez que vivemos em um sistema capitalista, penso ser lógico ver a ‘roda do consumo’ girando também esta parte do conhecimento. Sem a presença do consumo, nada acontece nesse sistema econômico. Quem entende um pouquinho de Economia vai entender isto.
Se isso é moral ou não é outra coisa, mas é legal, do ponto de vista do Direito. Agora o que não pode ser feito é explorar comercialmente a Ufologia com fins sensacionalistas.
Vejo que o nível da discussão aqui tornou-se algo de primeira. Parabéma a todos. Uma menção especial a Cláudio, Jairo e Arthur. Estão convidados a enviar artigos para meu site. Basta se associarem gratuitamente.