Ah, entendi. A sua preocupação é que, após algumas décadas, a coisa volte a ser um pouquinho parecida com o que já é hoje!
Esse seu raciocínio nada mais é do que aquele antiqüíssimo mito do monopólio mundial, algo que nunca existiu na prática. E por um motivo óbvio: economias de escala. Isso foi explicado em detalhes neste artigo. À medida que uma empresa vai crescendo, ela vai inevitavelmente se tornando mais ineficiente, pois seus custos vão crescendo. Isso abre espaço para o surgimento de uma concorrência mais eficiente, que opere com custos menores. É impossível uma empresa fazer uma dominação mundial.
No que mais, não se esqueça que este arranjo anárquico não é de modo algum uma "imposição" a todo um país. Ele sempre começa em nível municipal. Aliás, em nível de bairros. Se, por um acaso, uma empresa assumisse estas características em Alphaville, você poderia perfeitamente se mudar para Santo André.
A pergunta era: porque é que essa mesma resistência não poderia funcionar pra garantir o governo mínimo?
Porque uma invasão é algo chocante e rápido; Um governo mínimo vai crescendo devagar, o povo vai trocando uma pequena liberdade por uma grande promessa e de pouco em pouco está todo mundo escravizado.