Estadão: O inglês da jornalista é péssimo, mas a mensagem é clara – O Divergente
Estadão: O inglês da jornalista é péssimo, mas a mensagem é clara
O Estadão tem usado "Urgente" em suas matérias sobre Constanza Rezende, mesmo que ninguém as considere dessa forma, desde que o presidente Jair bolsonaro acusou a jornalista de dizer em áudio que pretende "arruinar Bolsonaro".
O conteúdo original que motivou o twitter foi uma publicação no site Terça Livre, por Allan dos Santos, e apesar da fonte não ser confiável (Terça/Allan) uma coisa está clara no áudio, desconsiderando o péssimo inglês:
– Ela não diz que a intenção é "arruinar Bolsonaro", mas o contexto das coisas que fala sugere isso;
– Ela obteve documentos sigilosos de forma irregular;
– Eles não tinham interesse pela verdade, por isso esperaram ver se Bolsonaro se elegia para usar, caso contrário aquilo poderia ficar engavetado (em prejuízo da sociedade, se é algo realmente ruim), até outro momento de interesse político daquela mídia que gosta de acusar outros de fake-news;
Essa insistência do Estadão em utilizar uma "Falácia do Espantalho" em tentar se desvencilhar de uma prova da linha que tem tomado está ficando mais ridícula que o textos e títulos "insinuosos" que utiliza que pouco retratam a realidade.