Como dito anteriormente, analisar o processo penal conforme Teoria dos Jogos[1], não mais como procedimento, mas sim como uma partida, com jogadores, regras, estratégias e recompensas, coloca este operador-jogador um passo a frente, visto que mede sua atuação e calcula seus passos diante das diversas variáveis que sabe se fazerem presentes e que podem mudar, determinar ou manter o resultado final. Ainda, conhecer o árbitro dessa partida, o que ele gosta, sua linguagem, história, trajetória, autores preferidos, aumentam as chances de êxito, bem como saber utilizar as heurísticas a seu favor, tanto de maneira positiva (mantendo a atuação do Sistema 1) ou negativa (dificultando a atuação do Sistema 1), permite e possibilita um manejo mais preciso do processo decisório.
Antes de dar início a apresentação das heurísticas e sugerir como podem ser usadas a favor das teses que serão levantadas pela defesa, vale ressaltar que todas elas são passíveis de serem manejadas favoravelmente ao polo defensivo, tanto positiva quanto negativamente. Assim, o que quer se dizer é que só a observação atenta do caso concreto, aliada a análise do comportamento, postura, tendências, padrões e manifestações cognitivas feitas pelo magistrado, é que irá se conseguir saber como deve se proceder o manejo de um ou mais atalhos mentais, visto que uns estarão presentes ou mais presentes do que outros, serão mais adequados e coerentes de serem trabalhados. E classificada como estratégia, devem ser manuseadas e inseridas de maneira silenciosa e secreta, pois não se conta como se joga, ou como se ganha, apenas se joga e apenas se ganha.
Começando com a Heurística da Disponibilidade que consiste no “processo de julgar a frequência de um evento ou de uma categoria segundo ‘facilidade com que as ocorrências vêm à mente’”[2]. Em outras palavras, “quanto mais fácil conseguimos imaginar um evento ou uma situação, e quanto mais essa ocorrência nos impressiona emocionalmente, maior a probabilidade de pensarmos nisso como algo objetivamente frequente”[3]. Aqui, portanto, a sugestão fica para a utilização de maneira positiva de tal heurística, ou seja, manter a incidência de tal atalho. A manipulação será no fato que se quer que seja lembrado mais facilmente pelo magistrado. Para isso, investigar e trazer aos autos acontecimentos relacionados com ou que fazem alusão as experiências pessoais do julgador, bem como fotografias, imagens e exemplos conectados ao caso concreto terão uma maior facilidade de acesso pelo cérebro depois.