Cadê a ética da imprensa? A entidade de classe dos jornalistas deveria cassar as licenças profissionais daqueles que agem dessa forma irresponsável e inconsequente. Infelizmente, há jornalistas oportunistas que aproveitam um sentimento popular de raiva e capitalizam em cima disso, apenas para ganhar audiência na TV e aumentar o número de leitores. Estão brincando com fogo, em busca de fama imediata e passageira. Estão botando fogo no circo e com isso podemos todos nos queimar. Os incendiários precisam ser denunciados e processados, antes que sejamos todos consumidos pelas chamas.
Este é um velho ditado que eu ouvia dos comentaristas de futebol, pelo rádio, desde a minha infância. Se um time domina o jogo, pressiona, mas não consegue fazer um gol, acaba levando um gol de contra-ataque do adversário.
Pois bem, o Brasil tem problemas que vêm sendo discutidos há décadas, mas que não resolvemos até agora. Falamos e falamos dessas mesmas questões, mas não conseguimos resolver. Se continuarmos assim, na base de muita conversa e pouca ação, vamos acabar levando gols de contra-ataque: a situação vai ficar muito pior. Ao invés de trabalhar pelo desenvolvimento, para nos tornarmos um país de primeiro mundo, vamos ter que lutar pela sobrevivência, para evitar o caos da Líbia, da Síria, do Sudão.
Há anos falamos que é preciso investir mais em educação. Entra governo e sai governo, passamos da ditadura militarista para a ditadura sindicalista e o problema continua. A qualidade da educação parece estar caindo, a qualidade dos professores também. As famílias educam cada vez menos e o resultado é uma geração perdida, revoltada, procurando um caminho no escuro. Entre black blocs e rolezinhos, a situação se deteriora. A falta de uma educação de base está levando o país à imbecilização generalizada e, o que é pior: à violência espúria.
Pior do que um imbecil é um imbecil armado e com raiva. Estamos gerando milhares de imbecis, que advogam abertamente a luta armada, à esquerda e à direita. Contra os protestos, advogam a polícia de choque. Diante da incompetência policial, advogam o exército nas ruas. O que vão pedir em seguida? Bomba nuclear na Avenida Paulista?
Os jornalistas estão sendo alvo de agressões nas ruas, pelo simples fato de estarem cobrindo os acontecimentos. O povo critica os políticos e os três poderes, agora está criticando também o quarto poder, a imprensa. Não só criticando: batendo, jogando rojão, ateando fogo nos veículos da imprensa, matando. A turba multa não perdoa, não tem noção, não tem educação, não tem escolha. A imprensa também se revolta, apoia a violência, endossa o linchamento de um garoto. A falta de educação significa que a imprensa não tem qualidade, a polícia não tem qualidade, estamos matando a nossa sociedade como um todo, aos poucos.
Precisamos de uma terceira via. Entre a via vermelha da extrema esquerda e a via verde-oliva da extrema direita, precisamos de um caminho de bom senso e menos roubalheira. A nova geração não sabe disso, mas o PSDB, quando nasceu, era essa terceira via. Em seguida, fracassou a tentativa de uma coalizão dos intelectuais do PSDB com os moderados do PT, ainda no final dos anos 80. O resultado foi que o PSDB se juntou ao PFL e perdeu o rumo, saindo pela direita. Anos depois, o PT chegou ao poder fazendo coalizões ainda mais esdrúxulas, com o PL (que era mais conservador do que o PFL!) e com o Quércia (que havia batido todos os recordes de corrupção).
Nossa democracia virou uma piada, trágica, de humor negro, com gosto amargo. O futebol, que era a alegria do povo, agora é motivo de batalhas campais: entre torcidas adversarias e entre quem é contra e à favor do futebol. Até o tal de “Bom Senso F. C.”, que havia começado tão bem, perdeu o senso ao advogar uma greve. Essas palavras não combinam. A greve é uma tática burra, de falta de educação. Existem muitas formas mais inteligentes de resolver as questões.
Chega. Está na hora de organizar uma revolução de mentalidade, atacando o problema educacional em várias frentes. A solução não virá do PT e nem do PSDB, muito menos do PMDB, que tem representado o que há de pior nesse país: o fisiologismo. Precisamos organizar um movimento amplo de mudança da cultura nacional, para valorizar a educação com qualidade, em toda parte, em todos os níveis.
Escrevo do Cairo, onde o terceiro aniversário da revolução egípcia que derrubou Hosni Mubarak, ditador militar durante 30 anos, foi marcado por choques violentos entre extremistas secularistas e islamitas. Saldo das comemorações: 49 mortos e centenas de feridos (nos números oficiais; como sempre, há quem diga que os números são ainda piores).
No mesmo dia (25 de janeiro) São Paulo comemorava seu aniversário mais do que quatrocentão. Em meio às festas oficiais, houve em paralelo protestos contra a Copa do Mundo e rolezinhos frustrados. Os shoppings fecham suas portas e aquilo que começou como uma diversão de adolescentes agora é um fenômeno político e social que empolga os intelectuais e assusta a classe média.
Era o que dizia a esfinge, aos viajantes que passavam na sua praça de pedágio séculos atrás. O enigma a ser decifrado hoje é outro: diz respeito aos valores culturais subjacentes que sustentam a sociedade egípcia, ameaçada de se tornar insustentável, e que são os mesmos que sustentam a sociedade brasileira, o gigante que acordou de mau humor. Tanto o Egito quanto o Brasil são culturas do tipo Pirâmide, na tipologia que Huib Wursten desenvolveu, calcado nas pesquisas pioneiras do Professor Geert Hofstede. Os escores verificados no Brasil e no Egito são os seguintes:
Qual o motivo da minha preocupação? A escalada do radicalismo e da violência. Nos últimos três anos, passei mais tempo no Egito do que no Brasil, em função do meu trabalho (sou brasileiro, mas minha base profissional e residência são na Holanda). Testemunhei a guerra urbana crescente entre os radicais secularistas, de um lado, e os radicais islamitas, de outro. O Egito está dividido em três terços mais ou menos equivalentes em tamanho. No meio estão os moderados, que estão mais divididos e menos organizados do que os radicais. Quando dois querem brigar, quem está no meio para apartar acaba apanhando dos outros dois.
Enganam-se aqueles que colocam os militares no papel de vilões no conflito egípcio. As forças armadas (no Egito e em qualquer outro país) só se sustentam como força política quando têm o apoio de boa parcela da população, geralmente a parcela mais abastada e conservadora, interessada em manter seus privilégios. A classe dos guerreiros de qualquer tribo (os militares) costuma ser manipulada para servir aos interesses daqueles que detêm o poder econômico. A violência no Egito é incitada e executada pelos radicais de direita e de esquerda, islamitas e secularistas. Os militares apoiam a direita, mas quem atira nos manifestantes é a polícia de choque e não o exército. Os policiais à paisana pegam em armas e cometem atrocidades que assustam os soldados, os quais são na maioria garotos imberbes que carecem de qualificação para serem tão cruéis.