Wilson da Costa Bueno – A gente tem sentido essa evolução em vários sentidos, eu diria para você que o principal é a emergência de uma série de temas relevantes, como mudanças climáticas, ligados à temática ambiental, clonagem, nós temos uma série de grandes temas que despertaram a atenção da mídia e que necessariamente houve um incremento importante da cobertura de ciência, tecnologia e inovação na mídia brasileira.
Segundo o professor, parte dessas mudanças se deve a uma maior responsabilidade dos pesquisadores, e das instituições de pesquisa quanto a importância de democratizar o conhecimento científico. Mas a situação ainda está longe de ser a ideal, principalmente em relação às políticas públicas – que foi algo que se mostrou fundamental no caso espanhol.
Wilson da Costa Bueno – Estamos muito longe das nossas necessidades e cada vez que você percebe governos de alguma forma interferindo no próprio recurso destinado à ciência, tecnologia e inovação. A gente percebe que como um todo, não é nem necessariamente só a divulgação científica, esse olhar para a importância para a ciência, tecnologia e inovação no Brasil ainda não ganham força. Isso acontece no governo federal, acontece no governo estadual, todo esse entrevero entre o governo Alckmin e a própria FAPESP por exemplo. Eu acho que não há ainda uma consciência nem uma visão positiva dos governantes com respeito à ciência tecnologia e inovação e isso reflete necessariamente nas próprias políticas públicas voltadas para a democratização do conhecimento, para inclusão, etc. E isso tem penalizado necessariamente o jornalismo científico e a divulgação científica.
Uma das críticas do professor é em relação à visão das políticas que já existem para a cultura científica. Para ele, são medidas com uma perspectiva reducionista.