Acho que não faz sentido eu estar com alguém e manter outras relações. Primeiro porque não é honesto nem para comigo nem para com ela. Mas cada um sabe de si.
Acho perfeitamente normal estarmos apaixonados por mais que uma pessoa ao mesmo tempo. Os nossos impulsos são difíceis de controlar, mesmo que os neguemos é inevitável deixa-los de lado.
A centralidade da monogamia e da heterossexualidade, num ponto de vista jusnaturalista, nos seres humanos é uma construção cultural.
A monogamia e poligamia, é uma opção, uma escolha, isto se nos centrarmos apenas no "acto" sexual, e não nos sentimento que vão muito para alem das meras relacoes sexuais.
No entanto, quatro universidades – University College London (UCL), Universidade de Manchester, Universidade de Oxford, da Inglaterra, e da Universidade de Auckland, na Nova Zelândia em pesquisas recentes dizem que a Monogamia é o resultado da evolução do Homem. Nestas pesquisas, comprovou-se que graças à monogamia, os homens tornaram-se mais cuidadores das suas crianças.
Eu gosto da monogamia, e não a trocava por nada, mas isto não se deve ao que o aspecto cultura behaviorista me obrigou, mas sim, ao que sempre analise na minha vida, amigos, familiares... Portanto, independentemente destes estudos que mostrei, bem como os que defendem que a poligamia é um aspecto de evolução, para mim, nada valem, porque penso por mim proprio, e estudos não passam mesmo disso, afinal somos todos diferentes.
Em relação à centralidade da heterossexualidade, depende, por um lado temos uma percentagem muito maior de heterossexuais vs LGBT (por muito que muitos digam o contrario, isso é um facto, não adiante tentar rotular tudo de homossexual ou lesbica só porque convem), por outro lado a homossexualidade sempre existiu, e mesmo quando ela era visivelmente aceite, a mesma nunca foi "centralizada". o deve-se talvez à pouca visibilidade, uma vez que varios estudos referem LGBT na ordem dos a %, no entanto, claro, existirá sempre estudos que afirmam o contrario, e que 80% da população é bissexual, uma vez que se liga bissexualidade ao facto de qualquer pessoa poder sentir atração por pessoas do mesmo sexo e sexo oposto.
Eu sou 100%, alias 110% gay, e não é por isso que não deixo de ter atração por mulheres, e por vezes sentir vontade de estar com elas, mas a nivel sentimental não.
Vamos lá a ver, o género é uma construção social ou biológica? Quando um homem não pode usar saias, ou melhor, não deve usar saias é porque existe um código de conduta no senso-comum, pois não existe nada na constituição ou na lei que me impeça de sair à rua com uma bela mini-saia. Esta «regra» é uma construção social que respeitamos, porque é de forma IMPLICITA imposta e aceite entre nós para boa «socialização» o senso-comum entre outras coisas serve a isso mesmo. Existem milhentas de regras de boa educação, ou regras implicitas sem canone pelas quais nos regemos, um bom exemplo é que quando me servem um bitoque num restaurante eu como com os talheres e não agarro a febra pelas mãos e meto à boca LOL.
No jusnaturalismo, ou se preferires, direito natural, ou também se preferires nas origens do chamado logos spermatikoi estóico, a monogamia e a heterossexualidade eram uma espécie de regra universal de costumes humanos, algo como a lei da gravidade, da qual todos os humanos estariam confinados e onde a excepção não seria possível. A igreja católica pegou nisso mesmo quando começou a 'ostracizar' (até tou a dizer uma palavra leve) todos aqueles que não obedeciam a ela. Mas preferiam os não-heterossexuais aos não-monogamicos, vamos lá perceber porquê
O problema é que a centralidade da monogamia e da heterossexualidade, se observados segundo o jusnaturalismo, erro das sociedades tradicionais, vem-se revelar não como uma lei natural universal a que todos devemos obedecer e moldarmo-nos mas antes como uma construção cultural;)