Enzo Féboli | Jusbrasil
Bem, meus amigos jusbrasileiros (essa palavra existe?) continuamos com nossa série de artigos sobre a Advocacia 0800, aquela na qual o Advogado cobra apenas no êxito de uma demanda (cláusula quota...
Em pouco mais de 24 horas, entre terça e quarta-feira desta semana, a juíza Maira Salete Meneghetti, titular da 4ª Vara Cível da comarca de Chapecó, decidiu favoravelmente a pleito que lhe foi...
Estevan Facure · há 14 dias
Denilson Faleiro de Souza
Consulta, cobrar ou não cobrar, eis a questão.
Lendo um artigo de um colega, nos deparamos com um interessante debate acerca dos advogados que não cobram consulta, ou mesmo que trabalham na base do 0800. Um excelente texto que retratava uma...
Matheus Galvão · há 14 dias
Texto ótimo. Não me canso de reclamar aqui dessas coisas. Alguns conteúdos eram tão maldosos, que cheguei mesmo a reportar, pois não me contive. Tem um perfil aí que já nem me dou o trabalho de abrir. Não se dão o trabalho sequer de uma introdução textual. Vão direto para o link de um vídeo. Ora, se eu quisesse assistir vídeos estaria no YouTube e não no JusBrasil. E mais: estou dando deslikes em todos os textos cujo conteúdo não se coaduna com a manchete, porque essa sim é a pior das armadilhas. Eles sabem que muita gente não lê e acredita que o fato narrado numa manchete é verdade e com isso, pode dar um "like" sem nem ao menos ler o conteúdo. Isso supera a noção de mera "maldade". Isso é torpeza! Hoje mesmo já dei um deslike num texto cuja chamada dizia que "advogado preso por orientar cliente a não delatar". Qualquer um de nós tende a dar um belo like. Que absurdo! Um advogado preso por isso? Mas... Lendo a matéria, descobrimos que o que motivou o juiz a prender o profissional não foi isso que o título sugeria. Foi por obstrução de justiça, ou seja, o caso é muito mais complexo. No fim, o tribunal soltou em sede de HC, mas isso não muda o fato de que o título da matéria foi mero ardil para levar o leitor desatento tirar uma conclusão equivocada fundada numa premissa falsa. Não coincidentemente, o perfil que publicou o "artigo" não tem nenhuma pessoa física responsável, a uma primeira vista. Acho que esses perfis devem ser obrigados a apontar um asterisco no início do texto com o nome da pessoa física que escreveu o texto, pois a livre expressão do pensamento é garantia constitucional, mas o anonimato é vedado. Não gosto desses perfis que se escondem atrás de um anonimato fático ao não identificar os verdadeiros autores daquilo que publicam. São esses perfis que usam o JusBrasil como instrumento para fins que parecem ir além da informação e do debate jurídico (que deveria permear todo conteúdo em circulação neste canal). Parabéns @galvomatheus Como sempre seus textos lançam uma luz sobre as trevas!
Sabemos que os Garis e Coletores de Resíduos são responsáveis pela limpeza e higiene da cidade, e por isso estão em contato constante com grande quantidade de agentes nocivos durante a jornada de...
COMO ELABORAR UM ARTIGO CIENTÍFICO 1ª Etapa Pesquisa: · Escolha de tema : A escolha do tema do artigo é o primeiro passo. Dê atenção a temas polêmicos e instigadores, os quais haja controvérsia e...
Conheça Shannon Liss-Riordan, a maior advogada trabalhista dos EUA
Ela já foi descrita pela imprensa norte-americana como "o pior pesadelo do Uber". Alguns lhe atribuem o papel de "maior inimiga das grandes corporações que trapaceiam os seus empregados"; e há mesmo...