Todd não se preocupa em explicar as origens nem mesmo a identidade da tal entidade. Não se sabe se é o tal Charles Reamer, que estaria aproveitando a oportunidade para tentar existir no mundo real, ou se algo realmente maligno e indescritível teria feito à passagem. Patrick apenas diz que é um ser que se alimenta da existência, da vida, extraindo sua essência. Mas, será que ele está assombrando o casal porque Ben participou da sessão espírita? Parece que sim, de acordo com as informações sobre outros contatos realizados, mas porque Kelly está sendo castigada por isso?
“Cuidado com as aranhas!“, alerta Kelly, quando Ben entra na parte inferior da casa. São falas assim que mostram a falta de competência do roteirista. Outro exemplo está na desculpa de Ben para as portas estarem abertas: “Algum animal pode ter entrado.“; para os sons, “Casas fazem barulhos estranhos“; ou até mesmo a explicação da garota para tentar entender o que está acontecendo: “Nossa casa é muito nova para ser assombrada. Ela não tem história.” Assim como o seu filme, Todd.
Quando eu assisti esse filme pela primeira vez, pensei a mesma coisa da crítica, hoje assisti a segunda e achei menos ruim, eles não estavam sendo perseguidos por um fantasma humano ou pelo cara lá do primeiro contato, puxou pro terror cósmico, a concentração deles abriu um portal pra algo desconhecido, que poderia não ser sobrenatural como um fantasma, mas sim uma criatura de outra dimensão que veio parar nessa e passou a consumir tudo, e a parte dos sustos bestas como o da kayako foi justamente por, assim como o patrick narra que a coisa estava estudando eles e não eles estudando ela, essa criatura saber o que assustaria uma pessoa comum. Na primeira vez que eu vi eu me senti angustiado de não ter explicação direito pra o que a coisa era, mas justamente, era uma coisa lá que os próprios personagens não teriam como explicar, não tinha como explicar o desconhecido, não veio como uma resposta mastigada.Talvez se o filme tivesse sido colocado como científico, e não sobrenatural, com algumas poucas alterações na história, fosse chamado de inovador.