“Não foi possível formular as leis (da teoria quântica) de forma totalmente coerente, sem referência à consciência.” Eugene Wigner (1902 -1995) a partir de sua coleção de ensaios “Simetrias e Reflexões – Ensaios Científicos”
Eugene Wigner lançou as bases para a teoria de simetrias na mecânica quântica, pelo qual recebeu o Prêmio Nobel de Física em 1963.
“Ela permanecerá notável, de qualquer maneira os nossos conceitos futuros podem se desenvolver, o próprio estudo do mundo externo levou à conclusão científica de que o conteúdo da consciência é a realidade universal final” –
Eugene Wigner – (Observações sobre a Mente-Corpo Pergunta, Eugene Wigner, em Wheeler e Zurek, p.169) 1961 –
“A consciência não pode ser explicada em termos físicos. Pois a consciência é absolutamente fundamental. Ele não pode ser explicada em termos de qualquer outra coisa. ”
Em seu famoso livro, Natureza e os gregos (Cambridge University Press, 1954), o Prof Schrodinger também escreveu:
“Estou muito surpreso que o quadro científico do mundo real à minha volta é muito deficiente. Ela dá um monte de informações factuais, põe toda a nossa experiência numa ordem magnificamente consistente, mas tem um medonho silêncio sobre as pessoas que estão muito perto de nossos corações, o que realmente importa para nós. Ela não pode nos dizer uma palavra sobre o vermelho e o azul, amargo e doce, dor física e prazer físico; ele não sabe nada de belo e feio, bom ou mau, Deus e eternidade. Ciência às vezes finge responder perguntas nestes domínios, mas as respostas são muitas vezes tão bobas que não estamos dispostos a levá-las a sério. ”
Há quatro linhas de interseção de evidências experimentais da mecânica quântica, que mostra que a consciência precede a realidade material (Quantum Simetrias de Wigner, de Wheeler, Escolha atrasada, de Desigualdades Leggett, Quantum efeito Zeno)
” Eu considero a consciência como fundamental. Considero a matéria como derivado da consciência. Nós não podemos ficar atrás consciência. Tudo o que falamos, tudo o que nós consideramos como existente, postula a consciência. ”
Uma teoria abrangente de seres vivos tem que ser capaz de explicar todas as suas características. Consciência é uma das características de seres humanos. Se você fizer uma exceção especial para a consciência humana, então você não é um darwinista de “boa-fé”. E se você acredita que a consciência não pode ser explicada em termos materialistas, então você não pode chamar-se um evolucionista consistente,
A crença de que a consciência não pode ser explicada pela teoria da evolução é tão grande ameaça para os darwinistas como a crença em um Criador sobrenatural.
“Se está a falar da evolução, os cientistas têm um belo registo fóssil para a evidenciar (como facto), e os meios conhecidos para produzir diversidade (incluindo espécies diferentes, como se vê no registo fóssil) são as mutações, a selecção e a deriva genétca ”
Os cientistas tem um belo registro fóssil que apoiam a evolução???? Que eu saiba o registro fóssil é monstro que Darwin temia…
Então o registro fóssil é um forte apoio para a crença de que os seres vivos são derivados de uma forma simples de vida. E apos inumeras, incontáveis REAÇÕES QUIMICAS cegas, acidentais, aleatórias, sem direção alguma, objetivo algum; essas formas de vida se diversificaram e se distanciaram das primeiras formas de vida. E hoje a biomimética pode usar de forma SEGURA essas diferentes formas de vida como engenharia de ultima geração?
Como as mutações ALEATÓRIAS seriam as principais responsaveis por diversidade se o proprio sistema que origina os seres vivos resiste as mutações? Ou você não sabia dos sistemas de REPARO DE ERROS, ERROS chamados justamente de mutações?Ou você não sabia da fidelidade do DNA?
“Quantum dots spotlight DNA-repair proteins in motion” [Science Daily – 14 março de 2010 – Universidade de Pittsburgh, Escolas de Ciências da Saúde]
Como é possivel explicar reparação de erros através do materialismo? Qual das quatro grandes teorias da matéria é responsável por iniciar tal processo onde os erros são identificados como sendo incorretos e um meio para revertê-los de volta para valores corretos é posto em movimento?
Teorias evolucionistas contando com variação aleatória parecem apelar para o que é, obviamente, uma coisa ruim para os organismos vivos.