Diário da Copa – O chute inicial da Copa no Brasil foi dado por um paraplégico que utilizou um exoesqueleto controlado por impulsos cerebrais. O grande feito, no entanto, não passou de um flash ocorrido à beira do gramado, durante a cerimônia de abertura. A invisibilidade, no entanto, se tornou notícia. Algo aconteceu…
A FIFA, o governo e a mídia anunciavam com antecedência aquela que seria a maior atração da Copa do Mundo: um chute inicial dado por um paraplégico utilizando um exoesqueleto controlado por impulsos cerebrais, criado pelo cientista brasileiro Miguel Nicolelis. Criou-se expectativa: era uma vitrine mundial para uma avanço científico capitaneado por um brasileiro, a chance de mostrar que não somos apenas o país do futebol, samba e carnaval, e que também somos pioneiros nos avanços tecnológicos.
Esperava-se que o grande chute fosse dado no apito inicial, no centro do campo. Mas não. Ele foi parte de uma tímida cerimônia de abertura no dia 12 de junho. E como parte de uma festa maior, teve em tela o mesmo tempo proporcional que é dado à importância do fazer científico no Brasil: cerca de 3 segundos, em que mal vimos o chute, tão somente a bola se movendo. Pesa contra o aparecimento de Juliano Pinto, em seu momento de glória, a chegada do ônibus da seleção brasileira para o jogo de abertura.
O esperado não aconteceu. Contudo, algo aconteceu. Se o fato tão esperado foi negligenciado pelas câmeras, não foi pelas redes sociais. Imediatamente após a imagem da televisão, proliferaram mensagens pelo Facebook e Twitter carregadas de indignação. Uma busca rápida no Google nos dá milhares de resultados de portais de notícia, blogs, perfis pessoais e afins repercutindo a ausência do chute. Numa abertura de pouco impacto, o exoesqueleto em sua invisibilidade acabou se tornando um de seus aspectos mais visíveis; este quase “não-acontecimento” acaba por acontecer de fato no discurso de indignação.
O acontecimento fez e ainda faz falar: a Copa do Mundo no Brasil tem gerado muito material humorístico, e o exoesqueleto se tornou um deles. Após a segunda partida do Brasil, o empate em 0x0 com a seleção mexicana, o site de humor esportivo Olé do Brasil sugeriu que Fred, o camisa 9 brasileiro, entrasse em campo utilizando um exoesqueleto para conseguir enfim chutar a bola ao gol. A piada foi espalhada pelas redes sociais rapidamente.
A reverberação não se dá apenas pelo humor, mas também pela política. Miguel Nicolelis é um petista assumido. Numa época de ataques constantes contra o PT, em que toda mazela do país é “culpa do PT”, a mídia oposicionista tentou por diversas vezes desqualificar a pesquisa de Nicolelis, refletindo na ciência o embate político que será travado em outubro de 2014. Destacam-se nesse ponto as trocas de tuítes entre Nicolelis e dois oposicionistas assumidos, Diogo Mainardi e Reinaldo Azevedo (Veja), além de Roger (vocalista do Ultraje a Rigor).
Não apenas na política partidária mas também na científica há controvérsias. A não visibilidade do acontecimento pela televisão foi celebrada pela ala da comunidade científica que contesta os achados de Nicolelis, do ponto de vista técnico (há duvidas se o método utilizado por ele dá independência ao paraplégico ou se é somente a máquina fazendo o sujeito se mexer) e político-científico, com discussões sobre fraudes, plágios, a invisibilidade da participação de outros cientistas brasileiros no projeto e o ineditismo da proposta.
O acontecimento fala, reverbera, deixa-se fluir nas discussões dos sujeitos ordinários, nas suas inserções bem humoradas em outros acontecimentos, nas discussões políticas e técnicas da ciência. O que ainda revelará o exoesqueleto de Miguel Nicolelis?
Foto: Gizmodo Brasil
Leandro Lima
Mestre em Comunicação Social e integrante do Gris/UFMG
Análises Relacionadas
O antirracismo no futebol
“Só para não esquecer: Fora, Bolsonaro” e leve contigo o conservadorismo do voleibol
O caso Robinho: dissensos inesperados
A volta do futebol em meio a pandemia
O choro da Elba e o não-acontecimento do “São João no Nordeste”
A pandemia no mundo esportivo
Comentários
Remedioszoows disse:	
20 de janeiro de 2020 às 4:32	
Otra razón más simple podría ser la distracción.
Responder
Leandro disse:	
8 de julho de 2014 às 1:51	
Realmente Nisio. É possível que seja um reflexo tbm da invisibilidade dessa minoria.. é um viés a acrescentar na análise. Me fez lembrar tbm do debate em torno dos ingressos de cadeirantes e dos “milagres” dos q se levantavam durante os jogos. A desinformação ajuda a propagar a falsa ideia de que todo cadeirante é paraplégico e isso, aliado as imagens e anuncios da venda de combos ‘ingresso + cadeira de rodas”deram muita discussão!
Responder
Nísio Teixeira disse:	
2 de julho de 2014 às 3:05	
Talvez, ainda, a omissão revela e simboliza, em si, a própria invisibilidade daqueles com mobilidade reduzida dentro e fora da mídia…
Responder
Comente
Nome
E-Mail
Comentário
Últimas Análises
Indígenas ocupam espaços de deliberação na terra que sempre foi sua
Alexandre Kalil é reeleito porque virou o que mais temia: um político
Um crime em família e o uso político do discurso cristão
O antirracismo no futebol
A Covid-19 no Brasil e a mentira como política de governo
Segurança: uma agenda que ganha cada vez mais voto
Categorias
Acontecimentos outros
Celebridades e Figuras Públicas
Diário da Quarentena
Especial
Esportes
Festividades e megaeventos
Gênero e sexualidade
Infância, juventude, 3ª idade
Internacional
Mídia e tecnologia
Morte
Movimentos sociais e ativismo
Música, arte e moda
Poder e Política
Questões indígenas
Questões raciais
Questões regionais
Questões socioambientais
Religião
Violência e Crimes
Tags
América Latina Autoritarismo Belo Horizonte Brasil celebridades ciência Copa do Mundo coronavirus Corrupção Crise Política democracia Desigualdades Educação Eleições Estados Unidos Fake News Feminismo Futebol Globo gênero História homofobia Impeachment Jair Bolsonaro Jornalismo Justiça Lava Jato Lula Machismo Marielle Franco morte Papa Francisco Política Publicidade Racismo saúde mental Saúde pública STF Sérgio Moro telenovela Televisão Temer Trump violência de gênero violência policial