Miséria da polarização, por Gilvan Mendes | Segunda Opinião | Política e Ideias
Agro é Brazil
Social para o espaço
Xadrez do Coaf
Lula e Mandela
Moção do Parlamento Inglês
Classes de mãos dadas
Relação juiz – prisioneiro
Política e Ideias Autor: Gilvan Mendes Ferreira - 18 de outubro de 2017
Comentários desativados em Miséria da polarização, por Gilvan Mendes
Miséria da polarização, por Gilvan Mendes
Vivemos tempos de polarização. É o que se comenta pela mídia e pelas redes sociais. Não só polarização partidária liderada por tucanos e petistas, mas também na sociedade civil com disputas de visões de mundo e ideologias. Alguns cientistas políticos ao falarem sobre esta questão, ressaltam o seu lado positivo. Em uma democracia construída em um país grande e populoso como o Brasil, é saudável existir disputa em relação aos temas quentes da sociedade, mostra as qualidades de uma cidadania ativa por parte da população. Isso sem dúvida é verdade. Entretanto, com o estímulo das redes sociais, o debate público brasileiro se transformou em uma arena de difamação e guerra virtual contra o "inimigo", que não é nada mais do que aquele que possui uma opinião diferente. A longo prazo essa situação pode destruir valores importantes para uma civilização democrática.
É claro que seria injustiça colocar toda a culpa da nossa intolerância polarizante nas redes sociais. Antes mesmo do surgimento dessas mídias, a sociedade brasileira demonstrava dificuldade em debater temas complexos, daí surge a famigerada expressão que reza que política, futebol e religião não se discute, e entender o ponto de vista daqueles que pensam de outra forma. Porém, as redes virtuais deram visibilidade para pessoas extremistas que têm como objetivo principal destruir a imagem de quem discorda delas. Os vídeos mais acessados na internet são de sujeitos que "refutam" outros com muita agressividade, propagando a espetacularização da política. Frases de efeitos valem mais o que argumentos, xingamentos são mais importante do que a leitura de autores consagrados, "memes" são mais relevantes do que opiniões embasadas. Tudo isso cria um terreno fértil para políticos demagogos.
Tolerância,diálogo,entendimento, raciocínio e empatia são palavras que perderam a sua essência com os atuais debates vistos no Brasil. Se continuarmos nessa estrada, a política em nosso pais deixará de ser palco do indivíduo com "vocação" como diria Max Weber, para ser morada do mais arrogante e falastrão. Se já não for assim.
Karl Marx escreveu em 1847 um livro chamado "Miséria da filosofia" como resposta ao clássico "Filosofia da miséria" de Proudhon. Se visse os vícios atuais do debate público brasileiro, o filosofo alemão certamente reclamaria, com sua original ironia. Contudo, como ele mesmo uma vez ensinou, "A humanidade só se propõe problemas que é capaz de resolver". Que assim seja.
Graduando em Ciências Sociais pela Universidade Estadual do Ceará.Com interesse nas áreas de Teoria Política , Democracia e Partidos Políticos.
Tags:análise política, gilvan mendes, karl marx, polarização, radicalização, redes sociais
Política e Ideias 19 de janeiro de 2019
HÁ UM ELEFANTE NA SALA, por Alexandre Aragão de Albuquerque
A presença de um elefante na sala de uma residência nos leva a supor que…
Política e Ideias 18 de janeiro de 2019
O mito da legitimidade, por Marcos Coimbra
O único mito que faz sentido discutir a respeito de Bolsonaro é o que afirma…
Política e Ideias 16 de janeiro de 2019
ARMAR A POPULAÇÃO PARA QUE? por Alexandre Aragão de Albuquerque
Na sentença considerada infantil por muitos jornalistas e acadêmicos, enunciada pela ministra – aquela que…