TJ nega direito a "foro privilegiado" para juiz Rivoldo Sarmento, aposentado pelo CNJ - Blog do Ricardo Mota
Em despacho sobre uma Notícia Crime apresentada pelo procurador-geral de Justiça, Eduardo Tavares Mendes, o desembargador Mário Casado Ramalho negou ao juiz Rivoldo Sarmento, aposentado compulsoriamente, o direito a "foro privilegiado". Ou seja: ele terá de responder a processo em Juízo de 1º Grau, e não no TJ, em caso de denúncia pelo MP Estadual.
O magistrado foi aposentado no começo deste ano, por determinação do Conselho Nacional de Justiça. Ele foi considerado responsável por um prejuízo de mais de R$ 1,8 milhão da Eletrobrás, por ter autorizado, em dezembro de 2002, o resgate de títulos da estatal no valor de R$ 63 milhões. A operação foi suspensa quinze dias depois graças a uma nova decisão do então desembargador Fernando Tourinho.
Além da aposentadoria – com vencimentos proporcionais – o juiz pode ainda sofrer novas punições da Justiça.
Tremenda injustiça, esse cara deveria abrir a boca e delatar os seus comparsas e fazer ruir essas Vossas Excelências. Ricardo, tah na cara q ele n está sozinho nesse esquema. Lembre-se que ele foi julgado administrativamente antes e levou apenas uma advertência. Como pode isso acontecer agora?
fabiano da s dos santos
sou de teotônio vilela,mais agora estou em imtubiara-Goias.Mais não deixo de está sempre por dentro das noticias.
xara aguardo noticias sobre c.matheus!!!!!!!
Na verdade, não deveria haver foro privilegiado para ninguém, pois segundo a CF88, somos iguais perante a lei em direitos e deveres… TUDO MENTIRA.
Plural Ações de Cidadania
Aposentar-se compulsoriamente com salário de R$ 12.000,00 !!!!. É uma pena que a Constituição preveja esta benesse, restará o julgamento no 1º grau. Ao menos não vestirá a TOGA que lhe permitia auferir vultosas quantias igualando o judiciário.
É meu caro Ricardo, agora no TJ é cada um por sí e salve-se quem se locupletou menos. Nós já sabíamos como aquela corte funcionava infelizmente só agora a imprensa resolveu noticiar, pelo menos o que ainda é publicável, pois existem outras coisas de envergonhar até a Assembléia.
Se esse for uma das primeiras ações para moralizar o judiciário, espero que ela termine o mais rápido possível, pois quem dever que pague e que venham muitos outros mais que assim tenham sua culpa no cartório.
sou funcionario da uncisal e não recebi: plano collo, urv, urp etc,etc o que recebi foi gatilho tinha 15,000,00 e me pagaram 6.500,00. pode? juizes que não tinham direito a receberam essas vantagem, receberam. FAzer o que? devolver! duvido.
Quero saber dos dembargadores e juízes taturanas.Se vão devolver o dinheiro surupiado.Sapu até tu
Ex-Dr. Rivoldo, vc vai pagar por tudo que você fez de ruim em nome da Justiça!
Home vc. saiu no lucro e aida quer fazer graça vá curtir sua aposentadoria compulsoria antes que eles se arrependam.
Ricardo mota, gostei do que seu xara falou… Todos esperam noticias de Cristiano Matheus…
DR.Rivoldo e Fichinha em relaçao a esses Desembargadores Desonestos.Ricardo, vc vai ficar abismado quando tiver acesso a relaçao dos desembargadores e juizes q ratiaram a bolada.Agora ta justificado as mansoes no aldebaran e os carroes q estes elementos costumam a desfilar…Vamos COBRAR do CNJ
Paulo César PC!
Espero que o CES fiscalize a estrut.dos Btls.as escalas de serv. que não obedecem a lei,cobre melhorias salarias, sugira mudanças no regulam. disciplinar da pm (arcaico),e cobre a particip. de membros das associações de praças no CES, "ESPECIALISTAS", para a partir daí, poder cobrar mais!