O Final Da 33ª Temporada De Os Simpsons Provou Que Seus Retcons Não Fazem Sentido | UnicórnioHater
Início Séries O final da 33ª temporada de Os Simpsons provou que seus retcons...
O final da 33ª temporada de Os Simpsons provou que seus retcons não fazem sentido
Os Simpsons retransmitindo o cânone do programa causaram um grande buraco na trama no final da 33ª temporada, que dependia da mudança de idade de Homer.
O final da 33ª temporada de Os Simpsons apresentou algumas das sátiras mais incisivas do programa por muito tempo, mas o episódio admitiu tacitamente que as constantes retcons (Continuidade Retroativa) da série não fazem sentido e podem prejudicar a eficácia de suas piadas. A essa altura, já foi estabelecido há muito tempo que Os Simpsons tem "continuidade flexível" que permite aos criadores do programa reescrever seu cânone a cada novo episódio. Buracos na trama, como a questão de saber se Shauna Chalmers substituiu a primeira paixão de Bart ou se Laura Powers ainda poderia retornar, estão constantemente sujeitos a mudanças, já que Os Simpsons não tem lógica interna que conduza as histórias do programa.
Embora essa abordagem tenha como objetivo tornar os Simpsons o mais livre, anárquico e cômico possível, ela também limita o quão satiricamente afiada a série pode ser. Por exemplo, no episódio 22 da 33ª temporada de Os Simpsons , "Poorhouse Rock", Bart descobre que nunca terá um emprego confortável como seu pai devido às mudanças no ambiente econômico da América. No entanto, esse enredo só faz sentido se os espectadores ignorarem vários outros episódios de Os Simpsons.
Em "Poorhouse Rock", um ator convidado Hugh Jackman explica a Bart, via música, que ele nunca terá um emprego tão estável quanto a posição da usina nuclear de Homer devido ao desaparecimento da classe média nos Estados Unidos. A sátira política do final da 33ª temporada de Os Simpsons funciona surpreendentemente bem, com a música e a rotina de dança do personagem de Jackman descrevendo as condições que levaram a geração de Bart a ser deixada em um dilema econômico nada invejável. No entanto, toda essa história só faz sentido se os espectadores assumirem que Homer era um adolescente nos anos 60 ou 70 e se juntou à força de trabalho nos anos 70 ou 80, uma ideia que desmorona quando qualquer um dos Simpsons' muitas novas versões de seu cânone são levadas em consideração. Por exemplo, Homer não teria essa segurança no emprego se fosse um adolescente no final dos anos 90, como é o caso do episódio de estreia da 33ª temporada de Simpsons , "The Star of the Backstage".
Esse é apenas um dos retcons recentes que colocam Homer fora da famosa geração baby boomer afortunada que se beneficiou da segurança no emprego antes que a desigualdade de renda nos Estados Unidos aumentasse. Outro retcon controverso dos Simpsons pode ser encontrado no episódio 11 da 19ª temporada, "That 90s Show", que mostra Homer como um adolescente no final dos anos 90, o que significa que ele não teria entrado no mercado de trabalho até o início dos anos 2000. Nesta versão do cânone do programa, a segurança do emprego de Homer teria sido inexistente graças ao colapso financeiro de 2008, à crise das hipotecas subprime e à recessão subsequente.
Embora esses problemas não sejam um problema em episódios mais alegres de Os Simpsons , eles se tornam um grande problema quando o programa tenta algo que se assemelhe a uma sátira política oportuna. Para que esses golpes aconteçam, os Simpsons precisam existir em um mundo que tenha alguma relação com a realidade. Assim, a mudança constante de idade de Homer enfraquece a visão do programa sobre as diferenças de riqueza geracional na história americana recente, assim como a paródia de Angela Merkel de Os Simpsons foi prejudicada quando o episódio foi ao ar muito depois que o ex-chanceler alemão se aposentou. Embora o cânone flexível possa funcionar para as histórias mais bobas do programa, no caso do final da 33ª temporada de Os Simpsons, o estilo de contar histórias acabou prejudicando a borda satírica do episódio.