A tutela antecipada foi deferida pela Justiça paulista em ação popular em que deputados estaduais alegaram que a política tarifária adotada pelo governo seria injusta porque beneficiaria os usuários apenas do metrô , cuja tarifa foi mantida em R$ 3,80, enquanto prejudicaria aqueles que residem longe das áreas centrais, que usam a integração do metrô e outros modais. Sustentaram também que o congelamento teria ocorrido com finalidades eleitorais.
Após a suspensão do aumento, confirmada pelo TJ-SP, o governo do Estado recorreu à Corte sob o argumento de que o ato administrativo que determinou a elevação das tarifas só poderia ser desconstituído diante de prova concreta de sua ilegitimidade. A Fazenda Pública estadual também alegou lesão milionária aos cofres públicos caso não fossem concedidos os reajustes.