Por que o prazo de negociação da NFL é diferente neste ano: testes COVID-19, questões de limite máximo e muito mais - Bola Oval
Por que o prazo de negociação da NFL é diferente neste ano: testes COVID-19, questões de limite máximo e muito mais
Dan Graziano Redator da equipe da ESPN
No meio do a mais estranha temporada da NFL vem a mais estranha Prazo de negociação da NFL , que é terça-feira às 16h ET e, como tudo neste ano, repleto de o sem precedentes.
Exemplo: Esta semana, um treinador da NFL me disse que uma das perguntas feitas em seu escritório sobre aquisições comerciais em potencial é "Ele teve COVID?" – e que a resposta preferida é sim.
Veja, por causa do protocolos de teste COVID-19 da liga , é extremamente improvável que um jogador adquirido em uma negociação seja capaz de jogar na semana que ele adquiriu. Um jogador vindo de outra equipe deve, por regra, passar por uma bateria completa de testes COVID-19 por sua nova equipe antes de poder entrar no prédio. Isso significa cinco dias consecutivos de testes negativos e, em seguida, um teste no local de atendimento negativo na manhã do sexto dia. Portanto, se uma equipe negocia por um jogador na terça-feira e seu primeiro teste pós-negociação é na quarta-feira, o mais rápido que ele pode entrar no prédio é na segunda-feira. Ele não pode ser usado em um jogo por basicamente duas semanas após a aquisição.
A menos que … ele já tenha testado positivo para COVID-19.
Por regra de alteração da liga e do sindicato dos jogadores (NFLPA) feita em agosto, qualquer jogador ou outro funcionário da equipe com resultado positivo fica isento do teste nos 90 dias seguintes. Esta regra se alinha com a orientação do CDC que indica imunidade de três meses para pacientes COVID-19 previamente infectados. Então, quando os Titãs trocaram linebacker Kamalei Correa
aos Jaguares em 14 de outubro, ele pôde jogar no jogo dos Jaguars em 18 de outubro. Correa tinha testado positivo para COVID-19 enquanto estava com os Titãs, então ele não teve que se submeter aos procedimentos de teste de entrada ao chegar em Jacksonville.
(Para ser claro: os indivíduos isentos do teste devido a um teste positivo anterior ainda precisam usar máscaras nas instalações da equipe e seguir todos os outros protocolos relacionados ao COVID-19. Eles simplesmente não precisam fazer o teste de 90 dias.)
E é por isso que, ao ponderar sobre uma negociação potencial, um treinador pode perguntar ao seu gerente geral se o alvo da negociação testou positivo. E se a resposta for sim, o comércio pode se tornar mais atraente. As equipes receberiam o jogador por mais um jogo do que se a resposta fosse não.
Como você poderia esperar, essa não é a única razão pela qual o prazo de negociação deste ano é diferente. Quatro outros:
O limite salarial de uma equipe para 2020 pode não ser o que é parece para ser
O teto salarial deste ano é $ 198,2 milhões por equipe. Mas o teto salarial está vinculado à receita da liga, e a pandemia deve minar a receita da liga em 2020. Uma pré-temporada cancelada, jogos disputados em estádios vazios – a NFL está projetando perdas de receita que farão com que o teto 2021 caia. A NFL e a NFLPA concordaram em estabelecer um piso de US $ 175 milhões por equipe para o limite do próximo ano, o que significa que não pode ficar abaixo disso. Mas as equipes estão fazendo um orçamento para esse número, que é uma queda de quase 12% em relação a esta temporada, e esse orçamento não é fácil.
Uma coisa que torna mais fácil é que as equipes podem rolar o espaço de teto salarial de um ano para o outro. (Este é sempre o caso; não é uma regra 2020-2021 específica do COVID-19.) Este ano, mais do que nunca, o espaço de rollover é precioso e as equipes estão protegendo-o. Onde no passado poderíamos ter visto uma equipe decidida fazer uma troca por um jogador de alto salário dentro do prazo, isso é menos provável este ano.
"Você é não veremos as pessoas assumirem negócios maiores ", disse um executivo de equipe esta semana. "Normalmente, se um time está no modo de vencer agora e eles estão a um jogador de distância, você pode vê-los dizer: 'Temos espaço suficiente para o limite, o limite vai aumentar no próximo ano, vamos lá.' Mas este ano, as equipes estão sendo muito mais cuidadosas com isso. "
Os Bengals enviaram lateralmente defensiva Carlos Dunlap para o Seahawks pass-rush-needy na quarta-feira. Dunlap tem cerca de $ 4,1 milhões em salário restante para este ano, mas Seattle compensou parte disso enviando de volta um atacante ofensivo BJ Finney no negócio. Finney ainda tem US $ 1,3 milhão em salário. Os Seahawks acabaram custando a si próprios apenas cerca de US $ 2,8 milhões em cap space em vez dos US $ 4,1 milhões completos.
Profundidade é mais importante
Um executivo de equipe me disse que as equipes têm "acumulado" atacantes ofensivos e defensivos que, de outra forma, estariam disponíveis nas negociações porque estão preocupados em serem pegos vendidos nessas posições devido a surtos de COVID-19 dentro de grupos de posição. semana, toda a linha ofensiva dos Raiders teve que isolar depois que um deles deu positivo. Esta semana, os Gigantes se encontram em uma situação semelhante . Os expandiram os esquadrões de prática este ano – até 16 jogadores – como resultado do novo CBA e da ajuda pandêmica, mas as equipes têm medo de entrar em jogos sem backups em posições onde as taxas de lesões no jogo são altas .
As equipes têm certeza de que são vendedores?
A esta altura da temporada, as equipes geralmente têm alguma idéia se ainda estão na corrida do playoff. Mas este é o primeiro ano em que os playoffs estão expandindo para sete equipes por conferência . Existem todos os tipos de dados que informam aos times quais são suas chances de chegar aos playoffs se seu registro for 4-3 ou 4-4 ou 3-4 ou qualquer outro, mas todos esses dados foram baseados em um sistema no qual seis times de cada conferência fizeram os playoffs.
É lógico que um time com três vitórias na Semana 9 poderia ter uma chance melhor de entrar no campo do playoff do que ele teria um ano atrás. E isso pode tornar a dita equipe mais hesitante em vender jogadores a contendores que estão em posição superior.
Há uma semana, por causa dos procedimentos de teste de entrada de seis dias, o sentimento em torno a liga era que a maioria das negociações seria feita thi s semana, para permitir que as equipes usem seus novos jogadores a tempo para a semana 9. Mas enquanto alguns aconteceram , a atividade no meio da semana não estava no nível que muitos esperavam, e no final da semana estava claro que alguns times estavam esperando para ver o que acontecia neste final de semana antes de decidir o que fazer.
Um dos times mais assistidos, por exemplo, é o Patriots. Uma vitória Domingo em Buffalo iria melhorá-los para 3-4, um jogo e meio atrás dos Bills do primeiro lugar, com uma vitória frente a frente no bolso. Mas uma derrota derrubaria o Patriots para 2-5, três jogos e meio fora do primeiro lugar atrás de um time que já o venceu. Circunstâncias drasticamente diferentes. Várias equipes estão observando para ver se os Patriots vendem peças veteranas de sua defesa. Eles podem ter que esperar até domingo à noite pela resposta.
Por que isso no dia da eleição?
Certo? Depois de todo o trabalho que a NFL fez nos últimos meses em suas iniciativas de votação, não parece estranho que um dos dias potencialmente maiores de notícias da temporada coincidisse com o dia em que as pessoas deveriam votar? Um dia em que os pensamentos de toda a nação estarão em assuntos muito mais significativos?
O fato é que, uma vez que a temporada começou quando começou, a liga realmente não teve escolha . O prazo final de negociação é, por regra, a terça-feira após a conclusão da semana 8. Movê-lo uma semana antes ou depois exigiria uma votação das equipes, e este não é um problema pequeno. A liga não quer adiar o prazo final porque quer dar à temporada algum tempo para se agitar e permitir que as equipes identifiquem se devem ser compradores ou vendedores com base na classificação. E embora alguns tenham proposto movê-la mais tarde – especialmente agora que sete equipes por conferência chegarão aos playoffs e, portanto, teoricamente, as equipes poderiam permanecer na contenção por mais tempo do que podiam nos anos anteriores – essa ideia ainda não tem o suporte necessário.
Então, por que não segunda ou quarta-feira? Bem, há um jogo na segunda-feira, o que significa que o prazo final das 16h00 hora do Leste cairia quatro horas antes os Buccaneers and Giants até começaram seu jogo da Semana 8
. Isso não faz muito sentido.
Mudá-lo para quarta-feira criaria uma situação estranha que poderia forçar os times a ter que pagar jogadores que não estão mais em seus escalações. Cada semana da temporada, terça-feira às 16h ET é um prazo importante, porque um jogador que está no elenco de um time após esse horário tem que ser pago por aquele time pelo jogo da semana seguinte (ou tchau). Portanto, se o prazo de negociação mudou para quarta-feira e, por exemplo, os chefes negociaram Patrick Mahomes aos Jets na quarta-feira, os Chiefs ainda teriam que pagar Mahomes pela Semana 9, mesmo que ele não estivesse em seus equipe mais.