Ulisses, nunca fez parte da missão declarada da Rosetta, nem do planejamento da sonda. Mas claro que eles já deviam ter uma ideia assim desde antes do lançamento, pois a NEAR Shoemaker realizou façanha semelhante, com um asteroide, em 2001. Certamente não tem nada a ver com o Philae e com seu desempenho — tido, com razão, como sucesso total pela ESA. Ninguém se lembra de que o Philae, para começo de conversa, tinha menos de 50% de chance de conseguir fazer o pouso, que dirá colher qualquer dado científico. Quem acha que o Philae foi menos que sensacional não tem ideia de como exploração espacial é difícil. Abraço!
Para onde o cometa está indo? Quanto tempo levaria para se aproximar do sol novamente e se teria chance da philae ”acordar”?
Michelle, a Rosetta está presa à gravidade do cometa — essa é a definição de orbitar. Portanto, ela segue o cometa ao redor do Sol na mesma velocidade que ele. (Não precisa mais ficar acelerando para alcançá-lo.) O cometa agora se dirige para a região da órbita de Júpiter, onde faz seu afastamento máximo do Sol. Só voltará a se aproximar em mais uns seis anos. O Philae não terá como acordar mais. A essa altura, já foi irreparavelmente danificado pelo frio na superfície do cometa, de forma que, mesmo que houvesse energia suficiente nos painéis solares, ele não voltaria a operar.
Ah, que interessante. Imaginava que um cometa não teria essa ”força” para puxar algum objeto, por ser bem menor que um planeta.
Depois de aterrisar (ou acometizar haha, em inglês é landing pra qq corpo celeste ;)) vai ter combustível de sobra para uma eventual decolagem? Seria interessante se tentassem alguma manobra deste tipo para analisar outros locais do cometa bem de perto 😀