Matéria do Nelson na revista Magnum número 109, sobre os calibres 4,5 mm e 5,5 mm - Armas de Pressão por ação de mola - Carabinas de Ar (CA)
Matéria do Nelson na revista Magnum número 109, sobre os calibres 4,5 mm e 5,5 mm
Por Eduardo Macedo, Outubro 19, 2011 em Armas de Pressão por ação de mola
calibres 45 mm e 5
Segue abaixo parte da matéria divulgada para a revista Magnum número 109 escrita pelo Sr Nelson, sobre os calibres 4,5 mm e 5,5 mm.
Quanto às demais classes de potência, sempre tem o velho dilema do desvio em função do vento e da compensação da visada. A afirmação de que o calibre 5,5 mm desvia menos em função do vento do que o calibre 4,5 mm é verdadeira e, também verdadeira é a afirmação de que o calibre 4,5 mm apresenta trajetória mais plana e portanto, precisa de menos compensação. Outra afirmação verdadeira segundo a ciência balística é que 'quanto mais veloz o projétil, menor o seu tempo de voo até o alvo e, portanto, menor o seu desvio em função do vento'. Mas o calibre 4,5 mm costuma ser mais veloz, então desviaria menos. Controverso? Se considerarmos apenas a velocidade, sim. Mas a questão não é tão simples. Quando afirmamos que o calibre 5,5 mm desvia menos em função do vento se comparado ao calibre 4,5 mm, nos referimos às seguintes condições: 1. Velocidades iguais para os dois calibres; 2. Velocidade mais baixa para o calibre 5,5 mm, mas de modo que a diferença de velocidade não se sobreponha à diferença de massa. 3. Projéteis cujos CB (Coeficiente Balístico) sejam iguais ou muito próximos, sem esquecer que a massa do calibre 5,5 mm é bem maior do que a massa do calibre 4,5 mm, sendo esse o principal fator de compensação quanto ao desvio lateral. Nota: o calibre 5,5 mm costuma apresentar CB mais alto em relação ao calibre 4,5 mm quando os projéteis tem a mesma forma.
Para que o Leitor possa entender melhor esses conceitos, apresento dados comparativos para os dois calibres disparados por armas de diferentes classes de potência, adotando projéteis de massa e CB mais comuns e de preço popular encontrados nas lojas. Para todos os casos, as condições são:
Mira zerada a 40 metros; Altura da luneta em relação ao cano = 4,5 cm; Vento de 16 km/h com ângulo de 90 graus em relação à linha de tiro; Projéteis calibre 5,5 mm de 15,5 grains e CB 0,019; Projéteis calibre 4,5 mm de 7,5 grains e CB 0,018; Temperatura 21 ºC.
Vo = 245 m/s;
Eo = 30 Joules
30 m: E = 19 Joules; Trajetória = + 2,3 cm; Desvio Lateral = 6,5 cm
40 m: E = 17,5 Joules; Trajetória = 0,0 cm; Desvio Lateral = 11,0 cm
50 m: E = 15 Joules; Trajetória = - 4,5 cm; Desvio Lateral = 17,0 cm
65 m: E = 13 Joules; Trajetória = - 16,0 cm; Desvio Lateral = 28 cm
Vo = 350 m/s;
30 m: E = 15 Joules; Trajetória = + 1,0 cm; Desvio Lateral = 8,5 cm
40 m: E = 13,5 Joules; Trajetória = 0,0 cm; Desvio Lateral = 13,5 cm
50 m: E = 12 Joules; Trajetória = - 2,5 cm; Desvio Lateral = 20,0 cm
65 m: E = 9,5 Joules; Trajetória = - 9,0 cm; Desvio Lateral = 32 cm
Vo = 205 m/s;
Eo = 20 Joules
30 m: E = 13 Joules; Trajetória = + 4,0 cm; Desvio Lateral = 8,0 cm
40 m: E = 12 Joules; Trajetória = 0,0 cm; Desvio Lateral = 13,0 cm
50 m: E = 11 Joules; Trajetória = - 7,0 cm; Desvio Lateral = 20,0 cm
65 m: E = 9,5 Joules; Trajetória = - 26,0 cm; Desvio Lateral = 33 cm
Vo = 290 m/s;
30 m: E = 12 Joules; Trajetória = + 1,5 cm; Desvio Lateral = 7,0 cm
40 m: E = 11 Joules; Trajetória = 0,0 cm; Desvio Lateral = 11,5 cm
50 m: E = 9,5 Joules; Trajetória = - 3,0 cm; Desvio Lateral = 17,5 cm
65 m: E = 7,5 Joules; Trajetória = - 12,0 cm; Desvio Lateral = 28,5 cm
Vo = 180 m/s;
Eo = 16 Joules
30 m: E = 11 Joules; Trajetória = + 5,0 cm; Desvio Lateral = 8,5 cm
40 m: E = 9,5 Joules; Trajetória = 0,0 cm; Desvio Lateral = 15,0 cm
50 m: E = 8,0 Joules; Trajetória = - 9,5 cm; Desvio Lateral = 23,0 cm
65 m: E = 6,5 Joules; Trajetória = - 32,5 cm; Desvio Lateral = 38,0 cm
Vo = 260 m/s;
30 m: E = 10 Joules; Trajetória = + 2,0 cm; Desvio Lateral = 7,5 cm
40 m: E = 9,0 Joules; Trajetória = 0,0 cm; Desvio Lateral = 11,5 cm
50 m: E = 7,5 Joules; Trajetória = - 4,0 cm; Desvio Lateral = 18,0 cm
65 m: E = 6,0 Joules; Trajetória = - 15,0 cm; Desvio Lateral = 29,0 cm
Das comparações feitas, temos as seguintes conclusões:
1. O desvio lateral em função do vento é maior quando a velocidade é menor, de modo que o calibre 5,5 mm disparado por uma carabina magnum tem desvio parecido com o calibre 4,5 mm disparado por uma carabina de alta potência. Nesse caso, a carabina de alta potência calibre 4,5 mm, apresenta velocidade 18% mais alta do que a magnum 5,5 mm. Ou seja, a massa maior do calibre 5,5 mm compensa a perda de velocidade.
2. O mesmo ocorre quando comparamos a magnum calibre 4,5 mm com a alta potência calibre 5,5 mm. O desvio lateral é praticamente o mesmo, porém, a magnum 4,5 mm apresenta velocidade 70% mais alta do que a arma de alta potência calibre 5,5 mm. Novamente, a massa maior do calibre 5,5 mm compensa a perda de velocidade.
3. Comparando os calibres 4,5 mm e 5,5 mm dentro das mesmas classes de potência, observamos que para as armas magnum, os quase 43% a mais de velocidade do calibre 4,5 mm não são suficientes para compensar a diferença de massa do calibre 5,5 mm, que desvia menos. Assim, se o Atirador utiliza uma magnum 4,5 mm, ele deve optar por projéteis mais pesados.
4. Para as armas normais de alta potência, 41% a mais de velocidade para o calibre 4,5 mm, fazem com que desviem menos do que o calibre 5,5 mm, embora a diferença seja muito pequena. Então, nessa classe de potência, se o objetivo é maior retenção de energia, a escolha pende para o calibre 5,5 mm, mas se o objetivo é trajetória mais plana, o 4,5 mm será o escolhido.
5. Para as armas de média potência, o calibre 5,5 mm apresenta desvio maior do que o calibre 4,5 mm, pois, nesse caso a massa maior não é suficiente para compensar a diferença de velocidade 44% mais alta do calibre 4,5 mm. Assim, para essa classe de arma, é melhor optar pelo calibre menor.
6. Em todos os casos, o calibre 5,5 mm retém mais energia nos diferentes alcances, mas apresenta trajetória com curva bem mais acentuada do que o calibre 4,5 mm. No entanto, o calibre 5,5 mm disparado pela arma magnum tem trajetória bastante parecida com o calibre 4,5 mm disparado pela arma de alta potência normal, de modo que o calibre 5,5 mm quando disparado por armas magnum consegue reter mais energia, apresentar trajetória tão plana quanto o calibre 4,5 mm disparado por uma arma de alta potência normal e ainda ser menos suscetível ao desvio lateral em função do vento, confirmando que é nessa classe de potência que o calibre 5,5 mm tem melhor desempenho.
Quanto às armas PCP, a maioria delas possui regulagem de potência, de modo que podem ser utilizadas tanto em baixa potência quanto na potência magnum. O principal diferencial é que para armas de mesmo calibre, existe ganho de energia quando se utiliza projétil mais pesado, assim, se o calibre for 4,5 mm, recomenda-se chumbinhos com massa acima de 10 grains e para o calibre 5,5 mm, recomenda-se chumbinhos com massa de 20 grains. O comportamento do projétil após deixar o cano da arma será igual ao do projétil disparado por springers. A grande vantagem das armas PCP é que por terem regulagem de pressão, possibilitam ao Atirador ajustar a melhor velocidade em função do calibre e da massa do projétil utilizado e, assim conseguir a melhor trajetória e o menor desvio lateral possível. Mesmo assim, para armas com energia na boca do cano de até 25 Joules, o calibre 4,5 mm se comporta melhor. Mas, se o Atirador não se incomodar com a maior necessidade de compensação da visada, o calibre 5,5 mm também apresentará bons resultados.
Cada calibre tem seus prós e contras e a escolha acaba sendo pessoal. Por isso meus colegas de tiro, não dá para simplesmente dizer qual desses dois calibres é o melhor. O calibre 5,5 mm apresenta melhor desempenho em Springers da classe magnum, mas é preciso lembrar que essas armas costumam pesar mais de quatro quilogramas e não são todos que se sentem confortáveis atirando com armas pesadas. Esse não é o problema das PCP que podem apresentar potência superiores a 40 ou 50 Joules e ter peso próprio em torno de três quilogramas. O calibre 4,5 mm apresenta trajetória mais plana e por isso, demanda menos compensação da visada para tiros a longo alcance e no caso de Springers, se dá bem com armas de menor potência e menor peso, que facilitam o manuseio e apresentam menor recuo.
*Fonte Revista Magnum nº 109, autor Nelson.
***"Esteja a vontade para divulgar. Nosso objetivo é sempre a informação.
Grande Eduardo!!!! Sempre ligado nas novidades!!!... rs...
Valeu por compartilhar isso conosco!!!
Tem alguma ligação sobrenatural nesse negócio... A poucos minutos pedi e também recebi autorização do Nelson pra publicar este trecho da matéria rsrsrsrs
É simplesmente fantástico, e acaba com a especulação sobre qual calibre sofre mais interferência do vento. Uma verdadeira AULA do mestre Nelson.
hum... essa ligação de vcs aí, sei não... rs... se quiserem posso abandonar o tópico e deixar vcs mais à vontade... rs
foi mal a zuação, mas num guentei... rs...
Falando sério agora, acho muito interessante a busca das pessoas por atualizações/novas técnicas/aperfeiçoamentos e a satisfação em compartilhar para o bem comum, como foi o caso de vcs... por isso que curto muito isso aqui!!!
muito , muitooo bom !!! pena é morar no meio do mato ( Campo Grande MS ) e quando a revista Magnum finalmente chega nas bancas , no outro dia ja é recolhida por causa da nova ediçao kkk , faz mais de 3 meses que nao encontro aqui essa revista =/
Vocês não tem jeito, aprendeu isso com o Papa?
Isso porque estou a mais de 3000km de distância do Eduardo, imagine se morasse na mesma cidade rsrsrs
Mas não esquenta Alex, a "ligação" é só sobrenatural mesmo continue na nossa companhia
Grande amigo Edu! Sempre contribuindo para o fórum!
Fico mais feliz ainda com minha cf então...
Ela da 260m/s com chumbo de 9 grains... Acho que estou praticamente no limite de precisão e estabilidade.
Dois amantes, dois irmãos.."
Anderson Silva ® 1
show de bola Eduardo
como sempre o Sr Nelson de faria um verdadeiro mestre na arte dos termos técnicos :clap:
Obrigado pessoal mais os agradecimentos vcs podem dar direto a pessoa que fez a matéria, deem as boas vindas ao Sr Nelson L. de Faria que aceitou nosso convite de participar do CA.
http://carabinasdear.com.br/caforum/index.php?showtopic=1754
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.... tá vendo como não é coisa da minha cabeça!!!!... rs
Eita ciumeira danada...
olha fiquei contente, as conclusões que tirei usando o chairgun batem com a matéria escrita pelo nelson.
http://carabinasdear.com.br/caforum/index.php?showtopic=1559&st=30
link para minha brincadeira com o chairgun
O Nelson sabe muito, sempre lia seus post e hoje compro as revistas magnuns por causa das matérias feitas por ele, um verdadeiro mestre!!!
Agora ninguém vai mais fazer aquele pergunta tão batida "Qual o melhor calibre?", assim espero.
Acabou por ser confirma o que eu pensava arma de mola calibre 4,5mm, PCP alta potencia 5,5mm, fora os gostos pessoais, tem gente que gosta de Springers magnuns pesadas e trancudas.
é verdade Eduardo os melhores agrupamentos q vi até hoje com carabinas de mola foram em cal.4.5mm
as cal.5.5mm são mais para destruição do q agrupamentos, a não ser as PCP's
mas pelo que eu pude perceber as carabinas que exercem velocidade de 245 m/s ou mais que eh o caso das cometas, das noricas storm, e de mais algumas como a benjamil np, o calibre 5,5 eh mais indicado, ou interpretei errado?
Murilo nem sempre a informação dos fabricantes sobre a VO são realistas, não vou dizer verdadeiras, pois eles divulgam na maioria das vezes, velocidades atingidas com chumbos PBA, que possuem ligas mais leves, mas não são muito precisos. Na verdade o que manda é o gosto pessoal, mas tenha em mente que, para uma carabina de mola atingir uma VO, que a classifique como Magnum, será bem pesada, com grande recuo e parábola maior em sua trajetória.
Eduardo, as medicoes de cometa sempre dao entre 240 e 250 reais, esta marca realmente cumpre o prometido.
Voce quiz dizer 240 e 250 MPS?? A minha com GASRAM foi medida pelo Evandro na Elite Air Guns e me forneceu 220 mps com chumbo de 15 grains.
Com que chumbo murilo? essas velocidades são de carabinas magnuns, o que não é o caso da cometa!!
tá muito rápido isso ae!
A Cometa informa:
Porém ela não deve ter esse VO com Chumbo de 15 Grains e como disse a minha esta com VO de 220 mps e o Evandro me disse que ja aprimorou o projeto da Fusion que esta conseguindo perto de 235 MPS.