Todos os membros do blog podem moderar comentários ... mas eu tenho um pedido expresso, e que é público, para eu ser a ÚNICA pessoa a moderar os comentários aos meus posts.
Mais uma vez esse pedido foi desrespeitado e o teu comentário foi indevidamente apagado, por outro user do Blog.
Esclareciento aceite. Mas na verdade eu fiquei surpreendido já que o ilustre Benfica Eagle me tinha habituado a que os meus comentários aos seus posts não eram censurados. De qualquer forma o Shadows la deixou passar esta nota, vã-se lá saber como...se calhar foi para o atingir a si.
Quanto ao comentário inicial ter sido censurado no meu post ... e ter sido aceite este comentário num Post do Shadows ... a "atitude" do tal "moderador" fica para quem a tomou.
Caro ATF, não deveria ser preciso lembrar-te novamente as razões pelas quais por vezes ficas “à porta” no NGB.
Tu e mais alguns pensam que ignoramos os insultos que nos dirigem noutros lados menos recomendáveis. Também não desaparecem os comentários menos próprios que por vezes nos dirigem aqui.
Como o BE disse, a moderação nos seus posts fica ao seu critério, mas nos restantes posts os comentários são geridos por vários.
Os insultos foram mesmo insultos...com propriedade e dirigidos a ti, assumo. Isso não resolve nada, foi desabafo por tu seres um fulano que seleciona os comentários conforme são contra ou a favor daquilo q tu defendes.
De resto, obrigado por seres um tipo tão condescendente ao ponto de. de quando em vez deixares passar umas coisas minhas.
Nisto a maioria dos Benfiquistas, Sportinguistas e Portistas são iguais.Quando é com o nosso clube é uma cabala , é tudo mentira quando é com o clube rival são corruptos , uma vergonha etc etc.
Infelizmente nenhum dos três Presidentes de Benfica , Porto e Sporting é " Santo" e tem credibilidade e "honestidade" para despoluir o futebol nacional , já que todos já foram apanhados a mentir.Nenhum deles faz bem ao futebol, muito pelo contrário.
Mas o Benfica vai responder sobre o quê? É preciso ter algum bom senso, e alguém que basta abrir a boca para perder a credibilidade, não merece resposta , vai acabar a falar sozinho....
Os jucas ofereciam máquinas fotográficas. E hoje têm para lá "umas camisolitas" e umas massagens de fisioterapeuta.
Já chateia! O SLB foi enxovalhado a noite toda de ontem e, venho eu a um blog benfiquista, com um SUPOSTO benfiquista, que diz que não vai falar dos outros e continua a atacar o SLB.
Que não queiras falar de gente reles até entendo e respeito, também não tive paciência para ver aqueles seres a noite toda, mas vir aqui e ter de ler mais ataques... por favor! Mostra de uma vez o teu cartão de sócio dos lagartos porque benfiquista não és!
BE, não há confusões. Eu - e todos nós - sei quem aqui anda a defender o Benfica e quem anda a defender outras cores. É incrível como o presidente (com letra pequena) de um clube "rival" vai à TV ofender o SLB e algumas pessoas não só se recusam a falar disso e em defender o nosso clube como aproveitam as dicas para ainda atacar os dirigentes do clube que dizem apoiar.
Já era hora de pedir o cartão de sócio a alguns membros aqui do forum. Não só comentadores mas também escribas, se calhar muita coisa se descobria!
Caro Jorge Vieira, compreendo o que dizes mas já saberás que aqui no NGB não há culambistas e cada um pensa pela sua cabeça. Pelo menos quero acreditar que é assim.
Como já escrevi, estou pouco me lixando para se o Sporting ou o FC Porto rebentam com as suas finanças. Se pagam ou não prémios a tempo. Se andam a oferecer-se para arranjar patrocínios ou não.
Os “ataques” que vi referem-se só à questão das prendas de cortesia aos árbitros e à questão do Brasa, já abordada por nós em 07/2014.
O que espero é que o Benfica não responda ao BdC, mas sim esclareça o mundo do futebol para não andarmos agora semanas com insinuações de que o Benfica suborna árbitros.
Também não aceito que um bandalho como PG invoque a imagem de Eusébio para se defender ou atacar alguém. É de gente reles, como de facto ele é.
O que não esperes da minha parte é que branqueie ninguém só porque “é” benfiquista. Não podemos criticar os outros por serem truculentos, azeiteiros ou peixeiros e depois ter um director da BTV a fazer o mesmo ou pior.
Teres tipos como o João Gabriel, que ainda há alguns anos atrás gozava publicamente com quem gostava de futebol.
Quanto a ser sócio, até te digo mais: pago por ano 2 Redpass Total, fora o merchandising. Queres comparticipar? Se sim, então estás à vontade. Se isso faz de mim mais benfiquista que os outros? Nem pensar.
Por isso em vez dessas parvoíces de ser ou não ser, não confundas defender o Benfica com defender certas personagens.
Sombras, não espero que branqueies seja o que for ou seja quem for. Espero é que percebas que há momentos para dizer/fazer determinadas observações. Um momento em que o clube que DIZES apoiar está a ser atacado por todas as frentes não é, certamente, o momento ideal para também ser atacado por adeptos do seu próprio clube.
Já não se lembram dele ter dito que o célebre telefonema de Luís Filipe Vieira sobre as “nomeações” afinal nunca existiu.
Shadows, já por várias vezes lhe pedi para fazer um favor ao Glorioso Sport Lisboa e Benfica, calando-se. Pelo tom das suas intervenções, qualquer Benfiquista "anónimo", como eu, ficará a pensar que você já prestou serviços ao Glorioso e, como tal, tem substracto para assumir as posições que aqui tem tomado ao longo dos tempos. Até acredito que sim... Respeito a sua opção de continuar incógnito. Quererá, no entanto, explicitar o que já fez pelo Glorioso ? É que todos os Benfiquistas querem o melhor para o nosso Clube. Se não o fizer - claro que está no seu direito - , será que está a fazer um favor a si próprio ? Olhe, ainda vi o Bastos, o Artur, o Cavém, o Ângelo, o Fernando Cruz, o Germano Figueiredo, o Santana, o Palmeiro, o Zé Augusto, o Neto...Tantos outros Heróis !!! Aquele Troféu Ramon Carranza e a Taça Latina encheram-me de alegria !!! Mas já era Benfiquista antes dessas conquistas. Sabe como ? Na minha meninice, um familiar sportinguista disse-me "tens de ser sporting, pá. O Benfica é o clube dos engraxadores." Saíu-lhe o tiro pela culatra ! Eu gostava de ver os engraxadores a polir e a transformar sapatos velhos em novos! Fiquei Benfiquista aí, nesse preciso momento! De forma emotiva, claro, eu era uma criança. Mais tarde, vieram as Taças dos Clubes Campeões Europeus... Veio Eusébio ter com os grandes Mário Coluna e José Águas... Eu cresci, entretanto... E fiquei a saber quem foi Cosme Damião... Fiquei a saber a História daquele que já era o meu Clube. O Racional juntou-se ao Emocional. Até hoje. E já lá vão muitos anos. Viva o Benfica!!!!
Caro MV o que acontece é que há pretensos Benfiquistas que não sabem quem foi Cosme Damiäo e os valores que ele deixou de herança a todos aqueles que querem ser realmente Benfiquistas.
Esses pretensos Benfiquistas até podem ser sócios ter lugares cativos ou Redpass para ver jogos no estádio da luz e até escrever num blogue que se diz de Benfiquista; mas se não sabem respeitar a memória e a herança de Cosme Damião então de Benfiquistas pouco ou nada têm.
De facto, todos os benfiquistas, de gema, querem o melhor para o clube. Mas e se os interesses do Benfica colidirem com os de quem lá está? Aí é que está a questão.
Além disso, é fácil “andar” com Cosme Damião na boca. Mas geralmente os que mais ouço falar ou invocar um dos fundadores do Sport Lisboa e Benfica são os que, nos bastidores, mais cospem na sua herança e valores. Ou achas que Cosme Damião ía rever-se no Pedro Guerra, por exemplo?
Frequento o estádio da Luz desde miúdo. Treinos, modalidades, tudo. Não são meia dúzia de novos-benfiquistas que agora aparecem publicamente mas que nunca foram vistos a apoiar o clube antes que vão dizer-me o que é ser benfiquista.
Muito me surpreende ver benfiquistas a quererem colocar o ónus da situação patética de ontem no presidente do Benfica... enfim. Muito mal estaríamos se o nosso presidente se prestasse a andar a chafurdar na lama.
Será a mesma estratégia de não negar um suposto telefonema e quando perguntaram sobre isso dizer a verdade? Seria uma boa estratégia vir dar satisfações de resposta a qualquer anormal?
Quando li o teu posto anterior dei por mim a pensar: será que o shadows até será um benfiquista normal e não um anormal que acorda e adormece a pensar em maneiras de criticar o vieira e 15 e se cada para o clube? Obrigado por me dares razão é duvidar da minha opinião. ...
Isto é tudo tão degradante e deprimente que mexer mais só piora a situação. E realmente, entrar em disputa dialogante com um garoto convencido, pateta e desequilibrado mental, não produzirá qualquer efeito positivo.
Por outro lado, se alguém da Direcção falar, não poderá ignorar ou branquear a prestação de um seu funcionário, o que torna a situação muito difícil e delicada!
Ó Shadows.......Por acaso sabes qual é a prenda de cortesia(porque é disso que se fala)por mais voltas que andes a dar,que o Bayern de Munique oferece a todos os árbitros?
Ora bem passaste o dia a fazer a defesa do bdc e o ataque ao pg... A dizer que foi telelixo, um lamaçal, um espetáculo deprime etc... E agora queres que o presidente do Benfica baixe ao nível do lagarto? Nível do presidente lagarto é mesmo aquele... No nosso clube quem lida com ele é o diretor de comunicação ou um comentador... E mesmo assim é nível a mais para o que ele merece.
O que impede o Benfica não é transparente? Devido ao que o badocha disse? Ui que credibilidade! Claro que para ti o badocha é mais credível que o nosso presidente.
Caso não tenhas dado conta tão embrenhado que estavas na defesa do bdc o Benfica fez um comunicado a dizer que vai processar o mentiroso. O Benfica tem mantido a sua coerência... Um mitomano merece tratamento não resposta. Ia o Glorioso entrar num bate boca com um porco?
Por muito que te custe o pg teve que fazer o que foi preciso para por o bdc no lugar dele, o de mentiroso.. Claro que gostavas mais de alguém que apoiasse as insinuações que ele fez... São as mesmas que tu fazes. Ataques pessoais, meias verdades e mentiras descaradas.muita paciência teve o pg para um animal que passou a noite a chamar lhe gordo... Ai se nota a capacidade de argumentação do teu parceiro de eleição.
"Claro que gostavas mais de alguém que apoiasse as insinuações que ele fez... São as mesmas que tu fazes. Ataques pessoais, meias verdades e mentiras descaradas.muita paciência teve o pg para um animal que passou a noite a chamar lhe gordo... Ai se nota a capacidade de argumentação do teu parceiro de eleição"
Caro Nuno Martins, antes de falares convém estares informado sobre o que se passou durante o programa, do lado do Benfica. Como não sabes, é preferível refreares a tua vontade férrea de defenderes o que, afinal, desconheces.
Se bem te lembras, ou se tens idade, Luis Filipe Vieira salvo erro em 2004 entrou em directo no “Dia Seguinte” para confrontar comentadores. Vamos fingir que foi diferente também?
Além disso, andas a ver muito o Pedro Guerra pois mentes como ele. Onde está esse comunicado do Benfica? Na tua cabeça?
Estás no teu direito apreciar um labrego. Eu, como escrevi, acho que todos estiveram ao seu nível: lixo.
Cabe ao Presidente LFV defender os interesses do clube, e nao é preciso vir a praça publica dar continuidade a peixeirada, os assuntos resolvem-se em local proprio.
Muito gostaria o caro Shadows q o Presidente andasse a mando dele, mas é mandatado pela maioria dos socios e nao pela opiniao de palpiteiros.
"É só isso que o presidente do Benfica consegue fazer?".......pelos vistos nao conhece as funçoes da presidencia.......talvez tenha mais q fazer do q responder ás vozes q nao chegam ao céu..........
LFV foi investido como Presidente do S L e Benfica e nao como director de comunicação.........o homem a esta hora esta de peugas na cadeira e comer pipocas a ler aqui as teorias do Shadows e a rir...........
No fundo o q o Shadows gostaria era de ter um Burro de Car(v)alho como presidente...........nada mais facil, é so mudar de clube.
Agora aquilo que Bruno de Carvalho fez é de um nível muito rasteiro e LFV não se deve posicionar nesse patamar.
Por exemplo... Quando falam da arbitragem os exemplos que usam como defesa é do Benfica - dizem eles dualidade de critérios! Porque não dão exemplos de casos semelhantes com essa tal dualidade de critérios falando do Porto ou do Braga? Ou de outro qualquer...?! Somente o Benfica...
Quando falam do caso Carrillo (que parece que afinal é um jogador banal e nem era uma peça importante no 11 atual do sporting... ) porque falam do Maxi Pereira?? Porque não falam do Rolando e da sua situação com o fcp até se desvincular do clube?!
Porquê atacar o Benfica com a situação de ofertas dos vales de jantares + a camisola quando no Norte sabemos como era há uns do caso da 'fruta'? Porquê trazer isto há baila - oferta de cortesia há anos!!!!!!!!!!!! - quando tem um exdirigente onde há provas de 'suborno' a um arbitro?! Porque aconteceu antes de Bruno de Carvalho ser presidente?! Desmarca-se de tudo? E depois nós é que sofremos do 'Vale e Azevedo...
Porquê falar das tochas e de faixas quando os próprios adeptos de alvalade também tem um historial (acabou de ser noticia de multa para o sporting por tochas arremaçadas para o campo no jogo com o Boavista). E a faixa a dizer "sigam o King" em alvalade?!
Simples... quando todos achavam que com a ida de Jorge Jesus para o sporting o Benfica iria enfraquecer, face a perder o treinador bicampeão e por não investir como noutros tempos em jogadores, o Benfica aos poucos e poucos tem vindo a mostrar que está vivo e bem vivo. O fraco treinador - como intitulavam Rui Vitória - tem tido olho para os jovens jogadores que tem vindo a mostrar qualidade... Tem provado que mesmo sem JJ ainda há goleadas 'á antiga' e mesmo sem Jorge Jesus há Benfica com qualidade na Champions, em 1.º lugar quando muitos achavam isso impensavel!
Estamos atrás dos principais rivais com menos 2 pontos (+ um jogo em atraso = 5 pontos ) ainda praticamente no inicio do campeonato, quando até dezembro ainda muito vai mudar...
Em suma, para os lados de alvalade tenta se fragilizar o principal rival. Porque uma coisa é o sporting não ser campeão, mas ser o porto
Se for o porto, desculpam se que é preciso tempo e que o porto tem excelentes jogadores e um investimento mt mais avultado
é fundamental a 15 dias de derbie e numa altura que tem sido fortemente faladas por causa do site football leaks virar as atenções para o outro lado e arranjar maneira de nos perturbar... Este campeonato tem muito mais em jogo que o normal!
E que tal escreveres, de quando em vez, um tópico para defender o SLB de todos os seus detractores, invejosos e maldizentes???
Sempre a malhar na mesma tecla, mesmo quando há poucas horas atrás vimos um labrego armado em dirigente, querer levar o nome do nosso clube para a lama!!!!!
E que tal escreveres algo que faça essa corja demente, esses matarruanos invejosos da nossa grandeza, esse líder de gang ou presidente de claque perceber que é apenas um acéfalo, mitómano e porco, perceber que jamais terão a nossa historia, o nosso presente e nunca terão metade do nosso futuro?!?!?!?!?
Shadows, não sabes a quantas andas, num post dizes que não te preocupas com os assuntos do Sporting e criticas pedro guerra por defender as acusações do Bdc, agora vens perguntar pq eq LFV nao responde.
A queixa-crime não é a melhor resposta para esta altura? Não dá importância ao Burro do Caralho e mostra que há consequências para o que se diz na TV.
O SLB não tem nada que responder, se o BC tem provas, que apresente uma queixa formal e tudo se resolverá nas instancias legais previstas para esse efeito, tudo o resto é propaganda barata para enganar os Socios do SCP, abram a pestana enquanto podem.
Shadows, o melhor que o Benfica e o seu Presidente devem fazer, e deixar o aprendiz de Vale de Avezedo a falar sozinho. Já todos sabem que o homem é mentiroso compulsivo. Os únicos que ainda acreditam nele, são os doentes do alvaláxia, que espumam pela boca cada vez que vêm o vermelho. Nem os verdadeiros sportinguistas, podem com o homem.
No fundo, deixa-o lá estar. Só tenho pena que ele vai fechar aquilo, e no fundo, todos sabemos que o Sporting ainda é preciso no desporto nacional.
ganha juízo o shadows ja deves ter idade para isso, alias so fazias um favor se deixasses de publicar posts , porque realmente em 80% dos posts que publicas , o pessoas que os lê a maioria é para te mandar bujiar!!!
Mas como é que queres que lfv defenda o Benfica se mal sabe falar ou escrever? Defende o clube mas é nas casas do Benfica e porque lhe convém e lhe escrevem num papel o que há-de dizer. O 43º homem mais poderoso de Portugal, como que por magia, está int€r€ssado noutras coisas.
Eu tbm o sou e leio os teus comentários na blogosfera do SCP...não vale apena andares aí a disfarçar.
Outra vez, arroz? Se te faz feliz pensares assim, fica com a tua. A mim ensinaram-me que não se deve contrariar/confrontar os tolos. Agora, convém é aumentarem-te a dose na medicação. Não fazes mais nada senão chamar aos outros lagartos? A esquizofrenia e a paranóia já aí ao teu lado. Não corras, não...

Entre Gotemburgo e Viena encontrámos 0 linhas diretas. Se houver opções de ligação de viagens, poderá encontrá-las abaixo. Alternativamente, recomendamos que procure partidas de autocarros em cidades maiores perto de Gotemburgo ou desde Gotemburgo até cidades maiores perto de Viena.
A distância mais curta entre Gotemburgo (SE) e Viena (AT) é em 1422 km. O que quivale a uma viagem de carro de cerca de 16:21 h.

O Chromebook Pixel é um laptop criado pelo Google, com tela semelhante à do MacBook Pro Retina, e feito para trabalhar na nuvem. Sim, ele é relativamente caro, especialmente para algo que não é um computador “de verdade” – mas ele faz muito bem o que foi projetado para fazer.
O corpo é feito de alumínio anodizado e é surpreendentemente leve (1,54 kg), dado o seu tamanho com teclado completo. Você pode levantar e abaixar a tela com um único dedo – a base não se move junto. Quando o laptop é fechado, uma fina faixa LED brilha em azul antes do sistema entrar em modo suspenso. É um detalhe agradável e bacana, embora não seja algo realmente funcional.
A touchscreen de 13 polegadas e 239ppi possui resolução 2560 x 1700 e é linda e brilhante. Vídeos HD no Vimeo e no Hulu ficam nítidos e rodam de forma fluida. Os alto-falantes do Pixel proporcionam uma gama razoável de som, apesar de ficarem escondidos abaixo da traseira. A tela capacitiva com Gorilla Glass é ágil na resposta e precisa no toque. Ela fornece um complemento natural ao touchpad com textura suave – parecia que eu estava passando o dedo por cima de veludo. O teclado é bastante confortável, e as teclas chiclet não parecem moles ao serem pressionadas – ótimo para quem digita forte e rápido.
Graças a ventoinhas escondidas ao longo da borda traseira, e a um SSD interno de 32 ou 64 GB, o Pixel é incrivelmente silencioso. As duas portas USB 2.0, entrada DisplayPort e slot para cartão SD intencionalmente não receberam legendas, já que quase todo mundo sabe discernir entre elas sem olhar para um ícone.
Um chip Intel Core i5 de 1,8 GHz com 4GB de RAM fornecem potência mais que suficiente para o Chrome OS. O sistema inicializa em cerca de 15 segundos, desperta quase instantaneamente do modo suspenso, e não mostra sinais de lag quando executa vários webapps ou carrega várias páginas da web.