25/03/2012 às 11:10 em: Jornalismo, Social
25/03/2012 às 11:08 em: Humor
25/03/2012 às 10:48 em: Jornalismo
Giselamar disse:
30/03/2012 às 16:55
Esse baixinho é fogo!!!
25/03/2012 às 10:45 em: Judiciário
Carla Ubarana afirma: "era apenas uma das operadoras de um esquema liderado por outros envolvidos"
Carla Ubarana,
25/03/2012 às 10:29 em: Jornalismo, Social
25/03/2012 às 09:40 em: Jornalismo, Social, Televisão
25/03/2012 às 08:00 em: Jornalismo, Judiciário
24/03/2012 às 23:35 em: Jornalismo, Judiciário
Precatórios do TJ: Contas de Carla Ubarana não batem
ENTRE OS INDÍCIOS de corrupção que levaram o Ministério Público a denunciar, em fevereiro passado, cinco pessoas por desvio de dinheiro público na divisão de Precatórios do Tribunal de Justiça está o crescimento surpreendente do patrimônio material do casal George Leal e Carla Ubarana. Os dois são apontados como líderes da quadrilha que agia no TJ. A evolução financeira coincidiu com o período em que Carla Ubarana chefiou o setor de precatórios do Tribunal, de 2007 a 2011.
O NOVO JORNAL teve acesso com exclusividade esta semana ao relatório elaborado pelos auditores fiscais da Receita Federal mostrando as movimentações financeiras, nos últimos cinco anos, de cada um dos denunciados na Operação Judas. O documento foi feito com autorização da Justiça e revela, em todos os casos, diferença entre os rendimentos declarados no Imposto de Renda e as respectivas movimentações financeiras nas contas correntes.
O caso mais curioso é o do empresário George Luís de Araujo Leal. De 2007 até o primeiro semestre do ano passado, o marido de Carla declarou R$ 2,016 milhões ao Imposto de Renda, mas a movimentação financeira no mesmo período foi de R$ 6,063 milhões, ou seja, três maior que o rendimento declarado. Nesse tempo, George só não declarou valor algum no primeiro semestre de 2011. Em compensação, movimentou R$ 2,9 milhões nos primeiros seis meses do mesmo ano. Um dado que chamou a atenção dos promotores de Justiça do Patrimônio Público foi a relação entre rendimento e movimento de recursos em 2007, justamente quando Carla Ubarana passou a chefiar o setor de precatório do TJ. Durante todo o ano, o empresário declarou apenas R$ 15.870,00, mas movimentou na conta um montante de R$ 451.429,49, o equivalente a 28 vezes mais que o rendimento que consta na declaração de imposto de renda.
Outro detalhe estranho que não passou despercebido para os promotores foi a ausência de movimentação financeira com base na Declaração de Informações sobre Movimentação Financeira (DIMOF) em 2009 para rendimentos de R$ 163.153,00. "No ano-calendário 2010, verificou-se uma diferença de mais de R$ 800 mil dos rendimentos declarados, além de uma discrepância se comparada mês a mês com esses rendimentos", analisaram os promotores na denúncia apresentada em fevereiro à Justiça.
No mesmo documento o Ministério Público fez uma relação da evolução financeira com o patrimônio material adquirido em 2011, quando George comprou da empresa Delta Veículos Ltda. um Mercedez Benz SLS63AMG, dando como entrada um veículo Mercedez Benz E350. "Também foi adquirido outro veículo MB GL500, dando como entrada um veículo SPORT 5.5 V8", aponta a denúncia.
Carla movimentava duas vezes mais dinheiro que o declarado
Se George Leal chegou a triplicar a diferença entre o que declarava ao Imposto de Renda e o que movimentava na conta entre 2007 e 2011, Carla Ubarana duplicou seu patrimônio financeiro no mesmo período. A ex-chefe da divisão de precatórios do TJ declarou um rendimento total na época de R$ 632.091,00 mas movimentou, segundo o relatório dos auditores i scais da Receita Federal, R$ 1.559.792,00.
Tal qual o marido, Carla só não declarou valor algum no primeiro semestre de 2011. A maior diferença aconteceu em 2007, primeiro ano em que dirigiu o setor de precatórios. A conta não fecha. Somados os rendimentos declarados chega-se ao valor de R$ 139.852,45.Por outro lado, neste mesmo ano ela movimentou R$ 372.904,02. A diferença que não bate é de R$ 233,051 mil. "Da análise, concluiu a Receita Federal que, nos calendários de 2007, 2008 e 2010, a movimentação financeira da denunciada Carla de Paiva Ubarana Araújo Leal foi de, aproximadamente, duas vezes os rendimentos consignados em Declaração de Impostos de Renda Pessoa Física (DIRPF)", diz a denúncia. Os promotores do Patrimônio Público estão convictos de que com o rendimento declarado no DIRPF o casal não teria condições de adquirir, de forma lícita, o patrimônio material que possuem.
Carla Ubarana era servidora efetiva do Tribunal de Justiça e, a partir de 2007, acumulou a chefia da divisão de precatórios. Segundo a assessoria de comunicação do TJ, pelo cargo que ocupava ela recebia um salário bruto de R$ 8.500,00. Além do subsídio, Carla também ganhava R$ 120 de auxílio saúde e R$ 889 de auxílio alimentação.
A assessoria não soube informar há quanto tempo Ubarana trabalhava no TJ, mas explicou que o salário de um técnico inicial é de R$ 2.964,35. Quando um funcionário é alçado a um cargo de chei a ele pode optar por manter o salário de efetivo agregando-o aos vencimentos da função ou aceita um subsídio (espécie de verba de gabinete) que seria incorporada ao salário de chefe no lugar do salário de efetivo.
24/03/2012 às 19:57 em: Política
Dilma na Veja: ""Não gosto desse negócio de toma-lá-dá-cá". "Não gosto e não vou deixar que isso aconteça no meu governo.
Dilma Rouseff concedeu uma entrevista à revista Veja. Em certas passagens, soou clara como a gema. Noutras, expressou-se como se contasse um enredo fantástico passado num governo imaginário. Um enredo bem brasileiro.
É difícil encontrar auxiliares honestos?, quiseram saber os entrevistadores. E Dilma: "A questão não deve ser colocada dessa forma. Os processos no governo é que precisam ser de tal forma claros e os resultados de avaliação tão lógicos que não sobre espaço para as fraquezas dos indivíduos."
Como filosofia de pára-choque de caminhão, parece perfeito. Mas convém recordar: na hora da batida, nenhuma filosofia substitui o pára-choque. Assim, poder-se-ia indagar: precisava nomear uma equipe inaugural de ministros composta de indivíduos tão fracos?
Dilma prosseguiu: "Montesquieu ensinou que as instituições é que devem ser virtuosas. Nenhuma pessoa que é chamada para o governo pode achar que haverá algum tipo de complacência. Nós temos de ser o mais avesso possível aos malfeitos. Não vou transigir."
Vivo, Montesquieu diria: as instituições são mais virtuosas quando não esperam pelas manchetes de jornal para restaurar suas virtudes. A incomplacência é real quando exercida já na escolha das pessoas chamadas para o governo. E a intransigência só é plena quando atinge também o amigo do PT.
Perguntou-se a Dilma o porquê de ter desgostado da expressão faxina ética. E ela: "Parece preconceituosa. Se o presidente fosse um homem, vocês falariam em faxina? Isso é bobagem. A questão não é essa palavra."
Acrescentou: "A questão é que o governo tem uma obrigação de oferecer serviço público de qualidade à população. E para isso é necessário que os processos no governo sejam eficientes, meritocráticos e transparentes. Eu sempre mudei para tentar melhorar."
Nesse trecho, disse coisas definitivas. Mas não definiu muito bem as coisas. Lula foi eleito para mudar. No campo dos costumes, mudou para pior. Nos processos, o governo exerceu a ineficiência com máxima eficiência. Praticou meritocracia atípica, privilegiando a falta de mérito. A transparência foi de cristal cica.
Dilma foi trombeteada como candidata da continuidade. Eleita, recepcionou os maus hábitos em sua gestão já nos primeiros movimentos da caneta. Mudança? Por ora, só na marra, quando os fatos revelaram-se incontornáveis. No geral, trocou-se o seis de um partido pelo meio dúzia do mesmo partido. Mérito? Pantomima.
Instada a comentar a crise que sacode o condomínio, Dilma foi categórica: "Não há crise nenhuma. Perder ou ganhar votações faz parte do processo democrático e deve ser respeitado. […] Você não tem de ganhar todas. O parlamento não pode ser visto assim."
Bonitas palavras. São expressões próprias das pessoas que sabem perder. Dilma revela-se uma admiradora dos perdedores. Mas só quando está do outro lado. Embosca pelos pseudoaliados numa reles nomeação para a agência reguladora dos transportes, mostrou os dentes. Trocou os líderes do Senado e da Câmara.
Editou um decreto autorizando a escolha de um novo gestor para a agência sem o inconveniente do referendo do Senado. Mostrou que "o Parlamento não pode ser visto assim." Prefere-o assado.
"Em alguma circunstância sempre vai emergir uma posição do Congresso que não necessariamente será a do Executivo", disse Dilma, em timbre contemporizador. "Isso faz parte do processo. A tensão é inerente ao presidencialismo de coalizão com base partidária."
O Código Florestal comprova a assertiva. Na Câmara, colegiado de 513 votos, formou-se uma maioria que roça os 400 contra a posição do Executivo. Jogo jogado, informam os agrodeputados. Assim, não admito. Não negocio nem deixo marcar a data da votação, responde Dilma.
Posições contrárias devem ser vencidas no argumento. Se Dilma não consegue convencer os sócios do seu clube, paciência. A turma não foi nomeada, foi eleita. O eleitor escolheu mal? Parte do processo. A conversão do Legislativo em puxadinho do Planalto é que não faz parte do processo".
"Não gosto desse negócio de toma-lá-dá-cá", declarou Dilma a certa altura da entrevista. "Não gosto e não vou deixar que isso aconteça no meu governo." Hã?!? Admita-se que não gosta. Natural. Ninguém aprecia. Mas, francamente, esse lero-lero de "não vou deixar" chega com atraso de um ano e quatro meses.
Na campanha, Dilma teve a oportunidade de construir um destino. Tornou-se fatalidade. Na posse, justiça se lhe faça, não aumentou a taxa de fisiologismo do governo. Manteve-a nos mesmos 100%. Agora, pode até posar de violonista. Mas sabe que sabe que a tribo que a rodeia só conhece a percussão.
É louvável que Dilma peça ao grande Editor a oportunidade de uma segunda edição de si mesma, revista e melhorada. Mas para tornar-se merecedora da dádiva, talvez tenha de reiniciar a história pela autocrítica.
É certo que, para sobreviver como Joana D'Arc, precisa saltar da fogueira. Fingindo que não foi chamuscada, passa a impressão de que já não consegue separar-se dos amigos arcaicos. A essa altura, talvez tenham mesmo se tornado amigos irreparáveis.
24/03/2012 às 22:47
Dilma promete ser uma Presidente diferente dos outros, por isso enfrenta tantos empecilhos com a qualidade de seus ministros.
24/03/2012 às 21:47
Fotos inéditas de um grave acidente agora há pouco no viaduto de Ponta negra, se quizer, me avise que mando as fotos, TT: @totinharocha. Vlw.
24/03/2012 às 19:40 em: Política
PSB nacional entrega pesquisa a Wilma e confirma apoio para ela ser candidata a Prefeita
Que a ex-governadora Wilma de Faria confirmou nos últimos dias que será candidata à Prefeitura de Natal nas eleições de outubro desse ano, isso não é novidade para ninguém. A novidade é que o blog descobriu o motivo da animação e confirmação da candidatura.
Fontes de dentro do PSB revelaram a esse blogueiro que o presidente nacional do partido, Eduardo Campos, mandou fazer uma pesquisa há 15 dias para avaliar o nome da ex-governadora e que os resultados foram surpreendentes. A pesquisa ficou pronta essa semana e o comando do PSB nacional deu de presenta para a ex-governadora. Os números foram tão surpreendentes no sentido pró-Wilma que Eduardo Campos não teve dúvidas que o nome dela estaria no páreo. Nunca é demais lembrar que Wilma de Faria e Eduardo Campos são companheiros antigos no Partido.
As eleições desse ano prometem e, se depender do resultado da pesquisa encomendada pelo PSB, teremos uma boa disputa.
Já temos vários nomes postos à mesa: Wilma de Faria, Fernando Mineiro, Rogério Marinho, Hermano Morais, Micarla de Sousa, Carlos Eduardo e os nanicos.
ANOTEM. Wilma é mais candidata do que nunca.
24/03/2012 às 17:57 em: Jornalismo, Tecnologia & Informática
Após virar sucesso na internet, homem confessa que vídeo em que voa como pássaro é falso; confira!
Após muitas pessoas duvidarem de seu feito, o holandês "Jarno Smeets" admitiu que o vídeo em que ele supostamente aparecia voando como um pássaro é falso, segundo reportagem do site britânico "Orange News".
A farsa veio à tona depois que as instituições em que "Smeets" dizia pertencer disseram que nunca tinha ouvido falar do "engenheiro". Agora, ele diz ser um "cineasta e especialista em animação" chamado Floris Kaayk.
O blog mesmo havia assistido e ficado espantado na semelhança de como ele se movimenta realmente igual a um pássaro.