Barão de Itararé: Querem sufocar a blogosfera - Viomundo
12/09/2012 - 10h02
do Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé
Na mesma Curitiba o ainda pré-candidato Ratinho Jr. conseguiu multar o blogueiro Luiz Skora por este tê-lo comparado ao Tiririca pela quantidade de votos recebidos para deputado federal. Mais recentemente a coligação de Gustavo Fruet conseguiu na justiça eleitoral proibir a divulgação de pesquisas de opinião pública, assim como Beto Richa o fez em 2010.
Além da judicialização da censura, também está em curso no país uma ação ainda mais violenta contra os blogueiros – com ameaças de morte e até atentados. Em 2011, o blogueiro Gustavo Fruet, do município de Serra do Mel, no Rio Grande do Norte, foi barbaramente assassinado após questionar a prestação de contas da prefeitura. Outro blogueiro também foi morto no Maranhão. Há várias denúncias de tentativas de intimidação com o uso da violência, principalmente em cidades do interior onde a blogosfera é o único contraponto aos poderosos de plantão.
Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé.
André Singer: O combate à pobreza com manutenção da ordem
Reaberto o debate sobre os bônus de volume
O discurso de Dilma e a reação do PSDB
Mike Whitney: Usando o mercado de ações para enriquecer ainda mais com dinheiro público
Santayana: O cerco à indústria brasileira de defesa
Senador Paim faz alerta: Governo vai propor flexibilizar a CLT
Washington Araujo: Crônica da injustiça contra Luiz Gushiken
Celso Bandeira de Mello: O respiro é a internet
15 de setembro de 2012 às 21h18
[…] Barão de Itararé: Querem sufocar a blogosfera […]
15 de setembro de 2012 às 18h23
Acho que o problema é bem mais grave. Não é apenas o riscos de os blogs sujos serem sufocados, mas sim o risco de uma ditadura judiciária no Brasil, os aristocratas feudais do judiciário mandando e desmandando, dando ordens a torto e a direito, sem haver possibilidade de contestação. Lembrem-se do que o Joaquinzão Barbosa disse, que o STF não deve explicações a ninguém. Isso aí é a senha para a hondurização do Brasil. E o home vai ser o próximo presidente do STF…
Pepe Escobar: Como o Mal se tornou o Bem e agora voltou a ser o Mal « Viomundo – O que você não vê na mídia
14 de setembro de 2012 às 18h38
Requião: Não me arrependo de ter extinto a publicidade oficial quando governador do Paraná « Viomundo – O que você não vê na mídia
14 de setembro de 2012 às 17h13
14 de setembro de 2012 às 08h59
Os golpistas em conjunto com o PIG estão querendo cercear os Blogs sujos…
São os mesmos que apoiaram a ditadura militar, agora querem impor uma ditadura midiática.
Eles não vão conseguir calar a voz da verdade, vamos fazer um #twitaço contra esta articulação anticonstitucional.
12 de setembro de 2012 às 23h26
"Pedimos, ainda, a atenção da Secretaria Especial dos Direitos Humanos para o tema. Liberdade de expressão não é monopólio de meia dúzia de empresários. É um patrimônio do povo brasileiro, garantido na Constituição. A comunicação é um direito básico do ser humano, que precisa ser respeitado"
Muito bom, é isso mesmo: "Liberdade de expressão não é monopólio de meia dúzia de empresários." Tem que bater forte nesta tecla.
12 de setembro de 2012 às 19h33
Sufoca não!!! A blogosfera está cada vez mais forte. Eu não sabia que metia tanto medo. A blogosfera serve como remédio de memoria, se não fosse a blogosfera, muita coisa passava despercebido, o Noblat que os diga.
12 de setembro de 2012 às 18h30
O blogueiro assassinado no RN é Edinaldo Filgueira.
http://www.diariodenatal.com.br/2012/06/08/cidades3_0.php
12 de setembro de 2012 às 15h34
"o blogueiro Gustavo Fruet, do município de Serra do Mel,". Está certo isso mesmo?
12 de setembro de 2012 às 18h29
o correto é o blogueiro Edinaldo Filgueira da cidade Serra do Mel, assassinado em maio de 2011
Donato: Foco do PT é mostrar o que Serra-Kassab prometeram e não fizeram « Viomundo – O que você não vê na mídia
12 de setembro de 2012 às 14h44
12 de setembro de 2012 às 14h03
É salutar para a democratização da mídia a existência dos blogs.Apesar disso, nenhum blogueiro ou jornalista tem salvo-conduto para escrever o que quiser, algumas vezes denegrindo a imagem de alguém ou vilipendiando a honra de outro.O direito de procurar a justiça para está previsto na CF, e qualquer um que se sinta atingido por algo que foi dito ou escrito por alguém tem e deve ir atrás de uma responsabilização.Simples assim!!!
12 de setembro de 2012 às 15h04
Do outro lado já isso acontece e com pouca ou quase nenhuma objeção.
Fica barato destruir reputações que depois da morosidade judiciária fica provado injusta. Mas aí o tempo já passou e quase sempre sequer produz retratações. Simplesmente é pagina virada mirando outra vitima ou adversário, movido por simples antipatia de quem se acha no direito de tê-la, mesmo desmotivada.
12 de setembro de 2012 às 12h11
Pesquisas de mercado sobre eleições devem mesmo ser proibidas pois a única pesquisa válida é aquela resultante das urnas.
Quanto ao resto é preciso coibir apenas os abusos e calúnias.
12 de setembro de 2012 às 11h51
O general Juracy Magalhães disse em 1964: O que é bom para os Estados Unidos, é bom para o Brasil. A frase propagada nos anos do golpe, mais tarde revelou-se uma farsa. E por que lembro tal frase? Porque uma coisa boa eles tem lá e nós não temos aqui: a Primeira Emenda. Lá a blogsfera é respeitada pelo simples fato de ser nada mais que liberdade de expressão. Liberdade essa dada a todos e a todas. Não é exclusividade da imprensa, da mídia. É do povo.
Quando esses caipiras vão entender que blog veio para ficar? Não perceberam ainda que blog também é veículo de comunicação? Ali Kamel persegue blogueiros via Justiça. Vergonhoso. E nossa Justiça, ao aceitar denúncia e punir blogueiros, só mostra que está a anos luz da realidade ciberespacial. Tristemente, neste país, tudo leva mais tempo para ser assimilado.
publicar apenas este
12 de setembro de 2012 às 11h44
Infelizmente fora dos discursos governistas de apoio a liberdade de expressão, o que verifica de fato é o completo abandono juridico governamental a defesa da liberdade de expressão como instrumento democratico. Com isso permite a desigualdade no embate feito entre grupos poderosos e sua liberdade exclusiva contra os batalhadores pela liberdade ampla geral e irrestrita, quando deixa para o justicialismo resolver a questão onde o peso financeiro, como sabemos tem relevancia suprema para o lado vitorioso. Com isso, e sua covardia, que se traduz em omissão, dá demonstração inequivoca sobre qual lado de fato apoia, o da mesmice, fora do floreios e garganteios discursais.
12 de setembro de 2012 às 10h55
ah sim, antes que me esqueça, a BAYER, uma das maiores produtores mundiais de SEMENTES e defensivos agrícolas transgênicos foi a patrocinadora do tal evento
12 de setembro de 2012 às 10h35
Natural que seria colocado um contraponto a essa tendência, afinal, ficaria difícil propagar mentiras, calúnias com uma blogosfera constestadora, nesse caso o uso da censura é sempre o meio usado pelo poder.
12 de setembro de 2012 às 19h55
O julgamento do "mensalão" e a cobertura da mídia em debate
São Paulo – O julgamento do mensalão e a cobertura da mídia serão temas de debate nesta quinta-feira, 13 de setembro, em São Paulo.
O evento, que iniciará às 19 horas no Centro de Estudos Barão de Itararé, contará com a presença do jornalista e escritor Fernando Morais e de Raimundo Rodrigues Pereira, editor da revista Retrato do Brasil.
Na atividade, promovida pelo Barão de Itararé e pela Carta Maior, ocorrerá também o lançamento de "A outra tese do mensalão", novo livro de Raimundo Pereira, escrito em parceria com Antonio Carlos Queiroz e Lia Imanishi e publicado pela Editora Manifesto.
Por meio de reportagens e com 159 páginas, o livro dá um panorama geral da história do "mensalão", explorando temas como as disputas eleitorais, escândalos, corrupção e caixa dois desde as primeiras eleições diretas, em 1989 até a CPI do Cachoeira.
Além disso, A outra tese do mensalão também investiga o financiamento de campanhas tucanas, a CPI do Banestado, os paraísos fiscais, as agências de publicidade, bancos, dívidas e acordos partidários.
A cobertura da grande mídia sobre o mensalão também é tratada na obra: diversas passagens que não apareceram nos jornais são relembradas pelos autores, evidenciando o papel partidário assumido pelos grandes meios de comunicação brasileiros.
Este é também o eixo principal do debate do dia 13, que acontece no calor do julgamento do caso.
As inscrições são gratuitas e podem ser feitas pelo e-mail [email protected] ou pelo telefone (11) 3159-1585, com Danielle Penha.
A sede do Barão de Itararé está situada à Rua Rego Freitas, 454, conjunto 13, próxima à estação República do metrô.
http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=20868
12 de setembro de 2012 às 10h31
"falsos defensores da liberdade de expressão"
de quem falam, de Nassif por exemplo ?
olha, SEM ofender e nem ferir regras ..sem aviso prévio ..depois de 5 anos colaborando com o BLOG dele (desde o tempo em que ele defendia o governo de SERRA em SP) ..depois de tudo isso, e mais precisamente por eu começar a me "INDISPOR" com as promessas/realizações do governo que hoje o patrocina, eu fui impedido de frequentar e expor meus pensamentos
PIOR, não só impedido como tive todo o acesso e conteúdo de meus escritos DELETADO (fala verdade, isso é ou não é pratica NAZISTA, a tentativa de se ANULAR e apagar a existência de um cidadão ?)
..mais precisamente sai depois de eu ter lhe dirigido uma pergunta (de quem lhe teria bancado duma viagem, palestra e hospedagem) uma após um texto seu (depois da tal viagem) em que ele EXALTAVA os agro-boys de Mato Grosso e Blairo Maggi (nota – no dia seguinte o Estado foi novamente denunciado como se sendo o MAIOR desmatador)
é a tal coisa, se pensa diferente e pode representar ameaça, desafiar versões, com "perguntas impertinentes", melhor não vir nem aparecer, pensam
afinal, a quem querem enganar ? ..se quer do certo, dê do exemplo ..convenhamos, MUITOS dos "perseguidos" já fizeram parte da CÚPULA do PIG, leu suas cartilhas, e inclusive ajudou a escrever de seus métodos, ou não ?
Respeito é respeito, ética é ética, transparência e amor pela verdade e pelos fatos, ídem ..por isso é importante que TODOS, todos se submetam ao mesmo tipo de regulação, a um da mídia ..a um que garantisse o contraditório, o direito de defesa e de resposta, que EXIGISSE da prova, enfim