HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO TENTADO (ARTIGO 121, § 2º,INCISO IV, COMBINADO COM O ARTIGO 14, INCISO II, AMBOS DO CÓDIGOPENAL). DECISÃO DE PRONÚNCIA QUE ESTARIA FUNDAMENTADA APENAS EMELEMENTOS COLHIDOS NA FASE POLICIAL. POSSIBILIDADE. HIPÓTESE EM QUEO MAGISTRADO DE ORIGEM MOTIVOU O SEU ENTENDIMENTO TANTO EMDEPOIMENTOS PRESTADOS PERANTE A AUTORIDADE POLICIAL, QUANTO EMTESTEMUNHO FORNECIDO EM JUÍZO. INEXISTÊNCIA DE CONSTRANGIMENTOILEGAL. DENEGAÇÃO DA ORDEM. Superior Tribunal de Justiça STJ - HABEAS CORPUS: HC 127893 RS 2009/0021621-8
HC 0021621-52.2009.3.00.0000 RS 2009/0021621-8
Inteiro TeorHC_127893_RS_1306599488708.pdf
Certidão de JulgamentoHC_127893_RS_1306599488710.pdf
Relatório e VotoHC_127893_RS_1306599488709.pdf
HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO TENTADO (ARTIGO 121, § 2º,INCISO IV, COMBINADO COM O ARTIGO 14, INCISO II, AMBOS DO CÓDIGOPENAL). DECISÃO DE PRONÚNCIA QUE ESTARIA FUNDAMENTADA APENAS EMELEMENTOS COLHIDOS NA FASE POLICIAL. POSSIBILIDADE. HIPÓTESE EM QUEO MAGISTRADO DE ORIGEM MOTIVOU O SEU ENTENDIMENTO TANTO EMDEPOIMENTOS PRESTADOS PERANTE A AUTORIDADE POLICIAL, QUANTO EMTESTEMUNHO FORNECIDO EM JUÍZO. INEXISTÊNCIA DE CONSTRANGIMENTOILEGAL. DENEGAÇÃO DA ORDEM.
1. Em respeito à garantia constitucional do devido processo legal, alegitimidade do poder-dever do Estado aplicar a sanção prevista emlei ao acusado da prática de determinada infração penal deve serexercida por meio da ação penal, no seio da qual ser-lhe-áassegurada a ampla defesa e o contraditório.
2. Visando afastar eventuais arbitrariedades, a doutrina e ajurisprudência pátrias já repudiavam a condenação baseadaexclusivamente em elementos de prova colhidos no inquérito policial.
3. Tal vedação foi abarcada pelo legislador ordinário com aalteração da redação do artigo 155 do Código de Processo Penal, pormeio da Lei 11.690/2008, o qual prevê a proibição da condenaçãofundada exclusivamente nos elementos informativos colhidos nainvestigação.
4. Conquanto seja pacífica o orientação segundo a qual nenhumacondenação pode estar fundamentada exclusivamente em provas colhidasem sede inquisitorial, tal entendimento deve ser visto com reservasno que diz respeito à decisão de pronúncia.
5. Isso porque tal manifestação judicial não encerra qualquerproposição condenatória, apenas considerando admissível a acusação,remetendo o caso à apreciação do Tribunal do Júri, único competentepara julgar os crimes crimes dolosos contra a vida.
6. Ademais, no procedimento do júri a prova testemunhal pode serrepetida durante o julgamento em plenário (artigo 422 do Código deProcesso Penal), sendo que a Lei Processual Penal, no artigo 461,considerando a importância da oitiva das testemunhas pelos jurados,juízes naturais da causa, chega até mesmo a prever o adiamento dasessão de julgamento em face do não comparecimento da testemunhaintimada por mandado com cláusula de imprescindibilidade.
7. Por tais razões, a jurisprudência consolidou-se no sentido de quea decisão de pronúncia pode ser fundamentada em elementos colhidosna fase policial (Precedentes do STJ e do STF).
8. Ainda que assim não fosse, na hipótese vertente tem-se que omagistrado de origem, ao considerar presentes a comprovação damaterialidade e os indícios da autoria do homicídio qualificado emquestão, fundamentou sua compreensão tanto em depoimentos prestadosperante a autoridade policial, quanto no único testemunho colhido emjuízo, decisão que foi mantida pelo Tribunal de origem.
PRONÚNCIA - PROVAS - IN DUBIO PRO SOCIETATE
LEG:FED DEL: 003689 ANO:1941 ART : 00155 ART : 00386 INC:00007 ART : 00422 ART : 00461 (ART. 155 COM REDAÇÃO DADA PELA LEI 11.690/2008)
LEG:FED LEI: 011690 ANO:2008
Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/19134144/habeas-corpus-hc-127893-rs-2009-0021621-8
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - Apelação Crime: ACR 70057175804 RS
APELAÇÃO-CRIME. HOMICÍDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO. APELO COM FUNDAMENTO NA ALÍNEA "D" DO INCISO III DO ART. 593 DO CPP. 1. Réu condenado à pena de 12 anos de reclusão, em regime fechado, incurso nas sanções do art. 121, § 2º, I e IV, do CP, apela, sustentando que a decisão dos jurados é manifestamente contrária à prova …
Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Rec em Sentido Estrito: 10148170041450001 MG
EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - HOMICÍDIO QUALIFICADO - IMPRONÚNCIA - IMPOSSIBILIDADE - PROVA DA MATERIALIDADE E INDÍCIOS SUFICIENTES DA AUTORIA DELITIVA - RECONHECIMENTO DA PARTICIPAÇÃO DE MENOR IMPORTÂNCIA - INCABÍVEL. Para a pronúncia, basta que o julgador se convença da existência do crime e de indícios de que o …
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - Recurso em Sentido Estrito: RECSENSES 70045613015 RS
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. TENTATIVA DE HOMICIDIO QUALIFICADO PELO MOTIVO TORPE. DECISÃO DE PRONÚNCIA (AFASTAMENTO DA FORMA DE PARTICIPAÇÃO DE UM DOS RÉUS). IRRESIGNAÇÕES DEFENSIVAS E MINISTERIAL. RECURSOS DEFENSIVOS. PLEITO DE DESPRONÚNCIA PELA INSUFICIÊNCIA DE INDICIOS DE AUTORIA OU AFASTAMENTO DA QUALIFICADORA DO …
Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS: RHC 84109 MG 2017/0106408-7
Superior Tribunal de Justiça Revista Eletrônica de Jurisprudência Exportação de Auto Texto do Word para o Editor de Documentos do STJ RECURSO EM HABEAS CORPUS Nº 84.109 - MG (2017⁄0106408-7)…
Superior Tribunal de Justiça STJ - HABEAS CORPUS: HC 85077 DF 2007/0138681-9
PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ART. 121 , § 2º , INCISOS II C/C ART. 14 II E ART. 129 , § 6º TODOS DO CÓDIGO PENAL . SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. PRONÚNCIA. PROVAS. IN DUBIO PRO SOCIETATE. I - Tendo em vista que a tese levantada não foi analisada pela autoridade apontada como coatora, fica esta Corte impedida de examinar …