Neurônio napoleônico | VEJA.com
PUBLICADO EM 29 DE JANEIRO "Ele falou muito… Ele estava discutindo num momento, você veja como as conversas são. Nós começamos a conversar sobre… ele estava falando sobre o Kruschev, e falou sobre ─ porque o Kruschev foi responsável pela direção em Stalingrado. Ele discutiu a guerra, depois falou do Napoleão, aí discutiu sobre o […]
access_time 11 fev 2017, 16h34 - Publicado em 29 dez 2014, 12h42
Comentado por:  29 dez 2014 - 22h52
Comentado por:  30 dez 2014 - 07h31
Dioraci Vieira Machado
Chamo de inteligência social à capacidade da população de um país em mobilizar-se para fazer escolhas inteligentes.
Como nossas escolhas ultimamente levam o país ao caos, isso significa apenas que a população brasileira não saber escolher bem e está longe de ser uma desinteligência da oposição.
Tudo, mas tudo mesmo, que foi revelado sobre essa gente usurpadora do poder não serviu para orientar as últimas eleições.
Comentado por:  30 dez 2014 - 11h10
Claro que ele falou muito. Haja vista a duração de seus discursos. Além disso, com o zunido que deve fazer uma cabeça vazia – a dela – enchendo o ar da sala, qualquer um ficaria falando sem parar para não enlouquecer ou morrer de tédio.
Comentado por:  30 dez 2014 - 13h07
É tudo mentira. Por isso gaguejou tanto.Falaram sobre grana o tempo todo. Na hora das despedidas, Fidel, prolixo mesmo na pré-demência,divagou.