guimajc...essa trilha deve ser muito bacana, tenho vontade de faze-la! Mas só eu e a patroa não arrisco não. Tem que ser em grupo! A vantagem dela é que é praticamente só descida, né!?
Normalmente o fogão vai na prateleira no inicio da gaveta, mas como estava ventando, coloquei o fogão nessa lateral para proteger do vento.

I – Nenhum ato será declarado nulo, se da nulidade não resultar prejuízo para acusação ou para defesa.
II – Não será declarada a nulidade de ato processual que não houver influído na apuração da verdade substancial ou na decisão da causa.
III – Nenhuma das partes poderá arguir nulidade a que haja dado causa, ou para que tenha concorrido, ou referente à formalidade cuja observância só à parte contrária interesse.
IV – A inobservância às prescrições constitucionais constituem nulidades que podem ser alvo de convalidação em casos especiais, como por exemplo, nos casos em que não há prejuízo para a acusação e para a defesa.
A incompetência do juízo anula somente os atos decisórios, devendo o processo, quando for declarada a nulidade, ser remetido ao juiz competente.
Nenhum ato deve ser declarado nulo se, da nulidade, não resultar prejuízo para a acusação ou a defesa.
A nulidade por ilegitimidade do representante da parte não pode ser sanada mediante ratificação dos atos processuais, sendo necessária a renovação dos atos processuais realizados pelo representante ilegítimo.

Durante certo período da evolução do homem o direito de punir esteve nas mãos das famílias. Ninguém podia exercer o jus puniendi, salvo os detentores deste poder, que eram os chefes das tribos.
O direito de punir encontrava-se nas mãos da família da vítima. Neste momento arcaico não havia proporcionalidade do chefe da tribo. Se o chefe decidisse que a pena fosse a morte, esta deveria ser executada.
A ideia de proporcionalidade surge com o Código de Hamurabi. O sujeito que feriu, será ferido, se matou será morto. Era uma norma ainda cruel, por isso recebeu inúmeras críticas.
Com o passar do tempo o Estado é criado e recolhe das mãos da família da vítima o direito de punir. Antes que era exercida pela vítima, passou a ser do estado o direito de exercer o jus puniendi.
O estado recolhe das mãos da vítima o direito de punir, e ainda faz mais, cria um tipo penal específico, o art. 345 do CPB, vejamos: