Excesso de versões não ajuda a Lusa a parecer inocente
Início/Brasil/Excesso de versões não ajuda a Lusa a parecer inocente
Ubiratan Leal Siga no Twitter Mande um e-mail 11 de dezembro de 2013Última Atualização 30 de março de 2017
Héverton comemora gol pela Portuguesa (UOL)
Um especialista em gerenciamento de crises já teria convulsões por ver tantos erros. As primeiras horas da Portuguesa após a denúncia de que poderia perder quatro pontos e, portanto, ser rebaixada foi uma aula do que não fazer. O que, no final das contas, deixa a seu torcedor uma sensação de desalento, e de que talvez a vaca realmente esteja se dirigindo ao brejo.
A notícia de que a CBF apresentou ao STJD uma denúncia de que Héverton teria jogado irregularmente contra o Grêmio surgiu à noite. O departamento jurídico afirma que a punição fica válida a partir do primeiro dia útil após a publicação do resultado do julgamento, o que ocorreu apenas nesta segunda (ou seja, após a partida contra o Grêmio). A informação é de Jorge Nicola, do iG.
De fato, o boletim do STJD sobre a seção que julgou Héverton foi publicado apenas nesta segunda, mas vários clubes durante o campeonato cumpriram a punição julgada na sexta já no fim de semana. Também é verdade que o Regulamento Geral das Competições, no artigo 43, prevê que a punição tenha início no primeiro dia útil após o julgamento (e, como o julgamento foi na sexta e a publicação do boletim na segunda, não teria efeito no domingo).
Essa versão é a definitiva e salvará a Portuguesa? Nem o clube sabe. Como a bomba explodiu à noite, muita informação – como detalhes do julgamento, interpretações sobre os artigos que a Lusa recorre para se absolver – ainda deve surgir.
Mas o que não ajuda nada o clube é o vice-presidente de futebol Roberto dos Santos dar entrevista dizendo que "ouviu do advogado do clube" que a punição seria de um jogo. Erro de digitação do STJD? Tudo bem, Lusa talvez se salve. Erro de comunicação entre advogado e clube? Azar do clube. Que contrate um advogado que se comunique de forma mais clara.
No final, isso tudo só passa uma imagem de amadorismo. A existência de duas versões tão diferentes passa a ideia de que a Portuguesa realmente não sabe por que colocou Héverton em campo. É por que a suspensão ainda não estava valendo ou por que ele pegou apenas um jogo? Fica a sensação de um clube que cometeria o erro primário de colocar um jogador suspenso em campo.
A primeira coisa que a Portuguesa deveria fazer era falar o mínimo possível. Bastaria designar o diretor jurídico para se pronunciar à mídia até uma reunião de toda a direção definir a estratégia de defesa. Do jeito que foi feito, parece que, se a Lusa se salvar, pode ser por ter acertado sem querer.