Ex-ministros pedem que impeachment contra Alexandre de Moraes seja rejeitado no Senado - PontoPoder - Diário do Nordeste
Assinante
Entrar
Assinar
Produtos
Colunistas
Dias Melhores
EducaLab
Jogada
Metro
Negócios
PontoPoder
Sisi
Região
Vem Empreender
Verso
Zoeira
Páginas
Automóvel
Ciência
DN Alagoas
DN Bahia
DN Maranhão
DN Paraíba
DN Pernambuco
DN Piauí
DN Rio Grande do Norte
DN Sergipe
É Hit
Meio Ambiente
Mundo
País
Papo Carreira
Pets
Segurança
Ser Saúde
Seu Direito
Tecnologia
Serviços
Coronavírus
Pela Palavra
Última Hora
Verdinha: ouça agora
Projetos
Bolsas de Estudo
Educação Financeira
Projeto Elas
Resultado da Loteria Federal
Resultado da Quina
Resultado da Lotofácil
Resultado da Mega-Sena
UFC Vegas 44
Grid de Largada da F1
Diário do Nordeste
PontoPoder
Assine
Segunda-feira, 06 de Dezembro de 2021
Home
Última Hora
PontoPoder
Metro
Segurança
Jogada
Negócios
Verso
Zoeira
Colunistas
PontoPoder
Ex-ministros pedem que impeachment contra Alexandre de Moraes seja rejeitado no Senado
Escrito por Redação, 15:31 / 21 de Agosto de 2021. Atualizado às 15:34 / 21 de Agosto de 2021
O documento reúne ex-ministros dos governos Fernando Henrique Cardoso (PSDB), Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Dilma Rousseff (PT) e Michel Temer (MDB)
Legenda: Ministro recebeu apoio contra seu pedido de impeachment
Foto: Fábio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil
Após ver o presidente da República Jair Bolsonaro (sem partido) pedir seu impeachment, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes recebeu, neste sábado (21), apoio de dez ex-ministros da Justiça e da Defesa. Os ex-titulares das pastas lançaram um manifesto direcionado ao presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM). Eles pedem que o impeachment seja rejeitado.
O documento reúne ex-ministros dos governos Fernando Henrique Cardoso (PSDB), Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Dilma Rousseff (PT) e Michel Temer (MDB). Os signatários afirmam, no documento, que dar continuidade ao pedido na Casa seria atender ao “simples capricho do presidente, que vem costumeiramente afrontando as linhas demarcatórias da Constituição”.
Leia mais
PontoPoder
Bolsonaro pede impeachment do ministro Alexandre de Moraes, do STF
PontoPoder
TSE mira Bolsonaro e abre inquérito para apurar acusações de supostas fraudes nas urnas
Assinam o manifesto: Miguel Reale Júnior, José Gregori, Aloysio Nunes Ferreira e José Carlos Dias (governo FHC); Celso Amorim, Jaques Wagner, José Eduardo Cardozo, Tarso Genro e Eugênio Aragão (governos Lula e Dilma); e Raul Jungmann (governo Temer).
Estabilidade política
“Eventual seguimento do processo surtirá efeitos nocivos à estabilidade democrática, de vez que indicará a prevalência de retaliação a membro de nossa Corte Suprema gerando imensa insegurança no espírito de nossa sociedade e negativa repercussão internacional da imagem do Brasil”, escrevem no texto.
As falas dos ex-ministros seguem linhas semelhantes às defendidas pelo presidente do Senado. Na última sexta-feira (20), quando recebeu o pedido de impeachment, Pacheco afirmou que não antevê fundamentos técnicos, jurídicos e políticos para a investida contra Moraes.
"Mas eu terei muito critério nisso, e sinceramente não antevejo fundamentos técnicos, jurídicos e políticos para impeachment de ministro do Supremo, como também não antevejo em relação ao impeachment de presidente da República. O impeachment é algo grave, algo excepcional, de exceção, e que não pode ser banalizado. Mas cumprirei o meu dever de, no momento certo, fazer as decisões que cabem ao presidente do Senado".
Rodrigo Pacheco (DEM)
Presidente do Senado
LEIA O MANIFESTO NA ÍNTEGRA:
Os ex-ministros da Justiça e da Defesa, em virtude da crise institucional derivada da representação promovida pelo presidente da República, solicitando ao Senado Federal o afastamento por crime de responsabilidade de ministro do Supremo Tribunal Federal, vêm dirigir-se ao Presidente do Senado Federal nos seguintes termos:
Presidente e ex-presidentes do Tribunal Superior Eleitoral manifestaram-se em nota assegurando a transparência e segurança das urnas eletrônicas instituídas há 25 anos e continuamente aperfeiçoadas para garantia da higidez do sistema eleitoral. Tal não bastou ao Senhor Presidente da República, que em “live” reconheceu não ter provas, mas assim mesmo lançou no espírito dos brasileiros dúvidas acerca da correção do sistema eletrônico de votação, requerendo a instalação de voto impresso que ofenderia o sigilo do voto.
Em face das inverdades difundidas, o Tribunal Superior Eleitoral, por unanimidade, acolheu representação de seu Corregedor-Geral, a fim de ser averiguada a ocorrência de infração decorrente da difusão de notícia falsa, cumprindo o Tribunal o dever de agir, sob pena de estar a prevaricar.
Igualmente, inquérito foi instaurado para verificar se ocorrera indevida veiculação de documentação coberta por sigilo relativa à investigação referente à invasão do TSE por hacker em 2.018. Dados desse inquérito sigiloso foram divulgados pelo senhor presidente em entrevista conjunta com o deputado Felipe Barros, no intuito de tentar demonstrar a existência de fraudes nas eleições e ratificar suas declarações anteriores. Não poderia haver outra conduta diante do fato ocorrido, ou seja, de provável violação de sigilo, senão a obrigatória instalação de procedimento investigatório.
De outra parte, em defesa das instituições democráticas, em especial diante de ameaças ao funcionamento dos órgãos superiores da justiça, medidas foram determinadas por ministro do Supremo Tribunal Federal.
Estabelecendo constante confronto como forma de ação política, agora o presidente da República elegeu por inimigo o Judiciário e individualizou o ataque na pessoa dos Ministros Alexandre de Moraes e Luís Roberto Barroso, entrando contra o primeiro de forma inusitada com pedido de impeachment junto ao Senado Federal, na forma do art. 52 da Constituição Federal e dos arts. 39 e seguintes da Lei n. 1.079/50.
O presidente da República segue, dessa maneira, o roteiro de outros líderes autocratas ao redor do mundo que, alçados ao poder pelo voto, buscam incessantemente fragilizar as instituições do Estado Democrático de Direito, entre as quais o Poder Judiciário.
Essa aventura política, que visa a perenizar uma crise institucional artificialmente criada, deve ser coartada em seu nascedouro, pois manifesta a absoluta inadequação típica da conduta dos ministros ao descrito nos incisos do art. 39 da Lei n. 1079/50 . Frise-se, ainda, que admissão desse procedimento contra ministro do Supremo Tribunal Federal, inseriria em nossa ordem jurídica verdadeiro crime de hermenêutica, coactando a ação de nosso sistema de Justiça .
Eventual seguimento do processo surtirá efeitos nocivos à estabilidade democrática, de vez que indicará a prevalência de retaliação a membro de nossa Corte Suprema gerando imensa insegurança no espírito de nossa sociedade e negativa repercussão internacional da imagem do Brasil.
A inépcia da inicial justifica que seja rejeitada in limine, por decisão do presidente da Casa, pois destituído o pedido de justa causa em face da evidente inexistência do fato ilícito noticiado, mero capricho do mandatário do país a transformar o Senado Federal em instrumento de perseguição pessoal e de meio para tumultuar a nação.
Do Supremo Tribunal Federal vem a lição de que:
“A ausência de justa causa impede a válida e legítima instauração de procedimentos penais condenatórios, pois nada pode justificar o abuso de poder, a acusação arbitrária ou a injusta restrição da liberdade individual ..
Em outra decisão, expõe-se:
“Assim como se admite o trancamento de inquérito policial, por falta de justa causa, diante da ausência de elementos indiciários mínimos demonstrativos da autoria e materialidade, há que se admitir – desde o seu nascedouro - seja coarctada a instauração de procedimento investigativo, uma vez inexistentes base empírica idônea para tanto e indicação plausível do fato delituoso a ser apurado ”.
Da mesma forma como cabe o trancamento de inquérito policial, quando restar demonstrado, de plano, a ausência de justa causa para o seu prosseguimento devido à atipicidade da conduta atribuída ao investigado” , cabe suprimir-se, de imediato, o procedimento deste pedido de impeachment, sem a necessidade de qualquer exame valorativo do conjunto fático-probatório , por comissão especial constituída no Senado Federal.
Assim, em face da evidente atipicidade da conduta e da tentativa de se instrumentalizar esta Casa do Legislativo, para tumultuar o regime democrático, é imperioso dar de plano fim a esta aventura jurídico-política, pois o contrário seria sujeitar o nosso Judiciário a responder a um processo preliminar no Senado Federal para atender simples capricho do presidente que vem costumeiramente afrontando as linhas demarcatórias da constituição.
Destarte, em vista dos vários precedentes havidos no Senado Federal , especialmente na anterior legislatura, conclama-se ao indeferimento liminar, em vista de os fatos narrados não se subsumirem às hipóteses previstas no art. 39 da Lei n. 1079/50, e logo também, por falta de justa causa, “sem lastro probatório mínimo indicativo de materialidade da infração imputada ”.
Dessa maneira, busca-se caminho que evite constrangimento indevido e conduza ao apaziguamento dos ânimos e à reafirmação do respeito e da confiança no Poder Judiciário e no Estado de Direito.
Com a convicção de que V. Exa. honrará a tradição democrática desta Casa e prestigiará a preservação da democracia arduamente conquistada após duas décadas de ditadura, encaminhamos este manifesto para que sirva como demonstração de nossa preocupação com o instante que vivemos no Brasil.
Miguel Reale Jr.
José Eduardo Martins Cardoso
Jose Gregori
José Carlos Dias
Aloysio Nunes Ferreira
Tarso Genro
Celso Amorim
Eugenio Aragão
Jacques Wagner
Raul Jungmann
Assuntos Relacionados
Crimes e Justiça/impeachment
Instituicões e Partidos/stf
Pessoas/jair bolsonaro
Newsletter
Edição do dia
E-mail
INSCREVA-SE
Assinar
Newsletter
Os destaques das últimas 24h resumidos em até 8 minutos de leitura.
E-mail
INSCREVA-SE
Edição do dia
Assinar
Edição do dia
Edição do dia
Conheça nossas ofertas e vantagens. Planos a partir de R$ 9,90
Assinar
Newsletter
Os destaques das últimas 24h resumidos em até 8 minutos de leitura.
E-mail
INSCREVA-SE
Anuncie Assine Clube do Assinante Institucional Política de Privacidade Portal da Privacidade
Todos os direitos reservados. Conteúdo protegido pelas leis de propriedade intelectual e de direitos autorais. O conteúdo não pode ser republicado, reescrito ou redistribuído, sob pena de responsabilização do infrator no âmbito cível e criminal.