mano tenho uma duvida quando fui baixaar meu jogo ele foi dividido em varias partes tipo jogo pt 1 … jogo pt 36 como faco pra juntar tudo numa so e funcionar o jogo?
Realmente, meus parabéns, consegui fazer tudo certo e já rodei os jogos, muito bom esse tutorial, ficou faltando vc disse, para quem não entende, como passar para pendrive. No mais, parabéns.
Vllw mano até q fim um método funcional… Agr não vou gastar mais dinheiro com CD kkkk…. Vllw mesmo tmj

Duice (Letra) - Hyperanhas ft. Nath Fischer e Andressinha Lyrics, Letra: Faz um tempo que eu te chamo em casa pra fumar do ...
MC TERROR E HYPERANHAS - BABY Lyrics, Letra: A letra desta musica não foi encontrada, Envie no formulário abaixo! Letras2.com PT - Letra lyrics ...
Poc Poc - Hyperanhas - Nath Fischer part Andressinha Lyrics Letra: Nath Fischer Gato não enche meu saco *Cê é minha válvula de escape Quando bate ...
Hyperanhas & Misael - LAMBO Lyrics Letra: Hyperanhas original Misael Mazza É o Bender no beat Porra caralho chama E eles tão tudo em choque Já ...
Não Quero Love - Hyperanhas, Nath Fischer ft. MC Henny Lyrics, Letra: (Mc Henny) Não quero love To ocupada dentro do Studio, atrás do ...
Hyperanhas - No meu flat part. Buddy, Nath Fischer, Andressinha Lyrics, Letra: A letra desta musica não foi encontrada, Envie no formulário abaixo! Letras2.com PT ...
Baby o Que Cê Quer de Mim (Letra) - Hyperanhas part. Andressinha Lyrics, Letra: Baby o que cê quer de mim? Sem neurose ...
Bailean Lyrics Letra de "Bailean" com Andressinha & Nath Fischer Intro: Nath Fischer, Andressinha Ai que saco, eu não posso fazer nem o que eu mesma fiz Hyperanhas ...

No artigo de hoje, vou definir e explicar o tão comentado “presidencialismo de coalizão”. Muito utilizado nos discursos de políticos, cientistas políticos e outros especialistas, o conceito muitas vezes é usado de maneira imprecisa. Por isso, o objetivo aqui é responder perguntas-chave acerca do presidencialismo de coalizão. De onde surgiu o termo? O que ele significa? Atrapalha ou não a política brasileira?
Quando estamos falando de presidencialismo, é importante entender em que campo se dá a discussão. Os Estados (leia-se governos) precisam exercer seu poder sobre a sociedade, a fim de organizá-la e regular seu funcionamento. Dessa maneira, existem sistemas políticos historicamente usados para que o Estado exerça sua soberania.
É importante ressaltar que as categorizações acima são exemplos (tipos ideais, na lógica weberiana) e que sistemas políticos combinam diferentes elementos. Dito isso, quando falamos de presidencialismo, falamos de um sistema de governo adotado em repúblicas democráticas – claro, na Idade Contemporânea.
Dadas as considerações acima, precisamos analisar o presidencialismo para entender o que é o presidencialismo de coalizão. O presidencialismo é um sistema de governo em que não existe diferença entre chefe de governo e chefe de Estado, sendo as duas funções concentradas na figura do presidente. Ele se diferencia do parlamentarismo, que divide os postos em duas pessoas: o primeiro-ministro e o presidente (ou monarca).
No presidencialismo, o líder eleito tem diversas prerrogativas que fazem da sua figura muito importante para o sistema. Ele monta sua equipe ministerial, apresenta projetos de lei e, geralmente, tem uma agenda governamental forte e bem definida. Diferentemente do parlamentarismo (cuja escolha do chefe de governo é dos parlamentares), o presidente é escolhido diretamente pelo povo e não precisa ter nenhuma relação com o Legislativo.
Quando tratamos do presidencialismo no Brasil, as suas origens estão na fundação da República em 1889 e dura até hoje, salvo períodos ditatoriais e algumas experiências pontuais com outros regimes. As raízes do presidencialismo de coalizão estão todas fincadas tanto na Primeira República (1889-1930), quanto na Segunda República (1946-54) e o sistema acabou se consolidando após a Constituição Federal/88.
Nesse contexto, o cientista político Sérgio Abranches publicou o artigo “Presidencialismo de coalizão: o dilema institucional brasileiro”, em 1988, definindo o que se entende até hoje. O conceito pode ser descrito como uma combinação do presidencialismo, o federalismo e o governo por coalizão multipartidária”. Em outras palavras, o presidencialismo de coalizão é um regime político institucional que foi moldado pela história da nossa república por atores e contextos políticos e envolve as características acima.
O próprio criador do termo admite que o sistema tem falhas estruturais. Na verdade, todos os sistemas de governo têm. O Brasil até ensaiou uma transição para o parlamentarismo, mas ela não ocorreu – primeiro, porque não houve um real consenso sobre a transição para o modelo novo e, segundo, porque a bibliografia histórica mostra que dificilmente regimes presidencialistas migram para parlamentaristas. Entretanto, o contrário é mais comum.
As nuances do nosso sistema permitiram que governos de diferentes ideologias obtivessem certo grau de sucesso. Basta olhar para os governos FHC e Lula. Da mesma forma, é evidente que o país hoje é mais desenvolvido do que em 1988, apesar das enormes dificuldades que ainda enfrentamos enquanto nação.
Sérgio Abranches, em livro que reciclou seu artigo original e fez um balanço de 30 anos do regime, afirma:
“A coalizão multipartidária é um requisito imprescindível da governabilidade no modelo brasileiro. Nem todos os regimes presidenciais multipartidários dependem tanto de uma coalizão majoritária. No Brasil, as coalizões não são eventuais, são imperativas. Nenhum presidente governou sem o apoio e o respeito de uma coalizão. É um traço permanente de nossas versões do presidencialismo de coalizão”.
De fato, os presidentes que minaram sua base aliada e se isolaram politicamente não conseguiram terminar seus mandatos. É o caso de Fernando Collor, quando o PMDB (partido-pivô à época), o PSDB e o PFL se viraram contra o seu governo, e de Dilma Rousseff, quando desprezou o mesmo PMDB e outros partidos do Centrão.
Nos últimos anos, tem-se atribuído ao presidencialismo de coalizão as práticas ilegais e escândalos de corrupção, como se o regime fosse responsável ou, no mínimo, incentivador de negociações desse porte. Isso não é verdade. Não existe causalidade na formação de coalizões e aumento da corrupção, já que as coalizões podem ser feitas de maneira republicana, legal e transparente.
É ingenuidade achar que a substituição do nosso atual sistema de governo irá resolver os problemas estruturais brasileiros, como o patrimonialismo, o clientelismo e a falta de accountability de agentes políticos, públicos e privados. Como o próprio Abranches (2018) destaca, “a democracia não é um ponto de chegada, é um processo, um alvo móvel”. Nesse sentido ela precisa ser constantemente aperfeiçoada, assim como seus sistemas. Fazer uma leitura simplista do nosso sistema é ignorar as raízes históricas nele embutidas. Pior, é buscar uma solução fácil para um problema complexo. De soluções “remendadas”, o país já está lotado.
Durante esses 30 anos de presidencialismo de coalizão, bem ou mal, presenciamos a evolução da democracia brasileira. Segundo estudos de Scott Mainwaring e Fernando Bizzarro[1], publicados recentemente, o Índice de democracia liberal no país subiu de 0,399 para 0,568 entre 1987 e 2017– um aumento de 0,169 – apesar de ainda estarmos longe de sermos classificados como uma alta democracia liberal (mínimo de 0,7).