Verifique se todas as camadas das quais você deseja excluir objetos estão desbloqueadas. (Você pode desbloquear e bloquear camadas clicando na guia Camadas na borda direita da tela).
Selecione “Ctrl + A” para selecionar todos os objetos no arquivo de arte. Isso mostrará que cada objeto no arquivo de imagem está selecionado.
Mantenha pressionada a tecla Shift, clique no botão esquerdo do mouse e arraste o cursor do canto superior esquerdo da mesa de trabalho na diagonal para baixo até o canto inferior direito. Isso cancela a seleção de todos os objetos na mesa de trabalho, deixando todos os objetos selecionados fora da mesa de trabalho.

A água-forte é uma espécie de gravura produzida sobre uma base metálica, normalmente confeccionada com ferro e zinco. A técnica da gravura em metal é ancestral na história desta forma de expressão. É possível encontrar imagens assim elaboradas que foram criadas em 1500, por artistas renascentistas hoje considerados geniais, como, por exemplo, o alemão Albrecht Dürer.
Na modalidade da água-forte o artista abre, com a ajuda de um instrumento conhecido como buril, vários sulcos na matriz metálica. O buril ou cinzel é uma ferramenta de uso manual que apresenta em uma de suas pontas uma lâmina de metal contumaz e afiada, própria para cortar ou gravar madeira, ferro, entre outros materiais.Inicialmente as gravuras elaboradas em matrizes de metal, particularmente de cobre, eram vistas como um trabalho ornamental similar à ourivesaria, arte de produzir jóias preciosas e objetos de adorno. Com a evolução de uma nova invenção, o mecanismo de impressão, do século XV em diante, buscou-se o desenvolvimento de métodos gráficos de alto nível que possibilitassem o preparo mais elaborado das representações impressas. A utilização de metais foi a solução encontrada.
O próximo estágio desta técnica é molhar levemente o papel; neste momento o desenho é fixado e a imagem aparece colorida. Este processo de entalhe distingue-se dos outros pela utilização de ácidos na composição da gravura. É possível também aliar este procedimento a outros métodos, como o da ponta seca.
Na água-forte substâncias intituladas mordentes – ácido nítrico, percloreto de ferro, entre outras – invadem as regiões da matriz que não foram protegidas pelo verniz, gerando cavidades diferentes e, assim, múltiplas impressões visuais. Através deste mecanismo o criador pode produzir as mais variadas tonalidades e contexturas imagéticas.
Até o século XVII esta expressão era reservada aos procedimentos nos quais o ácido nítrico era dissolvido em água. Como a água-forte era muito utilizada na técnica conhecida como calcografia, na qual a representação impressa conquistada é cravada em uma base de metal, depois que os esboços artísticos são destruídos pela ação do ácido, este termo passou igualmente a se referir à chapa empregada na impressão da obra e à gravura em si, ou seja, ao seu resultado final.
Na elaboração da água-forte, a base é recoberta com um verniz isolante; logo depois são realizados cortes com o buril ou outro instrumento que apresente uma extremidade metálica, configurando-se desta forma a imagem desejada. Finalmente a representação emerge nos pontos desprovidos de verniz, possibilitando a atuação do ácido, o qual produz os sulcos nos quais a tinta será depositada.
Neste procedimento a água-forte, capaz de gerar traços livres, se opõe à rigidez técnica do instrumento, o buril, produzindo assim uma representação semelhante ao desenho. O holandês Rembrandt é respeitado até hoje como um dos mais importantes criadores de água-forte da história; ele dominava amplamente a combinação deste processo com o da ponta seca. Outros gravuristas importantes neste campo foram Albrecht Dürer, Lucas van Leyden, Francisco de Goya e Parmigianino.

O evento Diálogos Institucionais: Judicialização da Saúde foi realizado durante dois dias na capital amazonense e reuniu operadores do Direito, acadêmicos e profissionais de saúde
A implantação do Programa SUS Mediado no Estado de Rondônia, que conseguiu reduzir em mais de 95% o índice de judicialização na área da saúde foi a experiência apresentada pelo defensor público Bruno Rosa Balbé, coordenador do programa naquele estado, no evento “Diálogos Institucionais: Judicialização da Saúde”, promovido pela Procuradoria Geral do Estado do Amazonas (PGE-AM), Defensoria Pública (DPE-AM) e Escola Superior da Magistratura do Amazonas (Esmam), órgão vinculado à Corte Estadual de Justiça (TJAM) e encerrado nesta quarta-feira (26/9).
A experiência de Rondônia tem sido excelente tanto para o Estado quanto para as demais instituições que trabalham com o sistema de justiça, afirma o defensor. “Nós conseguimos reduzir a judicalização em mais de 95%, com um índice de resolutividade muito grande no espaço de entrega da solicitação do tratamento e medicamento, o que resultou numa resposta rápida ao cidadão, além de economia para o Estado e para o Poder Judiciário, porque com menos processos, tem mais tempo para se dedicar a questões mais complexas”, diz Balbé.
O programa foi implantado a partir de junho de 2016, proposto pela Defensoria do Estado, inspirado em outros estados e adaptado para o regional. “De 5 mil atendimentos que tivemos na Defensoria de 2016 para 2017, apenas 100 foram judicializados, o que demonstra a eficiência do programa”, assegurou.
Outro palestrante do evento foi o procurador do Estado do Pará Henrique Mouta. Ele disse que o aumento das ações de saúde levou a Procuradoria Geral do Estado do Pará a organizá-las por temas para dar celeridade às decisões. Em sua palestra sobre o tema “A Judicialização da Saúde segundo a jurisprudência do STF e STJ”, Mouta afirmou que o mais importante é não judicializar, considerando a superlotação de processos nos tribunais de todo o País. “A minha mensagem nesse importante evento é que se deve investir nas Câmaras de Conciliação e Mediação, porque assim conseguimos garantir em menor tempo os direitos das pessoas”, disse o procurador, citando experiências positivas nesse aspecto em vários estados brasileiros.
A chefe de gabinete da Secretaria de Atenção à Saúde (SAS) do Ministério da Saúde, Maria Inez Gadelha, apontou a estratégia da indústria dos medicamentos para onerar os produtos e tratamentos como uma das causas da judicialização na área da oncologia. De acordo com Inez, o setor não sofreu nada com a crise econômica, crescendo mais que o Produto Interno Bruto (PIB) do Brasil.
“A oncologia tem no medicamento a maior quantidade de conflitos que resultam na judicialização, isso porque há uma estratégia da indústria de modificar sua plataforma na produção com inovações, mudanças completas até na nomenclatura, para justificar preços absurdos dos medicamentos”, explicou ela, citando que a assistência oncológica é muito complexa e necessita tanto da interação quanto dos conhecimentos dos agentes que lidam com a questão no SUS ou em qualquer outro sistema de saúde.
Ao afirmar que não dá mais para discutir a saúde dentro do Poder Judiciário, o defensor público da União Daniel de Macedo Alves Pereira, do Rio de Janeiro, afirmou, no evento da judicialização da saúde, a necessidade de se buscar formas alternativas para solucionar os conflitos e como exemplo, falou da criação da Câmara de Resolução de Litígios em Saúde, que serve de modelo para o País, implantada no Estado desde 2013.
Ao contabilizar a solução de 63% das demandas como entrega de medicamentos e consultas sem que o caso vá para a esfera judicial, Daniel afirma que a câmara reduz o custo de forma significativa evitando que a demanda chegue ao Judiciário, retardando a solução do caso ao assistido e elevando os custos.
Da câmara no Rio de Janeiro participam a Defensoria, Procuradoria do Estado, da União e as Secretarias de Saúde do Estado e Município, que já entenderam a importância de evitar a ação judicial. Para ele, o evento Diálogos Institucionais: Judicialização da Saúde, é um marco divisor na discussão da saúde no Amazonas por reunir, no mesmo local, todos os atores com voz para definir ações e estratégias a fim de evitar que ações abarrotem o Poder Judiciário.