Crítica: Pânico traz a alegria sangrenta de volta ao gênero Slasher | Geeklando - Últimas Noticias Geek - Noticias Nerd - Notícias Mundo Nerd
Home»Críticas»Crítica: Pânico traz a alegria sangrenta de volta ao gênero Slasher
By Agamortis 12/01/2022 Updated: 13/01/2022
Pânico, de 1996, trouxe um pulso de volta à era sem alma dos slashers dos anos 90, ao mesmo tempo em que introduziu a autoconsciência no terror adolescente. A premissa funcionou graças ao diretor Wes Craven, que – depois de criar alguns dos monstros mais icônicos do cinema – dirigiu um meta-playground em Pânico e canalizou décadas de experiência em um mundo que desafiou as expectativas dos fãs e dos personagens. Então, em Pânico 2, cimentando uma verdade importante sobre a franquia: ela critica outros filmes de terror tanto quanto critica a si mesma. Para seu crédito, Craven e o escritor Kevin Williamson criaram um universo de terror que nunca se propôs a se comparar a qualquer tipo de filme de terror, mas deu a seus personagens e fãs de terror um lugar para discutir com alegria sobre o gênero. Sob essa luz, especialmente, Pânico de 2022 deixaria o falecido Wes Craven incrivelmente orgulhoso.
Dirigido por Matt Bettinelli-Olpin e Tyler Gillett, Pânico de 2022 é tanto uma carta de amor para Wes Craven quanto para o legado de Pânico. Em suas mãos, Pânico simultaneamente honra a perspectiva da franquia enquanto cria uma história emocionalmente motivada que é tão emocionante quanto comovente. É claro que há muitas críticas de terror em sua história, mas nunca parece sarcástica ou mesquinha. No fundo, Pânico é sobre a conexão cortada de Sam (Melissa Barrera) com sua família e seu malfadado retorno a Woodsboro. Tudo o mais que se segue funciona melhor sem saber muito mais do que o fato de abraçar uma trama de mistério com alegria.
Semelhante a Craven's New Nightmare (O Novo Pesadelo – O Retorno de Freddy Krueger), este filme pode ser independente, mas devido ao volume de retornos, easter eggs e revelações, ele funciona melhor se você assistir aos quatro filmes antes de assisti-lo – ou pelo menos Pânico e Pânico 4. Se você não fizer isso, não espere que a sequência de abertura matadora de Pânico seja direcionada a você por não respeitar tudo o que Sid, Dewey e Gale suportaram e sacrificaram.
Embora Pânico de 2022 esteja mais focado em trazer uma nova geração em seu universo, os co-roteiristas James Vanderbilt e Guy Busick trazem uma sensação de encerramento para os três sobreviventes de Woodsboro de uma maneira que parece realista no contexto de seus 30 anos de sobrevivência. Assassinos de Ghostface. Sidney (Neve Campbell), Gale (Courteney Cox) e Dewey (David Arquette) voltam a seus papéis amados, mas com um cansaço adicional e genuíno. O trio está (com razão) cansado disso, o que só torna suas performances ainda mais memoráveis.
De todos os novatos em Pânico, Melissa Barrera (In the Heights) rouba o show com uma confiança de aço que só é superada por sua química fascinante com Jenna Ortega (You). Grande parte do sucesso de Pânico se deve à capacidade e do esforço do elenco, trazendo amor, medo e raiva palpáveis ​​para as telonas. Jasmin Savoy Brown, dos Yellowjackets, e Jack Quaid, de The Boys, trazem sua marca única de comédia para o filme, nos presenteando com muitos momentos autoconscientes que se equilibram bem com as histórias comoventes do filme. Ao contrário de Pânico 4, esses adolescentes se sentem menos enraizados no desejo de serem levados a sério e mais na luta para serem autênticos – o que é uma maneira inteligente de encapsular a diferença entre os Millennials e a Geração Z. momentos de diálogo adolescente, mas você ainda vai encontrar, so esperando que todos sobrevivam ao banho de sangue.
ghostface pânico 2022
Ao contrário dos filmes anteriores de Pânico, esta entrada abandona peças cinematográficas/terror em suas mortes, e em vez disso usa cortes próximos e íntimos. Essa escolha, também, é adequada, já que este filme se preocupa mais com quem está sendo morto e por que necessariamente. O DNA assassino de "Ready or Not" é certamente tecida na faca de Ghostface, toda a maciez, manipulação manual e efeitos sonoros elegantes que os fãs obstinados da franquia esperam.
Pânico usa seu meta-comentário no campo de terror perfeitamente para criticar as divisões atuais dentro da comunidade de terror. Espere muitos pensamentos sobre a atual tendência de reboots / sequência do terror – ou "requel", como o filme a chama – que é apontada para reboots de franquias como a trilogia de Halloween de David Gordon Greene. No entanto, Pânico não direciona isso apenas para o terror de grande sucesso. Pânico oferece um comentário refrescante sobre o termo "horror elevado", frequentemente usado no estilo arthouse horror ou ao descrever filmes de terror independentes, e como usar um termo como esse pode roubar dos slashers o respeito que seus personagens e sequências de ação intrincadamente tramadas merecem.
Como os melhores filmes de Pânico sempre fizeram, essa entrada aponta a lente crítica tanto para os fãs de terror quanto para os próprios filmes. Voltando ao filme original de Craven, este Pânico também representa habilmente a linguagem da comunidade do terror, o que honramos, o que discutimos e o que e quem escolhemos manter vivo no gênero. Mais do que tudo, é isso que o filme quer dizer quando diz que é #ForWes.
Seguindo os passos de sucessos recentes como Ready or Not e Freaky, Pânico de 2022 promete que os slashers não estão mortos. No final, Pânico estabelece muitas direções emocionantes para onde a franquia poderia seguir, caso continue seu legado espirituoso e encharcado de sangue. Com Bettinelli-Olpin e Gillett no comando, os adolescentes de Woodsboro estão em boas mãos.