Com efeito, no actual contexto pré-eleitoral surgem frequentemente, sobretudo no comentário político, mas também como subtexto de muitas peças jornalísticas, duas ideias que podem corroer as relações entre os cidadãos eleitores e o sistema através do qual se chega à sua representação parlamentar.
A primeira ideia consiste em invocar constantemente os perigos da instabilidade política e da ingovernabilidade do país a propósito de um possível resultado eleitoral que não dê a maioria absoluta a nenhuma das forças partidárias candidatas, situação que seria mais grave ainda por perspectivar a realização de um novo escrutínio num eventual prazo de dois anos e por ocorrer num período de crise. Passe-se por cima do facto de esses alertas surgirem tantas vezes na boca de quem, noutras circunstâncias, denuncia a falta de pluralidade inerente à governação em maioria absoluta e de quem parece estar convencido de que o pior da crise foi já ultrapassado (para quem?). Mas atente-se no que esta posição transmite sobre o que está em causa no processo de eleição da representação parlamentar.
Desde logo, que a representação não aceita funcionar com todos os cenários da deliberação popular, na esteira de uma pedagogia que vem fazendo escola na União Europeia de desvalorização ou desprezo pela (rara) expressão da vontade dos povos manifestada em referendos. Não é possível partir para um processo democrático definindo como inaceitáveis ou insustentáveis certos cenários resultantes do sufrágio, maioritários ou minoritários, sem com isso menosprezar a função dos representados e deturpar a dos representantes.
Os representados têm o direito, se for essa a sua vontade, de dar voz às suas escolhas sem terem que sintetizar, seja com que sentido for, a diversidade dos projectos. Aos representantes cabe encontrar as formas democráticas de interpretar politicamente os resultados eleitorais com vista à boa governação. De nada vale lembrar que é preciso valorizar o Parlamento e aproximar os cidadãos das instituições da democracia se se perder de vista que o papel dos deputados eleitos é trabalhar com a representação ditada pela votação, gerindo os perigos do consenso e do unanimismo excessivos, quando o resultado é uma maioria absoluta, e gerindo os perigos do conflito e da dificuldade de aprovar documentos, orçamentos e políticas, quando a vontade expressa pelos cidadãos implica entendimentos entre partidos.
Faz parte das regras da representação que em aspectos concretos tais entendimentos sejam possíveis e noutros não, porque os consensos não podem fazer cada formação abdicar do seu núcleo de princípios e políticas. Mas isso só significa que se estará a trilhar um caminho exigente e por definir, o que poderá até potenciar um debate continuado e uma maior participação dos cidadãos na esfera pública, pois também para estes o processo se torna mais exigente.