A situação está mal. As metas do governo estão difíceis de cumprir. O PSD quer o poder, mas sabe que, nestas condições, o poder queima.
Cavaco Silva gostaria de ver o PS fora do poder, mas também sabe que uma crise política agora lhe seria nociva, com muito risco para a sua reeleição.
A situação de gravidade do País, em que vão ser sempre os mesmos a sofrê-la e a pagar é secundarizada.
Também há por vezes cerejas amargas. Mas, Cavaco está a "tentar transformar" ou a mostrar que é o obreiro desta mudança de amarga para doce..
Nesta fase é muito importante parecer. Pode valer-lhe a reeleição sem grandes problemas. Toda esta encenação de chamar partidos a Belém, de por os seus seguidores a propagandear que é preciso um orçamento, é a montagem de uma estratégia de fazer reverter a crise do país em proveito da sua eleição.
Vejamos. Cavaco Silva, havendo orçamento 2011 vai aparecer como o Salvador da Pátria, o homem que, com a sua influência de Presidente, evitou o país ficar desgovernado, sem orçamento. O Homem que intermediou Governo/PSD.
Nestes últimos dias, houve um esticar da corda entre governo e PSD quanto ao Orçamento. O governo anuncia que se demite se o orçamento não passar e o PSD que não vota um orçamento com aumento de impostos. Mas não precisa de votar a favor, basta abster-se e o orçamento passa.
Nesta fase de pré-aprovação do Orçamento 2011, a polémica está brava. Alguma polémica não é má. Ajuda a alguma clarificação, entre os dois principais partidos, de forma a que os leigos na matéria vão percebendo se há ou não diferenças.
E se não houver orçamento aprovado, não deve haver governo. Deve este governo demitir-se para que a situação se clarifique de vez. Há custos? Há. Mas assim também não chega a lado nenhum.
Vamos ver até onde vai a intervenção de Cavaco Silva, que já devia ter actuado mais cedo. Mas neste país só há Madail's.
Não pretendo fazer um guião. Mas o principal esforço para se atingirem as metas contratualizadas tem de assentar na redução das despesas. Mas há despesas que não admitem cortes, admitem racionalidade, como na saúde ou em certos investimentos públicos estratégicos. O País não pode parar de todo. Como ontem escrevi sou contra cortes cegos, só porque as metas têm de ser cumpridas..
Há cortes imediatos para o próximo ano que têm de ser feitos. Alguns poderiam ter sido feitos este ano. Certamente ainda há algum tempo para algumas correcções.
Mas no orçamento de 2011 tem de ficar clara uma filosofia: a de ir a prazo reduzindo as despesas de Estado, exactamente actuando como aqui já muitas vezes se escreveu, na redução daqueles gastos desnecessários para tornar o Estado menos gordo. De facto, a reforma da AP em sentido amplo não passou de um simulacro.
E se de uma forma serena se chegar à conclusão que as metas só se atingem actuando também pelo lado das receitas há que ver como. Não podemos ter memória curta, pois no PEC2 houve um aumento de impostos.
De facto, nestes últimos dias, nada foi bom para o País. Pairou no ar a ideia de que o País não iria cumprir as metas acordadas e aí chegaram os vampiros sugadores a exigir juros mais elevados. Falou-se no FMI. Alguns quase que defendiam a sua entrada. E Nada disto ajuda.
Mas interrogo-me ainda. Até que ponto o aumento de juros beneficia ou não os grandes Estados da UE? Porque não exerce a UE uma defesa dos seus países membros? Pelo contrário, ouviu-se que o Comissário europeu viria a Portugal "impor" novas condições, deixando antever que as metas estavam em risco
Incentivar a circulação destas ideias e foi isso que a UE acabou por fazer, é dar força aos mercados e aos seus vampiros financeiros para fazer Portugal pagar uma factura maior.
O País nunca dará passos seguros no combate à dívida e ao défice sem ter uma estratégia. Toda a gente compreende que é necessário ter um caminho. Mas uma estratégia traduzida em valores.