Discorrendo sobre o tema "O dispêndio privado em P&D", Wongtschowski recomendou melhorar o ambiente de negócios internamente para estimular os investimentos das empresas em Pesquisa e Desenvolvimento (P&D). "A empresa não investe em inovação para cumprir sua função social. Para cumprir sua função social ela tem de crescer para gerar mais impostos e emprego. Mas para isso, ela precisa inovar", declarou.
Conforme entende o dirigente da ABTLuS, a decisão de uma empresa de investir em inovação depende da viabilidade comercial do produto. Hoje, segundo Wongtschowski, o elevado custo produtivo, puxado pelos elevados gastos com energia elétrica, carga tributária, taxa de juros e câmbio valorizado, é um dos principais gargalos que desestimulam os investimentos internos em pesquisas e desenvolvimento. Segundo ele, o ambiente negativo para os negócios eleva o risco das empresas nessa área - o chamado "vale da morte".
Críticas ao contingenciamento de recursos - Nas considerações do evento de ontem, a presidente da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), Helena Nader, do lado da plateia, levantou a questão sobre o contingenciamento do orçamento do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI) pelo segundo ano consecutivo.
Helena também reforçou o pleito sobre o destino de 50% dos recursos do petróleo a ser extraído da camada pré-sal para educação, ciência, tecnologia e inovação. Com a mesma opinião, o presidente da Academia Brasileira de Ciências (ABC), Jacob Palis, sugeriu intensificar a luta em Brasília para que o pedido da comunidade científica seja atendido. "Temos de partir para a luta de corpo-a-corpo", declarou.
Para Wongtschowski, a pressão em Brasília deve ser feita todos os dias. Ele também recomendou a comunidade científica a reforçar a aliança com o setor empresarial, a exemplo do que ocorreu em meados do primeiro semestre deste ano, quando os cientistas se uniram ao setor empresarial e criaram um manifesto em defesa dos royalties do pré-sal para educação e CT&I. "O Brasil está amadurecendo. O esforço coletivo tem de ser diário", analisou.
Para ele, é necessário seguir o modelo paulistano. "A Fapesp recebe o dinheiro regularmente porque é inconcebível a comunidade de ciência e tecnologia paulista permitir que a Fapesp contingencie os recursos", disse para acrescentar: "Ai do governador de São Paulo que tentar reter o dinheiro da Fapesp. Haveria uma rebelião pública no estado que reverteria ativamente essas situação. Infelizmente isso não ocorre na esfera federal. Mas no dia em que conseguirmos uma reação semelhante preventivamente a União não cortará os recursos", declarou.