O papel dos noticiários - Terapia Politica
O papel dos noticiários
Por Luiz Marques|2022-06-26T23:24:43-03:0021/06/22|Artigo, Política|
Falácias reiteradas nos noticiários forjaram o antipetismo e o antilulismo. O Partido dos Trabalhadores e Lula são a pedra no caminho da "nova razão do mundo", na ótica do livre mercado e dos mecanismos de exclusão social. Os noticiários se legitimam com a imparcialidade dos significantes (fatos tangíveis), mas agregam um significado (subjetivo) àqueles para reforçar uma determinada cosmovisão político-ideológica. No caso dos demais partidos, erros particulares nunca foram relacionados à qualificação de "organização criminosa", como no fantasioso PowerPoint da Lava Jato, reatualizado pelo candidato do PSDB na derrota para Dilma Rousseff, no pleito de 2014, em que questionou o resultado das urnas eletrônicas. Coube ao playboy começar a novela, que teve prosseguimento com o bad boy. A pecha reaflorou em resposta à quarta eleição consecutiva da esquerda à Presidência da República, desde 2002, com o projeto de um Estado de Bem-Estar Social.
O rol de notícias, que pinta com cores assustadoras a paisagem exterior ao anunciar ciclones, assaltos, deslizamento na encosta dos morros, tragédias, balas perdidas e achadas em inocentes, – por contraste desperta a sensação de segurança, no ambiente doméstico. Prevalece a indiferença e a apatia que empurra o medo para fora do "lar, doce lar", embora com frequência o domicílio seja palco de feminicídios e violência contra as crianças. A alienação é a privatização da existência, então é estimulada indiretamente. Telenovelas jamais trazem personagens com militância social ou política e preocupações republicanas, para além do umbigo. O "engajamento" para mudar o mundo, valorizado na teoria e na prática por Jean-Paul Sartre, é sempre exposto com uma desconfiança.
A palavra "militante" aparece de forma pejorativa em matérias que descrevem as mobilizações populares nas ruas. Aglomerações verde-amarelas da classe média contra o Supremo Tribunal Federal (STF), porém, são fotos instantâneas de civismo de "cidadãos de bem". A rigor, são usinas de zumbis. Bolhas totalitárias e fanatizadas pela intolerância antidemocrática, impulsionadas por um roto simulacro de participação ativa nos assuntos da cidade, da região e do país. No cotidiano, turbinadas por programas televisivos de policiais armados contra os moradores das periferias, traficantes ou não. Sobram comunicadores para explorar a miséria humana reproduzida na tela.
Com transmissão ao vivo, o Batalhão de Operações Especiais (Bope/RJ) é o cartão de visitas do empreendedorismo do terror, que primeiro mata e depois pergunta, com o emblemático símbolo da caveira dos SS (Schutzstaffel / Esquadrões de Proteção) de Hitler. Essa metáfora comunicacional em ação equivale à organização da sociedade real, com a supremacia de homens devidamente protegidos – brancos, proprietários, heterossexuais, misóginos e afeitos ao mando patronal. A perversidade está em que o Bope treina negros / pardos para o arrastão de eugenia sociopolítica, enquanto milícias eliminam as bravas vozes da civilização perante à barbárie do capital, em uma metrópole ou na floresta. Um escândalo encobre outro, sem responsabilizar autores e mentores.
A estratégia de encenação da mídia não consiste na censura. Envolve "o empenho de confundir, entediar e distrair a maioria, afastando-a da vida política ao apresentar acontecimentos de maneira tão desorganizada, fragmentária e intermitente que o povo não é capaz de fixar a atenção no desenrolar das questões mais importantes". Por suposto, o objetivo é atirar areia nos olhos dos espectadores. Na esteira do velho guerreiro pop, Chacrinha, impede a hierarquização sobre a relevância dos temas. Com o expediente, desativa o potencial de contestação dos noticiários. Se normas hierárquicas de informação fossem obedecidas, ao invés de transgredidas, contribuiriam para um melhor convívio e para a elevação da autoconsciência histórica da nação. Para o que a mídia deveria deixar de fazer o espetáculo da democracia, para assumir a salvaguarda da democracia.
Note-se o que ocorreu nas oitivas da Comissão Parlamentar de Inquérito, da pandemia. O relatório final dos trabalhos comprometeu na corrupção o mandatário do governo e o ministro da Saúde, conforme o depoimento de funcionários de carreira. Mas as provas foram desconstruídas pelos deputados e senadores negacionistas, dado o cansaço com a cobertura. As emissoras que cobriram a CPI não se debruçaram sobre as conclusões para montar as diversas peças do mosaico, de um jeito que fosse compreensível para quem labutou na informalidade durante horas seguidas em pé. A Procuradoria Geral da República (PGR) fez de conta que não era de sua alçada meter a colher.
Botton, em momento algum, faz referência à democratização dos meios de comunicação. Ignora a propriedade cruzada de jornais, rádios, TVs, plataformas digitais, editoras, gravadoras etc, que ameaçam a liberdade dos consumidores de notícias com a presença dos grandes oligopólios. Na América Latina, é um problema incontornável. Não poderia ser diferente: cinco famílias dominam a opinião publicizada em um território continental. Dominam e, em momentos cruciais da história, manipulam para influir nos destinos da pátria, como na edição do debate às vésperas do segundo turno das eleições de 1989, entre o metalúrgico do ABC paulista e o "caçador de marajás", de Alagoas. Ou nas vistas grossas às contínuas ilegalidades processuais e materiais que corromperam o Judiciário, com o conluio entre o juiz e os procuradores de Curitiba, no fatídico ano de 2018.
Botton tampouco denuncia a censura da atividade jornalística no interior das empresas, que leva profissionais a mentirem para si próprios ao afiançar que não estão sujeitos a vetos no exercício de compartilhar / interpretar. Affaires criminelles também vão para a gaveta entre os anglo-saxões, no hemisfério Norte. As sugestões de "aperfeiçoamentos", que faz nos últimos capítulos do livro, são platitudes acompanhadas da indicação de "abordagens teóricas inteligentes e viáveis". Nas vitrines pós-modernas de exposição dos objetos de desejo para o consumo, sublinhe-se sobretudo o rótulo de "viáveis", em si uma restrição de caráter político-ideológico às abordagens alternativas como a economia solidária, as feiras ecológicas e as ofertas que problematizam a ditadura das marcas.
A reflexão do escritor suíço retrata a engrenagem dos noticiários. É competente no que se propõe, não obstante, insuficiente. Precisa ser complementada com a leitura de Patrick Charaudeau, em Discurso das Mídias (Contexto), que tem o mérito de analisar:
a) a dimensão econômica que faz com que os organismos comunicacionais ajam como empresas;
b) a dimensão simbólica que faz com que participem da construção da opinião publicizada em opinião pública, hoje, com o auxílio de algoritmos, etc. Segue as pegadas de Pierre Bourdieu, "que fez uma dissecação da informação televisionada, para demonstrar os efeitos nefastos das mídias na globalização telecrática".
Eventualmente, o que é premeditado é desmascarado no ar, a exemplo da entrevista convocada pelas autoridades oficiais para falar sobre os heróis da Amazônia assassinados, o indigenista Bruno Pereira e o jornalista britânico Dom Phillips. Na extensa mesa oficial, que tinha representantes da Marinha, do Exército, da Aeronáutica, da Polícia Federal e da Funai, os principais responsáveis pelo desvendamento da chacina não estavam presentes: justamente os indígenas. A fotografia constituiu, involuntariamente, a prova do terrível descaso com os povos originários pelo Estado brasileiro.