O Argumento dos Zumbis proposto por Chalmers, ao contrário de defender o dualismo, bane as qualia para um “mundo” onde elas não podem influenciar o julgamento que fazemos sobre nós mesmos. Por este motivo, pelo próprio argumento, podemos ser um zumbi e não saber. A isso Chalmers chamou de The Paradox of Phenomenal Judgment. O problema é que ele aceita tal paradoxo como parte de sua própria teoria. No entanto, este movimento filosófico não é aceitável e este paradoxo mina a teoria de Chalmers por dentro mostrando que o argumento dos zumbis é, na verdade, um argumento contra o dualismo. Chalmers tenta resolver este problema com uma série de argumentos que tem como base o fato de que a consciência é um bruto explanandum indubitável. No entanto, tal tentativa fracassa por uma série de razões que mostram que mesmo se ele estivesse correto, ainda poderíamos ser um zumbi e não saber.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Downloads
PDF
Publicado
2009-01-10
Como Citar
Leal-Toledo, G. (2009). O paradoxo de Chalmers. TRANS/FORM/AÇÃO: Revista De Filosofia, 32(2), 159–173. https://doi.org/10.1590/S0101-31732009000200010
Fomatos de Citação
ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Baixar Citação
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX
Edição
v. 32 n. 2 (2009)
Seção
Artigos e Comentários
Licença
Copyright (c) 2021 TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)
Gustavo Leal-Toledo, Em Busca de uma Fundamentação para a Memética , TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia: v. 36 n. 1 (2013)
Gustavo Leal-Toledo, Dennett e Chalmers: argumentos e intuição , TRANS/FORM/AÇÃO: Revista de Filosofia: v. 29 n. 2 (2006)