Obras de pavimentação asfáltica de 11 ruas estão na reta final em Tijucas | Jornal O Regional
Obras de pavimentação asfáltica de 11 ruas estão na reta final em Tijucas
Estão na reta final as obras de pavimentação asfáltica em 11 ruas no perímetro urbano de Tijucas do Sul. O investimento total é de R$ 2.702.253,44, sendo que R$ 2.500.000,00 foram obtidos por meio de financiamento junto a Sedu e R$ 202.253,44 foram de contrapartida municipal.
De acordo com a prefeitura, as ruas Prefeito João Camargo, Presidente Médici, Miguel Maoski, Manoel Alves de Oliveira, Prefeito João Boniecki e Professor Manoel da Cruz estão sendo asfaltadas com paralelepípedo. Já as vias Emília Camargo de Lima, Antônio Chicóvis, Antonieta Ribas de Camargo, Ana Maoski Boniecki e Manoel Osmário da Cruz foram contempladas com pavimentação em CBUQ. Ao todo, foram asfaltados 19.301,57m², totalizando cerca de 2,7 quilômetros de extensão linear. Além disso, a rua Benjamim Dissenha Sobrinho e complemento da via Manoel Osmário da Cruz receberam drenagem de águas pluviais. "Todas as ruas já receberam os serviços de drenagem e calçadas em lajotas com piso tátil. Estamos agora realizando os trabalhos de acabamento, base e pavimento em três ruas, enquanto que as demais já se encontram asfaltadas, sendo efetivado nesta semana o plantio de gramas. Nas vias com CBUQ, realizaremos ainda a sinalização horizontal", detalha o engenheiro da prefeitura, Fernando Cezanoski.
As obras foram iniciadas em outubro do ano passado e tem prazo para serem concluídas até o mês que vem. "Se as condições climáticas foram favoráveis e tudo ocorrer dentro do previsto, queremos em 20 dias de trabalho finalizar todos os serviços", estipula Fernando, justificando o atraso nas obras. "Quando foi realizada a licitação, o preço total teve um desconto de quase R$ 230 mil. Com este valor, foi feito um primeiro aditivo para novas pavimentações e drenagem. Posteriormente, foi constatada a necessidade de mais alguns serviços e asfalto, sendo realizado um segundo aditivo, onde foram investidos mais R$ 116.934,28 de contrapartida da prefeitura. Todas estas obras não estavam previstas no contrato inicial, por isso, houve esta demora maior", concluiu Fernando.