Você envia uma mensagem seja por Instagram ou Facebook, com os dados para contato e fotos em boa resolução do animal em questão, nós criamos o anúncio e publicamos para ajudar a encontrar um novo dono.
Se você navega nas nossas redes e não consegue diferenciar animais que estão sob nossa tutela, de animais de terceiros, basta olhar nas legendas, todo animal que divulgamos para outras pessoas possuem um texto adicional informando se tratar de um pedido de divulgação.
As vezes pensamos que precisa ter uma fortuna, ter uma casa grande com quintal e estar nela 24h por dia, porém animais não demandam o impossível de nós humanos. Muitas pessoas abrem suas casas para abrigar animais em troca de uma pequena quantia em dinheiro para que possam alimentá-lo e mantê-lo saudável, e fazem isso até mesmo com mais de um animal, essa é a vida de protetores que precisam de apoio financeiro. Outras pessoas não possuem tempo algum e a casa já está lotada, mas ajudam financeiramente, conseguindo roupas cirúrgicas emprestadas, comedouros emprestados, desconto nas clínicas, etc.
E tem também aqueles que não tem nada, não tem casa própria, não tem dinheiro além do suficiente para sobreviver e trabalham de sol a sol. Na grande maioria das vezes esses são os que mais se doam para a causa, eles saem em todos os lugares pedindo ajuda para os animais, divulgam as ONGs, quando podem alimentam os animais que moram na sua rua ou até em frente ao seu local de trabalho. Existem pessoas que catam latinhas para custear castrações, que vendem produtos artesanais para alimentar animais abandonados, e muito mais.
Para ajudar basta ter um bom coração. Somos gratos por todos que se dispõem a nos apoiar e fazer a diferença.

Para poder falar do cinema que passa nos nossos televisores – verdadeiramente “que passa”, já que nunca permanece de corpo e alma aí, ferido que vai sendo na sua integridade estética, temática e contextual -, proponho avançar numa divisão de águas entre práticas e vícios no tocante à sua (re)corrente (des)programação.
Para aqueles que fazem do zapping um saudável desporto de pesca sem linha e sem anzol (wireless?) ao melhor que há na Sétima Arte, o que me preparo para dizer não constituirá uma grande novidade, nem mesmo soará a afirmação excessiva. Dito rápido e depressa, poucas razões tem o cinéfilo para estar satisfeito com a televisão nacional. A maior parte dos canais que “passa” filmes vive num regime de programação dessensibilizado e automático, isto é, os títulos (os mesmos títulos!) circulam e repetem-se sem nenhuma razão especial. Eles simplesmente “circulam por circular”, num sistema de compensações comerciais ou financeiras que são totalmente alheias ao telespectador, mas que nenhum canal tem sequer a dignidade de disfarçar. Não há portanto o cultivo das “boas aparências” no negócio dos filmes na TV (não confundir aqui estes filmes com os “filmes da TV”, vulgo telefilmes): o filme que nos aparece à frente é mercadoria com prazo de validade, por isso, até à expiração, levaremos com ele como aquele pai e filha no mais recente filme de Béla Tarr, isto é, comendo sem protestar batatas cozidas todos os dias…
A miséria ataca, portanto, quem come, mas não obrigatoriamente quem produz (a estes ataca, antes, o miserabilismo). Enquanto formos engolindo os mesmos filmes, os “bons rapazes” que ocupam, gerem e compõem o espectro mediático continuarão a servir-nos mais do mesmo… e sem qualquer acompanhamento como extra. Então, não era bom que houvesse ao menos uns legumezitos a acompanhar as batatas cozidas de todos os dias? Quero dizer, um prelúdio, por mais pequeno que fosse, feito por alguém que amasse o cinema, alguém que já descobriu o prazer de dar a ver, a seguir ao prazer de ver? Os filmes passam na nossa TV sem que sintamos a alma de quem a (e nos) programa – terá alma? Às vezes pergunto-me quem escolherá aquilo que vemos no pequeno ecrã e às vezes, muitas vezes, imagino uma máquina a lançar filmes para o ar como quem acciona, com cifrões no lugar dos olhos, uma daquelas ridículas slot machines de casino.
Pode parecer paradoxal, mas não é: em termos cinematográficos, diria que, na maior parte dos canais que passam filmes, o alinhamento (ou, usando um termo mais jornalístico, o agendamento) das obras é puramente acidental, mas, em termos contabilísticos, a repetição destes “acidentes cinematográficos” – a sua clara padronização – leva-nos à conclusão de que, pese embora não haja uma programação de facto, pensada e pensante, há, ao invés, um programador e um programado. De um lado, alguém vende, está a vender ou a rentabilizar, dentro de um certo “prazo de validade”, um produto e, do outro, alguém (nós) está a ingerir o produto servido, passivamente, no conforto do sofá. Assim, e arrisco avançar com esta conclusão, na nossa TV, temos programadores e programados mas não temos uma verdadeira programação, sobretudo se entendermos esta como uma dialéctica construtiva entre programador e programado.