A Sexta Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) negou provimento à apelação da compradora de um imóvel em leilão contra a sentença, da 14ª Vara da Seção Judiciária da Bahia, que julgou procedente o pedido, declarando o direito da autora de ser imitida na posse do seu imóvel, julgou improcedente o pedido de reparação de dano e ordenou a expedição de mandado de desocupação da antiga proprietária do terreno, mas a moradora continuou no imóvel mesmo após execução extrajudicial pela Caixa Econômica Federal (CEF).
O imóvel foi adquirido em 2001 pelo valor de R$ 32.252,00. De acordo com a perícia requerida pela parte autora, para avaliar o estado do imóvel invadido pela ré, efetivada em 2005, até presente data o imóvel, de forma geral, tem uma boa conservação e foi avaliado em R$ 65.000,00.
Consta dos autos que a CEF foi considerada parte legítima para permanecer no processo pelo fato de ter a instituição vendido diretamente o imóvel em ação possessória e submetido à execução extrajudicial.
O relator, juiz federal convocado César Cintra Jatahy Fonseca, afirmou que no contrato de compra e venda firmado entre a apelante e a instituição financeira consta que “os compradores declaram-se cientes de que estão adquirindo tal imóvel, (…) no estado de conservação em que encontra, eximindo-se a CEF de qualquer responsabilidade, presente ou futura, (…) ficando também de responsabilidade dos mesmos compradores as providências de desocupação do imóvel quando ocupado por terceiros”.
Segundo o magistrado, não foi demonstrada a omissão por parte da CEF em relação do imóvel que poderia estar ocupado, “sendo fato notório que, justamente por essa circunstância, esses imóveis são geralmente alienados por preços inferiores ao de mercado, mostra-se legítima a disposição que impõe ao adquirente a responsabilidade pela desocupação do imóvel e despesas atinentes, de modo não há que se falar em inadimplemento contratual pela CEF, menos ainda em responsabilização civil na produção dos prejuízos causados”.
Para concluir, o relator salientou que a previsão de imposição ao comprador do ônus de desocupação do imóvel leiloado pela CEF não contraria as normas do Código de Defesa do Consumidor (CDC), não podendo ser reputada “abusiva ou ilícita”.
Nesse sentido e certo de que o contrato está correto entre as partes, celebrado legalmente e sem abusos, o Colegiado entendeu que pelo fato de a autora não especificar os danos materiais que teria sofrido, não permanece a pretendida responsabilização da CEF pelos acontecimentos.
A decisão foi unânime.
Processo nº: 2001.33.00.013475-5/BA
Fonte: TRF1
Advocacia especializada em Direito Imobiliário
Tags: aasp, advocaciaporamor, advogacia, advogadodecondominio, advogadodefamilia, CEF, clementinoxavier, compradeimoveis, comprador, compraevenda, cxadvocacia, descomplica direitonews, direitoemdebate, direitoemfoco, direitoempauta, direitoempresarial, direitoemtela, direitoimobiliario, escritura, indenização, leilão, leis, matriculadoimovel, MPF, oabsp, STJ, vendadeimoveis, vendedor
Please Share This Share this content
Opens in a new window
Opens in a new window
Opens in a new window
Opens in a new window
Opens in a new window
Opens in a new window
Opens in a new window
Opens in a new window
Opens in a new window
Opens in a new window
Opens in a new window
Read more articles
Previous PostVizinha que recebia esgoto de presídio em seu terreno será indenizada
Next PostLei nº 14.010/2020 autoriza realização de assembleia virtual durante a pandemia
You Might Also Like
Homem que terminou noivado minutos antes do casamento civil indenizará noiva
26 de August de 2015
Atropelamento gera indenização
12 de December de 2013
Juiz está legalmente habilitado a não homologar acordo que entender desvantajoso a um dos cônjuges
6 de November de 2013
Leave a Reply Cancel reply
Comment
Enter your name or username to comment
Enter your email address to comment
Enter your website URL (optional)
Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.
Search this website
Publicações Recentes
Penhora de Imóvel e a Dívida Trabalhista
23 de March de 2022/
0 Comments
Cláusula que prevê honorários de advogado no Contrato de Locação
4 de February de 2022/
0 Comments
STF – Entidade do agronegócio questiona decisões do STJ sobre multa civil por excesso de peso em caminhões
11 de November de 2021/
0 Comments
December 2022
S
M
T
W
T
F
S
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
« Mar
O escritório
A paixão e a dedicação pelo Direito são duas palavras-chaves rotuladas à frente do escritório. Acompanhadas de princípios como a ética, a excelência, o senso de justiça, a disciplina, a honestidade e a transparência.
Leia mais
Penhora de Imóvel e a Dívida Trabalhista
Cláusula que prevê honorários de advogado no Contrato de Locação
STF – Entidade do agronegócio questiona decisões do STJ sobre multa civil por excesso de peso em caminhões
Nua-propriedade e a compra e venda
Mulher que vivia em união estável ao mesmo tempo com a esposa do companheiro falecido quer receber também a herança