Assim falar em dossiê ilegalmente produzido só serve para depois você ser acusado de difamação ou infâmia, ou até mesmo de calúnia. Afinal o que você entende por dossiê? Um conjunto de dados e informações fraudados para intimidar e chantagear outro ou um instrumental de informações compiladas para melhor controle do que se estar gerenciando? E como afirmar que ele foi ilegalmente produzido?
Você insiste na questão da crise alimentar. Eu comentei aquele seu texto intitulado “Pobre Roraima, Pobre Brasil” lembrando que a crise alimentar é falsa na medida em que os preços de alimento tiveram seu recorde no final da década de 70 antes de Paul Volcker elevar assustadoramente o juro americano. Os países pobres que começavam a melhora a sua economia quebraram. E de lá para cá a inflação em dólar foi superior a 100%. Assim os alimentos vão subir mais e isso é bom para os países pobres da África e da América Latina.
Outra coisa, se o imposto existe para evitar inflação (os que dizem que é para prover os cofres públicos de recursos financeiros se esquecem que sem metade da dificuldade dos impostos existiria um jeito muito mais simples que seria emitir dinheiro), a perda da CPMF criou dificuldades sim para o governo. Se o governo tivesse arrecadando mais do que vem arrecadando, provavelmente não precisaria aumentar a taxa de juro agora.
Também acho que o adesismo não fortalece a democracia, até o contrário, ele a enfraquece. Mas os nossos caros PSDB e DEM possuem uma justificativa, afinal dizem eles, se a política econômica é a mesma, o correto é aderir. Agora, queria vê-los aderir na época do sofrimento, quando eles diziam que a política adotada estava errada.
Vai ser muito rápido e muito triste. Quem confunde fortuna com virtu se lambuza na véspera mas passa fome no dia seguinte.
De posse da experiência corrente do que é / tem sido a administração petista até o momento, entra-se em uma máquina do tempo.
• Manterá a política de metas inflacionárias do BACEN (taxas de juros projetadas para manter a inflação abaixo da meta)
• Buscará honrar os compromissos financeiros internacionais (não dará calote, e, até, reduzirá bastante o passivo externo)
• Buscará racionalizar a dívida pública, alongar seu prazo e desvinculá-la do dólar, se as condições para tal se apresentarem (algo, de resto, elementar e já perseguido pela equipe de FHC)
• Manterá a carga tributária em patamares elevados (mexendo, aqui e acolá, em um ou outro imposto) e venderá caro qualquer tentativa de reduzi-la (CPMF) – não vale dizer que o PSDB elevaria impostos, a elevação da carga foi necessária para os ajustes na economia, para a geração de superávits e para dar uma folga maior a investimentos e programas sociais, mas já em 2001/2002 vinha arrefecendo e sinalizava uma estabilização)