Nepôsts – Rascunhos Compartilhados – 14 anos » Blog Archive » Ainda não é fácil colaborar no Wikipedia! (2)
« Wikipedia – um primeiro raio x (1)
Wikipedia precisa de novas ferramentas de edição! (3) »
De Buenos Aires – Tive as minhas tentativas.
Não me considero um usuário leigo, mas a edição é ainda toda feita em um código muito próximo ao HTML. Mais: as regras estão em texto e não nas ferramentas e, como são tantas, não é difícil você cometer alguns deslizes.
Rapidamente, alguém entra no que você criou e dá algum "toque", broncas, avisos.
Quando quis introduzir, por exemplo, uma descrição do ICOX, software que eu coordenei o projeto, me baseei no vocábulo do Linux.
Por desconhecimento, precipitação, alterei algo da descrição do Linux e, sem querer, infelizmente, salvei.
Recebi, rapidamente, uma reprimenda.
Faz uns seis meses e até hoje minha mancha está lá, me lembrando da minha falha, lembrando de problemas de vandalismo, dando um desconto por eu ser novato.
Ok, cometi um erro, mas a minha ficha nâo deixa de ficar "suja"?
Ou seja, ainda não é uma boa interface essa participação. É algo hostil, que por mais que você capriche sempre tem alguém para te dizer que falta algo.
Já ocorreu em outros verbetes.
Coloquei Alternex:
Hoje, ainda está assim:
Apesar de já ter procedido o ajuste, do jeito que considero possìvel:
Os dados deste artigo foram coletados da tese de Mestrado para o curso de ciência da Informação, da Universidade Federal do Rio de Janeiro, "Na Távola da Internet: Centro de Informação AlterNex/RNP", [1] de Carlos Nepomuceno" .
Mais suavidade no lidar com novatos e, principalmente, mais investimento em ferramentas de edição ajudariam muito que mais e mais gente ajudasse, comento no próximo post sobre isso.
Considerar que um colaborador vai ficar horas lendo todo o manual, me parece um bom sonho, mas, na prática, pouco factível.
Tags: ambiente ainda hostil, avaliação, HTML, Papo de Wikipedia, wikipedia
4 Responses to "Ainda não é fácil colaborar no Wikipedia! (2)"
20 20America/Sao_Paulo dezembro 20America/Sao_Paulo 2008 às 11:56
Entendo seu ponto de vista Nepo, mas imagino que seja complicado não ter regras um pouco duras, afinal, uma informação falsa na wikipedia pode causar problemas gravíssimos.
20 20America/Sao_Paulo dezembro 20America/Sao_Paulo 2008 às 12:29
käleu,
Mas as regras podem ser atenuadas através de ferramentas mais suaves para o usuário leigo.
Note bem, em nenhum dos três artigos questiono as regras, mas a forma como elas estão sendo implementadas.
Poderia ser mais fácil se chegar aonde se quer de forma mais suave.
12 12America/Sao_Paulo agosto 12America/Sao_Paulo 2009 às 16:59
A Wikipédia é o maior e talvez um dos primeiros exemplos de Web 2.0 e toda a colaboração, no entanto eles estagnaram e precisam mudar para acompanhar o ritmo.
13 13America/Sao_Paulo agosto 13America/Sao_Paulo 2009 às 6:20
Felipe, concordo me parece que têm problema de recursos por um lado e visão de outro, pois a melhoria dos formulários bem poderia ser resolvida com voluntariado tb.