Quem é Contra a Inovação? - Atlantos
Todos os produtos que usamos hoje, de alguma maneira, quando inventados, geraram disrupção no mercado. Carros? Destruíram uma pujante e lucrativa indústria de carruagens e carroças. Televisões levaram consigo a maioria dos espectadores do rádio (e hoje a internet e redes sociais estão vencendo a batalha do entretenimento). E-mails acabaram com as cartas. Celulares, telefones, telégrafos. Esse processo foi descrito e popularizado pelo economista Joseph Schumpeter como a Destruição Criativa, e basicamente diz que inovações vêm acompanhadas de desequilíbrios no mercado, forçando-o a uma reorganização produtiva. Isso significa que, embora as indústrias de carruagens, quando tiveram de ceder à inovação e fechar as portas, deixando muitas pessoas desempregadas; que embora os operadores de telégrafo tiveram de aprender outro ofício quando foram substituídos pelos mais modernos telefones (e pela nova classe de trabalhadores, os telefonistas), são apenas consequências temporárias e necessárias à evolução da sociedade e da economia.
Isso lembra de alguma outra discussão que vem acontecendo ultimamente? Que tal Uber e Taxistas? Whatsapp e algumas Operadoras? Netflix e Operadoras de TV paga? A história sempre é a mesma: empresas inovadoras oferecem serviços melhores e mais baratos em diversas áreas, entrando em competição com os grupos oligopolistas que até ontem dominavam o mercado. Estes grupos, que começam a sentir no bolso as dores da falta de preferência do consumidor, agem de forma a usar o poder estatal para acabar com a concorrência e frear a inovação, e, em última instância, este processo de Destruição Criativa. Normalmente, eles usam aqueles argumentos furados já citados há pouco: são a "Associação dos Produtores de Lâmpadas de Querosene" de nosso tempo. E, infelizmente, já possuem gigantescas agências reguladoras ou mesmo leis (no caso dos taxistas) feitas para manter sua reserva de mercado. Eles apenas subsistem pelo poder do Estado e suas regulações; sendo assim, fazem o uso da força para impedir a concorrência, e portanto, são imorais e muitas vezes inviáveis economicamente, pois, na verdade, não suportam competição verdadeira.
E como podemos nós agir contra essa injustiça e em favor da liberdade?
Infelizmente, não podemos boicotar todos esses serviços, pois necessitamos de muitos deles e não temos escolha, na maioria das vezes. A maneira mais eficiente de cortar estas amarras de poder que nos prendem aos caprichos dos amigos do rei e ao corporativismo crônico no estado brasileiro é a tecnologia. Não podemos dizer que a Uber, por exemplo, vai ter impacto tão grande na história da humanidade como teve a lâmpada, pois, infelizmente, não conhecemos o futuro. Devemos, porém, abraçar essa inovação disruptiva, por menor que seja, pois estamos minando assim as bases do poder monopolista que, neste caso, nos manteve reféns de transporte caro, com muitas vezes veículos velhos e taxistas mal educados.
Uma das boas coisas de defender a liberdade é que podemos ser completamente coerentes com isso. Melhor ainda: ter coerência em favor da liberdade é muito fácil. Basta usar todas essas tecnologias que facilitam nossas vidas sabendo que estamos, de alguma forma, contribuindo para aquilo que acreditamos. Portanto, da próxima vez que você pegar um Uber, assistir um bom filme no Netflix ou ligar para alguém usando o WhatsApp, saiba que também está ajudando a fazer um mundo mais livre.