ConJur - Postagem racista no Facebook faz juiz renunciar ao cargo e à carreira
Juiz municipal nos EUA renuncia após sugerir que "gente ruim" deveria ser enforcada
22 de setembro de 2019, 9h02 Imprimir Enviar
Um juiz municipal da pequena cidade de Altona, no estado de Nova York, renunciou ao cargo e prometeu nunca mais concorrer a eleições judiciais, depois de confrontado pela Comissão de Conduta Judicial. O juiz Kyle Canning postou no Facebook uma foto de um laço de forca, sugerindo que esse deveria ser o destino de gente ruim.
O administrador da Comissão de Conduta Judicial do Estado de Nova York, Robert Tembeckjian, disse ao jornal Albany Times Union que a postagem do juiz (imagem e legenda) causou danos na confiança do público no Judiciário.
A imagem do laço da forca é um símbolo de ódio, extremamente ofensivo à raça negra nos EUA. Compara-se às lembranças e emoções que o símbolo da suástica nazista evoca para os judeus, segundo o site DL, que se dedica a combater crimes de ódio.
As origens da imagem do laço da forca estão conectadas, historicamente, aos tempos de linchamentos (ou enforcamentos) de pessoas negras nos EUA, depois da Guerra Civil. Foi a época em que acabou a escravidão, mas ela foi substituída no sul do país pela violência ou ameaça de violência contra os negros, para afirmar a supremacia branca. O símbolo sempre foi associado à Ku Klux Klan.
O juiz disse ao The New York Times que não sabia disso. E, por isso, não considerou as conotações raciais quando postou a imagem do laço da forca no Facebook. Teve a intenção apenas de mostrar seu apoio à pena de morte.
"A postagem não era para ser racista, porque eu não sou racista. É uma imagem a favor da pena de morte. Não precisaria ser o laço da forca. Poderia ter sido uma câmara de gás ou uma cadeira elétrica", ele declarou.
Se foi uma gafe, essa não foi a única. Ao mencionar o slogan de Trump "Make America Great Again", pensou-se que ele estava engajado em uma campanha eleitoral a favor do presidente, em pleno exercício do cargo de juiz.
Mas ele negou. Disse ao New York Times que, na verdade, é democrata, e que a referência a tal slogan não teve a intenção de mostrar apoio político ao presidente. "Não há um homem que eu poderia desprezar mais do que Donald Trump", ele disse.
Juiz municipal nos EUA
Canning não durou muito no cargo de juiz municipal. Foi eleito em fevereiro de 2018 e renunciou em setembro de 2019 – "coagido" a renunciar, segundo ele.
Revista Consultor Jurídico, 22 de setembro de 2019, 9h02
Professor Edson - O ponto.
23 de setembro de 2019, 9h14
Prezado Professor, o ponto da nota e da renúncia não é o *método* das execuções, mas a alusão histórica aos linchamentos praticados nos EUA no século passado.
E o "injeção letal pode" é questionável. 21 estados aboliram a pena de morte. Outros tantos possuem em seus estatutos, mas aplicaram uma moratória para impedir sua aplicação (oito estados, seja por ordem do governados, como no caso do Oregon, seja por ordem do Advogado Geral do Estado, no caso do Arizona, ou mesmo por resistência dos médicos, como ocorreu na Carolina do Norte).
Professor? de quê?
23 de setembro de 2019, 8h32
Sempre fico com essa dúvida ao ler os comentários...
23 de setembro de 2019, 7h37
O MM Juiz americano, no meu sentir, foi infeliz apenas na escolha do instrumento para a consumação do ato. No mais, está corretíssimo. Ou você crer que quem mata crianças para vender seus órgãos, mata mulheres com seus filhos covardemente; queima pessoas vivas; invade escolas e outros logradouros públicos para disparar fuzis automáticos; organiza atentados terroristas como o de 11 de setembro; vende crack e outras drogas letais para crianças, estupra indefesos, entre outras anomalias, MERECE VIVER? Aqueles que defendem essas DESGRAÇAS são os primeiros a procurarem comprar ARMAS para "matar" quem os ofendeu. Puira hipocrisia.