Que golpe? | Marília Moscou
Voltemos lá pro "começo": não havia um sistema educacional centrado no Estado, regulado pelo Estado, gratuito e amplamente disseminado país afora até o século XX. A escola era uma instituição pouco acessível, e a alfabetização também. Para o assunto deste texto, o que importa ainda mais do que isso era a função declarada da escola pública. Pelo menos desde a Constituição de 1946, a escola pública já era pensada não como um direito de todos e um dever do Estado, mas como um serviço apenas para os que não podem pagar uma escola privada.
É disso que estamos falando quando usamos a palavra despolitização. Uma pessoa despolitizada não é uma pessoa incapaz, burra. É uma pessoa que não possui informação política nem formação política. Que não tem conhecimento sobre a política – ou seja, sobre como funciona a disputa pública de poder que orquestra tantas esferas de nossas vidas.
Essa ausência de educação política (que começou a ser revertida na Constituição de 1988, e continua com medidas como a aprovação do ensino obrigatório de sociologia, mesmo que não sejam suficientes) garantiu que mesmo com direitos políticos assegurados, a população em geral, de forma massiva, não se preocupasse nem desejasse se ocupar da política. Não é uma coincidência que só agora tanta gente esteja, pela primeira vez na vida, buscando informações sobre como funciona o Estado brasileiro. Essa espécie de "despertar", da forma como está acontecendo [falamos jajá sobre ele], é fruto das decisões políticas que nos antecederam e das disputas que produziram a história do Brasil como ela é (alô, Marx! beijo!).
[e aí, foram bem? preciso dar o gabarito? 😉 ]
Um golpe militar é quando o grupo que quer destituir o governo em curso e segue os passos típicos de um golpe de Estado é composto por militares, ou faz isso por meio deles. Utilizando-se do poder excepcional que lhes é conferido pelo próprio Estado, as forças armadas ameaçam o chefe do executivo e o destituem de seu cargo.Qualquer semelhança desse uso do aparelho estatal em benefício próprio feito pelos golpes militares com o princípio ideológico que gera corrupção não é mera coincidência. Foi o que aconteceu em 1964 no Brasil, um dos períodos mais corruptos do Estado brasileiro (e nem sou eu que estou dizendo).
É fácil entender, então, a improbabilidade de estarmos diante de um golpe de Estado, seja ele militar ou não: os interesses daquela pequena "elite" que sempre dirigiu e comandou o Brasil continuam sendo atendidos. A presidenta se alinhou com a bancada ruralista, o PT deu espaço para os evangélicos na comissão de direitos humanos. Ambas as bancadas (evangélica e ruralista) representam interesses conservadores que se alinham com os interesses do grande empresariado e das corporações. Até mesmo a mais importante política social realizada nos últimos anos, o bolsa-família (do qual sou defensora ferrenha) está ligada aos mesmos interesses, pois forma mercado consumidor.
Como eu havia contado (e as centenas de relatos que recebi em privado após a publicação do texto me confirmaram), em meio ao fervor político das ruas, muitos atos de destruição, saques, etc. começaram a acontecer. Em vários momentos, de várias cidades, a população estranhou a inação da polícia ao ver esses atos, que parecem sempre totalmente dissociados de qualquer cunho político. As condições em que eles acontecem são extremamente suspeitas: – Em São Paulo, o trânisto na frente do Palácio dos Bandeirantes, na segunda-feira (17), foi totalmente evacuado. "Sobraram" misteriosamente alguns ônibus na rua, todos juntos (que em geral não passam por lá, muito menos tantos ao mesmo tempo, quem já frequentou o bairro sabe muito bem). Eles foram quebrados e depredados por algumas pessoas que pareciam não ter nenhum vínculo político com nenhum dos grupos na manifestação, enquanto a polícia (em número reduzidíssimo, inclusive para um dia normal no palácio) assistia. Relatos de outras cidades também falam em ônibus "abandonados" sem ninguém no trajeto das manifestações, horas antes de elas começarem. – No centro de São Paulo, no dia seguinte (18), o fogo no carro da Record, a equipe de reportagem fugindo e a PM assistindo. Relatos de Belo Horizonte, Rio de Janeiro, Fortaleza e diversas outras cidades chegaram até mim, contando situações muito semelhantes à que descrevi no meu texto anterior.
Na manhã seguinte (21), em plenário, o senador do PDT-DF Cristóvam Buarque defende a extinção de todos os partidos políticos brasileiros. A quem não sabe, vale lembrar que essa era uma das defesas do fascismo, e uma das marcas do autoritarismo de Getúlio Vargas e, depois, dos militares – a proibição de partidos e organizações políticas.
Considerando essa sequência de fatos, eu vejo se desenhar um golpe midiático para que a opinião pública aceite e defenda a diminuição de direitos políticos. Me parece que a tentativa é de criminalizar movimentos sociais organizados e outras organizações políticas. Mas pode ser também que haja outras coisas na jogada. Ainda não dá pra saber.
[este texto foi publicado originalmente no Medium, em Jun-2013]
Publicado em 8 de agosto de 2013 Autor @MariliaMoscouCategorias POLÍTICA
2 thoughts on "Que golpe?"
Pingback: Por que entrei em um partido político | Marília Moscou
MariliaMoscou disse:
Estava relendo um post que escrevi em Junho. Frente a todo o "auê" das pessoas com o Black Bloc, e argumentos… http://t.co/LdYKqSQ66K