Esta avaliação da personalidade do testador, feita por quem privou com ele e com uma experiência e conhecimento profissional deve ser valorada para efeito de prova.
Os réus respondem que não basta a opinião pessoal da 1ª ré para o atestar, pelo que a mesma não deverá ser aceite.
Não se vê qual o interesse deste aditamento. De novo, na dúvida, porque de facto a 1.ª ré disse o que a autora refere e tal é utilizado pela autora na discussão de direito, aceita-se o aditamento proposto, mas incluindo também o resto daquilo que foi dito pela 1.ª ré. Sendo que a opinião desta ré é, no caso, relevante, pois que é pessoa preparada para o efeito e tem mais de 30 anos de prática profissional, como o disse e o facto, aparentemente, seria valorável contra ela (e por isso é que a autora o quer acrescentar).