Cassinos: existe um modelo sensato, escreve Vinicius Lummertz | Poder360
Você está em: OpiniãoCassinos: existe um modelo sensato, escreve Vinicius Lummertz
Governo de São Paulo defende modelo com resorts integrados, em discussão no Congresso
Cassinos foram proibidos no Brasil há 75 anos; nova permissão é proposta no CongressoPixabay
atualizado: 10.out.2021 (domingo) - 6h12
Em 2021 completamos 75 anos da proibição dos cassinos no Brasil. A decisão do presidente Eurico Gaspar Dutra teria sido motivada por sua mulher, Carmela, para a preservação das famílias.
Em 1986, passados então 40 anos, o governador paulista João Doria (PSDB), à época presidente da Embratur, defendeu a permissão para os cassinos. Desta vez as vozes contrárias alegavam o risco do crescimento do crime organizado. Ou seja, um atestado de rendição.
No passar das décadas a realidade se impôs e está claro o quanto a proibição foi equivocada. Sem proselitismo, o Brasil tinha e tem problemas muitíssimo mais sérios a corroer as relações familiares e sociais e a criminalidade cresce justamente nas sombras –inclusive na jogatina ilegal, sem o país ganhar nada com isso.
Enquanto o Brasil tem a companhia de Cuba e países de fundamentalismo religioso entre os que proíbem os cassinos, as nações mais ricas não só autorizam como cobram impostos e investimentos, que se revertem para toda a sociedade e não apenas para quem joga.
Os exemplos recentes de gestão eficiente da autorização para os cassinos vêm da Ásia. Mediante a bilhões de dólares investidos, Cingapura e Macau inauguraram resorts integrados com cassinos que recebem milhões de visitantes. O Japão já fez sua aprovação. Esse modelo, de Resorts Integrados, é defendido pelo Governo de São Paulo.
Isso pode mudar. Está em discussão no Congresso Nacional a autorização para a implantação dos resorts integrados com cassinos no Brasil, como no Projeto de Lei 4.495/2020, do senador Irajá Abreu (PSD-TO). Vincula o funcionamento a um investimento muitíssimo maior que o feito nos salões de jogos. Inclui parques temáticos, centros de eventos, teatros, hotéis de luxo e amplo lazer, spas, etc. Isso interessa ao desenvolvimento do turismo.
Discutir variações, como quantos seriam autorizados, a distância mínima entre eles, o percentual de área construída, o investimento mínimo, o processo de seleção é salutar. Desde que não se perca o objetivo: atrair investimentos, criar milhares de empregos com os mais diversos perfis e formações, gerar impostos e desenvolvimento social, além de atrair novos turistas internacionais ao País, diminuindo a evasão de divisas.
Temos a oportunidade de discutir a aprovar uma lei que, preservada na sua essência e, de preferência, sem os famosos jabutis que escalam árvores, efetivamente irá contribuir para a atração de investimentos e implantação dos cassinos integrados a resorts.
Independente da coloração política, há um razoável –e raro atualmente– alinhamento sobre a importância da aprovação para a transformação social de regiões por meio do turismo e suas externalidades positivas, como a indústria do entretenimento, de economia criativa e da cultura. É hora de escolher um modelo sensato e tirar o Brasil de mais esta liderança do atraso.