Conflito de vontades entre defensor e acusado: Discute-se na doutrina e na jurisprudência qual vontade deva prevalecer quando há conflito entre o acusado e o defensor, no que diz respeito a renunciar ou não ao direito de recorrer e a desistir ou não de recurso interposto. Prevalece o entendimento de que o defensor não está obrigado a se curvar à vontade do acusado. Inclusive há a Súmula 705 do STF: A renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada sem a assistência do defensor, não impede o conhecimento da apelação por esse interposta (vide jurisprudência posterior à publicação da Súmula). Os debates na jurisprudência são acalorados e as teses, as mais complexas. Mas a questão toda pode ser resolvida de maneira extremamente simples e definitiva. O artigo 577 legitima tanto o defensor como o acusado para recorrer, ou seja, ambos possuem direito próprio e autônomo de recorrer. Sendo assim, um não pode renunciar ou desistir do direito do outro. De nada valerá a petição de um, dirigida ao juiz, renunciando ou desistindo do recurso do outro. O acusado, o que pode fazer é destituir seu advogado e constituir outro. Já quanto ao defensor, o que está a seu alcance é conversar com seu cliente, explicando as razões pelas quais considera sua estratégia a melhor para a defesa. Se não for escutado, nenhuma medida lhe resta tomar. É como o médico que prescreve ao paciente determinado tratamento e medicação e que pouco ou nada pode fazer se o doente não obedece. Os riscos ficam por conta do paciente.