"Na doutrina brasileira, a delação ofende um princípio básico da legalidade, segundo a qual deve existir correlação entre o crime e a pena aplicada. Ela deforma a estrutura do fato criminoso ao estabelecer uma relação entre a pena e o processo, não mais ao crime em si. Pois o co-réu que delata consegue pena inferior ou até perdão judicial. Portanto, ela fere o princípio da igualdade: se eu e você participamos do mesmo crime, você silencia, eu delato, então temos penas diferentes? Ela também ofende o princípio do contraditório. É um perigo basear uma sentença na palavra de uma única pessoa - ainda mais um réu envolvido no fato. É o que se diz do caso Cesare Battisti (extremista italiano que pediu asilo político no Brasil e teve sua extradição solicitada pela Itália, imbróglio que será decidido em breve pelo STF): a delação que o condenou lá decorreu exclusivamente da afirmação de um co-réu. Não conheço o processo, mas, se for verdade, é complicado. Há um atrito entre a delação premiada e os princípios básicos do Estado democrático de Direito. Não por acaso, ela sempre se prestou aos regimes totalitários, do nazi-fascismo ao comunismo soviético, ou aos surtos autoritários como o do macarthismo nos EUA. A delação premiada é a proclamação pouco ética da traição.