Certamente irá cozinhar MANDIOCA, na Ana M. Braga. A bebida é a cachaça 51. A congestão fica por conta dos pobres pagadores de impostos (não incluindo o PT, MST e a CUT, que não sabem o que é imposto)
ká ká ká bateu o desespero na Mulher Sapiens, quando a gente apela até para esta mala sem alça da Ana Maria é porque o fundo do poço já passou. Tá na hora de ir embora Mulher Sapiens.

Em entrevista à Folha, o ex­-presidente Fernando Henrique Cardoso evitou fazer juízo de valor sobre o destino de seu sucessor, o também ex­-presidente Luiz Inácio Lula da Silva –que nesta semana virou réu pela segunda vez na Operação Lava Jato.
Fernando Henrique Cardoso ­ Eu a vi falando. Acho que se defendeu bravamente, como podia. Foi até mais clara no falar do que é geralmente.
O problema é que não querem enfrentar a realidade. Apesar de todos os floreios para evitar a questão central, houve efetivamente arranhões à Constituição. Houve emissão de despesa sem autorização do Congresso.
Não. Foi o mesmo com o [Fernando] Collor. O impeachment é sempre traumático, tirar alguém que foi votado. E, enquanto a população não se convence de que esse alguém esgotou sua chance…
Fiz o mesmo com o Collor, custei muito a aceitar. Sempre achei que Dilma, pessoalmente, não se meteu em tramoia. Agora, se ela tem ou não responsabilidade nas tramoias, responsabilidade política, já é outra coisa.
Visivelmente contra a Constituição. Não sei como o Supremo vai descalçar essa bota. [Acho que] Não vai. Vai dizer que é soberania do Senado.
Mas o ministro do Supremo [Ricardo Lewandowski] não teve nem o cuidado de submeter ao Congresso a questão. O que é isso? É um pouco do espírito de conciliação brasileiro. Um “jeitinho”.
Vi partes. O Ministério Público, ao tentar mostrar que o Lula era o responsável maior, obscureceu a outra questão, que é a mais importante: houve ou não crime de favorecimento pessoal?
Se ele foi o responsável maior, não é ponto de partida, é ponto de chegada. Isso não diminui a necessidade de responder a outro quesito: houve desvio de finalidade dos recursos?
Disse que preferia não entrar no assunto. Ele vive um momento delicado, e não acho que corresponda a mim, que fui presidente e o conheço de outras épocas, agravar. Isso, agora, é a Justiça quem vai ter que decidir. Não quero jogar pedra no Lula.
Há tensão entre diversas instituições: Judiciário, Congresso, Ministério Público. É possível uma crise institucional?
Não creio. O problema que temos é o seguinte: Será que o nosso arranjo – Executivo, Congresso, Judiciário, Ministério Público– está funcionando?
O Congresso tem muita força. A Constituição é quase parlamentarista. Por quê? Porque ela era quando foi escrita. Depois, quando foi derrotada a emenda, não houve rebalanceamento.
De fato, tu de fato deves um enorme favor ao Jararaca, seu FHC, pois ele (o Jararaca) nem mandou te investigar quando assumiu em 2003!! Se mandasse…sei não, tucanão!!!
Caro FÁBIO, mais uma vez o sr. FHC sai pela tangente e não assume e não confirma o que ouve. Devemos lembrar que em 2005, o FHC manteve essa mesma posição de neutralidade esperando que a solução do pedido de ” impeachment ” do LULLA não tivesse sustentação e fosse conduzido pelo ” jeitinho” efetivada pela sociedade. Deu no que deu e os brasileiros já conhecem. E para que fique claro, existem 14,0 mi de desempregados. Esse FHC é um tucano de fato, e a sociedade deve estar atentas com esses elementos, pois são sempre favoráveis a solução pelo jeitinho brasileiro. Se questionarem a existência de caixa 02 e que existem deputados tucanos envolvidos ele afirmará o desconhecimento, e afirmará que não ocorreu a proposta de neutralizar e isentar os envolvidos. Está cada vez mais preocupante esses posicionamentos. Atenciosamente.
-Claro que o FHC não fará nada pois idolatra o senhor de nove dedos como encarnação do Todo Poderoso na Terra, mesmo sendo vilipendiado, sendo achincalhado pela sua “criação”!!!

O ex-prefeito Paulo Mac Donald (PDT) inovou em Foz do Iguaçu ao propor um pedágio aos veículos que trafegam no perímetro urbano da cidade. “Foz do Iguaçu tem mais de 120 mil veículos, se cada veículo pagar R$ 20 por mês, vamos ter R$ 2,4 milhões ao mês, R$ 26 milhões ao ano”, disse Mac Donald que apontou o pedágio como solução ao transporte coletivo.
“Dá para passar o preço da passagem quase na metade”, defendeu Mac Donald em entrevista a emissora de rádio.
“Ah, vai subir o imposto e tem gente que não pode pagar. Então, vamos fazer de quem tem um carro até determinado valor, não paga nada. E quem tem um carro de R$ 150 mil, vai pagar R$ 40 por mês”, completou.

Sabe o PT que a última esperança de salvar Lula da prisão a ser decretada pelo juiz Sergio Moro e do opróbrio, é o Supremo Tribunal Federal. A ministra Carmem Lúcia, presidente do STF, ainda não definiu data para o julgamento de um recurso que repõe em discussão o princípio da presunção de inocência até a última sentença depois do trânsito em julgado. A aprovação desse princípio postergaria a prisão de Lula. O PT emitiu nota neste sentido Leiam: