BLOG CONTRAPONDO: 2015
Diz certa piada que em determinado processo seletivo houveram mais de 100 inscritos para uma vaga em uma empresa qualquer, e para dar início a escolha dos candidatos o assistente do departamento responsável pela seleção levou todos os currículos impressos para a mesa de seu chefe. Dentre toda aquela montanha de papéis o chefe retirou apenas 6 currículos fazendo isso de maneira aleatória, intrigado com o movimento feito o assistente pergunta ao seu chefe o porque estaria excluindo as 94 pessoas sem ao menos lhe dar a chance de serem ouvidas ou de terem seus rostos vistos e capacidades testadas, o chefe respondeu: "não preciso de gente sem sorte trabalhando para mim".
Apesar da história acima se tratar de uma piada ela serve para colocar em xeque algo que ultimamente vem sendo bastante explorado e cada vez mais exigido por partes da sociedade, a meritocracia. Eu, em diversos momentos, evitava até mesmo dizer o tradicional "Boa Sorte" para as pessoas ao meu redor que seriam testadas em provas ou algo do gênero, já que acreditava piamente que as capacidades da pessoa iriam se sobressair e se o sucesso não fosse obtido, a culpa do fracasso seria inteiramente de quem não se dedicou o bastante, se esforçou o bastante, logo, poderia ser considerado um defensor ferrenho da meritocracia.
De maneira informal e simplória meritocracia significaria dizer que aqueles que merecem ter sucesso e aqueles que o têm são aqueles que o merecem. Entretanto, a vida vai nos ensinando que nem sempre as coisas conspiram para aqueles que se esforçam mais ou detêm a maior capacidade para alcançar o que chamaríamos de sucesso. O ganhador do prêmio Nobel de economia em 2002, Daniel Kahneman, tem duas equações bem particulares sobre a fórmula para se alcançar o sucesso:
Grande sucesso = um pouco mais de talento + muita, muita sorte
A primeira parcela da equação, talento, alternativamente pode ser compreendida como as nossas competências e habilidades natas ou desenvolvidas no decorrer de nossa formação. O que é chamado de sorte pode ser encarado como o simples acaso, a ajuda divina, a aleatoriedade, a oportunidade, o estar no lugar certo na hora certa ou como diz o velho ditado: o cavalo passando arreado.
Compreender que parte do que chamaríamos de sucesso não está atrelado as nossas capacidades ou ao quanto nos esforçamos e sim ao fato de termos ou não sorte, por termos nascido em berço de ouro ou em uma simples manjedoura é bastante relevante para qualquer debate que se possa fazer sobre a legitimidade de vivermos e querermos adotar uma sociedade baseada na meritocracia.
A questão colocada não é a de desmerecer a utilização de conceitos como o da meritocracia, até porque acredito que é um importante método para avaliar competências e experiências individuais em diversas organizações e situações, mas não faz mal refletirmos até que ponto ela é valida, até que ponto o alcance do sucesso é dado pelo resultado de nossos esforços e não pela combinação de eventos que por algum motivo nos colocam em posição privilegiada, ainda mais para o Brasil, um país marcado pela intensa desigualdade de oportunidades.
Assim, se faz necessário repensar certos posicionamentos e reflexões que por vezes temos e entender que nem sempre o insucesso é advindo da pura e simples falta de esforço, vagabundagem ou qualquer outro termo.
Postado por Rodrigo Daniel às 20:56 Nenhum comentário: Links para esta postagem
Marcadores: Comportamento, Daniel Kahneman, Economia Comportamental, Sorte, Sucesso
Não é de hoje que se tem condutas e técnicas não científicas que embasam atitudes de pessoas leigas ao conhecimento formal, a agirem de forma a tratar algum tipo de enfermidade. Nisso, as Práticas Curativas bem sabem, agora, se todas podem ou não ser realizadas é outra coisa. Mesmo porque, para o homem antigo era preferível sanar sua dor, mesmo que seguindo crenças místicas a esperar por um apanhado propedêutico para analisar a origem de suas debilidades. Por isso, ainda para muitos indivíduos ir ao médico é perda de tempo já que tem "outras maneiras" de resolver suas questões. Não tão longe desse assunto estão os temas como transfusões de sangue ou mesmo a quase morte à beira do leito, já que seus defensores opinam independente da construção científica.
Há poucos dias estava vendo na internet um daqueles casos clássicos de TV que todos já viram ou ouviram falar sobre os Testemunhas de Jeová. O filho de um casal se acidentou com sua moto, sofrendo perda considerável de sangue. No hospital de emergências, foi encaminhado para o atendimento. O médico plantonista, sem se ater a religião do paciente, conduziu o rapaz à reposição de sangue – posteriormente – já que perdera bastante. Na madrugada, com a família avisada sobre o procedimento, houve um intenso tumultuo que provocou a vinda da polícia. A equipe de atendimento seria posteriormente processada pelos entes do sujeito. O que me levou a questionar: devemos dar preferência a Vida ou a Morte nesse caso?
Todos concordariam comigo que a preferência seria a Vida. Uma escolha óbvia, a princípio. Mas, a preferência também é a Vida quando se fala em um paciente à beira da Morte? Mesmo que tão jovem? De certo, não (?). Claro que são condutas diferentes já que há chance de vida em uma e na outra possibilidade de prolongamento dela. O Conselho Médico Geral de Londres estabelece que ainda que os médicos partam da premissa que a vida deve ser prolongada, não devem perseguir esse objetivo a qualquer preço. Isto é, o bom-senso mais do que reina em uma transfusão, um desligamento de aparelhos ou algo do tipo. Situações que nos fazem pensar no óbvio que não é tão óbvio para alguns.
Nesse sentido, vale perceber como os responsáveis por tal decisão têm de levar em consideração os moldes da sociedade. "Não vale somente dar o alívio ao paciente"... de forma a (re)colocar ele em um patamar que pondere sua fragilidade enquanto humano... de qualquer modo, uma gama de termos que insinuam o âmbito juridíco, religioso e médico estão entrelaçados. A pessoa tem a autonomia de escolher o bem para si ou não, e é influenciada nesse aspecto pelo meio social. Ou seja, família, Igreja, amigos carregam em si um forte apelo intimista de vida. Assim, até que ponto a Medicina deve trabalhar em si mesma para cooperar com a vida? Quando essas perguntas começam a surgir, já não estamos mais no quesito biológico mas sim filosófico, religioso, juridíco.
É complicado atenuar esse tema já que ele faz parte da rotina médica, pois atinge em cheio o consenso sobre o que fazer para não prejudicar o paciente. Se o médico não pode agir de modo corriqueiro o "termo de consentimento livre e esclarecido" é tido como ferramenta para que o profissional se abstenha de futuras pendengas nos tribunais. Muitas pessoas se deixam levar por uma crença que movem suas vidas num caminho desconexo com o seu bem-estar, sejam elas como o simples ato de tomar um remédio ou recusar algum tratamento. Creio eu que Deus jamais gostaria que sofrêssemos pela interpretação errada de seus dizeres. Mesmo porque, que Deus seria esse que daria o dom à Medicina para curar ou mesmo diminuir a penúria do enfermo levando-o tão jovem ou fazendo-o morrer dolorosamente pelo capricho de "sua lei".
Postado por Felipe Gonçalves às 15:52 Nenhum comentário: Links para esta postagem
Marcadores: Blog Contrapondo, conduta médica, medicina, testemunhas de Jeová
É com imensa alegria que o Blog Contrapondo inicia suas atividades com temas que precisam ser debatidos com a sociedade. E, porque não, com quem a forma... Hoje vive-se uma variada proporção de informação que é baubuciada pelos velhos da grande mídia que ainda insistem em manter seu arcaico formato. Bem, este espaço tem exatemente a contraproposta deles: de abrir o espaço para vocês leitores!
De fato, nosso intuito é demonstrar com ironia e claridade o que é dito mastigado pela sessão de "Giro de Política, Economia, Sociedade" nos grandes palcos da informação gratuita monopolizada. Por isso, nosso time de escritores contam com mentes do mundo atual e que querem mudanças concretas com ações no agora. Eles virão debater temas controversos, com polêmica, sem censura, e que, para muitos são tidos como assuntos banais ou chatos.
De qualquer modo, quem gosta de ser governado como fantoches? De escutar dizeres do tipo "não fale isso, não fale aquilo". É por conta dessas que estamos aqui, motivados a abordar sobre diversos temas que são negligenciados pela maioria. Por isso, aqui na página, estará nosso Contato onde poderão nos sugerir temas, dar dicas, opinar enfim... será outro espaço além dos comentários para interação. No mais, esperamos todos aqui para debatermos de tudo um pouco e propor uma sociedade melhor para todos.