Como a jornalista Dale Gavlak reportou, testemunhas por ela entrevistadas disseram que no caso do episódio envolvendo armas químicas em Ghouta, a 21 de agosto, trata-se de um acidente provocado pela manipulação incorreta do armamento por parte dos terroristas. As armas químicas teriam caído nas mãos dos terroristas através dos agentes do serviço secreto saudita, cumprindo as determinações do príncipe Bandar. Uma notícia espetacular e com uma perspectiva totalmente nova. O relato soa muito plausível, apesar de Gavlak ser uma correspondente de longa data a serviço da Associated Press (AP), BBC e muitas outras empresas da grande mídia.
Em seu artigo publicado no MintPress, de 29 de agosto, ela o intitulou como “Exclusivo: Sírios de Ghouta dizem que os rebeldes, armados pelos sauditas, estão por detrás dos ataques químicos; que os moradores de Ghouta acusam o príncipe Bandar bin Sultan (chefe do serviço secreto da Arábia Saudita) de ter fornecido armas químicas para um grupo ligado à Al-Qaeda.”
“Há duas semanas, meu filho veio até mim e me perguntou o que eu achava sobre estas armas que ele fora incumbido de carregar”, disse Abu Abdel-Moneim, pai de um dos rebeldes que luta contra Assad e mora em Ghouda.
Abdel-Moneim disse que seu filho e outros 12 rebeldes mortos em um túnel que servia de depósito de armas, as quais foram fornecidas por um agente saudita conhecido como Abu Ayesha, que liderava um grupo de combate. O pai descreveu as armas como “similar a uma estrutura tubular”, enquanto pareciam um grande “botijão de gás”.
“Eles não nos disseram o que eram aquelas armas e como deveríamos manuseá-las”, reclamou uma combatente. “Nós não sabíamos que eram armas químicas. Nós nunca imaginamos que poderiam ser armas químicas”.
“Se o príncipe Bandar distribui tais armas às pessoas, ele tem que entregar para aqueles que sabem manuseá-las e usá-las”, alertou ela.
Com a jornalista Gavlak esclareceu em seu artigo, os terroristas extremistas da Jabhat al-Nusra não cooperam com outros rebeldes, a não ser que eles lutem contra Assad. Eles não trocam informações. Eles apenas utilizam os rebeldes ordinários como carregadores e não explicam como utilizar as armas.
“Nós estávamos muito curiosos sobre estas armas. Infelizmente alguns combatentes não as manipularam corretamente e isso provocou a explosão”, disse um dos líderes dos rebeldes.
Médicos que trataram das vítimas do armamento químico alertaram os entrevistadores para ser cuidadosos e não perguntar quem é o responsável pelo ataque letal. Mais de uma dúzia de rebeldes, inqueridos por Gavlak, afirmaram que recebem seu soldo do governo saudita.
Com isso os terroristas reconhecem que eles próprios mataram e feriram sua própria gente e civis dos arredores com gás venenoso. Antes que pudessem disparar as granadas fornecidas pelos sauditas, eles provocaram um terrível acidente por causa de seu desconhecimento sobre como lidar com o armamento.
Este acontecimento é representado pelos governos e mídias de massa do ocidente como ataque do exército sírio contra a própria população. E agora Obama e Kerry querem iniciar um ataque contra a Síria por causa do gás venenoso que foi fornecido aos terroristas pela Arábia Saudita e que por um erro explodiu. Inacreditável. Assim fica revelada toda a operação criminosa do ocidente na Síria, em cooperação com os sauditas.
Meu artigo “Arábia Saudita ameaça a Rússia com terror olímpico” reforça ainda o cenário que por detrás da queda do governo sírio e de todo o terror contra a população, aparece como agente principal o governo saudita, aliado árabe do ocidente no Oriente Médio.
Isso nos remete à participação alemã… quem abastece terroristas com gás venenoso, como fez o governo saudita, não deveria receber da Alemanha nenhum tanque Leopard e outras armas. Para não mencionar o fornecimento grátis de submarinos com armamento nuclear a Israel. A fiel vassala dos EUA, Merkel, e sua quadrilha criminosa são também incitadores da guerra e deveriam ser caçados do governo.
Alles Schal und Rauch, 31/08/2013.
Enviar artigo em PDF
Esta entrada foi publicada em Diversos e marcada com a tag asr, Síria. Adicione o link permanente aos seus favoritos.	
17 respostas a Ataque com gás em Ghouta foi um “acidente”
tuisto disse:	
2 de setembro de 2013 às 9:42	
i$rahell, o grande beneficiário por trás do complô contra a Síria: http://rt.com/op-edge/istael-syria-attack-crisis-251/ .
Andreas disse:	
2 de setembro de 2013 às 14:28	
“Malandros demais” sempre se atrapalham! Isso lembra o caso da bomba no Riocentro, que explodiu no colo do sargento. Mais um “case” diabólico da tomada do mundo do consórcio Gringo-Sion. Mais uma vez aplica-se o velho golpe das “armas de destruição em massa”, desta vez tentando se aproveitar o próprio erro. Isso explica a pressa do fantoche Obama em iniciar logo o ataque sem mais delongas teatrais com inspeções da ONU. A necessidade da aprovação do congresso americano (outro teatrinho) é só para o mundo pensar que a coisa está embasada em muita “ponderação e respeito pela soberania dos países atacados”. O mais sórdido e cínico de tudo é que pretendem, para salvar os sírios, pretendem matar mais sírios ainda. Ao que se sabe e o que se diz é que essa localidade, Ghouta fica nos arredores de Damasco. Assad não seria tão burro assim a ponto de matar seus próprios patrícios e vizinhos.
Adibê disse:	
2 de setembro de 2013 às 15:42	
“Assad não seria tão burro assim a ponto de matar seus próprios patrícios e vizinhos.”
Duas coisas, Andreas: uma, evite ofender os pobres asininos; dois, imbecil é quem defende e ajoelha no milho pelo que a grande mídia propala covardemente.
E eu, pessoalmente, conheço dezenas que o fazem, mesmo após comentar sobre a prova que o Inacreditável postou:
http://inacreditavel.com.br/wp/novamente-um-ataque-com-gas-sob-falsa-bandeira/
Às vezes, desanima, mas desistir, nunca!
Guilherme Araujo disse:	
2 de setembro de 2013 às 19:07	
Completando o penúltimo parágrafo.
http://www.forte.jor.br/2013/08/29/russia-podera-atacar-a-arabia-saudita-caso-ocidente-inicie-bombardeio-a-siria/
Azar o deles de não estarem n’uma aliança militar! Espero que o último ”aliado” sionista caia no oriente médio. (Depois é só mopping-up na Jordânia, etc.)
Unsterbliche Seele disse:	
2 de setembro de 2013 às 20:59	
A questão é como o artefato químico entrou na síria, como chegou as mãos dos rebeldes e a quem pertencia o armamento químico. Basta uma simples olhada nas imagens divulgadas pela imprensa (nada imparcial) que se verifica que os fuzis utilizados pelos rebeldes são em boa parte de origem ocidental, inclusive os G36 da H&K (fábrica alemã), o que demonstra o envolvimento “paralelo” da democracia libertária ocidental, claro que na busca de um mundo “melhor”. Na minha opinião, assim como no “vazamento” nuclear em Fugikaua (Japão) temos ai um dedo da democracia sionista. A onda de pacifismo que se criou em torno da necessidade de combate ao mundo árabe (islamofobia) serve única e exclusivamente aos interesses do sionismo e suas colônias escravizadas (EUA-Inglaterra-França). Eu torço para que o conflito seja bem demorado, caro e com muitas perdas para os EUA, que ainda preferem dar o sangue do seu povo em prol da sobrevivência do povo escolhido.
INTEGRALISTA E LINEARISTA disse:	
3 de setembro de 2013 às 8:00	
Como já dito e repetido, o Capitalismo Liberal e o Comunismo são ideologias forjadas no seio sionista. O povo eleito não vai desistir enquanto não cumprir seu messianismo de que ” Tudo no mundo pertence ao judeu…”.
Andreas disse:	
3 de setembro de 2013 às 19:53	
Não se deve também perder de vista o fato de que, além de faturar o petróleo de todos os países petrolíferos já dominados, sendo o próximo a Síria, os EUA precisam gastar sua munição e artefatos bélicos, pois essa é também uma das principais fontes de renda das empresas fabricantes de lá – aviões de ponta, tecnologia de satélites, mísseis, etc. Mesmo que isso custe caro ao povo americano. Seria interessante saber exatamente quais são as grandes indústrias de armamentos, seus donos e principais sócios. A Síria, como grande cliente que é dos armamentos da Rússia, não foi invadida até o momento provavelmente por causa disso. Vamos ver qual será a próxima tacada do Putin, diante da decisão do Obama em invadir.
Unsterbliche Seele disse:	
4 de setembro de 2013 às 0:31	
Primeiramente Obama não vai invadir, “apenas” vão atacar, segundo ele é claro. Segundo, Síria e Irã não foram tomados nem invadidos pelo simples fato de que a guerra passa antes por outra esfera, em um contexto extra belicoso, ou seja, antes ela acontece na esfera econômica-soberania, e estes dois países fizeram a primeira coisa que todo pais decente que queira se preservar faria, ou seja, fecharam o banco central (cordão umbilical do capitalismo e o ralo da soberania de uma raça), também nacionalizaram a emissão da moeda, repatriando assim a soberania para as mãos dos seus filhos. Terceiro ponto é que a Rússia não vai sair da retórica para auxiliar a Síria (ao menos oficialmente), sempre foi assim e vai continuar sendo, faz parte do joguete bi-polarizado entre EUA e Rússia, sendo que no fundo eles comem do mesmo mingau, acredito que no mesmo prato inclusive. Outro ponto importante, é que desde a segunda grande guerra os EUA e seu séquito sacerdotal não se colocaram em situação de conflito armado com nenhum pais ariano, e eles sabem muito bem que a situação com o Irã é e será muito mais difícil.
Catarinense disse:	
2 de setembro de 2013 às 23:51	
Até onde é verdade é de se julgar,mas estão disseminando ódio com ódio:
http://redeesgoto.blogspot.com.br/2013/09/russia-avisa-aos-eua-que-usara-armas.html
Catarinense disse:	
3 de setembro de 2013 às 15:38	
Como disse o nosso amigo Integralista, O povo eleito não vai desistir enquanto não cumprir seu messianismo de que ” Tudo no mundo pertence ao judeu…”. A bola da vez é a Siria,país rico em petroleo e claro,ponto estratégico militar para o seu animal de estimação os jewsa,ou melhor EUA,só que não sei se alguem pode elucidar melhor o meu ponto de vista aqui,mas me parece que no caso da Siria,o sião irá trombar com um inimigo maior do que de costume,aja visto que a Siria é um dos maiores parceiros comerciais da Russia.Então o mesmo irá interceder por eles,mas também tem o fato de que,a Russia esta fortemente minada pelo sionismo.É esperar para ver.
Abraço a todos!
tuisto disse:	
3 de setembro de 2013 às 21:08	
Sr. Catarinense, a Rússia só vai interceder com retórica vazia; a Síria só pode contar com o apoio do Irã e com a resistência libanesa…
Unsterbliche Seele disse:	
4 de setembro de 2013 às 0:36	
A Rússia gosta de dinheiro e vodca, como bem disse o tuisto, o discurso da dupla dinâmica czarista não vai passar de retórica. Aliás, vão bem aproveitar a situação para vender armamento para a Síria por caminhos da traficância internacional, provavelmente por meio de algum judeu.
Sullivan disse:	
4 de setembro de 2013 às 8:07	
Concordo com vc Tuisto.
A Rússia é uma péssima aliada quando se trata de guerra..
E vale lembrar que lá tem vários eleitos infiltrados.
Catarinense disse:	
5 de setembro de 2013 às 22:54	
Sim,como eu havia dito,a Russia é um parceiro comercial da Siria,mas a o fato da mesma estar infestada de judeus,mas a idéia dos russos venderem armas aos sirios via mercado negro,por intermedio de judeus,não é nada de novidade nisso.
tuisto disse:	
3 de setembro de 2013 às 21:05	
i$rahell dispara míssel balístico no mediterrâneo sob pretexto de “testar sistema defensivo”: http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,israel-faz-teste-com-sistema-antimissil-e-eleva-tensao-no-oriente-medio,1070790,0.htm .
É evidente que única coisa que o regime sionista criminoso está testando é o sistema de radares sírio em preparação à agressão do golem EUA…
Antônio Fragoso disse:	
3 de setembro de 2013 às 21:39	
Creio que possamos estar em um desses momentos decisivos da história, que surgem de tempo em tempo. Imaginem as possíveis implicações que podem resultar do desfecho deste conflito. Arrisco-me a dizer que uma vitória do presidente sírio colocará em risco toda o sistema em voga.
tuisto disse:	
4 de setembro de 2013 às 21:05	
Rússia divulga provas de que prévio ataque químico, em março desse ano, foi obra das gangues de mercenários talmudicamente atuando na Síria: http://rt.com/news/chemical-aleppo-findings-russia-417/ .
Lembrando que os inspetores da ONU haviam sido justamente convidados pelo governo Sírio para investigarem, entre outras coisas, esse ataque de março, porém logo que botaram os pés na Síria sua missão foi desviada com o novo ataque em 21 de agosto, recordando ainda que, segundo declarações do alto escalão da ONU, o relatório dos inspetores se limitará tão somente a comprovar a materialidade do último ataque mas não indicará os responsáveis.
O ataque falso não pegou na primeira vez, tentam de novo… A chutzpah dos criminosos atuais desconhece qualquer limite, sequer se dão ao trabalho de elaborarem uma farsa minimamente convincente, basta um ligeiro teatrinho e é desencadeada nova atrocidade, contando com a total apatia do “gado”…