Pílulas Diárias: Christopher Hitchens e o fanatismo ateu
Postado por Sérgio Domingues às 16:36
Osni Vagner 19 de dezembro de 2011 09:46
Desconfio daqueles que são contra a fé do outro, o nome que se dá a cosmovisão. Pode ser teologia, teomarxia, teocapitalismo. Uns sonham em alcançar sua utopia outros vivem mesmo que tenha um custo para a maioria, se encontra ideologias para justificar dai é só comunicar na mídia como verdade.
Cristiano Requião 14 de fevereiro de 2013 10:09
Raramente lemos algo sobre a apofenia, isto é, a capacidade psico-fisiológica inata - que pode se desenvolver ou não -, em acreditar no improvável. Se há crenças religiosas, se o dogma sobrevive é em função deste fenômeno. Tanto é que há uma expectativa de que em breve nove países se tornarão ateus (ou agnósticos...) em função dos seus hábitos educacionais, principalmente com crianças, onde não há espaço para entes, santos, espíritos, alma etc. Dificilmente alguém formado sem crenças na infância passa a tê-las na idade adulta. Este aspecto quase nunca é levado em consideração...
Sérgio Domingues 14 de fevereiro de 2013 16:25
Realmente, Cristiano. Pouco se fala nisso. Mas não acredito que a religião venha a desaparecer, mesmo em sociedades mais racionais e laicas. O problema é sua institucionalização e instrumentalização como elemento de poder e justificador da exploração mútua entre os seres humanos. Obrigado pelo comentário. Abraço!
Cristiano Requião 15 de fevereiro de 2013 03:28
Sou menos cético. Acho que se promovermos uma educação laica num estado laico, as coisas podem mudar, sim. Reduziríamos o número de pessoas sugestionadas e propensas a aceitar a improbabilidade. Sem servos tementes e obedientes, não existiriam crenças. E para que serviriam religiões sem o poder e o escravismo? Esta tem sido a sua finalidade desde o surgimento...