Brasil fez o que tinha que fazer para mediar acordo com Irã, diz Lula - Internacional - Estadão
Brasil fez o que tinha que fazer para mediar acordo com Irã, diz Lula
Presidente afirmou que outros países resolveram punir Teerã, mas que Brasil fez seu papel
Tânia Monteiro, da Agência Estado, com informações de O Estado de S. Paulo,
21 de junho de 2010 | 18h52
BRASÍLIA- O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta segunda-feira, 21, que "o Brasil fez o que tinha que fazer" com relação às tentativas de mediar acordo envolvendo o programa nuclear do Irã.
EUA pedem que Irã pare de 'intimidar' e deixe inspetores da AIEA trabalharem
"Precisava o Irã sentar à mesa. Nós fomos lá e provamos que somos capazes de convencer o Irã a sentar à mesa. Mas eu acho que os outros resolveram punir o Irã. Nós fizemos o nosso papel", disse Lula, ao ser questionado pela imprensa sobre a entrevista do ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, ao Financial Times, na qual o ministro admite que o Brasil não tentará mais mediar a questão, após os Estados Unidos rejeitarem o acordo fechado entre Irã, Turquia e Brasil.
"Não vamos novamente ter uma posição proativa (em relação à negociação iraniana), a não ser que sejamos solicitados", disse Amorim ao FT. Segundo o ministro, o Brasil acabou prejudicado "por fazer coisas que todos afirmavam ser positivas". "Ao final, descobrimos que tem gente que não sabe receber "sim" como resposta", alfinetou o chanceler.
O Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU) está ultrapassado e precisa de sangue novo, disse Celso Amorim nesta segunda-feira. Ele reclamou também que os membros não permanentes não são levados a sério. "O Conselho de Segurança (CS) já não reflete a realidade política", mas "a realidade de 65 anos atrás", disse Amorim aos jornalistas durante uma visita a Viena, onde se reuniu com o chanceler austríaco, Michael Spindelegger.
O Conselho de Segurança deveria olhar para o G-20, o grupo de economias industrializadas e emergentes, disse ele, e incluir países como o Brasil, a Índia e a África do Sul como membros permanentes, além dos atuais cinco integrantes com direito a veto - Estados Unidos, Reino Unido, Rússia, China e França. Amorim também criticou o Conselho por não ter levado a sério a tentativa conjunta do Brasil e da Turquia, no mês passado, de controlar o programa nuclear iraniano.
Brasil e Turquia, ambos membros não permanentes do CS, conseguiram um acordo de troca de materiais nucleares com o Irã numa tentativa de evitar novas sanções contra Teerã. Mas o acordo foi desconsiderado pelos Estados Unidos e outras potências da ONU. "Isso lança dúvidas sobre (nossa) credibilidade. A Turquia e o Brasil são países emergentes de conduta imaculada que se aproximaram de Teerã com boas intenções", afirmou Amorim.
O chanceler brasileiro também reclamou da "falta de transparência e de nível técnico", lembrando que os membros não permanentes do conselho só tomaram conhecimento do novo esboço das sanções contra o Irã pelos meios de comunicação. Brasil e Áustria estão entre os dez membros não permanentes do Conselho de Segurança, que mudam a cada dois anos.