O SR. SELASSIÉ, cujos patronímicos lembram os do antigo imperador da Etiópia, deu uma entrevista a jornalistas solícitos e zelosos, como se fosse o procônsul destoutro império. Se calhar é, e nós não queremos acreditar. Há, neste triste assunto, a absurda qualificação atribuída a um funcionário europeu, e a subserviência exasperante de quem devia respeitar, seriamente, as funções de jornalista, escalonando as prioridades de noticiário. Mas as coisas, neste país, estão como estão. A expressão da mediocridade coincide dramaticamente com as características de quem a promove. E o servilismo tomou carta de alforria. É um espectáculo deplorável assistir-se ao cortejo de subserviências quando os escriturários da troika vão ao Parlamento ou aos ministérios.
Somos tratados com displicente condescendência. Afinal, numa interpretação lisa e, acaso, aceitável, somos os pedintes e eles os curadores dessa nossa triste condição. A ela temos de nos sujeitar. Selassié produz afirmações tão extraordinárias quanto ignaras acerca do que somos, de quem somos e de como havemos de ser. O pessoal do Governo demonstra uma felicidade esfuziante com o convívio, e até Paulo Portas o admite, embora pouco à vontade. Aliás, não se percebe muito bem até onde o presidente do CDS vai suportar, com frustrados sorrisos, os permanentes vexames a que o submetem.
As declarações do sr. Selassié, que, na normalidade de situações políticas, nem sequer devia ser ouvido, só não são injuriosas porque imbecis. Já a senhora Merkel, num despudor acarinhado pelo reverente Passos Coelho, afirmara o íntimo e estremecido desejo de ver os portugueses muito felizes. Os comentadores do óbvio, emocionados, calaram fundo este auspício.
O povo, a nação, o próprio conceito de pátria estão subalternizados pelo comportamento desprezível de uma casta de emblema republicano na lapela, que passa ao lado das indignações, dos protestos, da miséria e da fome dos outros. A frase famosa de Passos Coelho, "custe o que custar", para justificar os desmandos da sua política, configura uma ideia de confronto, absolutamente detestável. A violência do discurso do poder e a prática governamental reenviam, na ordem da democracia política, para algo que excede o funcionamento processual. Parece que Pedro Passos Coelho incita à cólera e estimula o conflito, acaso para "fundamentar" e "legitimar" ulteriores acções repressivas. A indiferença da sua conduta não se harmoniza nem combina com o ideário democrático, sobre o qual tripudia com desprezo e arrogância. Este homem não nos serve, não serve o País, nada tem a ver com algo que nos diga respeito, é incompetente e sobranceiro.
Quando estrangeiros como Angela Merkel e Abebe Selassié dizem o que dizem, com a aquiescência de um Governo mudo, há qualquer coisa de podre na sociedade.
De um momento para o outro, os objetos regressaram todos ao seu lugar habitual, o piano fechou-se, deixou de haver sapatos largados pelo meio da casa de banho e dos quartos, acabaram-se as risadas à meia noite (“meninos! Já deviam estar a dormir há que horas!”), o frigorífico readquiriu o seu ritmo pacato e parou de ser esvaziado de cinco em cinco minutos, a despensa readquiriu o seu ar honesto e saudável, sem pacotes de batatas fritas nem garrafas de coca-cola, os livros de histórias encontraram de novo o seu lugar na estante, os “Simpsons” e a “Family Guy” desapareceram dos serões televisivos (...)
Tendo em conta o princípio segundo o qual se houver uma "mensagem", já os grafitos são aceitáveis, este é uma maravilha, pois expressa várias: Doidos, Mafia e Ranho parecem bem escolhidos.
TERÇA-FEIRA, dia 27 de Novembro de 2012, um dia histórico: os deputados do PSD e do CDS juntaram-se e aprovaram o contrário daquilo que prometeram aos eleitores que os elegeram: não aumentarem impostos, não reduzirem salários nem confiscarem pensões.
Em campanha para as eleições, alinhados atrás deste primeiro-ministro, todos eles nos prometiam que os trabalhadores, os funcionários públicos, os pequenos empresários e os pensionistas podiam ficar descansados. Ninguém seria prejudicado, para além dum certo recato, proporcionalmente compartido, que naturalmente todos sentíamos justo que houvesse, depois do socrático regabofe socialista e do estampido dos boys & girls deles.
Afinal, hoje, trabalhar não vale a pena, os impostos levam tudo, trabalhadores, empresários e pensionistas são espoliados pelo conto do vigário de políticos que, afinal, apoiam e aprovam o saque com que este governo dá cabo dos remediados, aos quais pomposamente chamam classe média.
Este novo Orçamento é para acabar com o resto. O IVA é uma espécie de rajada que abate o consumo e afunda comércio e indústria. O IMI vai ser o golpe de misericórdia de quem julgava sobreviver. E os Boys & Girls destes juntam-se aos Boys & Girls dos outros, todos a chilrear como autênticos bandos de cucos milharucos à solta, a debicarem o que resta depois de quem sabe trabalhar ter ido para o estrangeiro, ganhar a bucha.
E pergunto eu, que não percebo destas coisas: aquele senhor que mora em Belém pensará que esta maioria de deputados não violou o mandato que o povo lhe deu e ainda tem legitimidade democrática!? É homem para pensar isso... Vai uma aposta!?
NO PASSADO fim de semana, Miranda do Douro chamou as atenções internacionais por causa do encontro de mirandeses no adro da Catedral para marcar um referendo sobre a independência. A Sé Catedral mirandesa não teve um arquiteto tão famoso como Gaudí, mas também a Sagrada Família não tem o Menino Jesus da Cartolinha. O encontro no adro levou a especulações que ultrapassaram o âmbito meramente político: o Clube de Futebol Mirandês, caso o referendo vingue, voltaria a jogar na distrital da Associação de Futebol de Bragança ou ingressaria na Liga Espanhola, ao lado do Real Madrid? E Duarte Lima pediria asilo à cidade da sua infância?
À parte essas dúvidas colaterais, uma eventual independência de Miranda do Douro é encarada pelas instâncias internacionais com naturalidade. Por um lado, a dívida da região mirandesa é muito inferior à do resto de Portugal. Por outro, existe uma forte unidade nacional linguística, que junta 16 das freguesias da região, de Dues Eigreijas a Bila Chana de Barceosa (a que Lisboa ainda chama Duas Igrejas e Vila Chã de Braciosa). Acresce que com o precedente aberto a 17.ª freguesia, Sendim, unida à volta da sua língua, o sendinense, também poderia aceder à sua própria independência.
Saúde-se esta tendência moderna que, por ironia, acontece quando o primeiro-ministro inglês, num ato retrógrado, escolheu ontem para presidente do Banco de Inglaterra um canadiano.
Artur Mas era presidente regional da Catalunha e líder do CiU, partido conservador e com tradição de negociar com Madrid. Aconteceu, porém, aquela borboleta da crise bancária que bateu demasiado as asas nos Estados Unidos, exportou o furacão global e este também chegou a Barcelona. Então, a CiU (terceira força política nas Cortes de Madrid), que ainda no ano passado negociava a ida de membros seus para o Governo do PP, deu para espingardar numa de independentista. Artur Mas dissolveu o Parlamento catalão, chamou a eleições para ontem, declarando querer uma maioria absoluta (antes tinha 62 deputados, precisava de 68) para propor um referendo de independência.
Que acontecera a Mas? A febre da crise que já endoidou mais do que um político europeu: a bancarrota da Catalunha e os necessários cortes sociais a fazer. Provavelmente, Mas só queria fundo de maneio eleitoral para chantagear Madrid. Fugiu para a frente e deu-se mal: ontem, perdeu deputados e só ficou com 50.
Então, tudo na mesma aqui ao lado? Errado, se o eleitorado fez manguito ao nacionalista da tanga, plebiscitou o original: o radical independentista ERC duplicou os votos e tornou-se ontem a segunda força na Catalunha. Nem Mas nem meio mas, afinal foi ERC...
A foto de cima (in «DN» de ontem), tirada a propósito do que sucedeu no passado dia 14 (em frente à A.R.), não precisa de grandes legendas. Ora, no seguimento do que se sabe, a calçada foi refeita, mas houve quem sugerisse que viesse a ser substituída por um tipo de pavimento que não pudesse ser arrancado - cimento?
Pois bem, já existe uma solução de compromisso, que pode ser vista em muitos lados (como na estação do metro de Entrecampos ou na de Santa Apolónia): calçada portuguesa cimentada...
É PROVÁVEL que uma hipotética saída da União Europeia agravasse ainda mais a nossa situação económica. Mas talvez melhorasse a nossa saúde mental. No meio de uma crise que coloca a sua própria existência em risco, o Parlamento Europeu dedica-se a demonstrar que não se perderia muito: não satisfeito por possuir uma absurda Comissão dos Direitos da Mulher e Igualdade dos Géneros, o PE permite que a dita comissão se alivie de palpites acerca de matérias que sempre os dispensaram.
Até agora, essa destravada fraternidade tentava interferir no mundo real e entretinha-se a propor quotas em empresas e delírios assim. Agora, soube por Helena Matos (blasfemias.net), a referida Comissão avança para o mundo da ficção e quer abolir das escolas ou no mínimo temperar a influência das obras literárias infanto-juvenis que atribuem papéis "tradicionais" aos elementos masculinos e femininos da família. Livrinho em que o pai saia para o trabalho e a mãe fique a cuidar da prole irá, se a coisa vingar, directamente rumo ao index dos eurodeputados.
O index será vasto. Não estou a ver nenhum clássico da literatura do género em que a personagem do marido passe os dias a mudar fraldas e a da esposa assuma um lugar de relevo na sociedade. Mesmo na "Branca de Neve", que está longe de representar um agregado familiar retrógrado (conheço pouquíssimas senhoras que coabitem em simultâneo com sete cavalheiros, para cúmulo de estatura alternativa), a verdade é que a heroína trata das arrumações caseiras enquanto os seus sete parceiros labutam nas minas. E quanto a Huckleberry Finn, criado na ausência da mãe e na presença de um pai alcoólico, erradica-se ou não? E os órfãos de Dickens? E, uns degraus abaixo, os pobres sobrinhos sem tia da Disney? Além disso, a Comissão dos Direitos da Mulher e Etc. é omissa no que toca às fábulas. Se, por exemplo, é indesmentível que, ao invés da cigarra, a formiga trabalha como uma desgraçada, nem Esopo nem La Fontaine sugerem que a dita seja fêmea e unida pelo matrimónio a um formigo que colabora nas tarefas do lar e respeita o "espaço" da companheira. Que obras, em suma, corresponderão aos requisitos de igualdade? Há uma imensidão de dúvidas.
Por sorte, há um PE recheado de certezas, que reivindica à Comissão Europeia legislação capaz de regulamentar (um verbo predilecto) o equilíbrio conjugal nas histórias para petizes - no papel e também no cinema, na televisão, na publicidade e onde calhar. O argumento (digamos) é o de que os "estereótipos negativos de género" minam a "confiança" e a "auto-estima" das jovens, limitando as suas "aspirações, escolhas e possibilidades para futuras possibilidades [a repetição não é gralha] de carreira". Quem fala assim não é gago: é semianalfabeto na medida em que escreve com os pés, arrogante na medida em que submete a liberdade criativa à engenharia social e um bocadinho maluco na medida em que confunde a fantasia com o quotidiano.