Os 100 maiores livros de não-ficção (segundo o The Guardian) | Fórum Valinor
O jornal britânico The Gardian fez (em 2011) esta lista dos melhores livros de não-ficção, dividindo-os em categorias: Arte, Biografia, Cultura, Meio Ambiente, História, Jornalismo, Literatura, Matemática, Memórias, Psicologia, Música, Filosofia, Política, Religião, Ciências, Sociologia e Viagens.
É um tipo de leitura que geralmente fica restrito à escola ou faculdade, muitas vezes em leituras incompletas feitas através de xerox de alguns capítulos.
Eu sempre gostei desse tipo de livro, muito antes da faculdade li "Declinio e queda do Império Romano" (Edward Gibbon) e "Enterrem meu coração na curva do rio" (Dee Brown") e das melhores coisas que me aconteceram no ensino superior foi ser apresentada a Hannah Arendt através de "Eichmann em Jerusalém" e a Amartya Sen (que não está na lista).
É uma leitura fundamental para entendermos a sociedade e o planeta em que vivemos e também para fazer e compreender a literatura de ficção que não existiria sem a não-ficção.
Spoiler: Os que já li dessa lista
A História do Declínio e Queda do Império Romano - Edward Gibbon
Eichmann em Jerusalem - Hannah Arendt
A Liberdade - John Stuart Mill
O Manifesto Comunista - Karl Marx e Friedrich Engels
O Arquipélago Gulag - Aleksandr Solzhenitsyn
Reactions: Morfindel Werwulf Rúnarmo, -Jorge-, Bruce Torres e uma outra pessoa
A Sangue Frio, de Truman Capote - questionável essa inclusão
Só conheço e li o do Darwin (este sim é um legítimo naturalista)
Achei que eu não fosse encontrar nenhum lido por mim. Mas fui olhar mais detidamente e realmente li alguns como "Uma Breve História do Tempo" e "A Arte da Guerra", enquanto outros decidi ler intencionalmente só o que me interessava tipo o livro do Hobsbawn (que é como ler o livro do Alvin Toffler "A Terceira Onda") pegar o que ele traz de novo nas conclusões, projeções e teorias e abordar como um "paper" ficando a revisão histórica pra quem desejar recapitular.
Tem autor aí que me causou menos impacto que livros de ficção como o conteúdo do Hawking em relação ao livro Jurassic Park.
Há livro que chegou recentemente aqui em casa e está na fila de leitura como o "Enterrem Meu Coração". Esse mês pode ser uma boa já que terminei um livro essa semana.
Fui bem mal nessa lista, achei que fosse zerar também, mas teve alguns que eu li:
Engraçado. "O Príncipe" do Maquiavel aqui listado entre os "melhores de não-ficção", mas também entre os "Dez livros que estragaram o mundo", de Benjamin Wiker.
o do Marx deve estar nessa lista Dez livros que estragaram o mundo, não?
Também achei que ia ter lido zero itens dessa lista, mas tem 5
Os 15 livros que, segundo ele, estragaram o mundo ou não ajudaram em nada, são os seguintes:
– Discurso sobre o método, de René Descartes
– Leviatã, de Thomas Hobbes
– Discurso sobre a origem e os fundamentos da desigualdade entre os homens, de Jean-Jacques Rousseau
– Manifesto do Partido Comunista, de Karl Marx e Friedrich Engels
– Utilitarismo, de John Stuart Mill
– A descendência do homem, de Charles Darwin
– Além do bem e do mal, de Friedrich Nietzsche
– O Estado e a Revolução, de Vladimir Lênin
– O eixo da civilização, de Margaret Sanger
– Minha luta, de Adolf Hitler
– O futuro de uma ilusão, de Sigmund Freud
– Adolescência, sexo e cultura em Samoa, de Margaret Mead
– O relatório Kinsey, de Alfred Kinsey
– A mística feminina, de Betty Friedan
Fonte: http://panoramaliterario.com.br/10-livros-que-estragaram-o-mundo-de-benjamin-wiker/
livros que, segundo ele, estragaram o mundo ou não ajudaram em nada,
Lista idiota porque deve existir um número gigante de livro que não "ajudou em nada". :/
E por que você acha discutível que "A Sangue Frio" esteja na lista, @Bruce Torres ?
Ele é evidentemente um livro de não-ficção.
Essa abordagem de não-ficção do Capote vem sendo muito criticada ultimamente, @Clara . Apesar do autor declarar ter feito uma pesquisa meticulosa sobre os eventos e os envolvidos, há declarações de detetives e outros envolvidos de que Capote aumentou ou embelezou ou mesmo inventou partes da história pra caber dentro da narrativa.
Aqui uma das reportagens que eu li sobre o assunto: http://www.salon.com/2014/12/07/the...t_matter_if_capotes_classic_wasnt_fully_true/
No final do texto há links que expandem essa crítica à obra de Capote.
Na minha opinião, A Sangue Frio é um dos melhores livros que eu já li, e você sente porque ele é tão marcante a ponto de influenciar uma turma posterior, como José Louzeiro, Frederick Forsyth, entre outros. Entretanto, se é para falar de romance de não-ficção que realmente seja não-ficção, proponho substituir a obra de Capote por Operação Massacre, de Rodolfo Walsh.
Os outros cinco entram como brinde no subtítulo: "10 Livros que Estragaram o Mundo – E outros cinco que não ajudaram em nada". É claro que é só um eufemismo para dizer que eles também estragaram, em menor escala, o mundo, na visão do autor. Não é pra dizer que não federam nem cheiraram. Os livros do Draccon, por exemplo, não ajudaram em nada; mas não criaram minhocas na cabeça de ninguém.
À guisa de sinopse, as palavras do autor: "O bom senso e um pouco de lógica nos advertem que, se ideias têm consequências, então más ideias têm más consequências. E, ainda mais óbvio: más ideias, escritas em livros, tornam-se muito duráveis, infectam gerações e mais gerações e ampliam a miséria do mundo. Eu afirmo, portanto, que o mundo seria hoje um lugar demonstravelmente melhor se os livros que estamos prestes a discutir jamais tivessem sido escritos."