Quando Rayman Legends consegue usar melhor as particularidades do hardware novo da Nintendo que Mario U, algo esta errado hehe!!!!
Interessante artigo, e um bom ponto de vista, mas está longe de ser a resposta definitiva para a “salvação” da Nintendo.
Tudo que o artigo disse foi uma forma mais rebuscada do velho argumento “aff a nentendo eh 1 merda pq soh faz mario zelda donke kong eças poha tudo igoal kkkkkk”. Não se pode usar dois pesos e duas medidas. O que a Nintendo precisa é de um jogo bom? Obviamente. Mas esse jogo bom não precisa vir necessariamente de uma nova franquia. A verdade é que o problema da Nintendo é muito amplo e complexo para se apontar o dedo e dizer “é isso!”, como tentam alguns mágicos da análise de mercado dos videojogos. Por isso eu disse que o artigo é um bom ponto de vista: talvez todos os analistas estejam certos ao mesmo tempo, e o problema da Nintendo sejam vários. Talvez todos estejam errados e ninguém ainda tenha visto algo que esteja na nossa cara e seja a salvação da Nintendo. Enfim, só acho que é preciso tomar cuidado quando alguém tenta solucionar alguma coisa apontando o dedo para alguém.
Ao meu ver, por exemplo, o problema da Nintendo está indissociável do mercado japonês de videogames como um todo. Alguém consgue lembrar de algum jogo japonês relevante nessa sétima geração que não seja Dark Souls? O Japão como um todo meio que desaprendeu a fazer jogos depois do lançamento do Xbox 360. Não só isso. Quem acompanha o mercado de animes e mangás deve ter visto que a venda de DVDs e revistas em quadrinhos cai ano após ano. A Nintendo é uma consequência de um problema muito maior. Dizer que a culpa é do Shigeru Miyamoto, do Satoru Iwata ou de quem quer que seja é diminuir o problema.
Concluíndo, não acho que o artigo está errado. Estou apenas reforçando às pessoas a procurarem outros pontos de vista.