ONU Critica Decisão Do STJ De Absolver Acusado De Estuprar Três Crianças » Roberto Infanti
09/04/2012 por Roberto Infanti Deixe um comentário »
A decisão do STJ abre um precedente perigoso e discrimina as vítimas com base em sua idade e gênero.
Brasília O Escritório Regional para América do Sul do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (Acnudh) divulgou nota em que "deplora" a decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) de inocentar um homem acusado de estuprar três crianças com menos de 12 anos de idade. No julgamento, o STJ entendeu que nem todos os casos de relação sexual com menores de 14 anos podem ser considerados estupro.
Tanto o juiz que analisou o processo como o tribunal local inocentaram o réu com o argumento de que as crianças já se dedicavam à prática de atividades sexuais desde longa data.
É impensável que a vida sexual de uma criança possa ser usada para revogar seus direitos. A decisão do STJ abre um precedente perigoso e discrimina as vítimas com base em sua idade e gênero, disse Amerigo Incalcaterra, representante regional do Acnudh para a América do Sul.
As diretrizes internacionais de direitos humanos estabelecem claramente que a vida sexual de uma mulher não deve ser levada em consideração em julgamentos sobre seus direitos e proteções legais, incluindo a proteção contra o estupro. Além disso, de acordo com a jurisprudência internacional, os casos de abuso sexual não devem considerar a vida sexual da vítima para determinar a existência de um ataque, pois essa interpretação constitui uma discriminação baseada em gênero, informa a nota.
Acredito que essa infeliz decisão não só abre brecha para a descriminalização da prostituição infantil como também a disseminação dessa prática abominável.
A decisão do STJ provocou críticas de diversos segmentos da sociedade, que viram no resultado do julgamento uma brecha para descriminalizar a prostituição infantil. A ministra da Secretaria de Direitos Humanos, Maria do Rosário, declarou à Agência Brasil que a sentença demonstra que quem foi julgada foi a vítima, não quem está respondendo pela prática de um crime.
Se a decisão é lamentável, essa defesa é no mínimo enauseante.
Em nota divulgada ontem (4), o STJ se defende alegando que processo abordava somente o crime de estupro, que é o sexo obtido mediante violência ou grave ameaça, o que não ocorreu. O tribunal afirma que, em nenhum momento, foi levantada a questão da exploração sexual de crianças e adolescentes. Se houver violência ou grave ameaça, o réu deve ser punido. Se há exploração sexual, o réu deve ser punido. O STJ apenas permitiu que o acusado possa produzir prova de que a conjunção ocorreu com consentimento da suposta vítima.
Para Aparecida Gonçalves, decisão do STJ pode banal…
Comissões da Mulher Advogada e da Criança e…
Deputada Mara Caseiro repudia STJ por absolver e…
» ver todas 22 relacionadas
Mais antigos: Liminar Suspende Processos Que Discutem Compensação De Honorários Nos Juizados Especiais do RS
Mais novos: STJ Reage A Críticas Sobre Favorecimento De Prostituição Infantil
Tags: abuso sexual acusado Crime decisão direitos Direitos Humanos Discriminação estupro jurisprudência Nações Unidas processo réu Superior Tribunal de Justiça (STJ) vítima
Anterior Liminar Suspende Processos Que Discutem Compensação De Honorários Nos Juizados Especiais do RS