Um dos aspectos mais importantes encontrados nos documentos anexados ao Termo de Doação, incluindo croquis e esboços para o Vale do Anhangabaú feito pelo escritório dinamarquês, foi a semelhança com o estudo desenvolvido pelo mesmo escritório em 2007 a pedido do ITDP. Em meados de março de 2014, o AG escreveu para a Secretaria Municipal de Cultura (SMC), à qual estão submetidos o Departamento de Patrimônio Histórico (DPH) e o Conpresp (Conselho Municipal de Preservação do Patrimônio Histórico, Cultural e Ambiental da Cidade de São Paulo). Por estar o Vale do Anhangabaú localizado em área envoltória de diversos bens tombados, as modificações realizadas no local devem passar antes pela consulta a esses órgãos de proteção. Segundo informou a assessoria de imprensa da SMC, "as diretrizes estabelecidas para este projeto [no Vale do Anhangabaú] são da equipe participativa, e não do DPH somente. O projeto foi elaborado por um conjunto de Secretarias Municipais (entre as quais SMC/DPH) e entidades da sociedade civil e acadêmicas (universitárias), encabeçadas por SMDU que teve a iniciativa de desenvolver o projeto. Os consultores, que tiveram papel fundamental no desenvolvimento do processo participativo de desenvolver as diretrizes do projeto, são arquitetos do escritório dinamarquês Gehl Architects". De acordo com a assessoria, entre as diretrizes "definidas coletivamente" em 2013, estavam:
- reativação das fachadas, eliminando fachadas cegas sem uso;
- reintrodução do elemento água na forma de espelho d'água e/ou chafarizes;
- introdução de bancas e quiosques para animar o local, dia e noite, entre outras diretrizes.
Em novo email à assessoria da SMC, o AG questionou de que maneira o projeto de 2007 dialogava com o de 2013. Resposta da SMC: "O projeto de 2013 não dialoga com o de 2007. O de 2007 foi feito pelo ITDP (Institute for Transportation and Development Policy) e não pela PMSP, que pese apoiou sua realização". Com base nessa resposta, a reportagem voltou a questionar a SMC: "Então é coincidência que as diretrizes do projeto de 2013 sejam praticamente as mesmas do projeto de 2007?". Desde então – meados de abril de 2014 – o AG não obteve mais nenhuma resposta da SMC sobre esse assunto.
Em entrevista com Gustavo Partezani em maio de 2014, o AG mencionou a semelhança entre os dois estudos desenvolvidos pelo escritório dinamarquês em 2007 e 2013 e questionou a influência do primeiro sobre o segundo. "Não concordo que ele é parecido. O projeto de 2007 é do ITDP, é privado, esse projeto não foi recebido pela prefeitura, não há nenhum documento nesse município que diga que ele foi recebido, nós tomamos o cuidado de averiguar isso. Portanto esse projeto não existe (...) Entendo que tem ali uma citação ao município, mas não há nenhum documento. Se houvesse estaria na sub [prefeitura] da Sé, e não há." Apesar da argumentação técnica de Partezani sobre a não existência de um documento formal que indicasse o recebimento do estudo de 2007 pela administração municipal, o próprio estudo traz na capa o logotipo da prefeitura ao lado dos logotipos do ITDP e Gehl Architects; na página seguinte, consta o nome da arquiteta Rose Carmona, do gabinete do subprefeito da Sé, nos créditos de consultoria e tradução. Além disso, em troca de email com a coordenadoria de comunicação do ITDP em junho de 2014, a assessora afirmou textualmente ao AG que "o ITDP apresentou o Projeto Anhangabaú para a Prefeitura em 2007 e reapresentou em 2013". Em entrevista presencial em julho de 2014 com a diretora do ITDP Brasil, Helena Orenstein de Almeida, ela confirmou a informação ao AG: "Em 2013 mudou a administração, a gente esteve com a Secretaria de Desenvolvimento Urbano, deixamos o projeto [de 2007 com eles]". Também em julho de 2014, por telefone, o AG entrevistou o diretor técnico do ITDP, Luc Nadal, que participou diretamente do desenvolvimento dos estudos do Gehl no Vale do Anhangabaú em 2007. Nadal confirmou não apenas a semelhança em "escolhas e estruturas" entre os dois projetos, como a reapresentação à SMDU, em 2013, do projeto de 2007 encomendado pelo ITDP. "Eu não estava lá, mas Helena (Orenstein de Almeida) e Adalberto (Maluf) encontraram-se com o novo secretário (Fernando de Mello Franco) e apresentaram esse antigo estudo que tínhamos". Adalberto Maluf, a quem se refere Nadal, era, em 2013, diretor da Rede C40, grupo das maiores cidades do mundo que lideram estudos sobre mudanças climáticas. Foi Maluf quem informou Nadal sobre os workshops que seriam realizados na prefeitura em abril de 2013. Curiosamente, apesar do envolvimento de Luc Nadal com o projeto de 2007 feito com David Sim, do escritório Gehl Architects, o ITDP não foi oficialmente convidado para os eventos realizados em 2013. "Adalberto Maluf, do C40, foi quem nos disse que [o evento] ia acontecer. Eu trabalhei tanto [no projeto] em 2007 que corri para São Paulo para participar do workshop. (...) Nós soubemos [do workshop] pelo Adalberto, mas não pela prefeitura e nem pelo [escritório] Gehl". Segundo lista de presença enviada à reportagem pela SPUrbanismo, os nomes de Helena Orenstein de Almeida e Luc Nadal constam nos workshops dos dias 17 e 18 de abril de 2013.