Pobreza fica menor em Salvador
Ter , 05/08/2008 às 23:53 | Atualizado em: 05/08/2008 às 23:57
A Região Metropolitana de Salvador (RMS) registrou nos últimos anos expressiva redução da pobreza, mas ainda manteve um percentual acima da média nacional. Pesquisa divulgada na terça-feira, 5, em Brasília, pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) – órgão do governo federal – mostra queda, entre 2002 e este ano, de 49,9% para 37,4% na parcela da população da metrópole baiana com renda inferior a meio salário mínimo (R$ 207,50). Em igual período, nas seis principais regiões metropolitanas do País – São Paulo, Rio de Janeiro, Porto Alegre, Salvador e Recife –, o recuo foi de 32,9% para 24,1% ou cerca de um terço.
Os resultados representam a saída nas áreas pesquisadas de três milhões de pessoas da pobreza, diferença entre 14,3 milhões de 2002 e os atuais 11,3 milhões. Se considerar como ponto de partida o ano de 2003, a redução foi de quatro milhões de pessoas. O percentual de indigentes (renda até R$ 103,75) caiu pela metade desde 2003, de 13,7% para 6,6%, quase três milhões de pessoas nessa condição. Atualmente, 27,4% dos pobres são considerados indigentes, ante 38,6% de 2002. "Essas cidades têm um quarto da população brasileira, mas 40% do Produto Interno Bruto (PIB). Por isso, ilustram a mobilidade social verificada, sobretudo a partir de 2004", disse Márcio Pochmann, presidente do Ipea.
Conforme o estudo "Pobreza e Riqueza no Brasil Metropolitano", as variações refletem a combinação de crescimento econômico, aumento do salário mínimo, políticas públicas de transferência de renda e outros incentivos, como crédito à agricultura familiar. Para Pochmann, a pesquisa revela um aumento da participação da renda do trabalho, graças à forte geração de empregos com salários menores, mas também com a incorporação de empregados de maior escolaridade.
O número absoluto de pobres e indigentes na Região Metropolitana de Salvador, que chegou a 1,64 milhão em 2006, reduziu em 360 mil, para os atuais 1,28 milhão, ficando à frente de Belo Horizonte (1,14 milhão) e Porto Alegre (798 mil) e atrás de Recife (1,55 milhão). A maior queda na pobreza foi observada na Região Metropolitana de Belo Horizonte, onde o número de pessoas pobres saiu de 38,3% da população em 2002 para a estimativa atual de 23,1%.
A maior taxa de pobreza ficou com Recife (43,1%), que reduziu em 300 mil o número de pobres, seguida de Salvador (37,4%). Na outra ponta estão São Paulo e Porto Alegre, com as menores taxas para 2008: respectivamente, 20,7% e 20%. Em números absolutos, as regiões que registraram maiores quedas na pobreza foram São Paulo e Rio, com respectivos recuos de 1,15 milhão e 571 mil pessoas.
RICOS – O relatório do Ipea apontou também aumento do número de ricos no Brasil desde 2003. Para Pochmann, a melhora da renda das famílias em todas as faixas se refletiu sobre os de maior salário graças a ganhos de produtividade e formas extras de remuneração, como investimentos financeiros e aluguéis: "Esses rendimentos adicionais ao trabalho ainda são pouco pesquisados. De toda forma, 90% da renda das famílias das classes mais favorecidas vem do trabalho".
Em termos percentuais, os ricos nas seis regiões metropolitanas passaram de 0,8% da população (2002) para 1%, com ingresso de 28,1 mil. Em números absolutos, subiram de 448,4 mil para 476,5 mil. "Rico", segundo a pesquisa, é o indivíduo pertencente a famílias cuja renda é igual ou superior a 40 salários mínimos ou R$ 16,6 mil mensais.
Em Salvador, o percentual dos ricos ficou em quase todo o período próximo de 1% da população. Este grupo está em 1,1%. O presidente do Ipea alerta que a chamada classe média clássica ou alta, dentro dos parâmetros adotados pelo governo, não está entre as maiores beneficiadas, pois depende da continuidade do crescimento econômico.
Pochmann defende revisão no sistema tributário para taxar grandes fortunas e aplicar novas faixas de imposto de renda sobre grupos com renda ainda mais alta. Para ele, os grupos de salários mais altos conseguem agregar renda por outros meios. Além disso, reclama que as empresas não têm repassado os ganhos de produtividade em igual proporção aos salários.