O Brasil importa entre 80% e 90% da matéria-prima de fertilizantes que utiliza. Essa dependência impacta os custos de produção do agricultor, uma vez que o insumo é cotado em dólar, moeda que saltou de R$ 3,20 no início do ano para mais de R$ 4 às vésperas do primeiro turno das eleições.
Embora a liberação de nutrientes seja mais lenta, o pó de rocha tem algumas vantagens. Ele permanece no solo e fornece micronutrientes que os fertilizantes químicos não contêm. "A planta, além de ficar mais nutrida, se torna mais saudável e melhora a resistência a pragas, porque recebe não só o NPK, mas outros micronutrientes, como boro e selênio", explica Andrea Sander.
O engenheiro agrônomo Rogério Vian confirmou isso na prática. Proprietário de uma fazenda de 1.000 hectares em Mineiros (GO), há 12 anos ele foi "forçado" a migrar para uma agricultura sustentável. "Hoje, faço por amor, mas entrei pela dor, porque minha propriedade faz divisa com o Parque Nacional das Emas, e eles criaram um plano de manejo que proibia quem estava ao redor de aplicar defensivo que não fosse faixa verde, impedia a aplicação aérea e também o plantio de transgênicos nas proximidades do parque", informa Vian.
Na busca de soluções, há sete anos o agrônomo participou de um dia de campo onde conheceu o pó de rocha. "Naquele evento, percebi que as plantas com adubação química finalizavam o ciclo antes e adoeciam mais, enquanto aquelas que levavam pó de rocha eram mais sadias e tinham menos pragas", lembra. A constatação levou o agrônomo a fazer um experimento em 54 hectares de soja em sua fazenda na safra 2012/2013. Ele tirou todos os adubos químicos e usou os agrominerais para repor o fosfato. "Coloquei 5 toneladas de pó de rocha por hectare e fiquei cinco anos sem colocar mais nada produzindo acima de 60 sacas de soja por hectare", explica.
Segundo Vian, o uso de remineralizadores deixa o sistema mais resiliente. "Onde você usa pó de rocha, a planta consegue ficar mais dias sem chuva e reduz o custo de adubação. No meu caso, reduzi para 20% do que representam os custos de fertilizantes hoje", diz Vian. No entanto, o pó de rocha precisa estar num raio de 300 quilômetros da propriedade para ser uma alternativa competitiva. Isso porque a quantidade de agrominerais necessária para o manejo da fertilidade do solo é maior do que seria preciso de adubos solúveis. Se a fazenda estiver muito distante da mineração, o frete torna o produto inviável.