Comando para renumerar todos os elementos - Blog AltoQi Eberick Next
Comando para renumerar todos os elementos
Escrito em 27/05/2013, por Denise Bresciani / 45 Comentários | Categoria: Melhorias em recursos	|	Tags: Lançamento
Nas versões Next anteriores, foram refeitos os comandos de renumeração dos diversos elementos (vigas, pilares, lajes, etc), de forma a prever a utilização de diferentes prefixos para os elementos lançados. Agora, esses diversos comandos foram unificados, afim de permitir que a operação de renumeração seja feita sobre todos os elementos simultaneamente.
Poderão ser renumerados todos os elementos pertencentes ao pavimento corrente ou ao projeto inteiro. Neste último, poderão ainda ser definidas as formas de renumeração de alguns elementos.
Comando renumerar para todos os elementos (Projeto inteiro).
Formas de renumeração dos elementos.
Comando renumerar para todos os elementos (Pavimento corrente).
45 Comentários para Comando para renumerar todos os elementos
12 de junho de 2013 às 20:00
Moderador, vamos simplificar por enquanto essa questão da renumeração indexada por pavimento? Basta fazer o índice do pavimento automaticamente como um número, por exemplo:
V1.48 ou V48.1 = Viga 48 do 1º pavimento
L4.33 ou L33.4 = Laje 33 do 4º pavimento
Basta colocar uma opção para indexar por pavimento na caixa de diálogo, optando por usar como prefixo ou sufixo, e pronto! Eu não uso letras para identificar pavimentos, já tive essa experiência e achei bastante contraproducente.
Usando números para identificar o pavimento faz com que o leitor se localize exatamente onde deve na obra, sem mais delongas.
12 de junho de 2013 às 20:04
sim, gostei ! Esgotou o assunto.
mas tem o pavto tipo; aquele que simplesmente indicamos na planta de formas PAVTO TIPO (xNN), onde NN é o número de repetições. Quer dizer, não saimos imprimindo NN formatos A0/A4, apenas um.
27 de junho de 2013 às 23:52
Renato, como o Eberick não faz análise com pavimentos agrupados, ocorre a conhecida variação dos momentos das vigas dos tipos. É um caso particular que nem a numeração com letras resolve. Ou se faz uma prancha única de vigas igualadas pela maior armadura ou faz uma prancha para cada pavimento.
28 de junho de 2013 às 9:21
Moderador, alguma previsão de agrupar pavimentos-tipos para processamento, o que na prática seria 'apenas' armazenar uma cópia dos dados dos pavimentos originais que estão agrupados só que com os dados do pavimento mais desfavorável (maior armadura) entre eles ?
1 de julho de 2013 às 9:38
A situação mais desfavorável pode não ser a de um pavimento especificamente, pois pode ocorrer diferenças entre as armaduras positivas, negativas e estribos e também pelo próprio corte de barras. O mais indicado talvez seria utilizar uma envoltória dos esforços dos pavimentos agrupados, do que simplesmente utilizar a armadura com maior bitola. De todo modo, a solicitação está anotada, mas como é um recurso bastante grande ainda não temos previsão.
1 de julho de 2013 às 10:27
faz todo sentido, todo sentido; obrigado pelo retorno.
12 de junho de 2013 às 20:07
Complementando, seria interessante disponibilizar um campo para o usuário digitar o caractere separador, deixando uma opção default como um ponto ou um traço.
26 de setembro de 2013 às 13:55
Moderador, gostaria de pedir que não deixassem de lado a possibilidade de indexar os elementos por pavimento, conforme comentado anteriormente. O recurso de renumerar todos os elementos trouxe uma grande economia de tempo, mas ainda falta esse detalhe para ficar 100%.